|
Svetainės tvarkdarys |
|
Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16 Pranešimai: 27188 Miestas: Ignalina
|
Aukštuomenės pėdsakai pedofilijos bylose
http://www.balsas.lt/naujiena/369515/au ... jos-bylose
2010.01.12 06:35
http://www.balsas.lt/01/12/2_lnk_px600.jpg
Pedofilo-recidyvisto bylą tyręs pareigūnas liudija: "Vienoje vaizdajuostėje mačiau vaizdą, kaip atliekamas lytinis aktas su nepilnamečiu, o ponas "N" - žiūri." - "Ar jūs negalėjote suklysti?" - klausiame netikėdami savom ausim. "Ne, negalėjau", - atsako pašnekovas ir pakartoja didelę įtaką teisėsaugai turėjusio politiko iš Artūro Paulausko aplinkos pavardę.
Viešai skelbiama, kad ponas "N" turėjo šmėkštelėti šešis kartus už pedofiliją teisto Leonido Gotlibo byloje.
LNK "Paskutinės instancijos" žurnalistė susisiekia su ponu "N". Iškart pasipila grasinimai, kad paskelbus surinktus duomenis žurnalistams bus keliamos baudžiamosios bylos. Žinodami, kokią įtaką teisėsaugai akumuliavo šis žmogus, nutariame pasisaugoti ir neskelbti šio buvusio politiko pavardės, nors pagrindiniam mūsų liudininkui netiesiogiai antrina net keli tą bylą regėję žmonės.
"Jo namuose, kuriuos jis dalijosi su tėvais, radome didžiulį kiekį nuotraukų, vaizdo medžiagos ir filmavimui bei fotografavimui skirtą įrangą. Daugumoje nuotraukų nepilnamečiai oraliniu būdu tenkina pedofilą", - žurnalistams pasakoja prie bylos tyrimo prisidėjęs pareigūnas. Anot jo, pačios baisiausios - tarpusavyje santykiaujančių vaikų nuotraukos. "Jų veidai iškreipti skausmo", - prisimena pašnekovas. Panašūs, tačiau kitų žmonių, liudijimai buvo paskelbti prieš Naujuosius metus.
Anot šaltinių, L.Gotlibas savo aukas rinkosi vaikų namuose. Prisišnekindavo vaikus ateiti pas jį, o tada pasiūlydavo pinigų už "seksą" ir "fotosesiją". "Paskutinės instancijos" šaltinis tvirtina, kad būtent tokią fotosesiją stebintį poną "N" ir užfiksavo videokamera, o juosta buvo rasta kratos metu.
Pareigūnas sako, kad toliau nesekė bylos tyrimo, bet ji greitai - po pusmečio - pasiekė teismą. Tačiau pasiekė labai keistai suplonėjusi. Nepaisant versijos ir įrodymų, kad L.Gotlibas kaupė prievartaujamų vaikų nuotraukų archyvą ne tik asmeninėms reikmėms, bet ir pedofilų rinkai, jo klientūra byloje, mūsų žiniomis, nenustatyta.
Bylą 2003 metais nagrinėjo Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas. Tam teismui tuo metu vadovavo Algimantas Valantinas, dabartinis generalinis prokuroras.
Dabar čia teismo pirmininko pareigas einanti teisėja J.Rasiukevičienė, gavusi LNK "Paskutinės instancijos" prašymą susipažinti su byla ir jos nuosprendžiu, registruotu paštu atsiuntė nutartį. Jos esmė - neleisti žurnalistams net žvilgtelėti ton pusėn. Susipažinti nepateikta netgi nutarties rezoliucinė dalis.
Pedofilo L.Gotlibo ir jo galimų klientų nusikaltimai Lietuvoje įslaptinti esą paisant aukų teisių. Su bylos medžiaga neleidžiama susipažinti net ją nuasmeninus - paslėpus aukų tapatybes, todėl kyla pagrįstų įtarimų, kad teisėja J.Rasiukevičienė saugo ne tik aukas, bet ir 6 kartus teistą ir nė minutės neatgailavusį pedofilą.
Atsisakymas leisti pamatyti net dokumentus, kuriuose nėra minimos nepilnametės L.Gotlibo aukos, kelia įtarimų. Mus domina, pavyzdžiui, sprendimai dėl bylos daiktinių įrodymų saugojimo. Ar jie iš tiesų sunaikinti, nors, kaip teigia mūsų šaltinis, tarp tų daiktinių įrodymų esama pono "N" pėdsakų? Ir kas priėmė tokį sprendimą?
Generalinės prokuratūros viešųjų ryšių tarnyba mus patikina, kad teismui bylos nagrinėjimo metu vadovavęs A.Valantinas - čia niekuo dėtas. Ar tikrai? Su daiktinių įrodymų saugojimu susijusių dokumentų paviešinimas atsakytų į tą klausimą.
Nei klientų, nei pono "N"
L.Gotlibo bylą Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme nagrinėjęs teisėjas, o dabar - advokatas Vytautas Kastytis Valentinas Antanėlis, vos pradedame jį kamantinėti apie L.Gotlibo bylą ir pono "N" vaidmenį joje, siunčia į 3-iąjį apylinkės teismą, kuriame buvo išnagrinėtas ir atmestas L.Gotlibo skundas dėl sprendimo nepaleisti jo iš kolonijos anksčiau laiko. Kolonijos vadovybė savo raštu atsisakė tarpininkauti dėl lygtinio paleidimo, nes L.Gotlibas kaltę neigia, nesigaili, kaltina teisėjus.
"Kokios nors medžiagos ten buvo: filmuotos, nuotraukų?" - "Ten buvo nuotraukos berniokų, o daugiau ten filmuotos medžiagos nebuvo. Ten buvo nuotraukos" - "O toje byloje buvo užrašų knygutė su kontaktais kitų pedofilų?" - "Tikrai nežinau." - "O ponas "N" kaip liudytojas toje byloje buvo?" - "Ne, ne." - "O kad pavardė jo tenai, toj byloj, buvo, ar atsimenate?" - "Aš tik tiek galiu pasakyti, kad ta byla nagrinėta 3-iajame teisme", - pareiškia buvęs teisėjas V.Antanėlis.
Tai - tas pats V.Antanėlis, kuris sankcionavo vieną skandalingiausių Valstybės saugumo departamento (VSD) akcijų prieš žiniasklaidą. Jos metu buvo sulaikytas ir įkalintas žurnalistas Aurimas Drižius bei konfiskuotas jo leidžiamo laikraščio vieno numerio tiražas. Laikraštyje buvo publikuojamas straipsnis apie A.Paulausko santykius su viena lošimus organizuojančia bendrove.
Dabar A.Drižius mano, kad nors atakos prieš jį formalus pretekstas buvo ta publikacija, tačiau faktiškai kratų metu saugumiečius labiausiai domino žurnalisto sukaupta vaizdo medžiaga.
Mostelėdamas ranka į lentyną sau už nugaros A.Drižius pasakoja: "Jie čia viską griebė - tas visas vaizdajuostes, kurios čia spintoj gulėjo, visas išsinešė. Jie turbūt ieškojo ko nors skandalingesnio nei tie pokalbiai (A.Paulausko pokalbiai su lošimų verslininkais - R.J.). Jie čia viską iškratė, o labiausiai domino vaizdajuostės. Jie ieškojo, bet aš jų neturėjau..."
A.Drižius spėja, kad buvo tikimasi rasti vaizdajuostės iš L.Gotlibo bylos, kurioje esą užfiksuotas A.Paulausko aplinkos žmogus ponas "N", kopiją.
Tos pačios bylos, kurią nagrinėjęs teisėjas V.Antanėlis davė leidimą VSD krėsti A.Drižių bei jo laikraštį.
Kur L.Gotlibo užrašų knygelė?
V.Antanėlio nuoroda į 3-iąjį apylinkės teismą, kaip tą, kuriame nagrinėtoje byloje gali būti pono "N" pėdsakų - keistoka. Šiame teisme saugoma visai kita byla, kurios nuteistasis tas pats - L.Gotlibas. Tačiau šią bylą 1996 metais nagrinėjo teisėjas Robertas Dlugauskas. Kodėl V.Antanėlis mus lyg siunčia joje ieškoti to, kas mums rūpi labiausiai - pono "N" pėdsakų? Antrą kartą pašnekintas V.Antanėlis sakosi buvęs ne taip suprastas.
Vilniaus 3-iojo apylinkės teismo pirmininkas Pavelas Borkovskis visai kitaip nei jo kolegė iš 2-ojo teismo traktuoja bylos medžiagos viešinimo reikalą. Talkinamas raštinės darbuotojos, jis pateikia mums keletą dokumentų.
Pirmiausia gauname nuasmenintą (L.Gotlibo aukų pavardės užtušuotos) byloje esančių dokumentų ir įrodymų sąrašą. Prieš tai kalbintas bylos tyrėjas mums tvirtino, kad byloje turi būti L.Gotlibo užrašų knygelė "su labai įdomiais adresatais". Deja dokumentų, perduotų teismui, sąraše užrašų knygelės nėra. Yra tik susirašinėjimas su kažkuo Latvijoje. Iš bylos dokumentų aprašo dar matyti, kad buvo apklausinėjami tik L.Gotlibas ir jo nepilnametės aukos. L.Gotlibo galimų klientų pėdsakų byloje nėra. Byla ištirta ir išnagrinėta be konteksto - pedofilo galimus klientus paliekant nuošalėje.
Prašome, kad teismo darbuotojai pažiūrėtų, kokie dar daiktiniai įrodymai yra byloje. Po kelių minučių mums atneša daiktinių įrodymų sunaikinimo aktą. Viskas - nuotraukos, vaizdo medžiaga yra sunaikintos. Sudegintos.
P.Borkovskis išgirdęs, kokio žmogaus pėdsakų mes ieškome, daro prielaidą, kad galbūt ponas "N" buvo užfiksuotas tada, kai, galbūt apsimesdamas klientu, padėjo tirti medžiagą. Tačiau, mūsų žiniomis, L.Gotlibo bylos tyrimo metu ponui "N" turėjo rūpėti organizuoti nusikaltimai, o pedofilas L.Gotlibas viso tyrimo metu primygtinai buvo traktuojamas kaip vienišius.
Plačiau apie valstybės pareigūnų ir politikų pėdsakus bylose, kurių aukos - vaikai, šįvakar 19.40 LNK "Paskutinėje instancijoje".
Rūta JANUTIENĖ Lietuvos žinios
Komentarai Balsas.lt http://www.balsas.lt/komentarai/369515/ ... jos-bylose
Taip 2010-01-12 09:09:06
šis straipsnis tik patvirtina faktą, kad nors dabartinis politinis susivienijimas, esantis valdžioje, nėra puikus, bet jo buvimas mažiausiai šią kadenciją paprasčiausiai yra būtinas. Norint, kad bent jau būtų sustapdytas antilietuviškų/ antivalstybinių pajėgų siautėjimas Lietuvoje.
Ir tas puolimas, kuris prasidėjo prieš A.Kubilių, jo komandą, Prezidentę D.Grybauskaitę, yra vykdomas tų jėgų, kurios Lietuvoje vykdo destrukciją, naikina valstybingumą, nokina pedofilus ir kitas seksualines mažumas. Tos jėgos - tai buvę LKP/ KGB nomenklatūrininkai, susodinti į pramonininkų/ bankininkų/ represininkų kėdutes.
portale laisvas laikrastis.lt http://www.laisvaslaikrastis.lt/ įvardinta "pono" N pavardė ir jo pareigos buvusiose LRS kadencijose, bei jo pareigos tiek SSSR VRM, tiek ir Lietuvos VRM. Imkit, verskit ir skaitykit. Be to jis minimas ir alietuvis.us komentaruose.
Rimas 2010-01-12 12:29:59
Na žinoma, kad kalbama apie Alvydą Sadecką. Anokia čia paslaptis, tokie įtarimai, jo atžvilgiu sklandė jau sovietiniais laikais. Ne tik įtarimai, o ir byla dėl grupinio išprievartavimo iškreiptu būdu buvo užvesta. Tačiau, eilinį kartą viskas buvo nugesinta.
Man įdomu kitkas, kodėl viešai net skandalingoji Grinevičiūtė-Janutienė bijo įvardinti tą pilkąjį valstybės kardinolą Sadecką. Ponas "N", kam tokie slaptumai, kai daug kas apie jo polinkius žino jau gerus 30 metų.
Kalėda 2010-01-12 11:13:59
to paties medžio vaisiai, Laurinkus, Stonys, Januška, Paulauskas, Pocius, Gaivenis, jau krito beveik visi, prokuratūroje lizdas liko, bet ir jį drąskyt iš paskutiniųjų reikia
Tomas J. 2010-01-12 10:18:37
1991 metų liepos 28 dieną "Litva sovietskaja" (smerkusi Lietuvos siekius tapti nepriklausoma valstybe, garsėjusi antilietuviškais nusiteikimais), paskelbė straipsnį "Slovo o komisare kriminalnoj policiji". Tai publikacija apie buvusį Lietuvos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininką Alvydą Sadecką. Skelbiame kai kurias ištraukas iš to prorusiško, proimperinio leidinio.
"Ir taip, A.Sadeckas - žmogus, kuriam patikėta vadovauti kovai su organizuotu nusikalstamumu respublikoje, vadovauti viešosios tvarkos apsaugai, tai reiškia, mūsų ir jūsų saugumui. Jo karjera prasidėjo taip vadinamaisiais stagnacijos laikais: prasimušė kaip aktyvus komjaunimo darbuotojas, vadovavo respublikiniam komjaunimo operatyviniam būriui, dirbo Lietuvos CK LKJS aparate.
Paskui - tarnyba vidaus reikalų organuose, iš karto vidaus reikalų ministerijos aparate, įvairiuose, kaip sakoma, atsakinguose postuose. Čia jis išgarsėjo plačiais ryšiais ir įtakingais draugais buvusiame LKP CK ir tarp komjaunimo darbuotojų, ir tarp atsakingų valstybės tarnautojų.
Nebūtų šitų įtakingų draugų, kažin, ar A.Sadeckas būtų padaręs karjerą. Reikalas tas, kad jis, kaip priimta išsireikšti, paslydo žengiant pirmuosius karjeros žingsnius. Būdamas kriminalinės paieškos darbuotoju, A.Sadeckas neatsilaikė pagundai ir, panaudodamas savo tarnybinę padėtį, turėjo "netarnybinį kontaktą" su viena iš jaunų įtariamųjų. Prasižengimas sunkus. Po to sekusi "nuobauda" daug ką nustebino savo švelnumu - jis buvo pervestas į kelių miliciją (...).
Tačiau ši tarnyba A.Sadecko netenkino: VAI per daug nepakilsi. Todėl jis ten padirbo trumpai, palaukė, kol užsimirš skandalingas įvykis, ir, palaikomas daugelio įtakingų draugų, iš naujo išplaukė į paviršių, ir vėl atsirado gimtojoje valdyboje (...).
Ir vis dėlto, kodėl daugelis operatyvinių tarnybų darbuotojų šiandien negali susitaikyti su tuo, kad komisariatui vadovauti patikėta šiam žmogui? Negali atleisti to seno atvejo? Pavydi karjeros šuoliui? (...). Susitikę po vienu stogu, mes iš karto pastebėjome, kad Sadeckas turi mažai noro rimtam darbui, užtat aiškiai matosi netgi hipertrofinis noras veržtis vis aukštyn ir aukštyn (...). O tarnyboje sėkmingų rezultatų kaip nebuvo, taip ir nėra (...).
Toks žemas nusikaltimų išaiškinimo lygis, kurį pasiekė Sadeckas, dar neseniai nė vienam sekliui ir baisiausiame sapne nesisapnavo. Ir vėl, Sadecko nuomone, kaltas ne jis, o ministras (...).
Nesuvaldomas noras reabilituoti save prieš naująją valdžią, nuplauti savo partiečio - komjaunuolio praeitį, kurios, nežiūrint į nieką, iš biografijos neišmesi. Tačiau "išsiplauti" tai reikia, jei nori daryti karjerą. A.Sadecko veržimąsi net nepatogu stebėti.
Kai tik papūtė permainų vėjas, jis - būdamas ministerijos partkomo narys - vienas iš pirmųjų puolė į mūšį prieš Kompartiją. KPSS bilietą, aišku, iš karto demonstratyviai išmetė (...). Galiausiai šis žmogus tiesiog pasidarė amoralus (...).
Nesveikas potraukis pinigams ir neleistinom lengvatom - vienas iš pagrindinių A.Sadecko charakterio bruožų (...). O bendrai, atvirai kalbant, toks žmogus kaip A.Sadeckas, negali tarnauti jokiam aukštam tikslui. Taip pat ir Lietuvos nepriklausomybės idėjai ir valstybingumo įtvirtinimui. Jo elgesys, mūsų įsitikinimu, - tai tik siekimas išgyventi bet kokiomis sąlygomis.
"Litva sovietskaja", 1991 metai, liepos 28 diena.
Kas nori susipažinti su visa publikacija, turėtų susirasti "Laisvą laikraštį" (2002 metai. Nr.20).
"Slaptai" redakcijos komentaras.
Nejaugi ponas A.Sadeckas be visų kitų silpnybių turi dar ir seksualinių problemų? 2002.11.13.
Tomas J. 2010-01-12 10:19:45
(Ką apie A.Sadecką rašo "Laisvas laikraštis")
"Seime ir toliau tęsiasi iki šiol neregėti mūšiai dėl taip vadinamojo "Vertelkos įstatymo", kuris galiotų vos kelis mėnesius - iki 2003m. sausio 1d. Lyg tarakonus žmones Panevėžyje naikinę "tulpiniai", matyt, išvengs realios bausmės - norėdamas išsukti nuo kalėjimo Kiesų ir kitų žmogžudysčių Panevėžyje žudikus, Seimas ypatingos skubos tvarka skuba priimti atitinkamą Baudžiamojo proceso pataisą.
Kol kas slepiami tikrieji faktai, kodėl Seimo Pirmininkas Artūras Paulauskas ir Socialliberalų frakcijos narys, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos pirmininkas Alvydas Sadeckas forsuoja naujojo Baudžiamojo proceso kodekso straipsnio priėmimą, kuris leistų žudikams, bendradarbiaujantiems su pareigūnais, išvengti baudžiamosios atsakomybės už padarytus nusikaltimus arba gauti mažesnę bausmę (...).
Šis įstatymas Seime socialliberalų ir socdemų balsais turėtų būti priimtas artimiausiu metu. Kai kas mano, kad už šį įstatymą yra gerai sumokėta, kadangi dėl jo priėmimo daromas iki šiol neregėtas spaudimas. Dar didesnius įtarimus dėl šio įstatymo tikrųjų tikslų kelia faktas, kad įstatymui pasipriešinusiam Seimo nariui liberalui Romanui Sedlickui Socialliberalų frakcija pradėjo rengti apkaltą ir net rengiasi atimti Seimo nario mandatą. Kyla klausimas: kaip socialliberalai susiję su "tulpinių" žmogžudystėmis, jei žūt būt, bet kokiomis priemonėmis stengiasi priimti vos kelis mėnesius galiojantį įstatymą, kuris leis nuo bausmės atleisti su pareigūnais bendradarbiavusius žudikus?
"Jeigu tas įstatymas toks svarbus nusikaltimų išaiškinimui, kaip kad teigia ir A.Paulauskas, ir A.Sadeckas, kodėl buvęs generalinis prokuroras A.Paulauskas, atėjęs į Seimą, anksčiau nepasirūpino tokiu įstatymu? Kodėl A.Sadeckas tokios pataisos neįregistravo, tapęs Seimo NSGK nariu, kodėl laukė dvejis metus?(...).
Redakcijos šaltiniai iš Socialliberalų frakcijos sakė, kad dėl šio įstatymo įstrigimo Seime tiek A.Paulauskas, tiek A.Sadeckas tapo labai nervuoti (...).
Tai, kad A.Sadeckas pastaruoju metu pasidarė nervingas ir nesitvardantis, redakcijai patvirtino ir keli Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto nariai. Praėjusios savaitės pradžioje, svarstant minėtą BPK pataisą Teisės ir teisėtvarkos komitete, įvyko konfliktas. Pradėtas spausti ir paprašytas įvardyti, kam konkrečiai yra rengiamas šis įstatymas, A.Sadeckas, šaltinių duomenimis, įsikarščiavo ir išrėžė, kad Seimo narys R.Sedlickas per daug skaito "Laisvą laikraštį" ir "kad juos reikia pasodinti".
Šaltinių teigimu, A.Sadeckui R.Sedlickas atkirto, kad "turėtų sėdėti kai kas kitas", bei pasakė: "Alvydai, nenorėk, kad aš prasižiočiau, ką apie tave žinau". Tuomet, kaip pasakojo šaltiniai, A.Sadeckas pakilo ir, trenkęs durimis, paliko komiteto posėdį. Į kitą Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdį svarstyti naujosios BPK pataisos, Seimo kuluaruose dar vadinamos "Vertelkos įstatymu", vietoj savęs A.Sadeckas atsiuntė Seimo narę Nijolę Steiblienę. Praėjusį pirmadienį A.Sadecko stumiamas įstatymas Seimo Teisės ir Teisėtvarkos komitete patyrė fiasko: už įstatymą balsavo tik vienas komiteto pirmininkas A.Sakalas - aštuoni komiteto nariai buvo prieš".
Ištraukos iš Giedrės GARDAUSKIENĖS straipsnio "A.Sadeckas nori "pasodinti" "Laisvą laikraštį".
"Laisvas laikraštis" (2002 metų spalio 24 - lapkričio 7 dienos numeris).
Redakcijos "Slaptai" komentaras.
Būtų labai įdomu žinoti, ką reiškia R.Sedlicko žodžiai, skirti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkui Alvydui Sadeckui: "Alvydai, nenorėk, kad aš prasižiočiau, ką apie tave žinau".
2002.11.13.
Benas L.L. 2010-01-12 16:51:40
Čia jokia paslaptis. Ją žino daugelis buvusių SADECKO bendradarbių, nes dar sovietmečiu ponas SADECKAS už nepilnamečių mergaičių tvirkinimą buvo išvytas ir VRM centrinio aparato į būrio viršininkus taip vadinamame Gydymo darbo profilaktoriume.Tai baisus pažeminimas, tačiau jo draugužiai nemiegojo ir SADECKĄ įtaisė į pulkininko vietą. Vėlesnius SADECKO kriminalinius darbelius ne kartą aprašinėjo Laisvas laikraštis. Manau, kad sptraipsnio autorius pataikė į dešimtuką.
pasibaisėjęs 2010-01-12 16:53:39
Ak tas Alvydas Sadeckas... Dar sugebėjo apsaugos įmonę Ekskomisarų biuras sukurti... ir kaip galima pasitikėti tokia apsaugos firma, kurios įkūrėjas Alvydas Sadeckas iškrypėlis? Matyt apsaugos firma teikia ne apsaugos paslaugas, o informacijos rinkimo, sekimo ir kitas įstatymams prieštaraujančias paslaugas, o apsauga tik užuolaida...
Baudikė > Tomui J. 2010-01-12 17:14:00
Dėkui už citatą. Ypač daug pasakanti dalis, kuri susišaukia ir su mano pastebėjimais yra ši:
"Dar didesnius įtarimus dėl šio įstatymo tikrųjų tikslų kelia faktas, kad įstatymui pasipriešinusiam Seimo nariui liberalui Romanui Sedlickui Socialliberalų frakcija pradėjo rengti apkaltą ir net rengiasi atimti Seimo nario mandatą. Kyla klausimas: kaip socialliberalai susiję su "tulpinių" žmogžudystėmis, jei žūt būt, bet kokiomis priemonėmis stengiasi priimti vos kelis mėnesius galiojantį įstatymą, kuris leis nuo bausmės atleisti su pareigūnais bendradarbiavusius žudikus?
"Jeigu tas įstatymas toks svarbus nusikaltimų išaiškinimui, kaip kad teigia ir A.Paulauskas, ir A.Sadeckas, kodėl buvęs generalinis prokuroras A.Paulauskas, atėjęs į Seimą, anksčiau nepasirūpino tokiu įstatymu? Kodėl A.Sadeckas tokios pataisos neįregistravo, tapęs Seimo NSGK nariu, kodėl laukė dvejis metus?(...).
Redakcijos šaltiniai iš Socialliberalų frakcijos sakė, kad dėl šio įstatymo įstrigimo Seime tiek A.Paulauskas, tiek A.Sadeckas tapo labai nervuoti (...).
Tai, kad A.Sadeckas pastaruoju metu pasidarė nervingas ir nesitvardantis, redakcijai patvirtino ir keli Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto nariai. Praėjusios savaitės pradžioje, svarstant minėtą BPK pataisą Teisės ir teisėtvarkos komitete, įvyko konfliktas. Pradėtas spausti ir paprašytas įvardyti, kam konkrečiai yra rengiamas šis įstatymas, A.Sadeckas, šaltinių duomenimis, įsikarščiavo ir išrėžė, kad Seimo narys R.Sedlickas per daug skaito "Laisvą laikraštį" ir "kad juos reikia pasodinti". Šaltinių teigimu, A.Sadeckui R.Sedlickas atkirto, kad "turėtų sėdėti kai kas kitas", bei pasakė: "Alvydai, nenorėk, kad aš prasižiočiau, ką apie tave žinau"."'
LL 2010-01-12 17:21:31
LL šaltiniu teigimu, minėtą politiką nuo teisėsaugos pridengė buvęs VSD šefo, KGB rezervo karininko Arvydo Pociaus pavaduotojas Dainius Dabašinskas.
Sužinojęs, kad L.Gotlibo „meniniuose“ filmuose nufilmuotas ir jo patronas, G.Dabašinskas nuvažiavo pas Vilniaus 2-os apylinkės teismo pirmininką ir pareikalavo, kad minėtą L.Gotlibo byla būtų įslaptinta. Taip ir buvo padaryta – Vilniaus 2-os apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja J. Rasiukevičienė, pavaduojanti teismo pirmininką, LL redakcijai raštu atrašė, kad negali leisti žurnalistams susipažinti su minėta byla, nes jos posėdis buvo „uždaras“.
Nuo kada pedofilai teisiami „uždaruose“ teismo posėdžiuose ir nuo kada pedofilų ir recidyvistų bylos tampa „valstybės paslaptimi“, neprieinamomis visuomenei?
L.Gotlibo bylą tyrė 2-ojo Vilniaus apylinkės teismo teisėjas Vytautas Antanėlis, kuris nepamatė, kad vaizdajuostėse šalia pedofilo yra ir kitas asmuo. Gal būt, teisėjas V.Antanėlis to nepamatė todėl, kad yra susijęs su tuo pačiu VSD? Juk kratą „Laisvame laikraštyje“, redaktoriaus sulaikymą ir laikraščio konfiskavimą VSD šefo A.Pociaus prašymu sankcionavo ne kas kitas, kaip tik tas pats teisėjas V.Antanėlis.
Įkalintas pedofilas grasino aukoms ir žurnalistams
L.Gotlibo byla buvo ypač susidomėjęs TV3 laidos "Abipus sienos" redaktorius Virginijus Gaivenis šios bylos nagrinėjimo metu gavo grasinantį pedofilo laišką, kuriame žadama susidoroti ne tik su žurnalistu, bet ir su kalbintomis aukomis.
LL 2010-01-12 17:27:34
L.Gotlibas savo jau subrendusioms aukoms skambina ir šantažuoja. Už vieną išsaugotą nuotraukos kadrą pedofilas savo aukų prašo susimokėti po maždaug 1000 JAV dolerių.
Kreipėsi į prokuratūrą
Pasak V.Gaivenio, L.Gotlibas iš tikrųjų pageidavo uždengti jo veidą, kad televizijos žiūrovai negalėtų jo atpažinti.
"Redakcijoje svarstėme, kiek žurnalistas nusižengė etikai, jei L.Gotlibas yra šešis kartus teistas už pedofiliją ir nuo seniausių laikų išnaudoja vaikus. Turime duomenų, jog į pedofilijos liūną įklampinti vaikai yra vežami į Rygą. Vaikų fotografijos siunčiamos po visą pasaulį. Klientai važiuoja į Lietuvą, su vaikais atsiskaito latais ar kita užsienio valiuta. Veiksmas vyksta Vilniaus butuose. Pasitaręs su kolegomis nusprendžiau, jog to žmogaus veido mes neturėtumėme slėpti", - sakė žurnalistas.
Gavęs L.Gotlibo laišką, V.Gaivenis iškart kreipėsi į prokuratūrą. Buvo nuspręsta, jog artimiausiu metu Lietuvoje gerai žinomas žurnalistas parašys pareiškimą, kad teisėsaugos darbuotojai galėtų užfiksuoti grasinimo faktą.
Jį vadino Lionia, "dėde" su pilnom kišenėm pinigų. Laikė keistuoliu, pasiryžusiu ištiesti pagalbos ranką kiekvienam sutiktam ir prakalbintam, turinčiam namus ar valkataujančiam lyg benamiui šuniui.
Eiti į "geradario" namus berniukams buvo smalsu. Nekėlė jiems įtarimų ir nepažįstamojo pažadai tinkamai pasirūpinti jaunaisiais draugais. Daugelis iš jų augę asocialiose šeimose ar vaikų globos namuose jiems demonstruojamą suaugusio vyro draugiškumą suprato savaip.
Pamatęs Leonido Gotlibo kolekciją, kurią jis kaupė ištisą dešimtmetį, teisėjas V.Antanėlis neteko amo. Kas jis - žmogus, išrenginėjantis vaikus, siūlantis jiems vienas kitą glamonėti, bučiuoti ir santykiauti? Kas jis - iškrypėlis fotografas ar tarptautinio masto nusikaltėlis, pasiryžęs tinkamą "prekę" pristatyti kad ir į pasaulio kraštą?
"Mano darytos nuogų berniukų nuotraukos vertos šimtų tūkstančių", - sako L.Gotlibas.
_________________ Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 02 Sau 2011 15:20. Iš viso redaguota 1 kartą.
|
|