 |
| Svetainės tvarkdarys |
 |
Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
|
Homoseksualumu D.Grybauskaitę apkaltinęs V.Žukas gali netekti darbo radijuje
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... id=5467509
BNS, DELFI, ELTA
2004 m. lapkričio 12 d. 18:55
Lietuvos radijo žurnalistas ir dailininkas Vaidotas Žukas viešai įvardijo Europos Sąjungos komisarę Dalią Grybauskaitę kaip esą netradicinės seksualinės orientacijos atstovę.
Praėjusį antradienį Lietuvos radijo laidoje "Rudens studija su Vaidotu Žuku", kurioje buvo diskutuojama apie seksualines mažumas, jos autorius ir vedėjas V. Žukas pareiškė: "Mūsų ypatingai gabi ir talentinga komisarė Dalia Grybauskaitė, tai vieša tiesa ar ne vieša tiesa, bet ji pati yra seksualinių mažumų atstovė, bet dėl jos jokių nekyla skandalų".
Ši V. Žuko frazė pribloškė kitus laidos dalyvius ir sukėlė nemažą skandalą, šeštadienį rašome respublikiniuose dienraščiuose.
"Lietuvos rytui" paskambinus į Briuselį, šias kalbas komisarė D. Grybauskaitė pakomentavo taip: "Tikiuosi, tai - tik vieno žmogaus sau leista prabanga neturėti moralės ir padorumo rėmų. Būtent tai mane labai stebina. Šio žmogaus pavardę ir jį patį aš visada siejau su labai giliu tikėjimu. Kiek žinau, jis ir pats save tokiu laiko - su visomis krikščioniškomis vertybėmis, kokios tik įmanomos. Tokį išpuolį prieš save vertinu kaip mažų mažiausiai nepadorų, kai leidžiama sau prekiauti nežabotos fantazijos vaisiais, parduodant prasimanymą kaip tikrą tiesą. Ir tokį veiksmą, ir radijo laidą, ir to žmogaus poziciją laikau labai nepadoria".
Tuo tarpu vakar Lietuvos radijo ir televizijos vadovas Kęstutis Petrauskis pareiškė labai blogai vertinąs V. Žuko laidą ir laukiąs jo pasiaiškinimo. K. Petrauskio manymu, V. Žukas pažeidė Žurnalistų etikos kodeksą, nes savo teiginių apie tariamą D. Grybauskaitės homoseksualumą nepagrindė faktais, o tik skleidė gandus. Pasak K. Petrauskio, V. Žukui gali būti skirta griežčiausia bausmė: "V. Žukas gali nebedirbti visuomeniniame radijuje", pranešė "Respublika".
V.Žukas po antradienį jo laidoje per Lietuvos nacionalinį radiją įvykusios diskusijos homoseksualumo tema išplatino atvirą laišką, kuriame teigė apie D.Grybauskaitės netradicinę seksualinę orientaciją turįs konkrečios informacijos.
Žurnalistas teigia, kad komisarė yra viešas asmuo, kurio seksualinė orientacija gali turėti įtakos jos politiniams sprendimams, svarbiems Lietuvos visuomenei ir visai Europai.
Anot žurnalisto, Europos visuomenėje daugelis atsakingų politikų ir visuomenės veikėjų atvirai deklaruoja savo netradicinę seksualinę orientaciją ir dėl to Europos visuomenė esanti tik brandesnė ir saugesnė.
Komisarė dėl V.Žuko teiginių neketina skųstis teismui, sakydama, kad jei šio žmogaus tėvai neišmokė padorumo, to neišmokys joks teismas".
Buvusi Lietuvos finansų ministrė 48-erių D.Grybauskaitė naujos sudėties Jose Manuelio Durao Barroso vadovaujamoje Europos Komisijoje bus atsakinga už finansų planavimą ir biudžetą.
Komentarai (573)
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
Grybauskaitė nemyli Lietuvos
http://www.gayline.lt/print.php?sid=393
http://www.omni.lt/?i$9359_204770_221850$z_242499
Data: 2005.01.16 17:52
Tema: Lietuvos įvykiai
Katalikybė yra blogai ar bent jau negerai. Katalikų yra kur kas griežtesnė dienotvarkė, juos dažnai graužia sąžinė ir maloniam gyvenimui trukdo moralė. Va, toks katalikas Žukas, manantis, kad gėjai yra atskira interesų grupė, pasakė, kad komisarė Dalia Grybauskaitė yra lesbietė, homoseksuali moteris.
Grybauskaitė niauriai papurtė galvą: tai fantazijos. Teigdama, kad Žukas apie ją fantazuoja, ji pateigė jį esant heteroseksualu. Lyg neužtektų būrio vaikų.
Sutartį su Žuku LRT vakar (11.17) nutraukė.
Vadinas, Žukas Grybauskaitę įžeidė. Jei teigimas asmenį esant homoseksualiu yra įžeidimas ir už tai atleidžiama iš darbo, reiškia Lietuvoje veikia ins-ti-tu-cia-no-li-zuo-ta (tai mano mėgiamiausias žodis po „sofistikuotas“) homofobija. Nes pagal visą gražią ir rožinę demokratiją homoseksualai yra lygūs su visais. Na rožinėje demokratijoje, pasakyt, kad žmogus gėjus yra tas pats, kas pasakyt, kad jis yra blondinas. Tačiau Lietuva pagal apklausas yra homofobiškiausia valstybė Europoje, o kadangi esame užėmę pirmąją vietą, neužleiskime jos taip lengvai. Nes pigus populiarumas tuo ir geras, kad pigus.
Nemanau, kad tokia iškili ir visų giriama moteris būdama valdžioje neįsisavino pagrindinių propagandos-reklamos principų. Aš vis apie tą patį pigų populiarumą. Nemanau, kad tokia iškili moteris nežino, kad gėjiškumas Vakaruose yra vienas populiariausių atributų, homoseksualai yra populiariausia mažuma ir dažniausiai būtent pagal jų toleravimą matuojama demokratija. „Ar jis gėjus?“, yra viena geriausių paskalų. Homoseksualumas yra pridėtinė vertė! Homoseksualumas yra beveik titulas! Gėjus Berlyno meras Wowereitis! Gėjus atlikėjas Eltonas Johnas! Lesbietė atlikėja kd lang!
Ne, aš tikrai neteigiu ir nemanau ir nedrįstu manyti (ir visada ploju atsistojęs), kad Dalia Grybauskaitė yra lesbietė. Tačiau Grybauskaitė tikrai nemyli Lietuvos. Reikėjo jai pasinaudoti proga ir griežtai pasitempus pareikšti: „Esu!”. Nepaisant to, Beckhamas ar Beckhamienė jai patinka labiau. Pabandykime pamodeliuoti laikraščių antraštes:
„Homofobiškiausios šalies atstovė Briuselyje - homoseksuali” (The Observer) “Homofobas laukan, lesbietė vidun!” (Le Monde) “Touch my eura” (The Sun)
O dabar - dramos! Kad širdeles labiau suspaustų. Grybauskaitė pareiškia, kad visą gyvenimą siekė tapti politike, kad taptų mylimiems, bet kartais nelabai mylintiems Lietuvos žmonėms pavyzdžiu, kad homoseksualas irgi žmogus.
"Žingsniai per šukes" ("Newsweek") "Rožinis finansų genijus neapykantos dervoje" ("Time") "Heraklita - stipri ir nepalaužiama" ("Figaro")
Intrigos yra kaip mandarinai 1982-aisiais. Tik duok. Grybauskaitė teigia, kad tarp jos ir Buttiglione įvyko karštas konfliktas, kurio išsamiau ji nenorėtų komentuoti. Žiniasklaidos ir naujienų maniakų (news junkies) vaizduotės pasiraitoja rankoves: nejaugi būtent Grybauskaitė iš tos, kokios ten šalies buvo pagrindinė priežastis Briuseliui diskvalifikuojant Buttiglione? Ką čia tie naujokai sumąstė? Ultradešinieji įžvelgia gėjų sąmokslą, kurio šaknys Lietuvoj.
"Rytai šokdina Vakarus. Naujausia pasaulio tvarka?" ("USA Today") "Baltijos tigras virsta drakonu" ("NY Times") "Lietuva - naujasis geriausias draugas" ("Bild")
Visi žiūri į popiežių. Popiežius atrėžia: "Ko?". Homoseksualai skelbia Grybauskaitę šventąja. Graikai susirenka į arenas ir kaip 1995 m. Atėnuose skanduoja "Lietuva!". Investicijos plaukia į Lietuvą, jų paviršiuje plūduriuoja minios turistų, BVP kyla švilpdamas, darbo jėgą importuojam iš Vokietijos.
Ech Grybauskaitė proga pigiam populiarumui nepasinaudojo. Iš to galima spręsti, kad Lietuvos ji nemyli. Ai, bet ko norėt iš socdemų?
[Aš nieko nežinau apie Dalios Grybauskaitės seksualinę orientaciją ir nieko neteigiu.]
D. Grybauskaitė homoseksualė ? NE ! Nesu lesbietė
http://www.lrprezidentas.lt/en/node/33
Visi puse lūpų kalbėjo apie galimai netradicine Dalios Grybauskaitės seksualinę orientaciją.
Viso to pradžia V. Žuko pasisakymas. O ir pati D. Grybauskaitė dažnai suformuluoja tokius sakinius kuriuos galime interpretuoti įvairiai. Iš kitos pusės, gal žmonės girdi tai ką nori girdėti, o ne tai kas sakoma ?
Visi girdėjote jos žodžius per spaudos konferencija „... aš visada buvau kitokia, kitokia mokykloje, kitokia darbe ........ „
Taip pat prisimename spaudoje pateiktas užuominas apie draugyste su kita moterimi.
Nemažai intrigos, ir labai didelis visuomenės susidomėjimas....
Pagaliau D. Grybauskaitė organizuotoje Delfi konferencijoje atsakė į visiems įdomų klausimą.
Paklausta ar Dalia Grybauskaitė homoseksualė, ji tiesiai šviesiai atsakė kad ji nėra lesbietė.
Taip pat ji paneigė, kad yra Algirdo Brazausko statytinė, paneigė turėjusi ryšių su KGB.
Manau D. Grybauskaitė atsakė į visus Jums rūpimus klausimus, beliko gerb. Rinkėjau apsispręsti.Dalius Stancikas. Nesisteminė tikrovė – „Rot front“
2009-02-19
http://www.bernardinai.lt/?url=articles/91559
Kas sakė, kad Prezidento rinkimų kampanija bus surūgusi? Ji jau dabar kasdien atneša mums neįtikėtinų posūkių ir minčių akibrokštų.
Kas galėjo pamanyti, kad Tėvynės sąjungos lyderiai Andrius Kubilius ir Rasa Juknevičienė rems ne savo partijos garbės pirmininką Vytautą Landsbergį ar Europos parlamentarę iš savo partijos Laimą Andrikienę, o nepartinę, bet su labai ryškia kompartijos praeitimi Dalią Grybauskaitę?
Kas galėjo pamanyti, kad panašūs santykiai klostysis ir socialdemokratų stovykloje? Kad partijos pirmininkas Gediminas Kirkilas varžysis su partijos garbės pirmininku Algirdu Brazausku ne tik dėl įtakos sferų, bet ir kuriam tapti pagrindiniu partijos kandidatu į Prezidentus? Kad Algirdas Brazauskas norėtų Prezidente labiau matyti D. Grybauskaitę, nei kurį savo partijos narį, o mažiausiai iš jų – G. Kirkilą?
Galiausiai kas galėjo nuspėti, kad vadinamieji „valstybininkai“ arba tie, kurie dar prieš metus konservatorius ir ypač V. Landsbergį kaltino „ryšiais su teroristais“, šiandien jį skelbia vienu iš pagrindinių savo favoritų Prezidento rinkimuose?
Tačiau netikėčiausi man praėjusią savaitę buvo kolegų Vladimiro Laučiaus ir Artūro Račo komentarai prezidentine tema. Nustebino ne tai, kad jie remia D. Grybauskaitę – tai buvo žinoma jau iki to. Nustebino argumentacija, minčių akibrokštai, verčiantys su jais dėl to pasiginčyti.
Prisipažinsiu - nustebau, kad iki šiol buvęs griežtas partinės politikos šalininkas, siūlęs taisyti Konstituciją, jog Prezidentas galėtų būti partinis, kad Seimo rinkimai vyktų išskirtinai tik pagal partijų sąrašus, itin griežtas kritikas bet kokio neideologinio (nevertybinio) partijų žingsnio, vertybes ir ideologijas visuomet keliąs aukščiau vienos dienos realybės („real politic“), mano kolega V. Laučius netikėtai Tėvynės sąjungą apkaltino „kabinetiniais partijos principais“ ir „nepaisymu nepartinės tikrovės už lango“.
TS-LKD tokios griežtos kritikos susilaukė už tai, kad nusprendė elgtis ne rytietiškos politikos, kur būsimasis Prezidentas būna iš anksto įtakingų žmonių (partijų vadų) parinktas, o Vakarų politikos standartais – kur Prezidentas pereina net kelių pakopų varžytuves – pirmiausia savo partijoje.
„Jei ne Andriaus Kubiliaus ir Rasos Juknevičienės pozicija, konservatoriai-krikdemai šiandien mąstytų pirmiausia ne apie tai, kas turi laimėti prezidento rinkimus, o apie tai, kas juose turi dalyvauti. Ne apie tai, ko reikia valstybei, o apie tai, ko reikia partijoje konkuruojančioms grupėms ir jų ambicingiems lyderiams“, - teigia savo straipsnyje V. Laučius. Visa ši žiauri kritika krikščionims demokratams skirta už tai, kad jie siūlo į Prezidentus V. Landsbergį ar L. Andrikienę, o ne nepartinę D. Grybauskaitę. Už tai, kad partijoje, kaip tikroje demokratinėje visuomenėje, kristalizuojasi ne vienos – vado – nuomonės frakcijos ar grupės. Už tai, kad neatsižvelgiama į "tikrovę už lango", kurioje, bent jau kol kas, D. Grybauskaitės, kaip kandidatės į Prezidentus, net ir nėra.
V. Laučius duoda rimtos pylos ir Mečiui Laurinkui – už tai, kad jis pareiškia savo nuomonę, koks turėtų būti Prezidentas, o mano manymu, už tai, kad ta nuomonė netinka Vladimiro pasirinktai favoritei. „Prezidentas privalo turėti pažiūras. Liberalias, konservatyvias, socialistines, eurokomunistines, nacionalistines ar kitokias – svarbu pagrindas, į kurį atsiremdamas prezidentas kalbėsis su kitais“ – šiems M. Laurinkaus kriterijams tikrai pritariu. Nes manau, kad Prezidentas turi būti aiškus ir perregimas savo piliečiams dar iki rinkimų. Ir susiformavęs kaip asmenybė – su savo pasaulėžiūra.
Štai šiuo atžvilgiu mane ir nustebino Artūras Račas, teigdamas, kad D. Grybauskaitė geriausia todėl, kad yra „nesisteminė“. Ir argumentuodamas: „Ji su niekuo tiesiogiai nesusijusi.“ Išvertus paprasčiau, tai reiškia, kad ji neturi politinės komandos. Arba greičiausiai neturi ir jokių ideologinių (vertybinių) pažiūrų - iš pažiūros būdama labai skirtinga, - rašo A. Račas.
Tiesą sakant, net ir ne šie Artūro teiginiai sukėlė man didžiausią nuostabą, o tai, kad jis yra kito, kažkada taip pat buvusio „nesisteminio“ kandidato, „su niekuo netiesiogiai nesusijusio“ Valdo Adamkaus kritikas. Ir itin griežtas kritikas. Nors V. Adamkus 1997 metais taip pat dažnai kalbėjo tai, ką galvoja, nebijojo kritikuoti, sakė, kad nori permainų – viso to, kuo šiandien A. Račas žavisi D. Grybauskaitės asmenyje.
Išskyrus nebent tai, kad V. Adamkus neturėjo jokio aiškaus TSKP šleifo, kurį šiandien, deja, turi geidžiamiausia kandidatė. Ir čia dar viena mano nuostaba: A. Račas nebando jam būdingu įdėmiu tyrėjo žvilgsniu ir aštria plunksna perskrosti neaiškius savo kandidatės biografijos faktus, paaiškinti juos skaitytojams, o baiminasi, kad juos besiaiškinant bus suskaidyti konservatorių rinkėjai, prarandami D. Grybauskaitės balsai. Štai dėl ko, anot A. Račo, klastingieji „valstybininkai“ remia V. Landsbergį. Štai dėl ko taip ironizuoja V. Laučius galimos L. Andrikienės kandidatūros ir TS-LKD demokratėjimo atžvilgiu.
Bet, mieli kolegos, taip aktyviai kovojantys su ūkio monopolijomis ir oligarchija: negi jūs tikrai norite, kad mes, Lietuvos piliečiai, Prezidentą rinktume tik iš vieno rimto, tegu ir "nesisteminio", kandidato? Net nesiaiškinę, nei kas jis, nei su kuo, nei kaip? Ar tai neprimena artimo mūsų Rytų kaimyno politikos, kai visos permainos siejamos ne su visuomenės kaita, o su vienu žmogumi - "gelbėtoju"? Ir ar įmanomas ūkis be monopolijų, kai siūlote politinę monopoliją – bent jau Prezidento rinkimų fronte? Ar visa tai nepanašu į kažkieno gudrų žaidimą: jei blogiukai puls ponią Dalią, tai gėriukai galvotrūkčiais ją gins? Nors iš tiesų jokio realaus pavojaus šiai kandidatei kaip ir nematau: jei D.Grybauskaitė kandidatuos, ji neabejotinai pateks į II turą, tad baimė dėl pavojingai "suskaldyto elektorato" ir tokia aštri gynyba man neatrodo adekvatūs esamai situacijai.
„Uf!” – jausmas lyg šaltame duše. Tie patys politikai ir žurnalistai, kurie įsitikinę, kad dabartinis Prezidentas šoka pagal „valstybininkų“ įnorius dėl kažkokių kompromituojančių jo biografijos faktų ar neskaidrių rinkimų kampanijos pinigų, šiandien pasiryžę kritikuoti tuos, kurie pageidauja kuo didesnio visų kandidatų, o ypač populiariausios ir geidžiamiausios - skaidrumo!? Biografijos, komandos, rinkimų rėmėjų skaidrumo.
Bet juk tai vienintelė galimybė apsaugoti savo Prezidentą nuo visokių „valstybininkų“, grupuočių, savų ir svetimų specialiųjų tarnybų ar kokių kitokių blogiukų šantažo! Būtent todėl aš pageidaučiau, kad mano remiamas kandidatas būtų peršviestas kuo ryškesne konkurencijos šviesa, kad ant jo frako ar vakarinės suknelės neliktų nė vienos nežinomos dėmės.
Deja, taip jau susiklostė, mieli kolegos, kad D. Grybauskaitė yra bene mįslingiausia asmenybė iš visos galimos pretendentų komandos, todėl man keistoka, kad jums bent iš profesinio smalsumo nerūpi, kaip tik baigusiai mokyklą devyniolikmetei Daliai pavyko tapti LTSR Valstybinės filharmonijos kadrų skyriaus inspektore? Kai kadrų skyriuose tuomet dirbdavo tik itin lojalūs okupacinei santvarkai ar atitinkamų struktūrų pateptieji.
Ypač aplinkoje, susijusioje su menininkais, nesušukuojama inteligentija, mokančia kalbėti, net dainuoti ir groti ezopo stiliumi.
Kas paskatino tokią gabią merginą išvažiuoti į Leningradą ir septynerius metus dirbti kailių gamykloje su labai įdomiu pavadinimu „Rot – Front“? Kas ten buvo dirbama ir ar tik dirbama, nes grįžus į Lietuvą ji iškart tapo Lietuvos mokslo olimpo - Mokslų akademijos atsakingąja sekretore, įstojo į aukštąją partinę mokyklą?
Ar teisingai suprantu D. Grybauskaitės skelbiamus biografijos faktus – kad ji dėstė aukštojoje partinėje mokykloje politinę ekonomiją – vieną atraminių komunizmo doktrinų net Sąjūdžio laikais, iki 1990 metų - tol, kol neuždarė šios, vienos baisiausių diktatūrų, mokyklos?
Kieno iniciatyva žmogus su tokia biografija įsitvirtino net keliose nepriklausomos Lietuvos vyriausybėse, o vėliau, LDDP valdymo laikais, padarė svaiginamą karjerą - tapo nepaprastąja pasiuntine ir įgaliota ministre – iš pradžių misijoje prie Europos Sąjungos, o vėliau JAV ambasadoje?
Kas yra D. Grybauskaitės tėvai, giminės, artimieji, jei ji galėjo taip kilti karjeros laiptais sovietmečiu? Ar toks žmogus gali būti „nesisteminis“?
Pagaliau, kokia jos nuostata šeimos politikos klausimais – beje, kertiniu TS-LKD programos klausimu, nes, pasak A. Kubiliaus, jei neišspręsime Tautos gimstamumo klausimo, daugelis mūsų pastangų bus bergždžios.
Galiu tikrai suprasti, kodėl visa tai nedomina A. Brazausko, kuris ir okupacijos metais ir šiandien skrupulingai nuoseklus kartodamas savo gyvenimo credo: svarbiausia – kad pasiturimai gyventume.
Bet kodėl tokie klausimai nedomina politinių kalinių, konservatorių, krikščionių demokratų, tautininkų partijos vado ir jo pavaduotojos, kurie laiduoja ir ragina balsuoti už D. Grybauskaitę, nepavyksta niekaip suprasti.
Gal jie žino daugiau, žino visus atsakymus? Žino, nesako ir prašo bendrapartiečių pasikliauti aklai? Bet ar nenutiks taip, kaip nutiko ne sykį A. Kubiliui ir R. Juknevičienei, kai vadovavosi taktika: mano priešo priešas (šiuo atveju būtų „valstybininkų“ priešas) yra mano sąjungininkas? O juk tokia logika vadovaujantis, nekreipiant dėmesio į perspėjimus, „paksiados“ laikais buvo remiami KGB rezervistai Arvydas Pocius ir Antanas Valionis (R. Pakso priešai), vėliau G. Kirkilo Vyriausybė („darbiečių“ ir A. Brazausko priešas) ir į valstybės bankrotą vedantis jo 2008 metų biudžetas?
Sukinėjantis tarp šių netikėtų politinių akivarų eilinį kartą supranti, kad visos išmintys jau seniai atrastos iki mūsų. Belieka tik nuo jų nupurtyti laiko dulkes. Tada ir paaiškėja, kad svarbiausia ne nugalėti „valstybininkus“, bet netapti tokiais pat – nusprendžiančiais už kitus, Lietuvos piliečius: kas yra geriausias kandidatas ir ko reikia valstybei.
Spėju, kad panašus mąstymas ir pagimdė vadinamuosius „valstybininkus“.
Bernardinai.lt
Komentarai Bernardinai.lt
http://www.bernardinai.lt/index.php?url ... %2FASC%2F1
petras 2009-02-19 08:51
Ponas Daliau paprasykite bet kokio Seimo nario(tik ne Stancikienes)kad parasytu i toki archyva kur saugojami Visuomeniniu organizaciju dokumentai ir paprasytu paneles rasytos autobiografijos rasytos priimant destytojauti i Aukstaja partine mokykla, ten ir bus nurodyta ir kas jos tevai ir ar turi giminiu uzsienyje.Rinkejui privalu zinoti.
zmogus 2009-02-19 09:52
Labai teisingai Autorius parase- mums kisama "kate maise", juolab Grybauskaites biografija tikra labai "slovinga"- kukli kaimo mergaite per keleta metu padaro karjera iki MA Sekretores... tiesiog nuostabus virazai, ar ne? :(
Kaip ten sakoma- musu Praeitis, tai kaip tas Seselis- ji visada mus persekioja ir veikia musu Siandiena bei Ateiti!
As jau nebekalbu apie demokratine pasauline tradicija, kur vyksta normalios rinkimines kompanijos, kur pretendentai praeina ilgamete ne tik savo partinio darbo patirties patikra, bet jie "isdarinejami po kauleli", na kad ir paskutinis atvejis su JAV rinkimais - S.Palin buvo prigriebta uz savo studentisku laiku "zaidimus" ir tai turejo itakos.
> MIKAS 2009-02-19 11:02
Tikrai- butu labai prasminga patyrineti Grybauskaites genealogija- manau turetume nemazai atsakymu i mums svarbius klausimus. Viena jau turime- jos teta - Gaponova (cia mergautine ar vyro pavarde?).
Svarbu ir tu giminaiciu (tiek gyvu ir nebegyvu) uzimamos (uzimtos) pozicijos- kur dirbo, ka dirbo, koks issilavinimas, specializacija, komjaunuoliai/komunistai ir t.t.
Taip pat svarbus ir bendramoksliu ratelis.
D 2009-02-19 11:18
Sklando kalbos, kad būtent Leningrade Grybauskaitė ir gavo karatė Juodąjį diržą.
> D 2009-02-19 11:50
Gal kartu su dirzu gavo ir kitus apmokymus? Kaip specnaze? Kai nieko nezinai, tik "rot - front", belieka tik spelioti.
Is tikruju, kam dirbant Vilniaus filharmonijoje, gana prestizineje vietoje, staiga trenktis i Leningrada ir dirbti kailiu fabrike darbininke 7 metus? O poto i partines aukstumas. Kazkas ne taip su ta gamykla Rot-front.
jonas 2009-02-19 11:57
Kodel visi pamiršo, kaip iš LRT buvo išmestas V.Žukas, užsiminęs apie D.Grybauskaitės seksualinę orientaciją?
augė 2009-02-19 12:05
Kas dėl p. Grybauskaitės, labai gerai pamenu jos interviu per LTV, kai būdama finansų ministre pasiūlė savo modelį, kaip spręsti tuo metu nedarbo klausimą: tuo metu minimalų užmokestį, 400 lt, padalinti 2 darbo neturintiems, t.y. įkurti dvi minimalias darbo vietas.
Į oponento klausimą, kaip ji įsivaizduoja žmogaus pragyvenimą už 200 lt, nuskambėjo atsakymas - o ką, kaime 100 lt didelis pinigas. Kaži kiek tuo metu kainavo jos kvepalų flakonėlis?
MAnau, kad pažiūros į "žmones" nepasikeitė, gal "praplatėjo"....
Atmintis 2009-02-19 12:12
Na va jau šviesiau. Grybauskaitė todėl ir delsia, sužinos ar ne? Su ja, kaip su Galina Dauguvietyte, kurios tikroji pavardė - Galina Bolšakova.
Kategoriškai nesutinku su teiginiu, kad nevyksta rinkimimnė kampanija. Ne, ji vyksta ir gerus pora metų. Apie Grybauskaitę tik palankūs ir labai palankūs straipsniai, tik palankios ir labai palankios apklausos. Kas tai užsako ir kas moka?
Tik kažkodėl nėra nei vieno interviu, nei TV, nei spaudoj, sudarančio galimybes, mums rinkėjams, pažinti ją kaip asmenybę.
Aš nežinau jos vertybių skalės, nežinau jos įsitikimų. Ar aš turiu teisę visa tai sužinoti?
ona 2009-02-19 12:17
saltinis teigia, kad teta dirbo sekretore 22 vid. mokykloje
Leningradas 2009-02-19 12:23
Kažin, kodėl man peršasi mintis, kad Leningradas - ne tik gerb. pretendentės Dalios tramplinas į didžiąją politiką, bet taip pat ir Vladimiro Putino gimtinė.
Gal Rot Front - KGB priedangos "gamykla", kai būtent tokį įrašą gauna darbo knygelėje tie, kurie dirba struktūroms.
Pvz. Lietuvoje saugumietėms (ten buvo moteriškas kolektyvas, kalbų specialistės), kurios skaitydavo mūsų siunčiamus į užsienį laiškus, į darbo knygeles būdavo įrašoma "Gintaro viešbutis". Labai patogu, nes pilkasis pastatas visai prie traukinių stoties, ir čia pat "Gintaras".
eksgerbeja 2009-02-19 12:52
Buvau lyg ir Grybauskaites gerbeja. Bet ko ji ejo pas Brazauska atsiklausti? Kas cia, Pode pas krikstatevi?
Odeta, to 14:222009-02-19 14:34
"Nemanau, kad labai svarbu, kur D.Grybauskaitė dirbo (aišku, kad nedirbo KGB - tai būtų svarbu)"
Kai kalba eina apie viešą asmenį, leiskite rinkėjams patiems spręsti, kas jos biografijoje yra svarbu, kas nesvarbu.
Kad Valionis ir Pocius yra rezerviniai KGBistai - sužinojome ne iškart. Iš pradžių įtarimą kėlė tik tai, kad jie abu buvę komunistai, o Valionis dar ir aktyvus komunistas. Ir tada daug kas man sakė: nesikniskite po praeitį, po biografijas.
Kai politikas švarus - jis niekada neslepia savo biografijos, savo praeities.
Kodėl esi užtikrintas, kad ji nedirbo KGB?
iš balsas.lt 2009-02-19 15:01
Vytautas Ju.:
Šiaip, nesu aš D. Grybauskaitės metraštininkas (būtų per didelė garbė komunistų partijos nomenklatūrininkei). Visa informacija, kurią pateikiu savo komentaruose yra viešojoje erdvėje, įvairiuose saituose. Nekreipčiau į tai dėmesį, jei kai kurie jos biografijos faktai neatitiktų tikrovės, o pati biografija nebūtų tokia skylėta.
Niekada nesu rašęs, jog D. Grybauskaitė „dirbo“. Kalbu apie tai, jog jį buvo apiforminta, panašiai kaip Žalgirio futbolininkai Maišiagalos tarybiniame ūkyje.
Be to, kaip žmogus galėtų dirbti ar mokytis, jei visą dieną praleidžia sporto salėse (tai faktas, apie kurį žinau iš asmenų, žinojusių jos sportinius pasiekimus). O tai, kad ji buvo apiforminta laborante konditerijos (o ne kailių) gamybinio susivienijimo „Rot Front“ vienoje iš įmonių, yra oficiali informacija. Leningrade taip pat yra viena šio gamybinio susivienijimo įmonė.
du "Rot-Front"-ai 2009-02-19 15:07
Konditerijos - http://www.rotfront.ru - 115184, Россия, Москва, 2-й Новокузнецкий пер., 13/15.
Kailių - http://www.rot-front.com - 190048, Санкт-Петербург, В.О., наб. реки Смоленки, д. 5/7
Konditerijos - http://rent.ru/saint-petersburg/office/ ... index.aspx - Санкт-Петербург, набережная реки Смоленки, дом 5, корпус 7
Ir taip tampa nebeaišku, ar adresu „Smolenki 5/7“ yra KAILIŲ ar KONDITERIJOS fabrikas?
puse lupu 2009-02-19 16:00
Yra tokia moteris Rima Kaziliūnienė.
Pasinaudoję "Google" internete sužinome, kad dabar ji vadinama D.Grybauskaitės „kabineto narė“, „padėjėja“, „atstovė“, „referentė“ arba kartais – „patarėja“.
Anksčiau buvo finansų ministrės D.Grybauskaitės “padėjėja”.
2000 m. rugsėjį – įvardijama kaip “Finansų ministerijos atstovė spaudai”.
O jei taip įvedus Lietuvoje viceprezidento instituciją, galėtų Kaziliūnienė būti Kremliauskaitės viceprezidente?
http://www.foto.elta.lt/index.php?act=p ... _id=576286
che che 2009-02-19 16:22
kodel neisrinkus tiesiog Januskos prezidentu?
Juk butu taip patogu! Galima butu drasiai priimineti pacius nepopuliariausius sprendimus, tokius kaip "tautu integracijos", o tiksliau nutautinimo ir kt., o kritikus uzciaupti "homofobijos", "ksenofobijos" ir anti..., istatymu. :)
je je >bevardziui2009-02-19 18:15
O ar tikrai ES yra kitaip? Rimtas klausimas, jei ka.
Kas buvo SSSR - socialistiniu respubliku sajunga.
O kas yra ES? - Socialistiniu respubliku sajunga.
Kaip buvo kuriama Sovietu sajunga? Priverstinai. Daugiausiai okupuojant. ir marksistinem idejom.
O kaip ES? Tiesa, be ginklo panaudojimo, bet gasdinimu kaimynes baubu, nepakeliamu ekonominiu salygu sukurimu...
Sovietu sajungos konstitucijoje nors del akiu buvo numatyta tautu teise atsiskirti nuo sajungos, bet ES konstitucijoje tokia procedura nenumatyta. Gal todel ir daromas spaudimas, kad kuo daugiau tautos susimaisytu. Tam tarnauja ksenofobijos istatymas.
Korupcija. Laisvoje salyje ji kyla is apacios i virsu. Sovietineje is virsaus i apacia. Tai siejasi su biudzeto pasidalijimu. Kaip matome, Europos Sajungoje sios korupcijos niekas nekontroliuoja. Transpierance Internacional vadovui Juozapaviciui buvo aiskiai pasakyta "negaudyti stambiu rykliu", bet tik mazas zuvytes. Stai taip "antikorupcininku" demesys buvo sutelktas i gydytoju, tarnautoju ar policininku kysius.
Sovietu sajunga buvo agresyvi salis, besistengianti savo modeli kuo placiau paskleisti po pasauli. Es daro ta pati jungdama vis daugiau saliu prie saves, nors tai jai visai nenaudinga. Tai jau ideologijos sritis.
Sovietu sajungoj musu tevams isuze ausis, kad sovietu tikslas - tai naujos visuomenes sukurimas. Nebuvo leidziama kalbeti apie tautiskuma, etniskuma. Visas tautas bandyta suniveliuoti.
O ar ne tas pat vyksta ES, drauguzi? Tautiskumas prilyginamas nacizmui. Kaip ir socializme, nacionaline valstybe forsuojama panaikinimui.
O kas del ideologijos, tai ES dar daugiau reikalauja "plitinio korektiskumo" nei rusijos marksizmas. Vis labiau jauciamer "intelektualini gulaga" , kai persekiojami zmones, kurie isreiskia savo nuomone del rases, lyties, gyvenimo budo, jei ji neatitinka kazkokio paslaptingo "centro" standartu. Tie zmones gali uzmirsti apie karjera, jie juodinami per medija ir t.t.
Bet tai tik pradzia...
to To "puse lupu" 2009-02-19 18:26
Žmogau, nors ir išvadinai mane "žemiausios rūšies chamu" ir nepamirsai prideti burtažodžius "kremlinis" bei "auklėtas Latvių gatvėje", bet kazkodel tikiu, jog Vaidotas Žukas, žinodamas, jog gali būti apkaltintas šmeižiku, ne be reikalo viešai paskelbė apie D. Grybauskaitės polinkį tos pačios lyties asmenims.
Kol kas tavo komentare neperskaičiau nieko, apart putų drabstymo bei seilių taškymosi. Dingojasi man iš rašto stiliaus, kad pats būsi Pikasas. O tu pats esi girdėjęs koks D.Grybauskaitės požiūris į tradicine šeimą?
Wall street journal 2009-02-19 20:20
TSKP nare tapo budama 21 metu:
Po kandidatų klausymų interviu D. Grybauskaitė, buvusi komunistų partijos narė nuo 1977 metų iki 1989–ųjų, sakė: "Buvau priversta būti nare, nes kitaip man nebūtų buvę leista baigti mokslų. Tokia buvo sistema".
Visas straipsnis:
"Wall Street Journal" rašo apie D. Grybauskaitės debiutą ES politikoje
2004-04-29
Nuo tos dienos, kai iš Didžiosios Britanijos ministrės pirmininkės posto pasitraukė Margaret Thatcher (Margaret Tečer), praėjus beveik 14 metų, Europos Sąjungos (ES) politikoje debiutuoja kita "Geležinė ledi" – Dalia Grybauskaitė, ketvirtadienį straipsnyje "Naujiesiems ES komisarams knieti daryti įtaką" rašo JAV dienraštis "Wall Street Journal".
Nuo 2001 metų, kai tapo Lietuvos finansų ministre, D. Grybauskaitė laikoma tvirta tiek sprendžiant finansinius reikalus, tiek fiziškai, rašo dienraštis. 47 metų politikė, turinti juodąjį karatė diržą, savo šalies biudžeto deficitą apkarpė nuo 8,5 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP) iki 1,2 proc.
Dabar D. Grybauskaitė, kuri tiek savo fizinėmis savybėmis, tiek filosofija primena M. Thatcher, keliasi į Briuselį, kur taps viena iš 10 komisarų iš naujųjų ES šalių.
D. Grybauskaitė nuo pat pradžių nekantraudama išreiškė ambiciją spręsti svarbius ES finansų ir biudžeto klausimus, tačiau vasario mėnesį ji buvo paskirta dirbti srityse, kurių imtis neturi didelio noro ir nėra pakankamai pasirengusi. Ji paskirta tapti antrąja pagal svarbą pareigūne Komisijoje kultūros ir švietimo klausimais. Šiose srityse ES turi nedaug galios. Interviu vienai Lietuvos radijo stočiai D. Grybauskaitė jai paskirtą darbą vadino mokymosi eksperimentu.
Ar D. Grybauskaitei teks nusivilti ir ateityje, dar neaišku, rašo "Wall Street Journal". Pirmiausia reikia atsakyti į didesnį klausimą, susijusį su ES plėtra: kiek įtakos naujieji komisarai turės formuojant didesnę Europos Sąjungą?
ES komisijos naujokų būrys yra pripratęs daryti įtaką. Estijos komisaras Siimas Kallasas (Symas Kalasas), pavyzdžiui, dirbo savo šalies centrinio banko valdytoju, finansų ministru, užsienio reikalų ministru ir ministru pirmininku. Estijoje jis žinomas kaip "nacionalinės valiutos tėvas". Latvijos komisarė Sandra Kalnietė yra dirbusi ambasadore Jungtinėse Tautose (JT).
Nepaisant to, naujieji komisarai iš Rytų Europos baiminasi, kad Komisijoje bus laikomi antrarūšiais piliečiais. Šį mėnesį per kandidatų į Komisijos postus klausymus Europos Parlamentas teiravosi apie jų komunistinę praeitį. Tąkart išryškėjo nerimas, kad į ES integruojami buvę komunistai. Stambiausias Parlamento politinis blokas, Liaudies partija, pateikė rezoliuciją, reikalaujančią, kad naujieji komisarai "atskleistų savo profesinius ir politinius veiksmus buvusiose komunistinėse šalyse". Nors rezoliucijai prieštaravo kairiųjų pakraipos grupės, ji buvo priimta.
Po kandidatų klausymų interviu D. Grybauskaitė, buvusi komunistų partijos narė nuo 1977 metų iki 1989–ųjų, sakė: "Buvau priversta būti nare, nes kitaip man nebūtų buvę leista baigti mokslų. Tokia buvo sistema".
Kiekviena iš naujųjų ES narių skiria po savo komisarą šešiems mėnesiams. Kaip ES vykdomoji institucija, Europos Komisija turi teisę inicijuoti teisės aktų projektus, yra atsakinga už Europos teisės aktų įgyvendinimą bei atstovauja Europos Sąjungai tarptautiniuose reikaluose ir derasi dėl tarptautinių sutarčių.
Nedaug ekspertų mano, kad naujieji komisarai iškart turės daug įtakos. Jų šešių mėnesių tarnyba dažnai vadinama "mokymosi terminu", skirtu, kad jie išsiaiškintų, kaip veikia Briuselio mechanizmas. Nors naujieji komisarai turės tokias pačias balsavimo teises kaip ir jų labiau patyrę kolegos, asmeninė atsakomybės sritis jiems nebus skirta. Naujieji komisarai dirbs senųjų šešėlyje iki Komisijos kadencijos pabaigos lapkričio mėnesį.
Naujųjų komisarų galimybes turėti įtakos nuo pat tarnybos pradžios ribos taip pat ir tai, kad dalis dabartinių komisarų anksti pasitraukė iš Komisijos. Finansų vadovas Pedro Solbesas (Pedras Solbesas), darbo reikalų komisarė (Anna Diamantapoulou) ir regioninių reikalų lyderis Michelis Barnier (Mišelis Barnjė) yra grįžę į savo šalis, kad imtųsi naujų darbų. Tad užuot dirbę kartu su veteranais, kai kurie naujokai rytų europiečiai dirbs su naujokais vakariečiais.
Be to, neaišku ir tai, ar kiekvienai naujai šaliai ateityje garantuotai bus leista turėti po komisarą. Dauguma naujų paskirtųjų komisarų, įskaitant ir D. Grybauskaitę, tikisi likti ir per kitą Komisijos kadenciją. ES vadovai šiuo klausimu sprendimą priims susitikime birželio mėnesį. Nors kai kurie ES reformatoriai, daugiausia – pačioje Komisijoje, yra paraginę mažinti komisarų skaičių, dauguma analitikų mano, kad kiekviena šalis Komisijoje privalėtų turėti po nuolatinį atstovą.
Kartais šaltai ES institucijų sutinkami naujieji komisarai namuose laikomi didelių siekių, ambicingais žmonėmis, rašo "Wall Street journal". Anot Londone įsikūrusio Europos reformos centro vadovo pavaduotojos Heather Grabbe, naujieji komisarai yra gerai susipažinę su Briuselio technokratija, o namuose yra įgiję tvirtą politinį pagrindą. Dauguma naujųjų komisarų, įskaitant D. Grybauskaitę, prisidėjo prie derybų dėl savo šalių įstojimo į ES.
Lietuvoje vykstant apkaltos procesui prieš prezidentą Rolandą Paksą, kuris dėl kaltinimų už nelegalių lėšų savo rinkimų kampanijai priėmimą iš posto buvo pašalintas, D. Grybauskaitės vardą vietos žiniasklaida minėjo kaip vienos iš kandidatų. Per kandidatų į Komisiją klausymus paklausta, kodėl nesiekia tapti savo šalies prezidente, D. Grybauskaitė juokaudama atsakė, jog labiausiai jai tinka įstatymų vykdytojos, o ne atstovaujamasis postas.
Lietuvoje ji laikoma griežta finansų ministre, kuri "visada turi savo nuomonę ir dėl jos tvirtai kovoja", pažymėjo dienraščio "Lietuvos rytas" vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Marius Laurinavičius. Ji nėra politinės partijos narė ir yra pelniusi kitų politikų pagarbą, pabrėžė jis.
Pernai, kai valdančioji koalicija Lietuvos parlamente pranešė apie ketinimus protestuojantiems ūkininkams skirti papildomų subsidijų, D. Grybauskaitė pareiškė, jog parlamentas gali kalbėti, ką nori, tačiau parama ūkininkams neišaugs.
"(Ji yra) ginčytis mėgstanti politinė veikėja, kuri turės ką pasakyti ne vien savo kultūros ir švietimo srityje", – pabrėžė H. Grabbe.
Šmikis 2009-02-19 20:43
Kad net ponas Račas pritupė. Kaip ne kandidatas taip su keistu šleifu - dabartinis Prezidentas dar sovietmečiu laisvai malėsi po okupuotą Lietuvą kita busimoji kandidatė nuo jaunystės ruošiama partiniam ideologiniam darbui, o tai oooho kaip kailiukas išdirbtas turėjo būti - mažiausiai užkietėjusia ateiste, ir kaip ji priesaiką duotų :-).
Laaabai būtų smalsu paklausyti ar paskaityti to meto draugės D.Grybauskaitės ideologinius išvedžiojimus,- kaip ji vanojo "buržuazinį nacionalizmą".
Matomai daugelis panašių praeities veikėjų šiaip taip susitaikė su šiokiu tokiu Lietuvos valstybingumu, bet vien nuo minties apie lietuvių tautinį atgimimą, stotusi piestu, kaip ir pridera įpatingą okupantų pasitikėjimą pelniusiems asmenims.
ps: Suplanuota tiksliai, veikiama tikslingai, pasekmės tautai akivaizdžios: kas ją bevaldytų, kandidatai, kiek tai bekainuotų, buvo ir bus parenkami tikslingai.
RINKĖJAS 2009-02-19 21:28
Ar tiesa, kad taip Lietuvai peršama D.Grybauskaitė be straipsnyje paminėtų faktų dar baigė Leningrado geležinkelių institutą[ten mokėsi tik KGB patikrinti], po to baigė Maskvos aukštąją politinę akademiją. O, grįžusi į Lietuvą, dėstė aukštojoje partinėje mokykloje ir dirbo atsakingą darbą Vilniuje TSKP Centro komitete?
Iš kur visos bėdos? 2009-02-20 11:00
Buvusiųjų kompartijos vadų atžalos sėkmingai įsiliejo į mūsų "elitą". "Kas išryškėjo, ko gero, ir yra viena iš mūsų baisaus atsilikimo priežasčių.
Lietuvą iki šiol valdo kompartijos sekretoriai, kompartijos centro komiteto instruktoriai, kaime - buvusi kolūkinė valdininkija, policijoje - milicijos pulkininkai. Tai - nepaneigiami faktai.
Visi jie gyvena gerai ir labai gerai. Tai jie šiandien sudaro visų lygių valdžios elitą", - šių metų (2008) Kovo 11-osios minėjime sakė Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo deputatas Nepriklausomybės Akto signataras Narcizas Rasimavičius.
Pagrindinė Lietuvos bėda - sovietine tebelikusi teisėtvarka. Ambasadorius Dambrava nesenai sakė kad sovietmečiu aplamai teisę studijuoti galėjo tik Komunistų partijos, jos įrankio - KGB parinkti, aprobuoti. Teisėtvarkoj lig šiol vyrauja sovietiniai kadrai. Tik dėl to "turim-ką turim" - neregėtą socialinę neteisybę, nevaldomą korupciją, oligarchus, visur įsitvirtinusius exkomunistus. Kirkilo, Šiaulienės, Bradausko ir kitų komunistų taip staigiai išgimdytas "Leo" darinys - tik "ledkalnio viršūnėlė"
2004-04-29
http://www.bernardinai.lt/index.php?url ... 2009-02-20 11:59
per kandidatų į Komisijos postus klausymus Europos Parlamentas teiravosi apie jų komunistinę praeitį. Tąkart išryškėjo nerimas, kad į ES integruojami buvę komunistai.
Stambiausias Parlamento politinis blokas, Liaudies partija, pateikė rezoliuciją, reikalaujančią, kad naujieji komisarai "atskleistų savo profesinius ir politinius veiksmus buvusiose komunistinėse šalyse". Nors rezoliucijai prieštaravo kairiųjų pakraipos grupės, ji buvo priimta.
Po kandidatų klausymų interviu D. Grybauskaitė, buvusi komunistų partijos narė nuo 1977 metų iki 1989–ųjų, sakė: "Buvau priversta būti nare, nes kitaip man nebūtų buvę leista baigti mokslų. Tokia buvo sistema".
Romas 2009-02-20 13:08
Visi sovietinias metais gavę išsilavinimą ir dirbę atskingus darbus buvo įsukti į šią pragaro mašiną.
Profesoriaus biografijoje dar daugiau neatsakytų klausimų, nei čia pateikiamoje D.Grybauskaitės biografijoje. Jei norime švaraus prezidento, reikia jo vėl ieškoti JAV, arba GULAGE.
Odeta to 13:362009-02-20 14:08
1. Tauta niekada nebus vieninga, nes yra gerų ir blogų žmonių. Geri su blogais neturi būti vieningi. Kartais teismas vienus nuo kitų (gerus nuo blogų) netgi kalėjimo grotomis atskiria. Tu jiems per grotas vidun dildės nepadavei, idant susivienyti?
2. Daugiapartinė sistema yra demokratijos atradimas ir nieko jau čia nepadarysi. Kol yra skirtingos partijos, skirtingos politinės pažiūros, ir supratimas apie būsimą prezidentą bus skirtingas ir žmonės nebus vieningi. Nieko blogo tame nematau.
Tu sakai: "piliecius turi jungti bendra ateities vizija, o ne praeities smeklos, kuriu ivertinti vienareiksmiskai neimanoma."
Sutinku, labai pageidautina kad piliečius jungtų bendra ateities vizija, tačiau dabar kalbame ne apie ateities viziją. Dabar ruošiames rinkti prezidentą. Tai du skirtingi dalykai. Nė nesitikiu kad visų piliečių nuomonė dėl būsimo prezidento sutaps. Neduok Dieve rinkti iš vieno kandidato. Tai jau praeitis.
Dėl praeitis šmėklų. Nesutinku su tavo vertinimu. Šmėkla - tai kažkas neaiškaus, neapibrėžta, nekonkretu. Žmogaus, ketinančio tapti prezidentu, praeities faktai - tai ne šmėklos.
"Nežiūrėkim į praeitį" paprastai sako tie, kuriems žiūrėjimas į praeitį yra neparankus. Ir atvirkščiai - kai žmogaus praeitis švari ir garbinga, apie tokią praeitį rašomos knygos, tokios praeities negėda.
Tarnavimą okupantui, sąmoningą pasirinkimą būti išvien su okupacine valdžia aš vertinu vienareikšmiškai NEIGIAMAI. O tamsta vertink kaip nori.
Bet man netrukdyk.
MiKas > “Odetai” (13:36)2009-02-20 14:15
(ne)Gerbiamas Anonime (o gal, Pikasai?), jeigu advokataujate Grybauskaitei, gal galėtumėte pacituoti jos išsakytas ar publikuotas, mus galinčias apjungti mintis apie ateities Lietuvos viziją, esmines moralines, šeimines, tautines vertybes, bei būdus jas apginti, dabartinėmis demoralizuojančio ir nutautinančio agresyvaus liberalistinio-oligarchinio globalizavimo sąlygomis?
Dievaži, būtų labai įdomu, ką nors konkretaus sužinoti … . Būčiau dėkingas! :)))
Romui 2009-02-20 15:40
Tamsta konformistas. Karo metu tokie vadinami koloborantais.
B.>je je2009-02-20 16:35
Paantrinsiu jūsų pirmąjį komentarą.
Pagrindinis sovietų tikslas buvo sukurti naują istoriją, naują darinį, sovietų tautą, juosiančią visą Žemės rutulį. Šiandien to paties siekia ES. Ji siekia sukurti naują tautą, kuri vadinama „europiečių tauta“.
Komunistinė doktrina, kaip ir daugelis socialistinio mąstymo formų, tiki, jog vien nacionaliniais pagrindais paremta valstybė netrunka išsisemti. Rusijoje nutiko priešingai. Užuot išsisėmusi, Sovietų Sąjunga tapo itin galinga jėga, prievarta slopinusia tautiškumo jausmą pavergtuosiuose kraštuose. Sovietų žlugimo išvakarėse žmonių tautinio identiteto jausmai pabudo taip smarkiai, kad vos nesunaikino pačios valstybės. Be abejones, juk šakelės neperlenksi daugiau, nei ji linksta, taip ir žmogaus savimonė turi ribas. Gali žmogų spausti, spausti, bet nereikia pamiršti, su kokia gaivališka jėga jis staiga atsities.
Be to, Europos Sąjunga, kaip ir Sovietų Sąjunga, iš principo negali būti demokratinama. M.Gorbačiovas bandė tai padaryti ir patyrė visišką fiasko. Tokio tipo struktūroms nėra šansų tapti demokratiškesnėms.
Europos Parlamentas renkamas pagal proporcinio atstovavimo rinkimų sistemą, kuri neįkūnija tikrojo tautos atstovavimo. Ir be to, ką sprendžia ši institucija? Riebumo procentus jogurte ir panašius dalykus. Absurdas. Europos Parlamentas atlieka Aukščiausiosios Tarybos vaidmenį Sovietų Sąjungos laikais. Paprastas parlamentaras per metus turi šešias minutes pasisakymui. Tai juk netikras parlamentas.
MiKas > visiems Gryba’filams2009-02-20 17:02
Geras, uolus, sugebantis prisitaikyti ir visiems lėlininkams įtikti TSRS-ES biurokratas ≠ geras Prezidentas.
Ypač, jei marionetės siūlai galimai veda link Lubiankos kontoros.
Visų pirma, mums reikalingas Prezidentas, kuris drįstų inicijuoti realią esamo VSD reorganizaciją ir liustraciją.
Mano nuomone, tai turėtų būti pirmas ir svarbiausias naujo Prezidento pasirinkimo kriterijus.
Be šio pirmo būtino žingsnio, nerealu išardyti susiformavusią postsovietinės politinės nomenklatūros, neišliustruotos agentūros ir oligarchinio verslo simbiozės, kuri kaip navikas ėda mūsų Valstybės kūną. VSD – šio naviko šerdis, per kurią driekiasi politinių intrigų, įžūliausių privatizavimo aferų, valstybinio mąsto įteisintų bei neįteisintų vagysčių siūlai.
Grybauskaitė – ne tas žmogus, kuris pajėgtų žengti tokį žingsnį. Ji – perdaug susijusi su jais savo praeitimi ir perdaug pažeidžiama galimam šantažui, net tuo atveju, jei viešai nuo tos praeities atsiribotų ir pareikštų pasiryžimą Tėvynės labui paaukoti savo privatumą ir sočią eurobiurokratės karjerą.
Bet juk neatsiribojo ir nepareiškė pasiryžimo?
Jos būg tai galimo kandidatavimo temos eskalavimas – dezorientavimo dūmai rinkėjams, bei potencialiems konkurentams, pučiami užkulisinių politinės scenos lėlininkų, siekiant maksimaliai atidėti savo ruošiamo favorito paviešinimą, kad paskutiniu momentu atvertus kortas (išsisklaidžius Gr. kandidatavimo dūmams) pasimetusi publika neturėtų alternatyvos jų “triušiui”, mikliai ištrauktam iš politinių fokusų “skrybėlės”.
Buko... verta prisiminti2009-02-20 18:45
1992-aisiais aš turėjau unikalią galimybę susipažinti su Politinio biuro ir Centrinio komiteto slaptais dokumentais, kurie buvo įslaptinti daugiau nei trisdešimt metų, o kai kurie jų – iki šiol nepaskelbti. Šiuose dokumentuose aiškiai išreikšta vieningos Europos rinkos tranformavimo į federacinę valstybę idėja.
Dėl šio bendro projekto, kurį M.Gorbačiovas 1988-1989 metais pavadino „bendrais Europos namais“, susitarė kairiosios Europos partijos ir Maskva.
Idėja labai paprasta. Jos ištakos siekia 1985-1986 metus, kai Italijos komunistai atvyko su vizitu pas M.Gorbačiovą, netrukus paskui juos atsekė ir Vokietijos socialdemokratai. Visi jie skundėsi, jog pasauliniai pokyčiai, ypač po to, kai Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė Margareta Tečer, paskelbė privatizavimo ir ekonomikos liberalizavimo programą, kėsinasi į tai, ko perdaugelį metų pasiekė socialdemokratai.
Vienintelis būdas atsilaikyti prieš tokį, jų žodžiais tariant, laukinį kapitalizmą buvo įtvirtinti socialistines idėjas ir tikslus visose valstybėse iškart. Iki tol atkakliai priešinęsi Europos integracijai, kaip nesuderinamai su socialistiniais tikslais, po 1985-ųjų kairieji absoliučiai pakeitė savo nuomonę. Sovietai suprato, jog, susitarę su Europos kairuoliškų pažiūrų partijomis, jie apvers visą vieningos Europos projektą aukštyn kojomis ir ši, užuot tapusi vieninga rinka, taps federacine valstybe.
Rytuose sovietams, klimpstantiems į gilią struktūrinę krizę, reikėjo kitokių santykių su Europa; Vakaruose kairiosioms partijoms iškilo grėsmė būti sunaikintoms arba tiesiog prarasti įtaką ir prestižą. Taigi šis ganėtinai atviras suokalbis jiems puikiai pavyko.
Pavyzdžiui, 1989-ųjų sausį Trišalės Komisijos delegacija atvyko pas M.Gorbačiovą. Delegaciją sudarė buvęs Japonijos ministras pirmininkas Jasuhiras Nakasonė, buvęs Prancūzijos prezidentas Valeri Žiskar d’Estenas, Amerikos bankų magnatas Deividas Rokfeleris ir buvęs JAV valstybės sekretorius Henris Kisindžeris. Jie mėgino mandagiai išaiškinti M.Gorbačiovui, jog sovietinė Rusija privalo integruotis į tokias pasaulines finansines institucijas kaip Pasaulio banką, Tarptautinį valiutos fondą, Muitų ir prekybos susivienijimą.
Staiga į delegacijos priešakį žengia buvęs Prancūzijos prezidentas V.Žiskar d’Estenas ir ryžtingai taria: „Pone prezidente, negaliu tiksliai pasakyti, kada tai įvyks, – galbūt per penkiolika metų, – tačiau Europa taps federacine valstybe, ir jūs privalote tam ruoštis. Jūs turite bendradarbiauti su mumis, Europos lyderiais, privalote būti pasirengęs atitinkamai reaguoti į tai, jog daugelis Pietryčių valstybių stengsis tapti naujosios valstybės dalimi“.
Tai buvo 1989-ųjų sausis, kai Mastrichto sutartis nebuvo net sumanyta. Iš kur, po galais, V.Žiskar d’Estenas galėjo žinoti, kas nutiks per penkiolika metų? Ir koks sutapimas – kaip jis sugebėjo tapti naujosios Konstitucijos Europai autoriumi? Labai geras klausimas. Kvepia suokalbiu, ar ne?
Žygeivis - informacija apmąstymui 2009-02-20 20:05
"Deja, taip jau susiklostė, mieli kolegos, kad D. Grybauskaitė yra bene mįslingiausia asmenybė iš visos galimos pretendentų komandos, todėl man keistoka, kad jums bent iš profesinio smalsumo nerūpi, kaip tik baigusiai mokyklą devyniolikmetei Daliai pavyko tapti LTSR Valstybinės filharmonijos kadrų skyriaus inspektore? Kai kadrų skyriuose tuomet dirbdavo tik itin lojalūs okupacinei santvarkai ar atitinkamų struktūrų pateptieji."
"Kas paskatino tokią gabią merginą išvažiuoti į Leningradą ir septynerius metus dirbti kailių gamykloje su labai įdomiu pavadinimu „Rot – Front“? Kas ten buvo dirbama ir ar tik dirbama, nes grįžus į Lietuvą ji iškart tapo Lietuvos mokslo olimpo - Mokslų akademijos atsakingąja sekretore, įstojo į aukštąją partinę mokyklą?"
"Kaip ten sakoma- musu Praeitis, tai kaip tas Seselis - ji visada mus persekioja ir veikia musu Siandiena bei Ateiti!"
D 2009-02-19 11:18
Sklando kalbos, kad būtent Leningrade Grybauskaitė ir gavo karatė Juodąjį diržą.
> D 2009-02-19 11:50
Gal kartu su dirzu gavo ir kitus apmokymus? Kaip specnaze? Kai nieko nezinai, tik "rot - front", belieka tik spelioti.
Is tikruju, kam dirbant Vilniaus filharmonijoje, gana prestizineje vietoje, staiga trenktis i Leningrada ir dirbti kailiu fabrike darbininke 7 metus? O poto i partines aukstumas. Kazkas ne taip su ta gamykla Rot-front.
Vytautas Ju.:
Šiaip, nesu aš D. Grybauskaitės metraštininkas (būtų per didelė garbė komunistų partijos nomenklatūrininkei). Visa informacija, kurią pateikiu savo komentaruose yra viešojoje erdvėje, įvairiuose saituose. Nekreipčiau į tai dėmesį, jei kai kurie jos biografijos faktai neatitiktų tikrovės, o pati biografija nebūtų tokia skylėta.
Niekada nesu rašęs, jog D. Grybauskaitė „dirbo“. Kalbu apie tai, jog jį buvo apiforminta, panašiai kaip Žalgirio futbolininkai Maišiagalos tarybiniame ūkyje.
Be to, kaip žmogus galėtų dirbti ar mokytis, jei visą dieną praleidžia sporto salėse (tai faktas, apie kurį žinau iš asmenų, žinojusių jos sportinius pasiekimus). O tai, kad ji buvo apiforminta laborante konditerijos (o ne kailių) gamybinio susivienijimo „Rot Front“ vienoje iš įmonių, yra oficiali informacija. Leningrade taip pat yra viena šio gamybinio susivienijimo įmonė.
Leningradas 2009-02-19 12:23
Kažin, kodėl man peršasi mintis, kad Leningradas - ne tik gerb. pretendentės Dalios tramplinas į didžiąją politiką, bet taip pat ir Vladimiro Putino gimtinė.
Gal Rot Front - KGB priedangos "gamykla", kai būtent tokį įrašą gauna darbo knygelėje tie, kurie dirba struktūroms.
Pvz. Lietuvoje saugumietėms (ten buvo moteriškas kolektyvas, kalbų specialistės), kurios skaitydavo mūsų siunčiamus į užsienį laiškus, į darbo knygeles būdavo įrašoma "Gintaro viešbutis". Labai patogu, nes pilkasis pastatas visai prie traukinių stoties, ir čia pat "Gintaras".
jonas 2009-02-19 11:57
Kodel visi pamiršo, kaip iš LRT buvo išmestas V.Žukas, užsiminęs apie D.Grybauskaitės seksualinę orientaciją?
___________________________________________
Klausimas - tai ką gi iš tikrųjų veikė panelė Dalia, savo geriausiais jaunystės metais, net 7 metus tolimame Leningrade, kažkokiame neaiškiame "Rot fronte"? Tik mokėsi karatė, ar ir dar ką nuveikdavo - laisvu nuo darbo laiku?
_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
|
|
Prisijungti
Registruotis
DUK
Ieškoti
Dalyvių sąrašas
