Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 12 Geg 2024 20:01

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 5 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 15 Lie 2014 01:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27145
Miestas: Ignalina
Игорь Всеволодович Гиркин (псевдонимы - Стрелков, Стрелок)


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 4838#54894

tikras lietuvis rašė:
Гиркин он.
А никакой не Стрельков.


*************************************************************************

По данным Службы безопасности Украины, опубликованным в конце апреля 2014 года, настоящее имя Стрелкова — Игорь Всеволодович Гиркин.

*************************************************************************

Предки Гиркина из южной Беларуси ("черта оседлости" дальше на восток).

*************************************************************************

Происхождение фамилии Гиркин

По одной из версий, фамилия Гиркин образована от прозвища Гирка, в основе которого лежит слово «гирка» - «яровая мягкая, голая пшеница, обильно разводимая в южных хозяйствах и пользующаяся хорошим сбытом за границу». Вероятно, прозвище Гирка мог получить крестьянин, который выращивал этот сорт пшеницы.

Согласно другой гипотезе, Гиркин — еврейская фамилия. В таком случае в ее основе лежит имя Гирке — краткая форма немецкого имени Герхардт. Оно, в свою очередь, состоит из двух слов: gēr, gār - «копье» и hard - «сильный, смелый». Гирка, со временем получил фамилию Гиркин.

-------------------------------------------------------------------------

pravoslavnij

Фамилия Гиркина происходит от имени Иоанна Гиркана, последнего царя иудейского.

С фамилией командующего донецким ополчением Игоря Гиркина (Стрелкова) связаны некоторые мистические параллели.

Фамилия Гиркин имеет ветхозаветное происхождение и указывает на двух известных царей и первосвященников из династии Асмонеев -- Иоанна Гиркана I и Иоанна Гиркана II. Оба они принадлежали к потомкам Иуды Маккавея. Они же представляли известный по пророчеству "скипетр от Иуды", который должен был быть отнят от Иудеи перед пришествием Христа. Это и произошло с Гирканом. Как раз Иоанн Гиркан II и оказался последним иудейским каноническим царем. При этом одновременно он был и первосвященником. Фамилия Гиркан была дана Иоанну I за его победы в области Гиркании в союзе с Димитрием, царем Сирийским. Само название "Гиркания" имело греческое происхождение и указывало на область южного берега Каспийского моря, однако данный титул был усвоен иудеями и отнесен также и к Иоанну II, последнему каноническому царю и первосвященнику.

Время правления Иоанна Гиркана II простиралось до 63 года до рождества Христова в качестве царя иудейского, а затем до 30 года до РХ, как соправителя или этнарха под римским управлением. При нем в Иудее разгорелась ожесточенная братоубийственная гражданская война между его последователями, и сторонниками его родного брата Аристовула. После нескольких лет вражды и столкновений с родным братом Аистовулом, Иоанном Гирканом в Иерусалим были приглашены римские войска, что в итоге положило конец независимости Иудеи. Римские войска под командованием Помпея штурмом взяли Иерусалим, победив последователей Аристовула, и передали власть Иоанну Гиркану уже как вассалу Рима. Соправителем Иудеи вместе с Иоанном Гирканом римской властью был назначен Антипатр Идумеянин, отец библейского Ирода. В противостоянии с Антипатром Гиркан не устоял и погиб, передав власть колену Ирода. При этом и Антипатр, и Ирод, уже не были легитимными царями иудейскими.

В памяти иудейского народа Иоанн Гиркан остался, как последний законный царь иудейский, после которого следующим правителем по надежде иудеев должен считаться мессия, происходящий из потомков царей.

Другими словами Иоанн Гиркан считается предшественником иудейского мессии на престоле власти. В христианской церковной традиции Гиркан считался лишенным власти Богом для того, чтобы исполнилось пророчество о пришествии Христа "Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не приидет Примиритель, и Ему покорность народов." (Быт. 49,10). Несомненно, что такая мистическая связь имеет апокалиптическое значение. Подробно история Гиркана описана в "Иудейской войне" и "Иудейских древностях" Иосифа Флавия.

Конечно же происхождение фамилии "Гиркин" может быть и другое, однако это значение наиболее явное и объяснимое исторически.

Anonymous

еще "гирка" - это "гирька", но по-украински :)

pravoslavnij

Однако при этом фамилия Гиркин на Украине не встречается вообще. В наиболее масштабных базах данных фамилий все люди с фамилией Гиркин проживали и проживают в России, а на Украине их нет.

Фамилия достаточно редкая.

Но если речь идет о южной России, а не об Украине, то вполне возможно. Так, в Ростовской области на рубеже 1920-х годов проживало несколько семей с фамилией Гиркин и несколько в Московской области.

Интересно, что несколько семей с фамилией Гиркин проживало в Марийской АССР. Поэтому возможно, что эта фамилия имеет марийское происхождение.

Но также были и еврейские семьи с фамилией Гиркин и она скорее всего имела такое ассоциативное происхождение, о котором я выше писал.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 15 Lie 2014 01:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27145
Miestas: Ignalina
Вполне очевидно, запущенная кампания по травле Стрелкова...


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 4838#54894

Автор: Станислав Бурцев

Опубликовано 11.07.2014 20:15

Вполне очевидно, запущенная кампания по травле Стрелкова возникла не на пустом месте и имеет сугубо политический генезис. Уйдя из Славянска, где, как считали многие, он умрет вместе со своей бригадой, он стал так называемой "дикой картой", которая поломала целый ряд ранее существовавших раскладов.

На деле, политическая подоплека ухода из Славянска была не менее значимой, нежели военная. Если про военную необходимость ранее уже было подробно рассказано, то пришло время указать и на политическую подоплеку маневра Стрелкова.

После разворота внешней политики РФ на Украине в апреле 2014 года, практически все ниточки решений по Донбассу стали замыкаться на Суркова и даже Володин был де-факто отстранен от курирования вопроса. После того, как стало очевидно, что ввод войск либо откладывается, либо вовсе снят с повестки дня, встал вопрос на тему ,что делать с происходящим в Донбассе.

Так как по внутриполитическим соображениям слить ДНР и ЛНР было чревато внутренними потрясениями (риск которых куда как более велик, чем некоторым кажется), выбрали промежуточный вариант, когда на фоне отступления официальной дипломатии, Москва продолжала негласную поддержку восставших республик (что потом пропагандисты и выдавали за ХПП).

При этом был взят курс на формирование Новороссии, которую, согласно планам, должен был возглавить Царев, который, находясь в Москве, начал получать финансирование (вместе с рядом других лиц, которые должны были подменить его в случае неудачи) и на которого пытались замкнуть так называемых народных губернаторов Новороссии в количестве 7-9 человек, которые являются по большей части виртуальными фигурами.

Первая попытка насадить Царева на Донбасс закончилась неудачей - Царев провозгласил Новороссию, а ряд деятелей вроде Болотова и Бородая заявили, что Царев может там у себя объявлять что хочет, но решения принимают другие люди, после чего последовала пикировка фигурантов с обвинениями местных вождей в местничестве.

Со второй попытки Царева все-таки усадили на Донбасс, так как Москва замкнула на него часть каналов финансирования и гуманитарной помощи и местные вожди были вынуждены смирить гордыню.

Когда развитие ситуации в Донбассе с подачи США, обеспечивающих прикрытие хунте, стало развиваться в неблагоприятном направлении, был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья на базе 2 республик с населением в 7 млн человек (идея Новороссии из нескольких областей с некоторых пор - лишь пропагандистский фантом).

Создание этого проекта пытались согласовать с США и Киевом, но там получили отказ, поэтому был взят курс на договоренности с Ахметовым и его людьми, которым предлагалось под гарантии власти и собственности поддержать восстание и занять определенное положение в структурах нового государства.

Все эти танцы вокруг национализации имущества Ахметова, когда Пушилин сначала грозил все отобрать, а потом выступал Бородай и говорил, что мы же не коммунисты и ничего отбирать не будем, а потом новые угрозы - все равно отберем, пусть даже и не все - это прежде всего внешние отголоски идущих торгов с Ахметовым и его людьми.

Сдача Мариуполя, к которой приложил руку Ахметов, блокируя внятную работу по подготовке обороны города, это, так сказать, одна из частей "диалога".

История с Ходаковским, который уже в бытность командиром "Востока" продолжал брать деньги от Ахметова и подставлял своих людей, также часть этих закулисных торгов, когда Амхетов, по сути, устранял неконтролируемых ополченцев, чтобы они на полном серьезе не начали строить ДНР.

Проблема ДНР собственно в том, что Ахметов до сих пор имеет большое влияние на руководство ДНР и донецкие элиты.

Москва этот момент учитывает и пытается с ним (в лице Суркова и ряда ответственных лиц) договориться.

Но хунта и США, разумеется, в курсе этих телодвижений, и Ахметова, чьи финансовые капиталы находятся на Западе, держат за одно место куда как прочнее. Поэтому эти торги не приближают, а отдаляют освобождение ДНР и ЛНР, хотя кураторы украинского вопроса всерьез считают, что их план с Ахметовым выгорит.

Именно эти торги с Ахметовым, который имеет контакты и с Москвой и Киевом, привели к весьма странной ситуации, когда Донецк, находясь в состоянии войны, фактически не подвергается обстрелам артиллерией и авиаударам (в отличие от того же Луганска), что намекает на существование неких договоренностей с хунтой, на тему сохранения Донецка подальше от реальных боевых действий, которые шли под Славянском и идут на территории ЛНР. Контакты, разумеется, осуществляются через представителей Ахметова, которые вхожи и в кабинеты Киева и в кабинеты верхушки ДНР.

При этом в Донецке за три месяца саботируются работы по созданию единого военного командования, игнорируется факт наличия органов власти, подчиняющихся Киеву, государственное строительство сливается в унитаз, а отряды ополченцев разрознены, слабо организованы и неспособны решать задачи наступательного характера - тот факт, что за май-июнь не были организованы группы для удара по внешнему кольцу окружения Славянска, лучше всего указывает на нежелание ряда лиц вести войну по-настоящему.

В городе процветали мародерство, бандитизм, убийства, крышевание бизнеса, убили помощника Пушилина, пытались убить Губарева, ополченцы больше месяца топчутся под аэродромом, при этом никаких серьезных сил на захват танкового склада в Артемовске так и не было выдвинуто, хотя ничего не мешало выдвинуть имевшиеся танки и БМП из Донецка в Артемовск, добавить к ним 2-3 роты ополченцев и взять наконец вожделенную базу. Этот момент был также саботирован из Донецка.

К моменту окончания перемирия, в Донецке сложилась обстановка, близкая к сливу ДНР, город фактически уклонялся от войны, а местные политики пытались торговаться с Москвой и Киевом, где сама ДНР была, по сути, разменной монетой, как собственно и жители ДНР, которые стали заложниками этого торга.

Стрелков же в Славянске был призван красиво умереть, подальше от этого политического дерьма.

Но в июле, когда стало ясно, что "перемирие" используют для сосредоточения сил хунты в Донбассе, в Донецке начала усиливаться партия поражения, которая не прекращая переговоров с представителями Кремля, фактически начала через ахметовских готовить город к сдаче.

Война им была не нужна, и Стрелков тем более не нужен - поэтому пока хунта рубила Славянску линии снабжения, пока он не повис на одной Николаевке - никто и близко не думал пробивать к нему устойчивый коридор.

Войск из РФ не ожидалось (а ради них во многом и держали Славянск как важный узел коммуникаций), деблокирующего удара тоже.

К вечеру 2 июля Стрелков это осознал, хотя судя по его выступлениям, осознание того, что из него готовят бычка на заклание, появилось у него несколько ранее. Плюс была получена информация о том, что в Донецке зреет предательство.

Когда произошел стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала легкий шок, а потом панику - Стрелков собрал гарнизоны оставляемых городов и пришел в Донецк, чтобы превратить его в укрепленный район и вести с опорой на Донецк и Горловку активную оборону.

То есть рушил все планы по мирной сдаче Донецка хунте. Отсюда и обострившиеся вопли Ахметова что "не надо бомбить Донецк", обещания хунты "мы Донецк бомбить не будем" и истерика в интернете "Стрелков несет войну в Донецк".

Разумеется он несет войну в Донецк, потому что имелось устойчивое желание сдать Донецк хунте без войны и похоронить ДНР. Этим фактом, Стрелков спутал все карты пораженцам, а также разрушал комбинации Суркова по переговорам с Ахметовым, в которых Стрелкову просто не было места. Не было места по двум причинам.

Стрелков представляет условную "партию войны", которая не хочет мира с хунтой и требует войны на победного конца с подъемом победного флага над Киевом.

Ему в закулисных переговорах с хунтой и Ахметовым просто нет места - бои в Донецкой агломерации очевидно приведут не только к затяжному противостоянию, но и многочисленным разрушениям, которые затронут в том числе и многочисленную собственность Ахметова. Не на это он явно рассчитывал, когда заигрывал с ДНР, внедряя туда своих людей.

Стрелков в силу своих право-монархических убеждений якшается с правыми, националистами и даже полу-фашистами типа Просвирнина, принимая помощь от всех, кто ее даст, без особой разборчивости по принципу - несите все - все приму.

Суркову и Ко не нужна правая Новороссия, с националистическим душком, который некоторые деятели пытаются придать образу Стрелкова, который открыто поддерживает Путина и никаких проектов государства от себя не выдвигает, хотя ему уже приписали намерение захватить Ростов и идти маршем на Москву, что есть полная и очевидная чушь.

Людям типа Суркова куда как ближе люди типа Ахметова, Медведчука, Царева, которым в случае создания "донецкого Приднестровья" и будет делегирована местная власть.

Лидеры из народа, вроде Мозгового или Губарева вряд ли будут допущены к принятию ключевых решений - такие люди скорее пугают тех людей, которые привыкли все "решать" в узком кругу "своих".

При этом, власти сами себя начинают запугивать "патриотическим майданом", который как раз и является следствием проводимой Сурковом линии на создание "нового Приднестровья" через переговоры с Ахметовым.

Люди, еще вчера состоявшие в пропутинском консолидированном большинстве, не понимая и не принимая изменившуюся политическую линию, начинают сначала задавать вопросы, а потом искать виноватых и рано или поздно утыкаются в Кремль.

То есть надо понимать, что именно данная политика разрушает пропутинское большинство и создает угрозу "патриотического майдана", который является лишь потенциальным следствием "Донецких комбинаций" Суркова.

И тут кстати нет ничего нового - стоит напомнить, как аналогичные "хитроумные" комбинации Суркова во внутренней политике уже привели к массовым волнениям в Москве после выборов 4 декабря 2011 года, после чего его и выкинули с поста куратора внутренней политики, после чего пришел Володин со своим ОНФ и менее чем за год купировал косяк Суркова, доведя процент поддерживающих Путина с официальных 36% в январе 2012 до 86% в апреле 2014 года.

Сейчас, судя по всему, история повторяется - Сурков начинает заигрываться и подставляет не только ДНР, но самого Путина, раскалывая то самое "пост-крымское" пропутинское большинство, выкидывая часть патриотов в оппозицию и конструируя бумажного тигра "патриотического майдана" из вчерашних поклонников Путина, которым при случае и воспользуются американцы, если всерьез займутся решением вопроса по организации настоящего "майдана".

То есть по сути под вопли про "угрозу патриотического майдана", ура-охранители сами готовят для него почву, раскалывая пост-крымское пропутинское большинство. Это, разумеется, довольно очевидно некоторым кругам в Москве, поэтому Стрелкова, конечно же, предупредили о ситуации, складывающейся в Донецке.

Не стоит представлять его эдаким Дон-Кихотом. Поэтому когда подозрения Стрелкова дополнились информацией о происходящем в Донецке, был организован стремительный прорыв на Донецк, чтобы в корне раздавить партию пораженцев в Донецке, которая угрожала самому существованию ДНР с последующим сливом всего Донбасса и как потенциальным следствием - революцией в РФ в стиле "русский бунт lite".

Стрелков, выйдя из окружения под Славянском, уже привел к тому, что часть потенциальных фигурантов слива ДНР и переговоров с Ахметовым начала разбегаться из Донецка - в неизвестном направлении (по слухам в Мариуполь) выехал бывший командир "Востока" Ходаковский, состоящий на зарплате у Ахметова (но тем не менее спокойно катающийся в Москву), украинские органы власти, которые спокойно существовали в Донецке до прихода Стрелкова, также начали стремительный драп, в городе пошли зачистки еще не захваченных частей, сегодня вот и мэр Донецка Лукьянченко внезапно выехал из города в Киев "на консультации".

То есть Стрелков (с вероятной подачи определенных кругов в Москве) просто уничтожает базу для сговора с хунтой и Ахметовым, так как сдать город вместе с кучей ополченцев, ведущих бои с хунтой, будет малореально, а Стрелков имеет одно из самых больших формирований вооруженных людей и значительный авторитет среди жителей ДНР и ополченцев. Этот авторитет необходимо срочно разрушить, так как он начинает представлять угрозу для проводимой политики.

Поэтому и была запущена пропагандистская компания "Стрелков-предатель", когда различные лицемеры пытаются полить грязью Стрелкова, пытаясь спасти разрушающуюся комбинацию Суркова с Ахметовым и Ко. В этом плане конечно не стоит зацикливаться на Кургиняне и Багирове, это всего лишь говорящие головы, которые доносят до масс определенное послание, связанное с огорчением тем, что Стрелков выжил и не дает по-тихому "комбинировать" в Донецке, в стиле "а потом пришел лесник и всех разогнал".

Истеричный характер кампании, которая началась с подачи Кургиняна (который выстрелил застрельщиком, но не организатором), хорошо показал, что она готовилась на коленке и в спешке, поэтому она и получилась столь неубедительной.

Если репутацию Стрелкова разрушить не удастся, то его разумеется постараются убить, как уже пытались убить Болотова и сегодня пытались убить Мозгового, которые представляют "партию войны".

Эти люди мешают сговору и сливу, поэтому должны быть либо опорочены, либо уничтожены. В этом плане те персонажи, которые сейчас пытаются облить грязью Стрелкова, по сути играют на руку хунте и партии пораженцев, которые готовят сдачу Донецка и закулисный сговор с Ахметовым.

Вопрос о том, чего там больше - материального интереса или же идеологических воззрений, сугубо риторический. Сетевые дурачки, подхватившие эту волну, представляют из себя лишь расходный материал большой политики, которая проводится за спинами тех ополченцев, которые каждый день героически сражаются с превосходящими войсками хунты.

Идеализировать Стрелкова, конечно, не стоит, из него, конечно, вряд ли получится толковый государственный деятель, да и идеологические его воззрения прямо скажем специфичны, но дело состоят в том, что своими действиями под Славянском и усилиями российской пропаганды, он из никому неизвестного реконструктора превратился в серьезную политическую фигуру, за которой стоит много людей с оружием... С ним вынуждены считаться, его опасаются, и, разумеется, пытаются уничтожить - как украинские фашисты, так и российские пораженцы.

Тут надо понимать, что Стрелков - это один из тех, на ком сейчас базируется реальная, а не виртуальная ДНР.

Удар по людям типа Стрелкова, Губарева или Мозгового - это, прежде всего, удар по реальной ДНР, где нет места Ахметовым, Ходаковским или Медведчукам.

Поэтому ситуация вокруг Стрелкова очень показательна в плане выявления скрытых врагов реальной независимости ДНР. Так что записывайте фамилии и никнеймы этих персонажей, которые вольно или по незнанию выступают в роли могильщиков ДНР. Врага нужно знать в лицо.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Rgp 2014 18:02 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246
Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры


Šaltinis: http://friend.livejournal.com/1254962.html

Любимое развлечение нашего патриотического сообщества — это поиск «плохих» и «хороших» публичных фигур: «плохих» поносят, «хороших» обожествляют (рефлексия при этом отключается напрочь). Такой подход создает огромное пространство для бесконечных манипуляций:

Ельцин — «свой в доску русский мужик, борец с привилегиями, сейчас заработают дремлющие силы рынка, заживем!»; Ельцин — «пьяная скотина, наплодил олигархов, разрушитель СССР»;

Лебедь — «боевой генерал, защитник народа, сейчас построит всю эту сволочь!»; Лебедь — «предатель, автор позорного Хасавюрта, сдал Россию чеченам!»;

Путин — «сильный мужик, офицер, сейчас он порядок наведет, всех олигархов прижмем, в Чечне порядок наведем!»; Путин — «проклятый чекист, выстроил свою вертикаль власти, вырастил коррупцию и кормит Кавказ»...

подобными развлечениями можно доиграться до конца России.

Любой публичный человек — это не только сложная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is», но и человек, имеющий определенный бэкграунд, вписанный в определенный контекст и т. д., которые во многом определяют его действия. Поэтому для того, чтобы что-то понять в текущем процессе, нужно ответить на вопрос «what is» — т. е. рассмотреть человека (или структуру) как фигуру на великой шахматной доске. В этом нет ничего обидного — это обязательная процедура для анализа любого более ли менее серьезного процесса.

Развернутую статью на эту тему уже написал gurianov_pavel, мы же хотим, взяв для анализа процесса в ДНР фигуры Стрелкова и Бородая, ответить на вопрос «what is» Стрелков и Бородай, причем сделав это именно в связке Стрелков–Бородай, так как:

Это знаковые и высокопоставленные фигуры в ДНР;
Рассмотрение их общих черт позволит понять что-то новое в идущем процессе.
Итак.

Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин, род. 17.12.1970) — родился и вырос в Москве, увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. Окончил Московский государственный историко-архивный институт. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 90-х вместе с Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011 был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.

Александр Юрьевич Бородай (25.07.1972) — родился и вырос в Москве, окончил философский факультет МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября–октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, на пресс-конференции 10 июля 2014 года заявил, что воевал в Приднестровье. С середины 90-х годов печатается в газете «Завтра», занимается пиаром и политическим консультированием. На момент начала войны в Новороссии был консультантом по пиару и возглавлял интернет-телеканал «День ТВ».

Первая общая черта — они оба родились и выросли в Москве, получили гуманитарное образование и никак не были связаны с Донбассом, но оказались, тем не менее, во главе ДНР.

На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков и Бородая заявили, что они познакомились в 1996 году на квартире у общей знакомой.

Вторая общая черта — Стрелков и Бородай — давние друзья, знакомые с 1996 года.

Стрелков и Бородай неоднократно декларировали свои радикально «белые» взгляды: Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие... страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».

Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии.

По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.

Голосовать на этих выборах [2011–2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить.

Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — всё без толку — выслушал и «поклялся в вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ опять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известное, но всё же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но всё же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, нет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), всё плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем» в «час X» собрать смогу».

Справочно: Русский Корпус в Югославии — это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав вермахта и РОА.

Прокляв революцию 1917 года и расписавшись в уважении к нацистским карателям, Стрелков заявляет, что нынешняя власть — это де-факто большевики. Также весьма существенно заявление Стрелкова о личном знакомстве с Юрьевым, которому он предлагал организовать антипутинскую «движуху», заявляя о готовности принять в ней самое непосредственно участие. Эти заявления особенно ценны тем, что они сделаны Стрелковым в качестве полуанонимного и никому не известного реконструктора на форуме, а не в качестве уже раскрученной публичной фигуры.

Бородай:

— ...у русских патриотов возникает явно неадекватная реакция на эти события [Евромайдан] <...> они с ярости набрасываются на тех, кто собрался на Майдане, — называют их нацистами, фашистами, агентами госдепартамента. В общем, дивизия СС «Галичина» в действии оказывается — с той стороны, а с нашей стороны — прекрасный Виктор Янукович и его сторонники, которые ратуют за сохранение украинского государства... Я прекрасно понимаю ситуацию на Украине... Украина отличается от России тем, что в ней не было никогда Путина... который создал «вертикаль власти», которая уравновешивает олигархию. А на Украине она есть. Есть фракция Фирташа, фракция Коломойского, Фракция Ахметова... Все они ориентированы на Запад. Им это надоело... На Майдан вышла оппозиция.

«ТАСС-Аналитика»:

— Но, с другой стороны, среди некоторой части наших граждан есть интерес к генералу Власову...

Бородай:

— Да, есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это — идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами.

Бородай 21 февраля 2014 года (т. е. в момент кульминации кровавого Евромайдана) прямо называет власовцев и других коллаборационистов патриотами и осуждает антифашистский пафос Антимайдана, де-факто заявляя, что на Украине было противостояние оппозиции и власти, а не фашистский мятеж.

Третья общая черта — радикально «белые» настроения и симпатии к власовцам.

В конце мая публикуется «переписка Стрелкова» (почту которого как бы взломали), где сам Стрелков пишет: «Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева», — подобные вбросы всегда являются проблематичным источником, и мы бы даже не стали на них ссылаться, если бы не несколько обстоятельств:

Во-первых, приведенная в переписке фактура отчасти совпадает с заявлениями Стрелкова: он говорит, что был полковником ФСБ и 31 марта ушел в отставку, и в переписке сказано, что он полковник ФСБ, отправленный в отставку весной. Но и этого обстоятельства для серьезного рассмотрения данной информации было бы недостаточно, не появись и другие публичные подтверждения.

Во-вторых, известный православный олигарх Малофеев в интервью «Forbes», отрицая факт работы Стрелкова начальником его службы безопасности, заявляет следующее: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин. Обеспечить безопасность во время этого мероприятия было для нас очень важно». То есть мы можем уверенно говорить о том, что Стрелков обеспечивал безопасность (разумеется, в качестве добровольца) на мероприятиях Малофеева.

В том же интервью Малофеев говорит о Бородае следующее: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. Я хочу пожелать ему удачи в его дальнейшей работе, но, конечно, в новом статусе он не сможет продолжать консультировать меня по пиару. Очень жаль, потому что он был прекрасным специалистом, на мой взгляд, одним из лучших в России. Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром... Я знаю только, что они [Бородай и Стрелков] друзья».

Таким образом, в сюжете Стрелков–Бородай образуется четвертая общая черта — Малофеев, фигура которого требует дополнительного рассмотрения.

Константин Малофеев — основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета Фонда Василия Великого, начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Малофеева часто называют «православным рейдером».

Вот что пишет о Малофееве журналист Олег Кашин (в целом, Кашин очень хвалит Стрелкова): «Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково — да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории, у него огромная библиотека исторической литературы, еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й, «экстремистской», статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» — по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит — церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром»... знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев».

Важная деталь — этот текст Кашин писал по итогам своей командировки в Крым, куда он ездил от лица «Спутника и Погрома» (Просвирнин утверждал, что Кашин работал на него бесплатно, расходы были только на оплату дороги).

Александр Дугин также является знаковой для процесса в ДНР фигурой, об этом написана серия статей с богатейшей фактурой.

Мы лишь коротко напомним, что рассуждающий на тему «Русские патриоты близки к тому, чтобы отвернуться от Путина» оккультный фашист Дугин:

Вовсе не скрывает своих взглядов, цитируем: «Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе»;
Является членом «Черного Ордена SS»;
Теснейшим образом связан с Губаревым (человек Дугина Александр Проселков являлся советником Губарева + Дугин открыл своей офис на его квартире);
Творит то, что сложно описать словами (посмотрите соответствующие видео);
И, что нас особенно интересует, участвует в международных съездах «Черного интернационала», которые организует и финансирует всё тот же Малофеев.
В июне в Вене состоялся организованный и профинансированный Малофеевым съезд «новых правых», который итальянская «La Repubblica» назвала съездом «Черного интернационала» (что, в сущности, правда). В этом съезде принял участие Дугин, а — повторим еще раз — организацию и финансирование съезда «Черного интернационала» осуществлял Малофеев.

Позднее Дугин заявил, что Стрелков, Бородай и Малофеев работали в одной связке в Донбассе: «На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого) ... Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие... Этим объясняется и Стрелков и Бородай, вежливые люди в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны... мандат Малофеева на Новороссию был отозван».

Таким образом, Дугин прямо заявляет, что Бородай, Стрелков и Малофеев являются частью одной команды (близкими друзьями, коллегами и т. д.). И что теневой, но ключевой фигурой этой команды является Малофеев, который имел мандат от Кремля на работу в Донбассе. Этим Дугин объясняет появление Стрелкова и Бородая в ДНР и создание соответствующего идеологического конструкта (который Дугиным описывается весьма лукаво).

«Спутник и Погром» и его владелец Егор Просвирнин де-факто стали главными пиарщиками Стрелкова, все эти «300СтрелковцевСлавяноград» и т. п. сделали они: (См. рисунки)

То есть важно, что «Спутник и Погром» (СиП) не просто всячески героизировал Стрелкова на своем сайте, он стал генератором контента в духе «300 стрелковцев», который очень широко пошел по Рунету.

До начала антифашистского сопротивления Новороссии, СиП в том же духе героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве: (См. рисунки)

Причем повтор Евромайдана в Москве главный редактор «Спутника и Погрома» Просвирнин хотел именно в нацистском ключе — цитируем его статью от 21 января 2014 года: «Ошибка русских ультраправых в том, что они, поставив себя выше общегражданской политической активности, стали ждать какого-то другого, нового протеста, который бы возглавил лично восставший Адольф Гитлер — и тогда десятки тысяч отечественных нацистов не побрезговали бы встать в строй. Украинцы же воскрешения Гитлера ждать не стали (хотя 14/88 на щитах свидетельствует об однозначных симпатиях), а вместо этого просто подмяли протест под себя грубой силой, как это бы сделал, собственно, настоящий Гитлер.

Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы, не став жеманиться... в буквальном смысле слова повернув курс украинской истории. Русские же фашисты, нацисты и националисты оказались гитлеровцами теоретическими, чтоб там поспорить про расовую теорию — да, а чтоб стащить Немцова со сцены и самому ее занять — нет. В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными.

Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном. Тут не то, что Правый Сектор — целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ».

После бандеровского госпереворота, Просвирнин начал проклинать Украину (именно Украину и украинцев, а не бандеровцев!) и всячески навязывал идею отказа от антифашистского духа сопротивления Новороссии.

Сопротивление Новороссии Просвирнин называет «Русским зверем» (статья опубликована 24 мая 2014): «...в основание текста легла работа Майкла Келлога... русские белоэмигранты во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм. Та пылающая, безумная ненависть к большевикам просто не могла родиться в относительно тепличных условиях Германии, она была принесена с пылающих полей Русской Гражданской. Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести. И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу... Само собой, что очень скоро борьба с большевиками вылилась в борьбу с русским народом, войну не с государственным аппаратом СССР, но с населением, опьяневшая от крови германская военная машина зарылась в горы трупов, в войну на уничтожение с самым большим белым народом мира. Войну, которую она не могла выиграть. Но сначала Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу, и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно... Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса».

Вот как Просвирнин описывает деяния этого «Русского зверя» в своей статье «Тот бесконечный летний день»: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ... 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40 % состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало... своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения».

Де-факто Просвирнин заявляет, что сопротивление Новороссии — это власовцы, и славит их как власовцев, как бы между делом заявляя, что нацизм есть порождение «священного русского безумия» (и что русские идеологи виновны в Холокосте, то есть немцы были «распропагандированы» русскими, а сами ничего такого и не планировали). Между прочим, крайне символично то, что подобные заявления (будучи широко засвеченными) не вызвали минимально внятной реакции раскручивающих Стрелкова медиа, которые, наоборот, яростно вступились за Просвирнина («не смейте критиковать Просвирнина за нацизм, он ведь аж целый игрушечный беспилотник в Славянск послал!»).

После всего этого Стрелков официально объявляет Просвирнину благодарность и, вызвав волну возмущения, поясняет, что певец власовский Новороссии Просвирнин — это не враг, цитируем: «В связи с резонансом в информационной среде, вызванным моей благодарностью организации «Спутник и Погром», хочу сказать, что мне без разницы, кого благодарить, будь то монархисты, анархисты и так далее, главное, что они оказывают реальную помощь Славянску и не являются врагами».

Получив такой мандат от Стрелкова, Просвирнин в эфире «Дождя» заявил, что становление Новороссии разрушит Россию (вспомните его высказыванием: «возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а бонус»), а Стрелков совершит вооруженный переворот, установив в России власть англосаксонской монархии: «Он [Стрелков] распространит фронт на всю Новороссию, после чего России придется трансформироваться... РСФСР [имеется ввиду РФ] начнет распадаться сама под действием этого национального притяжения... Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова, я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут автоматом переходить на его сторону...

...Если бы Стрелкову дали возможность переустроить Россию, то у нас была бы конституционная монархия... Виндзоры, естественно, — это единственная более ли менее нормальная монархия в современном мире... Майкла Кентского на царство!»

По сути, Просвирнин осуществил очень грубую провокацию на разрыв связей между сопротивлением Новороссии и Россией, то есть сработал на слив Новороссии. Но и это осталось без какой-либо внятной реакции со стороны раскручивающей Стрелкова медиакомпании, никто Просвирнина даже не осудил (напомним, что у Стрелкова есть помощник по работе со СМИ Друзь, не говоря уже об огромном числе СМИ, никак этот демарш на «Дожде» даже не прокомментировавших).

Весьма существенной является фигура вышеупомянутого Бориса Йордана, у которого начинал свою карьеру Малофеев. Не имея возможности детально рассматривать ее в данной статье, кратко сообщаем, что Борис Йордан, является создателем компании «Ренессанс капитал» и инвестиционной группы «Спутник».

Отец и дед Бориса Йордана служили в карательном Русском корпусе в Югославии (в уважении в которому неоднократно расписывался Стрелков). Впоследствии семья Йордана эмигрировала в США, где он и родился.

В 1999 году Йордан учредил Фонд содействия кадетским корпусам имени своего деда Алексея Йордана, воевавшего в частях вермахта. Одним из доноров этого фонда является «Спутник и Погром». Ежегодно фонд помогает более чем 60 кадетским корпусам по всей России.

Крайне интересен и Фонд Василия Великого, учредителем и председателем попечительского совета которого является Малофеев. Генеральным директором фонда является Зураб Чавчавадзе. Который следующим образом отзывается о Стрелкове и Бородае: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок, что называется. Мы были очень близкими друзьями с его отцом Юрием Мефодиевичем Бородаем, крупным философом, доктором наук. Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков — монархист, а мы с Константином Малофеевым — монархисты убежденные, что называется, со стажем. С Константином я знаком очень давно, с тех пор, как передавал ему, пятнадцатилетнему мальчику ответ на его письмо к Великому князю Владимиру Кирилловичу. Я тогда был активным участником монархического движения. И на фоне всех ссор и дрязг в монархической среде искренняя и чистая позиция юного Кости меня просто подкупила. Я понял: вот он и является настоящим монархистом. Словом, для меня Костя — родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков!».

Пятая общая черта — З. Чавчавадзе, совсем элитный представитель белой эмиграции, напрямую связанный с Малофеевым и другими элитариями, рассматриваемыми нами в контексте Стрелкова и Бородая. Зураб Чавчавадзе прямо заявляет, что Стрелков работал в «наших структурах», то есть на Малофеева, Чавчавадзе и др.

Рассмотрение крупной фигуры белоэмигранта Зураба Чавчавадзе потребует работы, несоизмеримо большего объема, чем скромная связка Бородай–Стрелков, поэтому мы ограничимся лишь несколько яркими фактами (яркими мазками). Зураб Чавчавадзе стал одним из подписантов «Открытого письма» на имя Путина, Медведева, Пивоварова, Лаврова, Сванидзе, Собянина, Патриарха Кирилла, Каспарова и т. д. Подробнее об этом написано здесь — «66, или Ультиматум Путину», суть письма в 2-х цитатах:

«Освободить Красную площадь от кладбища, на котором находятся Сталин и другие соучастники Ленина. Урны с прахом боевых генералов захоронить на мемориальном кладбище под Мытищами... По нашему мнению, необходимо сжечь тело Ленина в Крематории, пепел запаковать в стальной цилиндр и опустить его в глубокую впадину Тихого океана. Если захоронить его на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, то недовольные граждане могут взорвать могилу Ленина, повредив близлежащие могилы... 26–28 октября 2012 года в Санкт-Петербурге состоялся Всемирный Конгресс соотечественников. С приветственным письмом к Конгрессу обратился Президент РФ В. В. Путин и призвал зарубежных соотечественников принять участие в развитии экономики России путем внедрения новых технологий и инвестиций. Но такие просьбы не будут выполнены без вынесения Ленина из Мавзолея и ликвидации кладбища на Красной площади».

Более грубый и зарвавшийся шантаж президента России представить себе трудно, желание же вытереть ноги о Победу (даже прах боевых генералов хотели с Красной площади выкинуть) мы не станем комментировать подробно, ибо всё предельно очевидно.

Стрелков на форуме forum-antikvariat.ru (где он известен по ником Котыч) 24 февраля 2011 года следующим образом высказывался по этому вопросу: «Мумию надо сжечь в крематории. Пеплом зарядить пушку и выстрелить на запад».

Родственник Зураба Чавчавадзе — Чавчавадзе Георгий Николаевич был офицером РОА (вермахта), т. е. власовцем.

Фонд Василия Великого был одним из ключевых создателей (спонсоров) «Национальной родительской ассоциации» (НРА), которая в 2013 году с позиций якобы ортодоксального православия лоббировала введение в России ювенальной юстиции.

Фонд Василия Великого тесно сотрудничает с американской организацией «World Congress of Families» («Всемирный конгресс семей»), замыкаясь через него на совсем правые американские круги. Весьма символично, что во «Всемирном конгрессе семей» куратором по России является открытая и очень известная экуменистка Дженис Крауз. В этом же сюжете засвечивается связь рассматриваемого нами субъекта с «American Enterprise Institute» (а это уже совсем-совсем серьезно).

Исполнительный директор НРА Комов заявлял, что «Национальная родительская ассоциация» опирается на поддержку Фонда Василия Великого и таких крупных бизнес-игроков, как Евгений Юрьев.

Шестая общая черта — Юрьев, о близком знакомстве с которым писал Стрелков, Бородая, как пиарщик Фонда Василия Великого, с высокой вероятностью не совсем чужой человек для финансирующего этот фонд Юрьева. Не говоря уже о достаточно тесной связи между Юрьевым и Малофеевым.

Давний знакомый и бизнес-партнер Малофеева Евгений Юрьев — это создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Это тот самый Юрьев, о личном знакомстве с которым пишет Стрелков, называя основателя «Темплтон» «вероятным спонсором «патриотического проекта».

Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она, прежде всего, на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год (то есть речь идет о грабеже). По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов». Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и, прежде всего, в России) руководит Марк Мобиус.

Инвест-стратегию, позволяющую зарабатывать 600 % годовых, Марк Мобиус описывается следующим образом: «Акции нужно покупать, когда на улицах льется кровь... Даже если эта кровь — ваша». Franklin Templetone на сегодня является одним из самых активных инвесторов на украинском рынке, активно приобретая различные активы, в частности, Franklin Templetone скупила 40 % госдолга Украины, который должен быть погашен до 2017 года. То есть Franklin Templetone Investment никак не заинтересована в развале объекта инвестиций, в то время как очень сильная, но временная дестабилизация ему только на руку (активы можно скупить за бесценок).

Приход к формальной власти в ДНР связки Стрелков–Бородай вряд ли мог произойти без плотных контактов с Кремлем — надо отдать должное Бородаю, который говорит об этой связи более чем откровенно: «Без преувеличения, Сурков — наш человек в Кремле».

О том, что именно Сурков курирует в Кремле Украину уже сообщают даже СМИ. Еще раз цитируем Бородая: «Сурков — наш человек в Кремле» — де-факто это прямо признание в том, что в Кремле команду руководителей ДНР курирует Сурков.

Таким образом складывается следующая картина:

1) Стрелков и Бородай являются давними друзьями со схожими взглядами, в рамках которых они готовы расписываться в уважении к власовцам и называть их патриотами России;

2) Не имея никакого отношения к Донбассу, старые друзья Бородай и Стрелков оказываются во главе ДНР;

3) Они замыкаются на Малофеева и других людей с радикально «белыми», де-факто власовскими взглядами, чьи родители воевали в составе РОА и вермахта против СССР;

4) Эти люди последовательно выступали не просто за «вынос Ленина» (что не чуждо и нормальным, невласовским белым), но и за отказ от Победы (символом чего является требования выноса праха генералов Победы с Красной площади). То есть де-факто речь шла о тотальной десоветизации, которой настойчиво требует Запад.

5) А за тем они же, с православных позиций, лоббировали введение ювенальной юстиции (ЮЮ), что опять-таки является требованием Запада (и такое сочетание требований — демонтировать Победу и ввести ЮЮ — неслучайны). Линия лоббирования ЮЮ засвечивает совсем серьезные связи рассматриваемого нами субъекта с крайне правыми и крайне элитными американским кругами из «American Enterprise Institute»;

6) Всё тот же Малофеев является организатором международного съезда «Черного интернационала»;

7) Со слов Бородая, в Кремле куратором руководства ДНР является Сурков;

8) Откровенно провокационный и 100 % власовский «Спутник и Погром», называющий ополчение «реинкарнацией власовцев», является главным застрельщиком пиара Стрелкова, получая от него благодарности и, по информации сотрудничавшего с Просвирниным Кашина, финансирование от Малофеева;

9) Связка Стрелков-Бородай буквально через одну ступень выходит на крупнейшую международную структуру Franklin Templetone Investment, занимающуюся грабежом развивающихся рынков и владеющей 40 % госдолга Украины, которая совершенно не заинтересована в развале Украины (в случае которого погорят их многомиллиардные инвестиции).

P. S. Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№ 1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг давно ведет России, а теперь и в Новороссии: «То, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [вермахта], я сделал через приватизацию».

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.


Paskutinį kartą redagavo Tylenis 31 Rgp 2014 04:41. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Rgp 2014 18:04 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246
Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы. Готовят Супер-майдан?

Šaltinis: http://gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html

Подробно об бэкграунде Стрелкова и Бородая: православный олигарх-рейдер Малофеев, князья белоэмигранты, высокопоставленная американская элита, кремлёвские «болотники» Юрьев и Сурков, курирующий весь процесс. Не заточено ли это всё под супермайдан в России?

Итак, появилось видео ополченцев из Славянска, обвиняющих Стрелкова в преступном оставлении хорошо подготовленного к обороне города и выводе гарнизона через специально созданный для них коридор. Мало того, появилась версия, что Стрелков пришёл в Донецк для организации там военного переворота, карательного подавления несогласных и дезорганизации обороны города. Это неизбежно привело было бы к поражению Новоросии, что Стрелков объяснил бы тем, что Путин и прогнивший олигархический режим предал народ Донбасса, да и России. Тогда возмущенные ополченцы вместе с националистами и патриотами организуют майдан в Москве, устроив для начала мятеж в приграничном Ростове, куда эвакуируются с Украины. Последние тезисы – это прямые предложения неонациста-власовца Егора Просвирнина, которые он недавно высказал в интервью Ксении Собчак на Дожде. Именно «Спутник и Погром» Просвирнина занимался оголтелым пиаром Стрелкова, в т.ч. создав паблик http://vk.com/strelkov_info. Именно помощь от «Спутник и Погром» Стрелков выделил особо в одном из своих видеообращений.

Когда появились претензии к Стрелкову по ситуации со Славянском, я сразу стал искать, что говорят по этому поводу официальные лица ДНР.


Сразу нашёл заявление премьер-министра ДНР Александра Бородая, который сразу стал оправдывать действия Стрелкова: «Учитывая непомерное численное превосходство войск противника, подразделения вооружённых сил ДНР были вынуждены оставить прежние позиции на северном участке фронта, и перейти на заранее подготовленные». Причём Бородай находился в Москве и кстати до сих пор так и не вернулся. Как он успел так быстро разобраться в ситуации? Что за позиции? Ведь фронт фактически был обрушен, и сданы без боя сразу несколько городов. Эти запасные позиции были в Донецке? А почему не в других городах, которые Стрелков сдал? Откуда такая однозначная поддержка Стрелкова? Сейчас последовали и другие оправдания и уже обвинения Кургиняна:

— Как вы думаете, почему в Донецк неожиданно приехал Сергей Кургинян с резкими обвинениями в адрес Стрелкова? Многие связывают фигуру Кургиняна с Владиславом Сурковым и «партией мира» в Кремле.

— Я уверен в том, что это не так. Во-первых, я бы не стал связывать самого Суркова с «партией голубей». Это неправильная точка зрения. Второе — я не знаю, почему туда приехал Кургинян. Я, честно говоря, его высказываниями в адрес Стрелкова глубоко возмущен. Сейчас я в Москве, а не в Донецке, но, если бы был в Донецке, я думаю, что у меня была бы довольно жесткая реакция. Сейчас там командует Стрелков как старший по всей республике. Я бы на его месте тоже отреагировал жестко. Потому что в военное время подобного рода высказывания являются подрывными. А Сергею Ервандовичу Кургиняну я бы советовал сильно подумать, прежде чем рассказывать такие глупости.
В первых с какой стати Стрелков стал старшим по всей ДНР? Кто его уполномочивал? Где об этом сообщения? И во вторых, Бородай уверен, что Кургинян не человек Суркова. Запомним и пойдём дальше.

Решил разобраться, что пишут о Стрелкове и Бородае в открытых источниках. Почему Бородай так яросто стал его поддерживать, при этот находясь вдали от мест событий, - в Москве, а не в Донецке.

Очень хорошую сборку уже провела википедия на странице посвящённой Стрелкову, где сказано, что Стрелков публикуется в газете «Завтра» с 1998 по 2000 год, где он познакомится с Александром Бородаем. В августе 1999 года специальные корреспонденты газеты «Завтра» Александр Бородай и Игорь Стрелков подготовили репортаж из Дагестана о том, как спецназ МВД проводил зачистку сел, где проживали ваххабиты. Работал корреспондентом «ANNA-NEWS», которое, кстати, сейчас выпустило уже серию материалов в защиту Стрелкова.
Когда ополченцы только стали занимать города Донбасса, а украинские власти начали им в этом противодействовать, 13 апреля 2014 года в Славянске попала в засаду группа сотрудников СБУ, передвигавшаяся на автомобилях. Они были обстреляны неизвестными лицами. В результате один офицер погиб, ещё трое были ранены. По утверждению СБУ, руководил нападавшими Игорь Стрелков. А 14 апреля 2014 года в интернете появились записи, на которых человек с позывным «Стрелок» и голосом Игоря Стрелова говорит о том, что они кого-то покрошили очень статусного. Собеседники Стрелкова — это российский предприниматель и пиарщик Александр Бородай, который станет премьер-министром ДНР и основатель инвестиционного фонде «Маршал-Капитал» Константин Малофеев.

Бородай инструктирует Стрелова, а пред Малофеевым Стрелков вообще отчитывается как подчинённый довольно низкого уровня. Тот его чуть ли не по холке потрепал в честь церковного праздника. Малафеев требует отчитаться о результатах операции перед Аксёновым, с которым он также постарается в ближайшее время переговорить сам.
Из разговора видно, что Малофеев – начальник над Стрелковым и Бородаем. Бородай –инструктор и передаточное звено между Стрелковым и Малофеевым.
Возникает фигура Аксёнова – ныне исполняющего обязанности главы Республики Крым. По данным украинских СМИ со ссылкой на СБУ «организатор привоза афонской святыню «Дары волхвов» в Крым член патриаршей комиссии по вопросам семьи РПЦ Константин Малофеев, а также охранявший эту святыню Игорь Гиркин (Стрелков) использовали эту поездку для проведения разведдеятельности на территории Украины». «Фактически Гиркин, прикрываясь этой святыней, использовал такую поездку для проведения разведдеятельности на территории Украины, в Крыму, и проводил встречи с руководителем самопровозглашенного Аксеновым правительства», — рассказал оперативник СБУ Владимир.

По информации, озвученной одним из руководителей контрразведки Службы безопасности Украины Виталием Найдой, Игорь Стрелков во время крымского кризиса являлся помощником по силовым вопросам тогда ещё премьер-министра Автономной республики Крым Сергея Аксёнова.

18 мая 2014 года хакерская группа «Анонимный интернационал» выкладывает вскрытую переписку электронный почты Стрелкова. Много кто уже на неё ссылался. Подлинность её никто не опровергал. Факт работы с Аксёновым там подтверждается. А вот что там пишет Стрелков о себе «С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева». Упоминается, что он координировал визит Малофеева в США в сентябре 2013 года.

В сообщениях от 2010 года Стрелков пишет о том, что хотел бы «приднестровского варианта» для Украины, и между делом сообщает, что и в России не помешало бы что-то устроить, но, мол, к сожалению всё «плотно контролируется» и нет конфликта-катализатора:

“<…> Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта” — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца».
Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил” выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется.

И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу”.

Пишет он также о том, что хорошо знаком с журналистом Стешиным. Тем самым, который провёл в Славянске несколько месяцев, и также стал писать статьи в защиту Стрелкова после сдачи города.

Итак, фигура Константина Малофеева, начальника Стрелкова вызывает наибольшее количество вопросов, которые журналисты уже задавали и прежде всего самому Малофееву. 21 мая 2014г. в журнале Forbes выходит интервью с этим русским миллиардером.




Что говорит Малофеев: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. <..> Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром.

Работу и знакомство со Стрелковым Малофеев отрицает. На вопрос обсуждал ли он с Бородаем украинские события, тот отвечает: «Естественно, мы с ним в последнее время говорили на эту тему. Но наши беседы не выходили за рамки консультационных отношений. <..> Более того, мы с ним, наоборот, обсуждали, каким образом мы со своей стороны, со стороны благотворительного Фонда Святителя Василия Великого, можем оказать поддержку крымскому региону. Еще в феврале—марте, когда начались события в Севастополе и город оказался под угрозой финансовой блокады, фонд перечислил администрации более 30 млн рублей, собранных у нескольких тысяч жертвователей, для больных детей Севастополя. Проблема в том, что средства в итоге оказались заморожены на счетах администрации Севастополя в одном из украинских банков и не дошли до получателей. <..> Он уже с марта работал советником главы Крыма Сергея Аксенова, поэтому к кому, как не к нему, мне было обращаться, учитывая возможность прямого выхода на руководство региона? <..> Насколько я понимаю, это его последняя официальная должность до премьерства в ДНР. При этом, не знаю, как остальных клиентов, а меня он продолжал консультировать по пиару и в этот период, хотя, конечно, времени у него было очень мало — в связи с загрузкой в Крыму».

На вопрос мог ли Гиркин-Стрелков участвовал в составе делегации РПЦ во время привоза Даров Волхвов в Симферополь, который организовал Малофеев, последовал ответ: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин».

Итак кто же такой кукловод Малафеев? Очень своеобразно его описывает Олег Кашин:
«.. еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» – по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит – церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром». УСЛЫШАЛИ?

И ещё Кашин добавляет очень любопытную деталь, которую ему поведали на Украине: «знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев».

Константин Малофеев начинал свою карьеру юристом в «Ренессанс Капитале» у Бориса Йордана, затем стал инвестиционным банкиром, работал в МДМ Банке и других финансовых компаниях. В 2005 году основал вместе с партнерами инвестиционный фонд Marshall Capital Partners (управляющий партнер). В ходе своей карьеры Малофеев засветился сразу в нескольких скандалах, связанных с рейдерством и мошенничеством.

В конце 2012 — начале 2013г. правоохранительные органы проводили обыски в доме Константина Малофеева и офисе «Маршал капитала» в связи с возбужденным Следственным департаментом МВД уголовным делом по ст. 159 ч. 4 (мошенничество) по факту хищения у банка ВТБ более $200 млн.

С компанией «Нутритек» тоже вышел скандал. Когда-то «Нутритек» — один из крупнейших производителей детского питания, которой на 75% владеют структуры Marshall Capital — был весьма успешной компанией, однако в июле 2010 года в Арбитражный суд Москвы был подан иск о признании ее банкротом. Иностранные акционеры открыто обвинили «Нутритек» в подтасовке финансовой отчетности и попустительстве растрат. Фигурировали суммы в 15 млрд доларов.

Во время пребывания Игоря Щеголева на посту министра связи компании «Маршал Капитал» удалось получить 10% акций государственного «Ростелекома». Фактически «Ростелеком» приобрел векселей «Газпромбанка» на 300 миллионов долларов. Возможно, эти деньги и были использованы «Газпромбанком» для приобретения акций «Ростелекома», которые позднее были переданы принадлежащей Малофееву структуре Marshall Capital Partners. При этом акции «Ростелекома» приобретались, вероятнее всего, в тот момент, когда стоимость бумаг достигла дна. Неужели за государственный счет можно стать обладателем доли стоимостью почти 1,3 млрд долларов (около 10% исходя из рыночной капитализации) государственного же «Ростелекома».

Пытаясь противостоять этому, уже бывший гендиректор «Связьинвеста» Евгений Юрченко написал открытое письмо министру связи Щеголеву, а после сделал публичное заявление, что действия Малофеева — «это не бизнес, а рейдерство, потому что отъем денежных средств происходит незаконно», — пишет газета «Ведомости». Однако никакой реакции со стороны Щеголева не последовало. В знак протеста Юрченко покинул свой пост главы «Связьинвеста», но положение дел это не изменило. Напротив — руководство «Связьинвеста» укрепили еще одним апологетом православия — 65-летним князем Александром Трубецким, устроив ему назначение на пост председателя Совета директоров стратегического предприятия, даже несмотря на отсутствие в то время у князя российского гражданства.


Игорь Щеголев

«С Малофеевым, как и с министром Щеголевым, сложились отношения благодаря разговорам на темы православной церкви», — признался Трубецкой позднее, приводит его слова газета «Ведомости», охарактеризовав Малофеева как «истинного русского православного патриота». В свою очередь прожившего всю жизнь во Франции Трубецкого российской публике представили как человека, обладающего обширными бизнес-связями в Европе. Остается только гадать, какую роль они могли сыграть в готовящемся соглашении о передаче наиболее ценных активов «Ростелекома» шведскому Tele2, о котором стало известно в начале августа из материала газеты «Коммерсант».

[Фактура рейдерстве Малофева]


СМИ обвиняли Малофеева и в том, что его «православный бизнес» — в том числе построенная им православная гимназия – лишь инструмент для отмывания денег.

Малофеев - председатель попечительского совета благотворительного фонда Святителя Василия Великого, в который кстати также входит Игорь Щёголев. Генеральный директор фонда – князь Зураб Чавчавадзе. Он является братом Н. Чавчавадзе, одного из подписантов письма 2012г. Медведеву с ультиматум правительству России вынести из Мавзолея Ленина, а прах генералов извлечь из кремлёвской стены. Только при этом условии потомки белоэмигрантов (Н. Чавчавадзе Д. Шаховской, граф С. Капнист, княгиня Т. Шаховская, Н. Кривошеин, А. Кели: всего 18 человек) обещали привлечение миллиардов долларов на объявленную Медведевым модернизацию.

К. Малофеев - начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Джордж Сорос много работал в эти годы с «Ренессансом», а Йордан - представитель белоэмигрантской семьи, не чуравшейся в своей войне с Советской Россией никаких союзов, включая нацистские.

Князь Зураб Чавчавадзе и Борис Йордан

9 декабря 2012 года А. Комов директор организации по продвижению ювенальной юстиции от имени православной общественности Национальной Родительской Ассоциации (НРА) заявляет о ключевом значении для НРА «Фонда Василия Великого», главы Фонда К. Малофеева, а также Е. Юрьева, который был советником президента Медведева по семейной политики и позиционировался как суперлиберал.

Евгений Юрьев

Е. Юрьев - создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год. То есть речь идет о наисвирепейшем грабеже этих самых развивающихся стран. Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит господин Мобиус. Хищники Браудер или Сорос по сравненною с Мобиусом - малые дети. От Мобиуса и Йордана нити тянутся к ещё более крупным международным структурам. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов».

Franklin Templeton Юрьева прямо накануне жёстких майданных противостояний (сообщается 11.11.2013) купила 20% госдолга Украины на сумму 5 млрд!! Как сообщается Инвесткомпания сделала ставку на интеграцию страны с Евросоюзом. Получается если Украина рухнет или проиграет войну, то деньги Юрьева пропадут, а значит он кровно заинтересован в её победе и поражении Новоросии.

И Малафеев и Юрьев знакомы друг с другом и судя по сообщениям ещё от 2011 года вместе участвовали в махинациях на миллионные суммы.

Теперь снова вернусь немного назад к интервью Малофеева Forbes в котором он сообщает: «Одно из направлений деятельности Фонда Святителя Василия Великого, в связи с чем этот скандал, как мне представляется, возник и раздувается, – подготовка Всемирного конгресса семей в Москве, намеченного на 12 сентября. Мероприятие должно собрать 5000 делегатов со всего мира, которые отстаивают традиционные семейные ценности. Наши западные, и прежде всего, американские коллеги сталкиваются в беспрецедентным давлением со стороны властей США с тем, чтобы они не летели в Россию. Помимо нашего фонда, организацией конгресса занимается Фонд Андрея Первозванного, попечительский совет которого возглавляет Владимир Якунин, который попал под санкции ЕС и США. Если туда же добавить меня, то нашим американским партнерам может попросту оказаться не к кому ехать.

Журналист: А кто в данном случае американские партнеры?
— Их много. Собственно сам конгресс – американская организация. Также это National Organization for Marriage и десятки других структур.
Очень надеюсь, что давление на меня не является попыткой ограничить наших друзей от поездки в Москву и что весь этот высосанный из пальца скандал не отразится на конгрессе.
Журналист: Где будет проходить конгресс?
— В Кремле. Темой конгресса заявлены многодетные семьи.

Всемирный конгресс семей (World Congress of Families) (ВКС или WCF) - является очень консервативной организацией. Был основан в 1997 году Аланом Карлсоном и является проектом Говардского центра Семьи, религии и общества в Рокфорде (штат Иллинойс).

Алан Карлсон

В 1979 году Карлсон был одним из ключевых сотрудников «Американ энтерпрайз инститьют» - одного из крупнейших аналитических центров США, учреждённого в в 1943 году. Этот центр формально является непартийным, но на самом деле прочнейшим образом привязан к американским консерваторам. Его задачи — защищать принципы и улучшать институты американской свободы и демократического капитализма США. Более 20 научных сотрудников этого центра занимали посты в администрации Буша-младшего, либо в комитетах и комиссиях Белого дома в период его президентства. Руководителем российских исследований, директором программы по изучению России является Леон Арон. Тот самый, который откровенно сказал, что ельцинизм намного лучше путинизма, а любое уклонение от ельцинизма приводит к чекистской мерзости Путина.

Но главное, что центром на самом деле руководят бывший президент США Джеральд Форд и бывший вице-президент США Дик Чейни. Другие знаменитости центра: бывший редактор речей Буша Дэвид Фрам, бывший председатель Палаты представителей Ньют Гингрич, бывший посол США в Швейцарии Джейн Киркпатрик, бывший советник Департамента обороны Ричард Перл, бывший член ложи Пи-2 Майкл Ледин, Джошуа Муравчик, сторонник силового распространения демократии, Дэниел Плетка и другие общеизвестные ястребы.

«Американ энтерпрайз инститьют» — это один из тех центров, который сделал Дж.Буша-младшего президентом. Но это самый опасный из этих центров, потому что это вотчина Чейни, настроенного по отношению к России наиболее воинственно. Более антироссийского центра в США просто не существует. Алан Карлсон, который возглавляет Всемирный конгресс семей - это еще и человек из внутреннего круга Рональда Рейгана.

Человек, который приставлен к России рассматриваемым нами Всемирным конгрессом семей — Дженис Крауз. Она тоже является представителем высшей политической элиты США. Она была спичрайтером Буша, что наверное особенно важно для супер православного Малофеевав - открытая и очень известная экуменистка. Она руководила работой «Экуменической коалиции по проблемам женщин и общества». Она участвует в работе Всемирного совета церквей — этого оплота мирового экуменизма. И она является членом совета директоров «Института в поддержку религии и демократии» (ИРД).

Дженис Крауз
Никакой симпатии к православию ИРД не питает. Так что же православный фонд Малофеева готов так плотно связаться с оплотом Чейни, каковым является «Американ энтерпрайз инститьют», и с ИРД, этим оплотом экуменизма? Зачем?

Директор ИРД — бывший аналитик ЦРУ Марк Туле. Его фигура подробно рассмотрена американскими экспертами в крупном журнале World в статье «От ЦРУ к ИРД». Итак, Алан Карлсон, вписанный в систему Рейгана–Буша–Чейни. Дженис Крауз, вписанная в систему Буша и экуменизма. И Марк Туле, вписанный в систему экуменизма и ЦРУ.

Один из главных спонсоров ИРД, а также «Американ энтерпрайз инститьют», — миллиардер Ричард Скейф. Он же финансирует «Хэритидж», «Фридом-хаус», «Институт Гувера» и другие центры. А через них — оранжевые революции.

Ричард Скейф

Осталось добавить для полной картины ещё одну элитную фигуру. 16 июня 2014 Александр Бородай заявил: «Смею заверить, что в российском руководстве абсолютно правильно понимают, как можно решить проблемы Донецкой Народной Республики. И готовы способствовать этому на очень высоком уровне. Я также давно знаю и уважаю помощника президента Владислава Суркова, который всегда оказывает Донецкой Народной Республике серьезную поддержку. Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле». А то что, Сурков курирует в администрации Президента Украину общеизвестно.

Я напомню, что Сурков курировал создание антиоранжевой улицы - все эти движения «Наши», «Молодая гвардия», «Селигер» и пр. И полностью сдал улицу, когда началось «Болото» в 2011 году. Ни одного человека нельзя было найти из подготовленных антиоранжевых групп. Более того, в декабре 2011 года он фактически перебежал на сторону несостоявшегося майдана имени Немцова и Просвирнина, заявив, что «на Болотную площадь вышла лучшая часть общества», а «уступить разумным требованиям активной части общества - не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг». Вспомните, что Бородай заявил о том, что Кургинян и его действия никак не связаны с Сурковым. Откуда такая уверенность и противопоставление Суркова и Кургиняна? Что ему ищвестно о Суркове? Он противоположен Кургиняну и поддерживает линию Борадая-Стрелкова?

Итак, давайте, наконец, соберём картинку: В процессе у нас Олигарх Малафеев, тесно связанный с высшими белоэмигрантскими и американскими политическими, спец-службистскими, финансовыми структурами направляет своих людей Бородая и Гиркина Стрелкова на Украину и продолжает ими управлять. Контора коллеги Малофеева Юрьева, специализирующаяся на рисковых сделках, покупает долги Украины на 5 миллиардов. Сурков прикрывает, но скорее всего курирует процессы, осуществляемые Бородаем и Стрелковым в Адмнистрации Президента. Суть процесса – успешный оранжевый сценарий супермайданного типа. Политическую раскрутку процесса обеспечивает власовский «Спутник и Погром», восхищающийся белоэмигранством также как Малафеев и его хозяева. Юрьев – член команды Медведева, либеральной части Кремля, которая и создавала Болотную и сейча кровно своими деньгами заинтересован в победе Украины. Она ему должна 5 миллиардов. И это все великолепие может сломать только вменяемое патриотическое гражданское общество, сохранившие способность к крититическому мышлению и элементарной логике.

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Rgp 2014 18:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246
Ach jau tos Kremliaus intrigos - be pusės litro neišsiaiškint. Bet akivaizdu, kad Putinui mirtinas tiek oficialus kariuomenės įvedimas į Ukrainą, nes tada kiltų rimtas šaltasis karas su vakarais, ko į vakarus orientuotas Putino elitas neatlaikytų, tiek ir pralaimėjimas Donecke ir Luganske - tada jis praranda populiarumą, tampa leidusiu "nuleisti į klozetą" Donecką ir Luganską išdaviku plačiosios visuomenės akyse , su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Vienintelis jam tinkamas variantas - Padniestrės scenarijus.

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 5 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007