Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - С одной стороны, от руководства Белоруссии идут заявления об интенсификации интеграции с Россией, с другой — «о готовности к усилению политического диалога с ЕС»

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Baltarusija (Baltų Žemė) - istorija, politinė, ekonominė, etninė, kultūrinė, religinė padėtis

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

С одной стороны, от руководства Белоруссии идут заявления об интенсификации интеграции с Россией, с другой — «о готовности к усилению политического диалога с ЕС»

Puslapis 1 iš 1

[ 3 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: С одной стороны, от руководства Белоруссии идут заявления об интенсификации интеграции с Россией, с другой — «о готовности к усилению политического диалога с ЕС»

Parašytas: 19 Rgp 2019 18:31

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Лукашенко уверенно ступает на старые грабли

14 августа 2019
19:49

Чем больше Запад давит на Россию, тем больше политика Минска по отношению к Москве выглядит как поведение многоопытного альфонса: обещания жениться даются на фоне даже не особо скрываемых любовных похождений на стороне. Так, с одной стороны, от руководства Белоруссии идут заявления об интенсификации интеграции с Россией, с другой — «о готовности к усилению политического диалога с ЕС», и все это звучит на фоне стремительной дерусификации страны.

Новый хитрый план

В конце июля директор некоего Совета по международным отношениям «Минский диалог» — экспертной организации, существующей при негласном, но явном покровительстве властей Белоруссии, — Евгений Прейгерман выпустил статью, в которой сформулировал суть нынешней внешней политики этого постсоветского государства.

По мнению автора, дабы сохранить суверенный статус и международную значимость, Минску следует придерживаться стратегии «хеджирования»: Москве говорить о дружбе и требовать скидок, упрекая в недостаточном братстве, и при этом активно заискивать перед Брюсселем и Вашингтоном, а также добиваться расположения Пекина.

И нужно отметить, что в материале прекрасно буквально все: от перлов про «разрушенный имидж России после событий в Крыму», констатаций в духе «трагические события в Грузии в 2008 году и Украине в 2014 году служат напоминанием, как Москва реагирует на то, что считает угрозой своим фундаментальным интересам в области безопасности» до выводов о том, что «только около 10% белорусов относятся к ЕС негативно», «98% белорусов никогда не поддержат идею политического слияния двух государств (РФ и Белоруссии. — Авт.)», до вполне логичного после всего процитированного «ЕС является самым естественным партнером», «если будет снижена зависимость от российского рынка, и сотрудничество с ЕС играет здесь определяющее значение». В тексте есть и просто феерическое:

«…использование военной силы в ответ на отказ Белоруссии углублять интеграцию было бы безумием со стороны Москвы, это повлекло бы слишком большие риски и даже гарантированный ущерб России (так как у Минска есть возможности для жесткого ответа)…»

Так что, Москва, даже и не помышляй.

И, как нынче принято говорить, «вишенкой на торте» смотрится следующее утверждение автора:

«Владимир Путин хочет таким образом решить свою проблему 2024 года. К тому времени истечет его очередной второй президентский срок, и Конституция России запрещает ему баллотироваться вновь. Поэтому он собирается стать главой Союзного государства и таким образом продолжить управлять не только Россией, но и Белоруссией».

Дабы не казаться голословным, Прейгерман ссылается на «несколько близких к Кремлю человек», которые якобы лично подтвердили ему, что такой вариант сохранения власти рассматривался Путиным в ряду нескольких других. Мы оставим за скобками вопрос, стоит ли доверять автору и его сверхосведомленным источникам. И даже абстрагируемся от версии, согласно которой российское руководство, долгие годы относившееся к проекту Союзного государства как к известному чемодану без ручки, действительно призадумалось над тем, чтобы реанимировать проект только во имя продления нынешней прекрасной эпохи.

В тексте директора «Минского диалога» просто констатируется то, что Лукашенко и свита драпируют от нашей стороны эмоциональными выражениями в духе «мы никогда и ни за какие деньги не станем рвать наши отношения с братской Россией». На деле же происходит нечто другое, местами абсолютно противоположное подобным заверениям.

Национализм: свастикам и рунам — нет, вышиванкам и «погоне» — да

Власти Белоруссии в этом году в очередной раз не дали добро на проведение «Бессмертного полка». Эта акция прошла по всему миру, включая Нью-Йорк и Буэнос-Айрес, без каких-либо проблем, и только на территории, где в Великую Отечественную войну, как утверждалось в советские годы, погиб каждый четвертый житель, ее, по сути, запретили. И позицию Минска по отношению к шествию можно обосновать только подсознательным страхом перед имперской георгиевской ленточкой, свидетельствующей об историческом единстве ныне раздробленных русских земель.

А страх перед общей историей, понятное дело, обусловлен комплексами удельного княжества, когда право на собственный государственный проект, в свое время щедро дарованный большевиками политическим авантюристам и сепаратистам западнорусских земель, нужно чем-то обосновывать. И подтверждать постулированием формул «Белоруссия — не Россия», «Украина — не Россия», «Казахстан — не Россия» и далее по списку. С обязательным переписыванием истории и придумыванием собственных атрибутов «древней цивилизации».

Подобные «артефакты», например, завелись в Минском метрополитене — таблички с названием станций на вычурной латинице: «Hrušaŭka» вместо «Грушевка», «Michalova» вместо «Михайлова», а вот соответствующие таблички на русском таинственным образом куда-то исчезли. И это при том, что русский язык пока еще остается родным для подавляющего большинства белорусов, да и одним из государственных языков страны, а вот белорусского на латинице до сего дня вроде как не было. Ему не учат даже в школах, где учат, например, тому, что Отечественная война 1812 года — это на самом деле «русско-французская война», в которой бедным белорусам пришлось участвовать поневоле, вопреки собственным государственным интересам. Но, выходит, для нацбилдинга нет ничего невозможного.

Кстати, указатели и таблички на русском теперь трудно увидеть не только в минском метро и уже не только в Минске, но и в других белорусских городах, где представлены они теперь больше не официальной топонимикой, а вывесками коммерческих заведений. Зато в той самой столичной минской подземке можно лицезреть баннер с призывом «паставіць правільны націск» (ударение. — Авт.) в словосочетании «Родная Беларусь». И два пустых квадратика над гласными «о» и «а» в слове «родная». Если сделать ударение на «о», то получится «беларуская мова», а если на «а», то русский язык. О том, какой вариант предлагается как правильный, можно судить по тому, что сам баннер выполнен в излюбленном бело-красно-белом цветовом сочетании белорусских националистов — флаге немецкого сателлита времен Гражданской войны — Белорусской Народной Республики, впоследствии заимствованный белорусскими коллаборационистами периода Великой Отечественной войны и долукашенковской постсоветской Республикой Беларусь.

И официальные белорусские органы — как репрессивные, так и прочие государственные — сия наглядная агитация, похоже, не смущает.

Одна из остановок в Могилёве. Иллюстрация: https://t.me/mkbelarus.

В кулуарах белорусской власти поговаривают о том, что на грядущих выборах в белорусский парламент, которые пройдут в ноябре этого года, националистам, как и прочим представителям прозападной оппозиции, позволят усилить свои позиции в законодательной власти, во имя чего Минск пошел даже на отмену 193.1 статьи УК РБ «Деятельность от имени незарегистрированной организации», ранее блокировавшей деятельность прозападных НГО в стране.

Параллельно еще в 2017 году белорусская правоохранительная система свернула преследование экстремистских националистических группировок, таких как «Белый легион», «Патриот» и «Молодой фронт», которые изначально обвинялись в создании незаконных вооруженных формирований и подготовке беспорядков.

Потом вдруг с них неожиданно сняли все обвинения и выпустили на свободу активистов.

Впервые за многие годы власти начали разрешать массово отмечать «День воли», традиционно празднуемый местными националистами.

И вроде бы в конце июля этого года Лукашенко подписал указ, вносящий изменения в статью белорусского УК, согласно которым пятилетний срок можно получить не только за демонстрацию свастики и ее производных, а также всевозможных рун и прочей ультраправой субкультурщины, но и за ныне популярные в соседней стране флаг ОУН-УПА, портреты Бандеры и Шухевича, символику батальона «Азов» и дивизии СС «Галичина».

Но в свете последних шагов белорусского руководства это выглядит, скорее, как предупреждение радикалам: националистом в Белоруссии быть можно и должно, но в рамках флага БНР, вышиванок, «слуцких поясов» и литовского герба «Погоня». И, по всей видимости, готовности, если что, дать «жесткий ответ» Москве.

В донбасском конфликте на стороне Киева принимали участие, по разным оценкам, до двух сотен белорусских праворадикалов, из которых даже пытались создать собственное боевое формирование «Погоня», но в итоге распихали по различным националистическим батальонам. И по сей день чутко следящая за каждым шорохом белорусская фемида за войну на стороне укронацистов не привлекла ни одного гражданина страны.

Нет, справедливости ради нужно отметить, что своих «героев АТО» Минск все-таки сажал, но за другое: воевавший в составе нацбата «Азов» Станислав «Террор-Машина» Гончаров получил семь лет за грабеж вкупе с разжиганием расовой, национальной и религиозной вражды, член запрещенного в России «Правого сектора» Тарас Аватаров — пять лет, но за контрабанду оружия. А вот к боевику батальона «Донбасс» Дмитрию Полойко у белорусских правоохранителей вопросов не возникло — он получил десять суток за мелкое хулиганство и был отпущен.

Совсем другое — граждане Белоруссии, воевавшие на стороне ЛДНР. Только в начале июля в Бресте «за участие в вооруженном конфликте на территории иностранного государства» к двум годам лишения свободы был приговорен морпех ДНР Вадим «Ветерок» Шевченко. Ранее к аналогичным срокам были приговорены другие его земляки, также принимавшие участие в конфликте в Донбассе на стороне народных республик — Алексей Ершов, Виталий Митрофанов, Иван Яровой и Виталий Котлобай.

Телеграм-каналы сейчас разгоняют информацию о том, что недавно Минск заключил негласный договор с Киевом, согласившись передавать собственных ополченцев в руки СБУ, если на то будет соответствующий запрос от украинских карателей. Правда это или нет, станет ясно в скором времени, но, если правда, никто не удивится.

Союзное негосударство

На публику Александр Григорьевич велит правительству ускорить работу над программой по интеграции с Россией. Однако то, во что в очередной раз выльется эта бурная деятельность, можно судить уже хотя бы по следующему заявлению:

«Я считаю, что нет необходимости во введении некой единой валюты, неважно, рубль — не рубль или третья валюта, потому что нет равных условий для хозяйствующих субъектов, нет унифицированного законодательства, — заявил белорусскому телеканалу ОНТ председатель Совета Республики Национального собрания республики Михаил Мясникович.

Еще более мутные формулировки по поводу возможности отмены роуминга между государствами прозвучали из уст министра связи и информатизации Константина Шульгана. Мол, нужен единый оператор, дорожная карта и еще масса всего… Ну как тут не вспомнить Албанию, которая взяла да отменила роуминг для Косово. Или — как противоположный пример — Крым, который уже почти пять лет как российский, но и по сей день находится в жестком роуминге со стороны России.

Наконец, по итогам недавней встречи премьеров Дмитрия Медведева и Сергея Румаса министр экономразвития РФ Максим Орешкин успокоил общественность, заявив, что все спорные вопросы по интеграции сняты. Но при этом речи об объединении двух государств в одно хотя бы в отдаленной перспективе не идет. То есть на деле мы получили итог очередных переговоров по газу, товарообороту и, как теперь говорят, «вот этому всему». Причем вопрос размещения российской военной авиабазы на территории Белоруссии, будировавшийся несколько лет подряд, уже более не поднимается. Сказано же на самом высоком уровне про «ни за какие деньги».

Ну, а раз «Союзное государство» продолжает оставаться популистской фикцией, ничто не мешает Минску продолжать дрейфовать в ранее выбранном направлении.

Так, по личному указанию Лукашенко начат перевод законодательных актов на мову. И, согласно СМИ, местные спортивные комментаторы, дабы быть в тренде, запросили в белорусской Академии наук словарь спортивных терминов на мове. Процесс только стартовал, но, как уже произошло в случае с названиями улиц и остановками общественного транспорта, можно предположить, что о таких пережитках прежних времен, как официальные документы на русском и футбольный матч на ТВ по-русски, можно будет скоро забыть.

Да и русской речи, возможно, станет меньше: пока русский язык родной для белорусского большинства, но растет новое поколение, которому в школах и вузах преподают переиначенную историю, рассказывая, например, что польский сепаратист и душегуб Кастусь Калиновский — вполне себе белорусский герой, а русские императоры заснуть не могли, не поугнетав бедных белорусов…

А на загранпаспортах и банковских картах вовсю коверкают русские имена граждан и пользователей: из Владимира делают Uladzimirа, из Катерины — Katsiarynu, из Егора — Yahorа, из Дениса — Dzianisа.

Стоит ли удивляться, что с подобным багажом Белоруссия изо всех сил выказывает симпатии соседней Украине, которая аналогичный путь уже успешно прошла.

Босиком по граблям

Едва перестало идти на Украину востребованное боевой техникой ВСУ на Донбассе дизельное топливо из России, как появилась добрососедская Белоруссия: и вот уже в августе — сентябре ожидается рост поставок Киеву с Мозырского НПЗ на 25%, до 250−260 тыс. тонн в месяц.

Сам же Лукашенко, так неуклюже «топивший» на прошедших украинских выборах за кандидатуру Петра Порошенко, дабы загладить вину, рассыпался в любезностях перед Владимиром Зеленским, пригласив того посетить Белоруссию «в любое время, в любом формате». В ответ на это экс-шоумен позвал Лукашенко на Украину на предстоящий ноябрьский Форум регионов Белоруссии и Украины в Житомире.

И про разворот на Запад Прейгерман тоже не соврал. На встрече с вице-президентом Европейского инвестиционного банка Вазилом Худаком Лукашенко отметил «беспрецедентную интенсивность развития сотрудничества», указав, что за полтора года инвестиции банка в Белоруссию составили 335 млн евро.

«Нет сегодня препятствий для того, чтобы усиливать диалог не только по экономическим, но и политическим вопросам, — подчеркнул Лукашенко в ходе недавней встречи с главой представительства ЕС в Белоруссии Андреа Викторин по случаю завершения ее миссии в стране. — Белоруссия к этому готова».

И, похоже, не только к этому. Не случайно тот же Зеленский поздравил белорусского коллегу с «блестящим проведением II Европейских игр» — тех самых игр, на которых отдельной командой под своим на скорую руку слепленным политтехнологами флагами выступила команда сепаратистского Косово. И во время дефиле которой тогдашний председатель Президиума Боснии и Герцеговины серб Милорад Додик был вынужден покинуть VIP-трибуну, чтобы не видеть этого позора. Которого он явно не ожидал увидеть, будучи во вроде бы братской стране.

Но с точки зрения ЕС Лукашенко, безусловно, все сделал правильно, равно как правильно поступил, не признав, например, Крым частью России. И потому, окрыленный, через главу своего внешнеполитического ведомства записного националиста Владимира Макея намекнул партнерам из Брюсселя, что пора бы уже стать еще ближе.

«Министром была подчеркнута важность полной отмены Евросоюзом остающихся санкций в отношении нашей страны, скорейшего завершения процесса согласования „Приоритетов партнерства“ и запуска переговоров по новому базовому соглашению между Белоруссией и Евросоюзом, — говорится в пресс-релизе белорусского МИД. — Белоруссия настроена на совместную дальнейшую работу с ЕС по расширению политического диалога и взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества, формированию полноценной двусторонней договорно-правовой базы, наполнению повестки дня инициативы „Восточное партнерство“ конкретным и полезным для граждан по обе стороны границы содержанием».

Вот такое вот «хеджирование». Которое предельно четко показывает: Лукашенко нужны преференции от России, и он будет говорить о дружбе, параллельно сближаясь с Западом, поскольку дружить с Россией нынче невыгодно и опасно. И здесь, конечно, можно сделать вывод, что Лукашенко избрал идеальную стратегию, которая позволит ему урвать и у тех, и у этих. Можно.

Если не вспомнить других постсоветских лидеров, например Шеварднадзе и Януковича. Которые во имя собственной власти тоже отказывались от общей истории, заигрывали с националистами и шли на сближение с Западом. Но в один прекрасный момент оказались своего рода тормозами на пути набирающих скорость уже без их участия процессов. И были выброшены из истории как артефакты эпохи большого предательства. Александр Григорьевич, которому удается сейчас контролировать Белоруссию от и до, надеется, что чаша сия его обойдет.

Белоруссию скоро ждут парламентские, а вслед за ними — президентские выборы, где все вроде бы должно пройти по написанному заранее сценарию. Однако поднявшаяся, например, недавно волна протестов против принятия закона об отмене отсрочек для армии показывает, что контроль и одобрение все-таки не повсеместны и не всеобъемлющи.

Недовольных хватает. И даже поставленная президентским указом на поток штамповка копий «слуцких поясов» польских магнатов не помогает: в том или ином качестве сотрудничество с Россией все равно припомнят. А значит, история Януковича вполне может повториться. Никто же не учится на чужих ошибках. Однако многие пребывают в иллюзии, что на предательстве единства Руси можно стать царем регионального масштаба. Но человека можно обмануть, народ можно обмануть, но Бога — не получится. Да и западных партнеров не обманешь — те уж точно знают, чего хотят.

Алексей Топоров
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/14/ ... rye-grabli

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: С одной стороны, от руководства Белоруссии идут заявления об интенсификации интеграции с Россией, с другой — «о готовности к усилению политического диалога с ЕС»

Parašytas: 24 Gru 2019 16:17

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

«Союз без границ приветствуется населением» - Будет ли слияние России и Белоруссии, и на чем держатся отношения между странами

https://imhoclub.lv/ru/author_page/4988

Алексей Дзермант
Председатель.BY

20 декабря в Санкт-Петербурге пройдет саммит Евразийского экономического союза, в рамках которого должна пройти встреча президента России Владимира Путина и президента Белоруссии Александра Лукашенко. Предполагается, что будут обсуждаться вопросы углубленной интеграции двух государств.

В прежнюю встречу, состоявшуюся 7 декабря, достигнуть окончательных договоренностей так и не удалось.

Почему переговоры могут затянуться, возможно ли слияние двух стран и как к процессам интеграции относятся жители Белоруссии, в интервью Znak.com рассказал политолог, научный сотрудник Института философии НАН Беларуси (Минск) и эксперт аналитического Центра Республиканского общественного объединения «Белая Русь» Алексей Дзермант.

«Любые разговоры о вхождении в состав России, мягко говоря, не вызывают энтузиазма»

— Встреча Путина и Лукашенко в Сочи завершилась без подписания соглашения об углубленной интеграции. На ваш взгляд, остаются ли у такой интеграции реальные шансы?

— Интересную информацию по этому поводу высказал посол Белоруссии Владимир Семашко. Он сказал, что 23 дорожных карты из 31 согласованы, то есть прогресс есть, хоть и медленный.

Осталось решить вопрос по нефти и газу, а также вопрос по унификации налогового законодательства. То есть по большинству позиций интересы стран согласованы. Это обнадеживающий результат.

Другое дело, что, может быть, в России какие-то завышенные ожидания по поводу этого переговорного процесса. Может быть, там ждут некоего слияния? Но, по-моему, это далеко от того реального процесса, который происходит между сторонами. Это тщательное согласование национальных интересов, которые не предусматривают, что какая-либо из сторон откажется от суверенитета.

— Можно пояснить подробнее про завышенные ожидания со стороны России, что вы имеете в виду?

— В российском медийном поле я часто сталкиваюсь с позицией, что Белоруссия должна полностью влиться в состав Российской Федерации. При этом в переговорном процессе такой позиции нет.

Сейчас речь идет о том, чтобы на уровне экономики создать некий базис для взаимодействия. Но сделать это трудно, потому что 25 лет наши системы хоть и были близки, но все же развивались своими путями. И сейчас речь идет о том, что если мы говорим о политической интеграции, то прежде всего нужно подготовить экономическую основу.

Белорусская сторона настаивает на том, что сначала экономика, а затем мы говорим об остальных пунктах, которые предусмотрены союзным договором: это, допустим, создание союзного совета министров или союзного парламента. Но даже и согласование экономических интересов — это дело не простое и не быстрое. Поэтому тот ажиотаж, который я наблюдал в некоторых российских СМИ, мне думается, не совсем оправдан. Во всяком случае для Белоруссии вопрос стоит немного иначе.

— Понятно, почему интересна интеграция Белоруссии — экономические возможности. Но как считают в Минске — зачем России эта интеграция? Например, насколько серьезно вы оцениваете следующую версию, которая присутствует в российских политических и политологических кругах. А именно: для Путина — это возможность продлить свои полномочия как главе государства. То есть происходит политическое объединение двух государств, корректируется Конституция и Путин становится главной этого нового политического образования. Как вы оцениваете подобные версии?

— Не уверен, что Путин всерьез рассчитывает на вариант союзного государства в качестве продления полномочий. Во-первых, чтобы это сделать, не хватит времени. Белоруссия не успеет пойти на подобные условия до окончания путинского президентского срока. Это будет долгий процесс. Во-вторых, не факт, что Белоруссия в итоге вообще согласится. У этого варианта крайне мало шансов на осуществление в рамках процесса транзита власти в России.

Но зачем еще России может быть нужна интеграция с нами? Нам видится это так.

Во-первых, возьмем экономические данные. Белоруссия находится стабильно на 4-5 месте в товарообороте с Россией после Китая, Германии и ряда других стран. В общей сложности он составляет около 35 млрд долларов. Если сравнить эту долю с целой Африкой или Индией, то окажется, что маленькая Белоруссия занимает большое место в экономической жизни России.

Белоруссия для России — это выгодный и платежеспособный партнер.

Если кто-то в России начнет вспоминать, что Белоруссия за дешево покупает у России энергоресурсы, то не стоит забывать, что она исправно платит за них. Торговое сальдо у России в последние годы было около 10 млрд в плюс.

Это далеко не некая отсталая страна, с которой Россия торгует себе в убыток. Белоруссия для России — выгодный партнер, у которой с ней сложилось не просто экономическое сотрудничество, а экономический симбиоз.

Во-вторых, как бы сложно у нас ни складывались экономические отношения, Белоруссия остается надежным военно-политическим партнером. У нас есть объединенная военная группировка.

Согласно нашим военным договорам, Белоруссия в случае войны будет защищать Калининградскую область.

У нее серьезная армия, которая не позволяет сильно нарушать баланс сил между нами и Прибалтикой, Польшей и Украиной. То есть Белоруссия — это стратегический «балкон» на Западе для России. Поэтому в случае военной опасности пренебрегать таким союзником нельзя.

В-третьих, несмотря на все заявления, что у России только два союзника — армия и флот, все-таки России необходим имидж того, что она не одинока в этом мире, у нее есть серьезные союзники, одним из них является Белоруссия. Это свидетельствует, что Россия привлекательна, с ней можно дружить, к ней стоит стремиться и прислушиваться. Это положительно сказывается и на имидже российского руководства, и страны в целом.

Отношения Белоруссии и России — это лакмусовая бумага, которая показывает, насколько вообще интеграция на постсоветском пространстве перспективна.

Эти три пункта и составляют основу необходимости интеграции.

— Торг между Минском и Москвой в том числе касается льготных цен на газ и нефть. Если не удастся договориться, что белорусам дороже: платить дешевле или независимость страны?

— Я разделяю информационную шумиху и реальный переговорный процесс. На мой взгляд, Россия не требует от Белоруссии поступиться независимостью. Но в медийном пространстве такая мысль постоянно звучит. На это я могу ответить, что белорусское общество дорожит своей независимостью, но при этом хотело бы близких союзных отношений с Россией.

И элиты белорусского общества, и обычные граждане уже вкусили право распоряжаться своей жизнью, своей территорией, своими ресурсами так, как им этого хочется. Им это понравилось, и они не собираются от этого отказываться в пользу кого-то другого. Поэтому любые разговоры о вхождении в состав России, мягко говоря, не вызывают энтузиазма. Но если мы говорим о хороших соседских отношениях, о союзе без границ, то это приветствуется населением.

Поэтому, если кто-то поставит вопрос ребром: льготные цены на ресурсы от России или независимость, то белорусы выберут второе. Другой вопрос, а улучшатся ли от этого отношения с Россией? Я уверен, что нет.

«Если есть опасения по поводу китайского присутствия, то нужно предлагать что-то взамен»

— Насколько, на ваш взгляд, Белоруссия зависит от России как рынка сбыта? К тому же Россия нередко любит включать санкции со стороны Россельхознадзора и Роспотребнадзора по отношению к белорусским производителям.

— Белоруссия сильно зависит в экономике от России. Экспорт Белоруссии на 50-60% идет на российский рынок. Поэтому зависимость серьезная, и запретительные меры для белорусских производителей чувствительны. В Белоруссии такой санкционный рычаг воспринимается как способ политического давления или недобросовестная конкуренция со стороны лоббистов, а не забота о собственных гражданах.

Выживет ли Белоруссия, если вдруг Россия закроет свои рынки для нее и наступит экономический коллапс? Последствия для нашей промышленности будут серьезными. Но, тем не менее, у нашей страны всегда будут шансы диверсифицировать рынки. Идет стремительный курс торговых отношений с Китаем. У нас серьезные экономические связи с Украиной. Лукашенко активно развивает связи со среднеазиатскими и арабскими странами. Так что будет трудно, но нам есть с кем в мире развивать экономические отношения.

— Кстати, насчет Китая. На днях стало известно, что Китай выделит Белоруссии срочный кредит на сумму 3,5 млрд юаней, это более 500 млн долларов. В Москве явно не очень довольны таким поворотом дел. Это делает Белоруссию менее зависимой от России. А не отразится ли это решение на отношениях с Россией?

— Китай в любом случае будет увеличивать свое присутствие в Белоруссии, так как мы уже являемся одной из опорных точек проекта «один пояс и один путь» в нашем регионе. Не думаю, что это повод для сильного недовольства Москвы, но если все же есть опасения по поводу китайского присутствия, то нужно предлагать что-то взамен: свои проекты, кредиты на лучших условиях и так далее.

Вспомним случай с созданием совместной с китайцами системы ракетно-залпового огня «Полонез». Белорусы пошли на сотрудничество с китайцами, потому что в этой сфере не получилось сотрудничество с россиянами.

По словам Лукашенко, российской стороной было предложено Беларуси закупать не такие уж дешевые российские системы, а не разрабатывать их совместно. В итоге Китай оказался более сговорчивым.

— Насколько сегодня Белоруссии выгодно участие в Евразийском экономическом союзе? Помнится, Лукашенко насчет него заявлял: «Нам не нужна интеграция ради интеграции, мы рассчитываем на достижение конкретных целей, которые дадут осязаемый результат для экономики и народов наших стран. ЕАЭС должен стать полноценным экономическим союзом с равными условиями для его участников. Решение данной задачи станет приоритетным направлением нашего председательства в этой организации в 2020 году».

— Такой большой емкий рынок, безусловно, интересен Белоруссии. Другое дело, что на этом рынке не устраняются барьеры, которые вводит каждая из стран. Белорусское руководство все время сетует на то, что мы вроде бы договорились, все должно работать, но постоянно возникают барьеры, ограничения, изъятия.

То есть Евразийский экономический союз — это еще достаточно нестабильный механизм. Это вызывает большие нарекания у белорусской стороны. Это не совсем соответствует тем ожиданиям, которые были при вступлении в данный союз. Хотелось бы, чтобы мы конкурировали на равных условиях. Такова классическая позиция белорусской переговорной стороны, которую она всегда озвучивает. Но раз Белоруссия все еще в ЕврАзЭС, то, значит, к ней прислушиваются, и некоторый прогресс есть.

Есть небезосновательные надежды на то, что с приходом в руководство Евразийской Комиссии Михаила Мясниковича прогресс будет более ощутимым, что будет разработана, а главное, реализована стратегия развития ЕАЭС до 2025 года, что Комиссия станет полноценным наднациональным органом, продвигающим интеграцию по всем направлениям.

«Мы стремимся, чтобы Белоруссия выступала умиротворяющим фактором между Западом и Россией»

— Как вы объясните, что во время встречи Лукашенко и Путина в Минске прошли протесты против интеграции? Может ли этот протест быть срежиссирован самой властью?

— В Белоруссии всегда были противники интеграции с Россией. Их число колеблется, но они всегда были заметны на политическом поле. И тут появился такой повод. Конечно, они использовали его, мобилизовали своих сторонников и вышли на улицу. И в этом нет ничего удивительного.

Насчет того, насколько это выгодно власти и не стоит ли она сама за этим? Не думаю, что для власти это выгодно, поскольку эти люди придерживаются радикальных взглядов. Кто знает, что от них ожидать? Могут и на российское посольство напасть. А такие действия только бы ухудшили переговорные позиции белорусской стороны.

С другой стороны, власть не стала этот протест разгонять и подавлять. Потому что в этом нет особой нужды. Их действия значительно не нарушали закона, силовики контролировали ситуацию. И если бы они стали их разгонять, то получилась бы странная картинка: власть разгоняет тех, кто выступает за независимость Белоруссии. Тогда бы они, наоборот, снискали себе сочувствие в обществе. Поэтому было решение их не трогать. Если только они не перейдут к каким-то радикальным действиям. Но этого не произошло.

Еще вопрос, а кто за ними стоит? На мой взгляд, это западные силы, конкретно — Польша. Она годами вкладывалась в создание протестной инфраструктуры. Она ее годами тренирует и когда надо выводит на улицу. Основная поддержка: и финансовая, и медийная, и организационная — идет извне. Пока этот протест пребывает в спокойном состоянии. Но мы помним 2010 год, когда он перешел красную линию. Если это повторится, придется вновь оказать силовое воздействие на них.

— На ваш взгляд, есть рациональное зерно в идеологии этих протестующих людей? Кроме нежелания интегрироваться с Россией, что еще они хотят для Белоруссии?

— Мировоззрение этих людей можно охарактеризовать как прозападный национализм. Они говорят, что Россия представляет угрозу для независимости страны, поэтому Белоруссии нужно вступить в НАТО и ЕС. Но если посмотреть на страны Прибалтики, то сразу видно, что угроз для независимости со стороны западных международных структур больше, чем со стороны России.

Но для них это не аргумент, у них есть один враг — и он на Востоке. Поэтому я бы не стал говорить, что у этого движения есть какое-то рациональное зерно, там все держится на фобиях, конкретно русофобии. Поэтому эти силы столько лет и пребывают в маргинальном состоянии, потому что они не в состоянии убедить в правоте своей идеологии широкие белорусские массы.

— В России нередко гадают, чего же хотят белорусское государство и общество: разворот на Запад или оставаться в зоне влияния России, быть некой евразийской страной, как на то и указывает название Евразийского экономического союза? Но тогда это обрекает Белоруссию быть лимитрофом России, быть в зоне влияние большого геополитического соседа.

— Выбор интеграции с Россией — это сознательный добровольный выбор Белоруссии. При этом мы не хотим быть западной страной и членом ЕС. Мы говорили это неоднократно. Но и лимитрофом России, ее буфером, отделяющим ее от «враждебного Запада», мы тоже быть не собираемся.

Конфликт между Западом и Россией — это угроза для безопасности Белоруссии. Поэтому мы стремимся к тому, чтобы Белоруссия выступала умиротворяющим и стабилизирующим фактором между Западом и Россией.

Понятно, есть сомнения в том, насколько это реалистично. Но, тем не менее, такое желание к миротворчеству у Белоруссии есть. И именно такую роль она себе отводит в международных отношениях.

Поэтому, соответственно, Белоруссия пытается выстраивать добрососедские отношения и с Западом:

«Ребята, война между вами и Россией нам вообще не интересна, услышьте нас, услышьте голос малых стран».

Мы за то, чтобы Запад, Белоруссия и Россия между собой общались, создавали единое пространство, тем более, есть уже и китайский проект «одного пояса и одного пути», призванный объединить Евразию, мы активно участвуем в продвижении этой инициативы на европейском направлении.

Мы за союз с Россией и добрососедские отношения с Западом. Но мы не хотим быть между молотом и наковальней. Мы видели, что случилось на Украине, и Белоруссия точно не хочет повторения подобных сценариев у себя.

— А такие сценарии вообще возможны? Ведь в Белоруссии очень много, как говорят с высоких трибун Кремля, русскоязычного населения, а значит, рано или поздно у кого-то может возникнуть соблазн его «защищать».

— Шанс на развитие такого сценария в Белоруссии примерно такой же, как и в России. И связано это будет скорее всего с транзитом власти. Как в России с этим есть вопросы, так и у нас: что будет после Лукашенко? Это может быть спокойная передача власти, но может и произойти дестабилизация. К этому у нас стремятся те самые маргинальные силы, о которых мы уже говорили.

Если они будут предпринимать очередную попытку дестабилизации, и эта попытка совпадет с моментом слабости государства, то тогда я не исключаю, что в стране могут вспыхнуть очаги напряженности, может быть, раскол по идеологическому или даже этническому признаку, но это все гипотетические сценарии, для которых я пока не вижу реальных предпосылок. Но исключать ничего нельзя.

Не стоит полагать, что у нас все тихо и гладко. У нас есть националисты, они поддерживают отношения с украинскими националистами. У нас под боком вообще три страны, где национализм процветает, — это Литва, Польша и Украина.

И, конечно, как только у нас произойдет ослабление власти, они безусловно попытаются этим воспользоваться. Поэтому-то мы держимся за сильное государство, которое иногда называют авторитарным, потому что по-другому у нас нельзя. Иначе это приведет к расцвету религиозного и этнического экстремизма, появятся тенденции к сепаратизму и так далее.

— Следующая встреча Лукашенко и Путина состоится 20 декабря в Санкт-Петербурге, где пройдут саммиты ЕврАзЭС и СНГ. Что вы ждете от этого события?

— Я надеюсь, что большинство дорожных карт по интеграции будут подписаны. Прогресс по дорожным картам есть, осталось согласовать оставшиеся. Очень хочется, чтобы разрешился основной вопрос по ценообразованию на нефть и газ. Это ключевой вопрос российско-белорусских отношений. Но даже если этого не произойдет, то я не думаю, что это катастрофически скажется на наших взаимоотношениях. Продолжатся бухгалтерские подсчеты, согласование дебета с кредитом, кто сколько кому должен.

Но в любом случае на носу Новый год, и эти саммиты должны закончиться каким-то позитивом.

https://www.znak.com/2019-12-19/budet_l ... u_stranami

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 21 Sau 2020 19:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Белоруссия перекроет подачу российской нефти в Европу

https://bb.lv/statja/ekonomika/2020/01/ ... =giraff.io

Экономика / Транспорт и логистика
Утро.ru 17:54, 20 января, 2020 24

Минск нашел способ припугнуть Россию...

В Минске придумали, как отомстить Москве за убытки, связанные с сокращением экспорта нефтепродуктов и отказом повысить тариф на транзит сырой нефти.

Белорусский участок российского трубопровода "Дружба" будут регулярно ремонтировать, останавливая на это время поставки углеводородов европейским потребителям.

Первый "ремонт" уже прошел. Длился он не анонсированные три дня, а все шесть – с 14 по 20 января, передает "Интерфакс" со ссылкой на белорусского оператора ОАО "Гомельтранснефть Дружба". На время работ поставки ограничили вдвое, в итоге Польша получала всего 70 тыс. т нефти в сутки. Следующий ремонт запланирован на февраль.

Минск взялся за вентиль на фоне провалившихся переговоров с Москвой о повышении цены за услуги белорусской стороны по транспортировке российской нефти в Европу по своей территории.

В то же время стороны не смогли договориться о стоимости нефти для белорусских потребителей, в результате объемы поставок с января 2020 г. значительно сократились.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 3 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: