Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 27 Bal 2024 09:52

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 16 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 17 Bir 2019 17:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
МИД Латвии предупредил о негативных последствиях сноса Памятника Освободителям Риги


https://www.rubaltic.ru/news/17062019-m ... lyam-rigi/

17 июня 2019, 15:54

Paveikslėlis

Источник изображения: Sputnik

Paveikslėlis

Памятник Воинам-Освободителям Риги, петицию о сносе которого ранее одобрил парламент, находится под защитой международного договора с Россией о сохранении, уходе и благоустройстве мемориальных сооружений.

Об этом сообщает Delfi со ссылкой на МИД Латвии.

Представитель дипведомства Янис Бекерис подчеркнул, что в Риге никогда не рассматривали возможности отступить от выполнения договора в одностороннем порядке. По его словам, даже если Сейм примет решение снести Памятник Освободителям Риги, юридически сделать это будет возможно только после получения согласия от России в ходе дипломатических переговоров. В противном же случае могут наступить «крайне негативные последствия», заметил Бекерис.

«В данной ситуации важен принцип соблюдения международных обязательств, который был закреплен 13 января 1994 года в законе "О международных договорах Латвийской Республики". 13-я статья этого закона указывает, что "если в международном договоре, который одобрил Сейм, предусмотрены иные условия, чем в законодательных актах Латвийской Республики, то применяются условия международного договора". Кроме того, 27-я статья Венской конвенции 1969 года гласит: "Участник не может ссылаться на требования национальных правовых норм, чтобы оправдать несоблюдение договора"», — заявили в МИД Латвии.

Сейм балтийской республики на прошлой неделе передал в профильные комиссии петицию о сносе Памятника Воинам-Освободителям Риги, под которой подписались 10 тыс. человек.

Ранее депутаты отклоняли встречную петицию в поддержку монумента, инициированную партией «Русский союз Латвии». Под ней подписались более 20 тыс. человек.

Возле Памятника Воинам-Освободителям ежегодно на 9 мая собираются тысячи человек, чтобы отпраздновать День Победы.

Подробнее о ситуации с памятником читайте в материале RuBaltic.Ru
«Провокации с памятниками доведут Латвию до крови».
https://www.rubaltic.ru/article/politik ... -do-krovi/

Вы позорите память латышей, воевавших с фашизмом! КПРФ о сносе памятника в Риге


https://bb.lv/statja/v-mire/2019/06/15/ ... ika-v-rige

В мире / Россия
BB.LV 09:00, 15 июня, 2019 24

В связи с тем, что Сейм Латвии поддержал рассмотрение инициативы о демонтаже памятника Освободителям Риги, российская партия КПРФ обратилась в МИД. Указанное решение, по мнению КПРФ, связано с пересмотром выводов Нюрнбергского трибунала и реабилитацией преступлений нацизма, а потому требует осуждения ООН.

Публикуем полный текст депутатского запроса.

Министру иностранных дел

Российской Федерации

С.В. Лаврову

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

«О необходимости принятия жестких мер для предотвращения уничтожения Памятника воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков»

Уважаемый Сергей Викторович!

14 июня с.г. голосами 45 депутатов Сейма Латвии было принято решение о передаче на рассмотрение парламентских комиссий полтора года собиравшей подписи на портале общественных голосований инициативы граждан о демонтаже Памятника воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков и отклонении противоположной инициативы жителей страны — о введении законодательной защиты указанного памятника, которая набрала необходимые 10 000 подписей всего за три дня.

Наряду с запретом русского языка в детских садах, также поддержанным Сеймом, и ранее реализованным лишением русских гражданства первая инициатива, прежде всего, направлена против наших соотечественников в Латвии, их будущего и прошлого...

Автор при размещении соответствующей инициативы отметил: «В наши дни памятник Победы давно уже не является местом памяти советских ветеранов, а превратился в место проведения политического мероприятия 9 мая, которое спонсируется Кремлем. Монумент стал символом всех зверств, которые советская власть за 51 год учинила в Латвии. То, что он еще стоит в столице — это плевок в лицо всем латышам и латышским воинам, которые отдали свои жизни за то, чтобы Латвия была свободна от оккупантов».

В этой связи необходимо особо подчеркнуть, что уже само рассмотрение указанного вопроса Сеймом Латвии, а тем более реализация обозначенной инициативы грубо нарушает принципы ООН о недопустимости пересмотра выводов Нюрнбергского трибунала и реабилитации преступлений нацизма, что требует незамедлительной реакции на международном уровне.

В ходе Нюрнбергского процесса было установлено, что к 8 июля 1941 года вся Латвия (Латвийская ССР) была оккупирована гитлеровской Германией, которой на ее территории и был установлен оккупационный режим.

18 августа 1941 года все предприятия и земли Латвии как военные трофеи были объявлены собственностью Третьего рейха.

На территории Латвии были созданы 48 тюрем, 23 концентрационных лагеря (в т.ч. Саласпилс, Кайзервальд, Милгравич и др.) и 18 еврейских гетто. В Латвии был открыт «Ansiedlungsstab» — представительство организации, которая занималась заселением в Латвию немецких колонистов.

За годы немецкой оккупации нацистами и их пособниками было убито 313 798 гражданских (в т.ч. 39 835 детей) и 330 тысяч военнопленных, десятки тысяч были заключены в тюрьмы, концлагеря и гетто, 279 615 человек были вывезены на принудительные работы в Германию.

Называя своих советских освободителей оккупантами, латвийские власти не только отрицают выводы Нюрнбергского трибунала и клевещут на СССР, они позорят память самих латышей, которые участвовали в освобождении Республики от немецко-фашистских захватчиков, и реабилитируют нацистов и их пособников.

Более того, они продолжают традиции тех противников советской власти, которые в абсолютном большинстве своем и сами были коллаборационистами.

В 1942 году латвийская гражданская администрация для помощи вермахту предложила немецкой стороне создать на добровольческой основе вооруженные силы общей численностью 100 тысяч человек с условием признания после окончания войны независимости Латвии.

Поначалу Гитлер отверг это предложение, однако после разгрома немецких войск под Сталинградом, гитлеровское командование приняло решение о формировании латышских национальных частей в составе СС.

В «легион» стали зачислять всех бойцов добровольческих отрядов по борьбе с партизанами.

После освидетельствования врачебной комиссией, мобилизованным предоставлялось право выбора места службы: либо в латышский легион СС, либо в обслуживающий состав немецких войск, либо на оборонные работы. По сравнению с последними, легионеры пользовались лучшим продовольственным и материальным обеспечением, что привело к тому, что большинство изъявило желание пойти в легион.

24 марта глава СС рейхсфюрер Генрих Гиммлер издал приказ, уточняющий понятие «латышский легион» в качестве общего обозначения для всех латышей, в том числе и для тех, которые уже проходили службу в латышских воинских формированиях, включая полицейские батальоны.

В результате, в мае 1943 года на основе шести латвийских полицейских батальонов (16, 18, 19, 21, 24 и 26-го), действовавших в составе группы армий «Север», была организована Латвийская добровольческая бригада СС в составе 1-го и 2-го латвийских добровольческих полков. Одновременно был произведен набор добровольцев для 15-й Латвийской добровольческой дивизии СС.

19-я латышская дивизия СС принимала непосредственное участие в карательных акциях против советских граждан на территориях Ленинградской и Новгородской областей. В 1943 году участвовала в карательных операциях против советских партизан в районах городов Невель, Опочка и Псков (в 3 км от Пскова ими расстреляно 560 человек).

Участвовали военнослужащие латышских дивизий СС и в зверских убийствах захваченных в плен советских солдат, включая женщин. Этот факт подтверждает положение приговора Нюрнбергского трибунала.

В частности, 6 августа 1944 года личным составом 43-го стрелкового полка 19-й латышской дивизии СС были замучены 15 военнопленных из 65-го Гвардейского стрелкового полка 22-й Гвардейской стрелковой дивизии, захваченные в районе деревни Бобрыни, Латвийская ССР.

В этой связи, на основании ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», прошу Вас выработать и принять жесткие и максимально эффективные меры для предотвращения уничтожения Памятника воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков, в том числе поднять вопрос о недопустимости пересмотра выводов Нюрнбергского трибунала и реабилитации преступлений нацизма на международном уровне, в частности в ООН.

О принятых Вами мерах прошу сообщить в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

С уважением,

В.Ф. Рашкин.

https://bb.lv/statja/v-mire/2019/06/15/ ... ika-v-rige

Kęstutis Čeponis

СССР подчистую просрал "Холодную войну" и позорно развалился еще в 1991 г.

Так что нечего вспоминать у нас давно уже забытый WW2 и понять простую истину - новые победители вводят новый мировой порядок, а символы оккупантов отправляют на свалку истории - на "Кладбище коммунизма" (в Литве это Парк Грутас).

Я предлагаю этот истукан не взрывать или бульдозером расколбасить, а передать Литве в "Кладбище коммунизма" (Парк Грутас).. Там его никто уничтожать не будет, а на оборот - экскурсии со всего мира посмотрят. Там он и про WW2 будет напоминать тем, кому это еще будет интересно.

Совковую Империю зла мы успешно раздербанили. Но из за нашей слишком доброй души остался еще один недобитый ее ошметок, который все еще дергается, обнаглел и постоянно пакостит цивилизованному миру.

Поэтому вне всякого сомнения, этот дергающийся ошметок Империи зла надо кончать - это дело святое и богоугодное.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Bir 2019 19:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina

Сейм поддержал снос Памятника Освободителям в Риге (+ список депутатов)


https://bb.lv/statja/politika/2019/06/1 ... olnyaetsya

BB.LV 15:35, 14 июня, 2019 132

Cейм Латвии поддержал опубликованную на портале Manabalss инициативу 10 822 граждан Латвии о взрыве/демонтаже Памятника Освободителям в Риге. Монумент символизирует победу над нацизмом.

Paveikslėlis

LETA

Далее публикуем список депутатов, что проголосовали за рассмотрение идеи взрывы или демонтажа Памятника освободителям в Риге:

Paveikslėlis

За продвижение идеи сноса Памятника советским воинам в Риге проголосовали депутаты от всех партий — кроме «Согласия» и партии «Развитию — За!».

В частности, идею сноса памятника — помимо всех депутатов от Нацобъединения, включая спикера Сейма Инару Мурниеце — поддержали экс-министр экономики Дана Рейзниеце-Озола (ZZS, «Союз зелёных и крестьян»), экс-министр здравоохранения Анда Чакша (ZZS), экс-премьер Латвии Марис Кучинскис (ZZS), депутат от Jauna Vienotība Андрей Юдин, Артусс Каиминьш (KPV LV) и другие.

Идею о сносе Памятника поддержали 45 депутатов Сейма, против высказались 30 народных избранников.

В петиции предложено два варианта демонтажа, цитата:

1) В сотрудничестве с Национальными вооруженными силами произвести демонтаж путём контролируемого взрыва.

2) Демонтаж реализовать в сотрудничестве со строительной компанией, которая специализируется на демонтаже больших строений.

Инициатива после депутатского голосования передана в Комиссию Сейма для разработки соответствующего законопроекта.

Напомним, что нициативу латвийского евродепутата Татьяны Жданок о сохранении Памятника Освободителям в Риге (подписали более 10 000 граждан ЛР) Сейм категорически отклонил — даже не стал рассматривать.

Памятник освободителям Риги — мемориальный комплекс в столице Латвии Риге. Расположен в парке Победы на левом берегу Даугавы за Каменным мостом, завершая перспективу бульвара Победы.

Памятник открыт в 1985 году.

Власти обсудят снос памятника Освободителям в тайном режиме


https://bb.lv/statja/politika/2019/06/2 ... om-rezhime

BB.LV 07:10, 20 июня, 2019 26

Paveikslėlis

Источник: Фото Владимира Старкова.

На парламентской Комиссии по иностранным делам начали рассматривать дальнейший ход коллективного заявления по поводу сноса памятника Победы, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

Руководитель комиссии Рихардс Колс предложил создать рабочую группу и назначить ее шефом партайгеноссе по национальному объединению Яниса Домбраву.

Неожиданно против выступил зампред Комиссии Оярс Эрикс Калниньш («Новое Единство»).

— Эта идея очень опасна для Латвии и очень провокационна, — заявил первый посол ЛР в США.

Линда Озола от Новой консервативной партии в целом поддержала формирование рабочей группы, одновременно предложила ее председателя избирать на заседании рабочей группы. Однако еще неясным остается вопос, какие депутаты могут в ней участвовать. B противном случае рамки получаются очень размытыми.

— Чем дольше мы поддерживаем в повестке дня этот вопрос, тем больше даем материала для недружественной Латвии пропаганде, — высказалась Мария Голубева из «Развития/За!».

По поводу этого господин Домбрава сказал про «кремлевский нарратив» — присутствующий Первый Балтийский канал, после чего заседание комиссии господин Колс провозгласил закрытым.

Это значит, что и участники комиссии не могут делиться с общественностью ее содержанием. Будем надеяться, что хотя бы по части заседаний рабочей группы сейм соблюдет принципы гласности.

Так или иначе, до инаугурации президента Эгилса Левитса никакого конкретного движения по вопросу не предвидится. Инаугурация нового президента состоится 8 июля.

Напомним, памятник Освободителям Риги — мемориальный комплекс в столице Латвии Риге. Расположен в парке Победы на левом берегу Даугавы за Каменным мостом, завершая перспективу бульвара Победы. Памятник открыт в 1985 году.

Как сообщал bb.lv, в МИДе Латвии заявили, что без монумента Латвию могли бы не принять в ЕС и НАТО.

https://bb.lv/statja/politika/2019/06/1 ... -let-nazad

О чём речь

Очередное обострение, связанное с памятником Освободителям в Риге, случилось накануне последних выборов в Европарламент.

Cейм Латвии принял к рассмотрению опубликованную на портале общественных инициатив идею о взрыве/демонтаже монумента, который символизирует победу над нацизмом.

В петиции предложено два варианта демонтажа:

1. В сотрудничестве с Национальными вооруженными силами произвести демонтаж путем контролируемого взрыва.

2. Демонтаж реализовать в сотрудничестве со строительной компанией, которая специализируется на демонтаже больших строений.

В свою очередь, инициативу латвийского евродепутата Татьяны Жданок о сохранении памятника Освободителям в Риге (подписали без малого 20 тысяч граждан ЛР) сейм категорически отклонил — даже не стал рассматривать.

Николай КАБАНОВ.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Bir 2019 19:29 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Paveikslėlis

Провокации с памятниками доведут Латвию до крови


https://www.rubaltic.ru/article/politik ... -do-krovi/

17 Июня
Автор:
Михаил Захаров
Источник изображения: mapio.net

В Латвии готовятся к сносу Памятника Освободителям Риги — на днях Сейм страны одобрил петицию о демонтаже монумента. Единого мнения по данному вопросу нет даже среди депутатов: часть политиков замечает, что уничтожение памятника может привести к дальнейшему расколу общества и стать угрозой для безопасности страны.

Аналитический портал RuBaltic.Ru предлагает вспомнить прецеденты из недавнего прошлого, когда популистские решения о сносе монументов становились причиной массовых протестов и даже приводили к крови и жертвам.

«Бронзовая ночь» в Эстонии


12 лет назад общественность Эстонии всколыхнули события вокруг монумента «Бронзовый солдат» на таллинской площади Тынисмяги. Утром 27 апреля 2007 года в центре эстонской столицы начался демонтаж памятника павшим во время Великой Отечественной войны советским воинам. Действия властей спровоцировали ожесточенные столкновения между защитниками монумента, силами полиции и националистами.

В результате массовых протестов один человек погиб, 44 участника акций протеста получили ранения, более 300 защитников монумента были задержаны.

Беспорядки в Эстонии продолжались несколько дней и вышли за пределы Таллина. Протестующие граждане перекрывали трассы, в ходе беспорядков пострадали офисы и магазины.

Paveikslėlis

«Бронзовый солдат» / Фото: Seldon.News / Andres Putting «Бронзовый солдат»

Веб-сайты эстонских госструктур подверглись масштабной кибератаке, а экономический ущерб исчислялся миллионами евро — такова была цена решения властей Эстонии, пошедших на поводу у националистов.

Символ «советской оккупации» Болгарии


Эстонские националисты не были первопроходцами в деле борьбы с «советским наследием». Еще ранее в болгарском Пловдиве трижды пытались снести памятник «Алеша».

В 1957 году в Пловдиве открылся «Памятник Советской армии» — это скульптурная композиция, посвященная освобождению страны от фашизма.

Однако с конца 1980-х годов монумент стал символом «советской оккупации», и в начале 1990-х городское правительство приняло решение его снести.

Памятник удалось отстоять благодаря протестам общественности против решения чиновников. Но это было достигнуто далеко не сразу: попытки уничтожения «Алеши» предпринимались в 1989, 1993 и 1996 годах.

Активистам пришлось круглосуточно дежурить около монумента, а некоторые из них даже пригрозили самосожжением в случае продолжения попыток сноса памятника.

Paveikslėlis

Памятник «Алеша» в Пловдиве / Фото: vladtime.ruПамятник «Алеша» в Пловдиве /

Пловдивского «Алешу» удалось сохранить по решению Верховного суда Болгарии, но это не уняло недовольных — в последнее время вандалы часто оскверняют памятник антироссийскими и националистическими надписями.

Война с мертвыми в Польше


Борьбу с прошлым активно ведут и польские власти. В 2017 году Сейм Польши принял поправки в Закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов. Согласно этому документу, памятники советской эпохи должны быть снесены — и за последние годы около 100 монументов советским воинам в Польше было демонтировано.

Не все поляки согласились с уничтожением монументального наследия, «прославляющего коммунизм». Так, жители польского города Гожув активно протестовали против переноса советского памятника, установленного на Грюнвальдской площади.

После волны общественной критики городскому магистрату пришлось отказаться от этой идеи — это хороший пример того, как власти прислушались к общественному мнению.

Paveikslėlis

Демонтаж памятника советским защитникам в польском городе / Фото: Międzyrzecz/

Тем не менее в польском обществе дискуссия на эти темы сегодня не закончена. Уже долгое время в стране ведется активный спор о том, была Красная Армия «оккупационными войсками» или же армией-освободительницей. И память о роли СССР в войне против нацистов там по-прежнему под угрозой из-за подъема польского национализма с антикоммунистической риторикой.

Оголтелая «декоммунизация» на Украине


Сравнительно поздно к антисоветской кампании присоединилась Украина. Ее начало ознаменовал «ленинопад» — первый Ленин был сброшен с пьедестала в Киеве в 2013 году, после этого волна разрушения памятников советским героям и символики СССР прошла по всей Украине.

Объявление войны советскому прошлому стало не последней причиной гражданской войны на Донбассе, но представители власти и не думали останавливаться, с революционным задором демонтируя памятники советского времени.

Например, 3 марта 2019 года во Львове была снесена стела монумента Славы Советским воинам. Памятник не раз атаковали местные националисты, обливая его краской и разбивая плиты с надписью «Победителям над нацизмом».

На этот раз националисты одержали «победу». Но как они думают закончить гражданскую войну в стране, если они не в состоянии прислушаться к своему же обществу, немалая часть которого по-прежнему хорошо относится к России и плохо относится к распаду СССР?

Paveikslėlis

Фото: gazeta.ru

Невзирая на последствия


Само по себе продвижение инициативы сноса Памятника Освободителям Риги выглядит неприкрытым политическим и популистским ходом.

Именно такого мнения придерживаются как часть латвийских граждан, так и некоторые парламентарии.

«Таким образом политики пытаются отвлечь внимание общества от того, что власть не может решить более важные вопросы — приведение в порядок налоговой системы, здравоохранения, образования. Это популизм и провокация», — пояснил лидер фракции «Согласия» в Сейме Янис Урбанович.

Paveikslėlis

Памятник Освободителям Риги / Фото: bb.lv

Любителям дешевого популизма стоит помнить, что решение демонтировать монумент может не только вызвать шумиху в медиа, поднимая их рейтинг. Памятник Освободителям Риги — важный символ для тех, кто помнит уроки XX столетия.

Очередной виток «войн памяти» способен до предела обострить ситуацию в Латвийской Республике.

Впрочем, националисты вряд ли задумываются о возможности повторения в стране «бронзовой ночи». А стоило бы — у их провокации могут быть очень серьезные последствия.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Bir 2019 13:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Прислушаются ли власти Латвии к голосам здравомыслия?


https://bb.lv/statja/politika/2019/06/2 ... avomysliya

Взгляд 11:30, 25 июня, 2019 13

Один из важнейших для русских жителей Латвии монументов оказался под угрозой сноса. Именно рядом с ним десятки тысяч русских рижан ежегодно празднуют День Победы. Однако теперь латышские националисты довели до парламента петицию с требованием сноса советского памятника Освободителям Риги.

Paveikslėlis

За последние годы националисты поднимали вопрос о сносе монумента неоднократно. Пока столицу Латвии возглавлял с 2009 по 2019 год глава партии «Согласие» Нил Ушаков, он эти угрозы от памятника отводил — прекрасно понимая, что его снос чреват самыми мрачными последствиями для города.

Но в нынешнем году латышская правящая коалиция отстранила Ушакова от власти — воспользовавшись в качестве повода выявленными случаями коррупции среди его подчиненных. Среди депутатов самоуправления начались ссоры и сумятица — и вот уже 20 июня большинством их голосов был снят с поста мэра и преемник Ушакова Дайнис Турлайс, зарекомендовавший себя противником националистических крайностей.

Несколько месяцев назад националистический активист Угис Полис сообщил, что его предложение о сносе монумента Освободителям Риги, размещенное на портале общественных инициатив Manabalss.lv, собрало 10 тысяч подписей.

Согласно латвийским законам, инициатива, набравшая на этом портале свыше 10 тысяч голосов, должна быть рассмотрена в парламенте. Полиса, по его словам, беспокоит, что «один из символов, напоминающих латышскому народу об огромном страдании из-за советской оккупации, по-прежнему находится в сердце Латвии, в Риге». Националист предлагает привлечь к сносу ненавистного мемориала либо взрывников латвийской армии, либо строительную компанию, специализирующуюся на демонтаже крупных объектов.

Угроза монументу в Риге вполне реальна — доказательством чему пример из недавнего прошлого. В августе 2016-го в маленьком латвийском прибрежном городке Лимбажи снесли с помощью экскаватора стоявший там памятник погибшим советским морякам. В Лимбажах живет слишком мало русских, и некому было подняться на защиту монумента... Однако в Риге русских как раз таки проживает очень много, и потому монумент в Риге трогать до последнего момента опасались.

Защитники памятника говорят, что он находится под защитой подписанного в 1994 году российско-латвийского соглашения по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей.

В статье 13-й этого соглашения указано, что «латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений». Однако депутат Сейма от праворадикального «Национального блока» Эдви Шноре указывает, что документ не содержит разъяснения: что именно понимается под «мемориальными сооружениями»? По его мнению, соглашение можно трактовать так, что имеются в виду лишь те мемориальные сооружения, которые установлены на кладбищах, в местах захоронений: надгробные памятники и так далее.

В 2007 году был заключен еще один договор — «Соглашение о статусе латвийских захоронений на территории РФ и российских захоронений на территории Латвийской Республики».

И под «мемориальными сооружениями» в нем подразумеваются именно те, что устанавливают в местах захоронений. При добрососедских отношениях между странами эти шероховатости не имели бы значения, но нынешние латвийско-российские отношения добрососедскими никак не назовешь.

«В отличие от „ястреба“ Шноре, „голубь“ Эдгар Ринкевич, возглавляющий МИД Латвии, считает, что памятник находится под защитой соглашения 1994 года и сносить его нельзя. Но мы эту лукавую схему видели в работе уже много раз. Радикальные националисты выдвигают очередную антирусскую инициативу, умеренные им возражают, но при этом исподтишка подмигивают: молодежь, остыньте, еще не пришло время... А спустя несколько лет радикалы и умеренные дружно голосуют за ту же инициативу», — констатирует русский общественный активист Владимир Линдерман.

Действительно, именно так и протекало, например, проталкивание законопроекта об окончательном упразднении русских школ.

Минувшей весной лидер партии «Русский союз Латвии» Татьяна Жданок разместила на портале Manabalss.lv петицию «О защите памятников борцам с нацизмом». За несколько суток она собрала почти 20 тыс. подписей (нацики свои 10 тыс. автографов собирали полтора года).

Текст петиции гласит: «Сейчас в публичном пространстве все громче звучат призывы снести памятники борцам с нацизмом. Эти призывы способствуют расколу общества и угрожают единству Европы в ее чествовании борцов с нацизмом. Латвия должна быть едина с остальной Европой и гарантировать законом сохранение памятников победителям нацизма. Мы призываем Сейм разработать закон о защите памятников и мемориалов и включить в него раздел о сохранении памятников победителям нацизма. Такие памятники установлены во всех районах Латвии. В закон следует включить список охраняемых памятников борцам с нацизмом».

Тем не менее, Сейм Латвии инициативу Полиса решил передать на рассмотрение в комиссии, а петицию Жданок сразу же отверг. «Ошибся я, предположив, что Сейм не поддержит петицию свихнувшихся на русофобии 10 822 граждан, требующих снести памятник советским воинам в Риге. Депутаты поддержали: 45 голосов за снос, 30 — против. Петиция передана в комиссию, которая разработает соответствующий законопроект. Складывается так, что нам предстоит защищать памятник, возможно, и физически», — предупреждает Линдерман.

Стоит, впрочем, отметить, что не все депутаты правящих партий единодушны во мнении, что памятник надо сносить. Так, парламентарий Артус Кайминьш (партия «Кому принадлежит государство») считает, что монумент следует не взрывать, а переименовать его в «мемориал памяти о советской оккупации». Депутат Андрис Скриде («Развитию/За!») предложил не только изменить название монумента, но и устроить в его подземных помещениях «интерактивный музей оккупации».

Через несколько дней стало известно, что комиссия Сейма Латвии по иностранным делам планирует создать рабочую группу по изучению вопроса о возможном демонтаже памятника. Возглавить ее решили поручить депутату от Нацблока Янису Домбраве, пользующемуся известностью одного из наиболее радикальных русофобов латвийской политики. Заседание комиссии по иностранным делам, на котором рассматривался вопрос о создании рабочей группы, состоялось утром 19 июня, причем прессе разрешили присутствовать лишь в течение первых 30 минут. Депутаты выразили опасение, что открытое обсуждение вопроса о памятнике подбросит дров в топку «российской пропаганды». Соответственно, вопрос о том, действительно станут ли создавать рабочую группу и что будет происходить на ее дебатах — все это для общественности остается пока неизвестным.

МИД России высказал свое крайнее беспокойство относительно судьбы памятника в Риге. Правда, депутат Сейма Николай Кабанов («Согласие») пишет на страницах рижской газеты «Сегодня», что начало рассмотрения коллективного заявления отнюдь не означает, что мемориалу угрожает немедленный снос. «Сейм постановил передать сию агрессивно-инфантильную затею на рассмотрение двух комиссий — по иностранным делам и по образованию, науке и культуре. Ваш автор, работающий в первой комиссии, осведомлен о графике ее работы — до завершения сессии „памятная“ тема в повестках дня не значится; в период летнего перерыва пленарных заседаний комиссия будет собираться, но по другим вопросам», — отмечает Кабанов.

Весьма важной, по словам Николая Кабанова, является в данном случае позиция внешнеполитического ведомства. «Думается, МИД Латвийской Республики осознает все негативные последствия, которые может иметь угроза памятнику — как для отношений с Россией, так и для межэтнического статус-кво у нас в стране. Последнее, разумеется, также не может не сказываться на образе Латвии. Если сносу памятника в дальнейшем будут способствовать всерьез, то результаты будут во столько же раз разрушительнее, во сколько монумент в Задвинье больше Бронзового солдата в Таллине», — предрекает Николай Кабанов.

И МИД сказал свое слово. Представитель министерства Янис Бекерис заявил, что если Сейм Латвии примет решение снести памятник, то «юридически корректно» это можно будет сделать, только получив согласие России в ходе дипломатических переговоров. В противном случае это может привести, по его словам, к «крайне негативным последствиям».

Министерство иностранных дел отмечает, что в течение 25 лет позиция Латвии остается неизменной: памятник защищается договором. «В договоре между Латвией и Россией, правда, конкретно этот монумент не назван, однако вся предыдущая дипломатическая практика и переписка указывает, что субъектом этого соглашения является именно памятник Освободителям», — подчеркивает МИД.

Также и глава министерства Эдгар Ринкевич побеседовал о памятнике с газетой Diena. Он подчеркнул, что, хотя конкретно данный монумент и не упоминается ни в одном российско-латвийском договоре, в 1997 году, когда впервые предпринимались попытки инициировать его снос, между МИД РФ и Ригой состоялся интенсивный обмен нотами. В этой дипломатической переписке обе стороны подтвердили, что мемориал является охраняемым в понимании договора от 1994 года. Однако все же не факт, что мнение МИДа станет в этом вопросе решающим.

Тем временем соплеменники затравили в интернете латышского журналиста Сандриса Точса, осмелившегося написать, что памятник лучше оставить в покое. «Есть люди, которые провоцируют войну. И войне нужна ненависть. Отсюда и инициатива о сносе памятника Победы», — предупредил Точс, вызвав шквал критики в свой адрес. «Этот памятник нужно было снести уже давно. Может быть, наконец это и сделают, чтобы латыши на своей земле не чувствовали дискомфорта», — пишут латыши, утверждая, что «этому клоунскому столбу нет тут места, и точка».

Впрочем, так считают не все. «Процент зомбированных среди латышей не меньше, чем в рядах активистов ИГИЛ... Смотрел, как исламисты взрывают храмы и охраняемые памятники... Не справившись с сегодняшним днем, кучка отмороженных зомби сражается со вчерашним... Управлять среднестатистическим латышом так же просто, как цепной собакой», — комментирует пользователь соцсетей Марис. «Памятники нельзя сносить, пусть они остаются как часть нашей истории. Люди, которые призывают к сносу, явно потеряли рассудок», — подхватывает Майя.

Андрей Винников

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Lie 2019 15:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Националист из Сейма Латвии причислил Памятник Освободителям к российской идеологии


https://www.rubaltic.ru/news/02072019-n ... ideologii/

2 июля 2019, 10:50

Памятник Освободителям Риги является не мемориалом, а атрибутом российской идеологии. Об этом в интервью Latvijas Avīze заявил http://www.la.lv/nesausim-sev-kaja член Сейма Латвии от Нацблока Эдвин Шноре.

По его словам, в Риге насчитывается шесть мемориалов, посвященных памяти павших.

Памятник Освободителям Риги, считает Шноре, установлен не в честь павших солдат или жертв, а для того, «чтобы прославлять Советскую Армию». «[После прихода к власти в России Владимира Путина] заметно выросло идеологическое значение этого памятника. России нужно, чтобы этот памятник здесь был», — уверен депутат.

Международный договор с Россией о защите памятников, запрещающий сносить Памятник Освободителям Риги, Шноре назвал лишь предлогом.

«Это уже в 2013 году прессе фактически подтвердил министр иностранных дел Эдгар Ринкевич. В качестве первой причины, почему нельзя сносить памятник, он упомянул не договор, а то, что это приведет к расколу в обществе. Мне кажется, это главная причина, по которой нет желания двигать вопрос. Но такой подход — неправильный. В Эстонии ситуация с "бронзовым солдатом" (в 2007 году памятник Воину-освободителю был перенесен по решению властей из центра Таллина на воинское кладбище — прим. RuBaltic.Ru) была щекотливой, но сегодня мы видим, что эстонцы действовали правильно», — заявил он.

В июне Сейм Латвии передал в профильные комиссии петицию о сносе Памятника Освободителям Риги, под которой подписались более 10 тыс. человек. Петицию в защиту монумента, созданную партией «Русский союз Латвии», депутаты отклонили, хотя под ней подписались свыше 20 тыс. человек.

МИД Латвии после этого обращал внимание на то, что Памятник Освободителям Риги находится под защитой международного договора с Россией о сохранении, уходе и благоустройстве мемориальных сооружений. Ежегодно возле монумента собираются тысячи людей на День Победы 9 мая.

Эдвин Шноре в 2017 году опубликовал статью «Цель: латышская Латвия», в которой процитировал довоенного министра общественных дел Альфреда Берзиньша («Если однажды пустить русскую вошь в шубу, вывести ее оттуда будет трудно»).

За это профильная комиссия Сейма применила https://www.rubaltic.ru/news/14062017-l ... kuyu-vosh/ к нему самое мягкое наказание — устное предупреждение.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 31 Spa 2019 23:49 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
"О какой победе речь!?" Парк Победы у памятника Освободителям ждёт перестройка


https://bb.lv/statja/politika/2019/10/2 ... erestroyka

Политика / правительство
BB.LV 16:55, 29 октября, 2019 13

Территория возле памятника воинам-освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков может быть перестроена (преобразована) согласно концепции площади Победы, создание которой начиналось в годы Первой Республики. Также в этом месте можно разместить информационные таблички об историческом контексте памятника, постановили сегодня на совместном заседании комиссии Сейма по образованию, науке и культуре и по иностранным делам. В законе будет определено, "о какой победе идет речь", и он будет "точно отражать нашу историю и опыт".

Чтобы обсудить эти и другие возможные решения, в Сейме будет создана рабочая группа. Также группа может рассмотреть вопрос о переименовании памятника.

Колс пишет в социальных сетях, что группа будет работать над новым законом об устройстве и развитии площади Победы. В законе будет определено, "о какой победе идет речь", и он будет "точно отражать нашу историю и опыт".

На заседании комиссии депутат заявил, что создание площади Победы в период Первой Республики было начато в часть победы над бермонтовцами.

На заседании комиссий прозвучали противоречивые мнения о том, может ли комиссия рекомендовать демонтаж памятника. С одной стороны, депутаты указали, что Латвия не вправе этого сделать, пока существует договор с Россией об охране памятников, с другой стороны, прозвучало предложение все же рекомендовать демонтаж.

Острые дискуссии вызвало выдвинутое председателем комиссии по иностранным делам Рихардом Колсом (ВЛ-ТБ/ДННЛ) предложение денонсировать статью об охране мемориальных построек в договоре с Россией, заключенном в первом половине 90-х годов. Колс допускает, что комиссия могла бы проголосовать по этому вопросу.

Присутствующий на заседании представитель МИД заявил, что указанная статья является неотъемлемой частью договора о выводе из Латвии российских войск, и односторонний отказ от этой нормы ведет к "известным рискам".

Заседание комиссий проходило в связи с поданной в Сейм инициативой жителей о демонтаже памятника в парке Победы. В 2016 году аналогичное заявление Сейм отклонил.

Домбрава счастлив: наконец-то! Мы в Сейме решили будущее памятника Освободителям


https://bb.lv/statja/politika/2019/10/2 ... boditelyam

Политика / политики
mixnews.lv 21:25, 29 октября, 2019 49

Как писал bb.lv https://bb.lv/statja/politika/2019/10/2 ... erestroyka, территория возле памятника воинам-освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков скорее всего будет преобразована согласно концепции площади Победы, создание которой начиналось в годы Первой Республики.

Своё одобрение решению парламентских комиссий на своей странице в Twitter высказал депутат от нацблока Янис Домбрава.

По его словам, теперь депутатам предстоит найти юридические пути решения вопроса о памятнике.

«Комиссия Сейма решила, что этот объект нельзя сохранять в его нынешнем виде. Также комиссия приняла решение создать рабочую группу, задача которой — разработать конкретный законопроект о том, что именно сделать с этим объектом, и какие юридические препятствия необходимо учесть, чтобы можно было осуществить все в соответствии с законом», – написал Домбрава.

Добавим, заседание комиссий проходило в связи с поданной в Сейм инициативой жителей о демонтаже памятника в парке Победы. В 2016 году аналогичное заявление Сейм отклонил.

Ранее сообщалось, что Госполиции начала уголовный процесс по факту акта вандализма в отношении памятника Освободителям.

В субботу стало известно, что памятник осквернили вандалы: неизвестные нанесли на памятник надпись «оккупанты» на латышском языке https://bb.lv/statja/politika/2019/10/2 ... -rige-foto.

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 31 Spa 2019 23:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Читатель: чью Победу отмечаем 9 мая? Не нашу


https://bb.lv/statja/lifenews/2019/10/1 ... a-ne-nashu

Lifenews / интересно
BB.LV 19:57, 14 октября, 2019 40

В редакцию пришло довольно любопытное письмо от читателя Максима, который высказал свое мнение ко дню Победы — 9 мая. Максим выразил уважение предкам, воевавшим во Второй мировой и победившим гитлеровскую Германию и их союзников, но задается вопросом — достойны ли мы победы своих отцов и дедов? Мнение нестандартное, но интересное...

Приводим мнение читателя Максима далее, цитата:

«Наверное, у каждого есть знакомый, что хвалится своими былыми достижениями лет 5, 10, 20 и более назад. Это нормально, в случае, если самому ностальгирующему человеку «за 50» лет, и он не живет одним прошлым (пенсионеров еще можно понять). Теперь, представьте следующее — приходит парень 20 лет и хвалится достижениями своего деда или прадеда. На вопрос, а что сделал конкретно ты, он начинает истошно кричать фразами вроде «ах, ты фашист!», «да как ты смеешь!». И, как писал Ерофеев в своей посмодернистской поэме «Москва-Петушки», «и сразу выпил». Датского порошкового пива из банки.

Этот каламбур очень напоминает нынешние тряски вокруг безусловно великого Дня Победы. Но, давайте взглянем «правде» в глаза — кто победил? Уж точно, не мы! Объясню, почему.

Большинства ветеранов уже давно нет в живых. Тем, кто до сих пор живет, немногим меньше сотни лет. Этих людей очень и очень мало, гораздо меньше тех, кто называет себя словом «ветеран». Годы Второй мировой войны (или «Великой отечественной») 1941-1945. С момента 8-9 мая 1945 года прошел уже более 75 лет. Что мы имеем в результате? Или, другими словами, что создали за это время на постсоветском пространстве?

Посмотрите на уровень пенсий в странах постсоветского пространства, в частности, в России — одной из богатейших природными ресурсами странах мира. У России есть нефть, газ, необъятные просторы территории, где множество лесов и гигантские запасы пресной воды. В итоге, эта богатейшая страна мира стоит в очереди за западными кредитами, а также на импорте, практически ничего не производя самостоятельно в мировом масштабе. Страна еле-еле может прокормить свои с каждым годом убывающие 140 с хвостиком миллионов населения из официальной статистики...

Для сравнения, мы видим, как сегодня живут потомки «побеждённых» в Германии и в других развитых странах, союзниках Германии времён Гитлера.

Та же «побеждённая Германия» сегодня выплачивает компенсации советским военнопленным, а экономика этой европейской страны одна из самых развитых в мире. По сути, Германия сегодня является страной, на которой и держится нынешний Евросоюз.

Возможно, вы скажете, что мы живем так плохо потому, что, далее версии: «так устроен мир», «во всем виновата Америка», «это все Горбачев-Ельцин-Путин», и т.п. Но, если виноват кто-то другой, скажите честно, кто и кого победил?

Одержать победу — это прекрасно, но, в жизни этого мало. Победу нужно еще и удержать. Сохранить, и главное развить.

Безусловно, память о предках — это святое. Придти, возложить цветы на кладбище или к памятнику. Но, посмотрите в глаза правде? Неужели, вы гордитесь тем, что видите вокруг? Вы точно хотите, чтобы ваши дети жили там, где живете вы, если это не развитая страна Европы?

Неужели, всё, на что мы способны — это историчное сотрясание флагами, ленточками и рявканье зычных лозунгов? Вам не приходит в голову, что многие из нас ведут себя словно объекты манипуляции?

Не секрет, что на памяти предков делают рейтинги и политики. В стране, преемнице СССР — в России сегодня организуют громкие и пафосные парады. И чем дальше от 1945 года, тем барабанная дробь становится сильнее, а мероприятия в приобретают больший размах. На этих мероприятиях, между прочим, размахивают российскими флагами, под которыми воевала армия Власова (не секрет, что российский триколор думающая интеллигенция сегодня называет не иначе как «власовской тряпкой»). Но, ведь, победа, отмечаемая 9 мая была одержана под красными советскими флагами. Разве это было не так или для вас это уже не имеет значения?

В стране, которая считает себя «наследницей» Победы, в России — приближённые к власти люди, так называемые «друзья Путина», ежегодно выводят деньги за границу. Многие из этих миллионеров и миллиардеров имеют бизнес и активы в Латвии. Есть несколько ресторанов в той же Юрмале, принадлежащие близким Путину людям. Оформлены они, конечно, на местных «свадебных генералов». Но, их бизнес конечно не рестораны, а просто место для встреч и обедов. У ряда олигархов здесь еще и многомиллионный бизнес по недвижимости в Латвии, счета в банках, и штаб-квартиры в Швейцарии. И, всё это лишь мелочи, «крошки с барского стола». Верхушка айсберга.

Олигархи скупают недвижимость в Лондоне, Нью-Йорке, в Берлине и других прекрасных столицах мира. Вкладывая деньги, заработанные в России, за границей. Да, и на чем заработаны эти средства? В большинстве случаев на приватизированных, построенных еще в советское время предприятиях, связанных с добычей природных богатств, принадлежащих народу России. Миллиарды евро ежегодно выводятся из России в Европу и США.

Эти люди, выводящие деньги, также наверняка гордятся своими предками. Теперь они могут жить в достатке, вышли на самый топ, возвысившись над народом! За это ли боролись их деды?

Сам же народ в РФ в это время живёт практически в нищете. Речь, конечно, не о Москве и Санкт-Петербурге, и нескольких других городах. В конце концов, не из одних этих гордов состоит Россия. В стране проживают более сотни миллионов человек. Большинство из них не живут, но выживают.

Скажете, это ложь, происки «Госдепа» и «Сороса», а также мировой масонский заговор?

Уважаемые, если вы считаете себя настоящим человеком, надо посмотреть правде в глаза. Предварительно сняв розовые очки, почитав прессу, покопавшись в источниках. Посмотрев документы — в наш век интернета многое доступно. Если это вам недоступно, ну, пообщайтесь хотя бы с официантами этих красивых и дорогих заведений, открытых на выведенные из России средства, под «победные сотню грамм» рижского бальзама. Вдруг, вашим соседом по распитию рюмки кофе окажется тот самый олигарх-владелец. И вы наконец сможете протереть глаза от «липкого киселя».

Смотрите сами. В то время время, когда ранее братский народ России и Украины ненавидит друг друга, можно ли говорить о Великой Победе? Разве этого хотели наши отцы и деды?

Победа невозможна без правды. Возрождение невозможно без того, чтобы зафиксировать то, где мы находимся. И вряд ли мы все — жители экс-стран советского блока — находимся в «стане победителей».

А, если кто-то предпочитает закрывать глаза не очевидное, утопая во лжи, скажите, вам не стыдно?

9 мая — день Великой Победы. Это победа тех, кто воевал. Защищал себя себя, своих детей для того, чтобы у них было будущее на своей земле. Поэтому, помянуть добрым словом и цветы возложить надо.

Но, пожалуйста, не приватизируйте эту победу. Не надо никому ничего доказывать. Виноват не Сталин, не Горбачёв, и даже не Путин. Как и не абстрактные «фашисты» с «националистами». В том, что имеем в результате, виноваты мы сами!

Может, «такова система», «матрица», но в этом случае, и мы часть системы и марионетки в матрице. Которые, как инфузории-туфельки, могут лишь реагировать на посылы от внешнего мира. А сами — пребывать в глубоком анабиозе, работая по заданной программе.

Поэтому, когда помяните победу дедов, пожалуйста, поспешите вернуться в реальную жизнь. Посмотреть друг на друга. Разъединенное общество никогда не выживает. Настоящая победа — в единств. И уверенности будущем — своем и своих детей на собственной, родной земле.

Еще раз: не в прошлом, а в будущем!

Потому, с Днём Победы поздравлять нужно тех, кто воевал, и победил! Многих из которых с нами уже нет. Помним, гордимся, любим!

Ваши непутёвые дети и внуки«.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Lap 2019 17:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Kęstutis Čeponis - Žygeivis
https://bb.lv/statja/politika/2019/10/2 ... erestroyka

Защитники памятника говорят, что он находится под защитой подписанного в 1994 году российско-латвийского соглашения по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей.

В статье 13-й этого соглашения указано, что «латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений».

Однако депутат Сейма от праворадикального «Национального блока» Эдви Шноре указывает, что документ не содержит разъяснения: что именно понимается под «мемориальными сооружениями»? По его мнению, соглашение можно трактовать так, что имеются в виду лишь те мемориальные сооружения, которые установлены на кладбищах, в местах захоронений: надгробные памятники и так далее.

В 2007 году был заключен еще один договор — «Соглашение о статусе латвийских захоронений на территории РФ и российских захоронений на территории Латвийской Республики».

И под «мемориальными сооружениями» в нем подразумеваются именно те, что устанавливают в местах захоронений.

-----------------------------------------------------------

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики

http://docs.cntd.ru/document/1900390

Ратифицировано
Федеральным Законом
от 25 ноября 1994 года N 46-ФЗ

РАЗДЕЛ VI. Содержание мемориальных сооружений и мест массовых захоронений (статья 13)

Содержание мемориальных сооружений и мест массовых захоронений

Статья 13

С учетом международной практики Латвийская Сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения.

Таким же образом Российская Сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест захоронения латышей, ливов и граждан Латвии, погибших в ходе войн и репрессий на территории Российской Федерации.

-------------------------------------------------------------

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики о статусе латвийских захоронений на территории Российской Федерации и российских захоронений на территории Латвийской Республики

http://docs.cntd.ru/document/902086902

Ратифицировано
Федеральным законом РФ
от 22 июля 2008 года N 129-ФЗ

Статья 1. Определения

Определения

Понятия, используемые в настоящем Соглашении, означают следующее:

а) "российские захоронения" - места погребения российских (советских) военнослужащих и гражданских лиц, погибших или умерших в результате войн и репрессий, включая индивидуальные и братские могилы, кладбища или участки кладбищ, а также установленные на этих местах памятники и мемориальные сооружения на территории Латвийской Республики;

б) "латвийские захоронения" - места погребения военнослужащих и гражданских лиц, имевших латвийское происхождение либо родившихся или проживавших на территории Латвийской Республики, погибших или умерших в результате войн и репрессий, включая индивидуальные и братские могилы, кладбища или участки кладбищ, а также установленные на этих местах памятники и мемориальные сооружения на территории Российской Федерации;

в) "обустройство захоронений" - обозначение границ мест погребения и установка памятных знаков, надгробий, памятников или иных мемориальных сооружений, проведение необходимых ремонтных работ, а также другие связанные с этим мероприятия;

г) "содержание захоронений" - обеспечение сохранности захоронений, поддержание их в надлежащем порядке;

д) "списки" - утвержденный Сторонами перечень латвийских и российских захоронений, включающий:

адрес или местонахождение каждого захоронения;

топографическую привязку захоронений к местности (масштаб карты 1:25000);

фотографическую фиксацию объекта;

количество и (при наличии) именные списки захороненных.

Статья 3. Размещение захоронений

Размещение захоронений

1. Российская Сторона предоставляет в постоянное (бессрочное) и безвозмездное пользование участки земли под существующие или вновь обустраиваемые захоронения государства другой Стороны в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Латвийская Сторона предоставляет участки земли под существующие и вновь обустраиваемые захоронения государства другой Стороны в порядке, определенном законодательством Латвийской Республики. Участки земли предоставляется безвозмездно и на бессрочной основе.

Предоставляемые земельные участки не могут быть использованы в иных целях, чем те, которые указаны в настоящей статье, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

2. Если участок земли, предоставленный в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, по причинам настоятельной государственной необходимости потребуется для иных целей, то соответствующая Сторона обеспечивает безвозмездное предоставление другого участка и берет на себя расходы по перезахоронению останков, переносу мемориальных сооружений и обустройству новых захоронений.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 12 Gru 2019 18:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Шноре ликует: все идет к сносу памятника Освободителям Риги


https://bb.lv/statja/politika/2019/12/1 ... elyam-rigi

Политика / политики
BB.LV 16:45, 11 декабря, 2019 27

Депутат Сейма от нацблока Эдвин Шноре убежден, что памятник Освободителям Риге будет убран из города. Подобные монументы сносят по всей Европе, в виду чего Латвия рискует лишь одним – остаться последней страной Европы, где все еще будет стоять этот “монстр”.

Об этом политик рассказал в беседе с “Неаткаригой” https://nra.lv/politika/299385-edvins-s ... -naudu.htm .

Латышей этот памятник не оставляет безразличными. Именно поэтому медленно, но безостановочно идет процесс о его сносе.

Еще какое-то время назад было время, когда не было возможности даже обсуждать этот “памятник”. Теперь в Сейме идут об этом дискуссии, это актуальный вопрос, что уже хорошо. Решит ли нынешний Сейм снести памятник? Я сомневаюсь. Но уже ясно, что этот “памятник” является временной архитектурой.

Мы регулярно узнаем о том, что в странах Европы сносят “памятники” советского периода. Особенно активно это происходит в Польше и Украине. Если будем медлить, возможно, Латвия останется последней страной, где все еще будет находиться этот монстр. Впрочем, я уверен, что в конце концов мы последуем за Европой и в этом вопросе – рано или поздно он будет убран из Латвии. Это нужно было сделать еще в 1991 году, но проблема была с его размером – вспомните, что было не так просто было убрать Ленина, который находился на улице Бривибас.

Когда Путин пришел в России к власти в 2000 году, началась и эскалация пафоса “великой отечественной войны” и эра георгиевских ленточек. Эта волна дошла и до Латвии. До этого ничего подобного не было. Этот культ искусственно насаждался по сигналу Москвы, поэтому по сигналу Москвы (или по его отсутствию) все остановится. Похоже было с культом Ленина, который в СССР был еще более священен, чем “великая победа”.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Rgs 2020 23:32 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Латвийский националист призвал построить концертный зал на месте Памятника Освободителям Риги


https://www.rubaltic.ru/news/25092020-l ... lyam-rigi/

25 сентября 2020, 14:21

Paveikslėlis

Источник изображения: rigaportal.lv

Депутат Сейма Латвии от Нацобъединения Янис Домбрава призвал построить концертный зал на месте Памятника Воинам-Освободителям Риги.

Свое выступление перед парламентариями он опубликовал http://twitter.com/janisdombrava/status ... 9803608066 в Twitter.

По его мнению, идеальным местом для строительства концертного зала является площадь Победы.

«Перенесем этот памятник, я думаю, удастся собрать много пожертвований. Вынесем этот вопрос в парламенте, министр, я думаю, тоже это одобрит. Рядом находятся красивые пруды, которыми смогут насладиться посетители концертного зала. "Согласие" будет плакать, но у нас, по крайней мере, будет возможность сберечь бюджетные средства. Сделаем это!» — сказал депутат.

В июле Домбрава уже поднимал вопрос о сносе Памятника Воинам-Освободителям Риги. Тогда он утверждал, что монумент напоминает латвийцам о «темном советском прошлом».

Памятник Воинам-Освободителям Риги был установлен в 1985 году.

Ежегодно 9 мая возле него собираются тысячи людей, чтобы отметить День Победы. Местные националисты считают монумент символом «оккупации» и призывают демонтировать его. Однако неравнодушные к судьбе мемориала жители Латвии, преимущественно русскоязычные, отстаивают его право на существование.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 05 Bal 2021 14:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
В Латвии предложили штрафовать за демонстрацию советской военной техники


https://www.rubaltic.ru/news/05042021-v ... -tekhniki/

5 апреля 2021, 14:21

Paveikslėlis

Источник изображения: news.myseldon.com

Депутаты национального объединения «Всё для Латвии!» — «Отечеству и свободе/ДННЛ» призвали ввести штрафы за «демонстрацию военной техники тоталитарных режимов».

Соответствующий законопроект внесен в Сейм балтийской республики, сообщает DELFI.lv http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/n ... d=53079425 .

Как отмечается в документе, штрафы до 350 евро для физических лиц и до 2 900 евро для юридических лиц будут взиматься если демонстрация оружия происходит за пределами музеев и длится дольше 30 дней.

Как пояснили депутаты, целью этого законопроекта является внесение поправок в Административный кодекс Латвии, чтобы оставшаяся на постаментах военная техника, которая была установлена в виде памятников и памятных знаков во время СССР была демонтирована.

Напомним, в ночь на 24 февраля в латвийском городе Екабпилсе с мемориала советским воинам исчезла пушка. Памятник установлен на братской могиле, где покоятся останки генерал-майора Куприянова, полковника Газеева и полковника Шарикалова, погибших в ходе Крустпилсской операции в августе 1944 года.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Geg 2022 15:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Комиссия Сейма Латвии утвердила сроки сноса Памятника Освободителям Риги


https://www.rubaltic.ru/news/25052022-k ... lyam-rigi/

25 мая 2022, 15:28

Рижское самоуправление должно демонтировать Памятник Освободителям Риги в парке Победы до 15 ноября. Соответствующий законопроект был одобрен на заседании Комиссии Сейма по образованию, культуре и науке, передает Delfi.lv.

В сообщении уточняется, что законопроект, одобренный до первого чтения в Сейме, предусматривает, что самоуправления должны провести демонтаж прославляющих советский режим объектов до 15 ноября. Это касается и памятника в Пардаугаве.

Комиссия также рассмотрела предложенные в рабочей группе поправки к законопроекту. Одна из идей состоит в том, что у самоуправлений будет право на демонтаж объекта независимо от его принадлежности и без согласования с собственником или уполномоченным руководителем земли или объекта.

Кроме того, комиссия решила, что обществу должна быть предоставлена возможность не только жертвовать деньги, но и предлагать свои услуги для сноса советских памятников.

Комиссия поддержала предложение передать законопроект на рассмотрение Сейма в первом чтении, документ планируется направить в срочном порядке.

В аннотации к законопроекту говорится, что его целью является «не допустить очернение и угрозу ценностям Латвии как демократического и национального государства, выразить осуждение противозаконным оккупационным властям СССР и нацистской Германии, а также предотвратить неточное, ложное и необъективное отражение исторических событий».

В законопроекте указано, что это не касается памятников, памятных знаков или других объектов, которые расположены на местах захоронения павших солдат, а также на местах памяти жертв советского или нацистского режимов.

Ранее в Латвии подсчитали, в какую сумму обойдется снос Памятника Освободителям Риги.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Rgp 2022 18:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
В Риге окончательно снесли памятник советским воинам в парке Победы, в районе Пардаугаве. Последней демонтировали 79-метровую стелу. Ранее были снесены скульптуры, изображающие солдат Красной армии и Родину-мать.


https://www.svoboda.org/a/v-rige-okonch ... 04622.html

25 августа 2022

В среду полиция Латвии задержала 14 человек, которые вышли к территории вокруг памятника, выступая против его демонтажа. Российское посольство в Риге подготовило предложения по ответу на снос скульптурной композиции, включая дипломатические и экономические меры. Действия властей Латвии дипломаты считают недружественными.

Мемориальный комплекс на территории левобережья Даугавы, официально называющийся "Памятник воинам Советской Армии – освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков", был построен в 1985 году в Парке Победы.

Решение снести установленный во времена СССР памятник воинам Советской армии было принято в середине мая на внеочередном заседании Рижской думы. Часть латвийского общества считает его одним из символов советской оккупации. Значительная часть русского населения страны выступает против сноса, считая, что памятник увековечивает память освободителей Риги от нацизма.

В Эстонии 16 августа демонтировали танк-памятник Т-34. В Литве собираются снести памятник советским солдатам в сентябре, отмечает "Коммерсантъ".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Rgp 2022 18:44 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Юрий Алексеев
Председатель.LV
КАК ОБЪЕДИНИТЬ НАЦИЮ

Латышский опыт

https://lv.imhoclub.com/ru/material/kak ... nt=1654077

№25 Kęstutis Čeponis 27.08.2022 17:41

Не понимаю, чего это председатель ИМХО так разнервничался? Давно уже все всем было ясно и очевидно...

Еще три года назад я написал комментарий к статье:

Вы позорите память латышей, воевавших с фашизмом! КПРФ о сносе памятника в Риге
https://bb.lv/statja/v-mire/2019/06/15/ ... ika-v-rige

BB.LV 09:00, 15 июня, 2019 24

"Kęstutis Čeponis

СССР подчистую просрал "Холодную войну" и позорно развалился еще в 1991 г.

Так что нечего вспоминать у нас давно уже забытый WW2 и понять простую истину - новые победители вводят новый мировой порядок, а символы оккупантов отправляют на свалку истории - на "Кладбище коммунизма" (в Литве это Парк Грутас).


Я предлагаю этот истукан не взрывать или бульдозером расколбасить, а передать Литве в "Кладбище коммунизма" (Парк Грутас). Там его никто уничтожать не будет, а на оборот - экскурсии со всего мира посмотрят. Там он и про WW2 будет напоминать тем, кому это еще будет интересно.

Совковую Империю зла мы успешно раздербанили. Но из за нашей слишком доброй души остался еще один недобитый ее ошметок, который все еще дергается, обнаглел и постоянно пакостит цивилизованному миру.

Поэтому вне всякого сомнения, этот дергающийся ошметок Империи зла надо кончать - это дело святое и богоугодное."

**********************************************

Как видите власти Латвии с памятником дергались аж три года, пока его снесли...

С окончательной ликвидацией РФ - ошметка Российской империи - на Западе наконец-то тоже определились... :)

И только вопрос времени когда это свершится.

А ведь именно нападение РФ на Украину и явилось реальной причиной всего этого... По крайней мере неимоверно ускорило процессы...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Gru 2023 18:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Конституционный суд Латвии назвал снос памятников восстановлением справедливости


https://www.rubaltic.ru/news/07122023-k ... edlivosti/

7 декабря 2023, 18:01

Закон, обязывающий муниципалитеты Латвии сносить советские памятники, соответствует Конституции и закрепляет «принцип непрерывности государства в целях восстановления исторической справедливости и защиты латвийской государственности».

Соответствующее решение по иску думы Даугавпилса принял Конституционный суд Латвии.

«Конституционный суд пришел к выводу, что объекты, прославляющие Красную армию, которые в оспариваемых нормах подлежали демонтажу, были установлены с целью изменения воспоминаний и эмоций граждан Латвии о преступлениях оккупационной власти против личности, человечества и общества», — сообщила пресс-служба суда.

Отмечается, что памятники напоминали жителям Латвии «о постоянном присутствии советской власти». Конституционный суд констатировал, что соответствие закона о сносе советских памятников оспаривала только дума Даугавпилса. Местные власти посчитали, что обязанность по демонтажу памятников наложила на бюджет «непропорциональное финансовое бремя».

«Конституционный суд пришел к выводу, что это бремя не помешало бы муниципалитету реализовать свои автономные функции или другие задачи, поскольку оно было эквивалентно 0,018% от расходов, запланированных в бюджете Даугавпилса на 2022 год, или 0,02% от запланированных доходов», — говорится в сообщении.

Paveikslėlis

Источник изображения: rbc.ru

14 сентября 2022 года Конституционный суд Латвии отказался https://www.rubaltic.ru/news/14092022-k ... myatnikov/ пересматривать закон о сносе советских воинских мемориалов по заявлению городской думы Даугавпилса.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Sau 2024 16:42 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 08 Sau 2024 16:35
Pranešimai: 1
Šaunuoliai, ką aš galiu pasakyt.

Tik gaila, kad sovietų palikimo daugiau likę galvose, o ne paminkluose. Vis dar yra daugybė žmonių, įsitikinusių, kad "prie ruso buvo geriau" ir trokštančių, kad tie laikai sugrįžtų.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 16 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007