Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

«Теракты с российским лайнером А321 и в Париже — дело рук не ИГИЛ», — мнение

http://politolog.net/analytics/terakty- ... il-mnenie/

15.11.2015 11:43

Я не верю, что теракты с нашим самолётом и в Париже — дело рук ИГ (и это абсолютно личное ощущение).

Объясняю.

По самолёту:

1. Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью — совершенно бесследно — выгорает).

Террористам вообще нет никакого смысла возиться с подобными инженерно-химико-техническими тонкостями (и они с ними никогда и не возились). При этом подозрения о возможности установки таймера ещё до прибытия борта в Египет иностранные разведки открыто высказали в их прессе.

2. Египет приобрёл предназначавшиеся России «Мистрали», в которых ей было отказано. Охлаждение в отношениях с Египтом при этом, наблюдается со времён «апрельской революции», когда он склонился в своих геополитических предпочтениях в сторону Запада. Но это мелочи. А вот помимо мелочей — нас может очень напрягать расширение Суэцкого канала для прохождения супер-танкеров (международная транспортировка нефти из региона), которым занимается Египет и для которого необходимо серьёзное финансирование. Смоги Египет его (расширение) осилить — стоимость нефти для Европы упала бы раз и навсегда. Теракт на территории Египта, направленный против туристов, надолго уничтожил туризм, который был источником половины национального дохода для этой страны. И какое теперь финансирование сверх-затратных проектов?.. Плюс контрактные итальянские спецы по разработке газовых месторождений в связи с угрозой терроризма покинут Египет вместе с уникальной дорогостоящей техникой, без которой и этот проект не состоится, тоже надолго — таким образом он потеряет возможность разработки самого большого газового месторождения в мире. Для нас — минус глобальный газовый и нефте-транзитный конкурент, открывающий ближневосточной и африканской нефти кратчайший путь в Европу — очень сладкое стечение обстоятельств.

3. Вброс о взятии на себя ответственности ИГ — анонимный — посредством звонка во Франс-пресс. Это не стиль террористов. Их пиар устрашения обставляется обычно с бОльшим «шиком-блеском» — командиры террористов играют же не только на нашу, но и на свою аудиторию — им очень важна демонстрация авторитета в своей внутренней среде.

4. Первый информационный вброс с именами террористов был в «Сандей таймз» со ссылкой на источник из серии «НЛО из британской разведки». Наши СМИ его очень дружно и сразу подхватили, а западные даже ухом не повели. «Сандей таймз» — крайне вторичное и мало популярное издание — неоднократно было замечено в публикациях про-российского толка — так же технически (в том числе, лингвистически) обставленных, как в ещё двух (более мелких) европейских изданиях — австрийском и французском, которые содержатся нашей «конторой» (давно за ними наблюдаю — ссылки на «НЛО» и провокационно-пропагандистские тексты у них повторяются слово в слово — только в одном на немецком, а в другом на французском языке, а вышла я на них — до смешного — через прессу новоявленной ДНР — она единственная, которая эту ересь в переводе распространяла). Английская сторона информацию не подтвердила. Сенсации, казалось бы, очень ожидаемой в этом случае, не случилось.

5. Поведение нашего руководства не соответствовало масштабу случившейся трагедии — его легко можно назвать «вяло дежурной реакцией».

По теракту в Париже:

1. Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Никому — кроме нас. Теракт в Париже даёт возможность только нашему руководству надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом.

2. В ситуации с беженцами, которую ЕС защищает изо всех сил (вплоть до того, что там закрыли глаза на лажу с очевидным противоречием вида тела ребёнка и рассказом его отца — в истории с «утонувшим мальчиком», чьи фото эмоционально «взломали» население Европы в отношении беженцев) — беженцам в самой крайней степени невыгодно проведение терактов — они от этого пострадают первыми (кстати, ночью уже сожгли лагерь в Кале — но у меня пока руки не дошли выяснить, что же там случилось в деталях) — для них это массовый риск отказа в статусе и высылки из Европы. Соответственно, шансов, что они причастны к теракту, практически никаких.

3. По свидетельствам очевидцев, террористы были светлокожими — цивилизованного вида, хорошо говорили на французском, не ставили задачи торга за заложников — только убийство максимально возможного числа людей в зале, вооружены были автоматами Калашникова. Но местноживущим это всё тоже невыгодно. Да и дежавю у меня какое-то странное — что-то мне эта картина с концертным залом напоминает…угадаете с трёх раз? — Процесс по Норд-Осту в ЕСПЧ мы проиграли несколько лет назад. Сейчас с треском проигрываем там же процесс по Беслану — у нас осталось всего полгода оправдаться, но проводить следствие честно мы не хотим (40-а бесланским семьям, обратившимся в европейский суд, пришлось пойти даже на эксгумацию тел своих детей для доказательства вины наших отпирающихся властей в суде). Самое время намекнуть Европе — мол, ребятки европейцы, вы у себя также хороши при выборе средств при проведении операций против террористов, берущих людей в заложники — вон у вас сколько жертв. Так что не отстать ли вам от нас со своим долбанным международным правосудием?..

4. Нападавший кричал: «Все это по вине вашего президента!» — простите за цинизм, но это похоже на цирк с конями. Шахиды ничего подобного, насколько мне известно, никогда нигде при исполнении терактов не кричали. Это раз. Два — напомните мне (тут могу ошибаться) — когда-либо ранее при терактах в ЕС использовались пояса шахида? — В РФ точно использовались…

5. Выступление Кадырова с откровенными мечтами о возмездии французам за Шарли Эбдо недельной давности. Ответ на вопрос — какого возмездия может желать «академик по дарственной» — лично у меня сомнений не вызывает.

6. В Баварии задержан пособник парижских террористов — черногорец со взрывчаткой, направлявшийся в Париж. Черногория — часть бывшей Югославии, где много лет орудовало КГБ. «Есть у нас сомнения, что ты, мил человек…» ©.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Теракты в Париже — бальзам на раны Путина, — эксперт

7. У меня, помимо всяких численных расчётов по физической (чисто транспортной) возможности переправки огромного количества беженцев за пару месяцев, есть летняя видеозапись высадки с огромного морского судна большой группы беженцев в резиновые лодки (найдена в открытых сетевых источниках). Высадку снимали с верхней палубы, у снимавших были рации — слышны переговоры по ним. Один голос говорит на арабском, второй на русском. И у меня есть очень навязчивое подозрение, что наши имеют к резко хлынувшему потоку беженцев не только косвенное, но и прямое отношение. На мой взгляд, это вполне может быть попыткой политической дестабилизации ЕС, которая нам выгодна, как никому более.

8. Как и в случае с самолётом ответственность на себя взяла ИГИЛ — и снова посредством анонимного вброса — причём через мутный итальянский ресурс. И снова — это не стиль террористов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Почему сейчас? — Нефть уже 45, завтра Саммит G20, — блогер

9. Сочувствие и предложение помощи Франции последовало со стороны нашего руководства на удивление быстро. Выглядит странно: 220 своих граждан жалко в настолько размеренном режиме, что никто никуда не побежал (первая публикация прошла только через 3 часа после падения самолёта — в 10:11, президент обратился к нации много позже), а французов так жалко очень прям посреди ночи — сразу вслед за Обамой — через 40-50 минут после теракта. У вас это когнитивного диссонанса не вызывает?.. А у меня вызывает. Ибо на пиар смахивает. Очень. Перед G20 особенно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пару слов из Франции: Почему вчера ночью, почему Париж и т.д., — блогер о теракте

Ania Dorn[/b]

Re: Теракты в Париже
http://www.buzina.org/forum.html?func=p ... &id=185318



Я уверен, что нет никакого общего мирового правительства (по крайней мере пока) - а есть несколько очень сильных и влиятельных закулисных глобальных групп лиц, которые имеют свои разные интересы, и они пытаются эти интересы протолкнуть - разными методами.

А насчет всех этих разных, но очень профессионально подготовленных и выполненных терактов, то тут совершенно очевидно, что без каких то спецслужб они не произошли...

Каких именно, хрен его знает. :)

Тут ведь многие играют в двойные, а то и в тройные игры.

Используются разные структуры и "в темную" - и государственные, и тем более разные не государственные...

Поэтому, по моему, автор статьи права в том, что надо смотреть, какие будут стратегические долговременные последствия конкретного теракта, и искать кому это выгодно...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.