Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Mečys Laurinkus. Ką stabdyti: Maskvą, ar prie jos linkstančius lietuvius?

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Karų, įtvirtinimų, ginklų, slaptųjų tarnybų istorija (bendra informacija) » Slaptųjų, specialiųjų, teisėtvarkos tarnybų bei organizacijų veikla ir istorija (taip pat ir Lietuvos)

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Mečys Laurinkus. Ką stabdyti: Maskvą, ar prie jos linkstančius lietuvius?

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Mečys Laurinkus. Ką stabdyti: Maskvą, ar prie jos linkstančius lietuvius?

Parašytas: 22 Kov 2014 19:47

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Ką stabdyti: Maskvą, ar prie jos linkstančius lietuvius?

http://www.lrytas.lt/komentarai/ka-stab ... y284aJIpyE

Mečys Laurinkus
2014-03-21 15:04,
atnaujinta 2014-03-22 07:30

Kontržvalgybinė situacija valdoma, turima daug operatyvinės informacijos, bet realios galimybės užkirsti kelią priešiškos valstybės veiklai ribotos. Taip galima teigti perskaičius VSD paskelbtą ataskaitą.

Dokumente paminėtas po diplomatine priedanga triūsiantis GRU sistemai priklausantis darbuotojas iki šiol tebedirba Rusijos ambasadoje Lietuvoje. Dar blogiau - ambasada pranešė, kad Lietuvos užsienio reikalų ministerija dėl netinkamos diplomato veiklos nesikreipė.

Kodėl Lietuvos vadovai nusprendė atsisakyti šiais atvejais tradicinio veiksmo, kuris jau ne kartą mūsų valstybėje išbandytas - informuoti Rusijos diplomatinę atstovybę apie netinkamą diplomato elgesį ir paskelbti jį nepageidaujamu?

Nenori didinti įtampos su Rusija? Bet ar ją galima dar labiau padidinti, jeigu kasdien vos ne po kelis kartus apie Rusijos veiksmus Kryme Lietuva kalba aštriau už JAV?

Iš tokios bejėgiškos VSD situacijos Rusijos žvalgyba tik pasijuoks.

VSD šiuo metu ne tik neturi galimybių efektyviai pasipriešinti priešiškų žvalgybų veiklai, bet, atrodo, sąmoningai vengia aiškesnio dabartinės situacijos grėsmių požiūriu vertinimo, prognozių ir patarimo, ką reikėtų daryti.

Prieškariu jaunas 34 metų VSD vadovas A.Povilaitis, vėliau sušaudytas Maskvoje, buvo parengęs A.Smetonai studiją apie rengtus perversmus Lietuvoje. Trečdalis teksto buvo skirta pasiūlymams, ką valdžia turėtų daryti keisdama savo santykį su visuomene, imdamasi reformų ir panašiai.

Dabartinis VSD stengiasi apsiriboti vien informacijos rinkimu, vengti platesnių apibendrinimų (nors tarnybos analitikai tam yra pajėgūs) ir šalintis dalyvavimo formuojant politiką.

Tačiau įtemptu metu visuomenė tikisi aktyvesnio slaptųjų tarnybų vaidmens. Ir ne vien gaudant šnipus ar aprašant, kaip jie veikia. Šiuo metu Lietuvos gyventojai nori žinoti, kas yra planuojama Lietuvos atžvilgiu tiek Rusijoje, tiek Baltarusijoje. Vargu ar į tokį klausimą galima atsakyti vien studijuojant V.Putino mimiką ar charakterio bruožus.

Nors VSD ataskaitos naudai reikia pasakyti, kad joje neužsiimama Rusijos prezidento asmens demonizavimu. Bet kuriam bent kiek atidžiau žvelgiančiam į dviejų pastarųjų dešimtmečių Rusijos raidą akivaizdu, kad dabartinė situacija yra susidariusi ne dėl V.Putino ambicijų ar juo labiau jo asmeninių savybių.

Pritariu signataro, buvusio Lietuvos ambasadoriaus Ukrainoje A.Kumžos nuomonei, kad V.Putinas yra prognozuojamas. Tai ne psichas su panosėje pripaišytais ūsiukais. V.Putinas atspindi tai, kas pastaraisiais metais vyksta ir dominuoja Rusijoje.

Ši šalis nuo B.Jelcino laikų yra pasikeitusi, nors Vakarų Europa drauge su mumis to nenori matyti iki šiol.

Kai Rusija užgrobė Abchaziją ir Pietų Osetiją, visi tai vertino kaip mirštančios imperijos paskutines konvulsijas. Rusijos valdžia pasaulio nuomonės nepaisė ir pamažu atstatinėjo dar neseniai išgriautus karinius aerodromus.

Tuo pat metu Maskvos ideologai intensyviai ieškojo, kaip atgaivinti savo valstybės sumenkusius patriotinius jausmus. Išeities pozicija labai aiški: Rusija buvo pažeminta, tad dabar jai reikia prisikelti ir pasiruošti naujam šuoliui.

Šiam tikslui pasiekti Rusijoje aktyviai veikia ne tik propagandininkų būriai, bet ir buriami mokslininkai šuolio projektui ruošti, tokie kaip Izborsko klubas, pasitelkęs tarptautinio pripažinimo sulaukusius ekonomistus.

Todėl manyti, kad Rusijoje šiuo metu dominuoja tik karo ir keršto ištroškę „vanagai“, yra klaidinga. Visi matome, kaip ideologiškai Kremliuje vertinama Krymo aneksija - kaip pirmoji pergalė po imperijos pažeminimo. V.Putinas nėra vienas. Ir net staiga sumanęs kitaip, jau nieko nebegalėtų pakeisti. Pabandžius atsitraukti jį patį pakeistų.

Vis dėlto karinis aspektas Rusijos „renesanse“ yra prioritetinis.

Pasaulis ruošiasi karui, Rusija - taip pat.

Ji smarkiai atsilieka nuo JAV, todėl stengiasi bent kiek sumažinti technologinį atstumą.

Rusija persiginkluoti, modernizuoti technologijas dabar skiria daugiau nei dvidešimt trilijonų rublių.

Ne mažiau svarbu Rusijai, kaip ji pati teigia, atkurti pusiausvyrą ir teritorinio strateginių ginklų išsidėstymo požiūriu.

Atkovojant prarastas pozicijas jokių sentimentų nėra ir nebus.

Vienas Rusijos scenarijų Ukrainoje - įsitvirtinti Kryme ir perimti iniciatyvą prorusiškoje Ukrainos dalyje dar iki prezidento rinkimų.

Rankovėje V.Putinas slepia dar vieną istorinį politinį kozirį: ateityje Ukrainos ir Lenkijos santykiai gali atšalti. Yra su kuo ir palyginti: kokie buvo Lietuvos ir Lenkijos santykiai stojant į NATO ir kokie dabar.

Didelė viltis V.Putinui - ES vidaus problemos. Tikriausiai su nekantrumu laukiama referendumų Katalonijoje, Škotijoje, vėl susinervinusių baskų.

Ką Kremlius planuoja Lietuvai? Tiesą sakant, nemažai jau padarė: tebelaiko mus energetinėje izoliacijoje, turi nemažai savo šalininkų Lietuvos visuomenėje.

Gali būti, kad konservatoriams vietoj traktato, kaip sustabdyti Rusiją, teks rašyti kitą - kaip sustabdyti dalį Lietuvos visuomenės nepasiduoti Maskvos įtakai.

Rusijai nėra prasmės aneksuoti Lietuvos, pagaliau tai neįmanoma net pasaulinio karo metu. Geriausias variantas Rusijai - jeigu rengti referendumus įgudusi Lietuva kada nors ateityje apsispręstų už neutralitetą.

Žinoma, tai tik politologinės spekuliacijos.

Bet jeigu atkreipsime dėmesį, kad visos NATO slaptosios tarnybos pražiopsojo Krymo scenarijų, o prieš penkiolika metų politologas S.P.Huntingtonas atspėjo Ukrainos skilimą, gal kartais verta patikėti ir politologais.

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=13954070901393870399&view=6

58. Žygeivis
2014-03-22 18:39

Nei vienas garbę ir sąžinę išsaugojęs Lietuvis negali ramiai miegoti, kol egzistuoja Rusijos imperija.

Šią absoliutaus antitautinio blogio imperiją būtina kuo greičiau padalinti į normalias tautines valstybes autochtoninių tautų istorinėse-etninėse žemėse.

P.S. Jeigu JAV ir toliau lauks kol Rusijos imperija perginkluos savo armiją šiuolaikinių ginklų sistemomis, tai bus katastrofiška geopolitinė klaida.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: