Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Juodoji ir baltoji archeologija

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Kolekcionierių kampelis (numizmatika ir bonistika, filatelija, faleristika, ...)

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Juodoji ir baltoji archeologija - "uždrauskime viską"

Puslapis 1 iš 1

[ 7 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Juodoji ir baltoji archeologija - "uždrauskime viską"

Parašytas: 25 Bir 2010 18:37

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Juodoji ir baltoji archeologija

http://www.alytausnaujienos.lt/alytausn ... /?nid=5300

Alytaus naujienos

Artūras Dumbliauskas

Lietuva tapo pirmąja valstybe pasaulyje, uždraudusia kolekcionavimą. Seime buvo priimtas įstatymas, draudžiantis kolekcinių eksponatų paiešką, taigi visi kolekcininkai automatiškai tapo nusikaltėliais. Visos privačios kolekcijos bus konfiskuojamos. Archeologams pavesta surasti garsiausių Lietuvos praeities kolekcininkų „nusikaltėlių“ kapavietes - Žygimanto Augusto, Radvilų, Tiškevičių ir net J. L. Chreptavičiaus. Jų palaikai turės būti iškasti ir tampomi pririšti prie arklių žirgų uodegų per gyvosios archeologijos šventes - kaip įbauginimo priemonė kolekcininkams.

Mat nutarta padaryti tai, ko nepavyko net Stalinui - išrauti kolekcionavimą visiems laikams ne tik iš žmonių sąmonės, bet ir iš praeities, iš istorijos.

Nuo šiol visi Lietuvos piliečiai privalės domėtis tik trimis dalykais - smurtu, svaigalais ir madomis. Vargas tam nelaimėliui, kuris begerdamas alų sugalvotų kolekcionuoti alaus atributiką: etiketes, senus butelius, kamštelius. Saugumui susekus, kai kolekcininkas įsigys aukcione Prienų bravoro kamštelį, tokio lauks baisi bausmė: jam bus tol pumpuojamas alus, kol vargšas susprogs, purslais aptaškydamas egzekucijos žiūrėti suvarytus kolekcininkus. Ilgai buvo svarstoma, kokiomis bausmėmis turės būti nukankinami kolekcininkai. Kultūros „veikėjams“ patarus, pasirinktos daugiausia viduramžiškos mirties bausmės, tik pritaikant stalininę praktiką - vadinamąją „padgatovkę“ - vienos aukos mirties bausmė vartojama ir kaip įbauginimo priemonė sekančiai aukai. Kiekviena mirties bausmė turės būti susijusi su tuo, ką nusikaltėlis labiausiai mėgo, taigi su jo kolekcija. Pavyzdžiui, filatelistas bus sukapojamas į mažus gabalėlius, kurie bus išsiuntinėjami jo kolekcijos vokuose kitiems kolekcininkams, kad suprastų kas jų laukia.

Ilgą laiką buvo svarstoma, ką daryt su konfiskuotomis kolekcijomis. Paskui nutarta vertingesnius eksponatus parduoti ebajuje, o menkesnius užkasti ir supūdyti (kam vargintis juos inventorinant). Archeologai aikčiojo pamatę auksinių vikingų šarvų kolekcijas. Tačiau didžiausio susidomėjimo sulaukė konfiskuota auksinių vikingų prezervatyvų kolekcija, kurią kolekcininkas iškasė pajūryje. Tarp jų buvo ir legendinis apeiginis Ericho Rudojo platininis prezervatyvas su deimantiniais spygliais. Šis prezervatyvas buvo parduotas ebay aukcione praėjus tik 37 sekundėms nuo pardavimo paskelbimo pradžios.

Neaiškumų įstatymo rengėjams sukėlė drugelių kolekcijos. Nes drugelis, tai objektas, skraidantis ore. Pavyzdžiui kolekcininkas sugauna drugelį kur nors Rusijos pasienyje. Kolekcininkas, žinoma, nubaudžiamas mirties bausme, o drugelis sunaikinamas, kaip keliantis grėsmę objektas. Tačiau jei pasirodys, kad tas drugelis gimė Rusijoje, o tik kirto Lietuvos sieną. Tada galimas ir diplomatinis skandalas.

Dirva paieškos uždraudimui buvo ilgokai „purenama“ vienpusiškais žemo lygio straipsniais apie juoduosius archeologus ir kolekcininkus. Daugumas kolekcininkų pasijuto labai įžeisti, kadangi tuose tekstuose visi senienų rinkėjai buvo įvardinti kaip nusikaltėliai, o svarbiausia Lietuvos kolekcininkų organizacija pavadinta kriminalistų „strelka“. Skaitant tuos straipsnius susidaro toks įspūdis, kad jų autorius piktina jau pats faktas, kad Lietuvoje, nepaisant nuolatinio karo prieš kolekcininkus, vykdomo nuo 1940 metų, taip ir nepavyko jų visiškai išnaikinti. Turbūt rašę net neįtaria, kad dar ne visi kolekcininkai turi metalo detektorius - kai kurie žmonės renka tik knygas, pašto ženklus, kamštelius nuo alaus butelių. Tokiems detektorių net nereikia - tačiau plačiai platinamų tekstų autoriams net ir tokie - kriminaliniai nusikaltėliai. Kaltas jau vien už tai, kad kažkuo domiesi, kažką kuri, kolekcionuoji.

Vargu ar suvokiama, kad ne visi kolekcininkai su metalo detektoriais ir ekskavatoriais kasinėja pilkapius ir kapines. Rašę šiuos vienpusiškus tekstus net ir neįtaria, kad dalies metalo detektoristų kastuvai nėra nutaikyti į pilkapius, net ir jokiomis senienomis jie apskritai nesidomi.

Hobiui skirti detektoriai tikrai netinka jokių pilkapių bei kapinių kasinėjimams.

Todėl informuojame, kad yra tokia visame pasaulyje labai paplitusi eksploracijos rūšis - kasinėjimai pliažuose - šie žmonės kasa prezervatyvų pakuotes, laikrodžius, žiedus ir kitą poilsiautojų paliktą jovalą.

Pranešame, kad neseniai, viename kaimyninės Lenkijos mieste vyko kasmetinė miesto šventė, kurios metu kaip viena atrakcijų buvo metalo detektoristų pasirodymas pliažuose - panašiai, kaip Lietuvoje baikerių ar oro balionų mėgėjų. Ši akcija buvo plačiai reklamuojama per valstybines žiniasklaidos priemones.

Ir jūs nepatikėsite - ten niekam net į galvą nekilo mintis pakviesti miestiečių susidoroti su besivaikščiojančiais po pliažus metalo detektorių mylėtojais, ką padarė Lietuvos kultūrininkai (visai nestebina, kad pasiskaitę kultūrininkų straipsnių skaitytojai siūlė tai atlikti smurtiniu būdu). Ir stebuklas - po minėtos akcijos Lenkijoje nebuvo sudegintas ant laužo nė vienas pavojingasis pliažinis detektoristas, net ir giljotina kažkaip jų galvų nekapota. Vargas būtų jų lietuviškiems kolegoms, jei panašios akcijos būtų rengiamos čia. Viduramžiškas priemones mylintiems Lietuvos kultūrjėgėriai turbūt nesuvokia, kad dalis metalo detektorių savininkų renka ne senienas, bet metalo laužą buvusiuose poligonuose ar kitur. Jie nežino, kad dalis metalo laužo rinkėjų dirba net ir be detektorių.

Pasižiūrėkime į problemą plačiau. Buvo sugauti du juodieji archeologai, kasę pilkapius. O kas paskatino juos lįsti į pilkapius? Pagrindinės priežasties niekas kažkodėl nepaminėjo ar nenorėjo paminėti - tai archeologų neatlikti darbai. Jei pripažinsime, kad šis Lietuvos paveldas prioritetinis - tai kodėl per tiek metų taip ir nesugebėta bent jau pilkapių ištyrinėti, o radiniai vis dar nesugulę muziejų saugyklose? Kam kirmyt kabinetuose ir viliot pilkapių kasėjus?

Archeologų pasiteisinimas, kad nekasama todėl, kad tyrimo metodai ir technologijos tobulėja, todėl geriau jau pūdysim daiktus žemėje - daugiau negu vaikiškai juokingas. Net ir patys tauriausi metalai sudyla žemėje, radinukai laužomi traktorių, paviršiniai išsilydo deginant žolę ir t.t. Sumažėjęs valstybės finansavimas ekspedicijoms taip pat nerimtas pasiteisinimas. Jei valdiškas garvežiukas paseno, sunkiai pūškuoja, tai galima paieškot ir privataus taksi.

Kažkodėl visose kultūringose šalyse įmanomas bendradarbiavimas tarp archeologų ir kolekcininkų, tokia patirtis įvairiapusiškai pasiteisina, tai kodėl gi Lietuva turėtų būti išskirtinė sala - „Ostrov nevezenija“?

Plius niekas nepaneigs, kad yra gi valstybės institucijos, kurios privalėjo saugoti pilkapius, nes gauna už tai atlyginimą.

Minėtų straipsnių pavadinimai kalba apie „kovą“, „karus“ prieš rinkėjus. O kodėl niekas nekalba apie bendradarbiavimo su kolekcininkais galimybę?

Akivaizdu, kad visi įstatymai pas mus remiasi draudimu; žvejybos ir medžioklės dėl pakankamai dažnų brakonieriavimo atvejų neuždraudžia; šiuo atveju irgi reikėtų apibrėžti kas yra galima ir ko negalima.

Didžiojoje Britanijoje buvo priimtas kompromisinis sprendimas - ieškotojai turi savo “garbės kodeksą”, jų klubai sutarė su paminklosaugininkais kas yra galima, o ko ne. Sutarta, kad radus kažką įdomesnio pranešama paminklosaugininkams ar artimiausiam muziejui (taipogi nurodoma radimvietė), sutarta, kad radėjas turi teisę parduoti radinį muziejams. Jei muziejus radinio neperka (per brangu ar turi analogus), tai radinys lieka radėjo nuosavybe. Susitarimas dėl bendradarbiavimo davė teigiamų vaisių abiems pusėms - spaudoje buvo informacijos apie nežinomų radimviečių bei retų radinių radimą bei perdavima muziejams.

LT atveju bandoma spręsti klausimą vienpusiškai - uždrausti ir atseit problema išnyks (istorija rodo, kad joks radikalus draudimas teigiamų rezultatų neatnešė).

Globaliai mąstant niekas nežino, kas iš radinių išliks ateities kartoms - muziejų ar privačios kolekcijos. Lietuvos geopolinė padėtis tokia, kad gali būti, jog išliks tik kokio juodojo archeologo, pabėgusio į Angliją, radinių skanai.

Kas gi liko iš didžiulių Lietuvos dvarų ar kitokių kolekcijų? Trupiniai. O kiek knygų iš didžiulės Žygimanto Augusto bibliotekos šiandien saugoma naujai atidarytuose valdovų rūmuose? Apie valdovų rūmus užsiminiau ne šiaip sau, nes jie dar bus minimi šio straipsnio gale. Labai teigiamai vertiname jau pradėtą Lietuvos paveldo skaitmeninimą.

Daug žymių radimviečių (o tuo pačiu ir svarbių atradimų, pvz. Šventosios gyvenvietės) rasta dėka informacijos ir besidominčių mėgėjų. Pvz. Šventosios akmens amžiaus Pamario kulturos radimvietes gerb. R. Rimantienė ištyrė tik dėl paauglio berniuko “lobių ieškotojo” M. Balčiaus mėgėjiškų ieškojimų rezultatų. Rimantienės knygos (berods paskutinėj knygoj apie Pamario žvejų kulturą - didelėje neseniai išleistoje knygoje) pradžioj idėtas net atskiras straipsnis - padėka, skirta Balčiui.

Varėnės (Varėnės ežeras, upė bei Gluko ežero apylinkių radimvietės) akmens amžiaus radimvietės ištirtos tik dėl mėgėjo keramiko is Klaipėdos per vasaros atostogas atliktų mėgėjiškų tyrimų, kuriuos vėliau sėkmingai pratęsė ir atliko rimtus tyrimus pamiklosaugininkai vadovaujami Tomo Ostrausko. Teko girdeti, kad kas metai gaunama begalė informacijos (sako “tūkstantis”, bet tai matyt nėra tikslus skaičius) apie galimas akmens amžiaus radimvietes. Taip suprantu, kad daug ju gaunama iš mėgėjų ar šiaip žmoniu radusių kokį radinį. Atseit nėra kam tirti - tema nėra daug kam įdomi.

"Kablyje", sako, yra nuoroda į straipsnį apie archeologinių tyrimų pradžią Kernavėje. Priešistorė panaši - melioruojant laukus mėgėjas rado radinių, pranešė archeologams, tie atliko rimtus tyrimus. Kernavės tyrimams vadovavo Luchtanas.

Žinoma, yra ir juodų dėmių metalo detektorių savininkų virtuvėje. Tai ir nelemtos neužkastos duobės, o svarbiausia - viešumo vengimas. Net ir kaimiečiai tarpukariu parašydavo tekstų į “Gimtojo krašto” žurnalą. Būtina dalintis savo atradimais su visuomene, nes kitaip atsiranda dirva visokioms spekuliacijoms. Kasinėtojų klubo pagrindinis reikalavimas turėtų būti bent du straipsniai ar dvi radinių parodos per metus.

Dabar dar kartą apie valdovų rūmus. Tam, kad parodyt, kam iš tikrųjų labiau rūpi Lietuvos paveldas. Gal ne visi žino, kad Vilniaus Žemutinės pilies kultūrinis sluoksnis buvo išvežtas ir išpiltas sunaikinimui. Kaip žinoma, tas išpylimo vietas surado kolekcininkai ir ištyrinėjo, rasdami puikių radinių. Vertingi eksponatai ten prasimušdavo iš žemių net ir be detektorių. Džiaugiamės, kad tie daiktai nebuvo sunaikinti, bet pateko į geras rankas, bus išsaugomi ateities kartoms. Fasadinė pusė, munduras ir pliusai ataskaitose dar ne viskas. O šių eksponatų metrika, gerbiamieji ponai - tai Vilniaus žemutinė pilis.

Pabaigai norėtume užduoti vieną klausimą. Tik jis skirtas jau ne Lietuvos kultūrjėgėriams, kurie kažkodėl interneto komentaruose lygina save su muitine, o naglesni net ir su Džeimsu Bondu. O skiriamas jis visiems mąstantiems žmonėms, nes tikime, kad tokių irgi yra.

Kokios ateities gali tikėtis valstybė, kurioje kolekcionavimas prilygintas nusikaltimui?

Kai tarpukario Lietuvoje kolekcionavimas buvo skatinamas net ir religiniuose laikraščiuose. Tuo metu mokytojų, kunigų iniciatyva buvo kuriami mokyklų muziejai, skatinamas jaunimo susidomėjimas kraštotyra. Net ir 1942 - antrojo pasaulinio karo metais, Onuškyje buvo įsteigtas apylinkės muziejus su įvairiais skyriais, tame tarpe ir archeologijos. Mokyklos patalpose įsikūrusį muziejų tvarkė mokytojai A. Naudžiūnas, D. Matiukas ir kunigas N. Švogžlys - Milžinas. Muziejaus patalpose vykdyta ir kitokia kultūrinė veikla - veikė skaitykla, šachmatai, referatai kultūriniais ir kitokiais klausimais.

Kaip čia neprisiminsi kolekcininko, vieno iš Alytaus kolekcininkų klubo įkūrėjų V. Stasiukyno minčių spaudoje, kad kolekcionavimas - tai puiki priemonė spręsti ne tik jaunimo užimtumo problemą, bet ir prevencinė priemonė prieš nusikalstamumą.

Deja, dabartinėje Lietuvoje asmuo, sukūręs kolekciją, ar net muziejų prilyginamas nusikaltėliui. Muziejų konfiskuoti, o savininką sunaikinti - dar 1917 Lenino nubrėžtos gairės. Uoliai vykdomos iki pat dabar. Turbūt manoma, kad Lietuvos pilietis privalo domėtis tik smurtu ir svaigalais. Į šviesią ATE - gerbiamieji ponai!

Aš ilgą laiką niekaip nesupratau, kodėl atsikūrus Lietuvos valstybei ir toliau vykdomas karas prieš kolekcininkus. Tačiau perskaitęs kultūros veikėjų užsakytuosius straipsnius ir jų pačių rašytus komentarus aš supratau, kad Stalino sukurti klanai, sistema ir mąstymo lygis neišnyko, kuo puikiausiai prisitaikė, išsaugojo savo kėdes, uniformas. Pasikeitė tik uniformų antpečiai.

Straipsnį parašiau atminčiai visų Lietuvos kolekcininkų, nukankintų lageriuose kartus su 1940 - 1941 metų tremtiniais. [daugumas Lietuvos filatelistų į lagerius pateko, nusikaltę dėl to, kad keitėsi pašto ženklais su užsienio kolekcininkais]. Ir visiems kitiems, kurie dirbo kurdami ne tik savo kolekcijas, bet ir saugodami paveldą ateities kartoms. Visų šių žmonių atminimas buvo primytyviai išniekintas.

Labai nustebino žemas visų rašiusių komentarus pareigūnų išsilavinimo lygis. Tikriausiai komsomolo „strielkose“ nemokino, kad buvo Lietuvoje tokie kolekcininkai, kaip J. Kirlys ir P. Gasiūnas. Tik šių žmonių dėka šiandien Lietuvos bibliotekos turi tokias geras rankraštinės periodinės spaudos kolekcijas, nes šių leidinių savu laiku nelabai kas rinko. Tačiau „Švyturio“ žurnalas buvo prieinamas net ir komsomolo „strielkų“ kursų studentams.

Todėl nedovanotina, jei rašant dezinformacinius straipsnius nebuvo bent kiek pasidomėta kolekcionavimo istorija. Jau 7 dešimtmečio viduryje Brežnevas suvokė, kad kolekcionavimo su šaknimis išrauti nepavyks ir darė tam tikrus kompromisus. „Švyturio“ žurnale atsirado skyrelis „Hobby“, kur savo kolekcijas pristatinėjo įvairių sričių kolekcininkai. Net ir pavojingųjų sričių atstovai, kaip bibliofilijos: apie Viliaus Užtupo rinkinį buvo net platesnis straipsnis. Sakysit, kad tai tik sovietinio gyvenimo kokybės įvaizdžiui gerinti? Galbūt ir tai, nes tuo metu „Švyturys“ publikavo ir amerikietiško stiliaus komiksus. Tačiau jau 7 dešimtmetyje vyko kolekcininkų parodos, o kai kurios temos buvo net proteguojamos, pavyzdžiui leniniana.

Įdomu, kad net Brežnevo laikais buvo sukurtas klubas „Fakelas“, kurio dalyviai vykdė įvairius archeologinius kasinėjimus. “Visasąjunginis jaunimo žygis lankant tarybų liaudies revoliucijos, karinės ir darbo šlovės vietas suteikia galimybę sūnums prisiliesti prie tėvų darbų heroizmo, giliau suvokti pačių reikšmingiausių mūsų šalies gyvenimo įvykių esmę.

Visa tai prisideda prie idėjinio užsigrūdinimo, atsakomybės už patikėtus reikalus. Pažintis su tėvynės istorija ir šiandiena leidžia geriau suprati praeitį, pajausti ir įvertinti dabartį, teikia galimybę ugdyti patriotus [...]

1. Kasinėjimuose dalyvaudavo labai daug vaikų.

„ - Ko gi jūs ieškojote katakombose? - paklausė Valentinas vaikų tada, kai jie priprato prie dienos šviesos.

- Kaip tai ko? - atsakė jie beveik kartu. - Mes iš būrio „Paieška“. Ieškome partizaniškų vietų.

- Ir ką radote?

- Štai, - vienas jų atgniaužė ranką. Purviname delne buvo šautuvo šovinys. Valentinas pavartė jį rankoje. Šovinys kaip šovinys. Senas, surūdijęs, bet dar tvirtas.

- O jūs kulką išimkite, dėdule!

Valentinas ištraukė kulką ir išėmė iš gilzės popieriaus ritinuką. Išskleidė ir perskaitė: „Gaila, kad mano gyvenimas trumpas... visus niekšus pro taikiklį... Lik... Sergiejus...“

- O kodėl jūs pasivadinot „Paieška“ ? - pavydėdamas paklausė Judinas.

- Taigi laikraštyje apie šį būrį rašė. Todėl mes irgi nusprendėme „Paieška“ pasivadinti. Pas mus būrys: aš ir jis.

Valentinas nesusilaikė, papurtė berniuko garbanas.

- Ech tu, tyrinėtojau. Na štai ką: norite su „Paieška“ dirbti, ateikite rytoj į komjaunimo miesto komitetą.

Nuo tada „Paieška“ tapo žinoma visiems berniukams. Į miesto komitetą, kuris ir buvo būrio štabu, ėmė nešti bet kokius radinius. Ant palangių ir ant Valentino stalo, ant spintų ir spintoje gulėjo granatos ir pistoletai, durtuvai ir šoviniai. O paskui atsirado ir kulkosvaidis. Visa tai buvo būrio ekspedicijų trofėjai“.

2. Siūlau įsigilinti į šių kasinėjimų motyvaciją: „Išeidami į patriotinės ekspedicijos maršrutą, žygio dalyviai vienu metu tarsi atlieka dvi keliones: vieną - erdvėje, kitą - laike, į liaudies atminties gilumą. Žinoma, daug mes žinome apie mūsų Tėvynės istoriją iš knygų, iš kino filmų. Bet vis dėl to kiekvienam reikia vieną kartą atlikti kartą savo, nors ir mažą atradimą. Pavyzdžiui, atkasti senam blindaže surūdijusį automato vamzdį - kariai bučiuodavo jį prieš mūšį [...]“

3 . Arkadijaus Gaidaro kuprinės, kurią šis paliko prieš mirtį medžio drevėje paieškų maršrutas buvo labai populiarus. Visai nesvarbu, kad jos nerasdavo... Matome, kad net Brežnevo laikais valstybei buvo svarbu kažką ugdyti, stengtis istorija sudominti jaunimą. Svarbi pati motyvacija.

Aišku, tais laikais kartu buvo ir kovojama prieš kolekcininkus, pavyzdžiui režimui labai pavojingi buvo draudžiamos spaudos rinkėjai. Julius Tamošiūnas savo periodinės spaudos kolekcijos parodą surengė tik 1988 metais.

2010-06-15

Komentarai
http://www.alytausnaujienos.lt/alytausn ... 300&type=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 25 Bir 2010 18:42

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Plačiau šia tema diskusijos (lietuvių kalba) forume KABLYS:

http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=4 ... 580#p20984

Privačių asmenų metalo detektorių naudojimo reglamentavimas
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=0
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=10
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=20
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=30
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=40
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=50
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=60
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=70
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=80
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=90
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=2 ... &start=100
http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=2 ... &start=110

ir toliau...

Plačiau šia tema diskusijos (daugiausia rusų kalba) - tačiau norint skaityti reikia užsiregistruoti forume:

Литовский кладоискатель-ФОРУМ ВКЛ. Lietuvos lobiu ieskotojas - LDK FORUMAS » Обсуждение любых тем »

Парламент запретил искать клады при помощи металлоискателей.
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=6000
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=6000&p=2
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=6000&p=3
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=6000&p=4
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=6000&p=5
http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=6000&p=6

ir toliau...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 01 Lie 2010 19:03. Iš viso redaguota 5 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Bir 2010 22:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

LIETUVOS RESPUBLIKOS NEKILNOJAMOJO KULTŪROS PAVELDO APSAUGOS Į S T A T Y M A S

1994 m. gruodžio 22 d. Nr. I-733

Vilnius

http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaiesk ... ry=&p_tr2=
http://www.skelbimas.lt/istatymai/nekil ... atymas.htm

Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo 2, 3, 5, 6, 8, 10, 11, 14, 18, 19, 20, 22, 28 straipsnių pakeitimo ir papildymo ĮSTATYMO PROJEKTAS - Numeris: XIP-2166 - 2010-06-01

http://kaveikiavaldzia.lt/docs/16974/

Vėlesni dokumentai
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=373758

LIETUVOS RESPUBLIKOS KILNOJAMŲJŲ KULTŪROS VERTYBIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

2008 m. liepos 3 d. Nr. X-1682
Vilnius

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2=

Projektas XIP-1499(3) sujungtas su projektu XIP-1899(2)
LIETUVOS RESPUBLIKOS KILNOJAMŲJŲ KULTŪROS VERTYBIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO
1, 4, 6, 11, 12, 13, 16, 18 STRAIPSNIŲ IR SEPTINTOJO SKIRSNIO PAVADINIMO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=370380

5 straipsnis. 12 straipsnio 4 dalies pakeitimas

Pakeisti 12 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„4. Visi žemėje, jos paviršiuje, vandenyje, pastatuose ir statiniuose arba jų dalyse rasti šio įstatymo 3 straipsnyje nurodyti kilnojamieji daiktai, turintys kultūrinę vertę, kurių savininkas arba valdytojas negali būti nustatytas arba pagal įstatymus yra netekęs teisės į juos, pereina valstybės nuosavybėn. Ieškoti tokių daiktų vykdant kasinėjimus ar naudojantis metalo ieškikliais arba bet kokia kita paieškos įranga galima tik Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo nustatyta tvarka gavus leidimą. Asmenys, atsitiktinai radę šio įstatymo 3 straipsnyje nurodytus kilnojamuosius daiktus, privalo per savaitę juos pateikti įvertinti Kultūros paveldo departamentui. Už istorinę, kultūrinę ar archeologinę vertę turinčius radinius Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka išmokamas atlyginimas.“

(buvo - 4. Visi žemėje, jos paviršiuje, vandenyje, pastatuose bei statiniuose arba jų dalyse rasti šio įstatymo 3 straipsnyje nurodyti kilnojamieji daiktai, turintys kultūrinę vertę, kurių savininkas arba valdytojas negali būti nustatytas arba pagal įstatymą yra netekęs teisės į juos, pereina valstybės nuosavybėn. Asmeniui, radusiam ir perdavusiam šio įstatymo 3 straipsnyje nurodytus kilnojamuosius daiktus, Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka išmokamas atlyginimas.)

10 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas.

1. Šis įstatymas įsigalioja 2010 m. liepos 1 d.

2. Vyriausybė ar jos įgaliota institucija, Kultūros ministerija ir Kultūros paveldo departamentas iki šio įstatymo įsigaliojimo parengia ir patvirtina šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.

Vėlesni dokumentai
Ankstesni dokumentai
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaiesk ... _id=369865

************************************************************

Šaltinis - http://www.kablys.com/viewtopic.php?f=27&t=193&start=30
Re: Privačių asmenų metalo detektorių naudojimo reglamentavimas

Valdas » 21 Bal 2010, 13:33

Kad nereiktų ilgai ieškoti:

Kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo 12 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIP-1889(2) (svarstymas)

Kitas mūsų darbotvarkės klausimas – Kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo 12 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas. Pranešėjas – Švietimo, mokslo komiteto pirmininkas V. Stundys.

V. STUNDYS (TS-LKDF). Taip, komitetas svarstė D. Kuodytės pasiūlymą ir iš esmės jam pritarė siūlydamas Seimui svarstyti šio įstatymo 12 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą. Nutarimas priimtas bendru sutarimu.

PIRMININKAS. Dėkoju komiteto pirmininkui. Gerbiamieji kolegos, diskusijoje užsirašiusių kalbėti nėra. Ar mes galėtume?.. Taip, dėl motyvų. (Balsai salėje) Dėl motyvų yra užsirašiusių. E. Žakaris – už.

E. ŽAKARIS (LSDPF). Ačiū, pirmininke. Siūlau pritarti. Nespėjau pasiruošti…

PIRMININKAS. Prieš – A. Matulas.

A. MATULAS (TS-LKDF). Gerbiamieji kolegos, aš iš tikro nelabai ir žinojau, kiek žmonių turi tokį pomėgį ir užsiima mėgėjiška paieška. Ir jie tuos dalykus… Netgi yra asociacija. Jie, pasirodo, tas paieškas vykdo ne kažkokiuose draustiniuose arba draudžiamose vietose, bet tiesiog laukuose, turi žemėlapius, kur anksčiau buvo smuklė. Ir aš nežinau, jeigu mes įvesim tokią griežtą nuostatą, kad turi būti leidimai, turi būti per savaitę kreiptasi į Kultūros paveldo departamentą, tiesiog tie daiktai, kuriuos dabar žmonės randa, ten kažkokius pinigėlius ar kažkokius kitus daiktus, jie paprasčiausiai nebus randami. Valstybė tokių lėšų neturės niekada. Todėl manau, kad dabar teikiamame įstatyme nuostatos yra gerokai per griežtos, ir tuo labiau kad yra kreipimasis, kuris, matyt, bus išplatintas ir pasieks visus Seimo narius, turim labai gerai dar pagalvoti, ar reikalingos tokios griežtos nuostatos, nes mes tuos žmones suvarysim į pogrindį ir nieko iš to neišeis. Todėl aš susilaikau ir raginu kolegas geriau įsigilinti į teikiamą įstatymo projektą ir kol kas nebalsuoti už jį.

PIRMININKAS. Dėl motyvų visi kalbėjo. Dabar, gerbiamieji kolegos, balsuojam. Kas pritaria Kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo 12 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui po svarstymo, balsuoja už.

Balsavo 67 Seimo nariai: už – 61, prieš nėra, susilaikė 6. Įstatymo projektui po svarstymo yra pritarta.

Gerbiamieji kolegos, prieš savaitę mes svarstėm čia, Seime, taip pat Kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo straipsnius, kurie susiję su šiandien priimta pataisa. Ir yra įpareigojimas komitetui iki priėmimo sujungti šiuos du projektus. Tai tiesiog protokole fiksuojame tą sprendimą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 27 Bir 2010 23:28. Iš viso redaguota 10 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Bir 2010 22:50

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Nekilnojamojo kultūros paveldo įstatymas, metalo detektorių

Įvairios temos Interne:

http://www.google.lt/search?hl=lt&lr=la ... =&gs_rfai=

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 01 Lie 2010 19:05

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Šiandien jau liepos 1 d., tačiau kol kas jokių naujų poįstatyminių aktų taip ir nepasirodė - ir akivaizdu kodėl: ne taip paprasta parašyti daugiau mažiau normalius, ypač jei neturi supratimo apie šią sritį...

Nejaugi seimūnams, jei jiems iš tikro rūpi Lietuvos paveldas, taip jau sunku buvo susisiekti su išmanančiais šią sritį ir pasikonsultuoti, ką ir kaip reikia pakeisti įstatymuose ir poįstatyminiuose aktuose, jog tai būtų į naudą kultūros paveldo išsaugojimui, o ne atvirkščiai?

Kada vieni neišmanėliai, išgirdę pasakas apie "sidabrinius vikingų šarvus", paruošia įstatymų projektus, o kiti seimūnai juos net neskaitę nubalsuoja, po to ir turime "хотели как лучше, а вышло как всегда".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Lap 2010 19:14

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Juodoji archeologija Lietuvoje – pelningiausių verslų dešimtuke

2010-11-07 16:01
Lukas Pileckas | Alfa.lt

http://www.alfa.lt/straipsnis/10418395/ ... 1-07_16-01

Komentarai Alfa.lt
http://www.alfa.lt/komentarai/straipsni ... nding=true

Jonas 2010-11-07 22:34

Įdomu kaip gerbiamas archeologas pakomentuotų Britanijos padėtį, kur įstatymiškai sutvarkyta taip, jog ieškotojai bendradarbiauja su archeologais, o žiniasklaida kone kas savaite praneša apie ieškotojų (vadina juos archeologais mėgėjais) aptiktus unikalius lobius?

mėgėjas ieškotojas 2010-11-08 15:43

Vien paskaičius komentarus matyti, kad yra labai racionalių pasiūlymų ir iš ieškotojų pusės, kaip būtų galima sureguliuoti šią situaciją.

Mes ir siūlėme, kad metalo ieškikliai būtų registruojami, ieškotojai, kaip kad žvejai ar medžiotojai, gautų kažkokius leidimus (pažymėjimus), su kuriais legaliai užsiiminėtų savo hobiu.

Kolegos taip pat siūlė, kad su archeologais vyktų bendradarbiavimas, gal bendros ekspedicijos, ieškotojams mėgėjams archeologai suteiktų naudingų žinių, informacijos apie kultūros paveldo objektus, paveldo apsaugą ir t.t., o ieškotojai teiktų informaciją, radinius ir kitokias žinias.

Juk tai puikus būdas abiems šalims turėti naudos ir sutarti, bet kažkodėl tokie archeologai kaip L. Tamulynas (pikti ant viso pasaulio) kažkodėl vengia diskusijos, kažin, kodėl.... ir nors pakankamai jaunas dar vyrukas, bet toks sovietinis mastymas, kad viską nori išspręst draudimais ir progai pasitaikius skiedžia nesąmones.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Juodoji ir baltoji archeologija - "uždrauskime viską"

Parašytas: 05 Lap 2013 16:08

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Pričiupti juodieji archeologai spruko visureigiu ir pasinaudojo įstatymo spraga (video iš Jonavos rajono)

http://tv.lrytas.lt/?id=13832520141382185758

Autorius: Vidmantas Balkūnas
2013-11-04 21:12

Komentarai
http://tv.lrytas.lt/?id=13832520141382185758

Komentarai Veidaknygėje:
https://www.facebook.com/groups/1832680 ... tif_t=like

Julija Adam

Kalbame NE apie saugomų teritorijų kasinėjimą, ginkdie.

Kalbame apie mėgėjišką digerių kasinėjimą laukuose.

Ūkininkai savo dirvas aria 12-25 cm gyliu, tai tikriausiai, jei ten yra koks daiktas, jis vagoj išsiverčia labai grabiai ir nesusigadina, taip?

Kęstutis Čeponis

Šiuo klausimu jau daugybę kartų diskutuota. Ir akivaizdu, jog būtina sutvarkyti Lietuvos įstatyminę bazę - pvz., taip, kaip yra Didžiojoje Britanijoje.

Tačiau iš tikrųjų kasmet reguliariai kiekvieną pavasarį ir rudenį sukeliant žiniasklaidoje triukšmą dėl "juodųjų archeologų" nutylimas vienas labai svarbus dalykas - tai, jog ir Lietuvoje, ir kitose šalyse egzistuoja pati tikriausia tarptautinė kultūros paveldo vertybių grobikų mafija, kuriai priklausančios profesionalų "brigados" dirba gavusios labai konkrečius užsakymus iš turtingų kolekcionierių.

Ir ten "sukasi" milžiniški pinigai - šimtai milijonų eurų ir dolerių.

Nutylima ir tai, kad tose brigadose yra visai ne kokie mėgėjai, o patys tikriausi profesionalai, kaip taisyklė turintys visus reikiamus leidimus ir kurių niekada niekas nepagauna ir su kamera po laukus nevaiko.

Jie kasa tik ten ir tik tai, kur tikrai yra jiems užsakytos vertybės.

Tokioms brigadoms dirbantys kitų "pakraipų specai" taip pat plešia įvairias bažnyčias, sentikių maldos namus, muziejuose ir saugyklose pakeičia originalus jų padirbiniais ar kopijomis.

Ir tai daroma labai profesionaliai - ir tik ekspertai su specialia įranga sugeba atskirti, kad tai jau ne originalai, o padirbiniai.

Nenustebsiu, jei paaiškėtų,jog būtent šių "brigadų" tikrieji šeimininkai ir užsako tą žiniasklaidinį triukšmą dėl "juodųjų archeologų", kadangi savo "neorganizuotus konkurentus" bei apskritai "mėgėjus" bet kokia mafija visada stengiasi sulikviduoti - ir tam kaip taisyklė panaudoja oficialias institucijas (įvairiose pasaulio valstybėse tokių pavyzdžių pakanka).

Mindaugas Buknys

ponas Kestai cia panasu i dar viena samokslo teorija gal galit pamineti koki nors konkretu fakta kad bent kiek realiau atrodytu. Neneigiu kad taip teoriskai gali buti bet patiketi sunku. Kiek man teko girdeti tai viename is musu rajonu po dailes akademijos studentu praktikos dingo visos skultuleres is koplytstulpiu bet cia buvo senais laikais 90 prz.

Domas Ąžuolas

ne sąmokslas,o realybė,veikia grupuotės,kurios turi platinimo tinklus,per kolekcininkus,ir šiaip turtingus,tuo besidominančius žmones

Kęstutis Čeponis

Tai ne sąmokslo teorija, o, deja, realus gyvenimas. Ir tam įrodymų yra per akis - įvairiose pasaulio valstybėse, taip pat ir Lietuvoje.

Jau prieš daugelį metų spaudoje buvo labai rimtų, su daugybe faktų, straipsnių kaip dirba tos "profų brigados" - tiesa, ten buvo kalbama apie Rusiją ir Ukrainą.

Tačiau nei kiek neabejoju, jog į šį tarptautinės mafijos "antikvarinį" biznį yra įtraukta ir Lietuvos "erdvė" (pvz., ne kartą buvo pagauti įvairūs asmenys, bandę išvežti (įvežti) į Skandinaviją ar į kitas užsienio valstybes labai vertingus archeologinius radinius iš Lietuvos teritorijos - ir ne kokius nors atsitiktinius radinius, bet suformuotas konkrečias temines kolekcijas).

P.S. Dar 1996 m. esu surinkęs apie tai informaciją ir asmeniškai perdaviau savo senam bičiuliui Nagliui Puteikiui, kada jis tapo Kultūros viceministru. Baigėsi tai tuo, jog patį Naglį pradėjo sekioti neaiškūs "sekliai" ir kurpti jam bylą.

Taip pat jau seniai esu perdavęs labai daug surinktos įvairios informacijos ir pačiam Vytautui Landsbergiui (įvairiais kultūros ir gamtos paveldo išsaugojimo klausimais, tame tarpe ir čia aptariamu).

Kada juo ir jo veikla galutinai nusivyliau ir pareikalavau tą medžiagą grąžinti, iš jo sekretorės Kurilavičienės gavau raštišką mandagų atsakymą, jog "mano pateikta medžiaga labai įdomi", todėl ji ir toliau gulės p. Vytauto seife. :)

Domas Ąžuolas

tokie veikėjai labiausiai mėgsta mūsų pilkapynus, kiek jų jau suardyta negrįžtamai :(, manau už tokią veiklą turėtu būti skiriamos griežtos realios bausmės su ilgu laisvės atėmimu

Kęstutis Čeponis

Domai, patikslinu - pilkapynus kasa, kaip taisyklė, visai ne spaudoje užsipuolami taip vadinami "juodieji archeologai" ir "digeriai", o vietiniai girtuokliai, ieškantys aukso arba tiesiog metalo.

O taip pat masiškai nusiaubia tam tikrus pilkapynus ir mano minėtos "profų brigados", ieškodamos labai konkrečių archeologinių radinių pagal iš užsienio kolekcionierių gautus užsakymus.

Ir tose brigadose be jokių abejonių dirba savo darbą labai gerai išmanantys profesionalūs archeologai - tai visiškai akivaizdu apžiūrėjus jų paliktus kasinėjimus, pvz. Šiaurės-Rytų Lietuvos pilkapynuose, kuriuos vienu metu labai aršiai siaubė.

O taip vadinami "digeriai" puikiai žino, kad artintis prie bet kokių archeologinių objektų yra tiesiog kvaila - ir tokiais dalykais niekada neužsiima.

Nebent koks nors vaikigalis, nusipirkęs metalo ieškiklį, išgirsta pasakas apie kokiame piliakalnyje užkastą auksą ir pabando ten pakasinėti, kur jį tuoj pat ir sugauna. :)

"Digeriai" kasa visų pirma išnykusių kaimų, dvarų vietas bei buvusių smuklių vietas.

Ir renka jie visų pirma įvairias seniai pamestas tose vietose monetas bei įvairius kryželius, žetonus ir pan., nuo dabartinių centų iki carų laikų.

Visai atskira "digerių" kategorija yra taip vadinami "karo mėgėjai" - jie kasinėja buvusių mūšių vietas (WW1 ir WW2 laikų).

Kęstutis Čeponis

Pažvelkime į Didžiosios Britanijos padėtį, kur įstatymiškai sutvarkyta taip, jog ieškotojai bendradarbiauja su archeologais, o žiniasklaida kone kas savaitę praneša apie ieškotojų (vadina juos archeologais mėgėjais) aptiktus unikalius lobius.

Nejaugi seimūnams, jei jiems iš tikro rūpi Lietuvos paveldas, taip jau sunku buvo susisiekti su išmanančiais šią sritį ir pasikonsultuoti, ką ir kaip reikia pakeisti įstatymuose ir poįstatyminiuose aktuose, jog tai būtų į naudą kultūros paveldo išsaugojimui, o ne atvirkščiai?

Kada vieni neišmanėliai, išgirdę pasakas apie "sidabrinius vikingų šarvus", paruošia įstatymų projektus, o kiti seimūnai juos net neskaitę nubalsuoja, po to ir turime "хотели как лучше, а вышло как всегда".

Neabejotina yra tik viena - tokiais idiotiškais absoliučiais draudimais, kaip yra dabar (šis įstatymas įsigaliojo 2010 m. liepos 1 d.), nieko gero nebus pasiekta.

Čia situacija labai panaši į tą, kokia buvo JAV savo laiku įvedus absoliutų alkoholio draudimą - reali pasekmė buvo milžiniškos "Koza nostros" mafijos ir kitų mafijų susikūrimas, su kuriomis JAV teisėsauga ir dabar dar nepajėgia susidoroti.

Algimantas Koncius

Tas pats nuo Kovo 11. Tereikia išmokti naudotis jau išbandytais kurios nors šalies įstatymais, o paskui ką nors tobulinti.

Tas pats kaip įsigyti gerą dviratį ir išmokti gerai važiuoti. Bet ne, reikia kurti savo dviratį, nors dar važiuoti nemokam.

Tai ir gaunasi "kryvalakas", ir sėdim purve, užuot normaliai važiavę.

Robertas Cerskus

Mums ne britai turėtų būti pavyzdžiu šioje srityje, o Danijos Karalystė. Jų įstatymai ir metalo detektoristų klubų veikla yra geriausias pavyzdys ne tik Lietuvai, bet visai Europai.

Ten "juodųjų" praktiškai neliko.

Neseniai viename bendrame projekte man teko dirbti kartu su Danijos metalo detektorininkais. Danijos Fjuneno saloje teko net išmėginti jų nuosavą įrangą (kurios net mūsų profesionalūs archeologai pavydi).

Danai mano senelio žemę net kiek apieškojo šalia Kauno. Ieškojome ir šalia Rumšiškių, bet nieko neradome, tik atsitiktinai nustatėme vieno Vermachto kario palaidojimo vietą.

Net geriausi šiuo metu gaminami metalo ieškikliai negali atrasti objektų, kurie yra giliau nei 50 cm po žeme.

Kęstutis Čeponis

Pridursiu dar ir tai, ką kol kas supranta labai nedaugelis...

Ar mūsų įstatymų leidėjai susimąstė, kokios bus pasekmės Lietuvos nacionaliniam saugumui ir kriminogeninei padėčiai Lietuvoje, kada priėmė tokį debilišką įstatymą?

Juk metalo ieškikliai jau daugybę metų parduodami legaliai, ir kadangi jie tikrai nėra pigūs, juos turi įsigiję ne kokie nors valkatos ar bomžai, o žmonės, kaip taisyklė, pakankamai turtingi, gerai uždirbantys ir dažnai užimantys nemenkas pareigas - ir valstybinėse tarnybose, ir privačiose struktūrose.

Po šio įstatymo priėmimo jie dėl savo "hobio" vos ne automatiškai buvo paskelbti esantys "teisiniame užribyje"...

O tai reiškia, jog bet kuris iš jų dėl savo pomėgio pasivaikščioti su metalo ieškikliu kad ir savo nuosavame kieme ar miške, jei tik neduok dieve, ten ką nors netyčia suras, gali būti šantažuojamas - tiek užsienio valstybių spec. tarnybų, tiek ir įvairių nusikaltėliškų struktūrų...

Kaip tai atsilieps (ir panašu, kad jau atsiliepia) Valstybės nacionaliniam saugumui ir valstybės aparato mafijiniam "užvaldymui", mūsų "didžiagalviai" seimūnai kažkaip nepamąstė...

P.S. Ir kas gali paneigti, jog kažkas labai gudrus visą tai suplanavo iš anksto...

Kęstutis Čeponis

Apskritai, skelbdama tokias iš piršto išlaužtas "sensacijas" oligarchų valdoma žiniasklaida tuo pat metu "pollitkorektiškai" nutyli daugybę klaikiausių Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos kultūros paveldo vertybių sunaikinimo faktų.

Sunaikinimų, kurie buvo visiškai oficialiai "sankcionuoti" atitinkamų žinybų ir patvirtinti atitinkamais parašais, nutarimais bei planais.

Kodėl niekada neišgirstame ataskaitos apie tai, kiek archeologinių vertybių kasmet yra sunaikinama atliekant įvairias "valdiškas" ir privačias statybas, kelių, naftotiekių, dujotiekių, geležinkelių tiesimo darbus ar jų "rekonstrukcijas".

Pvz., visai neseniai Naglis Puteikis vienoje iš TV pramoginių laidų atskleidė "schemą" kaip visai legaliai galima sunaikinti netgi Gedimino pilies kalną....

Parodė ir tai sankcionavusį archeologą, vaikštantį, beje, su tokiu pačiu metalo ieškikliu ir vaidinantį, kad jis ten "ieško lobio" - visai legaliai, su visais būtinais leidimais.

O kalną tuo metu rausia su ekskavatoriumi, nes milijonierius ten "plečia savo rūmus".

Ar nors viena žiniasklaidos priemonė tuo susidomėjo (išskyrus tos konkrečios laidos kūrybinę grupę)?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 7 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Kolekcionierių kampelis (numizmatika ir bonistika, filatelija, faleristika, ...)

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: