Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Kitų valstybių nacionaliniai-tautiniai judėjimai, politinės partijos ir organizacijos, jų istorija ir dokumentai (tautų, jau turinčių savo valstybes)

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Vengrų tautininkai žengia išvien

Puslapis 1 iš 1

[ 7 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Puritonas

Pranešimo tema: Vengrų tautininkai žengia išvien

Parašytas: 15 Gru 2006 16:43

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Vengrų tautininkai žengia išvien

http://hvg.hu/english/20051017nationalistright.aspx

The nationalist right gets together
"Third way" platform
2005. október 17. 10:07
Utolsó módosítás: 2005. október 17. 10:19

There will be a new party to vote for come 2006. The Hungarian Truth and Life Party (MIÉP), the Movement for a Better Hungary (Jobbik) will campaign on a joint platform, MIÉP-Jobbik Third Way. István Csurka's new electoral alliance could take votes away from Fidesz.
"We've nothing to with them. We never did and we never will." This was MIÉP's view of the Jobbik in June 4 press release. But things have changed since then. Last week, the two organisations announced that they were forming an electoral alliance. MIÉP's furious antipathy was understandable - the Jobbik was composed mainly of MIÉP deserters.

So there have been skirmishes aplenty over recent years. Csurka applied his favourite soubriquet to the Jobbik leaders. He called Dávid Kovács, the party's chairman, a Mossad agent. Other party leaders were merely agents of the Socialists. And another ex-MIÉP figure was merely an "agent of the Jobbik." The Jobbik were much more cautious - their concerns mostly related to Csurka's leadership style.

And now it's the Jobbik who have had to make the most compromises. The party was set up in opposition to Csurka's wing of MIÉP. But with the new cooperation agreement, they have buried their earlier differences of opinion. "We're not interested in sixth-order personal problems," said Kovács at the press conference at which the new party alliance was announced.

There is no way of knowing how much support the new party will get. Pollsters forecast 1-2% support for MIÉP at next year's elections, and respondents are rarely even asked for their opinion of the Jobbik. But this is misleading. MIÉP got 2.35% in last year's European elections, and the Jobbik recently got more than 4% in a local by-election. A party alliance could bring them within shouting distance of reaching the 5% of the vote needed to enter parliament.

One reason for the alliance is that supporters of the two parties were furious that many Fidesz MPs (and Viktor Orbán himself) voted in favour of Romania's accession to the EU. Csurka's camp believes that this will cost Fidesz votes.

Fidesz has not yet reacted officially to the new situation. Zoltán Pokorni, the party's vice-president, simply asked why the media paid so much attention to the affair.

In Fidesz circles, there has long been talk of creating a satellite party that would collect the votes of the nationalist right. This would allow Fidesz to move towards the centre. But MIÉP did not seem suited for this role, since Csurka's rhetoric was not suited for international consumption. Fidesz looked to the Hungarian Democratic Forum (MDF), but Ibolya Dávid, that party's chairman, dashed these hopes.

Things have been easy for Fidesz up until now. There was no other right-wing party that seemed to have a hope of getting into parliament. So right wing votes more or less belonged to Fidesz. But a MIÉP-Jobbik alliance could easily take away Fidesz votes. So the party has two options. The first is to leave the nationalist right vote to the new party - and risk losing votes, if the new formation doesn't get into parliament. And if they do get in, do they then work together?

The other option is for Fidesz to try and get those radical votes for itself. But to do this they have to strike a tone that might drive more moderate voters away. And saying two things to two different constituencies is a highly risky manoeuvre.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Juozas Prasauskas.

Pranešimo tema: PRITARIU PURITONO PRAMNESIMUI

Parašytas: 28 Sau 2008 23:44

Užsiregistravo: 08 Lie 2007 17:18
Pranešimai: 442
Miestas: Vilnius - Birštonas

PRITARIU PURITONO PRANEŠIMUI APIE VENGRŲ NACIONALISTŲ VIENYBĘ IR GALYBĘ.

NORS TAUTA YRA VIDUTINIO DIDUMO, BET VENGRAI DIDŽIUOJASI SAVO KALBA - TUO KAD JI LABAI SUNKI - IR YRA KOVINGA TAUTA.

NORS TURI TERITORINIŲ GINČŲ SU VISAIS KAIMYNAIS.

STIPRUS NACIONALIZMAS SLOVAKIJOJE, IR JIE LABAI DIDINA KATALIKŲ TIKRŲ SKAIČIŲ (SUSIRAŠINĖJU SU KUNIGU, KURIS RUOŠIAMAS Į KARDINOLUS, PER Šv. GABRIELIAUS FILATELISTŲ ORGANIZACIJĄ).

TEN SLOVAKIJOJE BAŽNYCIA KALBA SU TAUTA, O LIETUVOJE TURIU RIMTŲ PRIEKAIŠTŲ KATALIKŲ VALDŽIAI.

LIETUVA YRA VIENA IR LAIKRAŠTIS "21 AMŽIUS" SUNKIAI PRIEINAMAS.

NACIONALISTAI TURI BŪTINAI LEISTI NEDIDELĮ LAIKRAŠTĮ LIETUVIŲ KALBA.

"TĖVYNES NEVERTAS, KAS NEGINA JOS"

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Bal 2010 17:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Vengrija: neofašistai rengiasi žygiui į parlamentą

http://www.balsas.lt/naujiena/383512/ve ... parlamenta

2010.04.09 11:54

Vengrijoje šį sekmadienį vyks parlamento rinkimai, kuriuose, kaip prognozuojama, sėkmingai pasirodys ekstremistinė partija „Jobbik“, kuri veda aktyvią kampaniją prieš šalyje gyvenančius čigonus.

Laukiama, kad rinkimus Vengrijoje laimės dešinieji ir neofašistai, o tuo tarpu šalį 8 metus valdę liberalai ir kairieji, kurie praktiškai atvedė Vengriją į bankrotą ir privertė šalį maldauti pinigų iš Tarptautinio valiutos fondo, yra pasmerkti triuškinančiam pralaimėjimui.

Naujuoju premjeru veikiausiai taps centro dešiniosios partijos „Fidesz“ lyderis Viktoras Orbanas. Prognozuojama, kad „Fidesz“ rinkimuose gaus apie 60 proc. balsų. Neatmetama galimybė, kad V. Orbano partija gaus net du trečdalius vietų parlamente. Tokiu atveju dešinieji su konstitucija galėtų daryti ką panorėję.

Tačiau analitikus labiausiai neramina ne prognozuojama triuškinama „Fidesz“ pergalė, tačiau atvirai antisemitinė ir antičigoniška „Jobbik“ partija, kuri, kaip laukiama, pirmą kartą pateks į parlamentą. Prognozuojama, kad ji netgi gali tapti antra didžiausia partija parlamente.

Praėjusią savaitę per žydų velykas Budapešte buvo nuniokotas rabino namas. Taip pat buvo nuniokotas ir Holokausto aukoms skirtas memorialas. Budapešto žydai protestuodami išėjo į gatves, tačiau tiek jie, tiek čigonai baiminasi, kad po rinkimų situacija dar suprastės.

„Kalbant apie čigonus, situacija kai kuriose šalies dalyse primena pilietinį karą. Dabar tik drastiška intervencija gali bepadėti... Mes turime sukurti aplinką, kurioje čigonai gali sugrįžti į darbo, teisės ir švietimo pasaulį. Tiems, kurie to nenorės daryti, yra dvi alternatyvos: jie gali arba pasinaudoti Europos Sąjungos garantuojama laisvo judėjimo teise ir palikti šalį, nes mes daugiau netoleruosime jų veltėdiško ir nusikalstamo gyvenimo stiliaus. Arba jie gali sėsti į kalėjimą“ - apie čigonų perspektyvas kalbėjo „Jobik“ atstovas Gaboras Vona.

Liberalių pažiūrų intelektualas Gasparas Miklosas Tamas, kuris komunistiniais laikais buvo žinomas disidentas, teigia, kad Vengrijos laukia „nacionalinė tragedija“, kurios pagrindinė priežastis yra laukiama „Jobbik“ sėkmė rinkimuose. Nors ir yra oficialiai uždrausta, „Jobik“ išlaiko taip vadinamą „Vengrijos gvardiją“ - sukarintą būrį, kuris rengiasi fašistinėmis uniformomis.

„Jobbik“ praėjusią vasarą vykusiuose Europos Parlamento rinkimuose laimėjo 15 proc. balsų, tad sekmadienį jie gali pasirodyti ne ką prasčiau ir nustumti šiuo metu šalį valdančius socialistus į trečią vietą.

The Guardian ir Balsas.lt

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/383512/ ... i-apacioje

Žygeivis
2010-04-09 17:31:11

Senas bolševikinis požiūris - kas ne komunistas, socialistas ar anarchistas, tas - neofašistas :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: Mano nuomonė apie vengų tautą pati geriausia

Parašytas: 10 Bal 2010 01:24

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Tai tauta, kuri savo kalbą naudoja kaip ginklą, todėl Vengrijoje yra reliatyviai mažiausias prorusiškų įtakos agentų skaičius.

Tauta turi galingą inteligentiją, nors ir nėra labai turtinga, bet iš visų istorijos atvejų labai mokosi - jie žino, kad nebus didžiausi ir galingiausi - bet susitelkti moka ir beveik neturi tautos išdavikų, nesižavi vad. vakarais - bet tiesiog YRA VAKARAIS.

Planuojama visiškai atkurti Nacionalistinę Vengrijos Karalystę.

Dunojaus baseino valstybės yra labai palankios Lietuvai.

J.vPR. Lietuva mums pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Bal 2010 19:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kristina Morvai: „Būtiniausiu atveju Vengrija išstotų iš Europos Sąjungos“

http://www.patriotai.lt/straipsnis/kris ... s-sajungos

Irena Tumavičiūtė

Vengrijos partija Jobbik (Už geresnę Vengriją, įkurta 2003 m.), kuri yra laimėjusi tris vietas Europos Parlamente, lietuviškuose google puslapiuose vadinama „kraštutinių dešiniųjų“, „ultradešiniosios pakraipos“, „radikalių dešiniųjų pažiūrų“, „ekstremistine“, „rasistine“, „antisemitine“,„nacionalistine“ partija.

Beje, Oksforde išleistame žodyne „Advanced Learner’s Dictionary“ (7-asis leidimas, p. 1014) pirmoji žodžio „nationalist“ reikšmė skamba taip: asmuo, kuris nori, kad jo šalis būtų nepriklausoma; antroji reikšmė: asmuo, kuris labai myli ir didžiuojasi savo šalimi; ir trečioje vietoje parašyta reikšmė: asmuo, manantis, kad jo šalis yra geresnė už bet kurią kitą.

Populiarus vokiečių internetinis laikraštis WELT ONLINE (toliau – W), kurio publikacijose žodžiui „nacionalistas“ paprastai teikiama neigiama konotacija ir kuris taip pat nesimpatizuoja minėtajai partijai (jame yra tokių su Vengrijos Parlamento rinkimais susijusių straipsnių: „Linksmieji Jobbik fašistai“, „Jobbik – slaptasis (siaubingasis) Vengrijos valdžios faktorius“, „Agresyvios savigailos propaganda“ ir pan.).

Vis dėlto šis laikraštis paskelbė Thomo Roser‘io interviu su Jobbik partijos atstove, Europos Parlamento nare Krisztina Morvai (toliau – K.M.), savo skaitytojams sudarydamas galimybę susipažinti su tikrosiomis Jobbik partijos nuostatomis.

Pateikiame sutrumpintą šios publikacijos vertimą.

Kaštutinių dešiniųjų partijos Jobbik (Geresnieji) gausiai lankomuose susirinkimuose jaučiamas tarpukario metų Vidurio Europos atmosferos – su savanorių korpusais ir apsiginklavusiais miestiečiais – dvelksmas. Jobbik partijai, kuri atvirai reiškia nepakantumą žydams ir homoseksualams, padėjo iškilti partijos „Vengrijos Gvardija“ (Magyar Gárda) įkūrimas ir neapykantos retorika prieš tariamai „kriminalinius nusikaltėlius čigonus“.

Balandžio 11 d. Vengrijos Parlamento rinkimuose už Jobbik’ą savo balsus atidavė 16,71 proc. rinkėjų, partija pirmą kartą pateko į Parlamentą.

W: Jūs buvote išrinkta į Europos Parlamentą. Bet neatrodo, kad mėgtumėte savo darbą. Kaip kitaip paaiškinti tai, kad Jobbik kovoja už Vengrijos išstojimą iš Europos Sąjungos?

K.M. Mes nebūtinai esame už išstojimą. Bet mes esame prieš Europos imperijos kūrimą. Mes nepritariame tam, kad iš atskirų Europos valstybių būtų atimta teisė priimti sprendimus ir perduota ES institucijoms. Nėra Europos komisiją kontroliuojančios institucijos. Bet jeigu atsitiktų blogiausia ir 2011 metais, kai baigsis moratoriumas dėl žemės pardavimo, negalėtume vesti derybų dėl jo pratęsimo, Vengrija turėtų išstoti iš Europos Sąjungos. Mes neturime teisės atsižadėti savo žemės. Europos Sąjungai Vengrijos reikia labiau negu mums Europos Sąjungos.

W. Jūsų partija kovoja už vengrų mažumos teises kaimyninėse šalyse. Bet Vengrijos tautinės mažumos bijo Jobbik partijos. Kaip čia išeina?

K.M. Paklauskite pačių žmonių. Dėl žydų bendruomenės: mūsų partijoje yra ir žydų. Budapešto žydų kvartaluose iki šiol yra skurdžiai gyvenančių žydų, nes visas holokaustą išgyvenusiems žmonėms skirtas lėšas pasiglemžia absoliučiai korumpuotos organizacijos, kurios turėtų atstovauti tiems žydams. Tas pats pasakytina ir apie korumpuotas romų draugijas, kurios pirmiausia galvoja apie savo gerovę.

W. Jūs atvirai kritikuojate Izraelį. Kuo tai pagrįstumėte?

K. M. Prezidentas Šimonas Peresas yra pareiškęs, kad Izraelis rengiasi supirkti Vengriją – turiu įrodymų. Visi mato, kiek sielvarto ir skausmo Izraelis sukelia Palestinoje.

W. Vengrijoje Jobbik kritikuojama kaip antisemitinė, rasistinė, nacionalistinė ir populistinė partija. Kaip Jūs apibūdintumėte šią partiją?

M. Esame patriotinė partija ir prie mūsų nėra dėl ko prikibti. Mums labiausiai rūpi žmonės ir jų poreikiai – ne pelnas. Visiškai liberalizuota prekyba gali sukelti labai sunkių padarinių žemės ūkiui. Nėra jokios prasmės žemės ūkio produktus gabenti iš vieno pasaulio krašto į kitą, teršti aplinką ir žlugdyti vietines valstiečių rinkas.

W. Ar Jūsų priešiškos kalbos apie romus nėra visų pirma skirtos balsams medžioti?

K.M. Kažkas turi imtis priemonių kovai su nusikalstamumu. Policija perkrauta darbu. Tik labai nedidelė gyventojų dalis yra tiek privilegijuota, kad galėtų finansuoti savo saugumą. Bet negalima palikti visiškai neapsaugotų milijonų žmonių, neturinčių tam pinigų.

W. Jeigu Fidesz partijai (Vengrijos piliečių sąjunga – I.T.) nepavyktų laimėti dviejų trečdalių Parlamento balsų (paaiškės po antrojo rinkimų rato – I.T.), ar Jūs sutiktumėte bendradarbiauti su ja dėl numatytų Konstitucijos pakeitimų?

K.M: Taip, bet žiūrint kokios temos bus svarstomos. Fidesz, pavyzdžiui, buvo viena pirmųjų partijų, pritarusių Lisabonos sutarties ratifikavimui. Mūsų tikslai visiškai kiti. Siekdami tų tikslų su jais nebendradarbiausime. Bet kovodami dėl to, kad būtų pratęstas žemės pardavimo užsieniečiams moratoriumas, sieksime sutarimo su Fidesz. Pasinaudodami savo laimėtomis pozicijomis, bandysime Fidesz partijai daryti įtakos, kad jos veikla būtų mabiau naudinga šaliai ir tautai.

Nuotraukoje: Vengrijos partijos Jobbik rinkiminis plakatas.

2010.04.19

slaptai.lt

Komentarai Patriotai.lt
http://www.patriotai.lt/straipsnis/kris ... s-sajungos

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Bal 2010 22:00

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

L. Donskio blogas. Neapykantos grupės politikoje

http://blog.delfi.lt/donskis/7215/

Pirmadienis, 2010-04-26 11:47

Leonidas Donskis

Po vengrų kraštutinės dešinės partijos Jobbik didžiulės sėkmės rinkimuose pasirodė daug analitinių įžvalgų Europos spaudoje ir sunkiau prieinamoje analizės centrų medžiagoje. Nesikartodamas tik norėčiau šį bei tą pasvarstyti kiek platesniame kontekste, neapsiribodamas vien Vengrija.

Man yra tekę gyventi ir dirbti Vengrijoje, todėl kai kuriuos šios šalies politinių ir moralinių įtampų panašumus į mūsų patiriamas įtampas esu pajutęs senokai. Vengrija yra dramatiško likimo šalis. Skirtingai nuo nedidelių ir iki karo gan provincialių Baltijos valstybių, Vengrija buvo viena iš pirmaujančių Europos šalių mokslo ir kultūros sferoje. Budapeštas rimtai konkuravo su Viena savo intelektinio ir meninio gyvenimo žvaigždėmis. Šis nuostabus miestas pasauliui davė mąstytojus, žurnalistus ir rašytojus, pranašiškai nuspėjusius XX amžiaus atradimus, dilemas ir tragedijas – jų tarpe Theodorą Herzlį, Karlą Polanyi’į, Karlą Mannheimą, Arturą Koestlerį.

Sykiu Vengrija tiesiogiai patyrė Europos gražiosios epochos saulėlydį ir pačios liberaliausios iš imperijų, t.y. Austrijos-Vengrijos imperijos, krachą. Istorija nepasigailėjo šios šalies. Kadangi Antrojo pasaulinio karo metu Vengrija buvo Vokietijos sąjungininkė (kaip ir Italija, Rumunija bei Bulgarija), Vakarai jai didesnių sentimentų neturėjo. Jei iš užimtos Austrijos sovietų kariuomenė vis dėlto pasitraukė, principingai ir kietai spaudžiama Vakarų, tai šalia esanti Vengrija buvo lengvai pripažinta sovietų įtakos sferos šalimi.

Tad Vengrija patyrė absoliutų pralaimėjimą. Ji buvo tas Karalius Lyras, kuris viską prarado ir liko tik su savo ištikimu juokdariu – istorine atmintimi ir kultūra. 1956-ųjų metų sovietų brutaliai užgniaužtas ir kraujyje paskandintas Vengrijos sukilimas (pačių vengrų vadinamas revoliucija) vis dėlto neabejotinai pelnė viso pasaulio pagarbą ir simpatiją šaliai – Vengrijos revoliucija buvo vienas iš pirmųjų didžiųjų smūgių sovietinei imperijai.

Kad ir kaip būtų, po Berlyno sienos griuvimo ir Vengrijos visiško išsivadavimo – kartu su visa Vidurio Europa – iš sovietų įtakos zonos politinės sistemos formavimasis buvo itin sudėtingas.

Sunku įsivaizduoti labiau poliarizuotą šalį už Vengriją. Būtent čia stipriausiai pasireiškė tai, ką aš pavadinčiau pokomunistinės Vidurio Europos politikos matrica: buvusi kompartija tvirtai užvaldo ekonomiką, susilieja su verslu ir todėl tvirtai kontroliuoja korumpuotą politinę sistemą, o jai kartas nuo karto iššūkį meta ir su ja kovoja tik viena jėga – nacionalistinė ir konservatyvi dešinioji partija, dalį kurios narių sudaro buvę kompartijos veikėjai, per perversmą sukonfliktavę su jos vadovybe, bet didesnioji dalis yra veikiau buvę sistemos priešai ir aukos. Trečios – stambios ir moderuojančios – politinės jėgos nebelieka.

Akivaizdu, kad Vengrijos atveju tai epinė ir jau ilgokai besitęsianti kova tarp socialistų (t.y. buvusios kompartijos) ir Fidesz, kurios galva Viktoras Orbanas savo politinę karjerą pradėjo kaip liberalas, o šiuo metu yra šimtaprocentinis konservatyvus nacionalistas ir talentingas demagogas. Tiesą sakant, mūsų politinė konsteliacija gan panaši – tik į šią matricą nežinia kuriam laikui įsiterpė konservatyviosios partijos dar neintegruoti liberalai ir keletas politinių darinių, kuriuos pavieniai asmenys sukūrė tiesiog sau kaip kišenines partijas.

Štai šitą politinį vakuumą bei autentiškos kairės nebuvimą ir užpildė Jobbik. Jau pastebėta, kad ši partija, Vengrijos parlamente gavusi tik truputį mažiau vietų už socialistus, savo sudėtimi stipriai skiriasi nuo tipiškų neonacių.

Šio naujadaro sudėtyje yra gan daug buvusių jaunų kairiųjų radikalų – antiglobalistų, anarchistų ir panašiai. Socialistų tapimą Gazpromo filialu Vengrijoje ir stambųjį verslą aptarnaujančia partija šie jaunieji radikalai neabejotinai laikė visų savo politinių idealų išdavyste. Gerai žinomi faktai, kaip radikalioji kairė, nusivylusi savo aplinkos menka kovine dvasia ir suburžuazėjimu, ima gravituoti link psichologiškai ir politiškai dar intensyvesnės pykčio ir neapykantos grupės bei nesunkiai keičiasi vietomis su radikalia dešine. Neapykanta yra laisviausiai konvertuojama politinė valiuta. Jokia politinė jėga neturi jos monopolijos.

Bet savo ideologija ir neapykantos taikiniais jie yra neabejotina neapykantos grupė ir beveik niekuo nesiskiria nuo neonacių: labiausiai nekenčiami jų yra romai ir žydai; Budapeštas jų yra vadinamas Judapeštu; taip pat tikima, kad žydai valdo pasaulį ir yra nusipirkę Vengriją; o galiausiai savo sukarinta uniforma Jobbik veikėjai stipriai primena Strėlės kryžiaus partiją – Vengrijos fašistų partiją, kuri veikė iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos ir po jo buvo išformuota, o didžioji dauguma jos narių kooptuota į Vengrijos kompartiją (būtent taip, nieko aš nepainioju).

Neketinu svarstyti klausimo, už ką šie jauni žmonės nekenčia romų ir žydų. Tiesą sakant, neverta to klausti – nei meilė, nei neapykanta nėra racionaliai paaiškinami dalykai. Nelaimingi, pikti ir frustruoti žmonės savo neapykantos taikiniais dažniausiai kone instinktyviai renkasi lengviausiai pažeidžiamas arba seniai visuomenės nemėgstamas grupes, kurioms didžioji visuomenės dalis arba nejaučia jokios simpatijos, arba elgiasi taip, tarsi tos grupės neegzistuotų. Klausimas čia nėra už ką – veikiau tai lengviausiai atpažįstamos ir saviškius greičiausiai mobilizuojančios grupės-taikinio suradimo greitumo klausimas.

Analitikų pastebima, kad dažniausiai tokių grupių antisemitizmas arba neapykanta romams yra ne tiek aršios etninės ar rasinės neapykantos išraiška, kiek veikiau savitarpio atpažinimo ženklas ir kodas, reiškiantis antisisteminę jėgą. Taip, bet neverta užmiršti, kad kaip antisisteminė jėga, kuria patikėjo nusivylęs jaunimas, savo laiku kilo ir Vokietijos naciai.

Pastaraisiais metais buvo akivaizdu, kad pokomunistinėje politinėje matricoje veikia įvairios variacijos – politikos kriminalizacija ir kriminalinio pasaulio politizacija, visiškas politikos ir verslo susiliejimas, atsiradimas partijų, veikiančių kaip verslo kompanijos arba šou verslo bičiulių klubai.

Su Jobbik atėjimu mes matome naują kryptį, kurios neverta painioti su Vakarų Europos populistais. Tai anaiptol ne kokios Geerto Wilderso antimusulmoniškos tirados Nyderlanduose ar velionio Jörgo Haiderio skandalingi, šokiruojantys pareiškimai Austrijoje apie esą neblogus garsiojo jo tėvynainio Adolfo Hitlerio sukurtos valstybės valdymo formos bruožus. Juolab tai ne Jeanas Marie Le Penas ir Nacionalinis Frontas Prancūzijoje su savo antimigracine politine programa ir neslepiamu rasizmu.

Visos minėtosios Vakarų Europos populistinės partijos žaidžia gudrų žaidimą – o ypač laužydamos politinio korektiškumo ir buvusių kolonijinių imperijų pokolonijinei politikai būdingo perdėto mandagumo sukurtus kultūrinius bei politinius tabu. Sykiu jos žaidžia iškeldamos ir realią problemą – imigracijos, kultūrų ir jų logikų susidūrimo, sudėtingos integracijos, imigrantų nenoro priimti modernias europietiškas normas ir vertybes keliamas įtampas Vakarų Europoje.

Išvertus viską į normalią kasdienę kalbą, tai yra tiesiog naudojimasis senamadiškos politikos ir kabinetinių politikų nepopuliarumu. Ekspertinį ir kabinetinį politiką vis dažniau pradeda išstumti minios aktorius, teatrališkas demagogas ir su minia tiesiogiai bei jos kalba bendraujantis veikėjas. Lygiai kaip egzistuoja vadinamoji profanų televizija, politikoje sparčiai formuojasi viešo gyvenimo ir politikos profanus aptarnaujantys politikai – profanų politikai. Nuo kasdienybės nutolusios kalbos sukompromitavimas bei ribos tarp viešo ir privataus kalbėjimo sunaikinimas yra populizmo sėkmės prielaida.

Kad ir kaip būtų, Jobbik simbolizuoja ne tik tai. Šio darinio tikroji ir grėslioji žinia yra ta, kad šiandien į nacionalinį parlamentą gali patekti ne partija, o rinkimuose dalyvaujanti neapykantos grupė. O nekęsti galima daug ko – ne tik romų ir žydų, bet ir apskritai užsieniečių, homoseksualų, abortų šalininkų, religinių bendruomenių ir panašiai. Tik nepainiokime šito su aršiais debatais tarp politinės doktrinos žmonių ar ideologinių grupuočių, kurios kuo puikiausiai išsitenka pliuralistinės politikos kontekste ir anaiptol neketina siūlyti eliminuoti savo oponentą arba kaip nors apriboti jo raišką. Neapykantos grupė protestuoja prieš savojo taikinio paties egzistavimo faktą. Ji ateina ne polemizuoti, o pačiu geriausiu atveju apriboti savojo antagonisto raišką ir sklaidą (o galimybei pasitaikius ir atsikratyti juo – bent jau per nelegalių imigrantų išsiuntimą).

Tokios grupės neturi jokios viešojo gyvenimo koncepcijos. Jos apskritai nėra politinės. Tai veikiau psichosocialiniai dariniai žmonių, kurie nori gausinti savo gretas ir savo vienintelę idėją sėti visuomenėje. Šie dariniai ir ypač jų sėkmė siunčia labai aiškią žinią politikos profesionalams – jūsų dienos suskaičiuotos, nes visuomenė nebetiki tuo, ką jūs vadinate profesionalia ir atsakinga politika. Po jūsų ateisime mes – ne interesų, o išsidalintos neapykantos grupė, kuri žino, kokius simbolinius taikinius rinktis, kad į mus būtų atkreiptas globalinis dėmesys.

Jobbik sėkmė reiškia ne tik Vengrijos socialistų fiasko, bet ir pavojų pačiai Fidesz. Todėl ir tik todėl Viktoras Orbanas pareiškė, kad padarys viską, kad Jobbik neįsigalėtų Vengrijoje. Tik verta pagalvoti, ar tai vien Vengrijos problema. Ar neateina visos Europos – visų pirma Rytų ir Vidurio Europos šalių – civilizuotos politikos susidūrimo su politizuotomis neapykantos grupėmis metas?

Kodėl Jobbik atitikmens dar nėra Lietuvoje?

Manau, kad nėra dėl dviejų priežasčių.

Pirma, Jobbik atitikmuo Lietuvoje nesulaužytų jokių tabu – mūsų parlamento nariai ir net politinio elito atstovai neretai išsako tokius požiūrius, kuriuos Jobbik tik entuziastingai pasveikintų.

Antra, tokios neapykantos grupės potencialios atramos Lietuvoje yra ne kokios paraštės, o oficialiai veikiančių ir net parlamentinių politinių partijų dalys – nereikia čia net minėti Petro Gražulio ar panašių (ne apie didvyrius daina…), pakanka paminėti galimas tokios neapykantos grupės atramas pačioje Tėvynės Sąjungoje (pavyzdžiui, Gintaro Songailos nacionalistai), nė nekalbant apie Tvarką ir teisingumą.

Žodžiu, nieko jie čia nenustebintų. Lietuvos politika jau seniai yra be ribų ir be tabu – nėra ką laužyti. Tokie radikalai čia būtų ne antisisteminiai, o net labai sisteminiai žaidėjai. Jie čia netaptų jokia sensacija. Reikia labai daug civilizuotumo, kad prieš jį sukiltų barbarybė. O kai tai, kas pagal teoriją ir turėtų būti civilizuotoji pusė, nedaug kuo skiriasi nuo barbariškosios pusės, antistruktūrinis veiksmas darosi sunkiai įmanomas.

Menka paguoda, bet vis dėlto… Todėl Jobbik dar ir neturime.

http://www.donskis.lt

Komentarai
http://blog.delfi.lt/donskis/7215/

Žygeivis

Pirmadienis
2010-04-26 22:26

Ponas Leonidas, kaip tikras idėjinis kosmopolitas, akivaizdžiai regintis savo skelbiamų idėjų praktinį žlugimą, yra gerokai sunerimęs. Netgi, sakyčiau, išsigandęs ir suprakaitavęs.

Tiesą sakant ir aš - tikras idėjinis nacionalistas - taip pat esu sunerimęs: nes ir man jau visiškai akivaizdu, jog ne tik Lietuvoje, bet ir kitose aplinkinėse posovietinėse valstybėse sparčiai artėja visiškai nevaldomas maištas - sukilimas - revoliucija.

Kedžio byla labai vaizdžiai pademonstravo, kaip tūkstančiai visiškai skirtingų politinių, socialinių, religinių ir kitokių pažiūrų asmenų gali išeiti į gatves.

Klaikiai netikėtai ne tik mūsų supelijusiai ir parsidavusiai-korumpuotai valdžiai, bet ir patiems žmonėms.

O juk tokio "išėjimo" metu tik labai mažas žingsnis iki Kirgizijos "scenarijaus". Užtektų kokiam idiotui Policijos departamente (ar dar kur) įsakyti pašaudyti (nors ir guminėmis kulkomis), ir po to žmonės momentaliai išsitrauktų 1991 -1992 m. užkastus automatus ir kulkosvaidžius (beje, teko skaityti ir apie užkastus tankus :) ) .

Deja, Lietuva ir jos kaimynai - ne Vengrija.

Ir, deja, pas mus nėra normalios nacionalistinės partijos, už kurią žmonės galėtų per rinkimus balsuoti, spjaudami į jų interesus išdavusias ir pardavusias kosmopolitines Jievrosojuzines "partijas".

Taigi, lieka tik du variantai:

- arba konservatorių-krikdemų-tautininkų partijos dabartinė valdžia bus pakankamai greitai kardinaliai pakeista ir ši partija virs normalia lietuviška nacionalistine partija, kuria žmonės patikės,

- arba Lietuvoje kažkuriuo tai momentu - labai visiems netikėtai - pasikartos Kirgizijos scenarijus. Ir šį kartą tai tikrai bus jau ne "dainuojanti revoliucija".

Nežinau, koks variantas labiau patiktų ponui Leonidui.

Man asmeniškai azijatiniai variantai, peraugantys į masinius plėšimus bei galimą pilietinį karą ("visi prieš visus"), ne prie širdies, bet pirmasis variantas mažai tikėtinas.... Prie "partijos lovio" prisisiurbę ilgamečiai "konservų" vadai ir vadukai nei savanoriškai užleis savo "kėdes", nei pakeis savo seniai parduotas "pažiūras".

Taigi, ruoškimės sunkmečiui...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vengrų tautininkai žengia išvien

Parašytas: 08 Bal 2014 16:03

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis

Paaiškinu pasimetusiems sąvokose - Jobbik nėra antiimperiniai nacionalistai (tautininkai).

Jie yra tipiški vengriški imperiniai šovinistai, kurie laiko, jog Vengrijai turi priklausyti visos kitų tautų žemės, kurias vengrai kada nors buvo užkariavę.

Todėl puikiai sutaria su analogiškais imperiniais šovinistais Rusijos imperijoje ir Lenkijoje.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 7 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: