Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://www.lndp.lt/diskusijos/ |
|
1916 m. sukilimas Vidurinėje Azijoje prieš Rusijos imperiją http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=85&t=6766 |
Puslapis 1 iš 1 |
Autorius: | Žygeivis [ 28 Bir 2011 16:46 ] |
Pranešimo tema: | 1916 m. sukilimas Vidurinėje Azijoje prieš Rusijos imperiją |
КАЗАХСТАН. 95 лет со дня народного восстания в Казахстане и Средней Азии http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 2957.shtml Время публикации: 2011-06-28 Летом 1916 года в Туркестане и в Степном крае началась народно-освободительное восстание против российской оккупации. Исторические материалы об этом событии публикуют некоторое русскоязычные издания, в частности, радио «Азаттык» http://rus.azattyk.org/content/kazakhst ... 47759.html и IslamNews http://www.islamnews.ru/news-print-65721.html 25 июня 1916 года российский император Николай II принял указ о мобилизации мужского «инородческого» населения Туркестана и Степного края в возрасте от 19 до 43 лет на прифронтовые работы. Дилетантское, резкое по содержанию и оскорбительное по форме решение стало своего рода «спусковым крючком» для широкомасштабного восстания коренного населения на большинстве территорий Средней Азии и Казахстана. Это восстание было вероятнее всего самым крупным на национальных окраинах Российской империи со времени восстания в Польше в 1863–64 гг. Как считает сайт «Фергана», восстание 1916 года было подготовлено всем ходом социально-экономического и политического развития российских владений в Центральной Азии. Несмотря на то, что присоединение казахских земель и завоевание Средней Азии стоило России гораздо меньших жертв и военных усилий, чем, скажем, завоевание Северного Кавказа, ситуацию, сложившуюся здесь, никак нельзя назвать благополучной или даже просто стабильной. В Российской империи существовали правовые ограничения на основе конфессиональных различий и степени владения русским языком. В отношении мусульман данные ограничения регулировались подзаконными актами. В первые десятилетия после завоевания Центральной Азии имперске власти ввели ряд откровенно дискриминационных, а то и прямо оскорбительных мер, как, например, введенная на рубеже XIX-ХХ веков обязанность «туземцев» снимать головной убор перед российскими должностными лицами или, скажем, отведение особых мест для пассажиров в «туземной» одежде в ташкентских трамваях. Однако, при безоговорочной готовности «инородцев» служить самодержавию и идее русской великодержавной государственности они фактически не действовали. Впрочем, для многих мусульман «власть куфра» была очень нежелательна в принципе. Среди реформ предпринятых царской властью были: разрешение действовать на территории завоеванных земель ростовщическим банкам, ликвидция в Туркестане должности каз-калона (верховного судьи по шариату), запрет до 1900 года паломничества в Мекку, открытие властями «русско-туземных школ», которые конкурировали с мектебами и медресе. Мусульманские учёные рассматривали эти мероприятия царской власти как сознательный подрыв исламских устоев общества, что не могло не вызвать соответствующей реакции. Помимо этого, царские власти инспирировали массовый приток в русских переселенцев в ряд районов Центральной Азии, с целью создать в колониальных владениях «ядро русских людей», что позволило бы сформировать там своего рода «лоялистскую» базу имперской власти и усилить контроль над этим важнейшим стратегическим регионом, а заодно решить проблему земли во внутренней России, не затрагивая помещичье землевладение. Отношения между переселенцами и «туземцами» были конфликтными. Особенно острые он были с казаками, которым отводилось более половины экспроприированных у местного населения земель. После вступления Российской империи в Первую мировую войну тлевший конфликт стал разгораться. Некоторые историки пишут о «внешнем влиянии», подразумевая симпатии местных мусульман Османскому государству. В то же время, необходимо отметить, что такая симпатия было постоянным явлением, так как не только мусульмане Центральной Азии, но и других регионов империи видели в халифе в Стамбуле своего покровителя. Вспыхнувшее восстание в условия военного времени было подавлено с особой жестокостью. Точное количество погибших неизвестно — оценки даются в диапазоне от десятков тысяч до нескольких сотен тысяч «туземцев» и порядка 3–4 тысяч русских переселенцев. На фото: Казнь участников народно-освободительного восстания Вместо запланированных 480 тысяч удалось «реквизировать» лишь немногим более 100 тысяч «инородцев». Отдел мониторинга КЦ |
Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |