Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 08 Geg 2024 10:45

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 6 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 06 Gru 2018 18:41 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Лживые мифы, фальшивый нарратив


http://9tv.co.il/news/2018/11/29/264505.html

29.11.2018 09:34
Автор: Мартин Шерман

В конечном итоге, поддельный нарратив вымышленных национальных чаяний палестинских арабов является не более чем нагромождением лишенных основания мифов, маскирующих одну единственную цель - уничтожение еврейского государства.

"Среди всей лжи, распространяемой палестинскими арабами, нет большего обмана, чем требование создать отдельное государство для палестинских арабов на Западном Берегу (в Иудее и Самарии, прим. переводчика).... со времен д-ра Геббельса не было другого такого случая, чтобы многократное повторение лжи принесло бы столь ощутимые плоды..." - п-р Амнон Рубинштейн, бывший депутат от партии МЕРЕЦ, декан юридического факультета Тель-Авивского университета, "Гаарец", 30 июля 1976 года.

Во многих своих статьях, опубликованных в прошлом, я не раз указывал на то, что признание израильским обществом правомерности мнимых национальных притязаний палестинских арабов на деле стало основой делигитимации наших собственных прав.

Таким образом, чтобы вернуть правомерность нашим усилиям по поддержанию существования еврейского государства, необходимо опровергнуть легитимность "палестинского" нарратива, добивающегося для палестинских арабов национального самоопределения в Иудее, Самарии и Газе.

Конечно, речь идет о достаточно сложной задаче.

Ведь всякая попытка предать сомнению, разоблачить и в конечном итоге полностью опровергнуть нарратив, который на протяжении десятилетий непрерывного внедрения искажений, подтасовок и откровенной лжи прочно укоренился в международном коллективном сознании в качестве непоколебимой истины, без всякого сомнения крайне сложна и требует громадных усилий.

Вместе с тем, масштабность этой задачи не избавляет нас от неизбежной необходимости ее осуществления.

Политическая уловка


Среди политологов нет единого мнения насчет точного определения понятий "нация" и "национализм".

Но существует достаточно широкий консенсус по поводу минимального набора условий. Если отбросить разные добавления, желательные для тех или иных школ, нижеследующие определения особых разногласий не вызывают.

Прежде всего, "нация" - это узнаваемый и отличимый от других сегмент людей, выражающий совместное желание реализовать политический суверенитет в определенном географическом районе.

В свою очередь, "национализм" является требованием этого самого узнаваемого и отличимого от других сегмента реализовать политический суверенитет в определенном географическом районе.

Даже самый поверхностный обзор исторических событий на Ближнем Востоке показывает, что в случае с палестинскими арабами ни один из указанных выше элементов не присутствует: нет здесь ни узнаваемого и отличимого от других сегмента людей, ни определенного географического района, в котором этот суверенитет должен был бы осуществиться.

Знакомство с заявлениями и документами самих палестинских арабов подтверждает сказанное, наглядно свидетельствуя о том, что они сами никогда не воспринимали себя отдельной отличимой от других нацией с четко определенной географической территорией.

Таким образом, без особых усилий, можно наглядно показать, что "палестинский" нарратив, являющийся интеллектуально-идеологическим топливом, подпитывающим их претензии на государственность, представляет собой не что иное как смесь разнообразных мифов, каждый из которых не трудно идентифицировать и разоблачить.

Короче говоря, в основании "палестинских" национальных устремлений лежит грандиозная политическая уловка, чудовищный обман, сложенный из пяти основных мифов.

Миф о родине


Первым и, пожалуй, самым пугающим из них всех является миф о "палестинской родине", включающей то, что нынче стыдливо именуют "Западным берегом" (чтобы не использовать исторический термин - Иудея и Самария) и сектор Газы.

Нюанс тут состоит в том, что сами палестинские арабы не только никогда не претендовали на эти области как на свою историческую родину, но более того, решительно воздерживались от требований там суверенитета вплоть до тех пор, пока в 1967 году эти районы не оказались под израильским контролем.

Вот, например, в параграфе 16 первоначального варианта так называемой "Палестинской национальной хартии" содержится призыв якобы от имени народа Палестины, стремящегося "восстановить законное положение в Палестине, установить мир и безопасность на ее территории и позволить ее жителям осуществить национальный суверенитет".

Но позвольте, хартия эта ведь была принята в 1964 году, то есть за три года до того, как Израиль завладел хотя бы одним квадратным сантиметром "Западного берега" или сектора Газа. О какой же "территории", на которой "народ Палестины" стремится "осуществить национальный суверенитет", в ней идет речь?

Ответ обнаруживается в параграфе 24. Там конкретно сказано, что эта самая территория в себя не включает, то есть, где "народ Палестины" осуществлять "национальный суверенитет" не собирается. Выясняется, что "палестинцы" не заинтересованы "в осуществлении какого-либо суверенитета над Западным берегом Иорданского Хашимитского Королевства и сектором Газа".

Из этой части хартии мы узнаем сразу два примечательных факта: во-первых, палестинские арабы не только не считают Западный берег и сектор Газы частью своей родины, но и более того, конкретно это отрицают. Во-вторых, они однозначно утверждают, что "Западный берег" принадлежит другому суверенному образованию - Хашимитскому королевству. Упс...

Миф о родине (продвинутая версия)


Таким образом, как мы теперь видим, между территорией, заявленной палестинскими арабами в качестве их "родины" в тот момент, когда они сформулировали свои "национальные требования", и той "родиной", что они добиваются сегодня, нет пересечения даже в один квадратный сантиметр. Фактически эти две версии "родины" не только не совпадают друг с другом, но и напрямую друг другу противоречат. Снова упс...

Выходит, что еврейская власть, а вовсе не "коллективная историческая память", оказывается решающим фактором в определении "палестинской родины". Явным подтверждением этому служит, например, высказывание Ахмеда Шукейри, предшественника Ясира Арафата, заявившего накануне Шестидневной войны: "День приближается. Арабы ждали 19 лет и не побоятся начать войну за освобождение. Это борьба за родину".

Сказанные Шукейри слова: "освобождение" и "родина" не оставляют места для разночтений. Там и близко нет упоминания территории Иудеи и Самарии или Газы, объявленных нынче "палестинской родиной", а в то время находившихся целиком под контролем арабских стран.

Вряд ли что-либо способно яснее обосновать несостоятельность тезиса о "палестинской родине", являющегося просто набором лживых измышлений, призванных устранить любые напоминания о реальной суверенной родине еврейского народа.

Миф о палестинском народе


Многие высокопоставленные лидеры палестинских арабов сами открыто и последовательно признавали тот факт, что палестинцы вовсе не являются узнаваемой и отличимой от других группой в арабском мире. Так, например, 14 марта 1977 года Фарук Каддуми, глава политического отдела ООП, сообщил журналу "Ньюсвик": "... ООП видит в иорданцах и палестинцах единый народ".

Это заявление Каддуми практически идентично утверждению, впоследствии многократно цитируемому, и, к слову, ни разу никем не опровергнутому, сказанному две недели спустя главой военного отдела и членом исполнительного комитета ООП Зухейром Мохсином: "Нет никакой разницы между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами ... Лишь исключительно по политическим мотивам мы подчеркиваем нашу палестинскую идентичность ..." (Голландское ежедневное издание Trouw, 31 марта 1977 года).

Наконец, и король Иордании Хусейн подчеркивал то, что утверждения о некоей общей палестинской идентичности стали не более чем уловкой, необходимой для борьбы с еврейскими претензиями на районы, считающиеся "арабскими". На конференции Лиги арабских государств в Аммане в ноябре 1987 года он заявил: "Возникновение палестинской национальной идентичности происходит в ответ на утверждения Израиля о том, что Палестина является еврейской".

Иными словами, "палестинская идентичность" на деле не существует сама по себе и была изобретена лишь для того, чтобы помешать еврейским требованиям. Вот так вот.

Миф о палестинском национализме


Однако палестинские арабы признают не только то, что вовсе не являются отдельной, узнаваемой и отличимой от других группой, то есть, народом, но и то, что как политическая общность, то есть как нация, они отнюдь не обладают последовательными и искренними требованиями.

Не кто иной, как все тот же Зухейр Мохсин откровенно и прямо сказал об этом так: "Мы все являемся частью [арабской] нации ... Создание палестинского государства - лишь новый инструмент в продолжающейся битве против Израиля".

Можно ли было сформулировать это более явным образом? Палестинские арабы не только сами подтвердили то, что их "национальные претензии" вовсе не являются искренними, но и конкретно указали на их истинное значение - быть временным инструментом обмана.

Примечательно, что в своей "национальной" хартии они так об этом и заявляют: "Палестинский народ является частью арабского народа. Однако, на данном этапе борьбы нам необходимо обеспечивать палестинскую идентичность и развивать осознание этой идентичности".

Иными словами, в какой-то момент, на следующем, так сказать, этапе, им больше не понадобится сохранять "палестинскую идентичность и развивать осознание этой идентичности"? Получается, что "палестинская идентичность" всего лишь краткосрочная хитрость, необходимая для достижения политической цели: устранения "незаконного раздела Палестины 1947 года" (также известного как государство Израиль)?

Есть ли в мире хоть одна нация, заявляющая, что ее национальная идентичность - не что иное как уловка, которую "необходимо обеспечивать и развивать" лишь на "данном этапе"? Есть ли хоть один другой народ, считающий свою национальную идентичность временным средством достижения цели? Неужто итальянцы? Или турки? А может японцы? Конечно же, нет.

Миф о лишенных гражданства палестинских арабах


Одним из тезисов, широко используемых в целях нагнетания максимального сочувствия к "страданиям" палестинских арабов и непропорционального гнева в отношении Израиля, стало утверждение о том, что они, мол, являются "людьми без гражданства".

Вот только это положение "отсутствия гражданства", является не результатом израильской несправедливости, а исключительно следствием арабской жестокости. Ведь палестинские арабы остались без гражданства по той простой причине, что арабские лидеры либо лишили их того гражданства, которое те уже имели, либо не дали им получить то гражданство, которое они хотели.

Так, например, в Иудее и Самарии до 1988 года все палестинские арабы, включая и так называемых "беженцев", обладали иорданским гражданством. Они были лишены его по распоряжению короля Хусейна после того, как тот отказался от своих претензий на эту территорию.

Этот беспрецедентный шаг был описан Анисом Касимом, известным арабским экспертом в области правовых вопросов, следующим образом: "более полутора миллионов палестинских арабов отправились спать 31 июля 1988 года будучи гражданами Иордании, а проснулись на утро 1 августа в качестве лиц, не имеющих гражданства".

Но точно так же палестинским арабам отказали и в возможности получить гражданство тех арабских стран, где они прожили более полувека.

Лига арабских государств предписала входящим в нее государствам отказывать в предоставлении гражданства палестинским арабам "дабы воспрепятствовать ослаблению их идентичности и сохранить право на их возвращение на родину".

Именно так сказал пресс-секретарь Лиги арабских государств Хишам Юсуф в интервью газете "Лос-Анджелес таймс" в 2004 году, подтверждая официальную арабскую политику "сохранения палестинской идентичности". Той самой идентичности, которая, как мы видим, не способна существовать независимо, без внешнего принуждения.

"Если каждый палестинский араб, ищущий убежища в какой-либо стране, смог бы в ней остаться, у него не было бы причин возвращаться в Палестину", - продолжил Юсуф, возможно, даже не заметив того, что, раскрыл самую суть арабского обмана.

Миф о "палестинских беженцах"


По поводу аномалии под названием "палестинские беженцы" написано уже много. Поэтому я позволю себе ограничить обсуждение лишь двумя небольшими, но весьма важными ссылками.

Прежде всего, заметим, что хотя все беженцы мира находятся под эгидой Верховного комиссара ООН по делам беженцев, для "палестинских беженцев" была создана своя отдельная организация - БАПОР.

И хотя обе структуры принадлежат ООН, определение беженца в БАПОРе сформулировано гораздо шире, как и полномочия, которыми наделено это агентство.

Эти различия повлекли за собой далеко идущие последствия, наиболее серьезным из которых стало невероятное увеличение числа "палестинских беженцев" - от менее 50 тысяч в начале до нынешних 5 миллионов человек.

В письме к генеральному секретарю ООН Кофи Аннану (18 мая 2002 года) конгрессмен Том Лантос выразил удивление и неудовольствие в связи с подобной ситуацией: "Я искренне удивлен тому, что, спустя уже более полувека после создания государства Израиль агентство ООН, сосредоточенное исключительно на палестинских беженцах, все еще продолжает существовать... Ни одна проблема каких-либо других беженцев не решалась столь продолжительным и привилегированным образом".

Примерно через десять лет (31 августа 2014 года) бывшая депутат Кнессета Эйнат Вильф написала: "Если бы БАПОР работала так же, как Верховный комиссар ООН по делам беженцев, отвечающий за все остальные группы беженцев в мире, то в настоящее время насчитывалось бы всего несколько десятков тысяч палестинских беженцев, а не несколько миллионов".

Одним словом, факты или, по крайней мере, их часть, теперь перед вами. И в свете всего этого подробного (хотя и неполного) разоблачения лжи, искажений и преувеличений, связанных с претензиями палестинских арабов, мне остается лишь спросить: что, по вашему мнению, выглядит более правдоподобным - предложение незнакомца на тель-авивском рынке Кармель продать вам по дешевке Бруклинский мост или нарратив палестинских арабов?

(перевод Александра Непомнящего)

Источник: MIDA
https://goo.gl/iKZJ16

Автор: Мартин Шерман
основатель и исполнительный директор Израильского института стратегических исследований

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 15 Bal 2019 21:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.by/ru/material/tri_ist ... nt=1370879

№11 Иван Киплинг → Леонид Радченко, 14.04.2019 09:47

А что Гитлер?

Благодаря ему сейчас весь мир на "Фольксвагенах" ездит.

№12 Леонид Радченко → Иван Киплинг, 14.04.2019 09:54

У него много заслуг.

Некоторые считают его основателем Израиля.

Книгу "Адольф Гитлер — основатель Израиля" написал Кардель Хеннеке.

Большую часть информации для этой книги собрал профессор истории Дитрих Брондер.

Оба евреи, врать не могут.

№21 Марк Израилевич Дебош → Иван Киплинг, 14.04.2019 16:44

подразумевается наговаривать на себя. фашисты конечно не любили еврейцев, но только не верха, - у этих были еврейские врачи, банкиры и так далее.

и не все еврейцы не любили фюрера, финансировали его, придумали красивую форму эсэсам, верно служили ему в армии

№39 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 15.04.2019 20:25

---Некоторые считают его основателем Израиля.---

Не совсем так - без очень даже активной поддержки Сталина никакого Израиля не было бы.

И войну за Независимость в 1948 г. Израиль выиграл только благодаря советскому оружию (точнее в основном чехословацкому, которое СССР массого переправлял в Израиль) и военспецам, прибывшим из СССР.

Конечно свою роль сыграло и то, что США этот проект политически, но не практически, тоже поддержали.

А вот Британия вовсю пыталась военной силой придавить и уничтожить сионистов в Палестине - и делала это очень активно еще с момента получения мандата на Палестину после WW1 и практически вплоть до самого провозглашения независимости Израиля.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Geg 2019 21:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
"Сионистскому образованию в Палестине места нет"


http://9tv.co.il/news/2019/04/18/269539.html

18.04.2019 10:33
Автор: Бассам Тауиль

Любой план ближневосточного мирного урегулирования, игнорирующий заявления ХАМАСа и "Исламского джихада", заведомо обречен на провал. Более того, отказ принимать во внимание декларации и намерения этих группировок создаст колоссальную угрозу безопасности и стабильности в регионе. Поэтому администрации США, собирающейся после израильских выборов представить свой план умиротворения Ближнего Востока, стоит как следует продумать все возможные последствия своего предложения.

"Исламский джихад" - террористическая группировка палестинских арабов, финансируемая Ираном, утверждает, что ее инженеры разработали "точные и разрушительные" ракеты, способные достичь "оккупированных" городов Тель-Авив, Нетания и Иерусалим.

Абу-Хамза, представитель "Бригад Аль-Кудс", военного крыла этой организации в секторе Газа, пригрозил, что "ракетное подразделение" его группы превратит жизнь израильских городов в ад.

"Сионистскому врагу нет места на земле Палестины, - объяснил Абу-Хамза. - Либо они покинут эту благословенную землю, либо станут сносить один болезненный удар за другим".

"Исламский джихад" является второй по величине террористической группировкой в секторе Газа после ХАМАСа. Ни та, ни другая не признают права Израиля на существование. Обе заявляют, что верны "вооруженной борьбе до освобождения всей Палестины от Средиземного моря до реки Иордан".

Лидеры ХАМАСа и "Исламского джихада" считают Израиль чужеродным образованием, которое следует изжить с Ближнего Востока.

С их точки зрения никакой разницы между еврейским поселком в Иудее и Самарии и любым другим израильским городом нет. Не случайно такие города, как Тель-Авив, Ашдод, Хайфу и Назарет они последовательно называют "оккупированными", а, скажем, на картах прогноза погоды, публикуемых палестинскими арабами, регулярно упоминаются города внутри Израиля без указаний того, что они находятся в еврейском государстве.

Лидеры палестинских арабов неизменно разъясняют, что конфликт с Израилем закончится лишь тогда, когда Израиль будет уничтожен.

"Мы не отдадим ни одного сантиметра земли Палестины", - подчеркивает лидер ХАМАСа Исмаил Хания. - Мы будем продолжать сражаться до тех пор, пока все беженцы не вернутся в свои дома". Под своими домами имеются в виду израильские районы в пределах границ "временного прекращения огня", подписанного в 1949 году с окончанием Войны за независимость.

В 2017 году ХАМАС опубликовал документ под названием "Общие принципы и политика", в котором заявлялось, что организация будет готова признать государство палестинских арабов в границах 1967 года (т. е. включающих Иудею, Самарию и Газу со столицей в восточной части Иерусалима, включая Старый город), но без признания права Израиля на существование (по их словам - "без отказа от всей Палестины полностью").

Таким образом, ХАМАС согласился не противодействовать созданию независимого арабского государства в Иудее, Самарии и секторе Газы, со столицей в восточном Иерусалиме, намереваясь использовать его, как стартовую площадку для "освобождения всей остальной Палестины".

Не случайно в документе ХАМАСа четко проговаривается, что "ни одна часть земли Палестины не может стать предметом какого-либо компромисса или обсуждения вне зависимости от каких бы то ни было причин, обстоятельств, давления, и того, как долго продолжается оккупация". В нем утверждается, что ХАМАС "отвергает любую альтернативу всецелому и полному освобождению Палестины от моря до реки". В документе говорится, что ХАМАС никогда не признает "сионистское образование" и не откажется от каких-либо прав палестинских арабов.

Хотя ХАМАС и соглашается в документе на данном этапе принимать существование государства палестинских арабов рядом с Израилем, он, тем не менее, рассматривает "Палестину, простирающуюся от реки Иордан на востоке до Средиземноморья на западе и от Рас-ан-Накуры (Рош ха-Никра, прим. переводчика) на севере до Умм-эль-Рашраша (Эйлата, прим. переводчика) на юге, как единую территориальную единицу, являющуюся землей и домом палестинского народа (палестинских арабов, прим. переводчика)".

Некоторые западные журналисты и политики поспешили ошибочно расценить этот документ как признак умеренности и прагматизма террористической группировки. Так, агентство "Рейтер" заявило, что 1 мая 2017 года ХАМАС "отбросил свой давний призыв к уничтожению Израиля".

Однако это утверждение абсолютно ложно. Агентство "Рейтер", как и некоторые другие западные СМИ, просто проигнорировало те параграфы документа, в которых разъясняется необходимость ликвидации Израиля, раскрывающие истинные намерения этой радикальной исламской террористической группировки.

Вот, например, абзац, проигнорированный поспешными адептами мнимого утверждения о "принятии ХАМАСом умеренных позиций":

"Движение исламского сопротивления ХАМАС — это палестинское национально-освободительное движение сопротивления. Его цель - освободить Палестину и пресечь сионистский проект. Палестина — это арабская исламская земля. Это благословенная священная земля, которая занимает особое место в сердце каждого араба и каждого мусульманина. Признанию легитимности сионистского образования места нет. Что бы ни случилось с землей Палестины в контексте оккупации: строительство поселений, иудаизация, любое другое изменение или фальсификация исторических фактов, все это - незаконно. Права никогда не потеряют своей актуальности".

Некоторые из западных комментаторов в апологетическом энтузиазме и вовсе зашли так далеко, что назвали этот документ "новой хартией ХАМАСа". Это утверждение тоже является ложным. Хартия ХАМАСа, опубликованная в 1988 году, продолжает существовать и остается неизменной. Ее устав гласит:

"... Земля Палестины — это исламский вакф, священный для будущих мусульманских поколений до Судного дня. Ни вся она, ни любая ее часть не может быть утрачена: от нее или от любой ее части нельзя отказываться. Ни одна арабская страна, ни все арабские страны сообща, ни один король или президент, ни все короли и президенты вместе, ни какая-либо организация, ни все они разом, будь то палестинские или другие арабы, не имеют на подобный отказ никакого права..."

"Наша борьба против евреев велика и очень серьезна. Она требует от нас всех наших сил. Мы совершаем первый шаг, за которым неизбежно должны последовать и другие шаги. Наше движение — лишь один эскадрон, к которому будут примыкать все больше и больше других эскадронов со всего великого арабского и исламского мира, до тех пор, пока враг не будет разгромлен, и победа Аллаха не будет достигнута".

На протяжение последних трех десятилетий ХАМАС и "Исламский джихад" продолжают играть весомую, если не ключевую роль в политической жизни палестинских арабов.

Оба крайне далеки от того, чтобы считаться маргинальными и несущественными группировкам, от которых можно просто отмахнуться. Именно они, по сути, контролируют огромное население сектора Газы. У каждого из них есть свое политическое руководство и военизированные формирования, обладающие различными, в том числе и ракетными, видами вооружений, и состоящие из тысяч боевиков, считающих себя "солдатами" и "борцами за свободу" в войне за ликвидацию Израиля и убийство населяющих его евреев.

Поэтому те, кто полагает, что ХАМАС и "Исламский джихад" просто возьмут и как-то сами собой куда-нибудь рассосутся, мягко говоря, пребывают в глубокой иллюзии.

При этом обе группировки представляют реальную угрозу не только для Израиля, но и для арабской автономии в Иудее и Самарии. Поскольку если бы вооруженные силы Израиля не контролировали ситуацию в автономии, ХАМАС и "Исламский джихад" давно бы свергли режим Аббаса. К слову, ХАМАС и "Исламский джихад" презирают Аббаса, считая предателем, в том числе, из-за его предполагаемой поддержки решения о двух государствах.

Недавно [color=#0000FF]лидер ХАМАСа Махмуд аз-Захар[/color] заявил, что, когда его движение "освободит Палестину", оно привлечет Аббаса к суду за предательство палестинских арабов.

ХАМАС и "Исламский джихад" предельно ясно формулируют свои амбиции, откровенно заявляя, что их конечная цель состоит в ликвидации Израиля и создании на его месте исламского государства. Иными словами, их конфликт с Израилем не может быть разрешен ни удалением еврейских поселений из Иудеи и Самарии, ни сворачиванием армейских КПП, ни даже разделом Иерусалима. Речь идет о самом факте наличия еврейского государства на земле, которую они считают своей.

Любой план ближневосточного мирного урегулирования, игнорирующий заявления ХАМАСа и "Исламского джихада", заведомо обречен на провал. Более того, отказ принимать во внимание декларации и намерения этих группировок создаст колоссальную угрозу безопасности и стабильности в регионе. Поэтому администрации США, собирающейся в апреле - после израильских выборов представить свой план умиротворения Ближнего Востока, стоит как следует продумать все возможные последствия своего предложения.

Инициаторам и сторонникам этого плана в администрации США стоит задать себе простой вопрос: что случится уже на следующий день после создания государства палестинских арабов? Ответ, по мнению ХАМАСа и "Исламского джихада" (равно как и большинства других палестинских арабов), заключается в том, что они постараются использовать это государство для продолжения "вооруженной борьбы" до полного освобождения "оккупированных" городов: Тель-Авива, Назарета, Тверии, Яффо и Хайфы. Иными словами, в нынешних обстоятельствах подобное государство будет представлять явную и существенную угрозу Израилю.

Иными словами, тем, кто работает над проектом будущего мирного плана, следует со всей серьезностью отнестись к обещанию "Исламского джихада" расстреливать израильские города ракетами, превратив их жизнь в ад.

Любая территория в Иудее и Самарии, которая будет передана Аббасу и его администрации непременно окажется в будущем плацдармом ХАМАСа и "Исламского джихада" для артиллерийских и ракетных обстрелов израильских городов.

Более того, в этом случае террористам для непрерывных расстрелов населенных пунктов Израиля, даже не понадобятся точные ракеты среднего радиуса действия, ведь теперь бандиты окажутся буквально через дорогу от еврейских городов.

(перевод Александра Непомнящего)

Источник: "Институт Гэйтстоуна"

Автор: Бассам Тауиль,

палестинский араб и мусульманин, сотрудник института Гэйтстоуна, специалист по Ближнему Востоку.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 07 Rgs 2019 19:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Основной закон: Израиль — национальное государство еврейского народа


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 0%B4%D0%B0

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Государственный строй
Основные законы

Закон об Иерусалиме
Закон о возвращении
Закон о государстве

Президент

Реувен Ривлин

Премьер-министр

Биньямин Нетаньяху

Кабинет министров

обороны: Биньямин Нетаньяху
иностранных дел: Биньямин Нетаньяху
внутренних дел: Арье Дери
финансов: Моше Кахлон

Кнессет

Спикер кнессета: Юлий Эдельштейн
Депутаты кнессета
Лидер оппозиции: -

Выборы: 2019

Политические партии
Закон о выборах в кнессет
ЦИК
Референдумы

Госконтролёр
Юридическая система

Верховный суд
Генеральная прокуратура
Юридический советник

Авихай Мандельблит

Округа, подокруга
Местное самоуправление

Городской совет
Местный совет
Региональный совет

Внутренняя политика
Внешняя политика

Флаг Израиля
Герб Израиля

Израиль — национальное государство еврейского народа (ивр. ‏חוק הלְאוֹם‏‎ [Хок ха-леом] букв. «Закон о нации») — основной закон Государства Израиль[1], принятый 19 июля 2018 года[2][3].

В июле 2017 года была создана Особая комиссия Кнессета во главе с депутатом Амиром Оханой (из партии «Ликуд»), которая разрабатывала редакцию законопроекта. Комиссия провела десятки часов заседаний, заслушала сотни политиков, общественных деятелей, юристов и философов.

После многочасовых дискуссий большинством в 62 голоса против 55 при 2 воздержавшихся законопроект был утверждён и стал тринадцатым основным законом Государства Израиль[2][4].

Закон является в основном декларативным.

Содержание

1 Содержание закона
2 Критика
3 Поддержка
4 См. также
5 Примечания

Содержание закона

Израиль — национальное государство еврейского народа.
Cимволы государства (флаг, герб, гимн).
Иерусалим — единая и неделимая столица Израиля.
Единственный государственный язык — иврит; оговорен статус арабского языка.
Еврейская репатриация (алия).
Установлены обязанности правительства по отношению к еврейскому поселенчеству.
Статус еврейского календаря как официального, наряду с григорианским.
День Независимости Израиля и дни поминовения.
Суббота и еврейские праздники.
Сила закона.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 17 Vas 2023 12:02 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 17 Vas 2023 12:01
Pranešimai: 1
Miestas: Vilnius
Laba diena,

gal galite rekomenduoti literatūros lietuvių kalba apie Izraelio ir Palestinos konfliktą?

Ačiū


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 17 Vas 2023 21:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Deja knygų šia tema lietuvių kalba beveik nėra.

Yra nemažai rusų ir anglų kalbomis.

Pradžiai siūlau pasiskaityti straipsnį Viki... Ten gale yra ir literatūros sąrašas anglų kalba.

Arabų-Izraelio konfliktas
https://lt.wikipedia.org/wiki/Arab%C5%B ... konfliktas

Ilan Pappe. Palestinos etninis valymas. Mintis, 2019, 322 p.
https://www.patogupirkti.lt/knyga/pales ... lymas.html

Verti dėmesio straipsniai internete:

Kaip SSRS padėjo sukurti Izraelį - rėmė vokiškais trofėjiniais ginklais Izraelio Nepriklausomybės kare, bet vėliau tapo mirtinu jo priešu vos po vieno klausimo (Foto, Video)

http://www.technologijos.lt/n/mokslas/i ... Foto-Video

http://www.technologijos.lt/n/mokslas/i ... Foto-Video

Karas, kuriame Izraelis kovojo už savo išlikimą: netikėtas puolimas šokiravo šalį, kuri buvo pasiryžusi panaudoti branduolinį ginklą (Foto, Video)

http://www.technologijos.lt/n/mokslas/i ... Foto-Video

http://www.technologijos.lt/n/mokslas/i ... Foto-Video

Kaip SSRS ir Izraelis susikovė tarpusavio slaptame kare? Sovietai pasitelkė „žalių žmogeliukų“ taktiką, o Izraelio pajėgos paspendė jiems spąstus (Foto, Video)

http://www.technologijos.lt/n/technolog ... raipsnis/8

http://www.technologijos.lt/n/technolog ... nis-2psl/8

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 6 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007