Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 09 Geg 2024 19:29

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 4 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema: Rusijos armijos "reformos"
StandartinėParašytas: 25 Bir 2008 16:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Rusija sumažins kariuomenę iki milijono


http://www.DELFI.lt
2008 birželio mėn. 25 d.
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=17507098

    Rusija planuoja iki 2013 m. daugiau nei 10 proc. sumažinti savo ginkluotąsias pajėgas, pirmadienį pareiškė gynybos ministras Anatolijus Serdiukovas. „Mes siūlome per 4-5 metus, tai yra iki 2013 m., sumažinti kariuomenę iki milijono,“ – A. Serdiukovas žurnalistams pranešė po susitikimo su prezidentu D. Medvedevu.

    „Mes pasiūlėme įvykdyti šį sumažinimą pagreitintai, suprasdami, kad materialinis paskatinimas turėtų būti ženkliai padidintas,“ – Rusijos gynybos ministrą cituoja agentūra „Xinhua“.

    Pagal oficialią statistiką, praėjusių metų pabaigoje Rusijos karinėse pajėgose tarnavo 1,13 mln. žmonių.

    Gynybos ministras pareiškė, jog trūksta pinigų įrangai pirkti ir stiprinti ginkluotę, kadangi 70 proc. kariuomenės išlaidų yra skiriamos karininkų algoms išmokėti.

http://www.DELFI.lt

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

Žygeivis, 2008 06 25 16:35

    Rusijos imperija subyrės ne dėl išorinės agresijos, o dėl vidinių problemų. Visų pirma dėl labai sparčiai augančio musulmonų (ir kitų - ne rusų) gyventojų skaičiaus.

    Musulmonai (ypač totoriai bei baškirai) (tiksliau, jų "elitas") patys nori valdyti savo gamtos turtus, o ne juos "už ačiū" atiduoti Maskvai. Pinigai kartu su religija - tai toks užtaisas, kuris sprogdamas papils visą imperiją į mažus skutelius. Ir jokia Rusiojos armija to vidinio proceso nesustabdys.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Gru 2008 21:00. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Gru 2008 20:59 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
   
Что происходит с вооруженными силами России и в целом с ее оборонной системой?


Другие статьи на этк тему:

http://www.google.lt/search?client=fire ... ie%C5%A1ka

В Минобороны жмут на кнопку "самоликвидация"?
http://www.nakanune.ru/articles/13709

Леонид Ивашов: Армию превращают в криминальную коммерческую фирму
http://www.nakanune.ru/news/2008/11/07/2136449

   Мы видим, что сегодня нарастают угрозы безопасности не только России, но и большинству государств мира.

   О своем видении проблем безопасности рассказал Леонид Ивашов - президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук.

   Главный вызов безопасности для России и других государств – попытка выстроить однополярный мир. Мы внимательно следим за тем, что сегодня делают наши стратегические “партнеры”. США, взяв курс на установление мирового гегемонизма, за последние десятилетия беспрецедентно наращивает свой военный бюджет. Военный бюджет США сегодня превосходит военные бюджеты всех стран мира. Ими взят курс на мощнейшую модернизацию своих вооруженных сил, на попытку уйти в технологический отрыв по системам вооружения от всех остальных стран мира. Это делается не для поимки Бен Ладена. Похоже, что США нацелены на развязывание или большой войны, или большого количества локальных войн, которые мы наблюдали в последнее время.

   На этом фоне нам не понятно, почему решение о военной реформе принимается по сути дела гражданскими лицами, непричастными ни к государственной политике, ни к государственной структуре, не имеющими никакого опыта, да к тому же еще и в закрытом режиме. По многим принятым решениям не осведомлены даже члены Коллегии Министерства обороны. Не знает об этом депутатский корпус, губернаторы. Военная общественность получает дозированную, искаженную, а порой и ложную информацию.

   Второе, что нас беспокоит – это то, что решения принимаются без серьезных научно-исследовательских проработок. Не моделируются возможности развязывания больших и малых войн. Сегодня не анализируются изменения в характере военный действий, которые отрабатываются в США и НАТО.

   Беспокоит нас совершенно не просчитанный как в военном, так и в социальном отношении процесс сокращения офицерского состава. Не понятно, например, почему решено сократить 200 тысяч офицеров? Почему упраздняется полностью институт прапорщиков-мичманов? Сокращение офицерского корпуса, и уничтожение прапорщиков-мичманов по нашему исследованию приведет к утрате боеспособности целых частей кораблей, соединений и т.д.

   У нас призывной контингент приходит служить далеко неподготовленным в морально-психологическом отношении. Встает вопрос – кто будет обучать этих ребят? Кто будет их воспитывать? Тот подход, который сегодня пытается применить Министерство обороны для повышения уровня денежного довольствия военнослужащих – жульнический. Во-первых, оставшимся офицерам обещают повысить денежное содержание за счет уволенных. А во-вторых, я не нахожу подобного примера в других армиях мира, когда денежное довольствие сохраняется, а 20-30% из оставшихся офицеров будут получать в качестве премии в несколько раз больше, чем их денежное содержание. Какие критерии при этом будут использоваться не понятно. Есть опасность, что в армию будет привнесен элемент коррупции.

   Безусловно, нас очень волнуют и те жилищные и социальные проблемы, которые встанут перед уволенными. По нашим данным, согласно запущенному плану предстоит уволить 205 тыс., офицеров из 355 тысяч. 117 тысяч офицеров будут уволены досрочно, 100 тысяч офицеров уволится без квартир, 60 тыс. – без права на пенсию.

   Нас также беспокоит и то, что разрушается сложившаяся, традиционная система военного образования. На фоне уничтожения военно-учебного образования происходит попытка создать учебные центры, где будут готовить, я называю их "курсы младших лейтенантов" и тут же якобы будут готовить и офицеров оперативного звена, стратегического звена и т.д. Это совершенно не отработано. Именно наши академии являются центрами научно-стратегических и научно-технических исследований. Они не только обучают офицеров, но и задают параметры будущих систем вооружений, отрабатывают способы применения новейшего оружия и т.д. Прежде всего, закрываются те академии, которые расположены в ценных с точки зрения рыночной экономики учебных корпусах, примером тому - Академия Жуковского.

    После 20 лет реформ наконец-то вооруженные силы приступили к планомерной боевой подготовке морской и летной выучки. И ломка организационных структур – расформирование полков, дивизий, армий – опять остановит начавшуюся боевую подготовку и выучку.

    Полную версию пресс-конференции на тему "Геополитические угрозы безопасности РФ и военная реформа", прошедшей в Медиа-центре газеты "Известия", читайте на сайте "Известия".

18:10 05.12.08

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Gru 2008 21:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Источник - С О Ц И Н Т Е Г Р У М цивилизационный форум

Тема - http://www.socintegrum.ru/forum/viewtop ... 6100#p6100

Выдержка:

   То, что мы тут пишем, читают множество людей.

   А в мире в конечном итоге всегда побеждают идеи - и именно интернет во множество раз ускорил распространение идей. А какая идея победит - это уже зависит от таких людей как я (и вы, между прочим), а не от армий и оружия.

***********************************************************

Источник - С О Ц И Н Т Е Г Р У М цивилизационный форум

Тема - http://www.socintegrum.ru/forum/viewtop ... 78&start=0

   Откровенно говоря, у Латвии внешние долги по сравнению с другими государствами совсем малюсенькие.

   А вот у России финансовые проблемы точно не малые - долги только западным банкам составляют около 500 милиардов долларов - по разным государственным и частным (но гарантированным государством) займам...

   Путин думал эти долги погасить за счет продажи нефти по ценам 2007 года, а цены (и сами покупки) взяли и катастрофически упали - уже больше чем в 3 раза - и дальше падают.

   Не от хорошей жизни решили и армию сократить в треть (для начала) - в том числе 200 000 кадровых офицеров и прапорщиков, мичманов, и новую технику не за что покупать (даже Беларусь уже не хочет продавать России свой новый разведывательный танк 2Т «Сталкер», изготовляемый по технологии Стелс, а лучше толргуется с разными арабами - они платят не замедлительно и твердой валютой):

Мы мирные люди, но танки делать умеем
http://www.minsk.gov.by/kurier/128(38)/3.pdf

БРОНЯ ДЛЯ БЕЛОРУССИИ
http://www.vpk.gov.by/pub/bronetank.htm

    "От редакции отметим, что, хотя в Белоруссии и нет своего тяжелого танка, оборонщики республики создали 27,5-тонную боевую машину 2Т «Сталкер». Новинка, разработанная минским предприятием «Минотор-сервис», была впервые показана на крупнейшей выставке вооружений в Объединенных Арабских Эмиратах «IDEX-2001».

    2Т предназначена для ведения глубокой разведки и диверсионных операций в оперативном тылу противника в автономном режиме, уничтожения таких важных объектов, как командные пункты, узлы связи, мосты. 2Т может также лазерным лучом подсвечивать цель для управляемых артиллерийских снарядов типа «Краснополь» на конечном участке их траектории."

    Последняя новость - Россия из южной части Малой Литвы выводит почти 900 танков:

Россия выводит из Калининградской области почти 900 танков - Генштаб
http://www.rian.ru/defense_safety/20081 ... 24222.html

    "Россия начиная с января этого года выводит из Калининградской области почти 900 сосредоточенных там танков, сообщил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров на встрече с военными атташе иностранных государств в Москве.

    "В Калининградской области было сосредоточено 880 танков - и практически весь танковый состав мы выводим оттуда (в другие районы)", - сказал Макаров.

    По его словам, Россия пошла на этот шаг в январе этого года и начала вывод в одностороннем порядке."

    С чего бы это?

    Может эту, в 1945 году оккупированную, историко-этническую литовскую область продавать собирается (как и Курилы японцам - но тут переговоры уже давно ведутся)?

   По RTVi показывали, как ОМОН целую кучу российских генералов и адмиралов - в полной форме и со всеми наградами на груди - в центре Москвы дубинками долбасит - они посмели публично выразить свое несогласие с ликвидацией Российских вооруженных сил и вышли на демонстрацию.

   Вид их избиения был довольно жуткий - по моему, такого в других государствах еще не было.

http://www.google.lt/search?client=fire ... ie%C5%A1ka

В Москве ОМОН «жестко» разогнал митинг генералов в отставке
15.12.2008

http://unian.net/rus/news/news-289980.html

   Коментаторы после этого показа даже начали предпологать, что России грозит военный переворот.
[/b]

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Gru 2008 21:36 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
В Минобороны жмут на кнопку "самоликвидация"?


http://www.nakanune.ru/articles/13709

    На днях российские аналитические, ветеранские и офицерские организации обнародовали заявление, в котором содержится обращение к президенту Медведеву. Экспертная общественность предлагает ему обратить внимание на реформу армии, проводимую под началом главы МО Сердюкова. Бывший бизнесмен собрался на 200 тыс. сократить число офицерских должностей, упразднить прапорщиков и мичманов, а также расформировать дивизии и полки (с дальнейшей и туманной перспективой превращения последних в бригады). Кроме того, "под нож" попадают органы военного управления. О том, чем руководствуются на верху в принятии решений по армии, какая система является альтернативной и что будет со страной, если положение не изменится,  в интервью Накануне.RU рассказал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.

    Вопрос: На Ваш взгляд, чем мотивирована деятельность, развернутая современным руководством Минобороны?

   Леонид Ивашов: Властно-олигархический клан, осуществляющий сегодня властные полномочия, в том числе и в ВС, страшно боится своей армии. То, что делает Сердюков – это радикальный подход. Ни один из министров обороны постсоветского периода такого не предпринимал. Сердюков уничтожает самое главное – офицерский корпус. Он по сути дела расформировал генеральный штаб, выселил основные подразделения с целью предпродажной подготовки зданий. Люди оказались без достаточных условий, без современных средств связи, без конкретных задач. Начальник генерального штаба слабый и несамостоятельный. Начальника главного оперуправления несколько дней не назначали. Сейчас нашли молодого человека. Оценка военных реальных и перспективных угроз не осуществлена. "Облик" ВС, утвержденный президентом, не отвечает характеру и масштабу угроз. Нет научного обоснования того, что именно такие ВС нужны. Уничтожение института прапорщиков, мичманов и попытка подменить их контрактниками, делает, особенно ВМФ, ВВС, да и сухопутные войска, насыщенные техникой, не боеспособными. Видел заявление главного военного прокурора Сергея Фридинского. Он говорит, что в МВД вообще катастрофа – за 9 месяцев в 3,2 раза увеличилось количество преступлений, связанных с коррупцией. На 24% число коррупционных преступлений увеличилось в МО. Тоже катастрофа. Тут и превышение должностных полномочий, и посягательства на военное имущество, на бюджетные средства. Это говорит о моральном облике нашей армии. Она деморализована. Именно Сердюковым и его командой.

   Вопрос: Какой элемент армии, после органов управления, прапорщиков, мичманов, дивизий, сейчас рискует попасть под удар?

   Леонид Ивашов: Все элементы. Не просто сокращается численность военнослужащих и уничтожаются как категория, прапорщики, мичманы и офицеры, но под удар попадают части боевой готовности. Армия мирного времени – первый эшелон. Она долго не может вести военные действия, требует замены, доукомплектования. Но эта армия мирного времени обеспечивает развертывание мобилизационных ресурсов. Уничтожение мобилизационных ресурсов в виде баз хранения, соединений непостоянной готовности – это уничтожение наших мобилизационных возможностей, уничтожение возможностей вести масштабную и длительную войну. Вся мобилизационная составляющая России сегодня также попадает под удар. Это величайшее преступление против народа, против государства. Иначе назвать нельзя.

   Вопрос: Что следует предпринять?

   Леонид Ивашов: Надо снять Сердюкова. Более ответственно относиться к армии. Ведь кто такой Сердюков? Бизнесмен средней руки, не имеющий ни государственного, ни политического опыта. Не связанный ни с какой партией. Говорят, что его назначили как на Западе. Да нет нигде – ни на Западе, ни на Востоке – подобного. Там победившая политпартия ставит министра обороны. Но военная составляющая всегда замыкается на президента, как верховного главнокомандующего. Сердюков рушит, не неся ответственности – ни перед народом, ни перед государством. По сути, цифры, приведенные прокурором, показывают, что армия превращается в подобие криминальной коммерческой фирмы. Безусловно, Сердюков, скорее всего, не понесет ответственности и в будущем. Подобное уже стало нашей "демократической" традицией. Безответственность полнейшая, что бы ты не совершил.

    Вопрос: Готова наша армия противостоять хоть каким-то угрозам?

    Леонид Ивашов: Сейчас опыт, связанный с нападением Грузии, берется за основу. Но ведь это всего лишь разведка боем с целью выявить наше состояние. Не будет постоянно угрожать и нападать на нас государство, подобное Грузии. Есть более серьезный противник. Ведется мощная подготовка, прежде всего США и их союзников, к удару по России. Иначе для чего создавалась глобальная система ПРО и вбухиваются, даже в период финансового кризиса, огромнейшие деньги? Чтобы накрыть наш ракетно-ядерный потенциал противо-ракетным колпаком. Кроме того, реализуется концепция быстрого глобального удара, решение по которой принято в январе 2003 года Джорджем Бушем- младшим. Для кого создаются десятки тысяч крылатых ракет? Зачем ставится задача нанести удар по любому государству в течении 4-6 часов обычными средствами? Да, Иран может подвергнуться такому нападению. Но это будет лишь тренировка. Мы ответить ни на быстрый глобальный удар, ни на глобальную систему ПРО, не в состоянии. Нечем. Мы не выдержим, если не будем иметь возможность наносить неприемлемый ущерб территории государства-агрессора. Полеты наших стратегических бомбардировщиков, поход отряда кораблей, не позволяют нам держать под прицелом территорию США. Это эпизодические полеты и походы…Они не решат главной задачи ВС – сдержать агрессора, не позволить ему нанести удар по российским объектам.

    Вопрос: В какой системе Вы видите альтернативу современным военным реформам?

    Леонид Ивашов: Нужна система, которая создается на реальной научной оценке развития геополитической ситуации в мире и военно-стратегической обстановки. Которая способна сорвать удар по России. Мы должны переформатировать ВС, но таким образом, чтобы появились некие мобильные войска. Не только десантники, но силы, находящиеся вблизи (800 – 1000 км.) побережья США. Силы, дислоцированные за рубежом и сдерживающие противника на передовых позициях. Силы, обеспечивающие, даже после первого удара, существование государства, сохраняющие боеспособность. Ничего этого нет ни в речи, ни в послании президента.

    Вопрос: Безрадостная картина получается...

    Леонид Ивашов: Мы встречались с рядом специалистов, прослуживших 30-40 лет, занимающихся научными исследованиям. Никто не понимает, ради чего ведется такая реформа. 18 июля министр обороны докладывает президенту Медведеву о сокращении на 200 тыс. офицерских должностей, о разрушении нашей, некогда лучшей в мире, системы военного образования. Он ни слова не говорит о том, что это позволит повысить"мобильность или боеготовность войск. Он докладывает - "с целью сокращения расходов на подготовку и содержание офицерского корпуса". События в РЮО показали трагизм нашей армии. Сплошное вранье о масштабном перевооружении. ОПК не способен обеспечить его. Он едва справляется с экспортными поставками. Ситуация печальная. Если уж Грузия осмелилась напасть, то это говорит о том, что в армии и в России, в ее военной безопасности, положение далеко не благополучное. Остановить деградацию армии, уничтожение офицерского корпуса – задача нашей общественности. Пойдет так дальше – у нас начнут отбирать территории и ресурсы. А мы ничего не сможем предпринять.

Мнения
общество


http://www.nakanune.ru/comments/13709

В Минобороны жмут на кнопку "самоликвидация"?...

НАМ ТАКОЙ ХОККЕЙ НЕ НУЖЕН

   Грустная штука получается. Простые люди Украины, Белоруси и России думают, переживают за то, что творится в мире, в армии и т.д. А наверху - знай делают своё ,выгодное для себя дело. Их Родина- за океаном, видимо. О ней и пекутся.

Владислав

   Русский офицер, а вы уверены , что благодаря Кудрину и т.п. мы ещё не кормим америкосовскую армию? Ну не прямым текстом, конечно... Но кидают же за бугор денюжки из стабфонда... Да давным давно кормим. Себе на горе... Ну верхушка то за бугор слиняет, ежжли чё, и будет ентая откормленная "нами" америкосовая армия целиком нашим горем.

ослик Иа

   Испокон веков в Росии есть три великих устоя, на реализации которых она всегда противостояла врагам, достигала величия и ее уважали и побаивались все другие страны.

ЭТО:

1. Духовная мощь нашей исторической нации !!

2. Творческий гений нашего русского народа !

3. Доблесть нашей русской армии !

   А теперь спросите себя и нашу власть - ЧТО ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ЭТИХ ВЕЛИКИХ УСТОЕВ

   Практически - НИЧЕГО - ТОЛЬКО РАЗВАЛ под предлогом развития демократии, каких-то свобод (только для избранных).
Патриотической Идеологии - НЕТ.

   Гении убежали - работают для запада.

    Армия с 90-х годов под предлогом реформирования, постоянно унижается, сокращается без достаточных оснований, без учета защиты интересов российского народа на основе каких-то маловразумительных доводов дилетантов, которые прежде всего преследуют какие-то свои личностные интересы.

    Знаю Леонида Ивашова давно. Научных доводов ему не занимать. Это один из редких оставшихся людей профессионалов, который откровенно и обоснованно задает вопросы по поводу совершающегося развала АРМИИ.

   Такие вопросы должен задать власти весь русский народ и получить на них внятные ответы.

   Мы УЖЕ КОРМИМ ДРУГИХ, ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ДОКАТИТЬСЯ ДО ТОГО, ЧТОБЫ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ АРМИЮ

русский офицер

    Не могут люди, не имеющие военного образования и далекие от армейских проблем, реформировать армию. Этим должен заниматься Генеральный штаб во главе с опытным и авторитетным военачальником. Страшно и горько остаться без боеспособной армии. "Хочешь мира- готовься к войне" старая истина не потеряла своего значения. США планомерно развалили Союз, не откажутся они и от мысли покончить с Россией, как государством...

Балапанов М.Х., профессор

   Да эта реформа шла и до Сердюкова!Ситуация хуже, чем в 1941 г. Неужели не понимают наши руководители? Да они лучше нас знают...

   а что, предлагет уважаемый тов. Ивашов? Сохранить раздутый офицерский состав? Для чего? Где его реальные предложения с научным подходом?

   Ну, Дениска, зачем народ пугаешь? Не всё так страшно, пожалуй.

   Это полный развал армии.

   Существует 14 аргументов в пользу того, что в Странах НАТО готовы к переходу на бестопливную энергетику ЭОС, где теплоносителем является бесплатная и везде доступная теплота окружающей среды.

   А кто поставил Сердюкова-то? Ваня из деревни Верхние ямки? На его место могут и другого поставить, но делать он будет то же самое, может только не так интенсивно. Вы ещё скажите, что Медведев с Путиным о деятельности Сердюкова узнают из газет...

русский офицер

    Да эта реформа шла и до Сердюкова!

    Кто расформировал Пермский военный институт ракетных войск?!
    Кто расформировал Пермское военное авиационно- техническое училише?!
    Какой стратег увёл военное образование с Урала в Москву?!
    Теперь и до Москвы добрались.
    Слов нет, без ВПК и армии нет. А какой он остался?

    Ситуация хуже, чем в 1941 г. Неужели не понимают наши руководители? Да они лучше нас знают...

tyurinsergfeo@rambler.ru

     Ивашов рубил деньгу в Минобороны очень аккуратно, а когда его выперли из Минобороны, то продолжал лоббировать интересы денежных воротил, пользуясь оставшимися связями в минобороны, а когда с приходом Сердюкова и эта возможность для него оборвалась, вот тут то из него и поперло, хоть сам и был в ведомстве на побегушках, "вопросы все чьи-то решал", но был при деньгах, а теперь зарабатывает на заказных статьях, где только не печатается, гнида... .

чужой

    а что, предлагет уважаемый тов. Ивашов? Сохранить раздутый офицерский состав? Для чего? Где его реальные предложения с научным подходом?

боец

    Я не высокого мнения о профессионализме отставного гегерала Ивашова. Он всё ещё исходит из того, что Россия может вести затяжную неядерную войну. Но такой возможности не стало в принципе после преступного развала СССР. А отставной генерал Ивашов этого не понимает, либо упрямо не желает смирится с таким очевидным фактом. А десятки тысяч крылатых ракет создаются для прибылей американских вонно-промышленных фирм. Против России эти ракеты могут быть применены в массовых количествах только в случае уверенности неприменения Россией стратегического ядерного оружия. Но кто может дать такую гарантию?

Дмитрий

Борис, я вам не Дениска.

kbf

1. Ельцин - был движим обидой на ЦК попал в струю второй перестройки. Не способен был к власти и не государтсвенник, случайный человек , просто недееспособнай коммуняка. Результат известен.

2. Он привел Путина. Вроде бы на своем месте. Но за 8 лет стала ли РФ:

- вместо сырой нефти экспортировать бензин, авиакеросин, продукты нефтехимии?
- вместо газа - электроэнергию?
- вместо бревен с корой - древесные материалы?
-вместо мороженной рыбы готовые рыбопродукты?
- вместо зерна - муку, крупы, комбикорма и продукты готовые к употреблению?
-вместо целлюлозы - бумагу?
-вместо проблемной армии с признаками партизанщины - армией ХХI века?
- что проку от Стабфонда, когда он служит экономике США в первкю очередь?

    То есть, Россия как была во мгле, так и осталась. И наверное, правильно говорят, что это территория, которой владеет интеллектуально одряхлевшая нация. Пока все порознь, вроде попадаются и ничего. А как вся нация, так проблемная публика.

    Тут две версии - ваш Путин представитель чьей-то группы влияния из-за рубежа или одрхлевшей нации нужен новый варяг на троне.
Первая версия - Россия не предстиавляется серьезным противником ни в экономическом плане, ни в политическом, ни в военном. Это не значит, что страна поный ноль. Но те интересы, которые реализовывают западные союзы и государства и их финансово-экономические кланы, Россия сорвать не может. То, что ее не растоптали, просто не стоит такой задачи - ну, кому нужна громадная неухоженная территория со своеобразным населением. Все что нужно с нее - придут и принесут в клювике сами: природные ресурсы, живую силу, а надо и ядерный мусор утилизируют.

    Вторая версия - народ этого пространства никогда в истории не мог выдвинуть достаточно умелых масштабных руководителей. Местного и среднего звена могли, а для всей нации - нет.После Аскольда и Кия правили варяги, династия Рюриковичей. По мере обрусения слабела их харизма.

    Потом пришли чисто русские цари-князья тут и Смутное время началось. Весь 17 век довольно бардачный период. Явился Петр 1 - сломал все русское и ввел западное. Появилось нечто вроде похожего на порядок. Дальше пошло онемечивание. Цари - немцы, чем более русели, тем более бестолковее делались. В конце концов Империю свергли евреи, а воссоздал грузин. Последние русские - Горбачев и Ельцин просто национальные позорища.Пока РФ - это не сверхдержава. Нет главного признака - процветания нации. Нужен честный, любящий эту территорию варяг. А такие уже в истории были.

   Укрепление госвласти нужно и самому западу, чтобы было кому организовывать и присматривать этот дикий край.

Шура

     Ну, Дениска, зачем народ пугаешь? Не всё так страшно, пожалуй.
"События в РЮО показали трагизм нашей армии" - именно поэтому её и нужно реформировать. Главная проблема Грузинской войны - проблема оперативного управления армией. Выяснилось, например, что командир батальона не может вызвать авиацию без обращения к командиру полка. Ну а командир полка уже доложит командиру дивизии или руководителю операции. Всё это потеря времени. Между тем, армия Грузии действоваля более мобильно. Там, к слову, как раз главной оперативно-тактической единицей является та самая "призрачная бригада". Как собственно в американской армии, армии НАТО, т.е. наиболее эффективных армиях мира.

    Что касается сокращения - конечно, офицерам придется несладко , но что делать? 20% на боевую подготовку в Российской армии против 60% в американской - это пожалуй существенный недобор. А куда идут остальные 80%

    Думаю, наш уважаемый президент не подписался бы под реформой, если бы она так угрожала нашей национальной безопасности. На учениях "Центр-2008" он сам убедился в неуправляемости

    А господин Ивашов, по моему разумению, просто - напросто лоббирует интересы другого "властно-олигархического клана", которого просто отстранили от кормушки

   Впрочем, не исключено, что Ивашов рубит правду-матку,
В таком случае, всё очень печально

Борис

   Это полный развал армии.
   Как по нотам, причем планомерно и целенаправленно.
   Но вот вопрос: Кому это нужно? Кто в этом заинтересован?

   Когда перестанут вытирать ноги об армию?
   Где наша доблестная Единая Россия?
   А может ответ в последнем вопросе.

Сергей

    Существует 14 аргументов в пользу того, что в Странах НАТО готовы к переходу на бестопливную энергетику ЭОС, где теплоносителем является бесплатная и везде доступная теплота окружающей среды.

    Одним из аргументов является следующий: Если уж в России создан действующий макет изотермического преобразователя теплоты в электрический постоянный ток, то в странах НАТО, наверняка есть и серийные образцы.

    К чему приведёт внедрение бестопливной энергетики?

1. На международном рынке упадёт до нуля спрос на нефть и на газ как на топливо.

2. Россия останется без нефтедолларов.

3. Исчезнет причина военного противостояния, ибо за обладание запасами нефти никто бороться больше не станет, за обладание территориями с пресной водой никто бороться не станет - конденсат воды получается бесплатно при работе агрегатов ЭОС. Агрегат, который вырабатывает электроэнергию, мощностью 2000 кВт, как побочный продукт, в средних широтах летом, а в Израиле круглый год, получает до 150 тонн пресной воды - конденсат из воздуха.

4. Все засушливые территории с рискованным земледелием и полупустыни можно превратить в зоны устойчивого земледелия.

Вопрос.

   Зачем в таких условиях нужны будут государствам армии? Будет достаточно внутренних войск.

   Вот Вам следующий, 15 аргумент в пользу ожидаемого введения бестопливной энрегетики - развал армии в России нужен, для стабильности в мире, когда Россия лишится нефтедолларов и наступит в России голод. Голодный человек с ядерным оружием страшен, потому от него нужно избавиться.

   Правда, появляется другой нехороший аспект этого аргумента, а именно: наше правительство действует по указке из Госдепа США?

Виноградов Юрий vetto@nm.ru

   я согласен с мнением профессионала Леонида Ивашова сокращение в 90-х годах привело к тому что офицеры и прапорщики массово стали увольнятся и дело дошло до критической отметки когда вопрос стоял вообще о сохранении армии как таковой и все увольнения прекратили, а сокращение такого масштаба не приведет ли это к тому что сократиться не 200 тысяч а гораздо больше, где та грань за которой начнеться необратимый процесс развала армии. В ВВС например не хватает летчиков и техников самолетов, а с сокращением люди только и ждут жилье как только получат жилье многие сразу же уволятся, молодые лейтенанты не хотят служить за такое низкое денежное довольствие. Не надо забывать, что то государство которое не хочет кормить свою армию будет кормить чужую. Нет армии нет и государства.

юра

   все что творится сегодня в армии ,началось задолго до Сердюкова. Начало всему развалу положил "педжак"- Иванов. Армией руководят дилетанты - фсбешники, предприниматели и т.д. Теперь Иванов курирует Глонасс -там тоже полная ж... Эти ребята дальше паркетных корридоров ничего невидели и не знают. Вот и результат. Надо читать классику. " Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую". А вся эта возня под видом реформ -иммитация бурной деятельности.

сергей

   А кто поставил Сердюкова-то? Ваня из деревни Верхние ямки? На его место могут и другого поставить, но делать он будет то же самое, может только не так интенсивно. Вы ещё скажите, что Медведев с Путиным о деятельности Сердюкова узнают из газет...
ослик Иа Цитировать

   Согласен, хоть и не зубы..., но кулак нам нужен!!
СВОЙ.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 4 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007