Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 28 Bal 2024 12:44

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 39 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 24 Lie 2011 00:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Norvegų teroristas skerdė savo tautiečius dėl tariamos Izraelio gerovės

http://www.tautos-balsas.lt/straipsniai ... io-geroves

2011-07-23

-----------------------------------------------------

http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... io-geroves

2011-07-23 15:46

Komentarai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Lie 2011 01:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Trumpai iš jau paskelbtos medžiagos apie žudiką

      Norvegijos informaciniai šaltiniai paskelbė vardą žmogaus, kuris, persirengęs policininku, nušovė mažiausiai 84 jaunus žmones Utojos (Utøya) saloje. Tai 32 metų Andersas Bėringas Breivikas (Anders Behring Breivik).

      Visų pirma šitas žudikas joks ne nacistas - jau paaiškėjo, kad jis masonas, o „Facebook“ profilyje jis buvo išreiškęs simpatijas Vinstonui Čerčiliui ir prieš nacius kovojusiam norvegui Maksui Manusui (Manus).

      Net ir labai norėdama, oficialioji žiniasklaida nesugebėjo atrasti Breiviko sąsajų ir su nacionalistais. Savo „Facebook“ profilyje jis nurodęs mėgstantis Dž. Orvelo, F. Kafkos, L. Tolstojaus (žiūrint pagal politines pažiūras – socialistų ir anarchisto) klasikinius veikalus.

      Breivikas nevengė reikšti savo pažiūrų. Jis reguliariai rašydavo internete, ypač tinklaraštyje document.no (laikinai neveikiančiame), kurio redaktorius yra žydų kilmės žurnalistas Hansas Rustadas. Rustadas anksčiau pasižymėjo kairiosiomis pažiūromis, priklausė jauniesiems socialistams. Jo tinklaraštis pristatomas kaip „draugiškas Izraeliui“.

      Paaiškėjo, jog žudikas buvo masonas ir, matyt, pedikas bei Izraelio gerbėjas. Žiniasklaidoje jau paplito jo nuotrauka, kur jis stovi pasipuošęs masoniškomis regalijomis.

Paveikslėlis

      O kokios jo politinės pažiūros, parodo jo palikti įrašai:

      "...turime užtikrinti, kad paveiksime kitus kultūrinius konservatorius priimti mūsų antirasistines, homoseksualumui bei Izraeliui palankias pažiūras. Kai tai įvyks, galėsime žengti į kitą lygmenį." - Breiviko komentaras, jo paliktas "document.no" 2009 metų rugsėjo 14 dieną.

Paveikslėlis

      Kas paskatino Breiviką imtis teroro priemonių ir kodėl jo taikinyje atsidūrė norvegų socialdemokratinis jaunimas, susirinkęs į vasaros stovyklą Utojos saloje?

      Ne paslaptis, kad Vakarų Europoje būtent kairieji labiausiai palaiko palestiniečių interesus konflikte su Izraeliu. Norvegijos Darbo partija ir jos jaunimo sparnas čia jokia išimtis.

      O Norvegijos dabartinė Vyriausybė, pasirodo, jau ruošiasi pripažinti Palestinos valstybės Nepriklausomybę.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Lie 2011 13:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
   Kaip "plaunamos" žmonių smegenys, rodo štai tokie "teisingi straipsnių pavadinimai", kurių jau pilna mūsų "objektyvioje" žiniasklaidoje:

Norvegijos skerdiko portretas: didelis ego ir nacionalistinės pažiūros
http://www.balsas.lt/naujiena/547908/no ... video-foto

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/547908/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-07-25 13:08:54


      Kas čia per nesąmonė:

"Andersas Behringas Breivikas studijavo Oslo komercijos universitete. Jis, anot jo kolegų, buvo itin konservatyvių ir nacionalistinių pažiūrų, be to, buvo laisvasis masonų ložės narys."

       Kaip galima masoną (pačios kosmopolitiškiausios pasaulio organizacijos narį) vadinti nacionalistu? :)

       Kokios jo politinės pažiūros, parodo jo paties palikti įrašai:

"...turime užtikrinti, kad paveiksime kitus kultūrinius konservatorius priimti mūsų antirasistines, homoseksualumui bei Izraeliui palankias pažiūras. Kai tai įvyks, galėsime žengti į kitą lygmenį." - Breiviko komentaras, jo paliktas "document.no" 2009 metų rugsėjo 14 dieną.

       Įdomu, kodėl mūsų objektyvioji žiniasklaida taip atkakliai vengia paskelbti šiuos (ir daugybę kitų panašių) jo pasisakymus?

       O peizėja apie kažkokias "nacionalistines" šito kosmopolito masono pažiūras. :)

       Matyt, todėl ir teismas bus uždaras, kad niekas neišgirstų jo tikrųjų pažiūrų - dar pradės aiškinti apie masonus, meilę Izraeliui ir seksmažumoms... :).

************************************************************

Šaltinis - Protestuotojai daužė norvego mašiną: „Prakeiktas išdavikas!“
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=47944547

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=5

nelabai suprantama,
2011 07 25 16:13


      kodel mūsų žiniasklaida vengia pateikti citatas iš šito veikėjo manifesto, kur jis liaupsina Izraelį. Ir ten tokių citatų daugybė. Pasisako už homoseksualų teises ir niekina nacistus bei skinhedus - nuo Hitlerio iki mūsų laikų. O dabar, ką duoda selektyviai mūsų spauda, iš to gali suprasti, kad jis buvo kažkoks neonacis?

Gintaras,
2011 07 25 16:15


,,Teismo posėdis Osle vyksta už uždarų durų, o žurnalistai į jį neįleidžiami."

      Taigi demokratija, teisingumas ir viešumas pasiliko už teismo durų.

Žygeivis,
2011 07 25 16:45


      Klausimas, ar jis tikrai norvegas?

      Pasirodo pavardė Breivik Norvegijoje būdinga žydams...

Iš interneto:

"Отметим, что Брейвик — известная и уважаемая в Норвегии еврейская фамилия. Такие люди, как, например, Марианна Брейвик (фото) или Лилиана Брейвик (фото) украшают еврейскую общину страны фиордов и пользуются повсеместным почетом и уважением."

Žygeivis,
2011 07 25 19:09


      Pasirodo, pavardė Breivik plačiai paplitusi tarp Norvegijos žydų (daugelis jų, beje, šviesiaplaukiai, kaip ir šitas žudikas)...

      Tai paaiškintų šito Breiviko meilę Izraeliui ir ypač aršią neapykantą islamui, antisemitizmui bei "dešiniajam (kalbiniam) nacionalizmui", ką jis savo Manifeste ne kartą deklaruoja.

Žygeivis
2011-07-25 18:14:28


http://www.balsas.lt/naujiena/548004/a- ... ne-partija

Štai ką dar šitas pseudonacionalistas-masonas rašo:

      "„Šios partijos prieš imigrantus nesimobilizuoja. Užuot tai dariusios, jos skleidžia stiprų dešinįjį nacionalizmą ir kursto prieš Europos Sąjungą nukreiptus sentimentus, taip pat antisemitizmą (ypač Lenkijos „Savigynos“ partija bei Vengrijos partija „Gyvenimas ir teisingumas“) bei priešinimąsi kitoms etninėms grupėms, ypač romams (čigonams)“, – rašoma A. B. Breiviko manifeste."

Šaltinis - VSD: Lietuvos radikalai plečia ryšius su bendraminčiais užsienyje
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=47952529

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

obalsis,
2011 07 25 19:44


      tik jau nekniskit proto del LT nacionalistu. tas zudikas norvegas visu pirma buvo SIONISTAS, bei krikscionis-radikalas, tokie musiskiai nacionalistai TIKRAI NERA. reikia but tikrai keistos logikos, kad kovot pries musulmonus, o zidyt norvegus...

      TAI KAS SLEPIAMA - žudikas buvo radikalus SIONISTAS, galimai apmokytas ir paskatintas MOssad'o (pvz. sprogimas vyko prie naftos ministerijos, kuri prieš kelias dienas nusprendė nebetiekti naftos Izraeliui dėl aparteido politikos!

      Nepatingėkit internete susirasti tiesą patys, nes LT žiniasklaida tik išverčia pasaulinių agentūrų (kurias valdo išskirtinai žydai ir sionistai) pranešimus.
-------------------------

"Jews that support multiculturalism today are as much of a threat to Israel and Zionism as they are to us. So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists."

- Anders Behring Breivik, a Norwegian Zionist Terrorist with links to the EDL

Žygeivis,
2011 07 25 20:05


      Klausimas VSD: ar jau sudarėte išsamų Lietuvos masonų sąrašą?

      P.S. Jei ne - tai ko miegate?

Tai,,
2011 07 25 20:06


      kuo turėtų sustiprintai domėtis mūsų VSD:

1) prolenkiškai šovinistiškai nusiteikę tuteišų formalai ir neformalai;

2) formalizuoti ir neformalizuoti paleckininkai;

3) senieji ir naujieji jedinstvenininkai, kurie gali sutapti su dviem pirmosiom grupėm.

      P.S.Labai gerai būtų, kad vadinamieji lietuviškieji dešinieji radikalai (o iš tikrųjų tai tiesiog Lietuvos patriotai, kuriais kažkodėl kažkas visus gąsdina) susilauktų daugiau pasitikėjimo ir tam tikros pagarbos iš atitinkamų valstybinių institucijų.

Žygeivis,
2011 07 25 20:18


      Peržvelgus Lietuvos kosmopolitinę žiniasklaidą visiškai akivaizdu, kad šią žiniasklaidą valdantys masonai labai intensyviai "stumia nuo skaudančios galvos" (tai yra masonų) "ant sveikos galvos" (tai yra nacionalistų)... :)

      Štai kokia yra visos šios vis aršiau pučiamos propagandinės kampanijos esmė.

Realistas,
2011 07 25 23:02


      Labiausiai KGBistai iš VSD bijo mąstančių, drąsių ir patriotiškai nusiteikusių žmonių.


Šaltinis - R.Lopata: jei teroristinis aktas įvyktų Lietuvoje, jo priežasčių ieškotume tautos patologijose

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=47967723

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5

Breivis buvo masonas, gal ir lopata turbūt,
2011 07 26 14:22


       Iš Anderso Breiviko paliktų užrašų aišku, kad jis nieko bendro su krikščionišku fundamentalizmu neturėjo. Pirmiausia, jis buvo Norvegų masonų ordino, šv. Jono ložės Osle narys. Žinoma, tai nereiškia, kad masonai kaip nors susiję su teroristiniu aktu, tačiau joks protestantas fundamentalistas niekad netaptų masonu, priešingai, būtų jiems priešiškas.

       Viena iš pagrindinių Breiviką užvaldžiusių idėjų yra kova prieš islamą ir jo plitimą per emigraciją. Jo svarstymai susiję su religija taip pat priklauso nuo anti-islamizmo idėjos.

       Antai, jis rašo, kad būdamas penkiolikos metų paaugliu pasikrikštijo Norvegijos liuteronų Bažnyčioje, tačiau vėliau jos atsisakė dėlto, jog ji esą pasidavė daugiakultūriškumo ir pro-islamistinėms ideologijoms.

       Tada jo žvilgsnis kuriam laikui nukrypo į katalikų Bažnyčią. Bet ir šioji susilaukė panašaus pasmerkimo, kadangi ji, vadovaujama esą „korumpuoto ir neteisėto“ popiežiaus Benedikto XVI, veda tarpreliginį dialogą.

       Dar kitame komentare Breivikui visa krikščionybė, kurios vieninteliai teigiami aspektai buvo paveldėti iš pagonybės, yra „didesnė grėsmė už marksizmą“, kurio taip pat itin nemėgo. Teroristas įsivaizdavo, kad, eliminavus tarpreliginio dialogo vedlius protestantus ir katalikus, galėtų būtų sušauktas „Didysis Europos krikščionių kongresas“ ir gimti nauja “Europos bažnyčia“, žinoma, anti-islamiška.

       Breivikas deklaruojasi Izraelio valstybės šalininku, beveik ją garbina. Motyvas vėlgi yra anti-islamistinis. Izraelis su savo karinėmis pajėgomis esąs tikras kovos su islamu pavyzdys.

       Tuo pačiu jis išreiškia savo neapykantą hitleriniam nacistiniam režimui. Tačiau tai jam nesutrukdė įsirašyti į neo-nacistinį forumą, kuriame jis įtikinėjo kitus, kad jei Hitlerio mintys apie vakariečių etninį pranašumą buvo teisingos, tai jo klaida buvo nesuprasti, kad žydai yra vakariečiai gryniausia prasme. Tad jei reikėjo kovoti, tai ne prieš žydus, o prieš Artimųjų Rytų musulmonus.

       Pasak Introvigne, atrodo, kad Breivikui nesvetimos kai kurios masoniškos ir ezoterinės teorijos apie mistinę šiaurės Europos tautų ir Izraelio vienybę. Pagal šias teorijas, šiaurės tautos yra prarastųjų žydų genčių palikuonys, taigi, patys tikri „žydai“.

       Iš to, kas pasakyta, iš kitų Breiviko minčių samplaikos aišku, kad krikščionybė - „fundamentalistinė“ ar ne – su teroristu ir jo beprotiškomis idėjomis susijusi tik tiek, kiek jis ją, nutolęs nuo tikrovės, įsivaizdavo šalininke brutalioje kovoje su islamu.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 26 Lie 2011 18:49. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Lie 2011 23:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Parapolitiniai mintijimai: ką pasakė Andersas Breivikas?

http://www.komentaras.lt/?p=11288&cpage ... ent-634641

Audrius Butkevičius

2011-07-25 | Naujienos

Komentarai
http://www.komentaras.lt/?p=11288&cpage ... ent-634641

Beje
2011-07-25 - 22:02


     "2083 manifestas" parašytas kažkodėl tobula anglų kalba, ir beje iš t. tikrų vietų matyti, kad tai ne British, o American English.

     Gana neįprasta norvegui…

Norvegija: ką pasakė A.B.Breivikas?


http://www.respublika.lt/lt/naujienos/n ... breivikas/

2011 liepos mėn. 26 d. 08:19:42
Audrius BUTKEVIČIUS, Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras

      Seku įvykius Norvegijoje. Labiausiai domina žudikas. Tais laikais, kai mokiausi medicinos, psichiatrijos profesorė būtų mielai diagnozavusi: „Demonstratyvioji paranoidalinė asmenybinė akcentuacija“. Pagal K.Leongard! Gal būtų ir ką nors rimčiau nustačiusi, ji mėgo...

      Sunku nesutikti - tiek pozų viešumai pristatytose nuotraukose: karinė uniforma su akcelbantais ir neužtarnautais ordinais, naro apranga ir „kosminis“ ginklas, pagaliau pradinių laipsnių masono kostiumas, mylimos mamytė ir sesutė šeimyninėje fotografijoje! Visur poza ir demonstracija! To, kas pateikta viešumai, tarp jų ir tamplieriškas manifestas, visiškai užtenka, kad susidarytum nuomonę: „Psichas!“

      Deja, gyvenimas išmokė, kad nustatinėti diagnozes pagal „internetinius“ vaizdelius gali tik primityvas. Tai yra „statistinis skaitytojas“, kuriam ir skirta visa smegenų praplovimo produkcija, užgriūvanti tave kas rytą, vos įsijungi kompiuterį. Todėl sakau sau: „Gali būti!“ Deja, gali būti ir specialiai panaudotas šiai misijai atlikti priedurnis!

      Kol visi padorūs piliečiai moralizuoja ir piktinasi: „Ką tas nacis padarė!“ iš akių išslysta suvokimas, kad jo, „kvailio“, „žudiko“, primygtinai rodoma problema tikrai egzistuoja! Po įvykių Norvegijoje kalbėti apie multikultūralizmo ir pseudosocialdemokratijos keliamas problemas tampa neįmanoma! Pasakęs ką nors panašaus tu tampi žudiko apologetu.

      Deja, pačios problemos dėl to neišnyksta. Musulmonai, ir ne tik, skverbiasi į Europą sudarydami „neištirpstančias“ egzistuojančioje kultūrinėje terpėje bendruomenes. Jie atvirai sako: „Mes ne Europos musulmonai, mes musulmonai Europoje“. Ir ši situacija verčia turtingiausių Europos valstybių - Vokietijos ir Prancūzijos - lyderius viešai pripažinti, kad multikultūralizmo politika patyrė fiasko!

      Tai reiškia: mes turime problemą! Deja, nė vienas iš politikų nepasiūlo jos sprendimo būdų. Sprendimai paliekami bepročiui ir jis juos daro! Ar ne keista protingųjų logika? Europos socialdemokratinės pakraipos ir liberaliosios partijos, pasiekusios konsensusą toleruoti globalistų ir jų bankininkų (ar atvirkščiai) kuriamą iš vieno centro valdomos Europos modelį, jau pasiekė savo tikslą: mes tapome Azijos valstybių prekių rinka. Mes nebegaminame, o tik žaidžiame finansinių klanų mums primestą žaidimą finansiniais instrumentais... Europa tampa vis labiau prasiskolinusi ir vis labiau nepajėgi nei pulti, nei gintis. Libijos karas tai akivaizdžiai parodo!

      Deja, įvardyti šią situaciją taip pat paliekama bepročiui iš Norvegijos. Ir jis tai padaro jam prieinamomis priemonėmis: sprogdinimais, šaudymu, primityviais savo abrozdėliais ir paikos mitologijos išpažinimu internete.

      Jeigu aš norėčiau kam nors užčiaupti burną kalbėti apie neįvykusios kultūrinės integracijos ir nepamatuotos imigracinės politikos keliamus pavojus ar „socialdemokratijos“ bei „liberalizmo“ etiketėmis dangstomo Europos žmonių ekonominio apiplėšimo pavojus, tai geresnio būdo ir nesugalvočiau!

      Kita vertus, sunku sugalvoti geresnį būdą pasakyti valdžioje esančiai Norvegijoje Darbo partijai, kad nederėtų jai demonstratyviai nutraukti savo dalyvavimo Libijos operacijoje nuo š.m. rugpjūčio mėnesio pirmos dienos... Berniuko su masoniška prijuoste paveikslėlis, ką tik išspausdintas, puikiai tam tinka... Kitados mane mokino: „Geras planas turi spręsti kelis uždavinius“.

      Nuo tų laikų, kai batsiuvys Herostratas sudegino Artemidės šventyklą, pasaulis žino nemažai atvejų, kai priekvailiai būdavo panaudojami siekiant politinių tikslų. Teroras jų rankose tapdavo tik dar efektyvesnis, nes tikėjimu savo neklystamumu, savo idėjos tiesa ar savo, kaip mesijo, nešamu „atpirkimu“ žmonijai jie pateisindavo bet kokį žiaurumą.

      Deja, praėjus kiek laiko, už „mesijo“ nugaros pasirodydavo marionete manipuliuojančio „finansisto“ šešėlis. Belieka laukti, kas pasirodys už Anderso Behringo Breiviko (Anders Behring Breivik) pečių. Ir ne taip jau svarbu, kas jis bus, viena aišku: Skandinavijoje populiarus scenarijus, kai į valdžią ateina nacionalistai (kaip Švedijoje ar Suomijoje), Norvegijoje pakartotas nebus.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"

Komentarai
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/n ... komentarai


E.Motieka: tikėtina, kad masines žudynes A.B.Breivikas organizavo ne vienas


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=47964989

Vladimiras Laučius,
http://www.DELFI.lt
2011 liepos mėn. 26 d. 09:48

       Teroro aktą Norvegijoje įvykdęs Andersas Behringas Breivikas vargu ar vienas, be stiprios organizacijos paramos būtų gebėjęs suplanuoti, parengti ir įgyvendinti tokio masto masines žudynes. Taip DELFI tvirtino istorikas, geopolitikos ekspertas Egidijus Motieka.

       Anot eksperto, daug klausimų kyla dėl neįtikėtinai aplaidžios Norvegijos specialiųjų tarnybų veiklos ir ilgai užtrukusių teroristo nukenksminimo veiksmų, nors sala, kurioje jis šaudė į žmones, yra vos už 45 km nuo Norvegijos sostinės. Kodėl apskritai galingam teroro aktui buvo pasirinkta būtent Norvegija?

- Po žudynių Norvegijoje pasirodė nemažai vertinimų, ar viską suvedančių į žudiko psichinę būklę. Ar galima Norvegijos tragediją paaiškinti vien Anderso Behringo Breiviko psichikos sutrikimais?

      - Psichologų ir psichiatrų reikalas – aiškintis, kas ir kaip vyko to žmogaus galvoje. Manau, galutinio atsakymo jie neras, nes žmogus gyvena visuomenėje, ir tai, kas įvyko, yra reiškinys, turintis platesnius socialinius ir politinius kontekstus.

       Šis reiškinys – unikalus: per pastaruosius kelis dešimtmečius niekam nepavyko įvykdyti tokių dalykų. Sprendžiant iš pirminių pranešimų, šiam žmogui nebuvo teikiama jokia tiesioginė parama. Manau, ateityje šie pranešimai keisis. Šiaip ar taip, jis įvykdė ir politiškai, ir socialiai, ir įvairių grėsmių požiūriu galingą ir ypač žiaurų teroristinį aktą.

- Šis personažas buvo viešai paskelbęs didelį manifestą, kuris lyg ir paaiškina jo pasaulėžiūrą. Ar verta į tai gilintis? Jei taip, tai kas tai per žmogus – ideologiniu požiūriu? Kalbama apie krikščioniškąjį fundamentalizmą, masonus, tamplierius...

       - Lygiai taip pat būtų galima klausti – ar verta skaityti Adolfo Hitlerio dienoraščius bei knygą „Mein Kampf“, kurioje jis išdėstė pagrindinius savo teiginius, kurie vėliau buvo įgyvendinami? Žinoma, tai skirtingo masto asmenybės. Galima apie jų abiejų kūrybą sakyti, jog tai – nesąmonės. Bet juk Hitlerio „nesąmonės“ padarė didžiulę įtaką pasaulio istorijai.

       A. Breiviko manifeste nėra visiškų niekų: jame galime rasti visa, kas būdinga teroristų „vadovėliams“, kraštutinių dešiniųjų pažiūrų arba/ir karingojo krikščioniškojo fundamentalizmo atstovams. Iš pradžių į tokius rašinius nekreipiama dėmesio, o paskui, kaip matome, įvyksta tai, kas šiandien pakeitė visos Norvegijos gyvenimą. Ir darys įtaką visai ES.

       Dėl krikščioniškojo fundamentalizmo ir jo suderinamumo su masonerija. Kol kas galimai yra tik paties A. Breiviko teiginiai apie jo priklausymą masonams, tamplieriams. Šią informaciją reikia tikrinti.

       Tamplieriai priklauso masonų sistemai. Gali būti ir šiaip istorijos mylėtojų, apsiskelbusių tamplieriais, kurie vėliau neišvengiamai integruojami į masoneriją arba išsiskirsto.

        O krikščioniškasis fundamentalizmas – labai įvairialypis reiškinys. Šiuo atveju turbūt kalbame apie protestantiškąjį fundamentalizmą, kuris skiriasi nuo katalikiškojo fundamentalizmo ir šiam, kaip ir islamo fundamentalizmui, smarkiai nusileidžia savo galia. Apskritai visos trys krikščionybės kryptys – protestantizmas, katalikybė ir vadinamieji ortodoksai veikia atskirai, o ortodoksų fundamentalizmą apskritai būtų sunku išskirti kaip reiškinį.

        Tačiau kai kalbame apie krikščioniškojo fundamentalizmo protestantiškąją atmainą, verčia suklusti tai, kad būtent šia atmaina XVI ir XVII amžiuje naudojosi masonerija (tuo metu ji veikė slaptai, o šiek tiek legalizavosi tik XVIII amžiaus pradžioje), skaldydama krikščionybę. Ir šios masonų pastangos buvo sėkmingos.

        Vis dėlto paties A. Breiviko svaičiojimai apie masonus ir tamplierius dar nieko neįrodo. Juolab kad tokių organizacijų atstovai veikia slaptai arba pusiau slaptai. Žinoma, reiktų aiškintis, kuriai struktūrai jis galimai priklausė – nes yra juk ne tik slaptų masonų struktūrų.

- Krikščioniškieji fundamentalistai paprastai siekia tam tikrų tikslų, kai ima žudyti. Antai JAV vadinamosios „pro-life“ pakraipos radikalai, siekiantys uždrausti abortus, žudo kai kuriuos medikus. O ko galėjo siekti A. Breivikas ir kokia jo veiksmų logika?

       - Logikos būta. Nukreipti smūgį prieš musulmonus Norvegijoje būtų buvę sunku, nes nėra sutelktų objektų, į kuriuos jį galima būtų nukreipti. Maža to, jei būtų nukentėję musulmonai, tai visuomenės nuotaikos kaip tik būtų buvusios islamo naudai. Toks teroro aktas būtų sukėlęs Norvegijos visuomenės užuojautą musulmonams.

       Dabar viskas įvyko kitaip. Tie, kurie planavo šią teroro akciją, veikė apgalvotai ir logiškai. Yra destabilizuota Norvegijos visuomenė ir Šiaurės Europos protestantų bendruomenė. Bus sulaukta neigiamų vertinimų iš musulmonų bendruomenių: islamistai badys pirštais į Europą, kurioje vyksta tokie dalykai.

       Vis dėlto Norvegijos visuomenė žinos, kad pirminė įvykdytų žudynių priežastis yra musulmonų pasaulio skverbimasis į Europą. Terorizmas yra vienas iš būdų reaguoti į islamizmo problemas ES ir apskritai Europoje.

- Musulmonų teroristai žudo taikius Vakarų valstybių gyventojus siekdami savų tikslų, o prieš musulmonus nusistatę krikščionių fundamentalistai renkasi tas pačias aukas – irgi žudo vakariečius? Kad ir kas su kuo kovotų, aukomis pasirenkami civiliai vakariečiai?

        - Viena vertus – taip. Kita vertus, apžvelgę pastarųjų metų pasaulio įvykius, matome ištisą grandinę lyg kažkieno provokuojamų procesų. Turiu galvoje įvykius Šiaurės Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose, aprėpusius apie 10 musulmonų gyvenamų valstybių. Ar tai tik tų valstybių vidaus kova su diktatoriškais režimais, ar tą kovą skatina išorės jėgos? Atkreipkime dėmesį: ji prasidėjo Amerikos ir Europos pajėgoms pamažu traukiantis iš Irako ir Afganistano.

        O kas vyksta Europoje? Kas laukia Šengeno? Juk akivaizdžiai bus uždarinėjamos sienos. Ar galėjo tai, kas įvyko Norvegijoje, įvykti, tarkime, Šveicarijoje? Manau, kad negalėjo. Šveicarijos politinės ir teisinės sistemos ypatumai ir šios valstybės specialiosios tarnybos nebūtų leidusios tokiems dalykams įvykti. Tai, kas įvyko Norvegijoje, prasilenkia su normalia valstybės gyvenimo konstravimo logika.

        A. Breivikas nevaržomas veikė internetinėje erdvėje, publikavo savo manifestą. Akivaizdu, kad jis buvo ne tik Norvegijos, bet ir Amerikos, ir Vakarų Europos specialiųjų tarnybų taikiklyje. Tai kodėl jam pavyko jo žmogžudiškas sumanymas? Pagal esamą versiją, pasirengimas teroro aktui vyko mažiausiai porą metų.

        Jei slaptosios tarnybos kontroliavo A. Breiviko veiklą, tai kodėl ta veikla nebuvo laiku sustabdyta? Įdomu tai, kad po sprogimo Oslo centre nebuvo imtasi jokių veiksmų siekiant neleisti įvykti didesniems žmonių susibūrimams, konferencijoms, sąskrydžiams ir pan. Juk po tokio pobūdžio teroro aktų paprastai atšaukiami visi masiniai renginiai. O sala, kurioje buvo šaudomi žmonės, yra už 45 km nuo Oslo.

        Maža to, kol teroristas buvo suimtas, praėjo apie pusantros valandos. Tai aiškinama sraigtasparnių trūkumu ir kitomis techninėmis aplinkybėmis. Bet juk kalbame apie 45 km atstumą! Bet kuri CŽV rezidentūra ir specialiosios pajėgos, esančios JAV ambasadose Briuselyje, Kopenhagoje, Berlyne ar net pačiame Osle būtų spėjusios per pusantros valandos suvaldyti situaciją. Taigi tenka konstatuoti Norvegijos specialiųjų tarnybų aplaidumą.

        Kai NATO narė, turinti bendrą sieną su Rusija, nesugeba per 50 minučių sukontroliuoti to, kas vyksta saloje, esančioje už 45 km nuo jos sostinės, kyla labai daug klausimų. Toks atstumas skiria Vilnių nuo Širvintų.

- Kaip galima būtų paaiškinti šią aplinkybę?

        - Sunku paaiškinti, kol trūksta informacijos. Bet aš netikiu, kad A. Breiviko ir jo galimų bendrininkų nerėmė puikų logistinį parengimą užtikrinusios jėgos. Tokio masto logistikos funkcijų tikrai negalėjo atlikti, tarkime, dešimt žmonių. Na, nebent tas teroristas yra daug talentingesnis, nei leidžia spręsti jo, švelniai tariant, vidutiniško lygio manifestas.

       Bet visa, kas vyko, kelia įtarimų, kad galėjo veikti didelę teroristinės veiklos patirtį turinti organizacija. Vargu ar verta įtarinėti ETA arba Šiaurės Airijos grupuotes.

- Kam galėjo būti naudingos žudynės Norvegijoje? Jei siekta sukelti visuomenės pasipiktinimą, tai prieš ką jis dabar nukreiptas? Prieš musulmonus? Bet juk žudikas buvo dešiniųjų pažiūrų norvegas!

       - Kad ir kaip būtų keista – nors tai vis dėlto nėra keista – tragiški įvykiai Norvegijoje kurstys islamui nepalankias nuotaikas. Taip, ginklai buvo nukreipti ne į islamo išpažinėjus, o į paprastus norvegus. Bet juk pabrėžiamos teroro akto priežastys: A. Breiviko antiislamiškos pažiūros. Žudymą motyvavo A. Breiviko arba tų, kurie vadovavo jo veiksmams, antiislamizmas.

        Šiandien Europai yra aktualus kai kurių islamo valstybių stojimo į ES procesas. Turiu galvoje Turkiją, Albaniją, Kosovą, Bosniją ir Hercegoviną. Net iš dalies Makedoniją, kur trečdalį visuomenės sudaro albanai. Tiesa, tai pasaulietinės islamo valstybės, bet kai kurių gresiančių problemų tai nė kiek nemažina. Įsivaizduokime, kas bus, jei Turkija įstos į ES. Žinoma, ji iškart automatiškai neatsidurs Šengeno erdvėje, bet kai kurios esminės problemos liks neišspręstos: islamo valstybių ryšiai, o per juos – kontrabanda, prekyba žmonėmis, narkotikai ir pan.

- Bet nejau šiurpų A. Breiviko poelgį pasmerkusi visuomenė gilinsis į jo antiislamiškas pažiūras ir leisis kreipiama teroristo norima pažiūrų vaga? Gal kaip tik – jei jis buvo masonas ir krikščionių fundamentalistas, daug kam jo poelgis sukels pasipiktinimą būtent masonais ir karingaisiais krikščionimis?

        - Jūs turite galvoje dešinįjį ekstremizmą. Vis dėlto ES senbuvėse dešinysis ekstremizmas yra pakankamai gerai kontroliuojamas. Nuosaikesnysis dešiniųjų ekstremistų sparnas net yra integruotas į didžiąją oficialiąją politiką. Taip, jis kovoja prieš tam tikrus europinius principus, bet daro tai civilizuotomis priemonėmis. Savo ruožtu keliantys grėsmę judėjimai ir asmenys yra labai griežtai prižiūrimi. Europos valstybių specialiosios tarnybos gerai koordinuoja savo veiklą ir gerai atlieką minėtą priežiūrą.

        Tad kas įvyko Norvegijoje – tikras dešiniojo ekstremizmo protrūkis ar tik dešiniųjų ekstremistų atlikta provokacija, kurią suplanavo ir kontroliavo visai kitos jėgos?

- O už ką per rinkimus balsuos norvegas, prisimindamas teroro aktą? Ar nebus pagundos balsuoti būtent už nukentėjusiuosius – Darbo partiją?

        - Žinoma, įvyks visuomenės kairėjimas. Tai būtų esminis padarinys, jei įvykdytas teroro aktas būtų vien Norvegijos problema. Tačiau tai – viso pasaulio problema.

- Norvegija – liberali net Europos mastu. Pagal jos įstatymus, A. Breivikui gresia ne daugiau kaip 21 metai laisvės atėmimo. Jis patogiomis sąlygomis, žiūrėdamas televiziją ir skaitinėdamas literatūrą nugyvens tuos metus, jausis herojumi, svajos...

       - Apie kitokio – galbūt krikščioniškojo jaunimo sąskrydi kitoje saloje. Taip, norvegiškasis liberalumas po šių įvykių greičiausiai bus ribojamas. Beje, kaip tik kyla klausimas: kodėl šis žmogus apskritai nebuvo nušautas? Arba – kodėl jis nenusižudė?

- Kas vis dėlto yra tikėtini žudynių Norvegijoje organizatoriai, jei tai ne vieno žmogaus darbas? Kodėl teroro aktui įvykdyti buvo pasirinkta Norvegija?

       - Norvegija yra forumų šalis, kurioje dažnai vyksta įvairios konfliktų sureguliavimo konferencijos. Kurį laiką Norvegijoje tokio pobūdžio susitikimų tikrai nebus, nes dabar tai – nestabili šalis.

- O kokie taikos procesai vykdavo Norvegijoje?

       - Pavyzdžiui, susitikimai, skirti Šiaurės Afrikos, Artimųjų ir Artimųjų Rytų problemoms. Žinomiausias iš tokių taikos procesų – tai vadinamasis Oslo procesas, prasidėjęs 1993 metais slaptomis Izraelio ir Palestinos derybomis.

        Stabilumu pagarsėjusioje Norvegijoje iki šiol vykdavo ir pusiau slapti forumai: Trilateralio komisijos, Bilderbergo klubo susitikimai.

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5


Komunistų siautėjimo metas, prisidengiant Norvegijos tragedija


http://www.komentaras.lt/?p=11305

2011-07-27 | Naujienos

Kristina Apanavičiūtė, teisininkė

       Kuo toliau, tuo gražiau – liudytojų pateiktais duomenimis, policija kratas Vilniuje atliko asmenų, neturinčių procesinio dalyvio statuso, namuose. Jau atlikus kratas, paėmus kompiuterius, buvo pareikšta, jog „jūs esate niekas, liudytojai“.

       Žinote, ką tai reiškia? Ogi liudytojas negali teikti prašymų, papildymų, neturi teisės susipažinti su byla. Taip išeina, „liudytojai“, iš kurių atėmė jų darbo kompiuterius, negali jų (procesiškai) susigrąžinti, nes neturi bylos dalyvio statuso.

       Mūsų lietuviškieji BPK vingiai.. .Tiksliau, ne visai kreivi, o beveik tiesūs vingiai tų, kurie dirba darbą, kurio nelabai susigaudo.

       Laisvoje Europoje atliktos kratos liudytojų namuose. Papasakokite kam nors kad ir Varšuvoje – už galvų susiims. O Lietuvoje visiems viskas gerai.

       Taigi, kaip ir prognozuota, prasidėjo neįtikėtina purvo kampanija prieš Lietuvos tautinio judėjimo dalyvius - per užsakomuosius straipsnius. Marius Kundrotas, politologas, buvo išvadintas nevengiančiu dėvėti SS uniformą. Pirmame vieno laikraščio puslapyje yra įdėta Lietuvos Respublikos vėliava – ta pati, kurią ne lietuvė prokurorė laiko skuduru, kuris esą tekainuoja 100 litų, ir karys Benas. Stengiamasi pavaizduoti, jog valstybės simboliai ir nacionalistai – tai yra radikalizmas, fašizmas, kenksmingas valstybei.

       Šiomis dienomis yra neįtikėtinai spaudžiama karinė valdžia, kad išmestų visus skinus ir nacionalistus iš kariuomenės. Nes, matote, gali pasikartoti Norvegijos įvykiai. Beje, kol kas niekas ir nenustatė, kokia organizuota grupuotė taip kruopščiai organizavo masines skerdynes Norvegijoje – tėra vienas įtariamasis, kuris skelbiasi, jog panašiai, kaip ir mūsų Kauno įvykių „supermenas“, sugebėjo būti keliose vietose vienu metu.

       Kol yra neaišku, kurių šalių specialiosios tarnybos slypi už Norvegijos įvykių, Lietuvos strategai, puolę susidoroti su jiems neįtinkančiais patriotizmo ideologais bei tą patriotizmą skatinančiu jaunimu, eilinį kartą gali apsijuokti, netrukus paaiškėjus, jog Norvegijos įvykiai – kruopščiai ruošta provokacija, skirta destabilizuoti padėtį visoje Europoje.

      Visa tai galėjo būti suorganizuota tų, į kurių reikalus visa Europa kišosi, mėtė bombas ant galvų civiliams, atseit, nešdami taiką.

       Tarptautinė bendruomenė, liepsnojant Rytų kultūrų šalių neramumams, kišosi į jų vidinius konfliktus. Kaip kad ir Bosnijos-Hercegovinos kare, kai europiečiai su amerikiečiais kišosi, praktiškai atidarydami papildomus frontus, ir kai niekas nebežinojo, kas su kuo ir prieš ką kariauja. Kai tas vietinis karas buvo paskelbtas religiniu, atsivėrė Rytų pasaulio ginklų arsenalai, palaikomi kai kurių Rytų Europos valstybių...

       O ko vertas Serbijos bombardavimas 1999 metais, naikinant viską, ko buvo nespėjęs sunaikinti brolžudiškas karas? Matyt, pavargo Rytų šalys nuo to kišimosi. Ir ką čia reiškia paorganizuoti kokias skerdynes, kokioje nors taikioje šalyje? Ir dar pasijuokti už pilvų pasiėmus – juk žudikas savo kraupų dienoraštį skelbė atvirai, internete. Lygiai kaip ir Amerikos ar Anglijos teroro aktų atvejais, tai buvo vietinis gyventojas, visiems matomas. Galėjote juk užkardyti jo veiklą – norima pasakyti šiuo aktu. Jūs nesaugūs, drebėkite.

      Lietuva dabar tad pirmuose žiniasklaidos puslapiuose taip pat apskelbta radikalų valstybe. Atseit, reikia visiems susimąstyti, ar toks šalia vėliavos pavaizduotas Benas yra labai pavojingas, ar nelabai. Karinė vadovybė irgi turėtų jį kažkaip, matyt, šalinti iš kariuomenės.

       Ir panašiomis žiniasklaidos užsakomosiomis provokacijomis senka mūsų kariuomenės pajėgos. Prieš kelerius metus taip buvo „sutvarkyta“ skinhediškų pažiūrų savanorė, vienai tamsaus gymio merginai apsimetus, jog ją kažkas sumušė – nors iš tiesų ji buvo nukritusi duše, kaip kad teigė pirminėje apžiūroje. Visa „laimė“, kad tariama mušeika buvo nacionalistė, o sumuštoji – tamsi, todėl buvo iš karto „prikabintas“ tautinės neapykantos baudžiamojo kodekso straipsnis, nors kaip rodo bylos duomenys, pati „nukentėjusioji“ įžūliai kabinėjosi prie „mušeikos“. Galimai tai buvo tobula vietinių ir užsienio specialiųjų tarnybų provokacija, labai, beje, pavykusi. Niekas net nekėlė klausimo, kaip tolimos šalies pilietė buvo gavusi Lietuvos pilietybę, niekas nesikreipė į teismą naikinti jos fiktyvią santuoką su Lietuvos piliečiu. Nes ji buvo „gera“, galimai dirbo pagal planą. Atlikusi savo darbą, išvyko. Su žaliu pasu.

       „Tai buvo viena sėkmingiausių juodųjų technologijų akcijų. Norėta tik įsitikinti, kaip veikia informacinis karas. Jis Lietuvoje veikia tobulai“, - teigė tuomet vienas saugumietis.

       Dar vieną karį bandė „patvarkyti“ Kauno policininkai, suėmę jį draugiškose futbolo rungtynėse, ir sukūrę istoriją, jog jis juos apspjaudė. Tiek tarnybiniuose pranešimuose, tiek ir liudydami priesiekę, jie nesugebėjo paaiškinti, kada gi karys spaudėsi, ir kaip įmanoma spjaudytis iš beveik dešimties metrų atstumo, ir dar skersai per visą stadioną. „Spjaudymosi“ laikas skiriasi net pusvalandžiu. „Tai skreplys, matyt, skrido per visą stadioną pusę valandos“, - juokiasi karys, kariuomenėje nuolat skatinamas ir neturintis nė vienos nuobaudos, studijuojantis universitete.

       Tačiau teisėjai, ginančiai policininkus, „įrodymų“ pakako – ji nelaikė tarnybinių pranešimų melagingais, liudytojų nacionalistų irgi nelaikė patikimais – patikimiausi jai buvo meluojantys policininkai. Nes jie „švarina“ Lietuvą nuo visokių nacionalistų. Kaip tad paprasta – susėmiau skustagalvį, iškėliau bylą, ir jo karjera baigta. Iki neįtikėtinų nesąmonių gali nueiti mūsų policija.

       Štai vienas skustagalvis rodo administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriuo jam buvo keliama byla už girto pasirodymo viešoje vietoje veiką. Promilės – nulinės. Atseit, gražiuoju susimokėk, arba kreipkis į teismą. Tai jis kreipėsi į teismą – bet teisėjas dar ilgai jį įkalbinėjo pripažinti „nusižengimą“ - nulines promiles.

       Lietuvoje, matyt, tik prokurorai ir teisėjai (prisiminkime girtą Z.Birštoną) yra blaivūs net ir įgėrę (pasak buvusio prokuroro A.Mažeikos, Z.Birštonas buvo ne girtas, o išgėręs vaistų), o paprasti piliečiai – ir ypač skinai – yra girti net negėrę. Tokia mūsų tad valstybė. Jeigu galima taikyti procesines prievartos priemones liudytojams. Ką kalbėti apie „kažkokius“ nacionalistus, kurie esą yra nacionalinė grėsmė (nors pats saugumas viešai to nepripažįsta), jeigu remtumėmės vasarine Vilniaus prokurorų logika.

       Blaiviausiai susidariusią situaciją įvertino ne kas kitas, o mūsų tautos išrinkta Prezidentė, pareiškusi, jog netoleruotinos visos kraštutinė fundamentalistinės grupuotės. Taigi, antifa, anarchistai ir visokio plauko kraštutinieji kairieji irgi turėtų ruoštis kratoms. Jeigu nebus toleruojamos kraštutinės kairiosios pažiūros. Ajajai, turės darbo Vilniaus šaunieji uolieji. Juk planas tai buvo sutvarkyti nacionalistus, ir paleisti į „trasą“ komunistuojantį jaunimą, prisidengiant Armijos Krajovos minėjimu bei Norvegijos skerdynėmis. Matyt, planuota, jog kitais metais Gedimino prospektu gegužės 1-ąją žygiuos darni kairiuolių eisena, pasipuošusi raudonais plakatais, kurių vienas rėks: „Visų šalių proletarai – vienykitės“, o šalies vėliava bus paskelbta netoleruotinu simboliu, ir už jos iškėlimą bus baudžiama, o už niekinimą – skatinama.

       Gerai dar, kad Prezidentė, kaip ir pridera tikram stipriam šalies vadovui, žvelgia principingai į nacionalines grėsmes. Nes saugumas gi nemato kairiųjų pažiūrų ekstremistų suįžūlėjusioje veikloje jokios nacionalinės grėsmės. Nemato tos grėsmės ir tada, kai yra švenčiamos praeityje okupacinių valstybių šventės. Gal dar praregės?

Komentarai
http://www.komentaras.lt/?p=11305

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 27 Lie 2011 16:11. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 26 Lie 2011 13:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
АТАКА БРЕЙВИКА. НС Европы осудили «сионистский теракт» и ложь СМИ


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3807.shtml

Время публикации: 2011-07-26 в 11:40

       Беспрецедентная в истории Норвегии атака с массовыми человеческими жертвами по-прежнему является главной темой западных СМИ. Масс-медиа выдвигают разные теории о причинах теракта, изучается биография убийцы, его этнические происхождение, анализируются идеологические мотивы действий Брейвика.

       Мейнстримовские СМИ поддерживают версию «право-экстремистского, националистического теракта».

      В понедельник было распространено сообщение, что в своем манифесте, опубликованном в интернете перед бойней, Брейвик написал, что в странах Европы создано около 80 ячеек «мучеников», готовых на решительные действия, аналогичные предпринятым им.

      По признанию террориста, он был завербован на встрече со своими единомышленниками в Лондоне в 2002 году. Итогом мероприятия стало создание «Европейского военного ордена и Трибунала». Что среди единомышленников Брейвика есть и россияне.

      Как рассказал Брейвик в манифесте, выложенном в интернет в минувшую пятницу утром, всего в лондонской сходке 2002 года участвовали 8 человек. По его словам, председателем заседания был английский протестант. Кроме того, там присутствовал еще один англичанин, а также делегаты из Франции, Германии, Греции, Голландии и России. По утверждению террориста, большинство из присутствовавших на встрече являлись успешными предпринимателями или политиками.

      Между тем европейские национал-социалисты резко отвергли все предлагаемые властями и мейнстримовскими СМИ версии.

      Так национал-социалисты Швеции выступили с заявлением, осуждающим нападение рыцаря юстициария Брейвика на летний лагерь в Норвегии. На сайте выставлено фото Брейвика в классическом одеянии масона.

      Шведские НС уверены, что это «сионистский теракт», который не имеет никакого отношения к национализму.

      В заявлении говорится:

      Норвегия подверглась сионистскому теракту. Шведские СМИ упорно называют его националистическим.

       Смысл и сущность теракта в Осло начинает проясняться. Исполнитель акта Anders Behring Breivik полностью признался в содеянном, его мотивы и его идеология прояснились. Однако, несмотря на это, космополитические СМИ, как в Швеции, так и во всем мире пытаются упорно напустить туману касательно личности Брейвика и его политических убеждений.

       Террорист Anders Behring Breivik масон, активный сионист и антинационалист, имевший связи с сионисткой лигой Defence League (EDL), отрицающей расовую теорию и положительно относящуюся к гомосексуализму. Был активным участником различных интернет-форумов, где агрессивно аргументировал против национал-социализма, национализма вообще, а также против ислама, как основную опасность для мирового еврейства.

       Своим политическим идолом считал убийцу германского народа Уинстона Черчиля, лично ответственного за бомбардировки гражданского населения Германии во время 2-ой мировой войны.

       Можно определенно сказать, что Брейвик есть продукт среды сегодняшних власть имущих в Европе — либеральных-капиталистов и демократических сионистов.

       Он мешает в кучу национал-социализм и ислам, называя их «идеологией ненависти», которые, по его мнению, являются главной угрозой существования западной экономической модели и всему западному обществу.

       Он отрицает расовую теорию и полагает, что в заселении белых территорий расово-чуждыми этносами нет ничего плохого, если они могут ассимилироваться.


        В своем Манифесте он провозглашает евреев и «Израиль» своими главными союзниками, а американо-«израильский» капитализм и современное декадентское, про-гомосексуальное общество своим идеалом.

       Большинство шведских СМИ принадлежат сионистским кланам Bonnier и Hjörne. Они стоят перед сложной дилеммой. В самом деле, сионист, антирасист, масон совершил самое большое массовое убийство в истории Скандинавии. Но ведь многие его взгляды – антирасизм, антинационализм и представляются в этих самых СМИ, как нечто положительное.

       И именно поэтому, вместо того, чтобы направить внимание читателей и слушателей на реальные взгляды и идеологию Брейвика, в употребление пошли термины «правый экстремист», «националист» дабы ввести в заблуждение общественность относительно мотивов его действий.

      Например, СМИ концентрируют внимание общества, что он, де, антиисламист, однако замалчивают, что он «антиисламист потому, что ислам представляет угрозу существования «Израилю». Некоторые СМИ зашли так далеко в своей лживой пропаганде, что обозначили Брейвика как «нациста», хотя он есть фанатичный АНТИнацист и видит в национал-социализме самую большую угрозу для Европы.

      Даже в случае мотива преступника, причины по которой он выбрал напасть именно на молодёжный лагерь социал-демократов, СМИ скрывают подробности.

      Длительное время, в том числе и за день до теракта, социал-демократы представляли требования, чтобы Норвегия бойкотировала «Израиль». В том числе в интернете доступны фотографии с молодёжного лагеря, где активисты держат плакат с требованием «Бойкот Израиля».

      Помимо того, там были обсуждены требования признания Норвегией Палестинского автономного государства и открытия норвежского посольства в Палестине.

      То, что фанатичный сионист Anders Behring Breivik писал сообщения, наполненные ненавистью к норвежским социал демократам касательно их позиции в «израильско»-палестинском вопросе, на интернет форуме, систематически скрывается шведскими СМИ. По той причине, что это является главным ключом к пониманию, почему он выбрал именно этот молодёжный лагерь для совершения массового убийства.

      Другой интересный аспект в освящении случившегося СМИ то, что они старательно описывали преступника как «этического норвежца», то, что он «блондин» и т.д. 22 июля, газета Афтонбладет утверждала, что преступник «с норвежской внешностью».

       Та же газета систематически отрицает существование шведского народа, существование рас и того, что существует что-то «типично шведское» или нордическое. Однако они выбрали описать Anders Behring Breivik именно как «этнического норвежца» и с теми атрибутами, которые присущи норвежцам.

       Это всё для того чтобы запутать общество и направить внимание от сионистского аспекта теракта, внушить обществу что теракт был совершён норвежским «националистом» и «расистом».

       Как национал-социалисты, мы «Нордические национал-социалисты» можем только констатировать, что виновник самого кровавого теракта в Нордической современной истории был врагом всего, за что национал-социализм борется. Это мы утверждаем, несмотря на всё то, что СМИ пытаются внушить шведскому обществу.

       Для тех, кто внимательно следит за событиями связанными с преступником Anders Behring Breivik из первоисточников и сравнивает информацию с тем, как эти события описываются СМИ, это может стать будильником в пробуждении от слепой веры в завравшиеся СМИ. Это может привести человека к выводу, что эти СМИ врут и в том числе и во многих других вопросах касающихся общественной жизни», заключают национал-социалисты Швеции.

       С осуждением «сионистского теракта» выступил и известный легальный норвежский националист Варг Викерснес, широко рекламируемый «русскими» националистами за его язычество (Варг Викернес известен как активный деятель скандинавского неоязыческого движения Асатру, целью которой является возрождение дохристианских верований германских народов).

       Варг Викерснес опубликовал в сети открытое письмо находящемуся в тюрьме рыцарю юстициарию (в манифесте Брейвик так называет себя и своих единомышленников. В классическом масонстве такой степени нет. В неклассическом может быть все, что угодно. В истории юстициариями назывались наместники британского короля, заменявшие его при его отсутствии, и председательствующие на королевских судах — КЦ) Андерсу Брейвику, атаковавшему в пятницу лагерь своих политических врагов.

       В письме, озаглавленном «Война в Европе. В чьих интересах?», он обвинил Брейвика в работе на Моссад, в интересах сионистского режима.

       Между тем Андреас Брейвик, которому инкриминируют совершение двойного теракта в Норвегии, может быть обвинен в преступлении против человечности. Об этом заявляют в норвежской прокуратуре.

       Как заявил прокурор Кристин Хатлу, нынешнее обвинение – в терроризме и террористической деятельности – носит временный характер. Впоследствии обвинение может быть предъявлено таким образом, что наказание может увеличиться до 30 лет, сказал Хатлу.

       Напомним, накануне срок ареста Брейвика был продлен на восемь недель. Ему запрещены встречи с близкими, а также любая переписка.

      Тем временем становятся известны новые подробности стрельбы, которую Брейвик устроил на острове Утойя.

      Андреас Брейвик, хладнокровно расстреливая молодых людей на острове Утойя, слушал музыку. На него были надеты наушники. В плеере, как сообщает газета Daily Mail, играла композиция Клинта Мансела из фильма «Властелин колец: Две Крепости».

       «Я поставлю звук на своем iPod на максимальную громкость, как средство подавления страха. Я могу включить на повтор только Lux Aeterna Клинта Мансела, поскольку это действительно сильная композиция», — писал в своем манифесте Брейвик.

       СМИ приводят еще одну цитату: композицию Мансела Брейвик описывал как «очень вдохновляющую и вызывающую подобие неистового гнева внутри вас».

Отдел мониторинга
КЦ


*******************************************

Iš interneto:

--------------------------------------------------

      "В своем компендиуме, compendium (учебнике), так сам  Брейвик называет свою 1518-страничную книгу, сионист пояснил, что культурными марксистами-мультикультуралистами он обозначает либералов".

---------------------------------------------------

      В своем компендиуме Брейвик написал, что национал-социалисты — друзья мусульман.

      Cионист Брейвик пишет (стр. 1355 компендиума):

      «Руководствуясь своей ненавистью к евреям, эти нацисты желают перейти на сторону мусульман, чтобы достигнуть своих целей» (Driven by their Jew hate, these Nazis are willing to take side with Muslims in order to accomplish their goals).

----------------------------------------------------

     "Госпогранички Беларуси подтвердил, что 4 марта 2005 года гражданин Норвегии Андерс Брейвик прибыл в эту страну, а 11 марта того же года выехал из нее.

      Беларусские власти заявили, что документы Брейвика были в порядке и никаких претензий к нему ни при пересечении границы, ни во время пребывания в Беларуси у них не возникло."

-----------------------------------------------------------------------

      Норвежец Брейвик далек от расизма. Он принадлежит к очень модному в Европе течению неолиберальных «правых», выступающих под лозунгом: «Расизм — предельная глупость, исламофобия — высший здравый смысл».

      Это направление отрицает национализм, культивирует гомосексуализм, поддерживает аборты и однополые браки, любит Израиль и ненавидит ислам.

      При этом, если речь идет о мигрантах из Вьетнама или немусульманской Африки, таковые приветствуются как «ценный вклад в развитие европейского общества».

      Предшественниками Брейвика являлись убитые голландцы — политик Пим Фортейн и режиссер Тео Ван Гог. А сегодняшним образцом для Брейвика служит лидер нидерландской Партии свободы Герт Вильдерс.

      И почти в каждой европейской стране есть похожие партии. Они очень не любят, когда их называют «правыми», не терпят ассоциаций между ними и фашистами тридцатых годов.

      В самом деле, они ведь за Израиль, против палестинцев, против социальной взаимопомощи и любых форм коллективизма, за однополую любовь. Какой уж тут нацизм?

      По собственному признанию, Брейвик стал обдумывать теракт в 1999 году, когда НАТО напала на Сербию. Он считает НАТО происламской организацией. (Сербию ведь бомбили за войну в Боснии.)

      Может быть, именно это сопоставление лучше всего демонстрирует фундаментальную шизофрению западного сознания.

      Европейская политика теперь будет вынуждена считаться с новым источником террористической угрозы, исходящей на этот раз не от талибов и ваххабитов, а от тех, кто их ненавидит, — блондинов с нетрадиционной ориентацией.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 29 Lie 2011 22:10. Iš viso redaguota 4 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 26 Lie 2011 13:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Apibendrinimas jau žinomos informacijos:

      Breiviko Manifestas „2083-ieji: Europos nepriklausomybės deklaracija“
(2083: A European Declaration of Independence), 1518 puslapių.


      Interne ieškoti: 2083+-+A+European+Declaration+of+Independence

      Interne pdf. formate galima atsisiųsti čia (7,7 MB):

http://www.kevinislaughter.com/wp-conte ... ndence.pdf

      Visą Breiviko manifestą tekstiniame formate nemokamai galima nusikopijuoti, pvz., ir čia (nors ir paprašo 9 eurų, bet be problemų įsirašai - tik prieš įsirašant pasižiūrėti, kad visus 1518 psl. jau atsisiuntėte - užima virš 4 MB):

http://www.scribd.com/fullscreen/607391 ... 1lmdfi6yl8

---------------------------------------------------------------------------------

      Andersas Behringas-Breivikas (g. 1979) yra Norvegų masonų ordino, šv. Jono ložės Osle narys - St. Olaus T.D. Tre Søiler Nr. 8 Osle.

      P.S. Reikia turėti omeny, kad liepos 22-osios žudynių organizatorius turėjo dvigubą pavardę: Behringas-Breivikas.

      Jo pavardė yra internete paskelbtame Norvegijos masonų sąraše:

Norske frimurere
http://www.tv2.no/nyheter/prosjekt/frimurer/

http://www.tv2.no/nyheter/prosjekt/frim ... r-navn/b/3

Behring, Anders 1979 Daglig leder Oslo

Frimurer Anders Behring
http://www.tv2.no/nyheter/prosjekt/frim ... dlem/80189

Anders Behring er født i 1979, har stillingen Daglig leder og bosted Oslo

Han er medlem av Johannes-losjen Søilene

Behring har graden I (Arbeidssom St. Johannes lærling).

Merk at opplysningene er hentet fra "Matrikkel for Den norske frimurerorden 2008" og er derfor ikke et løpende oppdatert medlemsregister.

      Peržvelgus Lietuvos kosmopolitinę žiniasklaidą visiškai akivaizdu, kad šią žiniasklaidą valdantys masonai labai intensyviai "stumia nuo skaudančios galvos" (tai yra masonų) "ant sveikos galvos" (tai yra nacionalistų)... :)

      Breivikas joks ne nacionalistas ir netgi ne nacistas,  o masonas (iš Anderso Breiviko paliktų užrašų aišku, kad jis nieko bendro su krikščionišku fundamentalizmu neturėjo, jis buvo Norvegų masonų ordino, šv. Jono ložės Osle narys - St. Olaus T.D. Tre Søiler Nr. 8 Osle).

      Be to jis dar ir ryškiai prožydiškų ir projudaistinių, bet antiislamiškų, antirasistinių ir propederastinių pažiūrų... :)

      Apskritai, jo Manifeste deklaruojamos kosmopolitinės (išskyrus islamą) pažiūros yra visiškai priešingos nacionalistų pažiūroms.

      Kokios jo politinės pažiūros, parodo jo paties palikti įrašai:

"...turime užtikrinti, kad paveiksime kitus kultūrinius konservatorius priimti mūsų antirasistines, homoseksualumui bei Izraeliui palankias pažiūras. Kai tai įvyks, galėsime žengti į kitą lygmenį." - Breiviko komentaras, jo paliktas "document.no" 2009 metų rugsėjo 14 dieną.

      Ir šaudė jis Norvegijos darbo partijos narius tik todėl, kad ši partija, jo nuomone, kenkia Izraeliui bei žydams-judėjams ir palaiko musulmonus palestiniečius.

      P.S. Apskritai, jo tautinė kilmė neaiški - panašu, kad jo motina žydė, o ir pavardė Breivik paplitusi tarp Norvegijoje žinomų žydų.

      Ne be reikalo Norvegijos spauda, valdoma dviejų Norvegijos ir Švedijos žydų giminių (Bonnier ir Hjörne), pastoviai pabrėžia jo "šviesią norvegišką išvaizdą", vadina jį "blondinu" ir pan. (ko anksčiau, įvykus nusikaltimams, niekada apie nusikaltėlius nerašydavo, nes tai Norvegijoje laikoma vos ne nacizmu ir rasizmu), bet nieko nerašo apie jo tėvų ir senelių kilmę.

      Beje, norvegų nacionalistai jau apkaltino Breiviką, kad jis dirba Izraelio Mosadui. Jau žinoma, kad Breivikas lankėsi Izraelyje (o taip pat, beje, ir Rusijoje - savo Manifeste labai giria Putiną - bei Baltarusijoje) ir ten nežinia kuo užsiiminėjo - netgi jau spėjama, kad spec. lageryje mokėsi valdyti šaunamuosius ginklus miesto sąlygomis bei partizaninės taktikos mieste.

-------------------------------------------------------

      Izraelio dienraščio „The Jerusalem Post“ straipsnis „Norway attack suspect had anti-Muslim, pro-Israel views“, kuriame Breiviko pažiūros įvardinamos kaip „proizraelietiškos... dešiniųjų pakraipų sionisto“.

      Nurodoma, kad savo manifeste jis paminėjo Izraelį 359 kartus, o žydus – 324 kartus. Antai jis rašo: „Tad kovokime kartu su Izraeliu, kartu su mūsų sionistiniais broliais prieš visus antisionistus, prieš visus kultūrinius marksistus/multikultūralistus".

      Žymaus žydų intelektualo Gilad Atzmon straipsnis „Was the Massacre in Norway a reaction to BDS?“ („Ar žudynės Norvegijoje buvo atsakas į Izraelio boikoto kampaniją?“), kuriame autorius kelia klausimą:

       „Šiuo metu negaliu tvirtai kaltinti Izraelio, jo agentų ar savanoriškų talkininkų (sayanim), bet surinkus visą informaciją ir apsvarsčius visas galimybes, gali pasirodyti, kad Andersas Behringas Breivikas tikrai galėjo būti šabo gojus."

P.S. Kai tai yra "galėjo būti šabo gojus"? - Manau, kad tai reiškia, jog kalbama apie "gojų" (oficialiai ne judaistą), kuris laikosi "šabo" (tai yra judaizmo religinių normų) arba savo veikla remia judaizmą.

--------------------------------------------------------

      Štai dar vienas iš plačiai platinamų žiniasklaidoje mitų - Breivikas nusistatęs prieš "multikultūralizmą".

      Breiviko Manifeste rašoma ne visai taip... :)

      Jis "juodai" nusistatęs tik prieš musulmonus (nepriklausomai nuo jų rasės), o visus kitus imigrantus (irgi nepriklausomai nuo jų rasės), kurie, jo nuomone, lengviau asimiliuojasi, laiko teigiamu reiškiniu.

      Musulmonų jis nekenčia irgi dėl labai konkrečios priežasties - nes jie kenkia Izraeliui. Ir todėl Norvegijos Darbo partijos narius jis kaltina pataikavimu Palestinos musulmonams, Izraelio ir žydų priešams - užtat juos ir šaudė...

      Be to Breivikas ne kartą pabrėžia, kad jis yra antirasistas, o musulmonus (atsižvelgiant būtent į jų tikybą, o ne jų rasę), rasistus, neonacius ir dešiniuosius ("kalbinius") nacionalistus laiko pagrindiniu pavojumi Europai, Europos Sąjungai ir Izraeliui.

      Štai ką rašo Breivikas apie jo nekenčiamus "tautinius nacionalistus":

      „Šios partijos prieš imigrantus nesimobilizuoja. Užuot tai dariusios, jos skleidžia stiprų dešinįjį nacionalizmą ir kursto prieš Europos Sąjungą nukreiptus sentimentus, taip pat antisemitizmą (ypač Lenkijos „Savigynos“ partija bei Vengrijos partija „Gyvenimas ir teisingumas“) bei priešinimąsi kitoms etninėms grupėms, ypač romams (čigonams)“, – rašoma A. B. Breiviko manifeste."

-----------------------------------------------------------------------------

      Įdomu ir tai, kad Breivikui paskirtas advokatas yra Norvegijos Darbo partijos narys - tos pačios partijos, kurios narius Breivikas ir šaudė bei sprogdino, kadangi laiko šią partiją proislamiška, propalestinietiška ir antiizraeliška.

      Taip pat dabar jau pakankamai akivaizdu, kodėl teismas buvo padarytas "uždaru" ir visa iš ten "einanti" informacija labai griežtai kontroliuojama.

       Tačiau dabar interneto amžius, ir bet kokia bet kur paslėpta informacija tuoj pat paplinta, o masonų bei jų parankinių skleidžiama dezinformacija tuoj pat išaiškinama... :)

------------------------------------------------------------------------

Iš interneto komentarų:

       Iš Anderso Breiviko paliktų užrašų aišku, kad jis nieko bendro su krikščionišku fundamentalizmu neturėjo. Pirmiausia, jis buvo Norvegų masonų ordino, šv. Jono ložės Osle (St. Olaus T.D. Tre Søiler Nr. 8) narys. Žinoma, tai nereiškia, kad masonai kaip nors susiję su teroristiniu aktu, tačiau joks protestantas fundamentalistas niekad netaptų masonu, priešingai, būtų jiems priešiškas.

      Viena iš pagrindinių Breiviką užvaldžiusių idėjų yra kova prieš islamą ir jo plitimą per emigraciją. Jo svarstymai susiję su religija taip pat priklauso nuo anti-islamizmo idėjos.

      Antai, jis rašo, kad būdamas penkiolikos metų paaugliu pasikrikštijo Norvegijos liuteronų Bažnyčioje, tačiau vėliau jos atsisakė dėlto, jog ji esą pasidavė daugiakultūriškumo ir pro-islamistinėms ideologijoms.

      Tada jo žvilgsnis kuriam laikui nukrypo į katalikų Bažnyčią. Bet ir šioji susilaukė panašaus pasmerkimo, kadangi ji, vadovaujama esą „korumpuoto ir neteisėto“ popiežiaus Benedikto XVI, veda tarpreliginį dialogą.

      Dar kitame komentare Breivikui visa krikščionybė, kurios vieninteliai teigiami aspektai buvo paveldėti iš pagonybės, yra „didesnė grėsmė už marksizmą“, kurio taip pat itin nemėgo. Teroristas įsivaizdavo, kad, eliminavus tarpreliginio dialogo vedlius protestantus ir katalikus, galėtų būtų sušauktas „Didysis Europos krikščionių kongresas“ ir gimti nauja “Europos bažnyčia“, žinoma, anti-islamiška.

      Breivikas deklaruojasi Izraelio valstybės šalininku, beveik ją garbina. Motyvas vėlgi yra anti-islamistinis. Izraelis su savo karinėmis pajėgomis esąs tikras kovos su islamu pavyzdys.

      Tuo pačiu jis išreiškia savo neapykantą hitleriniam nacistiniam režimui. Tačiau tai jam nesutrukdė įsirašyti į neo-nacistinį forumą, kuriame jis įtikinėjo kitus, kad jei Hitlerio mintys apie vakariečių etninį pranašumą buvo teisingos, tai jo klaida buvo nesuprasti, kad žydai yra vakariečiai gryniausia prasme. Tad jei reikėjo kovoti, tai ne prieš žydus, o prieš Artimųjų Rytų musulmonus.

      Pasak Introvigne, atrodo, kad Breivikui nesvetimos kai kurios masoniškos ir ezoterinės teorijos apie mistinę šiaurės Europos tautų ir Izraelio vienybę. Pagal šias teorijas, šiaurės tautos yra prarastųjų žydų genčių palikuonys, taigi, patys tikri „žydai“.

      Iš to, kas pasakyta, iš kitų Breiviko minčių samplaikos aišku, kad krikščionybė - „fundamentalistinė“ ar ne – su teroristu ir jo beprotiškomis idėjomis susijusi tik tiek, kiek jis ją, nutolęs nuo tikrovės, įsivaizdavo šalininke brutalioje kovoje su islamu.

-----------------------------------------------------------------

Advokatas: Norvegijoje žudęs A.Breivikas tikriausiai pamišęs
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=47981715

Straipsnio komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

http://www.alfa.lt/komentarai/straipsni ... nding=true

Žygeivis - kritikams,
2011 07 26 17:07


      Ponai "žurnalistai" - įvairūs kosmopolitai, masonai, jų gerbėjai ir kiti "nacionalizmo kritikai", imkite ir patys skaitykite to Breiviko Manifestą - kažkodėl mūsų žiniasklaida labai vangiai skelbia ten pateiktas jo mintis.

       O jų 1518 puslapių Manifeste („2083-ieji: Europos nepriklausomybės deklaracija“) tikrai pakanka, kad labai tiksliai būtų nustatytos šito žudiko tikrosios politinės pažiūros (masonas, kosmopolitas, prosionistas, aršus Izraelio gynėjas, antirasistas, antinacionalistas, antinacistas, antiislamistas, prope-derastas ir t.t.), o ne tai, ką "iš piršto bando" išlaužti masonų samdomi žurnalistai, kliedintys apie "nacionalistą", "krikščionių fundamentalistą" ir pan. :)

       Pastaruoju metu jau vadina šitą Breiviką psichu, tačiau jis veikė nepaprastai profesionaliai ir tiksliai, kaip puikiai apmokytas spec. dalinių kareivis.

       Todėl įdomu, kodėl niekas nesidomi, kada ir kur jis išmoko naudotis spec. kariniais ginklais? Ir kaip gavo krūvą kovinių automatinių ir kitų ginklų bei kalnus šaudmenų?

       Ir ką jis veikė savo "viešnagių" Izraelyje, Rusijoje, Baltarusijoje metu?

Žygeivis, 2011-07-29 17:24

      Štai dar vienas paaiškėjęs faktas:

Naktį po žudynių, kada A. Breivikas buvo areštuotas, kažkas pakeitė jo profilį „Facebook‘e“, prirašydamas „krikščionis ir konservatorius“.

      Kas tai padarė ir kodėl?

      Kol kas neaišku, o Norvegijos policija bei saugumas irgi tyli...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 29 Lie 2011 18:26. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Lie 2011 16:41 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
       Peržvelgus Lietuvos kosmopolitinę žiniasklaidą visiškai akivaizdu, kad šią žiniasklaidą valdantys masonai labai intensyviai "stumia nuo skaudančios galvos" (tai yra kosmopolitų-masonų) "ant sveikos galvos" (tai yra tautininkų-nacionalistų)... :)

       "Nebemalkite šūdą" ir "nekabinkite makaronus" diena iš dienos, nes šito masono teroristo Manifestą (2083: A European Declaration of Independence) gali perskaityti visi, kas tik netingi, ir žmones apmulkinti pasakomis apie "nacionalistą norvegą" jau nepavyks.

       Galų gale parašykite aiškiai tiesą, jog Breivikas yra kosmopolitas, masonas, aršus žydų ir Izraelio gerbėjas, o visa jo teroristinė veikla pagrįsta klaikia neapykanta Izraelio priešams islamistams ir jų palaikytojams (kaip jis juos supranta), kuriuos jis ir sprogdino bei šaudė dėl tariamos Izraelio gerovės.

       Ir su jokiu tikru nacionalizmu (lietuviškai - tautiškumu) jo pažiūros neturi nieko bendro.

       O savo Manifeste jis ne kartą aršiai keikia "tautinius" ir "kalbinius", kaip jis vadina, "dešiniuosius nacionalistus", Centrinėje ir Rytų Europoje.

       Štai ką dar šitas pseudonacionalistas-masonas rašo:

       „Šios partijos prieš imigrantus nesimobilizuoja. Užuot tai dariusios, jos skleidžia stiprų dešinįjį nacionalizmą ir kursto prieš Europos Sąjungą nukreiptus sentimentus, taip pat antisemitizmą (ypač Lenkijos „Savigynos“ partija bei Vengrijos partija „Gyvenimas ir teisingumas“) bei priešinimąsi kitoms etninėms grupėms, ypač romams (čigonams)“.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Lie 2011 21:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Ramūnas Bogdanas. A.Breivikas, arba „Valhala, aš ateinu“


http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... d=48060499

Ramūnas Bogdanas
2011 liepos mėn. 28 d. 20:03

      Iki krikščionybės norvegų protėviai vikingai tikėjo, kad jei jie be baimės kris mūšio lauke, po mirties jų lauks geriausioji pomirtinio pasaulio vieta Valhala, kur vyksta nesibaigiančios narsiųjų vėlių puotos, vietoj ugnies apšviestos švytinčiais kardais.

      Šiandien grumtis dėl išgyvenimo visuotinės gerovės valstybėje Norvegijoje seniai nebereikia. Tai praeityje. Todėl Europos gelbėtoju pasiskelbęs tipas lygina save su viduramžių riteriais, - tik išmetęs riterio garbės kodeksą, kaip nereikalingą, ir medžiojantis negalinčius pasipriešinti.

      Už tai, kad nužudė keliasdešimt niekuo dėtų žmonių, Norvegijos teisingumas ruošiasi jį izoliuoti nuo visuomenės šiuolaikinėje Valhaloje drauge su kitais gyvais ginklo broliais žudikais ir prievartautojais, kur jie leidžia metų metus viskuo aprūpinti tiek, kiek senųjų vikingų fantazija netraukė. Ta vieta vadinasi Halden Fengsel – galbūt prabangiausias pasaulio kalėjimas.

        Norvegų visuomenę pažįstu ne iš knygų ar pasakojimų. Man yra tekę bendrauti su įvairiais žmonėmis, pradedant darželinukais ir moksleiviais, baigiant dabartinio premjero tėvu, buvusiu užsienio reikalų ministru Torvaldu Stoltenbergu ir ilgamete premjere ir Darbo partijos lydere Gro Harlem Brundtland (kurią teroristas tikėjosi rasti saloje). Esu studijavęs pas jos vyrą, jau a.a. prof. Arne Olav Brundtlandą. Šios šeimos asmeninio gyvenimo pavyzdys buvo viena pirmųjų mano gautų vakarietiškos tolerancijos pamokų. Plačiai žinomas politologas aktyviai reiškėsi konservatorių partijos Hioyre veikloje, buvo jos politinio komiteto narys, o jo žmona vadovavo norvegų socialdemokratams.

       Anderso Breiviko surengtos žudynės manęs neapstulbino netikėtumu. „Pratrūko,“ atėjo į galvą mintis. Žiūrėti į skandinaviškas visuomenes iš tolo – tai lyg stebėti nebylius Islandijos ledynus: gražu, šviesu, baltai žydras blizgesys. Įdėmiau pažvelgus iš arti, aiškėja, kad gilumoje po nebyliais sniego kalnais ar mandagiomis ledinėmis šypsenomis kunkuliuoja paskandintų minčių ir nuotaikų lava, teka liepsnojančios įvairiausių jausmų upės.

        Norvegija yra išskirtinė šalis, sugebėjusi naftos išteklius paversti tautos gerovės šaltiniu. Taiki ir rami valstybė, kur naftos doleriai liejasi į biudžetą ir skiriami visuomenei. O 1992 m. jie net įkūrė Nacionalinį naftos fondą, kur kaupiamos perteklinės pajamos. Puikiai ir pagirtinai susitvarkę, jie pasijuto tarsi nepelnytai praturtėjusiais išsišokėliais, ir daug lėšų ėmė skirti skurstančioms šalis. Su turtais atsiradęs išrankumas atkėlė vartus pirmajai bangai imigrantų, kuriems atidavė vairuoti tramvajus bei atlikti panašius darbus. Užjausdami kitus dėl nelaimių, jie niekada nepamiršta pasidžiaugti, kad pas juos taip nėra. Štai ir sprogimo Osle metu už kokių 800 metrų gynybos ministrė sveikino iš Afganistano grįžusius karius, primindama jiems, kokioje nuostabioje šalyje jie gyvena, palyginus su vargšais afganais.

        Osle įsikūrę išeiviai iš Pakistano ir kitų musulmoniškų šalių jau prieš dvidešimt metų stulbino taikius norvegus, spręsdami nesutarimus kaip įpratę - peiliais. Tačiau visuotinė valdžios palaikoma nuostata buvo tokia: mes turtingi, ir turime padėti nelaimėliams. Valstybė reguliuoja daugybę gyvenimo sričių, ir reguliuoja taip, kaip norvegams patinka, todėl įsivyravęs kone visuotinis pritarimas valdžios veiksmams ir šventas tikėjimas, jog valdžia dirba tautai.

       Norvegai istoriškai pagal gyvenimo sąlygas yra individualistai arba mažų itin glaudžių bendruomenių nariai. Tokie jie ir liko. Didžiausias malonumas norvegui yra kelias dienas keliauti vienam ar keliese gamtoje, ar pabūti savo vasaros namelyje nuošaliame kalnų slėnyje. Lietuviai yra padarę neblogą verslą, ręsdami jiems tuos namelius. Iš vienos pusės, imigrantų jie prie židinio neprisileidžia, iš kitos pusės, kuria pasauliui ir patys sau Norvegijos kaip itin atviros ir tolerantiškos šalies įvaizdį, pagal nustatytas kvotas įsileisdami tam tikrą trečiojo pasaulio piliečių skaičių.

        Nuo 1971 m. birželio 15 d., kada norvegai pradėjo išgauti naftą, šalies gerovė šovė aukštyn lyg raketa. Eiliniam piliečiui nebereikėjo pasikliauti savo jėgomis – gyvenimo dugnas buvo klojamas vis minkštesnėmis pagalvėmis. Šiltnamio sąlygomis nereikalingos savybės prigęsta, atsparumas negandoms sunyksta. Blėsta ir kritinis mąstymas. Atsiranda ištisos gyvenimo sritys, apie kurias nesinori galvoti, nes „tai sukelia stresą“. Sekdami skaitytojų nuotaikomis, didžiausi dienraščiai palaipsniui virto bulvariniais skaitalais.

        Taip galima išgyventi nebent atsitvėrus lyg rezervate. Tuo tarpu Norvegijos valdžia, kur už vairo daugiausiai buvo Darbo partija, sekė europietiškomis politikos tendencijomis ir diegė atvirumą visuomenėje. Žiniasklaida šią kryptį palaikė, o prakutusi visuomenė nenorėjo, kad juos ir toliau laikytų Europos pakraščiu, todėl mielai persiėmė iš viršaus nuleistomis „vakarietiškomis“ idėjomis.

        Išreikšti savo neigiamą nuomonę dėl nepriimtino imigrantų elgesio tapo blogo tono ženklu. Dar 1990-ųjų pradžioje jie tarpusavyje kikeno, kai musulmonai pareikalavo uždrausti Oslo nudistų pliažą Hiuke, kur pasidairyti vaikščiodavo į paklodes susisupę imigrantai. Su metais bet kokios atsakomosios neigiamos norvegų reakcijos buvo išgyvendintos kaltinimais nacionalizmu, politiniu nekorektiškumu ir panašiais žodžiais. Didelėje visuomenės dalyje tolerancija virto vidiniu abejingumu, o kitoje dalyje užgniaužtas protestas buvo užantspauduojamas šypsena.

        Nežiūrint to, kad imigracijos skeptikė Pažangos partija palaipsniui tapo antrąja pagal dydį Stortinge (parlamente), ir nežiūrint tokių akis badančių reiškinių, kaip augantys getai ar nusikalstamumas, Darbo partijos vyriausybė ir toliau skelbė, jog jokių problemų dėl imigrantų nėra. Tai buvo sąmoninga politika, siekianti pakeisti tą tautos mentaliteto dalį, kurią 20 a. išreiškė didis norvegų rašytojas Knutas Hamsunas, žavėjęsis arijais ir sveikinęs vokiečių įsiveržimą į Norvegiją 1940 m. (šis pastebėjimas yra politiškai nekorektiškas). Galiausiai užgniaužtos mintys, kuriomis buvo politiškai nekorektiška dalintis, pratrūko žudynių pavidalu.

        Prancūzijos ir Belgijos parlamentai yra patvirtinę draudimą dėvėti burkas ar nikabus viešose vietose, taip mažindami spaudimą nepatenkintuose visuomenės sluoksniuose. Norvegų politikai liko įsitvėrę idėjos būti tolerancijos čempionais. Demokratiją jie suprato kaip mąstymą pagal nurodytas gaires. Visa kita tebuvo verta visuotinio pasmerkimo. Islandai sako apie savo ugnikalnius, snaudžiančius po ledynais: „Jie prasiverš, tik klausimas, kada ir kokia galia“. Beje, islandai prasidėjo iš norvegų vikingų, kurie nenorėjo paklusti vienam šalį 10 a. suvienijusiam diktatoriui karaliui ir palikę savo gimtinę apsigyveno Islandijoje, kur įkūrė parlamentinę respubliką.

        Turbūt niekam nekyla abejonių, kad tokios mintys, kuriomis vadovavosi žudynėms besiruošiantis A. Breivikas, yra kilusios ne tik jo galvoje. Yra daugybė priežasčių, kodėl būtent jam idėjos susidėstė taip, kad pastūmėjo imtis veiksmų. Turbūt esmė ta, kad jis nerado vožtuvo, kuris nuleistų garą, - tada galvoje kažkas užtrumpino ir jis nusprendė tapti kankiniu vardan savo civilizacijos. Su tokiom pat nuostatom sprogdinasi musulmonai. Laimei, jie nėra tiek išsilavinę, kaip A.Breivikas, ir nemoka taip racionaliai šiaurietiškai viską paskaičiuoti, todėl dažniausiai jų teroro aktai nėra tokie naikinantys, kaip norvego nusikaltimas.

        Sunkiausia yra iškelti vėliavą, ir daug lengviau yra eiti paskui ją. Didžiausias dabar gresiantis pavojus yra baltojo teroristo pasekėjai. A. Breivikas nurodė ne tik būdą, bet ir taikinį: valdančius politikus. Imigrantai savo gimtinėse, iš kurių pabėgę, yra matę tokių baisybių, kad bomba jų neįbauginsi. Ir taip lengvai jų nepamedžiosi.

        Utojos saloje buvo susirinkusi jaunoji Darbo partijos politikų pamaina. Tokie nuo jaunų dienų link politikos sukantys žmonės mokomi tapti lyderiais, nuolat kalba ar klausosi kalbų apie lyderystės naštą ir atsakomybę, apie politiko darbą visuomenės labui.

        O kaip jie elgėsi atsiradus tikram pavojui visai jų bendruomenei? Gelbėjosi, kas kaip gali.

        Niekur neradau net užuominos apie bent vieną pasiaukojantį poelgį.

        Išlikusiems dėl to nė kiek ne gėda: jie atvirai pasakoja, kaip žiūrėjo į stovintį lyg taikinį dar nesusivokusį geriausią draugą ir bijojo jį pakviesti, kaip paliko sužeistą mergaitę ir bėgo mišku toliau. Išgelbėti visi apsikabinę verkė – ir paliktieji, ir palikusieji.

        Pabandykite įsivaizduoti, kaip baigtųsi A. Breivikui, jei jis bandytų pasiautėti beginklio čečėnų jaunimo stovykloje. Turbūt atvykusi policija jį rastų pakabintą ant šakos ar dar blogiau pabaigusį. Tai du kraštiniai priešingi poliai, kurlink gali vystytis visuomenė, ir vis dėlto aš pasisakyčiau už norvegišką kelią. Tačiau pasaulis nėra šiltnamis, ir nereikėtų tuo keliu eiti iki galo, kol iškris iltys ir nebeliks kuo apsiginti.

        Čia gal ne vieta kalbėti apie lietuvių nusikaltimus Norvegijoje, kurie svariai prisideda prie neigiamos nuomonės apie imigraciją formavimo. Norvegai anksčiau net neturėjo baudžiamojo kodekso bausmių už vagystes parduotuvėje ir niekada neišiminėdavo nakčiai variklių iš valčių, kol nepasirodė Rytų europiečiai su lietuviais pirmose gretose.

        Į galvą atėjo ne tik šie Lietuvos vardo teršėjai. Turime išsaugoję tai, kas pas norvegus tarytum atrofavosi. Prisiminiau 1991m. sausį, kada beginkliai žmonės nebėgo nuo ginkluotų kareivių. Atvirkščiai: jie nepabūgę liko vietoje, traukdami iš po tankų traiškomus vikšrais bendrapiliečius. Gaila, kad mūsų laisvės kova, kuri sulaukė didžiulio norvegų supratimo ir palaikymo, metams bėgant nublanko nusikaltimų fone, nežiūrint daugybės gražių darbų, kuriuos Norvegijoje nuveikė mūsų gydytojai, fizikai, statybininkai ar ūkininkų pagalbininkai.

        Kada žmonės pripratę, kad viskuo pasirūpins valdžia ir jie kasdien naudojasi to rūpesčio vaisiais, dingsta kritinis požiūris į institucijų veiksmus, o jį pakeičia pateisinimai.

        Mums, gyvenantiems visuomenėje, kur keikti valdžią yra vietoj „Tėve mūsų“, kyla klausimų dėl policijos veiksmų efektyvumo, o norvegams iki pat premjero tokių abejonių nekyla.

        Nesvarbu, kad Delta būrys beveik valandą keliavo 35 kilometrus, kad žiniasklaidos malūnsparnis daug anksčiau sukiojosi virš salos, filmuodamas kraupią medžioklę, ir kad su kiekviena minute aukų skaičius augo.

        Niekam nekyla klausimų apie elitinio jaunimo, kuris valdys rytojaus Norvegiją, solidarumą darbais, o ne žodžiais.

        Vieni A. Breiviką vadina dešiniuoju radikalu, kiti – krikščionių fundamentalistu, treti – neonaciu, o dauguma – tiesiog psichu. Pastarasis apibrėžimas yra pavojingiausias, nes leidžia nuduoti, kad su areštu įvykis baigtas ir tai nepasikartos kokia nors forma. Keista, kad jo laikosi A. Breiviko advokatas, kuris tiek emociškai paveiktas, kad pamatęs ne nuo pradžių jo interviu pagalvojau, jog tai žudiko tėvas. Tačiau advokatas yra mokytas tolerancijos ir gins savo partijos draugų žudiką. Verčiau norvegai liautųsi nevykusiai vaidinę kraštutinį pakantumą ir tokiam atvejui paskirtų advokatą iš šalies.

        Žinant didelės dalies norvegų požiūrį į religiją kaip atgyveną, netinkančią moderniai jų visuomenei, religinio fundamentalisto etiketė leidžia A. Breiviką laikyti jų neigiamos nuostatos galutiniu įtvirtinimu. Į šią schemą nepatenkantys paties A. Breiviko teiginiai ignoruojami. O jis manifeste tvirtina, jog jo draugija yra „krikščioniško identiteto“ kovinis organas, atviras ir agnostikams, ir ateistams, bet ne krikščioniško fundamentalizmo organizacija.

        Naktį po žudynių, kada A. Breivikas buvo areštuotas, kažkas pakeitė jo profilį „Facebook‘e“, prirašydamas „krikščionis ir konservatorius“.

        Kyla klausimas ir dėl jo turėtos amunicijos: nušauti ar sužeisti apie pusantro šimto žmonių, į kai kuriuos pataikyti po du ar tris kartus, kažkiek kartų nepataikyti, reiktų bent kokių 400 šovinių.

        Jo turėtas pusiau automatinis karabinas „Ruger mini-14“ paprastai komplektuojamas su 20 šovinių apkaba, nors kai kur leidžiama juos parduoti tik su 5 šovinių apkabomis.

         Nežinau, ką apie tai sako Norvegijos įstatymai, bet įsivaizduokite, kaip atrodytų žmogus, nešinas 400 šovinių apkabose, kad ir ne ant savęs, o krepšyje.

         Be to, jam kokius 20 kartų reikia keisti apkabą. Dėl užpuolimo iš nugaros jis aiškiai nesijaudino – egzekucijos metu klausėsi muzikos per ausines. Vaikščiojo po salą lyg šaltas Valhalos vėjas po norvegišką avidę, o aukos negalėjo atsitokėti, jog tai vyksta jų saugiame garantuotame pasaulyje.

         Didžiausias gelbėtojas buvo ežero pakrantėje su šeima poilsiavęs 32 m. stogdengys iš Vokietijos Marcelis Gleffe’as, kuris, nepaisydamas pavojaus, kelis kartus motorine valtele plaukė link šaudymo vietos ir išgelbėjo iš vandens apie 30 žmonių. Jam padėjo dar viena šeima iš Vokietijos, o kiti poilsiautojai liko lyg stabligės ištikti.

         Kai kurie išgyvenę liudininkai teigia matę antrą šaulį. Tai būtų daug rimčiau nei pavienis teroristas, nes du gali būti nežinomos organizacijos fragmentas.

        Tie, kas A. Breiviką vadina dešiniuoju radikalu, turėtų vengti žodžio neonacis, nes pilnas nacizmo pavadinimas yra nacionalinis socializmas, kurį puoselėjo Hitleris ir kurio idėjinis brolis buvo Lenino-Stalino internacionalinis socializmas. Jie drauge yra kairiosios minties akligatviai, kaip ir daug mažiau žalos pridariusios ultrakairiosios Raudonosios brigados, aštuntame dešimtmetyje žudžiusios ir sprogdinusios jų akimis supuvusią visuomenę.

        A. Breivikas turi panašumo ir į ultradešinįjį kukluksklaną, kuris žudymais gynė apartheidą JAV kaip istorinį šalies palikimą. Save jis apibrėžia kaip kultūrinį konservatorių, siekiantį apsaugoti europietišką kultūrą ir nacionalines valstybes, ir stojantį į karą prieš kultūrinius marksistus (pvz., Norvegijos Darbo partiją), kurie skatina multikultūralizmą. Tai jam netrukdo savo kumyru skelbti Vladimirą Putiną.

        Vietoj to, kad susirikiuotų savo padrikas mintis, jis iškreiptai pacitavo 19 a. liberalų anglų mąstytoją ir politiką Džoną Stiuartą Milis ir išėjo žudyti. „Vienas žmogus su įsitikinimais (belief) yra socialinė galia (power), lygi devyniasdešimt devyniems, kurie turi tik interesų“, - rašė Dž.S.Milis „Pasvarstymuose apie atstovaujamą valdžią“.

        A. Breivikas priderino jį prie savo idėjos, kaip ir visą kitą surinktą medžiagą. „Vienas žmogus su įsitikinimais (kiti verčia „tikėjimu“) yra lygus jėgai (force) 100 000, kurie turi tik interesų.“ Panašiai prie Hitlerio buvo redaguojamas F.Nyčė, kurio raštų naciai niekada neišleido.

        Visiškai nesvarbu, kuria ranka nužudomas žmogus – kaire ar dešine. Pagaliau rankos pirštų galais susieina, o idėjinė kraštutinė dešinioji nuostata taip susipina su kairiąja, kad sunku atskirti jų pasekėjus.

         Terorizmas yra kraštutinė pykčio forma, o beribė tolerancija virsta pamatinių nuostatų išsižadėjimu.

         Visuomenei pragaištingi abudu keliai. Katilas niekada neišbėgs, jei laiku sumažinsime ugnį, tačiau niekada nesušils, jei po juo nebus kaitros.

         Šią savaitę Trakų pilyje koncertavo Robertas Plantas. Šio straipsnio pavadinimui paėmiau frazę iš Led Zeppelin dainos keistu šiame kontekste pavadinimu „Immigrant song“. Ji baigiasi tokiu tinkamu šiandien norvegams dvieiliu:

So now you‘d better stop and rebuild all your ruins,
For peace and trust can win the day despite of all your losing.

(Dabar geriau jūs sustokite ir atstatykite savo griuvėsius,
Kad taika ir pasitikėjimas paimtų viršų nežiūrint visų jūsų netekčių.)

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=5

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Lie 2011 13:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
    Kodėl jokiam žurnalistui net nekyla elementari mintis: kaip kosmopolitas masonas gali būti vadinamas nacionalistu?

      Apskritai, kuo toliau, tuo daugiau aiškėja labai įdomių faktų bei iškyla klausimų apie šį teroristinį aktą.

      Akivaizdu, kad bandoma įteigti, jog tai vienišiaus "psicho" vienkartinis veiksmas, tačiau vis aiškiau, kad tai buvo rengiama eilę metų ir toli gražu ne vieno žmogaus jėgomis. Iki šiol neskelbiama ką Breivikas veikė savo "turistinių kelionių" Izraelyje, Baltarusijoje, Rusijoje... metu? Su kuo jis ten susitikinėjo?

      Jis tvirtina, kad išleido pasirengimui apie 300 000 eurų. Panašu, kad nemeluoja - skaičiavimai rodo, kad išlaidų galėjo būti ir dar daugiau. Iš kur tos nemažos lėšos?

      Be to Breiviko veiksmų analizė, šaudant jam saloje ir prieš tai parengiant sprogdinimus Osle, rodo jo puikų karinį pasirengimą bei turėtą "praktiką". Akivaizdu, kad jis kažkur viso to mokėsi ir treniravosi.

      Pats Breivikas teigia, kad priklauso organizacijai, tačiau visa oficiali valdžia visais įmanomais būdais tai bando paneigti.

      Pastebiu, kad besiklostanti "viešoji" situacija su šiuo teroro aktu labai primena tą, kada "vienišas psichas" Osvaldas nušovė Kenedį (beje, Osvaldas irgi lankėsi SSSR bei gyveno Baltarusijoje, o treniravosi JAV armijos stovyklose ir pan.). Ir Osvaldą tada iš karto apskelbė "komunistu", kaip dabar Breiviką "nacionalistu"... Na o po to pradėjo "lįsti galai"... Teko Osvaldą likviduoti.

      Dabar, matyt, ir Breiviką likviduos koks kitas "vienišas psichas" - ir "galai į vandenį"... :)

      Štai dar vienas labai įdomus faktas - naktį po žudynių, kada A. Breivikas buvo areštuotas, kažkas pakeitė jo profilį „Facebook‘e“, prirašydamas „krikščionis ir konservatorius“.

      Kas ir kodėl tai padarė iki šiol neaišku... Norvegijos policija ir saugumas tyli.

      Tačiau būtent šis Breiviko "politinis apibūdinimas" tuoj pat "pasklido" po visą pasaulį ir dabar vis dar reguliariai skelbiamas.

      Vėliau dar papildomai buvo išmesta "nacionalisto" korta...

      O apie tai, kas iš tikro yra tas Breivikas - masonas, kosmopolitas, Izraelio draugas ir gerbėjas, propederastas - ir dabar stengiamasi per daug negarsinti.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 30 Lie 2011 15:02. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Lie 2011 14:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Norvegijos tragedijos sąmokslai: nuo tamplierių ordino iki specialiųjų tarnybų operacijų? (papildyta 21.50)


http://www.balsas.lt/naujiena/548413/no ... 21-50-foto

http://www.balsas.lt/News/print/548413

Autorius: Tomas Čyvas 2011.07.28 11:05

     Už kruvinų įvykių Norvegijoje ko gero slypi daug galingesnės jėgos, todėl į juos dera žvelgti pasaulinių įvykių kontekste, – teigia Tautos ateities forumo lyderis Algimantas Matulevičius. Kiti perspėja, kad sąmokslo teorijos gyvavo ir gyvuos visada.

Globalistų sąmokslas


      Buvęs Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas Algimantas Matulevičius sako netikįs, kad Norvegijoje žmones žudęs Adersas Beringas Breivikas buvo vienišas psichinis ligonis. „Kad psichas, tai psichas – nesiginčiju, bet pasižiūrėkite į aplinkybes. Gerai paruoštas sprogdinimas, paskui šaudymas saloje, į kurią policija atvyksta tik po pusantros valandos, nes ieško valties, kas skamba lyg anekdotas. Negi kas kas nors gali patikėti, kad turtinga Norvegija neturi valčių ir sraigtasparnių arba jie yra durnesni už lietuvius? Panašiau, kad tai irgi kažkas organizavo. Atsiminkime, kad šiais laikais pasaulio specialiosios tarnybos sugeba ir vienišus pamišėlius išnaudoti savo tikslams taip, kad tie ir patys neįtaria“, – aiškino jis portalui „Balsas.lt“.

      Pasak A. Matulevičiaus, žudynėmis ir atitinkama visuomenės reakcija galėjo būti suinteresuoti globalistai. „Pasižiūrėkite į rinkimus Švedijoje ir kitose Europos šalyse. Žmonės ima gręžtis į tautines idėjas ir nacionalinius interesus pabrėžiančias organizacijas, tad, gal reikėjo atgrasyti žmones nuo tų idėjų ir suteikti pretekstą naujam puolimui prieš tokius sąjūdžius? Viskas vyksta pasaulio krizės fone, kai jau ir daugiatrilijoninės Amerikos skolos sudarytojai nebežino, kaip ją suvaldyti. Ta pati Norvegija yra turtinga, į Europos Sąjungą neįstojusi  ir neišparceliuota šalis, tad kodėl nepasistengus, kad ją privatizuotum, o paskui „gelbėtum“, kaip Graikiją?“, – emocingai spėliojo visuomenininkas.

      Kalbėdamas apie žmonių saugumą Lietuvoje ir jos specialiųjų tarnybų pasirengimą ginti nacionalinius interesus, A. Matulevičius teigė: „Mūsų berniukai moka tik aptarnauti penktąją koloną šalyje, kurti kusaites ir prašyti Rusijos, kad padėtų jas pagauti. Gaudyti Eglę Kusaitę ar Ričardą Čekutį, sekti niekuo dėtus žmones – lengviausia. Žmonės ir Lietuvoje tikrai nėra saugūs. Juolab, kad šiandieniniai didieji žaidėjai žmones nesunkai aukoja politiniams tikslams. Pasaulį valdo specialiosios tarnybos  (ne tokios, kaip mūsiškės), rinkimai daug kur vyksta už pinigus, o politikai patys pažeidžiami, tos pačios slaptosios tarnybos laiko juos pakabinusios“, – niūrų vaizdą piešė A. Matulevičius.

Sąmokslo teorijos traukia


     Politikos apžvalgininkas, buvęs Valstybės saugumo departamento darbuotojas Giedrius Kiaulakis skeptiškai žvelgiantis į tokius samprotavimus bei sąmokslo teorijas, A. Matulevičiaus teiginius komentavo paprastai: „Pasikartosiu, bet apie šį reikalą jau sakiau http://www.balsas.lt/video/548247/norve ... i-istizusi – skaitykite Umberto Eko „Fuko švytuoklę“. Tiesa, ten net 800 puslapių – XXI amžiaus gyventojui tai neretai per daug, bet apie visus tamplierius, masonus, šventuosius gralius ir į vieną krūvą suaugančius mitus, iš kurių gimdomi siaubingi monstrai, o su jais vėliau kovojama, ten parašyta gerai“, – šaipėsi js.

       Pasak G. Kiaulakio, pats norvegų žudikas irgi aiškiai tikėjo atskleidęs tikrąsias tiesas, kurių kiti nematė ir galiausiai ėmė kurti savąsias, kurias pagaliau tarėsi ginąs. Pusantros valandos trukusį policijos laukimą jis veikiau linkęs aiškinti šių dienų Europos biurokratijos tradicijomis ir visiškai taikios visuomenės nepasirengimu panašiems iššūkiams.

       Sąmokslo teorijos traukia, kaip intelektualinė mankšta, tačiau jomis nedera užsižaisti, primena Mykolo Romerio universiteto politikos mokslų katedros vedėjas doc. dr. Gintaras Aleknonis.

      „Kai nutinka ypatingi įvykiai, jiems ieškoma ir ypatingų paaiškinimų, kas yra visiškai natūralu. Manau, Norvegijos policija yra labai kompetentinga ir ji ištirs šį ypatingą įvykį ypatingai kruopščiai. Man patiko tai, ką pasakė šios šalies premjeras Stoltenbergas. Jis nurodė, kad atsakas turi būti – dar daugiau demokratijos ir atvirumo, bet mažiau naivumo ir daugiau atsargumo. Tik labai svarbu, kad visuomenės atsargumas neperaugtų į paranoją“, – pabrėžė jis.

      Pasak G. Aleknonio, žiniasklaida turėtų būti atsakinga.  „Manau, derėtų kuo mažiau minėti šio žmogaus vardą ir jį populiarinti. Aš jo sąmoningai irgi neminėsiu. Jį reiktų įvardinti nelaimėliu, kuris nesugebėjo prisitaikyti, besiblaškydamas nenuveikė nieko didingo ir pozityvaus. Geriausiai tiktų angliškas terminas „loser“ (nevykėlis, – lietuviškai). O sąmokslo teorijas aš irgi mėgstu, jos pramankština, tačiau per didelis pasinėrimas į jas mums nieko gero neduos“, – sakė politologas.

      (Papildyta 13:43). Viešųjų ryšių specialistas, bendrovės BRANDSCAPE vadovas Mindaugas Lapinskas teigė, kad sąmokslų teorijų nebuvimas pačios Norvegijos žiniasklaidoje, rodo šalies solidumą. „Tam, kuris galvoja, kad žemė yra plokščia, didžiausias oponentas yra tas, kuris yra įsitikinęs, kad mūsų planeta yra kubo formos.

      Norvegijos įvykių nušvietimas yra įrodymas, kokia svarbi yra šalies reputacija. Jei tokia tragedija būtų įvykusi JAV, Rusijoje, Kinijoje ar Alžyre, strėlės lėktų ne tik į kaltininką, bet ir į kapitalistus, masonus ar Mossadą. Šiuo atveju, ligšiolinis ramių, racionalių žmonių šalies įvaizdis ima viršų - žiniasklaidoje gausu faktinės medžiagos ir beveik nėra globalių sąmokslo teorijų.

       Išvadas reikia daryti tada, kai matysis pilnas paveikslas. Pranašauti, kad žaibas reiškia pasaulio pabaigą, tinka filmams, bet ne šiapus ekrano veikiantiems politikams,“ – teigia M. Lapinskas.

Nurašoma vienišam psichui


      (Papildyta 21.50) Vienas iš Lietuvių tautinio centro vadovų Marius Kundrotas mano, kad smurtą, kankinimus, žudynes lengviausia susieti su proto ar sielos negalia. „Užtenka prisiminti Leonardą Zavistonovičių: lenkų šovinistams ir jų strateginiams partneriams Lietuvos politikos klikose buvo naudinga jo surengtas lietuvių kaimo skerdynes „nurašyti“ ligai. Pagal tokią logiką – bet kurį nusikaltėlį galima pripažinti psichiniu ligoniu, paskelbti nepakaltinamu ir iki gyvenimo pabaigos išlaikyti iš mokesčių mokėtojų kišenės“, - kalbėjo jis.

       A.Breiviko atvejis, pasak M. Kundroto,  – sudėtingesnis. „Čia jau pasiremta ne tiek įtariama ir tikėtina psichoze, kiek labai pritemptai įvardyta politine pasaulėžiūra. Pasižiūrėkime į jo manifestą. Homoseksualizmo propaguotojas – o vadinamas krikščioniu, reliatyvizmo šalininkas – o laikomas fundamentalistu, eurofederalistas ir antirasistas – o priskiriamas tautininkų stovyklai.

       Jei tai – atsitiktinis nedoro ar nesveiko žmogaus jausmų proveržis, tuomet nieko nuostabaus, jog idėjiškai jam artimi „tolerastiniai“ elementai gana desperatiškai stengiasi nukreipti dėmesį nuo savęs, priskirdami šį individą ir jo pažiūras priešingai pusei. Visai tikėtina, jog A. Breivikui iš tiesų trūko nuoseklios pasaulėžiūros – gal iš jo paties vidinės įtampos, bandant suderinti nesuderinamus dalykus, agresija ir kilo. Antra vertus – neatmestinas ir užsakymo variantas. Pasiskaičius norvegų nacionalistų atsiliepimus – A. Breivikas kurį laiką išties mėgino prie jų šlietis – konstruktyvia veikla jis ten nepasižymėjo. Priešingai, pasiskaičius tą patį manifestą – akivaizdu, jog jo vaidmuo ten veikiau priminė griovimą iš vidaus: jam rūpėjo, kad konservatyviosios jėgos nepasuktų etninio nacionalizmo, euroskepticizmo, pagaliau – moralinio fundamentalizmo keliais“, - įsitikinęs M. Kundrotas.

       Jis pažymi matąs du būdus pakenkti bet kokiam judėjimui: „Pirmas – jį amortizuoti, išplaunant pamatines vertybes. Antras – jį ekstremalizuoti ir sukompromituoti kultūringų visuomenės sluoksnių akyse. Dažniausiai tais dviem būdais naudojasi skirtingi įtakos agentai, šįkart – jeigu ši prielaida pasitvirtintų – vienas asmuo įkūnijo abu variantus. Logiškai tai – įmanoma: pačiam yra tekę susidurti su provokatoriais, brukusiais kraštutinę agresiją prieš tuos, kurie nėra ir nebuvo lietuvio tautininko priešai, kartu siekiant sušvelninti požiūrį į tikruosius priešus. Maždaug – nekovok su Maskva ir Briuseliu, kovok su Vašingtonu; eik išvien su lytiniais iškrypėliais prieš religinius fundamentalistus; nekovok už šeimos vertybes ar tautos dorovę – pulk užsienio turistus ir Lietuvos tautines mažumas.

      A. Breiviko pažiūros daugeliu bruožų labai artimos tam, ką propaguoja Antifa.lt ir Anarchija.lt. Ar gali būti, jog Lietuvoje sulauksime panašių smurto proveržių? Tiesą sakant, jau sulaukiame. 1999 m. homoseksualus smogikas, dabar priklausantis parlamentinei kairiajai partijai, žiauriai nužudė vieną iš tautinio jaunimo lyderių, šiemet vos gyvas liko „antifašistinės“ grupuotės užpultas doktorantas, užkliuvęs tuo, jog rašė mokslinį darbą apie tautinius judėjimus. Nėra tik masiškumo – duok, Dieve, kad jo ir nesulauktume. Nors, pasiskaičius oficialiai veikiančio anarchistų puslapio tekstus, tai gali tapti vien laiko klausimu.“

Foto
http://www.balsas.lt/News/print/548413

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/548413/ ... i-apacioje

Žygeivis 2011 liepos mėn. 30 d. 19:10:18

      Ką tik išlindo "ausys": naktį po žudynių, kada A. Breivikas jau buvo areštuotas, kažkas pakeitė jo profilį „Facebook‘e“, prirašydamas „krikščionis ir konservatorius“.

      Kas ir kodėl tai padarė iki šiol neaišku... Norvegijos policija
ir saugumas tyli.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 30 Lie 2011 19:50. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Lie 2011 19:01 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Norvegijos tragedija

A.Butkevičius: Kas stovi už Norvegijos bepročio?


http://www.respublika.lt/lt/naujienos/p ... _beprocio/

2011 liepos mėn. 30 d. 12:21:07
Audrius BUTKEVIČIUS - signataras, Pasaulio ir Europos politinių konsultantų organizacijų narys

      Teroristinis išpuolis Osle ir kraupios jaunuolių žudynės Utojos saloje nėra vienišiaus psichikos ligonio darbas. 32 metų žudikas Andersas Behringas Breivikas (Anders Behring Breivik) kol kas pasauliui parodė tik pirmuosius didelio konflikto mįslės raktus.

• Jeigu mąstysime tik lietuviškos politikos masteliais ir manysime, kad žudikas atakavo pasilinksminti susirinkusį partinį jaunimėlį, bus sunku suprasti, kas įvyko.

       Norvegija jau kuris laikas vykdė savarankišką ir labai aktyvią politiką Palestinos valstybės pripažinimo klausimu. Šių metų pavasarį visos Norvegijos darbo partijos suvažiavimas balsavo už paramą įkuriant Palestinos valstybę su sienomis iki 1967 metų.

       Likus penkioms dienoms iki žudynių, liepos 17-ąją, į Norvegiją su vizitu atvyko ir Palestinos vadovas Mahmudas Abasas. Savo interviu spaudai po susitikimų URM jis minėjo, kad Norvegija yra pasiruošusi pripažinti Palestinos valstybę. Palestinos atstovui Norvegijoje ir Norvegijos - Palestinoje suteiktas naujas diplomatinis statusas...

       Dieną prieš išpuolį saloje lankėsi Norvegijos užsienio reikalų ministras Jonas Gahras Storė (Jon Gahr Store). Jis kalbėjo apie aklavietę, į kurią pakliuvo Izraelio ir Palestinos derybos. Pagrindinė sąskrydžio tema ir buvo palestiniečių valstybingumas, Izraelio okupacijos nutraukimas ir palestiniečius ribojančios sienos nugriovimas.

       Darbo partijos jaunimo lyga aktyviai remia Palestinos valstybingumo atkūrimą, jos antrinė organizacija yra „Fatah“ jaunimo sparnas.

       Žudynių išvakarėse Darbo partijos jaunimo lyderis Eskilis Pedersenas (Eskil Pedersen) pareiškė, kad Norvegija turėtų įvesti ekonominį embargą Izraelio prekėms.

       Vertinant darbo partijos politiką Palestinos klausimu verta paminėti: buvęs šios partijos deleguotas premjeras (šiandien Nobelio premijos komiteto pirmininkas) Torbjornas Jaglandas (Thorbjorn Jagland) dar 2003 metais pareiškė: „Jei kas ir kelia grėsmę taikai pasaulyje, tai Izraelio vykdoma okupacija“.

        Noriu pabrėžti: aš nekaltinu Izraelio ar žydų. Tokią situaciją puikiai galėjo išnaudoti islamo fundamentalistai...

        Jeigu jus domina informacijos šaltiniai, siūlau paskaityti Izraelio spaudą. „The Jerusalem post“ ( http://www.jpost.com/International/Arti ... ?id=230762) A.B.Breiviko pažiūras laiko „proizraelietiškomis“, o žinomas publicistas Džiladas Acmonas (Gilad Atzmon) tiesiai sako ( http://www.gilad.co.uk/writings/gilad-a ... o-bds.html):

        „Šiuo metu negaliu tiesiai kaltinti Izraelio, jo agentų ar savanoriškų talkininkų, bet surinkus visą informaciją ir visas galimybes, gali pasirodyti, kad A.B.Breivikas tikrai galėjo būti šabo gojus“.

•  Įdomiausia yra tai, kad pats A.B.Breivikas savęs net nelaiko norvegų nacionalistu, o prisistato kaip krikščionis fundamentalistas ar... judėjų-krikščionių civilizacijų atstovas.

Jis, beje, savanoriškai paliko Norvegijos tautinio progreso partiją, reikšdamas apgailestavimus, kad apskritai ten buvo.


Akivaizdu - nacionalisto įvaizdis priklijuojamas A.B.Breivikui vėliau, manau, siekiant kompromituoti kylančius tautinius judėjimus.

Kaip sakoma, jeigu politikoje kas nors vyksta, tai visa tai kam nors naudinga.


        Kita vertus, tai, kad susiklosčiusi situacija bus panaudojama prieš tautinius judėjimus, buvo nesunkiai prognozuojama ir tai galėjo būti vienas iš atakos organizatorių tikslų.

        Tautinės partijos yra labai nenaudingos pasaulį valdančioms finansinėms šeimoms, nes suponuoja tautinės valstybės atgimimą, sugrįžimą prie tautų Europos.

        Klanams yra kur kas naudingiau matyti betautę Europą, turinčią vieną valdymo centrą Briuselyje, nes vieną ar du spenius melžti yra gerokai lengviau nei keliasdešimt.

        Galimas dalykas, kad A.B.Breiviko veiksmų generuojami procesai tėra ėjimas dideliame finansiniame žaidime, kur sprendžiami milžiniškų rinkų, energetinių išteklių kainų klausimai. Juk žinoma, kad Rugsėjo 11-osios katastrofa leido daugeliui iš anksto informuotų asmenų sėkmingai sulošti akcijų rinkose.

•  Manau, kad A.B.Breiviko pasauliui pasiųstos žinutės apie islamizacijos pavojų bei raginimas Europai gintis nuo musulmonų esmė - sukelti konfliktą EUROPOJE! Esmė - koks bus musulmonų atsakas! Pirštinė demonstratyviai mesta!

        Manau, per A.B.Breiviko sukurtą situaciją yra kuriamas konfliktas visoje Europoje, į jį gali įsitraukti pakankamai didelės žemyne gyvenančios musulmonų masės bei europiečiai, suvokiantys, kad jų vyriausybių politika, suteikianti imigrantams daugiau teisių nei seniesiems žemyno gyventojams, yra „posūkio taškas“ kalbant apie tai, kam priklausys Europa. Kaip rodo situacijos analizė, taip mąstančių europiečių netrūksta.

•  Manau, kad tautinių partijų ir politinių organizacijų veikimui ateina liūdnos dienos. Ir Lietuvoje surengta masine ataka per nedidelę komercinę televiziją, norint įrodyti, kad čia tuoj įsisiautės „breivikai“, tiesiog bandyta išnaudoti susiklosčiusios situacijos emocinį krūvį.

Tiek Lietuvoje, tiek Norvegijoje žmonėms „piešiama“, kad kaltas ekstremistas tautininkas...


       Beje, tai, kad A.B.Breivikas buvo ne tautininkų o kosmopolitų liberalų paukštelis, geriausiai parodo viena iš jo citatų, išspausdintų portale http://document.no:

       „...turime užtikrinti, kad paveiksime kitus kultūrinius konservatorius priimti mūsų antirasistines, homoseksualumui bei Izraeliui palankias pažiūras. Kai tai įvyks, galėsime žengti į kitą lygmenį.

       Ši konsolidacija privalo tęstis, o žmonės turi prisidėti darydami įtaką (o ne izoliuodami)“. Kaip matote, būtų visai geras liberalas, tik va velnias galvą su tais musulmonais jam susuko...

       Jokiu būdu nenoriu pasakyti, kad įvykiai Osle ir Utojos saloje yra Izraelio specialiųjų tarnybų operacija, bet akivaizdu, kad sąmoningai daroma aliuzija į žydų ir palestiniečių konfliktą, kartu apjuodinamas ir Izraelis, to neatimsi.

      Kyla klausimas: kas šia situacija žaidžia, kas dėlioja tą sudėtingą pasjansą europinės politikos erdvėje?

       Variantų gali būti daug! Tačiau A.B.Breiviko palikti tekstai mums duoda kai kuriuos raktus. „Tamplierius“, „masonas“, „judėjų-krikščionių civilizacijos gynėjas“, „šviesiaplaukis negailestingas arijų žvėris“, „šviesiaplaukis, tikrai norvegiškos išvaizdos jaunuolis...“

• Tokiems išpuoliams visada yra pasirenkamas nestabilios psichikos asmuo. Vien iš to, kaip save viešumoje pateikė šis vyras, aš matau Herostrato komplekso (taikomas apibūdinant asmenis, kurie norėdami išgarsėti nusikalsta - red.), narcisizmo apraiškas.

Galimas daiktas, kad už galimybę taip pasipuikuoti viešumoje A.B.Breivikas galėjo ryžtis bet kam! Tai gerai žinomas faktas tyrinėjant nusikaltėlių psichologiją. Skaitykite Le Bono...


        Kaip mus visus mokė amerikiečiai, krizė turi būti valdoma! Aksioma - krizės valdymas prasideda nuo informacijos apie ją valdymo! Krizės valdymui ruošiami visi valstybių vadovai ir specialistai: svarbiausia darbas su medija!

        Ką mes matome šios norvegiškos krizės atveju? Informacija apie A.B.Breiviko ideologiją platinama geriau, nei tai vykdytų užsakyta efektyviausia viešųjų ryšių agentūra! Ar to reikalauja krizės suvaldymo interesai?

        Žinantiems istoriją A.B.Breiviko panaudota savęs pristatymo versija užduoda klausimų. Tokia daugialypė simbolika panaudota: „vikingų mitų ginkluotas berserkeris (amerikiečių rašytojas Fredas Saberhagenas išgarsėjo mokslinės fantastikos knygų serija „Berserkeris“. Saberhageno berserkeriai - tai protingos karo mašinos, užprogramuotos sunaikinti visas gyvybės formas. Berserkeriai buvo sukurti seniai išnykusių protingų rasių tarpusavio karo metu ir prabėgus tūkstantmečiams tęsia savo misiją - red.) naro kostiumu, šaltomis akimis žvelgiantis į priešą... pirmuosius šventinimus gavęs masonas, tamplierius riteris „komandoras justiciarijus“.

        Beje, jeigu nelaikytume viso to bepročio noru susireikšminti, čia būtų masė peno pamąstymams...

        Pavyzdžiui, justiciarijaus titulą gaudavo asmuo, atstovaudavęs Anglijos karaliui svetimose teritorijose, o vienas iš kaltinimų riteriams tamplieriams buvo judaizmo dogmų perėmimas bei bendradarbiavimas su musulmonais ir, žinoma, Kalnų senio „asasinų“-žmogžudžių sekta.

        Žodžiu, jeigu čia ne A.B.Breiviko „manifesto“ tekstą rengusių viešųjų ryšių specialistų išdaigos, tai gal nesunku pagal tai suprasti, su kuo save siejo psichiškai nestabilus asmuo, nusamdytas specialiai užduočiai atlikti.

        Tiesa, pamiršau masonus!

        A.B.Breiviko prijuostė tokia pati, kaip ir žinomame Vašingtono (Washington) portrete. Beje, viešojoje erdvėje nėra jokios informacijos, jog norvegas būtų palikęs masonus, nepranešama, kad jų ložės nuo šio asmens po žudynių atsiribojo. Kas jį ten priėmė, su kuo jis bendravo, kas galėjo jam daryti įtaką... Tyla!

        Todėl manau, kad „psichas“ A.B.Breivikas turi užnugarį!

         Pasakyti, esą jaunuolius žudė „psichas vienišius“, yra tik bandymas paslėpti jo ryšius, suprimityvinti situaciją... Juk prisimenate: Džoną Kenedį (John Kennedy) irgi nušovė „psichas vienišius“, kurį nušovė kitas „psichas vienišius“, o visi liudininkai netrukus mirė.

• Yra tokia taktika: mušk saviškius, kad svetimi bijotų. Beje, kas sakė, kad jis žudė bendratikius?

Ak, tiesa, skaitėme internete, kad A.B.Breivikas yra krikščionis fundamentalistas. Todėl ši žinia neabejotina?


        Istorija žino ir daugiau panašių atvejų, kai atakuojant save buvo siekiama vidaus ir užsienio politikos tikslų. Nuosavo Reichstago padegimas leido Hitleriui vykdyti savo politiką, įtikinti naciją... O kaip prasidėjo Antrasis pasaulinis karas? Vokiečiai juk patys atakavo savo radijo stotį, kareivius perrengę lenkiškomis uniformomis. Tai tapo pretekstu užpulti Lenkiją.

        Kitas Antrojo pasaulinio karo epizodas - Perl Harboras. Juk amerikiečiai puikiai žinojo, kad japonai puls jų bazę, tačiau leido tai padaryti vien tam, kad galėtų įtraukti savo valstybę į karą.

        Apie budistinių šventyklų sprogdinimus Afganistane net neminėsiu: negaliu patikėti, kad tūkstantmečius islamistams netrukdę paminklai turėjo būti sunaikinti tik prieš įsiveržiant į Afganistaną koalicinėms pajėgoms. Vien dėl gėdos prieš žmones, mokiusius mane karinių psichologinių operacijų pagrindų.

        Žmonės, nežinantys politinės istorijos, tai, ką aptariu, mėgsta vadinti „sąmokslo teorijomis“. Dažniausiai tai mokslinių veidų akademikai, užsidirbantys pragyvenimui perpasakodami svetimus tekstus: ko nėra jiems numestame popiergalyje, tas ir neegzistuoja.

         Deja, atsivėrę archyvai liudija, kad daugybė šiandien žinomų istorinių įvykių buvo sukonstruoti kaip tik sąmokslo būdu. Nesvarbu, apie ką kalbėsim: princo Ferdinando nužudymą, Rasputino nužudymą, Rusijos revoliuciją ar valdžios pasikeitimą Haityje, mes visur susiduriame su sąmokslu! Tad kodėl dabar turiu patikėti man rodomu „bepročiu“?

• Iki tol, kol Norvegijoje nebuvo atrasta nafta, ir svetimšalių šioje šalyje nebuvo. Norvegai, atšiauriomis sąlygomis valgę vien silkę ir bulves, gyveno ne ką geriau nei lietuviai.

        Radus naftos, galbūt už leidimą pardavinėti šį auksą gerų dėdžių iš Amerikos turgelyje Norvegijai buvo gražiai liepta įsileisti ir imigrantus, vykdyti atviros visuomenės politiką.

        Taip, kaip dabar graikams už paskolas liepiama parduoti valstybinius aktyvus ar kaip mums buvo liepta sunaikinti savo laivyną, atominę elektrinę... Ir norvegų socialdemokratai už teisę klestėti valdžioje dešimtmečiais pardavė užpakalius.

        Ar jie žinojo, ką daro?

        Garsus estų ir rusų kultūrologas, semiotikas Jurijus Lotmanas suformulavo keturis fundamentalius teiginius, kurie tiksliai paaiškina šiandienės daugiakultūrės Europos politikos perspektyvas:

- kultūros nesimaišo;

- viena kultūra kitos atžvilgiu yra nepažini;

- viena kultūra pažįsta kitą tik ją sunaikindama;

- ketvirta - dirbtinai maišant dvi kultūras, gimsta chimeros, naikinančios abi kultūras.

        Tie, kas užsiima globalistine politika, puikiai žino, ką daro.

         Konflikto sėkla sėjama kartu su kiekvienos nesiintegruojančios Europoje kitos kultūros žmonių grupės atsiradimu. Kadaise Stalino pradėta tautų perkraustymo iš vieno SSRS kampo į kitą politika taip pat turėjo aiškų tikslą.

         Kultūrų maišymas leido bet kada pasėti konflikto židinius ir jie, beje, veikia iki šiol. Buvusioje Sovietų Sąjungoje matėme Moldovos, Kalnų Karabacho, Ferganos slėnio neramumus, Abchazijos ir Pietų Osetijos problemas, konfliktus tarp tadžikų ir uzbekų.

         Kas gali generuoti konfliktą, tas gali ir valdyti situaciją.

         Drumstame vandenyje yra gaudomos žuvys. A.B.Breivikas sudrumstė visą Europos vandenį.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"

Komentarai
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/p ... komentarai

Žygeivis 2011 liepos mėn. 30 d. 19:10:18

"Įdomiausia yra tai, kad pats A.B.Breivikas savęs net nelaiko norvegų nacionalistu, o prisistato kaip krikščionis fundamentalistas"

       Ką tik išlindo "ausys": naktį po žudynių, kada A. Breivikas jau buvo areštuotas, kažkas pakeitė jo profilį „Facebook‘e“, prirašydamas „krikščionis ir konservatorius“.

       Kas ir kodėl tai padarė iki šiol neaišku... Norvegijos policija ir saugumas tyli.

******************************************************

       «Соседи Брейвика доносили на него в полицию, рассказывая о некоторых странностях поведения молодого человека. Брейвик сменил прозрачное стекло в окнах на матовое. Заклеил окна своего фургона.

       Соседи тут же сообщили в полицию об этом. Но полиция даже не почесалась.

       Но самое интересно – это налоговая декларация Брейвика. В ней он указал доход в 600 тысяч норвежских крон, но не указал источник дохода. И налоговые органы тоже на это не обратили внимания.

       Из беглого анализа финансового поведения Брейвика можно сделать вывод, что молодого человека спонсировали: он арендовал дорогостоящую ферму и получал доходы на свой счет из неизвестного источника».

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 01 Rgp 2011 13:49. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 31 Lie 2011 18:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
    Štai dar vienas įdomus faktas:

    Breiviko Manifeste (p. 1253) yra atskiras kompendiumo skyrius:

    Kovokite su A ir B kategorijų išdavikais, o ne su musulmonais arba ANTIFA (anarcho- marksistai/ marksistinis jugendas).


    P.S. beje, kaip Breivikas suvokia terminą "nacionalizmas" labai gerai parodo jo "nacionalistinių partijų" sąrašas - pvz., Lietuvoje tokia partija pagal jį yra "Tvarka ir teisingumas" (paksininkai) (vienintelė Lietuvos partija, jo "pagerbta"). :smile66:

    Ir čia nieko keisto, nes tikruosius nacionalistus jis savo kompendiume dažnai ir kryptingai keikia bei niekina, kaip tikras propederastinis "antifa", kuriuos jis neretai pagiria. :img01:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 08 Rgp 2011 16:29. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Rgp 2011 13:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
A.Breivikas darėsi plastines operacijas, kad taptų tobulu ariju
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=48156225

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=5

Žygeivis,
2011 08 01 13:50


       Sprendžiant iš internete pasirodžiusios įvairios informacijos apie žydišką šito Breiviko kilmę, panašu, kad jis ir plastines operacijas darė su labai konkrečiu tikslu - tapti panašiu į masinėje sąmonėje suformuotą "arijo" išorinį įvaizdį (beje, net ir foto jau matyti, kad jo plaukai dažyti).

       Kuo toliau, tuo daugiau "lenda galų", kad visas šitas "vienišo psicho" įvykdytas masinio teroro aktas iš tikro yra labai ilgai ruošta ir galų gale įvykdyta kažkokių rimtų jėgų parengta spec. operacija, siekiant sukompromituoti būtent dešiniąsias Europos jėgas.

       Net ir Lietuvoje jau kitą dieną pasipylė plačia upe "straipsniai" apie "nacionalistus" ir "dešiniuosius ekstremistus".

       Ir galima neabejoti, kad tik dėka internete egzistuojančio momentalaus bet kokios informacijos pasklidimo po visą pasaulį, šita "propagandinė akcija" jau ima slūgti.

       Tie, kas šią akciją planavo (matyt, jau labai seniai ją imta rengti), neatsižvelgė į tai, kad internetas nepaprastai sparčiai išsivystė ir išsiplėtė bei pakeitė įprastas valdžios ir oligarchų "juodai" kontroliuojamas, masinės informacijos priemones (spaudą, radiją, TV), ir leidžia "apeiti" oficiozų skleidžiamą melą bei pateikti tūkstančius pačių menkiausių faktų ir faktelių, kurie labai greitai "išryškina" bet kokius melus.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Rgp 2011 20:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Norvegijos žudynes paskatino Europoje įsivyravęs liberalizmas?

http://www.balsas.lt/News/print/549378

http://www.balsas.lt/naujiena/549378/no ... beralizmas

2011.08.03 17:37

      Prieš porą savaičių Norvegijoje įvykdytų terorų aktų priežastis galėjo būti ir Europoje pernelyg įsivyravusios liberalizmo idėjos, teigė diskusijos „Kas atsitiko Norvegijai? Atsitiktinumas, dėsningumas, tendencijos..?“ dalyviai.  

------------

       Nepriklausomybės atkūrimo akto signataras Rolandas Paulauskas neabejojo, kad A. B. Breivikas vienas teroro aktų padaryti negalėjo. Jo vertinimu, A. B. Breivikas norėjo atkreipti Europos visuomenės dėmesį į problemą, kuri susidarė visiškai nekontroliuojamai leidus imigracijai plūsti į Europą.

       „Keliu tą patį klausimą: ar Norvegija, Airija, Lietuva, Anglija, Šveicarija yra ten gimusių žmonių valstybės ir teritorijos, ar visų norinčiųjų tose teritorijose gyventi? Ir iš esmės visa Europa kelia šį klausimą ir nuo atsakymo į tą klausimą priklauso ir šito įvykio įvertinimas, ir daugelio kitų.

       Šiandien atsakymai yra du: vieni sako, kad praktiškai nebėra jokio žmogaus santykio su valstybe per pilietybę. Mes galime atvažiuoti ir apsigyventi ten, kur tu nori. Tai – liberalus požiūris. Ir yra kitas požiūris, kuris sako, kad čia yra mūsų šimtmečiais kurta šalis“, – svarstė R. Paulauskas.

       Jis teigė neabejojąs, kad A. Patacko įvardintas intelektualus žudikas yra liberali ideologija, dešimtmečiais kūrusi mitus, kad visiškai skirtingų prigimčių ir rasių žmonės gali kartu gyventi.

       „Tiek Breivikas, tiek jo aukos, tiek tie patys musulmonai, prieš kuriuos jis nusiteikęs, iš esmės yra liberalios ideologijos aukos“, – apibendrino signataras.

Šaltinis: ELTA

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/549378/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-08-03 20:04:08


        Tai, kas įvyko Norvegijoje keista tik tiems, kas bando gyventi "užsikišęs ausis, užsidengęs akis, ir užčiaupęs burną".

        Žmonėms, stebintiems ir analizuojantiems realią situaciją pasaulyje, Europoje ir Lietuvoje, tokia būsimų įvykių seka buvo visiškai akivaizdi jau labai seniai.

        Štai, pvz., mano gana seni komentarai DELFI straipsniui: D.Paukštė. Apie imigracijos baubus ir realijas, 2008 balandžio mėn. 18 d.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1

Žygeivis, 2008 04 19 22:38

       Mūsų visiškai išdurnėjęs elitas kerta šaką, ant kurios pats ir sėdi.

       Juk kuo didesnis svetimtaučių imigrantų kiekis įsikurs Lietuvoje, tuo labiau radikalizuosis lietuviai (ir ne tik jie, bet ir įvairios tautinės bei religinės mažumos).

        Baigsis tai lygiai taip pat, kaip baigiasi ir visame pasaulyje - masinėmis "kaltų" ir "nekaltų" tarpusavio skerdynėmis, kurių jokia valdžia nei esamas "elitas" neišgyvens - nors šitie ponai, žinoma, tikisi, kad spės laiku pabėgti.

        Deja, bet istorija (daugybė faktų iš pačių įvairiausių regionų) rodo, jog toks "pakantumas" kažkuriuo tai momentu baigiasi masinėmis skerdynėmis.

         Šiaip yra bendras principas - bet kurios valstybės stabilumas labiausiai priklauso nuo jos homogeniškumo ir monoetniškumo arba polietniškumo lygio, kadangi bet kokios socialinės ar politinės problemos tuoj pat išauga kelis kartus, jei "įsimaišo" etninė "korta".

         Tai reiškia, kad kraujas bus liejamas visur, kur etninės mažumos (tiek autochtonai, tiek įvairūs kolonistai ir imigrantai) bandys kurti savo valstybes - o jos visada ta daro, kada jų skaičius pasiekia "kritinį lygį".

         Būtent tai vyksta visame pasaulyje, visai nepriklausomai nuo mūsų svarstymų DELFYJE.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Rgp 2011 23:18 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
Iš tiesų, šio veikėjo pažiūros daug daug artimesnės dešiniosioms.

Juokinga, jog Patriotai.lt atsiribojo nuo šito veikėjo dėl to, kad jis prieš Izraelį. :img01:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Rgp 2011 23:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Bičiulis rašė:
Iš tiesų, šio veikėjo pažiūros daug daug artimesnės dešiniosioms.

Juokinga, jog Patriotai.lt atsiribojo nuo šito veikėjo dėl to, kad jis prieš Izraelį. :img01:


   Kažką nusikalbėjai... :smile58:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 05 Rgp 2011 13:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Radikalieji judėjimai: kur riba tarp patriotizmo ir nepakantumo? (APKLAUSA)


http://www.balsas.lt/naujiena/549644/ra ... ausa-video

2011.08.05 12:55

Komentarai

http://www.balsas.lt/komentarai/549644/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-08-05 13:30:03


      "Radikalūs" judėjimai apima nepaprastai platų spektrą visokiausių politinių, religinių, socialinių ir kt. srovių - jų pasaulyje yra šimtai.

      Tačiau mūsų kosmopolitiškai išauklėti "politologai" ir "žurnalistai" dažnai net nėra girdėję apie tai. Jiems kalte įkalama į jų galveles, kad radikalai - tai nacionalistai - tautininkai - patriotai.

       Ypač aiškiai tai pasimatė po kosmopolito, masono Breiviko įvykdytų žudynių.

       Tuoj pat pasipylė kaip iš gausybės rago krūvos straipsnių apie "nacionalistą" Breiviką...

       Kodėl jokiam žurnalistui net nekilo elementari mintis: kaip kosmopolitas masonas gali būti vadinamas nacionalistu? :img01:

       Ypač įdomu tai, kad naktį po žudynių, kada A. Breivikas jau buvo areštuotas, kažkas pakeitė jo profilį „Facebook‘e“, prirašydamas „krikščionis ir konservatorius“.

       Aš angliškai skaitau silpnai, bet ir tai lengvai susigaudžiau, kad šis masonas yra antinacionalistas. O štai mūsų "žiniasklaidininkai", kurių dauguma moka anglų taip, kaip aš rusų, iki šiol nesugeba perskaityti Breiviko kompendiumą.

       Gal net ir nežino, kur jis internete yra... :)

       Taigi, pasiskaitykite, kokias jis propaguoja pažiūras:

Interne pdf. formate galima atsisiųsti čia (7,7 MB):

http://www.kevinislaughter.com/wp-conte ... uropean+De claration+of+Independence.pdf

       P.S. Štai, pvz., įdomi vieta, kurią niekas niekada necituoja:

       Breiviko Manifeste (kompendiume) (p. 1253) yra netgi atskiras jo kompendiumo skyrius, pavadintas labai įdomiai:

"Kovokite su A ir B kategorijų išdavikais, o ne su musulmonais arba ANTIFA (anarcho-marksistai/ marksistinis jugendas)".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Rgp 2011 12:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
АТАКА БРЕЙВИКА. Полицейские оперативно превратили «голубоглазого» крестоносца в кареглазого, отобрав у него контактные линзы


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4147.shtml

Время публикации: 5 августа 2011 г., 22:54

      Шведские специалисты-этнографы на своем форуме Nordisk http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=50720 подвергли разбору внешность пан-европейского рыцаря-сиониста юстициария Брейвика из ордена «Храмовники Соломоновы» и указали:

      «Классифицируем эту личность. Вопрос в следующем, если он нордид, как утверждает пресса, то почему у него на полицейском фото в полицейском зековозе карие глаза?

Paveikslėlis

      У него к тому же слишком крупные черты лица, кроманьоидного типа. Действительно, на фото видно, что он подвергся пластическим операциям.

Paveikslėlis

      А вот его юношеские фото до операций: тут и здесь.

Paveikslėlis

Paveikslėlis

       «Голубые глаза» на выставленных им самим в компендиуме фотографий — от контактных лиц. Руководительница госбезопасности Норвегии ошиблась, утверждая, что в Норвегии нет арийцев.

        Вот фото.

Paveikslėlis

       Он не нордид и не альпид (этнографические подвиды коренных европейцев — КЦ)

       Посмотрим на фото его отца (норвежский дипломат в Париже — КЦ).

Paveikslėlis
 
       Орлиный нос у отца — это явно не североевропейские черты лица. Таких носов у северо-европейцев явно не бывает, также, как, например, и на этом фото:

Paveikslėlis

       На этом фото его полусестра и мать:

Paveikslėlis

       А тут еще одно фото молодого Брейвика.

Paveikslėlis

       На это фото Брейвик выглядит умным семитским мальчиком. Его полусестра, судя по фото, тоже семитка».

       Отметим, что, видимо, в скором времени «голубоглазый блондин» начнет темнеть в волосах, если полицейские лишат его не только контактных линз, но и краски для волос.

       Тем временем в сети выставлен 15-минутный видеофильм «Сионистский террор в Норвегии» известного американского борца с сионизмом Дэвида Дьюка:

http://www.youtube.com/watch?v=vDr6SjPM ... ntrinter=1

       Фильм имеется также в 12-минутной версии в русском переводе:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... uA8bRP0D5A

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Rgp 2011 13:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Tiems, kas dar rašo įvairias nesąmones apie masoną antinacionalistą Breiviką


      Siūlau prieš rašant straipsnį paskaityti, kas jau yra žinoma... :)

      Pvz., jau nustatyta, kad žodžiai "krikščionis-konservatorius" į Breiviko puslapį veidaknygėje buvo nežinia kieno (?) įrašyti naktį, po to kai jis jau buvo suimtas.

      Dėl kitų "dalykų" - jau nustatyta, kad jis darėsi plastinę operaciją, dažėsi plaukus, kad būtų ne tamsūs, o šviesūs, ir nešioja žydros spalvos kontaktines linzes (jo tikros akys rudos).

      Akivaizdu, kad Breivikas nuosekliai rengėsi tam, kad taptų išoriškai "tikro arijo" įvaizdžiu.

      O kai kas jam dar ir padėjo, pataisydami tai, ką jis pamiršo padaryti...

      Taip pat policija bando išsiaiškinti, kas jam pervedė iš įvairių "ofšorų" Bahamuose ir kitur apie 300 000 eurų.

      Įdomiausia, kad jis juos oficialiai deklaravo mokesčių inspekcijoje, tačiau nenurodė jų kilmės. O inspekcija stebėtinai keistai ir infantiliai tuo taip ir nepasidomėjo. :)

      Kaimynai buvo pranešę policijai apie tai, kad Breivikas savo fermoje veikia kažką nelegalaus - užtamsino ir pastato, ir mašinos langus. Tačiau policija į tai irgi nekreipė dėmesį.

      Galų gale saugumas gavo informaciją, kad Breivikas perka chemines medžiagas ir Lenkijoje, ir Britanijoje, reikalingas bombos gamybai - irgi netikrino...

      Negana to Breivikas reguliariai važinėjo po daugelį "įdomių" valstybių - Izraelį, Baltarusiją, Rusiją, ... - bet niekas ir vėl nesusidomėjo, kieno lėšomis visa tai daroma.

      Jau nekalbant apie tai, kad būtų pasidomėję, ką jis ten iš tikro veikė (beje, ir dabar vis dar nėra absoliučiai jokios informacijos apie tai).

      Įvairių klausimų yra ir daugiau - pvz., kada ir kur jis išmoko naudotis įvairiais ginklais bei sprogmenimis. Kur gavo karinį automatą (o ne kokį medžioklinį šautuvą) ir šimtus šovinių jam.

      Kodėl niekas iš policijos ir saugumo nesusidomėjo, jog Norvegijos pilietis kaupia kovinius ginklus ir šovinius...

      O juk Norvegijoje netgi policininkai nesinešioja ginklų. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Rgp 2011 16:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Marius Kundrotas: Lietuvoje teroristai - lietuviai?


http://www.respublika.lt/lt/naujienos/n ... lietuviai/

2011 rugpjūčio mėn. 08 d. 11:05:20
Marius KUNDROTAS, politologas

      Anderso Behringo Breiviko (Anders Behring Breivik) surengta masinė žmogžudystė jau kelintą savaitę krečia visą pasaulį. Politiniai smurto motyvai aptarinėjami plačiai, bet dažniausiai - vienpusiškai. Iš nusikaltėlio minčių kratinio atsirenkama tai, kas patogu vyraujančiai politinei ir ideologinei konjunktūrai, šį tą - pripiešiant nuo savęs, o šį tą - užtušuojant. Homoseksualizmą propaguojantis masonas vadinamas krikščioniu, moralinis reliatyvistas - fundamentalistu, eurofederalistas ir antirasistas priskiriamas nacionalistų stovyklai.

      Pradėta ištisa isterijos kurstymo kampanija prieš konservatyviąsias, krikščioniškąsias ir tautines jėgas. Nors daugelis A.B.Breiviko pažiūrų kur kas artimesnės liberalams ir liberaliesiems socialistams. Ši kampanija - lyg vienas šūvis į du zuikius: atrasta proga susidoroti su politiniais oponentais ir nukreipti strėles nuo savęs. Atsiranda ir tokių „eruditų“, kurie Vytenio Andriukaičio balsu išmekena, kad nacionalistai buvo Vladimiras Leninas ir Josifas Stalinas. Belieka paskelbti, kad nacionalistai - Algimantas Vertelka, Henrikas Daktaras ir Kazys Jonaitis.

      Dėsninga, kad ekstremizmas įžvelgiamas tik titulinėse tautose. Jei somaliečiai Norvegijos gatvėje užpuola norvegų šeimą, kėsinasi išprievartauti moterį ir nuo vyro gauna į kailį - ekstremistu paskelbiamas norvegas. Jei tamsiaodis Švedijos gatvėje žiauriausiai nužudo jauną švedą - jis paskelbiamas nepakaltinamu. Jei žydų kilmės Norvegijos pilietis išpleškina kelias dešimtis norvegų - jis pats paskelbiamas norvegu.

      Po A.B.Breiviko nusikaltimo imtasi ieškoti analogų Lietuvoje. O juk būta. Prieš trylika metų Leonardas Zavistinovičius iššaudė ištisą Draučių kaimą. Lenkas - lietuvius. Žudynės - analogiškos tiek savo masiškumu, tiek žiaurumu. Apie tai, kad galėjo būti analogiškos ir motyvais - ša. Politiškai nekorektiška. L.Zavistinovičiaus atvejis išsyk paaiškintas elementaria psichopatija. Šiukštu - jokios politikos. A.B.Breiviko atveju - priešingai: į pirmą planą iškelta būtent politika.

      Užuot prisiminus L.Zavistinovičių ir ištyrus, ką reiškia Lenkų rinkimų akcijos globojamos Armijos Krajovos banditų garbinimo akcijos, užsipultos lietuvių tautinės organizacijos, apjuodinti Lietuvos kariai, savanoriai. Dėsninga ar ne - būtent šiomis dienomis prokuroras Valdemaras Baranauskas įteisino žinomo skandalisto Algirdo Paleckio ištarmes, kad 1991 m. sausio 13-ąją savi šaudę į savus. Prokuroro kompetenciją puikiai atskleidžia jau tai, kad jis neskiria Kuolio nuo Kuolelio. Nors panašumų rasti galima, esmė - ne čia. Lietuvos gyventojams aiškiai skelbiama žinia: teroristais čia gali būti vien tik lietuviai.

      Šiame kontekste jau nestebina, kad atskirų istorikų ir daugelio „istorikų“ bandoma lenkiškąją ir sovietinę Lietuvos okupacijas pavaizduoti kaip pačių lietuvių pilietinius karus, kad Vasario 16-ąją apdergusi „mokslininkė“, neskirianti frygų nuo trakų, eina aukštas pareigas Švietimo ministerijoje, pagaliau - kad Lietuvos partizanai jau teismuose skelbiami kriminaliniais nusikaltėliais, o stribai apdovanojami aukščiausiais valstybiniais žymenimis.

      Nebestebina jau ir tai, kad Lietuvos piliečiams savo asmens dokumentuose draudžiama įvardyti savo tautybę. Gal net gerai? Juk įsivardijus lietuviu, pagal žiniasklaidoje, politikoje, teisėje vyraujančias tendencijas, lengvai gali būti prirašyta sąvoka - teroristas.

Komentarai
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/n ... komentarai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 08 Vas 2012 18:45. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 10 Rgp 2011 17:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Inga Baranauskienė. Tragedija Norvegijoje, farsas Lietuvoje ir amžinas klausimas – ką daryti?


http://alkas.lt/2011/08/10/i-baranauski ... ka-daryti/

Inga Baranauskienė, http://www.alkas.lt
2011 08 10 09:17

      Po tragedijos Norvegijoje Lietuvą užplūdo komentarų farsas.

      D. Velykis užsipuolė R. Čekutį ir vadinamuosius „neonacius“, A. Vinokuras – Katalikų bažnyčią ir TS-LKD su I. Degutiene priešaky. Jam antrino R. Valatka, o buvęs VSD šefas M. Laurinkus, nepamiršdamas paaimanuoti dėl varganos specialiųjų tarnybų padėties, paragino budriai sekti visus, mat, kai kurių užsiėmimų „vidinis turinys yra grėsmingas“ ir visai nesvarbu, kad jie nepatenka į Baudžiamojo kodekso straipsnius.

      Blaivesnių vertinimų taip pat netrūko, deja, politikai daugiausiai pasidavė psichozei. Socialdemokratų lyderis A. Butkevičius pasinaudojo Norvegijos tragedija, kad įžnybtų konservatoriams, o premjeras A. Kubilius užsipuolė Lietuvių tautinio jaunimo sąjungos Dieveniškėse surengtą etnokultūrinę stovyklą, net nesivargindamas išsiaiškinti tikrųjų šios stovyklos tikslų bei nuostatų.

       Būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu – Rusijos Federacijos nuolatinis atstovas prie NATO D. Rogozinas juk irgi „susiejo“ A.B. Breiviko išpuolį su menamu nacizmo aukštinimu Baltijos šalyse ir kitose Rusijos įtakos sferoje anksčiau buvusiose valstybėse.

       Kitaip tariant, tragedija niekam iš tikrųjų nerūpi – svarbu apjuodinti oponentus ir dar pagąsdinti visuomenę: „Nacionalizmo šmėkla klaidžioja po Europą!“

       Žinia, kad klaidžioja! Tautai reikia privatumo – lygiai taip pat, kaip šeimai ar bet kuriai kitai žmonių bendruomenei.

       Visos Europos valstybės kūrėsi ir atsikūrinėjo būtent tautiniu pagrindu.

       Bet šiandien dauguma „tradicinių“ partijų veikėjų tautinę valstybę skelbia atgyvena ir svajoja ją pakeisti multikultūrine Europa, kurioje visi esą gyvens gražiai ir draugiškai.

      Ši utopija pasmerkta žlugti ir ji žlugs, lygiai kaip žlugo komunistų svajonė sukurti lygybę ir brolybę, panaikinant privačios nuosavybės institutą – neįmanoma pakeisti žmoniškosios prigimties.

       Multikūltūralizmu užsižaidę politikai tai jaučia, ir būtent dėl to „nacionalizmo šmėkla“ vaidenasi jiems už kiekvieno kampo: juk tai tikrai tragedija – prarasti vietas parlamente!


       Siekiant jai užkirsti kelią, galima daryti viską: brukti konkurentams atsakomybę už A. B. Breiviko išpuolį, klijuoti jiems nacių etiketes… Nesvarbu, kad vadinamosios kraštutinės dešiniosios Europos partijos tą išpuolį vieningai pasmerkė, nesvarbu, kad, net ir kritikuodamos multikultūralizmo idėjų sukeltas problemas, jos niekada nesiūlė jų spręsti smurtinėmis priemonėmis – koks nors M. Laurinkus vis tiek pasiruošęs autoritetingai pareikšti: „Aš žinau, ką jūs ten slapta galvojate!“

       Bet gal tikrai nacionalizmas pavojingas – juk kažkas tikrai apmėtė dūminiais užtaisais filmuko „Antifa – skinų medžiotoja“ žiūrovus? Dar galima prisiminti praeitį…

       Vis dėlto švaria praeitimi negali pasigirti nei viena ideologija.
 
       Liberalams ant sąžinės – Prancūzijos revoliucija su savo giljotina, socialdemokratams – milijonai bolševikų aukų.

       Plakti Lietuvos tautininkus su A. Hitleriu ar A. B. Breiviku yra tas pats, kas reikalauti socialdemokratų atsakomybės už V. Lenino arba J. Stalino nusikaltimus.

       O kalbant apie smulkų chuliganizmą – toleruoti jo, aišku, negalima, bet perdėtai dramatizuoti irgi neverta. Taip pat kaip ir internetinių komentarų.

       Juk sovietmečiu daugelis slapčia dainavo „Graži Lietuva be rusų“, bet kas nutiko, kai 1991 m. sausio 8 d. teko akis į akį susidurti su rusais iš „Jedinstvo“? Ogi nieko!

       Būtomis ir nebūtomis nuodėmėmis kaltinami „nacionalistai“ tiesiog apsupo juos ir kultūringai išstūmė iš Aukščiausiosios tarybos kiemelio.

       Miela žiūrėti tos ir vėlesnių dienų filmuotą medžiagą: sąjūdiečiai ir jedinstvininkai mitinguoja vos per kelis metrus vieni nuo kitų, kartais pasibara, tačiau viešosios tvarkos sergėtojai ramiai sau traukia dūmą, ir įtampos nepalyginamai mažiau, negu per kokį gėjų paradą, nors sprendžiasi valstybės likimas…

       Taigi istorijos moralas paprastas: iš maištingos jaunystės klaidų (įskaitant tūžmingus pasisakymus ir žaidimus dūminiais užtaisais) išaugama, kai atsiranda prasmingesnės veiklos perspektyva.

        Ir paskutinė pastaba: A. B. Breivikas, kad ir ką apie jį bekalbėtum, veikė vienas – ilgai klajojęs po įvairius „nacionalistinius“ forumus bei organizacijas, jis taip ir neatrado kompanionų.

        Tuo tarpu Londone, prisidengdami tuo, kad vietinė policija nušovė juodaodį banditėlį neva iš rasistinių paskatų, riaušes kelia šimtai „antirasistų“.

        Paryžiuje prieš keletą metų buvo tas pats.

        O ir Lietuvoje per liūdnai pagarsėjusį 2009 m. sausio 16 d. mitingą langų daužymu taip pat smaginosi anaiptol ne „dešinieji nacionalistai radikalai“.

        Taigi – informacija pamąstymui…

Komentarai
http://alkas.lt/2011/08/10/i-baranauski ... ka-daryti/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Rgp 2011 23:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Skerdynės Norvegijoje, Utøya saloje

http://rokiskis.popo.lt/2011/08/06/sker ... ya-saloje/

by Rokiškis
6 Rugp/11

Komentarai

Žygeivis
Rugpjūčio 21st, 2011 on 23:02


      Rokiškio analitinis straipsnis plačiąja prasme tikrai vertas dėmesio.

      Tačiau perėjus prie “konkretikos” – tai yra konkretaus teroristinio akto Utojos saloje (ir kitur, kur Breivikas ką nors sprogdino, rengėsi tam, gyveno, keliavo), paaiškėja, kad visose “teorijose” apie “pavienį žudiką Breiviką” yra viena ypač silpna vieta – kas jį finansavo?

       Pvz., jau nustatyta, kad iš įvairių ofšorų jam buvo pervesta virš 300 000 eurų. Kas pervedė – tyla…

       Įdomu ir tai, kad Norvegijos mokesčių policija tuo irgi kažkodėl nepasidomėjo, nors tokią informaciją gavo…

       Ir dar yra “krūvelė nesueinančių galų”:

- kažkas naktį po Breiviko suėmimo jo veidaknygės profilyje pakeitė įrašus, pvz. įdėjo “krikščionis”;

- saugumo policija gavo informaciją ir iš Lenkijos, ir iš Anglijos, kad Breivikas superka sprogmenims tinkamas medžiagas – netikrino;

- kaimynai skundė Breiviką policijai dėl jo užtamsintų namo ir automobilio langų – tačiau policija netikrino;

- po Breiviko suėmimo Skandinavijos žiniasklaida labai aktyviai eksploatavo “šviesiaplaukio mėlynakio vikingo” įvaizdį, nors niekada anksčiau taip nesielgdavo – beje, dabar jau žinoma, kad jam buvo daryta veido operacija, tiesinant “semitišką” nosį, plaukai dažyti, nešiojo žydros spalvos lešius (jo akys rudos);

- ne kartą važinėjo į “turistines keliones” į daugelį šalių – Britaniją, Izraelį, Baltarusiją, Rusiją, – ką ten veikė ir dabar neskelbiama;

- galų gale kas, kur, kada apmokė Breiviką šaltakraujiškai žudyti (įvairių šalių diversantų rengimo patirtis rodo, kad pirmą kartą susimauna absoliuti dauguma naujokų, todėl yra sukurtos specialios treniravimo metodikos, o vėliau būtinai būna ir reali “praktika kontroliuojamose situacijose”), šaudyti iš automato, sprogdinti, gaminti sprogmenis (kaip rodo pasaulinė reali praktika, savamoksliai sprogdintojai ruošdami sprogmenis, kaip taisyklė, susisprogdina patys);

- kur jis gavo automatinių ginklų ir bent jau 400 šovinių…

       Eilinė sąmokslo teorija?

       Deja, kol nėra aiškių atsakymų bent jau į čia pateiktus klausimus ir faktus, tol galima mąstyti ir apie tam tikrų spec. tarnybų “įdirbį”.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Rgs 2011 13:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Леонид Донскис: последствие терроризма - можно забыть о персональной свободе


http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ld ... d=49512024

Константин Амелюшкин,
ru.DELFI.lt
воскресенье, 11 сентября 2011 г. 11:57

Komentarai
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ar ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2011 09 19 13:48


Оказалось, что это свой ангелочек, голубоглазый блондин, истинный ариец, как из фотоальбома 1930-х.
------------------

       Любит господин Леонид распространять разные небылицы и легенды - даже и тогда, когда уже давно выяснилась истина...

       Ну, на пример, насчет "голубоглазого блондина арийца" Брейвика надо кое что уточнить:

       1. Во первых, он совсем не голубоглазый (оказалось, что у него вставлены голубые линзы, а глаза у него семитско карие).

       2. Во вторых - он не блондин, а темно рыжий, и волосы у него крашенные (даже в фото это видно).

       3. В третьих - нос у него был выпрямлен во время пластической операции.

       4. В четвертых - никакой он не христянин, и тем более не католик или протестант.

       Оказалось, что в Фейсбуке его профиль кто то изменил ночью, когда Брейвик уже сидел в наручниках в тюряге, дописав "христянин" и еще кое что.

       Кто это сделал, славная полиция безопасности Швеции никак не может определить, как и тех "не установленных лиц", которые переводили Брейвику огромные суммы денег из офшоров.

       На эти деньги он не только жил около 10 лет, но и закупал компоненты для изготовления взрывчатки,машины, оружие и боеприпасы к ним, путешествовал по миру...

       По признанию террориста, он был завербован на встрече со своими единомышленниками в Лондоне в 2002 году. Итогом мероприятия стало создание «Европейского военного ордена и Трибунала».

       5. Ну и самое главное - уже давно выяснилось, что Брейвик ни какой не швед, н вообще не ариец, а из одной породы с господином Донским... :)

       Отсюда, наверное и непомерная любовь к Израилю.

       В своем Манифесте Брейвик положительно упомянул Израиль 359 раз, а евреев – 324 раза: это журналисты в Тель-Авиве подсчитали. :)

       В своем Манифесте он провозглашает евреев и Израиль своими главными союзниками, а американо-израильский капитализм и современное декадентское, про-гомосексуальное общество, своим идеалом.

       Террорист Anders Behring Breivik масон, активный сионист и антинационалист, имевший связи с сионисткой лигой Defence League (EDL), отрицающей расовую теорию и положительно относящуюся к гомосексуализму.

       Был активным участником различных интернет-форумов, где агрессивно аргументировал против национал-социализма, национализма вообще, а также против ислама, как основную опасность для мирового еврейства.

       В своем компендиуме (Манифесте) Брейвик написал, что национал-социалисты — друзья мусульман.

      Cионист Брейвик пишет (стр. 1355 компендиума):

      «Руководствуясь своей ненавистью к евреям, эти нацисты желают перейти на сторону мусульман, чтобы достигнуть своих целей» (Driven by their Jew hate, these Nazis are willing to take side with Muslims in order to accomplish their goals).

       Поэтому шведские НС уверены, что это «сионистский теракт», который не имеет никакого отношения к национализму.

       Варг Викерснес опубликовал в сети открытое письмо находящемуся в тюрьме рыцарю юстициарию (в Манифесте Брейвик так называет себя и своих единомышленников. В классическом масонстве такой степени нет. В неклассическом может быть все, что угодно. В истории юстициариями назывались наместники британского короля, заменявшие его при его отсутствии, и председательствующие на королевских судах) Андерсу Брейвику, атаковавшему в пятницу лагерь своих политических врагов.

       В письме, озаглавленном «Война в Европе. В чьих интересах?», он обвинил Брейвика в работе на Моссад, в интересах сионистского режима.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Spa 2011 20:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Juozas Prasauskas rašė:
     Šiandieną apie 20 val. per ,,RADIO SVOBODA,, pasakojo, kad kada Brejvik pradėjo šaudyti, iš susirinkusiųjų tarpo atsirado du 17 ir 18 m. čečenai, kurie pradėjo gintis mėtydami į Brejvik didokus akmenis, ir dar apie 20 kitų jaunuolių grupę už savo nugarų paslėpė dauboje - jie ir liko gyvi.

     Radio straipsnio autorius akcentuoja įdomią jaunuolių reakciją ir pasiryžimą gintis - kad to reikia ruošti nuo jaunystės.

     Šiaip sunku patikėti, kad vienas žmogus galėtų per dvi valandas /120 min./ iš ne automatinio šautuvo, be optinio taikiklio, net nesužeisti, bet tiksliais mirtinais šūviais nušauti 77 jaunuolius?

     Kas buvo kitas ar kiti?

     Taip greitai /per minutę vidutiniškai/ paleisti vienam šūviui, kada taikiniai bėgioja - juda po salą - yra neįmanoma nemokytam ,,šauliui,,.

     O jeigu jis buvo gerai apmokytas, tai kur ir kada?

     Norvegijos naivokai policijai čia yra per sunkus uždavinys išaiškinti šią bylą.

Pagal ,,RADIO SVOBODA,, 2011.11.16. parengė J.vPR. Lietuva pirmiausia

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Vas 2012 17:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Брейвик назвал свои теракты "предупреждением для изменников"


http://ru.delfi.lt/abroad/global/brejvi ... d=55153437

Lenta.ru
понедельник, 6 февраля 2012 г. 16:19

       Норвежский террорист Андерс Брейвик, выступая в суде, потребовал немедленного освобождения, а свои действия, в результате которых погибли 77 человек, назвал "предупреждением для государственных изменников". Об этом сообщает Agence France-Presse.

       Обвиняемый заявил, что осознает содеянное, но не считает себя виновным. "Я не признаю тюремного заключения. Требую, чтобы меня освободили немедленно", - сказал Брейвик в рамках последнего дня предварительных слушаний по своему делу.

       Террорист заявил, что его акция была предупреждением "для тех, кто разрушает норвежскую культуру и норвежский этнос". "Я представляю норвежское сопротивление, - заявил Брейвик. - Через 10 лет этнические норвежцы будут составлять меньшинство жителей Осло. Мы не собираемся сидеть и смотреть на это, сложа руки".

       Полиция со своей стороны попросила суд продлить экстремисту срок предварительного заключения на 12 недель. Вопросы вины или вменяемости Брейвика на заседании 6 февраля не рассматривались.

       Андерс Беринг Брейвик совершил двойной теракт 22 июля 2011 года. Сначала он взорвал бомбу в центре Осло, поблизости от правительственных зданий (в результате взрыва погибли 8 человек), а затем устроил бойню в молодежном лагере на острове Утойя, расстреляв 69 человек. Свои действия он объяснил в манифесте, опубликованном накануне терактов. По словам Брейвика, Европе грозит исламизация, и он пытался помешать этому процессу.

       В ноябре 2011 года психиатрическая экспертиза признала Брейвика невменяемым, поставив ему диагноз параноидальная шизофрения, что фактически означало отправку террориста на принудительное лечение. В правильности диагноза усомнились родственники жертв и пострадавших от теракта, призвав суд провести повторное обследование убийцы. Сам Брейвик также отказался признавать себя невменяемым, равно как и сотрудничать с психиатрами, которые должны проводить вторую экспертизу.

       Рассмотрение дела Брейвика по существу должно начаться в середине апреля 2012 года.

Lenta.ru

Коментарии
http://ru.delfi.lt/abroad/global/articl ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Vas 2012 18:38 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Sauliaus Stomos blogas. Breiviko gimdytojai


http://blog.delfi.lt/sauliusstoma/9759/

Saulius Stoma

Antradienis, 2012-02-07 08:37
 
       Pastaruoju metu vis dažniau kalbama apie kapitalizmo krizę. Galima manyti, kad krizė ištiko visą liberaliąją demokratiją. Europos saulėlydį pranašavęs Oswaldas Spengleris beveik po šimto metų susilaukia rimtų šalininkų. Teorijas ima sekti veiksmai.

       Ar buvusios Sovietų Sąjungos erdvėje besiformuojančiai Eurazijai vienintele artima Vakarų alternatyva netrukus netaps Eurabija? Ir nesvarbu, kad ji vadinsis Europos Sąjunga.

       Šiame kontekste išskirtinio dėmesio verta politinio žudiko Anderso Breiviko istorija. Kodėl klestinčioje, laimingoje, pagal daugelį kriterijų visame pasaulyje pirmaujančioje Norvegijoje praėjusią vasarą galėjo įvykti tokia tragedija? Teisingi atsakymai gali išgelbėti Europą.

       Štai profesionalūs psichoanalitikai ir komentatoriai Utojos žudynėse mato labiau seksualinę nei idėjinę motyvaciją. Liudininkų teigimu, Breivikas visų pirma šaudęs į gražiausias merginas. Tad kas jis: tiesiog liguistas moterų nekentėjas? Apie tai galima spręsti ir pagal 1500 puslapių manifestą, kuriame šlovinama patriarchalinė tvarka, o karingasis feminizmas skelbiamas kone svarbiausia Vakarų žlugimo priežastimi.

       Daugiau pasiskaičius, akivaizdu viena: žudiką Breiviką formavo iki simbolio tipiški šiuolaikinės vartotojų visuomenės nariai: patologinis egoistas tėvas ir lengvabūdė feministė motina. Kartu tai ir sociologiškai reikšmingas fenomenas. Savo vertybes prarandanti liberalioji demokratija išsigimsta į lėkštą, vulgarią ir bedvasę santvarką, gimdančią abu karingus kraštutinumus: kairįjį ir dešinįjį.

       Žudikui Breivikui pirminį postūmį davė kairuolė mama, kuri auklėjo sūnų, anot jo paties, superliberaliai ir matriarchališkai. Štai ką jis rašo savo manifeste įmantriu pavadinimu „2083. EUROPOS NEPRIKLAUSOMYBĖS DEKLARACIJA“:

       „Pastaraisiais dešimtmečiais moterų manipuliacija vyrais buvo institucionalizuota ir tapo vienu iš vyrų feminizavimo Europoje pagrindų. (…) Būtina atmesti destruktyvų ir pražūtingą „Sekso ir miesto“ gyvenimo būdą (modernusis feminizmas, seksualinė revoliucija, …). Tokioje aplinkoje vyrai jau nebėra vyrai, o tik metroseksualios ir emocionalios būtybės, tarnaujančios naujojo amžiaus feministės moters deivei, kaip niekuomet nekritikuojantys sielos draugai.“

        Breivikas įvardija save kaip šių laikų kryžiuotį, Patricko Buchanano ir kitų konservatyvių autorių mintis apie gręsiančią Vakarų mirtį nuvesdamas iki menkavertiškumo kompleksų inspiruotos politinės ideologijos, kuri leidžia žudyti nekaltus žmones dėl „švento“ tikslo. Tačiau labai klystume visa tai priskirdami išimtinai liguistai psichikai. Labai gali būti, kad žudynės Utojoje ir kiti menkesni dešiniojo ekstremizmo proveržiai – tai tik pirmieji būsimų galingų sukrėtimų ir tragedijų ženklai.

        Liberalioji demokratija patiria krizę, labai panašią į kilusią XX amžiaus pradžioje. Prisidėjus dar ir ekonomikos depresijai, naujojo Hitlerio atėjimas tampa visai galimas.

        Ir tada, ir dabar kapitalizmą žlugdo peržengtos laisvės ribos, kai besivaikantys maksimalios naudos egoistai praranda atsakomybę, o valdžia ir visuomenė – galinguosius tramdantį teisingumo jausmą. Griaunamoji reakcija į tai kyla iš ekstremistinio užribio – nesvarbu, kairiojo ar dešiniojo. Kai sveikas protas neranda vaistų, į areną išeina beprotybė.

        Todėl plačiuose liberaliosios demokratijos rėmuose išsitenkantiems dešinės ir kairės polemistams reikėtų nustoti demonizuoti vieniems kitus. Nes tikrieji demonai vaiposi stovėdami už argumentuotos diskusijos ribų.  

         Mes čia, Lietuvoje taip pat turėtume suprasti, kad Breivikas nėra mums svetimas. Komiška, nors ir šleikštu, kai jo poelgiu gąsdina iš „Snoro“ – kuris, beje, yra ir žlungančio laukinio kapitalizmo simbolis – limuzino pasieniečių išsodinta ir dėl to įniršusi Raimondo Baranausko matrona: „Man norisi kaip tam norvegui Breivikui pasiimti automatą ir pakeliui visus veikėjus Lietuvoje iššaudyti…“ Tragiška, nors ir graudu, kai naujojo kryžiuočio Breiviko ideologija persiima išplerusia dabartimi nusivylę, tikros aistros ne daiktams, o kažkam nesuvoktai didesniam kamuojami jaunuoliai.

       Todėl apie Breiviką, jo idėjas ir tų idėjų šaltinius ne tik galima, bet ir būtina kalbėti viešai. Ekstremizmą gimdo nepasakyti ir neišgirsti žodžiai. Dialogo stoka. Tokio dialogo nebuvo tarp būsimo žudiko ir jo tėvo. Ir tėvo kaltė čia didesnė.

        Kokia likimo ironija! 76 metų buvęs aukštas diplomatas Jensas Breivikas gyvenimo pabaigoje pagaliau įsikuria savo svajonių lizdelyje Prancūzijos pietuose ir po keleto dienų sužino, ką padarė jo nemylėtas sūnus. Ir pribloškianti pirmoji reakcija – gėda prieš kaimynus! Svarbiausias komfortą aukštinančio egoisto jausmas!

        Ar ne tokia tampa ir visa Vakarų visuomenė? Tuščiavidurė ir priklausoma tiktai nuo įvaizdžio: žmogaus, banko, valstybės. Ši visuomenė  – pasenusi ir ieškanti tik malonios ramybės. Labiau už viską vertinanti fizinį ir dvasinį komfortą. Subyrėjusi į pavienius individus, kuriuos jungia tik siekis būti pamalonintiems ir pripažintiems.

        Buvau beparašąs: „ekstremistai yra tam, kad pažadintų mus iš infantilaus ar seniokiško snaudulio“. Bet išsigandau. Juk ir Andersas Breivikas sakosi, žudynėmis siekęs pažadinti Vakarų visuomenes. Tad ar kalbėdami apie jį savotiškai neįprasminame baisaus poelgio?

        Gal reikia viską nutylėti, tarsi nieko nebuvę? Žinoma, tai būtų didžiausia kvailystė ir neatsakingumas. Bandymas suvokti, kodėl Norvegijoje įvyko kraupi tragedija, nėra tarnavimas Breiviko idėjoms. Priešingai. Tik supratimas, iš kur atsiranda tokie liguisti žmonės ir kaip jie paveikia kitus, gali mus apsaugoti. Pavojingas tendencijas reikia analizuoti, o ne ignoruoti.

         Ar tikrai Europa yra gerai išmokusi fašizmo, nacizmo ir juolab stalinizmo pamokas? O gal tiesiog norima viską kuo greičiau pamiršti, kaip blogą sapną? Tačiau tai nebuvo sapnas.

         Man sunku suprasti, kodėl iki šiol daugelyje Vakarų šalių draudžiama Hitlerio „Mein Kampf“? Dar Sovietų laikais skaičiau ją rusiškai ir labai nusivyliau. Labiau nei Lenino rašliavomis. Ten nėra nieko didingo ir baugiai jaudinančio kaip, tarkim, Friedricho Nietzsches raštuose. Tad nuo kokių vaikų ta pretenzinga ir šiuolaikiniam žmogui pati save demaskuojanti knyga slepiama? Ar tokiomis bailiomis paslaptimis ir menkybės sureikšminimu kaip tik ir neugdomi breivikai?    

        Baimė žvelgti į blogį neleidžia nuo jo apsiginti, kai atsiranda tokia būtinybė. Norvegijos politinis elitas sumokėjo už tai 77 gyvybėmis ir didžiuliu visuomenės sukrėtimu.

        Ar tai nėra tik pradžia?

Komentarai
http://blog.delfi.lt/sauliusstoma/9759/

Tomas J.
Antradienis
2012-02-07 15:04


       Kaip Lietuvoje, kaip daugelyje Europos šalių, taip ir Norvegijoje IMIGRACIJA YRA NEPAGEIDAUJAMAS REIŠKINYS, didžioji visuomenės dalis nepritaria imigracijai, o vyriausybių imigracinė politika nėra demokratiška, t.y. prieštarauja rinkėjų daugumos valiai.

       Visuomenė yra mulkinama, kažkas iš valdžios žmonių visuomenei BRUKA į sąmonę tokią nuostatą, kad reikia toleruoti ar net SKATINTI imigraciją, kad imigracija yra PAGEIDAUTINA*.

       Imigracija nepatinka daugumai norvegų, kaip ir daugumai lietuvių. Tiesiog niekas visuomenės neklausia, patinka jai IMIGRACIJA ar ne.

       Mes tik girdime chorą balsų iš visų žiniasklaidos priemonių: stabdykime rasizmą!

       Žymus disidentas V.Bukovskis 2006 m. perspėjo apie slaptus ES viršūnių planus: "tie, kurie prieštaraus neribotai imigracijai iš Trečiojo pasaulio šalių, bus apkaltinti rasizmu, o tie, kurie neigiamai žvelgs į tolesnę Europos integraciją, bus laikomi ksenofobais."

       Spėju kad Breiviko išpuolis prieš valdančiąją partiją yra jo protestas prieš valdančiosios partijos imigracinę politiką, pražūtingą tautai. _ __ . *-

       2008 m. Petro Vaitiekūno vadovaujama URM parengė LIETUVOS IMIGRACIJOS POLITIKOS PRINCIPUS. Pamenu kad prieš kelis metus skaičiau, jog jiems pritarė kelios ministerijos.

       Štai viena citata iš tų principų: "Lietuvoje laipsniškai kylant pragyvenimo lygiui … imigracija tampa ne tik neišvengiamu, bet ir PAGEIDAUTINU reiškiniu”.

       Ar tai ne tautos priešų pozicija?!

       P.S. Kas turite laiko, paskaitykite ir daugiau PRAŽŪTINGŲ TAUTAI nuostatų iš minėtų valdžios parengtų planų:

       "Lietuva suinteresuota kuo skubiau nusistatyti geografinius prioritetus ir imtis aktyvių priemonių imigracijai iš prioritetinių valstybių skatinti.”

       "Atsižvelgiant į darbo rinkos poreikius ir strateginius Lietuvos interesus, prisitraukiant darbo jėgą iš trečiųjų šalių, tikslinga nustatyti geografinį prioritetą darbuotojams iš Baltarusijos, Ukrainos, Moldovos, Pietų Kaukazo valstybių.”

       “Vizų išdavimo procedūra trečiųjų šalių piliečiams, atvykstantiems dirbti į Lietuvą, turėtų būti kuo lankstesnė”

        “numatoma įtvirtinti nuostatą, kad leidimą laikinai gyventi užsieniečiui galėtų keisti migracijos tarnybos (teritorinių policijos įstaigų migracijos skyriai, poskyriai, grupės ir pasų poskyriai), o ne Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, kaip buvo iki šiol. Tokiu būdu leidimai laikinai gyventi būtų išduodami ir keičiami greičiau nei dabar.”

        “planuojama peržiūrėti šeimų susijungimo principą, minėtame projekte nustatant grupes užsieniečių, kurių šeimos nariai galės iškart atvykti gyventi į Lietuvos Respubliką šeimų susijungimo tikslu, užsieniečiams netaikant 2 metų pragyvenimo šalyje trukmės reikalavimo. Tokiu būdu užsieniečiai bus papildomai motyvuojami atvykti dirbti į Lietuvos Respubliką.”

        “Kartu su darbo jėgos imigracijos procedūrų lengvinimu turėtų būti ruošiamos priemonės, skatinančios tolerancijos ir daugiakultūriškumo ugdymą Lietuvos visuomenėje, … ir užsieniečių, įgijusių teisę Lietuvoje gyventi nuolat, integracijos į Lietuvos visuomenę, lietuvių kalbos mokymosi programos”.

        "Atsižvelgiant į tam tikrą Lietuvos VISUOMENĖS UŽDARUMĄ, VALSTYBĖS LYGIU BŪTINA ĮTVIRTINTI MIGRACIJĄ kaip daugiau galimybių nei pavojų keliantį reiškinį, įgyvendinti TOLERANCIJOS ir DAUGIAKULTŪRIŠKUMO ugdymo priemones Lietuvos visuomenėje."

        “Reikia pabrėžti, kad šios politikos priemonės turėtų būti įgyvendinamos kuo skubiau”.

(Citatos prieš kelis metus paimtos iš oficialaus URM tinklapio).

Makena
Antradienis
2012-02-07 18:44


        Straipsnis iš esmės teisingas. Galima ginčytis tik dėl atskirų detalių ar akcentų sudėliojimo.

        Abejoti tuo, kad nusikaltimas padarytas dėl besiklostančių socialinių aplinkybių akivaizdu.

        Bandymas viską nurašyti psichinėms ligoms yra nei kiek ne mažiau nusikalstamas nei pats nusikaltimas. Kadangi tokie primityvūs paaiškinimai provokuoja naujus breivikus.

        Kova su nepatinkančia visuomenine sankloda, socialine aplinka gali įgauti įvairiausias formas. Tuo labiau, kad žmonės šiuo metu neturi galimybės civilizuotai kovoti už savo teises. O neturėjimas galimybės veda į ekscesus.

        Toli gražu ne visi yra susitaikę su orveliško Gyvulių Ūkio kūrimu. Pas mus Lietuvoje visokeriopai skatinami abejotini judėjimai, nes pati valstybė išsižada savęs ir kovoja prieš savo žmonių pilietiškumą.

        Lietuvoje dar žmonių atmintyje gyva kova už valstybės laisvę, yra nemažai žmonių netgi už ją kovojusių. Todėl valstybingumo ir pilietiškumo žlugdymas natūralu, kad sukelia neabejingų Lietuvai ir jos žmonių laisvei piliečių pasipiktinimą.

       Kokios gali būti to pasipiktinimo pasekmės?

Tomas J. -> Emememui 19:40
Trečiadienis
2012-02-08 10:02


       "Visų pirma išsiaiškinkite, koks imigracijos indėlis Vakarų socialinės gerovės išlaikyme." - rašė Emememas.

       Aš puikiai suprantu kokie yra Vakarų gerovės šaltiniai ir priežastys.
 
       Klausimas tik toks, kaip padorus žmogus vertina tuos šaltinius. Ar tamstai atrodo priimtinas nesąžiningas turtėjimas? Ar gali būti Lietuvai pavyzdžiu gerovės kūrimas plėšiant svetimus kraštus, išnaudojant užgrobtų žmonių vergišką darbą?

       Ar jūsų minėtas "imigracijos indėlis Vakarų socialinės gerovės išlaikyme" neišlenda per gerklę Vakarų Europos valstybių senbuviams gyventojams?

Žygeivis
Trečiadienis
2012-02-08 18:55


1. Vadinamąjį "kapitalizmą" žlugdo ne liberalizmas, o liberastija - tai yra tradicinių tautinių moralės normų įžūlus ignoravimas.

2. Pakartosiu savom seną (2008 m.) komentarą:

        Mūsų visiškai išdurnėjęs elitas kerta šaką, ant kurios pats ir sėdi.

        Juk kuo didesnis svetimtaučių imigrantų kiekis įsikurs Lietuvoje, tuo labiau radikalizuosis lietuviai (ir ne tik jie, bet ir įvairios tautinės bei religinės mažumos).

        Baigsis tai lygiai taip pat, kaip baigiasi ir visame pasaulyje - masinėmis "kaltų" ir "nekaltų" tarpusavio skerdynėmis, kurių jokia valdžia nei esamas "elitas" neišgyvens - nors šitie ponai, žinoma, tikisi, kad spės laiku pabėgti.

        Deja, bet istorija (daugybė faktų iš pačių įvairiausių regionų) rodo, jog toks "pakantumas" kažkuriuo tai momentu baigiasi masinėmis skerdynėmis.

        Šiaip yra bendras principas - bet kurios valstybės stabilumas labiausiai priklauso nuo jos homogeniškumo ir monoetniškumo arba polietniškumo lygio, kadangi bet kokios socialinės ar politinės problemos tuoj pat išauga kelis kartus, jei "įsimaišo" etninė "korta".

        Tai reiškia, kad kraujas bus liejamas visur, kur etninės mažumos (tiek autochtonai, tiek įvairūs kolonistai ir imigrantai) bandys kurti savo valstybes - o jos visada ta daro, kada jų skaičius pasiekia "kritinį lygį".

        Būtent tai vyksta visame pasaulyje, visai nepriklausomai nuo mūsų svarstymų DELFYJE.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Bal 2012 16:26 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Через банковские счета в Латвии и других странах Брейвик получил миллионы крон


http://ru.delfi.lt/news/crime/cherez-ba ... d=57596427

rus.DELFI.lv
воскресенье, 1 апреля 2012 г. 16:19

На открытые за пределами Норвегии банковские счета Андерса Брейвика, обвиняемого в совершении 22 июля 2011 года двойного теракта в Осло и на острове Утёйа, в период с 2003 по 2006 годы поступило 3,6 миллионов норвежских крон. У Брейвика были счета и в Латвии. Об этом сообщает норвежская газета VG со ссылкой на материалы следствия.

Газета сообщает, что Андерс Беринг Брейвик продавал через интернет поддельные дипломы. На счета Брейвика, открытые за рубежом, в период с 2003 по 2006 годы поступило 3,6 миллионов норвежских крон (332 000 латов). Стали ли они доходами только от продажи фальшивых дипломов – не уточняется, передает портал Eurodigest.se.

Полиция установила существование как минимум 14 банковских счетов, имеющих отношение к Брейвику и находящихся в семи странах, в том числе и в Латвии.

В своих финансовых операциях он воспользовался и помощью матери, помогшей перечислить 400 тысяч крон (37000 латов), заработанных сыном. Во время допроса, согласно норвежской газете, Брейвик, якобы, сказал, что, если мама сделала что–то неправильно, то это только по его вине. Газета обратилась к адвокату матери Брейвика, однако тот от комментариев отказался.

Андерс Беринг Брейвик обвиняется в совершении умышленного убийства и в нарушении параграфа 147а Уголовного кодекса, который расшифровывается как совершение террористического действия «в форме убийства с целью нарушения базовых функций в обществе» и создание атмосферы опасений и страха среди населения. Преступление предусматривает лишение свободы сроком до 21 года. Именно на основании этого параграфа Брейвик был заключен под стражу сразу же после его задержания 22 июля 2011 года.

Брейвик будет находиться под арестом вплоть до суда, назначенного на 16 апреля. Судебное разбирательство рассчитано на 10 недель. Сразу же после своего задержания Брейвик признался в совершении преступления, в результате которого погибли 77 человек, однако виновным он себя до сих пор не считает.

rus.DELFI.lv

Komentarai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Bal 2012 18:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
ДЕЛО БРЕЙВИКА. ФСБ платила Брейвику через русский банк в Латвии?


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 89744.shtm

Время публикации: Сегодня в 00:32 по Имарату

По сообщению норвежской газеты VG http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... d=10072811 , Андерс Беринг Брейвик получил в период 2003–2006 в общей сложности порядка 630.000 долларов через различные счета заграницей. Основные день шли через счет в неуказанном по названию банке в Латвии.

Согласно русским СМИ http://russia-briefing.com/news/russian ... rket.html/ , фактически вся банковская система Латвии находится в руках русского капитала, то есть ФСБ, в связи со специфическими условиями, царящими в России при Путине.

Например, U.S. General Electric Capital Bank GE Money Bank в Латвии был куплен крупнейшей русской финансовой группой «Открытие», новый Rigensis Bank был создан русским банкиром Игорем Цыплаковым из Питера, владельцем Latvijas Krājbanka являются Snoras и Konvers Grup русского миллиардера Владимира Антонова.

Eesti Krediidipank является филиалом «Банка Москвы», которому принадлежит также Latvian Business Banк. Единственным акционером Latvian LTB Bank стал русский предприниматель Игорь Ким.

В руках русского капитала также почти полностью находятся банковске системы других прибалтийским стран, Дитвы и Эстонии

Полиция сообщила, что она обнаружила у Брейвика 14 банковских счетов в 7 различных странах (последовательность, видимо, в порядке убывания сумм, от норвежской полиции): Латвия, Литва, Эстония, США, Антигуа-Барбуда, Доминика-Санкт Висент, Гренадины.

10% деньги со счетов в Осло сняла его мать, которой он сообщил, что деньги поступают якобы от продажи через Интернет им неких «фальшивых дипломов». Покупателей этих «дипломов», однако, полицейские не нашли, иначе бы предъявили публике.

В другом материале VG http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... d=10072803 сообщила, что по оценкам полицейских, 2 операции в Норвегии летом 2011 порядка 53.000 долларов. Полиция утверждает, что Андерс Беринг Брейвик ответственен якобы сразу за 2 операции, последовавшие через час одна за другой: несколько взрывов зданий министерств в центре Осло, а затем расстрел порядка 100 партийцев из правящей в Норвегии социалистической (марксистской) партии на частном озерном курорте под Осло.

Независимые эксперты говорят, что это технически невозможно. Согласно ранее поступившей информации, правительственные здания взорвало непосредственно ФСБ России по просьбе ливийского диктатора Каддафи. Через 4 дня после взрывов в Осло Норвегия неожиданно перестала бомбить Ливию, хотя она занималась до этого более, чем полугода.

Андерс Брейвик Беринг охотно сознался, что он взорвал также и министерства. Чтобы привлечь к себе внимание, он сейчас сознается в чем угодно. Последний бредовый «перл», который охотно растиражировали журналисты, чтобы показать, какой он «злой» и «ужасный», состоял в том, что в 2009 году, как он поведал полицейским, он «задумывался», а не убить ли ему Обаму.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 17 Bal 2012 20:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Anarchistai apie Breiviką

Norvegijos rugsėjo 11-oji: A. Breiviko klaida


http://www.anarchija.lt/politika/36937- ... iko-klaida

2011 m. liepos 22-oji Norvegijoje neprilygo 2001 m. rugsėjo 11-ąjai JAV žuvusiųjų skaičiumi, tačiau susilaukė panašaus tarptautinio rezonanso. 32 metų norvegas Andersas Beringas Breivikas – krikščionių fundamentalistas, radikalus dešinysis sionistas ir aršus islamofobas, susprogdinęs bombą prie Norvegijos vyriausybės pastato (žuvo 8 žmonės) ir surengęs masines skerdynes Utojos saloje (žuvo 69 žmonės) – tapo naujuoju tarptautinio terorizmo simboliu.

Dvigubas teroro aktas Norvegijoje, vaizdžiai pademonstravęs, kad Europos fundamentalistai gali būti net pavojingesni už islamo fundamentalistus, nubrėžė naują kovos prieš terorizmą kryptį. Europos politikai ėmė atidžiau studijuoti statistiką ir pamatė, kad 95 proc. teroristinių išpuolių Senajame žemyne pastaruoju metu įvykdo ne islamistai, o patys europiečiai, kunkuliuojantys neapykanta šalia jų gyvenantiems kitataučiams, kitarasiams ir kitatikiams. Pvz., iš 294 teroro aktų, įvykdytų Europoje 2009 metais, islamistams priskiriamas vos vienas.

Pastarieji du dešimtmečiai Europoje pasižymėjo itin sparčiu dešiniųjų ir ultradešiniųjų politinių jėgų populiarėjimu. 1970–1985 m. rinkėjų parama nacionalistinėms ultradešiniųjų partijoms visoje Europoje siekė vos 1–2 proc., tačiau pastaraisiais metais jų populiarumas Europoje išaugo kelis ar net dešimčia kartų. 2010-ųjų „Europolo” ataskaitoje pranešama, kad radikalios dešiniosios jėgos „siekia plėstis ir skleisti savo ideologiją bei kelia vis didesnę grėsmę ES šalyse”. Šiuo metu Europoje beveik nėra valstybės, kurioje kokia nors nacionalistinė ar kraštutinės dešiniosios partija nebūtų parlamentinė, nors prieš 10–15 metų tai būtų buvę sunkiai įmanoma.

Politinė A. Breiviko pozicija, išreikšta 1,5 tūkst. puslapių jo manifeste „2083-ieji: Europos nepriklausomybės deklaracija“, labai artima šių ultradešiniųjų Europos partijų pozicijai.

Manifeste A. Breivikas ragina ginti „krikščioniškąją Europą“ ir „Europos civilizacijos kultūros paveldą“ nuo musulmonų imigrantų antplūdžio, tačiau didžiausiu Europos priešu laiko ne pačius migrantus, o „multikultūrinės“ Europos elitą. Būtent šis elitas, A. Breiviko nuomone, pasitelkęs „tolerancijos propagandą“, vykdo migracijos skatinimo politiką ir „griauna europietišką identitetą“.

A. Breivikas simpatizavo „stiprios rankos“ politikams (Rusijos premjerui V. Putinui, Didžiosios Britanijos premjerui W. Churchilliui) ir įvairių šalių dešiniesiems, įskaitant ir Izraelio sionistus, tačiau pasisakė prieš musulmonų pogromus. Jo nuomone, stoję į tiesioginę konfrontaciją su musulmonais, dešinieji tik pradžiugintų valdantįjį elitą. Stipriausią smūgį, A. Breiviko manymu, reikia nukreipti į Europos elitą, jį sutriuškinti ir užimti valdžią, o tada bus galima išspręsti „musulmonų klausimą“ įstatymiškai – deportacijų keliu.

Taigi A. Breivikas nėra nei antisemitas, nei neonacistas. Jis yra tipinis radikaliojo „Naujosios dešinės“ sparno atstovas – karingas islamofobas ir Europos kultūrinio nacionalizmo apologetas, idėjiškai labai primenantis savo pirmtakus – Vakarų Europos ksenofobus, kurie XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje buvo labai susirūpinę dėl Rytų Europos žydų, nešusių į Vakarus „europietiškai sąmonei svetimas vertybes“.

Šiandieniniai „naujieji dešinieji“ irgi susirūpinę, tačiau nebe žydų, o musulmonų antplūdžiu. Todėl jiems nebereikalinga Trečiojo Reicho ideologija – ji paprasčiausiai nebeaktuali. „Naujoji dešinė“ šią ideologiją modernizavo ir nukreipė į Vakarų Europos ksenofobinėms masėms pačią aktualiausią šiandienos problemą – masinę arabų ir musulmonų imigraciją.

XIX a. pabaigos ir XX a. pradžios ksenofobija – antisemitizmas – baigėsi fašizmo įsigalėjimu visoje Europoje. XX a. pabaigos ir XXI a. pradžios ksenofobija – islamofobija – gali baigtis sumodernintu fašizmu, kurį atneš į valdžią patekę breivikai, apimti europietiško šovinizmo paranojos.

Moderniojo fašizmo pavojų smarkiai sustiprina esminė „naujųjų dešiniųjų“ klaida. Nė vienos Europos šalies breivikai nesupranta, kad migracijos priežastis slypi ne multikultūralizmą propaguojančio elito sąmoksle, o šiuolaikinio globaliojo kapitalizmo struktūroje, kuri paremta nuolatiniu kapitalo ir darbo jėgos judėjimu. Kitaip tariant, migraciją sukelia ne „kultūrinis marksizmas“ ar „tolerancijos propaganda“, o nuolat cirkuliuojantys kapitalo srautai, paskui save patraukiantys ir darbo jėgą.

Valstybės šiandien prarado didelę dalį savo galios ir virto tarptautinių investicijų rinkomis, konkuruojančiomis tarpusavyje, kuri greičiau ir geriau patenkins kapitalo keliamas sąlygas. Gamybą galima perkelti į Kiniją, bet galima ir palikti Europoje bei atsigabenti darbininkų iš Šiaurės Afrikos. Kapitalas daugiau niekada nebefinansuos socialinės valstybės – jam paprasčiau persikelti į kitą šalį, kur nėra mokesčių arba jie žymiai mažesni. Kapitalas daugiau niekada nebesitars su profesinėmis sąjungomis – jam paprasčiau atsigabenti klusnių ir už skatikus dirbančių imigrantų. Kapitalas jau niekada nebesirūpins „europietišku identitetu“ – juk tai taip nyku ir nepelninga.

Pasaulis, kuriame mes šiandien gyvename, niekaip neišvengs nei masinės migracijos srautų, nei kultūrinio socialinių apačių maišymosi, nei bjaurių ksenofobijos apraiškų iš islamo fundamentalistų ir Europos „naujųjų dešiniųjų“ pusės. Trintis tarp ksenofobija užkrėstų Europos dirbančiųjų ir beteisių migrantų yra labai naudinga valdančiajam elitui. Jei elitui pavyks nuolat kurstyti šį jų konfliktą – nepadės niekas: nei valstybių mėginimai užsidaryti atskirose smėlio dėžėse (nacionalizmas), nei protekcionistinė politika savo piliečių atžvilgiu (pilietinė diskriminacija), nei „Naujosios dešinės“ suklestėjimas ir įsivyravimas valdžioje (modernusis fašizmas). Išeitis gali būti tik viena – europiečių ir imigrantų vienybė kovoje prieš globalųjį kapitalą.

Nuo to, kuri tendencija nugalės, ir priklauso pasaulio ateitis. Jei nugalės Breiviko ir bin Ladeno idėjos – pasaulis bus nublokštas į fundamentalistinius viduramžius ir paskęs nesiliaujančiuose tarpusavio karuose. Jei nugalės tarptautinis broliškas dirbančiųjų solidarumas – pasaulis sukurs naują socialinę tvarką ir žengs didžiulį žingsnį į priekį. Arba – arba. Ką pasirinkome, pamatysime jau šį dešimtmetį.

N. K.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 17 Bal 2012 22:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
A. Breiviko saliutas – nacių ar feminisčių pasisveikinimas?


http://www.lrytas.lt/-13346536451333709 ... inimas.htm

AP ir lrytas.lt inf. 2012-04-17 21:38

Kai Oslo teismo posėdžių salėje apsaugininkas Andersui Behringui Breivikui nuima antrankius, 77 žmonių nužudymu Norvegijoje kaltinamas teroristas dešiniąją ranką prispaudžia prie krūtinės, o tada ištiesia ranką su sugniaužtu kumščiu.

http://img.lrytas.lt/show_foto/?id=451217&s=11&f=4

Tokį pasisveikinimą žudikas parodo jau antrą dieną iš eilės. Kur tai matyta? Na žinoma. Naciai. Komunistai. „White power“. „Black power“. Įvairios politinio spektro jėgos naudoja įvairius saliutus kaip savo skiriamąjį ženklą.

Vadinamasis romėniškas saliutas - į viršų pakelta ištiesta dešinė ranka – fašistų pradėtas naudoti antrajame dešimtmetyje. Bet, kaip savo studijoje „Romėniškasis saliutas“ teigia tyrinėtojas Martinas Winkleris, tokio saliuto neaptinkama romėnų literatūroje ar mene.

Kada jis panaudotas pirmą kartą – neaišku. Bene pirmą kartą šis pasisveikinimas pavaizduotas XVIII a. prancūzų dailininko Jacqueso Louiso Davido drobėje „Horacijaus priesaika“.

Šį saliutą pasisavino Italijos diktatorius Benito Mussolini, o jam iš paskos jo kolega fašistas Adolfas Hitleris įvedė jį ir Vokietijoje. Nacių partijos saliuto versiją su ištiestu delnu paprastai lydi šūkis „Sieg heil!“ („Tegyvuoja pergalė!“). Nacių saliutas buvo suvokiamas kaip vyriškumo, galios ir paklusnumo išraiška.

Šiandien tokius saliutus dažniausiai naudoja kraštutinių dešiniųjų pažiūrų atstovai, bet kartais – ir kraštutinių kairiųjų.

Sovietų Sąjungos pionierių organizacija kaip saliutą naudojo rankos ištiestais pirštais, pakreiptos į šoną, gestą. Kitos komunistų grupės dažnai naudojo sugniaužtą kumštį kaip vienybės ir solidarumo ženklą.

Iškeltą kumštį naudojo ir pilietinio išsilaisvinimo judėjimas, feministinis judėjimas, darbininkų judėjimas bei daugybė kitų – visiems jis reiškė iš esmės tą patį dalyką.

Nacių saliuto versija buvo toleruojama per 1936 m. olimpines žaidynes Berlyne. Bet per 1968 m. olimpines žaidynes Meksike du juodaodžiai amerikiečių atletai JAV olimpinio komiteto buvo diskvalifikuoti už tai, kad per medalių įteikimo ceremoniją protestuodami iškėlė kumščius kaip „black power“ ženklą.

Holivude Charlie Chaplinas išjuokė gestą „Didžiajame diktatoriuje“. O kas gali pamiršti Peterio Sellerso nesugebėjimą kontroliuoti dešiniosios rankos filme „Daktaras Streindžlovas“?

Neseniai populiarioje knygų paaugliams serijoje ir filme „Alkanųjų žaidimai“ trijų pirštų saliutas tapo prispaustos Panemo tautos kovos šūkiu. Vienoje iš scenų pagrindinė veikėja Katniss Everdeen pakelia kairiąją ranką prie lūpų ir ištiesia į priekį, tiesiai į kamerą. Panemo žmonės atsako tokiu pat saliutu, ir tada prasideda riaušės.

Knygoje Katniss sako, kad šis gestas „senas ir retai naudojamas“ ir „reiškia padėką, reiškia susižavėjimą, reiškia atsisveikinimą su kažkuo, ką myli“.

Žinoma, A. Breivikui saliutas reiškia visai ką kito.

Manifeste, paskelbtame internete prieš liepos 22 d. atakas, jis apibūdino iniciacijos ritualus, priesaikas ir „suspausto kumščio saliutą“, kurį jis naudoja ir teisme, sakydamas, kad jis rodo „jėgą, garbę ir nepaklusnumą Europos marksistiniams tironams“.

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=13346536451333709046&view=9

72. Žygeivis
2012-04-17 22:01


Daug įdomiau už visokius cirkus yra tai, kas reguliariai pervedinėjo labai nemenkas pinigų sumas Breivikui - per įvairius įvairiose valstybėse esančius bankus?

Ir kas pakeitė Breiviko profilį Veidaknygėje būtent tą naktį, kai jis jau buvo suimtas - "padarė" jį "krikščionių fundamentalistu"?

Ir kodėl nei Švedijos saugumas, nei policija nekreipė dėmesį į reguliarią įvairią informaciją, gaunamą ir iš užsienio valstybių spec. tarnybų (pvz., Lenkijos, Britanijos, Vokietijos), ir iš švedų apie Breiviko perkamas chemines medžiagas, skirtas sprogmenų gamybai, ginklus, šaudmenis, bei kitus "keistus" jo "poelgius"?

Galų gale kada mūsų žiniasklaida baigs skiesti pasakas apie "mėlynakį blondiną švedą-ariją" Breiviką ir aiškiai parašys, kad jis yra žydas, nešioja kontaktines melsvas linzes (jo akys rudos), dažosi savo tamsius plaukus ir yra pasidaręs nosies ištiesinimo plastinę operaciją?

Ką Breivikas veikė įvairiose užsienio valstybėse savo įvairiausių kelionių metu - Izraelyje, Baltarusijoje ir dar daugelyje kitų valstybių?

Kas tas jo labai nepigias keliones finansavo?

93. Žygeivis
2012-04-17 22:59


Netgi gana paviršutiniškai išnagrinėjus galybę šiuo metu jau žinomų "nestandartinių" faktų, "neįtelpančių" į "oficialų scenarijų", "nenumatytai išlindusių į paviršių" dėka interneto globalumo, jau visiškai akivaizdu, kad "Breiviko teroristinis aktas" buvo eilę metų (ne mažiau kaip 10 metų) labai kruopščiai rengta kažkokios labai rimtos spec. tarnybos operacija - kokios - "pirštu nerodysiu" :), kurios parengimas kainavo virš milijono eurų (matyt, netgi daugiau), ir kuri buvo įvykdyta tam tikru - kažkokiu požiūriu kažkam tai lemiamu - momentu.

Tikslas irgi akivaizdus - visuomenės nuomonės "kardinalus pakeitimas" ne tik Norvegijoje, bet ir visame Vakarų pasaulyje bei "dėmesio atitraukimas" (įdomu, nuo ko būtent - tuo metu svarbių įvykių pasaulyje buvo net keli?).

Ši propagandinė akcija ir dabar vėl yra aktyviai tęsiama - pvz., dabartinis "atviras teismas" ir jo "platus nušvietimas"

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 19 Bal 2012 16:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
A.Breivikas gailisi, kad nenužudė visų Utiojos žmonių


http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... tegoryID=8

BNS,
www.DELFI.lt, nuolat atnaujinama
2012 m. balandžio 19 d. 11:23

Teisiamo norvegų ekstremisto Anderso Breiviko kaltintojai paklausė, kodėl išpuolio taikiniu jis pasirinko Utiojos saloje vykusią Darbo partijos jaunimo stovyklą, kur nužudė 69 žmones.

Kaltinamasis atsakė, jog salą pasirinko, nes ji „tuo metu buvo patraukliausias politinis taikinys visoje Norvegijoje“. A.Breivikas akivaizdžiai gailisi, jog nenužudė visų, buvusių Utiojoje. Esą norėjo išžudyti visus, o ne tik 69. Tikėjosi, jog dauguma nuskęs.

„Utiojoje tomis dienomis lankėsi daug aukšto rango politikų. Man geriausias taikinys būtų buvęs premjeras Harlemas Brundlandas“, - prisipažino kaltinamasis.

A.Breivikas išpuoliams rengėsi žaisdamas kompiuterinius žaidimus


Ketvirtadienį Osle tęsiasi 77 žmonių nužudymu kaltinamo Anderso Breiviko teismas. Šiandien teisme kaltinamasis neparodė garsiojo nacių pasisveikinimo, be kurio neapsiėjo praeitas dienas, ir kaltintojams jau atskleidė, jog išpuoliams treniravosi žaisdamas kompiuterinius žaidimus, skelbia „The Guardian“.

Teismas prasidėjo kaltinamojo ir kaltintojų nesutarimu dėl to, apie ką šiandien teisme reikėtų kalbėtis.

Iš pradžių A. Breiviko buvo klausta, iš kur jis išpuoliams gavo pinigų.

„Iš valdžios nepaėmiau nė vienos kronos
, nes tai prieštarautų mano principams“, - tvirtina kaltinamasis, bandydamas sukurti sėkmingo verslininko įspūdį.

A.Breivikas prisipažino net kelis metus žaidęs kompiuterinį žaidimą „World of Warcraft“, neigia, jog žaidimas pilnas smurto ir žiaurus. Metus, kurios jis praleido žaisdamas šį žaidimą, kaltinamas vadina švente, savotiškomis atostogomis.

„Kai kurie žmonės metus žaidžia golfą. Norėjau metus ilsėtis ir žaisti“, - sako kaltinamasis ir pridūrė, jog 2002-2006 metais esą labai sunkiai dirbo.

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &s=1&no=60

Žygeivis,
2012 04 19 16:05


Visiški plepalai, absoliučiai nieko rimto nepasakant.

Pvz.:

1. Iš kur pinigai įrangai, kelionėms, pragyvenimui ir kt. (arti, o gal ir daugiau kaip milijonas eurų)?

2. Iš kur ginklai, šaudmenys, sprogmenys, kita karinė įranga - Norvegija tai juk ne JAV?

3. Kur ir kada treniravosi šaudyti su realiais ginklais.?

Ir nereikia sekti pasakų apie "kompines treniruotes" - tai tas pats kaip aiškinti, jog, pavyzdžiui, žaisdamas kompu išmoko kapoti malkas ar šokinėti iš antro aukšto... :)

Taikliam, be to ilgai besitęsiančiam šaudymui būtini realūs fiziniai įgūdžiai, o ne tik pasisėdėjimai kokiame nors "Wordkrafte".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bal 2012 20:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Апрель 19, 2012
04:02 pm

Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 2012. 17. 04.


http://pavel-slob.livejournal.com/515445.html

Paveikslėlis

Я стою здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А так же, как представитель Тамплиеров.

Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав.

Норвежские СМИ, прокуратура утверждали и продолжают утверждать, что причины по которым я провел свою акцию самозащиты 22/7 кроются в моей личности. Неоднократно писалось, что мои действия были абсолютной случайностью, что я жалкий и злобный неудачник, который не имеет никаких целей, никакого достоинства и которому совершенно нельзя доверять...

Так же, неоднократно говорилось, что я лжец, что я аморальный тип, сумасшедший, что меня надо изолировать, как впрочем и других националистов и консерваторов в Норвегии. Они пытались сказать, что я потерял работу, что у меня комплексы, что я вообще ни с кем не контактировал, что я жестокий и безумный человек, который этим поступком намеревался привлечь внимание к своей персоне.

СМИ и прокуратура утверждали, что я болен нарцисизмом, что я антссоциальный психопат, что я страдаю от разных фобий, которые и привели меня к такому шагу. Более того, дошло до того,что обо мне написали, что между мной и моей матерью была кровосместительная связь, что я жалкий убийца детей, хотя мною не был застрелен ни один человек моложе четырнадцати лет, утверждали так же, те же самые СМИ, что я гомосексуалист, педофил, трус, некрофил расист и социопат. Фашист, нацист, сионист и анархист одновременно. Дошло даже до того, что СМИ утверждали, что мой IQ ниже 80 пунктов....

Я, признаюсь, не удивлен этим характеристикам. Но большинство людей, я надеюсь, прекрасно понимают, что это лживая пропаганда, которая граничит с комедией или даже с абсурдом. Но важно другое: все ли понимают причину того, что журналисты, прокуроры, культурная элита, редакторы газет и журналов, продолжают меня высмеивать, издеваться и лгать обо мне.

Ответ прост. Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй Мировой войны. Они все меня высмеивают потому что бояться, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мульткультурализму. И они сделают все от них зависящее, чтобы недопустить этого.

Они демонизируют меня и моих революционно настроенных братьев и сестер, мы все их худший в мире кошмар. Но я очень надеюсь, что националисты и «культурные консераторы» не дадут себя обмануть и не поддадуться на крючок этой лживой пропаганды.

Я буду продолжать рассказывать и начну, пожалуй с того, что произошло после Второй Мировой Войны в Европе где Норвегия и Западная Европа не имели демократии , как таковой. Я даже не берусь сравнивать ситуацию с демократией в Европе после Второй Мировой Войны с межвоенным периодом. Свобода выражения мнения в Норвегии, да и в Европе – это понятие без реального содержания. Норвегия и Европа почти полностью подавлены и в наших странах царит настоящая диктатура.

Но что произошло в межвоенный период, между Первой и Второй Мировыми войнами? Гитлер пришел к власти. Была демократия в Европе и национал-социалисты пришли к власти, это и есть причина того, что «культурные марксисты» и либералы не хотелии вводить в европейских странах подлинную демократию и свободу слова.

«Культурные марксисты» и либералы постарались оттереть националистов и консерваторов от власти, потому что они испытывают страх, что к власти может прийти новый Гитлер и начнет Третью Мировую войну.

То, что сегодня вы называете демократией не что иное, как либерально- культурно-марксисткая диктатура.

«Культурный марксизм», который преобладает в Норвегии и вообще в Европе поднялся на небывалую высоту именно после Второй Мировой войны, присвоив себе роль победителя и направляющей силы человеческого прогресса в целом.

Новой идеологией «культурного марксизма» стал мультикультурализм, по сути дела, запрет на любую критику в адресс тех, кто исповедует данные идеологические установки. Начало было положено после сорок пятого года, и очень ярко все эти принципы проявились во время коммунистических бунтов в 1968 году, о чем подробнее я скажу чуть позже.

Национализм и «культурный консерватизм» рухнули после Второй мировой войны. К сожалению в Европе не было своего Маккарти, который мог бы остановить проникновение марксистов в Средства Массовой Информации и в образовательные учреждения. Чем марксисты и пользовались как только могли. Проникновение так же в ряды соцал-демократического движения с тем, чтобы подчинить его себе, но самым эффективным способом прихода к власти в Европе был все таки путь через образовательные учреждения: школы, институты, Университеты...

И это произошло не только в Норвегии, но и по всей Европе. Так называемая революция 68 года, произошла именно потому, что еще были в Европе силы, антикоммунистического характера, которые препятствовали проникновению марксистов в образовательные учреждения. Те, кто как Маккарти, пытались припятствовать этому процессу. Но проблема в том, что Маккарти был сам по себе слишком умеренным. В какой-то момент он предлагал депортировать всех марксистов в Советский Союз, но к сожалению этого не сделал.
Учреждения образования и культуры были легкой мишенью для марксистской инфильтрации у нас в Европе.

И постепенно в Европе установился новый баланс сил, который и привел нас всех к сегодняшним результатам: Либеральная буржуазия сосредоточилась на контроле за экономикой, а марксисты начали контролировать образование и культуру, но проблема в том, что эти же самые марксисты сейчас пытаются вовсю контролировать и экономику.

Деконструкция старой, традиционой системы, пожалуй ключевой момент. Марскистская реформа культуры, феминизм, уничтожение церкви, сексуальнвая революция: вот несколько причин, которые лежат так же в основе революции «68» . В результате всего этого, власть в Европе постепенно перешла в руки к левым, произошло падение и пересмотр моральных норм и ценностей, был задан совершенно иной вектор социально политического развития стран Европы.

В результате в Норвегии была установлена настоящая социалистическая система в которой право на все имеют только жертвы, жертвы насилия, жертвы власти и чем большей жертвой вы являетесь тем больше можете получить от того же государства.

В такой ситуации националисты и «культурные консерваторы» оказались не у дел, оказались совершенно бессильны. Консервативный критик сказал следующее в 1968 году: "Маркисты больше заботятся о культуре, а вот либералы больше думают об экономике." И он прав....

Но это привело, я повторюсь к диктатуре марксистов над современным обществом.

Однако же мы вправе задать два очень важных вопроса политикам, журналистам, ученым и общественным деятелям.

Первый вопрос: Считаете ли вы недемократичным, что норвежский народ никогда не имел возможности провести референдум о превращении страны в полиэтническое и поликультурное государство?

Разве недемократично обращаться к собственным гражданам за советом?

Второй вопрос: Демократично ли никогда не спрашивать у граждан собственной страны готовы ли они приветствать у себя дома африканских и азиатских беженцев, более того, превращать коренных граждан в меньшинство в своей собственной стране?

Но и это не является проблемой...

Опросы проведенные Frank Aarebrot показывают, что 60 – 70 голосов получает правящая партия в нашей стране. Удивительно ли это? Удивительно ли то, что только один из ста журналистов выступает против левых? Ответ, как не странно очень прост: почти все преподаватели на факультете журналистики в Университете Осло исповедуют марсксистские взгляды. Интерсно, что же они могут внушить студентам?

Ответ, как мне кажется излишен. Как мне кажется во всех европейских СМИ должна быть определоннная квота, чтобы в прессе сохранялся баланс сил между левыми и правыми силами.

Давайте посмотрим на наших соседей: Великобритания. Опросы в этой стране показали, что 69% граждан видят проблему в в эмиграции, либо же находят ее очень большой проблемой. (источник предоставлен).

Другое исследование показывает, что 70% британцев недовольны политикой мултикультурализма и исламизации страны. Последнее из исследований показывает, что три из пяти британцев (70%) находят, что жизнь в собственной стране стала неблагополучной именно в результате мультикультурализма (Источник The Times за февраль 2010 года.).....

(Судья перебивает подсудимого, но через некоторое время Брейвик продолжает).

....Все это только часть примеров которые показывают, как мусульмане, левые либералы и марксисты контролируют процессы мультикультурализма, называя несогласных с этими проценссами расистами или еще хуже фашистами, фанатиками и исламофобами.

70% британцев считают, что их страна стала неблагополучной в результате мультикультурализма, но сколько людей считают так же в Германии, Франции, Швеции, или у нас в Норвегии?

Около 30% европейцев выступают против политики «мульти-культи», но это не единая организация, это просто граждане. В нормальном демократическом государстве были бы СМИ, которые отражали бы и точку зрения этих самых 30% населения, но у нас в Европе все 100% СМИ сторонники мультикультурализма!

Это нормально?

Нет никаких оснований утверждать, что у нас демократия, потому что все наши государственные институты, школы, университеты пронизаны, пропитаны мультикультурализмом и «културным марксизмом».

Все больше и больше консерваторов и националистов осознают, что демократическая борьба не имеет более смысла, Ее невозможно выиграть, когда нет реальной свободы слова, и осознание этого придет в ближайшие десятилетия, тогда, возможно, произойдет мировая революция.

То, что происходит сейчас в Европе – это настоящая тирания. Несправедливость, которая привела к тому, что я и мои товарищи потеряли веру в демократию и решили стать «воинствующими националистами».

Люди, которые называют меня жестоким, злым абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй Мировой Войны, за то что на головы 300 000 японцам скинули атомные бомбы.

Они это сделали не потому что были злы или жестоки, не потому что не были сильны или у них были комплексы, а потому что у них был выбор: пожертвовать тремя сотнями тысяч жизней гражданского населения либо похоронить впоследствии, может быть, миллионы солдат и гражданских лиц. Методы, которые использовали американцы можно назвать жестокими, но это было отнюдь не зло.

Здесь таже самая ситуация. Если бы мы с помощью демократических институтутов смогли остановить исламизацию, имиграционную политику, демонтаж наших культурных ценностей, колонизацию нашей страны, помочь уничтожить мультикультурную идеологию, то отстрел 70-ти человек не произошел бы, а так этим поступком я внес в это свой вклад.

Ведь если не остановить эти процессы сейчас, то мы можем потерять нашу страну, мы окажемся на пороге Гражданской Войны, которой никогда не знала Норвегия и тогда мы потеряем сотни тысяч мирных граждан, а не только 70 человек....

Я абсолютно уверен, так же, как и другие «воинствующие националисты», что если нам удасться остановить мультикультурный эксперемент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран, а может быть и миллионы жизней.

И у нас не так много времени,чтобы сидеть и просто ждать, когда же ситуация поменяется, мы не можем ждать двадцать, трмдцать, сорок лет, мы не можем ждать, пока этнические норвежцы окажутся в меньшинстве. И поэтому нельзя меня, нас, обвинять в жестокости и зле. Если есть зло, то это социал-демократы, которые ежедневно, ежечасно занимаются систематической деконструкцией европейской культуры и европейского этноса.

Социал-демократы решили полностью изменить нашу страну и Западную Европу, сделать их многонациональными и мультикультурными обществами даже не спрашивая свои народы через референдумы. А ведь эта политика приведет к большим потрясениям, и последствия могут быть очень кровавые. Единственное, что должно удивлять Норвегию и Европу, так это то, почему событие подобное 22/7 не произошло на много раньше.

Постепенно Норавегия и Западная Европа «балканизируется» и у нас, здесь будут подобные события, как на Балканах. И спроси вы меня, сделал бы я свой поступок снова мой ответ однозначен: да сделал! Потому что преступление совершаемое социал демокуратами против своего народа и против своей культуры куда страшнее чем мое...

И если мой поступок называют варварством, то небольшое варварство необходимо чтобы остановить варварство куда большее по своим масштабам.

«Культурные марксисты» социал-демократы после Второй Мировой Войны сотни раз имели возможность изменять политику, векторы развития государства, но они этого не делали. Они предпочли через систему образования и СМИ «размягчить мозги» собственным гражданам, убедить нас в том, что мульткультурализм, потеря собственной идентичности - это нормально.

Поэтому очень много предприятий и бизнес структур вносят теперь свои пожертвования, которые идут на воспитание будущих политических активистов, которые и дальше будут проводить политику мультикултурализма, такие же собрались и на острове Утейя.

Собравшиеся там больше напоминали участников движения «Hitlerjugend», там перед ними, 20 числа июля месяца, выступал, несколько часов подряд, один из самых одиозных коммунистов страны. (Норвегии)

(Пропущена часть в которой Андреас Брейвик говорит о конкретных людях)

Прежде чем продолжить, я хочу вспомнить слова Джона Стюарта Милля: «Человек может причинить зло другим не только своими действиями, но и через свое нежелание действовать. И в обоих случаях он несет ответственность за ущерб им нанесенный.»

Все политические активисты, которые выступают от имени «культурного марксизма» и являются проводниками мультикультурализма должны нести ответственность за свои действия в будущем, но мы эту цену платим уже сейчас.

И то, что меня называют террористом, убийцей, злодеем, не удивительно, я писал об этом, что такое поведение со стороны проводников мультикульти ожидаемо, еще до начала операции.

И меня ожидает тюрьма, возможно на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы.

В этой тюрьме если вы смеете критиковать сложившуюся систему, то вас публично унижают, высмеивают, дегуманизируют, навешивают ярлыки... Это тюрьма называется Норвегия.

И какое имеет значение заперт ли я в одиночной камере или же нахожусь на «свободе»? Я все равно нахожусь в тюрьме..
.
Давайте заглянем в последний доклад Статистического Управления Норвегии и мы увидим там, что имммигранты станут большинством в моей стране в 2040 году. Но на самом деле данные приводимые в этом докладе ложные, можно сказать лживые.

Они вводят нас в заблуждение. В этом докладе практически нет информации о взаимоотношениях между норвежцами, кроме всего прочего, при подготовке доклада намеренно исключили из обследуемых групп всех азиатов, африканцев и граждан других стран Северной Европы.

Кроме того составители этого доклада намеренно выпустили из вида третье поколение имммигрантов, нелегальных имммигрантов, детей из семей где один из родителей выходеец из Азии и Африки или Ближнего Востока. Этот отчет был заказан мультикультуралистами и цель доклада скрыть тот факт, что коренные норвежцы будут меньшинством в Осло уже через пять лет.
Это произойдет!

Эта же статистика показывает, что 47% новорожденных в Осло не являются этническими норвежцами. Другое исследование показывает, что коренные норвежцы в некоторых школах составляяют меньшинство среди первоклассников.

Многие хотят представить, что ультранационалисты, такие, как я, хотят создать террористический режим. Это ложь!

Я поддерживаю японскиую и южнокорейскую культурные модели, не больше и не меньше. И что, Япония и Южная Корея представляют собой страшные террористические режимы?

Нет, это не так!

Это высокие технологии, монокультурные страны. Эти государства доказали, что могут быть очень успешными и без массовой иммиграции и тем более без размывания национальной культуры и традиций.

Модель этих двух государств на данный момент самая совершенная система из всех политических моделей.

У нас в Европе все наоборот, мы лишили наших граждан рабочих мест, перенеся их в Азию, наши марксисты и левые сосредоточили всю политику на социальном обеспечении граждан .....

(Судья торопит Брейвика, чтобы он заканчивал побыстрее, Брейвик говорит, что зачитал только шесть страниц из тринадцати и судье это не нравится. Брейвик настаивает на том, что ему необходимо зачитать все до конца, так как это и является его основой, базисом его защиты.)

.....Лидер норвежских консерваторов в 70-х – 80-х годах прошлого века Бъерн Бенков говорил: «Этнически однородное общество – гармоничное общество».

И если общество культурно и этнически расколото, то возникает отсутствие доверия между гражданами, этого никогда не преодолеть, это не только влияет на взаимодействие между различными группами, но в конечном итоге приводит к конфронтации. И это происходит на наших глазах.

Примером может служить ислам, который долминирует и в Норвегии и в Европе. Европейские левые политики, ученые, журналисты уже заявлчют, что подавляющее большинство мусульман - мирные граждане и давно отказались от насилия.

Но это просто ложь и пропаганда! Коран и Хадисы требуют от каждого мусульманина, чтобы он шел по пути джихада. 25% мусульман живущих в Британии оправдали терракты в Лондоне 7/07 тем, что войска НАТО находятся в Афганистане И конечно же 40% мусульман живущих в Англии оправдывают терракты в НьюЙорке, когда погибли три тысячи человек! Это показывает другое исследование проведенное еще в 2006 году.

Ложь в том, что мусульмане отказались от насилия, но наша Партия Труда (правящая партия в Норвегии pavel_slob) , журналисты, ученые, политики, политические коментаторы знают об этом, но совершено не предают значения этим фактам, либо вообще считают их ложными.

Таким образом мы наглядно видим, как наши норвежские и европейские левые сотрудничают с исламистами ради продолжения поликультурного эксперемента. Я могу здесь привести несколько примеов, но еще больше можно найти в различных исследованиях...

Слабые и разрозненые этнические группы приводят к слабой культуре. Этническая группа является основой любой культуры, а то, что происходит у нас, иначе чем размытием этой самой этнической группы, назвать нельзя.

Это ясно видно на примере Осло и других европейских городов где ислам начинает доминировать все больше и больше. Мусульманские анклавы растут в Европе быстро, как раковая опухоль, пока в один прекрасный день ислам не станет доминирующей силой.

Неужели это так трудно понять?

И самое главное преобретение нашего народа: свобода и независимость всегда и напрямую была связана с целостностью нашей, норвежской этнической группы, Эта целостность лежит и в сердце нашей культуры и в тоже время, как оказывается эта этническая целостность самое хрупкое.

И за последние шестьдесят лет левые и марксисты разобрали по кирпичикам то, что создавалась на протяжении сотен лет, что бережно охранялось и лелеялось: культура, идентичность, наша религия, свобода и независимость, все это за последние шесть десятилетий было уничтожено.....

(Судья снова прерывает подсудимого, хотя он говорит очевидные вещи, судья требует от подсудимого краткости, на что Брейвик возражает, что не может защищать себя если не объяснит причин, которые привели его к тому, что он сделал 22/7.

Адвокат подсудимого наставивает, что Брейвик должен дочитать свою речь до конца....)

---Спасибо Ваша Честь, я продолжу....

Сейчас у нас в Норвегии возникает демографическая проблема, когда большинство родившихся в Норвегии – это мусульмане, в конечном итоге нас постигнет таже участь, что и христиан в Ливане.

Ливан когда-то был христианской страной, в 1911 году христиан в Ливане было 80% населения, с тех пор прошло много времени демографическая ситуация изменилась и с сейчас Ливан превращен в мусульманское государство с христианским меньшинством...

Христине преследуемое меньшинство в Ливане, постоянно подвергается нападкам и агрессии со сторны мусульман и составляют теперь не больше 25% от населения страны.

И вот мы подходим к еще одной важной проблеме – это исламизация Европы. Чем больше мусульман в странах Европы тем больше становится список их требований к коренным жителям и властям стран: это и халяльная пища в магазинах, отдельные кладбища и отдельные бассейны, чтобы банки действовали по исламским традициям, введение шариатских судов в странах Европы, отдельных школ, изучение арабского, отдельные детские сады, но все это финансируется не только за счет исламских стран, таких, как Саудовская Аравия, но Норвегия тоже платит за «исламские удовольствия».
Саудовская Аравия с 2007 года потратила 600 миллиардов долларов на исламизацию Европы., Канады, Австралии и Америки. Это и строительство 1500 мечетей, 202 исламских коледжа, 210 исламских культурных центров...

Журналисты и коментаторы утверждают, что я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией, конечно же все коментаторы в один голос утверждают что это бред сивой кобылы, но однако же, большинство мусульман считают так же, как я! Большинство мусульман по всей Европе.

У меня есть множество подтверждений этому из открытых источников. Так, по исследованию проведенному в Германии 56% мусульман этой страны считают, что идет война между исламом и Европой, так что бред несу не я, а как раз политические коментаторы...

Лидер евгипетских «Братьев - Мусульман» уже заявил, что в Египте будет построено государство именно на принципах шариата, что не существует либеральных или светских мусульман, есть только ислам.

</b>И вот наши европейские мультикультуралисты открыли двери наших стран последователям ислама, Бюолее тридцати миллионов мусульман сейчас проживает в Европе, 150 тысяч из них только в Норвегии.

И вот с 1960 года, когда первые мусульманские иммигранты попали в страну ими по сей день были изнасилованы 90 000 норвежских женщин, многие были подвергнуты групповому изнасилованию, некоторые кончали жизнь самоубийством.

Более трехсот тысяч мальчиков и девочек, мужчин и женщин подвергались насилию со стороны мусульман за это время.

Начиная с 1960 года сотни норвежцев были убиты мусульманами. Все это является преступлениями против норвежского народа и большая доля ответственности лежит на Норвежской Рабочей Партии – Партии Власти.

Кроме этого мы видим, что норвежцы, коренные жители этой страны бегут из районов где поселяются мусульмане. Эти районы перестают быть безопасными для проживания...

И причина всего этого в том, что наша правящая партия открывает мусульманам все пути внашу страну. И бредом конечно же является заявления многих норвежских политиков о том, что мусульмане хотят интегрироваться, стать полноправными членами нашего общества. Напротив!

Мусульмане презирают наше общество, нашу культуру, наши обычаи и наш язык. Большинство из них хотят собственной автономии в Европе: шариат и самоуправления. Это касается многих городов в Норвегии и в европе, в частности Лондона и Парижа, Берлина и Марселя,...

Если посмотреть на ситуацию в мире в целом, то где мусульмане становятся большинством там они наинают требовать своей культурной и религиозной автономии. Это произошло в Индии, Ливане, происходит в Израиле, (имеется ввиду, наверное, ситуация с так называемой Палестиной. pavel_slob), на Филипинах, юг Тайланда, западный Китай. Нет ни одной страны в мире где бы мусульмане жили в мире с принимающим их народом. И чем тогда наша война, коренных народов Северной Европы против мусульман отличается от войны, которая ведется в Тибете против Китая или коренными жителями Боливии сражающихся за независимость?

Мы здесь живем от начала мира и это именно наша страна!

В 2009 году в Боливии парламент принял закон по которому коренное население страны имеет право на самоуправление, но почему, здесь, в Европе, коренные народы, кто хочет жить в рамках своей собственной культуры, своего собственного этноса называют нацистами и расистами:?

Почему? Чем мы отличаемся от коренного народа Боливии или тибетцев.

Почему они герои, а мы нацисты и расисты? Наши предки жили в этой стране 12 тысяч лет и мы, как коренное население имеем право не принимать колонизацию нашей страны и оставляем за собой право бороться против колоннизаторов.

Я знаю, что информацию, которую я говорю, трудно воспринимать, потому что до этого постоянно внушалось совершенно обратное, противоположное.

Трудно идти против течеия, когда все сто процентов медийных компаний занимаются мультикультурной пропагандой. 24/7/365! Но вскоре, большинство норвежцев, европейцев будут понимать, что то, что я говорю, сейчас, правда.

И я задаю вопрос, как это может быть недемократично, поднять вооруженную борьбу против тех, кто уничтожает мой собственный народ, уничтожает веками сложившуюся культуру, этнос, унитожает традиции, все эти профессора, ученые, журналисты, политики, проповедующие мультикультурализм. Почему средства с помощью которых я пытаюсь защитить собственную идентичность и собственные ценности признаны недемократичными?

Томас Хиланд Эриксен, профессор Университета Осло – один из идеологов мултикультурализма как то сказал: «У нас в Норвегии большинство белых и мы их разберем с такой тщательностью, что они никогда не будут вновь большинством». Что он по сути сказал?

Наша главная задача в том, чтобы разобрать по косточкам норвежский этнос, мы деконструируем его так тщательно и основательно, чтобы он снова никогда не стал большинством. Это как раз те планы, которые мультикультуралисты хотят реализовать и конечно же они надеются, что не будет никакого сопротивления этому процессу уничтожения норвежского этноса, но здесь они глубоко ошибаются...

Гражданская война против мультикультурализма только начинается. И по нашим городам уже текут реки крови. Стоит нам вспомнить Париж и Мадрид, Лондон и Тулузу, Лъеж и Орхус....

Но самое неприятное то, что европейские мультикультуралисты на столько высокомерны, что вообще не желают вступать ни в какой диалог с нами, с "воинствующими националистами", хотя это могло предотвратить многие столкновения.

Да будет вам известно, что мы хотели мирного решения вопросв, мы хотели мирных переговоров, на протяжении всего времени с окончания Второй мировой войны, но левые, марксисты, не желают разговаривать с нами, им не нужен диалог, они предпочитают цензуру, насмешки и преследование инакомыслящих, но тем самым они порождают еще большую радикализацию с нашей стороны.

Наше правительство, не смотря на то, что прекрасно видит, что мультикультурализм не работает, продолжают накачивать нашу страну иммигрантами из Азии и Африки, отказываются придерживаться этнического, национального протекционизма.

Более того, наше правительство действует так, как будто на сто процентов уверено, что не будет никакой гражданской войны между националистами и интернационалистами в Европе.

Мы, "воинствующие националисты" – первые капли которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм.

Гражданская война не станет для вас неожиданностью. Постепеннно будет происходить поляризация в обществе и эскалация напряжения, вы увидите, что все чаще и чаще будут сталкиваться между собой правые патриоты и последователи ислама. Мультикультурные режимы просто-напроосто вынуждены будут бороться против нас. К большому сожалению тогда реки крови будут течь по городам Европы.

Мои братья и сестры, националисты, победят в конце концов. И это приведет к падению режимов в государствах Европы. Как я могу быть уверенным, что это произойдет?

Причина в том, что мудьтикультурализм является саморазрушающей идеологией, как только коренные европейцы становяться меньшинством в своей собственной стране, то власть автоматически ослабевает, так как не может больше экономически поддерживать проводимую этой же властью социальную политику.

И в конечном итоге Европу поглотит сильнейший экономический кризис, такой сильный, что нынешний кризис в Европе будет напоминать вам пикник на свежем воздухе...

Мы хотим чтобы европейские либерально-марксистские элиты перестали за наш счет проводить ту политику, которая разрушает Европу и нашу страну, нам не нужны шенгенские правила или квоты на прием беженцев из стран Африки и Азии, мы не хотим чтобы наша страна использовалась, как свалка мусора с которой либераломарксисты получают свои баснословные прибыли.

Мы хотим оставаться норвежцами, нацией норвежцев, христианской нацией, мы хотим оставаться членами семьи Северных народов, членами большой европейской семьи и сейчас мы находимся в ситуации, когда мы это теряем, мы теряем наши города, нашу страну, мы теряем то, что было нам дорого на протяжении 12 000 лет нашей истории

В течении 5 – 10 лет, мы норвежцы, станем меньшинством в нашей собственной столице и во многих других городах.

Политические элиты нашей страны на столько обнаглели и на столько ведут себя высокомерно, что ожидают от нас, что мы с распростертыми руками будем приветствовать свое собственное национальное уничтожение. А те кто отказываются принимать правила игры навязанные левыми маркируются, как фашисты и экстремисты.

Но это окончательное безумие. Эти политики должны проходить психиатрическую экспертизу, а не я. И это касается не только политиков, проводников мультикультурализма в Норвегии, но и всех европейских политиков.

Всех тех, кто поддерживает мультикультурализм. Настоящим злом является затопить наши страны азиатскими и африканскими эмигрантами, уничтожить христианство, и подменить его исламом, - это настоящее зло, а не борьба против него.

Всеобщая декларация прав человека, международное право, позволяет этническим коренным народам, которым грозит систематическое уничтожение, деконструкция собственной религии, традиций и культуры, защищаться даже вооруженным путем.

И те норвежцы, у кого есть моральная ответственность перед собственным народом, кто имеют чувство долга не будут сидеть и смотреть, как все, что им дорого, подвергается осквернению и уничтожению. Мы будем бороться.

Мы будем бороться против мультикультурализма и нашей правящей партии в Норвегии и против всех порочных политических активистов являющихся проводниками мультикультурализма в Европе.

Нападение, которое я совершил 22/7 является лишь превентивным ударом для защиты коренных народов Норвегии, для защиты нашей культуры. И я не признаю свою вину!

Мой поступок был совершен по необходимости от имени моего народа , моей культуры, моей религии, моего города, моей страны.

Поэтому я требую чтобы меня оправдали по всем пунктам обвинения!

Источник
http://www.smp.no/nyheter/terrorsaken/article451361.ece

Перевод с норвежского мой: [info]pavel_slob
http://pavel-slob.livejournal.com/

Приглашаю всех к обсуждению заявления сделанного Андреасом Брейвиком. Здесь есть над чем подумать... Как мне кажется, не все так просто, как все выглядит на первый взгляд. Тем более, что могут посыпаться обвинения в адрес Правых Сил в развязывании террора и гражданской войны в Европе...

Komentarai
http://pavel-slob.livejournal.com/515445.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Bal 2012 19:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
АТАКА БРЕЙВИКА. Российский след в деле сионистского рыцаря Брейвика

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 0294.shtml

Время публикации: 2012-04-30 в 15:09

Брейвик, которого судят в Норвегии за терроризм, наладил из тюрьмы связь с российскими т.н. ультраправыми. Об этом сообщил норвежскому изданию Dagbladet его адвокат Торд Йорде.

По словам Йорде, его подзащитный создает сеть из русских ультраправых экстремистов, которые поддерживают его. «Нам ничего не известно об этой русской сети поддержки, кроме того, что она работает над переводом манифеста Брейвика» — сказал Торд Йорде.

Ранее Андерс Брейвик неоднократно заявлял, что основной целью атак в Осло и на острове Утойя было распространение идей его «Манифеста» среди как можно большего количества людей. Кроме того, в рукописных заметках, которые террорист писал в тюремной камере и использовал для подготовки к допросам в полиции, он упоминал, что планирует обратиться к русским, чтобы сформировать «панъевропейскую сеть».

Напомним в этой связи, что о связях Брейвика с ФСБ писали британские источники. http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4374.shtml

Так антисистемный сайт «Ворота Вены» http://gatesofvienna.blogspot.com/2011/ ... rican.html обратил внимание на сообщение белорусских оппозиционеров в российских СМИ, что сионистский рыцарь юстициарий Брейвик прошел подготовку диверсанта в лагере ФСБ на территории Беларуси.

Как известно, КГБ Беларуси и ФСБ России, по крайне мере до самого последнего времени, активно сотрудничали и фактически представляли собой единое целое.

Офицеров КГБ Беларуси готовили русские чекисты в академии ФСБ в Москве. Именно из-за этого симбиоза КГБ и ФСБ Кавказ-Центр много лет блокировался в Беларуси, хотя мы фактически вообще никогда не писали о Беларуси ни единого слова.

«Ворота Вены» ссылаются на опубликованную изданием «Газета.ру» информацию о Бревике от главы промосковской «Партии патриотов Белоруссии» Михаила Решетникова.

Как и в случае аналогичной информации о подготовке террористов для Западной Европы в подмосковном Завидово Дмитрием Демушкиным, который широко известен в Москве как агент ФСБ, чекисты не смогли оценить, что означает информация Решетникова о Брейвике.

Они опубликовали её, чтобы навредить Лукашенко, однако никому в мире никогда в голову не придет, что Беларусь будет заниматься терактами в Европе. Этим всегда занималась только Россия. Поэтому Брейвика подготавливали к атаке на остров марксистов русские, а не беларусские чекисты, а если это и были беларусские чекисты, то они действовали по поручению ФСБ России.

Пропутинский белорусский оппозиционер засвидетельствовал:
http://www.gazeta.ru/social/2011/07/28/3714077.shtml

«По нашим данным, полученным от источников в республиканских силовых ведомствах, Брейвик приезжал в Белоруссию несколько раз. Весной этого года на активной стадии подготовки двойного теракта он посещал Минск, где также тренировался в военно-полевом лагере закрытого типа, – заявил «Газете.Ru» глава Партии патриотов Белоруссии Михаил Решетников. – В общей сложности Брейвик побывал в Белоруссии три раза».

Решетников также сообщил, что Брейвик проходил диверсионно-террористическую подготовку у 51-летнего Валерия Лунева, бывшего полковника КГБ, который постоянно живет в Нидерландах, но регулярно приезжает в Беларусь.

«До Польши Брейвик добирался по своему паспорту, границу с Белоруссией пересекал по паспорту другой европейской страны. Его оперативная кличка в беларусском КГБ – Викинг».

Британское издание отмечает, что эта информация замалчивается СМИ Запада.

Между тем по сообщению http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4412.shtml американского исследовательского портала Big Peace http://bigpeace.com/nmachiavelli/2011/0 ... d-the-cia/ , Валерий Лунев, который, согласно главе белорусской партии «Патриоты Беларуси» Михаилу Решетникову, тренировал http://www.kavkaz.tv/russ/content/2011/ ... 4374.shtml Брейвика в тайном лагере для подготовки террористов на территории Беларуси, является исполнительным директором и главой офиса в Дубае компании Far West LLС, тесно связанной с ГРУ.

Американский портал ссылается при этом на русский сайт Left.ru:
http://left.ru/burtsev/English/turki.phtml

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 29 Rgp 2012 18:26 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
R.Bogdanas. Norvegijos teismas pripažino juodą spalvą gerovės visuomenėje


http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rbo ... d=59402313

Ramūnas Bogdanas,
http://www.DELFI.lt
2012 m. rugpjūčio 29 d. 10:33

Norvegijos teismas praėjusį penktadienį, rugpjūčio 24d., paskelbė nuosprendį žudikui Andersui Behringui Breivikui.

2011 liepos 22d. per sprogimą Osle prie vyriausybės rūmų žuvo 8 žmonės, Utiojos saloje buvo nušauti 77, sužeistųjų iš viso buvo 242.

A.Breivikas pripažino, jog viską suplanavo ir įgyvendino jis, o tyrimas tai patvirtino. Pagrindinis klausimas, kurį turėjo išspręsti teismas – ar A. Breivikas yra pakaltinamas.

Tai klausimas ne tik apie konkretų asmenį. Tai svarstymas, ar jo samprotavimai, privedę iki masinių žudynių, yra visuomenėje egzistuojančių nuotaikų dalis, ar tai yra absoliučiai su realybe nesietini kliedesiai.

Kitaip tariant, ar mintys apie islamizacijos grėsmę pripažįstamos kaip turinčios pagrindą tikrovėje, ar atmetamos kaip psichinio sutrikimo produktas.

Du teismo paskirti psichiatrai ėmėsi tirti A.Breiviko būseną. Jų parengta ataskaita 2011 gruodį konstatavo nusikaltėliui paranojinę šizofreniją. Pats tiriamasis vėliau teisme sakė, jog psichiatrai iš pradžių sugalvojo diagnozę, o po to prie jos pritempė įrodymus. Norvegijoje kilo pasipiktinimas, jog blaiviai savo nusikaltimo motyvus ir veiksmus dėstantis nusikaltėlis, iš anksto ir kruopščiai suplanavęs visas detales, liks nenubaustas.

Ši reakcija daug pasako apie norvegišką teisingumo supratimą: nubausti reiškia ne įkišti už bet kokių grotų, o įvertinti pagal įstatymą. Todėl galimo prievartinio gydymo, kad ir iki gyvos galvos, jie nelaikė teisingumo įvykdymu. Nukrypimai nuo įstatymo nepriimtini į jokią pusę – nei į gailestingumo, nei į griežtumo.

Vienas A.Breiviko teismo tarėjas buvo nušalintas, kai paaiškėjo, jog jis išreiškė nuomonę, jog toks nusikaltėlis vertas mirties bausmės. Norvegijos įstatymai jos nenumato, todėl nevalia atsakingam asmeniui apie tai net samprotauti.

Visuomenės reakcija į psichiatrų išvadas stebėtinai sutapo su paties nusikaltėlio reakcija, tik motyvai buvo skirtingi. Jei visuomenė pasisakė už bausmę pagal įstatymus, tai A.Breivikas sunerimo, jog jo sumanytas žygis gelbėti tėvynę ir savo tautą bus paverstas bepročio kruvina orgija.

Teismas paskyrė kitus du psichiatrus atlikti dar vieną ekspertizę. Šįkart buvo atsižvelgta į Europos socialinį kontekstą, į ekstremistinių grupių ideologiją. Dar reiktų atsižvelgti, jog po žudynių jau buvo praėję daugiau nei pusmetis ir tiriamasis nebuvo tokioje emocinėje būklėje, kaip pirmos ekspertizės metu. Antra vertus, jis labiau svėrė savo žodžius, kad nesukurtų prielaidų įtarimams dėl psichinės sveikatos. 2012 balandį paskelbto antrojo raporto išvada buvo „Pakaltinamas“.

Žudynes A.Breivikas teisme aiškino „būtinąja gintimi“. Gynęs ne save, o savo šalį nuo pražūties. Nekontroliuojami imigrantų srautai grasina norvegų tautai, ir jis nusprendęs bausti kaltuosius ir visiems juos parodyti.

Iš pradžių turėjęs galvoje du taikinius: Norvegijos socialdemokratų - Darbo partijos konferenciją (nes jie daug metų buvę valdžioje ir yra atsakingi už imigracinę politiką) ir metinį Norvegijos žurnalistų susirinkimą (nes šie nenušviečia kylančių grėsmių ir propaguoja multikultūrą).

Galiausiai apsistojęs ties vyriausybės rūmų sprogdinimu Osle ir Darbo partijos jaunimo stovyklos iššaudymu Utiojos saloje. Teismo proceso metu jis atsiprašė Osle žuvusių praeivių artimųjų – jie buvę atsitiktinės aukos. Prie vyriausybės rūmų jis kiek pavėlavo privažiuoti su sprogmenimis, nes pateko į kamščius, todėl sprogdino pačioje darbo dienos pabaigoje, kai daugelis valstybės tarnautojų jau buvo išėję. Dėl žuvusiųjų Utiojos saloje jaunųjų socialdemokratų jis nė kiek neapgailestavo – esą visi, suvažiavę į salą, buvo marksistinio multikultūrizmo skleidėjai. Jauniausiam žuvusiam buvo 14.

Teisme A. Breivikas sakė, jog taikėsi jaunesnių nei 18 metų nežudyti, tačiau „praktikoje juos atskirti buvo neįmanoma“. Jis pagailėjo dešimtmečio, tačiau čia pat nušovė jo tėvą. Jo siekis buvęs visus išvengusius kulkų priversti sušokti į vandenį ir paskęsti. „Tikslas buvo ne 69, o užmušti visus“, - sakė jis.

Pagrindinis A. Breiviko taikinys Utiojos saloje turėjo būti Gro Harlem Brundtland. Ilgametė Darbo partijos (kaip blogai, kai lietuviška partija be ideologijos pasiima jau egzistuojantį pavadinimą, ir reikia nuolat atkreipti dėmesį, kad Norvegijoje taip pasivadinę socialdemokratai) pirmininkė, dešimtmetį buvusi premjere, iki šiol yra įtakinga ir žinoma politinė figūra. Ji išvyko iš salos kelios valandos prieš pasirodant žudikui. A.Breivikas teisme papasakojo, jog ketinęs surakinti septyniasdešimtmetę moterį antrankiais ir nupjauti jai galvą šautuvo durtuvu, nufilmuodamas egzekuciją savo „Iphone“, kad paskelbtų įrašą internete.

Įsivaizduodamas vykdąs antžmogišką misiją tautos labui, žudikas davė vardus savo įrankiams. Šautuvą pavadino Gugniru – tai vikingų vyriausiojo dievo Odino ieties vardas, o pistoletui davė Mjolniro vardą – taip vadinosi griausmavaldžio dievo Toro kūjis. Tuo pačiu save jis įsivaizdavo riteriu iš atgimstančio tamplierių ordino, kuris viduramžiais kovėsi prieš musulmonus.

Prokurorai siūlė pripažinti A.Breiviką psichiškai nesveiku. Pats kaltinamasis teigė, jog toks sprendimas jam būtų baisesnis nei mirtis. Gynyba sakė, jog beprotystę suprastų, jei A.Breivikas kalbėtų apie gresiantį antpuolį iš Marso, tačiau esą nesuprantama, kodėl mintys apie musulmonų invaziją į Europą vadinamos beprotyste.

Teismas vienbalsiai nusprendė, kad nusikaltimą atliko pakaltinamas asmuo ir nuteisė jį maksimaliai 21 metų prevencinio sulaikymo bausmei su teise peržiūrėti ne anksčiau kaip po 10 metų ir su teise vėliau pratęsti įkalinimą kas penkeri metai, jei nusikaltėlis tebelaikomas pavojingu visuomenei.

A.Breiviko pripažinimas ligoniu būtų didžiausia galima bausmė jam, tačiau tai rodytų visuomenėje vykstančių procesų ignoravimą. Norvegai pagrįstai didžiuojasi sukūrę vieną saugiausių visuomenių, kuri remiasi įstatymų valdžia. Nesunku apsnūsti ir užliūliuoti save, pasiekus tokias raidos aukštumas. Oslo teismas įrodė, jog galutiniam sunkiam sprendimui drąsos užteko. Kodėl drąsiam? Todėl, kad reikėjo pripažinti, jog ne viskas taip gražiai blizga, kaip norėtųsi.

Savo verdikte Oslo teismas nurodė, jog daug žmonių prisilaiko Eurabijos teorijos apie arabizacijos ir islamizacijos pavojų Europai. Norvegijos valdžia iki šiol politkorektiškai nutylėdavo dėl imigracijos kylančias problemas.

Tačiau Statistikos valdybos duomenimis 2040 m. Osle gyvens 56 proc. užsieniečių. Imigrantai jau sudaro apie 10 proc. šalies gyventojų, ir didelė jų dalis kuria paralelines visuomenes norvegų kaimynystėje.

Teismas pripažino, jog tik labai nedaug žmonių pritaria kovai prieš islamizaciją teroro būdu. Bet pažiūros radikalėja, jei niekas nesikeičia. Bausmė pagal įstatymus tapo ir problemos įvardinimu garsiausioje byloje. Tai turės įtakos valdžios veiksmams. Turbūt realaus padėties vertinimo būtinybę turėjo omenyje premjeras Jensas Stoltenbergas, sakydamas, jog norvegų atsakas į įvykdytą terorą turi būti: „Daugiau demokratijos, bet jokio naivumo“.

Tik kyla abejonių, ar Darbo partijai bus patikėta toliau vadovauti šaliai po rinkimų 2013 rudenį. Paskutinių apklausų duomenys rodo, jog Norvegijos konservatorių partija pasiekė visų laikų populiarumo aukštumas ir turi 37,6 proc. gyventojų palaikymą. Matyt, Darbo partija rinkėjams atrodo užsibuvusi valdžioje nuo 2005 m. ir per daug viskuo patenkinta.

Tikėjimas, kad „mūsų policija geriausia“, dar nereiškia, kad ji tokia yra.

Policijos veiksmai po A.Breiviko išpuolių buvo tik giriami, kol galiausiai vyriausybės sudaryta dešimties ekspertų komisija, kurioje dirbo ir keli užsieniečiai, parengė 481 puslapio ataskaitą su išvadomis: sprogimo buvo galima išvengti, efektyviai panaudojus esamas saugumo priemones, o A.Breiviką policija galėjo sulaikyti dar prieš šaudymą Utiojoje.

Paskelbus ataskaitą, Norvegijos policijos vadas atsistatydino.


Įvykių eiga rodo, jog Norvegijoje pradedama suprasti, jog sotus snūduriavimas neapsaugos nuo kintančios aplinkos.

Kuo didesni pokyčiai tikrovėje įvyks iki atsimerkiant, tuo skausmingesnis bus susidūrimas pabudus. Tamsiąsias puses galima įveikti tik pripažinus, kad juoda spalva irgi egzistuoja.

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rbo ... &com=1&s=1

Žygeivis
2012-08-29 18:11


.....A.Breivikas sunerimo, jog jo sumanytas žygis gelbėti tėvynę ir savo tautą....
-------------------------------------- -------

Įdomu kodėl taip atkakliai nutylima kad šitas Breivikas yra žydas, o visai ne norvegas?

Beje, kažkodėl nutylima ir tai, kad jis jau senokai pasidarė plastinę nosies tiesinimo operaciją, nusidažė tamsius plaukus šviesiai, nešioja melsvas kontaktines linzes - jo akys iš tikro yra rudos...

Tačiau savo Manifeste jis labai aiškiai paaiškina, jog jo tikslas yra apginti Izraelį nuo musulmonų.

Netgi gana paviršutiniškai išnagrinėjus galybę šiuo metu jau žinomų "nestandartinių" faktų, "neįtelpančių" į "oficialų scenarijų", "nenumatytai išlindusių į paviršių" dėka interneto globalumo, jau visiškai akivaizdu, kad "Breiviko teroristinis aktas" buvo eilę metų (ne mažiau kaip 10 metų) labai kruopščiai rengta kažkokios labai rimtos spec. tarnybos operacija - kokios - "pirštu nerodysiu" :), kurios parengimas kainavo virš milijono eurų (matyt, netgi daugiau), ir kuri buvo įvykdyta tam tikru - kažkokiu požiūriu kažkam tai lemiamu - momentu.

Tikslas irgi akivaizdus - visuomenės nuomonės "kardinalus pakeitimas" ne tik Norvegijoje, bet ir visame Vakarų pasaulyje bei "dėmesio atitraukimas" (įdomu, nuo ko būtent - tuo metu svarbių įvykių pasaulyje buvo net keli?).

Ši propagandinė akcija ir dabar vėl yra aktyviai tęsiama - pvz., dabartinis "atviras teismas" ir jo "platus nušvietimas".

Daug įdomiau už visokius cirkus yra tai, kas reguliariai pervedinėjo labai nemenkas pinigų sumas Breivikui - per įvairius įvairiose valstybėse esančius bankus?

Ir kas pakeitė Breiviko profilį Veidaknygėje būtent tą naktį, kai jis jau buvo suimtas - "padarė" jį "krikščionių fundamentalistu"?

Ir kodėl nei Norvegijos saugumas, nei policija nekreipė dėmesį į reguliarią įvairią informaciją, gaunamą ir iš užsienio valstybių spec. tarnybų (pvz., Lenkijos, Britanijos, Vokietijos), ir iš norvegų apie Breiviko perkamas chemines medžiagas, skirtas sprogmenų gamybai, ginklus, šaudmenis, bei kitus "keistus" jo "poelgius"?

Galų gale kada mūsų žiniasklaida baigs skiesti pasakas apie "mėlynakį blondiną norvegą-ariją" Breiviką ir aiškiai parašys, kad jis yra žydas, nešioja kontaktines melsvas linzes (jo akys rudos), dažosi savo tamsius plaukus ir yra pasidaręs nosies ištiesinimo plastinę operaciją?

Ką Breivikas veikė įvairiose užsienio valstybėse savo įvairiausių kelionių metu - Izraelyje, Baltarusijoje ir dar daugelyje kitų valstybių?

Kas tas jo labai nepigias keliones finansavo?

Žygeivis (tęsinys)
2012-08-29 18:18


Pvz., jau nustatyta, kad iš įvairių ofšorų jam buvo pervesta virš 300 000 eurų. Kas pervedė – tyla…

Įdomu ir tai, kad Norvegijos mokesčių policija tuo irgi kažkodėl nepasidomėjo, nors tokią informaciją gavo…

Ir dar yra “krūvelė nesueinančių galų”:

- kažkas naktį po Breiviko suėmimo jo veidaknygės profilyje pakeitė įrašus, pvz. įdėjo “krikščionis”;

- saugumo policija gavo informaciją ir iš Lenkijos, ir iš Anglijos, kad Breivikas superka sprogmenims tinkamas medžiagas – netikrino;

- kaimynai skundė Breiviką policijai dėl jo užtamsintų namo ir automobilio langų – tačiau policija netikrino;

- po Breiviko suėmimo Skandinavijos žiniasklaida labai aktyviai eksploatavo “šviesiaplaukio mėlynakio vikingo” įvaizdį, nors niekada anksčiau taip nesielgdavo – beje, dabar jau žinoma, kad jam buvo daryta veido operacija, tiesinant “semitišką” nosį, plaukai dažyti, nešiojo žydros spalvos lešius (jo akys rudos);

- ne kartą važinėjo į “turistines keliones” į daugelį šalių – Britaniją, Izraelį, Baltarusiją, Rusiją, – ką ten veikė ir dabar neskelbiama;

- galų gale kas, kur, kada apmokė Breiviką šaltakraujiškai žudyti (įvairių šalių diversantų rengimo patirtis rodo, kad pirmą kartą susimauna absoliuti dauguma naujokų, todėl yra sukurtos specialios treniravimo metodikos, o vėliau būtinai būna ir reali “praktika kontroliuojamose situacijose”), šaudyti iš automato, sprogdinti, gaminti sprogmenis (kaip rodo pasaulinė reali praktika, savamoksliai sprogdintojai ruošdami sprogmenis, kaip taisyklė, susisprogdina patys);

- kur jis gavo automatinių ginklų ir bent jau 400 šovinių…

Eilinė sąmokslo teorija?

Deja, kol nėra aiškių atsakymų bent jau į čia pateiktus klausimus ir faktus, tol galima mąstyti ir apie tam tikrų spec. tarnybų “įdirbį”.

Žygeivis (tęsinys)
2012-08-29 18:31


Trumpai iš jau paskelbtos medžiagos apie žudiką

Norvegijos informaciniai šaltiniai paskelbė vardą žmogaus, kuris, persirengęs policininku, nušovė mažiausiai 84 jaunus žmones Utojos (Utøya) saloje. Tai 32 metų Andersas Bėringas Breivikas (Anders Behring Breivik).

Visų pirma šitas žudikas joks ne nacistas - jau paaiškėjo, kad jis masonas, o „Facebook“ profilyje jis buvo išreiškęs simpatijas Vinstonui Čerčiliui ir prieš nacius kovojusiam norvegui Maksui Manusui (Manus).

Net ir labai norėdama, oficialioji žiniasklaida nesugebėjo atrasti Breiviko sąsajų ir su nacionalistais. Savo „Facebook“ profilyje jis nurodęs mėgstantis Dž. Orvelo, F. Kafkos, L. Tolstojaus (žiūrint pagal politines pažiūras – socialistų ir anarchisto) klasikinius veikalus.

Breivikas nevengė reikšti savo pažiūrų. Jis reguliariai rašydavo internete, ypač tinklaraštyje document.no (laikinai neveikiančiame), kurio redaktorius yra žydų kilmės žurnalistas Hansas Rustadas. Rustadas anksčiau pasižymėjo kairiosiomis pažiūromis, priklausė jauniesiems socialistams. Jo tinklaraštis pristatomas kaip „draugiškas Izraeliui“.

Paaiškėjo, jog žudikas buvo masonas ir, matyt, pe-dikas bei Izraelio gerbėjas. Žiniasklaidoje jau paplito jo nuotrauka, kur jis stovi pasipuošęs masoniškomis regalijomis.

O kokios jo politinės pažiūros, parodo jo palikti įrašai:

"...turime užtikrinti, kad paveiksime kitus kultūrinius konservatorius priimti mūsų antirasistines, homoseksualumui bei Izraeliui palankias pažiūras. Kai tai įvyks, galėsime žengti į kitą lygmenį." - Breiviko komentaras, jo paliktas "document.no" 2009 metų rugsėjo 14 dieną.

Štai ką dar šitas pseudonacionalistas-masonas rašo:

"„Šios partijos prieš imigrantus nesimobilizuoja. Užuot tai dariusios, jos skleidžia stiprų dešinįjį nacionalizmą ir kursto prieš Europos Sąjungą nukreiptus sentimentus, taip pat antisemitizmą (ypač Lenkijos „Savigynos“ partija bei Vengrijos partija „Gyvenimas ir teisingumas“) bei priešinimąsi kitoms etninėms grupėms, ypač romams (čigonams)“, – rašoma A. B. Breiviko manifeste."

Kas paskatino Breiviką imtis teroro priemonių ir kodėl jo taikinyje atsidūrė norvegų socialdemokratinis jaunimas, susirinkęs į vasaros stovyklą Utojos saloje?

Ne paslaptis, kad Vakarų Europoje būtent kairieji labiausiai palaiko palestiniečių interesus konflikte su Izraeliu. Norvegijos Darbo partija ir jos jaunimo sparnas čia jokia išimtis.

O Norvegijos dabartinė Vyriausybė, pasirodo, jau ruošiasi pripažinti Palestinos valstybės Nepriklausomybę.

Žygeivis (tęsinys)
2012-08-29 18:32


Iš Anderso Breiviko paliktų užrašų aišku, kad jis nieko bendro su krikščionišku fundamentalizmu neturėjo. Pirmiausia, jis buvo Norvegų masonų ordino, šv. Jono ložės Osle narys. Žinoma, tai nereiškia, kad masonai kaip nors susiję su teroristiniu aktu, tačiau joks protestantas fundamentalistas niekad netaptų masonu, priešingai, būtų jiems priešiškas.

Viena iš pagrindinių Breiviką užvaldžiusių idėjų yra kova prieš islamą ir jo plitimą per emigraciją. Jo svarstymai susiję su religija taip pat priklauso nuo anti-islamizmo idėjos.

Antai, jis rašo, kad būdamas penkiolikos metų paaugliu pasikrikštijo Norvegijos liuteronų Bažnyčioje, tačiau vėliau jos atsisakė dėlto, jog ji esą pasidavė daugiakultūriškumo ir pro-islamistinėms ideologijoms.

Tada jo žvilgsnis kuriam laikui nukrypo į katalikų Bažnyčią. Bet ir šioji susilaukė panašaus pasmerkimo, kadangi ji, vadovaujama esą „korumpuoto ir neteisėto“ popiežiaus Benedikto XVI, veda tarpreliginį dialogą.

Dar kitame komentare Breivikui visa krikščionybė, kurios vieninteliai teigiami aspektai buvo paveldėti iš pagonybės, yra „didesnė grėsmė už marksizmą“, kurio taip pat itin nemėgo. Teroristas įsivaizdavo, kad, eliminavus tarpreliginio dialogo vedlius protestantus ir katalikus, galėtų būtų sušauktas „Didysis Europos krikščionių kongresas“ ir gimti nauja “Europos bažnyčia“, žinoma, anti-islamiška.

Breivikas deklaruojasi Izraelio valstybės šalininku, beveik ją garbina. Motyvas vėlgi yra anti-islamistinis. Izraelis su savo karinėmis pajėgomis esąs tikras kovos su islamu pavyzdys.

Tuo pačiu jis išreiškia savo neapykantą hitleriniam nacistiniam režimui. Tačiau tai jam nesutrukdė įsirašyti į neo-nacistinį forumą, kuriame jis įtikinėjo kitus, kad jei Hitlerio mintys apie vakariečių etninį pranašumą buvo teisingos, tai jo klaida buvo nesuprasti, kad žydai yra vakariečiai gryniausia prasme. Tad jei reikėjo kovoti, tai ne prieš žydus, o prieš Artimųjų Rytų musulmonus.

Pasak Introvigne, atrodo, kad Breivikui nesvetimos kai kurios masoniškos ir ezoterinės teorijos apie mistinę šiaurės Europos tautų ir Izraelio vienybę. Pagal šias teorijas, šiaurės tautos yra prarastųjų žydų genčių palikuonys, taigi, patys tikri „žydai“.

Iš to, kas pasakyta, iš kitų Breiviko minčių samplaikos aišku, kad krikščionybė - „fundamentalistinė“ ar ne – su teroristu ir jo beprotiškomis idėjomis susijusi tik tiek, kiek jis ją, nutolęs nuo tikrovės, įsivaizdavo šalininke brutalioje kovoje su islamu.

Žygeivis
2012-08-29 18:38


Andersas Behringas-Breivikas (g. 1979) yra Norvegų masonų ordino, šv. Jono ložės Osle narys - St. Olaus T.D. Tre Søiler Nr. 8 Osle).

P.S. Reikia turėti omeny, kad liepos 22-osios žudynių organizatorius turėjo dvigubą pavardę: Behringas-Breivikas.

Jo pavardė yra internete paskelbtame Norvegijos masonų sąraše:

Frimurer Anders Behring

Anders Behring er født i 1979, har stillingen Daglig leder og bosted Oslo

Han er medlem av Johannes-losjen Søilene

Behring har graden I (Arbeidssom St. Johannes lærling).

Merk at opplysningene er hentet fra "Matrikkel for Den norske frimurerorden 2008" og er derfor ikke et løpende oppdatert medlemsregister.

--------------------------------

Izraelio dienraščio „The Jerusalem Post“ straipsnis „Norway attack suspect had anti-Muslim, pro-Israel views“, kuriame Breiviko pažiūros įvardinamos kaip „proizraelietiškos... dešiniųjų pakraipų sionisto“.

Nurodoma, kad savo manifeste jis paminėjo Izraelį 359 kartus, o žydus – 324 kartus. Antai jis rašo: „Tad kovokime kartu su Izraeliu, kartu su mūsų sionistiniais broliais prieš visus antisionistus, prieš visus kultūrinius marksistus/multikultūralistus".

Žymaus žydų intelektualo Gilad Atzmon straipsnis „Was the Massacre in Norway a reaction to BDS?“ („Ar žudynės Norvegijoje buvo atsakas į Izraelio boikoto kampaniją?“), kuriame autorius kelia klausimą:

„Šiuo metu negaliu tvirtai kaltinti Izraelio, jo agentų ar savanoriškų talkininkų (sayanim), bet surinkus visą informaciją ir apsvarsčius visas galimybes, gali pasirodyti, kad Andersas Behringas Breivikas tikrai galėjo būti šabo gojus."

gintas
2012-08-29 11:48


Galima įsivaizduoti, kokia žiauri cenzūra veikia Norvegijoje - jeigu Breivikui prireikė įvykdyti masines žudynes tik tam, kad atkreiptų dėmesį į akivaizdžią jo šalies sunaikinimo grėsmę.

Bet multikultūralizmas (kosmopolitizmas) yra beveik visų Vakarų šalių ir ES oficialioji politika. Tautų ir rasių ištirpinimas daugiatautiniame katile yra ir liberalų, ir socialistų tikslas. Toks buvo ir SSRS komunistų tikslas. Tik nacionalistų atėjimas į valdžią gali nutraukti šią pragaištingą politiką.

Tomas J.
2012-08-29 12:07


Kaip Lietuvoje, kaip daugelyje Europos šalių, taip ir Norvegijoje IMIGRACIJA YRA NEPAGEIDAUJAMAS REIŠKINYS, didžioji visuomenės dalis nepritaria imigracijai, o vyriausybės imigracinė politika nėra demokratiška, t.y. prieštarauja rinkėjų daugumos valiai.

Visuomenė yra mulkinama, kažkas iš valdžios žmonių visuomenei BRUKA į sąmonę tokią nuostatą, kad reikia toleruoti ar net SKATINTI imigraciją.

Imigracija nepatinka daugumai norvegų, kaip ir daugumai lietuvių. Tiesiog niekas visuomenės neklausia, patinka jai IMIGRACIJA ar ne.

2008 m. Petro Vaitiekūno vadovaujama URM parengė LIETUVOS IMIGRACIJOS POLITIKOS PRINCIPUS. Štai viena citata iš jų:

"Lietuvoje laipsniškai kylant pragyvenimo lygiui ... imigracija tampa ne tik neišvengiamu, bet ir PAGEIDAUTINU reiškiniu”.

Ar ne tautos priešų pozicija?!

Nepamirškim, kad Vakarų Europos sostinėse absoliučią daugumą sunkių nusikaltimų padaro imigrantai.

Ne Breiviko metodais, bet visais įstatymų nedraudžiamais būdais priešinkimės turtuolių verslininkų pageidaujamai imigracijai!

Mes turime teisę tam priešintis!

Tomas J.
2012-08-29 12:11


Kas turite laiko, paskaitykite ir daugiau pražūtingų tautai nuostatų iš 2008 m. URM parengtų LIETUVOS IMIGRACIJOS POLITIKOS PRINCIPŲ:

"Lietuva suinteresuota kuo skubiau nusistatyti geografinius prioritetus ir imtis aktyvių priemonių imigracijai iš prioritetinių valstybių skatinti.”

"Atsižvelgiant į darbo rinkos poreikius ir strateginius Lietuvos interesus, prisitraukiant darbo jėgą iš trečiųjų šalių, tikslinga nustatyti geografinį prioritetą darbuotojams iš Baltarusijos, Ukrainos, Moldovos, Pietų Kaukazo valstybių.”

“Vizų išdavimo procedūra trečiųjų šalių piliečiams, atvykstantiems dirbti į Lietuvą, turėtų būti kuo lankstesnė”

“numatoma įtvirtinti nuostatą, kad leidimą laikinai gyventi užsieniečiui galėtų keisti migracijos tarnybos (teritorinių policijos įstaigų migracijos skyriai, poskyriai, grupės ir pasų poskyriai), o ne Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, kaip buvo iki šiol. Tokiu būdu leidimai laikinai gyventi būtų išduodami ir keičiami greičiau nei dabar.”

“planuojama peržiūrėti šeimų susijungimo principą, minėtame projekte nustatant grupes užsieniečių, kurių šeimos nariai galės iškart atvykti gyventi į Lietuvos Respubliką šeimų susijungimo tikslu, užsieniečiams netaikant 2 metų pragyvenimo šalyje trukmės reikalavimo. Tokiu būdu užsieniečiai bus papildomai motyvuojami atvykti dirbti į Lietuvos Respubliką.”

“Kartu su darbo jėgos imigracijos procedūrų lengvinimu turėtų būti ruošiamos priemonės, skatinančios tolerancijos ir daugiakultūriškumo ugdymą Lietuvos visuomenėje, … ir užsieniečių, įgijusių teisę Lietuvoje gyventi nuolat, integracijos į Lietuvos visuomenę, lietuvių kalbos mokymosi programos”.

"Atsižvelgiant į tam tikrą Lietuvos VISUOMENĖS UŽDARUMĄ, VALSTYBĖS LYGIU BŪTINA ĮTVIRTINTI MIGRACIJĄ kaip daugiau galimybių nei pavojų keliantį reiškinį, įgyvendinti TOLERANCIJOS ir DAUGIAKULTŪRIŠKUMO ugdymo priemones Lietuvos visuomenėje."

“Reikia pabrėžti, kad šios politikos priemonės turėtų būti įgyvendinamos kuo skubiau”.

(Citatos prieš kelis metus paimtos iš oficialaus URM tinklapio).

vo tep
2012-08-29 12:26


Breivikas - visuomenės atspindys. Vieni galvoja, kitas padaro. Jei tokių breivikų yra visuomenėje, tai teisti reikia ne Breiviką, o politikus.

Jų netinkami sprendimai visuomenę veda prie tokios destrukcijos. Jie turi atsižvelgti į VISAS visuomenės nuotaikas, o ne tik į tas propagandines. Todėl tokių breivikų, neonacių ir t.t. tik daugės.

oho
2012-08-29 12:36


""Atsižvelgiant į tam tikrą Lietuvos VISUOMENĖS UŽDARUMĄ, VALSTYBĖS LYGIU BŪTINA ĮTVIRTINTI MIGRACIJĄ kaip daugiau galimybių nei pavojų keliantį reiškinį, įgyvendinti TOLERANCIJOS ir DAUGIAKULTŪRIŠKUMO ugdymo priemones Lietuvos visuomenėje."

Mūsų politiniai debilai jau plauna, ir plaus dar ryžtingiau žmonių protus. Vėdliai šiame multikulto chore yra liberalai.

Pasekmės, Atpildas, Priežastys
2012-08-29 13:16


Bet koks nusikaltimas, lengvas ar sunkus, turi savo ištakas, savo priežastis. Bausti privalu-reikia, bet svarbiausia yra išsiaiškinti-suprasti visto to Priežastis. Bausmė tėra tik "atpildas" už "pasekmes"...

>carlos
2012-08-29 14:05


"suplakimas į mistinį kažkokį pasaulį valdanti klaną"

Jokios čia mistikos: politinis Vakarų elitas vakarų tautoms sako: arba jūs priimate multikultūralizmą, arba mes laikysime jus fašistiniais (nacistiniais) ksenofobais.

Europos tautoms pateikiamas pasirinkimas: Tu prieš migrantus (ypač muslius ir juodaodžius)? Jeigu taip, tai esi fašistas.

Taigi: tu arba už savo šalies sunaikinimą, arba už fašizmą. Smagi alternatyva, a ne.


Tomas J.
2012-08-29 14:49


Multimilijonieriams reikia imigrantų, nes imigrantai sutinka dirbti už pažesnę algą ir darbdaviui lieka didesnis pelnas.

Tačiau kiek gi tų multimilijonierių yra? Saujelė. Demokratijos sąlygomis turi būti paisoma daugumos nuomonės! Priešingu atveju turtuolius teks naikinti.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Rgp 2012 22:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
A.Breivikas: nuo kaimynų berniuko iki masinio žudiko


BNS
2012 m. rugpjūčio 24 d. 18:22

http://www.delfi.lt/news/daily/world/ab ... d=59381365

Andersas Behringas Breivikas, kuris penktadienį buvo pripažintas pakaltinamu ir už kruvinas žudynes turės mažiausiai 21 metus praleisti kalėjime, atrodo neišsiskiriantis iš daugumos jaunų vyrų, tačiau po jo mandagia išore slypi vienas iš šiurpiausių visų laikų žudikų, kurio veiksmus skatino neapykanta multikultūrizmui ir islamui.

Aukštas šviesiaplaukis 33 metų ultradešiniųjų pažiūrų ekstremistas veriančiu mėlynų akių žvilgsniu prisipažino pernai liepos 22 dieną nužudęs 77 žmones, kai detonavo sprogmenų prikrautą automobilį prie vyriausybinių pastatų Osle, o vėliau šaudė į jaunuolius, susirinkusius į valdančiosios Darbo partijos stovyklą vienoje ežero saloje netoli Norvegijos sostinės.

Šios žudynės buvo "prevencinė ataka prieš valstybės išdavikus", kaltus dėl "etninio valymo", palaikant multikultūrinę visuomenę, A.B.Breivikas sakė teismui per vasarį vykusį posėdį.

A.B.Breivikas gimė 1979 metų vasario 13 dieną ramioje ir turtingoje Norvegijoje. Jam augant niekas iš aplinkinių neįtarė, kuo vieną dieną virs šis vaikas.

Jis pasakojo, kad jo vaikystė buvo niekuo neišsiskirianti: tėvas dirbo diplomatu, o motina slauge, tačiau jiedu išsiskyrė, kai A.B.Breivikui tebuvo vieneri metai.

"Turėjau privilegiją augti supamas atsakingų ir protingų žmonių", - jis rašo savo 1 500 puslapių manifeste, paskelbtame internete prieš pat žudynes.

A.B.Breivikas pasakojo, kad buvo auginamas motinos šeimoje, priklausančioje vidurinei klasei, nepatirdavusiai finansinių problemų. Jis nurodė vienintelį trūkumą: "Turėjau aiškiai per daug laisvės."

Tačiau vaikų gerovės tarnybos buvo susirūpinusios, kad jo globa gali būti nepakankama.

"Andersas pradėjo vengti bendravimo; tapo kažkiek susirūpinusiu pasyviu vaiku... su apsimestine nuginkluojančia šypsena", - viena psichologė rašė, kai berniukui tebuvo ketveri.

"Būtų idealu, jeigu jis būtų perkeltas į stabilią globėjų šeimą", - sakoma ekspertės ataskaitoje, kurią paviešino Norvegijos žiniasklaida.

Tačiau šis scenarijus neišsipildė. Maždaug tuo pačiu metu Anderso tėvui nepavyko pasiekti, kad sūnaus globa būtų perduota jam.

Po šio epizodo A.B.Breiviko vaikystė atrodė įprasta, be didesnių problemų.

"Vaikystėje jis buvo eilinis berniukas, tačiau nelinkęs bendrauti. Tuo metu jis nesidomėjo politika", - jo tėvas sakė Norvegijos žiniasklaidai.

Diplomatas nutraukė visus ryšius su sūnumi, kai jam buvo apie 15 metų - tikriausiai kai hiphopo kultūra susižavėjęs Andersas buvo užkluptas rašinėjantis grafičius ant sienų.

Jo seni draugai Andersą vadina uždaru žmogumi, kuriam kai kada būdavo sunku rasti vietą pasaulyje. Pasak jų, A.B.Breivikas visai nebuvo lyderis iš prigimties, kuriuo stengiasi rodytis.

Būdamas 18 metų, Andersas metė vidurinę mokyklą, negavęs diplomo - esą siekdamas karjeros politikoje.

1999 metais jis įstojo į populistinę dešiniąją Pažangos partiją, nusistačiusią prieš imigraciją, ir aktyviai veikė jos vietinėje jaunimo kuopelėje.

Šią partiją Andersas paliko 2006 metais, o vėliau rašė viename interneto forume, kad šis judėjimas jam pasirodė esantis per daug atviras "multikultūriniams reikalavimams" ir "savižudiškoms humanizmo idėjoms".

Nors reikšdamasis internete A.B.Breivikas akivaizdžiai kritikavo islamą, multikultūralizmą ir marksizmą, jis save laikė "ramiu žmogumi ir gana tolerantiškus daugeliu klausimų".

"Dėl fakto, kad dešimtmečius buvau indoktrinuojamas multikultūrizmo, jaučiu, kad turiu pabrėžti, jok iš tiesų nesu rasistas ir niekada juo nebuvau", - rašė jis.

"Tapti skustagalviu manęs niekada neviliojo. Jų aprangos stilius ir muzikinis skonis man buvo nepatrauklus; galvojau, kad jie per daug radikalūs", - pridūrė A.B.Breivikas, tvirtindamas, kad "būdamas jaunesnis turėjo dešimtis draugų ne norvegų".

Savo charakteristikoje socialiniame tinkle "Facebook" A.B.Breivikas nurodė esantis "konservatyvių pažiūrų", "krikščionis", besidomintis medžiokle ir kompiuteriniais žaidimais, tokiais kaip "World of Warcraft" ir "Modern Warfare 2", kurie, kaip jis vėliau atskleidė, padėjo jam treniruotis prieš kruvinus išpuolius.

Pernai liepos 22 dieną jis netoli Oslo esančioje Utiojos saloje ilgiau nei valandą metodiškai šaudė į žmones ir 69 iš jų nužudė - daugiausiai paauglius.

Manoma, jog A.B.Breiviko išpuolis Utiojoje buvo daugiausiai aukų nusinešusi kada nors vieno šaulių ginklais ginkluoto vieno žmogaus ataka.

Anksčiau tą pačią dieną aštuoni žmonės žuvo, kai A.B.Breivikas detonavo sprogmenų prikrautą automobilį, paliktą prie vyriausybinių pastatų Oslo centre.

Ekstremistas pareiškė, kad jo veiksmai buvo "žiaurūs, bet būtini" ir kad šį planą jis rezgė ne vienus metus ir įgyvendino jį vienas.

Kai nurodoma jo manifeste, A.B.Breivikas savo ideologinį "kryžiaus žygį" pradėjo 2002 metais, būdamas Tamplierių riterių ordino nariu, nors šios organizacijos egzistavimo policijai nepavyko patvirtinti.

Savo planus jis pradėjo įgyvendinti 2009 metų pabaigoje, kruopščiai organizuodamas kruviniausius išpuolius Norvegijoje po Antrojo pasaulinio karo, uoliai rūpindamasis, kad nesukeltų jokių įtarimų.

Jis tapo tipišku "vienišu vilku", gyvenusiu uždarą gyvenimą bute su savo motina, o vėliau išsinuomojusiu vieną ūkį ir tokiu būdu įgijusiam teisę pirkti didelius kiekius trąšų, kurias jis naudojo sprogmenims gaminti.

"Man jis atrodė kaip eilinis vaikinas. Jis lengvai galėjo likti nepastebėtas, - sakė vienas buvęs A.B.Breiviko kaimynas. - Tvarkingas norvegas, kurio niekas neįtartų."

Pernai teismo nurodymu atliktos pirmosios psichiatrijos ekspertizės autoriai nustatė, kad A.B.Breivikas kenčia nuo "paranoidinės schizofrenijos", todėl esąs nepakaltinamas.

Jeigu ši diagnozė būtų buvusi patvirtinta, A.B.Breivikas veikiausiai būtų atsidūręs uždaroje psichiatrijos klinikoje - galbūt net visam gyvenimui.

Tačiau antrosios ekspertizės išvadose buvo nurodyta, kad A.B.Breivikas yra sveiko proto, todėl jam gali būti skirta laisvės atėmimo bausmė kalėjime.

Pats A.B.Breivikas yra sakęs, kad būti pasiųstam į psichiatrijos kliniką jam būtų "blogiau už mirtį".

Pasak advokatų, kaltinamasis reikalavo pripažinti jį esantį sveiko proto, kad nebūtų pakenkta jo politinei žiniai, išdėstytai anksčiau paskelbtame ideologiniame manifeste.

BNS

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ab ... &com=1&s=1

Žygeivis
2012-08-30 22:20


Įdomu, kada koks nors žurnalistas išdrįs parašyti Breiviko tėvų vardus ir pavardes... :)

O tuo labiau, kad jis visai ne norvegas, o žydas?

Betgi ne - pastoviai rašinėja apie jo "šviesiaplaukiškumą" (o juk jau seniai žinoma, kad jo tamsūs plaukai dažyti), mėlynaakiškumą (irgi jau seniai paskelbta, kad jis nešioja mėlynas linzes, o jo akys rudos), jo "krikščioniškumą" (taip pat jau seniai paaiškėjo, kad jau kitą naktį po jo suėmimo kažkas iki šiol nežinomas (?) pakeitė jo Feisbuko profilį, įrašydamas žodį "krikščionis")....

Tokių "liapsusų" nemažas sąrašas jau susidarytų, bet tie, kas visą šią operaciją parengė ir ją finansavo (oficialiai nustatyta, kad Breivikui buvo pervesta iš įvairių sąskaitų virš 300 000 eurų, o ekspertai paskaičiavo, kad jis turėjo išleisti apie vieną milijoną eurų, niekur nedirbdamas per eilę metų, besiruošdamas teraktams, dažnai keliaudamas po visą pasaulį, pirkdamas ginklus, šaudmenis, brangias chemines medžiagas, transporto priemones, fermą, pasidarydamas plastinę operaciją ir t.t.), vis dar atkakliai tebesilaiko "senojo propagandinio scenarijaus". :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Rgs 2012 18:43 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Išleista knyga „Žudiko laiškai“ su A. Breiviko el.laiškais


http://www.delfi.lt/news/daily/world/is ... d=59438583

ELTA
2012 m. rugsėjo 3 d. 17:33

Pirmadienį pasirodė norvegų žurnalisto ir rašytojo Kjetilio Stormarko knyga "Žudiko laiškai”.

Joje paskelbta daugiau kaip septyni tūkstančiai elektroninių laiškų, kuriuos programišiai aptiko Anderso Behringo Breiviko pašto dėžutėje, praneša laikraštis VG.

Pasak knygos autoriaus, laiškus jam atsiuntė šalies programišių grupė "Noria”, paprašiusi jį taip pat perduoti juos vietos policijai. K. Stormarkas taip ir padarė, o po to ėmė rengti knygą, kurią nusprendė išleisti, kai žudikui bus paskelbtas nuosprendis.

Per spaudos konferenciją, skirtą knygos išleidimui, autorius pareiškė norėjęs, kad žmonės sužinotų, koks žmogus buvo A. B. Breivikas ir kaip jis nusprendė įvykdyti savo nusikaltimą. Iš korespondencijos taip pat galima suprasti, kaip teroristas ruošėsi masinėms žudynėms. Bet žmonių, su kuriais susirašinėjo žudikas, vardai knygoje nenurodomi.

Anot žurnalisto, A. B. Breiviko sprendimui įvykdyti teroro aktą galėjo turėti įtakos ir kiti žmonės. Jo manymu, tokius teroristo ryšius turėtų tirti policija.

2011 metų liepos 22 d. A. B. Breivikas susprogdino bombą Osle, o po to nuvyko į jaunimo vasaros stovyklą ir ėmė šaudyti žmones. Dėl jo veiksmų 77 žmonės žuvo, dešimtys buvo sužeista.

Šių metų rugpjūtį Norvegijos teismas jį nuteisė 21 metus kalėti.

ELTA

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/world/is ... &com=1&s=1

taigis
2012-09-03 18:45


Valstybė iš visų dirbančiųjų pasiima didžiąją dalį uždirbtų pinigų per itin aukštus mokesčius (tam tikrame etape mano tėvas mokėjo 60 % mokesčius!) valstybė savo ruožtu aprūpina savo piliečius viskuo, kas būtina: keliais, policija, ugniagesiais, ligoninėmis ir t.t. Socialinės rūpybos sistema rūpinasi viskuo. Tu vargšas? Nėra problemų, valstybė tau padės! Tu susirgai? Nėra problemų, valstybė tau padės. Nesugebi normaliai skaityti ir rašyti? Nėra problemų, valstybė tau padės! Pasigavai depresiją? Nėra problemų, valstybė tau padės (vaistais). Nuvarė tavo mašiną? Nėra problemų, valstybė tau padės. Mašiną sudaužė vagys? Nėra problemų, valstybė tau padės. Turi vaikų? Nėra problemų, valstybė juos išauklės vietoje tavęs! Tavo vaikai ne marksistai? Nėra problemų, valstybė išplaus jų smegenis vietoje tavęs! Ir taip toliau... Valstybei reikalingi mokesčiai, kadangi ji viskuo rūpinasi. Ir nedrįsk nieko daryti savarankiškai!

Jei pamėginsi kažką padaryti savarankiškai – tave griežtai nubaus. Privatus verslas? Ne velnio! Pasmaugs mokesčiais. Nori pasistatyti namą? Nė velnio! Norvegijoje tai draudžiama, kol nebaigsi valstybinių „namo statymo kursų", kuriuose dėsto tie patys nevykėliai, kurie turėtų būti bedarbiais (puikus „dirbtinių darbo vietų" pavyzdys). Nori apsiginti nuo fizinio smurto, smogęs užpuolikui? Nė velnio! Keliauk į kalėjimą, žiaurus gyvuly! Nori apginti gatvėje prievartaujamą moterį? Nė velnio! Pas mus tam yra policija. Sumušei prievartautojus? Tai užpuolimas, keliauk į kalėjimą. Nugalėjai gatvės muštynėse (netgi jei buvai užpultas)? Keliauk į kalėjimą! Patyrei pralaimėjimą gatvės muštynėse? Vargšelis, tau išties ranką...

Ir būtent čia slypi atsakymas į mano pradinį klausimą.

Norvegai tiek sužlugdyti šios socialistinės ideologijos ir glaudaus bendradarbiavimo per visą gyvenimą su sovietine valstybe, kad yra įsitikinę, jog jiems draudžiama gintis patiems ir ginti kitus!

Nei tuomet, kai norvegę moterį gatvėje prievartauja imigrantai, nei tada, kai užpuolamas norvegas vyras, nei Utojos saloje, kai vienas žmogus iššaudė 70. Visi turi laukti, kol sovietinė valstybė policijos pavidalu atskubės jų apginti. Paaugliai Utojoje greičiausiai bijojo to, kad valstybė juos nubaus, jeigu jie pamėgins apsiginti!

Šiandien man gaila Utojos paauglių, kaip ir tų, kuriems tenka gėdingai bėgioti nuo pavojaus, vietoje to, kad pažvelgtum pavojui į akis ir duotum atkirtį priešininkui. Gaila ir tų, kurie tą dieną buvo nužudyti. Jiems netgi neleido būti narsiais, visą gyvenimą jiems plovė smegenis, privertė patikėti, kad valstybė išspręs už juos visas problemas. Taip kad jeigu net kai kurie iš jų buvo iš prigimties narsūs žmonės, mes dabar prisiminsime juos kaip bailius.

Norvegijos valstybė apgailėtinai nusispjovė į juos saloje ir spjaudys toliau į savo piliečius, kada juos žudys, prievartaus ar daužys, ar kada jie kentės kitokiu būdu, kol šitos vyriausybės nepakeis nacionalinė valstybė, kuri moko savo piliečius savarankiškai ir tvirtai stovėti ant savo kojų ir savarankiškai ginti save ir kitus, kada to prireikia.

Socialdemokratinė Norvegija ne tik kalta dėl šaudžiusio Utojoje žmogaus motyvų, bet ir dėl aukų skaičiaus. Ir aš rimtai nerimauju dėl tautos ateities, kai matau, kaip palaužė daugumą tautiečių šita sistema.

Pilieciai pavirto silpnais, niekam tikusiais, bestuburiais, savęs neapkenčiančiais sutvėrimais, visiškai bejėgiais ir absoliučiais priklausomais nuo valstybės, kuri rūpinasi visais ir viskuo.

Žygeivis
2012-09-03 18:46


Štai pašto adresai ir ypač adresatų pavardės tikrai būtų labai įdomios visiems nepriklausomiems tyrinėtojams, nagrinėjantiems Breiviko terakto parengimą - bet būtent juos ir neskelbia, nes juk "išlįs galai".... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 26 Lap 2012 18:23 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Андерс Брейвик

http://www.jewish.ru/tags/index.php?key_id=19465&page=1

Глобальный еврейский on-line центр
http://www.jewish.ru/


Темы

21.11.2012 Готовивший теракт в правительстве Польши признался в антисемитских взглядах Полиция в Польше арестовала 45-летнего академика-националиста. Ученый готовил взрыв здания парламента и покушался на убийство...

24.08.2012 Генри Резник назвал приговор Брейвику победой закона над эмоциями Приговор норвежского суда, признавшего вменяемым убийцу 77 человек Андерса Брейвика и лишившего его на 21 год свободы, свидетельствует...

01.05.2012 Норвежский социолог подозревает "Моссад" в поддержке Брейвика Норвежский социолог Йохан Гальтунг, которого называют "отцом исследований мирных процессов", полагает, что за террористом Андерсом...

03.04.2012 Исламисты и националисты защитят Брейвика в суде На суде над Андерсом Брейвиком, совершившим двойной теракт в Норвегии летом 2011 года, свидетелями защиты выступят около 40 человек, в...

06.03.2012 Норвежский христианский лидер сравнил 22 июля с терактами в Израиле Редактор христианского издания Эспен Оттосен надеется, что события 22 июля помогут Норвежской рабочей партии лучше понять невзгоды...

14.12.2011 Норвежский профессор: за Брейвиком стоит Израиль Профессор Института исследований мира в Осло Ола Тунандер опубликовал в научном журнале Nytt Norsk Tidsskrift исследование,...

«Русские националисты вдохновляются Брейвиком»
09.08.2011 «Русские националисты вдохновляются Брейвиком» Недавний теракт в Норвегии – это новая тактика националистов, рассказал директор ИАЦ «Сова» Александр Верховский. По его словам, от...

05.08.2011 Лидера "Славянского союза" подозревают в связях с Брейвиком Норвежский террорист Андерс Брейвик вступал в контакт с членами ячейки русской националистической организации "Славянский союз"...

28.07.2011 Брейвика поместили в бывший нацистский лагерь Норвежский террорист-одиночка Андерс Брейвик, исповедующий националистические взгляды, содержится под Осло в бывшем нацистском лагере,...

28.07.2011 Обозреватель New York Times сравнил Уайнхаус с террористом Брейвиком Знаменитую певицу Эми Уайнхаус, скончавшуюся несколько дней назад, можно сравнить с норвежским террористом Андерсом Брейвиком - так...

Уберите Шевченко!
28.07.2011 Уберите Шевченко! Тележурналист Максим Шевченко заявил, что действия норвежского террориста Андерса Брейвика были обусловлены его «радикальной симпатией...

28.07.2011 Евреи Норвегии опасаются антисемитизма после "дела Брейвика" Еврейская община Норвегии, насчитывающая 1500 человек, испытывает тревогу по поводу того, что сведения о произраильских настроениях...

25.07.2011 Норвежский террорист Андерс Брейвик выступал за создание "иудео-христианской Европы" Во многих публикациях вчерашних европейских и арабских СМИ, а также в статье онлайн-энциклопедии Wikipedia о 32-летнем Андерсе Беринге...

Норвежский профессор: за Брейвиком стоит Израиль


http://www.jewish.ru/news/world/2011/12 ... 302839.php

14.12.2011

Профессор Института исследований мира в Осло Ола Тунандер опубликовал в научном журнале Nytt Norsk Tidsskrift исследование, посвященное предполагаемым связям террориста-маньяка Андерса Брейвика и государством Израиль. Основные положения статьи были перепечатаны популярным журналом Minerva.

Профессор Тунандер, потрясенный масштабом совершенного Брейвиком, пришел к выводу, что оно попросту невозможно "без участия государственных сил, и в данном конкретном случае мы тоже не можем его исключить".

Предлагая собственный сгусток теорий "альтернативной истории", профессор выстроил хронологию раздора между Норвегией и Израилем, раздора, вызванного намерением Норвегии признать "суверенное палестинское государство".

Профессор особо подчеркнул символичность даты, в которую Брейвик совершил массовое убийство, - 22 июля. Тунандер напомнил, что 22 июля 1973 года агенты "Моссада" застрелили в городе Лилимахер марокканского официанта Ахмеда Бучики, ошибочно приняв его за лидера палестинской террористической организации "Черный Сентябрь" Али Хасана Саламеха. Бучики убили, и, действительно, агенты "Моссада", но не 22-го, а 21 июля.

Вторая дата, с точки зрения Тунандера, еще более важна - взрыв боевиками "Иргуна" отеля "Кинг Дэвид" в Иерусалиме 22 июля 1946 года. Профессор пишет: "Изучив крайне правую израильскую и иудо-христианскую сторону идеологии сети Брейвика, мы пришли к выводу, что 22 июля он попытался воспроизвести атаку против отеля "Кинг Дэвид" на норвежской земле, с тем чтобы проучить Норвегию".

Автор статьи в "Ойвинд Штроммен" делает логическое заключение из писаний Тунандера: "Является ли его статья попыткой инсинуации, попыткой сказать, что за 22 июля стоит Израиль? Ответ, к сожалению, один - да".

Директор Института исследование мира Кристен Хапрвикен поспешил дистанцироваться от работ своего подчиненного, заявив, что "ощущает большую неловкость" в связи публикацией.

MIGnews.com

Норвежский террорист Андерс Брейвик выступал за создание "иудео-христианской Европы"


http://www.jewish.ru/news/world/2011/07 ... 298602.php

25.07.2011

Во многих публикациях вчерашних европейских и арабских СМИ, а также в статье онлайн-энциклопедии Wikipedia о 32-летнем Андерсе Беринге Брейвике, организовавшем взрыв в центре Осло и расстрелявшем на острове Утойя 93 участников молодежного форума, отмечается, что Брейвик симпатизировал Израилю и выступал за создание "иудео-христианской Европы". На этот факт обращает внимание и израильская газета "Гаарец".

Данные публикации основаны на отчете администрации сайта document.no, переданном в полицию Норвегии. С сентября 2009-го по июнь 2010-го Брейвик публиковался на этом сайте и участвовал в обсуждениях.

В частности, он поддерживал неоконсерваторов, "новых правых", которые выступали в поддержку Израиля, образуя некий "альянс против (исламского) джихада".

Брейвик называл еврейское государство "жертвой марксистов", изображающих Израиль "расистским государством". Сам он называл Израиль "форпостом западного мира" на Ближнем Востоке.

При этом Брейвик писал о том, насколько разочарован неспособностью Норвегии сохранить свою самоидентификацию (в отличие от Японии и Южной Кореи). Данные тексты цитируются авторитетными норвежскими изданиями. Но официального подтверждения их аутентичности пока нет.

Известно, что за день до бойни на острове проходила конференция с участием главы МИДа Норвегии, в ходе которой обсуждался бойкот Израиля и поддержка палестинской независимости (на этот факт обращает внимание газета "Едиот Ахронот"). Известно также, что в этой конференции, среди прочих, принимали участие представители Палестинской автономии, Ливана и других арабских стран.

В частности, среди участников форума была норвежская журналистка Сидсель Волд, работавшая в Израиле корреспондентом телеканала NRK, и ее палестинская подруга.

Возможно, Брейвик выбрал остров Утойя целью вооруженного нападения именно потому, что там проходила подобная конференция.

NEWSru.co.il

Евреи Норвегии опасаются антисемитизма после "дела Брейвика"


http://www.jewish.ru/news/world/2011/07 ... 298739.php

28.07.2011

Еврейская община Норвегии, насчитывающая 1500 человек, испытывает тревогу по поводу того, что сведения о произраильских настроениях Андреса Беринга Брейвика спровоцируют всплеск антисемитизма и ксенофобии в норвежском обществе, сообщает JTA.

Представители еврейской общины, разделяющие скорбь всех норвежцев, не могут не осознавать, что обнародование фрагментов "манифеста" Брейвика, автор которого восторгается борьбой Израиля с исламским терроризмом, способствует росту антисионистских выступлений. Евреи всерьез опасаются, что, пытаясь "отыскать худшего, чем Брейвик, злодея", норвежское общество остановит свой выбор на сионизме и произраильских организациях.

Однако, по словам представителя общины Йохаима Плавника, даже понимая, насколько уязвимы евреи Норвегии, "нельзя позволить страху парализовать нас".

Рэйчел Суисса, сотрудница Центра борьбы с антисемитизмом, отметила, что не сомневается: любой, кто посмеет поддержать Израиль, будет "демонизирован". Впрочем, причиной этого являются не только взгляды "норвежского убийцы", но и пропалестинская позиция норвежского правительства: глава МИД Норвегии Йонас Гар Сторе уже заявил, что Осло поддержит резолюцию о создании палестинского государства.

NEWSru.co.il

Looks-obsessed Anders Behring Breivik had plastic surgeries to look more Aryan
http://www.examiner.com/celebrity-fitne ... more-aryan


celebrity cosmetic plastic surgery
August 1, 2011
By: Samantha Chang

Доказано, что Брейвик - еврей!


http://zanuda2.livejournal.com/269867.html

Мы получили от нашего друга Аввакума доказательство, что Брейвик еврей. Теперь больше нет вопросов, почему Брейвик расстрелял белых норвежцев, требующих бойкотировать Израиль.

Стало ясно, это жестокое убийство мирнывх норвежцев - показательная еврейская акция устрашения.

"Голубоглазый блондин" Андерс Брейвик более 10 лет назад перенес пластическую операцию, чтобы приобрести «истинно арийскую внешность». Об этом пишет британская газета The Telegraph.

Брейвик исправил форму носа и подбородка. Операцию делал пластический хирург в Америке.

Газеты не сообщили, кто оплатил Брейвику серию очень дорогостоящих пластических операций в США. У него самого в возрасте 22 лет таких денег явно не было, что следует из простой логики и подтверждается автобиографическими данными в его компендиуме.

Отметим, что на фото Брейвика в масонском одеянии и на фото с ружьем выглядит лет на 10 старше своего возраста. Ему можно дать не 32, а 42 года. Эксперты объясняют это тем, что, согласно легенде прессы, он принимал стероидные гормоны.

Американское мейнстримовское издание Examiner приводит фото скромного еврейского юноши Брейвика с типичной еврейской внешностью до пластической операции и сообщает, что его прооперировали не только на носу и подбородке, но также на лбу, убрали еврейские брови "домиком", крторые придают еврейским лицам такой узнаваемый вид, укоротили нос, убрали с него еврейскую горбинку, уменьшили характерную для евреев отвисшую нижнюю губу и изменили черты рта.

Paveikslėlis

Яна Кристиансен (Janne Kristiansen), глава тайной полиции Норвегии PST в комментарии на пластические операции юноши Брейвика подтвердила их неудачу, двусмысленно заявив:

«Таких «арийцев» у нас в Норвегии нет.

Андерс Брейвик террорист и душегуб оказался по национальности евреем


http://ruscenter.info/index.php/sekyriti/1532-jew.html

Любезный наш читатель наверное обратил внимание, что ни где в средствах массовой информации не публикуют биографию супер террориста Андерса Брейвика.

Что мы на сегодняшний день знаем о нем! Исполнитель и организатор терактов в Норвегии Андерс Беринг Брейвик живет в Осло в квартире, которая находится в 4-этажном здании. Террористу 32 года, он управляет хозяйством по выращиванию овощей. И это ВСЕ!

Задайте себе вопрос! Почему такая дотошная пресса, которая любому человеку заглянет в жопу с микроскопом ВООБЩЕ ни чего не пишет о его биографии? Ну разве, что он коренной Норвежец.

А правда состоит в том мой дорогой мыслящий читатель, что Андерс Брейвик еврей Норвежского происхождения. Его мать сто процентная еврейка, а как мы знаем в Израиле определяют еврейство по матери.

Не задолго до теракта Андерс Брейвик плотно общался со спецслужбами Израиля! Это установленный факт Норвежской полиции.

Но полиция Норвегии испытывает такое давление со стороны международного еврейства на ход следствия, что боится давать любые материалы о контактах Брейвика с евреями и Израилем.

Но говно как мы знаем имеет тенденцию всплывать.

Стоило только ведущему первого канала телевидения Максиму Шевченко обмолвится о данных фактах в интернете как евреи подняли такой гевалт, что теперь Шевченко по всей видимости лишится не только работы но и своей жизни.

-------------------------------------------------------------------------------------

Российский еврейский конгресс возмущен "крайне провокационным" заявлением ведущего Первого канала, члена Общественной палаты РФ Максима Шевченко.

Как рассказал NEWSru.com пресс-секретарь РЕК Михаил Савин, недоумение вызвала реплика Шевченко на сайте Actualcomment о двойном теракте в Норвегии. Шевченко объясняет действия террориста Андерса Брейвика его "радикальной симпатией к Израилю, вплоть до готовности убивать других".

Саму политику еврейского государства комментатор сопоставляет с "нацистской политикой в Германии по отношению к евреям". Российский еврейский конгресс считает, что свобода высказывать свое мнение не дает человеку права на клевету и оскорбления в адрес целого государства.

При этом публично выступать со скандальными, вызывающе нетерпимыми заявлениями допустимо только в том случае, если их автор не состоит в официальном органе, выражающем интересы государства или гражданского общества.

"Откровенно шовинистское, разжигающее антиизраильские настроения высказывание Максима Шевченко - далеко не первое, но на этот раз вышедшее за рамки понимания, - вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты РФ и особенно - с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит", - говорится в заявлении РЕК.

По закону досрочный отзыв члена ОП РФ невозможен, поэтому Конгресс требует на внеочередном заседании палаты дать оценку высказываниям Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.

Соответствующее письмо направлено в Совет Общественной палаты РФ. Кроме того, Российский еврейский конгресс направил письмо руководству Первого канала с призывом приостановить сотрудничество с Максимом Шевченко и снять с эфира выпуски его еженедельного ток-шоу. Письмо с призывом ввести мораторий на эфиры с участием Шевченко также направлено в редакцию радиостанции "Эхо Москвы", где тот выступает в роли постоянного обозревателя.

По материалам Георгий Белый

----------------------------------------------------------------------------------------

А вот вам и дымовая завеса событий:

По данным норвежской и британской прессы "утойский стрелок" Андерс Беринг Брейвиг был весьма высокопоставленным членом Масонской ложи Святого Олафа.

Эту информацию подтверждает фото Брейвика, на которой он запечатлен в масонском фартуке 3-го градуса, что означает статус мастер-масон.

Норвежские СМИ сообщают, что на момент совершения кровавого теракта у Брейвика была уже 7-ая степень посвящения, которая носит название "Рыцарь Востока".

При этом стоит отметить, что норвежское масонство работает по так называемому "Шведскому уставу", в котором отличии от "Шотландского устава", не 33 градуса, а всего 11 градусов.

Поэтому седьмая степень означает очень высокий статус - "Рыцарь Востока" входит в Верховный капитул, управляемый непосредственно Мудрейшим Мастером Ордена.

Paveikslėlis

Впрочем, по словам специалистов, куда важнее не градус, а должность занимаемая в Ордене. Какую должность занимал Брейвик пока неизвестно.

Норвежская масонская ложа от комментариев пока воздерживается. Тем не менее, на сайте организаци появилось заявление великого магистра Норвежского ордена франкмасонов Ивара Скара: "Я поражен чудовищной жестокостью терактов в правительственном квартале Осло и на острове Утойя. Мы очень опечалены и сочувствуем семьям погибших и пострадавших. В СМИ появились сообщения о том, что обвиняемый был членом Норвежского ордена франкмасонов. Он был немедленно исключен. Это отражает тот факт, что деяния обвиняемого абсолютно несовместимы с ценностями ордена".

Стоит также отметить, что "Шведский устав" предполагает чрезвычайную закрытость, в туда принимают исключительно иудеев - христиан, преимущественно – протестантов.

Тем более странно, что человек, достигший столь высокого статуса в подобной организации, вдруг отправился убивать невинных людей. Пусть даже полагая, что выполняет благородную миссию.

Некоторые считают, что ему могли это приказать - масонство предполагает безусловное подчинение вышестоящим членам Ордена.

***************************************************************

Голем-шабесгой Андерс Брейвик и жертвоприношение европейских детей в Норвегии
http://2009-da.livejournal.com/74739.html


Кого и за что на самом деле убивал Брейвик?
http://rusiank.livejournal.com/434764.html


Брейвик, Андерс Беринг
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%BD%D0%B3


_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Lap 2013 15:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
A. Breivikas atsiprašė motinos, kad sugriovė jos gyvenimą


http://www.balsas.lt/naujiena/760276/a- ... s-gyvenima

BNS , 2013.11.01 13:37

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Ultradešiniųjų pažiūrų Norvegijos ektremistas Andersas Behringas Breivikas (Andersas Bėringas Breivikas), kuris iki šiol nedemonstravo jokios atgailos dėl 77 žmonių nužudymo 2011 metais, per pasimatymą su savo motina prieš jai mirštant nuo vėžio anksčiau šiais metais, apkabino ją ir atsiprašė, kad sugriovė jos gyvenimą, sakoma naujoje biografijoje.

Ketvirtadienį išleistoje žurnalistės Marit Christensen knygoje „Motina“ (Moren), pagrįsta daug valandų trukusiais pokalbiais su Wenche Behring Breivik (Venche Bėring Breivik), sakoma, kad ji pavadino save liūdniausia pasaulyje motina, kuri savo sūnų ir myli, ir jo nekenčia.

Motina teigė nieko nežinojusi, kad jos sūnus planuoja atakas, įvykdytas 2011-ųjų liepos 22 dieną. Ji prisiminė, kaip pagamino jam spagečių, kurie aušo, bergždžiai laukė jo sugrįžtančio, žiūrėdama naujienų pranešimus apie nežinomo užpuoliko sprogdinimus bei šaudymus.

Moteris apsipylė ašaromis, kai policija tą vakarą atvyko į jos namus ir pranešė, kad jos sūnus kaltas dėl žudynių – aštuonių žmonių gyvybes nusinešusio sprogdinimo Osle ir šaudymų netoliese esančioje saloje, kur buvo nužudyti 69 žmonės, daugiausiai paaugliai.

Prieš islamo „įsigalėjimą“ Europoje ir multikultūralizmą griežtai pasisakantis fanatiškų pažiūrų A.B.Breivikas, kuriam dabar 34 metais, atlieka laisvės atėmimo bausmę griežčiausio režimo Norvegijos kalėjime už atakas prieš Darbo partijos vadovaujamą vyriausybę ir jos jaunimo organizaciją.

Wenche Breivik kelios dienos prieš savo mirtį šių metų kovą buvo nuvežta greitosios pagalbos automobiliu susitikti su savo kalinamu sūnumi. Per ankstesnius pasimatymus jiedu būdavo atskirti stiklinės pertvaros, tačiau šį kartą Andersui buvo leista išeiti.

Kaip rašoma naujoje knygoje, jis apkabino motiną rankomis, ant kurių tebebuvo uždėti antrankiai, ir sušnibždėjo: „Atsiprašau, kad sugrioviau tau gyvenimą.“

Tačiau A.B.Breivikas nerodė jokios užuojautos savo aukoms, o teisme pareiškė, kad pakartotų savo išpuolius, jeigu turėtų galimybę.

Jo tėvas, buvęs Norvegijos diplomatas, po minėtų žudynių sakė, jog būtų geriau, kad Andersas niekada nebūtų gimęs.

„Aš jo nekenčiu“, – Wenche Breivik sakė apie savo sūnų, kelias dienas praleidusio psichiatrijos ligoninėje, kur atsidūrė dėl žudynių sukelto sukrėtimo.

Vėliau motina sakė, kad jaučiasi kalta ir bijanti, jog gali būti nužudyta kerštaujančiųjų.

„Niekada negalima liautis mylėjus savo vaiko ... Tokia prigimtis“, – M.Christensen komentavo Wenche Breivik prieštaringas emocijas.

Prieš pat savo mirtį Wenche Breivik nutraukė savo bendradarbiavimą su M.Christensen, sakydama, kad nenori, jog ta knyga būtų išleista. Tačiau leidykla „Aschehoug“ nepaisė jos valios, argumentuodama, kad ši biografija yra svarbi visuomenei.

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Lap 2013 16:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Брейвик, Андерс Беринг
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%BD%D0%B3

Биография

Родился 13 февраля 1979 года[4] в семье дипломата Йенса Давида Брейвика (норв. Jens David Breivik) и медсестры Венке Беринг (норв. Venke Behring)[10]. Брак оказался очень коротким — родители развелись в 1981 году, когда ему исполнился год, после чего мать с Андерсом и его сводной сестрой вернулись в Осло, где на западе города жили в богатом районе Скойен (Skoyen)[4][11]. Позже Венке Беринг вышла замуж за майора норвежской армии Туре Толарсена[4].

Мать и отец Брейвика поддерживали Норвежскую рабочую партию — ту самую, против участников молодёжного лагеря которой Андерс и совершил своё деяние[4]. Отец Брейвика, узнав о теракте из Интернета, отрёкся от сына и заявил, что тот был обязан покончить жизнь самоубийством[12].

В настоящее время три сестры Андерса взяты под охрану полицией и скрываются по тайным адресам, чтобы избежать расправы[13].

Мать Брейвика, Венке Брейвик, умерла после продолжительной болезни в марте 2013.

Учился в начальной школе Smestad (норв. Smestad skole), средней школе Ris (норв. Ris skole) и старшей школе Hartvig Nissen[4]. Высшее образование получал через Интернет в Норвежской школе менеджмента[4].

В 1999—2003 годах Брейвик работал в колл-центре телекоммуникационной компании Telia.[4]

В 2005 году сам основал компанию, занимавшуюся организацией обработки и хранения данных, однако в 2008 году она разорилась[4].

Брейвик приводит собственную биографию и заявляет, что в 1996—1997 годах был продавцом-менеджером в компании ACTA Economical Counselling.

Затем в 1997 году перешёл работать в Telia Norway AS, где пробыл до 1999 года.

В то же время с 1998 по 1999 годы занимал кресло директора компании Behring & Kerner Marketing DA, которая оказывала телефонные услуги.

В 1999—2000 годах по собственным словам был ответственным за обслуживание клиентов в компании Enitel.

В 2000—2001 годах стал управляющим директором Media Group AS, преимущественно занимавшейся установкой рекламных щитов.

С 2001 по 2003 годы был сотрудником банка Bankia Bank ASA.

А в 2002—2004 годах стал директором собственного банка — Anders Behring Breivik ENK, который среди прочего занимался, по словам Брейвика, распределением заказов и оказанием услуг, касающихся программного обеспечения.

В 2005—2007 годах работал управляющим директором аналогичной корпорации E-Commerce Group AS[4].


Брейвик не работал в норвежской полиции[14][15], хотя служил в армии, где и приобрёл навыки стрельбы[4].

18 мая 2009 года Брейвик создал предприятие по выращиванию овощей Breivik Geofarm для приобретения удобрений, из которых потом изготовил взрывчатку.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 39 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007