Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Vokietija sieks, kad holokausto ir genocido neigimas būtų pripažintas baudžiamuoju nusikaltimu ES

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Istoriniai mitai ir juos paneigiantys faktai » Propagandiniai istoriniai mitai ir juos paneigiantys faktai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Vokietija sieks, kad holokausto ir genocido neigimas būtų pripažintas baudžiamuoju nusikaltimu ES

Puslapis 1 iš 1

[ 10 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Vokietija sieks, kad holokausto ir genocido neigimas būtų pripažintas baudžiamuoju nusikaltimu ES

Parašytas: 15 Sau 2007 23:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Vokietija sieks, kad holokausto neigimas būtų pripažintas baudžiamuoju nusikaltimu visoje ES

2007 sausio mėn. 15 d., ELTA

Šį pusmetį Europos Sąjungai (ES) pirmininkaujanti Vokietija sieks, kad už holokausto neigimą ir nacių simbolių naudojimą baudžiamoji atsakomybė būtų numatyta visose Bendrijos valstybėse.

Tačiau neabejojama, kad toks pasiūlymas sulauks prieštaringų vertinimų, ypač ES šalyse iš Rytų Europos regiono, kadangi šių valstybių politikai nepritaria įstatymams, kurie draudžia nacių simbolius, tuo tarpu už komunistinių simbolių naudojimą atsakomybės nenumato, pastebi britų laikraštis "The Independent".

Pasak Vokietijos teisingumo ministrės Brigitte'os Zypries, Europa negali toleruoti tų, kurie sako, kad holokaustas niekuomet neegzistavo, ir neigia šešių milijonų žydų nužudymo faktą.

Prieš dvejus metus tuomet ES pirmininkavęs Liuksemburgas dėjo daug pastangų, kad būtų priimta teisės norma, numatanti atsakomybę už holokausto neigimą. Tuomet tam pasipriešino Italijos dešiniųjų vyriausybė.

Dabar manoma, kad Berlyno siūlymams gali nepritarti tokios šalys kaip Jungtinė Karalystė, Danija ir Švedija , kurių politikai baiminasi, kad nebūtų pamintas žodžio laisvės principas.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

zx, 2007 01 15 20:07

Reikia priimti mums istatyma, kad rusu okupacijos neigimas irgi uztraukia baudziamaja atsakomybe.

pyro, 2007 01 15 21:17

Be žydų, konslagerio stovyklose mirė tūkstanciu tukstanciai cigonu, rusu, lietuviu, lenku. Tai kodel isskiriami tik zydai. Isskirtinai tik zydu naikinimo prasme, holokausto nebuvo, o holokaustas, kaip pavergtu saliu gyventoju naikinimas egziztavo.

Beja pokario metais rusai taip pat tremimai ir zudimais sunaikino kelis simtus tukstanciu lietuviu, ES pilieciu. Tai kodel Vokietijai nepakovojus ir uz sio nusikaltimo kaltininkų nubaudima.

Pritariu TonAmi, 2007 01 15 21:20

Pritariu TonAmi. Tai jau rimtai ne tik laisvo zodzio bet ir laisvos MINTIES pazeidimas. Angliskai tai skamba: "thought crime", jeigu skaitet G.Orwello "1984", zinot apie ka kalbu.

Yra mananciu, kad EU, kaip ir JAV, turi labai panasius tikslus - dominuoti pasauli, jeigu reikia ir karine jega.

Blogio asis: JAV, Izraelis ir D.Britanija.

breznevas, 2007 01 15 21:21

Pasirodo, kokiam Irane daugiau demokratijos nei musu jevrosojuze:))) cia greit turbut ir uz anekdotus apie zydus i kaliuze galesi sestis...

Nevokietis, 2007 01 15 21:33

Po tokių siekių turbūt niekam nebereikia aiškinti, kas realiai valdo Vokietiją.

Kaip sakė ponas Landsbergis kalbėdamas kitu klausimu: kas gali paneigti, kad ?...

Kad Vokietiją valdo žydai ir jų pagalbininkai masonai?

gggg, 2007 01 15 21:37

Tegul susikisa vokieciai savo nuomone sau i riebia vokiska sikine. Man tokios EU, kai kitos salys primeta savo tvarka, nereikia.

1984-ieji, 2007 01 15 22:14

kas stumia tokius istatymus, yra patys didziausi antisemitai - galima isivaizduoti, kiek po jo priemimo padauges zydu nemyletoju

Nacionalistas, 2007 01 15 22:54

Visiškai akivaizdu, kad Izraelyje jau trūksta žydų rekrūtų karui su arabais, o nauji imigrantai nebevažiuoja - tenka rinkti visokius negrus ir indusus, prieš tai juos paskelbus žydais.

Todėl dabar ir nori tyčia sukelti antižydizmo bangą Europoje, kad kažkiek rekrūtų nuspręstų bėgti į Žydiją ir papildytų Žydijos armiją.

Pastabos dėl terminų:

1. Reikia rašyti "antižydizmas", o ne "antisemitizmas" - kaip vis kalba ir rašo mūsų mažaraščiai debilai politikai ir nežinia kokius mokslus baigę žurnaliūgos - juk visi mokyklą (bent pradinę) baigę žmonės jau žino, kad didžiausia semitų tauta yra arabai, o ne žydai.

2. Nesuprantama, kodėl žydų valstybę reikia lietuviškai vadinti Izraeliu, o ne Žydija. Jei lietuviai - tai Lietuva, jei lenkai - tai Lenkija, jei prancūzai - tai Prancūzija, ir taip toliau.

O čia žydai - bet jau kažkodėl ne Žydija, o Izraelis?

Kas nors gali paaiškinti, kodėl net valstybės pavadinimas pas žydus lietuvių kalba turi būti išskirtinis?

3. Jei turkai skerdė armėnus - tai yra genocidas, jei vokiečiai galabijo čigonus - tai genocidas, jei rusai šaudė lietuvius - tai irgi genocidas. O jei vokiečiai kartu su čigonų minia sušaudė bent vieną žydą - tai jau holokaustas.

Įdomu, kodėl net šiuo atveju žydams ir vėl suteiktas išimtinis terminas - ne toks, kaip visiems kitiems?

Leo, 2007 01 16 08:43

Toks istatymas netikes savo esme.

Neabejotina, kad reikia kovoti su melagingu teiginiu skleidejais, smeizikais, smurto ir neapykantos kurstytojais.

Taciau siame istatyme baudziama me uz mela, o uz tai, kad nagrineji uzdrausta tema, t.y. sodins nepriklausomai nuo to, ar tavo teiginys teisingas, ar ne.

PVZ, dr. Rudolfas dabar sedi Vokietijoje. Moksliskai irode, kad Ausvico "duju kamerose" nebuvo naudojamas Ciklon B, nes kameru sienu medziagoje nera pedsaku (kurie neisvengiamai butu like nuo Ciklono). Techniskai jis teisus, bet teismas net nenagrinejo jo pateiktu irodymu. Nes sodinama ne uz mela, o uz "neigima".

Arachisas, 2007 01 16 09:54

Uzdraudus, savtika ir zvaigze prie viso to siulyciau uzdrausti ir kryziu. Zmones su kryziumi sunaikino jotvingius, veliau prusus ir aplamai daug pasaulyje kraujo praliejo.

klausimas, 2007 01 16 10:18

atsakykite man prashau i viena labai paprasta klausima: nuo kada bet koks ko nors neigimas, kad ir pats absurdishkiausias ir kvailiausias, tapo baudziamuoju (!!!???) nusikaltimu????????????????

galima neigti bet kokio dievo egzistavima, galima neigti kad zheme apvali ir sukasi aplink saule, galima drysti abejoti ar ishviso egzistuoja shitas pasaulis, galima neigti netgi beveik visu sitoriniu asmenybiu ir ivikiu tikruma, bet TIK VIENO istorijos ivykio neigimas sukelia tokia fanatishkai zhiauria reakcija, TIK TO VIENO ivykio neigimas vadinamas netgi baudziamuoju nusikaltimu, ir jokia demokratija c jau nebepadeda.... kai kalba eina apie TAI, protas ir visos demokratines vertybes uzsiciaupia., kodel tik shita "karve, tokia shventa"?????????????????? ????????

Jonas, 2007 01 16 10:33

Vokietija galetu pasirupinti, kad Baltijos saliu sovietines okupacijos neigimas butu paskelbtas nusikaltimu visoje ES, nes prie tos sovietines okupecijos yra tiesiogiai prisidejusi.

bumhumhum, 2007 01 16 14:15

Idiotizmas... O kur žodžio laisvė? Gal ES sakau ne totalitarizmas, kur visiems gyventojams būtų primesta viena ideologija?... Jau gana nesąmoningo simbolių draudimo įstatymo

Aš pats holokausto neneigiu ir nepalaikau nacių... Bet simbolių ir idėjų draudimas... Atsiprašau, čia jau elementarios laisvės, kuo turi pasižymėti demokratinės valstybės, suvaržymas...

cenzura eina, 2007 01 16 15:23

Vel cenzura??? Kvepia kazkuo nesvariu... Kazkada baude uz mastyma, kad zeme apvali ir sukasi aplink saule; paskui tarybiniais laikais - uz demokratines ar religines paziuras.

Cenzura visada siekiama uzdrausti valdziai neparankia TIESA, juk nesamoniu propaguoti dar niekas niekada nedraude.

Negi ir si karta cia slepasi kazkas giliau, kad kazkam parupo uzdrausti net dometis sia tema???

T, 2007 01 16 16:34

Tegul baudžia už tremimo į Sibira, Lietuvos okupacijos neigimą, Lietuvos partizanų banditais vadinimą, socialicmo ir komunizmo propagavimą.

nerasytai, 2007 01 16 17:10

panasios taisykles galioja visose diktaturose. Bet kad butu surasyta i formaliai veikianti istatyma cia gal pirmas kartas.

O kaip jeigu kas nors paneigia ho uz ES ribu. Sakykim Kaliningrade. O i ES tai patenka per televizija. Kas atsako paneigejas ar televizija?
Jeigu kas nepaneigia o abejoja holokaustu ir teigia abejone?

Ar teise apibrezia riba tarp abejones ir neigimo?

Ar reikes mokytis skanduote "holokausto teigimas" ir nieko kito apie tai negalesim sakyt nenoredami teisiniu problemu?

visiems, 2007 01 16 19:50

Vokiečiams žydukai galutinai įskiepijo nepilnavertiškumo kompleksą. Va, kad už bolševikinį ir sionistinį marazmą būtų tokios pat bausmės, tai nebūtų "žaidimo į vienus vartus".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Bal 2007 17:36. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Sau 2007 16:00

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Berlyno planai bausti už holokausto neigimą ES vertinami kritiškai

2007 sausio mėn. 18 d., ELTA

Berlyno idėja, kad už holokausto neigimą ir nacistinės simbolikos naudojimą baudžiamoji atsakomybė būtų įtvirtinta visose 27 Bendrijai priklausančiose valstybėse, pastarosiomis dienomis sulaukė nemažai kritikos.

Oponentai akcentuoja, kad šis žingsnis gali paminti žodžio laisvę ir sulaukti nepritarimo iš kitų skaudžią istorinę patirtį turinčių valstybių, tarp jų ir Baltijos šalių, turėjusių iškęsti ne tik nacių, bet ir sovietų priespaudą.

Be to, anot kritikų, istorinio svastikos simbolio draudimo negalima grįsti vien tuo, kad jį naudojo Adolfo Hitlerio režimas.

Vokietijos teisingumo ministrė Brigitte Zypries paskelbė, kad šį pusmetį ES pirmininkaujanti Vokietija bandys pasiekti, kad holokausto neigimas ir nacių simbolių naudojimas būtų pripažintas kriminaliniu nusikaltimu visoje Bendrijoje, primena ELTA.

"Nė vienas protaujantis žmogus nedvejoja, kad ketinimai geri, tačiau tai būtų didelė klaida, - ketvirtadienį Berlyno idėją komentuoja vienas didžiausių britų laikraščių "The Guardian". - Pirmiausia šis pasiūlymas dar apribotų žodžio laisvę, kuriai ir dabar iškilęs didelis pavojus".

Straipsnio autorius, žinomas politikos apžvalgininkas Timothy Garton Ash svarsto, ar aplinkybė, kad baudžiamąją atsakomybę ketinama įtvirtinti tik už holokausto neigimą, bus teisinga istoriniu požiūriu.

"Baltijos šalių gyventojai, taip žiauriai kentėję nuo Stalino, paklaus, kodėl reikia kriminalizuoti tik holokausto neigimą, nenumatant baudžiamosios atsakomybės už gulago neigimą.

Armėnai pridurs: kodėl nekriminalizuojamas genocidas, kurį mūsų protėviai patyrė nuo turkų rankų?"

B. Zypries savo poziciją grindžia teiginiu, jog Europa negali toleruoti tų, kurie sako, kad holokaustas niekuomet neegzistavo, ir neigia šešių milijonų žydų nužudymo faktą. "Ji kalba laisvės vardu, tačiau nepasitiki žmonėmis ir neleidžia jiems atsakingai naudotis savo laisve.

Pagal ją, su gyventojais turi būti elgiamasi kaip su vaikais, jie turi būti lydimi ir prižiūrimi kiekviename kampe", - ministrės poziciją kritikuoja britų dienraštis.

Vokietijos planai sulaukė pasipriešinimo ir tarp Europoje gyvenančių induistų, kurie pažymi, kad svastika neturi būti tapatinama su nacių simboliu.

Kaip pranešė BBC, induistų atstovas Didžiojoje Britanijoje Ramesh Kallidai teigė, jog induistams svastika yra taikos ir sėkmės simbolis, plačiai vartojamas vestuvėse, religinėse ceremonijose ir namų interjere.

"Privalome suprasti, kad tas pats simbolis gali būti naudojamas keliais būdais. Pavyzdžiui, kukluksklanas liepsnojančiais kryžiais skleidė neapykantą Amerikoje. Tačiau dėl to žmonės nepradėjo raginti uždrausti kryžius bažnyčiose", - sakė jis ir pridūrė tikįs, kad šis Vokietijos planas žlugs.

Prieš dvejus metus tuomet ES pirmininkavęs Liuksemburgas dėjo daug pastangų, kad būtų priimta teisės norma, numatanti atsakomybę už holokausto neigimą. Tuomet tam pasipriešino Italijos dešiniųjų vyriausybė. Dabar manoma, kad Berlyno siūlymams gali nepritarti tokios šalys kaip Jungtinė Karalystė, Danija ir Švedija, kurių politikai baiminasi, kad nebūtų pamintas žodžio laisvės principas. Neaišku, ar Vokietijos pozicija sulauks paramos ES šalyse iš Rytų Europos regiono, kadangi šių valstybių politikai nepritaria įstatymams, kurie draudžia nacių simbolius, tuo tarpu už komunistinių simbolių naudojimą atsakomybės nenumato.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/euronews ... &com=1&s=1

Augis, 2007 01 18 11:00

Puiki iseitis: uzdrausti neigti bet kokius genocidus ir naudoti visu rezimu simbolius (naciu, sovietu, sionistu, islamistu it t.t....)

Beda, kad Putinas savo duju vamzdi yra ikises visai EU i uzpakali ir iskraukti kazkaip niekas nenori, be to ir Italu komuniugos iki siol kuji ir pjautuva naudoja kaip savo simboli ir visiems peza, kad niekas Lenino ir Co nesupranta, kaip jie.

Tad gal geriausiai viska visur uzdrausti ir visus sukisti i kalejima, tai bent ramybe bus ir problemu neliks.

Bilbo Beginsas, 2007 01 18 12:50

Saunuoliai "The Guardians". Vienas is nedaugelio geru ir teisingu Vakaru leidiniu. O vokieciai atejus tai Sterwaij Merkel, visai nupuso ir pastaraisias sprendimais bando sukirsinti taip sunkiai besimezgancius santykius tarp Europos saliu lyderiu. Gal tikrai uz Merkel kyso zydu ausys?

O simboliu draudimas tai is viso jokios logikos neturintis atvejis. Prie ko kalti simboliai ar daiktai, ypac kai ju tikroji ir svarbesne prasme slypi senoves istorijoje ir visai kitose kulturose.

Justas, 2007 01 18 13:19

Jei jau visose ES šalyse žada drausti totalitarinių režimų simbolika - tai tegu nepamiršta ir sovietinės. Arba taip arba nieko. Nereikia mums dvigubų standartų.

Leo, 2007 01 18 15:59

Svastika cia tik dumu uzdanga, o esme tai holokausto neigimas. Siekiama kriminalizuoti "neigima", uzkertant kelia bet kokiem "holokausto" tyrimams.

Istatymu, leidzianciu bausti uz melagingus "neigimo" teiginius uztenka ir dabar. Beda tama, kad revizionistai atkase per daug nepatogiu faktu, kuriu teisme paneigti nebeiseina.

(PVZ., revizionistai teigia kad:

- nera rasta nei vieno dokumento su Hitlerio isakymu naikinti zydus (isakymai naikinti psichinius ligonius ir komisarus yra);
- nerastas joks holokausto planas;
- pagrindinio "mirties fabriko" Ausvico "duju kamerose" nera Ciklon B pedsaku;
- krematoriumuose techniskai neimanoma sudeginti tiek kunu, kiek deklaruojama kad buvo sudeginta;
- liudininku parodymai priestaringi (priestarauja gamtos desniams) ir nepatikimi;
- nacistu "prisipazinimai" isgauti kankinimais ir taip pat priestarauja gamtos desniams;
- paciame holokausto ikarstyje JAV zvalgybos darytose Ausvico nuotraukose nera jokiu holokausto pedsaku
... )

Zodziu, visa ta holokausto istorija stipriai paduoda sudu; verkiant reikia rimtu nepriklausomu tyrimu, kurie leistu nustatyti tiesa.

Bet sionistai turi laikytis iki paskutinio kraujo laso - holokaustas yra ju skydas ir kardas, o kartu ir pagrindine melziama karve.

Jiems toks istatymas be galo patogus, nes pagal ji net nereikia nagrineti ar atsakovo teiginys teisingas, ar melagingas. Uztenka to, kad teiginys "mazina holokausto masta" (pvz. suskaiciavai, kad is tikro zuvo ne 6 Mzyd, o 5.999 Mzyd - i kaliuze tave).

Labai tikiuosi, kad toks istatymas nepraeis. Teismai yra tam, kad juose butu galimybe apginti tiesa. Jie neturetu tarnauti kazkieno grupiniams interesams, net jei tas kazkas yra "isrinktoji tauta"

Dirda, 2007 01 18 19:24

Iš tikrųjų, visus istorijos įvykius nagrinėja ir tyrinėja. Juk būtų įdomu patyrinėti, kodėl būtent žydų tauta sukelia tokį pasipriešinimą tarp įvairių tautų.

(Tik nereikia sekti žydų liaudies pasakos apie žydų gabumus ir pavydą jiems - pasakėlė gerokai senstelėjusi.)

Tur būt būtų nesunku nustatyti ir apytikrį, bet daug tikslesnį žydų aukų skaičių. Na o kad toks buvo, tai abejoti irgi kvaila, sutikite, ponai.

HA HA HA, vms@centras.lt, 2007 01 18 19:30

Baudziamaja atsakomybe zydams uz tai, kad kisa holokausta, bet ignoruoja bolseviku vien tik badu per kelis metus sunaikintus apie 6 milijonus ukraieciu...

Problema yra su neivertintu bolseviku palikimu, o ne su zydais.

Louis 14, 2007 01 18 20:54

kodél visad kitos salys turi rupintis musu skaudzia praeitim ? ko tie shudziai ten seime tyli subines surauke ? ko nenusiuncia zmogaus ten i briuseli paaiskint ka nuveike komunizmas pas mus !

kelius zydelius uzverte tai vo iskart pasaulinis skandalas o kad socialKomunizmas nuzudé jau siandien zinomi skaiciai apie 150 milijonu zmoniu TYLA !

Europietis, 2007 01 18 23:11

Bet kiek daug Vakaru Europoje neokomunistu! Gerai,kad itakingas anglu laikrastis Guardian dar stoja ginti laisves. Bet ko tyli musu atstovai Europarlamente?

Butent Rytu Europa turi priversti atverti akis vakaru europiecius ir paasikinti, kad ne maziau baisus, bet dar baisesnis uz nacizma buvo komunizmas. Gulage zuvo daug daugiau zmoniu nei holokausto metu. Tikuosi bent jau musu Landsbergis duos atkirti Vokietijos neokomunistams kaip ta Zypries.

Derva, 2007 01 19 00:28

Man ta bobikė Merkel primena mūsų Prunskienę. Kažkokios nupirktos ir gana.

Leo to T, 2007 01 19 09:23

Pirma - revizionizmas nera nei politinis judejimas, nei kokia sekta. Net jei as buciau revizionistas, visai neprivaleciau ginti kitu revizionistu absurdisku teiginiu.

Revizionistai - tiesiog visuma zmoniu, bandanciu issiaiskinti istorine tiesa (istorija visada revizioniste - atskleidus naujus faktus, senesne versija revizuojama).

Antra - absurdiska butu neigti holokausta, kadangi niekur tiksliai nera apibrezta kas tai yra. Revizionistai neigia (abejoja) tik tam tikrais konkreciais faktais (ankstesniame poste pateikiau keleta pvz., bet tokiu nepaaiskinamu faktu yra gerokai daugiau).

Trecia - nuejau jusu nurodytu adresu, ir ka as matau? Diskusijose revizionistu teiginiai nera sutriuskinti. O tikrinti ir abejoti galima viskuo.

Taip ir yra istorijos tyrimo procesuose. Galima pateikti desimtis atveju, kaip spaudziama revizionistu teiginiu keiciasi oficiali istorijos versija. Kita vertus, keiciasi ir paciu revizionistu teiginiai. Pozicijos po truputi arteja viena prie kitos (kur jos susitiks, ten ir bus tiesa).

Nacionalistas, 2007 01 19 22:49

Pastabos dėl terminų:

1. Reikia rašyti "antižydizmas", o ne "antisemitizmas" - kaip vis kalba ir rašo mūsų mažaraščiai debilai politikai ir nežinia kokius mokslus baigę žurnaliūgos - juk visi mokyklą (bent pradinę) baigę žmonės jau žino, kad didžiausia semitų tauta yra arabai, o ne žydai.

2. Nesuprantama, kodėl žydų valstybę reikia lietuviškai vadinti Izraeliu, o ne Žydija. Jei lietuviai - tai Lietuva, jei lenkai - tai Lenkija, jei prancūzai - tai Prancūzija, ir taip toliau.

O čia žydai - bet jau kažkodėl ne Žydija, o Izraelis?

Kas nors gali paaiškinti, kodėl net valstybės pavadinimas pas žydus lietuvių kalba turi būti išskirtinis?

3. Jei turkai skerdė armėnus - tai yra genocidas, jei vokiečiai galabijo čigonus - tai genocidas, jei rusai šaudė lietuvius - tai irgi genocidas. O jei vokiečiai kartu su čigonų minia sušaudė bent vieną žydą - tai jau holokaustas.

Įdomu, kodėl net šiuo atveju žydams ir vėl suteiktas išimtinis terminas - ne toks, kaip visiems kitiems?

to nacionalistas, 2007 01 20 19:47

2. todėl, kad lietuviškai - žydija, o žydai save izraeliečiais vadina, jie patys save žydais nevadina. Čia panašiai kaip su senovės graikais - jie save helenais vadino.

3. šitas tavo sakinys liudija apie neišprusimą ir kvailą pavydo sukeltą neapykantą. Holokáustas - sistemiškas įvairių etninių, religinių, tautinių ir kitų grupių genocidas (etninis valymas) nacių vykdytas Antrojo pasaulinio karo metu (1941-1945 m.). Kitaip sakant, bet koks genocidas antrojo pasaulinio metais yra vadinamas holokaustu - galbūt dėl to, kad sis genocidas buvo dar neregeto istorijoje masto.

Siaip tokie komentatoriai, kaip daugelis cia, turetu buti ieskomi ir baudziami uz tautines nesantaikos kurstyma. Tikiuosi, ateityje taip ir bus.

P.S. aš tikrai ne žydas, aš latvis;] bet gyvenu lietuvoje ir puikiai žinau, kad pavydas - lietuvisko mentaliteto bruozas.

Nacionalistas, To to nacionalistas, 2007 01 20 19:47, 2007 01 26 18:07

to nacionalistas, 2007 01 20 19:47
2. todėl, kad lietuviškai - žydija, o žydai save izraeliečiais vadina, jie patys save žydais nevadina. Čia panašiai kaip su senovės graikais - jie save helenais vadino.

Paaiškinu:

Mes esame lietuviai, lietuvių kalba Lietuvoje yra valstybinė kalba, todėl kalbame ir rašome lietuviškai, o ne žydiškai - kaip tik todėl lietuvių literatūrinėje kalboje ir raštuose turi būti naudojama lietuviškos formos - žydai ir Žydija, o ne tos, kurias savo kalbose naudoja įvairios kitos tautos. Beje, lietuviai "helenus" vadina graikais.

"Holokáustas - sistemiškas įvairių etninių, religinių, tautinių ir kitų grupių genocidas (etninis valymas) nacių vykdytas Antrojo pasaulinio karo metu (1941-1945 m.). Kitaip sakant, bet koks genocidas antrojo pasaulinio metais yra vadinamas holokaustu - galbūt dėl to, kad sis genocidas buvo dar neregeto istorijoje masto."

Įdomu, kur ponas rado teiginį, kad terminas "holokaustas" taikomas visoms tautoms, religinėms ir kitoms grupėms, kurias nacistai naikino Antrojo pasaulinio karo metais. Paimkite bet kurį informacijos šaltinį ir niekur nebus parašyta, jog naciai vykdė "čigonų holokaustą". Jei rasite, prašom paskelbti šią naujieną.

"P.S. aš tikrai ne žydas, aš latvis; bet gyvenu lietuvoje"

Jeigu gyvenate Lietuvoje, tai turėtumėte žinoti, jog žodis Lietuva lietuviškai (ir kitomis kalbomis) rašomas iš didžiosios raidės, o ne "lietuva", kaip rašote jūs.

Beje, jei jūs latvis, tai gal paaiškinsite, kodėl latviškai rusai vadinami krieviais, o ne rusais? Juk pagal jūsų logiką turėtų būti būtent taip - patys rusai savęs krieviais nevadina.

Atsakysiu į šį klausimą, nelaukdamas kol jūs pateiksite savo išvedžiojimus - kiekviena kalba ir tauta turi istoriškai susiklosčiusius geografinius ir etninius pavadinimus, kurie nėra ir negali būti keičiami dėl tam tikrų asmenų ar grupių politinio spaudimo - kaip kartais jau daroma.

"Kitaip sakant, bet koks genocidas antrojo pasaulinio metais yra vadinamas holokaustu - galbūt dėl to, kad sis genocidas buvo dar neregeto istorijoje masto."

Gerbiamasis, jūs labai silpnai žinote istoriją - netgi 20 amžiaus.

SSSR 1928-35 tautų genocido mąstai buvo daug didesni - pvz. ukrainiečių (keliasdešimt milijonų - tikslūs skaičiai iki šiol nežinomi) ir kazachų (pusė visos tautos) išnaikinimas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Bal 2007 17:36. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Sau 2007 15:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Vokietija mini Tarptautinę holokausto aukų atminimo dieną

2007 sausio mėn. 27 d., ELTA

Vokietija šeštadienį mini Tarptautinę holokausto aukų atminimo dieną: bus dedami vainikai prie fašizmo aukų kapų, vyks gedulo eitynės, mišios, kiti vieši renginiai.

Sausio 27-ąją, kuomet 1945 metais Sovietų Sąjungos armija išlaisvino Osvencimo koncentracijos stovyklos kalinius, Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja paskelbė Tarptautine holokausto aukų atminimo diena.

Šiame didžiausiame nacistų konclageryje, įkurtame 1940 metais Lenkijos pietuose, įvairiais duomenimis, žuvo apie 1,5 milijono žmonių.

Vokietijoje Holokausto aukų atminimo diena minima nuo 1996 metų.

Šiemet šiai datai paminėti Vokietijos miestuose vyksta parodos, pasakojančios apie žydų persekiojimus. Holokausto metais buvo nužudyta apie 6 milijonus šios tautybės žmonių.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

pilietis kaunietis, 2007 01 27 14:36

Kažin vokiečių valdžia dar ką nors veikia išskyrus padlaižiavimą žydams?

Žydai :), 2007 01 27 16:58

306: Elvyros bažnyčios sinodas uždraudė vedybas, lytinius santykius ir bendruomeninius ryšius tarp Krikščionių ir Žydų

315: Konstantinas išleido Milano įsaką, kuris išplėtė religinę toleranciją Krikščionims. Su šiuo įsaku Žydai prarado daug teisių. Jiems buvo uždrausta gyventi Jeruzalėje ir propaguoti savo tikėjimą.

325: Nikėjos taryba nusprendė švęsti Velykas kitą dieną, nei žydai. Jie pareiškė: "Yra nepriimtina, jog per šias šventas iškilmes mes turime sekti žydų papročiais. Nuo šiol leiskite mums neturėti nieko bendro su šiais šlykščiais žmonėmis."

337: Krikščioniškasis imperatorius Konstancijus išleido įstatymą, pagal kurį žydas, vedęs krikščionę buvo baudžiamas mirties bausme.

339: Atvertinėjimas į Judaizmą tapo nuskalstama veikla.

367 - 376: Šv. Hilaris iš Puatje apibūdino žydus, kaip iškrypėlius, kuriuos dievas prakeikė visiems laikams. Šv. Efraimas įvardino sinagogas kaip viešnamius.

379-395: Imperatorius Teodosijus Didysis leido religiniais sumetimais griauti sinagogas. Krikščionybė tuo metu tapo oficialia Romos imperijos religija.

380: Milano vyskupas atsakingas už daugelio sinagogų sudeginimą, pavadino tai "Dievui maloniais veiksmais".

415: Aleksandrijos vyskupas Šv. Kirilas išvarė žydus iš šio Egipto miesto.

415: Šv. Augustinas (Oratio Adversus Judaeos): "Tipiškas žydas yra Judas Iskarijotas, kuris parduoda viešpatį už sidabrą. Žydai niekada nesupras Šventų raštu ir amžinai nešios kaltę dėl Jėzaus mirties".

418: Šv. Jeronimas, sukūręs Vulgate (lotyniškasis Biblijos vertimas IV a.) Biblijos vertimą, apie sinagogas rašė: "Jeigu jūs jas vadinate viešnamiais, blogio landynėmis, Velnio prieglobsčiu, Šėtono tvirtovėmis, vieta, kur tvirkinama siela, visų pražūtingų nelaimių bedugnė, kurias tik galima įsivaizduoti, jūs vis tiek pasakote mažiau, negu jos to vertos.

489 - 519: Krikščionių minios sugriovė sinagogas Antiochijoje, Dafnėje ir Ravenoje.

528: Imperatorius Justinianas išleido įstatymų rinkinį. Jis draudė žydams statyti sinagogas, skaityti Bibliją hebrajų kalba, rinktis viešose vietose, švęsti žydiškas Velykas prieš krikščioniškas Velykas ir liudyti prieš krikščionis teisme.

535: Klaremonto sinodas išleido įsaką, pagal kurį žydai negalėjo eiti valstybinės tarnybos ar vadovauti krikščionims.

538: Trečia ir ketvirta Orleano miesto tarybos uždraudė žydams viešai rodytis gatvėse Velykų metu, vedybas tarp krikščionių ir žydų bei krikščionims atsiversti į Judaizmą.

561: Uzės vyskupas išvijo žydus iš savo vyskupijos Prancūzijoje.

612: Žydams uždraudžiama turėti žemės, ūkininkauti ir užsiimti kai kuriais amatais.

613: Labai rimti persekiojimai prasidėjo Ispanijoje. Juos vertė arba palikti Ispaniją arba atsiversti į Krikščionybę. Žydų vaikai, kuriems buvo daugiau nei 6 metai, buvo atimti iš tėvų ir auklėjami pagal krikščioniškas nuostatas.

694: 17-tas Toledo bažnyčios susirinkimas Ispanijoje apibrėžė žydus, kaip princo vergus. Tai rėmėsi Jono Auksaburnio, Origeno, Jeronimo ir kitų bažnyčios tėvų tikėjimu, jog Dievas nubaudė žydus amžinai vergystei už tai, jog tie nužudė Jėzų.

722: Leonas III paskelbė judaizmą už įstatymo ribų. Žydus krikštijo prieš jų pačių valią.

855: Žydai išvejami iš Italijos.

1050: Narbones sinodas uždraudė krikščionims gyventi žydų namuose.

1078: Popiežius Grigalijus Vll išleido įsaką, pagal kurį žydai negalėjo turėti tarnybos bei būti pranašesniais pareigose, nei krikščionys.

1078: Geronos sinodas privertė žydus mokėti bažnyčiai mokesčius.

1096: Pirmasis kryžiaus žygis pradėtas šiais metais. Nors pagrindinis Kryžiaus žygių tikslas buvo išlaisvinti Jeruzalę nuo musulmonų, žydai buvo antras taikinys. Kadangi kareiviai perėjo visą Europą link Šventos žemės, didžioji dalis žydų buvo pašaukti: "Jėzaus žudikai, priimkite kryžių, arba mirkite!" 12000 žydų Reino slėnyje buvo nužudyta pirmojo Kryžiaus Žygio metu. Toks elgesys tesėsi per visus aštuonis papildomus žygius iki pat devintojo, 1272 metais.

tęsinys, 2007 01 27 16:59

1099: Kryžiuočiai suvedė visus Jeruzalės žydus į centrinę sinagoga ir ją padegė. Tuos, kurie bandė pabėgti, jie sučiupdavo ir mesdavo atgal į liepsnojantį pastatą.

1121: Žydai išvaromi iš Flanderso (dabartinė Belgijos dalis).

1130: Keletas žydų Londone buvo įtariami nužudę sergantį žmogų. Iš mieste gyvenančių žydų buvo pareikalauta sumokėti 1 000 000 markių (ekvivalentas) kaip kompensaciją.

1146: Prasidėjo Antrasis kryžiaus žygis. Prancūzų vienuolis Rudolfas kvietė naikinti žydus.

1179: 24-tas Trečiojo Laterano suvažiavimo kanonas skelbė: "Žydai turi būti krikščionių vergais, bet su jais turi būti elgiamasi maloniai ir žmogiškai. 26 taisyklė skelbė: "Krikščionių parodymai prieš žydus teisme turi pirmenybę visais atvejais, kur tik žydai naudoja savo liudininkus prieš krikščionis."

1180: Prancūzijos karalius Filipas Augustas pasisavino visą žydų turtą ir išsiuntė juos iš šalies, nors nebuvo jokio teisinio pagrindo tam padaryti. Jiems buvo leista parduoti visą kilnojamą turtą, bet pastatai ir žemės buvo pavogti karaliaus.

1189: Žydai persekiojami Anglijoje. Karūna pareikalavo viso žydų turto. Daugelis žydų pastatų buvo sudeginta.

1205: Romos popiežius Inocentas III parašė Senos ir Paryžiaus arkivyskupams, kad "Žydai dėl savo paties kaltės pasmerkti amžinai vergystei už tai, kad nukryžiavo Viešpatį... Lyg vergai, atstumti Dievo, kurio nužudymo sąmokslą jie surengė, žydai turėtų būti paveikti šio savo poelgio ir pripažinti save vergais tų, kuriuos Kristaus mirtis išlaisvino..."

1215: Ketvirtasis Laterano suvažiavimas pritarė kanonų įstatymams sakantiems, kad: "Žydai ir musulmonai turi nešioti specialius drabužius. Jie taip pat turi nešioti žiedo formos ženklelį. Tai leis juos lengvai išskirti iš krikščionių. Ši praktika vėliau išplito ir kitose šalyse.

1227: Narbonės sinodas reikalavo, jog žydai nešiotų apvalią emblemą. Šis reikalavimas buvo atkurtas 1930-tais metais Adolfo Hitlerio, kuris apvalią emblemą pakeitė Dovydo Žvaigžde.

1229: Prasidėjo Ispanijos inkvizicija. 1252 metais popiežius Inocentas IV leidžia inkvizitoriams naudoti kankinimus.

1261: Kunigaikštis Henris III iš Brabanto, Belgijos, savo pageidavimuose išreiškė: "Žydai turi būti išvyti iš Brabanto ir visiškai sunaikinti taip, kad neliktų nė vieno, išskyrus tuos, kurie nori prekiauti, kaip ir visi kiti prekeiviai, be jokių paskolų ir lupikiškų palūkanų.

1267: Vienos Sinodas įsakė žydams nešioti raguotas kepures. Tomas Akvinietis pareiškė, jog žydai turi gyventi amžinoje vergovėje.

1290: Žydai buvo išvyti iš Anglijos. Apie 16 000 paliko šalį.

1298: Žydai persekiojami Austrijoje, Bavarijoje, Frankonijoje. 140 žydų bendruomenių buvo sunaikintos. Virš 100 000 žydų buvo nužudyti per 6 mėnesių laikotarpį.

1306: 100,000 žydų išsiųsti iš Prancūzijos. Jiems liko tik drabužiai, kuriuos vilkėjo, ir maistas tik vienai dienai.

1308-1313: Kad galėtų gyventi ir dirbti kitame mieste, žydai privalėjo gauti specialų leidimą. Už tokią "privilegiją" jie turėjo mokėti kunigaikščiui, vyskupui arba magistrui. Iliustracijoje pavaizduota, kaip žydai gauna šią privilegiją iš Vokietijos karaliaus ir Romos imperatorius Henriko VII.

1320: 40,000 Prancūzijos piemenų patraukė link Palestinos į Piemenų Kryžiaus Žygį . Pakeliui jie sunaikino 140 žydų bendruomenių.

1321: Guiene, Prancūzijoje, žydai buvo apkaltinti tuo, jog kurstė nusikaltėlius, kad tie užnuodytų šulinius. 5000 žydų buvo sudeginti gyvi ant laužų.

tęsinys, 2007 01 27 17:00

1347 +: Per penkis metus Maras Anglijoje nusinešė 25 milijonų žmonių gyvybes. Žmonės dairėsi, ką galėtų apkaltinti. Jie pastebėjo, kad žydų susirgo mažiau nei krikščionių. Neabejotinai tam turėjo įtakos žydų sanitariniai ir mitybiniai nuostatai, išsaugoti iš Senojo Testamento laikų. Pasklido gandai, jog žydai sumokėjo Šėtonui, kad tas užnuodytų šulinius, kuriais naudojosi Krikščionys. Buvo nuspręsta žudyti ir deginti žydus. Bavarijoje žuvo 12000 žydų. Mažame miestelyje Erfurte 3000, Rue Brule - 2000. Netoli Turso buvo iškastas didelis griovys prikrautas sausų malkų. 160 žydų buvo sudeginta. Strauzberge 2000 sudeginta 2000 žydų. Maince nužudyta 6000. Vormse 400.

1354: 12 000 žydų nužudyta Tolede.

1374: Kilo epidemija žemutinio Reino regione (dabar Vokietija). Epidemija išplito po visą Reiną ir didžiąją dalį Nyderlandų bei Vokietijos. Galiausiai pasklido gandai, jog Dievas pyksta dėl to, kad krikščionys per daug tolerantiški žydams. Dievas prakeikė Europą, kaip Jis prakeikė Saulių, kai tas parodė gailestingumą savo priešams (Senasis Testamentas). Žydai buvo plėšiami, kankinami ir žudomi dešimtimis tūkstančių.

1391: Žydų pradedami persekioti Sevilijoje ir 70-tyje kitų kitų žydų bendruomenių visoje Ispanijoje.

1394: Žydai vėl išvaromi iš Prancūzijos.

1431 +: Baselio taryba uždraudė žydams lankyti universitetus, bei dalyvauti kaip tarpininkams ar atstovams sudarant sandėrius tarp krikščionių ir reikalavo, jog jie lankytų bažnyčios pamokslus.

1453: Pranciškonų vienuolis Kapistrano įtikino Lenkijos karalių panaikinti visas žydų pilietines teises.

1478: Ispanijos žydai smarkiai persekiojami nuo 14 amžiaus. Daugelis buvo atversti į krikščionybę. Ispanijos Inkvizicija įkurta bažnyčios uoliai aiškinosi nenuoširdžius atsivertimus. Įstatymai draudė žydų arba musulmonų palikuoniams lankyti universitetus, priklausyti religiniams ordinams, eiti valstybinę tarnybą, ar užsiimti kuria nors profesine veikla iš ilgo sąrašo.

1492: Ispanijos žydams davė pasirinkti. arba krikštytis, kaip krikščionims, arba išvykti. 300000 paliko Ispaniją be turto. Daugelis migravo į Turkiją, kur jie rado pakantumo tarp musulmonų. Kiti atsivertė į krikščionybę, bet dažnai slapta praktikavo judaizmą.

1497: Žydai išvejami iš Portugalijos. 20 000 pasirinko ištrėmimą vietoje krikšto.

1516: Venecijos respublikos gubernatorius nusprendė, kad žydams bus leista gyvent tik vienoje miesto teritorijoje. Ji buvo Pietuose netoli Girolamo ir vadinosi Novo Getas. Tai buvo pirmasis getas Europoje. Hitleris panaudojo šią koncepciją 1930-tais metais.

1523: Martinas Liuteris savo apybraižoje dėstė: "Jėzus tik gimė žydu". Jis tikėjosi, kad didžioji dalis žydų atsivers į krikščionybę. Kadangi taip nenutiko, jis pradėjo prieš juos rašyti ir pamokslauti. Ne per seniausiai Liuteris buvo pasmerktas dėl antisemitizmo. Jis buvo tipiškas to laikotarpio krikščionis.

1540: Žydai išvaromi iš Neapolio.

pabaiga, 2007 01 27 17:01

1543: Martinas Liuteris, susirūpinęs tuo, jog žydai nenori atsiversti į krikščionybę rašė: "Dėl žydų ir jų melo, Ką mes darysime krikščionys su ta prakeikta atstumtųjų žydų rase?

Pirmiausia jų sinagogos ar bažnyčios turi būti sudegintos. paskui jų namai, kaip ir visa kita turi būti sugriauti ir sunaikinti.

Antra, Jie turi būti suvesti į vieną vietą, kaip ir čigonai (aut. past. sekanti tauta po žydų, Hitlerio naikintinų tautų sąraše taip pat buvo čigonai).

Trečia, iš jų turi būti atimtos visos maldaknygės ir Talmudai, kuriuose be galo daug stabmeldystės, melo ir šventvagiško burnojimo.

Ketvirta, jų rabinams reikia prigrasinti mirtimi daugiau nebemokytojauti ir pamokslauti.

Penkta, žydams turi būti visiškai uždrausti leidimai ir privilegijos keliauti.

Šešta, Jiems turi būti uždrausta užsiiminėti paskolomis. Visi jų gryni pinigai, auksinės ir sidabrinės brangenybės turi būti iš jų atimtos ir padėtos nuošaliai į saugią vietą.

Septinta, Jauniems ir stipriems žydams bei žydėms turi būti duotas spragilas, kirvis, kauptukas, verpstė ir tegu jie užsidirba sau duoną prakaitu, kaip ir priklauso Adomo vaikams.

Taigi, brangieji kunigaikščiai ir didikai, kurie turite žydų savo žemėse, jeigu šis mano patarimas jūsų netenkina, suraskite geresni būdą, kaip jums ir mums išsilaisvinti nuo šios nepakenčiamos ir šėtoniškos naštos - žydų."

1550: Žydai buvo išvyti iš Genujos ir Venecijos.

1555: Pagal Romos popiežiaus raštą (bulė) "Cum nimis absurdum" žydai privalėjo nešiotų emblemas ir gyventi getuose. Jiems buvo uždrausta turėti turto už geto ribų. Gyvenimo sąlygos buvo siaubingos. apie 3000 žmonių buvo priversti gyventi 8 akruose žemės. Moterys privalėjo nešioti geltonus šydus ir skraistes. Vyrai privalėjo nešioti geltonas medžiagos skiautes ant kepurės.

1582: Žydai išvaromi iš Olandijos.

1648-9: Bogdanas Chmelnickis vadovavo maištui prieš Lenkijos vadovybę Ukrainoje. Sekantis Bogdano ir jo sekėjų tikslas buvo išnaikinti visus žydus šalyje. Skerdynės prasidėjo nužudant apie 6000 žydų Nemirove. Kitos pagrindinės žudynės vyko Tuline, Plonoje, Volynėje, Bare, Lvove,ir t.t. Žydų metraščiai nurodo, jog 100 000 žydų buvo nužudyta ir 300 bendruomenių sunaikinta.

1905: Spalio mėnesį per Rusijos imperiją nusirito pogromų, organizuotų "Rusijos liaudies sąjungos", banga, paliesdama tris šimtus miestų ir nusinešdama apie tūkstantį gyvybių.
Nuotraukose: Rusijos liaudies sąjungos skyriaus atidarymas Baltarusijoje - artimo meiles skleidėjai mielai demonstruoja savo krikščionišką simboliką. Ir kerštas už dievo sūnų. Dauguma aukų - vaikai.

1939-1945: Antrojo Pasaulinio karo metu, Nacių Partija vadovaujama Romos kataliko Adolfo Hitlerio sunaikino 5600000 - 5900000 žydų. Nekęsti ir naikinti žydus, versti juos nešioti emblemas ir suvaryti į Getus sugalvojo ne Hitleris, o krikščionys. Dar 1555 metais Romos popiežius buvo išleidęs tokį įsaką. Adolfas Hitleris tik uoliai vykdė tai, ką jam diktavo jo šventas tikėjimas.

Šv. Paulius laiške Titui rašė: "Nes daugel yra neklusnių, tuščiakalbių ir apgaviku, ypač iš apipjaustytųjų tarpo. Juos reikia nutildyti, nes jie apverčia aukštyn kojomis ištisas šeimynas, mokydami, kas nedera, dėl gėdingo pasipelnymo."

Padre Pio pareiškė: "Žydai yra Dievo ir mūsų šventos religijos priešai".

Augis, 2007 01 27 17:15

Žydus skraudė per visus du tūks. metų, nacių holokaustas tik visa to tęsinys.

Ieva, 2007 01 27 22:11

Kodel Vakaru socialistai nesuorganizuoja tolygios tarptautines konferencijos Gulago auku atminimui?Juk Gulago aukus skaicius gerokai virsyja holokausto auku skaiciu.O taip-sionistams is to naudos nebutu.

Nacionalistas, 2007 01 27 23:02

Kiekviena tauta turi gyventi savo žemėje ir savo tėvynėje. Akivaizdu, kad visos žydų problemos yra dėl to, jog jie laiku negrįžo į savo tėvynę.

Ir lietuviai turėtų ne bastytis po visą pasaulį, o kurti geresnį gyvenimą savo Tėvynėje - Lietuvoje.

Tikrojo nacionalizmo ideologiniai principai ir politiniai tikslai:

- pasaulis istoriškai yra padalintas į skirtingas tautas, paprastai kalbančias skirtingomis kalbomis,
- kiekviena tauta turi teisę sukurti savo nepriklausomą tautinę valstybę tautos istorinėje-etninėje teritorijoje,
- istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti,
- kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje,
- valstybės esminė paskirtis yra sudaryti sąlygas valstybę sukūrusios tautos kultūriniam ir ekonominiam suklestėjimui šioje valstybėje,
- tauta yra pagrindinis valdžios šaltinis,
- jokia tauta ir jos sukurta valstybė neturi teisės kištis į kitos tautos ir jos sukurtos (ar dar kuriamos) valstybės reikalus,
- svetimų etninių žemių okupacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę,
- pasaulyje dar egzistuojančios imperijos turi būti padalintos į tautines valstybes,
- kitataučiai kolonistai ir imigrantai, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Bal 2007 17:37. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 02 Vas 2007 14:11

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Europiečiams už genocido neigimą gresia kalėjimas

2007 vasario mėn. 2 d., http://www.DELFI.lt

Europos Sąjungos piliečiams gali būti skirta trejų metų kalėjimo bausmė už holokausto ir genocido bei karinių nusikaltimų per konfliktus Afrikoje ir Balkanuose neigimą, praneša lenta.ru. Tokią įstatymo iniciatyvą pateikė ES pirmininkaujanti Vokietija.

Jeigu vieningos Europos parlamentas pritars šiam įstatymo projektui, jis įsigalios 2007 m. pavasarį.

Dokumento tekste nurodoma, kad kiekviena ES narė „imsis visų priemonių, kad būtų nubausti nusikaltimų prieš žmoniją, genocido ar karo nusikaltimų viešo teisinimo, neigimo ar grubaus supaprastinimo faktai“.

Šis įstatymas, be kita ko, turi apsaugoti nuo puolimo Tarptautinį baudžiamąjį teismą, tiriantį nusikaltimus, įvykdytus per pilietinius karus ir konfliktus Afrikos kontinente, taip pat etninių grupių, gyvenančių buvusios Jugoslavijos teritorijoje, praėjusio dešimtmečio pradžioje vykusio genocido faktus.

Žmogaus teisių gynėjai griežtai pasisako prieš tokią Europos Sąjungos iniciatyvą.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/euronews ... &com=1&s=1

MM2, 2007 02 02 12:47

SIulau pateikti pasiulymo prieda, kad naujose ES shalyse BK straipsnio numeris sutaptu su liudnai pagarsejusiu " tarybunes santvarkos shmeizhimas"

Aplamai tokie pasiulymai jau nejuokinga ir reikia jiems prieshintis. Kitaip bus straipsnis greitai: Uzh abejones del Vyriausybes veiklos - sushaudymas

CCCP, 2007 02 02 13:04

Kvaili pseudoišprusę runkeliai be sąjungos negali. Iš sovietų sąjungos į europos sąjungą, kurios abi yra tas pats š... tik kitose rankose.

Ech, 2007 02 02 13:06

Straipsnis šiurpina savo nekompetencija:

Pirma, iniciatyvą buvo pateikusi jau Komisija, o Vokietija tik siūlo atnaujinti derybas.

Antra, ne įstatymas, o pagrindų/pamatinis sprendimas, kuris savo forma panašus į direktyvą. Jo nuostatas reikės įgyvendinti nacionalinėje teisėje.

Trečia, pagrindų sprendimas įsigalios jam vienbalsiškai pritarus Teisingumo ir vidaus reikalų ministrų tarybai.

Ketvirta, Europos Parlamentas teikia tik patariamąją nuomonę, trumpai tariant, jo nuomonė TVR tarybai yra visiškai nesvarbi.

Bet šiaip gerai, kad informuojami žmonės. Čia pliusas Delfiui...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Bal 2007 17:37. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Bal 2007 17:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Kam naudingas Holokausto ir stalinizmo apraiškų draudimas?

2007 balandžio mėn. 20 d., Kasparas Pocius, http://www.DELFI.lt
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... d=12938621

Neseniai iššūkiu buvo pavadintas Estijos, Lietuvos ir Lenkijos žingsnis – šios šalys Europos Sąjungos šalių vidaus reikalų ministrų pareikalavo prilyginti stalinizmą nacizmui ir taip užblokavo įstatymą, baudžiantį už Holokausto neigimą Europos Sąjungos šalyse.

Iššūkis būtų lengvai suprantamas. Visas pasaulis, anksčiau ar vėliau išvydęs nežmonišką totalitarinių režimų nusikaltimų mastą ne tik tose teritorijose, kuriose jie dominavo, bet ir likusioje pasaulio dalyje, negali nesutikti, kad šlovinti tai, kas buvo, ir neigti sistemų nusikaltimų neįmanoma. Stalinas ir Hitleris buvo vienodi, jie buvo žmogžudžiai.

Bet lieka nepastebėtas toks niuansas: tol, kol stalinizmo šlovinimas nėra uždraustas, Rytų Europos šalys pasilieka sau teisę šlovinti nacius.

Neofašizmo augimas pastebimas brolių Kaczynskių valdomoje Lenkijoje: šios šalies, kur per Antrąjį Pasaulinį karą Holokausto nusikaltimai buvo pasiekę didžiausią mastą, atstovas Europos Parlamente Maciejus Giertychas išprovokavo protestus vasarį, kai jis išleido antisemitinę brošiūrą, už tai užmokėdamas Europos Parlamento lėšomis ir papuošdamas ją šios institucijos emblema. Ten buvo teigiama, kad „žydai kuria getus patys sau“ ir „antisemitizmas nėra rasizmas“.

Be to, Vakarų Europą glumina ir lenkų neofašistų eitynės, panašios į tas, kurios kovą įvyko Vroclave. Policija ne tik netrikdė eisenos – ji sulaikė du antifašistus, kurių draugai bandė sutrikdyti demonstracijas, skanduojančias tokius šūkius: „Laisva Lenkija – be negrų“. Dešiniajai Lenkijos valdžiai tokie devyniolikto amžiaus pabaigą primenantys šūkiai gyventi netrukdo. Ji geriau persekios krūvą savo tautiečių, komunistų valdymo metais tarnavusių ar netarnavusių KGB.

Lietuvos dešinieji, turėdami vienintelį priešą – Vladimirą Putiną – ir jį laikydami Sovietų Sąjungos ir jos tradicijų tęsėju, irgi kartais leidžia sau pamiršti ar sušvelninti pasakojimus apie nacių terorą Antrojo Pasaulinio karo metais. Jie švelnina atsiminimus, minėdami Laikinosios Vyriausybės pasiekimus, o jei ir prakalba apie Hitlerio pasekėjų nusikaltimus, tai, žiūrėk, tuoj ims keiksnoti politinį korektiškumą, kuris tarsi juos priverčia pasmerkti rudmarškinius.

Nepaisant to, mes turime nepaprastai platų fašizmo suvokimo spektrą, į kurį gal ne visada įeina tautininkai ar Šiaulių murzininkai, bet visada pataiko Rolandas Paksas ir kiti „sistemos“ priešai. Iš to seka, kad sistemos priešininkai negailestingai suplakami, o fašistinės tvarkos apologetas Paksas padaromas kairiuoju. Fašizmas taip pat nusukamas į kairę, o tai tokiems XX a. sociologams, klasikams, kaip Arendt ar Baumanui, pradėtų kelti milžinišką juoką. Fašizmas išties visada buvo dešinysis, ultrapatriotinis ir provalstybinis.

Todėl brolius Kaczynskius ar Vladimirą Putiną kaltinti fašizmo skiepijimu, sudarant sąlygas jo plitimui, nepalyginti lengviau: minėti klasikai suvokia Hitlerio judėjimą kaip modernios kapitalistinės santvarkos apogėjų. Taigi, fašizmas, nepaisant visų klaidinančių interpretacijų, visada bus valstybės, kietos rankos, vienos tautos pasiilgimo išraiška.

Čia reikia paminėti keistą atvejį: tą pačią dieną, kurią ES vidaus ministrai svarstė, kokios ideologijos minėjimą skelbti antiįstatymišku, Maskvos valdžia uždraudė nacionalbolševikų judėjimą, paskelbusi juos ekstremistais. Šis kairysis nacionalistinis judėjimas, vadovaujamas „odiozinio“ Eduardo Limonovo („Edičkos“) pagarsėjo ne tik tuo, kad praeityje organizavo išpuolius prieš užsieniečius, ne tik tuo, kad savo Tėvyne laiko Sovietų Sąjungą, bet ir tuo, kad paskutiniu metu gana stipriai priešinasi Putino politikai. O Putinas tuo pat metu suorganizavo save remiančių smogikų „Naši“ būrius, kurie, nors dažnai tapatinami su nacionalbolševikais, su jais ir kitomis kairiosiomis grupuotėmis susitinka gatvės susidūrimuose.

Jau šitie du pavyzdžiai akivaizdžiai parodo, kad šiuolaikinei valstybei fašistiniai sentimentai akivaizdžiai artimesni už kairiųjų simbolių naudojimą – juk ne nacistinis, o kairiųjų judėjimas (kurio ideologui priklauso šūkis: „pasaulį reikia ne interpretuoti, o keisti“) visuomet buvo pavojingesnis tiek kapitalizmui, tiek šiuolaikinei valstybei, veikiantiems „iš viršaus į apačią“, kaip ir nacių režime.

Todėl kairiųjų simbolikos – žvaigždės, kūjo ir pjautuvo, naudojamo ne tik stalininės, bet dažnai priešiškai į Stalino politiką žvelgiančios kairės – uždraudimas yra ne tik atsisveikinimas su išties baisia praeitimi, bet ir radikalios šiuolaikinės kairiosios kritikos diskursu, iki šiol plėtojamu laisvesniuose ir labiau pliuralistiniuose už Rytų Europą Vakaruose. Tokia radikalioji kritika ne tiek šlovina stalinizmo idealus, bet dažniau puoselėja radikalios demokratijos, pilietinio protesto alternatyvas neretai despotiškos kapitalistinės santvarkos dominuojamoje teritorijoje.

Ne veltui jau aštuntajame praeito amžiaus dešimtmetyje prancūzų filosofas Michelis Foucault, rašydamas apie savo kolegų Gilles‘o Deleuze‘o ir Felixo Guattari knygą „Antiedipas“ pavadino ją įvadu į antifašistinį gyvenimo stilių. Tokio stiliaus elementų – radikalių alternatyvų vyraujančio kapitalizmo dvasiai – Rytų Europai trūks dar ilgai.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... &com=1&s=1

Jonas, 2007 04 20 16:29

Kasparas Pocius, neapsiplunksnaves jaunuolis, o jau varo brieda ant interneto.

Normaliai viska isnagrinejus, antisemitizmas tikrai nera rasizmas. Juk zydai tos pacios baltos rases zmones kaip ir europieciai. Jie nera juodukai.

JAV zydu lobizmo deka, auksciausiasis teismas pripazino zydus rase, tam, kad ginant zydus butu galima taikyti JAV jau priimtus antirasistinius istatymus.

Giedroicas teisingai pastebejo, kad zydai stengiasi apsigyventi tik tarp turtinguju ir taip patys suformuoja getus. Juk JAV taip ir yra. Pvz., Skokie miestelis esantis prie Chikago. Juk ten gyvena dauguma zydu. Jie gyvena didelemis bendruomenemis vienas prie kito ir taip izoliuojasi.

As apie tai kalbu su islygomis. Nes yra visokiu zydu tautybes zmoniu. Kaip ir visi normalus zmones as smerkiu antisemitizma, taciau jeigu sakoma tiesa, negaliu tiesai nepritarti.

"Ten buvo teigiama, kad „žydai kuria getus patys sau“ ir „antisemitizmas nėra rasizmas“.

Vladas, 2007 04 20 16:30

K.Pocius pernelyg dažnai vartoja jam nesuprantamą žodį fašizmas. Primenu, kad pagrindinis fašizmo bruožas - tai visuomenės skirstymas į elitą ir prastuomene.

Panašiai, kaip tie politikai, kurie save mėgsta vadinti valstybininkais, pavyzdžiui, Kubilius. Skirtumas tik tas, kad jie, save prilygindami elitui, kitaip mąstančius vadina runkeliais.

jo, 2007 04 20 16:50
" Fašizmas išties visada buvo dešinysis, ultrapatriotinis ir provalstybinis. "

Nusipeza autorius juodai.

Po pirmojo pasaulinio karo Hitleris dėl savo oratoriaus sugebėjimų paskirtas paveikti kitus kareivius, o vėliau jam skirta užduotis infiltruotis į nedidelę nacionalistinę „Vokietijos Darbo Partiją“, į kurią jis įstojo 1919 metais. Sekančiais metais Hitleris buvo atleistas iš armijos ir pradėjo aktyviai dalyvauti partijos veikloje.

Greitai jis tapo partijos vadovu, o pačią partiją pervadino į Nacionalsocialistinę Vokietijos Darbo Partiją (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP).

Ir išriinktas jis buvo darbininkų ir valstiečių balsais. Visose kalbose smerkė kapitalistus ypač žydus.Tai jis dešinysis?

idomu, 2007 04 20 16:53

Autoriui reikia zinoti kad fasizmas buvo tik Italijoje, o ne Vokietijoje.

Hitleris vadovavo vokieciu darbininku socialistiniai partijai. NSDPA. Bolsevikai ir cia as busiu neteisus nes neatsimenu kaip jie tuo metu vadinosi Nacius skaite socialistais su tam tikrais nukripimais o naciai juos. Ideologine kova ziauresne negu etnine.

Pagrindinis tarp naciu ir bolseviku skirtumas - vieni norejo sukurti vokietija vokieciams, kiti kure socializma liaudies priesu sakaita, kovojo pries klasinius priesus. Metodai ir budai vienodi. Antifasistai tegu kovoja pries italus o ne pries vokiecius.

Be to visos Europos socialistams patogesnis terminas fasistai nes kitaip pamatysime kad visi socialistai vienodi ar su rudom ar su raudonom veliavom. Tarp ju reikia deti lygybes zenkla.

Runkelis, 2007 04 20 16:58

Holokaustas buvo ar nebuvo tai manes neliečia ir nejaudina, tačiau svaistikos - pagoniško sėkmės simbolio tikrai neatsisakysiu, o kokius simbolius naudoja kitos tautos, čia jų reikalas ir nemanau , kad reikėtu jiems pavydėti sėkmės.

Be to negatyviai žiūrėdami į praeiti , dabarti ir net ateiti nuteikiane savo pasamone neigiamiems ivykiams. Kas ivyko ar ivyks pasaulyje vienokio ar kitokio dievo valia , taip ir turėjo ivykti ir tai nepriklauso nuo subjektyvios žmonių ar kitų individų nuomonės.

memory, 2007 04 20 17:10

Ilgą laiką Hitlerio ir jo režimo demonizavimas pilnai pateisino Antrojo pasaulinio karo nugalėtojų lūkesčius. Vokiečiai buvo morališkai palaužti ir visą savo agresiją bei neapykantą nukreipė į pačius save. Kai kurie sionistai taip įsijautė į aukų vaidmenis, kad nepasitenkindami gausiomis reparacijomis leisdavo sau nesivaržydami tyčiotis ne tik iš pralaimėjusių, bet ir iš šiaip neužtikrintai besijaučiančių tautų (pavyzdžiui, lietuvių).

Tačiau įsigalint informacinei visuomenei, vis daugiau žmonių gali susipažinti ne tik su jiems įkyriai brukamomis ideologijomis ar JAV specialistų paruošta propaganda, bet ir su tuo, kas iš tikrųjų vyksta pasaulyje. Savarankiškai mąstantiems žmonėms nėra sunku palyginti Hitlerio režimo nusikaltimus su dabartinių nacių nusikaltimais.

Pasižiūrėjus iš šalies, dabartinis Izraelis ar ir pačios JAV iš esmės nedaug kuo besiskiria nuo Vokietijos tik Hitleriui atėjus į valdžią. Su jų kariūnais artimiau susipažinusiems musulmonams dėl to jau nebekyla jokių abejonių.

Ir visame pasaulyje vis daugiau žmonių keičia savo požiūrį į Hitlerio nacizmą. Dabar jau viso pasaulio stebimi amerikiečių žvėriškumai Vietname, Kambodžoje ir Irake, izraeliečių – Palestinoje, dar kartą parodo, kad Adolfas Hitleris ir jo šalininkai buvo teisiami ir pasmerkti iš tikrųjų tik todėl, kad buvo nuoširdūs ir pralaimėjo karą. Galbūt tai ir norėjo pabrėžti Britanijos princas, viešai demonstruodamas nacistinius simbolius.

Ypač skaudžią moralinę diskriminaciją patiria vokiečiai, kuriems vis dar priekaištaujama dėl tokių pačių nusikaltimų, už kuriuos niekas nesiruošia ne tik karti, bet netgi teisti Antrąjį pasaulinį karą laimėjusių tautų atstovų. Todėl Vokietijoje bei visoje Europoje nacionalsocializmas arba neonacizmas – nuoširdus nacizmas – vėl atgimsta ir be abejo stiprės ateityje kaip sena reakcija į naują istorinę neteisybę.

A.Z., 2007 04 20 17:28

Išties "mes turime nepaprastai platų fašizmo suvokimo spektrą". Tik va ne paksininkai ar kačinskiai (kurių žinoma nepavadinsi simpatiškais), o naujieji kairieji ideologai hibridizuoja fašizmą kaip fenomeną. Kas kitas, jei nauja "fašistų draugo" atmaina yra Chomsky'is, viešai palaikantis tuos, kurie neigia koncentracijos stovyklas Bosnijoje.

Kaip teisingai pastebėjo komentatorius "įdomu", fašizmas yra žmonių skirstymas į aukštesnius ir žemesnius remiantis labai paviršutinšikais (arba tiesiog išgalvotais) kriterijais. Deja "Chomskis ir Co..", ignoruodami bet koki nusikaltima, kurio negalima suversti Amerikai, elgiasi panašiai kaip faišistai.

memory, 2007 04 20 17:29

Sąvoka nacizmas yra kilusi iš trumpos žodžio „nacionalsocialistas“ formos „nacis“, – taip buvo vadinami Hitlerio nacionalsocialistų partijos nariai.

Po Vokietijos sutriuškinimo Antrajame pasauliniame kare ir plačiai nuskambėjusio Niurnbergo proceso, kurio metu buvo teisiami pralaimėjusiųjų vadovai ir plačiai pagarsinti hitlerinio režimo padaryti nusikaltimai (beje, paliekant be bausmės skaitlingus nugalėtojų nusikaltimus prieš taikius nugalėtųjų civilius), žodis „nacizmas“ pradėtas vartoti ir bendrine prasme, įvardinti ypač žiauriam rasizmui ar nacionalizmui.

Rusijoje ir Rytų Europoje panašų vaidmenį vaidina žodis „fašizmas“, nors pastarasis pagal kilmę yra sietinas su Musolinio Italija, ir jei ne pastarosios pralaimėjimas kartu su Vokietija, turbūt dabar skambėtų kaip emociškai neutralus specifinės valdymo formos apibūdinimas.

Nacionalistas, 2007 04 20 17:40

Šis straipsnis - ne pirmas, ir ne paskutinis, siekiant "įrodyti", kad būtina uždrausti nacionalsocialistinę simboliką ir "neliesti" bolševikinę-komunistinę.

Kam įdomu - skaitykite temą:

Vokietija sieks, kad holokausto ir genocido neigimas būtų pripažintas baudžiamuoju nusikaltimu ES
viewtopic.php?p=987#987

Tikroji įvairių simbolių - runų, svastikų, žvaigždžių ir kitų simbolių - kilmė bei pradinė reikšmė
viewtopic.php?t=76

nusisnekejo pocius, 2007 04 20 17:46

Nacionalbolsevizmas - tai akivaizdus kairieji, pasak Pociaus, o nacionalsocializmas - desinieji?

Atsipeikek, Pociau.

Nacionalsocializmas buvo absoliuciai kairioji ideologija, tik, kai ja sumaise su italisku fasizmu, pavadino desiniaisiais - ir kas - Arendt, Baumanas - gal priminti , kokios jie tautybes?

Nacional socializmas yra kairysis, kaip kairysis yra ir paksinis libdukizmas, todel jie su tokiu isitikinusiu kairiuoju kaip paleckis ir rado bendra kalba.

O kur lenku tyrinetojas pasake nesamone, teigdamas, kad anisemitizmas nera rasizmas? Kas sake, kad semitai yra rase? Aisku, kad nera rasizmas, tai diktuoja logika.

Ir kad zydai patys kuresi getus, . berods, Venecijoje atsirado pirmieji, juk getai tai ne vokieciu isradimas. Getuose zydai gyveno tam, kad atsiskirtu ir issiskirtu nuo bjauriu jiem krikscioniu - nesvariuju gyvuliu goju ir, zydu manymu, iskrypelisku ju paprociu.

Paziurek opera "Zyde", kuria parase zydas ir kompozitorius, paziurek "Venecijos pirkli", jei neuztenka istoriniu tyrinejimu ar knygu apie zydu istorija. Ir tiek.

Hmm, 2007 04 20 17:50

Kuom skiriasi nacizmas nuo sionizmo?

Juk ir tie ir tie iskelia savo tauta virs kitu kaip geresne, vertingesne. Gal sionistu puoselejama "dievo isinktosios" tautos ideja ir paskatino vokiecius burtis po nacizmo veliava? kas zino.

O juk isties zydai ir dabar, niekieno neverciami, gyvena getuose ir ne vien del koserinio maisto. Jie leidzia savo vaikus tik i zydiskasias mokyklas, kur jie mokosi tik pagal jiems skirta programa, o jaunuolius i tik zydams skirtus universitetus, kuriu JAV yra daugybe.

Jei zydas studijuoja bendtrame su gojais universitete, tai veliau papildomai praeina kursus zydiskuose.

Jei zydai patys neatsiribotu nuo goju kaip "kitokie", tai nekiltu ir nereikalingo itarumo is goju puses.

O dabar gi ju slaptosios organizacijos kaip B'nai Brith, Antidefamation lyga turi atidziai sekti koiekviena goju judesi ar zodi ieskant "antisemitizmo" apraisku.

Nors tikrieji semitai yra ir palestinieciai, ir kiti arabai, o dauguma save laikanciu zydais yra ne semitu, bet tiurku rases zmones. Idomiai gaunasi. Kai Izraelis kovoja pries semitus palestiniecius, ka reiktu vadinti antisemitais?

to eli ir memory, 2007 04 20 17:54

As nieko neteisinu, bet naciai buvo Vokietijoje, o fasistai Italijoje.

Rudi socialistai kovojo uz nacijos grinuma, o raudoni socialistai bolsevikai uz darbo klases grinuma.

Istoriskai taip jau susikloste, kad pirmuosius konslagerius ikure anglai buru civiliams laikyti (aptverdavo lauka ir suvarydavo seimas , o pries isvarant sudegindavo namus ir visa turta, kad partizanai burai neturetu ko esti).

Antrieji buvo bolsevikai nuostabaus ir didziojo genijaus Lenino isakymu (paskaitykit Solzenycina Lenino isakymu buvo ikurtos koncentracijos stovyklos). Stalinas juos perorganizavo ir paverte gulagu (vyriausioji lageriu valdyba lyg taip), galima sakyti, kad ikurta sistema pati mutavo.

SSSR pats didziausias diktatorius buvo Leninas ir mums pasiseke kad jis pas mus neatejo ir taip anksti mire. Vokietijoje konslageriai buvo ikurti veliau apie 1934 - 35 metus.

Dar reiketu pamineti JAV, kuri visus savo piliecius kurie buvo japonu tautybes sukiso i lagerius ir laike iki karo pabaigos.

Taip kad visi vienodi. O mums reikia zinoti, kad SOCIALISTINE DIKTATURA noredama padaryti gero savo tautai ar pasauliui paaukoja kelis ar keleta milijonu, koks skirtumas. Visi socialistai vienodi. Apsaugok pasauli nuo geradariu norinciu tautoms gero.

Nacionalistas, 2007 04 20 18:09

Skelbiama, kad WW2 naciai išnaikino 6 mln. žydų, o ir sovietai, kaip rašoma, irgi jų nemažai papylė (tyčia ar netyčia - kaip, pvz., 16-oje "lietuviškoje" divizijoje, kada "genialus" divizijos vadas sušaldė keletą tūkstančių žydukų.

Įdomu, iš kur tada jų tiek daug liko Europoje (jau nekalbant apie JAV?) Juk net čia, DELFI komentaruose, vos ne kas trečias komentaras - žydo?

Panašu, kad tie 6 mln. "išlaužti iš piršto", kaip ir daugybė kitų karo meto legendų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 22 Bal 2007 12:53

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Mariaus Kundroto komentaras straipsniui:
K.Pocius: Kam naudingas Holokausto ir stalinizmo apraiškų draudimas?
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... =12938621+

Socialistai skalbiasi marškinius

Naciai - tokie pat "dešinieji", kaip ir bolševikai.

Autorius pats pabrėžia, jog nacizmas ir fašizmas - griežtai provalstybiniai judėjimai. O kas labiausiai skatino valstybės kontrolę visiems ir viskam? Socialistai! Įvairiomis formomis. Vieni socialistai save laikė patriotais, kiti - kosmopolitais, tačiau visur prasimušdavo bendras socialistinis tvaikas. Net šiandieniniai eurosocialistai ne kažin kuo skiriasi nuo bolševikų ar nacionalsocialistų savo siekiais reglamentuoti vis daugiau viešojo ir asmeninio gyvenimo sričių.

Vos įsikūrusi būsimoji nacių partija vadinosi tiesiog Vokiečių Darbininkų partija - analogiška Rusijos Socialdemokratų Darbininkų partijai, iš kurios vėliau išaugo ir bolševikai. Žodžio "nacionalizmas" VDP pavadinime iš pradžių net nebuvo, jis atsirado vėliau, siekiant pabrėžti alternatyvą vyraujančiai socialistinei srovei ir pritraukti naivesnius patriotinius sluoksnius.

Jei hitlerininkų dešinumu laikysime jų oponavimą stalinistams (tarp kita ko - dažnai besikeitusį su tarpusavio flirtu), tai kur dėsime trockistus ar maoistus? Gal irgi į dešinę?

Įdomu, jog autorius, minėdamas kairiuosius mąstytojus a la Baumanas, užmiršta - sąmoningai ar ne - alternatyvias fašizmo ir nacizmo definicijas iš dešinės: tarkime - Hajekas, kurio jokiais būdais neapkaltinsi patriotinėmis "ydomis", šiuos judėjimus priskyrė kraštutiniajai kairei.

Gaila, jog Delfis tampa vienašališku kairiųjų ekstremistų - vasiliauskaičių, pocių ir klimkų - orakulu. Ne veltui vienas "Respublikos" grupės dienraštis šį internetinį laikraštį praminė "skandalinguoju". Kas žino, ar artimoje ateityje šis kairiojo ekstremizmo ruporas nesuvaidins Justo Paleckio, Liudo Giros ar Salomėjos Nėries vaidmens? Prielaidos tam - jau yra.

Marius Kundrotas

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 23 Bal 2007 20:57

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Žydams uždraudžiama turėti žemės, ūkininkauti ir užsiimti kai kuriais amatais.

Viskas tuo ir pasakyta. Ko gi tada stebėtis, jog žydai ėmėsi prekybos ir ilgainiui sutelkė ją į savo rankas?

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 23 Bal 2007 23:35

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Žydai, kaip ir kitos Viduržemio jūros pakrančių semitų tautos (visų pirma finikiečiai, o vėliau ir arabai) buvo prekybininkai jau nuo laikų prieš Kristų. Taigi, šis amatas, kaip ir pinigų skolinimas už procentus (lupikavimas) buvo labai paplitęs žydų tarpe dar prieš romėnams ištremiant juos iš Izraelio.

Tačiau vėliau, ypač viduramžiais, kada žydams, kaip ne krikščionims, buvo uždrausta valdyti pagrindinį to meto turtą - žemę, jie iš tikrųjų tapo būsimojo kapitalizmo pradininkais. Kaupė kapitalą, kūrė bankų prototipus, užsiiminėjo įvairiais amatais ir prekyba, tai yra būtent ta veikla, kuri (kaip paaiškėjo vėliau) tapo ekonomikos pagrindu ir varomaja jėga.

Tiesą sakant, būtent krikščionybė (ir islamas) dėka savo religinio netolerantiškumo, nors to visai nesiekė, sukūrė dabartinę pasaulio finansus ir ekonomiką valdančią tautą - žydus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Bal 2007 16:35

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

ES susitarė dėl antirasistinio teisės akto

2007 balandžio mėn. 19 d., Atnaujinta 21.13, ELTA
http://www.delfi.lt/news/daily/euronews ... d=12925878

Europos Sąjungos (ES) vidaus reikalų ministrams ketvirtadienį pavyko susitarti, kad rasizmo kurstymas bei holokausto neigimas, skatinantis smurtą ar neapykantą, visose Bendrijos šalyse būtų pripažintas nusikaltimu.

Kompromisas pasiektas, kai Baltijos šalys ir Lenkija atsisakė reikalavimo, kad teisės akte būtų paminėti "stalinistiniai nusikaltimai", sakoma naujienų agentūrų pranešimuose.

Už tai pažadėta vienoje iš Baltijos valstybių surengti viešus debatus šiuo klausimu. ES teisingumo komisaras Franco Frattini tai pavadino "politiniu atsaku mūsų draugams, kurie labai nukentėjo nuo diktatoriškų režimų".

Baltijos šalys ketvirtadienį pareikalavo, kad stalinistiniai nusikaltimai būtų įtraukti į Europos Sąjungos (ES) teisės aktą, kuris numato baudžiamąją atsakomybę už rasistinį smurtą ir holokausto neigimą.

Pasak naujienų agentūros "Associated Pres", Lietuva, Latvija ir Estija ES teisingumo ir vidaus reikalų ministrų susitikime pareikalavo, kad neteisėtu būtų laikomas ir viešas nusikaltimų žmoniškumui, kurį įvykdė Josifo Stalino sovietų režimas, neigimas ar toleravimas.

"Stalinizmas ir nacizmas turėtų būti vertinamas vienodai", - pažymėjo Lietuvos delegacijos ES atstovė Jurgita Apanavičiūtė.

"Manome, kad šiame dokumente turėtų būti pasmerkti stalinistiniai genocido veiksmai. Taip jie būtų prilyginti nacių nusikaltimams", - neseniai Lenkijos laikraštis "Rzeczpospolita" citavo Estijos diplomatą.

ES valstybės jau šešerius metus derasi dėl bendro teisės akto, pagal kurį asmenims, skatinantiems rasinę neapykantą ar neigiantiems genocido veiksmus, tokius kaip holokaustas, būtų numatyta griežta baudžiamoji atsakomybė. Paskutiniame teisės akto projekte, kurį citavo "Reuters" agentūra, įtvirtinta, kad visose Bendrijos valstybėse asmenims, viešai kurstantiems neapykantą ar smurtą prieš asmenis, priklausančius tam tikroms rasinėms, religinėms, nacionalinėms ar tautinėms grupėms, būtų numatyta nuo vienerių iki trejų metų laisvės atėmimo bausmė.

Tokia pat sankcija būtų numatyta ir tiems, kurie viešai toleruotų ar neigtų genocido nusikaltimą, nusikaltimus žmoniškumui ir karo nusikaltimus, jei tokiais juos pripažino tarptautiniai teismai.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/euronews ... &com=1&s=1

Mastytojas, 2007 04 19 22:40

Tiek bolsevizmo, tiek nacizmo vienos saknys. Ir vieni finansininkai, finansave tuos judejimus. Rytu ir Vakaru zydija galetu subtilesniais metodais spresti savo tarpusavio problemas. Ir nebefininsuoti visokiausiu ...izmu. Tada nebereiks nei draudimu nei kovos su simbolikomis.

tai čia, 2007 04 20 07:19

turbūt naujas Šventas Raštas priimtas.Bet dar reikia šv.Tėvo palaiminimo ir kalbėsime poterius "tikiu į sventą žydą ir jo pramanytą holokostą",nes jeigu neleidžiama mąstyti tai jau aksioma arba šventa dogma."Irnėra kito dievo tik šventas žydas".Tfu.

jojo, 2007 04 20 10:03

Na va ir dar vienas zingsnis ES supanasejimo su TSRS link.
Reikia pripazinti 5 gera sss. ilipom istoje i ta ES, dabar taip lengvai is ten neistruksim.

DC, 2007 04 20 10:45

va taip ir kunigaikstyste kadais buvo nustumta i antra plana. nereikejo nusileisti ir taskas. priiminejo 6 metus - galejo ir dar tiek pat deretis, o dabar taskas -teisiskai tremimus iteisinom savo rankomis.

O tuo metu..., 2007 04 20 11:16

... Izraelio knesetas atsisakė pripažinti armėnų genocidą, kurį vykdė turkai. Tai kaip čia su ta vienpuse "tiesa"?

Šliaužiantis žydų diktatas?, 2007 04 20 11:28

Šiemet Vokietijoje pilietis buvo nusteistas už tai, kad pasakė, kad dalis Anės Frank dienoraščio suklastota. - Iš tikrųjų dalis šio dienoraščio parašyta jos tėvo jau po karo - tušinuku, kuris, kaip žinia, atsisrado gerokai po karo. (Visas A.F. dienoraštis rašytas pieštuku). - To pakako, kad žmogelis būtų apkaltintas "holokausto neigimu".

Janis, 2007 04 20 11:43

Keistas ES daugumos sprendimas ir dar keistesnis Lenkijos ir Baltijos šalių sutikimas dar kartą nagrinėti ar stalinizmas nusikaltėliškas. Kodėl nepareikalavo sprendimo atidėjimo kol bus įrodyta, kad nacių ir bolševikų režimai nusikalstami?

nu, 2007 04 20 12:59

tai kur čia kompromisas?

Baltijos šalių reikalavimas atmestas. Vadinasi holokausto neigti negalima, o Baltijos tautų okupaciją - prašom?

stebėtojas, 2007 04 20 13:54

Vietoj to, kad būtų skatinami istoriniai tyrinėjimai, stengiamasi užčiuopti burnas tiems istorikams, kurie neigia oficialiąją versiją apie holokaustą. Dar vienas žingsnis prie europiečių laisvių suvaržymo. Jeigu aš viešai suabejosiu ta dogma, galiu būti nuteistas. Ar einama prie naujo totalitarizmo? Ir kam tada man tokia ES. O bolševikų nusikaltimai, kurie dešimtimis kartų viršijo nacių, liko neįvertinti. Tai kam tokia Europa reikalinga.

h, 2007 04 20 15:29

Didelis, smirdintis šū*as tas ES įstatymas, nes neįtraukė į tą sąrašą stalinizmo metu vykdytų nusikaltimų.

Kuo skiriasi teisiniu požiūriu žydo ir lietuvio nužudymas? Pasirodo pagal ES teisę labai skiriasi: jei nužudai žydą - nusikaltimas, jei nužudai lietuvį įprastas kasdienis dalykas?

Gal kada nors ES ir tautų moralę užsinorės pakeisti?

Lietuvis, 2007 04 20 15:40

Štai ko verta Europa - savo žodžio net negali viešai išreikšt. Štai lauktoji demokratija. Negali nė cyptelt į rasizmo ar antisemitizmo pusę, nes iškart į kalėjimą sodins. Kažkodėl primena sovietus - cypteli nelaiku ir ne vietoj, ir jau žiūrėk į sibirą traukiniu dundi. Kas bus toliau? Už pirstelėjimą viešoj vietoj baus? Taigi, gerbiamieji, paaiškinkit, kuo Europos demokratija skiriasi nuo sovietų komunizmo?

xxx, 2007 04 21 23:18

Proteksionizmas baisus. Vienus proteguoja, kitus niekina. Mes dar neuzhmirshom, kokios tautybes buvo NKVD ir jos ikurejai.

Nacionalistas, 2007 04 27 16:17

Žydai dar kartą akivaizdžiai parodė, kas iš tikrųjų valdo ES ir jai priklausančias šalis.

Matyt, dabar, jei žydus-enkavėdistus bus bandoma teisti už lietuvių ir kitų tautų naikinimą, tai mūsų "nepriklausomi" teismai nuteis ne šituos žydus, o jų aukas - "už rasizmo" kurstymą ir antisemitizmą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vokietija sieks, kad holokausto ir genocido neigimas būtų pripažintas baudžiamuoju nusikaltimu ES

Parašytas: 02 Vas 2013 19:51

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Žydų valstybės rėmėjų gretas blaško antisemitizmo isterija

http://www.lrytas.lt/?data=20130202&id= ... =99&view=2

Jolita VENCKUTĖ Specialiai LR, Berlynas
2013-02-02

Iki kokio lygio galima kritikuoti Izraelį norint išvengti antisemito ar rasisto etiketės? O gal bet kokia Izraelio kritika yra antisemitizmas?

Apie tai dabar diskutuoja Vokietijos intelektualų visuomenė.

Kas labiausiai nusipelnė antisemito vardo?

Didžiausia pasaulio žydų žmogaus teisių organizacija, Los Andžele įsikūręs Simono Wiesenthalio centras (SWC), praėjusių metų pabaigoje paskelbė didžiausių pasaulio antisemitinių įžeidimų dešimtuką.

Didžioji dalis sąraše paskelbtų pavardžių nestebina. Pirmojoje vietoje – Egipto Musulmonų brolija. Kai kurie jos nariai neigia holokaustą ir vis dar svaidosi pareiškimais apie būtinybę sunaikinti žydų valstybę.

Antrojoje – Irano režimas ir „nušluoti Izraelį nuo žemės paviršiaus” raginęs šalies prezidentas Mahmoudas Ahmadinejadas.

Ketvirtojoje – Vakarų Europos futbolo aistruoliai, ypač anglai – tie, kurie įžeidžiais šūkiais nuolat puola Londono Totenhamo „Hotspur” klubą, besivadinantį „jidais.”

Penktojoje – Ukrainos „Laisvės” partija ir jos lyderis Olehas Tiahnibokas, ukrainiečių kilmės JAV aktorę Milą Kunis iš tribūnos pavadinęs „žydelka.” Šeštojoje, septintojoje ir aštuntojoje vietose – graikų ir vengrų dešiniojo sparno ekstremistinės partijos bei norvegų mokslininkas.

Tačiau vokiečiai gerokai nustebo pamatę, kas įrašytas 9-ojoje sąrašo vietoje: Jakobas Augsteinas, savaitinio laikraščio „Der Freitag” leidėjas ir savaitraščio „Der Spiegel” elektroninės versijos apžvalgininkas.

Už ką jam teko negarbė papulti į tokią antisemitų kompaniją?

Į sąrašą – už nuomonę

„Gaza – tai vieta, kur baigiasi žmoniškumas. 1,7 milijono žmonių, susigrūdę 360 kvadratiniuose kilometruose. Gaza yra kalėjimas. Lageris. Izraelis ten auginasi sau priešininkus”, – rašė J.Augsteinas viename komentarų žurnale „Spiegel”.

J.Augsteinas taip pat teigė, jog JAV prezidentai „turi užsitikrinti žydų lobistų grupių paramą,” o „Benjamino Netanyahu vyriausybė vedžioja visą pasaulį už virvutės”.

Be to, esą „žydai irgi turi savo fundamentalistų, ultraortodoksų”, kurie „nulipdyti iš to paties molio kaip jų oponentai, islamo fundamentalistai”.

Tokių išrankiotų citatų užteko, kad SWC apžvalgininką įtrauktų į negarbingą sąrašą.

Kritika S.Wiesenthalio centrui

Vokiečiai tuo iš pradžių negalėjo patikėti. Vienas įtakingiausių šalies publicistų – antisemitas? Žmogus ta pačia pavarde kaip ir savaitraščio „Der Spiegel” įkūrėjas Rudolfas Augsteinas – prie gėdos stulpo? Skandalas.

Vos pamatę šią pavardę sąraše J.Augsteino kolegos žurnalistai, apimti solidarumo reflekso, Žurnalistų sąjunga ir netgi Vokietijos žydų centrinės tarybos vicepirmininkas Solomonas Kornas paskubėjo užtikrinti: „Ne, tikrai ne. Negali būti.”

Nors paprastai piktų kalbų apie jį netrūksta, daugiausia kritikos strėlių skriejo SWC adresu.

„Tai, kad J.Augsteinas atsidūrė devintojoje didžiausių pasaulio antisemitų dešimtuko vietoje yra rimta Simono Wiesenthalio centro mąstymo ir strateginė klaida”, – tvirtino įtakingas konservatyvus Vokietijos dienraštis „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

J.Augsteiną bandė apginti ir kraštutinių kairiųjų partijos lyderis Gregoras Gysi bei Angelos Merkel Krikščionių demokratų partijos vicepirmininkė Julia Klockner.

Tačiau jau netrukus Vokietijoje užvirė diskusija: kas tada yra antisemitizmas? Ir iki kokio lygio galima kritikuoti Izraelį norint išvengti antisemito arba rasisto etiketės?

Po Antrojo pasaulinio karo Vokietija daug nuveikė, kad nusiplautų dėmę, kurią šaliai užtėškė nacistai, masiškai išžudę šalies žydus.

Pastaruosius dešimtmečius Vokietija be išlygų palaikė Izraelį.

Tačiau pastaruoju metu vis daugiau vokiečių – ypač vidurio kairiųjų pažiūrų, ėmė rodyti simpatijas palestiniečiams.

Iš savų paskatų juos remia ir kai kurie vyresni intelektualai.

Osvencimo moralinė kuoka

Daugelis vokiečių, ir ne tik jų, dar prisimena šurmulį praėjusių metų balandžio mėnesį, kurį sukėlė rašytojas, Nobelio premijos laureatas Günteris Grassas.

Jo eilėraštį apie Izraelio atominę politiką dauguma Vokietijos intelektualų sumalė į dulkes.

Tik J.Augsteinas ėmėsi viešai ginti G.Grassą: atominė Izraelio valstybė kelia grėsmę ir taip jau trapiai taikai pasaulyje?

Šis G.Grasso sakinys esą išjudino visus.

„Nes jis teisingas. Ir dėl to, kad jį ištarė vokietis”, – teigė J.Augsteinas.

Beveik prieš 15 metų, 1998 metų rudenį, kitas gerbiamas Vokietijos rašytojas Martinas Walseris pasakė įsimintiną kalbą Frankfurto Šv.Pauliaus bažnyčioje.

Jis teigė, jog holokaustas Vokietijoje „instrumentalizuojamas”.

Esą kai kurie žmonės kelia nacių nusikaltimų temą, nes taip jaučiasi esantys aukštesnės moralės už kitus.

Tačiau Aušvicas esą neturėtų tapti moraline kuoka – būtent dėl savo didžiulės reikšmės.

Aušvicas – vokiškas Osvencimo pavadinimas. Šalia šio miesto Lenkijoje nacių laikais buvo įrengta didžiausia koncentracijos stovykla, tapusi holokausto simboliu. Ne veltui žydai žodį „holokaustas” visuomet rašo iš didžiosios raidės.

1200 klausytojų plojo M.Walseriui stovėdami.

Tik vienas renginio dalyvis liko sėdėti, o vėliau rašytojo kalbą pavadino dvasiniu padegimu: Ignatzas Bubisas, tuometis Vokietijos žydų centrinės tarybos pirmininkas.

Ilgus mėnesius jis su savo kritika buvo vienišas karys: vokiečiams labiau patiko M.Walserio argumentai. Dabar audringi plojimai skamba J.Augsteinui.

Pikantiška šios istorijos detalė lieka paraštėje: J.Augsteinas, kuriam pagal įstatymą priklauso 24 procentai leidyklos „Der Spiegel” akcijų, – šio savaitraščio įkūrėjo R.Augsteino ir vertėjos Marios Carlsson įsūnis. Jo tikrasis tėvas – M.Walseris.

Tai J.Augsteinas sužinojo paklausęs savo motinos po R.Augsteino mirties 2002 metais. 2009 metų lapkritį jis paskelbė naujieną viešai.

Įskundė buvęs kolega?

Pats J.Augsteinas ne itin patenkintas devintąja vieta SWC sąraše.

„Citatos pateikiamos ištrauktos iš konteksto, bet kritika vis tiek mane labai įžeidė ir nuliūdino, nes aš pasijutau įstumtas į kampą”, – prisipažino leidėjas ir apžvalgininkas.

Už paminėjimą SWC sąraše J.Augsteinas greičiausiai turėtų būti „dėkingas” kitam Vokietijos žurnalistui, buvusiam „Der Spiegel”, o dabar konservatyvaus dienraščio „Die Welt” apžvalgininkui Henrykui M.Broderiui, kuris noriai polemizuoja antisemitizmo tema.

Užsimindamas apie A.Hitlerio propagandininką Julių Streicherį, H.M.Broderis yra pavadinęs J.Augsteiną mažuoju Streicheriu ir grynu antisemitu.

O kartą diskusijos įkarštyje jis netgi mestelėjo, jog J.Augsteinas „praleido progą padaryti gestapininko karjerą tik todėl, kad gimė jau po karo”.

Po poros dienų atsiprašęs kolegos už neapgalvotus žodžius, jis netrukus vėl šliūkštelėjo žibalo į polemikos ugnį.

Pasak jo, J.Augsteinas „šneka nesąmones naudodamasis visais įmanomais antisemitiniais stereotipais”.

Esą J.Augsteinas ir nenori, ir negali suorganizuoti „antrojo galutinio žydų klausimo sprendimo”, bet jis skelbia Izraelį esant agresorių, o Iraną – potencialia auka ir taip „akompanuoja M.Ahmadinejado svajonėms apie šios šalies sunaikinimą”.

Neseniai paskelbtame atvirame laiške H.M.Broderis pavadino J.Augsteiną savo mėgstamiausiu antisemitu. Neva kolegos tekstai – tipiškas pavyzdys, kaip veikia naujasis – vidurio antisemitizmas.

Kodėl, klausia H.M.Broderis, vokiečiai taip aistringai keikia Izraelį – valstybę, apsuptą priešų? Kodėl jie neliečia teroristinių judėjimų – „Hamas”, „Hezbollah” arba Irano vyriausybės?

„Izraelio kritika palengvina sąžinę: kuo bjauriau elgiasi izraeliečiai (o jie dažnokai elgiasi tikrai bjauriai), tuo labiau palengvėja vokiečiams”, – šaiposi H.M.Broderis.

Apžvalgininko teigimu, būdas, kaip Izraelis virsta atpirkimo ožiu, – toks pat kaip nacistinės propagandos leidinio „Der Sturmer” laikais: nacių laikraščio karikatūrose buvo vaizduojamas žydas finansininkas, dabar – visuomenė Artimuosiuose Rytuose.

„Šios šalies intelektualai, kurie seka laiko dvasią, laikosi įsikibę senos ir apdulkėjusios antisemitizmo sąvokos, kurią būtų galima palyginti nebent su mechanine rašomąja mašinėle, kokiomis buvo rašoma XX a. trečiajame dešimtmetyje.

Jie nenori suprasti, kad antisemitizmas irgi žengia koja kojon su laiku, kad jis – dinamiškas, o ne statiškas, kad jis nuolat keičiasi”, – rašo H.M.Broderis.

Antisemitizmas irgi keičiasi

„Jeigu būtų kitaip, būtų visiškai aišku, ką bendra turi Musulmonų brolijos šalininkai, Irano režimas ir Vokietijos laikraščio leidėjas: ir Egipto prezidentas Mohamedas Morsi, ir M.Ahmadinejadas, ir J.Augsteinas pasirinko Izraelį savo puolimo tašku ir puola judėdami žnyplėmis”, – antrina politologas Matthias Kuntzelis. Pasak jo, viename tų žnyplių gale – islamistai, kurie veržiasi sunaikinti Izraelio valstybę ir jau šiandien prognozuoja, jog po dešimties metų jos nebeliks pasaulio žemėlapyje.

Kitame gale – Vakarų intelektualai, tokie kaip J.Augsteinas, kurie dengia islamistų ketinimus ir įkarštį Vakarų visuomenėse demonizuodami Izraelį ir gindami jo mirtinus priešus.

Kaip tai vyksta? Kaip pavyzdį politologas pateikė J.Augsteino pasirodymą Güntherio Jaucho pokalbių šou 2012 metų balandžio 12 d.

Pokalbių tema – „Skardinis būgnelis – apie G.Grasso Izraelio kritiką”.

„Taikai pasauliui Izraelis kelia didesnę grėsmę negu Iranas”, – ta proga šūktelėjo J.Augsteinas publikos link ir patikino, jog Teheranas niekada negrasino sunaikinti Izraelio – šis tvirtinimas esąs vertimo klaida.

Politologai jau buvo patvirtinę, jog vertimo klaidos nebuvo, bet J.Augsteinas laidos metu sulaukė daugiausia plojimų.

Stereotipai lieka tie patys

2008 metais per vieną apklausą 36 procentai apklaustųjų Vokietijoje pritarė tvirtinimui: „Žvelgdamas į politiką, kurios laikosi Izraelis, gerai suprantu, kodėl nemėgstami žydai.”

J.Augsteino komentarai prisideda prie to, kad šiam teiginiui pritariančių žmonių skaičius didėtų, ypač tarp intelektualų.

Tuo yra įsitikinęs politologas M.Kuntzelis.

„Jis vaizduoja Izraelį pilną stereotipų, pavyzdžiui, kai rašydamas apie Izraelio politiką net keturis kartus užsimena apie „keršto įstatymą”, kai tvirtina, jog Izraelio karinės pajėgos tikslingai žudo vaikus („Teigiama, kad 13 metų palestiniečių berniukas, žaidžiantis futbolą, buvo nužudytas iš izraeliečių sraigtasparnio.”) arba kai lygina Gazos ruožą su koncentracijos stovykla”, – analizuoja jis.

Plunksna piešiamos paralelės suprantamos ir jauniems, ir seniems.

Katalikams, tiesiog kūnu pajutusiems Biblijos skaitymus. Patyrusiems karo baisumus ir jau gimusiems po karo, bet perskaičiusiems krūvas knygų apie nacizmą.

Būtent tai M.Kuntzeliui ir kelia nerimą.

„Izraelį tikrai galima kritikuoti – izraeliečiai ir patys tai daro, ir vokiečiai kritikuoja, visi kritikuoja, nes kritika yra visai kas kita negu antisemitizmas”, – teigia politologas.

Kad ir kaip būtų, SWC nesiruošia atsiimti savo „apdovanojimo.” Jam vokiečių žurnalistas – vienas pavojingiausių antisemitizmo kurstytojų.

„Vien dėl to, kad jis žurnalistas, mes neduodame ponui Augsteinui leidimo sakyti ką nori ir slėptis už žurnalisto munduro”, – agentūrai DPA tvirtino SWC lyderis rabinas Abrahamas Cooperis.

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?data=20130202&id= ... 202&view=7

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 10 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Istoriniai mitai ir juos paneigiantys faktai » Propagandiniai istoriniai mitai ir juos paneigiantys faktai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: