Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Mitai apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje 1410 m. ir prastą lietuvių ginkluotę

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Istoriniai mitai ir juos paneigiantys faktai » Propagandiniai istoriniai mitai ir juos paneigiantys faktai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Mitai apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje 1410 m. ir prastą lietuvių ginkluotę

Puslapis 1 iš 1

[ 7 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Mitai apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje 1410 m. ir prastą lietuvių ginkluotę

Parašytas: 18 Kov 2010 19:12

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Mitas apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje 1410 m.

Dėl vadinamųjų "rusėniškų Smolensko pulkų" reikia aiškiai pasakyti, jog tai yra eilinė propagandinė - dezinformacinė antis, paleista dar Rusijos imperijos laikais, o sovietmečių ypač "išpopuliarinta".

Turiu omenyje teiginį, kad šie pulkai buvo suformuoti iš tuometinio Smolensko ir jo apylinkių gyventojų.

Iš tikrųjų viskas buvo visai priešingai - šie pulkai buvo suformuoti visai iš kitų vietovių gyventojų (nors, manau, kad juose buvo ne tik baltų tautų kariai, bet ir slavai - surinkti iš įvairių tuometinės Lietuvos Valstybės teritorijų).

Teisingas faktas tas, kad šie pulkai buvo vieni iš kovingiausių ir geriausiai ginkluoti Lietuvos Valstybės kariuomenėje.

Kaip tik todėl jie buvo dislokuoti tuometiniame pavojingiausiame Lietuvos Valstybės pasienyje - Smolenske, kurį Lietuva ką tik - 1395 ir po vėl (po 1401 m. sukilimo) 1404 m. - buvo užkariavusi ir kuriame reguliariai kildavo vietinių gyventojų (visų pirma bojarinų) sukilimai, aktyviai remiami Pskovo, Novgorodo bei Maskvos (ir pinigais, ir ginklais, ir kariais).

Visos Vytauto valdymo laikais Lietuvai priklausiusios žemės į valstybės sudėtį pateko valdant Algirdui (1345–1377).

Smolenskas buvo vienintelė nauja Lietuvos žemė – ji prijungta 1395 m. Kontroliuoti šią sritį nebuvo paprasta – tai rodo 1401 m. sukilimas ir atsiskyrimas nuo Lietuvos iki 1404 m., kol Vytautas vėl ją užkariavo.

------------------------

Štai įvykių seka:

1399 m. Vytautas nušalino vietinius kunigaikštukus, pasodino savo statytinius ir galutinai pajungė visas sritines kunigaikštystes.

Tačiau 1401 m. rudenį Smolenske įvyko sukilimas, užmuštas Vytauto vietininkas. Vytautas su kariuomene atvyko į Smolenską, tačiau jo nepaėmė. Smolenskas atsiskyrė nuo Lietuvos. Valdžia laikinai atiteko Jurijui Sviatoslavičiui.

Kova dėl šios srities buvo labai svarbi – Smolenskas dėl savo geografinės padėties buvo labai reikalingas tiek Lietuvai, tiek Maskvos didžiajai kunigaikštystei.

1404 m. birželio 27 d. Vytautas vėl užėmė Smolenską ir galutinai prijungė jį prie Lietuvos. Tačiau Smolenske teko laikyti labai stiprią Lietuvos kariuomenės karinę įgulą, kad vėl neįvyktų sukilimas.

1406 m. liepos 1 d. Vytautas patvirtino Rygos ir Polocko prekybos sutartį.

1406 m. liepos 25 d. Vytautas su didele kariuomene išžygiavo prieš Maskvos kunigaikštį.

1407 m. sausio 21 d. Vytautas su Lietuvos, Lenkijos ir Vokiečių ordino kariuomene antrą kartą išžygiavo prieš Maskvos kunigaikštį.

1408 m. rugsėjo 14 d. tarp Vytauto ir Maskvos kunigaikščio Vasilijaus sudaryta Ugros taika užbaigė 1405–1408 m. karą.

1409 m. liepos 27 d. Vytautas sudarė Amžinosios taikos sutartį su Pskovu.

1410 m. liepos 3 d. prasidėjo Lenkijos ir Lietuvos kariuomenių žygis prieš Vokiečių ordiną.

-----------------------

Deja, sovietmečių ypač aktyviai propaguotas mitas apie "rusėniškus" Smolensko pulkus vis dar gajus daugelio žmonių sąmonėje.

P.S. Smolensko apylinkės iki 8-9 amžiaus buvo gyvenamos baltų genčių, kol į šias vietas neįsiveržė slavų gentys. Tačiau ir po to dar labai ilgai čia gyveno baltų kalbomis kalbėję žmonės.

Baltų vandenvardžių paplitimas Europoje
http://www.muenster.org/litauen/html/ge ... balten.htm

Smolenskas priklausė Lietuvos Valstybei 1239 m., 1395-1401 m. bei 1404-1514 m., kol jį vis tik užgrobė sustiprėjusi Maskvos kunigaikštystė.

Tačiau 1611 m. Lietuva Smolenską vėl užėmė ir išlaikė iki 1654 m.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Mitas apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje

Parašytas: 06 Kov 2012 16:49

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Рубавичюс: национализм наших соседей ничего хорошего нам не обещает
http://ru.delfi.lt/news/live/article.ph ... D=14677646

http://ru.delfi.lt/news/live/article.ph ... &com=1&s=2

Žygeivis,
2012 02 03 19:01

Для литовского воина это занятие было слишком унизительное для его байорского достоинства.
И это презрение воинов-литовцев к "монашеской работе" еще долго преобладало в сознании литовских воинов-байоров.

----
Динамо Киев,
2012 02 03 18:25
Какие воины, когда в 1410 году разбежались по полю как зайцы?!
---------------------

Это еще одна пропагандистская сказка ляшско - москальских и совковых "историков", начиная еще с Длугоша, который любыми способами пытался исказить роль литовцев и Литовского войска. :)

Литовские всадники не разбежались, а организованно отошли, заманивая крестоносцев в "мешок" - используя ту же тактику, как и монголы-татары в многочисленных боях с литовским войском в 13 веке (литовцы тоже попадались на эту воинскую уловку кочевых воинов-всадников - особенно в битве при Ворксле в 1399 г.).

Это в учебниках по тактике называется обманным завлекающим маневром.

Все это уже 50 лет прекрасно известно западным историкам из документов самих крестоносцев.

В переписке 1411-1413 г. между немецким князем - военначальником, участником Великой Битвы, и великим орденским магистром крестоносцев, предупреждаются свои союзники, чтобы те больше не попадались на эту воинскую уловку литовцев.

Эти документы в 1962 г. нашел в Берлине, в архивах крестоносцев (в Секретном Прусском архиве), Sven Ekdahl - шведский историк, исследователь истории крестоносцев, и опубликовал еще в 1963 г.

Более подробно тут (убрать пробелы):

Battle of Grunwald
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Grunwald

Об этом написал и Enea Silvio Piccolomini (1405–1464), ставший папом римским Pij II, в 1458 г. в своих исторических исследованиях истории этого боя.

Только в совковом москалистане эти документы до сих пор упорно замалчиваются, и рассказываются сказки, сочиненные еще вруном Длугошом.

А если бы Швитригайла был более удачлив, или православный поворот
http://ru.delfi.lt/vkl/snaklonenije/art ... D=55343299

Komentarai
http://ru.delfi.lt/vkl/snaklonenije/art ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 02 22 16:56

"Простой пример – смоленские полки в Грюнвальдской битве.

Витаутас по меньшей мере трижды воевал со Смоленском, и двухмесячная осада города в 1404 году, неминуемо связанная с опустошением окрестностей, не могли принести ему их симпатий.

Тем не менее, место, занимаемое смоленскими полками в боевом порядке войск союзников, говорит об их полной лояльности."
----------------

Может уже хватит эту "историческую" чепуху пороть и "макароны на уши вешать". :)

Пора и правду открыто сказать - давно уже не в "братской" Москальской Совдепии живем.

А всем историкам давно известная историческая правда такова:

Эти "Смоленские полки", под командованием князя Ленгвяниса, сына Альгирдаса (Lengvenis Algirdaitis), тогда были такими же "смоленскими", как Вильнюсский гарнизон Советской армии 13 января 1991 г., под командованием ген. Усхопчика, был "вильнюсским", или 16-ая красная "жыдовская" дивизия в 1943 г. - литовской. :)

Эти тяжело вооруженные, элитные полки Литовского Войска уже несколько лет бдительно охраняли нестабильную границу с Московией и, после жестокого усмирения длительного антилитовского восстания, только что вновь покоренный Смоленск.

Эти полки в покоренном и усмиренном, но все еще очень не спокойном, Смоленске также поддерживали надлежащий в Литовской Державе порядок, и следили, чтобы опять не вспыхнуло очередное новое восстание, постоянно подстрекаемое Москвой и ее многочисленной влиятельной агентурой в самом Смоленске и в других, недавно завоеванных, приграничных городах Литовской Державы.

----------------------------------------------------------------------------

Žygeivis,
2012 02 23 22:05

kastet,
2012 02 23 15:55
ну вы еще скажите, что в смоленских полках жмудзины с аукштайтами были))) петросяны ходячие. В грунвальде жмудины и оружия то не держали, так еду готовили, сортиры убирали и все
-------------------------------------------------

Что поделаешь, если разным "кастетам" не по душе историческая правда.

К сожелению, именно такие "кастеты" многие десятилетия управляли исторической наукой во всем совдепией оккупированном пространстве, целенаправленно скрывая исторические источники и факты, "выпадающие" из ими пропагандируемой "правильной истории", и создавая разные мифы о "герое Александре Невском", "великом Ледовом побоище", "освободительной Куликовской битве", и вообще "великой России - третьем Риме", ею "защищаемом и освобождаемом славянстве".

*********************************************************

Историки: акценты ВКЛ в сознании литовцев еще не укрепились
http://ru.delfi.lt/vkl/history/istoriki ... D=55254351

Коментарии
http://ru.delfi.lt/vkl/history/article. ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 02 23 22:28

2 Žygeivis,,
2012 02 23 15:42
Да ладно бы если только писари. Так еще и 95% шляхты не жмудино-аукштайты были. С этим то что делать будем?
--------------------

"Оглосите весь список", и укажите предков этой шляхты - до 13 века... :) :) :)

А если говорить серьезно, то "кто есть кто" в те времена был, лучше всего показывает, какой веры в те времена были шляхтичи - католики, православные, униаты, мусульмане (татары) или караиты (караимы).

И, конечно, эту статистику надо расчитывать в разные периоды Литовской Державы.

Кроме того, не надо забывать, что литовские князья вместе с их дружинами очень часто принимали православие, когда начинали управлять православными городами (тот же Даумантас в Пскове, и еще множество других литовских князей).

И не надо забывать, что вплоть до конца 19 века - первой половины 20 века даже давно славянизированная литовская шляхта себя поляками не считала.

И только после оккупации Восточной Литвы Польшей в 1920 г., после Литовско-Польской войны, началось массовое "перерождение в поляков".

А вот, к примеру, в Великой Британии такого "перерождения" не произошло - большинство ирландцев и шотландцев говорят сейчас на английском языке, но попробуйте назвать шотландца или ирландца англичанином... :)

Вик,
2012 02 26 17:51

"95% шляхты не жмудино-аукштайты были"
------

их уже не спросить, да и зачем, все ответы на все вопросы есть у беларуских литвинистов, они знают и то, что не написано.

Хорошо еще, что перепись 1897 года указывает, что в Литве 24% дворян назвали себя литовцами и жемайтами.

Это после полторы сотни лет жесточайшей русификации и полонизации!А за несколько веков процент дворян-литовцев подскочил аж в 5 раз! Что их подтолкнуло к этому? Интересно, кто врет, литвинисты или перепись 1897 г.?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Mitas apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje

Parašytas: 06 Kov 2012 16:52

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Mitas, kad lietuviai į Žalgirio mūšį ėjo su medinėmis kuokomis

http://www.balsas.lt/naujiena/384250/mi ... s-kuokomis

2010.04.14 09:54

Vytauto Didžiojo karo muziejuje Kaune ketvirtadienį atidaromoje Žalgirio mūšio 600-osioms metinėms skirtoje parodoje "Lietuvos karys Žalgirio mūšyje" bus išsklaidytas mitas, kad lietuviai į Žalgirio mūšį ėjo apsisiautę kailiais ir apsiginklavę medinėmis kuokomis.

Parodoje lankytojai galės pamatyti XIV-XV a. Lietuvos karių ginkluotę: kalavijus, kovos kirvius ir peilius, ietigalius, strėlgalius, šalmus, raitelių ir žirgų ekipuotės detales, taip pat bombardas, pirmuosius parakinius ginklus Europoje, ir akmeninius sviedinius, kuriais iš jų buvo šaudoma.

Beveik visi eksponatai yra originalai, rasti Lietuvoje archeologinių tyrinėjimų metu. Jie akivaizdžiai rodo, kad to meto lietuvių kario ginkluotė ne kažin kiek skyrėsi nuo kaimynų.

Parodoje taip pat bus eksponuojami remiantis archeologine medžiaga ir išlikusiais istoriniais šaltiniais karo istoriko Arvydo Pociūno atlikti kelių Lietuvos karių ginkluotės rekonstrukcijų piešiniai.

Pirmą kartą bus eksponuojami tėvo ir sūnaus Jano ir Tadeušo Stykų nutapyti Žalgirio panoramos eskizai - šeši paveikslai, kurių bendras ilgis beveik 10 metrų. Šiuos praėjusio amžiaus pradžioje nutapytus paveikslus Vytauto Didžiojo karo muziejus įsigijo 4-ajame dešimtmetyje.

ELTA

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/384250/ ... i-apacioje

Žygeivis
2010-04-14 18:47:41

Akivaizdu, jog tuo atveju, jei lietuvių kariai būtų buvę ginkluoti bei apmokyti blogiau nei Lietuvos Valstybės tuometiniai kaimynai (rusai-rusinai, mongolai-totoriai, lenkai ir mozūrai, kryžiuočiai ir kalavijuočiai, įvairūs skandinavai, bei galų gale mūsų kitos baltų gentys - jotvingiai, žiemgaliai, sėliai, latgaliai, kuršiai, tai Lietuva būtų sutriuškinta gausių mūsų kaimynų-"draugų" dar 12-13 amžiuose.

Ką jau kalbėti apie 14-15 amžius.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Mitai apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje 1410 m. ir prastą lietuvių ginkluotę

Parašytas: 18 Rgp 2019 18:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/1533380 ... nt_mention

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Неуч, когда же освоишь литовский язык? :)

Žalgiris - "žalia giria" - в переводе на русский это означает "Зеленый бор".

Алексей Веремовский

"Грюнвальд" переводится с немецкого не как зеленый бор а как дубрава! Там и деревенька рядом стоит Дубравна!

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Откуда мне знать как на московитский переводится литовское слово giria - бор, дубрава или еще как... :)　

Обьясняю" на пальцах"... 　

giria - это очень большой, старый, темный, дремучий лес...

http://www.lkz.lt/Visas.asp?zodis=giria ... 1044200000 girià sf. (2)

1. didelis miškas: Tanki tamsi girià Rm. Giria ošia J.Jabl. Pakyla amžinai žaliuojančių, sparčiai augančių medžių girios sp. Girdžiu, kaip tavo girioj vėjas medį supa K.Kors. Gražios girios priaugo P.Cvir. Pintinę pasiėmęs, nuėjo senis į girią P.Cvir. Apie mus vis kirtimai, stati girià retai KzR. Vilkas – girios žvėris J.Jabl. Oi kukuoj kukuoj girios gegutės NS513. Giružės lakūnėli, marelių narūnėli JD240. O da neįjojau į pusę giráitės, ir sulojo margi kurtai, pragydo gaideliai JV997. Nevesk, berneli, iš girelės, girios mergelės tinginėlės JV368. Ar girdėjai, kai giružė graudžiai ūžė? L.Gir. Per žalią girią vandravau KlvD11. Aš išėjau į girelę balandžių šaudyti Sln. Kad aš jojau per girelę, per šį žalią pušynėlį, išgirdau girdėjau, ką močiutė šneka JV297. Per gi̇̀rią girẽlę saulutė tekėjo (d.) Dkš. O kad aš jojau per žalią girelę, dreba mano žirgelis kaip drebulelė StnD11. Vakar buvau miške, girioje J.Jabl. Ar tau nebuvo girioj lakūno, ar mariose narūno? NS1185. Žalioj girioj yra aukšts kalnelis KlpD20. Augo girioj klevelis, o kiemely bernelis StnD13. Kas giružė[je] subildo? JD1080. Dėl ko varna girion skrenda? Ad. Kiškis bėgo gi̇̀riona KI497. Ketvirtą naktelę girion nakvojau (d.) Mrc. Girios tamsios, jūs galingos, kur išnykote, plačiausios? Mair. Žymu buvę, kad girių čia snausta A.Baran. Išleido dukrytę už jūrių marelių, už tamsių girelių KlvD14. Po žalias gireles gegužės kukuoja A.Strazd. Gi̇̀riose sumišai bėginėdami vargsta K.Donel. Gi̇̀riosna bėgo DP484. Senam vilkui visur namai, by tik giria P.Cvir.

P.S. В литовском языке множество разных слов, которыми называются разные леса - miškas, miškelis, žaliamiškis, baltmiškis, medžias, giria, žalgiris, skaisgiris, baltgiris, giraitė, šilas, šilelis, eglynas, pušynas, beržynas, ąžuolynas, alksnynas, drebulynas, kadugynas и так далее...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Mitai apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje 1410 m. ir prastą lietuvių ginkluotę

Parašytas: 29 Gru 2021 17:00

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Довидас Панцеровас. Стратегическая миссия - переписать историю Литвы

https://obzor.lt/news/n5902.html

Опубликована: в выпуске газеты «Обзор» № 812
добавлена 1 августа 2012

История Литвы повествует о том, как литовцы в боях громили кавалерию крестоносцев, монгольских всадников, русские войска и других врагов. Но теперь история нашего государства стала мишенью.

Российские пропагандисты тонко, а иногда – совершенно грубо стремятся её исказить. Это - один из способов подрубить идеологический ствол государства литовцев.

Кремль даже не скрывает, что стремится вернуть утраченные позиции в Литве. Оружием этого сделать, по крайней мере, в ближайшем будущем, не планирует, потому что нашу страну защищают мощные и влиятельные союзники.

Поэтому избран другой способ борьбы – оказывается давление на умы и чувства литовцев. Это - классический пример информационной войны.

Искажение истории является одним из главных оружий информационной войны. Это и сознательное распространение лжи, преследующее целью воздействовать на тотальную идеологическую среду в выгодном для враждебного государства направлении. Такие искажения не базируются на фактах, однако, оказывают влияние на общественность.

Когда я, обучаясь в гимназии, начал интересоваться историей, то за лавры Жальгирисской битвы, чаще всего, спорили литовцы и поляки. Когда начал учиться в университете, то претензии уже более громко начали высказывать и русские с белорусами. Тогда эта ситуация выглядела смешной. Однако никто не потрудился разгромить высосанные из пальца амбиции русских и белорусов. Сколько человек теперь верят в то, что на поле битвы при Жальгирисе победы добились славяне, а не литовцы?

О стремлении враждебных государств исказить историю нашей страны, принизить достижения Литвы и посеять сомнения мы беседуем проректором Военной академии Литвы, доцентом, доктором Валдасом Ракутисом и занимающимся анализом информационной войны журналистом Александрасом Матонисом, другими специалистами.

Ломают идеологическую основу

Военная академия им. Ген. Йонаса Жемайтиса является одной из немногих школ в Литве, где молодые люди не только накапливают знания, но и наращивают свою идеологическую основу.

«Государство обречено на крах, если нет соединяющего его отдельные части ствола. Им может быть и господствующая идеология, и господствующая нация. Наша страна является домом для многих народов, многих разных групп, так что идея национального государства является устаревшим. Мы должны найти другой ствол, который связал бы всех нас и позволил укрепить нашу страну», - говорит ректор В.Ракутис.

Молодые умы и сердца становой хребет Литвы вытесывают из истории нашей страны. Однако враждебные государства пытаются остановить этот процесс. Это делается через много раз и во многих местах испробованную пропаганду.

«Используются методы информационной войны. Например, искажается наша история, умаляются победы, сеют сомнения. Стараются попрать такие вещи, которые позволяют людям гордиться своей страной и не терять веры в себя», - отмечает историк.

Ему вторит журналист, обозреватель по вопросам обороны А.Матонис: «Государство – это территория, живущие в ней люди, язык и культура. Если удалить любой из этих элементов, то государство начнёт распадаться. Неважно, или вы уберёте границу, или искусственно ассимилируете культуру.

Такой же процесс происходит и с историей. Это менее очевидно, но не менее болезненно. На базе истории строится и государство, и самобытность проживающих там народов. Если смыть эту основу, можно разрушить и само государство. Идентичность проживающих в Литве народов, этнических групп или религиозных общин может быть уничтожена».

Принцип снежного кома

Наиболее упорно стремятся исказить историю Литвы пропагандисты «большого соседа».

«Россия через отдельные исторические факты пытается вымыть историко-культурную самобытность нашего государства, вставить её в совершенно иное информационное пространство. Этих попыток нападения на нашу историю так много, что можно с уверенностью говорить об их системном характере», - с разочарованием замечает А.Матонис.

«Когда одна страна занимает чужую территорию, она должна найти оправдание для своих действий. Это необходимо, поскольку в противном случае население этих территорий будут стараться при первой же возможности добиться независимости.

Литва не единожды была оккупирована Россией, поэтому существует не одна такая «плавающая» теория, которая объясняет, почему наша страна должна принадлежать России. Они разрабатываются ещё с XIX века», - поясняет д-р гуманитарных наук В.Ракутис.

Российские методы действия основаны на принципе «снежного кома». Хотя бы раз публично прозвучавший ложный факт пропагандисты облепляют новыми легендами. Даже если факт был раскритикован и опровергнут, этот снежный ком катится дальше и вызывает в обществе ещё большую неопределенность.

«Одна из таких идеологических конструкций – будто Республика Двух Народов (Речь Посполита - РП) в XVIII веке была полностью прогнившим государством, представляющим угрозу для соседей. Поэтому, мол, у Екатерины II не было другого выбора, кроме как прибрать Республику Двух Народов к своим рукам и навести здесь порядок.

Эта идеологическая конструкция была создана накануне войны 1792 г. Позже она повторилась в XIX веке, пока, наконец, не вошла в современные учебники по истории Литвы. Эта идеологическая конструкция оказалась на редкость жизнеспособной.

Имели место попытки огромными усилиями укрепить наше государство в последние десятилетия XVIII века. Именно поэтому соседи стали предпринимать активные действия для подавления РП задолго до её усиления.

Это пример того, как информационная война ослабляет национальную идентичность.

Проблема в том, что мы не способны определить, что это – созданный продукт. И таким образом мы сами помогаем враждебным государствам в реализации их целей. Мы сами начинаем думать, что в XVIII веке всё было плохо, но пришли русские и всё устроили. Тогда становится возможным подойти и к другому выводу: в Литве сейчас всё делается плохо, но придут русские и всё наладится», - говорит о связанных с искажением истории проблемах В.Ракутис.

На прицеле - и золотой век, и партизаны

Специалисты выделяют три основных направления, в которых совершаются атаки на историю Литвы. Первое – период позднего средневековья, так называемый золотой век. Другое направление - события до и после Второй мировой войны, резистенция. А третье - восстановление государства и события 1990-1991 г.

«В 2010 году с приближением празднования годовщины Грюнвальдской битвы, средства массовой информации России начали интенсивную информационную кампанию. Её цель - убедить аудиторию в том, что битва эта завершилась победой славян. Победой русских, белорусов и поляков над тевтонскими захватчиками. Нужно только немного критики, чтобы этот вариант развалился.

Грюнвальдская битва была победой двух правителей - Великого князя Литовского Витаутаса и короля Польши Йогайлы - над Тевтонским орденом. Это не победа валахов, татар, белорусов и этнических русинов и других бывших на поле битвы народов, а триумф двух средневековых монархий», - утверждает обозреватель А.Матонис.

Он упоминает и другие искажения, связанные с Грюнвальдской битвой: «польский историк Ян Длугош, единственный из средневековых летописцев, рассказывает о каких-то русских «Смоленских полках», которыми командовал Лугвений (Семён) Ольгердович. Предполагается, что в составе войска Витаутаса были и какие-то русские воины из Смоленска. Тем не менее, это было не так.

Смоленск несколько раз переходил из рук в руки. Во времена Грюнвальдской битвы он уже несколько лет принадлежал Литве. В Смоленском замке находился гарнизон литовских бояр. Брат Йогайлы Семён Лугвений (Simonas Lengvenis или Lengvenis Algirdaitis – прим. «Обзор») был князем не Смоленска, а Новгорода и Мстиславля - более крупных и важных пограничных городов. Он командовал и Смоленскими хоругвями (подчеркнуто слово «и» - прим. ред.), а не только ими. Другими словами, двоюродный брат Витаутаса и подчинённый ему князь привёл на поле боя несколько литовских знамён из пограничных с Россией замков.

Введённые Я.Длугошом в заблуждение позднейшие историки начали говорить о каких-то русских полках. А в советское время победу в битве уже начали делить не только литовцы и поляки, но и русские, которые отнюдь не были союзниками Йогайлы и Витаутаса».

Служащие недружественным государствам историки не только стремятся исказить историю Литовского государства, но и навязывают её подмену – русское культурное наследие.

В книжных магазинах можно увидеть даже такие книги по истории, где фотографии литовских военных помещаются рядом с советской символикой. Иногда в этот хор нечестных историков вплетаются голоса и историков Литвы.

Перевод Владимира ВАХМАНА

Довидас ПАНЦЕРОВАС, lrytas.lt

Добавка из одной статьи:

,,Для покорения Смоленского княжества литовским князьям пришлось приложить немало усилий. Фактически стольный город постоянно оставался для них потенциальной угрозой мятежей и конфликтов. Литовцы так и не смогли до конца подчинить себе Смоленск. В ходе последующих конфликтов с Москвой он неоднократно переходил из рук в руки, а местное население открывало ворота московским войскам. Это заставляло правителей ВКЛ держать в городе большой гарнизон и внимательно следить за настроениями жителей".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Mitai apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje 1410 m. ir prastą lietuvių ginkluotę

Parašytas: 29 Gru 2021 17:32

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Dovydas Pancerovas. Strateginė misija - perrašyti Lietuvos istoriją (1)

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/akt ... 1--4814175

2012-07-25 15:19, atnaujinta 2018-03-17 20:54

Įvadas:

Kremlius net neslepia, kad siekia susigrąžinti prarastas pozicijas Lietuvoje. Ginklu to padaryti bent jau artimiausiu metu neplanuojama, nes mūsų šalį gina galingesni ir įtakingesni sąjungininkai.

Todėl pasirinktas kitas kovos būdas - daromas spaudimas lietuvių protams ir jausmams.

Tai - klasikinis informacinis karas. Apie juo bruožus jau rašėme.

Šiame trijų dalių rašinyje papasakosime, kaip manipuliuojant istoriniais faktais daromas poveikis dabartiniams procesams.

Istorijos iškraipymai yra vienas svarbesnių informacinio karo ginklų.

Tai sąmoningai skleidžiama netiesa, kurios tikslas – paveikti visuotinę ideologinę aplinką priešiškai valstybei naudinga linkme. Tie iškraipymai nepagrįsti faktais, tačiau daro įtaką visuomenei.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/akt ... 1--4814175

Dovydas Pancerovas. Strateginė misija - perrašyti Lietuvos istoriją (2)

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/akt ... 2--4990342

2012-07-26 17:15, atnaujinta 2018-03-17 20:06

Dovydas Pancerovas. Strateginė misija - perrašyti Lietuvos istoriją (3)

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/akt ... 3--4814173

Dovydas Pancerovas. Kaip vadinti Lietuvos valdovus - kunigaikščiais ar karaliais?

https://www.lrytas.lt/kultura/istorija/ ... s--5134233

2012-11-13 21:48

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Mitai apie "rusėniškus" Smolensko pulkus Žalgirio mūšyje 1410 m. ir prastą lietuvių ginkluotę

Parašytas: 18 Rgs 2023 19:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/8445949 ... nt_mention

Kęstutis Čeponis

----Natallia Klimiankova. На Грюнвальдской битве было только 3 собственно литовских хоругви: Ковенская, Ужпольская, Вилькомирская. И только последней командовал воевода Явнис, у двух других были воеводы с литвинскими (беларускими) фамилиями.----

Вы повторяете московитские сказки. :)

Всеми литовскими частями командовали именно литовцы - и их родословные прекрасно известны. А фамилии указывают только на имя крещения их предков.

Литовские гарнизоны тогда стояли во всех городах, завоеванных Литвой.

В том числе и в Смоленске, где в 1404 г. произошло крупное восстание - и литовским войскам пришлось его подавлять и усмирять - а Москва туда стянула свои войска, подбадривая повстанцев.

Поэтому там стояли отборные литовские части под командованием князя Лянгвяниса.

Это как раз те знаменитые Смоленские полки.

Называть их беларусскими или вообще славянскими - это тоже самое как называть совковый гарнизон в Вильнюсе 13 января 1991 г. под командованием генерала Усхопчика - литовскими войсками. :) Или совковые войска, введенные в Чехословакию в 1968 г., начать называть чешскими войсками... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 7 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Istoriniai mitai ir juos paneigiantys faktai » Propagandiniai istoriniai mitai ir juos paneigiantys faktai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: