| Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://www.lndp.lt/diskusijos/ |
|
| Мифы "истории", а не история http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=64&t=12884 |
Puslapis 1 iš 1 |
| Autorius: | Žygeivis [ 21 Bir 2019 14:17 ] |
| Pranešimo tema: | Мифы "истории", а не история |
https://www.imhoclub.lv/ru/material/uch ... nt=1382034 №11 Kęstutis Čeponis 21.06.2019 13:13 Основная проблема в том, что веками людей приучали к "истории", а не к истории. И не только в РИ и СССР... Мало кто знает, к примеру, что в РФ до сих пор засекреченно много документов аж 17 века... (а может кое-что и из более ранних времен?) - которые сейчас мы бы назвали дипломатическими... Но главное то, что постоянно людям с детского сада преподают сильно искаженную историю - иногда просто откровенную ложь. Приведу несколько примеров отношений Московии с Литвой... Кто тут знает, что никакого ВКЛ не было до 15 века - это название появилось только в 1430 г. (как следствие женитьбы короля Литвы Йогайлы на польской принцессе, после которой монархом Литвы стал Витаутас, но подчиненный Йогайлы). А ведь ранее практически во всех документах на латыни и немецком писали Королевство Литва (не взирая на то, кто Литвой правил - язычник, католик или православный). И Литовское государство явно появилось не позднее 10 века - о границе между Литвой и Русью в Кведлинбургских аналах написано уже в 1009 г. А кто знает, что герб Москвы - это на самом деле та же "Погоня" ("Ездец"), которую в Московии несколько "переработали" и превратили в Георгия Победоносца. "Погоню" в Москву изначально привезла Софья, дочь Витаутаса Великого - и бабушка Ивана III. Кто знает, что в 1427-1430 годах (а фактически и позже) Великое Московское Княжество официально было частью Литовской Империи? София, дочь Витаутаса Великого, после смерти своего мужа Василия I, передала все Московское княжество своему отцу Витаутасу - фактически по политическим понятиям того времени присоединила Московию к Литве. Другой пример - спросите у любого школьника или и у взрослого россиянина, чьи войска заняли Москву в 1610-1612 г.? А затем спросите у них - кто видел факсимильную копию (я уж не говорю про оригиналы) документов того времени, и что там написано на самом деле... Или еще пример - спросите у любого школьника, когда Московское государство стало независимым и официально перестала платить дань Крымскому ханату? :) Про историю СССР то вообще одно вранье. Самый очевидный пример - потери СССР во время WW2. Сталин, исходя из недоступных нормальному человеку соображений, лично определил потери СССР в 7 миллионов человек — чуть меньше, нежели потери Германии. Хрущев — в 20 миллионов. При Горбачеве вышла книга, подготовленная Министерством обороны под редакцией генерала Кривошеева «Гриф секретности снят», в которой авторы называли и всячески обосновывали эту самую цифру — 27 миллионов. Теперь выясняется: неправдой была и она. На слушаниях Думы сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения, изменившие представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне. — Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — более 52 миллионов 812 тысяч человек, — заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. — Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек. |
|
| Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|