Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 10 Geg 2024 06:54

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 92 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 20 Gru 2006 23:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
"IŠBĖGANTI LIETUVA" - emigracija iš Lietuvos


IŠBĖGANTI LIETUVA.
Laikas, 2006 m. sausio 13 d.
http://www.laikas.net/Default.aspx?tabid=90&ItemId=962

    1990–2005 m., per 16 metų, iš Lietuvos emigravo 334 tūkst. žmonių, arba vidutiniškai po 21 tūkst. per metus.

    Tačiau yra ir antrasis, neįtrauktas į apskaitą srautas piliečių, išvykstančių į kitas šalis trumpalaikiams uždarbiams. Šis srautas, ne toks intensyvus rudenį–žiemą ir didėjantis pavasarį–vasarą, įvairiais skaičiavimais, gali sudaryti dar apie 200 tūkst.

    Dar esama ir potencialių emigrantų, t. y. artimiausiu metu besiruošiančių išvykti. Oficialių apklausų duomenimis, jų yra dar apie 300 tūkst.

   Pirmoji masinės emigracijos banga siekia 20 a. pradžią. Tuomet daugelio emigrantų išsvajotas tikslas buvo Amerika. Išeivio Vytauto Račkausko tvirtinimu, iki Pirmojo pasaulinio karo JAV gyveno apie 245 tūkst. lietuvių.

   Spėjama, kad atgal į Lietuvą grįžo vos 16 proc.

   Antrąją emigracijos bangą sukėlė Lietuvos okupacija ir Antrasis pasaulinis karas. Ištremtųjų ar dėl daugelio kitų aplinkybių namus palikusių lietuvių skaičius galėjo siekti iki milijono žmonių.

    Šiuo metu Lietuva pergyvena trečiąją emigracijos bangą – pačią netikėčiausią ir, ko gera, grėsmingiausią.

    Beje, kurį laiką mažėjęs atvykstančių į šalį žmonių srautas, pastaraisiais metais vėl gerokai išaugo. Antai 2000 m. į Lietuvą atvyko tik 1,5 tūkst. žmonių, 2004 m. – jau 5,6 tūkst., o 2005 m. – 7,5-8 tūkst. Per visą 1990–2005 m. laikotarpį iš svetur atvyko 80,3 tūkst. žmonių.

    2003–2004 m. tarp imigrantų vyravo atvykstantieji iš Rusijos Federacijos, Ukrainos, Baltarusijos, Vokietijos, Kanados, Latvijos, Jungtinės Karalystės, Lenkijos ir Ispanijos. Tarp jų, aišku, yra ir grįžtančių tautiečių, tačiau jie, deja, sudaro tik nežymią dalį.

    Daugėja atvykstančiųjų iš Azijos regiono valstybių. 2003–2004 m. tokie imigrantai sudarė 9,4 proc. bendro skaičiaus.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 30 Bir 2007 20:51. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 22 Gru 2006 13:51 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Kodėl Lietuva ne Motina Tėvynė, o pamotė?
2006 gruodžio mėn. 22 d., Dalia Macejauskaitė, „Atgimimas“
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... d=11590121

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1  

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Gru 2006 16:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Iš Lietuvos emigruojančių žmonių dalis - penkiskart didesnė nei iš Lenkijos

2006 gruodžio mėn. 29 d., www.DELFI.lt
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... d=11640245

"Skaičiuojant migracijos saldo 1000 gyventojų, Lietuva daugiau nei du kartus lenkia Nyderlandus ir daugiau nei 5 kartus kaimynines Lenkiją, Latviją, Estiją."

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=1


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Gru 2006 22:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Lietuvos gyventojų mažėja, bet ir emigruoja mažiau

2006 gruodžio mėn. 29 d., BNS
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... d=11643184

     Lietuvos gyventojų per dešimt šių metų mėnesių sumažėjo 15 tūkstančių. Statistikos departamento duomenimis, lapkričio pradžioje Lietuvoje gyveno 3 mln. 388 tūkstančiai, kai sausio pradžioje - 3 mln. 403 tūkstančiai asmenų.

     Sausio-spalio mėnesiais šalyje gimė 26 tūkst. 234 kūdikiai - tai yra 423 daugiau nei per praėjusių metų tą patį laikotarpį, o mirė 37 tūkst. 190 žmonių (988 daugiau nei pernai).

     Per dešimt šių metų mėnesių susituokė 1 329 poromis daugiau (18 tūkst. 768) ir išsituokė 200 porų daugiau (9 tūkst. 234) negu per praėjusių metų tą patį laikotarpį.

     Emigravusiųjų skaičius sausį-spalį, palyginti su tuo pačiu metu pernai, sumažėjo 3 100 - iki 10 tūkst. 538 žmonių, o imigrantų padaugėjo 903 - iki 6 tūkst. 487.

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=1


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 05 Sau 2007 17:29 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Emigracija - kas nutylima?

2007 sausio mėn. 5 d., Mindaugas Savickas, www.DELFI.lt
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... d=11711258

Ištrauka:

    ...emigracija ... viso labo neišvengiamas atsakas į šalyje vyraujančius negatyvius socialinius, ekonominius ir kultūrinius reiškinius.
 
    Apsisprendimui be juokingai mažų atlyginimų turi įtakos išsikerojusi korupcija, prastas sveikatos priežiūros įstaigų darbas, nepatenkinama švietimo įstaigų veikla, nepasitikėjimas teisėsaugos institucijomis.

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Sau 2007 00:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Kovoje su emigracija numatomas ir nuomonės apie išvykusius gerinimas

2007 sausio mėn. 5 d., Rasa Lukaitytė, www.DELFI.lt

http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... d=11709028

   "Statistikos departamento duomenimis, nuo 1990 m. iš Lietuvos iš viso emigravo apie 404 tūkst. žmonių ir ji užima pirmaujančią poziciją Europos Sąjungos pagal emigrantų skaičių tūkstančiui gyventojų."

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=1

Apibendrinantis komentaras

LS, 2007 01 05 14:41

   Priimsim dar viena įstatyma iš kurio jokios naudos nebus.

   Kuris darbdavys priims i darba lietuvį, prašantį normalaus atlyginimo, kai susiras iš kitos šalies atvykuįi gyventoją ir dirbantį už pusę tos sumos. Kaip mūsų tautiečiai dirba nelegaliai užsienyje, dabar kaip kompensacija plūstelės į Lietuvą pigios darbo jėgos.

   Nieko, kad atstos kiekinius nuostolius, tik klausimas, ar kokybė pagerės.

   Manau lietuviai toliau sėkmingai emigruos. Kol Lietuvos katilą maišys alkani vilkai, tol Lietuvoje tvarkos nebus.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2007 00:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Lietuviai nebijo nutautėti, rodo apklausa

2007 sausio mėn. 11 d., www.DELFI.lt

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=11773275

   52,7 proc. apklaustų didžiųjų Lietuvos miestų gyventojų mano, kad lietuviai niekada nenutautės.

   Tai rodo savaitraščio "Veidas" užsakymu gruodžio 14-18 dienomis atlikta skambučių centro "Fonitel" apklausa, kurioje dalyvavo 500 Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio gyventojų.

   35,1 proc. apklaustųjų mano, kad lietuviai nutautės daugiau nei po penkiadešimties metų.

   12,5 proc. Lietuvos gyventojų šiuo klausimu nuomonės neturi.

   Tačiau apklausos dalyviams nerimą kelia prastos demografinės tendencijos. 71,3 proc. apklaustųjų mano, kad gimstamumą paskatintų įvairiapusė valstybės parama vaikus auginančioms šeimoms, mokesčių mažinimas ir gėrėjantis gyvenimo lygis.

   22,8 proc. mano, kad gimstamumą galėtų paskatinti tradicinių vertybių šeimoje ugdymas ir patriotizmo skatinimas. 5,8 proc. apklausos dalyvių šiuo klausimų neturi nuomonės.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

ai, 2007 01 11 16:07

    Lietuviai yra labiausiai nykstanti nacija Europoje.

    Bestuburiškumas (vadinamas "tolerantiškumu"), tamsumas, tautos ir valstybės interesų naivus nesuvokimas jau privedė prie to, kad didžiulės kažkada lietuviškos sritys dabar yra Lenkijoje, Baltarusijoje, Kaliningrado sr.

    Netgi nepriklausomoje valstybėje, kur tėra tik 6% rusų, rusų kalba turi ypatingą statusą visuomenėje, televizijoje, radijuje.

    Valstybėje vyrauja neūkiškumas, patriotizmo ir pilietiškumo niekinimas, pataikavimas bet kokiai svetimai tradicijai, savo tapatybės gėdinimasis, lietuvių kalbos pozicijų nesaugojimas, emigracija...

    Ir šalia to - naivus įsivaizdavimas, kad tokia tamsi banda atsilaikys galingam, sąmoningam ir organizuotam agresyvių kaimynų spaudimui ir niekada nenutautės (_52,7 proc. apklaustų didžiųjų Lietuvos miestų gyventojų mano, kad lietuviai niekada nenutautės....)

Kaubojus, 2007 01 11 17:17

   Manau, kad tauta neišnyks, nes tam nėra objektyvių prielaidų. Na o tokių, kurie ieško svetimų dievų, yra kiekvienoje tautoje ir kažkoks procentas bestuburių visada nutautėja; gal šeimoje nebuvo akcentuojamos tautinės vertybės, gal toks protelis.

   Pakanka ir dabar šiaudadūšių, kuriems kitos tautos didumas atrodo jau vertybė savaime; tokiems norėčiau patarti - mokykitės iš karto kinų kalbą; dar galite akis pasisiaurinti; kam gaišti laiką su kokia anglų kalba - visi ateityje kalbės kiniškai.

  Yra toks paukštis, vadinamas taikos simboliu; tai va šitas paukštis yra vienas iš tų kurie šika į savo lizdą. Taigi ir pamąstykite.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 22 Vas 2007 15:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Daugiau nei 13 proc. likusiųjų Lietuvoje dar nori emigruoti


2007 vasario mėn. 22 d., http://www.DELFI.lt

   Daugiau kaip aštuoniasdešimt nuošimčių likusiųjų Lietuvoje pareiškė neketinantys emigruoti iš Lietuvos. Tai paaiškėjo "Veido" užsakymu skambučių centro “Fonitel” atliktos 500 didžiųjų Lietuvos miestų gyventojų apklausos. Tiesa, šiek tiek daugiau nei 13 proc. apklaustųjų savo ateities nesieja su Lietuva.

   Kas antro lietuvio giminaitis ar draugas po Lietuvos nepriklausomybės paskelbimo jau emigravo į Vakarus.

    Naujieji emigrantai pareiškė, jog Lietuvos valdžia, norėdama, kad jie nenutautėtų ir galbūt ateityje grįžtų, turi finansuoti jų vaikų mokymąsi gimtąja kalba užsienyje ir įkurti specialią televizijos programą, rašo "Veidas".

    Likusius Lietuvoje tokios kalbos piktina. Mat ekonominiai migrantai, įgiję nemokamą vidurinį ir dažnai aukštąjį išsilavinimą, spruko ieškoti geresnio gyvenimo, palikdami čia savo nusenusius tėvus ir dažnai mažus vaikus. Uždirbti pensijas, sukrauti mokinio krepšelį turi tie, kurie liko čia.

    Bet tie, kurie liko gyventi Lietuvoje, jau negalvoja niekur trauktis.

    Iš apsisprendusiųjų kitaip, paklausti, kas galėtų sustabdyti masiniu reiškiniu virtusią ekonominę migraciją, beveik pusė visų respondentų atsakė, jog pirmiausia - didesni atlyginimai.

    Antra priežastis, kuri netenkina lietuvių ir tampa dažnu apsisprendimo emigruoti motyvu, – darbdavių ir valdininkijos, politikų požiūris į juos. Tai nurodė apie trečdalis apklausos dalyvių.

    Tuo tarpu apie šešis nuošimčius didžiųjų miestų gyventojų mano, jog būtina skatinti patriotizmą.

    Bet kokiu atveju, emigrantų grįžimą atgal į tėvynę dauguma respondentų sieja su materialine gerove. Taip mano per 80 proc. apklaustųjų. Apie 2 proc. apklausos dalyvių įsitikinę, kad valstybės kišimasis ir dirbtinis skatinimas grįžti nieko nepakeis. Jei emigravusieji apsispręs grįžti, tai ir grįš.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Bir 2007 20:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Lietuviais norime ir būt...


Jūratė Laučiūtė, „Atodangos“, „XXI amžius“
2007 birželio mėn. 29 d.

   Masinė lietuvių emigracija iš laisvos ir nepriklausomos Lietuvos iššaukė griūtį problemų, kurios lyg Klaaso pelenai beldžiasi į tą valdžios ir visuomenės organizmo vietą, kur turėtų būti arba natūrali išmintis, sąžinė, ar bent etnoso savisaugos instinktas.

   Savisaugos instinktas, sprendžiant iš publikacijų ir komentarų gausos emigracijos tema, jau ima busti... O išmintis? O sąžinė politikų, priimančių sprendimus, ir valdininkų, tuos sprendimus vykdančių?

   Politikai, deja, pavertė emigracijos problemą dar viena rinkėjų balsų viliojimo tema, o apie valdininkų išmintį bei sąžinę geriausiai pasako jų sukeltos komplikacijos dėl Airijoje gimusių lietuvių vaikų pilietybės. Tik dabar ponai iš Migracijos departamento ir kitų pilietybės reikalus tvarkančių institucijų apsižiūrėjo, jog iki šiol nebuvo teisinių nutarčių ir dokumentų, reglamentuojančių emigrantų vaikų pilietybės reikalus. Šiaip ar taip, kad ir kaip žiūrėtume į tuos, kurie sprunka iš Lietuvos, - ar kaip į mūsų valstybės infantilumo bei pelno besivaikančių darbdavių egoizmo aukas, ar kaip į patriotizmo stokojančius svyruonėlius, kurie bet kokias problemas sprendžia nuo jų paprasčiausiai pabėgdami, - jų vaikai atstūmimo nuo Lietuvos nenusipelnė!

    Be to, emigracija ir įvairiausių visuomenės sluoksnių reakcija į ją išryškino lietuviškos tautinės savimonės kokybę, kuri, pasirodo, tokia menka, kokia nebuvo nė gūdžiausiu sovietmečiu.

    Prisiminkime, kiek straipsnių buvo prirašyta, kiek pranešimų buvo perskaityta Sąjūdžio ir pirmaisiais nepriklausomybės metais apie tai, kas yra lietuvis ar kas gali būti juo laikomas, kuo skiriasi tautybė nuo pilietybės ar kuo „pilietinis“ lietuvis skiriasi nuo „etninio“ lietuvio (priminsiu – „pilietiniam“ Lietuva yra tik geografija, gyvenamoji vieta, įteisinta juridiškai, o etniniam lietuviui Lietuva – tai dar ir istorija, kultūra, tėvų kalba, papročiai, vertybės, kurių išpažinimas nepriklauso nei nuo gyvenamosios vietos, nei nuo kokių nors dokumentų)... Rodos, tada visi buvo raštingi, neabejingi – o dabar, sprendžiant iš kai kurių emocionalių vertinimų internete, daug žmonių emigravo iš Lietuvos nežinodami, kad pilietybė ir tautybė – toli gražu ne vienas ir tas pats, ir kai netenki pilietybės, tai nereiškia, jog netenki ir tautybės. Ir atvirkščiai: net ir gavus, pavyzdžiui, JAV, Airijos ar Ispanijos pilietybę, iki etninio ar tiesiog - „tikro“ ispano (airio ir t.t.) dar labai ir labai toli. Kaip, beje, toli iki „tikro“ lietuvio ir ne vienam Lietuvos gyventojui, kuris iš gimtinės niekur nebuvo nė nosies iškišęs, svetimo kvapo neuostęs...

    Taigi pilietybė kokybės arba „tikrumo“ tiek etnine, tiek plačiąja, humanitarine prasme žmogui nei prideda, nei atima. Todėl mažų mažiausiai vaikiška plūsti Konstituciją, jei ji kaip nors riboja piliečių apetitą kolekcionuoti įvairių valstybių pilietybes, ar tai būtų Lietuvos, ar Vokietijos, ar bet kurios kitos šalies Konstitucija (kuri, beje, paprastai yra kuriama „tikriesiems“, o ne šiaudiniams valstybės piliečiams).

    Kas yra „šiaudinis pilietis“, galima išsiaiškinti, padedant Didžiajam lietuvių kalbos žodynui, kuris tarp daugelio šio būdvardžio reikšmių pateikia ir tokią: „prastas, netikęs, netikras“, dar ir patikslindamas, jog, pavyzdžiui, „šiaudinių kavalierių pilnos patvorės: gaidžiai kasa, vištos lesa“. Yra „šiaudinių galvų“, yra ir „šiaudinių patriotų“, tad pagal analogiją galima kalbėti apie „šiaudinius piliečius“ ar „šiaudinius lietuvius“...

    O kas būtų „nešiaudiniai“, t. y. - tikri lietuviai?

    Kun. Astijaus Kungio OFM nuomone (Bernardinai.lt), išeivija esanti lygiai tiek pat svarbi, kaip ir Lietuva, mat, išeivijoje gyvena didelis skaičius mūsų žmonių, piliečių. O kadangi skirtingos patirtys, jo nuomone, praturtina, jis siūlo pamąstyti, „kuris yra tikresnis lietuvis – ar tas, kuris gyvena Lietuvoje, ar tas, kuris gyvena išeivijoje“.

    Sutinku: gyvenimas Lietuvoje pats savaime neužtikrina nieko – nei tautiškumo, nei nesavanaudiško patriotizmo, nei, pagaliau, tautinio ar pilietinio „tikrumo“. Ypač susipažinus su tuo lietuviškumo kriterijum, kurį suformulavo premjeras Gediminas Kirkilas, komentuodamas Arvydo Pociaus ir jo kolegų įvykdytą tarnybinių butų privatizacijos aferą: „Kai žmonės imasi spręsti savo problemas, tai labai lietuviška“. Išeitų, jei esi savanaudiškas sukčius, kuriam nusispjauti į įstatymus ir paprastą valdininko padorumą – esi tikras lietuvis? Na jau, atleiskit...

    Tad mąstom toliau.

    Niujorke gyvenantis dailininkas Rimvydas Bartkus, kluptelėjęs ant ne visai tiksliai pacituotos daugeliui žinomos Jurgio Zauerveino giesmės (vietoj „lietuviais norime ir būt“ jis pateikė „lietuviais turime ir būt“), mėgino paneigti tą dainoje neegzistuojantį „turėjimą“, privalėjimą“ būti lietuviu. Jis save laiko kosmopolitu, bet pripažįsta, jog „būtų labai nesąžininga tikinti save, gimusį ir per tris dešimtmečius susiformavusį Lietuvoje, kad aš – ne lietuvis“, ir patikslina: „Žinoma, gimęs lietuviu, aš ir būsiu lietuvis, tik klausimas – koks? [...] Jeigu gyvenčiau Lietuvoje, iš arčiau susidūrus su beprotiškomis biurokratinėmis, socialinėmis ir kitomis savitybėmis, patriotizmas turbūt greitai išgaruotų“.

    Bartkaus nuomone, lietuvių esama įvairių: ir sektinų, ir nesektinų. Kaip laisvai asmenybei ir „pasaulio piliečiui“, Bartkui svarbiausia – saviraiškos laisvė, todėl kritiškas savo krašto vertinimas ir laisvas šios kritikos reiškimas, jo nuomone, esąs „geriausias valstybės pažangos garantas“ (Veidas 2007-05-21). Vadinasi, sektinu galėtų būti savo valstybę ir tautiečius kritikuojantis lietuvis?

    Nieko neturiu prieš kritikos laisvę, bet ne kartą savo kailiu patyriau, kaip aršiai neigiamai mūsų broliai/sesės lietuviai priima kritiką, ypač kai ji nukreipiama ne tiek prieš valstybę, kiek prieš pavienius tautiečius ar jų grupeles. Prieš porą mėnesių spaudoje kritiškai atsiliepusi apie lietuvių polinkį į pavydą ir gobšumą, patikslinau, jog tomis savybėmis pasižymi ne tik Lietuvoje, bet ir už jos ribų gyvenantys mūsų tautiečiai. Ir užsiminiau apie tuos Sankt Peterburgo (Rusija) lietuvius (ne visus!), kurie, nelabai taurių jausmų skatinami, savo draugijoje padarė perversmą ir, pažeisdami įstatus bei padorumą, „išrinko“ naują valdybą su nauju pirmininku. Tai tie lietuviai, kurie šiame straipsnyje atpažino save, labai supyko ant manęs...

    Taigi gebėjimas kritikuoti (ir be pykčio kritiką priimti) galėtų būti neblogas kriterijus žmogaus „tikrumui“ nustatyti, tačiau ką padės kritika iš toli, iš anapus Lietuvos sienos? Kai tai tik žodžiai, netampantys darbais... Todėl, matyt, tokį didelį pasipiktinimą interneto vartotojams sukelia mūsų emigrantų pareiškimai, kad jie nemato perspektyvų Lietuvoje, kad nežada grįžti, kol nepamatys, kad Lietuvoje reikalai gerėja.

    Žiū, kokie gudručiai: kažkas kitas, bet tik ne jie Lietuvoj turi kautis su nepaslankia valdžia, turi kuopti sovietmečio ir „naujųjų lietuvių“ pridrėbtą mėšlą, o jie, emigravusieji, žiūrės iš ten, iš užjūrių, naudodamiesi ne jų sukurtomis geresnio gyvenimo „perspektyvomis“, normalia ar bent normalesne nei Lietuvoje tvarka ir raukysis, uosdami iš gimtinės atsklindančius kvapus... Tik ką darys žiūrovai-imigrantai, jei jų naujųjų „tėvynių“ vadovai pareikš jiems, kaip naujasis Prancūzijos prezidentas Nikolas Sarkozy pareiškė Prancūzijos imigrantams: „Mylėk Prancūziją arba ją palik“?!

    Bet tai jau – nebe Lietuvos ir jos piliečių rūpestis.

    Žodžių į vatą nevyniojantis Antanas Terleckas tokiems „lietuvaičiams“ aiškina tiesiai šviesiai: “O [kad] emigracija siejama su prastesne mūsų ekonomine padėtimi, iš tikrųjų yra niekas kitas, kaip patriotizmo stoka. Jei esi patriotas, rimtai dirbi, gali ir čia normaliai gyventi“ (Veidas, 21-007-05-03). Jo poziciją tikslina Linas Juozaitis, Nekilnojamojo turto agentūros „Ober-Haus“ Šiaulių biuro vadovas, pusantrų metų pagyvenęs Anglijoje: “Lietuvoje karjeros potencialas – didelis, tik reikia siekti ir įdėti daug pastangų. Sudarytos puikiausios sąlygos dirbti ir užsidirbti. Kitas niuansas – čia esi šalia savų...“

    Taip, buvo laikas, kai lietuviai bėgo iš Lietuvos, gelbėdamiesi nuo ekonominės suirutės, nuo kaulėto nedarbo, ieškodami elementaraus duonos kąsnio sau, vaikams, nusenusiems tėvams. Mesti į juos akmenį ryžtųsi nebent tas, kuris iš visko, net iš politinės ir ekonominės suirutės sugeba išsunkti aukso lašą. Tačiau šiandien bado šmėkla po Lietuvą nebeklaidžioja... Ir bėga šiandien tautiečiai nebe dėl ruginės duonos stygiaus, o dėl didesnio, riebesnio mėsainio kąsnio.

    Ką gi, visais laikais žuvis ieško, kur giliau, žmogus – kur geriau. Bet ar teisinga užkrauti Lietuvai dar ir šitų ieškančiųjų problemas, kai per akis Lietuvos dar nepalikusių piliečių problemų?

    Labai gražu buvo žiūrėti LTV reportažą apie Londone įvykusį tautiečių labdaros pokylį, labai gerbtina pokylį sumąsčiusio ambasadoriaus Vygaudo Ušacko iniciatyva, kuri dar kartą patvirtina, kiek daug gali vienas energingas ir kūrybingas žmogus, kai jis yra savo vietoje. Bet parodytas siužetas sužadino ir kitokių minčių. Pavyzdžiui: juk ambasados ir ambasadoriai veikia ir kitose šalyse, kur taip pat nemažai lietuvių – ar jie ten ne savo vietoje? Arba dar mintelė: o jei įvyks stebuklas, ir mes čia, Lietuvoje, išsirinksime tokią valdžią, kuri padarys tvarką (ne paksišką...), ir Lietuvoj nebeliks skurstančių senelių, benamių vaikų, valstybės užmirštų neįgaliųjų, gydytojai gydys, mokytojai mokys, vaikai dainas lietuviškai (net ir pačiai sunku tuo patikėti...) dainuos, o neiškirstuose miškuose gegutės kukuos? Kaip tuomet (ir kam?) labdaringi išeiviai demonstruos savo meilę Lietuvai?

    O ką jie darys tokiu atveju, jei į jų paliktus namus, darbo vietas priplūs imigrantų iš Azijos, Afrikos, iš tų šalių, iš kurių žiūrint gyvenimas Lietuvoj atrodo ne blogesnis, nei Marytei ar Petriukui gyvenimas Airijoj ir pan., bet kurie, gali būti, darbui ir gyvenimui Lietuvos sąlygomis bus dar mažiau tikę, nei Lietuvos autochtonai, tad skurdo, vargo ir alkanų Lietuvoje gali atsirasti dar daugiau nei dabar? Į kokią šalį, kokiems vaikeliams ar seneliams tada siųs mūsų išeiviai savo gerumo trupinius? Be istorijos, be lietuviškos kultūros ir ją kuriančių, puoselėjančių (tikrų) lietuvių Lietuva – tik geografija, tik pavadinimas be turinio. Ir net jei visi išeiviai taptų „tikrais lietuviais“, nors ir milijardus suaukotų labdaros pokyliuose, Lietuvos jie, deja, nesukurtų... Bet būtent tokios paprastos tiesos šiandien nenori ar nepajėgia suvokti tos galvos, nuo kurių sprendimų priklauso, kad lietuviams būtų gera gyventi Lietuvoje. Pasak Broniaus Genzelio, „užuot sprendus socialines ir psichologines problemas, kuriami biurokratiniai planai, kaip išeivius pririšti prie Lietuvos“.

    Gal ir nereikėtų nusisukti nuo įvairiausių iniciatyvų, kaip sugrąžinti į seklius Lietuvos vandenis gilių vandenų žuvis, bet kyla pavojus, jog ir čia, kaip ir kitų spekuliatyvinių iniciatyvų atvejais, gali būti prasilenkta su sveiku protu. Ne veltui jau sunerimo Tarptautinės migracijos organizacijos Vilniaus biuro vadovė Audra Sipavičienė, vertindama siūlymus teikti dosnias (100 tūkst. Litų) stipendijas į Lietuvą grįžtantiems mokslininkams ir kitus panašius ekonominius grįžimo skatinimo projektus: “Negalima sudaryti išskirtinių sąlygų grįžtantiems, nes žmonės labai greitai supras, kad norint pasigerinti sąlygas Lietuvoje, reikia išvažiuoti ir grįžti“ (Veidas, 2007-05-03).

    Tad skubiausias ir svarbiausias Lietuvos valdžios ir visuomenės rūpestis turėtų būti ne parsivilioti atgal kelis ar kelias dešimtis emigrantų, o sukurti tokias sąlygas čia, Lietuvoje, kad niekas nenorėtų jos palikti, kad lietuviai Lietuvoje gyventų, dirbtų, gimdytų ne po pusę ar pusantro vaikelio, o tiek, kiek reikia gyvenimo pilnatvei... Tuomet jau išeiviai patys ieškotų galimybių grįžti, o ne priekaištautų, kad niekas jų nelaukia, niekas neinformuoja, neparagina, nesukuria darbo vietų, nepastato būstų.

    Vaistų nuo nenoro būti lietuviais Lietuvoje nėra ir nebus, jei patriotizmas, meilė ir lietuvybė pačioje Lietuvoje liks tik pajuokos objektais...

„XXI amžius"

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 15 Rgp 2007 18:24 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Iki 2050 metų Lietuva neteks daugiau kaip 0,5 mln. gyventojų


Ieva Urbonaitė, http://www.DELFI.lt
2007 rugpjūčio mėn. 1 d.
http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=13954720

   2050 metais Lietuvoje gyvens tik 2,8 mln. žmonių, prognozuoja Lietuvos statistikos departamentas. Jungtinių tautų gyventojų fondo prognozėmis, Lietuvos gyventojų skaičius mažės dar radikaliau - iki 2,6 mln. ir bus 800 tūkst. mažesnis. Šių metų birželį Lietuvoje gyvenusių asmenų skaičius siekė beveik 3,4 mln.
Miestuose gyvenamąją vietą deklaravo 67 proc., kaimuose - 33 proc. žmonių.

    Kiek vyrų, moterų ir vaikų po 43 metų gyvens Lietuvos kaimuose ir miestuose neprognozuojama, tačiau Nepriklausomybės metų kaimo ir miesto gyventojų pokyčių statistika rodo, kad per pastaruosius 16 metų 103 Lietuvos miestuose žmonių sumažėjo 4,7 karto daugiau nei kaimuose.

Nunyko 3,4 tūkst. gyvenviečių


    2007 metais mieste gyvenamąją vietą deklaravo 308,8 tūkst. gyventojų mažiau, nei 1990-aisiais, kaime – 51,1 tūkst. mažiau nei pirmais atkurtos Nepriklausomybės metais.

    Paskutinio gyventojų surašymo duomenimis, iš 22 tūkst. pavadinimų kaimų 3,4 tūkst. neturėjo nė vieno gyventojo. Daugiausia „tuščių“ kaimų – net 174 – buvo Zarasų, 170 Kelmės, 165 Anykščių rajonų savivaldybėse.

    Įdomu tai, kad mažiausiame Lietuvos mieste Panemunėje gyvena beveik 14,5 karto mažiau žmonių, nei didžiausiame šalies kaime.

    Statistikos departamento duomenimis, Panemunėje gyvenamąją vietą deklaravę 325, didžiausiame Domeikavos kaime - net 4700 gyventojų.

Prognozės tikrinamos per surašymus


    Pasaulio valstybėse gyventojų surašymai rengiami ne rečiau, kaip kas dešimt metų. Jų metu fiksuojami duomenys apie gyventojų amžių, lytį, tautybę, išsilavinimą, pilietybę, išpažįstamą tikėjimą, šeiminę padėtį, pragyvenimo šaltinius, užimtumą, profesiją, būsto sąlygas ir t.t.

    Surašymas – vienintelis būdas gauti informaciją apie kiekvieną šalies gyventoją, namų ūkį ir jo būstą vienu metu, kitaip tariant, parengti visos šalies gyventojų ir būstų „momentinę fotografiją“.

    Atrodytų, atlikus surašymą galima koreguoti duomenis, atsižvelgiant į tai, kiek žmonių per metus gimė, mirė, atvyko į konkrečią gyvenamąją vietovę ar išvyko. Vis dėlto, Statistikos departamento darbuotojų teigimu, tokia informacija gerokai skirtųsi nuo tikrovės: kuo daugiau metų praėję nuo surašymo, tuo labiau.

Latvija neteks ketvirtadalio gyventojų


    Iki 2050 m. Latvijos gyventojų skaičius sumažės 27 procentais – jų liks mažiau nei 1,7 milijono, rašo DELFI.lv. Latvija yra 7-a pagal prognozuojamą nuosmukį JT ekonominių ir socialinių problemų skyriaus sudarytame reitinge.

    Labiausiai apgyvendintų pasaulio šalių sąraše 2050 m. Latvija užims 147 vietą (rodiklis – 1,678 mln. gyventojų). Estijoje gyventojų skaičius sumažės 16 proc. ir bus lygus 1,119 mln.

    Rusijos demografinė situacija taip pat negerės. Per 45 metus šios šalies gyventojų skaičius sumažės 31 milijonu – liks 111,752 mln. gyventojų.

    Ukrainai taip pat prognozuojamas ryškus gyventojų skaičiaus sumažėjimas – 20 mln. gyventojų mažiau.

    Pirmojoje sąrašo vietoje atsidurs Indija, kuri aplenks Kiniją: Indijoje gyventojų skaičius išaugs 489 milijonais ir bus lygus 1,6 milijardo. Dėl gimstamumo tempų mažinimo Kinijos gyventojų skaičius sieks 1,4 milijardo.

    JAV gyventojų skaičius stabiliai laikysis 3 vietoje: 2050 m. Amerikoje gyvens 395 milijonai žmonių. JT ekspertai prognozuoja, kad bendras planetos gyventojų skaičius gali išaugti 1,5 karto – iki 9,1 milijardo.

    Didžiausią įtaką demografinei situacijai darys trys pagrindiniai veiksniai: bendras gyventojų senėjimas, gimstamumo mažėjimas ir AIDS epidemija. XXI a. viduryje gyventojų skaičius augs dėl gyvenimo trukmės padidėjimo.

    Dabar planetoje gyvena 84 milijonai žmonių, kuriems daugiau nei 80 metų, o amžiaus viduryje tokių žmonių bus 390 mln. Pačiomis „seniausiomis“ šalimis taps Japonija, Italija ir Martinika: kas septintas šių valstybių gyventojas bus vyresnis nei 80 metų.

Iki 2050 m. nuo AIDS mirs 480 mln. žmonių.


Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/archive/article.php ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Vas 2008 17:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Emigrantai tolsta nuo Lietuvos


Albinas Čaplikas, „Valstiečių laikraštis“
2008 vasario mėn. 6 d.

     Tyliai užgeso akcija susigrąžinti darbo emigrantus. Kokios nesėkmės priežastys? Daug lėmė valstybės vadovų požiūris – juos kritikavome kas  netingėjome. Tačiau ne mažesnę įtaką darė ir darbdaviai.

      Darbo emigrantai pakuždėjo mums temą – kodėl emigruoja tik darbuotojai, o į kitas šalis savo verslo neperkėlė nė vienas darbdavys, nors, ypač stambusis kapitalas, bene garsiausiai šaukia apie neįmanomas sąlygas dirbti Lietuvoje. Ar tikrai neįmanoma, o gal rezervai dar neišsemti? Niekas nedrįsta taip klausti ir ieškoti atsakymo.

      Ukmergiškis Linas Pažūsis Airijoje dirba ketvirtus metus. Išvyko planuodamas padirbėti kelerius metus ir sugrįžti pas savo tėvus, gal perimti ūkį. Tačiau šįmet planai pasikeitė. Tėvai jau susitaikė su mintimi, kad sūnus negreitai sugrįš gyventi į tėviškę. Prieš išvykdamas į Airiją aukštos kvalifikacijos suvirintojas elektra ir dujomis Linas dirbo statybos bendrovėje Ukmergėje. Darbo užteko. Stigo atlyginimo ir erzino nuolatiniai darbdavių priminimai, kad jie yra darbininkų maitintojai.

     „Akcinės bendrovės vadovai nuolat dejuodavo, kad dirba ant bankroto ribos, tačiau mačiau, kaip greitai jie prasigyveno ir keitė namus bei pirko naujus automobilius. Man negaila, aš svetimų pinigų neskaičiuoju, tačiau nenoriu, kad mane išnaudotų. Kai darbdaviui užsiminiau dėl atlyginimo padidinimo, sulaukiau tik ironijos: „Pinigų šiais laikais niekas neturi, o tu irgi neturi kur dingti“. Kai parašiau pareiškimą, pasiūlė pridėti 50 litų vokelyje. Taip baigėsi mano darbo karjera Lietuvoje“, – prisimena Linas Pažūsis.

     Jam pritaria ir Londono priemiestyje, nedidelėje statybos paslaugų firmoje, dirbantis buvęs kaišiadoriškis Jonas Paukštys: „Lietuvoje verslininkams reikia ne aukštos kvalifikacijos darbuotojų, bet vergų. Štai kodėl jie ir dabar nori pasikviesti pigių darbininkų iš Rytų. Man niekas neatsakė į klausimą, kodėl iš Lietuvos bėga žmonės, bet verslas į kitas šalis nekelia kojos.

     Priežastis paprasta – darbdaviai, su kuriais aš susidūriau Kaišiadoryse ir Kaune, pabandę tokiais metodais dirbti Anglijoje, bankrutuotų. Šioje šalyje kvalifikuoti darbuotojai yra gerbiami, jiems mokama tiek, kiek jų darbas iš tikrųjų vertas, o ne kiek lieka trupinių nuo darbdavių stalo“.

Akcijos žlugimo priežastys


     Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos (LVDK) generalinis direktorius Danas Arlauskas sako, kad programa susigrąžinti darbo emigrantus negalėjo pavykti, nes ji buvo parengta skubotai, nepasiruošus. „Bandyta aiškinti, kad ir Lietuvoje galima uždirbti. Tačiau emigrantai – ne akli kačiukai. Jie suprato, kad atlyginimai Lietuvoje kyla esant infliacijai, taigi iš tikrųjų perkamoji galia nekyla“, – sako D.Arlauskas.

     Seimo narė Laima Mogenienė priduria, jog kai kurie žmonės palieka Lietuvą ne tik dėl ekonominių priežasčių, bet ir ieškodami ramybės. „Šiuo metu mes darbo emigrantams, deja, nieko viliojančio negalime pasiūlyti ir kažkaip juos paskatinti sugrįžti“, – pripažįsta L.Mogenienė.

     Seimo Verslo ir užimtumo komisijos pirmininkas Saulius Lapėnas ieškodamas akcijos nesėkmės priežasčių pradėjo priekaištauti žurnalistams, kad jie retai rašo apie išvykusiųjų nesėkmes. „Gal tada norintieji išvykti realiau įvertintų savo galimybes dirbti kitoje šalyje. Susikurti darbo vietą ir uždirbti Lietuvoje įmanoma. Labai dažnai be reikalo susižavima blizgančiu emigracijos fasadu, o paskui gailimasi. Juk nenormalu, kad mokslų magistras kitoje šalyje plauna indus ar tvarko viešbučių kambarius“, – gėdina emigrantus S.Lapėnas.

Nenormalus santykis


      Darbo emigrantų nuotaikas nepasitikėti vilionėmis patvirtina ir oficiali statistika.

      Štai Lietuvos bendrasis vidaus produktas pakilo iki 61,6 proc. ES vidurkio, tuo tarpu minimalus atlyginimas tesudaro 25 proc. ES vidurkio.

      Ar toks santykis normalus? Ypač stambiojo kapitalo pelno augimo akivaizdoje?

      Lietuvos pramonininkų konfederacijos (LPK) generalinio direktoriaus pavaduotojas Mykolas Aleliūnas prisipažįsta, kad jam nepatinka paminėti duomenys:„O ką gali padaryti? Tačiau darbo užmokestis Lietuvoje tikrai auga sparčiau nei kitose šalyse“. Pramonininkui pritaria ir Seimo narys S.Lapėnas: „Atlyginimo augimo tempai Lietuvoje didesni nei kitose šalyse, be to, šalies ekonomikoje yra ir bus dar daugiau pokyčių“.

      „Šis santykis taikliausiai parodo, kad garsiai išsakomi pasigyrimai apie ekonomikos augimą paprastų žmonių gyvenimo nepasiekia, nors turėtų būti kitaip“, – apgailestauja prieš trejus metus Kauno regiono smulkiesiems ir vidutiniams verslininkams vadovavusi Seimo narė L.Mogenienė.

Verslas turi rezervų


      Kiek verslas turi rezervų ir kiek darbuotojai turi kantrybės? LPK generalinio direktoriaus pavaduotojas pripažįsta, kad verslininkai dar neišnaudojo visų rezervų.

      „Tačiau atlyginimo augimą ar mažėjimą geriausiai reguliuoja rinka. Kai kurios įmonės sugebėjo išsaugoti geriausius savo darbuotojus, o kitos tegali kaltinti save dėl nesugebėjimo prognozuoti. Ne iš gero gyvenimo pasigirsta prašymų plačiau atverti duris darbininkams iš trečiųjų šalių – Ukrainos, Baltarusijos bei Azijos valstybių“, – sako M.Aleliūnas.

      „Daug lemia darbdavio požiūris. Protingi darbdaviai, galvojantys apie ilgalaikę perspektyvą, norės išsaugoti kūrybingus darbuotojus. Kitaip – laukia pralaimėjimas rinkoje“, – pritaria S.Lapėnas. D.Arlauskas tikina, kad šiuo metu padėtis pasikeitė, dabar darbuotojai tikrai nelaikomi vergais: „Aš visada kritikavau pramonininkus, kurie sakė, kad jie yra darbuotojų maitintojai“, – sako D.Arlauskas.

      Kita vertus, darbo užmokesčio augimą stabdo mažas darbo našumas. „Reikia gerinti darbo organizavimą, modernizuoti darbo priemones, keisti technologijas. Ne visi supranta, kad netobulėdamas bankrutuosi, nes pralaimėsi kovą rinkoje ir neturėsi galimybių didinti darbo užmokestį“, – primena išgyvenimo dėsnius M.Aleliūnas.

Galimybės išbristi iš krizės


      Klystume verslininkus maudami ant vieno kurpalio. Galimybės labai skirtingos. Pasak D.Arlausko, smulkios įmonės moka santykinai 2–3 kartus didesnius mokesčius nei stambiosios, nes smulkios įmonėse įsteigti darbo vietą kainuoja daug brangiau. Todėl ir atlyginimas stambiose įmonėse yra beveik dvigubai didesnis nei smulkiosiose.

      „Mes nežinome, ką toliau daryti, kur kreiptis. Mes viską padarėme. Valstybė šiuo metu daugiau rūpinasi Ignalinos AE ir kitais klausimais, o verslo problemų sprendimas atidėtas“, – sako D.Arlauskas.

      „Monopolinis verslas, pavyzdžiui, energetikai, patys nustato kainas, ir visi paklūstame. Nedidelę įmonėlę turinčiam smulkiajam verslininkui išgyventi sunku. Deja, atsivėrus ES rinkai smulkiųjų padėtis net pablogėjo – sunkiau konkuruoti vidaus rinkoje, o ieškoti rinkos kitose šalyse smulkiesiems beveik neįmanoma“, – sako L.Mogenienė.

      Neseniai valstybė nusprendė padidinti minimalų mėnesinį atlyginimą (MMA) iki 800 Lt. Prognozuojama, kad jis augs ir šįmet bei per artimiausius kelerius metus. Kai kas jau kalba apie minimalų 2000 Lt per mėnesį atlyginimą.

      Beje, Lietuva – vienintelė ES šalis, neturinti MMA nustatymo kriterijų.

      Nuo šių metų pradžios neapmokestinamųjų pajamų dydis (NPD) padidintas iki 320 Lt per mėnesį. Tačiau jis gerokai mažesnis nei kaimyninėse šalyse. Pavyzdžiui, Latvijoje NPD padidintas iki 396 Lt. Kauno regiono smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacija siūlo susieti MMA ir NPD augimą.

      „Aš pritarčiau neapmokestinti visąo MMA, tačiau fiskalinė politika turi būti atsakinga. Nepamatuotas atlyginimo didinimas irgi gali sukelti neprognozuojamų problemų. Neužmirškime dėsnio – išmokamų pinigų ir pagamintų prekių bei teiktų paslaugų santykis turi išlaikyti lygsvarą. Kai pinigų išmokama daugiau – kyla infliacija“, – primena M.Aleliūnas.

      Beje, jeigu nuo 2008 m. sausio 1 d. NPD būtų prilygintas MMA, preliminariu vertinimu, biudžetas 2008 m. netektų apie 2,09 mlrd. Lt pajamų iš gyventojų pajamų mokesčio.

Miesteliai skursta


      Įdomu, kad stambiojo kapitalo interesus ginantis M.Aleliūnas nusivylęs valstybės regionine politika. Tikėkimės, jog tai ne gudrus manevras stengiantis nukreipti dėmesį. „Valstiečių laikraštis“ apie tai tyrėtų nuolat rašyti, nes regioninė plėtra vyksta tik popieriuje. Didieji miestai nepražus, o štai nedideliuose miesteliuose, pavyzdžiui, Merkinėje, Svėdasuose ar Balbieriškyje, verslo nerasite“, – sako M.Aleliūnas.

      Jeigu nėra verslo, nėra ir įplaukų į biudžetą. Pašnekovas prisiekia bandęs Vyriausybės narius įtikinti regionus išlaisvinti nuo mokesčių 2–3 metus.

      „Mano argumentai paprasti. Šiuo metu iš provincijos valstybė negauna mokesčių, nes miesteliuose nėra verslininkų, taigi, suteikdama lengvatą, valstybė nepatirtų nuostolių. Sudarykime galimybes miesteliuose kurtis verslui. Kai jie sustiprės, tada į iždą pateks ir mokesčiai“, – kelia siaubą laisvosios rinkos šalininkams M.Aleliūnas.

Informacija apmąstymams


      Nuo šių metų pradžios Estijoje MMA siekia 957 Lt, Latvijoje – 793, o Lietuvoje – 800 Lt. Tačiau NPD Latvijoje padidėjo iki 396 Lt. Be kita ko, 2006 m. NPD šioje šalyje buvo tik 128 Lt (Lietuvoje – 290 Lt), o nuo 2009 m. pradžios Latvijoje MMA bus padidinta iki 1090 Lt.

      Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006–2008 m. programoje, kaip vienas iš pirmaeilių darbų ,buvo nurodyta NPD padidinti iki 400 Lt. Įsipareigojimas neįvykdytas.

„Valstiečių laikraštis“

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Vas 2008 05:31 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 26 Sau 2008 18:48
Pranešimai: 99
Miestas: Kaunas
   Paskaičiau komentarus.

    Šiaip, gal netinka tokiame forume paklaust, bet vis dėlto:
    - Ką veikia profsąjungos? Kodėl jos neapgina darbininkų?

    Yra naivu tikėtis, kad darbdaviai bus žmoniški. Komentai parodo, kad viskas atvirkščiai.

    Kartais pamąstau, kad jei visai nemokėtų atlyginimų Lietuvoje, visi tik nustiptų iš bado, dejuodami. Visiškai jokios savigarbos. Homo sovieticus sindromas? Profsąjungomis žmonės nepasitiki nuo sovietų laikų, o ir jaustis žmogumi trukdo sovietinis auklėjimas. Nėra čia pagarbos žmogui.

    Teko pabendrauti su vienu darbdaviu (dabar net Seimo narys!). Vaje... kaip toks dar laisvėje, nekalbant apie Seimą? Kas ji išrinko? Ogi balotiruojasi kokiame atokiame užkampy, kur jo niekas nepažįsta.

    Vienžu, sotus alkano nesupras
.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Vas 2008 22:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Musgaudis rašė:
   Paskaičiau komentarus.

    Šiaip, gal netinka tokiame forume paklaust, bet vis dėlto:
    - Ką veikia profsąjungos? Kodėl jos neapgina darbininkų?
.


    Atsakymas paprastas - Lietuvoje dar nėra realių ir pakankamai galingų profsąjungų. Jos dar tik kuriasi ir tai tik tarnautojų tarpe - mokytojų, policininkų ir gaisrininkų bei kelios kitos.

    O darbininkų profsąjungos buvo sunaikintos pačioje jų kūrimosi pradžioje, infiltravus į jų vadovybes žmones, kurie tik garsiai triukšmavo, o tyliai darė iš profsąjungų savo asmeninį biznį bei dalinosi ("prichvatizavo") buvusį sovietinių profsąjungų turtą.

    Dar vaikystėje perskaičiau neploną dvitomį Anderseno-Neksės "Pelė užkariautojas" - labai vaizdingas pasakojimas apie tai, kaip kūrėsi profsąjungos dabartinėse "socialistinėse" Skandinavijos šalyse. O tuo metu ten buvo žymiai baisiau, nei dabar Lietuvoje. Pas mus profsąjungų lyderių niekas dar nežudo (bent kol kas), štreikbrekeriai neina į darbą vietoje streikuojančių ir su jais nesimuša, naudodami geležinius strypus, kastetus ir kirvius. Na ir taip toliau ....

    Laikai jau kiti, bet vis tiek visiems dirbantiems reikia suprasti, kad profsąjungų iš viršaus niekas neįkurs. Nebent išskyrus pačius darbdavius - tam, kad sunaikintų tikrąsias profsąjungas.

    Deja, dabar Lietuvoje (ir visoje postsovietinėje Europoje) natūraliai vykusi procesą sujaukė stojimas į ES - žmonėms atsirado galimybė pasinaudoti kitu keliu gerinant savo buitį - išvykti dirbti į užsienį, o ne ilgai vargti kuriant profsąjungas ir sunkiai kovojant dėl savo teisių.

   Tarp kitko panaši situacija buvo ir Vakarų Europoje - ypač iki WW1 ir netgi WW2 - energingiausi ir aktyviausi žmonės išvykdavo į JAV bei kitas Amerikoje esančias valstybes, o taip pat į kolonijas Azijoje ir Afrikoje (iš tų šalių, kurios turėjo savo kolonijas).

   Kaip tik dėl to ir Vakarų Europoje tikros galingos profsąjungos įsikūrė tik po WW2, kada buvo prarastos kolonijos ir grėsė "komunizmo" pergalė. Juk nereikia pamiršti Sovietinio faktoriaus - Vakarai bijojo sovietų ideologinės pergalės ir buvo priversti remti darbininkų reikalavimus. Sovietai savo ruožtu skyrė milžiniškus resursus "raudonųjų" profsąjungų kūrimui Vakaruose. Dabar tos visos profsąjungos - ir "dešiniosios", ir "raudonosios", kardinaliai pasikeitus politinei situacijai, irgi stipriai pakito - faktiškai sukūrė vieningą frontą ir kelia vieningus reikalavimus. Ir pajėgia priversti bet kokią valdžią su jais skaitytis.

   Buvusiose postsovietinėse Europos šalyse visų tų pirminių sąlygų nėra, o trukdymai - milžiniški. Taigi, ir kovingos masinės darbininkų profsąjungos įsikurs dar negreit. Ypač jei leis bevizį įvažiavimą į JAV - ten irgi plūstels dar viena banga aktyvių žmonių. O vietoje jų prileis iš varganų šalių imigrantų, kuriems jokių profsąjungų nereiks dar ilgai - dirbs už grašius ir tuo džiaugsis.

   Vienintelės profsąjungos, kurios tikrai taps realia jėga postsovietinėse valstybėse (ir Lietuvoje tame tarpe) yra valstybės ir savivaldybių tarnautojų profsąjungos - tarnautojai beveik neemigruoja, o užsieniečiai jų irgi pakeisti negalės - neturi pilietybės, nemoka kalbos, neturi tinkamo išsilavinimo.

    Mums - nacionalistams - šios tarnautojų profsąjungos gali tapti lemiama jėga ir sąjungininkais, jei mes juos aktyviai paremsime - o būtent tai ir numatome daryti.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 07 Vas 2008 23:58. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Vas 2008 23:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Emigravusius darbuotojus keis atvykėliai iš užsienio


Kristina Paukštytė, "Klaipėda"
2008 vasario mėn. 7 d.

      Emigravus nemažai daliai tautiečių, šalies verslininkai kvalifikuotos darbo jėgos priversti ieškoti užsienio rinkose, tačiau norėdami įdarbinti užsieniečius jie susiduria su aibe sunkumų. Klaipėdoje surengtoje diskusijoje valdžios atstovai ir verslininkai aptarė, kokių sunkumų iškyla norint įdarbinti imigrantus. Ateityje politikai žadėjo parengti siūlymus, kaip palengvinti imigracijos politikos įgyvendinimą, o verslininkams katastrofiškai stingant darbo jėgos problemas tenka spręsti dabar.

     „Norėdami įdarbinti imigrantą tvarkydami dokumentus užtrunkame apie 3 mėnesius, o juk kvalifikuotas specialistas negali laukti, jis turi užsidirbti. Todėl dažniausiai darbuotojai nesulaukia ir išvyksta dirbti kitur“, – sakė daugiausia užsieniečių įdarbinusios įmonės Vakarų laivų gamykla personalo direktorius Tomas Vainorius.

      Pasak jo, dar vienas kuriozas, apsunkinantis imigrantų įdarbinimą, yra tai, kad užsieniečiams suteikiamas skirtingas laikotarpis gyventi ir dirbti šalyje: leidimas dirbti Lietuvoje skiriamas dvejiems metams, o gyventi – tik metams. „Trūkstant kvalifikuotų darbuotojų užsieniečiams kaip tik turėtų būti suteikiamos kuo palankesnės įsidarbinimo ir gyvenimo sąlygos, užuot jas apsunkinus“, – piktinosi pašnekovas.

     Verslininkai pritaria, kad pirmiausia reikėtų didinti darbo jėgos mobilumą Lietuvoje – skatinti grįžti emigravusius lietuvius. Tačiau norėdami, kad Lietuvos ekonominis lygis kiltų, be imigrantų neišsiversime.

     Užsienio reikalų ministras Petras Vaitiekūnas teigė, kad būtina kovoti su nelegaliu imigrantų įdarbinimu. „Reikia sukurti legalios imigracijos skatinimo galimybių ir daugiausia dėmesio skirti tam, kaip palengvinti darbo jėgos iš trečiųjų šalių įdarbinimą“, – sakė ministras.

     Anot jo, spartėjantis darbo jėgos iš užsienio įdarbinimas turėtų ir neigiamų pasekmių, nes tai paskatintų tautiečius ne grįžti, o dar daugiau emigruoti. „Darbininkai iš trečiųjų šalių – itin pigi darbo jėga, tad darbdavys rinksis tą, kuris norės mažesnio atlyginimo. Dėl to dalis lietuvių bus priversti išvykti“, – samprotavo P.Vaitiekūnas.

     Daugiausia Klaipėdoje trūksta jūrinių profesijų specialistų. „Uosto įmonių vadovai skundžiasi, kad itin trūksta kvalifikuotos darbo jėgos – nepakanka laivų korpusų surinkėjų, suvirintojų, dažytojų“, – tvirtino Valstiečių liaudininkų frakcijos seniūnė Aldona Steponkienė.

     Nuo 1990 m. iš Lietuvos išvyko beveik 500 tūkst. gyventojų.

     Per tą patį laikotarpį atvyko apie 87 tūkst., iš jų tik 25 tūkst. lietuvių.

     2007-aisiais į Lietuvą atvyko 5500 kvalifikuotų darbuotojų iš užsienio, 1500 jų buvo įdarbinti Klaipėdoje.

     Dabar Lietuvoje gyvena ir dirba apie 33 tūkst. užsienio piliečių.

     Daugiausia jų, atvykusių iš Baltarusijos, Rusijos, Kinijos, Ukrainos, Turkijos ir Moldovos, dirba transporto, statybos, gamybos ir paslaugų sektoriuose.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/economy/busine ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Bal 2008 10:24 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
    Kokia emigracijos priežastis ? Ekonomikos žlugime po TSRS. :img06:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Bal 2008 21:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
    Kokia emigracijos priežastis ? Ekonomikos žlugime po TSRS. :img06:


    Ne vien tik dėl to.

    Yra bendras psichologinis dėsnis - žmonės tiki (labai daugelis), kad kitoje vietoje, pakeitus įprastą aplinką, jiems labiau pasiseks, atsivers daugiau įvairių galimybių ar bus įdomiau gyventi (tai ypač traukia jaunimą).

    Sovietmečiu sienos buvo "juodai" uždarytos (bet vis tiek "viduje" migracija buvo nemaža - ypač iš kaimų į miestus), todėl sienoms atsivėrus labai daug jaunimo ir vidutinio amžiaus žmonių "patraukė ieškoti laimės" į užsienius.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Bal 2008 01:10 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
    Leiskite nesutikti - visuose forumuose emigrantai sako: mus išvarė dingusi galimybė išgyventi.

     Ir mano paskaičiavimais per 18 m. Lietuvoje prarado galimybes išgyventi ir iš jos išnyko apie milijoną gyventojų (apie 1987 m. buvo netoli 4 mln., dabar nesiekia 3 mln.; kai kur yra tokie duomenys, o statistika gali pateikti tik tuos, kurie išsiregistravo, o juk dauguma neišsiregistruoja) - negimė, mirė, išvyko.

     Per praėjusius metus Lietuvos ekonomika nepasiekė jokių aukštumų, nepasiekė teigiamo eksporto - importo balanso, todėl infliacija vis kyla ir žmonių gyvenimas toliau blogėja.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema: EMIGRANTAI
StandartinėParašytas: 23 Bal 2008 02:17 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 08 Lie 2007 17:18
Pranešimai: 442
Miestas: Vilnius - Birštonas
   JŪSŲ DUOMENYS NETIKSLŪS - LIETUVOJE DAR YRA 3 mln. 300.000 gyventojų, o dėl emigracijos artimi, nes po 1990 metų šiuo metu užsienyje atsirado 1mln. 200.000 lietuviškai kalbančių žmonių papildomai - reiškia maždaug tiek ir emigravo.

   Dėl BPV - tai ekonomika yra perdislokuojama - stambias gamyklas perkeliant iš Vilniaus: dalį į periferiją - pvz., Staklių gamykla iš Vilniaus perkeliama į Raseinius...

   Tokių atvejų yra daug.

   Svarbus dalykas, kad Lietuva pati pradėjo gaminti plieną...

   Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, Panevėžyje liks gamyklos, neteršiančios aplinkos ir su nedideliais darbininkų kiekiais - iki 150-200.

   J.vPR.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 23 Bal 2008 21:36 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Mano duomenys yra NETGI LABAI TIKSLŪS, NES STATISTIKA APIMA TIK TUOS, KURIE IŠSIREGISTRUOJA. O DAUGUMA NEIŠSIREGISTRUOJA.

   Šnekėkite TIK apie tai, ką suprantate. Apie rimtus dalykus reikia kalbėti rimčiau. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Bal 2008 00:24 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Mano duomenys yra NETGI LABAI TIKSLŪS, NES STATISTIKA APIMA TIK TUOS, KURIE IŠSIREGISTRUOJA. O DAUGUMA NEIŠSIREGISTRUOJA.

   Šnekėkite TIK apie tai, ką suprantate. Apie rimtus dalykus reikia kalbėti rimčiau. :img06:


   Jūs pats kalbate "nerimtai", kadangi reali (tikra) statistika apie emigracijos skaičius iš tikro niekam nėra žinoma - niekas ir negali žinoti tiksliai, nes Lietuvoje nėra tokios apskaitos vedimo sistemos (turiu omenyje, išvykstančių iš Lietuvos ilgesniam laikui).

   Iš kokių tada šaltinių jūs pats žinote, kiek yra emigrantų?

   Apskritai, Juozas teisus - galima tik daugiau mažiau tiksliai suskaičiuoti, kiek lietuvių atsirado užsienio valstybėse - nes atvykstančius visose valstybėse registruoja ir ši statistika yra pakankamai tiksli ir atvira.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Bal 2008 00:46 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Žygeivi, pats duodi statistikos skaičius. Juos, duotus prieš kelis mėn. - 600 000, ir aš galiu pakartoti. Puikiai suprantam, kad tai duomenys tų, kurie UŽSIREGISTRAVO, O KUR DUOMENYS TŲ, KURIE NEUŽSIREGISTRAVO?

    1987 m. Lietuvoje buvo netoli 4 mln. Lietuvos gyventojų, statistika vos priskaičiuoja dabar 3. Atmetus neprisiregistravusius bus dar mažiau. Va jums ir milijonas.

    Ir neužsiciklinkite aritmetikoje - juk esmė ta, kad kas ketvirto lietuvio Lietuvoje nebėra (kaip sakiau - išvyko, mirė, negimė). KĄ TAI REIŠKIA? REIŠKIA, KAD TIE ŽMONĖS PRARADO GALIMYBĘ LIETUVOJE IŠGYVENTI IR IŠ JOS IŠNYKO. KAS KALTAS? Jau šnekėjom kitoje temoje. Rimtus dalykus dera spręsti rimtai. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Bal 2008 01:42 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Žygeivi, pats duodi statistikos skaičius. Juos, duotus prieš kelis mėn. - 600 000, ir aš galiu pakartoti. Puikiai suprantam, kad tai duomenys tų, kurie UŽSIREGISTRAVO, O KUR DUOMENYS TŲ, KURIE NEUŽSIREGISTRAVO?

    1987 m. Lietuvoje buvo netoli 4 mln. Lietuvos gyventojų, statistika vos priskaičiuoja dabar 3. Atmetus neprisiregistravusius bus dar mažiau. Va jums ir milijonas.


   Taigi, Juozas labai teisingai parašė (jo skaičiavimais netgi ne 1 mln., o 1 mln. 200 tūkst. emigravo iš Lietuvos):


juozasprasauskas rašė:
   JŪSŲ DUOMENYS NETIKSLŪS - LIETUVOJE DAR YRA 3 mln. 300.000 gyventojų, o dėl emigracijos artimi, nes po 1990 metų šiuo metu užsienyje atsirado 1mln. 200.000 lietuviškai kalbančių žmonių papildomai - reiškia maždaug tiek ir emigravo.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Bal 2008 01:45 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Beje, neseniai tokį skaičių (1 mln.) jau mačiau kažkur spaudoje. Iš kur jis paėmė dar 200 000? Juk mano skaičiavimas yra apgulmas. Be to, daugiau mano minėtų netoli 4 mln. Lietuvoje nėra buvę gyventojų. Taip, kad mano duomenys teisingesni. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Bal 2008 01:52 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Ir dar. Emigravusių milijono tikrai nėra, nes aš priskaičiuoju ir mirusius bei negimusius. Taip, kad jo statistika aiškiai iš oro. Rimtus reikalus reikia spręsti rimčiau. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Bal 2008 02:01 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Ir dar. Emigravusių milijono tikrai nėra, nes aš priskaičiuoju ir mirusius bei negimusius. Taip, kad jo statistika aiškiai iš oro.


   Ne "iš oro" - tai skaičiai lietuvių, užregistruotų, kaip atvykusių į kitas šalis.

   Tačiau nėra skaičių, kiek jų grįžo atgal į Lietuvą. Atėmus juos, matyt, ir būtų daugmaž tikslus skaičius emigrantų, šiuo metu esančių užsienyje. Bet kad tų grįžusiųjų statistikos irgi nėra. Be to kiti grįžę, po to vėl išvažiuoja.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Rgs 2008 21:44 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas

    207 Sistemingas raginimas arba kurstymas emigruoti

    Sistemingas raginimas arba kurstymas žodžiu, raštu arba kitokiu būdu Lietuvos Respublikos piliečius emigruoti į užsienį - užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Rgs 2008 23:53 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Kas tas ? :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Rgs 2008 22:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Kas tas ? :img06:


  Jei klausi, kodėl įdėjau ištrauką iš Kodekso, tai dėl to, kad tiesiog informuočiau, jog Lietuvoje yra įstatymai, tik juos ne visada mūsų tarnybos atsimena - tik tada, kai valdžia papildomai liepia tai daryti.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Lap 2008 19:46 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Man tai juokingai atrodo tokie str., nes žmonių net nereikia agituoti - jei jis neišgyvena, tai išeitis lieka viena. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 22 Lap 2008 20:51 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Lietuvos istorijos forumas
Tema - Soviet Times and Democracy in Lithuania
http://forum.istorija.net/forums/thread ... =20#M55510


Cituoti:
Bernarda - 2008-11-21  4:51 PM

Gerbiami Forume Dalyviai

Su pagarba noreciau suprasti kas geriau Sovietiniai laikai or Nepriklausoma Lietuva.  Mano nuomone Lietuva eina i prazuty kadangi darbu nera, jaunimas emigruoja i kitas valstybes, tai ir as esu emigravusi i kita valstybe,  turbut nera tokia gera Lietuva kaip politikai kvaisina mums galvas.

Problema kaip as matau yra raisismas, nacionalinis propogandos istekliai skaldo tarp mumis.  Kita problema apie specialistus kodel jie emigruoja tai nera taip gerai Lietuvoje.  Kiek dar metu Europos Sajunga duos mums pinigu? Tie pinigai greit pasibaigs.  Sveikatos apsauga taip pat nera gera korupcija kaip ir legalu Lietuvoje.

Yra ir daugiau problemu bet man labai idomu jusu poziurys!
Su pagarba
Bernarda



Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  12:18 AM

Kadangi raisismas egzistuoja Lietuvoje tai yra faktas.  Zmone skundziasi ir nepatenkinti.  Keliu zmoniu pasisakymai kaip buvau Lietuvoje.

Su pagarba
Bernarda



   1. Visų pirma aiškiai apibrėžkite kaip jūs suprantate terminą "rasizmas"? Nes normalioje mokslinėje literatūroje jis apibrėžiamas visai ne taip, kaip vienos ar kitos šalies propagandoje, ir todėl sunku suprasti, ką jūs iš tikro turite omenyje.

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  12:18 AM

Zmone skundziasi ir nepatenkinti.  Keliu zmoniu pasisakymai kaip buvau Lietuvoje.

Su pagarba
Bernarda




   Aš, pvz., laikausi įprasto apibrėžimo: "Rasizmas – įsitikinimas, kad rasė yra pagrindinis veiksnys, apsprendžiantis žmogaus gabumus, kad tam tikra rasė yra viršesnė." Ir tikrai nemanau, kad Lietuvoje rasizmas yra paplitęs. Ir kur jūs Lietuvoje radote kelis, sakykim, negrus, kurie jums pasiskundė, kad Lietuvoje gyvenantys baltieji juos laiko durnesniais už save? :sm38:

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  12:18 AM

Patriotizmas perdaug vartjojamas.

Su pagarba
Bernarda




   2. Dėl patriotizmo, tai yra meilės savo Tėvynei, kurio, jūsų nuomone, Lietuvoje, matyt, yra per daug :sm41: (aš, beje, manau, kad yra visai priešingai)    

   Atsakykite į labai paprastą klausimą - kokia, jūsų nuomone, yra (ar turi būti) pagrindinė Nepriklausomos Lietuvos Valstybės paskirtis?

   Pabrėšiu - būtent Nepriklausomos Valstybės, ir būtent Lietuvos (o ne JAV, Rusijos, Kinijos, Lenkijos, ar Estijos).


   Jei sugebėsite rasti aiškų atsakymą, tai, manau, jums daugiau klausimų nekils.

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  2:30 PM

Gerbiamas Ponas/Ponia

Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Tai yra naniocaline ideja, tai manoma kad Tauta turi buti stipri pries kita tauta tai ir yra per didelis patriotizmas, nuo tokiu pasisakymu mazumos tautos jauciasi nepatogiai.  Idomu net Lietuvos politikai steigia tokia ideologija.  Mitas sukurtas kad Lietuvoa tokia jau gera nepriklausoma as su pagarba noriu pasakyti gatves tuscios, zmoniu nera ir jaunimas kaip darbo jegos jos nera “ Kaip vadinasi gelbekite Lietuva”.

Atsakykite į paprastą klausimą - kokia, jūsų nuomone, yra pagrindinė nepriklausomos Lietuvos Valstybės paskirtis?

Teoriskai Lietuva yra nepriklausoma, praktiskai Lietuva prikauso Europos Sajungai, kadangi Lietuvoje nera tokia didele jinai negali buti pilnai nepriklausoma.  
-----
Kind regards
Bernarda


Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  2:30 PM

Gerbiamas Ponas/Ponia

Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Tai yra naniocaline ideja, tai manoma kad Tauta turi buti stipri pries kita tauta tai ir yra per didelis patriotizmas, nuo tokiu pasisakymu mazumos tautos jauciasi nepatogiai.  Idomu net Lietuvos politikai steigia tokia ideologija.  Mitas sukurtas kad Lietuvoa tokia jau gera nepriklausoma as su pagarba noriu pasakyti gatves tuscios, zmoniu nera ir jaunimas kaip darbo jegos jos nera “ Kaip vadinasi gelbekite Lietuva”.

Atsakykite į paprastą klausimą - kokia, jūsų nuomone, yra pagrindinė nepriklausomos Lietuvos Valstybės paskirtis?

Teoriskai Lietuva yra nepriklausoma, praktiskai Lietuva prikauso Europos Sajungai, kadangi Lietuvoje nera tokia didele jinai negali buti pilnai nepriklausoma.  
-----
Kind regards
Bernarda


   Kaip matau, jūs pati į mano pateiktą klausimą neatsakėte (savo asmeninės nuomonės nepareiškėte - tik pacitavote mano asmeninį moto, o man įdomu kaip jūs pati suvokiate Nepriklausomos Lietuvos Valstybės paskirtį), konstatavote esamą padėtį bei pabrėžėte, kad "kadangi Lietuvoje nera tokia didele, jinai negali buti pilnai nepriklausoma".

  O tokia konstatacija ir parodo, kad dabar Lietuvoje nėra nei išugdyto patriotizmo, nei tuo labiau - lietuviško nacionalizmo, o Nepriklausomybės taip pat nėra.

  Beje, jūsų teiginys, jog maža valstybė negali būti pilnai nepriklausoma, "veda" prie išvados, jog Lietuvos Valstybę būtina didinti - juk tik tada Lietuva, remiantis jūsų teiginiu, galės tapti nepriklausoma Valstybe?  Ar ne taip? :sm10:

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  4:10 PM

Gerbiamas

Aciu uz pasisakymus,  kad Lietuva yra nepriklausoma tai dar ne viskas, kalba eina apie nacionalinius poziurius, nieko blogo gal ir nera bet netgi as gavau nepatogiu komentaru apie mano Lietuviu kalba tai galima suprasti tiems dar blogiau kurie gyvena Lietuvoje ir yra ne Lietuviai kaip minejau kalba su akcentu.  Mano teveliai buvo is Lietuvos tai as ismokau namuose kadangi jie kalbejo Lietuviskai ir as esu ne tokios jaunos kartos kaip jus galvojate.  

Kiek atsimenu Sovietu Laikias as su teveliais atvykome i Lietuva bet as nieko tokio blogo taip ir nepastebejau, kaip dabar kalba apie Sovietu Laikais kokie Rusai buvo blogi, mano prisiminimai kad tada Lietuviai buvo labai draugiski ir daugiau buvo intelegentijos.

Atvykau kaip vadinama Laisva Lietuva su mano atsiprasymais prastai, politikai tiktai kalba apie patriotizma Lietuvai, bet negalvoja apie karta kurie gyveno Sovietu Laikais kaip vadinasi senesnes kartos ir mano manymu jie yra netgi nereikalingi Lietuvai kadangi jie dirbo Fabrikuose, or Gamyklos subonkrutavo kvalifikacijos negalejo pakeisti, taip kad filosofija yra truputi neprotinga.  

Kita problema zmoniu gyvenimas kaimuose.

Kita problema su Juodos rases zmones Klaipedoje jie yra primusami.  

Su pabarba
Bernarda



Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  4:10 PM

Gerbiamas

Aciu uz pasisakymus,  kad Lietuva yra nepriklausoma tai dar ne viskas, kalba eina apie nacionalinius poziurius, nieko blogo gal ir nera bet netgi as gavau nepatogiu komentaru apie mano Lietuviu kalba tai galima suprasti tiems dar blogiau kurie gyvena Lietuvoje ir yra ne Lietuviai kaip minejau kalba su akcentu.  Mano teveliai buvo is Lietuvos tai as ismokau namuose kadangi jie kalbejo Lietuviskai ir as esu ne tokios jaunos kartos kaip jus galvojate.  

Bernarda



Keli klausimai:

1. Ar jūsų tėvai buvo lietuviai. ar tik buvo kilę iš Lietuvos ir todėl namie lietuviškai kalbėjo?
2. Kokios tautybės žmogumi jūs pati save laikote?
3. Kokios tautos žemėje jūs dabar gyvenate?


Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  4:10 PM

Kiek atsimenu Sovietu Laikias as su teveliais atvykome i Lietuva bet as nieko tokio blogo taip ir nepastebejau, kaip dabar kalba apie Sovietu Laikais kokie Rusai buvo blogi, mano prisiminimai kad tada Lietuviai buvo labai draugiski ir daugiau buvo intelegentijos.

Atvykau kaip vadinama Laisva Lietuva su mano atsiprasymais prastai, politikai tiktai kalba apie patriotizma Lietuvai, bet negalvoja apie karta kurie gyveno Sovietu Laikais kaip vadinasi senesnes kartos ir mano manymu jie yra netgi nereikalingi Lietuvai kadangi jie dirbo Fabrikuose, or Gamyklos subonkrutavo kvalifikacijos negalejo pakeisti, taip kad filosofija yra truputi neprotinga.  

Kita problema zmoniu gyvenimas kaimuose.

Bernarda



Visais laikais visur vieni žmonės gyveno geriau, kiti - blogiau.  

Kalbant apie sovietmetį, tai klausimas irgi gana paprastas - su kuo konkrečiai jūs buvote susitikę ir ar tie žmonės nebijojo sakyti jums tiesą - kiekvienas tuo metu gyvenęs puikiai žinojo, kad KGB kontroliuoja visus užsieniečius ir jų pokalbius, o ir į Lietuvą toli gražu ne kiekvienam leisdavo atvykti (nemaža jų dalis buvo to paties KGB užverbuoti arba vadinamieji "simpatikai").

Žinau tai neblogai, kadangi irgi nesu jaunas, ir tais laikais su šiais klausimais susidurdavau, o ir vėliau teko dirbti Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centre, susidurti su KGB archyvais, ir tuos KGB archyvinius dokumentus skaityti.

Pvz., kaip paaiškėjo, mano tetą (lietuvių kalbos mokytoją rajoninėje mokykloje) sekė net keli agentai, kurie smulkiai aprašinėjo su kuo ji susitinka, ką kalba, ką planuoja ir pan. - o juk ji buvo sena, netgi idėjinė, komunistė, nusipelniusi Lietuvos SSR pedagogė, apdovanota medaliais. Jei jau ją taip "prižiūrėjo", tai ką kalbėti apie kitus, ne tokius "idėjinius"? Žmonės Lietuvoje tai puikiai žinojo ir nekalbėdavo su užsieniečiais to, kas galėtų jiems pakenkti.

Žinoma, tiesa ir tai, kad sovietmečio gale nemažai eilinių kolūkiečių ir fabrikų darbininkų gyveno - santykinai žiūrint - ne blogiau (o dažnai ir geriau), nei žmonės, turintys aukštąjį išsilavinimą (mokytojai, gydytojai, inžinieriai, ...). Juk sovietin4je sistemoje specialiai buvo "pažeminti" "utėlėti inteligentai" - klasinė bolševizmo teorija ir Brežnevo laikais buvo dar labai gaji.

Dabar pas mus žiniasklaida šiuo požiūriu gana laisva ir žmonės mato, kaip gyvena dabartinis "elitas". Todėl ir pyksta, kad jis toks "pasinešęs", lyginant su jais. O to kaip sovietmečiu gyveno sovietinis "elitas", eiliniai žmonės beveik nieko nežinojo - šis "elitas" mokėsi spec. mokyklose, apsipirkdavo spec, parduotuvėse, gydėsi spec. ligoninėse ir poliklinikose, medžiodavo spec. medžiotojų būreliuose ir spec. medžioklės plotuose (paprastai draustiniuose), eidavo į spec. pirtis "praustis" ir t.t.

Todėl žmonės ir lygina anuos laikus, prisimindami tik tai, ką jie patys matė, su dabartiniais laikais, kai jau niekas nieko beveik ir nebeslepia.

Tam, kad realiai suprastumėte, kas tai yra sovietmetis, patariu, atvažiavus į Lietuvą, pasiskaityti savo pačios, jums KGB užvestą, bylą (neabejoju, jog tokia yra). Ir savo tėvų bylas - štai tada jums labai daug kas paaiškės. Net ir tai, kodėl, pvz., jūsų tėvams kleisdavo atvažiuoti į Lietuvą. Ir naivių klausimų apie "gerą" sovietinį laiką daugiau nebeuždavinėsite. :sm10:

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  4:10 PM

Kita problema su Juodos rases zmones Klaipedoje jie yra primusami.  

Bernarda



Nemanau, kad Klaipėdoje kelis negrus kažkas sumušė todėl, jog jie pagal rasizmo teoriją yra durnesni (ar atvirkščiai - protingesni) už juos mušusius baltuosius.

Ten, beje, kasdien ir baltieji baltuosius primuša.  :sm11: Dėl labai įvairių priežasčių - ir kiekvienu atskiru atveju reiktų pasiaiškinti tas priežastis.

Negrus (ir baltuosius), kiek teko skaityti, muša ir Afrikoje. Ir ne tik muša, bet ir žudo milijonais - pvz. tutsiai hutus, o hutai - tutsius, arabai - negrus, negrai - arabus, arabai - žydus, žydai - arabus, .... Bet dėl to niekas jų rasizmu nekaltina.

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  6:15 PM

Rasote apie Juodaodzius minejote atsargiai kad jie yra neprotingi.  Well mano supratimu kad jus pirma atsizvelgiate i Rase or po to sprenzdiate intelegentiskuma.

Taip jie kencia visur bet kalba eina apie Lietuvos valstybe.



Deja, lietuvių kalbą jūs iš tikro mokate gana blogai - matyti iš to, jog mano komentarą supratote klaidingai, tai yra visiškai atvirkščiai nei aš parašiau.

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  6:15 PM

Atsakymas

As esu Prancuze bet dabar trumpam gyvenu Skotijoje, bet mano tevai gime Lietuvoje.  



Matau, kad jūs akivaizdžiai painiojate tautybę ir pilietybę. Nebent jūsų tėvai buvo prancūzai, gyvenę Lietuvoje. Nes kitaip sunku suvokti, kaip jūs tapote prancūze?

Beje, rašote, kad dabar gyvenate Škotijoje? O škotų kalbą jūs jau išmokote (ar bent jau bandote ją mokytis)? Abejoju, nes ir iš pačių škotų ją jau mažai kas bemoka - absoliuti dauguma jau nutautėjo ir kalba angliškai.

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  6:15 PM

Jus rasete kad KGB taip ne viskas buvo gerai, bet atsiprasimai ar jus norite kapstytis i praety ir kersity ieskoti kaltu is kaltinti tai nera labai pritinga.



Kalba apie tai, kad jūs tvirtinate, jog "sovietmečiu gyventi buvo geriau, nei dabar Lietuvoje".

Aš tvirtinu, kad tai tiesa tik tam tikro ir labai specifinio žmonių sluoksnio atveju (ir tai dauguma jų dabar gyvena tikrai neblogai), bet dauguma tuometinių eilinių žmonių tikrai dabar gyvena geriau nei tada.

Kitas reikalas, kad santykinai žiūrint, to meto visuomenės dauguma gyveno palyginti [BIG]vienodai skurdžiai[/BIG], išskyrus tik sovietinę nomenklatūrą ir kai kuriuos apsukrius prekybininkus. O dabar socialiniai skirtumai Lietuvos visuomenėje daug kartų didesni ir žymiai ryškiau matomi, nes jų niekas nebeslepia.

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  6:15 PM

BBC reporter documentary apie Latvija, kodel Latviai bega is Latvijos.

Todel kad dauguma yra Rusu gimines ir per didelis nationalinis ideologija.  Mano manymu panasumas yra is Lietuvoje.



Jūs būtumėte teisi, jei rusai iš Latvijos "bėgtų" į Rusiją. Tačiau jie "bėga" toli gražu ne ten - jie emigruoja į turtingas Vakarų valstybes, kuriose tikrai niekam nerūpi jų rusiškumas. Ir čia jie tuoj pat išmoksta vietinę kalbą - skirtingai nei Latvijoje, kur gyvena daugybę metų, o latviškai moka vos porą žodžių.  :sm31:

Lietuviai irgi taip "bėga" į Vakarus - nes mano, kad ten gyvens geriau, nei Lietuvoje. Kai kam iš tikro pasiseka, bet dauguma vargsta dar daugiau, nei Lietuvoje. Bet žmonių mąstyme galioja sena taisyklė: "Gerai ten, kur manęs nėra". :sm10:

Aš manau, kad kiekvienas žmogus turi gyventi savo Tėvynėje ir čia kurti savo ir visos Tautos bei Valstybės gerovę, o ne bastytis po kitų tautų žemes, ieškodamas tų tautų jau sukurto "geresnio kampo ir kąsnio".


Kitas reikalas - tai pažintinės kelionės po visą pasaulį. Manau, kad kiekvienam, ypač jaunystėje, verta pakeliauti po pasaulį ir pasižiūrėti kaip ten gyvena žmonės, kokia ten gamta, kultūra, istorija.

Bet netapti "kolonistu-imigrantu" svetimos tautos žemėje, bandančiu "atsiplėšti gabaliuką" svetimo turto ir svetimos žemės.

Cituoti:
Bernarda - 2008-11-22  7:29 PM

Gerbiamas

Jean-Marie Le Pen tiktai maza grupe.  
Apie raisisma tai yra ne melas kaip ansciau minejau zmoniu pasakojimai.
Su pagarba
Bernarda


Ponia Bernarda, visų pirma jūs taip ir nepateikėte savo "rasizmo" apibrėžimą. Nes pagal jūsų teiginius - rasizmas - tai kada keli baltieji muštynėse primuša kelis negrus (ir visai nesvarbu, kokia buvo to konflikto priežastis).

O jei keli negrai Paryžiuje sumuša kelis baltuosius? Arba sudegina baltojo mašiną, nes ji sustojo "ne tame" rajone?


Ar tai irgi rasizmas?

   Ypač jei paaiškėja, kad visai ne dėl jų odos spalvos, o todėl kad konkuruoja dėl "kampo", kuriame abi gangsterių bandos pardavinėja narkotikus arba prostitutes.

   Beje, Le Peną Prezidento rinkimuose parėmė absoliuti dauguma baltųjų Prancūzijos piliečių. Jis pralaimėjo tik todėl, jog už jo priešininką balsavo "spalvotieji" Prancūzijos piliečiai, kurių ten "prisidaugino" jau ne viena dešimtis milijonų.

   Mes, tiesą sakant, puikiai žinome situaciją Vakarų Europoje (taip pat ir Prancūzijoje) ir ji mūsų tikrai nežavi. Manau ir jūs suprantate, kad absoliutus musulmonų dominavimas Vakarų Europos valstybėse ir visuomenėje jau ne už kalnų. O musulmonų jaunimas Vakaruose tolerancija nepasižymi - jis masiškai palaiko karingojo islamo siekius.

   Ar seniai jums teko pasivaikščioti musulmoniškame Paryžiaus (ar kito miesto) priemiestyje? Pabandykite ir po to papasakosite savo įspūdžius. :sm18:

   Lietuvoje tokios padėties sulaukti tikrai nenorime.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 23 Lap 2008 02:31 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
  Matai, Žygeivi, ne visi žmonės blogai atsimena TSRS. Tą, kurioje mes gyvenome. Ne Stalino, žinoma. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 23 Lap 2008 20:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
  Matai, Žygeivi, ne visi žmonės blogai atsimena TSRS. Tą, kurioje mes gyvenome. Ne Stalino, žinoma. :img06:


  Jei turi omeny mano diskusiją su Bernarda, tai jinai SSSR negyveno. :smile38:

  Buvo vaikystėje vieną ar du kart atvažiavusi su tėvais (kaip - ir kodėl - juos, beje, įleido?  :smile54: ).

  O apskritai, tai ji man labai panaši į užkietėjusią prancūzų komunistę - juk ten Prancūzijos kompartija vis dar gyvena, laikydama savo idealu Staliną.   :smile89:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 23 Lap 2008 22:22 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   O komunistai yra geri žmonės. O Italijoje - netgi tikintys į dievą! :img01:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 23 Lap 2008 23:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   O komunistai yra geri žmonės. O Italijoje - netgi tikintys į dievą! :img01:


  1. Tikrai "visi komunistai" nėra geri žmonės - pavyzdžių galiu pateikti milijonus (pvz,. Pol Poto raudonieji kchmerai - oficialiai Kampučijos komunistų partijos nariai).

  2. Nepainiokite šiuolaikinės Prancūzijos kompartijos ir šiuolaikinės Italijos kompartijos - Prancūzijoje kuo toliau, tuo labiau grįžtama prie Stalinizmo ir atviro paties Stalino garbinimo (aršiau nei dabar Rusijoje), o Italijos kompartija jau seniai pasuko tradicinio socialdemokratizmo keliu.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Lap 2008 01:27 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Nežinau kaip ten kur, bet aš pažinojau tokius. Gerus. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Lap 2008 18:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Nežinau kaip ten kur, bet aš pažinojau tokius. Gerus. :img06:


  Gerus kam (kieno atžvilgiu ir kieno požiūriu)?  :img01:

   Ir apskritai, kokie tie "gerumo" ar "blogumo" kriterijai? Būtent pagal jus?

   Nes, pavyzdžiui, Pol Poto kchmerams-komunistams geri žmonės buvo tik tie, kas nemokėjo skaityti, nenešiojo akinių, nebuvo vietnamiečiai, gyveno kaime ir pan.

   Stalino komunistams "žmogaus gerumo" kriterijai buvo kitokie, bet irgi gana panašūs.
:smile59:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Lap 2008 03:58 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Aš kalbu apie laikus, kuriuose gyvenau - postalinis laikas iki 1990 m. O kitokių ir tu nežinai, o šneki tai, ką kas pripaistė. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Gru 2008 18:30 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Aš kalbu apie laikus, kuriuose gyvenau - postalinis laikas iki 1990 m. O kitokių ir tu nežinai, o šneki tai, ką kas pripaistė. :img06:


  Kas vyko stalininiu laikotarpiu labai gerai žino mano tėvai - abu ir dabar gyvi - bei daugybė mano bei mano žmonos giminių, ir gali smulkiai papasakoti. Ir pasakojo ne kartą.

  O apie tai, kas vyko jau mano laikais Lietuvoje ir visoje SSSR, žinau jau aš pats labai neblogai - per daugelį metų išmaišiau ne tik etninę Lietuvą (įskaitant dabar Lenkijos, Rusijos bei Baltarusijos valdomas baltų žemes), bet ir visą SSSR nuo pačių vakarų - Piliavos (rusų okupantų paverstos kariniu uždaru uostu ir "perkrikštytos" į Baltijską - ši vietovė pateko į istoriją 997 m., kai netoli dabartinio Baltijsko buvo užmuštas Prahos vyskupas Vaitiekus Adalbertas, vėliau paskelbtas šventuoju. Jo žūties vietoje pastatytas 1997 m. lenkų dovanotas kryžius) iki pat rytų (Kurilų salų ir Kamčiatkos), nuo šiaurės (buvau už Vorkutos  į šiaurę apie 110 km,  prie Ledynuotojo vandenyno, anglies šachtose) iki pat Irano ir Afganistano sienų pietuose.

  Taip pat teko gyventi ir bendrauti su daugybe pačių įvairiausių žmonių, kurie į SSSR atvažiavo iš kitur - Afrikos, Kubos, Azijos šalių, ...

  Sakykim, kartą gyvenau apie mėnesį viename kambaryje su trim negrais - Kubos kareiviu, kariavusiu Angoloje; vietiniu Mozambiko partizanu; ir vieno ministro iš Centrinės Afrikos Imperijos sūnumi (tos imperijos, kur jos imperatorius Bokasa mėgo valgyti savo pavaldinius, ypač jaunus berniukus, o jų "skerdienos" buvo prigrūdęs visus savo rūmų šaldytuvus :smile89: ). Įdomiausia kad šitas buvęs prancūzų kolonijinės armijos seržantas Bokasa ilgą laiką buvo geriausiu SSSR draugu.  :smile50:  

  Mano geri draugai buvo daugybėje kitų šalių, kur valdė "vietiniai" komunistai - Afganistane, Vietname (kur ir mane vos neišsiuntė), Kinijoje, ...

  Mano tėvas lankėsi Egipte, kuris irgi tuo metu buvo SSSR "geriausias draugas", mama - Bulgarijoje ir Rumunijoje - tikruose "socialistinių ubagų rojuose".

  Taigi, kas vyko ne tik stalininiu, bet ir postalininiu laikotarpiu - ir ne tik SSSR, bet ir kituose komunistų valdomuose "rojuose", žinau iš "pirmų rankų".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Gru 2008 03:34 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Ką aš ir sakau - tu tvirtini tai, ką tau kas papasakojo. Nerimta. Aš tau sakau tik tai, ką aš pats patyriau. VA ŠITAIP PRAŠOM ŠNEKĖTI. :img06: Be to - ne vienas šuva ant pasaulio margas. Gal kas tokiu vardu pasivadinęs kur nors šd pridirbo, BET PRIE DABARTINĖS SISTEMOS TO ŠD YRA ŽYMIAI DAUGIAU. ŠTAI ĮRODYMAS: LTSR laike Lietuvoje gyveno apie 4 mln. gyventojų (apie maždaug 1987 m.), o dabar kažin ar 3 mln. bėra. Be to. Kas išnaikino Amerikoje indėnus ? Jūsų chebra. Kas žydus išpleškino ? Jūsų chebra. Ir t.t. Taip, kad "kapitalizmo" atstovai per žmonijos istoriją tiek šd pridirbo, kad kokie nors komunistai per 100 m tikrai tiek nesugebėjo nei iš tolo. TAIP, KAD DAUGIAU NEBEGIRK KAPITALIZMO GALVAŽUDŽIŲ. :smile13:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Gru 2008 03:45 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
    Ir dar. NEREIKIA PAMIRŠTI, KAD STALININIU LAIKU BUVO ŽIAURUMŲ. PO TO, GALIMA SAKYTI, JŲ KAIP IR NEBUVO. Ir net Stalino laike buvo tam tikra dalimi pateisinamų žiaurumų, todėl, kad :

   1. buožės, keršydami už rusų valdžios atimtą žemę, pjovė lietuvius (išpjovė apie 30 000). Todėl teisingai jie ir jų rėmėjai buvo sutvarkyti;

   2. miškinių tarpe buvo gal tik 1 % tokių, kurie manė, kad kažką darys dėl Lietuvos vadavimo ir nesusitepė rankų lietuvių krauju;

   3. gudrioji tarpukario visuomenės dalis, maniusi, kad reikia versti sovietų valdžią, pasitraukė iš Lietuvos, protingai mąstydama, kad nieko nepakovosi tokiais miškinių būdais.

   Taip, kad net tuo metu komunistai (o tokių, lietuvių, gal per Lietuvą ir buvo koks šimtas) atliko reikalingą darbą visuomenės daugumai. Jei to darbo nebūtų atlikę, sakykim iki 1990 m., tai Lietuva būtų virtusi pustyne, nes būtų tik vienas kitą pjovę, o ne Lietuvą statę. Taip, kad ant komunistų, be jokių įrodymų, varo tik probanditiniai elementai, kurie ir šiandien žudytų (o gal net taip ir daro - paskaitykite jų atvirai mirtimi grasinančius komentarus - pilni tinklalapiai). :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Gru 2008 03:57 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Taip, kad komunistai mano laike buvo tikrai geriausi visuomenės žmonės. Sakykime, kad gal buvo vienas kitas, kuris toje partijoje nebuvo (gal nenorėjo, o gal ir nepriėmė - buvo ir tokių; žinau tokių tarp dabartinių konservų veikėjų - norėjo žmogus įstoti, bet kažkodėl nepriėmė - tada, sako, labai pergyveno, o dabar giriasi - nebuvau, tik nepasako, kodėl nebuvo). Bet tai nepaneigia mano minties. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 05 Gru 2008 15:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
Taip, kad "kapitalizmo" atstovai per žmonijos istoriją tiek šd pridirbo, kad kokie nors komunistai per 100 m tikrai tiek nesugebėjo nei iš tolo. TAIP, KAD DAUGIAU NEBEGIRK KAPITALIZMO GALVAŽUDŽIŲ. :smile13:


  O iš kur tu ištraukei, kad aš giriu "kapitalizmo galvažudžius"? :smile38:

  Aš "keikiu" visus kosmopolitus: ir kapitalistus, ir komunistus, ir konservus, ir visus kitus ... - man jie visi vienodi "svoločiai", ir tada, ir dabar naikinantys Lietuvių Tautą ir Nepriklausomą Lietuvos Valstybę.
  :smile89:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Gru 2008 03:46 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Komunistų Lietuvoje jau seniai nebėra. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Gru 2008 21:38 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Komunistų Lietuvoje jau seniai nebėra. :img06:


   Kažkodėl nepastebėjau, kad Lietuvoje, atkūrus nepriklausomybę, būtų pakartas bent vienas iš daugybės komunistų "vadų" (apie eilinius net nekalbu), kaip buvo pasielgta su nacių vadais po Hitlerio Vokietijos žlugimo - negi Kompartijos CK sekretoriai patys savaime išmirė, sakykim, iš liūdesio, kad SSSR žlugo?  :smile58: :img01:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Gru 2008 02:28 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
    Kad bausti, tai reikia pirma kaltę įrodyti teisme. PROBANDITINIAMS ELEMENTAMS, KURIŲ "DĖKA" LIETUVA SUMAŽĖJO MILIJONU ŽMONIŲ (ir kurių idėjas čia bandai įpiršti), TAI TIKRAI TAVO SIŪLOMOS PRIEMONĖS TIKTŲ.
                                                                                             
    Prie komunistų, apie 1987 m., Lietuvoje jau gyveno apie 4 mln.lietuvių. Taip, kad daugiau nebenusišnekėk. :img06:   :

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Gru 2008 14:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
    Kad bausti, tai reikia pirma kaltę įrodyti teisme.


   Taigi, kad teismą surengti tie patys komunistai ir neleido.  :smile89:


tikras lietuvis rašė:
    Prie komunistų, apie 1987 m., Lietuvoje jau gyveno apie 4 mln.lietuvių. Taip, kad daugiau nebenusišnekėk. :img06:  


   Ir dabar gyventų, jei sienos, kaip "gerais senais laikais" sovietmečiu, būtų "na železnom zamkie", o bėgančius šaudytų į nugarą - be jokio teismo, kaip ir buvo tavo giriamu tuo pačiu sovietmečiu. :img01:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 10 Gru 2008 04:11 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Nušneki. Mano laikų komunistai niekam nieko blogo nepadarė. Kitokių ir tu nematei. Burbulus tik leidi ir daugiau nieko. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 14 Gru 2008 21:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Nušneki. Mano laikų komunistai niekam nieko blogo nepadarė. Kitokių ir tu nematei. Burbulus tik leidi ir daugiau nieko. :img06:


   "Tikras lietuvi", mes juk beveik vieno amžiaus - taigi, ką blogo darė "kai kurie" komunistai Lietuvos Valstybei ir Lietuvių Tautai, matėme abu. Tik tau tai, matyt, nebuvo blogis, o buvo gėris - jie juk gaudė ir sodino į kalėjimus arba psichuškes tokius kaip aš - "buržuazinius lietuvių nacionalistus". :smile89:

  Pavyzdžiui, netgi 1989 metų gale, kad Sąjūdis ir Laisvės Lyga jau atvirai skelbė Nepriklausomos Lietuvos atkūrimo tikslą, mane instituto, kuriame aš dirbau, 1-jo skyriaus atstovas "įspėjo", kad neužsiiminėčiau "antisovietine propaganda" - nes aš parašiau ir išsiuntinėjau kelis viešus atvirus laiškus į SSSR pagrindinius leidinius - jų vyr. redaktoriams ("Izvestijas", "Pravdą", "Ogonioką", ...), kur tiesiai šviesiai parašiau, kad Sovietinė imperija gyvena paskutines dienas :smile59: ir greit neišvengiamai žlugs, nes ją nušluos Rusijos imperijos užgrobtos ir engiamos tautos.

  Deja, ir dabar Lietuvą valdo tie patys buvę "geri" komunistai - niekas jų taip ir nepakeitė tikrais (be kabučių) lietuviais. :smile7:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 15 Gru 2008 00:03 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
    Nusivažiavai į pievas. VALDĖ, VADOVAVO, GALYBĘ RODĖ NE KOMUNISTAI, O VALDANTIEJI. Nemaišyk. Jie anais laikais gal pasivadino komunistais, dabar gal - nacionalistais (pvz., Songaila, ar jis ne giminė ano sekretoriaus? ) ar dar kaip. Ir jei jiems reikės, jie dar dešimtį kartų pakeis pavadinimus. IR JEI TIE JŲ MANEVRAI TAVE APGAUNA, TAI GALIU PAREIKŠTI TIK UŽUOJAUTĄ. :smile25:  :smile78:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 15 Gru 2008 01:43 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
    Nusivažiavai į pievas. VALDĖ, VADOVAVO, GALYBĘ RODĖ NE KOMUNISTAI, O VALDANTIEJI. Nemaišyk. Jie anais laikais gal pasivadino komunistais, dabar gal - nacionalistais (pvz., Songaila, ar jis ne giminė ano sekretoriaus? ) ar dar kaip. Ir jei jiems reikės, jie dar dešimtį kartų pakeis pavadinimus. IR JEI TIE JŲ MANEVRAI TAVE APGAUNA, TAI GALIU PAREIKŠTI TIK UŽUOJAUTĄ. :smile25:  :smile78:


  Tai gal tada iš pradžių tu pats apibrėžk, ką tu vadini komunistais, o ką tik "tuo vardu pasivadinusiais"? Ypač sovietinėje Lietuvoje?  :smile95:

  O tai dabar gaunasi kaip ginčuose su žydais - pvz., pagal juos Karlas Marsksas - ne žydas, nes jis nors ir gimė Mordehajumi, bet buvo "netikintis judaistas".

  Ir taip toliau - kai darė nusikaltimus- buvo ne žydas, o komunistas-bolševikas, o kai atvyko į Izraelį - tai jau priėmė judaizmą ir tapo žydu, ir todėl jo Izraelis "skriausti" neleis (kaip krūvą įvairių emgėbistų ir enkavedistų, tokių kaip Švenčionyse "dirbęs" emgėbistas Yitzhakas Aradas (iki atvykimo į Izraelį Itzhakas (Miša) Rudnickis) - įtariamas žudęs lietuvius).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Gru 2008 01:29 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Aš tai visada visų pirma pasižiūriu į esmę. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Gru 2008 17:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Aš tai visada visų pirma pasižiūriu į esmę. :img06:


   Tačiau kiekvienas skirtingai supranta tą "esmę".  :smile84:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Gru 2008 02:53 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
  Не надо ля ля - puikiai supratai, ką aš turiu omenyje. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Gru 2008 21:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
  Не надо ля ля - puikiai supratai, ką aš turiu omenyje. :img06:


  Na, tarkim, aš supratau. Tačiau tu paaiškink savo "esmę" visiems tiems, kas skaito šį forumą - o ne tik man.  :img06:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Gru 2008 04:41 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   Kas norės, tas supras.  :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Gru 2008 16:27 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
   Kas norės, tas supras.  :img06:


   Išsisukinėji nuo tiesaus atsakymo.  :img01:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Gru 2008 02:52 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
  Iš tavęs imu pavyzdį. :img01:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Gru 2008 18:42 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai
tikras lietuvis rašė:
   Ką aš ir sakau - tu tvirtini tai, ką tau kas papasakojo. Nerimta. Aš tau sakau tik tai, ką aš pats patyriau. VA ŠITAIP PRAŠOM ŠNEKĖTI. :img06: Be to - ne vienas šuva ant pasaulio margas. Gal kas tokiu vardu pasivadinęs kur nors šd pridirbo, BET PRIE DABARTINĖS SISTEMOS TO ŠD YRA ŽYMIAI DAUGIAU. ŠTAI ĮRODYMAS: LTSR laike Lietuvoje gyveno apie 4 mln. gyventojų (apie maždaug 1987 m.), o dabar kažin ar 3 mln. bėra. Be to. Kas išnaikino Amerikoje indėnus ? Jūsų chebra. Kas žydus išpleškino ? Jūsų chebra. Ir t.t. Taip, kad "kapitalizmo" atstovai per žmonijos istoriją tiek šd pridirbo, kad kokie nors komunistai per 100 m tikrai tiek nesugebėjo nei iš tolo. TAIP, KAD DAUGIAU NEBEGIRK KAPITALIZMO GALVAŽUDŽIŲ. :smile13:


   Įdomu, kieno čia chebra ką pleškino? Ar tais laikais gyvenai, cituojant primityvią tavo "logiką"? Dar kai kas įdomu: jei čia apsilankytų pederastas, ar jo propaganda t.p. taptų toleruojama, nes "taip mano dalis tautos"?

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Gru 2008 21:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Puritonas rašė:
  Dar kai kas įdomu: jei čia apsilankytų pederastas, ar jo propaganda t.p. taptų toleruojama, nes "taip mano dalis tautos"?


  Šis forumas skirtas skelbti bei nagrinėti mūsų Tautos ir Valstybės bei kitų tautų ir valstybių istorijai, politinėms ir ekonominėms teorijoms, ideologijoms, santvarkoms, ... , ateities perspektyvoms. Ir, žinoma, ne tik toms, kurios patinka man asmeniškai, Puritonui, Juozui Prasauskui ar Tikram lietuviui, ...
 
  O nuo kada lytinis iškrypimas - pederastija - tapo politine-ekonomine ideologija?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Gru 2008 23:19 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
   O dabar prie esmės - VALDĖ VALDANTIEJI, KURIE IR YRA ATSAKINGI UŽ SAVO DARBUS.

   O eiliniui komunistui, jei jis būtų ką blogo padaręs, tada niekas nebūtų atleidęs, nes jis tebuvo tik štuka. :img06:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 15 Gru 2009 22:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Lietuvoje žmonės nereikalingi?


http://www.aidas.us/naujienos/savaites- ... lingi.html

    Krizė smarkiai skriaudžia Lietuvoje gyvenančius žmones. Dauguma lieka be darbo, palieka savo šeimas ir važiuoja laimės ieškoti į svečias šalis. Tie, kurie neturi galimybės išvykti svetur, pasirenka neviltingą būdą – savižudybę. O pastaruoju metu daugėja žmonių, kurie „pelnosi“ parduodami savo organus. Tėvynėje susidariusi situacija nebekelia šypsenos...

    Nė vienas iš politikų, dar planuojančių kurį laiką “pasimaitinti prie lovio”, to nepripažins. Kaip galėtų - juk jie išrinkti, kad rūpintųsi savo valstybės žmonių gerove. Tačiau su tuo, kad žmonės Lietuvoje nereikalingi sutiks kiekvienas eilinis pilietis, mėginantis dantimis ir nagais kabintis į gyvenimą, deja, kiekviename žingsnyje atsitrenkiantis į abejingumo, nepritekliaus ir nevilties sieną.

   Taip pat Lietuvoje ryškėja atitrūkimas tarp socialinių klasių. Daugėja skurstančių ir turtuolių bei mažėja viduriniosios klasės atstovų. Valstybė tapo ES nare, deja, net ši narystė nepadeda judėti į priekį ir viltingas noras tapti išsivysčiusia Europos šalimi kažkur giliai nugrimzta į politikos dugną. Jei situacija negerės tapsime korumpuota Trečiąja pasaulio šalimi, jau ir taip neretai užsieniečių akyse laikoma necivilizuota, „barbariška“ valstybe.

    Politikai ir ekonomistai vienu balsu tvirtina, kad šalyje susidariusi ekonominė situacija - mokestis už “gerą gyvenimą”: juk palankiomis sąlygomis mėgavomės prieš ekonominę krizę, gyvendami ne pagal realias išgales, be saiko skolindamiesi. Štai žmonės moka tą “mokestį”, nes kitos išeities jau nėra. Tik baisu net pagalvoti, kuo visa tai baigsis ir kokia bus Lietuva bei jos žmonės krizei pasibaigus. Ir kas nutiks su Lietuvos ateitimi...

Būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu


    Gyvenant Lietuvoje emocijas pastaruoju metu reikia pamiršti, nes jomis besivadovaujant ar nuolat ieškant teisybės liks vienintelis kelias - lipti ant tilto atbrailos ar aukščiausio pastato stogo ir užsimerkti... Žinių geriau nežiūrėti. Ir laikraščių geriau neskaityti. Ypač jeigu nesugebi į tai, kas vyksta tavo mylimoje tėvynėje, pažiūrėti neimdamas visko į širdį ar su jumoru.

    Štai kad ir visai neseniai paskelbta naujiena: prie įvairių šalies areštinių, pasirodo, ilgėja eilės norinčiųjų ten pakliūti. Pareigūnų teigimu, sunkmečiu vis daugiau nesunkiai nusikaltusių asmenų renkasi areštines, o ne baudų mokėjimą, mat daboklėje šilta, ten tris kartus per dieną maitinama ir suteikiami kiti patogumai. Laikantis arešto tvarkos, nubaustąjį privalu nuvesti net į dušą ir pasivaikščioti. Ir tai visiškai suprantama - baudai pinigų daugelis neturi, o jeigu darbo neturi, tai    kodėl gi nepasinaudojus areštinės „patogumais“? Pagyvensi bent kelias dienas geriau nei vadinamojoje laisvėje, o ir už butą tą mėnesį mažiau reikės mokėti. Pareigūnams prasikaltusieji atvirai prisipažįsta - rinktis areštinę verčia sunkmetis. Būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu.

    Tačiau žinia, jog pastaruoju metu Lietuvoje atsiranda vis daugiau žmonių, norinčių parduoti savo organus, kad turėtų už ką gyventi, šypsenos nebekelia.

    “30 metų vaikinas parduotų savo sveikus organus. Negeriantis, nerūkantis, sveikas. Apmaudu, bet jau taip”, “Esu 46 metų, noriu parduoti inkstą. Žinau, kad negerai, bet jau kitos išeities nematau. Iš banko paskola, o aš viena”, - panašių skelbimų galima rasti vis dažniau. Norėdami išgyventi žmonės griebiasi šiaudo, nebijodami nusižengti įstatymams (prekiauti organais Lietuvoje juk draudžiama) ir žaloti savo sveikatą ar net rizikuoti gyvybe.

    O ir suma, kurios prašo, pavyzdžiui, už inkstą, nėra tokia, kuri padėtų apsirūpinti visam likusiam gyvenimui, - nuo 30 tūkst. iki 200 tūkst. litų. Specialistai teigia, kad tokios padidėjusios organų pasiūlos nuo nepriklausomybės paskelbimo Lietuvoje dar nebuvo.

    Neima juokas ir išgirdus oficialią statistiką, kad per šiuos metus Lietuvoje smarkiai padidėjo narkotinių ir pischotropinių medžiagų vartotojų gretos, - kas dešimtas Lietuvos gyventojas ar kas trečias jaunuolis yra svaiginęsis narkotikais. Tai beveik 4 kartus daugiau nei prieš ketverius metus.

    Pasak Narkotikų kontrolės departamento prie LR Vyriausybės direktorės dr. Audronės Astrauskienės, prieš ketverius metus buvo labai aišku, kad miestų gyventojai yra kur kas aktyvesni narkotikų vartotojai, o šiuo metu to pasakyti negalima. Jos teigimu, psichoaktyvių medžiagų vartojimą lemia socialiniai veiksniai - skurdas, nedarbas. Kuo didesnės visuomenėje socialinės problemos, tuo didesnis ir psichoaktyviųjų medžiagų vartojimas. Kadangi socialinės problemos daug aktualesnės rajonų ir kaimų gyventojams, tarp čia gyvenančių žmonių didėja ir narkotinių, psichotropinių medžiagų vartojimas.

Paklausiausia prekė - darbas


    Žmonės, skaitydami politikų ir prekybininkų pranešimus, kad, mažėjant atlyginimams ir prastėjant pragyvenimo lygiui, Lietuvoje pinga ir maisto produktai, - jau seniai praleidžia pro ausis, suvokdami, kad tai tik “reklaminiai triukai”. Ir koks gi skirtumas, ką jie skelbia, jei statistika rodo, kad šiuo metu kas trečia šeima Lietuvoje toli gražu ne visada turi pinigų net maistui.

    Kaip skelbia naujausia “Eurobarometro” apklausa, trečdalis (32 proc.) Lietuvos šeimų prasidėjus krizei susidūrė su skaudžia tikrove – nėra pinigų nei maistui, nei sąskaitoms apmokėti. Be to, prognozuodami savo finansinę padėtį per ateinančius metus lietuviai pasirodė kaip vieni didžiausių pesimistų Europos Sąjungoje: net 58 proc. gyventojų mano, kad padėtis tik blogės. 26 proc. lietuvių spėja, kad jų namų ūkio padėtis išliks tokia pati. Kad ji bus geresnė, tikisi vos 10 proc.

    Ta pati “Eurobarometro” apklausa parodė, kad savo galimybėmis išsaugoti darbą per artimiausius metus tiki vos 49 proc. lietuvių, net šeši iš dešimties lietuvių mano, kad įsidarbinimo galimybės Lietuvoje yra labai prastos.

     Ieškančiuosius darbo jau kurį laiką pasiekia tik neramios žinios. Palyginti su rugsėju, spalį 15 proc. sumažėjo laisvų darbo vietų. Lapkričio 1 d. Darbo biržos duomenų bazėje buvo registruota 235,5 tūkst. bedarbių, o per spalį jiems buvo pasiūlyta tik 10,4 tūkst. laisvų darbo vietų. Spalį nedarbas Lietuvoje didėjo, kaip visus pastaruosius 12 mėnesių.

Didėja savižudybių skaičius


    Tai tik keletas šiandieninės krizinės Lietuvos gyvenimo štrichų. Kokios išeitys iš susidariusios situacijos belieka žmonėms? Yra manančiųjų, kad tik savižudybė arba emigracija yra vienintelės išeitys. Jos yra gana panašios, tiesiog skiriasi asmens santykis su savo galimybėmis: savimi pasitikintieji važiuoja ieškoti tų kraštų, kur juos priims, ir išnaudodami leis susikurti norimą gyvenimą, o viskuo galutinai nusivylusieji pasirenka vaistų buteliuką, daugiaaukščio stogą ar tilto atbrailą.

    Valstybinio psichikos sveikatos centro direktorė Ona Davidonienė neseniai pranešė, kad nuo 2002 m. mažėjęs savižudybių skaičius Lietuvoje, kuri ir šiaip jau pasaulyje šioje srityje yra tarp “lyderių”, vėl ėmė didėti.

    Pernai Lietuva neteko 1111 piliečių, iš gyvenimo pasitraukusių savo noru, daugiausiai kaimuose gyvenantys vyrai. Savižudybių dažnis Lietuvoje yra didžiausias visoje Europoje. Savižudžių lygiu Lietuva artima Rusijos, Baltarusijos ir Kazachstano rodikliams.

    Tarp pagrindinių priežasčių, prisidedančių prie savižudybių plitimo, O.Davidonienė nurodė socialinės ir ekonominės situacijos pablogėjimą, asmeninio gyvenimo krizes, alkoholio plitimą.

    Prie rizikos grupių, linkusių į savižudybes, gydytoja priskyrė vaikus, augančius smurtaujančiose šeimose, patiriančius patyčias, fizinį, emocinį ar seksualinį smurtą, taip pat tuos, kurių tėvai ilgam išvykę į užsienį, ar negaunančius pakankamai tėvų dėmesio. Rizikos grupei taip pat priklauso suaugusieji, išgyvenę artimųjų netektis, praradę darbą, turintys pernelyg didelių finansinių įsipareigojimų ar segantys depresija.

Išeitis – emigracija?


    Pernai iš Lietuvos į užsienį nuolat gyventi išvyko 23,7 tūkst. piliečių, o į šalį imigravo 9,3 tūkst. užsieniečių. Lietuva pagal emigracijos mastą ir toliau “pirmauja” Europos Sąjungoje.

    Migruoja daugiausiai jauni, darbingo amžiaus žmonės: kas antras migrantas yra 20-34 metų (47 proc. emigravusiųjų ir 46 proc. imigravusiųjų). Kas šeštas emigrantas buvo iki 18 metų (2007 m. - kas penktas).

    Emigracijos priežastys, statistikos duomenimis, beveik nesikeičia. Ir pernai, ir užpernai dauguma (70 proc.) emigrantų išvyko į užsienį dirbti. 2008 m. daugiau negu pusė (56 proc.) 15 metų ir vyresnio amžiaus emigrantų prieš išvykdami iš Lietuvos nedirbo vienus metus ar ilgiau.

    Pasak Statistikos departamento generalinės direktorės pavaduotojos Dalios Ambrozaitienės, 2008 m. tarptautinei migracijai įtakos turėjo suprastėjusi ekonominė ir finansinė šalies padėtis, sparčiai didėjantis nedarbas ir mažėjantis laisvų darbo vietų skaičius.

    Atkreipkite dėmesį: visi šie skaičiai - tik 2008 m. ir tik oficiali statistika. Niekas dar nežino, kiek žmonių ieškoti geresnio gyvenimo išvyko šiemet, krizei Lietuvoje suvešėjus (o tokių buvo tikrai daugiau nei pernai), niekas nežino ir skaičių, kiek žmonių iš Lietuvos emigravo neoficialiai.

    Vis daugiau lietuvių palieka skurstančią tėvynę. Ar todėl, kad jos nemyli? Ne. Todėl, kad ji jų nemyli. Viso to pasekmės - vis didesnis Lietuvai “nereikalingų” protų ir darbo jėgos nutekėjimas, vis mažesnės įplaukos ir į taip jau sunkiai besurenkamą Lietuvos biudžetą, nes mokesčius emigravusieji moka juos priglaudusioms valstybėms, vis daugiau be tėvų Lietuvoje likusių vaikų...

    Tiesa, politikai ramina – dugną jau pasiekėme, blogiau nebus. Tačiau kiek jėgų, sveikatos, gyvybių Lietuvos žmonėms kainuos išgyventi šiame dugne? Ar yra galimybių iš susidariusios situacijos išsikapstyti nepatiriant didelių „žmogiškųjų išteklių“ (taip dabar vadinami eiliniai Lietuvos piliečiai) nuostolių? Apie tai – kitą kartą.

    Statistika lieka statistika, todėl buvo apklausti Lietuvos ateitimi besirūpinantys valstybės atstovai bei kiti tautos piliečiai išsakyti savo nuomonę apie brangios valstybės ateitį:

    Kaip manote, ar Lietuvai gresia tautos išnykimas? Kaip, Jūsų nuomone, išsaugoti Lietuvos valstybę?

Nuomonės:


Stanislovas Buškevičius
Kauno miesto vicemeras, partijos “Jaunoji Lietuva” pirmininkas


    Buvęs Sovietų Sąjungos ideologas Suslovas yra pasakęs: bus Lietuva, bet nebus lietuvių. Kai 1940 m. birželio 15 d. Lietuva buvo okupuota, toks buvo jų tikslas. Kovojome už nepriklausomybę, už laisvę, kad Lietuva būtų lietuviška, nes jeigu ji nebus lietuviška, nepriklausomybė neturės prasmės. Dabartinė situacija gresia tuo, kad bus įgyvendintas vieno iš okupantų ideologų tikslas, tik tai bus padaryta ne karinėmis priemonėmis, o kvaila ekonomine, socialine, kultūrine, antitautine politika, kuri dabar vykdoma Lietuvoje.

    Išsikapstyti iš susidariusios situacijos dar įmanoma, tik reikėtų visiškai pakeisti valstybės politiką. Ji pirmiausia turėtų remtis sąžiningumu ir patriotiškumu, o visa kita iš to išplauktų. Jeigu tu esi sąžiningas ir dar patriotas, tu visų pirma ir galvosi, kaip sukurti socialinę, ekonominę, kultūrinę gerovę, kad lietuviai norėtų gyventi Lietuvoje ir turėtų kuo daugiau vaikų.

Petras Auštrevičius
Seimo Europos reikalų komiteto narys


     Krizė ir darbo nebuvimas veja žmones iš Lietuvos. Tai gresia tuo, kad Lietuvoje, mano manymu, greitai pradės trūkti kvalifikuotos darbo jėgos, nes išvažiuoja tikrai ne patys blogiausi. Tie, kurie jau prarado viltį ir savotiškai kvalifikaciją, lieka čia, nes jiems užtenka ir bedarbio pašalpų. Išvažiuoja, deja, darbščios ir motyvuotos darbo rankos, mūsų darbo rinka netenka kvalifikacijos, tad turėsime bėdų ir su tomis investicijomis, kurios dar gali ateiti į Lietuvą.

    Reikia skatinti darbo rinką, kurti darbo vietas. Manau, Vyriausybė šioje srityje turėtų pasiūlyti ne vien tik tikslą, bet ir aiškias priemones. Manau, dabar Lietuvai labai puikus metas skatinti įvairias investicijas. Krizės metu reikia atsisakyti tų nereikalingų biurokratinių apribojimų, pradėti aktyviai dirbti su stambiaisiais, vidutiniais užsienio investuotojais, kviesti juos čia ir kurti darbo vietas. Kitos išeities nėra.

Dalia Teišerskytė
Seimo Švietimo mokslo ir kultūros komiteto narė, poetė


    Poetas Justinas Marcinkevičius yra labai gražiai pasakęs: “Išsivaikščios Lietuva”. Jeigu aš turėčiau kur eiti, ir aš eičiau iš šito krašto – tiek mane nuvylė viskas, kas vyksta aplink: pradedant visišku žmonių bedvasiškumu ir baigiant tiek Seimo, tiek Vyriausybės sprendimais. Mes vieni kitų nekenčiame, vieni kitiems pavydime, vieni kitus drabstome purvais, tarsi kažkas mums už tai mokėtų didelius pinigus. Aš kartais net pradedu galvoti, gal taip ir yra. Gal kažkas yra pasamdytas mus sukiršinti, sunaikinti kaip tautą, kaip didžiulę vertybę šiame pasaulyje? Žodžiai “nacionalinė vertybė” tapo pajuokos objektu. Ką tai reiškia? Tauta degraduoja.

    Tačiau mes privalome išsikapstyti iš šitos situacijos dėl savo vaikų ir vaikaičių, nes jie prakeiks mus. Ir pradėti turime nuo meilės, sutarimo ir pagarbos vienas kitam.

Julius Veselka
Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko pavaduotojas


    Mes rėkėme, kad mus bandė „surusinti“, o prie kokio nutautėjimo prives dabartinė situacija, emigracija? Tendencijos labai blogos. Tuo tarpu Vyriausybė lozungėliais pasimėto, bet nieko nedaro, kad ekonomika pagerėtų, darbo žmonėms atsirastų.

    Nežinau, kas mums, lietuviams, atsitiko, kad nebesusišnekame tarpusavyje. Mums vis reikia kažkokių ponų, kuriems turėtume stengtis įtikti. Keli kovotojai likę, bet jėgos nelygios. Beveik palaidojome savo lietuvybę. Man tik džiugu, kad nacionalizmas atgimsta, nes tam „eurobiurokratėjimui“ ir nuolankumui tik nacionalizmas gali pasipriešinti. Nacionalistas - žmogus, kuris didžiuojasi savo tėvyne ir stengiasi darbais įrodyti, kad esame lygiaverčiai pasaulyje. Jeigu tokių žmonių būtų daugiau, esu tikras, mes iš susidariusios situacijos išsikapstytume. Kai tauta pajunta bendrumą, tai prideda papildomos galios.

Valdemaras Razumas
Akademikas, Lietuvos mokslų akademijos prezidentas


     Kiekvieną savaitę Lietuvoje darbo netenka 6-7 tūkst. žmonių. Kur tiems žmonėms dėtis? Valgyti, šeimas maitinti juk reikia... Jie emigruoja. Ir mane tai gąsdina jau beveik 20 metų. Aš mačiau, kas vyko po Nepriklausomybės atkūrimo, paskui situacija gerėjo, ir dabar, deja, susidariusi padėtis, ypač mokslo ir studijų sistemoje, vėl smarkiai prastėja. Žinoma, visada blogai, kai žmonės išvažiuoja iš šalies, tačiau tokios yra Lietuvoje sąlygos, kad jiems palankiau dabar gyventi užsienyje.

    Gal kitų žmonių grupių atžvilgiu tai nuskambės negerai, bet aš manau, kad reikėtų atsigręžti į tuos žmones, kurie yra tikrai aukštos kvalifikacijos, bent jau juos išsaugoti. Ar gali pragyventi šiais laikais daktaro disertaciją apsigynęs žmogus, būdamas 25-26 metų, turintis šeimą, gaudamas 1300-1400 litų? Nėra jokių svertų, kuriais valstybė jį galėtų išlaikyti. Tai kokia motyvacija tokiam žmogui, net jeigu jis ir atsidavęs mokslui, dirbti tą mokslinį darbą?

Marius Kundrotas
Lietuvių tautinio centro vadovas


    Tendencijos labai liūdnos, bet aš bandyčiau ieškoti giluminių to priežasčių. Mano nuomone, tokias tendencijas lemia ne vien ekonominė padėtis, kuri dabar yra apverktina, bet ir bendra psichologinė, dvasinė, moralinė atmosfera. Ko mes galime tikėtis, jeigu iš viešosios erdvės pašalinamos tautinės, patriotinės vertybės. Man susidarė įspūdis, jog toli gražu ne kiekvienas išvyksta dėl to, kad čia neturi ką valgyti. Dažniau yra vertybinės priežastys. Aišku, ekonominė krizė sustiprina šitą poveikį, bet pirmiausia aš ieškočiau priežasčių žmonių protuose ir širdyse.
Valstybė dabar tikrai turėtų susirūpinti vaikų, jaunimo, paauglių tautiniu, patriotiniu švietimu. Nereikėtų koncentruotis vien tik į ekonominę situaciją - ji gali pasikeisti, krizė anksčiau ar vėliau praeis. Visada galima atrasti kažkokią terpę, kur bus geresnės ekonominės sąlygos. Kažkas turi pasikeisti žmogaus smegenyse, kad jis nenorėtų išvažiuoti iš Lietuvos.

Antanas Bukauskas
Mykolo Romerio universiteto dėstytojas


    Fizinis išnykimas tautai tikrai negresia. Bet artimiausiais metais, matyt, Lietuvą paliks dar keletas šimtų tūkstančių žmonių. Viena iš pagrindinių priežasčių, mano nuomone, yra net ne ekonominiai sunkumai ir krizė, bet netikėjimas (neviltis, nusivylimas, nihilizmas) žvelgiant į ateitį. Žmonės nemato politikų, kurie pagal savo vertybes ir konkrečius darbus atitiktų jų lūkesčius. Iki gyvo kaulo nusibodo jau 20 metų tą patį per tą patį diskutuojančios “kalbančios galvos”. Dar yra likę tikrai profesionalių, padorių ir sąžiningų žmonių, tačiau pokomunistinė nomenklatūra jų neprileidžia prie valstybės reikalų tvarkymo. Todėl tauta patiria dar vieną smūgį, bet aš tikiu, kad ji tikrai atsilaikys.

    Dabartiniais globalizacijos laikais Lietuva, kaip valstybė, tapo tuo, kuo ji ir galėjo tapti. Problema yra ne valstybės išsaugojime, bet joje gyvenančių žmonių gerovės išsaugojime. Po Lisabonos sutarties ratifikavimo Briuselyje tapsime Jungtinių Europos Valstybių nare. Ir tai, mano nuomone, gerai. Tik aš niekaip negaliu suprasti, kodėl mūsų politikai nenori pakeisti Konstitucijos ir priimti konstitucinę pataisą įteisinančią dvigubą pilietybę. Konstitucija turi sudaryti galimybę mums, lietuviams, konsoliduotis, jausti savo tautinį bendrumą, nežiūrint kokiame pasaulio krašte gyventume.

Ingrida
Verslininkė iš Klaipėdos


    Iki tautos išnykimo su lietuviška pavarde - dar reikia daug pasistengti. Bet kaip tauta – mes jau seniai išnykę ir degradavę: alkoholis žudo mus kasdien ir jei nenustosime gerti tai tik lietuviškas pavardes ir tenešiosime...

    Kaip išsaugoti Lietuvos valstybę – net nenutuokiu. Tik manau, kad Seimas turėtų būti garbės postas, o jame žmonės turėtų dirbti be atlygio, tokiu atveju, gal kas nors ir pasikeistų. Šiuo metu manau, kad tauta tiesiog turėtų visų pirma išsiblaivyti, o tik tada bus galima mąstyti, kaip išsaugoti lietuviškumą.

Tomas Tasiukėnas
Jaunas statybininkas iš Alytaus


    Žmonės neišnyks, liks parlamentarai, jų giminės ir “draugai”, bet va tautiečiai gali ir išnykti.

    Manau, kad: a.) Lietuvą galima būtų išsaugoti, jei būtų pastebimi ir vidutinės klasės žmonės, o ne tik tie, kurie už paslaugą gali atsilyginti. b.) reikėtų daugiau dėmesio skirti jaunimui, jam padėti augti, o ne žlugdyti jį. c.) reiktų „pagaminti“ kokį nors Tadą Blindą, gal jis kaip nors ir padėtų... (juokiasi).

Rima
Studentė iš Marijampolės


     Nenorėčiau būti blogu pranašu, nes atstovauju jaunajai kartai, tačiau apžvelgiant dabartinę Lietuvos situaciją, nuotaikos nėra optimistinės. Gal ir neišnyksime kaip dinozaurai, bet tautos identitetą, kurį tiek metų saugojo mūsų senoliai, pamažu prarandame. Mes nesuvokiame, kad valstybė - tai mes, o ir supratę nežinome, ko imtis dabartinei situacijai suvaldyti. Žmogiškumo, demokratijos, o juo labiau teisybės nerasi nė su žiburiu. Jauni žmonės baigę studijas negali gauti darbo, o tiems, kuriems virš penkiasdešimt yra ,,nurašomi”, nors iki pensijos dar liko mažiausiai 10 metų. Telieka viena išeitis - ieškoti darbo svetur.

    Taip ir išvažiuoja tautiečiai šeimomis arba palikdami vaikus Lietuvoje… Išsibarstėme ir išsibarstysime po pasaulį, kaip smėlis laikrodyje …Tik ar grįžime, išsaugosime? Tikiu, kad Lietuvoje liks šviesuolių, kurie inicijuos Lietuvos atsigavimą. Turime tikėti ir vieningai siekti, kad garsi Lietuvos praeitis įkvėptų gyvybės XXI amžiaus Lietuvai ir lietuviams. Yra galimybė išsaugoti Lietuvos valstybę, tačiau kiekvienas Lietuvos pilietis turėtų keisti požiūrį ir galvoti apie valstybės ateitį, o ne apie šią dieną, ieškodamas tik naudos sau, vadovaudamasis taisykle - po manęs nors ir tvanas.

    Visų pirma valstybę turėtų valdyti atsakingi, kompetentingi politikai, ginantys visų socialinių sluoksnių interesus vienodai, realiai suvokiantys valstybės situaciją. Niekam ne paslaptis, kad dažniausiai Seimas tampa vaikų žaidimo aikštele, kur postai yra garbės, o ne prisiimtinos atsakomybės siekis. Lietuva nėra žaislas. Lietuva – tai kiekvienas iš mūsų ir trys brangakmeniai kaip M.Daukša ,,Postilės” prakalboje rašė: ,,Kurgi, sakau, pasaulyje yra tauta, tokia prasta ir niekinga, kad neturėtų šių trijų savų ir tarsi įgimtų dalykų: tėvų žemės, papročių ir kalbos?
Kaip matote, kuo toliau, tuo labiau Lietuvoje nuotaikos nekrypsta į pozityvumo pusę. Nesinori, kad Lietuva ir tautiškumas išnyktų, o kaip matosi iš dabartinių tėvynėje gyvenančių žmonių vyraujančių nuotaikų, tokia tendencija vis dėl to išlieka.

---------------------------------------------------------------------------

    Gerbiami lietuviai, jei turite savo nuomonę šiuo klausimu, būtinai išsakykite savo komentarą savaitraščio svetainėje http://www.aidas.us, rubrikoje "Savaitės aktualija"!

    Nebūkime abejingi Lietuvos ateičiai!

Kristina Bružaitė
kristina@ethnicmedia.us

Skaitytojų įvertinimas:
Komentarai (14)

Svečias, 14-Gruodžio-2009, 01:06 am
   tai kada bus geriau, kas gali atsakyti?

Svečias, 14-Gruodžio-2009, 12:10 am
   virur gerai, bet namuose geriausia

Svečias, 10-Gruodžio-2009, 01:33 pm
   To Guest, 8-Gruodžio-2009, 12:22 pm. Jeigu nera tiap jau blogai, tai gal parasyk, kas yra gero - visi pasidziaugsime. Gqal visi tie, kurie dabar verkia ar is nevilties bega i kitas salis juodo darbo dirbti, nebemoka dziaugtis? Ar tu, kaip daugelis "protingu" patareju, siulai dziaugtis tuo, kad saule kartais sviecia, lietus daznai lyja, ir siaip, kad kazkaip gyvename?

Svečias, 10-Gruodžio-2009, 01:27 pm, Labai geras
   Aisku gyvens - o ka daryti, juk gyvas i zeme nesulisi. Tik klausimas, kaip gyvens, jeigu vien del to, kad politikai pasiduoda bet kokiai jiem pinigu atnesanciai itakai valstybe valdo galvodami tik apie tai, kaip savo kisenes prisikimst ir sau sotu gyvenima uzsitikrinti. O zmones del to prarado visa tai, ka 20 metu kure, kaupe, del to stengesi. Dabar kaip kokiam kompiuterinaime zaidime viska atima ir vel liepia praderti nuo nulio. Ar del to mes i si pasauli ta vieninteli karta ateiname, kad visa gyvenime artume, o po to del nuo musu nepriklausomu aplinkyviu viska prarastume ir vel turetume pradeti is pradziu? Juk dabartineje situacijoje tie senukai, kurie visa gyvenima dirbo ir mokescius mokejo, ne tai kad gyventi oriai, bet net numirti oriai nebegali...

Svečias, 10-Gruodžio-2009, 11:37 am
   Ne tik Lietuvoje - visur krize daro savo neigiama poveiki, bet zmones gyvena, gyveno ir gyvens

Svečias, 8-Gruodžio-2009, 03:32 pm
   Atsakymas i Guest, 12-Dec-2009, 12:22 pm. Is dalies sutinku, nesisuksi, negyvensi, bet pazvelgus is kitos puses ir palyginus Lietuva su kitomis valstybemis, esam benkartai. Ir kam uz tai turim dekoti? sau patiems, kad isrinkome tokius valdzios atstovus, kurie apakinti pinigu, atrodo viska daro tik savo naudai.. Gal ir neviska, taciau jei jie ir stengiasi del musu visu ateities, tai vadinasi labai mazai, nes kolkas progreso i sviesia ateiti nematau.

Svečias, 8-Gruodžio-2009, 12:22 pm
   gal kiek perdeta, nera taip blogai toj musu saunioj Lietuvoj :)

Svečias, 8-Gruodžio-2009, 11:51 am
   nu kad organus parduoda, to nezinojau...baisu..

Svečias, 7-Gruodžio-2009, 02:12 pm, Puikus
   :D kaip man vienas zmogus pasake kad as esu atsilupes kad noriu pabekti is lietuvosi sitos betvarkes kad as nenoriu ce buti nes ce nebematua ateities ir :D su kubiliaus :D drastiskais pasakimasi darom taip nors ir 70%lietuvos sako kad taip ira blogai bet seimas sako darykim nes kubilius tiap pasake atsirade keli kitos nuomones zmones nublanksta pries dauguma kiauliu edanciu pinigus is nuvargusiu lietuviu kiseniu Lietuva zmugo mano kartos zmonem kuriem ira iki 20 lietuva ira salis nebetauta o salis tauta man asocijuojasi su treningus nesiojanciu skustagalviu gyvuliu gauja nes taip ir ira neiko nepakeisi visi kas megina iroditi kad riekia daryti kitiap negu mes darom ira uzciaupemi tesiog suanu !!! nenustepciau kad kokiai milziniska korporaciaj nusipirktu lietuva ir padarytu is jos dideli siuksliu kointeineri kuriamiai zmones geirua giventu negu dabar. tetruksta zmoniu lakstanciu su AK-47 kalasnikovias ir saudanciu vienas kitus ir butu lietuva kaip afrika su sniegu

Svečias, 6-Gruodžio-2009, 04:38 am, Puikus
   Sutinku su paskutiniosiomis teksto pastraipomis, kur snekama apie Lietuvos meile mums,lietuviams. Tiesa sakant apmaudu, kad ji taip elgiasi su mumis, kai tuo tarpu esam tiek daug del jos padare. Nors kita vertus, ar Lietuva galima sutapatinti su zmogumi? Juk ji nekalta del seimunu, nepabijosiu pasakyt, silpno proto. Ir mes patys turbut kalti, kad sugebejom uzsikabinti uz seimunu pigiu pazadu.. Nesakau, kad visa lietuvos vyriausybe yra prasta, bet dauguma ten sedinciu, nesupranta kas vyksta aplinkui. Juokinga ir kartu graudu, kai suzinai apie dirzu susiverzimus seime, vos keli tukst.sumazina algas ir kitas pajamas. O ka kalbeti tada apie tuos, kurie i menesi gauna vos puse tukst. litu alga? Nenuostabu, kad lietuvaiciai bega is gimtosios salies... Gaila, bet kitos iseities turbut ir nerastume.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 15 Gru 2009 22:54 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Emigracija valdantiesiems bus didesnė bausmė negu neramumai


http://www.balsas.lt/naujiena/324376/em ... umai-video

2009.12.15 17:58

     Praėjusią savaitę Lietuvoje nuvilnijus protestų bangai, prognozuojama, kad ateityje jų tik didės. Tikėtina, kad valdžiai didžiausia bausmė dėl dabartinės socialinės politikos bus ne nuniokoti pastatai ar kita materialinė žala, o jaunų, darbingų žmonių emigracija svetur.

     Kaip antradienį naujienų agentūroje ELTA surengtoje diskusijoje sakė žalgirietis Gediminas Jakavonis, parlamentarų palaimintas biudžetas, savaitėmis augantis bedarbių skaičius lėmė tai, kad atsirado daug nepatenkintų žmonių, kurie panoro išeiti į gatves.

     G. Jakavonio teigimu, susidaro įspūdis, kad valdžia tautos negirdi, yra atitrūkusi nuo gyvenimo, orientuojasi tik į tarptautinių organizacijų reikalavimus. Piketus, demonstracijas, mitingus žalgirietis vertino kaip formą žmonėms būti išgirstiems, kuri ateityje tik dar labiau stiprės.

     Diskusijos dalyviai prisiminė beveik prieš metus, sausio 16-ąją, prie Seimo vykusį mitingą, kuris pasibaigė riaušėmis. Tąsyk skuboti ir neapgalvoti valdžios veiksmai lėmė tai, kad tautiečiai pačiais blogiausiais būdais reiškė savo nepasitenkinimą. Svarstoma, ar ir dėl šiuo metu priimamų nepopuliarių sprendimų nepasikartos ankstesnis scenarijus.

     Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo (NPPSS) pirmininkas Vytautas Bakas sakė, kad Lietuvoje į protesto akcijas dar vis žiūrima neigiamai. Ilgą laiką buvo pasigendama aktyvaus žmonių dalyvavimo viešojoje politikoje, jų įtakos valdžios sprendimams, kas seniai normalu demokratinėse valstybėse.

     V. Bakas teigiamai vertino Lietuvoje šiuo metu besiformuojančią protestų kultūrą. Kita vertus, anot jo, šiais metais valdžia, bijodama sausio 16-osios riaušių pasikartojimo, imitavo Nacionalinį susitarimą. Pareigūnas negailėjo kritikos Vyriausybės su socialiniais partneriais pasirašytam Nacionaliniam susitarimui, kuris užkišo gerkles visiems bei juo deklaruojama, kad neva vyksta dialogas, priimami abiem pusėms palankūs sprendimai. Žmonėms belieka išeiti į gatves arba bėgti į užsienį, rinktis kitą alternatyvą.

     "Protesto esmė yra valdžios sprendimai, kad valdžia nesugeba susitarti. Protestas yra nukreiptas prieš valdžios sprendimus", - sakė NPPSS vadovas.

     Socialinės apsaugos ir darbo viceministrė Audronė Morkūnienė atmetė argumentus, neva valdžia nesikalba su tauta. Seimo jau palaimintas išmokų ir pensijų mažinimas visuomenei buvo pristatytas ir pateiktas diskusijoms dar rugsėjį, o šį kartą sprendimai priimti po ilgų debatų su socialiniais partneriais. Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys Algirdas Sysas jai pritarė, kad praėjusiais metais didžiausia padaryta mokestinių įstatymų klaida buvo nesitarimas. Šį kartą buvo dirbama ilgiau ir su amortizavimo priemonėmis.

     Buvusio Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininko Alvydo Sadecko teigimu, visuomenė stovi ties socialinių neramumų slenksčiu. Jis siūlė NSGK pagalvoti apie grėsmes, galimus socialinių klausimų sprendimus, o ne represines priemones.

     "Lietuva stovi netoli socialinių neramumų slenksčio, ir tai yra objektyvus procesas. Be abejo, tai, kas vyksta - žmonių aktyvumas, protestas, pasipriešinimas valdžios veiksmams, - sukelta jos veiksmų blogėjančios socialinės politikos, gyvenimo perspektyva", - teigė jis.

      Seimo opozicinės Socialdemokratų partijos atstovas A. Sysas prognozavo, kad tauta valdžią nubaus ne mitingais ar protestais, o dar skaudžiau - emigracija. Valdantieji dabartine politika iš Lietuvos išvys tuos, kurie dar kažką jai gali įnešti į biudžetą.

     "Lietuvos piliečiai, ypač jauni žmonės, kvalifikuoti, protingi, gali nubausti ir Vyriausybę, ir valstybę žymiai žiauriau - paprasčiausiai emigruoti. Tai bus žymiai didesnė bausmė Lietuvai ne tik trumpalaikėje, bet ilgalaikėje perspektyvoje. (....) Jeigu ekonominė situacija nesikeis, kaip rodo tyrimai, 70 proc. pasiruošę susidėti lagaminą ir išvažiuoti. Va, tada iškils problemos socialinei apsaugai, nes nebus kam mokėti mokesčių, ir tada tikrai prasidės masinės riaušės", - Lietuvos viziją piešė Seimo narys.

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/324376/ ... umai-video

Orakulas
2009-12-15 18:30:53


     Anokia cia problema. Vergu is Baltarusijos, Ukrainos ir P. Kaukazo prisives, ir slektos gyvens toliau. O jeigu rusas uzeitu, tai be zodziu kapituliuotu ir su pyragais vaziuotu i Maskva pas Cara tam, kad teises valdyti toliau patvirtintu.

    Vat tep. Vertybine krize visu grazumu.

Verslas LT
2009-12-15 20:56:28


    Mokesčius mokėt tikrai bus kam, galite neabejoti. Prieškrizinėje situacijoje, kai LT trūko darbo jėgos, jau vežėme darbuotojus kinus. Specialistai pakankamai geri, darbštūs ir nereikalaujantys didelių algų.

Žygeivis - prisiminus marksizmą-leninizmą
2009-12-15 21:16:22


    Jaunimas emigruoja - tai tiesa, bet lieka pensininkai ir arti pensijinio amžiau esantys.

    Kada pradės badauti ir šalti - labai greit prisimins, ko juos daug metų mokė mokyklose dar sovietmečiu :) - Revoliucijos teorija ir praktika, pradedant vergų sukilimais Romos imperijoje, Prancūzijos revoliucija ir, žinoma, baigiant "Didžiąja Spalio revoliucija".

    Lenino tezes (atrodo, jos vadinamos Balandžio), kaip praktiškai vykdoma revoliucija, juk visi mintinai mokėmės dar mokykloje, ir nemanau, jog dauguma jau pamiršo, kad iš pradžių reikia užimti bankus, paštą ir telegrafą, gel. stotį, o po to įvairias valdžios buveines :)

    Na o sekantis etapas irgi gerai žinomas - masinis revoliucinis teroras ir išnaudotojų klasių išnaikinimas, kad nesukeltų kontrrevoliucijos.

    Taigi, manau, kad mūsų valdžiai ir įvairiems ją kontroliuojantiems oligarchams tikrai vertėtų baimintis labai jau realių pasekmių savo debiliško valdymo, o ne tik teorinių :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Sau 2010 01:38 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Emigracija yra kraujo nuleidimas Lietuvai. Ar nebus taip, kad vieną dieną čia lietuvių liks tik mažuma? Valdantieji tokiais bus visada (savo pinigais juk pradeda rinkimus ir laimi - kaip ir visame pasaulyje), tačiau tada jau čia nebebus Lietuva. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Sau 2010 01:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
Emigracija yra kraujo nuleidimas Lietuvai. Ar nebus taip, kad vieną dieną čia lietuvių liks tik mažuma? Valdantieji tokiais bus visada (savo pinigais juk pradeda rinkimus ir laimi - kaip ir visame pasaulyje), tačiau tada jau čia nebebus Lietuva. :smile38:


   Tai aš pastoviai tvirtinau dar gerokai prieš "įstojant" į prakeiktąjį Jievrosojuzą, bet tuo metu mažai kas tikėjo tokia niūria prognoze. :smile7:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Sau 2010 02:45 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Jau n kartų šnekėjom: komunisto pavyzdys yra Kristus. Tokių nesavanaudžių buvo dauguma komunistų (paprasti žmonės, o ne nomenklatūra).

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Kov 2010 20:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Šaltinis - „Lietuva - Lietuviams!“
http://diskusijos.patriotai.lt/diskusij ... 471#p64471


Gamta rašė:
    Kalbant apie emigrantus, neteisinga sakyti, kad “mūsų protai mus palieka”. Nes daug kam iš jų užteks proto išlikti lietuviais.

    Ko deja, negalima pasakyt apie kai kuriuos pasilikusius ar sugrįžusius, protingus visuomenės veikėjus, pagal kurių kalbas ir darbus akivaizdu - sveikas protas juos tikrai paliko.


   Internete komentaruose radau pastebėjimus, kad dauguma (daugiau kaip pusė) išvažiavusių iš Lietuvos yra visai ne lietuviai.

   Tada pabandžiau surasti tautinę emigracijos statistiką. Deja, kol kas neradau.

   Vis tik peržiūrint bendrąją Lietuvos gyventojų tautinę statistiką, akivaizdu, kad santykinis lietuvių skaičius Lietuvoje sparčiai auga: nuo 79 procentų 1989 m. išaugo iki virš 85 procentų šiai dienai.

   Matyt, tai tikrai rodo, jog emigruoja daugumoje ne lietuviai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Geg 2010 17:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Kitas požiūris į emigraciją iš Lietuvos


     Lietuvių Tauta turi labai puikią progą apsivalyti nuo įvairių ją teršiančių šiukšlių, kurios kaip purvinos žiurkės bėga į Vakarus, vietoje to, jog savo Tėvynėje keistų supuvusią valdžią ir po to kurtų savo normalų gyvenimą.

P.S.1. Normalūs lietuviai, išvažiavę pasižvalgyti po pasaulį, sugrįš, o įvairios šiukšlės ten ir pasiliks. :)

P.S.2. Beje, gyventojų tautinės sudėties kitimo statistika rodo, jog visų pirma išvažiuoja visai ne lietuviai, todėl šiuo metu lietuviai Lietuvos Valstybėje jau sudaro virš 85 procentų gyventojų (1990 m. buvo tik 79 procentai).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 13 Geg 2010 01:05 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Jei nebus reikiamo dirbančiųjų skaičiaus, tai išlikti nei jokia sudėtis nepadės.Todėl darbingą liaudį reikia užlaikyti čia. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 14 Geg 2010 13:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
Jei nebus reikiamo dirbančiųjų skaičiaus, tai išlikti nei jokia sudėtis nepadės.Todėl darbingą liaudį reikia užlaikyti čia. :smile38:


   Jei bėga įvairios šiukšlės, tai tegu ir bėga. Tik gaila, kad daug ir lieka. :smile7:

   Jei išvažiuoja lietuvių jaunimas, tai, žinoma blogai - bet kaip jį sulaikysi, kada visas geresnes darbo vietas užsėdę įvairūs "komunistiniai - tolerastiniai grybai".

   Dėl darbingų skaičiaus - kol nėra darbo, tai kam tie darbingi reikalingi?

   O kai darbo bus, normalūs žmonės sugrįš.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 14 Geg 2010 18:08 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Taigi aš apie tai, kad tą darbą čia valdžia sugebėtų suorganizuoti. Tai liečia visus, kurie nori būti valdžioje, o kas to nesugeba padaryti, tas negali būti ir valdžioje. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Kov 2011 01:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Istorikas L.Truska: tai ne emigracija, tai – evakuacija


http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... d=42822671

Mindaugas Jackevičius, http://www.DELFI.lt
2011 kovo mėn. 7 d. 00:03

      Nors lietuvių emigracija vyksta jau pusantro šimto metų, dar nė vienu laikotarpiu mūsų tauta nemažėjo taip smarkiai, sako Vilniaus pedagoginio universiteto (VPU) Lietuvos istorijos katedros profesorius Liudas Truska. Pasak istoriko, situacija grėsminga ir tautos išlikimo požiūriu, nes aplink gyvenančių didelių tautų – rusų, lenkų, baltarusių - skaičius iš esmės nemažėja.

      L. Truska dabartinę emigraciją lygina su XVIII a. pradžioje Lietuvą nusiaubusiu baisiu maru, kai mirė trečdalis gyventojų. „Bet nuo XVIII a. pr. nebuvo tokio laikotarpio, kad mažėtų Lietuvos gyventojų skaičius. Net XIX a. pab. - XX a. pr., kai vyko didžiulė emigracija, ypač į Šiaurės Ameriką, kai iš Lietuvos emigravo beveik milijonas gyventojų“, - aiškina istorikas.

      Pasak L. Truskos, net ir tada gyventojų skaičius didėjo dėl gausaus natūralaus gyventojų prieaugio, per metus siekusio 30-40 tūkst. Istorikas sako, kad tarpukariu, 1929-1930 m., emigracija nutrūko JAV, Kanadai, Brazilijai, Argentinai suvaržius arba visai uždraudus įvažiavimą.


      L. Truska sako, kad nors tarpukariu apie 100 tūkst. asmenų visgi emigravo, tai kompensavo didelis natūralus gyventojų prieaugis. Tarpukariu bendras gyventojų skaičius padidėjo keliais šimtais tūkstančių.

Sovietmečiu lietuviai buvo sėsliausi


      Istorikas teigia, kad postalininiu laikotarpiu lietuviai labai gerai prisitaikė prie sovietinio režimo. Kad ir kaip paradoksaliai skambėtų, lietuviai tada buvo sėsliausia Tarybų Sąjungos tauta. Sovietmečiu gyventojų skaičius išaugo visu milijonu – maždaug nuo 2,7 iki 3,7 mln.

      L. Truska primena, kad nuo Vakarų šalį skyrė „Geležinė uždanga“, tačiau, pasak jo, jei nebūtų statytos pramonės įmonės, šalis nebūtų industrializuojama, lietuviai būtų važiavę gyventi ir dirbti į Rusiją, Kazachstaną, Ukrainą.

      Pasak L. Truskos, kadangi Sovietų Sąjungoje gyvenimo lygis buvo aukščiausias Pabaltijyje, lietuviai ir buvo sėsliausia tauta. Per gyventojų surašymus būdavo matyti, kad kitose respublikose gyvena tik 4 proc. lietuvių.

      „Manau, kad atgavus laisvę ir tapus valstybe, kai Europos Sąjungoje neliko sienų, prisitaikome labai blogai. Gresia kone katastrofa. Jeigu nepriklausomybės pradžioje buvo apie 3,7 mln. gyventojų, tai dabar Statistikos departamentas skaičiuoja, kad tėra 3,4 mln. Bet bijau, kad po naujausio surašymo pasirodys, kad beliko 3 milijonai“, - sakė L. Truska.

      Istorikas atkreipia dėmesį, kad jau beveik 20 metų fiksuojamas neigiamas natūralus gyventojų prieaugis. Kasmet natūraliai gyventojų sumažėja 5-15 tūkst., prisideda emigracijos skaičiai. „Emigracija vyksta jau pusantro šimto metų, tik niekada nebuvo tokio masto – kad taip smarkiai mažėtų pati tauta“, - kalbėjo pašnekovas.

Gali atsinaujinti ginčai dėl Vilniaus ir Klaipėdos?


      „Grėsminga, kad gyvename tarp didelių tautų. Lenkų, rusų skaičius iš esmės nemažėja. Ten irgi yra emigracija, bent ne tokio masto. Štai Baltarusijoje prieaugis nėra didelis, tačiau gyventojų skaičius irgi stabilus. O Lietuvoje artėjame prie 3 mln. ribos. Ar tai ne grėsminga situacija?“, - retoriškai klausė L. Truska.

       Pasak L. Truskos, rašytojas Vincas Mykolaitis-Putinas senovės lietuvius apibūdino kaip karingą, bet žemos kultūros tautą. Istorikas su V. Mykolaičiu-Putinu visiškai sutinka - esą kadaise užkariavome Rytus, bet mūsų kunigaikščiai, užkariautojai suslavėjo, po to prasidėjo lenkėjimas.

       „O ką mes žinome, ar vėl negali atsinaujinti, tapti ginčijamas Klaipėdos, Vilniaus klausimas? Šimtu proc. negalime pasakyti, kad anksčiau turėtos teritorinės problemos ateityje nepasikartos. Kiekybinis gyventojų mažėjimas pavojingas ir tautos išlikimo požiūriu“, - aiškino L. Truska.

       Profesorius nesusipratimu vadina per televiziją girdėtas mintis, kad emigracijoje – lietuvybės rezervas. Pasak L. Truskos, nors XIX a. pab. - XX a. pr. išvažiavo beveik milijonas lietuvių, dabar jų nėra likę nė ženklo – antroji, trečioji karta nustoja kalbėti lietuviškai.

       Istorikas pastebi, kad prieš keletą metų į Vokietiją išvykusios moterys, Lietuvon vasarą grįžtančios atostogų, su vaikais šneka vokiškai – jų atžalos lietuviškai jau nemoka. „Tai apie kokį lietuvybės rezervą kalbame“, - klausia L. Truska.

       Jo teigimu, lietuviai labai greitai integruojasi kitur, asimiliuojasi su vietiniais, vaikus leidžia į vietines mokyklas, o į Lietuvą grįžta tik mažuma emigrantų. „Nesmerkiu žmonių, kurie važiuoja – ir aš jų vietoje turbūt važiuočiau, bet tautos interesų, perspektyvos požiūriu – kas bus? Viena nuomonė, kad įsileisime kinus, arabus ir jie ateityje uždirbs mums pensijas“, - samprotavo profesorius.

http://www.DELFI.lt

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=5

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Kov 2011 13:09 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Aš jau prieš 7m. metus rašiau, kad bėra 3mln.
Dabar jau ir tų nebėra.
Priežastis aiški - probanditiniai elementai, paėmę valdžią Sąjūdžio metu (po suvažiavimo, kada per naktį "rinko" ir "išrinko" V.Landsbergį), 1990 03 11 pasuko šalį pragaišties keliu, nes, vietoj to, kad rūpintųsi ūkio kėlimu (= darbo vietų išsaugojimu ir dauginimu), jie ėmė plėšti šalį, o tuos, kurie juos kritikavo, puolė kaip priešus, būk Lietuvos.
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Paskutinį kartą redagavo tikras lietuvis 07 Kov 2011 13:13. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Kov 2011 13:10 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
O priešai buvo jie ne Lietuvos, o jų, tikrųjų Lietuvos priešų.
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Rgp 2011 14:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
V.Rubavičius: Krautis lagaminus skatina Vyriausybė


http://www.respublika.lt/lt/naujienos/n ... yriausybe/

2011 rugpjūčio mėn. 01 d. 10:53:32
Vytautas Rubavičius, filosofas, rašytojas

       Statistikos departamentas skelbia, kad per pastarąjį dešimtmetį emigravo 204,7 tūkst. Lietuvos gyventojų. Daugiausia - 83,2 tūkst. - žmonių emigravo 2010-aisiais. Tai beveik 4 kartus daugiau negu 2009-aisiais.

       Kodėl mūsų šalies gyventojai masiškai bėga iš namų? Ką daro šalies Vyriausybė, kad sustabdytų emigraciją?

       Lietuvos gyventojams pateikiama statistika neatspindi realios padėties - per pastarąjį dešimtmetį išvykusiųjų tikrai turėtų būti daug daugiau. Oficialią statistiką vis bandoma pritempti prie to, kad mūsų dar yra tie trys milijonai. Tas simbolinis skaičius svarbus politikams.

       Deja, neturime geros socialinės statistikos, remiamės daugiausiai Eurobarometro duomenimis. Tarsi patys ne tik nebemokėtume, bet ir nebenorėtume į save pažvelgti. Pasitenkiname tik sociologinėmis apklausomis ir panašiai, o tyrimų, kurie atskleistų visuomenei patikimesnę statistiką, Lietuvoje niekas netoleruoja ir neskatina.

       Žmonės iš savo namų pirmiausiai bėga dėl mūsų šalyje susiklosčiusio politinio socialinio klimato. Socialiniai santykiai mūsų šalyje grindžiami gryno pelno siekiu, tai yra išnaudojimu. Vakarų valstybėse tokio išnaudojimo seniai nebėra.

       Išnaudojimo santykis Lietuvoje nekompensuojamas ir neatsveriamas bendruomeniškumo ryšiais ar kitais socialiniais santykiais, kurie jį slopintų.

       Svarbus dalykas ir tai, kad jaunimas nemato perspektyvų, nemato Lietuvos kaip visuomenės ir kaip valstybės proveržio krypčių, kur išsilavinęs kūrybingas jaunimas galėtų rasti sau vietą.


       Kokios mūsų pagrindinės ekonomikos šakos, su kuo mes siejame pakilimą? Vežėjai, pieno ar mėsos perdirbėjai ir statybininkai. Manau, kad su šiomis ekonomikos sritimis savo ateitį ir karjerą sieti nori tik nedidelė dalis jaunimo.

       Savo ateitį Lietuvoje jaunimui būtų galima sieti su politikų sluoksniu, kuris labai neblogai gyvena. Tačiau, mano manymu, tas vietas dešimtmečiams į priekį jau yra užėmę šiandieninių politikų vaikai arba jų giminių giminės. Todėl politikų sluoksnyje irgi nebėra galimybių įsitvirtinti.

       Ar Vyriausybė ką nors daro, kad sustabdytų emigraciją?

       Manau, kad nieko nedaro. Tiksliau - daro priešingai. Ta sistema, kuri yra sukurta, tik skatina emigruoti.


       Aišku, žodžiais lyg ir reiškiamas susirūpinimas, lyg ir vaizduojama, kad norima kažką padaryti, bet realybėje, deja, tai ir lieka tik žodžiai. Pažiūrėkime, ar kuriamos naujos ekonomikos sritys, ar kuriama infrastruktūra, kur būtų galima panaudoti jauno, kūrybingo, išsilavinusio žmogaus protą?

       Niekas gi nieko nedaro.

       Politikai užsiima savo projektais, pinigų skirstymu ir perskirstymu, pinigų srauto valdymu. Todėl valstybėje beveik nebeliko politikos: nei vidaus, nei išorės. Iš esmės išorės politika išlikusi tik tiek, kiek tai susiję su Europos Sąjunga.

       Bet vidaus politikos nebėra, nėra tam tikrų nacionalinių prioritetų, kryptingos nacionalinių interesų įtvirtinimo politikos.

       Politikai veikia kaip didelės UAB verslininkai, jie tampa politiniais verslininkais. Kai valstybę jie įsivaizduoja tik kaip tam tikrus pinigų srautus, jų nukreipimą, perskirstymą, vietos politikai jau nebelieka. Todėl nebėra nei ilgalaikių tikslų, nei tiesioginio rūpesčio dėl visuomenės raidos.

Komentarai
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/n ... komentarai

Kostas 2011 rugpjūčio mėn. 01 d. 14:03:19

    Politikos "patriarchas"-viešbutininkas yra sakęs, kad jis yra liokajus. Labai teisingai pasakė.

    Vidaus politiką tie politikos "liokajai" vykdo pagal vietinės(rinkimus finansuojančios)oligarchijos direktyvas, o užsienio-pagal Bilderbergo masonų direktyvas, be kurių pritarimo negalima tapti nei eurokomisarais,nei prezidentais.

   O jei ir galima, kaip vienas aviaakrobatas, tai labai trumpam laikui.

   Didysis liokajus, gi, tuojau pat nuvyko prie raudų sienos ir ilgai atgailavo, o grįžęs surašė du tomus grąžintino turto, kurio ir visą Lietuvą pardavus, niekas nesugebėtų grąžinti.

   Viena ponia pakomentavo, kad Lietuvoje gražūs stogai ir pastatai. Graikijoje irgi. Daug išvogta ir daug prisistatyta.

   Gauta parama iš ES viešbučiui, o pastatyta vila. Vila, o ne fabrikas. O stogai ir limuzinai nekuria jokio produkto ir jokių darbo vietų.

    Kubilizmui pasisekė atsišaudyti guminėmis kulkomis, prailginti vagių ir idiotų diktatūros laikmetį.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Rgp 2011 12:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
      Kiekviena tauta ir jos atskiri nariai turi gyventi savo protėvių žemėje, o ne bastytis po visą pasaulį, ieškodami kur čia bus geriau...

      Tai liečia ir lietuvius, ir rusus, ir lenkus, ir visus kitus.

      Tačiau oligarchams reikalinga "mobili ir pigi rabsila", todėl jie ir skatina tokį bastymasį.

      O tai visada visame pasaulyje visais laikais galų gale baigiasi pjautynėmis tarp vietinių ir kolonistų, bandančių nustumti vietinius.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Rgp 2011 23:44 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Statistikos departamentas: per 7 mėn. emigravo 33 139 Lietuvos gyventojai


http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... d=48679343

http://www.DELFI.lt
2011 rugpjūčio mėn. 18 d. 15:20

       2011 m. rugpjūčio 18 d. dienraštyje „Vilniaus diena“ Eglės Kapočiūtės straipsnyje „Auganti ekonomika emigracijos nestabdo“ pateikiama netiksli statistinė informacija apie emigracijos mastą Lietuvoje, tvirtina Lietuvos statistikos departamentas.

       2011 m. sausio–liepos mėn. iš Lietuvos savo išvykimą deklaravo 33 139 nuolatiniai Lietuvos gyventojai, t. y. 13,6 tūkst. mažiau nei 2010 m. per tą patį laikotarpį (2010 m. sausio–liepos mėn. – 46 691 asmuo).

       Lietuvos statistikos departamento vertinimais, 1990–2010 m. iš Lietuvos emigravo apie 615 tūkst. šalies gyventojų.

       Didėjo išvykusių vaikų iki 14 metų amžiaus skaičius – 2009 m. emigravo 3 tūkst. (9 proc. visų emigrantų), o 2010 m. – 8,5 tūkst. (10,2 proc.).

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrant ... &com=1&s=5

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 27 Lap 2011 16:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Š.Navickis. Lietuviai – lauk!


http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... d=48396857

Šarūnas Navickis
2011 rugpjūčio 9 d. 12:57

      Kokie garsūs ar kaip labai garsinami įvykiai besidėtų pasaulyje, turėtume išmokti į juos žiūrėti praktiškiau – ką jie reiškia mums? Kaip į juos reaguoti, kad būtų kuo daugiau naudos ir kuo mažiau žalos? Tai ir vadinama interesais, kuriais grindžiama užsienio politika.

      Tuo tarpu vidaus politika turi – bent jau turėtų – būti grindžiama teisingumu. Tik tokiu atveju galima kažkaip pateisinti valstybės egzistavimą. Visais kitais atvejais ką veikia tas prievartos ir propagandos mechanizmas, jei netarnauja savo steigėjo – tautos – interesams ir negina jos nuo neteisybės? Ką bekalbėti, kai valstybė veikia taip prastai, kad iš jos masiškai bėgama, kai geresnės sąlygos elementariam išgyvenimui lengviau surandamos svetur?

      Kaip vadinti už gera algą samdomus įmonės vadovus, kurie užuot žiūrėję steigėjo interesų, iš esmės veikia prieš jį, o vertinant rezultatus paaiškėja, kad galimai net stengiasi tą steigėją – tautą – panaikinti?

      Lietuvių bėgimas iš Lietuvos aiškinamas kaip normalus reiškinys. Įsiklausykite – normalus! Esą, kas čia tokio – daugelyje valstybių taip jau yra buvę. Tiesa, žmonės palieka gimtus kraštus ir keliauja svetur, kartais ir negrįžta. Taip būna, kai skurdas ir neteisybė tėvynėje pasiekia tokį laipsnį, kad belieka traukti kur akys veda, kur kojos neša. Bet vadinti tai norma?! Atleiskite...

      Matyt, valdžiažmogių smegenys jau taip negrįžtamai perprogramuotos ar sugadintos, kad elementarus žmogiškumas, artimo meilė ir atjauta į jų „normas“ nebetelpa. Tuomet ir ima rodytis, kad trečdalio Lietuvos gyventojų praradimas – normalu.

      Apie priežastis, kaip paprastai, kalbėti vengiama. Daugių daugiausia, ką gali išmąstyti užpakaliais prie sostų prilipę mūsų proto bokštai, yra pasigirstantys svarstymai, kaip uždrausti studentams ieškotis darbo svetur, kol jie neatidirbs tiek ir tiek metų Lietuvoje. Drausti, bet ne glausti – štai tas elgesio su ją išrinkusiais žmonėmis modelis, kurį taip gerai moka Lietuvos valdžia. Ką dešimtmečius diegė bolševikai, galutinai ištobulino konservatoriai...

       Biudžeto eilutes vis balansuojantys „ekonomikos gelbėtojai“ taip pat buhalteriškai žiūri ir į žmones. Jiems aiškiai jokio skirtumo, kas dirbs už minimumą, todėl – velniop tuos lietuvius. Visai nenustebčiau, sužinojęs, kad patyliukais pasirašinėjami kokie nors dvišaliai susitarimai, sudarantys palankias sąlygas darbininkams iš kokios Kinijos ar Indijos įsidarbinti Lietuvoje – pradžiai labai tiktų kad ir dvigubą apmokestinimą ribojanti sutartis.

      O ką? Įsidarbina Lietuvoje koks šimtas tūkstančių indų, moka mokesčius į biudžetą, paskui dar šimtas tūkstančių pakistaniečių – irgi moka, o tuo, kas lieka už biudžeto eilučių – pasirūpins multikultūrinių programų diegėjai. Turėsime visas vakarietiškas problemas, tik be jų pragyvenimo lygio. Juk ne Lietuvos kolonijos buvo Indijoje. Ir dabar ten tarp daugiau nei milijardo gyventojų gyvena gal koks šimtas lietuvių, jei ne mažiau – tai kam tokia sutartis labiausiai reikalinga? Tikrai ne tam šimtui lietuvių, bandantiems jėgas egzotiškame krašte.

       Lietuvių grūdimas iš jų istorinės tėvynės, taip padarant vietos pigesnei darbo jėgai, yra ne vienintelis tautos naikinimo požymis.

       Pirmiausia juk buvo griaunamos lietuviško kapitalo įmonės ir bankai, jų vieton įsileidžiant užsieninius, tuo pat metu aiškinant, kad taip pritraukiamos investicijos ir įgyjami saugumo garantai.

       „Mažeikių nafta“ – „Williams“ yra labiausiai pagarsėjęs tokios politikos atvejis, nors ir Telekomas, jau nekalbant apie geriau surežisuotą ir tyliau vykusią bankų konversiją iš lietuviškų į skandinaviškus puikiausiai tinka šiam procesui iliustruoti realiais pavyzdžiais.

       Tikriausiai tai tik sutapimas, kad tiek vienas, tiek kitas čia paminėtas objektas iš realaus Lietuvos valstybės turto tapo odioziniu „saugumo garantu“ valdant konservatoriams. Taigi iš pradžių prarandama nuosavybė ir jos valdymo teisė, paskui ima evakuotis žmonės, galop iš pačios valstybės liks tik administracinis vienetas, be jokio savarankiškumo ar kultūrinės tapatybės, kas iš tikrųjų turėtų vadintis ne kaip kitaip, o tautiškumu. Akivaizdu, kad dabar tas tautiškumas – tik trukdis.

      Tokie įtarimai tik dar labiau sustiprėja, matant, kaip atkakliai atsisakoma suteikti dvigubą pilietybę tiems lietuviams, kurie jau turi nuolatinę teisę gyventi kitoje šalyje, juolab tos šalies pilietybę. Įdomiausia, kad ši teisinė/neteisinė nuostata taikoma tik po Nepriklausomybės atkūrimo emigravusiems tautiečiams. Kaip negalvoti, kad tokiu būdu teisiškai įtvirtinamas de facto vykstantis lietuvių tautos praradimas, o gal ir naikinimas?

       Na, o dabar suveskime taškus. Išvažiavus ir toliau nepaliaujamai važiuojant darbingo amžiaus (tebus tai 18 – 50 metų) žmonėms, Lietuvoje lieka iš esmės pensininkai. Kieno tai elektoratas? Atvažiavę kinai ar indai, bent jau iš pradžių, tikrai nebalsuos, taigi, jie ir grėsmės valdžiūnams nekelia. Todėl šalin lietuvius, ypač tuos, kurie galimai rinktų į valdžia visiškai kitus asmenis ir partijas, nei tie, kurie buvo iki šiol.

       Jokių dvigubų pilietybių, nes pilietybė – tai ir balso teisė. Kam reikalingi savarankiškai mąstantys lietuviai? Šitiems juk berečių neprimatuosi ir pasakų apie „Smetonos laikus“ nepripasakosi – jie savo akimis matę ir rankomis čiupinėję, kaip veikia vakarietiška demokratija ir jiems konservatyvaus kirpimo vietinio produkto už tikra daiktą neprakiši.

       Greičiausiai kaip tik todėl viešai vis paimituojant lietuvybę bei pamojuojant juodu kaspinu perrišta trispalve, nuosekliai pjudomi tautiškumą skelbiantys judėjimai, atvirai ar kiek pasimaivant dergiama viskas, kas lietuviška, ir diegiamas tas pats multikultūralizmu pervadintas internacionalizmas, prieš kurį mūru stojome prieš du dešimtmečius. Tik šį kartą vietoje „broliškų tarybinių respublikų“ gausime kaip nors kitaip pervadintą pakaitalą, o tuo tarpu mūsų NATO misijas vykdantys kariūnai pagyvens tose pačiose kazarmose Rukloje ir Afganistane, kuriose gyveno ir jų sovietų armijos uniformomis vilkėję tėvai.

       Lietuva gali būti, svarbu, kad joje liktų kuo mažiau lietuvių, ar ne? Dieve, kaip tai pažįstama...

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... &com=1&s=5
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 28 Lap 2011 22:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Filosofas V.Rubavičius nesutinka, kad lietuvių likę 3 milijonai


http://www.respublika.lt/lt/naujienos/l ... milijonai/

2011 lapkričio mėn. 28 d. 13:56:42
Vladas VAICEKAUSKAS, „Respublikos“ apžvalgininkas

       Lietuva tapo sparčiausiai nykstančia ES valstybe, o valdžia ramiai sau geria žaliąją arabišką arbatą ir laukia... pigių svetimšalių. Girdi, visi neišbėgs. Girdi, taip greičiau tapsime pasaulio piliečiais...

Lietuvių emigracija skaičiais

       2010-aisiais iš mūsų šalies oficialiai emigravo 83,2 tūkst. gyventojų: 43,2 tūkst. moterų ir 40 tūkst. vyrų. Tai 61,2 tūkst. daugiau nei 2009-aisiais.

Kur patraukė mūsų piliečiai

       Kas antras - į Jungtinę Karalystę, į krizės purtomą Airiją emigravo 15,7 proc. visų išvykusiųjų, į Norvegiją - 5,9 proc., Vokietiją - 4,6 proc.,  nedarbo kamuojamą Ispaniją - 4,3 proc., Švediją - 4,3 proc.,  JAV - 3,3 proc.

Emigrantų amžius

       15,7 proc. išbėgusiųjų sudarė 20-24 metų piliečiai, 14,9 proc. teturėjo 30-34 metus, vaikai iki 18-os sudarė 12,1 proc. pabėgėlių.

       Per pastaruosius šešerius metus kas antras išvykęs teturėjo 20-34 metus. 50-60 metų asmenys tesudarė 0-3,9 proc. visų pabėgėlių.

Kaip Lietuvos emigracija atrodo ES mastu

      Emigrantų skaičius, tenkantis 1000 gyventojų ES valstybėse narėse, atrodo šitaip:

1. Lietuva - 23,7 emigranto;
2. Airija - 7,3 emigranto;
3. Kipras - 4,1 emigranto;
4. Latvija - 3,5 emigranto;
5. Bulgarija - 3,2 emigranto;
6. Lenkija - 0,1 emigranto.

      Atkreipkite dėmesį: Slovėnijoje, Rumunijoje, Estijoje neto tarptautinė migracija, tenkanti 1000 gyventojų ES valstybėse narėse, 2010-aisiais buvo lygi 0! Kitose 18-oje ES valstybių gyventojų skaičius didėjo.

      Taigi iš Lietuvos, kitaip nei kitose mažose valstybėse, ne išvažiuojama, o išbėgama. Gegužės-rugpjūčio mėnesiais vidutiniškai emigravo 10,5 tūkst. piliečių.

Kodėl bėga?

       Daug valandų ir dienų praleidau autobusų ir geležinkelio stotyse, Vilniaus oro uoste su mikrofonu rankoje - man buvo smalsu gauti gyvą atsakymą - kodėl? Kodėl bėgi? Nedarbas, korupcija, neaiški valstybės ateitis ir kt. standartiniai atsakymai manęs netenkino. Ilgainiui supratau, kad dalis bėga apvaldyti pačios bėgimo bangos, kiti bėga praradę bet kokį tikėjimą ir pasitikėjimą savo valdžia ir savo valstybe. Negarantuoju, kad tas totalus netikėjimas jiems nebuvo tiesiog įkaltas draugų, šeimos, žiniasklaidos. Kalbu tai todėl, kad nei Slovėnijoje, nei Rumunijoje, net toje pačioje mūsų giriamoje Estijoje vargo, nepriteklių nė kiek ne mažiau nei Lietuvoje, bet iš šių šalių jaunimas nebėga. Kamuojamoje nedarbo, skurdo, krizės Latvijoje 1000 gyventojų tenkanti emigracija daugiau kaip 7 kartus mažesnė nei mano Tėvynėje. Galima kaltinti valdžią, kuri į sparčiai tirpstančią tautą nekreipia dėmesio, tačiau stebėdamas bėgančių emigrantų bangas galvojau, kokią visuomenę per 20 metų sukūrėme, jeigu ji taip lengvai atsisako savo vaikų.

        Ėmiau ieškoti rimtų mokslo darbų, kurie padėtų išaiškinti, kokioje visuomenėje aš pats gyvenu, kuri štai tirpsta mano akyse. Nepatikėsite, per 20 atgautos Nepriklausomybės metų Lietuvoje nesuvienyta nė viena gerai finansuota stipriausių šalies ir užsienio mokslininkų korporacija, kuri būtų iš esmės išnagrinėjusi atgimstančios valstybės visuomenės darybos, kūrimo, kaitos, kitus svarbius valstybės ir tautos egzistencijos klausimus. Nei ankstesnis, nei dabartinis gyventojų surašymas nedavė ir, matyt, neduos atsakymo, kodėl lietuvių tauta sparčiausiai eina į susinaikinimą. Tauta tirpte tirpsta akyse, o Vyriausybė, Seimas, Prezidentūra ramiai sau geria arbatą. Ką tai galėtų reikšti?

       Nepažįstanti savo visuomenės valdžia nežino, kaip su klaikia emigracija susidoroti? Ar ji yra pasidavusi globalistų peršamai idėjai, kad masinės emigracijos nereikia stabdyti, nes tai pats patikimiausias ir pigiausias būdas lietuviams tapti pasauliečiais. O pačiai Lietuvai - modernia suvežtine valstybe?

       Pakartosiu, kad nuo 1998-ųjų iki 2061 metų, „Eurostat“ duomenimis, Lietuva neteks daugiau kaip milijono gyventojų: 1990-aisiais Lietuvoje gyveno 3 693,7 tūkst. gyventojų, o 2061 m. teliks 2 661 430. Nė viena ES ir net pasaulio valstybė taip sparčiai neina į susinaikinimą, kaip Lietuva. Bet pačioje Lietuvos valstybėje karaliauja nenusakoma ramybė. Niekas nešoka iš lovų ir nerėkia - Lietuva, kodėl naikini pati save? Gal retkarčiais koks mokslo, kultūros, meno žmogus ir klykteli, bet jų niekas nepaiso - pelkėje aidas pradingsta be atsako.

       Kas nutiko visuomenei ir valstybei, kad susinaikinimas priimamas it šventa komunija? Šito klausiu kultūrologo, poeto ir publicisto Vytauto Rubavičiaus, nes ekonomistai, politikai, politologai seniai nieko naujo nepasako.

„Eurostat“ migracijos prognozės iki 2061 metų

Lietuva:

2020 metų gyventojų skaičius - 3 079 986;
2040 metų gyventojų skaičius - 2 921 836;
2061 metų gyventojų skaičius - 2 661 430.

Nuo 1990 metų (gyventojų skaičius - 3 693,7 tūkst.) iki 2061 metų (gyventojų skaičius - 2 661,43 tūkst.) Lietuva neteks daugiau kaip milijono gyventojų. Milijonas tautiečių ištirps be karo ir maro!

Kas atsitiks mažesnėse nei Lietuva valstybėse?

Latvija:

2020 m. gyventojų skaičius - 2,1 mln.;
2040 m. gyventojų skaičius - 1,9 mln.;
2061 m. gyventojų skaičius - 1,7 mln.

Estija:

2020 m. gyventojų skaičius - 1,3 mln.;
2040 m. gyventojų skaičius - 1,2 mln.;
2061 m. gyventojų skaičius - 1,2 mln.

Slovėnija:

2020 m. gyventojų skaičius - 2,1 mln.;
2040 m. gyventojų skaičius - 2,1 mln.;
2061 m. gyventojų skaičius - 2,1 mln.

Kipras:

2020 m. gyventojų skaičius - 0,1 mln.;
2040 m. gyventojų skaičius - 1 mln.;
2061 m. gyventojų skaičius - 1,1 mln.

Liuksemburgas:

2020 m. gyventojų skaičius - 0,6 mln.;
2040 m. gyventojų skaičius - 0,7 mln.;
2061 m. gyventojų skaičius - 0,7 mln.

Šaltinis: Lietuvos statistikos departamento  leidiniai  „Lietuvos tarptautinė migracija“,  2010 m.;  „Demografijos metraštis“, 2010 m.

Vytautas Rubavičius: „...tikrovė yra dar baisesnė“

       Pateikti skaičiai šiurpina, o tikrovė yra dar baisesnė. Juk mažai kas abejoja, kad šiuo metu Lietuvoje jau nebesama tų taip trokštamų trijų milijonų gyventojų. Kokia tad mūsų ekonomika, jos mastai, jei mes kalbame apie „atsigavimus“, visiškai nekreipdami dėmesio į pusės milijono darbingų žmonių netektį. Matyt, kalbėsime apie eilinį „pakilimą“ praradę ir dar kelis šimtus tūkstančių.

       Ką begali kurti tauta ir visuomenė, šitaip nukraujavusi? Gal tik svaigintis europinės paramos milijardais. Netekome nesuvokiamos daugybės gyvybinių ir reprodukcinių syvų, esame ištikti baisiausios demografinės katastrofos, tačiau tik kuriame sau gražius strateginius „Lietuva 2030“ vaizdelius, kuriuose nei lietuvybės, nei Lietuvos.

       Tendencijos buvo aiškios jau gerą dešimtmetį, tačiau ar kam iš valdančiųjų tai rūpėjo. Pagrindinė emigracijos priežastis - mūsų lietuviškoji politinė sistema, kurioje žmogus visiškai atskirtas nuo valstybės reikalų. Susikūrėme žmones ir valstybę naikinantį, vėžinį gyvenimo būdą. Politinė sistema ir valstybė sau, o žmogus - sau. Atskirtas nuo valstybės žmogus, kaip pilietis, yra beteisis. Jis visur ir visada yra biurokratinės įstaigos malonės prašytojas. Politiniam elitui ir jį aptarnaujančiai aukštajai valdininkijai tokia padėtis yra labai patogi - valstybė valdoma sau, savo malonumui ir savo gerovei, o vadinamajam elektoratui teikiamos įvairios malonės - pensijos, pašalpos, darbo vietų kūrimo programos.

       Išsilaisvinusioje iš sovietinės okupacijos Lietuvoje neatsirado jokios politinės jėgos, kuri būtų nustačiusi ir įtvirtinusi aiškias demokratinės valstybės kūrimo gaires. Vakarietiškos demokratijos kertiniai akmenys - reali tiesioginio atstovavimo savivalda, renkant ne partinių sąrašus, o žmones, prisiekusiųjų ar tarėjų teismai, žmogaus teisių viršenybė visokiausių biurokratinių bei institucinių „slaptumų“ atžvilgiu.

       O kas gi buvo kuriama? Partinių valdymo politinė sistema. Pasitelktas ir sustiprintas sovietmečio paveldas. Kartu su visu partinės nomenklatūros mentalitetu.

       Atgavus Nepriklausomybę karštligiškai imta ne kurti demokratinės valstybės pamatus, o išvoginėti valstybę ir jos ateitį. Ardant kolūkinę sistemą buvo galvojama ne apie nuosavybės formų įvairinimą, ūkininkų sluoksnio ugdymą ir stiprinimą, nacionalinius interesus. Galvota maždaug taip - iš turto grobėjų susiformuos naujas kapitalistų sluoksnis, kuris jau ir kurs šviesią valstybės ateitį.

       Toks pat principas buvo taikytas ir prichvatizuojant valstybės, vadinasi, visų mūsų turtą už čekius. Tas vyksmas nebūtų padaręs tiek žalos, jei ne žemės grąžinimo vajus, pavertus ją kilnojamuoju turtu. Į korupcines žemės „kilnojimo“, jos matavimo ir permatavimo schemas buvo įtraukta ir įsitraukė didžioji gyventojų dalis. Visų rajonų ir miestelių žmonės gali pasakyti, kas tapo didžiausių ir gražiausių žemės plotų savininkais ir kaip jais tapo. Ta perdėm korupcinė žemės kilnojimo epopėja žymi didelį dorovinį lietuvių tautos nuopuolį, kuris savaip padidino politinio elito visagalybę. Juk „susitepusiai“ visuomenei nėra patogu, juolab drąsu iš valdančiųjų reikalauti padorumo. Lieka tik pavydėti sugebėjusiems nugvelbti didesnį ir gražesnį žemės sklypą ar ežero pakrantės ruoželį. O juk žemės grąžinimas, stipraus savarankiško ūkininkų sluoksnio ugdymas ir turėjo būti vienas pagrindinių žmogaus ir tėviškės, žmogaus ir valstybės, pagaliau lietuvybės tvirtinimo veiksnių. Deja. Partinės nomenklatūros ir biurokratinio valdymo aplinkoje žmogus yra ir beteisis, ir paniekintas. Panieka žmogui tiesiog trykšte trykšta iš mūsų politikų, taip pat jų aptarnaujamo verslo didžiūnų povyzų ir kalbų.

       Suprantama, didžiulę pastarųjų metų išvykimo bangą paskatino ekonomikos krizė, bet ne tik ji - žmonės labai aiškiai pamatė, kokie jie valdžiai ir valstybei įkyrėję. Vis zyzia ir zyzia tai pensijas, tai minimalų atlyginimą penkiasdešimčia ar šimtu litų padidinti. Tą srautą pristabdyti galėtų tik aiškus apsisprendimas keisti politinę sistemą - demokratizuojant valstybę, kad jos kūrimas taptų tautos ir visuomenės reikalu. Tačiau kol kas valdantieji tik vaizduoja demokratiją, klampina valstybę į skolas, kitaip tariant, išvogę dabartį vagia iš ateities ir dar džiūgauja tuoj užnersią žmonėms branduolinę kilpą, visomis išgalėmis priešindamiesi net seniūnų bei merų tiesioginių rinkimų idėjai. Ką jau kalbėti apie prisiekusiųjų teismus.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"

Komentarai
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/l ... komentarai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Gru 2011 19:36 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Народники возрождают свою партию в годовщину сметоновского переворота
http://ru.delfi.lt/news/politics/articl ... d=53063635

http://ru.delfi.lt/news/politics/articl ... &com=1&s=2

Žygeivis,
2011 12 17 18:19


Lietuva,
2011 12 17 17:00
То-то от хорошей жизни, в период с 1918 по 1940 годы, из Литвы в США и Канаду эмигрировало около 1 200 000 литовцев.
--------------------------

      Что за чушь ты распространяешь?

      За все время Независимости в 1918-1940 г. из Литовской Республики эмигрировало в разные страны мира всего около 100 тысяч жителей Литовской Республики.

      Среди них литовцы составляли не более половины.

      Остальные были в основном жыды (эмигрировали в Палестину и Южную Африку) и поляки (эмигрировали в Польшу и оккупированную Польшей Восточную Литву), а в 1940 г. - немцы (репатрианты по секретному договору между СССР и Германией - эмигрировали еще до оккупации Литвы Красной армией).

      Вся этя статистика легко доступна в Интерне. :)

      Для сравнения: в царские времена в 1860-1914 г. из Литвы в Российскую империю эмигрировали (или были высланы в Сибирь после восстаний 1863 г. и 1905 г., заключены в тюрьмы за распространение литовских книг и газет) свыше 370 тысяч литовцев и других жителей Литвы, еще около 100 000 эмигрировали в другие страны.

--------------------------------------------------------------------------------

Vitalija Kasperavičiūtė
http://istorija.vdu.lt/?page_id=289

Lietuvos Respublikos emigracijos politika 1920-1940 m. / [sudarytoja Vitalija Kasperavičiūtė]. – Vilnius: Versus aureus, 2006. 296 p.

http://www.lnb.lt/lnb/selectPage.do?doc ... anguage=lt

Lietuvos Respublikos emigracijos politika 1920 – 1940 m.

Sudaryt. Vitalija Kasperavičiūtė

TURINYS
Vitalija Kasperavičiūtė. Emigracija iš Lietuvos 1918-1940 m. 9
Vitalija Kasperavičiūtė. Leidinio sudarymo principai 31
ĮSTATYMŲ PROJEKTAI, ĮSTATYMAI, TAISYKLĖS 34
1922 m. Išeivybės įstatymo projektas 34
1922 m. Išeivybės įstatymas 37
Instrukcija Išeivybės įstatymui vykdyti 40
Išeivybės įstatymo pakeitimas 42
1925 m. Išeivybės įstatymo pakeitimas 43
1929 m. Emigracijos įstatymo projektas su paaiškinamuoju raštu 43
1929 m. Emigracijos įstatymo projektas ir Valstybės Tarybos aiškinamasis raštas dėl emigracijos iš Klaipėdos krašto 63
1929 m. Emigracijos įstatymas 79
1929 m. Emigracijos įstatymui vykdyti taisyklės 87
1929 m. Pro Memoria apie Prancūzijos pasiuntinio Ristelhue-ber išsakytus priekaištus dėl Emigracijos įstatymo 90
1930 m. United Baltic Corporation laiško nuorašas dėl Emigracijos įstatymo 94
1940 m. sausio 10 d. slaptas pasitarimas dėl Šiaurės Amerikos išeivių 96
VALDŽIOS ĮSTAIGŲ, REGULIUOJANČIŲ AR PRIŽIŪRINČIŲ EMIGRACIJOS PROCESUS, AKTAI BEI ĮVAIRŪS DOKUMENTAI 105
Išeivybės įstaigų sąrašas 105
Nelegalių emigracijos biurų agentų sąrašas  106
Susirašinėjimas dėl Jokūbo Fiodorovo vykdytų apgavysčių
emigruojančiųjų atžvilgiu 107
Kun. J. Janilionio 1930 m. raportas iš Pietų Afrikos .... 110
Lietuvos Konsulato Pietų Afrikoje pranešimas Nr. 8. 1930 m 115
Lietuvos konsulo Čikagoje A. Kalvaičio pranešimas apie lietuvių padėtį 122
Lietuvių kolonija Škotijoje 1926 m 126
Lietuviai Londone 1934 m 129
Pranešimas apie Liepojos lietuvių koloniją 1939 m 136
Žinios apie lietuvių koloniją Liepojoje 136
Pranešimas apie lietuvių emigraciją Pietų Amerikoje 1931 m 141
1933 m. Pro Memoria apie Lietuvos ir Brazilijos Prekybos susitarimą ir išeivių socialinio draudimo reikalus 157
Lietuvos Konsulato Sâo Paule metinis pranešimas 1933m 160
Lietuvos Konsulato Sâo Paulo metinis pranešimas 1935m 173
Apie lietuvių padėtį Argentinoje 1935 m 179
Apie Lietuvių Namus Argentinoje 182
Valstybės kontrolės vyr. reviz. J. Grabausko pro memoria apie m. lietuvių padėtį Argentinoje ir Brazilijoje.184
Informacija apie lietuvių išeivių organizacijas Argentinoje m 195
Informacija apie lietuvių išeivių organizacijas Urugvajuje 1940 m 218
DRAUGIJA UŽSIENIO LIETUVIAMS REMTI, KITOS ORGANIZACIJOS 225
Draugijos Užsienio Lietuviams Remti Įstatai 225
1935 m. Pro Memoria apie Užsienio lietuvių referentūrą 229
Pasaulio lietuvių sąjungos statutas 237
Prof. F. Kemėšio nuomonė dėl lietuvių išeivių nutautėjimo sprendimo 241
1939 m. lapkričio 27 d. slaptas pasitarimas DULR reikalais 244
DULR kreipimasis į Ministrą Pirmininką dėl lėšų sukoncentravimo vienose rankose 247
DULR sąmata 1934-1935 m 249
Lietuvių Centro kreipimasis į DULR dėl lėšų skyrimo Argentinos lietuviams 255
DULR 1934 m. remtų organizacijų sąrašas 258
Ministerių Kabineto reikalų vedėjo pasiūlymas dėl DULR sąmatos 1935 m 265
DULR prašymas URM dėl lėšų skyrimo ir sąmata 1938 m. 269
Konsulo Brazilijoje P. Gaučo raštas DULR 1937 m 276
1940 m. Užsienių lietuvių reikalų komisijos posėdžių protokolai 278
Nutarimas dėl komisijos sudarymo rūpintis užsienio lietuvių reikalais 282
Komisija pasaulio lietuviams ir Vyriausioji komisija Užsienio lietuvių reikalams 282
Apie Vydūno dovanotas knygas DULR 286
Raštas apie išlaidas dr. Račkaus organizuotai Spaudos ir Kultūros parodai 288
Žiemgalos lietuvių padėka už skirtas lėšas  289
Honorarų skyrimas autoriams, rašiusiems straipsnius „Pasaulio Lietuviui“ 289
Knygų išsiųstų Šv. Kazimiero Seserų Vienuolynui JAV. 292
„Pietų Amerikos lietuviai šaukiasi pagalbos“ 293

Lietuviai Pasaulyje
http://www.trysmilijonai.lt/temos/istor ... -2697.html

Emigracija - nukraujavimas ar išsigelbėjimas?
http://prensa1.com/naujienos/news/emigrac-%20nukraujav

SKAIČIAI

      Pasak tyrinėtojų, nuo 1880 m. iki 1914 m. į JAV išvykusių lietuvių skaičius gali svyruoti nuo 300 iki 600 tūkstančių. Manoma, kad į Angliją ir Kanadą tuo laikotarpiu išvyko maždaug po 4000 lietuvių, į Škotiją - apie 8000. Iki Pietų Amerikos tais laikais nusigavo vos keli lietuviai.

      Tuo laikotarpiu iš Lietuvos išvažiuodavo daugiausia neturtingi, menko išsilavinimo arba apskritai neraštingi kaimo žmonės, kurie atvykę į JAV neretai prisistatydavo lenkais arba rusais.

      Pasak dr. D. Dapkutės, JAV išeiviai iš Lietuvos pirmiausia įsikūrė aplink anglies kasyklas Pensilvanijoje, susitelkė siuvimo fabrikuose Naujojoje Anglijoje (Baltimorėje, Bostone) arba Čikagos skerdyklose.

      Didžioji dalis XX a. pradžios ekonominių emigrantų nelaikė savęs emigrantais: jie traukdavo į JAV planuodami užsidirbti pinigų, kad grįžę įsikurtų Lietuvoje, nusipirktų žemės. Daliai jų iš tiesų pavyko per kelerius metus susitaupyti pinigų ir grįžti namo - statistiškai į Lietuvą grįžo apie 20 proc. lietuvių emigrantų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Sau 2012 23:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
D. Paukštė: Lietuva politinių, ekonominių ir kitokių kraštutinumų apsuptyje


http://www.balsas.lt/naujiena/574725/d- ... -apsuptyje
http://www.balsas.lt/News/print/574725

2012.01.06 17:45
D. Paukštė (Londono žinios)

     Savo laiku stebėdamas gamtą ir visuomenę, Aristotelis padarė išvadą, kad dorybė turėtų būti mokėjimas rasti „aukso vidurį“ tarp kraštutinumų. Visi kraštutinumai, pasak jo, – ydos, su kuriomis reikia kovoti. Ypač pražūtingi žmogaus elgesio kraštutinumai. Mąstytojas aiškino, jog drąsa yra vidurys tarp bailumo ir pramuštgalviškumo; tikrasis išdidumas – tarp garbės troškimo ir pataikūniškumo; kuklumas – tarp drovumo ir begėdiškumo; sąmojingumas – tarp juokdarystės ir grubumo ir t.t. „Kas visko vengia ir bijo, nieko nesiryžta apsiimti, - dėstė Aristotelis, - tampa bailiu, o kas nieko nesibijo ir drąsiai žengia į bet kokį pavojų, pasidaro įžūlus; panašiai tas, kuris mėgaujasi visais malonumais, neatsisakydamas jokio smagumo, tampa ištvirkėliu, o kas visų malonumų vengia, tampa bambekliu ir atbukusių jausmų žmogumi. Štai kodėl dėl stokos ar pertekliaus žūva narsumas ir santūrumas, o saikingumas juos išgelbsti.“

Emigracija lyg cukrus: ištirpinus ji arbatoje – atgal jo į cukrinę nesugrąžinsi


       Ši Antikos laikų mąstytojo pamokėlė kaip niekada aktuali ir dabartinei Lietuvai, kuri nuo pat nepriklausomybės atkūrimo momento gyvena vien tik kraštutinumuose. Nors visi žinome, kad monopolija yra blogai, bet nekovojame su ja. Štai, kad ir toks reiškinys, kaip patriotizmas. Jo monopolį, išreiškiant pasididžiavimą valstybe ir jos istorija, meilę tautai, jos kalbai bei kultūrai pasisavino konservatoriai, laikantys save tiesioginiais Sąjūdžio dalyvių palikuonimis. Jie sau pasiliko teisę spręsti, kuris iš mūsų yra patriotas, o kuris tautos išdavikas... Jeigu sektume Aristoteliu, tai patriotizmas yra tas „aukso vidurys“, kurį supa ydos – iš vienos pusės perdėtas nacionalizmas, peraugantis į šovinizmą ar nacizmą, iš kitos – internacionalizmas bei kosmopolitizmas, net nežinantys ir nepripažįstantys jokių sentimentų tokiems jausmams.

       Kur šis monopolis nuvedė konservatorius?

       Tai galima suvokti susipažinus su 2011 m. gruodžio pabaigoje vykusia  organizacijos „GLL | Globalios Lietuvos lyderiai“ surengta diskusija „Lietuva globalioje arenoje. Kur mūsų stiprybės?“ Šio forumo dalyvių paviešintos kalbos mane, atvirai kalbant, šokiravo. Esu už investicijas į Lietuvą, bet ar verta mokėti tokią kainą, kaip kad moka dabartinė Vyriausybė? Skaitydamas ataskaitą pastebėjau, kad mūsų premjerui Lietuvos strateginiu turtu tapo žmonės. Tai maloniai nustebino. Tačiau šis jausmas pasikeitė, kai paskaičiau toliau: strateginiu turtu jie tampa tik po to, kai išvyksta iš Lietuvos (mat, tada globalios Lietuvos lyderiai padeda Vyriausybei ieškoti investicijų ir tarpininkauja dėl paskolų Lietuvai)... Reiškia, logiškai mąstant, kol lietuvaičiai yra Lietuvoje, jie – visai ne strateginis ir visai ne turtas, o tik galvos skausmas šiai Vyriausybei? Vienas, dabar jau buvęs premjero patarėjas Giedrius Kazakevičius aiškino, kad į Vyriausybės poziciją emigracijos klausimu, reikia „žvelgti ne kaip į grėsmę, o kaip į galimybę“... Tada dar nelabai buvo aišku apie ką jis čia kalba. Bet dabar dvi kitos tikrai neeilinių politikų citatos, matyt, visiškai atskleis pagrindinę šios kadencijos valdančiųjų politikos esmę.

       „Man atrodo, kad mes per daug sureikšminame, kokia išskirtinė yra Lietuva. Iš tikrųjų, mes nesame jokie išskirtiniai ir mums reikėtų būti daug konkurencingesniems, suprasti, kad esame maža šalis, turime globaliai galvoti, suprasti kitas kultūras, būti tolerantiški, nediskriminuoti ir žiūrėti, kaip integruotis į globalų pasaulį, o ne koncentruotis, kaip išlaikyti lietuvybę ir savitas savybes, kurių iš tikrųjų nėra“. Tai mūsų premjero patarėjos, ilgą laiką gyvenusios JAV ir dirbusios „Goldman Sachs“ banke, M. Dargužaitės nuomonė.

       „Kai kuriais klausimais mes esame labai konservatyvūs, bet ne visi balsuoja už konservatorius, – reaguodamas į jos pasisakymą juokavo A. Kubilius. – Šiaip visiškai pritariu, kad gebėjimas suvokti, kad XXI a. pasaulis yra globalios konkurencijos pasaulis ir arba tu laimi arba esi muziejus. (...) Būsi pats didžiausias patriotas, jei sukursi laiminčią tėvynę, ne tik krepšinį retkarčiais, bet laiminčią visais kitais klausimais. Tai yra tikrasis patriotizmas. Užsitverti ir kurti muziejų nėra patriotizmas“.

       Štai tokie politikai mus valdo. Esame smulkaus cukraus vietoje, skirti pasaulinei kosmopolitų arbatėlei pasaldyti. O Vyriausybė atlieka cukrinės šaukštelio funkciją. Pasirodo, premjero padėjėjai lietuvybės išsaugojimas tėra klystkelis, o premjeras kalba apie Tėvynę, kurios didžiausias patriotas laimi gaudamas dividendus už paslaugas ir gyvendamas... už Lietuvos ribų. Tai gal iš karto valstybinę kalbą Lietuvoje paskelbkime anglų? Kam kankinti vaikus, mokant gimtosios kalbos darželiuose ir mokyklose? Apie kokį Lietuvos užsitvėrimą kalba premjeras, kai emigravo šeštadalis Lietuvos? Apie kokį muziejų šneka šalies vadovas, jeigu muziejaus eksponatais (žmonėmis) be skrupulų švaistomasi į kairę ir į dešinę? Greitai ir Lietuvos firminio ženklo – krepšininkų nebus iš ko auginti, nors ir pristatėme krepšinio salių. Ir šiame pasisakančiųjų rate premjeras drąsina save, jog nesiėmė ir nesiims jokių priemonių emigracijai stabdyti. Tai kokia mūsų valstybės ateitis, jeigu dabartiniai jos vadovai šitaip kalba? Tai kokia yra jų asmeninė, jų partijos ir valdančiosios koalicijos misija? Taip ir norisi jų paklausti: kam reikalinga tokia Lietuva, kurioje lietuviai negyvens?

Iš prarajos turi vesti tikėjimas ir kompetencija, nekeliantys abejonių


       Vis daugiau tautiečių supranta šios Vyriausybės emigracinės politikos pragaištingumą ne tik tautai, bet ir valstybei. Neabejotinai vienu iš tokių atstovų yra pjesės „Išvarymas“ autorius Marius Ivaškevičiaus. Jaunas ir išsilavinęs žmogus, ragavęs šilto ir šalto, emigracijos klausimais dėsto aiškią poziciją, supranta emigravusius ir mato dabartinį pasaulį bei Lietuvą jame. Jis nesvaičioja apie strategijas, kalba trumpai ir suprantamai. Savo poziciją jis išdėsto interviu su Sauliumi Rinkevičium (Balsas.lt).

       Labai simboliška, bet jau pats pjesės, kurios premjerą naujųjų metų išvakarėse pavyko pamatyti Lietuvos nacionaliniame dramos teatre pavadinimas, tiksliausiai apibūdina dabartinės Vyriausybės emigracijos politiką tautos atžvilgiu - IŠVARYMAS. Na, o Oskaro Koršunovo režisūra šį spektaklį paverčia neeiliniu įvykiu Lietuvos kultūriniame gyvenime, užtikrindama jam tarptautinį kokybės ženklą. Visi žiūrovai spektaklio metu „virsta“ emigrantais. Autorius labai gerai supranta šiuolaikinį pasaulį: „emigruoti yra gerai, pasaulio mastu tai yra sveika ir sveikintina. Bet pas mus žmonių srautas (emigracija) teka viena kryptimi, t.y. jis iš mūsų „išteka“ ir gan intensyviai, o niekas į mus kaip į tautą „neįteka. Tai ir yra mūsų išnykimo problema“. Kiekvienam emigrantui, atvykusiam į svetimą šalį, tenka įveikti daug  iššūkių: „Kiekvienas žmogus, nusprendęs naujoje šalyje įleisti šaknis, nori ar nenori, mėgina modeliuoti save pagal tuos, kurie jį supa... Grįžimas yra pastoviai atidedamas – vis toliau ir toliau, o per tą laiką gyvenimas nestovi vietoje, jie (emigrantai) pamažu apsipranta toje naujoje šalyje, auga jų vaikai, kurių pirmoji kalba jau yra anglų, o antroji – lietuvių.“

       Interviu su M.Ivaškevičiumi sužavėjo ne vien geru emigrantų kasdienybės žinojimu ir atspindėjimu, bet ir tuo, kad čia galima surasti tikrai vertų dėmesio pasiūlymų. Jie net tiktų formuluoti politinių partijų programines nuostatas emigracijos tema. Autorius puikiai suvokia dabartinį laiką ir mano, kad „visiška pasaulio tautų niveliacija (globalizavimo sąlygomis – D.P.) dar pakankamai toli. Kol žmonija taps viena tauta su viena kalba, praeis mažiausiai kokie trys šimtai metų".

       Aš pats manau, kad ji (tautų niveliacija) pareikalaus dar daugiau laiko, nes reikės įveikti religijose besireiškiantį fanatizmą ir radikalizmą (tai visuomet sunkiai įvykdomas uždavinys), bet ir surasti kaip užkirsti kelią dabar jau vidaus pilietinių konfliktų atsiradimui, be to teks palaipsniui mažinti bei išlyginti ekonominius ir socialinius skirtumus tarp tuo metu pasaulyje egzistuojančių valstybių. Dar visiškai neaišku, kaip, atėjus valandai X, į tautų niveliaciją pažvelgs didžiosios pasaulio tautos – kinai, vokiečiai, prancūzai, japonai ar ispanai.

       Tęsdamas interviu M.Ivaškevičius tiesiog formuluoja Lietuvai naują politinį uždavinį: „Aš manau, kad nereikėtų būti pirmiesiems, kurie išnyksim tame visame žaidime. Galima juk iškristi šiek tiek vėliau, o dabar viskas juda link to, kad Europoje esame viena tautų, aktyviausiai artėjančių link to“.

       Taigi, pone premjere, M.Ivaškevičius ne gąsdina, bet siūlo: „Reikia ne kovot, o galvot. Niekas mūsų nepuola, tiesiog reikia patiems kalbėti tarpusavyje ir žiūrėti, kokios gali būti išeitys. Visų pirma, kaip pristabdyti emigrantų srautą. Aišku, mes jo nesustabdysime visiškai, nes tai nėra problema, kuri įvyko vakar, ji vyksta dabar ir vis didėjančia progresija. Nauja krizė dar padidins išvažiuojančių žmonių kiekį. Gatvėse pilna potencialių emigrantų, tačiau tokiais mes juos pradedame vadinti tada, kai jie išskrenda, bet juk viskas bręsta ir vyksta čia ir dabar, tarp mūsų... Reikia parodyti žmonėms projekto, vadinamo „Lietuva“, gale šviesą. Aš pats nematau, į ką mes einame, kur judame, kokia yra perspektyva. Artimiausiu metu turbūt neemigruosiu, tačiau aplink save girdžiu žmones, kuriuos mūsų psichologinis klimatas veikia blogai. Pavyzdžiui, kaip nutiko su pirmąja krize. Manau, ne tiek didelė buvo pati krizė, kiek giliai žmonės buvo nuteikti tam, kad ateina visiškas „p...dec“. Žmonės tuo persiėmė ir mes visi kritome į depresiją. Man atrodo, mes,  kaip tauta, pusantrų metų pragyvenome depresijoje.“

       Šios mintys tiek prasmingos, kad nedrįstu jų trumpinti ar iškreipti. Į klausimą, kaip įveikti depresiją? – jis tiesiu taikymu atsako premjerui A.Kubiliui, labai mėgstančiam viešai žongliruoti Airijos pavyzdžiu: „Visų pirma, reikia duoti visiems asmeniškai pajusti, kad kiekvienas čia esantis žmogus yra reikalingas. Pavyzdžiui, Airijos Parlamente anksčiau visuomet degė žvakė, nes šalis patyrė didžiulę emigraciją. Ji kvietė sugrįžti visus išvykusius airius atgal. Ir čia reikia sukurti kažkokį laužą, kviečiantį žmones jei ne sugrįžti, tai bent neišvažiuoti. Kad žmonės nepaliktų šalies, jei tam nėra būtinybės, kad tie, kurie dar turi iš ko rinktis, liktų čia. Bet to šaukimo, prašymo būti čia kol kas negirdėti nei iš politikų lūpų, nei iš žiniasklaidos priemonių.“

       Karti tiesa, bet manau, visi sutiksit, kad tik tokia ir turėtų būti kiekvieno tikro Lietuvos patrioto pozicija. Tai, pasak Aristotelio, yra tas aukso vidurys, kurio mes visi privalome siekti. Visa kita – tik ydos ir blogumai. Kaip matosi, ateinantys rinkimai į Seimą tampa lemiamais ne tik Lietuvos socialdemokratų sąjungai, kuriai aš turiu garbę atstovauti, bet ir Lietuvai bei jos ateičiai. Emigracijos Lietuvai mestų iššūkių įveikimas yra vienas iš svarbiausių LSDS programinių uždavinių.

       Neseniai viena iš žiniasklaidos priemonių paklausė manęs: ką daryti, kad į Lietuvą atvykę imigrantai iš trečiųjų šalių, jaustųsi saugiai ir patogiai, nes dabar jie čia patiria vietinių gyventojų priešiškumą, darbdavių išnaudojimą, rasinę diskriminaciją, o kartais ir grasinimus fiziškai susidoroti. Atsakydamas siūliau imigrantams pasiryžti įsitvirtinti Lietuvoje per greitesnę ir gilesnę integraciją – tada atsiras ir abipusė simpatija. Tačiau perskaitęs mūsų globalizavimo lyderių iš Lietuvos pasisakymus konferencijoje, pradedu abejoti savo žodžių teisingumu, nes valdžia Lietuvoje kol kas yra ir toliau lieka kosmopolitus palaikančiose rankose ir jos jie nepaleis iki pat rinkimų. Ir tai tikrai nieko gero Lietuvai nežada.

       Jeigu artimiausiu metu emigracijos srautų nepavyks suvaldyti, o demografinė padėtis blogės tokiais pat tempais kaip iki šiol, Lietuva netrukus taps senolių ir ištisa senelių namų valstybe. Tuomet ES kankinantis imigrantų integracijos klausimas Lietuvoje atkris savaime, nes kiekvienas jų bus pasitinkamas su dūdų orkestru ir raudonu kilimu: jo atvykimas pas mus reikš ne tik naują gyventoją, bet ir naują mokesčių mokėtoją, užtikrinsiantį nukaršusių lietuvaičių priežiūros finansavimą. O apie integraciją vis tik bus prisiminta tada, kai naujoji dauguma pareikalaus integruotis tų, kurie tuo metu Lietuvoje sudarys mažumą – lygiai taip, kaip buvo Airijoje... Beje, tuomet Lietuvoje suklestės ir vietinių gyventojų rezervatai, kurie bus ir populiarūs, ir... pelningi.

Šaltinis: Politikų tribūna

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/574725/ ... i-apacioje

Žygeivis
2012-01-07 22:30:27


      Būkime realistais - šiuo metu pas mus aktyviai veikia "susisiekiančių indų dėsnis".

      Todėl emigraciją įmanoma sustabdyti tik tada, jei:

- "jungtis tarp indų nutruks" savaime arba bus "nutraukta",

- jei "vandens lygis" pas mus bus "aukštesnis" (mūsų ekonomika ir ypač atlyginimai), bet tada "pradės tekėti" pas mus tai, ko mes tikrai nenorime, kad "tekėtų".

      Taigi, privalome labai džiaugtis, jei galutinai žlugs euras ir subyrės Jievrosojuzas, su jo "susisiekiančių indų" tvarka.

      Beje, visi požymiai rodo, kad taip gana greitai ir bus. Tuo netgi ir aršus kosmopolitas Sorošas jau neabejoja. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 92 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007