Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » "Raudonai žydra" Europos Sąjunga (ES) ir su ja susijusios problemos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Kaip Lietuva "stojo" į ES

Puslapis 1 iš 1

[ 14 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Kaip Lietuva "stojo" į ES

Parašytas: 06 Bal 2008 21:10

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kaip Lietuva "stojo" į ES

Šaltinis - Mažėja gyventojų, patenkintų demokratija
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=16568089

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... 8089&com=1

Tomas J, 2008 04 06 18:26

Lietuvos įstojimo į ES procesas buvo didelis šuolis atgal kelyje į demokratiją:

1. Kai dauguma buvusių komunistų, KGBistai ir landsbergistai agitavo balsuoti už stojimą į ES, šalies premjeras Brazauskas viešai per TV pasakė: neprarasime nė truputėlio suvereniteto.

Ar šis melas neturėjo įtakos referendumo rezultatams? O gal tai ne melas buvo?!

2. Auštrevičiaus vadovaujamas Europos reikalų Komitetas prieš referendumą viešai platino medžiagą (turiu ją), kur buvo rašoma: įstojus į ES elektra iš esmės nebrangs, o IAE uždarymas buvo vaizduojamas, kaip didžiausias gėris.

Ar šis melas neturėjo įtakos referendumo rezultatams?

3. O kaip vertinti, kad referendumas vyko nesilaikant referendumo įstatymo? Referendumo agitacijos finansavimo reikalavimai nustatyti Politinių kampanijų finansavimo įstatyme. Pagal šio įstatymo 2 straipsnį 105-ių Seimo narių grupė buvo referendumo iniciatoriai. Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta:

- “kampanijos metu teisę rinkti ir gauti aukas bei dovanas turi tik referendumų iniciatoriai arba jų įgaliotiniai kampanijos finansams tvarkyti.

Piniginės aukos turi būti kaupiamos … referendumų iniciatoriams - tik specialiose banko sąskaitose”.

O kaip buvo realybėje? Juk referendumo agitacinei kampanijai net speciali sąskaita NEBUVO ATIDARYTA!

Referenduminė kampanija buvo nekontroliuojamai finansuojama ir užsienio pinigais.

Ir tai neužkliuvo nei Lietuvos, nei ES teisėsaugai. “Nematė”?.

Dabar, pagal ES direktyvą, bus įvestas VISUOTINIS TOTALUS VISŲ GYVENTOJŲ SEKIMAS: iki 2 m. saugomi duomenys apie VISUS, net ir neatsakytus, TEL. SKAMBUČIUS, SMS ŽINUTES, LANKYTUS I/NETO TINKLAPIUS, ELEKTRONINIUS LAIŠKUS...Paradoksas - už tą "malonumą" dar ir patys susimokėsime...

Ar visa tai prisideda prie Lietuvos demokratijos stiprinimo?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas.

Pranešimo tema: EUROPOS SAJUNGA LAIKINAS DARINYS-KUO DAUGIAU LAIMETI JAI GRIUVANT

Parašytas: 10 Bal 2008 22:43

Užsiregistravo: 08 Lie 2007 17:18
Pranešimai: 442
Miestas: Vilnius - Birštonas

EUROPOS SĄJUNGA = TARYBŲ SĄJUNGA.

PANAŠUMAI STEBINA - VADOVAUJA KOMISARAI, VALSTYBĖS BE BALSO IR PINIGUS GAUNA IŠ CENTRO, IR REMIAMI TIK DIDELI ŪKIAI = KOLCHOZAI.

>>> TAD GRIUVIMAS NEABEJOTINAS IR JO METU TURIME KAŽKĄ IŠLOŠTI IR SIENŲ ATŽVILGIU, IR PINIGŲ, NES DABAR DAUGIAUSIA GAMINANTI VALSTYBĖ SUKAUPS DAUGIAUSIAI EURŲ IR, ATSTATANT NACIONALINES VALIUTAS, JOS PINIGAI BUS STIPRIAUSI.

ŠVEICARIJAI, KURIOS TIKSLAS TIK PINIGAI, EUROPOS SĄJUNGOS NET NEREIKĖJO = FRANKAS IR ŠIANDIEN LYGUS AUKSUI.

STIPRIAI PRIEŠINASI EUROPOS SĄJUNGAI LENKIJA, PRANCŪZIJA, BRITANIJA, NORVEGIJA.

ČIA REIKIA PASAKYTI, KAS YRA JUNGTINIŲ TAUTŲ ORGANIZACIJA - PO KARO ĮKURTA TSRS ŽVALGYBOS.

AUTONOMIJĄ IŠLAIKO TIK NATO.

TAD ŠIAURĖS KORĖJA, BŪSIMA NACIONALISTINĖ SUVIENYTA KINIJA IR MUSULMONŲ SĄJUNGA TURI BŪTI PASTOVIAME LIETUVOS POLITIKŲ DĖMESIO CENTRE.

IŠ RUSIJOS IŠĖJOME GALUTINAI, BET DABAR TURIME BŪTI LABIAU SUSIKAUPĘ IR PASIRUOŠĘ - NE KLAUSTI PRIEŠO DIDUMO, BET KLAUSTI - KUR LIETUVOS PRIEŠAS IR JĮ MUŠTI.

SAVO LIETUVĄ TURIME GINTE NET IR KARINE JĖGA, NEŽIŪREDAMI MUS UŽPUOLUSIOS VALSTYBES DIDUMO.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Kov 2010 00:27

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

2003 m. gegužės 10 ir 11 d. referendumas dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje

("už" per dvi rinkimų dienas balsavo 57 % rinkimų teisę turinčių piliečių)

http://lt.wikipedia.org/wiki/2003_m._re ... %85jungoje

2003 m. referendumas dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje – privalomasis referendumas dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje.

Referendumas vyko dvi dienas – 2003 m. gegužės 10 ir 11 d. Nors referendumas vyko net dvi dienas, bet rinkėjai nebuvo labai aktyvūs – iš viso prie balsadėžių susirinko 63,37 % visų rinkėjų.

Balsavimas paštu

7,59 % (196622 rinkėjai)

Referendumo dienomis

2003 05 10
10 val. 14 val. 18 val. 22 val.
5,07 % 14,17 % 19,74 % 23,01 %

2003 05 11
10 val. 14 val. 18 val. 21 val. Iš viso
27,78 % 42,15 % 51,67 % 55,91 % 63,37 %

Taip – 91.07 % (1504264 rinkėjai)

Ne – 8.93 % (147527 rinkėjai)

Referendumo rezultatai
http://www3.lrs.lt/rinkimai/2003/refere ... z_l_16.htm

rinkimų teisę turinčių piliečių - 2638886,
referendume dalyvavo - 1672317 (63.37%),
negaliojančių biuletenių - 20526 (1.23%),
galiojančių biuletenių - 1651791 (98.77%),
Taip – 91.07 % (1504264 rinkėjai)
Ne – 8.93 % (147527 rinkėjai)

Taigi, iš rinkimų teisę turinčių piliečių - 2638886, "už" per dvi rinkimų dienas balsavo 1504264 rinkėjai (57 %).

2004 gegužės 1 d. Lietuva tapo viena iš 25 visateisių ES valstybių narių kartu su devyniomis kitomis valstybėmis – Čekija, Estija, Kipru, Latvija, Lenkija, Malta, Slovakija, Slovėnija ir Vengrija.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Kov 2010 00:57

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

http://ru.delfi.lt/news/live/article.ph ... &com=1&s=2

Žygeivis - rusui,
2010 03 20 23:54

rusas
голосовал против вступления Литвы в евроСССР, в отличии от подавляющего большинства литовцев. Не прошло и 6 лет, а вон уже слышатся голоса что развалили СССР - развалим и евроСССР.
------------------------------- ---------

Panašu, kad ir tu nežinai faktų:

2003 m. gegužės 10 ir 11 d. referendume dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje, "už" per dvi rinkimų dienas balsavo tik 57 % rinkimų teisę turinčių piliečių.

Didžioji dauguma tų, kas buvo prieš, boikotavo rinkimus, kadangi tik taip buvo galima išvengti referendumo rezultatų klastojimo.

Žygeivis,
2010 03 21 13:22

Žygeivis
2003 m. gegužės 10 ir 11 d. referendume dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje, "už" per dvi rinkimų dienas balsavo tik 57 % rinkimų teisę turinčių piliečių.

Rusas
За вступление проголосовало ... 57.71% имеющих право голоса,...
------------------------------- --------

Ir kuo gi skiriasi mūsų pateikti duomenys? :)

P.S. Beje, tai buvo vienintelis Lietuvos Valstybės istorijoje referendumas, kuris nežinia kodėl vyko ne vieną dieną, o dvi. Vien tai yra nepaprastai grubus teisinės lygybės principo pažeidimas.

Jau nekalbant apie tai, kad balsavimo punktai buvo atidaryti "Maksimos" ir kituose prekybos centruose, o balsuojantiems dalino alaus butelius ir skalbimo miltelius...

Jei referendumas būtų vykęs taip pat, kaip vyko visi kiti referendumai, tai jokio "stojimo" į Jievrosojuzą nebūtų buvę, nes būtų referendume dalyvavę tik 30 procentų rinkėjų:

Balsavimas paštu:

7,59 % (196622 rinkėjai)

Referendumo pirmą dieną:

2003 05 10
10 val. 14 val. 18 val. 22 val.
5,07 % 14,17 % 19,74 % 23,01 %.

Žygeivis (papildymas),
2010 03 21 13:35

Remdamiesi mano pateiktais referendumo rengimo procedūrinio nelygiateisiškumo ir masiniais rinkėjų papirkinėjimo faktais, mes, atėję į valdžią, paskelbsime 2003 m. referendumą dėl stojimo į ES teisiškai niekiniu ir negaliojančiu nuo jo įvykimo momento.

Po to surengsime naują referendumą dėl stojimo į ES - pagal visiems Lietuvos Valstybėje vykusiems referendumams bendras taisykles.

Jei Lietuvos Valstybės piliečiai (daugiau kaip 50 procentų visų Lietuvos Valstybės piliečių) pritars Lietuvos buvimui Jievrosojuze, tada Lietuva liks ES.

Jei pritarimo nebus - Lietuva anuliuos savo narystę ES ir pateiks Jievrosojuzui išsamias sąskaitas dėl Lietuvos Valstybės patirtų nuostolių, Lietuvai būnant ES (muito mokesčiai; Lietuvos Valstybės mokesčiai sumokėti ES; atominės uždarymo nuostoliai; kvalifikuotos darbo jėgos, apmokytos Lietuvoje, tačiau dirbusios ne Lietuvoje, o ES, kaina; ir kt.).

ES savo ruožtu galės pateikti savo priešpriešines finansines pretenzijas.

Tada galėsime palyginti, ką Lietuva gavo, ir ką prarado.

Ir po to draugiškai išsiskirti :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: AŠ VIENODAI MĄSTAU IR PRITARIU VADUI - ŽYGEIVIUI

Parašytas: 22 Kov 2010 00:18

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Man yra nepaprastai malonu, kad gyvenime radau tokį žmogų, kaip ,,Žygeivis,, - aš visur beveik be išlygų galiu tik pritarti šiam nuostabiam, protingam ir drąsiam vyrui - nelieka vietos net ginčui. TODĖL AŠ TIK BESĄLYGIŠKAI PRITARIU, NES IR PATS TAIP GALVOJU.

Aišku, stojimą stengsis nukreipti į pradžią - todėl, manau, reikia ieškoti pirminių šaltinių, kas taip sugebėjo apkvailinti visą Europą.

Graikija nėra tokia tinginių ir nedorėlių šalis, kaip dabar juos vaizduoja - jie daug metų kariavo su didesne Turkija labai žiaurų karą prieš 150 metų, turėjo savo tautišką išdidumą - o dabar staiga apšaukiami visai Europai tinginių tauta....

Kas ten yra giliau? Ko mes nežinome? Ir šaltiniai tikrai ne anglų kalba...?

Mąstykime, prižiūrėkime, stebėkime - bet nieko dar nepakeisime - keisti teks tik jėga - o ji iš mūsų atimta... Pilnas Kaunas lenkiškų kariškų mašinų - ir pinigų turi, ir kelius gerai žino... O Lietuvos kariuomenės - nei vienos - atrodo, kad armijos nėra... Kareivių Lietuvos su uniforma gatvėje nepamatysi, jūreivių neparodo miestų žmonėms, - Vilniuje tik keli būna - gal aktoriai iš ,,garbės kuopos,,... Tai ar turi Lietuva gyvą kareivį, tikrą jūreivį - ar gali nustoti ir vieną kartą surengti normalų KARINĮ PARADĄ KONSTITUCIJOS PROSPEKTU.... Karinis paradas su gerai žygiuojančiais kareiviais ir karine technika IŠSPRENDŽIA DAUG POLITINIŲ PROBLEMŲ. O profesionalai - logiška - už algą tingi pilvus savo nešti.....

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Kov 2010 19:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Patikslinu:

Įstojimui į "senąją" ES užteko 50 procentų, tačiau su aiškia sąlyga, jog Lietuvos Valstybėje galioja tik tie ES teisės aktai, kurie neprieštarauja Lietuvos konstitucijai.

3/4 visų piliečių balsų reikia Lisabonos sutarčiai patvirtinti.

Taigi, ji Lietuvos Valstybėje negalioja.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Kov 2011 17:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Aukos Europai

Komentarai Intenete
http://www.lrytas.lt/?id=13011232231300 ... view=9&p=1

Aukos Europai
10:17 03-27
IP: 66.23.238.227

„Mažeikių naftos“ privatizavimo istorija turbūt dar ne vieną dešimtmetį, o gal ir šimtmetį glumins Lietuvos istorijos ir tarptautinės korupcijos tyrinėtojus.

Sprendimas atiduoti naftos pramonę į „Wiljams Internešnl“ rankas, kainavęs valstybei šimtus milijonų, o, ko gero, netgi milijardus, ir ilgam laikui palaidojęs Lietuvos tarptautinį prestižą, nebuvo atsitiktinė klaida, jis buvo priimtas po daugiau kaip metus trukusių diskusijų, nors buvo aišku, kad tai buvo milžiniško masto „dovana“ bankrutuojančiai JAV bendrovei.

Tuometinė Seimo dauguma ir lemiamą žodį taręs Valdas Adamkus pateikė viso labo du argumentus:

1) svarbiausia tai, kad Viljamsas – vakarietiška bendrovė, ir

2) nepasirašiusi sutarties, Lietuva susikompromituotų Vakarų akyse ir nebus priimta į ES.

Teisminis naftos aferos tyrimas buvo užgniaužtas, ir gali būti, kad niekad ir nebus formaliai nustatyta, kas ir kokią asmeninę naudą iš to turėjo, kokį vaidmenį suvaidino gausūs Valdo Adamkaus prieteliai iš lietuvių kilmės amerikiečių.

Aišku viena – tai, kas labai jau primena nusikaltimą ir itin stambaus masto Lietuvos valstybės išdavystę, buvo pateisinta kaip auka, kurią reikėjo paaukoti tam, kad būtų užtikrinta Lietuvos integracija į Vakarus (ar vadinamąsias „transatlantines struktūras“).

Viskas, kas vyko derybų dėl narystės Europos Sąjungoje sąlygų ir paties stojimo referendumo metu, labai primena minėtąją „Mažeikių naftos“ privatizavimo istoriją.

Derybos baigėsi visišku Lietuvos pralaimėjimu. Suderėtosios sąlygos yra aiškiai žalingos Lietuvos žmonėms.

Absoliučiai daugumai Lietuvos politikų bei biurokratų, matyt, buvo asmeniškai naudinga, kad Lietuva įstotų į ES, nors ir nepalankiomis sąlygomis.

Būtent todėl buvo priimtas žymusis partijų susitarimas viešumoje blogai nekalbėti apie ES, referendumo agitacinei kampanijai išleistos didelės pinigų sumos, „supirkta“ beveik visa žiniasklaida, pažeidinėjami įstatymai ir netgi masiškai perkami balsai referendumo metu.

Vėlgi viskas buvo pavaizduota kaip auka, kad „įstotume į Europą“.

Lietuviai buvo apgaudinėjami, jais manipuliuojama, griaunami teisingumas ir demokratija, o formaliai ir emociškai viskas vaizduojama kaip priemonės, kurios buvo būtinos istoriniam tikslui pasiekti.

www.lietuviais.lt
10:40 03-27
IP: 67.228.173.186

2008 04 17 09: 09

Istorija visada falsifikuojama, kad tarnautų valdantiesiems.

Paskutiniu metu teisingumas, demokratija ir ypač daugumos paprastų lietuvių interesai visada aukojami " istorinių tikslų" vardan. Dabartinė padėtis yra labai palanki savo naudos siekiantiems politikams.

Standartiniais lozungais, tokiais kaip „Einame į Vakarus“ ar „Europa reikalauja“, dabar yra pateisinami bet kokie sprendimai, kuriais dabartiniai Lietuvos valdovai siekia jei ne materialaus pelno, tai asmeninės šlovės.

Kiek yra pasakojama anekdotų apie pasišlykštėjimą keliančias dabartinių „valstybininkų“ peštynes dėl garbės būti „tuo, kuris atvedė Lietuvą į Europos Sąjungą ir NATO“, ar liguistas fantazijas tapti tuo, „kuris atstatė Valdovų rūmus“.

Kartais susidaro įspūdis, kad Lietuvoje į valdžią ateina dvasios ligoniai, dėl kurių didybės manijos turi kentėti visa Lietuva.

Rengiant euroreferendumą ir ratifikuojant vadinamąją „Konstituciją Europai“, Seimas begėdiškai pamynė Lietuvos Konstituciją ir įstatymus.

Vėlgi viskas buvo pateisinta „ėjimu į Europą“. Politinio Lietuvos ir lietuvių žeminimo kulminacija reikėtų laikyti begėdišką Lietuvos valdovų šliaužiojimą prieš įvairaus plauko žydų ekstremistus, kurie jau įprato, atvažiavę į Lietuvą, nevaržomi tyčiotis iš lietuvių.

Lietuva tampa panaši į zoologijos sodą, kur kiekvienas atvykęs užsienietis gali kiek norėdamas tyčiotis iš lietuvių, o lietuviškosios saugumo struktūros prižiūri, kad kuris nors iš „vietinių žvėrių“ (lietuvių) nedrįstų ko nors atgal atšauti.

Šiandienos politika – tikras mito apie karalių, „atvedusį Lietuvą į Europą“, atkartojimas dabartyje. Gausūs Mindaugo pasekėjai nesiskaito su priemonėmis, kraudamiesi savo kapitalus Lietuvos sąskaita, lietuvybė žeminama, Lietuva pardavinėjama, ir visa tai pristatoma kaip didinga dabartinių Lietuvos valdovų istorinė misija.

Lietuvos „įstojimas į vakarietiškąją Europą“, „krikštas“ ir Katalikų bažnyčios įsigalėjimas kažkada vos nepasibaigė visišku lietuvybės sunaikinimu.

O kur link einama dabar?

Galbūt įvairiais būdais žeminant ir naikinant lietuvybę, iš lietuvių bus pagaminti tikri „vakariečiai“ ir „europiečiai“.

Tačiau kiek tada Lietuvoje beliks lietuvių?

Ar vakarietiškoji ir europietiškoji Lietuva nestovės ant lietuvių tautos kapo?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 10 Bir 2011 13:53. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Kov 2011 17:05

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

L. Donskio blogas. Europos ateitis spręsis ne Briuselyje, o Belgijos Karalystėje
http://blog.delfi.lt/donskis/8563/#comments

www
Antradienis
2011-03-29 15:02

ES yra nelegalus politinio-ekonominio totalitarizmo darinys, projektas, skirtas Europos valstybių, tautų, kultūrų ir jos religijos sunaikinimui.

Europos žmonės šito NENORI.

Tą liudija ir apklausos, ir ES Konstitucijos afera - kai politinio ir ekonominio ES elito ložės žmones ir parlamentus privertė "balsuoti" tol, kol nubalsuos taip, kaip reikia.

Lietuva net buvo įtraukta į ES kriminaliniu būdu - su skalbimo milteliais ir alaus buteliais.

Jeigu tą patį per kokius rinkimus padarytų eilinis politikas - jis būtų baudžiamas už įstatymų pažeidinėjimus, bet kai tokią apgaulę palaimina kapitalas ir konformistinis establishmentas, tai tampa mistine valstybes vizija ir strategija "integruotis į vakarus", kas yra ne kas kita, kaip susinaikinti ir perduoti valstybingumą totalitarizmui po skambiais laisvės, lygybės ir brolybės lozungais.

ES turi išnykti. Taip bus geriau Europai ir Lietuvai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Geg 2011 12:08

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Dėl vadinamojo "stojimo" į "Jievrosojuzą"

Šis "referendumas" yra neteisėtas ir niekinis nuo jo įvykimo momento, kadangi būtent jam surengti buvo priimtos "išskirtinės" taisyklės:

- balsavimas vyko dvi paras,

- "balsavimo punktai" buvo atidaryti prekybos centruose,

- "balsuotojams" nemokamai dalino alų ir skalbimo miltelius,

- prieš "referendumą" viešai pasisakyti galėjo tik "jievrosojuzo" šalininkai,

- TV, radijuje ir spaudoje buvo pateikiama tik teigiama informacija apie ES, o priešinga nuomonė užblokuota (net komentarai internete tuoj pat buvo trinami),

- Vyriausybė, įvairūs oligarchai ir ES fondai skyrė milžiniškas sumas agitacijai "už ES". "Prieš ES" neskyrė nei lito,

- ne tik eiliniai Lietuvos piliečiai, bet net ir Seimo bei Vyriausybės nariai (kiek girdėjau - nei vienas!!!) prieš tą "referendumą" neperskaitė visą vadinamąją "Lietuvos stojimo į ES sutartį" (ji iki šiol yra neprieinama eiliniam rinkėjui)(ir kuri, beje, net nebuvo tuo metu išversta į lietuvių kalbą - kas yra labai grubus Lietuvos teisės aktų pažeidimas).

Visa tai yra visiškai akivaizdūs, grubūs Lietuvos Konstitucijos ir kitų teisės aktų pažeidimai.

Tačiau mūsų seimūnai ir teisėsauga apsimeta iki šiol, jog viskas gerai - juk Lietuvos valdžiai reikėjo bet kokia kaina "įstoti į ES" - kaip gi kitaip išvarysi iš Lietuvos visus nepatenkintus šita valdžia?

-------------------------------------------------------------------------------

Kodėl reikia antro referendumo?

Danija - du kartus balsavo prieš Mastrichto sutartį.
Šveicarija - net 5 kartus balsavo ir 5 kartus balsavo prieš ES.
Airija - du kartus buvo priversta balsuoti dėl Lisabonos sutarties.

Kas dabar pasakys, kad mes nebegalim balsuoti dėl buvimo ES?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Geg 2011 12:14

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Štai kas yra viešai paskelbta:

Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą sutartis
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=216705

2003-04-16
Įsigalioja 2004-05-01

Susiję dokumentai (viso 34)
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=216705

Įdomiausi dokumentai:

Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą aktas
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=216708

Įsigaliojo 2003-04-16 (įdomu tai, kad įsigaliojo Lietuvai dar net nesurengus referendumą)

Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą sutarties baigiamasis aktas
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=216709

Įsigaliojo 2003-04-16 (įdomu tai, kad įsigaliojo Lietuvai dar net nesurengus referendumą)

Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą sutartis. Baigiamasis aktas. Priimtos deklaracijos
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=217662

Įsigaliojo 2003-04-16 (įdomu tai, kad įsigaliojo Lietuvai dar net nesurengus referendumą)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Bir 2011 14:02

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Šaltinis - http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4722&c=1

Žygeivis - Gru pasekėjui, 2011 06 10 13:59

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 06 10 00:21

Tik vat klausimas, ko jus i ta ES taip plesetes istoti, kad jau blogai? Na tiesiog juokinga...
----------------------------------------
Dėl vadinamojo "stojimo" į "Jievrosojuzą"

Faktai:

1. Referendumas vyko dvi dienas – 2003 m. gegužės 10 ir 11 d. Nors referendumas vyko net dvi dienas, bet rinkėjai nebuvo labai aktyvūs – iš viso prie balsadėžių susirinko 63,37 % visų rinkėjų.

2. "Už" per dvi rinkimų dienas balsavo 57 % rinkimų teisę turinčių piliečių

Tai buvo vienintelis Lietuvos Valstybės istorijoje referendumas, kuris nežinia kodėl vyko ne vieną dieną, o dvi. Vien tai yra nepaprastai grubus teisinės lygybės principo pažeidimas.

Jau nekalbant apie tai, kad balsavimo punktai buvo atidaryti "Maksimos" ir kituose prekybos centruose, o balsuojantiems dalino alaus butelius ir skalbimo miltelius...

Jei referendumas būtų vykęs taip pat, kaip vyko visi kiti referendumai, tai jokio "stojimo" į Jievrosojuzą nebūtų buvę, nes būtų referendume dalyvavę tik 30 procentų rinkėjų.

Šis "referendumas" yra neteisėtas ir niekinis nuo jo įvykimo momento, kadangi būtent jam surengti buvo priimtos "išskirtinės" taisyklės:

- balsavimas vyko dvi paras,

- referendumas vyko nesilaikant referendumo įstatymo? Referendumo agitacijos finansavimo reikalavimai nustatyti Politinių kampanijų finansavimo įstatyme.

Pagal šio įstatymo 2 straipsnį 105-ių Seimo narių grupė buvo referendumo iniciatoriai. Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta: “kampanijos metu teisę rinkti ir gauti aukas bei dovanas turi tik referendumų iniciatoriai arba jų įgaliotiniai kampanijos finansams tvarkyti. Piniginės aukos turi būti kaupiamos - referendumų iniciatoriams - tik specialiose banko sąskaitose”.

O kaip buvo realybėje?

Juk referendumo agitacinei kampanijai net speciali sąskaita NEBUVO ATIDARYTA!

Referenduminė kampanija buvo nekontroliuojamai finansuojama ir užsienio pinigais.

Ir tai neužkliuvo nei Lietuvos, nei ES teisėsaugai. “Nematė”?

- "balsavimo punktai" buvo atidaryti prekybos centruose,

- "balsuotojams" nemokamai dalino alų ir skalbimo miltelius,

- prieš "referendumą" viešai pasisakyti galėjo tik "jievrosojuzo" šalininkai,

- TV, radijuje ir spaudoje buvo pateikiama tik teigiama informacija apie ES, o priešinga nuomonė užblokuota (net komentarai internete tuoj pat buvo trinami),

- Vyriausybė, įvairūs oligarchai ir ES fondai skyrė milžiniškas sumas agitacijai "už ES". "Prieš ES" neskyrė nei lito,

- ne tik eiliniai Lietuvos piliečiai, bet net ir Seimo bei Vyriausybės nariai (kiek girdėjau - nei vienas!!!) prieš tą "referendumą" neperskaitė visą vadinamąją "Lietuvos stojimo į ES sutartį" (ji iki šiol yra neprieinama eiliniam rinkėjui) (ir kuri, beje, net nebuvo tuo metu išversta į lietuvių kalbą - kas yra labai grubus Lietuvos teisės aktų pažeidimas).

Visa tai yra visiškai akivaizdūs, grubūs Lietuvos Konstitucijos ir kitų teisės aktų pažeidimai.

Tačiau mūsų seimūnai ir teisėsauga apsimeta iki šiol, jog viskas gerai - juk Lietuvos valdžiai reikėjo bet kokia kaina "įstoti į ES" - kaip gi kitaip išvarysi iš Lietuvos visus nepatenkintus šita valdžia?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Lietuva "stojo" į ES

Parašytas: 29 Lap 2013 14:41

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Ar Lietuvos stojimas į "žydrąjį" Jievrosojuzą buvo savanoriškas?

Šaltinis - https://www.facebook.com/events/3168116 ... mall_reply

Kęstutis Čeponis

Savanoriškas?

Savanoriškas būtų, jei visą tą "įstatymą" būtų priėmusi Lietuvių Tauta tikrai laisvame referendume.

O svarbiausia - ir to įstatymo šalininkai "jievrofilai", pederastai ir pedofilai, bei visi kiti -filai, ir jo priešininkai - būtų turėję visiškai vienodas sąlygas (žiniasklaidines, finansines, materialines...) agituoti už arba prieš...

Štai tada ir paaiškėtų, ko iš tikrųjų nori Lietuvių Tauta ir ką ji būtų pasirinkusi.

O dabar mes visi labai puikiai prisimename, kaip vyko "referendumas dėl stojimo į ES" - kas jį finansavo, kas jį "prastūminėjo", kas vienintelį kartą Lietuvos Valstybės istorijoje "sukūrė specialų įstatymą" būtent šiam "referendumui" dėl balsavimo ne vieną dieną, o dvi paras, kas "maitino" "balsuotojus" alumi ir skalbimo milteliais, galų gale kas ir kaip skaičiavo balsus, ir taip toliau...

Puikiai atsimenu ir tai, kaip visi tie, kas bandė aiškinti žmonėms, kas jų laukia tame "žydrajame" Jievrosojuze, buvo grubiai užčiaupti, o nemažai netgi buvo nutempti į policiją bei teismus, visaip gąsdinami ir "profilaktuojami" jau gerokai prieš tą "referendumą".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Lietuva "stojo" į ES

Parašytas: 16 Bal 2014 20:29

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Lietuvos įsipareigojimai ir/ar įpareigojimai Lietuvai?

http://www.sarmatas.lt/04/lietuvos-isip ... -lietuvai/

2014, Balandžio 16, 17:53 | Sarmatas.LT

Pranas Valickas

Stojimo į Europos Sąjungą sutartis turi virš 6000 puslapių; ji nebuvo išversta į Lietuvių kalbą iš anglų kalbos; premjeras A.Brazauskas ją pasirašė neskaitęs nes anglų kalbos nemokėjo; Seimas ją ratifikavo irgi neskaitęs nes didžioji dauguma irgi nemokėjo anglų kalbos, o be to ir laiko nebuvo duota – juos skubino kuo greičiau ratifikuoti, kad „traukinys nespėtų nuvažiuoti“, t.y. buvo šantažuojami – jei skubiai neratifikuos, tai nebūsime priimti.

Seimo nariai patys prisipažįsta, kad balsavo neskaitę. Stojimo į ES sutartis po šiai dienai nėra išversta į lietuvių kalbą, o perskaityti 6000 puslapių ir juos išanalizuoti reikia nepapratai daug laiko – 99,99 procentų garantija, kad jos neskaitė nei prezidentė, nei jos pirmtakas, nei Vyriausybės nariai, nei Seimo nariai, nei Konstitucinio teismo nariai, nei Vyriausiojo Administracinio Teismo nariai ir taip pat Vyriausiosios Rinkimų Komisijos nariai, tačiau visi vienbalsiai tvirtina, kad įsipareigojimus priimtus stojimo į ES sutartyje būtina vykdyti.

-------------------------------------------------------------------------------

Į Lietuvos Respublikos Konstitucijos sudėtį įeina:

☼☼☼

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIS AKTAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NARYSTĖS EUROPOS SĄJUNGOJE

Lietuvos Respublikos Seimas priima ir skelbia šį konstitucinį aktą:

1. Lietuvos Respublika, būdama Europos Sąjungos valstybe nare, dalijasi ar patiki Europos Sąjungai valstybės institucijų kompetenciją sutartyse, kuriomis yra grindžiama Europos Sąjunga, numatytose srityse ir tiek, kad kartu su kitomis Europos Sąjungos valstybėmis narėmis bendrai vykdytų narystės įsipareigojimus šiose srityse, taip pat naudotųsi narystės teisėmis.

2. Europos Sąjungos teisės normos yra sudedamoji Lietuvos Respublikos teisinės sistemos dalis. Jeigu tai kyla iš sutarčių, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga, Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės normų kolizijos atveju jos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus ir kitus teisės aktus.
…

4. Vyriausybė pasiūlymus priimti Europos Sąjungos teisės aktus nagrinėja teisės aktų nustatyta tvarka. Dėl šių pasiūlymų Vyriausybė gali priimti sprendimus ar rezoliucijas, kurių priėmimui netaikomas Konstitucijos 95 straipsnis.

☼☼☼

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 95 straipsnis:

Lietuvos Respublikos Vyriausybė valstybės valdymo reikalus sprendžia visų Vyriausybės narių balsų dauguma priimdama nutarimus.

Kokios išvados?

1. KONSTITUCINIS AKTAS (nerašau viso ilgo pavadinimo, o trumpinu) yra Konstitucijos sudedamoji dalis. Tai nepaprastai svarbu.

2. Seimas KONSTITUCINIU AKTU atidavė Europos Sąjungai Lietuvos valstybinių institucijų kompetenciją (1 akto punktas, nuspalvinta geltonai).

Aktas neišvardina kokią kompetenciją ir kokių institucijų perduoda ES‘ui, bet sako, kad „sutartyse, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga“.

Vadinasi sutarčių yra ne viena, bet daugiau ir į jų skaičių įeina ne tik stojimo į ES sutartis, bet ir visos būsimos sutartys; pvz. tokios kaip Lisabonos.

Stojimo į Europos Sąjungą sutartis turi virš 6000 puslapių; ji nebuvo išversta į Lietuvių kalbą iš anglų kalbos; premjeras A.Brazauskas ją pasirašė neskaitęs, nes anglų kalbos nemokėjo; Seimas ją ratifikavo irgi neskaitęs nes didžioji dauguma irgi nemokėjo anglų kalbos, o be to ir laiko nebuvo duota – juos skubino kuo greičiau ratifikuoti, kad „traukinys nespėtų nuvažiuoti“, t.y. buvo šantažuojami – jei skubiai neratifikuos, tai nebūsime priimti.

Seimo nariai patys prisipažįsta, kad balsavo neskaitę.

Stojimo į ES sutartis po šiai dienai nėra išversta į lietuvių kalbą, o perskaityti 6000 puslapių ir juos išanalizuoti reikia nepapratai daug laiko – 99,99 procentų garantija, kad jos neskaitė nei prezidentė, nei jos pirmtakas, nei Vyriausybės nariai, nei Seimo nariai, nei Konstitucinio teismo nariai, nei Vyriausiojo Administracinio Teismo nariai ir taip pat Vyriausiosios Rinkimų Komisijos nariai, tačiau visi vienbalsiai tvirtina, kad įsipareigojimus priimtus stojimo į ES sutartyje būtina vykdyti.

O kas žino kokių dar įsipareigojimų ten yra įrašyta?

Niekas neskaitė ir niekas nežino, bet nežinia kokie įsipareigojimai irgi yra Konstitucijos sudėtinė dalis (1 punktas, nuspalvinta žaliai).

3. Konstituciniame Akte parašyta – „Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės normų kolizijos atveju jos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus ir kitus teisės aktus“ (2 akto punktas).

Vadinasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, visi įstatymų kodeksai ir visi Vyriausybės priimti nutarimai yra niekiniai, jei jie prieštarauja Europos Sąjungos teisės normoms, nesvarbu kada tos teisės normos yra priimtos (ar jos buvo priimtos prieš stojimą, ar priiminėjamos dabar) – ES nutaria ir iš karto pas mus automatiškai galioja.

Lygiai taip pat buvo parašyta TSRS konstitucijoje, t.y., jei LTSR konstitucija ar įstatymai prieštarauja TSRS konstitucijai ar įstatymams, tai reikia remtis TSRS konstitucija ir įstatymais. Tada visi suprato, kad LTSR konstitucija ir įstatymai yra tik fikcija ar dekoracija. Seimūnai, vyriausybės ir prezidentai pasidarbavo, kad taip yra ir dabar – tik vietoj TSRS turime ES.

4. Vyriausybė Europos Sąjungos teisės aktus į Lietuvos teisę gali įvesti netaikydama 95 Lietuvos Respublikos Konstitucijos straipsnio (4 akto punktas).

O 95 Konstitucijos straipsnyje sakoma, kad visus sprendimus Vyriausybė priiminėja visų Vyriausybės narių balsų dauguma.

Ketvirtas Konstitucinio Akto straipsnis paneigia 95 Konstitucijos straipsnį ir teigia, kad Vyriausybės narių daugumos nereikia, t.y. sprendžiant svarbiausius dalykus nutarimą gali priimti ir vienas asmuo, tik nesako kuris.

5. Pirmajame Konstitucinio Akto straipsnyje neparašyta kokių institucijų ir kokią kompetenciją Lietuva perduoda Europos Sąjungai, bet kadangi „Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės aktų kolizijos atveju jos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus ir kitus teisės aktus“ (2 akto punktas) ir ne tik stojimo į ES bet ir kitų - būsimų sutarčių nutarimus ir įsipareigojimus privalome vykdyti, nes jie automatiškai įeina į Lietuvos Konstituciją, vadinasi Europos Sąjunga savo nutarimais gali sau prisiskirti kokią tik nori kompetenciją, kokios tik nori institucijos.

Mes bandome remtis Lietuvos Respublikos Konstitucija, bandome surengti referendumus, bet niekas net nepagalvojo, kad Konstitucija jau dešimt metų yra vien tik makulatūra ir fikcija – lygiai tokia pati fikcija kokia buvo ir LTSR konstitucija.

Lietuvos Respublikos Konstituciją panaikino Seimas 2004 metais priėmęs LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINĮ AKTĄ DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NARYSTĖS EUROPOS SĄJUNGOJE, o jį 2004 metų liepos 13 dieną pasirašė prezidentas Valdas Adamkus.

Pasižiūrėkime į ES raidą – Mastrichto sutartis, Nicos sutartis, Lisabonos sutartis (jų buvo ir daugiau) – kiekviena nauja sutartis išplečia Briuselio biurokratų galią ir siaurina nacionalinių valstybių teises.

Garantuotai tokių sutarčių bus ir daugiau – galutinis taškas bus visų Europos Sąjungą sudarančių valstybių panaikinimas ir kartu visų tautų panaikinimas. Tas jau net neslepiama – atvirai sakoma, kad visos tautos bus sunaikintos.

TSRS iš visų jai pavaldžių tautų kūrė sovietinį žmogų, irgi buvo pasišovusi sunaikinti visas tautas, o ES‘as iš visų dabar bando sukurti kažkokius liberalius-europinius-tolerastus, t.y. tokiais požymiais pasižyminčią Europos naciją – apie tai irgi jau kalbama atvirai ir neslepiant.

Svarbiausia – naujų sutarčių, tokių kaip Lisabonos, nutarimai ir į(si)pareigojimai tiesiogiai bus taikomi Lietuvos Konstitucijoje ir teisėje (taip parašyta pirmajame Konstitucinio Akto straipsnyje).

Kad ir kaip bebūtų keista, bet VRK narys Jonas Udris tiesiai šviesiai sako, kad pirmiausia reikia išstoti iš ES, tada galėsime tvarkytis taip, kaip norime. Ir jis šiuo atveju yra teisus.

Jis turi savo internetinį puslapį (www.udris.lt/geras/ar-tikrai-vrk-tokie-blogiečiai) ir jame pakomentavo apie VRK sprendimą – kodėl VRK nutarė neleisti inicijuoti referendumo dėl lito išsaugojimo.

Užtenka pacituoti vieną sakinį: „Žinia, kad teisė – sudėtingas ir didelis mokslas, tačiau…“.

Gana netgi sakinio pradžios.

Kad teisė yra sudėtingas ir didelis dalykas – taip gali būti, bet kad ji yra mokslas, tai jokiu būdu! – Teisė niekada nebuvo ir niekada nebus joks mokslas.

Kodėl? Todėl, kad visų mokslų pavyzdžiui, fizikos, chemijos, biologijos… dėsniai nepriklauso nuo žmogaus norų, valios, pageidavimų, nuotaikos ir t.t. – jie yra tokie kokie yra ir taškas.

Tuo tarpu visas „teisės mokslas“ yra tik privalomų taisyklių rinkinys, kurį sukūrė galingieji siekdami primesti savo valią tam tikromis sąlygomis – tai yra visas teisės turinys ir ničnieko daugiau.

Todėl saviems tikslams siekti jie naudoja jėgą, karą, apgaulę, klastą, papirkinėjimą, šantažą, gąsdinimą ir visokius kitus būdus – svarbu kad būtų pasiektas tikslas ir nustatytos jiems reikalingos ir/ar naudingos taisyklės.

Kaip tik dėl šios priežasties labai dažnai keičiasi įstatymų kodeksai, konstitucijos, tarptautinė teisė ir visos kitos visokiausios teisės. Visi šie išvardinti dalykai nėra jokie dėsniai. Dėl šitos priežasties teisė nėra joks mokslas ir juo niekada nebus.

Prisiminkime Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą pavyzdį.

Stojimo referendumas suklastotas – VRK savavališkai ir neteisėtai balsavimą pratęsė ir balsavimas vyko dvi dienas; per abi balsavimo dienas VRK, Vyriausybė, prezidentas ir Seimo nariai agitavo balsuoti, o įstatymai reikalauja, kad balsavimo dieną nebūtų agituojama; agituoti balsavimo dieną yra nusikaltimas.

Antrą balsavimo dieną VRK per apylinkių rinkimų komisijas balsavusiems žmonėms dalino lapelius su užrašu „Aš balsavau“ ir balsavusiems sakė, kad „Maximos“ parduotuvėse jie už tuos lapelius gaus nemokamai alaus ir skalbimo miltelių.

Tokiu būdu per klastojimą, apgaulę ir balsuotojų papirkinėjimą buvo pasiektas norimas rezultatas.

Argi nesimato, kad stojimo į ES referendumas suklastotas, įstatymų nesilaikyta, o balsuotojai papirkti?

Kodėl Vyriausybė, Seimas, prezidentas, t.y. visa valdžia taip labai norėjo stoti į ES, kad ėmėsi klastoti referendumą?

Prisiminkime ką tuomet kalbėjo radijas, televizija ir visa žiniasklaida. Visi jie vieningai giedojo, kad, jei įstosime - Europos Sąjunga ir visokie jos fondai duos mums daug milijardų pinigų, o visi televizijos kanalai rodė reklamą, kaip Lietuvoje lyja Europos pinigų lietus, tuos pinigus-banknotus bando pagauti biurokratai, bet banknotai nuo jų išsisuka ir krenta į paprastų eilinių žmonių kišenes.

Štai tokią reklamą pompavo visa žiniasklaida, o jai už tai pinigus mokėjo (kas?) turbūt ES suinteresuotos struktūros.

Įstojome. Iš tikrųjų kasmet daug milijardų eurų ES duoda Lietuvai, bet kuo daugiau duoda, tuo daugiau bedarbių ir nuskurdėlių. Jau daugiau kaip milijonas žmonių yra priversti išvykti uždarbio ieškoti į užsienį.

Kur dingsta tie milijardai ir kokia mums iš jų nauda?

Juos įsisavina ir pasisavina biurokratų armija, auganti kaip ant mielių.

Jų atlyginimai visiškai nepriklauso nuo to ar Lietuvoje žmonės dirba ir ar ką nors uždirba. Jie atlyginimus sau pasiskiria kokius nori ir išsimoka iš tų Europos gautų ar skolintų visos Lietuvos vardu pinigų – įsisavina – taip jie ir sako.

Mūsų valdžia ir visi biurokratai visiškai nesuinteresuoti, kad Lietuvoje žmonės dirbtų, kažką gamintų ir uždirbtų, nes jie atlyginimus sau pasiskiria iš aukščiau minėtų šaltinių, o nuo mūsų šalyje uždirbami ar neuždirbami pinigai jų atlyginimams jokios įtakos nedaro. Tai, ar Lietuvoje kas nors dirbama, ar ne, jiems yra visiškai tas pats.

Be to daug pinigų išvagiama ir išvežama atgal į Europos bankus. Dabar ir aklas gali matyti, kad ES papirko visą mūsų valdžią – Seimą, Vyriausybę, prezidentą, žiniasklaidą ir taip pat visus teisėjus (jų atlyginimų irgi visiškai neįtakoja mūsų ūkio galimybės).

Taip per klastą, apgaulę ir papirkimą, į Lietuvos Respublikos Konstituciją įžengė KONSTITUCINIS AKTAS.

Teisė yra jėga, o ji pasiekiama jau minėtais būdais. Jėgą galima pasiekti ir nuolatiniu, atkakliu, kruopščiu darbu, bet visą buvusią socialistinę Rytų Europą į ES suvarė per klastą, apgaulę ir papirkinėjimą.

Išimtis yra Jugoslavija. Jos nesugebėjo papirkti ar apgauti, todėl subombardavo, sugriovė, išardė į daug smulkių valstybėlių ir visas suvarė į ES‘ą. Karas yra daug kartų brangesnis dalykas už klastą, apgaulę ir papirkimą, bet kai reikia, tai naudojamas ir jis.

Tiesą sakant visas Lietuvos valdžios luomas vien tik parazituoja, neveikdamas visiškai nieko naudingo žmonėms. Iš to kyla visas žmonių nusivylimas.

Todėl, jei lietuviai susiorganizuotų ir išvaikytų seimą, vyriausybę, prezidentą ir kitus parazitus – tai būtų visiškai teisinga ir teisėta, nes kur jėga ten ir valdžia, kieno jėga to ir teisė.

Kol dar prie Lietuvos Konstitucijos nebuvo prikergtas KONSTITUCINIS AKTAS, t.y. kol Konstitucija nebuvo fikcija, trečiajame straipsnyje rašoma: „kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę“, o ketvirtas straipsnis: „Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus“.

Visiškai teisėtai suverenią galią pagal ketvirtąjį Konstitucijos straipsnį galime vykdyti tiesiogiai.

Galime bet kokį referendumą padaryti patys nekreipdami jokio dėmesio į seimą, vyriausybę, prezidentą ir visokio lygio teismus. Reikia tik gerai susiorganizuoti. Islandai tą padarė. Juos irgi gąsdino visokiomis sankcijomis, bet jie neišsigando, padarė ir jokių sankcijų nėra. Kuo mes blogesni?

Pranas Valickas

Sarmatai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Lietuva "stojo" į ES

Parašytas: 23 Bir 2014 21:33

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Jokio referendumo pritarti ar ne stojimo į ES sutarčiai, žemės pardavimui ar dar kam nors Lietuvoje nebuvo

Egidijus Kuprusevičius

Kalbant apie ES sutartį, kuria bando remtis V.L. siūlydamas išparduoti brolių artojų žemę – tai ji nebuvo patvirtinta jokiu referendumu, ką bando tvirtinti brošiūrėlės autorius.

Referendume mes sprendėme tik vieną vienintelį klausimą – cituoju pažodžiui:

„Pritariu Lietuvos Respublikos narystei Europos Sąjungoje.

Žymėti TAIP arba NE skiltis.“

Jokių kitų klausimų, pvz.: pritarti ar ne stojimo į ES sutarčiai, žemės pardavimui ar dar kam nors nebuvo.

Kaip nebuvo ir jokio, stojimo į ES sutarties svarstymo ar viešo aptarimo.

Kaip nebuvo ir ES sutarties versijos lietuvių kalba.

Tai nesuprantama, kaip galima pritarti referendumu kažkam, apie ko buvimą net nežinojai?

Zhilvinas Delnickas

Лiek man žinoma, teisinėje praktikoje yra sėkmingai užginčijamos tokios sutartys, kuriuose salygos buvo neaiškiai surašytos arba jų nebuvo visai, tad ir 2003 metų referendumą galima laikyti negaliojančiu, nes liaudis buvo apgauta tinkamai neinformuojant.

Kęstutis Čeponis

Pradėti reikia nuo esmės - aiškiai atsakant į pagrindinį klausimą: kokia yra svarbiausia Lietuvos Valstybės paskirtis?

Manau, kad į tai labai aiškiai atsako Lietuvos Konstitucijos preambulė. Ir iš Preambulės akivaizdu, kad svarbiausia Lietuvos Valstybės paskirtis yra Lietuvybės puoselėjimas ir išsaugojimas Lietuvos Valstybėje.

Į šią sąvoką įeina ir Lietuvių Tautos istorinių-etninių žemių griežta apsauga nuo bet kokio perdavimo (bet kokia forma) ne Lietuviams.

Lietuva yra ir turi būti išsaugota Lietuviška.

Tautos gyvybiniai interesai yra visada aukščiau už pavienių asmenų interesus - būtent tai yra bet kokios Valstybės egzistavimo pagrindas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 14 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: