Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Romualdas Ozolas. Apie Europos Sąjungos nepriimtinumą

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » "Raudonai žydra" Europos Sąjunga (ES) ir su ja susijusios problemos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Romualdas Ozolas. Apie Europos Sąjungos nepriimtinumą

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Romualdas Ozolas. Apie Europos Sąjungos nepriimtinumą

Parašytas: 10 Vas 2013 17:02

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Romualdas Ozolas. Apie Europos Sąjungos nepriimtinumą

http://www.propatria.lt/2013/02/romuald ... ungos.html

Paskelbta 2013-02-07

Europos Sąjungos projektas nepriimtinas todėl, kad jis yra blogos valios ir pikto proto kūrinys, jau dabar akivaizdžiai demonstruojantis savo pragaištingumą: dar tik bandant Europą iš valstybių sandraugos paversti imperija, procesas jau leido žiauriai deformuoti Sąjungą sudarančių nacionalinių valstybių būvius – tautas įklampinti į progresuojančias valstybių skolas, sukelti neregėtą migraciją, įtvirtinti vartotojišką gyvenimo būdą, sugriauti tradicines vertybių sistemas, pajudinti nacionalinių kalbų pamatus ir pan.

Kodėl taip atsitiko?

Atsakymą nurodo pats Europos Sąjungos projektas: Sąjungos konstitucijon net ir po rimtų debatų taip ir neįrašyta, jog vienas iš Europos šaltinių yra krikščionybė, nors būtent ji formavo ne tik dvasinius, bet ir fizinius Europos pavidalus, net pačią Europos – vieningos dvasios ir panašių kultūrų pasaulio – idėją.

Esminis Europos dvasios ir kultūros motyvas buvo krikščionybės žmogus – dieviškumo sąmoningai siekiantis individas, įtikėjimo ir tikėjimo dėka tampantis asmeniu ir asmenybe. Nė viena kita iš pasaulio religijų neteikė tokios galimybės: visos kitos rėmėsi pranašais ar kitokiais anapusybės liudytojais, tarpininkais tarp Absoliuto ir žmogaus. Krikščionybė Kristaus asmeniu Absoliutą liudijo tiesiogiai: Jėzus Kristus buvo žmogus ir tuo pat metu Dievas. Katalikybė iš prigimties, iš principo buvo humanistinė ir labiau nei kitos religijos atvira žmogaus santykio su Dievu žmogiškosioms korekcijoms, tarp jų ir nesutikimui. Pirmoji didžioji nesantara tarp žmogaus ir Dievo – Šiaurės sukilimas prieš Pietų bažnytinę savivalę – pagimdė reformacinį apsivalymą ir parengė dirvą Apšvietai su žmogumi be tikėjimo ir be Dievo. Tai – vartai į mūsų laikus.

Didžioji prancūzų revoliucija Europon paleidžia tris nemirtingąsias dievybes: laisvę, lygybę, brolybę. Kas gali būti žaviau, kaip laisvėje susilyginus susijungti! Tai pirmas tikrai ateistinio ir akultūrinio žmogaus projektas. Krikščionybei irgi nesvarbu sielos etninis apdaras, tačiau ji jo neatmeta, tiesiog dvasiškai vienija tikėjime. Prancūzų revoliucionieriai vienytis reikalauja fiziškai. Ar yra tokia vienijanti jėga?

Tokia jėga yra, ir ta jėga – proletariatas, sulygintas iki nieko neturėjimo, tik dar nesuvokiantis savo brolybės ir dėl to nematantis galimos laisvės, atsako Komunistų partijos manifestas ir suformuluoja tuos postulatus, kuriais vadovaudamasis protas gali sutelkti valią revoliucijai ir realiai laisvei.

Visas XX amžius tikrina šią idėją.

Dvi galingos ideologijos – vokiškasis nacionalizmas (nacionalsocializmas) ir rusiškasis kosmopolitizmas (proletarinis internacionalizmas) – susiremia žūtbūtinėse grumtynėse, kuriose paeiliui žuvus abiems, baigiasi ideologijų viešpatavimo era.

Anksčiau pasaulį dalijusi į dvi dalis „geležine uždanga“, ideologijų era palieka tik didžiųjų tikėjimų suformuotus pasaulio civilizacinius konglomeratus. Visiems šiems didžiųjų religijų gobiamiems etnosų, nacijų ir valstybių dariniams būdinga, kad juose veikia globaliais ryšiais susisaistantis sekuliarėjantis ir fiziškai laisvėjantis žmogus.

Jis remiasi nebe religiniam tikėjimui prilygstančiais trimis didžiaisiais žodžiais, nebe jų sociologizuota transkripcija Komunistų partijos manifeste – jis remiasi žmogaus išsilaisvinimo idėją toliau plėtojančiu ir į paties žmogaus rankas savo likimą atiduodančiu dokumentu – 1949 m. priimta Visuotine žmogaus teisių deklaracija. Ja šiandien grindžiama Europos Sąjungos konstitucija, Jungtinių Tautų teisė, Pasaulio gerovės programa.

Žmogaus teisių deklaracijos žmogus – nebe akultūrinis, nebe ideologinis žmogus, jis tiesiog fizinis žmogus, ir ne tiek žmogus, kiek biologinis žmogumi vadinamas subjektas.

Jo esmė – laisvės neatsakomybė: „Kiekvienas gimęs žmogus yra laisvas. Su juo reikia elgtis kaip su laisvu.“

Šis subjektas neturi jokių privalėjimų kitam, nes būtent jis yra atskaitos taškas, kuriam iš principo subordinuotas Kitas: „Su juo reikia elgtis kaip su laisvu.“

Ar Deklaracijos autoriai nesuprato, kad tai – besaikį egoizmą ir beribį voliuntarizmą įveiksminanti ir įteisinanti formuluotė?

Suprato. Žmogaus teisių deklaracijos žmogus yra absoliučiai nuo Dievo – aukščiausios proto ribos – laisvas žmogus. Šis žmogus – dievas pats sau. Kaip toks, jis labiausiai tiko ideologinių tironijų griovybai.

Perėmęs kapitalizmo kontrolę ir pagimdęs globalizmą – ne tik buities, bet ir būties vertinimą pelnu, jis sėkmingai įveikinėja paskutines žmogiškojo proto užkardas – civilizacijas, kultūras, tautas.

Europos Sąjunga yra regioninis globalizmo variantas, kuriame Žmogaus teisių deklaracijos bloga valia ir globalizmo piktas protas reiškiasi interpretuojami dar užsilikusių kultūrinių savitumų.

Tačiau Europos gyvenimo perspektyvas reflektuojančioje viešojoje erdvėje jau dominuoja fizinio žmogaus laisvės be atsakomybės prioritetai – logiška žmogaus susidievinimo fiziškumo nirvanoje tikrovė.

Ar tai ir turėtume remti?

Ar prie to ir turėtume prisitaikyti?

Komentarai
http://www.propatria.lt/2013/02/romuald ... ungos.html

Žygeivis
10/2/13 16:01

Romualdas, kaip ir visada, rašo vartodamas pernelyg daug sudėtingų tarptautinių terminų, daug kam ir nesuprantamų.

Kalbant paprasčiau - esmė tame, kad Jievrosojuzo kūrimo ideologai siekia įtvirtinti besąlyginę liberalizmo-individualizmo pergalę prieš bet kokį kolektyvizmą - religinį, tautinį, rasinį, socialinį...., tai yra įtvirtinti visuomenės absoliučią "atomizaciją".

Tikrasis klausimas yra:

Kodėl to siekia šie ideologai?

Atsakymas akivaizdus - būtent "atomizuota" visuomenė labiausiai tinkama paversti ją "mobilia ir paklusnia darbo jėga", nes tokia visuomenė yra nepajėgi aktyviai ir organizuotai pasipriešinti, net ir tada, kada nuosekliai yra naikinami tos visuomenės bet kokie kolektyviniai "požymiai".

Beje, daugelio tyrinėtojų nuomone būtent dėl neandertaliečių "atomizuotos" socialinės struktūros žmonės sugebėjo juos nugalėti ir išnaikinti.

Todėl panašu, kad ir dabar pasikartos panašus scenarijus - pvz., islamą išpažįstantys yra labai stiprūs kolektyvistai, ir juos liberali "atomizacija" veikia labai menkai.

Tą patį galima pasakyti ir apie Kinijos gyventojus, kurie turi labai stiprų "imunitetą" "atomizacijai", matyt, išugdytą vos ne iki genetinio lygio per daugelį tūkstantmečių.

Taigi, būtent europiečiai (ir apskritai "vakariečiai") yra pasmerkti išnykimui.

Ir jei laiku nebus sustabdyta ši Vakarų pasaulio bendruomenių "atomizacija" mūsų laukia liūdnas neandertaliečių likimas...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Romualdas Ozolas. Apie Europos Sąjungos nepriimtinumą

Parašytas: 14 Sau 2014 00:31

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Nepainiokite Jievrosojuzą su NATO.

Deja, bet Jievrosojuzo politikų dauguma mus bet kada gali parduoti Rusijos imperijai - tereikia Rusijai pasiūlyti gerą kainą. Tai akivaizdi tiesa.

O mus kol kas realiai nuo Rusijos imperijos puolimo saugo tik NATO - ir tai yra iš esmės tik JAV reali jėga.

O taip yra tik todėl, kad JAV yra "globalus žaidėjas", ir jo interesai yra ne tik vietiniai-taktiniai (kaip kokiai Vokietijai, Prancūzijai ar tuo labiau Italijai), o pasauliniai strateginiai ir ilgalaikiai.

Klausimas tik vienas - kiek dar laiko tokia santykinai "stabili" padėtis išsilaikys?...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Romualdas Ozolas. Apie Europos Sąjungos nepriimtinumą

Parašytas: 14 Sau 2014 16:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Marius Kundrotas

Net liberalieji žurnalistai pripažįsta, kad Rusija nusiteikusi ne prieš Baltijos šalių narystę ES.

Ji nusiteikusi prieš mūsų narystę NATO ir bičiulystę su JAV.

Taip kad libkonų peršama schema - "Kas ne su Briuseliu, tas su Maskva" - eilinis "feilas", kurį jau supranta net sisteminė žiniasklaida.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Romualdas Ozolas. Apie Europos Sąjungos nepriimtinumą

Parašytas: 15 Sau 2014 20:22

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/vytautas.sinic ... hare_reply

Zygimantas Zabieta

Pradėkime nuo to, jog "Deja, bet Jievrosojuzo politikų dauguma mus bet kada gali parduoti Rusijos imperijai - tereikia Rusijai pasiūlyti gerą kainą." - nėra tiesa, o greičiau akivaizdi ir niekuo nepagrįsta manipuliacija.

O toliau, dar gražiau. Lietuvos ekonominis augimas ir gerovė tiesiogiai susijusi su priklausimu ES. Įvardinkite kitą SSRS patirtį turėjusią valstybę, kuri nepriklauso ES ir gali pasigirti bent trečdaliu tokios ekonominės sėkmės, neturint gamtinių išteklių!

Lietuva be ES kasmet turėtų skolintis po 3-4 milijardus litų iš užsienio kapitalo fondų vien tam, kad išlaikytų nedeficitinį biudžetą. O tada pridėkite tuos milijardus, kuriuos prarastumėme, jei 60-70% visos mūsų produkcijos būtų pradėti taikyti europiniai muitai.

Išstojimas iš Europos Sąjungos vienareikšmiškai reikštų totalų kolapsą, ekonominį žlugimą, o gal net ir humanitarinę katastrofą su 40% viršijančia bedarbyste ir dešimčia procentų kasmet augančia valstybės skola.

Taigi tas "trečias kelias" yra nieko daugiau, nei tas pats kelias į Maskvą. Tiesiog protų inžinerijos technologijos informaciniame kare įtikina radikalus, patiems to nesuvokiant, tarnauti tam pačiam priešui, prieš kurį jie patys deklaruoją kovojantys. Taigi Maskva ar Briuselis - rinkitės, nes trečio kelio nė-ra.

Zygimantas Zabieta

Čia suskubsiu pridurti, jog Lietuvos politikai turi visomis išgalėmis priešintis ES federalistų kišimuisi į valstybių suverenumą, istoriją, bendrąjį lavinimą ir kultūrą.

Ir apskritai, Lietuvai naudinga keturių laisvių Europa ir tuo, kas dubliuoja kaštus (pvz. aplinkotarša).

Apie JES net kalbos negali būti.

Kęstutis Čeponis

Nusiramink, Žygimantai, o tai toks jaunas gausi infarktą...

Nesijaudink - niekas iš tų, kurie realiai valdo Jievrosojuzą, Lietuvai neleis išstoti iš šito naujojo tautų kalėjimo. Nes kiekviena imperija gyva tik tol, kol plečiasi, ir iš karto žlunga,jei tik kas nors iš jos išsivaduoja - nes pro atsidariusi "plyšį" tuoj pat pabėga ir kiti vergai.

Šitą "žydrojo blogio" imperiją galima tik sugriauti - lygiai taip, kaip mes sugriovėme Sovietų sojuzą. O tam reikia laiko ir nemažai pastangų - taigi, tu dar turi kelis metus ramaus gyvenimo.

Naglis Zukula

Žygimantai, ką tu čia surašei yra visiška nesąmonė.

Naglis Zukula

Bet pastebėk, Kęstutį, šiuos vaikus tie persirengę komunistai vėl sėkmingai indoktrinuoja.

Zygimantas Zabieta

Indokrinacijas, Nagli, pasilaikykite sau.

O Jūs, Kęstuti, jeigu neturėtumėte savyje tulžies, galėtumėte visai laimingas žmogus būti.

Kęstutis Čeponis

Beje, Žygimantai, jei būtum vyresnis, tai iš karto pastebėtum, jog tavo pateikti "argumentai" vienas prie vieno atitinka tuos "argumentus", kuriais Gorbačiovas gąsdino Lietuvius, kada mes pareiškėme, jog Lietuva atkuria savo Nepriklausomybę.

Susirask to meto spaudą ir pats gali tai patikrinti.

P.S. Aš tulžies savyje tikrai neturiu - negi manai, jog turėdamas visiškai ramiai diskutuočiau ne tik su tavimi, bet ir su daugybe pačių įvairiausių "atspalvių" bei pakraipų "diskutantų", kurie mane reguliariai "pakrikštija" įvairiausiais, ypatingai plataus spektro, epitetais - pradedant elementariu "fašistu", "fašiu" ir "naciu" ir baigiant "žydeiviu" bei "žydomasoniška išgama"...

Ir aš esu tikrai laimingas žmogus, kadangi savo gyvenime buvau, mačiau ir patyriau jau tiek, kiek nepatyrė ir 10 ar daugiau kitų žmonių, kartu juos sudėjus.

O dabar galiu ramiai užsiiminėti man patinkančia veikla.

Zygimantas Zabieta

Jūs skaičiuotuvą pasiimkite, atimkite iš biudžeto ES paramą ir iš viso eksporto atimkite muitus. Tada atsiverskite ekonominį atlasą ir pasakykite man, kurį variantą žadate:

Baltarusijos? Serbijos? Moldovos? Makedonijos? Ukrainos? Gruzijos? Armėnijos? Azerbaidžano*? Kazachstano*? Uzbekijos? Turkmėnijos*? Kirgizijos? Tadžikijos?

*nepamirškite, kad neturime nei aukso, nei urano, nei konvencinių naftos ar dujų telkinių.

Tos pačios Šveicarija, Norvegija ar Islandija yra priėmusios per 80-90% ES teisės aktų, taigi jei žadate išstojimą iš ES, jų likimo mums nežadėkite.

Kęstutis Čeponis

Žygimantai, gal tu man vietoje savo tuščių išvedžiojimų primink, kada Lietuva tapo "žydrojo" Jievrosojuzo verge ir pastumdėle?

Ir kokia tuo metu buvo Lietuvos Valstybės skola?

Įdomu, kaip gi mes tada "išgyvenome" - su visiškai sugriauta pramone ir žemės ūkiu? Kažkodėl visai neblogai gyvenome...

O po to pasižiūrėk, kokia ta skola yra dabar....

Ir bet kuriam mąstančiam žmogui po to klausimų jau nekyla...

Zygimantas Zabieta

Kaip čia pasakius. Būtent, bet ne kiekvienam save mąstančiu laikančiam žmogui aišku ir akivaizdu iš kur atsirado Lietuvos skola. Kodėl Lietuvos ekonomika augo ir kaip būtų augusi be Europos Sąjungos. Jūs gi save mąstančiu laikote, taip?

Kęstutis Čeponis

O štai mane domina visų pirma Lietuvos Valstybės skolos klaikus išaugimas būtent tais metais, kada mus pavergė Jievrosojuzas. Štai į šį, lyg ir labai paprastą, klausimą vengia aiškiai atsakyti visi jievrofilai.

O juk tą skolą teks atidavinėti jau mano vaikams - ir tau, beje, Žygimantai...

Zygimantas Zabieta

Mielu noru atiduosiu.

Šiaip, jeigu nebūtų pasikeitusi Vyriausybė, tai jau 2014-15 būtume pradėję mažinti skolą. Vien uždarbis rinkose prekiaujant elektra iš VAE, ar prekybos skalūnų nafta per dešimt-dvidešimt metų galėtų padengti visą skolą. Ji sudar mažiau nei 12 milijardų eurų. Vien iš ES tiek gauname per trejus finansinius periodus (2007-2026m).

Galų gale atsakykite, kurios posovietinės erdvės valstybės raidos scenarijus jums mielesnis nei Lietuvos:

Baltarusijos? Serbijos? Moldovos? Makedonijos? Ukrainos? Gruzijos? Armėnijos? Azerbaidžano*? Kazachstano*? Uzbekijos? Turkmėnijos*? Kirgizijos? Tadžikijos?

Kęstutis Čeponis

Man mieliausias raidos scenarijus yra lietuviškas - tas, kuriuo pradėjome eiti 1990 -1991 m., ir kuris buvo palaipsniui sunaikintas vėliau.

O ekonomika visų pirma priklauso nuo politikos - tai yra iš esmės nuo tų asmenų, kurie realiai valdo valstybę. Visų pirma nuo jų sąžiningumo, lietuviškumo ir kvalifikacijos.

Deja, bet Lietuvą jau virš 20 metų valdo elementarūs vagys, kyšininkai ir kosmopolitai.

Zygimantas Zabieta

Viską generalizuojantys žmonės demonstruoja neišmanymą. Susilaikykite. Aš apskritai net nekalbu apie epitetus, kuriuos naudojate savo leksikoj.

Sutinku, jog 1992 m. Seimo ir 1993 m. Prezidento rinkimai buvo demokratijos fiasko. Jog didelė dalis į valdžią patekusių žmonių buvo nesąžiningi ir pralobo jūsų ar mano tėvų sąskaita.

Kita vertus, prielaidos politinio elito kokybiškai kaitai atsirado kartu su ta pačia ES ir jos tvirta demokratiškų vertybių gynyba. Be tvirtos Vakarų paramos būtume užsibaigę baltarusiškuose bulvienojuose ar aplenkę moldavus ant tinginystės ir alkoholizmo.

Jeigu vis dar abejojate Europos Sąjungos nauda - prisiminkite 1998-uosius, kada Lietuva pradėjo adaptuoti savo teisinę sistemą prie Europos standartų. Kokie tada buvo atlyginimai? 400LT? Minimalus 250LT? BVP 1997 m. siekė 3700USD/1gyv., dabar 18000USD/1gyv. Gyvenimas vos per 15 metų einant koja kojon su Europa pagerėjo KETURIS kartus. Per ateinančius 15 metų, tikėtina, kad irgi pagerės dar keturis kartus.

Prisiminkite - tuo metu biudžetas siekė vos kelis milijardus, - šiuo metu trisdešimt!

Ką jau kalbėti apie visur ir viską apraizgiusią mafiją, nusikalstamumą, socialines problemas - alkoholizmas, smurtas šeimose… Dar prieš dešimt metų rajonuose jaunimas eidavo po diskotekų po penkiasdešimt muštis. Kada paskutinį kart kas nors panašaus įvyko?

Lietuva, iš kadaise buvusios sugriuvusios planinės ekonomikos valstybės, pasigavusios nekontroliuojamo mafijinio laukinio kapitalizmo vajų, tapo aukštųjų techonologijų, aukščiausios kvalifikacijos darbuotojų, ypatingai aukšto paslaugų sektoriaus valstybe, kurioje verslui sąlygos yra 17 pasaulyje! Šalis pirmauja žemyne pagal tiesioginių užsienio investicijų augimą, demonstruoja antrą didžiausią ekonomikos augimą ES!

Alternatyva greičiausiai primintų Serbiją su Miloševičiumi ir Srebrenica Paneriuose arba Armėniją su 80USD/mėn atlyginimu XXI amžiaus antrame dešimtmetyje.

Kęstutis Čeponis

Vyruti, tu man pasakoji tai, ką aš pats labai puikiai prisimenu - aš juk gimiau 1957 m. (beje, ir mano santaupos - keliasdešimt tūkstančių rublių "nuplaukė" 1990 m.).

Atsimenu ir masinę žmonių bei valstybės turto "nomenklatūrinę prichvatizaciją" - vietoje to, kad tą turtą grąžinti teisėtiems savininkams, ir dar daug kitų įdomių dalykų...

Pvz., atsimenu ir tai, kaip triedė iš baimės įvairūs sukčiai, kagėbistai ir partkomininkai, kada 1993 m. vasarą grupelė savanorių išėjo į mišką...

Mačiau ir Vilniaus brigados banditus Gaveikėnų malūne (kur dabar įsitaisė Bačkis...) - tada tikrinau, kaip saugomas paveldas ir "užsiroviau" ant jų - ką tik juos kažkas buvo apšaudęs, ir malūno languose buvo skylės nuo šūvių. Pasakiau jiems, kad įstiklintų langus, nes kitaip baudą duosiu. :)

Tiesą sakant, aš pats augau Vilniuje, "Partizankėje" ir "Krasnuchoje" - Vilniaus brigados "aktyvą" pažinojau nuo vaikystės - su kai kuriais augau viename kieme, su kitais mokiausi mokykloje, o su garsiuoju Dekanidze (mes jį kieme vadindavome Žyd Borka) teko ir pasimušti...

Atsimenu ir tai, kaip 1995-1996 m. buvo ir vėl eilinį kartą išdrąsėjusių vagių išvogtos žmonių santaupos, subankrutavus daugybei kompartijos ir KGB funkcionierių valdytų bankų ir bankelių.

Visko buvo...

Bet vis tiek žmonės buvo laimingesni nei dabar, ir dar tikėjo šviesia Lietuvos ateitimi.

Ir todėl nereikia man "kabinti makaronų" apie baisų gyvenimą tuo metu, ir nuostabų - dabar.

P.S. Visų pirma, lyginant tuometinius žmonių uždarbius vertėtų lyginti ir tuometines kainas bei komunalinius ir kitokius mokesčius.

Ir neabejotinas fakytas, jog tuo metu žymiai daugiau žmonių gyveno santykinai daug geriau nei dabar.

Ne be reikalo būtent dabar ne tik jaunimas, bet net ir pensininkai, nesudurdami galo su galu, bėga vergauti, palikę savo sodybas ir butus bei anūkus, į visokias Anglijas ir Airijas...

Algimantas Koncius

Visos valstybinės intitucijos liko komunistų rankose. Jei jie tokią Sovietų sąjungą suvarė į ožio ragą, tai Lietuvą suvarys kaip tris pirštus aps....... Stebuklas kaip dar ir išvis laikomės.

Kol iš Generalinės prokuratūros nebus atleisti visi iki valytojos, ir sudaryta iš visiškai naujų žmonių, tol nieko nebus. Bus vagiama ir toliau.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 7 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: