Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Lenkija

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Lietuvos politinė sistema, Valstybės valdymas, ekonomika, kultūra ir kt. - problemos, pastabos, pasiūlymai kaip ją reformuoti

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Lenkija - strateginis Lietuvos partneris?

Puslapis 1 iš 1

[ 27 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

EUcitizen

Pranešimo tema: Lenkija - strateginis Lietuvos partneris?

Parašytas: 11 Vas 2010 04:44

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

Ar Lenkija yra Lietuvos strateginis partneris? Sprendžiant iš ekonominių realijų - ne. Lietuvos eksportas ir importas iš Lenkijos neviršija 10 procentų, remiantis Lietuvos Statistikos departamento informacija. Galima būtų vertinti, kiek ta tariama strateginė partnerystė paremta abiejų valstybių istorija. Lenkija po I pasaulinio karo buvo okupavusi Lietuvos sostinę Vilnių ir gretimas jo teritorijas. Netgi buvo planai okupuoti visą Lietuvą. Visas tas Lenkijos okupuotas teritorijas Lietuvai grąžino ne Lenkija, o tuometinė Sovietų sąjunga, kartu okupuodama ir Lietuvą. LDK laikais Lenkija padėjo kovose su kryžiuočiais, su rusais. Bet kokia kaina? Lietuva įvairiais laikotarpiais buvo lenkinama ir buvo naikinamas lietuviškumas. Vilnius ir jo apylinkės nuo senų laikų buvo lietuviškos, tačiau po Lenkijos „partnerystės“ tapo lenkiškomis. Kuomet Lietuva buvo Rusijos imperijos sudėtyje, Lenkija vis durdavo su peiliu į nugarą, kadangi buvo naikinamas lietuviškas žodis. Lenkija nepadėjo, o tik dar labiau kenkė. Jai nebuvo svarbu lietuviškumas. Lenkiškasis šovinizmas lydėjo abiejų valstybių partnerystę.

Jau vėliau, Lietuvai atgavus nepriklausomybę, 1990 metais kovo 11 d., lenkų politikai Lietuvos Parlamente susilaikė balsuodami dėl Lietuvos nepriklausomybės paskelbimo. Vietiniai lenkai norėjo Vilnių ir jo aplinkines teritorijas paskelbti kaip atskirą regioną, padaryti savotišką „mini Lenkiją“.

Šiandien Lenkija nėra svarbus Lietuvos ekonominis partneris. Prisimenu seną įvykį, kuomet Lietuvos vaistinių tinklas norėjo įsitvirtinti Lenkijoje. Tačiau buvo išvytas lauk, nes kenkė vietinių verslininkų interesams. Matyt, lenkai savaip supranta tą partnerystę. Sakoma, kad be Lenkijos Lietuva nebūtų atgavusi nepriklausomybės, nebūtų įstojusi į Europos sąjungą, į NATO. Lenkijos vaidmuo yra tiek sureikšminamas šovinistų lenkofilų, kad netgi pamirštama, jog Estija ir Latvija ėjo tuo pačiu keliu, kaip ir Lietuva, ir pasiekė tą patį rezultatą be Lenkijos pagalbos. Estija netgi pirmaudavo pastoviai. Ir kas jai padėjo? Negi Lenkija? Lenkijos vaidmuo yra dirbtinai sureikšminamas. Nei Lenkija, nei Rusija nebuvo, nėra ir nebus Lietuvos strateginės partnerės. Šios šovinistinės šalys savitai supranta „draugystės“ ir „partnerystės“ sąvokas. Turi besąlygiškai priimti jų diktuojamas sąlygas, kad galėtum būti „artimu“ partneriu.

Kartais man atrodo, kad Lenkijos vaidmuo yra dėl to sureikšminamas, kad kažkas iš to galėtų užsidirbti. Arba tiesiog iš vergiško noro tarnauti lenkams. Lenkiškų pavardžių rašymas, lenkiški gatvių pavadinimai. Kas toliau? Lenkiškai kalbėti ir melstis lenkiškai? O ką Lietuva gavo iš Lenkijos? Būna pasitaiko šovinistinių lenkofilų pasisakymų, kad neva be Lenkijos Lietuva prapultų. Lenkija neeksportuoja svarbių energetinių resursų į Lietuvą. Šiuo atžvilgiu Rusija yra svarbesnis ekonominis partneris, jeigu galvoti realistiškai, o ne fantazuojant. Be Lenkijos maisto produktų Lietuvos gyventojai liktų mažiau pavalgę, tačiau nuo to tikrai nenustotų egzistuoti. Lietuvos gyventojai gali patys pasigaminti maisto produktus. Tačiau be svarbiausių energetinių resursų Lietuvai tikrai būtų sunku vystyti savo pramonę ir apskritai gyventi pilnavertį gyvenimą. Galbūt kažkam labai liūdna, kad lenkai mūsų nemyli taip stipriai, kaip mes juos norime mylėti? Nelaiminga meilė be atsako. Ar Lietuvos prezidentams nėra, kur nuskristi per išvykas į užsienį? Man lenkiškumo niekada netrūko. O jei kam trūksta, tai gali emigruoti pas savo motiną į Lenkiją.

Lenkija yra korumpuota, religinga, atsilikusi valstybė. Nors jos padėtis ir buvo geresnė Sovietų sąjungos egzistavimo laikais, tačiau visgi ji buvo socialistinė valstybė. Net ir dabar pagal tarptautinį reitingavimą jinai toli nuo Europos lyderių. Masinė lenkų emigracija vyksta į Angliją, Airiją. Sunku, kur nors nesutikti lenką, jų pilnas pasaulis. Vien JAV, kiek milijonų gyvena. Žinoma, kad dalinai nuo Lenkijos priklauso ir Lietuvos saugumas Europoje. Bet tai yra labai pervertinta. Lenkija neturi ir abejoju ar turės kada nors galingą kariuomenę, kokią turi Rusija, arba atominį ginklą. Norėdama Rusija galėtų sunaikinti Lenkiją per kelias savaites.

Galima padaryti išvadas, kad Lenkija nėra Lietuvos strateginis partneris, o tik dar viena kaimynė. Abejoju, ar Lenkijos politikai, o juolab šovinistiniai lenkai vertina Lietuvą kaip lygiavertį partnerį. Bendra istorija turėjo gerų akimirkų, bet aš jas vertinčiau daugiau iš praktinės pusės, ką mes turime šiandien. Galima pasidžiaugti Žalgirio mūšiu, tačiau nėra malonu džiaugtis šalimi, kuri plėtė teritoriją kitų valstybių sąskaita. Lenkijai nebuvo svarbu kitų šalių saugumas, jai nerūpėjo užtikrinti po I pasaulinio karo bendrą saugumą Europoje, jai rūpėjo tik jos interesai. Lenkijos politikai visada turi pasislėpę kažkur savo šovinistinį peilį, kurį bet kada gali išsitraukti ir durti tau, kuomet tu to mažiausiai tikėsies. Europiniu mastu Lenkija išsiskiria savo dydžiu, gyventoju skaičiumi, tačiau nėra europinio elito dalis, o tarp pasaulinių šalių ji tikrai nedalyvauja svarbiausiuose geopolitiniuose procesuose.

Nereikia pamiršti, kad dėl Lenkijos kaltės Lietuva neteko tūkstančių savo gyventojų, kurie nutautėjo ir tapo lenkais. Lenkijos mąstymas yra artimas savo slaviškai kaimynei Rusijai. Šovinistinis mąstymas, kuomet šalies politikai ir gyventojai nemato kitų šalių interesų, nesugeba kartu veikti ilgalaikėje perspektyvoje. Galbūt ir galima kažkiek kartu bendradarbiauti, tačiau reikia pastoviai laikytis atstumo nuo tokių valstybių. Jų mentalitetas yra kitoks, labiau imperialistinis. Turi būti vykdomas nuoseklus ir apdairus bendravimas, paremtas realybe. Neturi būti žiūrima pro rožinius akinius, norint pamatyti tai, ko nėra. Reikia įsisamoninti, kad Lietuvos dydžio valstybei, su dešimt kart mažiau gyventojų nei Lenkija ir kitokio mentaliteto – ne slaviško – reikia susirasti panašių valstybių, kaip ir mes. Latvija ir Estija tai natūralios palydovės sunkioje istorinėje kelionėje, o Estijos pavyzdys, bendraujant su Suomija parodo, kad galima kur kas naudingiau išnaudoti gero mokytojo pamokas.

Suomija – pažangi, europietiška valstybė. Kaip ir Skandinavijos šalys – Norvegija, Švedija. Ir nebūtina svajoti apie strategines partnerystes, pakanka mokytis iš gerų mokytojų, kurie gali suteikti svarbių ir naudingų pamokų. Lenkija – netikusi mokytoja, labiau atitinkanti mokinio kategoriją, kuri pati vis dar mokosi, kaip gyventi modernioje Europoje, o Suomija, Švedija, Norvegija – prestižinio universiteto dėstytojai. Jeigu mes norime likti kvaileliais, tai galime mokytis iš tų, kurie dar patys yra mokinukai, arba atsibusti iš tos būsenos ir pradėti mokytis iš tikrų lyderių.

Paskutinį kartą redagavo EUcitizen 20 Vas 2010 22:01. Iš viso redaguota 5 kartus.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Vas 2010 11:52

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Geras straipsnis. Pagarba.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Vas 2010 14:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Straipsnis jau paskelbtas Balsas.lt

Lenkija - strateginis Lietuvos partneris?
http://www.balsas.lt/naujiena/375490/le ... -partneris

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/375490/ ... -partneris

Vilnietis
2010-02-18 13:41:31

Straipsnyje viskas išsakyta aiškiai ir tiesiai. Gaila, kad Lietuvos politikai nesuvokia, kad tokia yra daugumos lietuvių nuomonė ir į ją turi būti atsižvelgiama.

Apmaudu, kad Lietuvos politikai dėl kelių lenkų frakcijos balsų noriai išduoda lietuvių interesus Vilniaus rajone ir Šalčininkuose. Šiose žemėse lenkai yra privilegijuoti praktiškai visose visuomeninio gyvenimo srityse. Per nepriklausomybės metus neatsirado partijos, imtų spręsti tautinius klausimus.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Ledas

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Vas 2010 15:34

Užsiregistravo: 17 Vas 2010 17:29
Pranešimai: 20

Citata: Lenkija yra korumpuota, religinga, atsilikusi valstybė.

Kai perskaitau tokį sakinį, toliau straipsnio nebeskaitau, nes su autoriaus nuomone kaip ir viskas aišku. sekant jo logika, tokioms dviem valstybėms kaip LT ir PL labai pakeliui, nes viską galime drąsiai pritaikyti ir Lietuvai.

Mano pastebėjimas: gal užteks inkšti ir vieną kartą pagaliau susitvarkyti su kompleksais jaučiamais Lenkijai, o tiksliau lenkams?

Ar Lietuva ir Lenkija partneriai? Taip partneriai, kiek tai tenkina Lietuvos interesus. visa kita tik tušti išvedžiojimai.

Ir kaip minėjau, gal užteks skausmintis?

Vienintelė reali problema, kada Lenkijos lietuviai Suvalkų krašte turės tiek pat privilegijų, kiek lenkai Vilniaus krašte. Apie tai reikia vesti derybas nedelsiant.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Vas 2010 21:27

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

O kaip tik privilegijų ir nereikia: nei mums prašyti, nei duoti jiems. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Ledas

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Vas 2010 23:05

Užsiregistravo: 17 Vas 2010 17:29
Pranešimai: 20

Matot, precendentas jau duotas - lenkai turi privilegijas pas mus. Ir jų kaip ir atimti jau neišeina, nes tai būtų politiškai nekorektiška. Mes esam priversti reikalauti musų tautiečiams to paties.

Į viršų

juzva

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Vas 2010 01:48

Užsiregistravo: 21 Spa 2009 16:50
Pranešimai: 97

Jau seniai tingiu veltis į eurocitizeno rašliavų kritiką. Tai - beprasmiškas reikalas. Abejotini teiginiai, nekorektiški vertinimai ir panašiai... Rusai - girtuokliai ir ubagai, lenkai - atsilikę. Prie kas antro sakinio norisi prisikabinti, tik kad tai tuščias reikalas.

Lenkija - didelė valstybė, kuri visada žiūrėjo į Lietuvą "iš aukšto" ir ko gero visada taip į ją žiūrės. Bet kuriuo atveju, su ja būtina palaikyti dialogą.

Vienų valstybių žeminimas, o kitų aukštinimas - juokingas. Švediją mini? Prisimink, ką pokario ("partizanavimo") metu Švedijos valdžia darė su nuo komunistinio monstro bėgančiais žmonėmis, partizanais - ogi gražino juos atgal.

Problema - ne prasti kaimynai, problema - bestuburiai mūsų pačių politikai, be supratimo, vizijos ir sąžinės.

Į viršų

EUcitizen

Pranešimo tema: Lietuva ir Lenkija - kas kompleksuoja?

Parašytas: 20 Vas 2010 02:44

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

Ledas rašė:

O kuo tau nepatiko mano pasakymai, kad Lenkija religinga šalis? Pažiūrėk statistiškai, kiek Lenkijoj religingų žmonių, pirmauja Europoje pagal tikinčiųjų skaičių.

Korumpuota - tokia pat, kaip ir Lietuva. 50-60 vietose būna, maždaug, jau eilę metų. Na tai nėra gerai, neprogresuoja.

Atsilikusi - nes buvo Sovietiniame kalėjime tiek metų. Aišku, geresnėmis sąlygomis.

Nėra pas mane kompleksų, tai lenkai turi kompleksų ir trūkumų. Turiu omenyje toleranciją, saviugdą, pagarbą kaimynams. Šovinizmo kompleksai labai nemalonūs.

Dėl lietuvių Lenkijoje - neskauda galva. Kodėl? Todėl, kad tai Lenkijoje gyvenantys lietuviai? O Lenkijai duoti nuolaidą - yra beprasmiška. Nes tavo nuolaida tau bus DIDELĖ, o jai tai bus mini nuolaidėlė.

Kam reik nuolaidų? Tegu lietuviai emigruoja iš tos Lenkijos į JAV ar dar kur. Ką jie ten pametė? Ne mano problemos, kad jie ten. Nori privilegijų? Lietuvoje visos jos bus.

Į viršų

EUcitizen

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 02:55

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

juzva rašė:

Viskas gerai, kiekvienas turi savo požiūrį. Aš remiuosi daugiau statistika ir realiu gyvenimu. O ne pasakomis.

Su Lenkija reikia palaikyti dialogą, bet ne lindimo į šikną dialogą. Jei gerai suprantu yra tokia real politik ar kaip ten, kuomet realiai viskas matuojama. Aš atsiverčiu statistiką, kiek Lenkija ir Lietuva susijusios eksportu ir importu. Kiek yra svarbi Lenkija Lietuvai.

Ką Lietuviai mainais gavo už ta sušiktą partnerystę?

Aš ne aukštinu valstybes, o realiai sakau kaip yra. Taip ir gyvenime yra. Užtenka sekti pasakas apie lygybę, visi vienodi, gražūs. Taip nėra. Yra stipresni, silpnesni, kvailesni, protingesni.

Švedija aišku, kad negražiai elgėsi, kažkada ji puolė Lietuvą. Bet dabar ji susitvarkė, bent jau iš tos pusės, kad ten stengiamasi sukurti gyventojams geriausias sąlygas gyventi.

Tai Vokietija, netgi Estija, Latvija yra svarbios partnerės ekonomiškai. Kuo ta Lenkija tokia svarbi nesuprantu? Kuo ji tokia čia išskirtinė? Niekaip nesuprantu. Palygink tu lenkų turistą Lietuvoje ir suomį turistą Estijoje.

Man užtenka pažiūrėti lenkų politikų šovinistų, ką jie išsidirbinėja Lietuvoje dabar, kad suprasčiau, kad šita tauta per amžius buvo tokia ir bus tokia, su ja ne pakeliui. Kad ir kaip čia vadinsite, Lenkija yra atsilikusi valstybė mentaliteto prasme. Jai iš viso Europoje ne vieta.

Kas ta religija? Valdžia ir pinigai. Lenkai perėmė religiją, nes yra fanatikai. Ir užstrigo joje. Ką jie tuo pasieks? Ir dar Lietuvą bando tuo užkrėsti, savo nesąmonėm. Tegu laikosi savo kryžiaus, bet nekiša jo kitiems.

Į viršų

juzva

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 03:41

Užsiregistravo: 21 Spa 2009 16:50
Pranešimai: 97

Visų pirma, nebūna jokios partnerystės vertybių pagrindu. Jei taip būtų, Amerika turėtų būt mūsų pikčiausias priešas.

Yra tik "tūpa" ekonominė ir politinė nauda. Mums yra svarbūs geri santykiai su visom kaimyninėm valstybėm, tame tarpe Lenkija, Baltarusija, o ypač - Rusija.

Teiginys, kad Lenkijai išvis Europoj ne vieta, nes mentalitetas ne tas - juokingas. Tada visai rytų ir vidurio Europai ne vieta Europoj.

O kurios Europos valstybės mentalitetas tas? Vokietijai mes, manau, neaktulalūs, nes Vokietija ir Rusija realiai - partneriai, energetikos srityje, pavyzdžiui. O mes ant Rusijos lojam, nes parsidavėm jankiams.

Antra, religija, man atrodo, Lenkijoje yra galinga žmones vienijanti jėga. O Lietuvoje tokios, žmones vienijančios jėgos, trūksta.

Į viršų

Balsas

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 07:55

Užsiregistravo: 06 Sau 2009 14:15
Pranešimai: 113

Ką reiškia geri santykiai su Rusija? Ar galima palaikyti gerus santykius su valstybe, kurios elgesys neprognozuojamas. Nutraukė naftos tiekimą, vos nesugriovė pervežimo verslo, žlugdo pieno pramonę, keldama įvairius reikalavimus.

Į viršų

Ledas

Pranešimo tema: Re: Lietuva ir Lenkija - kas kompleksuoja?

Parašytas: 20 Vas 2010 13:19

Užsiregistravo: 17 Vas 2010 17:29
Pranešimai: 20

Citata:
"Dėl lietuvių Lenkijoje - neskauda galva. Kodėl? Todėl, kad tai Lenkijoje gyvenantys lietuviai. O Lenkijai duoti nuolaidą - yra beprasmiška. Nes tavo nuolaida tau bus DIDĖLĖ, o jai tai bus mini nuolaidėlė."

Atsakau. Man svarbu visi tautiečiai. ar jie gyvena Lietuvoj, ar Lenkijoj, ar USA. Nevalia taip skirstyti: savas, nesavas, čia gyvenantis ar emigrantas. Negalima nusisukti nuo ten gyvenančių lietuvių. Mes privalome juos ginti visomis priemonėmis.

Į viršų

Ledas

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 13:23

Užsiregistravo: 17 Vas 2010 17:29
Pranešimai: 20

Balsas rašė:

Ar galima palaikyti gerus santykius su neprognozuojama šalimi?

O kas pasakė, kad Rusija neprognozuojama? Mano manymu ji net labai prognozuojama, tiesiog reikia ją matyti iš teisingo taško. Aš už naudingus santykius su Rusija. Pabrėšiu - NAUDINGUS.

Kas politikoje geri santykiai? Manau, yra tik naudingi šaliai santykiai ir žalingi.

Į viršų

juzva

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 14:18

Užsiregistravo: 21 Spa 2009 16:50
Pranešimai: 97

Rusija yra pakankamai prognozuojama šalis. Vamzdį užsuko ir visaip kaip kitaip ekonomiškai mums kenkė tik už priešišką politiką.

Kitas momentas - Rusija niekada nelaikys Lietuvos lygiaverte sau partnere. Apie tai labai mėgsta pavapėti mūsų politikai. Ajajai, kaip jie gali nelaikyti mūsų lygiaverčiais.

Klausimas yra toks: ką mes iš jų norim gauti, ir ką sutinkam už tai atiduoti? Tai taikytina santykiams su bet kuria pasaulio valstybe, su kuria norim turėti reikalų.

Į viršų

Balsas

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 14:53

Užsiregistravo: 06 Sau 2009 14:15
Pranešimai: 113

juzva rašė:

Rusija yra pakankamai prognozuojama šalis. Vamzdį užsuko ir visaip kaip kitaip ekonomiškai mums kenkė tik už priešišką politiką.

Kitas momentas - Rusija niekada nelaikys Lietuvos lygiaverte sau partnere. Apie tai labai mėgsta pavapėti mūsų politikai. Ajajai, kaip jie gali nelaikyti mūsų lygiaverčiais.

Klausimas yra toks: ką mes iš jų norim gauti, ir ka sutinkam už tai atiduoti? Tai taikytina santykiams su bet kuria pasaulio valstybe, su kuria norim turėti reikalų.

O kas yra priešiška politika? Ar Lietuva turi pripažinti, kad nebuvo okupuota ir žala nepadaryta? Suteikti rusų kalbai valstybinį statusą? Leisti neribotą tranzitą į Kaliningrado sritį?

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 15:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Visais laikais patys sudėtingiausi santykiai yra su kaimynais - ypač su galingesniais kaimynais.

Kalbant apie santykių palaikymą su tokiais būtent kaimynais, reikia labai aiškiai skirti, kokie kriterijai mums yra lemiantys - ekonominiai ar lietuvybės išsaugojimo.

Visos valdžios, Lietuvą valdžiusios pastaruosius 20 metų, aukojo lietuvybę vardan nelabai aiškių ekonominių bei politinių interesų - nuolaidžiaudami tiek Rytams, tiek Vakarams.

Tačiau mums reikalinga Lietuviška Lietuva, o ne "išlietuvinta" - ir visai nesvarbu ar sulenkinta, ar surusinta, ar sukininta, ko savo realia politika siekia visos mūsų valdžios.

Tik įdomu, kam bus reikalinga Lietuvos Valstybė, kurioje gyvens jau nebe lietuviai?

Todėl jokie ekonominiai ar kokie kiti interesai negali nusverti lietuvybės išsaugojimo bei puoselėjimo interesų - jie visada turi būti pirmoje vietoje, ir jų aukojimas kitų interesų siekimo vardan yra atviras Lietuvių Tautos naikinimas.

Deja, dabar visos mūsų valdžios nesutaria tik vienu klausimu - kam geriau parduoti Lietuvą - Rusijai ar Lenkijai. :smile89:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

juzva

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 15:54

Užsiregistravo: 21 Spa 2009 16:50
Pranešimai: 97

Balsas rašė:

Čia aš iš jų pozicijų pažvelgiau į mus. Dėl okupacijos, aš kažkodėl manau, kad Rusijos valdžia jos nepripažins niekada. Atskiri Rusijos politikai, galbūt, o Kremlius - niekada. Tiesiog labai jau daug žmonių Rusijoje jaučia nostalgiją Imperijai, mano kad ją sugriovė išorinės jėgos, o ne ji pati subyrėjo, nes jos pamatas buvo smurtas ir baimė.

Be to, įsivaizduokim, Rusija sako, ok, sumokėsim. Štai jums n milijardų. Kaip tuos pinigus galėtų panaudoti mūsų politinis elitas. Tie pinigai tikrai nebūtų panaudoti mūsų ekonomikai ar kultūrai vystyti, nebent oligarchinei sistemai stiprinti ir nepriklausomybei silpninti, kuri ir dabar, beja, kvescionuotina. :img01: Vienu žodžiu tas žalos atlyginimas yra viešųjų ryšių akcija, nes kalbų daug, veiksmų jokių, tik vaizdavimas, kad, atseit, bla bla bla, vertybės.

Rusakalbiai mums iš viso ne problema. Klausant Rusijos politikų pasisakymų, galima įsitikinti, kad kalbėdami apie Pabaltijo rusakalbius, jie kalba visų pirma apie Latviją, Estiją. Pas mus jokios rusų kalbos ar kultūros priespaudos nėra, nes tiesiog rusų, galima sakyt, nėra ir pasus gavo visi, kas pageidavo.

Man neretai atrodo, kad į Rusijos glėbį mes vis vien kada nors grįšim (supraskit mane teisingai, aš to netrokštu). Tai tik laiko klausimas. Tiesiog jėgos nelygios. O Amerikos imperija, mūsų dabartiniai "sąjungininkai" jau braška per visas siūles.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 16:07

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

juzva rašė:

Man neretai atrodo, kad į Rusijos glėbį mes vis vien kada nors grįšim (supraskit mane teisingai, aš to netrokštu). Tai tik laiko klausimas. Tiesiog jėgos nelygios.

O Amerikos imperija, mūsų dabartiniai "sąjungininkai" jau braška per visas siūles.

Tai tiesa - kaip tik todėl turime visomis įmanomomis priemonėmis siekti, jog Rusijos imperija būtų kuo greičiau galutinai likviduota ir padalinta į tautines valstybes, kol dar pati JAV nenusibaigė, o Rusija dar nedrįsta mus užpulti ir užgrobti.

Toks turi būti mūsų esminis strateginis uždavinys - visa kita yra antraeiliai klausimai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

EUcitizen

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 19:20

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

juzva rašė:

Aš pasikartosiu: aš kalbu apie bendradarbiavimą ekonomine prasme. Be jausmų, o ekonomine prasme. Jeigu Lietuvos eksportas stringa į Rusiją, Lenkiją, tai reikia atitinkamai sudaryti sąlygas ir šių šalių importuotojams apsunkinti importą. Tai nėra istorinė skauda, vertybės, tai šios dienos požiūris į Lietuvą. Ir atitinkamas požiūris į Rusiją, Lenkiją.

Kadangi iš tavo pasisakymų matosi, kad esi Sovietofilas, o gal net ir rusofilas, tai pakankamai neverta kažką daugiau diskutuoti. Stengiuosi atsiriboti nuo tokių žmonių. Estijai buvo padaryta blokada iš Rusijos pusės. Tavo teiginys, kad "reikia gerų santykių su Rusija" yra niekinis. Nes tai ne Lietuvos tikslas, o Rusijos tikslas. Kaip gali skruzdėlė spręsti ar palaikyti jai gerus ar blogus santykius su Rusija?

Estija nepalaikė - dėl okupantų paminklo. Gavo blokadą - bet skirtingai nuo Lietuvos, turi normalesnę kaimynę Suomiją, o ne Lenkiją šovinistinę atsilikusią. Todėl išgyveno blokadą.

Lenkija tik per klaidą atsidūrė Europoje. Per daug jie dauginosi, todėl taip ir išplito. Geriau jie gyventų Rusijoje, kur artimesnis mentalitetas.

"Ant Rusijos lojam, parsidavėm Jankiams" tipinis rusofilo, sovietofilo teiginys. Dar pridėk "konservatoriai teroristai" ir būsi geriausias tokio žmogaus pavyzdys.

Tu projektuoji pasaulį taip, kaip Šaltojo karo metais.

Visų pirma yra Rusijos imperija - nepadalinta į tautines valstybės šalis. Yra Europos Sąjunga, kuri yra sunkesnė užduotis Rusijos imperijai. JAV neparsiduoda Lietuva, jeigu tu matai, netgi Lenkija raketas prašo, kad JAV išdėstytų savo teritorijoje. Tu gal parsiduodi Ruskiams, nes tavo mąstymas labai jau raudona spalva atsiduoda.

Neesi savarankiškas žmogus. Lietuvoje sovietiniai žmonės nesupranta, kad nebūtina parsiduoti JAV, Rusijai. Gali tiesiog išnaudoti JAV potencialą tam, kad susilpninti Rusijos. Arba Europos sąjungos potencialą, tam kad susilpninti Rusijos įtaką. Taip ir turi būti daroma.

Kadangi tau Rusijos įtaka turbūt įsivaizduojama, kaip pigus šildymas ir daug šlapenkos, tai tu dėl to nerimauji. Bet man ta įtaka asocijuojasi su aukšta korupcija ir didele betvarke. Todėl aš matau JAV ir Europos sąjungą kaip įrankį tobulėjimui ir nusverti blogąją Rusijos įtaką.

Nemėgstu Sovietinių žmonių. Jiems yra išplautos smegenys, tokių stengiuos vengti, kiek tai yra įmanoma. Jie sraigteliai tos sistemos, kuomet tau duoda darbą, duoda šlapenką, duoda darbą, duoda žigulį ir visą gyvenimą tuo tenkiniesi. Todėl Rusija motina visada gali įtakoti Lietuvą, nes gal, gal, gal grįš seni geri laikai, kai tai buvo.

Lenkija ir religija yra neatsiejama dalis. Vienyti turi ne religija, o bendras noras kurti gerą tvarką kiekvienam individui. Religija yra biznio šaltinis, nemokanti mokesčių, stabdanti progresą.

Jei neklysto, dar viduramžiais krikščionims buvo uždrausta prekiauti, na biznį daryt, o biznį darė žydai, dėl to ir apsišikę tie krikščionys šiandien yra. O žydai pakilę. Religija tave padaro impotentu, iškastruoja dvasiškai, atima tavo individualumą tai tas pats, kas komunizmas, ką ne?

Komunizmas irgi teigia, kad visi lygūs, visi tokie patys, visi neturi būti turtingi, visi turi būti pusbomžiai, nėra skirtumų. O komunistai daro iš to biznį, kaip ir kunigai daro. Tas pats šūdas tik iš kitos pusės. Todėl pasilikite tą religiją sau, man to nereik. Plaunamų smegenų nereikia.

Individas turi būti pakankamai stiprus, kritiškas, kad galėtų pats kontroliuoti save, o ne bijodamas Dievo, Komunisto rūstybės nedaryti blogų darbų.

Tai yra apgaulė, mitas. O ne vienybė. Tai yra dirbtina vienybė, bukai liaudžiai sukurta. Avių banda bėgioja paskui vedlį, paskui komunistą, paskui kunigą. Nes yra kvailių minia. Netikėlių minia, niekam netinkama. Todėl ir nebus Lenkija stipri šalis ateityje. Čia mano prognozė. O kuo daugiau Sovietinių žmonių bus Lietuvoje, tuo ir Lietuva bus silpnesnė. Tas galioja ir apie religinius fanatikus.

Į viršų

EUcitizen

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 19:33

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

Balsas rašė:

Tu pirma paklausk, kam tu šį klausimą užduodi?

Geri santykiai:

a) Sovietofilui, rusofilui - tai tarnauti Rusijos imperijai, stengtis visada sutikti su jos nuomone, nekritikuoti

b) Neutraliam žmogui - pirkti parduoti - didinti prekybos apsukas

c) Patriotui - pirkti parduoti, jei tai nepažeidžia Lietuvos nacionalinių interesų

Suprantama dėl naftos tiekimo, pervežimo verslas, pieno pramonė - viskas yra ok.

Bet rusofilas/sovietofilas/šovinistas rusas - visada tau ras būdą kaip paaiškinti, kad tu ESI KALTAS. O ne jis. Taip yra tiesiog.

Rusofilas/sovietofilas/šovinistas rusas: Naftą netiekiam? Patys kalti, kad nepardavėt mums savo naftos bendrovės popigiai. Kam kritikuojate Rusiją?

Rusofilas/sovietofilas/šovinistas rusas: Pervežimo verslas stringa? Patys kalti, kodėl neleidžiate mūsų rusiškoms įmonėms Rusijoje klestėti? Kam kritikuojate Rusiją?

Rusofilas/sovietofilas/šovinistas rusas: Pieno pramonė stringa? Patys kalti, nes mūsų pieno gamintojai pradeda bankrutuoti irgi...

Supranti, jeigu tu klausi Lietuvos ar Rusijos patrioto to paties klausimo, gali sulaukti skirtingo atsakymo.

Tas pats ir su Sovietiniais žmonėmis (kurių Lietuvoje yra apie 30 proc.) ir su šovinistais rusofilais, kurie krenta į tą kategoriją, kur Sovietiniai žmonės yra.

Nes abi kategorijos palaiko Rusiją - nesvarbu kokią.

Klausk tiksliau: kodėl Lietuvos nacionaliniai interesai yra pažeidžiami, Rusija kuria dujų tarpininkus, perka politikus, kuria prorusiškas partijas, skatina korupciją, kišasi į vidaus reikalus, o Lietuva turi nusileisti?

Patriotas atsakys: taip neturi būti, reikia ieškotis priemonių Rusijos įtakai mažinti.

Rusofilas/sovietinis žmogus: taip ir turi būti, nes Lietuva neteisėtai tapo nepriklausoma, ji visada bus Rusijos įtakoje, Rusijos dalimi. Todėl reikia visada paklūsti Rusijai, nes kitaip bus blogai.

Supranti skirtumą?

Kuo daugiau rusofilų/sovietofilų šalyje tuo sunkesnė jos padėtis yra. Tarkim Estijoje jų mažiau, dėl to Estija geriau gyvena.

O Lietuvoje daugiau mankurtų (be tėvynės piliečių). Ką daryti? Nežinau, gal emigruoti? Nes šitie žmonės tikrai neemigruos. Jie nori, kad Rusijos tvarka emigruotų į Lietuvą.

Į viršų

EUcitizen

Pranešimo tema: Re: Lietuva ir Lenkija - kas kompleksuoja?

Parašytas: 20 Vas 2010 19:38

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

Ledas rašė:

Citata:

"Dėl lietuvių Lenkijoje - neskauda galva. Kodėl? Todėl, kad tai Lenkijoje gyvenantys lietuviai. O Lenkijai duoti nuolaidą - yra beprasmiška. Nes tavo nuolaida tau bus DIDĖLĖ, o jai tai bus mini nuolaidėlė."

Atsakau. Man svarbu visi tautiečiai. ar jie gyvena Lietuvoj, ar Lenkijoj, ar USA. Nevalia taip skirstyti: savas, nesavas, čia gyvenantis ar emigrantas. Negalima nusisukti nuo ten gyvenančių lietuvių. Mes privalome juos ginti visomis priemonėmis.

Pasikartosiu: Šovinistinė Lenkija ir Rusija (kartu su Baltarusija) yra valstybės, kur Lietuviai patys turi krapštytis.

Jie žino, kur pateko. Niekas jų ten nevarė į tas valstybes nedraugiškas.

JAV, Vokietijoje, Skandinavijos šalyse, Kanadoje ir t.t., kur yra demokratija, nėra religinio fanatizmo, betvarkės, korupcijos aukštos, normaliai galima spręst problemas, lietuviai turi būti ginami.

Tačiau Rusijos imperijoje, Lenkijoje, Baltarusijoje - lietuviai turi būti pamiršti.

Nes jų problemų sprendimas lemia Lietuvos (rusų, lenkų, baltarusių) problemų ne sprendimą, tačiau Lietuvos žlugdymą.

Jeigu Lietuviai tokie kvaili, kad renkasi šias šalis kaip savo "gimtinę" tai jie patys kalti.

Tegu ten ir gyvena, tyli ir nekelia problemų Lietuvai.

Lietuvoje 3,5 mln svarbiau, negu ten gyvenantys.

Nori padėti Lietuvai? Tegu emigruoja iš ten į kitas šalis.

Manau, aiškiai paaiškinau savo požiūrį.

Į viršų

EUcitizen

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 19:45

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

juzva rašė:

Rusofilo/sovietofilo atsakymas.

Jis atsako kaip ir kiti DELFI komentatoriai rusofilai/sovietofilai. Kaltina Lietuvą, ne pačią Rusijos imperiją. Turbūt, kai rusas išprievartauja kokią nors merginą lietuvę, tu sakai, kad kokio velnio ji vaikšto vakarais viena?

Mergina kalta - ji vaikšto viena. O vyras norėjo tiesiog pramogų.

RUsofilas/sovietofilas aišku, kad nematys Lietuvos santykių su Rusija kaip lygiaverčių.

Jam atrodo, kad Lietuva turi būti Rusijos imperijos kolonija, kuri paklūsta Motinai nuolatos.

Labai jau šališka nuomonė, kvepia pigia propaganda. Forumas, kuriame ginami Rusijos interesai turi vadintis kitaip - Rusijos patriotai, Rusijos nacionalistai, Rusijos imperijos šovinistai.

Bet ką padarysi - gyvenimas juk nestovi vietoje.

Rusofilai/sovietofilai po truputuką miršta. Kiek jų liko Lietuvoje? Aišku tai nėra dauguma, jie nuolatos renka prorusiškas partijas, kenkia Lietuvai. Savo abejingumu ir nenori matyti Rusijos grėsmės mato tik JAV grėsmę.

50 metų smegenų plovimo niekur nedingo.

Įdomu, kodėl Vakarų valstybės gyvena geriau nei Rusija? Gal dėl to, kad mažiau Sovietinių žmonių?

Norėčiau, kad tik Rusija juos pasiimtų vieną dieną pas save...

Į viršų

EUcitizen

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Vas 2010 19:57

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

juzva rašė:

Balsas rašė:

Rusofilas/sovietofilas nesupranta, kad gali Lietuva paremti pavienių žmonių pretenzijas Rusijai, dėl SSRS teroro. Ar tai sunku suprasti? Milijardų nereik, reik pagarbos individui. Bet kadangi pilietis gyveno tais laikais, kai kolektyvizmas buvo aukštai, o individas žemai, tai pilietis tiesiog praktikoje to nematė.

Rusakalbiai Rusijai ne problema - nes jie yra rusofilai pagrinde. Retas iš jų yra Lietuvos nacionalinių interesų gynėjas, o juolab konservatorius, ar patriotas Lietuvos.

Šis pilietis maišo dalykus. Rusakalbių Lietuvoje nėra tiek daug kiek Estijoje, Latvijoje, bet yra Lenkų nemaža dalis. Tai ta pati problema, net didesnė, nes Lenkija "strateginė partnerė" kuriai reik viską atleist. Pirma problema tai Sovietiniai žmonės, sovietofilai ir rusofilai.

Šis pilietis teisus , nes rusakalbių tiek daug neprivežė. Bet gaila, kad jie neemigruoja į Rusiją, o lenkai į Lenkiją. Būtų mažiau Lenkijos ir Rusijos įtakos. Bet šiam forumo dalyviui ta įtaka maloni - šlapenkė, nemokami butai ir rusiška betvarkė. Toks mentalitetas, skiriasi jis nuo vakarietiško mentaliteto žmogaus.

Rusofilas/sovietofilas labai trokštą grįžt pas motiną į glėbti. Kodėl šis pilietis taip sako, kad netrokšta? Tai manau neigimas. Kam neigt? O kur faktai kad grįšim? Gal greičiau Rusijos imperija aptrupės? Kodėl taip nesakoma? Kinija kur? Kodėl JAV grius? Kur faktai? Ar čia Putino TV taip pasakė? Ir forume reik tokią propaganda skleist?

Sąjungininkai braška? O Rusija nebraška? Kinija nebraška? JAV braška?

Gal JAV atominiai ginklai išnyks, jei JAV subraškės? Dings kažkur?

Gal reikėtų pasidomėti, kokia JAV galia, o kokia Rusijos galia?

Gal reikėtų pasidomėti, kiek žmonių protingų JAV gyvena ir kiek į ją imigruoja, o kiek Rusijoje ir kiek iš jos bėga?

Gal reikėtų pasidomėti, kas yra Europos sąjunga ir kodėl ji yra atsvara Rusijos imperijai?

Gal reikėtų pasidomėti, kodėl Kinija yra tokia galinga, o Rusija tokia beviltiška?

Tam, kad teigti, kad Rusijon kažkas grįš - yra propaganda. Putino TV gal ir ne to parodo, nežinau, nemačiau dar.

Reikėtų atskirti faktus, nuo propagandos. Rusijos imperija braška, Putino režimas bijo savo piliečių. Naftos/dujų kainos šokinėja, nestabilu. Rusijos imperija turi daug Sovietinių žmonių/rusofilų/sovietofilų, kurie pažanga nepasižymi.

Tingėjimu, degtinės gėrimu ir vogimais - labai pasižymi.

Kas nori tokios betvarkės? Aš - ne. Jei norite - bilietas į Maskvą ir jūs jau rojuje. Kam kankintis laukiant, kol Motina pati atneš betvarkę? Kurią beje irgi neša, nes kišasi į vidaus reikalus.

Bet rusofilas/sovietofilas/šovinistas rusas to nematys. Jam nereik žinot, kas kenkia Lietuvos nacionaliniams interesams.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Vas 2010 00:26

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Su tokiomis kaimynėmis gyvenimas yra kaip su piktu šunim, bet tik tol, kol mes būsime ne lygiaverčio partnerio, o ubagėlio vietoj. Išvada - būtina atgauti savo galią, kurią turėjom prie LDK. Kaip? Teritorijomis ir žemėmis nebepavyks, todėl belieka vienas kelias - juos perspjauti technologijomis, kurių pagalba galėtume tapti rimtais tarptautiniais žaidėjais. Vienžo - kelti ekonomiką. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Pikulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 15 Gru 2010 16:01

Užsiregistravo: 27 Vas 2010 20:50
Pranešimai: 43

Lenkai tikrai ne strateginiai partneriai. Vien ką parodė "Mažeikių naftos" pardavimas, dabar mat ereliai "Orlen Lietuva"... Nafig tas pavadinimas Lietuva bereikalingas... Dabar dar kažkokią naftos gavybos kompaniją įsigijo, tai jau beveik viską Lietuvoje valdo, kas su šia pramone susiję. O dar jei mūsų valdininkai parduos paskutinį objektą, tai bus visiškas g@iq/z... Man vat įdomu, kokia nauda iš to Lietuvai, lietuviams? Apčiuopiamos neįžvelgiu... O jei butų nupirkusi rusijos įmonė, manot negeriau būt buve paprastam piliečiui?

Kad mes partneriai su Lenkija, tai tik tam, kad parodytume Rusijai, kad vat, mes, dar esam MES, su LENKAIS, na, dar ir jankiams, kad štai, mes jūsų draugelių sąjungininkai... O šiaip, tai mes kaip katė ir šuo, žiemą, kai šalta, tai susiglaudžiam, kad šilčiau būtų, nors ir kaip nesutariam, o kai šilta, tai vienas dantis šiepia, o kitas nagučius parodo, tik tie nagučiai greičiau skirti į medį lipt...

Kodėl mes tą šalį vadiname Lenkija? Kodėl ne kokia Polonija? Todėl, kad pačiame žodyje užkoduota, kad "lenk ją", "aplenk ją", tiesiog apeik iš šono, nesusidėk, nes išduos tave ir pan. Kas ordinui leido prie Baltijos jūros įsikurt, kad Prūsus pavergt?

Arba, juk kaip buvo Žalgirio mūšyje? Lenkai palaukė, kol ordinas išskers didumą LDK kariaunos, tik tada prisijungė. Arba iš Vytauto karūną perėmė ir t.t., ir t.t. Baigiant tuom, kad dabar Lenkijos lietuviai turi mažiau teisių į mokslą sava kalba, nei Lietuvos lenkai... dar dasideda gatvių pavadinimų lenkiškai ir pavardžių rašymas jų rašmenimis...

Jei jau būtume tokie draugai :smile32: , tai elektros tiltas būtų seniai nutiestas, dar IAE gyvavimo laikais, kai dar buvo galimybė gauti iš to pelną. Seniai būtų suvienodintos tautinių mažumų teisės abiejose valstybėse ir pan. O, kaip dabar yra? Manot Rusija nesijuokia iš tokios ALE partnerystės?

Lenkija save laiko mūsų didžiuoju broliu, bet ne tuo, kuris apgins, o tuo, kuris manosi esąs teisesnis :smile84: .

Lenkija laikosi imperialistinio požiūrio į kaimynus, kur mes tik vasalai. Mano nuomone, todėl jos kaimynai ir nemėgsta, nors ir to neparodo. Manau D. Grybauskaitė gerai padarė, kad važiavo pas Lukašenką, kažin ar Lenkams tai patiko, kad ne jie pirmi...

UŽTEKS, NEBESIPLĖSIU.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 15 Gru 2010 17:36

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

tikras lietuvis rašė:

Pritariu. Ir mažiau skrajot padebesiais, kas būdinga įvairiems nacionalistams.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Sau 2011 21:31

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

„The Economist“: Lietuva be Lenkijos neapsieis

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=41098999

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5

Žygeivis,
2011 01 21 20:21

Geri santykiai su Lenkija bus tik tada, kai ji grąžins išdaviko Pilsudskio pagrobtas Lietuvos Valstybės žemes - pagal 1569 m. nustatytą sieną.

Ir atsiprašys už 1920 m. įvykdytą Rytų ir Pietų Lietuvos okupaciją ir aneksiją 1922 m.

Žygeivis,
2011 01 21 20:27

Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

Gedas,
2011 01 21 12:08

_„The Economist“: Lietuva be Lenkijos neapsieis_

Būtent todėl ir tik todėl reikia daryti taip kaip latviai:

Latvijoje lenkų yra 60 000 ir nėra nei vienos lenkiškos klasės nekalbant jau apie mokyklas.

Latviai jau 6 metus nuo 2004 m. pirmame paso lape pavardes rašo tik latviškai, trečiame leidžia rašyti kita kalba. Juridinį statusą turi tik pirmo lapo pavardės užrašas.

Visi gatvių ir miestų pavadinimai rašomi latviškai.

Tautinių mažumų mokyklose 60% dalykų dėstoma latvių kalba.

Europos Komisija latvių politiką tautinių mažumų atžvilgiu įvertino kaip pavyzdinę ir rekomendavo kitoms šalims. Nei Lenkijos valdžia, nei Tomaševskis Latvijai priekaištų neturi.

Kitaip gerų santykių su Lenkija nebus.

Lenkijos diplomatas: dvišaliai santykiai nėra tokie blogi
http://www.balsas.lt/naujiena/521687/le ... okie-blogi

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/521687/ ... i-apacioje

Jonas
2011-01-21 21:30:55

Istorinė patirtis rodo, kad Lenkija Lietuvai labai prastas pasirinkimas. Sako, buvo bendra istorija. Bet 1920 m. Lenkija užpuolė savo partnerę Lietuvą, aneksavo jos žemes, tuo ir baigėsi mitas.

Liko tik nenuilstamas nepagrįstų reikalavimų srautas nepriklausomai valstybei.

K.Girnius: kuo lenkai daugiau kritikuos, tuo labiau Lietuva jaus pareigą nepasiduoti

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=41127945

"Tačiau jis teigia, jog pakankamai agresyvus lenkų veikimas tarptautinėje erdvėje ir nuolatinis Lietuvos kritikavimas gali lemti gana griežtą Lietuvos atsaką, tad kad ir ko Lenkija siektų:

– įtvirtinti lotyniško pagrindo abėcėlę rašant asmenvardžius lietuviškuose pasuose,

- pakeisti gatvių lenteles lenkų gyvenamuose regionuose Lietuvoje

- ar gauti išskirtines naftos transportavimo sąlygas lenkų koncerno „PKN Orlen“ valdomai įmonei Mažeikiuose – visa tai gali atsimušti į principų sieną."

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5

George Orwell,
2011 01 22 14:53

Šiaip jau lenkai "pamiršta", kad jie tautinių mažumų įstatymą priėmė tik 2005 (!) metais, kai tuo tarpu Lietuva tokį įstatymą priėmė jau iškart po nepriklausomybės paskelbimo.

Kitaip tariant, Lenkijos lietuviai visus tuos 15 metų apskritai net nebuvo laikomi tautine mažuma.

Nepaisant to, Lietuva visą tą laiką su tokia žeminančia Lenkijos lietuvių padėtimi vardan gerų santykių su Lenkija tyliai taikstėsi. O Lenkija, pasirodo, dėl palyginti nedidelių problemėlių kelia isteriją europiniu mastu... :)

Išvada viena:

Lenkijai iš tikrųjų niekada ir nerūpėjo jokia "strateginė partnerystė" su Lietuva. Jai viso labo rūpėjo tik dominavimas šiame regione, kokiais skambiais "partnerystės" šūkiais tai būtų bandoma pridengti....

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 27 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 10 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: