Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Lietuvos politinė sistema, Valstybės valdymas, ekonomika, kultūra ir kt. - problemos, pastabos, pasiūlymai kaip ją reformuoti

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Puslapis 1 iš 1

[ 16 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 18 Lap 2013 16:47

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Marius Jonaitis. Žemės referendumas nuplėšia kaukes.

http://www.kaunotautininkas.lt/straipsn ... sia-kaukes

Parašyta: 2013 m. lapkričio 17 d. 18:29

Šis referendumas yra nuostabi dovana žmonėms, kurie ieško atsakymų į klausimus: Kas yra patriotizmas? Demokratija? Pilietiška visuomenė? Kokį kelią renkasi ateities Lietuva?

Manau, šiuos klausimus, bent sau ir bent kartą yra uždavę visi, nors kažkiek pilietiškai/politiškai aktyvūs Lietuvos Respublikos piliečiai.

Pažvelkime į svarbiausią Lietuvos valstybės dokumentą - konstituciją, o joje rašoma:

2 straipsnis
Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.
3 straipsnis
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
9 straipsnis
Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.

Toliau:

25 straipsnis
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.

Skamba gražiai ir teisingai, bet ar iš tiesų viskas taip puiku?

Taip, piliečiai gali susiburti į iniciatyvinę grupę ir užregistruoti referendumo iniciatyvą Vyriausioje rinkiminėje komisijoje (toliau VRK).

Tačiau kokias sąlygas turi ne valdančiajai klasei priklausantys piliečiai, lyginant su valdančiuoju elitu ir jų proteguojamomis idėjomis?

Labai tinka palyginti valdančiojo elito inspiruotą referendumą dėl narystės Europos Sąjungoje (toliau ES) su dabartiniu, piliečių organizuojamu, referendumu.

Referendumą dėl stojimo į ES paskelbė Seimas ir jį parėmė visos parlamentinės partijos, kartu su savo administraciniais ištekliais. Europos Sąjunga 2003 metų referendume informacijai skyrė 4,895 mln. litų, iš kurių Europos komitetui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės teko 3,295 mln. litų, tad visas procesas buvo pakankamai normaliai finansuojamas (pasak Algio Avižienio, suma viršijo 6 milijonus litų).

Be to, nereikėtų pamiršti ir Vilniaus prekybos organizuotų „skatinimo“ akcijų, kurios akivaizdžiai pažeidė įstatymus. Taip pat nepamirškime apie įvairius su ES susijusius fondukus. Buvo suteiktas eteris tiek televizijoje, tiek ir radijuje, savaime suprantama, pačiu geriausiu laiku.

Bet čia tik oficialioji dalis.

Buvau abiturientas ir puikiai pamenu pajungtą visą švietimo sistemą, žiniasklaidą, praktiškai visus autoritetus. Priešingo balso tarsi nesigirdėjo. Tobula socialinė inžinerija.

O linksmiausia tai, jog stojimo sutartis buvo pasirašyta 2003 metų balandžio 16 dieną Atėnuose, t.y. dar prieš skelbiant referendumą.

Žiūrime į dabartinio referendumo iniciatyvą, kurią organizavo eiliniai piliečiai „iš apačios“. Kokios galimybės? Niekas jų nefinansuoja, išskyrus pačius parašų rinkėjus, apie valstybinį finansavimą galima tik pasvajoti.

Televizijos eteris nebuvo suteiktas, o radijo laikas suteikiamas 11 valandą ryto. Tai - tikrai ne tas laikas, kada prie jo prilimpa kritinė masė. Masinė žiniasklaida iš pradžių ignoravo, o po to pradėjo rodytis labai neetiški ir žeidžiantys tekstai.

Parlamentinės partijos neremia, o Tėvynės Sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai (toliau TS- LKD) net oficialiai uždraudė savo nariams rinkti parašus ar kitaip prisidėti prie referendumo veiklos. Liberalų Sąjūdis jau nuo vasaros važinėja po Lietuvos miestelius ir agituoja už žemės pardavimą užsieniečiams.

Dabar atmeskime visas simpatijas ir antipatijas abiejų referendumų siūlomais klausimais ir palyginkime valdančiojo elito galimybes ir eilinių piliečių.

Žinoma, atsiras teigiančių, jog išsirinkome Seimą, jog jis mums atstovautų ir spręstų tokius klausimus, bet tai nėra tiesa. Pasižiūrėkime į VRK skelbiamus rinkiminių rezultatų duomenis ir pamatysime išrinktų partijų ar jų atstovų realų palaikymą procentais.

Pavyzdžiui: 2008 metų Seimo rinkimai, Lietuvos liberalų sąjūdžio partija gauna 5,73% (arba 70862 piliečių) balsų, t.y. vos patenka į parlamentą, bet jie sudaro koaliciją su TS - LKD ir Tautos prisikėlimo partija bei gauna valdyti 3 ministerijas (susisiekimo, teisingumo ir švietimo). Tad atstovavimo klausimas yra labai abejotinas.

Jei mes siekiame demokratinės valstybės, kurią kuria pilietiška visuomenė (nepriklausomai nuo jos politinių pažiūrų), tai sąlygos turi būti lygios. Negali kažkoks referendumas ar politinė idėja stovėti aukščiau kitos, kitaip žodis demokratija ir lygios teisės tampa parodija.

Dar kartą pasvarstykime ką šis referendumas reiškia.

Tai - kiek daugiau nei vien žemės nuosavybės išlaikymas Lietuvos piliečių rankose, tiesioginės demokratijos didinimas ar gamtinių išteklių saugojimas Tautos interesams.

Čia yra brėžiamos linijos tarp dviejų skirtingų Lietuvų (yra dar ir trečioji - neapsisprendusi dalis). Jos yra labai skirtingos ir labai nemėgsta viena kitos.

Tas pūlinys kaupiasi jau 23 metus ir jau darosi valstybinio masto problema. Sprogimas artėja, todėl ir karas intensyvėja.

Taip, vyksta karas. Informacinis, dėl žmonių protų, dėl vertybių bei įsitikinimų. Dabartinis referendumas tik greitina kaukių keitimosi, apkasų kasimosi ir priešų indentifikavimo procesą.

Skamba baisiai? Be abejo.

Ir tai - daug didesnė problema nei Rusijos tankai ar Vakarų dekadansas. Tai - tautiško ir valstybiško elito nebuvimo pasekmė.

Dauguma šalyje vykstančių procesų prieštarauja didesnės šalies dalies interesams, jie tampa savotiškais įkaitais maždaug 10% aktyvių žmonių, kurie tvarkosi savo reikalus ir gyvena atskirą gyvenimą nei likusi Tautos dalis.

Nieko nuostabaus, jog valstybėje tvyro įtampa. Jei ne emigracija, ta įtampa kulminaciją būtų pasiekusi daug anksčiau.

Šio referendumo tikslas yra grąžinti Lietuvą jos piliečiams. Visiems. Nes projektas, vardu Lietuvos valstybė, jau nebegali būti tik išrinktųjų reikalas. Tai mūsų visų bendras reikalas.

Bus daugiau.

Komentarai Veidaknygėje
https://www.facebook.com/MariusJonaitis1984?fref=ts

Kęstutis Čeponis

Mariau, paskaityk:

Kaip oligarchai "valdo demokratiją" - diskusija
viewtopic.php?f=123&t=10458

P.S. Dar galėjai pridurti, jog "stojimo į ES" referendumas vyko dvi dienas, o ne vieną, kaip visi kiti. Specialiai dėl jo laikinai pakeitė referendumo įstatymą.

Nes jei būtų balsavimas vykęs tik vieną dieną, tai referendumas būtų neįvykęs (kaip ir neįvyko daugybė kitų referendumų dėl pernelyg mažo balsavusiųjų skaičiaus) - "eesiniai" analitikai tai iš anksto apskaičiavo, ir kaip tik todėl priėmė įstatymą, kad referendumas "dėl stojimo" vyks dvi dienas... :).

Plačiau čia:

Kaip Lietuva "stojo" į ES
viewtopic.php?f=63&t=2413

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Marius Jonaitis. Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 30 Lap 2013 17:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Marius Jonaitis. Mes įėjome į istoriją

http://alkas.lt/2013/11/29/m-jonaitis-m ... -istorija/

Marius Jonaitis, http://www.kaunotautininkas.lt
2013 11 29 23:20

Mes įėjome į istoriją ir mes pakeisime jos eigą.

Į Vyriausiąją rinkimų komisiją pristatyta 313 425 parašai, elektroniniu būdu jau surinkta 7192 (21:34 duomenimis). Tai – pirmas atvejis Lietuvos istorijoje, jog Tauta, „iš apačios“, be jokių finansinių injekcijų, valdančiojo elito ir masinių informavimo priemonių, sugebėjo rasti vidinių resursų ir sukurti stebuklą.

Taip, čia yra stebuklas. Panašaus lygio kaip Baltijos kelias, kuris, beje, buvo suorganizuotas naudojant plačius išteklius. O čia nebuvo nieko, tik žmonių valia, kuri, pasirodo, yra daug stipresnė nei dauguma manė.

Ką daro sistema? Visą parašų rinkimo laiką nuolat tyčiojosi ir pylė mėšlą ant idealistų, renkančių parašus. Kiekvieną dieną pasirodydavo tikrai apgailėtini tekstai, kurie smarkiai prasilenkdavo su žurnalistine etika, o facebook „žvaigždūnų“ sienos net braškėjo nuo liejamos neapykantos Lietuvos piliečiams. Be abejo, tik jų nuomonė yra teisinga ir nekvestionuojama. Taip, pagal juos, turi veikti demokratinė sistema. Tiek to.

Bet šiandien, žiūrint 14 valandos žemės iniciatyvinės grupės sušauktą spaudos konferenciją http://alkas.lt/2013/11/28/seime-spaudo ... nsliacija/, mane tikrai nustebino masinė žiniasklaida. Salė, praktiškai, buvo tuščia. Po to sekė šykščios žinutės stambiausiose portaluose, kurios buvo nukištos kažkur kampe.

TV visą laiką šneka apie bet ką, bet ne apie istorinį įvykį.

Pirmą kartą per Lietuvos istoriją įvyko tokio mąsto tautos valios pareiškimas, pirmą kartą surinkta tiek parašų ir… ignoras?

Tu gali mėgti ar nemėgti šios iniciatyvos, bet neigti jos svarbą Lietuvos gyvenimui yra neadekvatu ir padori spauda turėtų nušviesti šį įvykį kiek įmanoma plačiau.

Bet to nėra ir, nors nesu linkęs tikėti sąmokslo teorijomis, bet išvada peršasi elementari: nėra jokios nepriklausomos žiniasklaidos, pro Lietuviškos politikos, valdančiojo elito, demokratijos ar nuomonių įvairovės. Tai – mitas, opiumas liaudžiai. Tėra tik skirtingos verslo ir politikos interesų grupės, kurios konkuruoja dėl įtakos, kurie 4 metus melš Lietuvos piliečius, o masinė medija aptarnauja tam tikras politines grupuotes.

Bet konkurencija kaip mat baigiasi kai atsiranda dar vienas žaidėjas – Tauta. Tada parazitai susivienija, idant išsaugoti valdžios, o tuo pačiu ir kapitalo kontrolę savo rankose.

Šis referendumas yra rakštis pasturgalyje visiems išnaudotojams ir jų pakalikams, todėl būkime budrūs ir ruoškimės ilgai kovai dėl šio referenduminio stebuklo.

Aš didžiuojuosi esąs lietuvis, būdamas šios didžios šalies dalimi, kuri, nepaisant visų jos naikinimo metų, sugebėjo ir, tikiu, sugebės atsitiesti ir pakovoti už save, už teisę gyventi vadovaujantis savo sukurtomis taisyklėmis, o ne lankstantis „draugams“ tiek Vakaruose, tiek Rytuose.

Labai dėkoju ir didžiuojuosi visais paprastais, o širdyse milžinais tapusiais žmonėmis, kurie šiuos mėnesius aukojo savo laiką, sveikatą, pinigus, jog įgyvendintų šią svajonę. Ačiū, Jūs esate tie žmonės, kurie mane įkvepia būti geresniu lietuviu ir geresniu piliečiu. Tikiu, jog kartu dar ne kartą suremsime pečius ir nuversime bet kokias kliūtis.

Specialų „Ačiū“ tariu visiems „liberaliems“ ir „konservatyviems“ facebook socialinio tinklo gyvūnėliams. Jūsų bjaurūs komentarai mane tik skatino labiau dirbti ties šia iniciatyva. Kai tik pavargdavau ir rankos svirdavo, aš nueidavau pasiskaityti Jūsų diskusijų šia tema ir man kaip mat užvirdavo kraujas ir su nauja energija kibdavau į darbą. Be Jūsų arogancijos ir apgailėtinų komentarų būtų sunkiau vykęs procesas. Pasakysiu Jūsų nuomonių formuotojų žodžiais: „Duskit pavidoliai“.

Lietuvos žemė – Lietuvos piliečiui.

Linkėjimai nuo Tautininkų visiems Lietuvos Respublikos piliečiams.

Komentarai
http://alkas.lt/2013/11/29/m-jonaitis-m ... s#comments

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Marius Jonaitis. Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 16 Gru 2013 22:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Visuomenininkai klausia, ar teisėtai buvo pakeistas 47 Konstitucijos straipsnis

http://www.propatria.lt/2013/12/visuome ... setai.html

Paskelbta 2013-12-12

Visuomeninio sambūrio "Patirtis" nariai kreipėsi į Seimo pirmininkę Loretą Graužinienę, argumentuotai klausdami, ar Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimas 2003 metais buvo teisėtas. Skelbiame visą kreipimosi tekstą.

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOS 47 STRAIPSNIO GALIOJIMO

Lietuvoje šiuo metu įsisiūbavus prieštaringoms ir tautą skaldančioms nuomonėms dėl žemės pardavimo užsieniečiams, iškyla būtinybė grįžti prie galiojančios Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir patikrinti jos 47 straipsnio pakeitimo 2003 metais teisėtumą:

LRK 148 straipsnis: Įstatymo projektas dėl Konstitucijos keitimo laikomas Seimo priimtu, jeigu kiekvieno balsavimo metu už tai balsavo ne mažiau kaip 2/3 visų Seimo narių.

Už LR Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimą 2003 m. kovo 20 dieną balsavo tik 90 LR Seimo narių, todėl pakeitimo projektas turėjo būti nepriimtas ir atidėtas 12 mėnesių, kaip kad nurodyta tame pat LR Konstitucijos 148 straipsnyje.

Kadangi to nebuvo padaryta, pakeitimas yra neteisėtas ir dabar tebegalioja Lietuvos Respublikos Konstitucija, kurios 47 straipsniu draudžiamas Lietuvos žemės pardavimas užsieniečiams, paliekant išlygą tik Lietuvos akredituotoms užsienio valstybių ambasadoms:

LRK 47 straipsnis: žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei. […] žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei—jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti.

Sambūrio „Patirtis“ nariai įsitikinę, kad ne mažiau kaip dviejų trečdalių reikalavimu LR Konstitucijoje išreikšta apsauga nuo lengvabūdiško jos keitimo, pasinaudojant proga, kai ne visi LR Seimo nariai yra arba ne visi iš 141 gali dalyvauti, balsuojant svarbiausiais konstituciniais klausimais.

Tačiau ir interpretuojant kitaip, skaičiuojant tik nuo 137 tuo metu buvusių LR Seimo narių, net ir apvalinant trupmeną į didesniąją pusę, vis tiek ir geriausiu atveju LR Konstitucijai pakeisti pritrūko ne mažiau kaip dviejų keitimui pritariančių LR Seimo narių.

Sambūris „Patirtis“, siekdamas išvengti tautos supriešinimo, artėjant referendumui, prašo Jūsų, gerbiama LR Seimo Pirmininke, patikrinimo ir teisinių išvadų dėl LR Konstitucijos 47 straipsnio galiojimo Lietuvos Respublikos suverenumo ir teritorinio vientisumo klausimu.

Sambūrio „Patirtis“ pavedimu:

pirmininkas dr. Romas Pakalnis
atsakingasis sekretorius Albinas Jasiūnas

Sambūrio ,,Patirtis“ nariai: Dr. Romas Pakalnis,
Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos pirmininkas, gamtininkas, sambūrio pirmininkas, menotyrininkas Romualdas Budrys,
disidentas Petras Plumpa,
medicinos m. dr. Jonas Stankus,
prof. habil. dr. Antanas Svirskis,
inžinieriai Vladas Palubinskas, Albinas Jasiūnas, Algirdas Stumbras,
prof. habil. dr. Irena Regina Merkienė,
LMA narys, akademikas, prof. habil. dr. Zigmas Zinkevičius,
Tarptautinės teatro akademijos akademikas, aktorius Donatas Banionis,
kun. Edmundas Paulionis,
LMA narys emeritas Antanas Tyla,
prof. habil. dr. Libertas Klimka,
Lietuvos rašytojų sąjungos narys, gamtininkas Selemonas Paltanavičius.

Šaltinis: http://www.tiesos.lt

*****************************************************************

Lietuvos Respublikos Konstitucija įsigaliojo 1992 m. lapkričio 2 d.
Skelbta: Lietuvos Aidas, 1992, Nr. 220 (1992-11-10);
Valstybės Žinios, 1992, Nr. 33-1014 (1992-11-30)

(Lietuvos Respublikos piliečių priimta 1992 m. spalio 25 d. referendume)

http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.htm

148 straipsnis

Konstitucijos 1 straipsnio nuostata "Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika" gali būti pakeista tik referendumu, jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę.
Tik referendumu gali būti keičiamos pirmojo skirsnio "Lietuvos valstybė" bei keturioliktojo skirsnio "Konstitucijos keitimas" nuostatos.

Konstitucijos pataisos dėl kitų Konstitucijos skirsnių turi būti svarstomos ir dėl jų balsuojama Seime du kartus. Tarp šių balsavimų turi būti daroma ne mažesnė kaip trijų mėnesių pertrauka.

Įstatymo projektas dėl Konstitucijos keitimo laikomas Seimo priimtu, jeigu kiekvieno balsavimo metu už tai balsavo ne mažiau kaip 2/3 visų Seimo narių.

Nepriimta Konstitucijos pataisa Seimui iš naujo svarstyti gali būti teikiama ne anksčiau kaip po metų.

-----------------------------------------------------------------------------------

Su Konstitucijos 47 straipsnio keitimu
susiję dokumentai

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=156563

Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS

Rūšis: Įstatymo projektas Numeris: IXP-1118(SP) Data: 2001-12-14 Kalba: Lietuvių

Susiję dokumentai

Ryšys:

Eil. nr. Dokumentas Data Nr. Tipas Ryšys

Vėlesni dokumentai

1 Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMAS
Įsigaliojo 2003-02-24
Priėmė: Lietuvos Respublikos Seimas
Valstybės žinios: 2003-02-07 Nr.14-540 2003-01-23 IX-1305 Įstatymas Priimtas dokumentas

2 TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui
Parengė: Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija, Teisės departamentas 2002-03-06 IXP-1118 Teisės departamento išvada Projektą lydintis dokumentas

3 Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS
Pateikė: Lietuvos Respublikos Seimas, Teisės ir teisėtvarkos komitetas 2001-12-14 IXP-1118(SP) Lyginamasis variantas Projektą lydintis dokumentas

4 KOMITETO IŠVADA Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui
Pateikė: Lietuvos Respublikos Seimas, Teisės ir teisėtvarkos komitetas 2001-12-14 IXP-1118 Komiteto išvada Projektą lydintis dokumentas
Ankstesni dokumentai

5 Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS
Pateikė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narių grupė

Konstitucijos 47 straipsnio keitimo
Projektas

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=156563

LIETUVOS RESPUBLIKOS

KONSTITUCIJOS 47 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2001 m. d. Nr.

Vilnius

(Žin., 1992, Nr. 33-1014; 1996, Žin., Nr. 64-1501)

1 straipsnis. 47 straipsnio pakeitimas.

Pakeisti 47 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

“47 straipsnis

Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai.

Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje.

Žemę, vidaus vandenis ir miškus įsigyti nuosavybėn Lietuvos Respublikoje užsienio subjektai gali pagal konstitucinį įstatymą.

Žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei – jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti.”

Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą
RESPUBLIKOS PREZIDENTAS

----------------------------------------------------------------------------------------

Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS (Nr. IXP-1118(SP)); priėmimas

http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.kl ... d_id=10988

5 eilinė Seimo sesija

Seimo posėdis Nr. 332 (2003-01-23, rytinis)

Darbotvarkės klausimas
Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS (Nr. IXP-1118(SP)); priėmimas

(dokumento tekstas, susiję dokumentai)

Pranešėjas:
Aloyzas Sakalas

Svarstymo eiga
10:24:55 Kalbėjo Vytautas Landsbergis
10:28:23 Įvyko registracija (užsiregistravo 123)

10:28:24 Įvyko balsavimas dėl Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimo įstatymo priėmimo (antrasis balsavimas);

(Žygeivis - O kada įvyko pirmasis balsavimas?
Kodėl neįmanoma rasti Seimo duomenų bazėje?)

pritarta (už 116, prieš 4, susilaikė 4)

Balsavimas pagal frakcijas:
http://www3.seimas.lt/pls/inter/w5_sale ... k=&p_rus=4

Deputatų balsavimas:
http://www3.seimas.lt/pls/inter/w5_sale ... 87&p_var=1

-----------------------------------------------------------------------------------------

6 eilinė Seimo sesija

Seimo posėdis Nr. 353 (2003-03-20, rytinis)

Balsavimo rezultatai

Darbotvarkės klausimas

Konstitucijos 47 straipsnio antrojoje dalyje numatyto žemės sklypų įsigijimo nuosavybėn subjektų, tvarkos, sąlygų ir apribojimų Konstitucinio įstatymo pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS (nauja redakcija) (Nr. IXP-1119(3SP)); priėmimas

(dokumento tekstas, susiję dokumentai)

Pranešėjas:
Aloyzas Sakalas

Formuluotė: dėl įstatymo http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaiesk ... _id=203893 priėmimo
Balsavimo laikas: 11:58:25

Balsavo Seimo narių: 113 iš 137.

Balsavimo rezultatai: už - 90, prieš - 17, susilaikė - 6, pritarta.

Balsavimo rezultatai pagal frakcijas
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.ba ... 70&p_var=2

Deputatų balsavimai
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.ba ... s_id=11470

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Marius Jonaitis. Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 19 Vas 2014 21:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Sąjūdžio Tarybos nariai ragina Seimą kuo greičiau skelbti referendumą dėl žemės: Nepraraskime demokratinės Lietuvos!

http://alkas.lt/2014/02/16/sajudzio-tar ... -lietuvos/

http://www.alkas.lt
2014 02 16 17:45

Vasario 15 d. grupė Lietuvos Sąjūdžio Tarybos narių išplatino pareiškimą raginantį Seimą kuo greičiau skelbti referendumą dėl žemės, o Lietuvos piliečius ryžtingai ginti savo teises ir demokratinę Lietuvos valstybės ateitį.

Skelbiame visą pareiškimo tekstą:

Lietuvos Sąjūdžio Tarybos narių pareiškimas

Nepraraskime demokratinės Lietuvos!

Vilnius, 2014 m. vasario 14 d.

Lietuvos Sąjūdis, kilęs iš demokratinio pakilimo bangos, prieš 24 metus atvedė Lietuvą į demokratinės valstybės atkūrimą. Sąjūdžio jėga buvo Tautos valia, pasireiškusi mitingais, peticijomis ir kitomis Tautos valios išraiškomis.

Ši jėga – dabartinių antidemokratų neretai niekinama „gatvės“ ar „minios“ demokratija“ – ne tik sukūrė demokratinę Lietuvos Respubliką, bet ir sudarė sąlygas atsirasti jos ministrams, seimų nariams ir kitiems valdžios atstovams, kurių pareiga – klausyti Konstitucijoje įtvirtinto Lietuvos suvereno – lietuvių Tautos – ir vykdyti jos valią. Jokie valdžios atstovai nėra aukščiau Tautos ir neturi teisės savintis tik Tautai priklausančių suverenių galių.

Deja, pastaruoju metu būtent tai ir vyksta. Gėdinga Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) veikla, bandant paneigti daugiau kaip 320 tūkstančių Lietuvos piliečių valią surengti referendumą, verčia nerimauti dėl Lietuvos, kaip demokratinės valstybės, ateities.

Iš pradžių įvairiais pretekstais neįskaitę tik neesminių trūkumų turinčių įrašų ir privertę pakartotinai surasti tūkstančius savo valią jau pareiškusių piliečių, galiausiai, sulaukę, kai referendumo iniciatoriai šias beprasmiškas užduotis įvykdė, VRK nariai ėmėsi užduoties svarstyti, ar iš viso nenutraukus referendumo iniciatyvos, kaip tariamai „antikonstitucinės“, nors VRK neturi įgaliojimų to daryti.

Net pusė VRK narių pasisakė už tokį antikonstitucinį veiksmą ir tik per plauką jis netapo realybe. Tačiau po to, užuot priėmus sprendimą per 15 dienų, kaip to reikalauja įstatymas, VRK savavališkai pasiskyrė sau ilgesnį terminą priekabių ieškojimui. Matome akivaizdų siekį ne vadovautis Tautos valia, o bet kokia kaina ją paneigti.

Referendumo iniciatoriams įveikus VRK kuriamus barjerus, matome išradinėjamus ir kitus būdus, kaip stabdyti Tautos referendumą.

Peržengdamas savo įgaliojimus – pagal paklausimą svarstyti Seimo, Vyriausybės ir Prezidento priimtų teisės aktų atitikimą Konstitucijai – Konstitucinis teismas net ir be paklausimo pasisakė, kaip esą negalima keisti Konstitucijos, tarptautines sutartis iškeldamas aukščiau Konstitucijos.

Tuo remdamiesi ir minėti VRK nariai, ir kai kurie politikai pradėjo aiškinti, esą Tautos referendumas negali priimti Konstitucijos pataisų, draudžiančių žemės pardavimą užsieniečiams.

Tačiau Konstitucinis Teismas neturi teisės vertinti įstatymų projektų, o taip pat referendumu priimtų teisės aktų atitikimo Konstitucijai. Bandymas priskirti Konstituciniam Teismui šias galias yra grubus Konstitucijos pažeidimas ir tik Tautai priklausančių teisių uzurpavimas.

Vadinamojo „Žemės referendumo“ iniciatorių Tautai siūlomas sprendimas grąžinti į Lietuvos Konstituciją 1992 m. referendumu jau priimtą nuostatą, draudžiančią parduoti Lietuvos žemę užsieniečiams, yra adekvati reakcija į Lietuvai iškilusį pavojų – Europos Sąjungai neįvykdžius savo įsipareigojimo suvienodinti paramą Lietuvos ir kitų ES šalių žemdirbiams, tebesant žymiam Lietuvos ir užsienio šalių žemės vertės bei piliečių ūkinio pajėgumo skirtumui, Lietuvai gresia didžiulių žemės plotų praradimas, kuris kelia grėsmę Lietuvos piliečių gerovei ir nacionaliniam saugumui.

Tokį pavojų pripažino ir Europos Sąjunga, numačiusi pereinamąjį laikotarpį. Deja, ne tik dėl objektyvių priežasčių, bet ir dėl ES kaltės (diskriminacinės ES žemės ūkio rėmimo politikos), per šį laikotarpį padėtis iš esmės nepasikeitė ir priežastys, dėl kurių pereinamojo laikotarpio reikėjo, neišnyko.

Lietuvos valdžiai nesirūpinant, kaip gyvensime, tokiomis aplinkybėmis leidę Lietuvos žemės išpardavimą, ir ignoruojant daugkartinius Lietuvos Sąjūdžio raginimus kitų šalių pavyzdžiu sukurti veiksmingą Lietuvos žemės pardavimo užsieniečiams apribojimų sistemą, konstitucinis Lietuvos žemės pardavimo užsieniečiams draudimas liko vienintelė reali Lietuvos žemės apsaugos priemonė.

Būdami įsitikinę, kad referendumo iniciatyva buvo pareikšta, kaip to reikalauja Konstitucija, daugiau kaip 300 tūkstančių Lietuvos piliečių valia, bandymuose šią iniciatyvą paneigti matome pasikėsinimą ne tik į konkrečią Tautos iniciatyvą, bet ir prieš demokratinės Lietuvos santvarkos pagrindus.

Valdžia, bijanti išgirsti Tautos valią, ir besistengianti visais būdais to išvengti, nėra demokratinės valstybės valdžia. Valdžios atitrūkimas nuo Tautos yra dar vienas pavojus Lietuvos nacionaliniam saugumui.

Raginame Seimą kuo greičiau skelbti referendumą, nepriklausomai nuo politinių žaidimų VRK, raginame piliečius ginti savo teises ir demokratinę Lietuvos valstybės ateitį, o artėjančių Lietuvos Prezidento rinkimų kontekste pareiškiame, kad skatinsime žmones remti tik tokį kandidatą į Prezidentus, kuris įsipareigos ginti Lietuvos teritorinį vientisumą ir Tautos teisę į referendumą.

Habil. dr. Kazimieras Garšva
Akad. Eugenijus Jovaiša
Prof. Vladas Vilimas
Rytas Kupčinskas
Mons. Alfonsas Svarinskas
Nijolė Balčiūnienė
Tomas Baranauskas
Valensas Čeginskas
Bronius Bučelis
Kostas Mickevičius
Jurgita Brasiūnaitė
Stefanija Veversevičienė

Komentarai
/sajudzio-tarybos-nariai-ragina-seima-kuo-greiciaus-skelbti-referenduma-del-zemes-nepraraskime-demokratines-lietuvos/?comments#comments

neokomunistų šutvės agonija
2014-02-17 09:32 IP: 86.38.217.116

Ir konservatoriai, ir socdemai yra ne kas kita, kaip po neo-komunizmo vėliava susivienijusi politinių parsidavėlių šutvė, dezorientuojanti Lietuvos žmones dėl referendumo tikslų bei pasekmių.

Kyla klausimas: ar tik šitie valdžią uzurpavę niekšai nėra nuplanavę nusikalstamai išparceliuoti priklausančias ne jiems, o visai tautai geriausias Lietuvos žemes???

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... z2takKD300

Tranu verslas žlunga
2014-02-17 09:53 IP: 78.58.65.242

Sėdėdami šiltai, valdiškuose darbuose, nieko doro nedirbdami tik parazituodami už mūsų pinigus jie prisipirko žemių, su tikslu parduoti.

Todėl jie baisingai pyksta, jog atsirado piliečių grupė, kurie paprieštaravo tiekiems jų kėslams. Tad dabar gąsdina išstojimu iš ES ir kitomis baisybėmis.

Galiu nuraminti: NIEKO NEBUS, nebent patys labai prašysite....

Šitie parazitai, gyvenantys iš mūsų prakaito, supirkę žemes jų nedirba, todėl dirvonuoja vos ne pusė Lietuvos.

Todėl teisingiausia:

Žemės ūkio paskirties žemės neparduoti, apleistų žemių savininkus nubausti, nubaudimui nepadedant, žemę nacionalizuoti!

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... z2talhhR9w

**************************************************************

Reikėtų kam nors išmanančiam parašyti rimtą straipsnį, kuriame būtų pateikta suvestinė, kokie reikalavimai bei apribojimai yra taikomi įvairiose ES šalyse, perkant, parduodant, nuomojant žemę (ir statybų paskirties, ir žemės ūkio paskirties), miškus, vandenis...

Nes tokio apibendrinančio darbo tikrai reikėtų.

O valdžios struktūros tyčia tokią informaciją neviešina (nors be abejo turi susirinkę).

**************************************************************

2014-02-17 VRK nepatvirtino išvados, kurioje buvo nustatytas konkretus skaičius – 300061 parašas.

Kai kuriems komisijos nariams kilo didžiulės abejonės dėl ekspertų išvadų“, - aiškino Z. Vaigauskas.

Pasak jo, Seime įmanomi įvairūs rezultatai, ir referendumas dar nėra garantuotas.

„Ar Seimas norės grįžti dėl parašų perpatikrinimo, ar kokius sprendimus priims – aš neturiu galimybės atsakyti už Seimą“, - sakė Z. Vaigauskas.

Pasak jo, įmanomas ir toks scenarijus, kad Seimo nutarimas dėl referendumo datos bus skundžiamas Konstituciniam Teismui.

Anelė Zagrebaitienė

Greičiausiai Seimas norės tempti gumą kuo ilgiau.

Jeigu perskaičiuos parašus iš naujo, ar nepasirodys, kad jų surinkta dar daugiau, negu nepatvirtinio VRK?

Kęstutis Čeponis

Tikslas visiškai akivaizdus - pasiekti, kad referendumas neįvyktų kartu su prezidento ir Jievro parlamento rinkimais, nes tada ateitų masė patriotiškai nusiteikusių Lietuvių, kurie nušluotų apsivogusių ir kagėbistinių "valdžios partijų" kandidatus.

V.Landsbergis išvaiko Tautai dirbantį Sąjūdį

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/l ... ti_sajudi/

2014 vasario mėn. 19 d. 12:26:16
Ričardas Čekutis, „Respublikos“ žurnalistas

Dalis Lietuvos Sąjūdžio narių, aktyviai parėmusių tautos valia vyksiantį žemės išsaugojimo Lietuvai referendumą, šiandien jau raginami trauktis iš organizacijos gretų, nes esą ji „kelia grėsmę valstybės ateičiai“.

Užvakar Lietuvos Sąjūdžio garbės pirmininko Vytauto Landsbergio, Sąjūdžio pirmininko Vidmanto Žiliaus ir Sąjūdžio tarybos pirmininko Andriaus Tučkaus vardu paskelbtas visuomenę sukrėtęs pareiškimas.

„Apmaudu, kad šalia partijų, išpažįstančių sovietines vertybes, šliejasi ir dalis Lietuvos Sąjūdžio tarybos narių, kurie, prisidėdami prie antieuropinio referendumo organizavimo, klaidina piliečius, siekdami pakeisti tautos ir visuomenės Vakarų integracijos kryptį, o galbūt ir pirmiausiai turėdami tikslą sunaikinti Lietuvos Sąjūdį jį suskaldant, - tvirtinama skandalingame pareiškime. - Manome, kad tokie kai kurių Lietuvos Sąjūdžio tarybos narių veiksmai prieštarauja Lietuvos Sąjūdžio vertybėms, todėl jiems derėtų sąžiningai pasitraukti iš Lietuvos Sąjūdžio, grąžinant nario pažymėjimus“.

Sprendžiant iš šio laiško turinio, prie kurio puikuojasi Vytauto Landsbergio pavardė, „patriarcho“ balsavimas Europos Parlamente už homoseksualizmo propagandą visiškai atitinka... Sąjūdžio vertybes.

Kas, pasak skandalingojo pareiškimo autorių, privalėtų palikti Lietuvos Sąjūdžio tarybą?

Habil. dr. Kazimieras Garšva
Akad. Eugenijus Jovaiša
Prof. Vladas Vilimas
Rytas Kupčinskas
Mons. Alfonsas Svarinskas
Nijolė Balčiūnienė
Tomas Baranauskas
Valensas Čeginskas
Bronius Bučelis
Kostas Mickevičius
Jurgita Brasiūnaitė
Stefanija Veversevičienė

Šie 12 Sąjūdžio tarybos narių parėmė lietuvių tautos referendumą dėl žemės išsaugojimo Lietuvai.

Būtent jie prieš kelias dienas pasirašė savo pareiškimą „Nepraraskime demokratinės Lietuvos!“, kuriame teigiama:

„Lietuvos Sąjūdis, kilęs iš demokratinio pakilimo bangos, prieš 24 metus atvedė Lietuvą į demokratinės valstybės atkūrimą.

Sąjūdžio jėga buvo Tautos valia, pasireiškusi mitingais, peticijomis ir kitomis Tautos valios išraiškomis.

Ši jėga - dabartinių antidemokratų neretai niekinama „gatvės“ ar „minios“ demokratija“ - ne tik sukūrė demokratinę Lietuvos Respubliką, bet ir sudarė sąlygas atsirasti jos ministrams, seimų nariams ir kitiems valdžios atstovams, kurių pareiga - klausyti Konstitucijoje įtvirtinto Lietuvos suvereno - lietuvių Tautos - ir vykdyti jos valią. Jokie valdžios atstovai nėra aukščiau Tautos ir neturi teisės savintis tik Tautai priklausančių suverenių galių“.

Toliau Sąjūdžio tarybos nariai konstatuoja, kad būtent tai ir vyksta:

„Gėdinga Vyriausiosios rinkimų komisijos veikla, bandant paneigti daugiau kaip 320 tūkstančių Lietuvos piliečių valią surengti referendumą, verčia nerimauti dėl Lietuvos, kaip demokratinės valstybės, ateities.

Iš pradžių įvairiais pretekstais neįskaitę tik neesminių trūkumų turinčių įrašų ir privertę pakartotinai surasti tūkstančius savo valią jau pareiškusių piliečių, galiausiai sulaukę, kai referendumo iniciatoriai šias beprasmiškas užduotis įvykdė, VRK nariai ėmėsi užduoties svarstyti, ar iš viso nenutraukus referendumo iniciatyvos, kaip tariamai „antikonstitucinės“, nors VRK neturi įgaliojimų to daryti.

Net pusė VRK narių pasisakė už tokį antikonstitucinį veiksmą ir tik per plauką jis netapo realybe.

Tačiau po to, užuot priėmusi sprendimą per 15 dienų, kaip to reikalauja įstatymas, VRK savavališkai pasiskyrė sau ilgesnį terminą priekabių ieškojimui.

Matome akivaizdų siekį ne vadovautis Tautos valia, o bet kokia kaina ją paneigti“, - teigia su tauta likę Sąjūdžio tarybos nariai.

Tautą remianti pozicija netenkina viso Sąjūdžio vardu kalbančių, tačiau nuo Tautos visiškai atitrūkusių ir Briuseliui besilankstančių veikėjų.

(Ketvirtadienį „Respublikoje“ skaitykite: ką darys iš Sąjūdžio išvaromi tikrieji sąjūdiečiai?)

Parengta pagal dienraštį „Respublika

Komentarai
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/l ... komentarai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 18 Kov 2014 17:32

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis

"Kas yra kas"

Referendumo priešininkai "kubilistai" ir "liberalai" savo "antireferendumiška" propaganda dirba visų pirma Rusijos imperijai - kaip manote, kas tokie dabar "permes" savo milžiniškas prisivogtas lėšas iš Rusijos imperijos į Lietuvą, jei tik leisime užsieniečiams pardavinėti savo žemę, miškus ir vandenis?

Į Latviją jie savo kapitalus jau permeta - jau 80 procentų pajūrio supirko būtent Rusijos oligarchai, prieš tai nusipirkę ir Jievrosojuzo pilietybę kur nors Kipre ar toje pačioje Latvijoje....

Negi visokie "kubilistai" iš tikro yra tokie naivūs, jog nesupranta dabartinių pasaulinių geopolitinių ir ekonominių realijų?

Aš taip pat labai stebiuosi ir tuo, jog mūsų VSD bei politikai "juodai" tyli ir apie tai, kad Lenkijoje ir JAV jau sukurti "Kresų" fondai, kurie finansuos Lietuvos žemių supirkimą teritorijose tarp Šalčininkų ir Lenkijos, kur vis dar gyvena lietuviai.

Ir tas supirktas žemes dalins "naujakuriams" iš Lenkijos - taip sukurdami "vientisą" Lenkijos piliečių valdomą "erdvę".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 26 Kov 2014 14:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

D. Stancikas. Tautos savisauga

http://alkas.lt/2014/03/25/d-stancikas- ... s#comments

Dalius Stancikas, www.bernardinai.lt
2014 03 25 17:38

Panašu, kad pasirašiusieji dėl žemės nepardavimo užsieniečiams jau laimėjo net neįvykus referendumui. Praėjusią savaitę Seimas bendru sutarimu pradėjo svarstyti taip vadinamus žemės saugiklius – kad daugiau nei 10 ha dirbamos žemės galėtų įsigyti tik ne mažiau kaip trejus metus Lietuvoje gyvenę, dirbę ir čia mokesčius mokėję užsienio piliečiai iš NATO ir ES šalių; taip pat jie privalo mokėti lietuvių kalbą ir būti lojalūs Lietuvos valstybei.

Tie 320 tūkst. parašų dėl žemės referendumo yra gryniausia Tautos savisauga: Seimui priėmus saugiklius Lietuva taptų normali Europos Sąjungos šalis, nes dauguma ES narių, nepaisant pasirašyto įsipareigojimo dėl laisvo kapitalo judėjimo, žemės atžvilgiu šią sutartį bando visaip apeiti, prikaišiodamos kuo daugiau ribojimų ir taip gindamos savo žemes ir savo piliečius.

Ir šioje srityje pirmauja ne vengrai, kaip pas mus įprasta manyti, o danai, kažkada išsireikalavę sau ypatingų salygų.

Seimui priėmus žemės saugiklius pralaimėtų tik spekuliantai, susipirkę tūkstančius hektarų dirbamos žemės ir laukę nesulaukę, kada atsivėrus neribojamai žemės rinkai Lietuvoje sukils žemės kaina ir gerokai papilnės jų piniginės.

Saugikliai šį spekuliacinį bumą neišvengiamai pristabdytų ir ačiū Dievui – juk vokiečių, belgų ar danų ūkininkas gauna išmokų keletą kartų daugiau už lietuvį, tad finansinės galimybės įsigyti tuos „spekuliacinius“ hektarus yra aiškiai jų pusėje.

Dabar lietuviai turės dar trejus metus – ketvirtadienį Seimas paragino Vyriausybę kuo skubiau derėtis su Briuseliu dėl šios finansinės neteisybės: mažesnės išmokos Lietuvos valstiečiams pažeidžia ES sutartį su Lietuva.

Tiesiog nesuvokiamas mūsų politikų abuojumas – viso šio triukšmo dėl referendumo nebūtų, jei kairės ar dešinės valdžia laiku būtų atlikusi „savo namų darbus“ (labai mėgstamas Briuselio biurokratų terminas).

Iš senų stenogramų matyti, kad jau 2003 metų sausį, Tautai dar net nepasisakius referendume dėl stojimo į ES, tačiau Seimui iš anksto keičiant Lietuvos Konstitucijos nuostatas dėl žemės pardavimo užsieniečiams, Vytenis Andriukaitis minėjo žemės saugiklius – Ispanijos pavyzdį (V. Andriukaitis: „kai Ispanija integravosi į bendrąją rinką, Ispanijoje buvo numatyta labai daug įvairių prioritetų savo ūkininkams, savo krašto žmonėms“).

Tačiau tai buvo užtušuota liberalo E. Masiulio ir konservatoriaus V. Landsbergio odėmis laisvai rinkai (V. Landsbergis: „Vis dėlto mes turim būti panašesni į laisvą šalį, kur paisoma žmogus teisių parduoti savo nuosavybę“).

Taigi 2003 -ais Lietuva jau stengėsi būti „laisvesnė” net už Ispaniją. Gaila tik, kad savo piliečių sąskaita – šie vėliau atsilygino masiškai patraukdami į tą pačią Ispaniją. Ten, kur valdžia pirmiau rūpinasi savo, o ne užsienio piliečiais ar Briuselio direktyvomis.

Tiek to – anų laikų beatodairišką valdžios bėgimą į Europą (2004 m. Lietuvos Seimas, eilinį kartą ignoruodamas Tautos valią, pirmasis iš ES valstybių ratifikavo taip ir negimusią ES konstituciją) buvo galima suprasti dėl pagrįstos imperinės Rusijos baimės: tuomet dar nebuvome NATO nariais, todėl ir veržėmis į ES bene prasčiausiomis sutarties sąlygomis.

Tačiau kodėl ir dabar, po 10 metų, kai akivaizdžiai regime, kad, didesnė grėsmė už Rusiją yra Tautos išsivaikščiojimas (palyginimui: baigiantis Antrajam pasauliniam karui Lietuvą paliko apie 60 tūkst. gyventojų, o per pastarajį dešimtmetį apie 600 tūkst.) vis tebegyvename ta pačia idėja: kuo plačiau ir giliau Lietuvoje įsikeros užsieniečiai, tuo geriau Lietuvai, nes tie lietuviai, neva, vis dar niekam tikę, tokie sovietiniai, Kremliaus mulkinami ir pan.?

Kodėl vokiečiai, švedai ar danai turėtų žvelgti į lietuvius ne iš aukšto, kai pačių lietuvių rinkta valdžia savo Tautą laiko antrarūše: nei pati gina, nei leidžia apsiginti referendumuose?

Sakysit, kad Krymo okupacija kaip tik įrodo, kad ir šiandien Rusijos grėsmė Lietuvai vis dar labai didelė, todėl atsakinga valdžia negali leisti rizikuoti? Juk mes negalime lygintis su Ispanija ar Anglija, kurios yra saugios nuo Rusijos?

Be abejo, Rusijos grėsmės Lietuvai nuneigti neįmanoma, tačiau negalima neigti ir akivaizdaus fakto – Krymo okupacija tik patvirtina, kad žemės vertė vis dar ypatinga, kad dėl žemės vis dar tebevyksta karai ir, matyt, tai tęsis ilgai, nes Žemėje žmonių vis daugėja.

Nebent, kaip sako garsiausias šių laikų fizikas S. Havkingas, besiplečianti žmonija pasirinks „vienintelį teisingą kelią – skubų kosmoso užkariavimą”.

Deja, nepaneigiamas ir faktas dėl valdžios „atsakingumo“: svarbiausias ir realiai vienintelis Lietuvos saugumo garantas yra gynybinė sąjunga NATO, o besikeičianti Lietuvos valdžia grynai dėl savo populistinių interesų jau 10 metų (už kelių dienų, kovo 29, bus lygiai 10 metų, kai įstojom į NATO) stabiliai nevykdo esminio savo sutarties įsipareigojimo – skirti gynybai 2 proc. nuo biudžeto.

Nepaisant kitų NATO narių priekaištų Lietuvai, mūsų politiniame olimpe šiuo klausimu visiška ramybė ir vienybė: niekas nešaukia, kad Lietuva ypatingame pavojuje, kad ją jau 10 metų valdo Putino agentai, joks Konstitucinis Teismas neaiškina, kad 10 metų priimami valstybės biudžetai teisiškai yra niekiniai, nes grubiai pažeidžia ypatingos svarbos tarptautinius įsipareigojimus, kad pirma turėtume išstoti iš NATO, o tik po to Seimas su Prezidente galėtų tvirtinti tokius metinius biudžetus – kur visa ta giesmelė, kurią girdime žemės referendumo atžvilgiu?

Keisčiausia, kad baisiausiai gąsdinantys dėl Kremliaus įtakos žemės referendume, patys labiausiai ir pažeidinėjo NATO sutartį, skirdami mažiausią visų laikų procentą gynybai.

Štai toks politikų neatsakingumas ir yra tikrai rimta grėsmė tiek Tautai, tiek valstybei.

Belieka tikėtis, kad šiuo klausimu taip pat suveiks Tautos savigynos instinktas ir bus ištaisyta ir ši politikų klaida – eiliniai valdžios neatlikti „namų darbai“.

Gal šiuo klausimu taip pat reikia pradėti rinkti piliečių parašus – už Lietuvos saugumą ir jos, kaip NATO narės, įsipareigojimų įvykdymą?

Komentarai
http://alkas.lt/2014/03/25/d-stancikas- ... s#comments

Henrikas Narščius:
2014 03 26 12:16
IP adresas: 178.236.197.66

Pirmą kartą lietuviškos politikos padangėj koncentruotas tiesos žodis.

Visus parlamentarus, balsavusius už mažesnį kaip 2 proc. krašto apsaugos biudžetą, apkaltai už Tėvynės išdavimą, mažiausia bausmė taikos metu – 10 metų draudimas dirbti valstybės tarnyboje (karo metu už Tėvynės išdavimą – mirties bausmė).

Kas nesimoko iš Istorijos, lieka vaiku. Galiu priminti ką Smetonai patarinėjo jo aplinka: “Ui, tyk nesiprešinkim rusams, jų karuomenė kviečius gali išmindinti, badas bus”. Ar ne tą patį gieda Kaikarai: “Neerzinkit rusų, apsunkins biznelį Rusijoj, pienas sugiš neparduotas”.

O dėl saugiklių, pritariu, geriau tiek, negu nieko. Tik bėda, kad saugiklius nustato Seimas (šiandien nustatė, ryt gali atšaukti.

Todėl būtina Konstitucinė reforma, būtina įrašyti, kad bet kokie Konstitucijos pakeitimai priimami tik referendumu.

Antra – referendumu būtų galima tvirtinti įstatymus, kuriems pakeisti būtinas referendumas. Tada nebūtina būtų Konstitucijoje drausti žemę kažkam parduoti, nes saugiklius galėtų priimti Tauta balsuodama už saugiklių įstatymą.

Kol valstybėje betvarkė, aš prieš žemės pardavimą užsieniečiams, ir tai nereiškia, kad bijau parduoti žemę danui, ar vokiečiui.

Visų pirma, bijau parduoti žemę rusui, nes Putinėlis atjos ant tankų “sootečistvininkų” ginti, neramu parduoti žemę lenkui, nes nuo Pilsuckio laikų užsilikę šovinistai, pasiėmę Lenkijos pilietybę, gali pareikalauti toms žemėms autonomijos, o vėliau – prijungimo prie Lenkijos (putinizmo liga užkrečiama).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 01 Bal 2014 21:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

G. Songaila. Prof. V. Landsbergiui - apie referendumą ir apie panieką (I)

http://m.delfi.lt/article.php?id=64390766

Gintaras Songaila, buvęs Tautininkų sąjungos pirmininkas
2014 m. balandžio 1 d. 18:45

Prof. V.Landsbergis savo paskvilyje, pavadintame „Tautininkų panieka tautai“, piktinasi dėl „per jėgą grūdamo referendumo“.

Jis ir vėl dėl šios piliečių iniciatyvos kritikuoja tautininkus, šįkart juos gretindamas netgi su „jedinstvininkais“. Kaip jau įprasta, prof. V.Landsbergis naudojasi ir savo privilegija užsipulti asmeniškai. „Susivokę ponai Pankos ir Songailos turėtų atšaukti savo referendumo torpedą“, - rašo profesorius.

Referendumo įstatymas Pankoms ir Songailoms nenumato galimybės atšaukti 320000 piliečių išreikštos valios. Todėl į Profesoriaus kreipimąsi reikėtų žiūrėti tik kaip į plačiajai publikai skirtą nekaltą meninę figūrą. Panaši grožinės literatūros priemonė buvo naudojama, kviečiant piliečius atšaukti savo parašus. Buvo piliečių, šventai tikinčių Profesoriumi, ir jie priėmė šį kvietimą už gryną pinigą.

Ką gi, pasitaiko, kad ir spektaklio metu įsijautę žiūrovai lipa guosti Hamleto.

Tačiau šis spektaklis labiau primena sovietinių laikų agitbrigados pasirodymą, kai meninio atstumo nesilaiko ir patys aktoriai. Trys šimtai dvidešimt tūkstančių Lietuvos „pankų“ įgyvendina konstitucinę teisę reikalauti Tautos sprendimo, o profesorius V.Landsbergis tai vadina „per jėgą grūdamu referendumu“. Drauge su Jos Ekscelencija D. Grybauskaite, kandidate į Lietuvos Respublikos Prezidentus, jie garsiai sušuko: „Piliečiai buvo suklaidinti!“. Kol buvo renkami parašai, suprantama, abu tylėjo kaip žemę pardavę. Mat uždanga dar nebuvo pakilusi.

Vis dėlto, ne viskas yra tik vaidinimas. Kaip antai, Rusijos karinis įsiveržimas į Ukrainą grąžina mus į labai grėsmingą tikrovę. Todėl neatsitiktinai ir profesorius, pasakodamas žmonėms apie referendumo žalą, naudoja įtaigią „torpedos“ metaforą. Lietuviškoje tiesioginės demokratijos bangoje įžvalgusis profesorius mato „koordinaciją su V. Putino agresyvaus imperializmo pliūpsniais“. Faktai yra „ant veido“, sako jis. Pasirodo, Krymo okupacija prasidėjo ne šiemet po Kaziuko, o dar praėjusių metų rudenį, kai Lietuvos piliečiai, tarsi kokie Rusijos smogikai, rinko parašus dėl referendumo. Tačiau, kadangi netrukus prasidėjo Maidanas, tai sunerimo ir Putinas. Pasirodo, viskas yra atvirkščiai - tai Ukrainos banderininkai mokosi iš Lietuvos smogikų....

Kalbant rimčiau, valstybės autoritetų nederėtų gretinti su politiniais buldogais, putlerišku stiliumi lojančiais, kad demokratiškas Tautos referendumas yra savaiminis blogis, vos ne kaip Krymo „referendumas“. Bet šie politikos autoritetai skatina isteriją, kad referendumo iniciatyva būtų tapatinama su Rusijos agresija Europoje. Esą Rusija nori „užreferenduminti“ Lietuvą, įklampinti ją į „referendumų liūną“. Tarsi referendumas – tai jau antikonstitucinė provokacija.

Švelniai tariant, tai nesąžininga taktika. Be to, ji nestiprina Lietuvos, nepadeda ir tikrai nepadės atremti Rusijos.

Tačiau, pamėginkime suprasti, kodėl Profesorius ir jo aplinka taip elgiasi? Dėl ko mušasi?

Ko negali suprasti Tauta?

Supykusi ir nusivylusi savo elitu Tauta, balsuodama referendume dėl žemės, gali lemtingai nesuprasti grėsmių, kurios kiltų Lietuvai nevykdant įsipareigojimų Europos Sąjungai „apie laisvą kapitalo judėjimą" ir „nediskriminavimą pagal pilietybę“.

Europos Sąjunga gali pritaikyti sankcijas, gali kilti krizė tarp Lietuvos ir Europos Sąjungos, o tai gali būti naudinga Rusijos režimui. Tiesa, Lenkijoje taip pat inicijuojamas panašus referendumas, tačiau ši šalis juk yra mažiau pažeidžiama.

„O priešinga situacija, kai Lietuvoje užsieniečiai galės nevaržomai supirkti žemę, ar jokio pavojaus nekelia?"- paklaustų žemės gynėjas.

„Ar sąžininga, kad Europos sąjunga pažeidė savo įsipareigojimą iki 2013 metų sulyginti išmokas Lietuvos ir kitų Europos šalių ūkininkams?“ – klausia Lietuvos ūkininkai.

Būtent jais, anot Profesoriaus, nepasitiki tautininkai, manydami, kad jie parduos žemę. O iš tiesų kalbama apie patį svarbiausią Europos sąjungos principą apie sąžiningą konkurenciją. Vieni net ir tokias sąlygas atlaikys ir neparduos, o kiti – gali neatlaikyti tokios konkurencijos ir parduoti.

Sunku rasti kokį nors nuoseklumą prof. V.Landsbergio polemikoje.

Tai jis pasitiki tauta, kad ji neparduos žemės užsieniečiams, tai jis tauta nepasitiki, bijodamas, kad ji nepriims teisingo sprendimo referendume.

Tai jis norėtų, kad lietuviai savo žemės neparduotų ir liktų gyventi Lietuvoje, kurdami jos ateitį.

Tai atvirkščiai, teigia, kad bus tik geriau, jeigu kuo daugiau užsieniečių nusipirks žemės Lietuvoje, nes Lietuva tuomet bus saugesnė nuo Rusijos. Suprask, užsieniečiai mums padės apginti Lietuvą, kadangi gins savo turtą...

O jeigu jie parduos rusams, kokiems nors labai turtingiems Suomijos piliečiams, žarstantiems milijardus dolerių? Taigi profesorius pasitiki užsieniečiais – tarsi jie savo turto rusams niekada neparduoda.

Gaila, kad praėjo tie laikai, kai prof. V.Landsbergis dar perskaitydavo Lietuvos žemdirbių sąjūdžio pranešimus ir apžvalgas (atrodo, kad kol kas jis mieliau apžiūrinėja savo karikatūras, pakabintas Briuselio kabinete). Jei būtų perskaitęs bent ką iš neseniai įvykusio šio sąjūdžio suvažiavimo, gal tuomet dar „susivoktų“ , kodėl kilo ši piliečių referendumo iniciatyva. Tuomet ir diskusija nebūtų tokia absurdiška, ir A.Kubiliui viešai papriekaištautų, kodėl miegojo dėl „žemės saugiklių“.

Kad snūduriuodavo, galiu paliudyti ir aš pats.

Praėjusioje Seimo kadencijoje buvau parengęs konstitucinio įstatymo pakeitimus dėl saugiklių, tačiau jie tuomet nedaug kam tebuvo įdomūs. Vis dėlto žemės pardavimo užsieniečiams įsigaliojimas tuometinio Žemės ūkio ministro iniciatyva buvo pratęstas dar trejiems metams... kaip tik dėl to, kad dar nesulygintos išmokos žemdirbiams, nebaigta reforma ir Lietuvos ūkininkai buvo labiau pažeidžiami negu jų kolegos Vakarų Europoje. Suprantama, niekas nepuolė su Europos komisija ginčytis, kad jokio „laisvo kapitalo judėjimo“ daugelio Europos sąjungos šalių žemės rinkoje iš viso nėra.

Būtų gerai, jei Profesorius atkreiptų dėmesį ir į tai, kad jo partijos frakcija kažkodėl net nesugeba perrašyti šių saugiklių iš Lenkijos modelio.

Kaip antai, Lenkijoje tarnybos gali neišduoti užsieniečiui leidimo įsigyti žemę, jeigu tai prieštarauja jos nacionaliniam saugumui. O štai lietuviškame modelyje šis tikrai svarbus saugiklis netyčia iškrito.

Turbūt Lenkija labiau pažeidžiama, nei Lietuva.

Kadangi Seimas ėmė svarstyti „saugiklius" žemės pardavimams labai pavėluotai, prieš pat laisvo žemės pardavimo įsigaliojimą, tai šie saugikliai daugumai piliečių gali pasirodyti ne itin patikimi, lengvai pakeičiami ir atšaukiami – daug lengviau, negu aiškus Konstitucijos straipsnis. Profesorius dabar užsimena, kad šį reikalą galima teisingai sutvarkyti „paprastuose įstatymuose“, nenaudojant „absoliutaus draudimo“.

Sutinku, kad šitoks alternatyvus sprendimas įmanomas. Tikiu, kad jis kažkoks toks ir bus Seime priimtas dar iki gegužės 1 d. Bet ar tai bus geresnis sprendimas dabar reikės įtikinėti ne tiek Pankas ir Songailas, kiek visus piliečius. Žinoma, sunku bus piliečius įtikinti, jeigu po tokių saugiklių įvedimo būtent jiems bus sunkiau įsigyti žemę, bet ne užsieniečiams. O galėtų ir įtikinti, jei tokie saugikliai būtų tikri ir realiai apribotų taip pat ir žemės koncentravimą juridinių asmenų rankose.

Vienaip ar kitaip bus, tačiau yra didelė tikimybė, kad „nesusivokusi“ Tauta ims ir nubalsuos už piliečių referendumo iniciatyvinės grupės pasiūlymą (neseniai atlikta „Vilmorus“ atlikta sociologinė apklausa rodo, jog šiuo metu 56% piliečių taip ir ketina pasielgti). Kas atsitiks tada?

Europos Komisija tuomet kalbėsis, konsultuosis su Lietuvos Respublikos Vyriausybe. Žinoma, jeigu Ministras pirmininkas tik pritars, kad Komisija turi kelti Lietuvai bylą Europos Teisingumo Teisme, Komisija taip ir padarys. Tačiau apie jokį Lietuvos ūkininkams sumokėtų išmokų grąžinimą negali būti ir kalbos – laisvas žemės pardavimas užsieniečiams dar nebuvo įsigaliojęs. Todėl iš Ministro pirmininko pusės tai tėra nesąžiningas gąsdinimas. Lietuva taip pat galėjo kelti bylą Europos Teisingumo Teisme dėl Lietuvos žemdirbių diskriminavimo pagal pilietybę, tačiau to dar nedarė.

Logiškiausia naujų derybų, vykdant Tautos suteiktą mandatą, išeitis – tai naujas pereinamasis laikotarpis, tikri saugikliai, baigta reforma ir suvienodintos išmokos žemdirbiams.

O po to – naujas referendumas. Nes tik naujas Tautos sprendimas gali pakeisti prieš tai buvusį. Gal Lietuvos politinis elitas baiminasi, kad eurokomisarai negerbs lietuvių tautos valios, neieškos kompromisų ir tiesiog šalins Lietuvą iš Europos sąjungos?

Tik tokiu kliedesiu galima būtų paaiškinti valdančiosios koalicijos ir opozicijos procedūrines pastangas nukelti referendumo datą, kad jis neįvyktų, nesusirinkus pusei visų rinkimų teisę turinčių piliečių. Nebus jokio pavojaus, nieko nebereikės įtikinėti.

Tik nesuprantu, kodėl Profesorius visoje šioje istorijoje mėgina sutapatinti tautininkus su jedinstvininkais? Juk jedinstveninkai (šiandien jie vadinasi Lenkų rinkimų akcija) kovo 25 d. Seime balsavo kartu su TS-LKD, kai atsakingiems politikams reikėjo neįtraukti į darbotvarkę klausimo dėl referendumo datos.

Tokiu būdu galima referendumo data buvo nukelta iš gegužės 25d., kai referendumas būtų vykęs kartu su rinkimais, arčiau vidurvasario... Pagal Profesoriaus logiką išeitų, kad „politinis elitas kartu su jedinstvininkais“ trukdo piliečiams įgyvendinti referendumo teisę, pamindamas Tautos suverenių galių įgyvendinimą.

Prof. V.Landsbergis, būdamas TS-LKD garbės pirmininku, net neturi jokios moralinės teisės gretinti tautininkų ir konkrečiai manęs su jedinstvininkais.

Priminsiu, kad TS-LKD priežiūros komiteto „troika“ pašalino mane, TS-LKD Tautininkų frakcijos pirmininką, iš TS-LKD būtent už tai, kad priešinausi TS-LKD koalicijai su V.Tomaševskio jedinstvininkais Vilniuje.

Tuometinis meras ir TS-LKD priežiūros komiteto narys, dabartinis TS-LKD atsakingasis sekretorius buvos nusiritęs iki to, kad viešai siūlė išmokti politiškai bendradarbiauti su buvusiais KGB karininkais.

Tautininkai negalėjo sutikti su tokia konservatorių viršūnėlių politika, todėl atkūrė Tautininkų sąjungą.

Kas šiandien išties bendradarbiauja su jedinstvininkais pamatysime netrukus, kai Seimas balsuos dėl vadinamojo Tautinių mažumų įstatymo.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 02 Bal 2014 15:09

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Peržvelgus komentarus internete bei įvairius straipsnius, visiškai akivaizdu, jog Lietuvių tautininkus (nacionalistus) ir Naglį Puteikį aršiausiai puola keturios pagrindinės "veikėjų" grupės:

- etatiniai "konservų" partijos darbuotojai, gaunantys pas juos algą;

- liberastai-pederastai, gaunantys "grantus" iš Jievrosojuzo ir iš jų gyvenantys;

- pseudoanarchistai, kurie irgi labai artimai susiję su tais pačiais liberastais-pederastais ir "Naujaja kaire";

- bei grupelė aktyvių nacionalsocialistų, atskilusių arba išmestų iš Mindaugo Gervaldo organizacijos.

Taigi, perfrazuojant pagarsėjusį "Dėdulės" posakį, "kas gali paneigti, jog visi jie nėra valdomi tos pačios "plaukuotos rankos"? :)

P.S. Tiesa, dar yra nemaža grupė taip vadinamų "gomosovietikų", paveldėjusių stribišką mentalitetą iš savo tėvų ir senelių, "kovojusių su fašystais".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 23 Bir 2014 21:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Jokio referendumo pritarti ar ne stojimo į ES sutarčiai, žemės pardavimui ar dar kam nors Lietuvoje nebuvo

Egidijus Kuprusevičius

Kalbant apie ES sutartį, kuria bando remtis V.L. siūlydamas išparduoti brolių artojų žemę – tai ji nebuvo patvirtinta jokiu referendumu, ką bando tvirtinti brošiūrėlės autorius.

Referendume mes sprendėme tik vieną vienintelį klausimą – cituoju pažodžiui:

„Pritariu Lietuvos Respublikos narystei Europos Sąjungoje.

Žymėti TAIP arba NE skiltis.“

Jokių kitų klausimų, pvz.: pritarti ar ne stojimo į ES sutarčiai, žemės pardavimui ar dar kam nors nebuvo.

Kaip nebuvo ir jokio, stojimo į ES sutarties svarstymo ar viešo aptarimo.

Kaip nebuvo ir ES sutarties versijos lietuvių kalba.

Tai nesuprantama, kaip galima pritarti referendumu kažkam, apie ko buvimą net nežinojai?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 30 Bir 2014 20:55

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Įdomus faktas: VISI REGIONAI - visose apylinkėse nugalėjo TAIP
http://dc1.maps.lt/rinkimai2014/ref_rezultatai/

Šalies AKTYVUMO žemėlapis:
http://dc1.maps.lt/rinkimai2014/ref_aktyvumas/

Regionų rezultatai. Kiek pasakė TAIP?
http://dc1.maps.lt/rinkimai2014/ref_rezultatai/

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 01 Lie 2014 00:11

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Deja, bet referendumo baigtis buvo akivaizdi dar tada, kai tik buvo pasiūlyta jo idėja.

Nes ir mes, ir visas "demokratinis" pasaulis gyvena "valdomoje demokratijoje".

Ir jokia iniciatyva "iš apačios" niekada nebus "praleista".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 01 Lie 2014 17:42

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

TAUTININKŲ SĄJUNGOS PAREIŠKIMAS

DĖL 2014-06-29 REFERENDUMO

http://www.tautininkusajunga.lt/pareisk ... 014-06-30/

2014-06-30

Tautininkų Sąjunga, aktyviai dalyvavusi Lietuvos piliečių Referendumo iniciatyvoje, apgailestauja, kad nepavyko pasiekti pergalės. Nekaltiname suklaidintų ir nuviltų piliečių. Pagrindinė atsakomybė už pilietinės demokratijos krizę tenka sabotuojančioms partijoms, boikotuojantiems ir dezinformuojantiems žiniasklaidos atstovams, politinių represijų užsakovams ir vykdytojams.

Sisteminės partijos aktyviai kovojo prieš Tautos valios išreiškimą. Vieni agitavo prieš įsipareigojimus Tėvynei, kiti – prieš laisvų piliečių valdžią, kai kurios partijos, apsiskelbusios Referendumo šalininkėmis, išdavė jį, valdančiosios koalicijos sutarimu pritardamos, kad šis Referendumas būtų atskirtas nuo Lietuvos Respublikos Prezidento ir Europos Parlamento rinkimų. Šiuo sprendimu jos ne tiktai sužlugdė Referendumą, paniekino suverenias Tautos galias, bet ir iššvaistė 13 000 000 litų mokesčių mokėtojų lėšų.

Referendumas nukeltas vasaros darbymečio ir atostogų laikotarpiui. Negana to, masiškai agituota boikotuoti šią pilietinę pareigą. Pritarusieji šiam Referendumui piliečiai gąsdinti, šmeižti, net persekioti įgaliojimais piktnaudžiavusių teisėsaugos atstovų. Nieko nuostabaus, kad daugelį metų demoralizuojami, nutautinami ir nupilietinami žmonės šiandien yra sutrikę.

Dabartinė politinė santvarka Lietuvoje nebeturi nieko bendro su Konstitucijos deklaruojama demokratine respublika. Tai – politinė oligarchija, siauros grupelės valdžia, renkama diktatūra, kurioje piliečiams paliekamas tik rinkėjų vaidmuo.

Tautininkai dėkoja visiems pasirašiusiems, rinkusiems ir tikslinusiems parašus, o taip pat – balsavusiems šiame svarbiame Referendume, rėmusiems patį Tautos sprendimo principą. Dėkojame visuomeninėms organizacijoms ir judėjimams, žiniasklaidos atstovams, atskiriems politikams iš įvairių partijų, visiems piliečiams, drauge žengusiems šiuo sunkiu ir atsakingu keliu.

Referendumas privertė valdančiuosius bent šiek tiek susivokti ir pakrutėti. Tikime, kad anksčiau ar vėliau jie turės atsigręžti į gyvybinius Tautos ateities reikalus. Jeigu jie nepakeis šiandien vyraujančio požiūrio į Tautą ir Valstybę, tai pati Tauta juos pakeis. Jokie ištekliai ir technologijos tokios lemties išvengti jiems nebepadės. Lietuvių Tauta niekada nesutiks, kad Lietuvos žemėje jai priklausanti aukščiausioji sprendimo galia būtų atiduota kokioms nors užsienio struktūroms.

Kova tęsiasi. Telkimės ir veikime, aiškinkime kas atsitiko, švieskime mūsų Valstybės piliečius, kad patys esame atsakingi už Lietuvos ateitį.

Už visų mūsų tikrą, o ne tik skelbiamą laisvę savo žemėje! Už Tėvynę!

Tautininkų Sąjungos pirmininkas

Julius Panka

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 01 Lie 2014 19:47

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Romas Jencius

Noriu akcentuoti, kad vienas iš pagrindinių Briuselio kolaborantų argumentas pasisakant prieš REFERENDUMĄ, kaip matome iš rezultatų , "subliuško".

REFERENDUMO organizatoriai buvo kaltinami, esą tarnauja, yra finansuojami RUSIJOS.

Atkreipkime dėmesį, kad prorusiškas Vilnijos politikas V.Tamaševskis, per Prezidento rinkimus gavo beveik 110 000 rinkėjų balsų.

REFERENDUME mažiausiai aktyvumas buvo Visagine, daugiausiai prieš REFERENDUMO nuostatas balsavo Šalčininkų raj.

Paklausite kodėl Vilnijos lenkai pasisakė prieš REFERENDUMO nuostatas ir palaikė sistemos poziciją boikotuoti REFERENDUMĄ?

Atsakymas aiškus - sistema, imituojanti savo poziciją už Lietuvos valstybę, realiai dirba ranka rankon su Maskva.

Visi puikiai suprantame, kad lenkams supirkus Vilnijos žemes, Lietuvos ten nebebus....

Todėl jie ir palaikė Briuselio KOLABORANTŲ primestą žaidimą..., nors gali būtį, kad būtent jie, o ne Briuselis, primetė šias žaidimo taisykles...

Taigi klausimas, kas čia tarnauja Maskvai ir Putinui...???

Kam naudingas naujas KRYMAS ...???

Ir iš kur Prezidentei D.Grybauskaitei, kaip kaimo bernui, tiek drasos, kad Rusijos prezidentą gali palyginti su Hitleriu...???

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 01 Lie 2014 23:09

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis

Referendumo neįvykimo priežastis yra tik viena - mes neturime nuosavų TV kanalų, kurie reguliariai pateiktų mūsų idėjas.

O visos TV pateikia tik mūsų priešų idėjas ir nuomones, mūsiškes pateikdamos tik neigiamame kontekste. Jau nekalbant apie atvirą melą.

Žinoma, ir radijas bei spauda šį bei tą reiškia, bet jų įtaka žymiai mažesnė.

Deja, bet "valdomos demokratijos" pagrindas yra masinės informacijos priemonės. Kas jas valdo, tas valdo ir valstybę, nes absoliuti dauguma rinkėjų ateina balsuoti ir balsuoja taip, kaip jiems pasako per TV. Ir taip yra ne tik Lietuvoje, o visame pasaulyje.

Juozas Matevicius

Ar Zmones tapo Zmonemis, tik kai atsirado tv dezes ?

Kęstutis Čeponis

Tiesą sakant yra atvirkščiai - žmonės, atsiradus radijui, kinui, o vėliau ir TV dėžėms (tai yra masinės propagandos priemonėms) palenva tampa "zombiais".

Nes anksčiau politikams, kad ką nors įtikintų, teko pačiam lipti ant bačkos ir aiškinti susirinkusiai kelių dešimčių žmonių miniai savo tiesas.

O dabar tai daryti daug paprasčiau, ir paveikiami iš karto milijonai, o ne dešimtys - ypač lengva tai daryti valdžioje sėdintiems ir tiems, kas valdo pačią valdžią bei masinės informacijos priemones (o valdo tie patys)...

Juozas Matevicius

Kestuti, sutinku su Jusu issakytomis mintimis apie nuzombinima..., bet dabar pasitelkime logika ir uzduokime sau klausima - jei nuo tv deziu mes tampame didesniais zombiais, tai ar galime ivardinti referendumo neivykimo priezastim - mes neturime nuosavu tv kanalu?

Kęstutis Čeponis

Taip, be abejo. :)

Vis tik giluminė problema ne TV ar spaudoje, o tame, kad pakankamai didelė dauguma žmonių (nors, žinoma, ir ne visi) bet kurioje visuomenėje ir valstybėje tiesiog nesugeba savarankiškai mąstyti ir priimti savarankiškus sprendimus - jie visada laukia "komandos iš viršaus".

Ir būtent dėka TV, spaudos, radijo, jie tą "komandą" gauna pastarąjį šimtmetį. O visos valdžios visame pasaulyje tuo jau seniai ir labai sėkmingai naudojasi.

P.S. Todėl nuosavų TV kanalų mums būtinai reikia turėti - ir tiek bei tokių, kad jie nukonkuruotų mūsų priešininkų kanalus.

Nes žmonių prigimtį nei mums, nei kam nors kitam dar niekada pasaulio istorijoje nepavyko pakeisti...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 03 Lie 2014 18:41

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Teismas atmetė tautininko Juliaus Pankos skundą

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/akt ... skunda.htm

BNS ir lrytas.lt inf.
2014-07-02 12:12

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė Tautininkų sąjungos vadovo Juliaus Pankos skundą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) dokumentuose nesutampančio rinkėjų skaičiaus, BNS sakė teismo sekretoriato atstovė.

Skunde buvo nurodoma, kad VRK birželio 25-osios sprendime dėl privalomojo referendumo nurodytas rinkėjų skaičius Lietuvoje yra 2,656 mln., t. y. daugiau nei 100 tūkst. didesnis, nei buvo nurodytas ankstesniame, gegužės 5-osios sprendime dėl Europos parlamento rinkimų, kada nurodyta 2,542 mln. rinkėjų.

Pasak skundo autorių, tokio ženklaus rinkėjų pasikeitimo per kiek daugiau nei mėnesį negalėjo lemti nei piliečių migracija, nei kitos aplinkybės.

Nors J.Panka nurodė pripažįstantis, kad referendumo dėl draudimo parduoti žemę užsieniečiams rezultatams ši aplinkybė jokios įtakos neturi, jis teismo prašė įpareigoti VRK patikslinti rinkėjų sąrašus. Jis taip pat nurodė, jog teismui patenkinus skundą, bus reikalaujama ir asmeninės VRK vadovo Zenono Vaigausko atsakomybės.

Pats Z.Vaigauskas BNS tvirtino, kad rinkėjų skaičius VRK dokumentuose pasikeitė dėl to, jog buvo vėlesniame sprendime įrašyti ir gyvenamosios vietos nenurodę rinkėjai, registruoti savivaldybėse.

„Klaidos čia nebuvo. Mūsiškiai gal tiesiog persistengė – jie vėlesniame sprendime įrašė tą skaičių, kad būtų teisinis pagrindas įrašyti žmones, kurie nėra deklaravę savo gyvenamosios vietos, į rinkėjų sąrašus, jei jie ateitų dalyvauti referendume savo rinkimų apylinkėse“, - sakė jis.

Anot Z.Vaigausko, į šį skaičių nebuvo įtraukti piliečiai, deklaravę savo išvykimą į užsienį.

Sekmadienį vykusiame referendume dėl draudimo parduoti žemę užsieniečiams bei juridiniams asmenims dalyvavo 380 tūkst., arba 14,97 proc. rinkėjų, 269 tūkst. referendumo idėjoms pritarė, prieš pasisakė 100 tūkst. Lietuvos piliečių.

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=14042923701402455390&view=6

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Žemės referendumas nuplėšia kaukes

Parašytas: 05 Lie 2014 00:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis

O dėl pinigų išleidimo, tai padėkokite toms "eurointegracinėms" partijoms (tiksliau jų amžinąjam persidažiusiam komunistiniam ir kagėbistiniam elitui), kurių atstovai griežtai neleido rengti referendumą kartu su prezidento rinkimais.

Ir akivaizdu, kodėl neleido - puikiai žinojo, kad vasarą žmonės į rinkimus beveik neina. Todėl tuo ir pasinaudojo, nukeldami referendumo datą į tokį laikotarpį, kada dauguma jau būna išvažiavę atostogų.

Ir tai, bijodami, jog gali įvykti stebuklas, ir ateis žymiai daugiau rinkėjų, nei numatė jų analitikai, prieš pat rinkimus "išaugino" Lietuvos rinkėjų skaičių daugiau kaip 100 000.

Vaigauskas tą išauginimą vėliau paaiškino tiesiog juokingai - akivaizdu, kad ir jam pačiam buvo gėda dėl tokių akivaizdžių nesąmonių. Ir žinoma mūsų ypatingai "nepriklausomas" teismas atsisakė nagrinėti bylą dėl šio "išauginimo":

Teismas atmetė tautininko Juliaus Pankos skundą
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/akt ... skunda.htm
BNS ir lrytas.lt inf.
2014-07-02 12:12

P.S. Mane labai stebina kai kurių lietuvių požiūris į realius įvykius dabartinėje Lietuvoje. Man atrodo, jjie nesuvokia tuos procesus, kurie dabar pas mus vyksta.

Čia, Lietuvoje, mums kasmet vis aiškiau, jog Lietuvą valdančių "etatinių partijų elitas" labai aktyviai siekia įgyvendinti Suslovo 1945 m. pateiktą pranašystę - "Lietuva liks, bet be lietuvių".

Beje, iš esmės lygiai tą patį irgi jau ne kartą viešai pakartojo įvairūs aukšti Europos sąjungos valdininkai.

Mums, visiškai to jau net nebeslepiant, yra ruošiamas Prūsijos likimas, vis sparčiau "išlietuvinant" Lietuvą.

-------------------------------------------------------------------------------

Kai ką paaiškinsiu - organizatoriai norėjo pateikti keturis atskirus klausimus referendumui - kad žmonės balsuotų už kiekvieną atskirai, nes ne visi pritarė visiems keturiems.

Tačiau Vyriausioji rinkimų komisija uždraudė tai daryti ir pareikalavo, kad viskas būtų "sukrauta" į vieną klausimą.

Akivaizdu, kad taip siekė, jog nebūtų priimtas nei vienas pasiūlymas, nes būtent dėl to dalis žmonių nebalsavo iš viso arba balsavo prieš.

Bet būtent to ir siekė Lietuvą valdantis "elitas".

----------------------------------------------------------------------------

Dėl vadinamų "dešiniųjų partijų vienybės" - tai absoliuti nesąmonė. Nes Lietuvoje tradicinių kairiųjų partijų apskritai nėra Seime. Tai viena.

O antra - visos "elitinės", tai yra "seiminės", partijos - tiksliau jų valdžia, yra iš esmės ta pati sovietinė ir kagėbistinė nomenklatūra arba jau jų vaikai.

Taip pat ir konservatorių "elitas" yra kilęs iš to paties "katilo" - o visi tikri Lietuvybės puoselėtojai ir Lietuvos Valstybės patriotai arba jau patys pasitraukė, arba buvo išmesti iš partijos valdžios struktūrų.

Tačiau iš tikrųjų Lietuvą valdo kelios oligarchinės grupės, kurios ir "stumdosi" tarpusavyje, "tampydamos už virvučių" savus žmones įvairių "elitinių" partijų valdžioje - nes visos jos yra labai glaudžiai susijusios su viena ar kita oligarchine grupe.

Tautininkų sąjungos problema yra tai, kad vis dar nesugeba atitrūkti nuo "smetoninės Lietuvos" įvaizdžio.

Tačiau svarbiausia priežastis yra tai, kad Lietuvoje (kaip ir kitose posovietinėse šalyse) realią valdžią gali gauti tik tos politinės jėgos, kurias palaiko naujųjų milijonierių karta.

Nes be pinigų nieko neįmanoma padaryti - visų pirma skleisti savo idėjas per TV.

Internetą kol kas skaito tik jaunimas, o absoliuti dauguma rinkėjų žiūri tik TV - o visos TV programos yra kuriamos pagal konkrečių oligarchinių grupių užsakymus. Beje, ir visi TV kanalai joms ir priklauso.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 16 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 9 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: