Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Tautiniai judėjimai už Nepriklausomybę (Europoje ir pasaulyje)

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Tautos, neturinčios savo valstybės. Pavergtos tautos, siekiančios laisvės ir nepriklausomybės

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Tautiniai judėjimai už Nepriklausomybę (Europoje ir pasaulyje)

Puslapis 1 iš 1

[ 5 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Tautiniai judėjimai už Nepriklausomybę (Europoje ir pasaulyje)

Parašytas: 17 Spa 2012 23:05

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kas vis dar nori perbraižyti pasaulio žemėlapį?

http://www.balsas.lt/naujiena/626004/ka ... o-zemelapi

2012.10.17 22:28

Pirmadienį Jungtinė Karalystė oficialiai pareiškė, kad 2014 metais škotai galės surengti referendumą, kurio metu bus suteikta proga pasirinkti tarp nepriklausomybės ir tolimesnės narystės bendroje karalystėje, rašo „Business Insider“.

Škotija tėra viena iš daugelio norinti nepriklausomybės. Pasaulyje veikia gausybė separatistinių judėjimų, kovojančių už tautos apsisprendimo teisę. Pasaulinė krizė tik dar labiau paskatino kai kurių regionų norą savarankiškai tvarkyti savo reikalus.

Vienų judėjimų veikla yra pažymėta kruvinomis kovomis bei išpuoliais, kiti veikia visiškai taikiai. Vieni separatistai savo troškimus eskaluoja keletą šimtmečių tuo tarpu kiti istorijos arenoje pasirodė visiškai neseniai.

Siūlome susipažinti su vos keliais pretendentais artimiausiu metu ketinančiais pakeisti pasaulio žemėlapį.

Škotija

Šiuo metu Škotija yra viena iš Jungtinės Karalystės dalių ir mėgaujasi tam tikra autonomija. Regionas turi savo valiutą, parlamentą ir senas valstybingumo tradicijas. Daugelis britų visai nenorėtų, kad Škotija paliktų sąjungą, net ir patys škotai nėra vieningi šiuo klausimu, tačiau 2014 metais surengus referendumą paaiškės tikrasis Škotijos žmonių pasirinkimas.

Velsas

Dar vienas Jungtinės Karalystės regionas – Velsas, senokai brandina mintį apie nepriklausomybę, tačiau iki šiol jų balsas buvo menkai girdimas tarptautinėje bendruomenėje. Paskelbus apie planus surengti referendumą dėl Škotijos nepriklausomybės netruko sukrusti ir Velso nacionalistai. Velsas, kaip ir Škotija, būdami sudėtine Jungtinės Karalystės dalimi, turi daugybę autonominių teisių, tačiau nepriklausomybės siekis, nepaisant ilgus amžius trukusios narystės karalystėje, niekur neišblėso.

Flandrija

Pastaraisiais metais Belgija žiniasklaidos antraštėse buvo tapusi pajuokos objektu, nes šalis dėl vidaus nesutarimų ilgus mėnesius gyveno be vyriausybės.

Belgijos visuomenė yra pasidalijusi į dvi dalis.

Vieną jų sudaro prancūzakalbiai valonai, o kitą – olandiškai kalbantys flamandai. Ne visi flamandai siekia nepriklausomybės, tačiau daugelis jų norėtų didesnės autonomijos, nes baiminasi, kad prancūzų kultūra Flandrijoje gali tapti vyraujančia. Beje, praėjusį sekmadienį separatistų partijos lyderis tapo Antverpeno meru.

Katalonija

Kalbos apie Katalonijos nepriklausomybę sklandė ore ilgą laiką, tačiau ekonominė krizė paskatino katalonus garsiai prabilti apie savo reikalavimus. Turtingiausias Ispanijos regionas nebenori finansuoti skurdesnių kaimynų. Katalonų sumokami mokesčiai į federalinį biudžetą yra didesni nei gaunami asignavimai, tad nenuostabu, kad sunkmečiu sumažėjo katalonų solidarumas. Katalonai turi savo kalbą, kultūra, kulinarinę virtuvę ir architektūrą.

Baskų regionas

Šiaurės Ispanijoje, šalia Prancūzijos sienos, yra įsikūręs baskų regionas, kuris nuo seno garsėja kova dėl nepriklausomybės.

Baskų kalba ir kultūra yra unikali. Deja, separatizmo siekiai ilgus dešimtmečius buvo siejami su teroristinio judėjimo ETA veikla. Pastarojo judėjimo išpuoliai nusinešė daugelio žmonių gyvybes. Vis dėlto 2011 metai ETA paskelbė nutraukianti ginkluotą pasipriešinimą ir nuo šiol ketina taikiai tęsti kovą dėl nepriklausomybės. Tiesa, praeityje ETA jau buvo žadėjusi pradėti taikias derybas, tačiau po kurio laiko organizacija vėl atnaujindavo išpuolius.

Venecija

Visai neseniai miestas ant vandens pareiškė, kad verčiau taps nepriklausomu, nei toliau taikstysis su Italijos taupymo priemonėmis.

Spalio pradžioje tūkstančiai Venecijos gyventojų išėjo į gatves reikalaudami nepriklausomybės. Viduramžiais ir renesanso laikotarpiu Venecija ir ją supantis Veneto kraštas buvo nepriklausoma respublika.

Venecija suvienytos Italijos dalimi tapo prieš 146 metus. Vietos apklausos duomenimis 70-80 proc. Venecijos gyventojų palaiko nepriklausomybės idėją.

Kvebekas

Prancūzakalbis Kanados regionas visada pabrėžė savo kultūrines šaknis. Praėjusį mėnesį įvykę rinkimai atskleidė, kad vietos gyventojai palaiko nacionalistinio tono politikus.

Rinkimuose separatistinė Kvebeko partija gavo 54 vietas regiono parlamente. Šio skaičiaus užtenka, siekiant suformuoti mažumos vyriausybę.

Kurdistanas

Kurdų apgyvendintas regionas driekiasi per rytų Turkiją, rytų Siriją, šiaurės Iraką, šiaurės Iraną ir dalį Armėnijos.

Nė viena iš šių valstybių nepalaiko kurdų nepriklausomybės siekio, nes baiminasi domino efekto.

Po JAV okupacijos kurdai įgijo autonomines teises Irake, tačiau daugelis Kurdistano gyventojų reikalauja visiškos nepriklausomybės, kuri gali atvesti Iraką prie pilietinio karo slenksčio.

Pagrindinė kovotoja už Kurdistano nepriklausomybę – Kurdistano darbininkų partija, kuri nuolatos veikia Turkijoje, Sirijoje ir Irake. Turkija itin kenčia nuo šios organizacijos išpuolių. JAV ir ES paskelbė Kurdistano darbininkų partiją teroristine organizacija.

Kurdų kovotojai bando išpešti naudos iš konflikto Sirijoje, todėl Turkija pagrasino esant reikalui pradėti karinius veiksmus ne tik prieš Siriją, bet ir prieš vietinius kurdų sukilėlius.

Abchazija ir Pietų Osetija

2008 metais Rusija užėmė du Gruzijos regionus, kurie paskelbė nepriklausomybę. Karas tarp kaimynių valstybių prasidėjo kuomet Gruzija karinėmis priemonėmis pabandė atkurti kontrolę separatistiniame Pietų Osetijos regione. Puolimo metu žuvo keli Rusijos kariškiai, kurie tuo metu Pietų Osetijoje atliko taikos palaikymo misiją. Rusija atsakydama į Gruzijos veiksmus užėmė Pietų Osetiją ir Abchaziją.

Teisiniu požiūriu abu regionai tebėra Gruzijos dalimi, tačiau de facto jie yra Rusijos satelitai, paskelbę nepriklausomybę, kurios nepripažįsta daugelis pasaulio valstybių.

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/kas-vis ... i-apacioje

Žygeivis 2012-10-17 22:56:14

Straipsnyje pateikiant pavyzdžius suvelta į vieną krūvą netgi keli visai skirtingi reiškiniai - nacionalizmas, separatizmas ir imperializmas.

Nacionalizmas - tai tautos konsolidacija į vieną bendrą valstybę, išsivaduojant nuo priklausomybės įvairioms daugiatautėms imperijoms.

Separatizmas - tai dalies tautos žemių atsiskyrimas nuo likusios tautos. Paprastai tai inspiruoja įvairios užsienio jėgos, siekiančios taip užgrobti vertingas teritorijas.

Imperializmas - svetimų istorinių-etninių žemių užgrobimas ir atskyrimas nuo bendro tautos kamieno.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kas vis dar nori perbraižyti pasaulio žemėlapį?

Parašytas: 14 Sau 2013 18:45

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Евгений Пожидаев: Демонтаж национальных государств и расцвет сепаратизма в Европе

http://www.regnum.ru/news/polit/1612775.html

2013-01-14

Прошедший год стал годом нового расцвета сепаратизма в Европе.

Полуторамиллионные демонстрации в Барселоне в поддержку каталонской независимости и оказавшийся под контролем двух сепаратистских партий каталонский парламент стали лишь наиболее заметными признаками кризиса.

Так, в октябре британский премьер Кэмерон и первый министр Шотландии Сэлмонд подписали соглашение о проведении референдума о независимости страны в 2014-м.

Тогда же на местных выборах в Бельгии с 38% голосов победили фламандские сепаратисты ("Новый фламандский альянс").

Националисты, хотя и не выдвигающие сейчас радикальных требований, пришли к власти и в стране басков.

Между тем, приведённые примеры представляют лишь небольшую часть общей картины.

Европейский свободный альянс - своего рода сепаратистский интернационал - включает более 40 партий и движений.

Так, в Испании кроме баскской и каталонской проблем, существуют сепаратистские движения в Астурии, Галисии, Андалузии, Валенсии, на Балеарских и Канарских островах и в африканских анклавах, принадлежащих королевству.

В Италии кроме "паданского" проекта, предусматривающего отделение или автономизацию севера страны в целом, существуют более локальные движения - например в Венеции, "немецком" Южном Тироле и провинции Валле-д-Аоста.

Во Франции "отделенческие" настроения присутствуют, например, в Бретани, Савойе и на Корсике.

В Польше - в Силезии.

Действующая на британских островах и во французской Бретани Кельтская лига объединяет, кроме бретонцев и националистов Шотландии, Ирландии и Уэльса ещё и региональные движения в Корнуэлле и на острове Мэн.

В Германии автономистские настроения заметны в Баварии.

В северной Европе сепаратистские движения существуют на Аландских островах и Фарерах.

Сейчас наибольшую активность демонстрируют движения, существующие в рамках "сепаратизма богатых" - центробежные тенденции процветают в регионах донорах.

Каталония, Страна Басков и Фландрия получают от центральных властей существенно меньше, чем отдают, националисты дотационной Шотландии рассчитывают на целиком достающиеся Лондону доходы от добычи нефти.

Другой примечательной тенденцией является усиление "сепаратизма метрополий" - так, доля французов, поддерживающих идею отделения бедной и проблемной Корсики, вдвое больше, чем доля корсиканцев, придерживающихся того же мнения.

Та же тенденция прослеживается и в отношении ряда заморских департаментов Франции - например, Гваделупы. Похожие настроения существуют в Англии.

Как будут развиваться эти тенденции дальше?

В целом очевидно, что предпосылки для мощного всплеска сепаратизма в Европе вполне присутствуют.

Начнём с фундаментальных факторов.

Современные национальные государства и сами современные нации Европы представляют собой конструкции лишь немногим менее искусственные, чем африканские постколониальные страны.

Политические границы, "проводившиеся" в ходе бесконечных войн, вполне на африканский манер разделяли родственные этнические группы и искусственно объединяли имеющие друг с другом чрезвычайно мало общего - зато оснащённые богатейшим набором взаимных претензий.

При этом многие европейские государства были объединены в "национальных" границах очень поздно - Италия в 1861-м, Германия - в 1871-м, Шотландия окончательно слилась с Англией в 1707-м.

В итоге национальные идентичности и языковые различия внутри "официальной нации" сохранялись ещё до самого недавнего времени, а в изрядном количестве случаев сохраняются и сейчас.

Скажем, у нынешних итальянцев изначально не было практически ничего общего, кроме географии. Так, североитальянские языки - ломбардский, венецианский, пьемонтский и т.д. невзаимопонимаемы с официальным итальянским (представляющим собой, по сути, тосканский диалект), и намного ближе к французскому и провансальскому, чем к языку своих южных соседей. При этом южнее было немногим лучше - в первое десятилетие после объединения Италии на "официозе" говорило 2% населения.

Языковая ситуация отражала впечатляющие этнические различия между преимущественно кельто-германским по происхождению населением Северной Италии, собственно "латинянами" и тем более южными "итальянцами", генетически близкими скорее к населению Греции и Малой Азии.

Примерно такая же ситуация была характерна и для "исторической" Германии.

Немецких языков, как известно, два (верхне- и нижненемецкий), плюс чудовищное количество диалектов в их рамках. При этом, скажем, баварский диалект верхненемецкого отличается от верхнесаксонского диалекта сильнее, чем русский от украинского.

Даже ультрацентрализованная Франция очень долго сохраняла этническую и региональную неоднородность. Ещё перед французской революцией на "языке короля" (парижском диалекте) говорило подавляющее меньшинство населения.

Так, на юге, охватывая почти половину территории Франции, был распространён невзаимопонимаемый с французским окситанский язык, гораздо более близкий к каталонскому, чем к парижской речи.

Этнические различия соответствовали языковым - во второй половине ХIХ выходцы с севера Франции, попав на юг, констатировали, что это "другая страна". Ещё в 1864-м 90% населения центральной части Гаскони не говорило по-французски, а знание окситанских диалектов было вполне массовым вплоть до 1950-х.

Там, где политика удушения всего недостаточно столичного не столь процветала, языковые и культурные различия сохранялись ещё дольше. Например, многочисленные немецкие диалекты живы, процветают и активно используются в быту.

Иными словами, за фасадом официальной нации во многих странах Европы скрывается достаточно свежий регионалистский субстрат, и при необходимости его вполне успешно извлекают на поверхность. Частный пример - это "паданский" проект итальянской Лиги Севера, небезуспешно воссоздавший ломбардский "национальный миф".

С возникновением ЕС классические национальные государства Европы оказались между этим регионалистским субстратом и наднациональной надстройкой, что само по себе поставило их "ценность" под сомнение.

При этом европейский проект изначально был "двояковыпуклым". Франко-германский альянс, при всей видимости интеграционного единства, состоит из двух стран, имеющих принципиально разные взгляды на то, что должна представлять собой объединённая Европа.

Если французский проект - это "Европа отечеств" (союз "неделимых" национальных государств), то германский - это "Европа регионов".

Германия слишком долго существовала в формате децентрализованной империи и имеет слишком успешный опыт реального федерализма, чтобы воспринимать национальное государство как фетиш.

Классические немецкие взгляды на перспективную европейскую реальность вполне выразил бывший премьер-министр Баден-Вюртемберга и вице-президент еврокомиссии по делам регионов Эрвин Тойфель, полагавший, что объединенная Европа должна опираться на "региональные единицы, соответствующие по размеру немецким землям и французским регионам".

"Единицы", в свою очередь, должны разделить полномочия с ЕС "через голову" национальных государств.

Иными словами, евронадстройка стимулирует сепаратистские тенденции как самим фактом своего существования, так и "идеологически". Евробюрократия продвигает идеи регионализма с 1980-х.

Так, ещё в 1988-м и 1991-м Европарламент принял "Хартию Сообщества по проблемам регионализации" и "Хартию регионов Сообщества".

В них централизованным государствам предлагалось начать или продолжить процесс регионализации. Иными словами, Брюссель заинтересован в демонтаже классической модели национального государства, и не особенно это скрывает.

Таковы долгосрочные факторы, стимулирующие в Европе тенденции к децентрализации. При этом экономические кризисы традиционно стимулируют "децентралистские" тенденции и откровенный сепаратизм.

Так, стагнация конца 1960-х - 1970-х имела более чем определённые последствия.

После 1968-го началась "карьера" многих "традиционных" террористических организаций - таких, как баскская ЭТА и Ирландская республиканская армия. Тогда же вспышку терроризма с сотнями пострадавших пережил Квебек. К 1970-м относится всплеск корсиканского террора, шотландского и фламандского сепаратизма.

При этом в 1970-х характерный "сепаратизм богатых" благополучно сосуществовал с сепаратизмом бедных - типичным примером которого является корсиканский.

Столкнувшись с кризисом, элиты проблемных регионов эффективно использовали сепаратистские настроения для давления на центральные власти, буквально вымогая дотации.

В качестве инструмента мобилизации сепаратистской "пехоты" при этом выступала как "внеэкономическая" риторика, так и, парадоксальным образом, "теория потенциального богатства", в рамках которой политика "центра" позиционировалась как причина бедности.

Несмотря на зачастую явную иррациональность, она была достаточно эффективной.

Экономические кризисы зачастую оказывают весьма причудливое влияние на массовую психологию - достаточно вспомнить коллапс СССР с экзотическими проявлениями в стиле откровенно дотационной Грузии, где население в 1991-м разбирало железнодорожные пути, чтобы "не кормить Россию".

Воспроизведется ли ситуация семидесятых в 2010-х?

С одной стороны, сейчас не существует большинства внеэкономических предпосылок, стимулировавших сепаратистские тенденции сорок лет назад - элементарные культурные и языковые права меньшинств в Западной Европе защищены достаточно надёжно.

С другой, масштабы надвигающегося кризиса могут оказаться значительнее, а национальное государство, существующее под крышей ЕС, уже не выглядит "необходимым".

При этом долговой кризис зачастую превращает центральные правительства проблемных стран в мало что решающую промежуточную инстанцию, просто транслирующую указания европейского центрального банка.

В целом очевидно, что по мере развития кризиса центробежные тенденции будут усиливаться, а список "жертв" сепаратизма расширятся, в том числе за счёт пытающихся давить на национальные правительства бедных регионов.

Результаты могут оказаться нетривиальными.

Брюссель, возможно, получит чаемую "Европу регионов", однако "регионалы" могут оказаться не меньшей, а большей проблемой, чем правительства "больших" стран.

Европейский сепаратизм зачастую "продаётся" в комплекте с евроскептицизмом, нежеланием кормить не только Мадрид и Лондон, но и евробюрократию вместе с проблемными странами, крайним популизмом, проамериканскими настроениями и антииммигрантскими лозунгами, зачастую адресуемыми не только мусульманам, но и восточным европейцам.

Иными словами, демонтаж национальных государств может, парадоксальным образом, сделать Европу куда менее единой.

Равным образом, любители лозунга "хватит кормить..." страдают слишком короткой памятью и имеют слишком ограниченный горизонт планирования.

Не желающая кормить "отсталую" Валлонию Фландрия сама жила за её счёт вплоть до начала 1960-х, и эта ситуация может воспроизвестись - если валлоны уже преодолели пик кризиса, то фламандцы в него только входят, при этом у них есть все предпосылки, чтобы попасть в него глубоко и надолго.

Скрупулезно подсчитывающие свои отчисления в германский федеральный бюджет баварские политики забывают, что регион был дотационным ещё в середине 1980-х.

Шотландские националисты жаждут отобрать у Лондона месторождения нефти, добыча на которых резко упадёт в ближайшие десять лет, при этом перспективные месторождения в Ирландском море достанутся "грабящим" Эдинбург англичанам.

Иными словами, "сепаратизм богатых" может обернуться независимостью бедных - стать действительно серьёзной проблемой и для ЕС, и для самих сепаратистов.

Евгений Пожидаев

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Tautiniai judėjimai už Nepriklausomybę (Europoje ir pasaulyje)

Parašytas: 19 Sau 2013 15:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=60464099

Eglė Samoškaitė,
http://www.DELFI.lt
2013 m. sausio 19 d. 00:00

Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?
© A.Didžgalvio nuotr.

Po dvidešimties su trupučiu metų beveik visos Europos valstybės patirs decentralizacijos procesus – Jungtinė Karalystė, Prancūzija, Belgija, Ispanija, Italija suskils dalimis, Rusija praras Dagestaną, Čėčėniją ir Ingušiją, tačiau prisijungs visą Baltarusiją, dalį dabartinės Estijos, Latvijos ir Ukrainos.

Tokius procesus Europoje regi „Ekspress gazeta online“ straipsnio autorius Artiomas Stockij, bandęs nupiešti ateities Europos žemėlapį, prognozuojantį Rusijos plėtrą ir Europos dezitegraciją.

Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojas, politologas Nerijus Maliukevičius teigia, jog šitoks ateities prognozavimas negali būti vertinamas rimtai, nes prognozė paremta tarpusavyje nesuderinamų amerikiečių geopolitikų nuostatomis.

Maža to, dėl nepaaiškinamų priežasčių multikultūriškumas Europoje regimas kaip dezintegracinis procesas, o Rusijai prognozuojamas teritorinis padidėjimas, nors ši šalis taip pat nėra vieninga.

„Tai tik nerimtas geopolitinis eksperimentavimas. Šiaip geopolitiniai prognozavimai Rusijos tradicijoje, ir ne tik akademinėje, yra labai populiarūs“, - teigia N. Maliukevičius.

„Iš tikro prognozavimas keistas, nes jis remiasi prielaida, kad pagrindinės jėgos bus fragmentinės. Jeigu pažiūrėtume, skyla Britanija, Ispanija skyla, atskyla nacionaliniai-etniniai regionai. Tai yra paviršutiniškas požiūris, ne vienur gal šitos jėgos yra stiprios, kitur nėra ir tikrai neleidžia prognozuoti skilimo“, - svarstė politologas.

Vakarų Europa: didžiosios šalys byrės

Kaip teigiama „Ekspress gazeta online“ straipsnyje, teritoriniai pokyčiai prasidės nuo Britanijos salų. 2013 metais nuo Didžiosios Britanijos gali atsiskirti Škotija, jei taip bus nuspręsta per referendumą. Tai esą sustiprins separatistines nuotaikas Ulsteryje. Galiausiai Airija susivienys, o pats Didžiosios Britanijos pavadinimas nebeteks prasmės.

Anot rusiškojo leidinio, dėl finansinės-ekonominės krizės Ispanijoje jau prasidėjo decentralizacijos procesai. Baskai ir katalonai mano, kad išgyventi be Madrido jiems būtų lengviau. Ne už kalnų tas laikmetis, kai atsiras dvi naujos valstybės – Baskija ir Katalonija. Praradusi šias sritis, Ispanija bus priversta pereiti prie konfederacijos formos.

Blogi laikai prognozuojami ir Prancūzijai. Teigiama, kad šią šalį kamuoja daugiakultūriškumo krizė, ji taip ir nesugebėjo integruoti bei asimiliuoti imigrantų iš savo buvusių kolonijų.

„Kiekvienais metais padėtis tik prastėja. Gali būti, kad pasitelkus 13-ojo kvartalo Paryžiuje pavyzdį, šalies vyriausybei teks spręsti etnines problemas, „atkertant“ dalį teritorijos ir ten deportuojant spalvotus imigrantus. Tokia teritorija jau formuojasi prie Marselio – tai Pjemontas ir dalis Pietų Burgundijos. Neatmestina, jog ten iki 2035 metų atsiras kokia nors arabiška valstybė“, - sakoma prognozėse.

Straipsnio autorius teigia, kad Prancūzijos regiono Akvitanijos dalis atiteks baskams, o Lotaringijos gyventojai su centru Strasbūre federaciniais pagrindais pateks į Vokietijos sudėtį. Priduriama, neva esant tokiai situacijai, tikėtina, kad nepriklausomybę gali išsikovoti ir Korsika.

„Dar greičiau nei Prancūzija gali subyrėti Belgija. Šalis draugiškai suskils pagal etnines flamandų ir valonų žemes. Maža to, flamandai sudarys sąjungą su Nyderlandais“, - sako prognozių autorius.

Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?

Vidurio Europa: Lenkijos laukia liūdna ateitis

Rusiško leidinio atstovas taip pat svarsto, kad Italija gali suskilti į dvi dalis, nes darbingiesiems šiauriečiams įgris maitinti tinginiaujančius pietiečius ir šalį perkirs siena, einanti palei pietines Toskanos ir Emilijos-Romanijos ribas. „Vargšai pietūs nesugebės išsaugoti savarankiškų salų - Sardinijos bei Sicilijos. Jos išreikš norą atsiskirti“, - sako A.Stockij.

„Dideli pokyčiai laukia ir Balkanų. Europoje sustiprėjus islamo įtakai, prasidės lobistinė kampanija dėl Bosnijos ir Hercogovinos likvidavimo. Šalies teritoriją gali pasidalyti Serbija ir Kroatija. Pagal kompromisą su Turkija, politiškai susivienys Albanija, kuriai be Kosovo, veikiausiai atiteks ir vakariniai Makedonijos regionai“, - teigiama straipsnyje.

Anot prognozių, savo ribas turėtų praplėsti Vengrija. Jai esą turi atitekti dalis rumuniškos Transilvanijos ir dabartinė Voivodinos teritorija, šiuo metu priklausant Serbijai bei Šiaurės Banatas.

„Lenkijos, atvirkščiai, laukia liūdna ateitis. Šalis praras etnines vokiečių žemes – Pamarį (Pomeraniją) ir Sileziją, o Maskvai susitarus su Berlynu – ir šiaurės rytinius regionus. Rusija, tiesa, neišsaugos Kaliningrado srities ir atiduos ją Vokietijai“, - sako A. Stockij.

Jo teigimu, Vakarų Ukrainai nuo Lenkijos gali atitekti dalis Pakarpatės ir Liublino vaivadijų. Svarstoma, kad kartu su šiomis žemėmis gali susikurti Galicijos valstybė su sostine Lvovu.

„Iš kitų vakarinių šiuolaikinės Ukrainos regionų nepriklausomybę gali paskelbti rusinai, tuo tarpu Černovcų sričiai atsiras galimybių prisijungti prie Rumunijos. Rumunija už tai, kad prarado Transilvaniją, gali gauti Moldovą be Padniestrės, kuri atiteks Rusijai, ir pietinę Odesos srities dalį“, - teigiama prognozėse.

Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?

Rytų Europa: Rusija išsiplės, nors praras Čėčėniją

Baltijos šalims šioje prognozėje taip pat gresia praradimai – teigiama, kad susilpnėjus Europos vienybei, prie Rusijos gali prisijungti Baltijos šalių rusakalbiai gyventojai. Tokiu būdu Rusijai tektų Narvos regionas Estijoje ir rytinė Latvijos dalis su centru Daugpilyje.

„Baltarusija, kaip valstybė, išnyks ir taps tik etnine Rusijos provincija“, - prognozuojama Lietuvos kaimynei.

Tuo tarpu Maskvai turėtų neva atitekti daugelis Ukrainos sričių: Donbasas, didelė Pietų Ukrainos dalis ir Krymas.

„Didžiuliai pokyčiai lauks Kaukazo. Rusijai, vargu, ar pavyks išsaugoti Šiaurės Kaukazo respublikas – Dagestaną, Čečėniją ir Ingušiją. Belieka klausti, kokia forma teks su jomis atsisveikinti ir kieno iniciatyva. Labiausiai tikėtina, kad šios respublikos atsiskirs staliniškai – pasilikdamos labiausiai apgyvendintus kalnų regionus ir ne pagal administracines savo sienas, bet, pavyzdžiui, pagal Tereko upę“, - teigia straipsnio autorius.

Manoma, jog Abchazija gali būti prijungta prie Krasnodaro krašto, o Gruzijai, kurioje neva galėtų būti įvestas marionetinis režimas, turėtų būti gražinama Pietų Osetija.

„Kalnų Karabacho klausimas bus išspręstas tik tuo atveju, jei bus nustatyta bendra siena tarp Rusijos ir Armėnijos. Dėl šios priežasties teks sukurti „transporto koridorių“, kuris padalys Gruziją į vakarinę ir rytinę dalis, atskirdamas Kachetiją nuo Tbilisio“, - taip planuojama Gruzijos likimas.

„Šiuo atveju nereikia pamiršti Turkijos vaidmens. Perduodant Karabachą, Ankara pareikalaus tam tikrų preferencijų. Tai galės būti teritorinės nuolaidos, pavyzdžiui, Bulgarijoje, kur gyvena nemažai turkų“, - svarstoma tekste.

Kaip rusai įsivaizduoja Europą 2035 metais?

Suplaka nesuderinamus geopolitikus

Prognozių autorius A. Stockij aiškina savo analizę parėmęs JAV Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV), Rusijos vyriausiosios žvalgybos valdybos, įvairių tyrimų institutų šaltiniais, taip pat Alvino Tofflerio, Zbigniewo Brzezinskio ir Samuelio Huntingtono darbais bei neįvardijamų ekspertų įžvalgomis.

„Ekspertai, sudarę šiuos žemėlapius, rekomenduoja nevertinti jų pernelyg rimtai ir nesitikėti, kad geopolitiniai įvykiai rutuliosis būtent tokia linkme. Šie teritoriniai pokyčiai įmanomi tik sutapus daugybei faktorių. Tačiau tikimybė, kad 2035 metais Europos žemėlapis bus panašus į šį, yra nemaža“, - sako straipsnio autorius.

Tačiau N. Maliukevičius pabrėžia, kad, pavyzdžiui, Z. Brzezinski ir S. Huntingtonas yra tradiciniai geopolitikai, tuo tarpu A. Toffleris – futurologas, tad derinti visų šių trijų geopolitikų ir mokslininkų nuostatas yra gana neįprasta.

„Z. Brzezinski yra suplakamas su A. Toffleriu. A. Toffleris yra visiškas futuristas. Jis labai įdomus autorius skaitymui, bet jis yra futuristas, analizuojantis, kokie procesai po daugelio metų taps esminiai. Tuo tarpu Z. Brzezinski ir S. Huntingtonas yra tradicinės geopolitinės mokyklos atstovai“, - sako N. Maliukevičius.

Rusija pažeidžiamesnė nei Europa

N. Maliukevičius taip pat teigia nesuprantantis, kodėl Europai prognozuojama, jog šalys skils į etninius darinius, tuo tarpu apie tokias išcentrines jėgas Rusijoje nekalbama.

„Posovietinėje erdvėje piešiamas žemėlapis, kad Rusija „susirinks“ visas rusakalbius etninius regionus – Narvą iš Estijos, gabaliuką iš Latvijos. Kodėl nedaroma prielaida, kad tie regionai apskritai norės tapti kažkokiais savarankiškais dariniais?“ - klausė politologas.

Pasak N. Maliukevičiaus, esama tyrimų, kurie liudija, jog Baltijos šalių rusakalbiai save dažniau laiko europiečiais nei rusais.

„Net jeigu pažiūrėtume migracijos srautus, rusakalbiai dažniau važinėja į Vakarus nei į Rytus. Yra tokia sąvoka „wishful thinking“, tai visa tai atrodo kaip noras, kad šitie regionai atsidurtų Rusijos glėbyje“, - sako politologas.

Jis taip pat pažymėjo, kad nors Rusijai prognozuojamas Kaliningrado ir kai kurių kitų teritorijų praradimas, tačiau kažkodėl nekalbama apie Tatarstaną.

„Realiai esminis separatistinis faktorius Rusijoje yra Tatarstano klausimas, kuris šiuo metu yra efektyviai sureguliuotas, bet jeigu autorius imasi tokios prognozės, kad pasaulį valdys fragmentinės jėgos, tai jis turėjo tą patį pritaikyti ir Rusijos ateičiai. Jeigu jau pabrėžiame tas jėgas, tai jos pavojingiausios būtent Rusijai, o ne Europai ar Europos Sąjungai, kuri nebuvo valstybė per se ir jai tas judėjimas vieningo darinio link yra banguotas – tai mes judame federalizmo link, tai kuriam laikui atkrentame į individualų valstybių veikimą, paskui vėl prisimenama europinė vienybė“, - sakė politologas.

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Žygeivis
2013-01-19 14:55

Patikslinu - subyrės ir pati "žydrojo" Jievrosojuzo imperija, ir Rusijos imperija, ir įvairių Europinių imperijų - Britanijos, Ispanijos, Prancūzijos, buvusios Jugoslavijos - likučiai...

Ir tai įvyks gerokai anksčiau nei 2035 m. :)

Daug kas - ypač Rusijos imperijoje - vis dar gyvena įsivaizduodami, kad dabartinę padėtį pasaulyje lemia Antrasis pasaulinis karas, ir mes gyvename remdamiesi senais Helsinkio nutarimais dėl sienų neliečiamumo, pasiektais tarp Vakarų bloko ir tuometinės Sovietų sąjungos vadovybių.

Tačiau jie kažkaip užmiršta, kad Antrasis pasaulinis karas jau labai seniai pasibaigė, o jo nutarimai taip pat jau iškeliavo į istorijos šiukšlių dėžę - jei dar ne visi, tai jau nemaža jų dalis. :)

O realiai mes šiuo metu gyvename jau po Trečiojo pasaulinio karo ("šaltojo") pabaigos, kurio dėka subyrėjo Sovietų imperija, Jugoslavija, Čekoslovakija, Varšuvos sutartis ir apskritai "socialistinė sistema", Kosovo Albanija buvo atimta iš Serbijos, Abchazija ir Pietų Osetija iš Gruzijos, Kalnų Karabachas (Arcachas) iš Azerbaidžano, Rusija Kinijai grąžino virš 300 kv. km plotą prie Chabarovsko, ir t.t., o mes tapome NATO nariais.

Ir dabar mes gyvename eiliniame tarpukaryje - laukdami dar vieno pasaulinio karo, kuris ir vėl - be jokių abejonių - iš esmės pakeis ir geopolitinę padėtį pasaulyje, ir valstybių sienas, ir įvairius karinius bei ekonominius blokus...

Štai šiai būsimai realybei - neišvengiamai, nes mes jos pakeisti neturime jokių galimybių - Lietuvių Tauta ir Lietuvos Valstybė ir turi ruoštis.

Be to labai rimtai, nes kitaip ir vėl kaip 1918 m. stovėsime priešais žymiai stipresnius mūsų priešus tuščiomis rankomis.

Žygeivis (papildymas)
2013-01-19 14:57

Lietuvių požiūris į Rusijos imperiją ir Rusų tautą

Rusijos imperijos "sarginiai šunys" ir apologetai keikia kaip sugeba visus, kas tik siekia šios imperijos subyrėjimo - ir bet kurios tautos nacionalistus, ir JAV imperialistus, ir musulmonų imarato kovotojus...

Tačiau tikriesiems rusams verta pagalvoti - kas svarbiau: ar stengtis bet kokia kaina išsaugoti jau galutinai supuvusią ir griūnančią azijinę imperiją, pamažu jau virstančia musulmonų ir kinų dominuojama teritorija, ir taip galutinai prarasti tikrosios Rusų Tautos likučius, ar sukurti nuosavą Rusų Tautos valstybę tikrose istorinėse tautos žemėse.

Juk puikiai žinomas pasaulinis dėsnis - bet kuri imperija suvalgo ją sukūrusią tautą, "suvirškindama" jos tikrąją senąją kultūrą, papročius, istoriją ir netgi kalbą.

Pasaulinės istorijos daugybę kartų patvirtintas nepaneigiamas faktas - kiekviena imperija pamažu, bet neišvengiamai, "suvalgo" ją sukūrusią tautą - imperijos pavergtų tautų žmonės palaipsniui užplūsta, prisidaugina ir galų gale nutautina pačią "imperinę tautą" ir visų pirma jos istorinius centrus.

Pasižiūrėkite, pvz., kaip atrodo Paryžius, Londonas, ir ta pati Maskva - kokių būtent žmonių ten vis daugėja (ir labai sparčiai)...

Beje, lietuviai ir Lietuvos Imperija (13-18 amžiuose) čia irgi jokia ne išimtis - prisiminkite, kas dar visai neseniai sudarė absoliučią daugumą gyventojų Vilniuje, Kaune ir kituose etninės Lietuvos centruose.

Kalbant apie tolimesnius mūsų santykius su Rusija reikia labai aiškiai pabrėžti, kad jokių imperinių ambicijų mes nepalaikysime - nei rusiškų, nei kiniškų, nei lenkiškų, nei lietuviškų....

Lietuviams būtina susigrąžinti tik savo pačių Tautos istorines-etnines žemes, kurias jėga užgrobė Lenkija bei Rusijos imperija ir tas, kurias Baltarusijai padovanojo 1939 m. Stalinas, bet ne senąsias įvairių baltų genčių žemes, pvz. galindų žemes aplink Maskvą (Mazgavą) - kurios iš esmės ir yra ta teritorija, kur iš senųjų baltų ir šiauriau gyvenusių senųjų finų genčių, joms susimaišius su ateiviais slavais, susiformavo rusų tauta.

Ir todėl mes siūlome tautiškai nusiteikusiems rusams kurti savo nuosavą, tikrai rusišką, valstybę rusų istorinėse-etninėse žemėse (jų tikslesnio arealo nenurodau, bet iš esmės tai yra senosios šiaurės ir rytų baltų žemių dalys (pvz., šiaurinių galindų) bei dalis senovinių finų genčių žemių (tų, kurios jau labai seniai suslavėjo - meriai, meščerai, muromai...) - iki dabartinių finų ir tiurkų tautų vis dar gyvenamų žemių.

Žygeivis (tęsinys)
2013-01-19 15:20

Pietų Lietuvos susigrąžinimas ir santykiai su Lenkija

Objektyvi realybė – gyvename pasaulyje, kuriame reali karinė galia lemia viską.

Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

Akivaizdu, kad geri Lietuvos santykiai su Lenkija bus tik tada, kai ji grąžins išdaviko Pilsudskio pagrobtas Lietuvos Valstybės žemes - pagal 1569 m. nustatytą sieną.

Ir atsiprašys už 1920 m. įvykdytą Rytų ir Pietų Lietuvos okupaciją bei aneksiją 1922 m.

Apskritai, su Lenkija galėsime turėti net labai gerus santykius, jei ji grąžins Lietuvai Lietuvių Tautos istorines-etnines žemes – tas, kurias užgrobė 1920 m. ir tas, kurias Lenkijai padovanojo Stalinas 1945 m.

Nes kitaip Lenkija – kokia “kieta” ji besidėtų, vis tiek nepajėgs atlaikyti “kelis frontus” – visų pirma iš sparčiai besikeičiančios Vokietijos pusės bei augančios Ukrainos jėgos, kurią paremtų ir Lietuva bei Baltarusija, jei Lenkija nesutiks geruoju grąžinti tai, ką ji pagrobė iš Vokietijos, Lietuvos, Ukrainos bei Baltarusijos.

Kaip ten bebūtų, Lenkijai ateityje neišvengiamai teks “susitraukti” iki savo istorinių-etninių žemių ribų.

Tik visiški kvailiai gali abejoti, jog ateis laikas, kada subyrės ir ES, ir NATO. Ir štai tada mes tapsime lengvu grobiu savo galingesniems kaimynams, jei jau dabar nesiruošime būsimai sudėtingai ateičiai ir nekursime toli siekiančių strateginių sąjungų.

Ir tik visiški idiotai mūsų parsidavusioje valdžioje nepajėgia suvokti, jog subyrėjus NATO ir sunaikinus Rusijos imperiją (o Kinija tai anksčiau ar vėliau padarys - jau senokai tam labai intensyviai ir labai sėkmingai ruošiasi), pagrindiniu Lietuvos Valstybės priešu taps Lenkija.

Kaip tik todėl strateginiais ir ilgaamžiais Lietuvos Valstybės sąjungininkais yra ir bus Ukraina bei Vokietija, kai tik šiose valstybėse į valdžią ateis tautinės jėgos.

Priežastis labai paprasta - mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos (bei Gudijos) sutramdymo).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Tautiniai judėjimai už Nepriklausomybę (Europoje ir pasaulyje)

Parašytas: 29 Rgs 2015 22:32

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Išvykti į JTO konferenciją sutrukdė šiurkščiomis priemonėmis

http://www.patriotai.lt/straipsnis/2014 ... riemonemis

2014-10-06 9:24
patriotai.lt

Rugsėjo 22-23 dieną Niujorke, Jungtinių tautų organizacijos būstinėje vyko Pasaulinė vietinių tautų konferencija (World Conference on Indigenous Peoples).

Tačiau, pasak pranešimų žiniasklaidoje, iš dvidešimt aštuonių delegatų iš Rusijos į ją atvyko tik dvidešimt trys. Prieš kai kuriuos panaudotos banditiškos priemonės, siekiant neišleisti jų iš šalies.

Vietoje kelionės į konferenciją – byla

Pagalbos Šiaurės vietinėms negausioms tautoms centro direktorius Rodionas Suliandziga pranešė, kad bandant išvykti į Pasaulinę JTO konferenciją rugsėjo 18 dieną Šeremetjevo oro uosto pasų kontrolės poste iš jo buvo atimtas pasas. Federalinės saugumo tarnybos darbuotojai dokumentą iš pradžių nusinešė, o paskui pareiškė, kad jame trūksta puslapio.

R. Suliandziga gavo šaukimą atvykti rugsėjo 26 dieną į tą patį pasų kontrolės postą dėl administracinio teisės pažeidimo. Baimintasi, jog bylą bus bandoma perkvalifikuoti iš paprastos administracinės į rimtesnę – už tariamą bandymą nelegaliai kirsti sieną. Persekiojamas aktyvistas pareiškė ketinąs ginti savo konstitucines teises visomis pasiekiamomis teisinėmis ir informacinėmis galimybėmis. Tačiau būgštavimai nepasiteisino. Byla buvo nutraukta, matyt, pabūgus tarptautinio skandalo.

Tačiau R. Suliandziga nebuvo vienintelis konferencijos dalyvis, prieš kurį panaudotos tokios priemonės.

Pagal tokį patį scenarijų tame pačiame oro uoste buvo sulaikyta ir neišleista Ana Najkančina – pasas jai grąžintas su keliais įpjautais puslapiais.

A. Najkančina konferencijos apvalaus stalo diskusijoje turėjo paskelbti pranešimą „Vietinių tautų teisių įgyvendinimas nacionaliniu ir vietos lygmeniu“. R. Suliandziga – pirmininkauti apvaliam stalui „Vietinių tautų žemės, teritorijos ir resursai“.

Jo nuomone, sulaikymo priežastimi galėjo tapti interesų konfliktas tarp Šiaurės vietinių tautų ir pramonininkų, ketinančių plėsti naftos gavybą Arktikoje.

„Dėl Ukrainos karo“ ieškojo automobilyje ginklų

Kolos pusiasalio Samių parlamento pirmininkė Valentina Sovkova buvo užpulta pakeliui į oro uostą rugsėjo 20 dieną.

„Buvome nusipirkę bilietus ir su kolegomis ryte ruošėmės išvažiuoti iš Lovozero kaimo (Murmansko sritis – vert. past.) į Norvegijos Kirkeneso miestą, kur turėjome sėsti į lėktuvą, – pasakojo V.Sovkina. – Tačiau kai jau norėjome sėstis į automobilį, pamatėme, kad visos padangos supjaustytos. Pakeitėme mašiną ir pusvalandį vėluodami vis dėlto išvykome.“

„Pakeliui į Olenegorską mus sustabdė kelių policijos ekipažas. Vienas darbuotojas buvo apsirengęs uniforma, kitas – civiliais drabužiais. Gal skubėdami kiek viršijome greitį, tačiau policininkai pradėjo tikrinti keleivius, neva norėdami nustatyti tapatybę. Paklausus, kokiu pagrindu, man paaiškino, jog mašina yra nuvarytųjų sąraše, o paskui mestelėjo: „Dėl Ukrainos. O gal jūs ginklus vežate?“. Kai pareikalavau surašyti protokolą, man atsakė: „Jei ir toliau laužysitės – neteksite daug laiko, o juk jūs skubate“. Tik kuomet pareiškiau, jog paliekame mašiną ir kviečiame taksi, mus paleido.“

„Praėjus kiek laiko mus vėl sustabdė kelių policijos patrulis, kuris paprašė atidaryti bagažinę“ – tęsė V. Sovkina. – „Pradėjau piktintis, kad jie neturi teisės, nufotografavau juos, tada mums pasakė: „Viskas tvarkoje, dabar per raciją perduosime, kad jūsų niekur nebestabdytų“. Tačiau Zapoliarno miesto prieigose vėl buvome sustabdyti ir pralaikyti dvi valandas.“

Pasak Samių parlamento pirmininkės, policininkai iš pradžių pradėjo šnekėti, jog mašina nuvaryta, vėl paprašė pasų. „Pakeleiviai pasus atidavė, o aš pasakiau, kad neduosiu. Pagrasino mane vežti į skyrių. Tuomet parodžiau Rusijos pasą. Jie pažiūrėjo ir paprašė užsienio paso. Aš nedaviau, paklausiau, kokiu pagrindu, ir paprašiau surašyti protokolą apie dokumentų paėmimą. Ir kol kalbėjau telefonu, konsultuodamasi su žmonėmis dėl to, kas nutiko, netikėtai pribėgo civiliais drabužiais apsirengęs jaunuolis ir pabandė iš manęs išplėšti rankinę. Jis parbloškė mane ant žemės, pradėjo tampyti asfaltu su ta rankine. Į pagalbą atėjusi mergina pradėjo šaukti, atbėgo ir mano vairuotojas, pabandęs aną sulaikyti.“

Spirdamas kitai moteriai, nusikaltėlis išnarino jai rankos pirštą. Visa įvykį matė ir kelių policininkai, tačiau jie sulaikė ne užpuoliką, o Valentinos vairuotoją, užlauždami jam rankas. Valentinai telefonu iškvietus policiją ir pranešus apie užpuolimą, vienas kelių policininkas nubėgo paskui užpuoliką, o kitas nuvažiavo. „Likome vieni. Be pasų, be dokumentų, sėdėjome ir laukėme. Žinoma, „sėkmingai“ pavėlavome į lėktuvą,“ – konstatavo Valentina.

Ilgam neteko galimybės išvykti iš Krymo

Vėliau gauta informacija, kad Valentinai Sovkinai visgi pavyko kirsti Rusijos-Norvegijos sieną ir išvykti vėluojant į Niujorką.

Tuo tarpu Krymo totorių teisių aktyvistui, teisininkui, universiteto dėstytojui Nadirui Bekirovui ne tik sutrukdyta patekti į JTO konferenciją, bet ir ilgam laikui atimta galimybę išvykti kur nors už Rusijos okupuoto Krymo pusiasalio ribų.

Simferopolyje gyvenantis N. Bekirovas rugsėjo 18 dieną įsėdo į taksi kartu su žmona ir keturių metukų sūneliu, kurie turėjo jį lydėti į geležinkelio stotį. Iš ten jis ruošėsi vykti į Kijevą, Borispolio oro uostą, kad galėtų išskristi į Niujorką. Pakeliui dėl didelių transporto kamščių Nadiras persigalvojo ir nusprendė sėsti į traukinį tolimesnėje stotyje – Džankojuje, maždaug 70 kilometrų į šiaurę. Šeima pasiliko Simferopolyje.

Vykstant Džankojaus link juos aplenkė Volkswagen Transporter mini autobusas be registracijos numerių ir pradėjo lėtinti greitį. Taksi sustojo, po kelių akimirkų iš autobusiuko iššoko keturi vyrai, apsirengę šortais ir sportiniais marškinėliais, su juodomis kepurėmis-kaukėmis ant galvų. Vienas jų pribėgo prie vairuotojo durų, kiti trys – prie Nadiro, kuriam pradėjo šaukti: „Lauk! Gulkis! Ant žemės!“ N. Bekirovas aktyviai nesipriešino, tik kelis sykius uždavė klausimą, kas jie tokie. Vienas iš užpuolikų spyrė pargriautam vyrui į kepenų sritį. Tuomet apvertė ir apieškojo kišenes. Paėmę Ukrainos vidaus pasą suriko „Taip! Šitas!“ ir spruko. Paaiškėjo, kad užpuolikai taip pat pavogė Nadiro mobilų telefoną, o vairuotojo raktus numetė pakelėje.

Vietos policininkai tirti nusikaltimo neskubėjo. Nufotografuoti įvykio vietos jie nuvyko tik sutemus, o priemonių nusikaltėlių mini autobusui nustatyti ir surasti nesiėmė.

Neturėdamas paso N. Bekirovas šiuo metu negali išvykti iš okupuoto Krymo pusiasalio ne tik į užsienį, bet ir į Rusiją arba Ukrainą (kur galėtų užsakyti naują dokumentą). Ilgainiui jam gali tekti susidurti ir su kitomis problemomis – įsidarbinant, atsiimant pašto siuntinį ir pan. Jam gali būti skirta bauda arba areštas.

Pranešė Putinui

Niujorke konferencijos metu klausimas dėl neatvykusių delegatų iš Rusijos nebuvo nutylėtas. Jį savo kalboje iškėlė Suomijos prezidentas Saulis Niinisto, pabrėždamas, kad vietinės tautos privalo turėti galimybę daryti įtaką JTO priimamiems sprendimams, kai svarstomi juos liečiantys klausimai.

Po šios kalbos oficiali Rusijos delegacija, vadovaujama užsienio reikalų ministro pavaduotojo Genadijaus Gatilovo, paliko konferencijos salę.

Vėliau žiniasklaidoje pasirodė pranešimai, jog apie situaciją buvo informuotas Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas, šis savo ruožtu apie ją pranešė prezidentui Vladimirui Putinui.

Tačiau vietinių tautų teisių aktyvistai skeptiškai atsiliepia apie galimas valdžios pastangas nustatyti kaltininkus.

Ne vieną dešimtį kultūrinio ir tausojančio turizmo projektų Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje ir Rusijoje įgyvendinęs Oliveris Loode socialiniame tinkle komentavo:

„Viskas ne taip paprasta. Rusijos Federacija jau anksčiau norėjo blokuoti kai kurių vietinių tautų organizacijų, susijusių su Rusija, dalyvavimą konferencijoje. Tarp jų – Finougrų tautų jaunimo asociacijos, judėjimo „Komi Vojtyr“. Apie tai netrukus ruošiuosi paskelbti viešą pareiškimą. Labai neįtikėtina, jog tai, kas nutiko su Sovkina, Suliandziga, Najkančina, nederinta su Rusijos Federacijos URM ir nebuvo valstybine politika.“

Pagal svetainių ir tinklaraščių finugor.ru, rufabula.com, oliverloode.wordpress.com ir kt. informaciją

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Tautiniai judėjimai už Nepriklausomybę (Europoje ir pasaulyje)

Parašytas: 16 Lie 2017 22:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Rusiškas variantas tautų, kurios siekia nepriklausomybės (įtraukti žemaičiai ir latgaliai)

http://politrussia.com/upload/iblock/09 ... d0fd40.jpg

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 5 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: