Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ prabilo apie rinkimų demokratijos pažeidimus

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Partijų veikla. Savivaldybių, Seimo, Europarlamento, Prezidento rinkimai - tvarka ir reikalavimai, prognozės, pasiūlymai, diskusijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ prabilo apie rinkimų demokratijos pažeidimus

Puslapis 1 iš 1

[ 5 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ prabilo apie rinkimų demokratijos pažeidimus

Parašytas: 18 Rgs 2012 16:26

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ teismui apskundė VRK sprendimą

http://alkas.lt/2012/09/18/nacionalinis ... sprendima/

http://www.alkas.lt
2012 09 18 10:20

Šiandien, rugsėjo 18 d. vienintelė Seimo rinkimuose dalyvaujanti keturių politinių partijų koalicija Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ kreipėsi į Vyriausiąjį administracinį teismą dėl rugsėjo 13 d. priimto Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo patvirtinti rinkimų biuletenį daugiamandatėje rinkimų apygardoje.

Nacionaliniam susivienijimui priklausančių keturių politinių partijų (Tautininkų sąjungos, Lietuvos centro partijos, Lietuvos socialdemokratų sąjungos ir Tautos vienybės sąjungos) vadovai prašo teismo panaikinti šį Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimą, nes jis, pareiškėjų nuomone, netinkamai taikė teisės aktus ir konstitucines normas, susijusias su lygiomis rinkimų teisėmis.

„Rinkimų biuletenyje pateikiami 17-os politinių partijų sąrašų numeriai, partijų pavadinimai, jų vadovų pavardės ir logotipai.

Tačiau biuletenio dešimtoje eilutėje Nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“ pavadinimas parašytas žymiai smulkesniu šriftu, o koalicijai priklausančių partijų pavadinimai parašyti dar smulkesniu šriftu; jų vadovų pavardės iš viso nepateiktos.

Tai partijų koalicijos diskriminacija“, – sako Nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“ politinės tarybos pirmininkas Gintaras Songaila.

Pareiškėjai motyvuoja, kad jų atstovaujamos partijos turi tokias pat teises kaip ir kitos, ir kad jos neturėtų būti diskriminuojamos dėl to, jog sudarė priešrinkiminę koaliciją. Jie prašo teismo vadovautis protingumo kriterijais, Konstitucijos bei kitų teisės aktų nuostatomis, pateikė išvadas ekspertų, atstovaujančių silpnaregių interesus, bei psichologų, kurie tokiame informacijos pateikime įžiūri išankstinį rinkėjų įtaigojimą, nelygias pasirinkimo teises.

Pagal įstatymą Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimai, susiję su rinkimų organizavimu gali būti apskųsti ne vėliau kaip per 5 kalendorines dienas ir teismas turi priimti sprendimą ne vėliau kaip per 48 valandas.

Komentarai
http://alkas.lt/2012/09/18/nacionalinis ... sprendima/

----------------------------------------------------------------------

Šaltinis - http://www.alfa.lt/komentarai/straipsni ... 9-18_11-43

Tomas J. 2012-09-18 21:30

SĄRAŠO Nr.10 REIKALAVIMAS TEISĖTAS.

Pagal įstatymą nedraudžiama į koaliciją jungtis kad ir vienuolikai partijų.

Iki kiek tada sumažės šriftas biuletenyje, aprašant šią koaliciją, pagal TSKPisto Z.Vaigausko logiką?

Ką sako įstatymas?

58 str.

"3. Daugiamandatės rinkimų apygardos rinkimų biuletenyje visi kandidatų sąrašai įrašomi pagal jiems suteiktus rinkimų numerius jų didėjimo tvarka tokiame pat plote ir to paties tipo šriftu (šriftais). Šrifto dydis parenkamas toks, kad geriausiai tiktų užpildyti įrašui skirtą plotą."

Ar sunku vaigauskiškai galvai susivokti, kad rašyti reikia padoraus dydžio šriftu? Pakankamai didelėmis raidėmis, kad ir pensininkas su akiniais galėtų perskaityti!

Pirmiausia parašius normalaus dydžio šriftu (ne mažiau 12 pt) DEŠIMTO sąrašo visą tekstą - matysis kokio dydžio langelio tam reikia.

Likusioms partijoms - tokio pat dydžio langeliai ir tokio pat dydžio šriftas.

Sunku taip padaryt? Didelio proto reikia, ką?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ teismui apskundė VRK sprendimą

Parašytas: 18 Rgs 2012 16:38

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ prabilo apie rinkimų demokratijos pažeidimus (video)

http://alkas.lt/2012/09/14/nacionalinis ... mus-video/

Ričardas Garuolis, http://www.alkas.lt
2012 09 14 01:30

Rugsėjo 13 d. Seime įvyko Seimo nario Gintaro Songailos kartu su Alvydu Medalinsku surengta konferencija-apvalusis stalas „Ar bus Lietuvoje demokratiški ir teisingi rinkimai?“.

Dalyvavo įvairių visuomeninių organizacijų, profesinių sąjungų, Nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“ bei kitų partijų atstovai.

Prieš pat konferenciją apie savo nedalyvavimą pranešė Mykolo Romerio Universiteto politologas dr. Saulius Spurga, „Lietuvos ryto“ televizijos programų vedantysis Edmundas Jakilaitis ir interneto portalo: „Balsas.lt“ apžvalgininkas Tomas Čyvas.

Nacionalinio susivienijimop „Už Lietuvą Lietuvoje“ politinės tarybos ir Tautininkų sąjungos pirmininkas G.Songaila pranešė susirinkusiems, kad ryte Vyriausioji rinkiminė komisija (VRK) savo posėdyje nutarė diskriminuoti Nacionalinį susivienijimą „Už Lietuvą Lietuvoje“, vienintelę koaliciją šiuose Seimo rinkimuose.

Kadangi šią koaliciją sudaro keturios partijos, kiekviena iš jų gaus keturis kartus mažiau reklaminio ploto ir vietos oficialiuose VRK leidiniuose, keturis kartus mažiau laiko televizijos ir radijo laidose, negu partijos einančios atskirai.

Tačiau norint patekti į Seimą koalicija turi surinkti daugiau balsų, ne 5%, kaip to reikalaujama iš partijų, o 7% rinkėjų balsų.

Taigi, nutarta, kad rinkėjai už savo mokesčius gautų keturis kartus mažiau informacijos apie partijas, susijungusias į priešrinkimines koalicijas, negu partijas einančias atskirai.

Jis taip pat susirinkusiems išdalino iš VRK gautą balsavimo biuletenio pavyzdį, kuriame Nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“ dalyviai parašyti tokiu smulkiu šriftu, kad dažnas be padidinimo stiklo neįskaitytų, be to skirtingai negu partiniuose sąrašuose prie šios vienintelės rinkimuose dalyvaujančios koalicijos nėra nurodytos partijų vadovų pavardės ir vardai.

Paminėjus, kad didesnį balsų skaičių praėjusiuose Seimo rinkimuose gavusios partijos sugebėjo gauti solidžias mokesčių mokėtojų sumas iš biudžeto, o prieš tai susirinkti paramą iš įmonių, galėjusių prieš įsigaliojant naujajam įstatymui paremti partijas, diskusija iš “Ar bus Lietuvoje demokratiški ir teisingi rinkimai?“ virto diskusija „Kodėl rinkimai tapo mažiau demokratiški?..“

Advokatas Tomas Bakučionis, perskaitęs Signataro Narcizo Rasimo pranešimą, konstatavo, kad Lietuvoje skelbiama, kad partijos yra lygios, tačiau tikrovėje yra ir lygesnių.

Alvydas Medalinskas pavadino rinkiminę tvarką „Demokratijos iškaba“, skatinančią porinkiminius užkulisinius ir neskaidrius politinius susitarimus, o ne atvirą ir rinkėjams prieš rinkimus deklaruojamą poziciją.

Signataras Bronislavas Genzelis piktinosi visa teisine Lietuvos sistema ir ypač Konstituciniu teismu, kuris net pats sau nusistato atlyginimus, ir net siūlo keisti Konstituciją, nors jo darbas yra tik išaiškinti ją.

Kitas Nepriklausomybės Akto signataras Romualdas Ozolas, pastebėjo, kad nors dažnai skundžiamasi, kad partijų yra per daug, dabartinė rinkimų tvarka ne konsoliduoja politines jėgas, bet palaiko politinę dekonsolidaciją.

„Tai, kas šiandien yra vadinama rinkimais, yra paprasčiausias parinkimas. Parinkimas tų, kurie galėtų tęsti politiką, kuri patvirtinta Seime ir su juo bendradarbiaujančiose institucijose“, – tikino R.Ozolas.

„Mūsų valstybė giliai serga ir demokratijai iškilo rimtas pavojus, – nuogąstavo Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos akto dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo signatarė Birutė Valionytė. – Rinkimai – ir piliečių valios išreiškimo būdas. Šiuo atveju procesas stabdomas. Keistai atrodo, kad vedančios televizijos turi lyderių vietas – atrinkti penkis. Nors paprastai lyderiai per rinkimus išrenkami, o ne prieš rinkimus paskiriami“

Buvęs Seimo nacionalinio saugumo komiteto pirmininkas Algimantas Matulevičius piktinosi, kad niekas Lietuvoje nekalba apie „juoduosius pinigus“. Jo duomenimis, buvęs kagebistas Čepas, kuris rinko pinigus Artūro Paulausko rinkiminei kampanijai, buvo nušautas ne Kauno mafijos, kaip bandoma įtikinti, bet tų, kurie jam davė šią užduotį Maskvoje. O V.Uspackichas nesėdi kalėjime todėl, kad jo įmonės apmokėjo V.Adamkaus rinkimines skolas.

A.Matulevičius piktinosi, kad niekas nekalba apie tai, jog Rolandas Paksas rinkiminei kompanijai gavo pinigus iš vienos Ukrainos dujų kompanijos.

Pasak A.Matulevičiaus A.Valinskas yra Kubiliaus ir „Maximos“ projektas, nes būtent gerai apmokami „Maximos“ advokatai tvarkė A.Valinsko rinkiminius dokumentus.

Visiems žinomi “Rubikono” ir A.Zuoko ryšiai, tačiau A.Zuokas vis vien yra valdžioje.

A.Matulevičius atskleidė, kad VSD turi daug informacijos apie V.Uspackicho ryšius su Rusijos slaptosiomis tarnybomis, kurios finansavo jo politinę kompaniją, tačiau nieko nedaro. Net Vikilyks (Wikeleaks) skandalo metu buvo nutekinta informacija apie tai.

A.Matulevičius siūlė paduoti į teismą „Lietuvos ryto“ televizijoje rengiamas rinkimines E.Jakilaičio laidas, kurios formuoja visuomeninę nuomonę, o ne ją informuoja.

Kadangi 30 % „Lietuvos ryto“ televizijos akcijų po „Snoro“ bankroto valdo valstybė, laidų, į kurias atrenkamos partijos, joje negali būti. Piliečiai renka valdžią, o ne valdžia parenka piliečiams ką rinkti.

Vytautas Radžvilas prisipažino labai abejojęs ar dalyvauti konferencijoje, nes akivaizdu, kad nėra demokratijos, tačiau bandoma pavaizduoti, kad tai ne problema, o tik suinteresuotų politikų skundai.

Jis pareiškė, kad demokratija Lietuvoje buvo tik trumpu Sąjūdžio laikotarpiu, kada valdžia buvo kontroliuojama visuomenės. Vėliau komunistų partijos vietą valdžioje užėmė finansinės grupuotės.

Jis siūlė antisisteminėms jėgoms nežadėti pakeisti sistemą, nes tai jo manymu, nerealu, bet pažadėti, kad jos sudarys sąlygas pakeisti sistemą, kai gaus valdžią, ir ruoštis rinkimams, kaip parengiamajam etapui permainoms. Juk vieną kartą prieš dvidešimt metų Sąjūdžio laikais tai įvyko.

V.Radžvilas paminėjo, kad buvo galimybė pakartoti Sąjūdį po Garliavos įvykių ir eiti į rinkimus vieningu frontu, bet jis netikėjo, kad tai dabar įmanoma Lietuvoje, nes Sąjūdžio laikais toks judėjimas, nors tai skamba paradoksaliai, buvo remiamas „iš viršaus“ Michailo Gorbačiovo. Dabartinės sistemos „viršūnės“ nenori permainų.

Tačiau jis mano, kad nors žmonės tiek apgauti, kad bet kokie bandymai keisti politinę sistemą atrodo, kaip nauja apgavystė, kovojant dėl valdžios, reikia siūlyti radikalią rinkimų reformą, leidžiančią piliečiams kontroliuoti valdžią.

Atkurti demokratiją yra nebe partijų, bet visos tautos reikalas.

Kai išvažiavo pusė milijono lietuvių, A.Kubilius pasakė, kad jie išsikovojo tokią teisę. „Labiau ciniškai pasakyti, kad žmonės Lietuvoje nereikalingi, negalima“, – pabrėžė jis.

Žiūrėkite transliacijos vaizdo įrašą (lrs.lt):
http://alkas.lt/2012/09/14/nacionalinis ... mus-video/

Komentarai
http://alkas.lt/2012/09/14/nacionalinis ... mus-video/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ prabilo apie rinkimų demokratijos pažeidimus

Parašytas: 21 Rgs 2012 20:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Teismas paliko galioti daugiamandatės apygardos rinkimų biuletenį

http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/na ... d=59563141

ELTA
2012 m. rugsėjo 21 d. 16:39

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) penktadienį atmetė keturių politinių partijų koalicijos Nacionalinis susivienijimas "Už Lietuvą Lietuvoje" skundą ir paliko galioti Vyriausiosios rinkimų komisijos patvirtintą daugiamandatės apygardos rinkimų biuletenį.

Nacionalinis susivienijimas prašė teismo panaikinti rugsėjo 13 d. priimtą Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimą patvirtinti rinkimų biuletenį daugiamandatėje rinkimų apygardoje, nes VRK, pareiškėjų nuomone, netinkamai taikė teisės aktus ir konstitucines normas, susijusias su lygiomis rinkimų teisėmis.

Pasak pareiškėjų, rinkimų biuletenio dešimtuoju numeriu pažymėtoje eilutėje NACIONALINIO SUSIVIENIJIMO pavadinimas parašytas žymiai smulkesniu šriftu, o koalicijai priklausančių partijų pavadinimai parašyti dar smulkesniu šriftu; jų vadovų pavardės iš viso nepateiktos.

Pareiškėjai motyvuoja, kad jų atstovaujamos partijos turi tokias pat teises, kaip ir kitos, ir kad jos neturėtų būti diskriminuojamos dėl to, jog sudarė priešrinkiminę koaliciją.

Nacionalinis susivienijimas pateikė ekspertų, atstovaujančių silpnaregių interesams, išvadas bei psichologų, kurie tokiame informacijos pateikime įžiūri išankstinį rinkėjų įtaigojimą, nelygias pasirinkimo teises.

Teismo teigimu, politinių partijų ir koalicijų įtraukimą į rinkimų biuletenius reglamentuoja Rinkimų įstatymas, kur numatoma, kad daugiamandatėse rinkimų apygardose į rinkimų biuletenius kandidatų sąrašai įrašomi pagal jiems suteiktus rinkimų numerius, jų didėjimo tvarka, tokiame pačiame plote bei tuo pačiu šriftu. Šrifto dydis parenkamas toks, kad geriausiai tiktų užpildyti įrašui skirtą plotą.

"Iš paminėtos teisės normos galima spręsti, jog įstatymų leidėjas VRK, nustatančiai rinkimų biuletenių formas, įtvirtina imperatyvius reikalavimus, nuo kurių VRK nukrypti negali", - teigė LVAT.

Teisėjų kolegija, įvertinusi Seimo rinkimų įstatymą, sakė, kad, priešingai, nei skunde nurodo pareiškėjai, VRK, priimdama sprendimą bei juo tvirtindama rinkimų biuletenio formą, privalėjo vadovautis imperatyviais įstatymo leidėjo nustatytais reikalavimais bei po koalicijos pavadinimo skliausteliuose įrašyti koaliciją sudarančių partijų pavadinimus.

"Todėl atmetė pareiškėjo reikalavimą panaikinti ginčijamą sprendimą tuo pagrindu, jog VRK, patvirtintoje rinkimų biuletenio formoje nenurodydama pareiškėjų partijų vadovų vardų ir pavardžių, pažeidė pareiškėjo teisę į lygius rinkimus", - teismo galutinę ir neskundžiamą nutartį skaitė teisėja Skirgailė Žalimienė.

Teismas pabrėžė, kad VRK negali naudotis jai suteikta diskrecijos teise išimtinai savo nuožiūra bei tokiu būdu pažeisti VRK veiklą reglamentuojančiais principais, kurie įtvirtinti Konstitucijoje.

Teismo teigimu, šrifto dydis parenkamas toks, kad geriausiai atitiktų įrašui užpildyti skirtą plotą, į tai turi atsižvelgti ir VRK. Teisėjų kolegija sutiko su pareiškėjų nurodytu argumentu, kad rinkimų biuletenių įrašų šriftas galėtų būti didesnis, tačiau atsižvelgusi į nurodytus aspektus, pagal kuriuos turėtų būti parenkamas biuletenio įrašo šrifto dydis, neturi pagrindo konstatuoti, kad šiuo konkrečiu atveju VRK, parinkdama pareiškėjo skirto šrifto dydį, peržengė jai nustatytas diskrecijos ribas ar neatsižvelgė į visas biuletenio sudarymui svarbias aplinkybes.

LVAT nutarties atvykęs išklausyti Nacionalinio susivienijimo "Už Lietuvą Lietuvoje" apskritojo stalo pirmininkas, Nepriklausomybės akto signataras Romualdas Ozolas sakė, kad toks teismo sprendimas jo nenustebinęs.

"Nieko nuostabaus, kai tokie dalykai yra padaromi todėl, kad yra sąmoningai nuo pat pradžių projektuotas kelio uždarymas bet kokioms naujoms politinėms jėgoms, ir ne nuo šios dienos, o jau nuo seniai, kai priimtas Politinių partijų finansavimo įstatymas, nustatyti procentai naujai ateinantiems susivienijimams", - Eltai sakė R. Ozolas.

Pasak jo, šiuo metu visiškai nepasirengta kokių nors koalicijų sudarymui. R. Ozolo vertinimu, jų atveju pirmą kartą keturios partijos sudaro susivienijimą prieš rinkimus, o, ne kaip įprastai būna, po rinkimų.

"Čia buvo sudarytas susivienijimas dėl idėjų, t. y. pats baisiausias susivienijimas, nes gali ateiti naujos idėjos į Seimą (...). Savaime suprantama, turi būti gynyba organizuota visais frontais, lygiais, ką dabar matome šitame teisme. Apie tai, kaip buvo argumentuotas mūsų atmetimas, man net nesinori šnekėti", - teigė Nepriklausomybės akto signataras, sukritikavęs VRK atstovų poziciją, kad įstatymas yra aukščiau Konstitucijos.

R. Ozolui keistai atrodė įstatymo nuostata, kad įrašai turi būti proporcingi visiems, bet tokio laukelio apimtis negali įvykdyti šio reikalavimo.

"Taigi, jeigu ten, į laukelį, būtų reikalinga įrašyti dešimt partijų, tai jos iš viso su mikroskopu turėtų būti skaitomos. Kaip paaiškintų sveiku protu ar teisėjai, ar įstatymų leidėjai - aš nežinau... Bet kad tai yra irgi viena iš tokių giljotinos tipo kirčių per naująsias politines jėgas - irgi yra visiškai aišku", - kalbėjo Nacionalinio susivienijimo "Už Lietuvą Lietuvoje" apskritojo stalo pirmininkas.

ELTA

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/na ... &com=1&s=1

---------------------------------------
Respublikoje

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/l ... komentuoti

Žygeivis 2012 rugsėjo mėn. 21 d. 22:31:44

Akivaizdu, kam tarnauja mūsų ypatingai "teisingi" teismai - pradedant konstituciniu ir baigiant bet kokiu kitu...

-------------

Dreba iš baimės Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos išdavikai kosmopolitai, jog jų dienos jau suskaičiuotos. :)

Vengrai jau parodė jiems, iš kur kojos dygsta - laikas ir Lietuviams jau susiimti ir susitvarkyti Lietuvių Tautos sukurtoje Valstybėje.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ prabilo apie rinkimų demokratijos pažeidimus

Parašytas: 30 Rgs 2012 18:36

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kaip sistemos technologai žlugdo koaliciją “Už Lietuvą Lietuvoje”

http://www.komentaras.lt/?p=23178

2012-09-30 11:20

Sergejus Sokolovas

Sistemos technologai, suvokdami daugelio žmonių nusivylimą "senosiomis" partijomis, ne tik inicijuoja "naujų bei patrauklių" politinių jėgų formavimąsi, bet ir "filtruoja" jas. Per piarinimą sisteminėje žiniasklaidoje ar visišką blokavimą, per reitinginius šuolius ar reitingų "užribius", per partijų valios dubliavimą modeliuose, taikomuose sistemai palankioms, arba jos projektuojamoms partijoms.

Paminėjau tik tris "filtravimo" metodus, ir puikiai suprantu, jog trečiasis apibūdinimas yra neaiškiausias. Bet kadangi šioje temoje jam teks itin svarbi vieta, jo turinys atsiskleis iš konteksto.

Keturių partijų koalicija "Už Lietuvą Lietuvoje" eina į rinkimus bendruoju keturių partijų (Lietuvos Centro partija, LSDS, Tautininkų Sąjunga bei Tautos Vienybės Sąjunga) sąrašu.

Esu tikras, jog daugelis skaitytojų, tarp jų ir palaikančių žinomą "antiklaninį" politiką Algimantą Matulevičių, ankstesniame tekste (skliaustuose) neįžvelgs jo pavardės. Nebent kas nors iš "labiau patyrusių" išaiškins, jog A. Matulevičius ir yra jau minėtos Tautos Vienybės Sąjungos pirmininkas...

O kas išaiškins tam žmogeliui "rinkimų būdoj" ? Juk esmė slypi tame, jog pagal dabartinį įstatymą biuletenyje yra rašomas partijos pavadinimas ir po juo - partijos lyderio pavardė. Tačiau partijų koalicijos (pavyzdžiui, ULL) rinkimų biuleteniuose atrodo visai kitaip. Nurodomas koalicijos pavadinimas ir po juo partijų - koalicijos narių pavadinimai. Lyderiams (kurių pavardes prisimena ir vardan kurių balsuoja bene dauguma rinkėjų) šiuo atveju biuletenyje vietos nenumatyta.

Koalicijos ULL vadovai VRK sprendimą, patvirtinusį tokį biuletenių sudarymo principą, buvo apskundę Vyriausiajam administraciniam teismui. Bet, aišku, buvo "kaip visada".

Tai, kas jau buvo paminėta, jau yra galinga povandeninė srovė po partijos koalicijos "akmenimis". Bet tai dar toli gražu ne viskas. Septynių procentų rinkiminis slenkstis...Už tai, kad žmonės nematys biuleteniuose savo remiamų lyderių...

Reitingų lentelėse ULL koalicijos narės yra pateikiamos kaip "nepriklausomos" partijos, kartu su kitomis (nepatekusiomis į reitingų užribį). Be jokios nuorodos į priklausymą ULL. O žinote, kodėl taip yra daroma?

Ne tik tam, kad žmonių sąmonėje neužsifiksuotų partijų koalicija kaip "vientisas proveržis", kad apie koaliciją nutuoktų tik "politiškai išprususi mažuma".

Koalicijos partijoms, einančioms į rinkimus vienu sąrašu, reitingavimo technologai priskiria bei skelbia skirtingus reitingus. Tokiu būdu (beje, sąmoningai klaidinant rinkėjus) yra dirbtinai stiprinama savaiminė konkurencija, kuri ir taip yra būdinga ideologijas turinčių partijų koalicijoms.

Bet ir tai dar ne viskas. Dabar grįžkime prie to, ką reiškia partijų valios dubliavimas modeliuose, taikomuose sistemai palankioms ar projektuojamoms partijoms.

Esmė štai kur. Partijos savo gerąja valia sudarė rinkiminę koaliciją vardan pastangų, jėgų bei siekių vienijimo. Tuo tarpu sistemos technologai,aukščiau aprašytais būdais daugumą "vienijimosi" "pliusų" transformavę į 'minusus", tuos "pliusus" perduoda kitoms partijoms kaip modelius-kelrodes.

Atsiranda neformalios koalicijos. Joms netaikomos 7 procentų diskriminacinis slenkstis, jos "normaliai" puikuosis rinkimų biuleteniuose, jų nedraskys anksčiau minėta "savaiminė konkurencija", nes sistemai palankios neformaliosios koalicijos komponuojamos su deideologizuotomis partijomis.

Taigi, ką pirmieji sukuria, per "modelius" perduodama kitiems, "saviems". Pirmiems paliekant "minusus', vardan kitų (savų) pasiglemžiant "sumanymo pliusus". Kad pirmieji būtų paskutiniai...

Neformalią koaliciją jau sudarė maisto daviniais savigarbą praradusius rinkėjus paperkanti Darbo partija su deideologizuota Rusų sąjunga. Aišku, balsai "susidės" be jokių problemų.

Neformalią koaliciją sudarė ir deideologizuota Lenkų Rinkimų Akcija su taipogi deideologizuotu Rusų Aljansu. Beje, būtent pastarosios "koalicijos" atstovai, vadovaujami Rusų Aljanso vadovės I.Rozovos, buvo pamokų metu įsibrovę į Vilniaus "Santaros" mokyklą, norėdami švietimo įstaigoje imtis rinkiminės agitacijos. O kai mokyklos direktorė Larisa Jalovaja neleido jiems politikuoti mokykloje (tai draudžia įstatymas), tai susilaukė grasinimų iš Vilniaus vicemero, LLRA kandidato į Seimą J.Kaminskio...Bet VRK tyli, jai "iki švyturių". Nes ši "koalicija", matyt, reikalinga sistemos technologams.

Neformalia koalicija galima laikyti ir "Drąsos kelio" partiją. Jos rinkiminiame sąraše puikuojasi deideologizuotos "Žemaičių partijos" pirmininkas (!), Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos narys E.Skarbalius.

Taigi, koalicija koalicijai nelygi. Arba - tarp lygių esama lygesnių. Kai reikia "modeliuoti bei filtruoti"- visos priemonės yra geros, ir "įstatyminės bazės" neva tai pateisinamos. "Idant atskirtų avis nuo raguočių..."

Komentarai
http://www.komentaras.lt/?p=23178

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ prabilo apie rinkimų demokratijos pažeidimus

Parašytas: 12 Spa 2012 14:57

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Nacionalinio susivienijimo protestas Vyriausiajai rinkimų komisijai

http://www.patriotai.lt/straipsnis/2012 ... -komisijai

2012-10-11 17:00

NACIONALINIS SUSIVIENIJIMAS „UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE“

Vyriausioji rinkimų komisija
Gynėjų g. 8, LT-01109 Vilnius

PROTESTAS

2012-10-11
Vilnius

Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ yra susirūpinęs Seimo rinkimų kampanijos eiga, nes Vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir VRK) veiklos pobūdis leidžia teigti, kad yra vykdoma protekcionistinė (tik valstybės biudžeto paramą gaunančioms partijoms palanki) agitacinė kampanija.

Partijos, negaunančios valstybės biudžeto paramos politinei ir rinkiminei-agitacinei veiklai bei individualūs kampanijos dalyviai yra diskriminuojami, nes neturi galimybių lygiomis teisėmis vykdyti agitacinės veiklos ir supažindinti rinkėjų su savo programinėmis nuostatomis.

Be to, daliai rinkiminės kampanijos dalyvių sudaromos išskirtinės sąlygos informacijos sklaidai televizijoje.

I. 2012 m. spalio 5 d. Nacionalinis Susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“ kreipėsį į VRK atkreipdamas jos dėmesį į tai, kad Lietuvos Ryto TV grubiai pažeidžia Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymą suteikdama neatlygintinas paslaugas (t. y. iš esmės teikia finansavimą partijų rinkiminėms kampanijoms), kurių pagrindu yra propaguojamos tik tam tikros politinės partijos ir jų programos.

Analogiškus pažeidimus daro ir TV3 bei LNK.

VRK yra konstatavusi kad: “Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymas nenumato, kad politinės kampanijos dalyvius galėtų finansuoti juridiniai asmenys, todėl, Vyriausiosios rinkimų komisijos nuomone, juridiniai asmenys politinės kampanijos dalyviams negali neatlygintinai teikti jokių paslaugų”.

Atsakymo į šį skundą negavome, VRK iki šiol nesiėmė jokių veiksmų stabdyti neteisėtą veiklą.

II. Netoleruotina situacija susiklostė su VRK paruoštu Informaciniu leidiniu 2012 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimai.

Atkreiptinas dėmesys, kad pagal nustatytą teisinį reguliavimą rinkėjo korteles kartu su kita informacija apie rinkimus rinkėjams perduoda ar organizuoja jų perdavimą rinkimų komisijos. Vyriausiosios rinkimų komisijos 2012 m. birželio 12 d. sprendimo Nr. Sp-82 „Apygardų ir apylinkių rinkimų komisijų darbo, organizuojant rinkėjų informaciją apie rinkimų apylinkių ribas, būstines, darbo laiką, balsavimo patalpas ir kitais klausimais, tvarkos aprašas“ 4 punkte nustatyta, kad apylinkių rinkimų komisijos platina Vyriausiosios rinkimų komisijos išspausdintą kandidatų sąrašų ir jų rinkimų programų informacinį leidinį ir kandidatų, dėl kurių balsuojama toje vienmandatėje rinkimų apygardoje, rinkimų programas išspausdintas apygardos rinkimų komisijos.

Už leidinių išplatinimą rinkėjams atsakingas apygardos rinkimų komisijos pirmininkas. Taigi apylinkių rinkimų komisijoms yra nustatyta pareiga rinkėjams išplatinti informacinę medžiagą kartu su rinkėjo kortelėmis.

Nacionalinio susivienijimo “Už Lietuvą Lietuvoje” rinkimų stebėtojų duomenimis, dauguma rinkėjų iki šiol negavo šio leidinio, nors VRK paskelbtame rinkimų grafike nurodoma, kad rekomenduojama šį leidinį išplatinti iki 2012 m. spalio 6 d., t. y. pačios VRK nusistatytas terminas jau dabar yra pažeistas 5 dienomis.

Pažymime, kad iki Seimo rinkimų liko mažiau nei 3 dienos. Atsisakymas ar sąmoningas vengimas platinti šį leidinį rinkėjams užkerta kelią biudžeto nefinansuojamoms politinėms partijoms (kurios negali sau leisti milijoninių išlaidų rinkiminei kampanijai ir už savo lėšas skleisti politinės propagandos) supažindinti rinkėjus su savo rinkimų programa, kandidatais į Seimo narius ir suteikti kitą reikiamą informaciją.

Taigi biudžeto nefinansuojamoms partijoms VRK pagalba yra uždedama visiška informacinė blokada, taip užkertant kelią šioms partijoms gauti rinkėjų palaikymą.

Biudžetinio finansavimo negaunančioms partijoms bei nepartiniams, save išsikėlusiems kandidatams VRK rinkimų informacinis leidinys yra svarbi rinkėjų informavimo priemonė.

Seimo rinkimų įstatymo 46 str. numatyta, kad VRK paskelbus kandidatus ir kandidatų sąrašus, kandidatai į Seimo narius rinkimų apygardose turi lygią teisę skelbti savo rinkimų programą.

Taigi nevienoda politinių partijų padėtis skleidžiant politinę propagandą, VRK rinkimų informacinio leidinio nepateikimas vertintinas kaip galimai vykdoma diskriminacinė politika dalies rinkiminės kampanijos dalyvių atžvilgiu arba yra grobstomos valstybės biudžeto lėšos.

Atkreipiame VRK dėmesį į tai, kad rinkiminės informacijos dozavimas tampa sisteminiu. 2011 m., savivaldos rinkimuose atspausdinta informacinė medžiaga nebuvo išplatinta Vilniaus ir daugelyje kitų rinkiminių apygardų.

Nacionalinis susivienijimas “Už Lietuvą Lietuvoje” reiškia protestą VRK, toleruojančiai įstatymų pažeidimus ir sudarančiai sąlygas rinkimuose konkuruoti ne idėjomis ir programomis, bet turimų pinigų kiekiu.

Laukiame VRK atsakymų į šiuos klausimus:

1. Kokių veiksmų imtąsi stabdant Lietuvos Ryto TV vykdomus grubius įstatymo pažeidimus?

2. Kiek yra atspausdinta informacinės rinkimų medžiagos egzempliorių?

3. Kur yra atspausdintoji informacinė medžiaga ir kas už ją atsakingas?

4. Ar nėra grobstomos lėšos, skirtos informaciniams leidiniams spausdinti, jeigu leidiniai neplatinami?

5. Kokios numatomos nuobaudos už galimai nusikalstamas veikas diskriminuojant atskirus rinkiminės kampanijos dalyvius?

Nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“ vardu
Jungtinio rinkimų štabo koordinatorius
Eugenijus Skrupskelis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 5 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: