Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 08 Geg 2024 11:01

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 35 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 10 Bir 2011 14:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Judėjimas "Drąsiaus kelias"

      „Drąsiaus kelias“  – Kauno rajone registruotas visuomeninis judėjimas. Jis sukurtas po Drąsiaus Kedžio mirties jo artimųjų iniciatyva.

      Pirmininkė – Audronė Skučienė.

      Pagrindinis deklaruojamas šio judėjimo siekis – kova su pedofilija.


http://www.drasiauskelias.lt/


Feisbuke
http://www.facebook.com/pages/Drasiaus- ... 5410747765

Plačiau:

Steigiamas judėjimas „Drąsiaus kelias”
http://www.balsas.lt/naujiena/388840/st ... kriminalai

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/388840/ ... i-apacioje

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 10 Bir 2011 17:21. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 10 Bir 2011 15:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Rožinio bloko manifestas

Komentarai
http://www.anarchija.lt/aktyvizmas/3467 ... mment34670

Žygeivis - Naujiena
23Penktadienis, 10 Birželis 2011 14:04


      Bloga naujiena "žydrųjų-ružavųjų blokams" - Judėjimas "Drąsiaus kelias" nusprendė tapti politine partija. :)

      Jei ir mes jam padėsime (o, matyt, taip ir bus... :) ), tai kitame Seime situacija kardinaliai pasikeis - iš užslėptos propederastinės į labai aiškią antipederastinę...


Vadimas Juška. Kas gi stos po violetine vėliava?


Šaltinis - http://www.londonozinios.com/v2/nuomone ... liava.html

2010-10-14 10:38 Autorius: Vadimas Juška

       Neringos Venckienės pareiškimas bet kuriam Lietuvos piliečiui, nors šiek tiek besidominčiam politika, žinoma, nebuvo netikėtas. Tai vienas iš pačių logiškiausių žingsnių, kuriuos ji galėjo padaryti.

       Žinoma, toks atviras šios žinios paskelbimas kaip reikiant sukrėtė oficialiąją pusę. Taip ir įsivaizduoju, kaip sukruto visos valdžios struktūros – nuo eilinės „tradicinės“ partijos valdybos iki Daukanto aikštės.

       Suprantama, į politinę areną ateina stiprus ir galingas konkurentas. O svarbiausia – su rimta ir labai reikalinga Lietuvai ideologija. Šios ideologijos esmė – „taip toliau gyventi negalima“.

       Neabejoju, kad naujai gimstančią politinę jėga pagimdė pati dabartinė Valstybės politinė ir ekonominė padėtis. Juolab kad naujai gimstančios politinės jėgos ideologija aiški, o štai dabar Lietuvą valdančių politinių jėgų ideologija paremta vienu – pinigais.

      Stebint oficialiąją liniją palaikančios spaudos pradėtą puolimą prieš Klonio gatvės aktyvistus, vėl matyti dvigubi standartai: kadaise – noriu pabrėžti šį žodį – su įstatymu prasilenkę Lietuvos piliečiai juodinami, nors jau yra išpirkę savo kaltę prieš visuomenę ir virsta aktyviais piliečiais, t. y. gimsta pilietinės visuomenės užuomazgos. Visas šis oficialiosios linijos inspiruotas puolimas turi vieną terminą – „ juodoji propaganda“.

       Apskritai visa Klonio gatvėje gimstančio politinio judėjimo istorija man primena Sąjūdžio radimosi laikus: lygiai taip pat 1988 metų Sąjūdis buvo puolamas sąjunginėje spaudoje, jo nariai kriminalizuojami  bei demonizuojami, apie juos kuriami mitai ir legendos. Ir dabar išskirtinio dėmesio sulaukia aktyvesni Klonio gatvės budėtojai – jie persekiojami, baudžiami, jiems grasinama. Netoli Lietuva nuėjo nuo 1988 metų kaip atgimimo atskaitos taško.

       Noriu išlikti iki galo objektyvus – po Klonio gatvės violetine vėliava susirinko nepaprastai marga publika: nuo atvirai totalitarinių judėjimų atstovų iki „ tradicinių“ partijų narių ar jų rėmėjų. Visa tai man vėlgi labai primena 1988 metų Sąjūdį. Esu įsitikinęs, kad Sąjūdžiui tendenciją išsigimti suteikė savanaudžiai, tik asmeninės naudos siekiantys asmenys bei tuometinės SSSR specialiųjų tarnybų infiltruoti žmonės. Tą patį dabar stebiu ir Klonio gatvės judėjime. Turiu pripažinti, ir tame judėjime atsirado galimai politinį piarą sau besidarančių „tradicinių“ partijų atstovų. Manau, tai sąlygojo vienas svarbus faktorius – tarp „budėtojų“ nėra aiškaus lyderio arba jis sąmoningai slepiamas. Šio lyderio nėra dėl to, kad Klonio gatvės budėtojus gan aktyviai stebi Lietuvos specialiosios tarnybos. Tad eilinis „tradicinių“ partijų pašūkavimas apie „pilietinę visuomenę“ ir „pilietines iniciatyvas“ tėra ne kas kita, o tik lozungai, kuriais senai jau nebetiki pačios „tradicinės“ partijos.

       Visa naujai gimstančio judėjimo esmė yra ta, kad eidamas į rinkimus jis apjungs ne tik tuos Lietuvos piliečius, kurie yra nusivylę ir nepatenkinti dabartine politine ir ekonomine padėtimi, bet ir tuos, kurie nori ir gali šią padėtį keisti.

       Lietuvos valstybei šiuo metu  idealistų neprastai reikia. Idealistai – tai valstybės ir visuomenės variklis. Eiliniam rinkėjui yra savaime aišku, kad jo bendrapilietis, einantis į politiką ir sugebantis apginti mažą mergaitę, gali apginti ir jį. Sugebėjęs teisinėmis priemonėmis kovoti prieš tą pačią teisinę sistemą, gavęs rinkėjų palaiminimą, jis gali šią sistemą ir reformuoti.

        Tačiau kiek šis judėjimas bus „reformų partija“, priklausys tik nuo to, ar Klonio gatvės budėtojai sugebės išsivalyti nuo jiems įtaką bandančių daryti „tradicinių“ partijų atstovų ir veikėjų, kurių pagrindinė kova su dabartine politine sistema prasideda ir baigiasi rūpesčiu, ar juos parodys per TV ir ar jie pateks į spaudos puslapius. Beje, pastebėta, jog prie Klonio gatvės gynėjų ir aktyvistų nepaprastai aktyviai bando šlietis ir jų nuopelnus prisiimti žmonės, neslepiantys ambicijų daryti politinę karjerą prisidengę kovotojo su pedofilija skraiste.

       Klonio gatvės aktyvistai privačiuose pokalbiuose ne kartą yra pareiškę, kad, galimas dalykas, jų gretose yra nemažai infiltruotų asmenų, kurių tikslas – kompromituoti ar skaldyti judėjimą. Vis tik Klonio gatvės budėtojai būtų itin lengvas taikinys oficialiajam Vilniui, jeigu ne galinga jėga, kurios dar nebuvo Lietuvos politinėje istorijoje – socialinio tinklo „Facebook“ „Stop pedofilijai Lietuvoje“ grupė ir jos veikla.

       Būdamas statistinis Lietuvos skaitytojas  ir rinkėjas (suprask – visiškai nusivylęs visomis dabartinėmis Lietuvos valdžios partijomis) tikiu, kad ateinanti jėga turi labai geras perspektyvas. Būtent jėga, nes ji gimė stichiškai ir jau turi galingą elektoratą – vien „Facebook“ socialiniame tinkle vienaip ar kitaip N. Venckienę  ir jos rėmėjus  palaiko daugiau kaip 40 000 žmonių.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Bir 2011 22:06. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 10 Bir 2011 16:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
L.Bielinis: N.Venckienės partija paremta emocijomis


http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas ... mis-357646

Asta Kuznecovaitė
a.kuznecovaite@diena.lt
2011-06-09, 22:13

      Politologo Lauro Bielinio teigimu Neringos Venckienės kuriama partija yra paremta emocijomis, todėl pasmerkta žlugti.

      "Kurti partiją vadovaujantis tokio tipo emocijomis nėra atsargu. Kai pasibaigia emocijos, kuo maitinsi partiją? O emocijos, kaip žinia, yra laikinos", - komentuodamas informaciją apie naujos partijos, kurią planuoja kurti Kauno apygardos teisėja N.Venckienė, "Lietuvos ryto" televizijos laidai "Reporteris" sakė žinomas politologas.

       Teigiama, kad keistomis aplinkybėmis pernai balandį mirusio kauniečio Drąsiaus Kedžio, įtarto dviem žmogžudystėmis, sesuo N.Venckienė ketina nusimesti teisėjos mantiją ir kurs savo partiją, su kuria dalyvaus ateinančiuose rinkimuose į Seimą. Tam jau pradėti rinkti ir parašai.

      Šią informaciją laidai "Reporteris" patvirtino ir D.Kedžio teta, buvusi judėjimo "Drąsiaus kelias" pirmininkė Audronė Skučienė. Anot jos, steigiamasis partijos "Drąsos kelias" suvažiavimas turėtų įvykti rugsėjo pabaigoje.

      Neoficialiai kalbama, kad prie naujai kuriamos partijos turėtų prisijungti ir trys dabartiniai Seimo nariai - Gintaras Songaila, Kazimieras Uoka ir Saulius Stoma. Tačiau jie visi trys ne tik paneigė ketinimus prisijungti prie N.Venckienės partijos, bet ir nelaimina jos atsiradimo.

      "Pirmą kartą girdžiu, tikrai ne", - "Lietuvos ryto" televizijai atsakė G.Songaila paklaustas, ar ketina papildyti naujos partijos gretas.

      "Palaikiau ir palaikysiu, bet būtų geriau, kad šie žmonės veiktų kaip judėjimas, nes jei jis persiformuos į partiją, nebus efekto", - partijos kūrimui nepritaria ir S.Stoma.

       "Tikrai ne, nieko nebus", - gandus, kad jis gali pereiti į naują partiją, paneigė K.Uoka, tačiau patvirtino, kad parašus dėl N.Venckienės partijos "Drąsos kelias" steigimo renka jo patarėjas Romualdas Repšys.

        A.Skučienės teigimu, kurti tokią partiją juos paskatino ne tik vaikų apsaugos reikalai, bet ir pensininkų problemos, Lietuvoje vyraujantis nedarbas bei oligarchų požiūris visuomenės atžvilgiu.  

Komentarai
http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas ... komentarai

404. Kada tai baigsis
2011 06 10 16:32


       Partija paremta ne emocijomis, o realia padėtimi šalyje.

       Korupcijos lygis ir aukštus postus užimančių valdininkų nebaudžiamumas pasiekė neregėtas aukštumas ir įžūlumo lygį. Ateina galas laisvai Lietuvai. Tačiau akivaizdu ji niekada laisva nebuvo. Net sovietmečiu tokio siaubo nebuvo.

       Tik tas kritikuoja naujas partijas, kas gina klaninę valdymo ir valstybės pinigų skirstymo sistemą.

416. Žygeivis
2011 06 10 16:59


       Sprendžiant iš įvairių pederastų-pėdofilų-jievrofilų komentarų, jų širdelės jau dreba iš kraupios baimės... :)

----------------------------------------------------------------

     410. 406-am
    2011 06 10 16:41

     Is Hitlerio irgi is pradziu juokesi, bet jis atejo.

     Copy:

     "KK raso, kad su teiseja del bendros partijos tariasi Uoka, Cekutis (tas kur skinu eitynes vis organizuoja), Songaila ir TAF. Jei atsimenat eisena - tai Uoka, versis ir Cekutis buvo pirmosiose gretose, tad siu koalicija aiski.

      Cia fasistai megina uzsimaskave ateit i valdzia. Ir fasistam labai prie sirdies bei tinka maskuotei atseit kova su pedofilais (kurie ju galvose yra tas pat kas homoseksualai). Matyt, svajojama pasiekt pergale kaip neseniai Vengrijoje, tik vengru fasistai pries rinkimus zudynemis neisgarsejo. O ir valdzioje budami elgiasi proto ribose.

      Zodziu, cia lietuviski visu rusiu ir veisliu fasistuojantys radikalai vienijasi ir megina sturmuot Seima. Galimai ir Murza prisijungs - juk lankydavosi patvoryje.

      Belieka tiketis, kad per tuos radikalus neisleksime is ES, nes kaunadienej jau skalambijama, kad reikia isstot is ES ir " patiem kurti" savo gerove.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 10 Bir 2011 21:39. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 10 Bir 2011 17:27 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
N.Venckienė kuria partiją – renkami parašai politinės partijos „Drąsos kelias“ įkūrimui


http://www.komentaras.lt/?p=10359

2011-06-08 | Naujienos

       Šiandien Vilniuje žmonių susibūrimo vietose Drąsiaus Kedžio šalininkai rinko parašus naujos politinės partijos „Drąsos kelias“ įkūrimui.

       Norint įkurti partiją, pagal Lietuvos įstatymus, reikia surinkti tūkstantį steigėjų.

       Naujos politinės partijos pirmininke, kaip „Karštam komentarui“ sakė būsimas vienas šios partijos narys, bus Drąsiaus Kedžio sesuo Neringa Venckienė.

       „Karšto komentaro“ duomenimis, apie įsiliejimą į naują politinę jėgą galvoja Seimo narys G.Songaila, neseniai pašalintas iš TS-LKD partijos dėl to, kad apskundė teismui partijos Vilniaus skyriaus sprendimą sudaryti Vilniaus miesto savivaldybėje koaliciją su lenkais, ir Seimo narys Kazimieras Uoka, kurio narystė TS-LKD yra sustabdyta dėl K.Uokos susikirtimo su policija per homoseksualų eitynes Vilniuje.

KK inf.
Komentarai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Bir 2011 14:51 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
K.Uoka: „Su N.Venckiene dar tik deramės“


http://www.komentaras.lt/?p=10398

2011-06-10 | Naujienos

      „Karštam komentarui“ paskelbus apie tai, jog Drąsiaus Kedžio šeima ir šalininkai kuria politinę partiją „Drąsos kelias“, ir kad į naują politinę jėgą ketina įsilieti Seimo nariai Gintaras Songaila bei Kazimieras Uoka, Seimo narys K.Uoka paneigė, jog stos į šią partiją.

      Tačiau K.Uoka patvirtino, kad su „N.Venckienės grupe“ derybos dėl kitų Seimo rinkimų yra vedamos.

      Seimo narys Kazimieras Uoka „Karštam komentarui“ sakė manantis, jog viena partija „Drąsos kelias“ neperžengs 5 proc. barjero.

      „Tačiau, jeigu pavyktų susitarti ir suvienyti penkias grupes – mano, G.Songailos, R.Čekučio, A.Matulevičiaus ir N.Venckienės, jeigu šios penkios grupės susijungtų į vieną darinį, tada 5 proc. barjeras per Seimo rinkimus tikrai būtų peržengtas“, - „Karštam komentarui“ sakė Seimo narys K.Uoka.

      Pasak jo, būtent šiuo aspektu ir vyksta derybos su N.Venckiene.

      Seimo narys K.Uoka tikisi, jog birželio antroje pusėje įvyksiančios derybos su N.Venckiene baigsis pozityviai – kad ji sutiks būti penkių susivienijusių grupių (N.Venckienės, K.Uokos, G.Songailos, R.Čekučio ir A.Matulevičiaus) vėliava per 2012 metų rudenį įvyksiančius Seimo rinkimus.

KK inf.

Komentarai

Visiems geros dienos
2011-06-10 - 14:47


      Labiausiai bijo pedofilai ir jų rėmėjai. Ko jie taip sukruto? Kodėl pilna smerkiančių Venckienę komentarų, net pilnų chamizmo, neišprusimo ir rodančių žemą “rašytojų” kilmę. Tegu kuria kas nori partijas, judėjimus, juk demokratija.

      Tačiau tie, pedofilų gynėjai jaučia, kad labai daug žmonių palaikys Neringą, supras ir pritars jos partijos uždaviniams, todėl kyla klyksmas ir pačių pedofilų baimė. O ji yra didelė, todėl sėkmės Neringai – vieną kartą iš tikrųjų iš Lietuvos bus išguitas vaikų išnaudojimas ir kankinimai.

Žygeivis
2011-06-10 - 16:20


     Bloga naujiena “žydrųjų-ružavųjų blokams” – Judėjimas “Drąsiaus kelias” nusprendė tapti politine partija.

     Jei ir mes jam padėsime (o, matyt, taip ir bus… :) ), tai kitame Seime situacija kardinaliai pasikeis – iš užslėptos propederastinės į labai aiškią antipederastinę…

      Sprendžiant iš įvairių pederastų-pėdofilų-jievrofilų komentarų, jų širdelės jau dreba iš kraupios baimės… :)

Žygeivis
2011-06-11 - 19:50


     Faktas tas, kad reikia kažką daryti.

     Todėl, visokiems anonimams, siūlantiems susiskaldyti ir nieko nedaryti, aš siūlau patylėti… :)

     Akivaizdu, kad pavieniui veikdami, valdžioje sėdinčių paršų-kyšininkų iš jų kėdžių neiškrapštysime.

     Todėl būtina susivienyti visiems, kam jau seniai gerklėje stovi šita “žydrai-ružavų jievro konservų-socdemų” jau 20 metų besisukanti “karuselė”.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Bir 2011 18:23 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Rinkėjams - violetinių ir trispalvių idėjų mišinys?


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=46730899

ELTA
2011 birželio mėn. 18 d. 09:21

       Svarstoma, ar konservatorių gretas susirengę palikti tautininkai iki naujų Seimo rinkimų susijungs su teisėjos Neringos Venckienės šalininkų ir kitų Garliavos aktyvistų kuriama partija, rašo „Lietuvos rytas“.

       Su dešiniųjų vedliu premjeru Andriumi Kubiliumi susikirtę tautininkai suka galvą, kaip pasielgti po šiandien įvyksiančio visuotinio Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų suvažiavimo, kuriame turėtų būti oficialiai patvirtinti partijos pirmininko rinkimų, kuriuos A. Kubilius laimėjo prieš Seimo pirmininkę Ireną Degutienę, rezultatai.

       Palikti Tėvynės sąjungą-Lietuvos krikščionis demokratus tautininkai pagrasino dar prieš pirmininko rinkimus. Kol kas neaišku, ką nuspręs tautininkų susirinkimas kitą dieną po konservatorių suvažiavimo. Mat vienas tautininkų lyderių Kazimieras Uoka turi naujos politinės jėgos viziją: į tokią partiją susijungtų konservatorius palikę tautininkai, Kovo 11-osios eitynes sostinėje organizuojanti Lietuvos tautinio jaunimo sąjunga, Kauno vicemero Stanislovo Buškevičiaus vadovaujama "Jaunoji Lietuva" ir dviejų žmonių žmogžudystėmis kaltinamo velionio Drąsiaus Kedžio gerbėjų kuriama nauja politinė jėga "Drąsiaus kelias".

       Tuo tarpu iš konservatorių gretų pašalinto buvusio tautininkų lyderio Gintaro Songailos tikinimu, jis niekada nėra bendravęs su N. Venckiene ir "jokios kalbos apie tautininkų susijungimą ar įsiliejimą nėra buvę". G. Songailos teigimu, jis matąs tik vieną scenarijų - Tautininkų sąjungos atkūrimą.

ELTA

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Rgp 2011 12:38 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Lauras Bielinis: steigiama „Drąsos kelio" partija neturės visuotinio palaikymo


http://www.balsas.lt/naujiena/550960/l- ... -palaikymo

2011.08.16 10:12
Gediminas Dubonikas

Paveikslėlis

D. Kedžio šalininkai. ELTA nuotr.

      Antradienį buvo išplatintas pranešimas, kad steigiama „Drąsos kelio" partija.

      Pranešime žiniasklaidai teigiama, kad „Lietuvos piliečiai šią partiją steigia susiklosčius sudėtingoms aplinkybėms – Lietuvoje įsigalėjus korupcinei oligarchinei santvarkai, kuri yra nepalanki daugumai Lietuvos piliečių“.

      „Žvelgdami į susiklosčiusią situaciją, galime konstatuoti, jog dabartinė padėtis itin pavojinga – turime butaforinę valstybę ir suskaidytą luominę visuomenę. Įsigalėjo vieno luomo – oligarchų bei politinės korupcijos saistomos klasės hegemonija. Neapsikęsdami skurdo, neteisingumo, vis daugiau piliečių išvyksta iš Lietuvos. Pastaraisiais metais ženkliai išaugusi emigracijos banga, faktiškai – masinė šalies gyventojų deportacija į Vakarus,“ – sako partijos steigėjai.

       Pranešime taip pat teigiama, kad būtinos esminės permainos keliose srityse: būtina ryžtinga teismų ir prokuratūros sistemos pertvarka, būtina ir ryžtinga kova su korupcija, būtinas bausmių už pavojingus nusikaltimus – valstybinio turto grobstymą, stambių aferų ir korupcijos organizavimą, prekybą narkotikais didinimas.

       Pasisakoma ir už kovos su pedofiliją griežtinimą.

       Naujosios partijos steigėjai pasisako už progresinius mokesčius, kovą prieš oligarchus.

      (Papildyta 10.30) Politologas L. Bielinis įsitikinęs, kad naujai kuriama partija neturės didelio palaikymo Seimo rinkimuose. „Akivaizdu, kad šios partijos esminis lozungas ir išskirtinumas yra deklaruojama kova prieš pedofiliją. Tačiau abejoju, ar vien to užteks, norint patekti į parlamentą", – sakė politologas.

       L. Bielinio teigimu, „ko gero visos partijos mūsų šalyje pasisako už griežtą atsakomybę pedofilams, tai naujos partijos lozungai nėra tas akcentas, kuris gali pritraukti daug rinkėjų“.

       „Be abejo, daug žmonių Lietuvoje palaiko šio judėjimo siekį kovoti prieš pedofiliją, tačiau tai labiau moralinis palaikymas. Tikrai nemanau, kad vien tai įtakos žmonių pasirinkimą rinkimų metu. Gal nebent Garliavoje jie gali tikėtis didesnės paramos“, – sakė L. Bielinis.

       Buvęs prezidento V. Adamkaus patarėjas mano, kad „šiam judėjimui geriausia ir likti visuomeniniu, neiti į politiką“.

       Balsas.lt primena, kad pastaruoju metu vis dažniau girdime apie naujus politinius judėjimus. K. Brazauskienė ir V. Šuskauskas įkūrė Lietuvos prezidento sąjungą.

"Balsas.lt"

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/550960/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-08-16 12:43:20


     Akivaizdu, kad realia jėga ši partija taps tik tokiu atveju, jei susijungs visi oligarchų maitinamos "kairiųjų-dešiniųjų karuselės" priešai.

     Kaip tik šito labiausiai ir bijo įvairūs "kritikai". :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Rgp 2011 19:46 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Nieko rimto. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Rgp 2011 12:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
"Drąsos kelio" partijos steigimo deklaracija


http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/471/53/d,detalus/

2011-08-16

      "DRĄSOS kelio" partiją steigiame, susiklosčius sudėtingoms aplinkybėms - Lietuvoje įsigalėjus korupcinei oligarchinei santvarkai, kuri yra nepalanki daugumai Lietuvos piliečių.

       Mūsų krašte įsigalėjo korumpuotųjų klanai, klesti politinė korupcija, plinta skurdas ir žmogaus teisių pažeidimai. Oligarchų, tariamų „valstybininkų“ bei pedofilų klanai nebaudžiami. Jie egzistuoja kaip atskiros privilegijuotojų kastos, praktiškai nesant realios politinės
opozicijos, kuri tam pasipriešintų. Žvelgdami į susiklosčiusią situaciją, galime konstatuoti, jog dabartinė padėtis itin pavojinga – turime butaforinę valstybę ir suskaidytą luominę visuomenę. Įsigalėjo vieno luomo – oligarchų bei politinės korupcijos saistomos klasės hegemonija. Neapsikęsdami skurdo, neteisingumo, vis daugiau piliečių išvyksta iš Lietuvos. Pastaraisiais metais ženkliai išaugusi emigracijos  banga, faktiškai - masinė šalies gyventojų deportacija į Vakarus.

      Kai kuriuose oficialiuose renginiuose, žiniasklaidoje, televizijos laidose aiškinama, jog Lietuva – teisinė, demokratinė valstybė, kalbama apie laisvę ir teisingumą. Bet daugelis žmonių mato, kokia yra iš tikrųjų ,,demokratija“ Lietuvoje, ir kokią šiuo metu turime ,,puikią“
teisinę sistemą.

      *Siauros korumpuotųjų kastos susikūrė ,,demokratiją“ sau, o daugelis piliečių patiria priespaudą, išnaudojimą, susiduria su skurdu ir neteisingumu. Netgi Lietuvos Prezidentė Dalia Grybauskaitė šių metų pradžioje atvirai pareiškė: ,,Lietuvą valdo oligarchai ir nusikalstamas
pasaulis“. Prezidentės žodžiai tikslūs ir teisingi, mūsų krašte
susiklostė pavojinga padėtis – Lietuvą valdo kriminalinė mafija,
veikianti išvien su politinės korupcijos mafija.*

       Tai liudija daugelio rezonansinių bylų eiga. Lietuvą sukrėtusi Kauno pedofilijos byla buvo vilkinama ir galų gale numarinta, o kovotojo su pedofilija D.Kedžio persekiojimo ir nužudymo istorija akivaizdžiai parodo, kaip susidorojama su mafijos klanams neįtikusiais asmenimis. Iki
šiol tebesitęsiantis Drąsiaus Kedžio sesers Neringos Venckienės ir mamos Laimutės Kedienės persekiojimas bei šmeižtas- akivaizdūs grubių žmogaus teisių pažeidimų pavyzdžiai. Tuo tarpu įtakingi pedofilai išsisuko nuo pelnytos bausmės, nes jų klaną dangsto įtakingi teisėsaugos pareigūnai.

       Arba štai klaipėdietės Eglės Kusaitės byla – ryškus bylų fabrikavimo pavyzdys. Jauna mergina buvo įkalinta, mušama ir kankinama, ji iki šiol tampoma po teismus, nors faktiškai nėra jokių E.Kusaitės kaltės įrodymų. O tuo tarpu ,,Alytaus tekstilės“ aferos, „Mažeikių naftos“, LEO, VEKS, Valdovų rūmų aferos bei kitų didžiųjų finansinių aferų organizatoriai
vaikšto laisvėje!..

       Mes siekiame šalyje besiformuojančios pilietinės visuomenės, visų Lietuvos likimui neabejingų piliečių paramos tam, kad pažabotume oligarchiją, pavojingus nebaudžiamų aferistų ir pedofilų klanus, sustabdytume valdžios sluoksniuose paplitusią politinę korupciją,
savanaudiškumą, neteisingumo ir atviro cinizmo apraiškas, ir atkurtume
teisinę, konstitucinę, demokratinę valstybę.

       Mes tvirtiname, kad demokratijos ir teisinės, konstitucinės valstybės atkūrimas įmanomas tik tada, kai bus sugriauta Lietuvoje per pastaruosius du dešimtmečius įsigalėjusi oligarchinė santvarka. Ši santvarka remiasi korupcija, smurtu ir išnaudojimu. Iškelkime esminį
klausimą: kam tarnauja tokia santvarka - daugumai piliečių ar daugiausia
tik siauroms privilegijuotųjų kastoms? Deja, drąsiai galime konstatuoti,
jog ši santvarka-korupcinė oligarchinė santvarka iš esmės yra palanki
tik siauroms kastoms - bankininkų ir oligarchų klanams bei korumpuotų
pareigūnų ir pedofilų grupuotėms.

       Susiklostė gan sudėtinga padėtis Kultūros srityje. Tradicinė kultūrą
griaunama, vis labiau įsigali bulvarinė ,,akropolių kultūra“, formuojami
homo babilon – beveidžiai minios žmonės, kuriuos domina pigios pramogos, girtaujantys, priklausomi nuo narkotikų ar lošimų kulto, arba neturintys tokių priklausomybių, bet viskam abejingi piliečiai.

      *Siekiant pajudėti permainų keliu, ženkliam proveržiui būtinos esminės permainos keliose srityse:*

      *1. Teisės srityje*– būtina ryžtinga teismų ir prokuratūros sistemos
pertvarka, ryžtinga kova su korupcija ir bausmių už pavojingus
nusikaltimus - valstybinio turto grobstymą, stambių aferų ir korupcijos
organizavimą, prekybą narkotikais, kovos su pedofiliją griežtinimas.

      *2. Ekonomikos srityje bei socialinėje sferoje*– tiek PVM srityje, tiek
fizinių asmenų mokesčių srityje. Šiuo metu egzistuojantis*21 procento
PVM tarifas yra pernelyg didelis*. Be to, būtina įvesti ir PVM
lengvatas, kurios yra visose Europos Sąjungos valstybėse. Tai PVM
lengvatos spaudai, knygų leidybai, transporto paslaugoms, koncertams ir
kitiems kultūriniams renginiams, sporto varžyboms, kai kuriems maisto
produktams.

   *Lietuvai tiesiog būtinas progresinių mokesčių įvedimas*– turime siekti,
kad nedideles pajamas (670-1200 litų į rankas) gaunantys piliečiai
mokėtų mažesnius mokesčius, o dideles pajamas (4000-10000 litų ir
daugiau į rankas) gaunantys piliečiai mokėtų didesnius mokesčius.

     Turi būti panaikinti ir kasos aparatai turguose, nes tai tiesiog
akivaizdus smulkaus verslo žlugdymas. Kasos aparatų nėra daugelio
pasaulio kraštų turguose, tad toks valdžios bandymas pasipinigauti iš
smulkių turgaus prekeivių, daugelio kurių pajamos yra mažos,- tai šalyje
suvešėjusios biurokratijos veiklos išraiška.

      *Energetikos kainų reguliavimas – seniai pribrendusi būtinybė*.
Dabartinės šildymo kainos (net po 500-800 litų per mėnesį) yra sunkiai
pakeliama našta daugumai piliečių. Kai tuo tarpu energetikų klanai
tiesiog klesti daugumos piliečių sąskaita, jie gauna 10-25 tūkstančių
litų algas, dar ir išsimoka didžiulius priedus bei premijas, todėl yra
tiesiogiai suinteresuoti, kad kainos už šildymą dar labiau kiltų.

      *3. Švietimo, mokslo ir kultūros srityse reikalingos radikalios
permainos*. Būtina pažaboti nepagristai dideles kainas už aukštąjį
mokslą (nuo 6 iki 20 tūkstančių litų už metus), ir įvesti nemokamą
mokslą, būtina panaikinti Lietuvos aukštojo mokslo sistemai ir
vidurinėms mokykloms kenkiančią „krepšelių“ sistemą.

      Būtina pažaboti kultūros srityje įsigalėjusį „kultūrinių reiderių“
klaną, kuris pasisavina didelę dalį kultūrai skiriamų valstybės biudžeto
lėšų, ir imtis tolygaus kultūros sferos finansavimo, kad pakankamai lėšų
gautų šiuo metu sunkiai besiverčiantys kultūros namai, muziejai,
bibliotekos. Būtina numatyti ir konkrečias jaunųjų menininkų rėmimo
programas, užtikrinti šių programų finansavimą.

   *Visos minėtos problemos tampriai susijusios su mūsų krašte įsigalėjusią
oligarchija bei politine korupcija*. Lietuvoje gyvena daug dorai,
sąžiningai dirbančių, kuriančių, besimokančių žmonių. O greta gyvena
keli tūkstančiai nusikaltėlių – tai oligarchai ir jų parankiniai, jų
valdomų įmonių vadovai ir teisininkai, korumpuoti politikai ir
prokurorai, įtakingi kriminaliniai baronai.

*Oligarchai Lietuvoje – įsigalėjusio kriminalizuoto elito centrinė ašis.
Būtent oligarchai ir su jais susiję korumpuoti politikai bei
kriminalinio pasaulio lyderiai suformavo dabartinę santvarką –
kleptokratiją - melu, smurtu ir vagystėmis paremtą korupcinę santvarką.
Būtent tokio pobūdžio kleptokratija atsakinga už žmonių skurdinimą, už
klestinčios korupcijos įsigalėjimą, už Lietuvos švietimo ir mokslo
sistemos, kultūros sferos, sveikatos apsaugos sistemos griovimą, ir
didžiulę emigraciją-faktiškai masinę deportaciją į Vakarus.

     Kuriamos „DRĄSOS KELIO“ partijos veiklos pamatinis tikslas – telkti
Tautą, kad būtų atkurta Lietuvoje teisinė, demokratinė, konstitucinė
valstybė. Būtina sutramdyti valstybę griaunančius ir didžiąją dalį
visuomenės išnaudojančius bei skurdinančius šešėlinius klanus, puoselėti
krikščioniškas, humanistines ir tautines vertybes, kurti pilietinę
visuomenę, išsaugoti unikalią etninę kultūrą.

     Visus Lietuvos likimui neabejingus, sąžiningai siekiančius šalyje
esminių permainų piliečius kviečiame jungtis į „DRĄSOS KELIO“ partijos
gretas arba būti mūsų partijos rėmėjais.

Mes nežinome, ar mums artimiausiu laiku pavyks pasiekti esminį proveržį
- nugalėti kruviną kleptokratijos santvarką ir atkurti LR Konstitucijos
veikimą bei tvarką šalyje, bet mes einame tiesos keliu ir esame
įsitikinę, kad pažangios permainos Lietuvai tiesiog būtinos.

   Demokratinės, teisinės, konstitucinės Lietuvos likimui neabejingus
piliečius kviečiame vienytis lemiamai kovai – telkiantis į ,,Drąsos
kelią“. Geresnės progos pasipriešinti oligarchinės santvarkos
skleidžiamam melui tikrai nebus-dabar arba niekada!

    "Drąsos kelio" partijos iniciatyvinės grupės nariai:*

Jonas Varkala, Giedrius Grabauskas, Juozas Ivanauskas, Audronė Skučienė,
Ilona Miceikienė, Tadas Skučas, Gediminas Merkys, Juozas Vaikšnoras,
Irena Malinauskienė, Alfonsas Bulotas, Loreta Steponaitytė, Raimundas
Čiegis, Edmundas Limantas, Rokas Venslauskas, Lolita Grabauskienė,
Kęstutis Dudėnas, Jaras Valiukėnas, Aurimas Drižius, Leonas Šemeklis,
Kastytis Braziulis, Viktorija Sliesoraitienė, Audronė Misiūnas, Edvardas
Satkevičius, Jolanta Lipkevičienė, Algimantas Vaikšnoras, Viktoras
Narvilas, Edvardas Kuvikas, Dainius Danilevičius, Deivis Šemiotas,
Donatas Šulcas, Oksana Slapšienė, Irena Jeleniauskaitė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 27 Rgp 2011 19:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Galimi „Drąsos kelio“ vedliai šalinasi būsimos partijos


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=48997928

DELFI, ELTA
2011 rugpjūčio 27 d. 07:49

      Kokius planus Lietuvos politinėje arenoje rezga velionio D. Kedžio sesuo, Kauno apygardos teismo teisėja N. Venckienė ir jos aplinkos žmonės? Pavasarį, laukdama prezidentės Dalios Grybauskaitės, kuri turėjo pritarti arba nepritarti neigiamam jos atžvilgiu Teisėjų garbės teismo sprendimui, N. Venckienė užsiminė apie planus kurti partiją ir veržtis į Seimą, primena „Lietuvos rytas“.

      Tačiau kaunietė kol kas liko dirbti apygardos teisme. „Politinėje veikloje nedalyvauju, dėl partijos reikalų skambinkite kam nors kitam”, – nukirto Kauno apygardos teismo teisėja N.Venckienė, šią savaitę dienraščio paklausta apie galimą dalyvavimą būsimose politinėse batalijose.

      "Lietuvos ryto" šaltinių teigimu, "Drąsos kelio" partijos kūrimo scenarijus buvo pradėtas dėlioti maždaug prieš pusmetį. Buvo svarstoma, kad jeigu N. Venckienė nebus pašalinta iš teisėjų, ji partijos vairą turėtų perimti likus maždaug pusmečiui iki rinkimų, kurie vyks 2012-ųjų rudenį.

       "Violetine" pavadintą partiją planuota kurti visuomeninės organizacijos Teisingumo sąjungos pagrindu. Šiai sąjungai vadovauja D. Kedžio aplinkai artimas Seimo narys Saulius Stoma, šiuo metu atstovaujantis konservatorių frakcijai. Beje, parlamentaras S.Stoma buvo minimas ir tarp pagrindinių kandidatų vadovauti kuriamai partijai. Artėjant Seimo rinkimams jis šį postą esą turėtų užleisti N.Venckienei, kuri savo noru paliktų Kauno apygardos teismą.

       „Lietuvos ryto” šaltinių žiniomis, planuota po vienu skėčiu suburti kelias visuomenines organizacijas, o kai susirinks 5–6 tūkstančiai žmonių, – registruoti partiją. Jau šį pavasarį buvo beveik sudarytas išankstinis 40 kandidatų sąrašas dalyvauti Seimo rinkimuose.

       Pirmajame dešimtuke esą turėtų atsirasti N.Venckienė, S.Stoma, T.Skučas, Kovo 11-osios Akto signataras Algirdas Patackas, trys žurnalistai, geras teisėjos draugas žinomas Kauno plastikos chirurgas.

       Tačiau ir S.Stoma paneigė planuojąs stoti į čia partiją. „Dabar sunku pasakyti, nes partija dar neįkurta. Tačiau neketinu stoti į šią partiją ir su ja dalyvauti Seimo rinkimuose.

       Visuomeninė organizacija „Drąsiaus kelias” dirba labai pozityvų darbą, tačiau kaip politinė partija turėtų žvelgti plačiau ir nesusikoncentruoti į vieną problemą,“ - sakė jis.

ELTA

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5

ąžerty,
2011 08 27 09:23


      Valstybininkai oi kaip bijo. :)

      Savukynas savo laidoje tryste trydo bandydamas politologus iškvosti, ką jie mano apie partiją, kuri dar net neįkurta! :D

      Jaučia padugnės, kad Venskienė sudrebins tradicinių partijų pasidalintą Lietuvą, jaučia!

      Mano balsas Venskienei rezervuotas iš anksto.

Piktas,
2011 08 27 12:33


      Nu bet pedrylos ir uzsirove! :))

      Dabar pavojaus varpais visi VIP vagys skalambija.

      Del kazkokios Uso chebros valdzia gali issprust is ranku ir ne tik issprusti, kai jos nebeliks, tada reiks atsakyti uz visas nuodemes, kuriu per 20 metu prisikaupe galybe!

      p.s. Kasdien skaitau apie isvogtus milijonus, bet nei vieno politiko, ministro, ar teisesaugos pareiguno dar nemaciau kalejime uz tai.

      Ir uzsiciaupkite, kad gyvename teisineje valstybeje. SAKYCIAU KLANINEJE, O NE TEISINEJE. Cia mano asmenine nuomone, o ja reiksti uztikrina konstitucija.

Plačiau:

Prezidentės globotinė teisėja – jos varžovė?

http://www.lrytas.lt/print.asp?data=201 ... 7_a1110827

Arūnas KARALIŪNAS
LR korespondentas
2011-08-27

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Gru 2011 19:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Neringa Venckienė bus partijos „Drąsos kelias“ Seimo rinkimų lyderė


http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/562/53/d,detalus/

2011-12-10

      Lietuvos teisėsaugos neįgalumas įtikino Neringą Venckienę, kad vienintelis kelias ištirti jos brolio Drąsiaus Kedžio nužudymo aplinkybes – tai kurti politinę partiją „Drąsos kelias“, dalyvauti Seimo rinkimuose, ir tik po to, pakeitus teisėsaugos ir prokuratūros vadovybę, bus galima išsiaiškinti, kas užsakė keturių žmonių nužudymą vadinamojoje Kauno pedofilijos byloje, ir kas prievartavo dvi mažas mergaites, D.Kedžio ir V.Naruševičienės dukras.

      Jau artimiausiu metu, dar iki Kalėdų, įvyks steigiamasis „Drąsos kelio“ partijos suvažiavimas, bus paskelbta jos deklaracija ir išrinkti vadovai.

       Kol kas šiuo darbu daugiausiai užsiima Žemės ūkio akademijos prorektorė, kuri padėjo Neringai Venckienei suorganizuoti tarptautinę konferenciją apie pedofiliją, pernai vykusią Kaune.

       Ankstesni bandymai paskelbti apie „Drąsos kelio“ partijos įkūrimą buvo ne itin sėkmingi, nes iniciatyvos tai daryti gal ir ne iš piktos valios ėmėsi įgaliojimų tam neturintys žmonės, tarp jų ir LL redaktoriaus pavaduotojas Juozas Ivanauskas. Jo straipsniai apie byrančią „Drąsos kelio“ vadovybę po to, kai pats J.Ivanauskas pasijuto nuskriaustas,  išmušė iš vėžio partijos ideologus, ir dabar apie jos įsteigimą bus paskelbta tik po steigiamojo partijos suvažiavimo.

       Tiesa, N.Venckienė ir jos šeima puikiai supranta, kad šis pedofilų tinklas, per 20 metų suaugęs su Lietuvos teisėsauga, taip lengvai nepasiduos. Partijos lyderiams bus keliamos įvairios baudžiamosios bylos, Teisingumo ministerija ilgai neregistruos naujosios partijos, ir bus daromos panašios kliūtys.

       Jau dabar Generalinė prokuratūra, pasak LL šaltinių, yra pasirengusi N.Venckienei iškelti net dvi baudžiamąsias bylas – vieną dėl nepagarbos teismui (kai N.Venckienė, išgirdusi teismo sprendimą, nesusivaldė, ir pasakė, ką galvoja apie savo kolegas), kitą – dėl nužudymo organizavimo. Iš esmės „slapto liudininko“ Mindaugo Žalimo funkcija yra viena – sukompromituoti N.Venckienę bei jos partiją, kol ji dar nepasidarė įtakinga ir pavojinga įvairiems iškrypėliams.

        Kita vertus, tų iškrypėlių Lietuvoje nėra labai daug, tik keletas, tačiau jie labai įtakingi, sukaupę daug „kompromato“ ir tais svertais naudodamiesi, yra įpratę valdyti Lietuvos politiką ir teisėsaugą.

        Tai, kad Generalinė prokuratūra apkaltino J.Furmanavičiaus nužudymo organizavimu ir aklą D.Kedžio draugą, Kauno choro solistą Raimundą Ivanauską, ir, remiantis vien tik „slapto informatoriaus“ paistalais, kuriuose jis pat jau pradėjo painiotis,  teismas leido suimti R.Ivanauską mėnesiui, reiškia, kaip rimtai yra traktuojami tie M.Žalimo parodymai.

        Nors tuo metu, kai Kaune buvo nužudyti J.Furmanavičius ir V.Naruševičienė, R.Ivanauskas gulėjo ligoninėje po nesėkmingos akių ragenų operacijos, ir nieko negalėjo matyti, prokurorai laiko aklą žmogų kalėjime. Neabejojama, kad toks pat likimas lauktų ir N.Venckienės, nes tas pats M.Žalimas per V.Gaivenio laidas pastoviai pasakoja, kad ji nuolat skatino savo brolį žudyti „velnius“. Tai, kad M. Žalimo parodymų užteko suimti R.Ivanauską, o N.Venckienės – ne, rodo, kad ta mūsų teisėsauga nėra tokia vienalytė.

       Kita vertus, atsiranda ir ženklų, kad ji pamažu valosi nuo nusikaltėlių įtakos. Vien tai, kad Vilniaus apygardos teismas patenkino D.Kedžio motinos skundą, ir nurodė prokurorams iš naujo tirti D.Kedžio nužudymo bylą, reiškia, kad iš tos pedofilų įtakos vaduojasi ir teisminė sistema.

       Neringos Venckienės teta Audronė Skučienė atsakė į LL klausimus:

- Kodėl „Drąsos kelias“ nieko neveikia, nei skelbia apie savo steigimą, nei apie dalyvavimą rinkimuose? Nesimato jokios veiklos?

       - Aš nemanau, kad labai reikia viešintis. Darbas yra dirbamas, kai tik įvyks partijos steigiamasis suvažiavimas, sušauksime spaudos konferenciją, ir pristatysime savo programą. Galvojame, kad tai bus padaryta artimiausiu metu, mėnesio bėgyje. Nenorime iššokti nepasirengę, kai kad anksčiau, kai buvo paskelbta spaudoje. Tas ankstesnis „Drąsos kelio“ deklaracijos paskelbimas spaudoje, man atrodo, buvo ne laiku ir ne vietoje. Todėl šį kartą mes tai darome atsargiau.

- Lietuvos politikai ir politologai jus įvardija „violetine minia“, kuriai nelabai yra ką veikti Lietuvos politikoje?

       - Kai kurie politologai, žurnalistai ir teisininkai mus nori parodyti kaip kažkokią gaują neišsilavinusių žmonių, tačiau aš manau, kad visuomenė mato, kad taip nėra. „Drąsos kelio“ judėjime yra labai daug žinomų žmonių, jų bus ir partijoje, ir man atrodo, kad nėra blogai, jeigu pilietinė visuomenė aktyviai dalyvauja šalies politiniame gyvenime, ir realizuoja savo lūkesčius.

- Kiek suprantu, tas „Drąsos kelio“ judėjimas kilo iš nevilties, kai žmonės suprato, kad teisinėmis priemonėmis jiems nepavyksta apginti savo vaikų nuo nusikaltėlių?

      - Taip, sakyčiau, šis judėjimas kilo iš situacijos beviltiškumo. Mes supratome, kad tik turėdami tautos paramą ir įgaliojimus, mes galėsime kažkiek įtakoti visus procesus.

- Tai netikite, kad keturios valdžios sistemos Lietuvoje veikia nepriklausomai?

      - Jos visos yra daugiau ar mažiau korumpuotos, o kai sakoma, kad teismai yra nepriklausomi, tai aš manau, kad jie yra labai įtakojami įvairių grupuočių, ir tiek įstatymus leidžiamosios, tiek ir vykdomosios valdžios.

- Kodėl iki šiol nėra ištirta pedofilijos byla ir su ja susiję nužudymai?

      - Todėl, kad šioje byloje yra susiję minėtų grupuočių interesai. Jeigu byla būtų ištirta, tie ryšiai būtų atskleisti. Kartu būtų atskleisti ir minėtų grupuočių nusikaltimai.

- Ar pati Neringa Venckienė dalyvaus Seimo rinkimuose?

      - Aš manau, kad taip, nors dar yra laiko, ir mums reikia lyderio, o ji ir pati pasirengusi. Ir visiems būtų naudos dėl tokio jos sprendimo, ne tik jai. Ji galėtų realizuoti žmonių lūkesčius toje teisinėje sistemoje, kuri tikrai nuo teisingumo yra labai nutolusi.

- Tačiau, matyt, suprantate, kad kiti metai jūsų šeimai bus labai sunkūs, nes politikai prokurorų rankomis  bandys visaip užgniaužti  šį judėjimą ir jį sukompromituoti?

      - Tai daroma ir dabar, tas judėjimas visaip šmeižiamas, tačiau mes ginamės - aš net ir šiandien aukštesnei instancijai apskundžiau sprendimą dėl Keršio. Teisėsauga kuria įvairias melo teorijas ir bando jas pateikti kaip tiesą?

- Tas Keršys yra paliudijęs, kad jūs neva liepėte sekti Kauno apygardos teismo pirmininko Alberto Milinio įsūnį Vaidą, ir kad jūs neva jo pavardę užrašėte ant popieriuko?

      - Jis sako, kad aš neva liepiau jam sekti A.Milinio sūnų ir patį A.Milinį. Tokiais keršiais ir bandoma kompromituoti mūsų judėjimą. Dabar atsirado dar vienas „slaptasis liudininkas“ M.Žalimas.  Man aišku, kad tai yra kažkokių struktūrų parankiniai, naudojami tam, kad kompromituoti „Drąsos kelią“. O dėl keršio kaltinimų tai galiu pasakyti, kad tai juodas melas?

- Tačiau kaip atsirado tie popieriukai su Milinio pavarde?

       - Tas lapukas buvo parašytas tada, kai Keršys pribėgęs vis manęs prašydavo, kad duočiau jam kokios nors veiklos. Tada, po Vaido Milinio mirties, laikraščiuose pasirodė straipsniai, kuriuose buvo rašoma, kad Andrius Ūsas, Laima Stankūnaitė, V.Naruševičienė ir Vaidas Milinis gyveno kaimynystėje, visai netoli vienas nuo kito. Tada aš tam Keršiui ir pasakiau – jeigu tu iš tikrųjų nori veiklos, tai tada tų kaimynų paklausk, ar jie ten kaimynystėje gyveno, ar tai tik laikraščių išsigalvojimai. O tas Keršys, matyt, turėjo kažkokį tikslą, todėl jis man ir pasakė:  „Teta, tu man parašyk jo pavardę, nes aš galiu užmiršti“. Tada aš ir užrašiau tą pavardę, ir nematau čia didelio nusikaltimo, tai ir pasakiau policijos tyrėjams, kurie mane apklausė.

- Kitaip tariant, Keršys jau prieš dvejus metus rinko įkalčius prieš jus, prašydamas užrašyti Milinio pavardę ant lapelio?

       - Tas jų buvimas visus tuos metus mūsų namuose man atrodė labai keistas. Daugelis žmonių mums sakė, kad tiems keršiams pas mus nėra kas veikti, kiti sakė, kad jie kovoja už mergaitę. Tačiau mergaitei jau tada buvo skirta apsauga, ir tada keršių kova man atrodė keista ir beprasmiška, butaforinė. Jie pas mus buvo palikti kažkokių struktūrų, ir jeigu mes anksčiau būtume pasakę, kad jie nereikalingi, jie gal tuos triukus su popieriukais būtų anksčiau išmetę. Tačiau kadangi jie pas mus gyveno jau metus, ir kažkaip gražiai reikėjo atsitraukti, buvo ir sugalvotas toks melas, kad aš neva liepiau sekti Milinį. Manau, kad ir ateityje gali būti sugalvotas ne vienas toks melas. Manau, kad kažkoks strategas kuria tas legendas ir melo teorijas.

- O kas tas strategas?

        - Kada atsistatydina tokie policijos pareigūnai (turima omenyje policijos vadovai, atsistatydinę po „slaptojo liudininko“ parodymų  aut. Pastaba), kurie tyli, kaip vandens į burnas prisisėmę. Iš pradžių, kai atsirado tas „slaptasis informatorius“, mes netgi apsidžiaugėme , galvojome, kad atsiras naujų dalykų pedofilijos byloje. Tačiau tie visi policijos komisarai buvo atstatydinti, reiškia, kad už virvučių tampantis strategas yra dar aukščiau, nei tie komisarai. Galima tik spėlioti, ar jis sėdi Valstybės saugumo departamente, ar dar kažkur. Ne man spręsti.

- Tačiau D.Kedžio gerbėjams buvo priskiriami ir vainikai, padėti prie teisėjo A.Milinio namų?

       - Pats A.Milinis, kalbėdamas Gaivenio laidoje, pripažino, kad tuos vainikus padėjo ne vadinamieji „violetiniai“. Jis pasakė, kad jau išsiaiškino, kas tai padarė, ir jis žino, kas tai padarė. Ir jam ramiau.

- O iš kur tie vainikai galėjo atsirasti? Juos deda nukentėję žmonės, kurie duoda teismams kyšius, tačiau negauna rezultatų?

       - Tikriausiai, aš taip manau.

- Aš girdėjau pasakojimus, kad tas Vaidas Milinis yra pastebėtas vežiojantis Drąsiaus Kedžio dukrą savo automobiliu. Ar tai gali būti tiesa?

       - Jeigu atsirastų tokių liudininkų, man tada viskas būtų aišku. Tada tas siūlo galas ir išsivyniotų...

- Girdėjau, kad po Drąsiaus Kedžio dingimo kreipėtės į ekstrasensus?

       - Viena ekstrasensė man pasakė, kad jis buvo mušamas, iš jo buvo bandoma kažką išgauti, ar prisipažinti. Ji sakė, kad Drąsius buvo laikomas už rankų ir daužomas. O paskui, nuogas ir dar gargaliuojantis, buvo įkištas į vandenį, ir taip nužudytas. Ta ekstrasensė matė savo vizijose, kaip jis po mirties buvo aprengtas kitais drabužiais. O kai radome kūną, iš tikrųjų, jo drabužiai buvo man nematyti, labai prastu treningu ir kaimiškais marškiniais. Tas ekstrasensės pasakojimas sutampa su tuo, kad ant kūno po mirties buvo rasta vandens žolių lapų, ir kad jis buvo prigirdytas. Švedijos ekspertai taip pat nustatė, kad gali būti, kad jis nuskendo. Teismo ekspertas Garmus sutiko padaryti ir to skysčio, kuris buvo rastas ant stiklo šukės netoli Kauno marių esančioje raketų šachtoje, ekspertizę. Ji nustatė, kad tai buvo žmogaus kraujas. Man tokie sutapimai atrodo keisti.

Komentarai
http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/562/53/d,detalus/
224 komentarai (2011-12-11 18.07

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Gru 2011 15:26 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
D.Grybauskaitė blokuoja dar negimusį „Drąsos kelią“?


http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/570/53/d,detalus/

2011-12-16
47 komentarų

       Seimas nė nemirktelėjęs priėmė Prezidentės Dalios Grybauskaitės pasiūlytą įstatymą, kuriuo draudžiama įmonėms finansuoti politines partijas, ir jį momentaliai pasirašė pati D.Grybauskaitė.

       Visos Seime esančios politinės partijos kitais metais pasidalins virš 20 mln. Litų biudžeto pinigų, o tos, kurių nėra Seime, ne tik kad negaus nė cento iš biudžeto, tačiau joms praktiškai bus uždrausta apskritai bet kokia veikla, nes negalės gauti nė vieno litų iš rėmėjų.

        LL šaltiniai įsitikinę, kad toks Seimo ir Prezidentės žengtas žingsnis yra nukreiptas prieš naujoką politinėje arenoje – partiją „Drąsos kelias“, kurios steigiamasis suvažiavimas įvyks kitų metų sausio 7 d.

       „Mes dar galvojome sušaukti suvažiavimą gruodžio 24 d., tačiau tai niekaip nepavyko, nes Kalėdos, todėl teikės jį kviesti sausio 7 d., - LL sakė Drąsiaus Kedžio teta Audronė Skučienė, - aš manau, kad jie bent porą kartų atmes mūsų prašymus įregistruoti partiją „Drąsos kelias“. Radusi bent vieną ne taip įrašytą raidę, Teisingumo ministerija atmes mūsų prašymą“.

        Manoma, kad sausio 7 d. partijos „Drąsos kelias“ pirmininku bus išrinktas kunigas J. Varkala. Vėliau, artėjant Seimo rinkimams, partijos pirmininke taps Neringa Venckienė, kurios artimieji labai bijo, kad jeigu ji jau dabar pasitrauktų iš darbo Kauno apygardos teisme, ir netektų teisinės neliečiamybės, tai prokurorai ją tiesiog užpiltų baudžiamosiomis bylomis.

D.Grybauskaitė blokuoja dar negimusį „Drąsos kelią“?


       Kad Seimas blokuoja dar negimusį „Drąsos kelią“, tai visiškai natūralu – visos Seimo politinės partijos žino, kad „Drąsos kelias“ atims didelę dalį balsų, todėl ir bando visokiais būdais trukdyti naujos partijos veiklą. Todėl nekeista, kad partijos Seime visai nesipriešino šiam įstatymui, kuris atima iš partijų jų nelegalaus finansavimo šaltinį.

       Tačiau kodėl užblokuoti „Drąsos kelią“ taip parūpo Prezidentei Daliai Grybauskaitei, kuri viešai solidarizuojasi su Neringa Venckiene?

       Kas nutiko, kad D.Grybauskaitė inicijavo šį įstatymą ir kaip tokiomis sąlygomis naujoms politinėmis jėgoms konkuruoti su politikos senbuviams, gausiai finansuojamiems iš biudžeto.

       Prezidentės patarėja Daiva Ulbinaitė, į kurią kreipėsi LL, neturėjo atsakymo į šį klausimą. „Negaliu atsakyti į šį klausimą ekspromtu, - sakė ji LL. Paklausta, ar šis įstatymas nėra rengiamas specialiai tam, kad užblokuoti „Drąsos kelią“, D.Ulbinaitė atsakė: „Aš nesu įpareigota teikti kažkokių politinių vertinimų šiuo klausimu“, ir pažadėjo, kad atsakymą pateiks raštu per laiką, „kaip numatytą įstatyme“.

R.Šimašius irgi kiša pagalius į ratus


        Teisingumo ministras Remigijus Šimašius Seimui pateikė nemažai įstatymų pataisų, kurių tikslas – neleisti Seimo, savivaldos ir europarlamento rinkimuose dalyvauti partijoms, kurios įsikūrė iki rinkimų likus mažiau nei pusmečiui arba turi likviduojamos partijos statusą.

        Neabejojama, kad tai dar vienas bandymas užkirsti kelią Seimo rinkimuose dalyvauti „Drąsos keliui“. Šiuos pakeitimus R. Šimašius siūlo įvesti visuose pagrindiniuose rinkimų įstatymuose.

        Ministras siūlo nustatyti, kad partijos, įsteigtos iki Seimo, savivaldos ar europarlamento rinkimų likus mažiau kaip 185 dienoms, negalėtų registruoti savo rinkiminių sąrašų. Toks pat barjeras būtų taikomas ir likviduojamoms partijoms.

        R. Šimašius taip pat siūlo analogiškus reikalavimus įvesti ir Prezidento rinkimų įstatyme: anksčiau nei prieš pusmetį iki rinkimų įsteigtos arba likviduojamos partijos, pritarus šiai pataisai, negalėtų kelti savo kandidatų į šalies vadovo postą ar oficialiai remti kurį nors kitą kandidatą.

       Jei Seimas šiam siūlymui pritars, įstatymų pasikeitimai įsigalios jau nuo kitų metų liepos, iki Seimo rinkimų likus maždaug trims mėnesiams. Planuojama, kad Seimo rinkimai įvyks kitų metų spalio 14 d., todėl pritarus R. Šimašiaus pataisoms, durys į Seimą dar iki rinkimų užsitrenks visoms naujoms partijoms, kurios bus įsteigtos antroje balandžio pusėje ar vėliau.

       Teisingumo ministro siūlymas gali atsiliepti ir vienai kitąmet įvyksiančių rinkimų favoričių – Darbo partijai. Jei „darbiečius“  buhalterijos byloje nuteisti siekiantys prokurorai imsis šios partijos likvidavimo, jai gali būti uždrausta dalyvauti rinkimuose.

       Politinių partijų finansavimo įstatymo pakeitimas nustebino Seimą, ir kai kurie Seimo nariai nebandė slėpti savo nustebimo.

        Tuo labiau, kad dar prieš pusantrų metų Seime jau buvo bandoma priimti draudimą finansuoti bendrovėms politines partijas, tačiau tada Seimas vienbalsiai atmetė šias iniciatyvas.

        Dabar, likus iki Seimo rinkimų tik devyniems mėnesiams, Seimas vieningai ir neprieštaraudamas balsavo „už“.
 
        Priiminėjant šį įstatymą, Seimo narys Valentinas Mazuronis stebėjosi:

        „Iš tie­sų šis Sei­mas ne­pa­liau­ja ma­nęs ste­bi­nęs. Iš tie­sų da­bar jau aš grį­žęs va­ka­re na­mo ne tik sa­vo žmo­nai ir vai­kams, bet ir sau kar­tais ne­ga­liu pa­aiš­kin­ti kai ku­rių ypač stai­gių Sei­mo nuo­mo­nės me­ta­mor­fo­zių. At­ro­do, prieš pu­sę me­tų mes svars­tė­me po­li­ti­nių par­ti­jų fi­nan­sa­vi­mą ir vi­si šie pa­siū­ly­mai tuo­met bu­vo svars­to­mi, bet Sei­mas, kiek pri­si­me­nu, la­bai di­de­le bal­sų dau­gu­ma pri­ėmė vie­nus spren­di­mus.

        Ne­pra­ėjus pu­sei me­tų iden­tiš­ki pa­siū­ly­mai Sei­me su­lau­kė tie­siog griaus­min­gų ova­ci­jų.

        Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, aš jū­sų klau­siu la­bai pa­pras­to da­ly­ko, kas pa­si­kei­tė per tą pu­sę me­tų Lie­tu­vos po­li­ti­nė­je sis­te­mo­je? Ar pa­pras­čiau­siai įsta­ty­mo pro­jek­to tei­kė­jas yra ki­tas ir tuo rem­da­ma­sis Sei­mas pri­ima vie­ną ar ki­tą nuo­mo­nę?

        Ži­no­te, per pas­ta­ruo­sius tre­jus me­tus aš ga­lė­čiau iš­var­dy­ti ko­kių de­šimt įsta­ty­mų pro­jek­tų, kai Sei­mas kar­di­na­liai pa­keis­da­vo sa­vo nuo­mo­nę per mė­ne­sį, per sa­vai­tę, kar­tais net per dvi tris die­nas. Ar to­kiu bū­du mes skie­pi­ja­me ir ban­do­me pi­lie­čiams pa­ro­dy­ti pa­si­ti­kė­ji­mą Sei­mu? Var­gu bau, la­bai abe­jo­ju.

         Da­bar grįž­tant prie pa­ties įsta­ty­mo pro­jek­to.

         Šis pro­jek­tas ne­nai­ki­na tų ydų, tų trū­ku­mų, ku­rie iš tie­sų ja­me yra, tai yra pi­ni­gų po­rei­kio po­li­ti­nėms par­ti­joms. Už­drau­dėm ju­ri­di­niams as­me­nims, fi­zi­niams as­me­nims ne­po­li­ti­nės kam­pa­ni­jos me­tu, ta­čiau ne­už­drau­dėm re­kla­mos, ne­už­drau­dėm spaus­din­ti lanks­ti­nu­kų, ne­už­drau­dėm vi­sų ki­tų da­ly­kų, kas su­ke­lia pi­ni­gų po­rei­kį.

         Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ar jau vi­si pa­mir­šo­te, kas pa­den­gė Pre­zi­den­to V. Adam­kaus rin­ki­mų sko­las, su­si­da­riu­sias per ant­rą­jį jo kan­di­da­ta­vi­mą? Fi­zi­niai as­me­nys iš „Kre­ke­na­vos ag­ro­fir­mos“, jei­gu tei­sin­gai pa­me­nu.

         Tai ar šis įsta­ty­mas iš­spręs­tų šią pro­ble­mą? Ne, ne­iš­spręs­tų. Tai ko­dėl mes už­mer­kia­me akis ir ap­si­me­ta­me, kad to ne­ma­to­me. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, aki­vaiz­du, kad siū­lo­mos įsta­ty­mo pa­tai­sos ve­da į dvi­par­ti­nę, vien­par­ti­nę sistemą“.

         Jam antrino ir Saulius Stoma:

         „Pa­na­šūs siū­ly­mai bu­vo prieš pus­an­trų me­tų, ir po il­gų dis­ku­si­jų jie bu­vo at­mes­ti. Ačiū, at­si­ra­do au­to­ri­te­tas – Pre­zi­den­tė, ku­ri pa­tei­kė pa­na­šius siū­ly­mus, be­je, ėjo į kom­pro­mi­są ir įtrau­kė tą 1 % ga­li­mo sky­ri­mo, kad kiek­vie­nas dir­ban­ty­sis ga­lė­tų skir­ti iš sa­vo gy­ven­to­jų pa­ja­mų mo­kes­čio“.

         S.Stoma džiaugėsi, kad dabar gyventojai pagal naują įstatymą galės skirti 1 proc. savo pajamų mokesčio partijoms remti, tačiau pamiršo pasakyti, kad 1 proc. tebus katino ašaros politinei veiklai organizuoti.

         „Jei­gu mes kei­čia­me įsta­ty­mą, tai pir­miau­sia už­duo­kim klau­si­mą ko­dėl?, - klausė Petras Gražulis, - kad, ypač fi­nan­suo­jant po­li­ti­nes par­ti­jas, yra daug ko­rup­ci­jos, kad fir­mos, ku­rios fi­nan­suo­ja ar tai per fi­zi­nius as­me­nis, kaip čia bu­vo pa­mi­nė­ta ir pri­si­min­ta, kaip V. Adam­kaus rin­ki­mų kam­pa­ni­ja bu­vo pa­rem­ta per Kre­ke­na­vos fir­mos fi­zi­nius as­me­nis, skir­tu­mo vi­siš­kai nė­ra, ar tai ki­to­kiu bū­du.

         Pa­žiū­rė­ki­te, šian­dien ei­na Al­ko­ho­lio kon­tro­lės įsta­ty­mo iš­ti­sas pa­ke­tas, ir čia aki­vaiz­džiai, kaip da­rė įta­ką Sei­mo na­riams, taip ir da­rys – al­ko­ho­lio ga­min­to­jai vie­niems, al­ko­ho­lio pre­ky­bi­nin­kai ki­tiems.

         Vie­ni tei­kia vie­no­kius įsta­ty­mus, ki­ti tei­kia ki­to­kius įsta­ty­mus: vie­ni, kad bū­tų pa­lan­kūs ga­min­to­jams, ku­rie ga­lė­tų re­kla­muo­ti sa­vo pro­duk­tą, ki­ti – kad ga­lė­tų pre­kiau­ti al­ko­ho­liu tik tam tik­ri stam­biau­sie­ji pre­ky­bos tin­klai, su­da­ry­ti mo­no­po­lį.

         Ar kas nors pa­si­keis? Ar ko­rup­ci­jos ši­to­je sri­ty­je bus ma­žiau, ar ma­žiau bus da­ro­ma įta­ka Sei­mo na­riams ir po­li­ti­nėms par­ti­joms, pri­imant įsta­ty­mus? Aš ma­nau, kad ne.

         Jei­gu mes ne­tu­rė­si­me po­li­ti­nės va­lios pri­im­ti la­bai aiš­kų įsta­ty­mą, kad fi­nan­suo­ja tik vals­ty­bė iš biu­dže­to, ir nu­sta­ty­ti aiš­kią su­mą – pa­lik­ti tik 1 % fi­zi­nių as­me­nų pa­ja­mų mo­kes­čio ir jo­kių ki­tų fi­nan­sa­vi­mų ne­leis­ti, ati­da­ro­me lan­das, ku­rio­mis pra­ei­ty­je jau pa­si­nau­do­jo. Ir jo­mis nau­do­sis, to­mis lan­do­mis, po­li­ti­nės par­ti­jos, ir nie­ko čia iš es­mės ne­si­keis. Ban­do­me pa­ro­dy­ti rin­kė­jams, kad mes kaž­ką da­ro­me, bet fak­tiš­kai nie­ko ne­pa­da­ro­me. Aš ne­ga­liu už to­kį įsta­ty­mą bal­suo­ti“.

        „Ma­ne ste­bi­na, kad par­ti­jos, vi­siš­kai ne­te­ku­sios vi­suo­me­nės pa­ra­mos, nu­ta­rė iš­si­da­lin­ti vals­ty­bės pi­ni­gus, nes čia jos ga­li pa­čios skirs­ty­ti, - mano Kęstutis Daukšys, - man ši­tas fak­tas la­bai ne­ska­nus. Ir ant­ras da­ly­kas, ko­le­gos. Tie, ku­rie jau­čia­si vi­są gy­ve­ni­mą vei­kia­mi vi­so­kių ver­slo gru­puo­čių, aš su­pran­tu, jūs kaip spar­ta­kai su­ki­lo­te prieš jums įta­ką da­riu­sius ir da­bar sten­gia­tės iš­si­lais­vin­ti. Aš jus ši­to­je ko­vo­je pa­lai­ky­čiau, bet ka­dan­gi man ne­da­rė įta­kos, tai ne­su­pran­tu, dėl ko čia rei­kia bal­suo­ti ki­taip. To­dėl ma­nau, kad ta ko­va anks­čiau ar vė­liau pa­si­baigs kie­no nors per­ga­le, bet tik­rai ne mū­sų“.

Dalia Grybauskaitė visada buvo „valstybininkų“ projektas


        Kodėl Prezidente išrinkus Dalią Grybauskaitę, jos vadovaujamojoje teisėsaugoje neįvyko jokių pokyčių, išskyrus tai, kad vietoj A.Valantino Generalinei prokuratūrai ėmė vadovauti Darius Valys.

        Kodėl tokia nesėkminga D.Grybauskaitės veikla bet kokioje srityje – pradedant finansais, baigiant teisėsauga?

       Visi pamiršo, kad dar 2008 m. vasarą D.Grybauskaitė uždraudė premjerui Andriui Kubiliui pigiai skolintis iš Tarptautinio valiutos fondo, nes, pasak D.Grybauskaitės, tokiu atveju reikėtų sumažinti pensijas, apmokestinti nekilnojamąjį turtą ir automobilius“.

        Koks rezultatas?

        Pensijos sumažintos, automobiliai ir NT jau tuoj bus apmokestinti, o Lietuvos Vyriausybė, brangiai, už maždaug 9 proc. metų palūkanų pasiskolinusi JAV, visas paskolas pravalgė, valstybės skola išaugo jau iki 42 mlrd. Litų, o pinigų jau niekas nebeduoda.

        Todėl aišku, kad jeigu D.Grybauskaitė dar 2008 m. būtų leidusi už 3,5 proc. metinių palūkanų pasiskolinti iš TVF, kaip kad padarė latviai, Lietuvos skola šiandien būtų bent 1 mlrd. Litų mažesnė.

        Tačiau D.Grybauskaitė užėmė „juodojo diržo“ karatistės pozą, kišasi į visas gyvenimo sritis, o „Panoramos“ reportažai apie jos veiklą pradeda priminti Rusijos prezidento V.Putino nušvietimą.

        Vien gruodžio 14 d. per „Panoramą“ žiūrėjau bent penkis reportažus apie D.Grybauskaitę – kaip ji vieši Kybartų bibliotekoje, kaip pasisako apie A.Kubilių, paskui liberalus vadina žaidžiant viešuosius žaidimus, kurie „brangiai kainuos“, ir t.t.

        Kitas dalykas – teisėsauga, kuri atsiskaito tai pačiai D.Grybauskaitei. Pasakyti, kad teisėsaugoje yra liūdnas vaizdas, būtų per švelnu.
   
        Toje pačioje Kauno pedofilijos byloje tie patys prokurorai klastoja įrodymus, žūsta žmonės, tačiau byla nejuda į priekį, kaip užkeikta. Jeigu D.Grybauskaitė iš tikrųjų norėtų kovoti su korupcija, jau seniai būtų pakeitusi D.Valį kokiu kitu drąsiu žmogumi, ir tos bylos seniai būtų ištirtos.

        Buvęs Seimo Nacionalinio saugumo komiteto pirmininkas Algimantas Matulevičius neabejoja:

        “D.Grybauskaitė yra “pakabinta”, kitaip tariant, kontroliuojama tų pačių juodžiausių struktūrų. Interviu LL A.Matulevičius sakė:

        “Visų pirma, kad niekas apie D.Grybauskaitės biografiją šiandien nekalba, o ji, vargšė, yra pakabinta. Aukštojoje partinėje mokykloje ji dirbo dar po kovo 11 d., o ta mokykla buvo Maskvos jurisdikcijoje, reiškia, kad D.Grybauskaitė tuo metu dar priklausė Burokevičiaus TSKP. Toje mokykloje ji dirbo dar gerus metus.

        Man tai ypač skaudu, nes man tuomet atlaikyti ypač žiaurų burokevičininkų  ir jedinstveninkų spaudimą, tai buvo labai rimta skiriamoji riba su kuo tu, o niekas nežinojo, kuo tai baigsis.

        Aš kaip ir nemaža dalis mano kolegų buvome pasirinkę, o pasirodo galima buvo ir palūkuriuoti kuo tai baigsis ir paskui jau niekuo nerizikuojant pereiti į laimėjusio pusę, bet ar tai padoru?  

         Kitas dalykas, kaip D.Grybauskaitė padarė karjerą – 1992 m. URM buvo įsteigtas departamentas, kurio vadove ji buvo paskirta. Paskui D.Grybauskaitė dirbo Amerikoje diplomatinį darbą.

         Nebuvo ji jokia finansininkė, nes jos išsilavinimas – politinės ekonomikos studijos. Nežinau, kodėl yra sukurtas įvaizdis, kad ji finansininkė.

         Finansų ministerijoje D.Grybauskaitė atsirado tada, kai į valdžią atėjo A.Kubilius, o Finansų ministru tapo Dudėnas, privedęs prie bankroto vieną banką Amerikoje.

         Ji pradirbo metus Finansų ministerijoje, ir paskui vėl grįžo į URM. Ir būtent iš URM į Finansų viceministres, remiantis „Wikileaks“ informacija,  ją ir prakišo ana „valstybininkų“ chebra. Reiškia, ji yra „valstybininkų“ žmogus, ką aš visą laiką ir sakiau.

         Ir tai, kad ‚Lietuvos rytas“ kažką ant jos pila, tai tik žaidimas. Nes D.Grybauskaitė padarė tik tą, ką būtinai reikėjo padaryti, t.y. ji atleido D. Dabašinską, tačiau šis vėl išlindo pas poną A. Čapliką Seime.

         O kodėl Dabašinskas nuėjo pas A.Čapliką? Todėl, kad ant pastarojo yra masė „kompromatų“. Ne todėl, kad kai kurie žurnalistai galvoja, kad todėl, kad jo sūnus dirba VSD.

         Pagal hierarchiją A.Čaplikas turi aukštą postą, o kas buvo Dabašinskas be darbo?  

         Nepamiškime ir tos informacijos, kurią nutekino pati prezidentė, A.Čaplikui oficialiai pasakydama, kad „lauk svečių“, ir kad iš STT ateis jo tikrinti. Viceministras Skikas buvo sulaikytas su 20 tūkst. Litų.

         Šiandien visa teisėsauga yra suparalyžuota, kadangi mes žinome visus šiam klanui priklausančius veikėjus.

         Nepamirškite ir kito dalyką – D.Grybauskaitę pradėjo kelti tie „ valstybininkai“ dar 2006 m., kai Seime vyko parlamentinis VSD tyrimas. Ją pradėjo „pumpuoti“ tas pats „Lietuvos rytas“.

         Iš pradžių ‚Lietuvos rytas“ ją turėjo įdėti į politikų reitingus, nes D.Grybauskaitė tapo eurokomisare. Tačiau neįdėjo, o išspausdino Žuko interviu apie netradicinę D.Grybauskaitės orientaciją.

        Aš tai traktuoju taip – G.Vainauskas taip jai leido suprasti, su kuo reikia draugauti. Tauta jos orientaciją pamiršo, o „valstybininkai“ jau nuo 2006 m. pradėjo ieškoti, kas pakeis V.Adamkų.

        Iš rimtų saugumiečių girdėjau, kad ir patys „valstybininkai“ dėl jos nesutarė – A.Januška buvo už ją, o kiti prieš. Nes tie kiti norėjo į prezidento postą pasodinti Egidijų Kūrį, kuris pats net savo draugams sakydavo, kad bus vietoj Adamkaus.

        E.Kūrio reitingam pakelti net buvo specialiai sukurta laida Lietuvos televizijoje. Šiandien visi pamiršta vieną dalyką – „valstybininkų“ klanas yra pilnai perėmęs pilną Lietuvos televizijos ir radijo kontrolę, šiandien jie pilnai valdo tą kanalą”.

D.Grybauskaitė ragina nespausti teisėsaugos


       Kai Kauno pedofilijos byloje atsirado „slaptasis liudininkas“ M.Žalimas, Prezidentė Dalia Grybauskaitė nekomentavo policijos vadovybės atsakomybės paaiškėjus naujoms aplinkybėms. Šalies vadovė politikus ragino nedaryti spaudimo teisėsaugai ir susilaikyti nuo komentarų šia tema.

       "Jūsų klausime yra konstatavimas "išaiškėjus naujoms aplinkybėms". Aš negalėčiau to konstatuoti. Vyksta tyrimas, ir tai turi pasakyti tik tyrėjai, tai yra prokuratūra. Todėl ir sau, ir visiems politikams linkiu nekomentuoti ir nedaryti spaudimo tyrėjams ir mūsų teisėsaugos institucijoms, kol tyrimas nėra pabaigtas", - žurnalistų Druskininkuose klausiama, kokia yra jos nuomonė apie Policijos departamento vadovą, išaiškėjus naujoms aplinkybėms vadinamojoje Kauno pedofilijos byloje, sakė Prezidentė.

        D. Grybauskaitė taip pat nekomentavo Kauno apygardos teisėjos Neringos Venckienės tinkamumo toliau eiti teisėjos pareigas. "Kol nėra baigtas tyrimas, jokių komentarų, jokio spaudimo politikai neturi daryti teisėsaugos institucijoms", - teigė ji.

Komentarai
http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/570/53/d,detalus/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Kov 2012 15:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
„Drąsos kelias“ registruotas politine partija


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=56967591

BNS
2012 m. kovo 20 d. 11:36

Registrų centre užregistruota Drąsiaus Kedžio rėmėjų politinė partija "Drąsos kelias".

Ji užregistruota kovo 19-ąją, pirmininku įrašytas suspenduotas kunigas Jonas Varkala.

"Drąsos kelio" steigiamasis suvažiavimas įvyko sausį. Pernai rugpjūtį partijos kūrėjai paviešino "Drąsos kelio" deklaraciją, kurią pasirašė 31 būsimos partijos narys.

Deklaracijoje skelbta, jog Lietuvoje jau du dešimtmečius yra įsigalėjusi oligarchinė santvarka, kuri esą palanki tik "bankininkų ir oligarchų klanams bei korumpuotų pareigūnų ir pedofilų grupuotėms".

"Kuriamos "Drąsos kelio" partijos veiklos pamatinis tikslas – telkti Tautą, kad būtų atkurta Lietuvos teisinė, demokratinė, konstitucinė valstybė. Būtina sutramdyti valstybę griaunančius ir didžiąją dalį visuomenės išnaudojančius bei skurdinančius šešėlinius klanus, puoselėti krikščioniškas, humanistines vertybes, kurti pilietinę visuomenę, išsaugoti unikalią etninę kultūrą", - rašoma deklaracijoje.

Naujai steigiamos politinės partijos rinkimuose galės dalyvauti, jei jos oficialiai bus įregistruotos ne vėliau nei likus 65 dienoms iki numatytos rinkimų datos. Jeigu rinkimai nebus paankstinti, registravimas turi būti baigtas iki rugpjūčio 9 dienos.

Teisingumo ministerijai iš 40 anksčiau Lietuvoje registruotų politinių partijų savo narių sąrašus iki kovo 1 dienos pateikė ir rudenį vyksiančiuose rinkimuose dalyvauti teisę turės 28.

BNS

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 03 20 14:52


Akivaizdu, kad ką tik įkurta viena partija "Drąsos kelias" pedofilų mafiją neįveiks.

Todėl šiai partijai, norint pasiekti savo esminius programinius tikslus, tiesiog gyvybiškai būtina vienytis su kitomis antipedofilinėmis ir antipederastinėmis, antikorupcinėmis, antioligarchinėmis bei antimafijinėmis Lietuvių Tautos politinėmis jėgomis.


P.S. Kas valdo Delfi, jei net žodį "pedofilas" neįmanoma parašyti komentaruose?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Lie 2012 19:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
N. Venckienė rinkimuose kausis su I. Degutiene


Autorius:Birutė Žemaitytė 2012.07.02 12:40

http://www.balsas.lt/naujiena/606848/n- ... t=dieninis

Pirmadienį politinė partija „Drąsos kelias“ visuomenei oficialiai pristatė vadinamojo „Lietuvos sąrašo“ branduolį ir paskelbė savo rinkiminės programos gaires.

(Papildyta 13:33 val.) Seimo pirmininkė Irena Degutienė, paklausta, ką mano apie Neringos Venckienės kandidatūrą į Seimą ir norą susigrumti su ja vienmandatėje apygardoje, portalui Balsas.lt sakė: „Visi kandidatai yra stiprūs. Apygardoje, kurioje aš kandidatuoju (Vilniaus Naujamiesčio apygarda, – red past.), visada būna didelė konkurencija, apie 14–15 žmonių. Kiek bus, su tiek varžysiuosi“.

Į klausimą, kaip vertina patį „Lietuvos sąrašą“ ir jo galimybes patekti į Seimą, I. Degutienė atsakė lakoniškai: „Na, tai kaip ir visuomeninis judėjimas. Yra ten ir labai rimtų žmonių, yra visokių.“

(Papildyta 13:08 val.) Tikimasi, kad jau po poros savaičių bus pristatytas visas „Lietuvos sąrašas“ – 141 kandidatas į Seimą. Netrukus taip pat ketinama pristayti ūkio ir kitas šalies gyvenimo sritis liečiančias atskiras rinkimų programos nuostatas.

Spaudos konferencijoje buvo susirinkę ne tik partijos ir visuomeninių demokratinių judėjimų lyderiai, bet ir gausus būrys rėmėjų. Tarp jų – Nijolė Sadūnaitė, parlamentaras Naglis Puteikis, kai kurie kiti žinomi ir pastaruoju metu aktyviai besireiškiantys visuomenės veikėjai.

Tačiau spaudos konferencijoje nedalyvavo vienas „Lietuvos sąrašo“ iniciatorių – visuomenininkas Darius Kuolys. Telefonu žurnalistams po spaudos konferencijos jis sakė neketinąs kandidatuoti į Seimą.

(Papildyta 12:46 val.) Spaudos konferencijoje buvo patvirtinta, kad pirmoji rinkimų sąraše bus įrašyta Neringa Venckienė.

Audriaus Nako teigimu, pirmasis „Lietuvos sąrašo“ uždavinys – teisėsauga, kitas – šalies biudžetas.

„Normalu, kai valstybės pinigai yra ne vieši, o slapti. Jei ateis „Drąsos kelias, visi žinos viską. Taip pat bus paskelbtas moratoriumas visiems VIP-iniams projektams ir atliktas auditas. Bus galima pamatyti, kam buvo naudoti pinigai ir kaip juos galima naudoti racionaliai“, – sakė A. Nakas.

Jis teigė, kad bus peržiūrėtos visos rezonansinės bylos, susijusios su finansiniais nusikaltimais ir „bus panaikinti senaties terminai valstybiniams finansiniams nusikaltimams“.

Jo teigimu, reikia keisti rinkimų sistemą, o žmonės turi būti renkami ne pagal sąrašą, o vienmandatėse apygardose. Taip pat esą būtų pakeistas referendumo įstatymas.

A. Nakas pabrėžė, kad LRT „iš tikrųjų turės tapti visuomeniniu transliuotoju“.

„Nebus ateities be tavęs, nebūk stebėtojas. Kur yra tiesa, ten bus ir duonos“, – sakė jis.

Nepriklausomybės Akto signataras Algirdas Patackas sakė, kad anksčiau mums grėsė išoriniai, o dabar – vidiniai pavojai.

„Atėjo laikas atsinaujinti, mes turime apsaugoti savo vaikus, savo tautos savastį, turime neleisti, kad mums būtų primesta svetima, iškrypusi moralė, kurią mums stengiasi įdiegti net įstatymiškai“, – kalbėjo jis, kviesdamas „iš naujo kurti valstybę, ne ją griaunant, bet atnaujinant“.

„Jūs matote, kokie čia yra „patvoriniai“ – jeigu būtų kitaip, aš čia nebūčiau“, – sakė jis, pabrėžęs, kad „Lietuvos sąraše“ bus daug garbingų žmonių.

Nepartinio demokratinio judėjimo lyderis, buvęs užsienio reikalų ministras Povilas Gylys sakė, kad „mums reikės daug drąsos ir solidarumo, kad sustabdytume šalies demoralizavimo procesą“.

„Aš noriu jūsų paklausti – valdžia tarnauja žmonėms? Mums niekas negali uždrausti pasakyti savo nuomonę“, – sakė P. Gylys. Jo teigimu, didelei visuomenės daliai kyla abejonių, kas valdo Lietuvą.

„Valdžia turi tarnauti nacionaliniam interesui, bet dabar mes turime tarnauti valdžiai. <...> Mums nepateikia gerai apgalvotų ekonominių socialinių sprendimų“, – kalbėjo P. Gylys.

Jo teigimu, „valdžia pagimdė mus, privertė vienytis, iškėlė lyderius. Jie norėjo kontrolės, gavo opoziciją“.

P. Gylys pabrėžė. Kad reikės daug pastangų norint susikalbėti, bet „kuo mus labiau muš, tuo mes labiau stiprėsime“.

Valdas Vasiliauskas spaudos konferencijoje pabrėžė, kad kai kuriuos žmones pati valdžia privertė eiti į politiką. „Išgirdo žmonės kvietimą – ateikite, padėkite Lietuvai. Tai ir mūsų, ir jūsų paskutinė galimybė. Kito kelio nėra“, – sakė jis.

„Stasys Brundza, advokatas Jonas Ivoška, Seimo narys Ligitas Kernagis, Vytautas Matulevičius, Audrius Nakas, Algirdas Patackas, Aurelija Stancikienė, Saulius Stoma, Jonas Varkala, Valdas Vasiliauskas, Neringa Venckienė – aš tikiu, kad „Drąsos kelias“ įveiks baimės kelią“, – vardijo V. Vasiliauskas žmones, kurie esą tikrai bus įtraukti į kandidatų sąrašą Seimo rinkimuose, kviesdamas kartu su „Drąsos keliu“ kartu eiti keisti Lietuvą.

Neringa Venckienė sakė, kad ji norėtų Seime kuruoti teisėtvarkos klausimus, tačiau negalvojo, ar norėtų tapti ministre.

Kol kas „Drąsos kelias“ neskelbia, koks galėtų būti pirmasis rinkimų sąrašo penketukas ar dešimtukas – tai esą bus padaryta tuomet, kai bus visas kandidatų sąrašas.

Anot A. Nako, jie pasirengę bendradarbiauti su visomis partijomis, kurios pritars „Drąsos kelio“ nuostatoms.

„Niekas nežino, kas laimės rinkimus, todėl kol kas nėra galimybių svarstyti apie bendradarbiavimą“, – sakė N. Venckienė. Jos teigimu, tikimasi gauti daug mandatų.

„Drąsos kelias“ ketina kelti kandidatus visose rinkiminėse apygardose, o pati N. Venckienė sakė, kad norėtų susikauti su dabartine seimo pirmininke Irena Degutiene. Tačiau kol kas ji neapsisprendusi, kur kandidatuos.

Ji dėkojo Lietuvos žmonėms ir užsienio piliečiams, kurie rėmė mergaitės gynimą, o rinkimams pinigų esą nereikės. „bandysime laimėti žmonėmis, o ne pinigais“, – pridūrė V. Vasiliauskas.

Tokiu pareiškimu jis nustebino spaudos konferencijoje dalyvavusius užsienio lietuvius.

Į klausimą, kodėl nėra Dariaus Kuolio, V. Vasiliauskas sakė, kad „mes esame vieno lizdo vanagai. Darius iš pat pradžių yra pasakęs, kad jis į rinkimus, į Seimą neis ir nedalyvaus partiniuose reikaluose. Kadangi tai partijos renginys, Darius pasilieka laisvas rankas, bet jis yra pažadėjęs, kad rems“, – sakė V. Vasiliauskas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

„Baigėsi neaiškumo ir dviprasmybių laikas. Lietuvos sąrašo idėja labai greitai prigijo Lietuvoje, tačiau buvo kilę neaiškumų, dviprasmybių ir nesklandumų. Idėja buvo, kad partija „Drąsos kelias“ su kitais judėjimais ir visuomeninėmis bei nevyriausybinėmis organizacijomis sudaro Lietuvos sąrašą ir supriešina jį su nomenklatūra. Mes visi sudarome šį sąrašą, tačiau pagrindas yra „Drąsos kelias“. O iniciatyva judėjimą paversti partija – susiaurina idėją, nes mes kviečiame žmones eiti į rinkimus netampant partiniais“, – pirmadienį spaudos konferencijoje, skirtoje pristatyti „Lietuvos sąrašą“, sakė Valdas Vasilauskas.

N. Venckienė teigė: „Partijos ir jos sąrašo tikslas yra sukurti skaidrią valstybę, įtvirtinti tikrą demokratiją, kurioje valstybės likimą spręstų patys piliečiai, o ne kriminalinių struktūrų pinigai. <...> Visuomenės interesas turi būti visų sprendimų matas.“

Pristatydamas programą, Audrius Nakas pažymėjo, kad „Drąsos kelias“ sieks, jog mažėtų mokesčiai už aukštąjį mokslą, didėtų pensijos ir minimalus atlyginimas. „Mums rūpi kiekvienas Lietuvos žmogus. Mūsų siekis – išsilavinęs žmogus.“

Jo teigimu, tokius žodžius girdime prieš kiekvienus rinkimus, tačiau kova su politine korupcija „yra absoliutus visų iki šiol buvusių valdžioje politinių partijų fiasko, kurios valdantieji net nedrįsta pradėti

- – -- --

Anksčiau buvo skelbta, kad „Lietuvos sąrašo“ formavime aktyviai dalyvaus visuomeninis judėjimas „Už teisingumą“. Tačiau spaudos konferencijos išvakarėse internete pasklido informacija, esą tarp vieno jo lyderių Dariaus Kuolio ir Neringos Venckienės kilo nesutarimų.

„Lietuvos sąrašo“ idėją mitinguose iškėlęs ir sąrašo formavimu rūpinęsis visuomenininkas D. Kuolys esą patvirtino perleidžiantis iniciatyvą N. Venckienei, kuri jau prieš kelias dienas teigė vadovausianti formuojant bendrą „Drąsos kelio“ ir „Lietuvos sąrašo“ kandidatų sąrašą į Seimo rinkimus.

Anksčiau taip pat buvo skelbta, kad spaudos konferencija, kurioje bus pristatytas „Lietuvos sąrašas“, vyks Seimo spaudos konferencijų salėje. Tačiau išvakarėse parlamentaras Saulius Stoma išplatino pranešimą, kuriame skelbiama, kad Seime pristatyti „Lietuvos sąrašą“ neleido Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas.

Tokio pat pobūdžio pranešimą išplatino ir Seimo Ryšių su visuomene skyrius. Jis pranešė atšaukiantis leidimą, atsižvelgdamas į Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininko A. Salamakino nuomonę bei galimą Seimo rinkimų įstatymo pažeidimą.

Šaltinis: "Balsas.lt"

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/606848/ ... i-apacioje

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 18 Lie 2012 16:42 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Kas yra kas Lietuvoje?


Autorius Andrius Stanislauskas

http://www.tiesiaisviesiai.lt/lietuva/k ... s#comments

http://www.balsas.lt/naujiena/609628/ka ... -lietuvoje

http://www.balsas.lt/News/print/609628

2012.07.18 10:13

Šis klausimas rinkiminės kampanijos metu yra labai aktualus rinkėjams ir lemiamas besibalotiruojantiesiems. Taigi, vieni rausiasi po žinynus, po laikraštinius šiukšlynus ar teisminius sprendimus, o kiti dangsto, slepia arba konkurentus tepa...

Kadangi per 22 metų demokratijos laikotarpį labai apčiuopiamai pasitvirtino Tautos iškelto klausimo realumas - kas gali paneigti, kad Lietuvos politinio gyvenimo kairėje yra persikrikštiję komunistai, dešinėje – kagėbistai, o centre – rezervistai? – ir vis per gerus darbus, tai dabartiniams rinkimams vėl operatyviai ruošiamos naujos pretendentų grupuotės, rokiruotės, koalicijos ir netgi naujų partijų steigimo neįtikėtinos tradicijos. Kad tik gauti rinkėjų balsus ir mandatą į Seimą.

Anava, D.Kuolys, po mitingų ties Prezidentūros langais, būtent čia ir pravedė savo partijos suvažiavimą!? Neapseita ir be patepliojimų, būtent tai grupuotei ant kurios kančios sparnų jis taikėsi į Olimpą nuskristi. Mitinguose save prisistatęs kaip N.Venckienės gynėjas, jos portretais apgaudinėjo būsimus balsuotojus ir vis kartojo, kad į Lietuvos sąrašą N.Venckienei atviros durys...

Pro tas atviras duris, atvirkščiai, ne teisėja pas D.Kuolį, o pastarojo kompanionai perbėgo į „Drąsos kelio“ sąrašus!

Paspruko aukso žuvelė iš D.Kuolio rankelių, tai jis dabar bent jau alasą kelia ir murdo violetinius į purvo balą... Jų tarpe ir anava kiek teistų, ir šiaip labai keistų, ir nėra inteligentų, talentų, žodžiu, šviesių žmonių.

Taip, yra „Drąsos kelio“ partijos sąrašuose ir teistų, ir keistų. O kaipgi nebus, kai ir pačiai vadovei N.Venckienei 5 bylos jau susiūtos? Kokie bus sprendimai jau ir dabar aišku – juk dabartinė teisinė politika nei kiek nepasikeitė nuo sovietmečio laikų! Tai ir dvigubi standartai, tai irs susidorojimo principas – „parodyk stulpą, o prisikabinti rasiu ko“, tai ir „krištolinio Deržinskio smurto“ būdai...

Pagal dvigubus standartus jau kelinti metai vis niekaip nebaigiantis teisminio nagrinėjimo Uspaskichas Europos Parlamente po neliečiamybe lepinasi. Ir nieko? O va, N.Venckienę žūt-būt net po operacijos prokurorai stengiasi apklausti ir visus proceso terminus į savaitėlę suglausti.

Uspaskicho juodosios buhalterijos milijonai jau baigia „išsiprausti“, o N.Venckienei jokio teisinio pagrindo neturintys kaltinimai fiksuojami, tiražuojami ir nedesovietizuotųjų kreivai komentuojami...

Na ir kas, kad kompetentinga teisininkų ir žmogaus teisių žinovų komisija konstatavo pasikėsinimą į Lietuvos Respublikos konstitucinę tvarką visos pedofilijos bylos teisminio nagrinėjimo eigoje?

Na ir kas, kad ši komisija nustatė net 10 Konstitucijos straipsnių pažeidimus iš valstybinių institucijų pusės?

Na ir kas, kad užakcentavo, kad N.Venckienės veiksmų negalima vertinti , prieš tai neįvertinus pareigūnų, pažeidusių visus Tarptautinius, ES ir Lietuvos įstatymus, veiksmų?

Taigi Lietuvoje yra dvigubų standartų tradicija!

Galima Himną giedančius subaladoti, dujom apipurkšti ir elektrošokais neutralizuoti... O po to į nuovadą nusivežti ir administracines baudas iš jų išpešti...

Galima ir dar blogiau – neteisėtai į psichiatrinę įkišti, prie lovos pririšti, psichotropiniais vaistais neutralizuoti, o po to – labai nekaltus vaizduoti. Va, tokią sovietinės psichiatrijos tipo bylą netgi Konstituciniame Teisme ne tik galima, o ir būtina 4 metus stalčiuose pravolioti! Ir net ilgiau...O per rinkimus dar galima ir kitaip iš nuskriaustų pasityčioti...

Žodžiu, 4 metus Golgotos kryžiaus kelius praėjusiai N.Venckienei, brolį palaidojusiai ir dukterėčios netekusiai – jos partijai staiga išdygo priešprieša ir net ne viena (D.Kuolio partija, dar vienas teisingumo (be Pakso) sambūris), nuo pat pirmų egzistavimo dienų labai negražiai (švelniai tariant) oponuojančių...

Imkime ir palyginkime nors 2 – D.Kuolio „Sąrašą“ su N.Venckienės „Drąsos keliu“?

D.Kuolys pasigyrė savo sąrašo rėmėjais-intelektualais, kūrėjais ir šiaip dorais žmonėmis. Iš jų 2 režisieriai (Nekrašas ir Vaitkus) bei dirigentas S.Sondeckis. Tiesa pasakius kažkaip užneša į Valinsko anuomet pristatytą juokdarių kompaniją...O jau Daujotytės pavardė rėmėjų sąrašuose išvis didžiulė priešpriešą kelia...Juk tai ji, paremdama sukčiaus Sorošo globalizmo siekį, ne tik pritarė gražiausio lietuvių kalbos paveldo – moteriškų ir mergautinių pavardžių, - rašybos sunaikinimui, bet ir pati savo gražią pavardę – Daujotytė – kaip pavyzdį pakeitė į Daujotę?! Už tokį seniausios kalbos paniekinimą tikrai niekas Daujotės nepavadins patriote... O va, kas gali paneigti, kad būtent įvertins - idiote?

Tai tokie D.Kuolio rėmėjai.

N.Venckienės rėmėjai – tai 30 garsiausių Lietuvos teisininkų, politikų ir visuomenininkų, kurie jau 4 metai koja į koja eina antipedofilų gretose ir visomis teisinėmis priemonėmis stengiasi atstatyti teisingumą.Kaip sąžiningumo simboliai pirmieji visas rezoliucijas, dėl pedofilijos bylos nukreivinimų atstatymo, pasirašinėjo monsinjoras A.Svarinskas ir sesuo N.Sadūnaitė (pristatinėti nereikia?), dešimtys signatarų, Seimo narių ir politikų.

Jau vien visuomeninės komisjos, nagrinėjusios Garliavos smurtą, sudėtis kokia garbinga – ir 2 signatarai (K.Motieka, L.Rasimavičius), ir teisės mokslų daktarai (S.Arlauskas, Z.Sličytė, R.Povilaitis) ir buvęs generalinės prokuratūros ypač svarbių bylų tardytojas R.Milkeraitis ir Lietuvos Žmogaus teisių gynimo organizacijų pirmininkai V.Budnikas bei R.Povilaitis!!!

O kokia sąžiningų žurnalistų komanda operatyviai ir pilnai ištyrusi daugelį versijų, rastus faktus kaipmat pateikusi visuomenei tiek per TV, tiek ir per laikraščius ar interneto svetaines?

Atvirai faktus per TV kas savaitę rodė R.Krivickas, R.Janutienė, A.Kudabienė. Komentarus spaudoje ir internete publikavo ekspertų/eu tinklapio autorius A.Nakas, per 100 straipsnių su kiekvieno fakto kriminologine analize spaudoje paskelbė dr. R.Gajauskaitė bei publikavo knygą „Kedžio kelias“. Teisėjo B.Varsacko teisinį įvertinimą paskelbė Asociacijos „Nacionalinio teisėjų drausminės atsakomybės centro“ prezidentas S.Vaikšnoras, o Klonio šturmo detalią teisinę ir moralinę analizę paskelbė advokatas dr. Š.Vilčinskas.

Suvedus D.Kuolio „Sąrašo“ ir N.Venckienos „Drąsos kelio“ rėmėjus gauname dešimteriopai didesnį „drąsiųjų“ tiek kiekybinį rezultatą, o kokybinis rezultatas akivaizdus.

Kas gali susilyginti savo autoritetu, kančia ir sąžine su A.Svarinsku ir N.Sadūnaite?

Kas gali tikėtis paramos iš 30 signatarų ir Seimo narių ar aukščiausio lygio politikų?

Kas gali tikėtis tokios teisės mokslo daktarų (6) gausos ir žmogaus teisių specialistų (4) paramos?

Kas gali prikalbinti šitokį žurnalistų, komentatorių ir ekspertų būrį?

Tik didžiulė Kedžių skriauda, žmogiška atjauta ir grėsmė visiems vaikams.

O kur tuos 4 metus slapstėsi D.Kuolys, kad nei vienu žodeliu neužtarė pedofilų aukų? Kokius „Trojos arklius“ jis šėrė žydo Sorošo 200 milijonų?! Ar tik ne priešingoje barikadų pusėje, kurdamas visokias „Tolerantų“, „Lygių galimybių“ ir kitokias homoseksualų priedangines organizacijas?!

Tai gal jam derėtų pasivadinti „Lygių galimybių Lietuvoje sąrašu“? Nes Lietuvos žmonės už Kedį! Jį lietuviai išreitingavo antruoju po Prezidentės, o ne gėjus, tolerantus ar jų teisių kontrolierius. O juo labiau – ne Atviros Lietuvos Fondo vadovą, buvusį kultūros ministrą D.Kuolį.

Ar žino jis, kaip jaučiasi lietuvis savo gimtinėje, kai kitos tautybės kultūros ministras išskiria „Žydės“ pastatymui 1 milijoną litų, o nacionalinei operai „Dalia“ – tik 20 000 litų?! Tuo tarpu italų sukurtai mūsų, lietuvių garbei operai „Lietuviai“, nerandama vietos net perspektyviniuose planuose?!!

Tokiu atveju lietuviai jaučiasi viešai niekinami, žeminami ir netgi juodinami nebūtu žydšaudžiavmu.

Tokiais jaučiamės ir po D.Kuolio paskelbtu sąrašu su jo rėmėjais – lyg šie būtų vieninteliai Lietuvos žiburiai?!! Juo labiau, kad atvirkščiai nei D.Kuolys deklaruoja, jam talkino būtent tie, nieko gero Lietuvai nepadarę. Sakykim, kad ir dar vienas oponuojantis „Drąsos keliui“ – Teisingumo sąrašėlis? Jame matome R.Ozolą – ir komunistų partijos centro komiteto buvusį narį, ir Sąjūdžio iniciatyvinį dalyvį, ir pirmos Vyriausybės, pakėlusios kainas be kompensacijų atstovą,ir...Arba – B.Genzelį – ir komunistų partijos centro komiteto buvusį narį, ir Sąjūdžio iniciatyvinį dalyvį, ir persikrikštijusios demokratinės darbo partijos tarybos prezidiumo narį, ir, ir, ir...

Manipuliuodamos Sąjūdžio atminimu ir visos Lietuvos sąrašu šios naujos grupuotės tikisi atkartoti aną Tautos apgavystę? Jau per 22 metus susiprato Tauta ir jai apkarto ano meto nelietuviškos kilmės grafo savanaudiškas Sąjūdžio bangos nuplukdymas į komunistų įlanką, kai, laimėjus daugumą Sąjūdžiui, Vyriausybė buvo suformuota vistiek vien iš komunistų centro komiteto su partsekretoriumi AMB priešaky?! Todėl ir šiandien, anojo įpėdinio kriziniais diržais nupasnikuoti, rinkėjai nepatikės klasikiniu biblijinio veido D.Kuoliu, jo rėmėjais ir sąrašiniais.

Nepatikės ir Seimu, kuriame 50% narių balsuoja už Tautai pražūtingus amoralius sprendimus: pradedant N.Venckienės imuniteto atėmimu be teisinio pagrindo (kaltės), alkoholio reklamos nedraudimu, nedraudžiant vaikams homoseksualios informacijos sklaidos, narkotikų įteisinimu (pakaitinės terapijos vardu), pražūtingos AE statybos projektavimu, nebaigiant...

Kur tuo metu buvo D.Kuolys ir negynė būsimų rinkėjų nuo tokios akivaizdžios bjaurasties? Juo labiau su tokiu dideliu 20 organizacijų avangardo pajėgomis?!

Ar tik ne priešingoje barikadų pusėje darbavosi?

O šiandien, kaip rusai sako, - biez godu nedelia (be metų kaip savaitė), - D.Kuolys jau Lietuvos piliečių gelbėtojas? Bet... vienų piliečių – daugiau? Ar ne jo patarimu prezidentas V.Adamkus išimties tvarka suteikė 900 žydų pilietybę, bet be jos paliko vieną milijoną lietuvių emigrantų?! Ar ne jo Atviros Lietuvos Fondo 20 dukterinių organizacijų rūpestėliu įteisinta narkotikai, alkoholio reklama, lytinis švietimas mokyklose, nors tai konstituciškai grynai tėvų teisė?!!

Iš darbų pažinsite mane – biblijinė ištara šiandien jau gerokai palengvino rinkėjams atpažinti kandidatus: ir komunistus, ir cekašnikus, ir jų pagalbininkus kagėbistus su rezervistais. Tai ar ne jie yra mūsų valstybės pūliniai ir reikalingi skubaus dezinfekavimo?

Skaičiuojame jų „darbus“.

1. Nepasirūpinta 1 milijonu (30%) lietuvių emigrantų pilietybe, taip įvykdant stalininį siekį „Lietuva be lietuvių“.

2. Savalaikiai užblokuota nemokama Žemaitijos terminių vandenų išplėtojimo programa, kas leido be proto didinti šilumos ir maisto kainas bei didinti prarają tarp visuomenės grupių.

3. Išparduota Lietuva su nafta ir visu vėjo malūnų parku.

4. Praskolinta Lietuva dvi kartas į priekį – ačiū A.Kubiliui už 1 200 milijonierių ir 80% nuskurdintų tautiečių.

Ir šiems konservatorių su liberalais darbams aktyviai talkino savo balsais tai Uspaskicho, tai Butkevičiaus frakcijos. Argi ne aišku, kad sutartis 2K (Kirkilas+Kubilius) ir toliau sėkmingai veikia, taigi šiuos lietuviškojo „ribentropo-molotovo“ pakto narius reikia eliminuoti iš sąrašų su visais pagalbininkais?

Naujai besikuriantys dariniai, kaip jie šauniai besivadintų, pagal jų organizacijų vadovus ir rėmėjus aiškiai atitinka pasakėčios perspėjimą: ar sėsite ratu, ar eilute – bus muzika vis tiek kaip neteptam rate, nes muzikantas turi grot mokėti, ir švelnesnes ausis turėti...

Na, o kandidatai į Seimą turi žmogiškumo turėti. Ir daugokai turėti, kad atjaustų nuskurdintą Tautą, atstatytų socialinio teisingumo balansą, emigrantų atskirtį ir įtvirtintų ne tik įstatymo lygybę visiems, bet ir atsakomybę už savo veiksmus.

Šaltinis: Pilietinė visuomenė

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/609628/ ... i-apacioje

Sarunas Navickis
2012-07-18 12:42:38


Tekstas aiskiai kirsinantis. Pozityvumo jame rasti labai sunku, viskas destoma ir pasakojama taip, kad zmones kuo labiau vieni kitu nemegtu. Kai labiausiai reikia vienybes, nes joje ir yra jega, cia issijuosus aiskinama, kokie vieni geri, o kiti - blogi. Pasekmeje susilpninami visi.Na, ir kaip paprastai tokiais atvejais - kai smeiziama - buna, straipsnis neturi autoriaus.

Žygeivis
2012-07-18 16:51:57


Šarūnai,

pamąstyk, kokia gali būti vienybė tarp tų, kurie jau daugybę metų aktyviai siekia "išlietuvinti" Lietuvą - įgyvendinti dar Suslovo paskelbtą planą "Lietuva bus, bet be lietuvių", ir tų, kurie kovoja už Lietuvišką Lietuvą?

Naglis Puteikis
2012-07-18 14:28:01


Prasideda anoniminių straipsnių, kurių pagrindinis tikslas - kad tik nesusitartų trys demokratinių permainų reikalaujantys blokai, serija.

Jame taip pat kurstoma neapykanta kitataučiams - žydams ir kt. Įdomu, kuris VSD skyrius kuria tokius vienybę griaunančius straipsnius?

Įdomu, o kokio dydžio iš biudžeto mokami honorarai už tokius kurstymus?

Akivaizdu, kad tokiais kiršinančiais straipsniais siekiame, kad tik ilgiau išliktų dabartinė korupcinė politinė sistema.

Žygeivis
2012-07-18 17:01:28


Nagli,

nebūk toks politiškai naivus - juk jau ir pats "kaktomūša" susidūrei su "valdoma demokratija" konservatorių taryboje.... :)

Todėl tu, prieš gindamas "demokratą" Kuolį, geriau įdėmiai panagrinėk realią Kuolio veiklą pastaruosius 22 metus, pradedant nuo jo "ministeriavimo" Prunskienės vyriausybėje ir vėliau, kada jis tapo Sorošo pagrindiniu agentu Lietuvoje - pvz., pasikalbėk su Zigmu Zinkevičiumi ar bent jau perskaityk jo knygą, kaip jis labai "demokratiškai" buvo išvarytas iš Švietimo ministrų...

Ir tada pamąstyk, kokią realią "demokratiją" Kuolys ir jo klapčiukai siekia įgyvendinti Lietuvoje.

Aš jau nekalbu apie jo pastovią ir nuoseklią antilietuvišką kosmopolitinę - liberastinę veiklą.

Kęstas Č.

Žygeivis
2012-07-18 16:41:25


Patikslinu...

"Sorošistas" ir liberastas Kuolys bei jo "daujočių" kompanija iš tikro visada buvo ir yra nuosekliai bei sistemingai antilietuviškų, antitautinių, kosmopolitinių - sorošistinių - liberastinių - pederastinių pažiūrų bei darbų pagrindiniai "plėtotojai" Lietuvių Tautos sukurtoje Valstybėje.

Jie visada darė viską, kad tik greičiau ir labiau išlietuvintų Lietuvą, o Lietuvių Tautą pakeistų jų garbinama betautė "pilietinė tauta".

Lietuvių Tautai ir Lietuvių Kalbai jie padarė ne mažiau žalos nei Stalinas ir Pilsudskis - ir ypač pakenkė Rytų Lietuvos lietuvinimui, kurį pradėjo Švietimo ministras, akademikas Zigmas Zinkevičius, o Kuolys bei jo klapčiukai visa tą veiklą sustabdė ir visiškai sunaikino.

Faktiškai būtent Kuoliui ir jo "sorošiniams pagalbininkams" turime "dėkoti" už Rytų Lietuvos dabartinį klaikų sulenkėjimą, Armijos Krajovos atgaivinimą Lenkų rinkimų akcijos pavidalu ir būsimas neišvengiamas etnines skerdynes, kada šie šūdlenkiai pabandys dar kartą prijungti šią Lietuvos žemių širdį prie Lenkijos. O būtent į tai nukreipta visa jų labai aktyvi ir puikiai finansuojama veikla.

-------------------------------------------------

Visai kitas reikalas - Ozolas ir Genzelis.

Nepaisant jų komunistinės nomenklatūrinės praeities, kurios niekas neneigia ir nebando pateisinti, jie abu visada buvo kieti Lietuvybės gynėjai, ir kaip tik todėl sorošistų-liberastų kosmopolitų buvo "išeliminuoti" iš visų postų.

Straipsnio autorius visai be reikalo juos užsipuola ir "kiša į vieną maišą" su Kuolio sorošistais.

-------------------------------------------------

Pabaigai pridursiu, jog visoms padorumą, garbę bei sąžinę išsaugojusioms Lietuviškoms tautinėms ir patriotinėms jėgoms bei asmenims be jokių abejonių būtina vienytis į Tautos Partiją - nuo įvairių kairiųjų iki įvairių dešiniųjų, išsaugant savo pažiūras frakcijų pavidalu vienos bendros partijos rėmuose - į bendrą politinę antikosmopolitinę, antiliberastinę, antipederastinę jėgą, nepaisant įvairiausių požiūrių į socialinius, ekonominius, teisinius ir kitus klausimus bei problemas ir galimus jų sprendimo kelius, bet tikrai ne su tais, kurie jau daugybę metų aktyviai siekia sunaikinti Lietuvių Tautą ir Lietuvių Kalbą, o Lietuvos Valstybę paversti transnacionalinių Jievrosojuzo ir Rusijos imperijos monopolijų pastumdėle.

Rebusas
2012-07-18 19:51:49


Tai ką, jau netgi Puteikiui ir Navickiui akys ant kaktos iššoko, tokį paskvilį perskaičius? O juk tai labai tipiškas violetinių rašinėlis. Daug tokių būta ir dar daugiau tokių bus, bent jau iki rinkimų. Džiaukitės: tai jūsų draugai, tai jūsų terpė, tai jūsų lygis. Esate to paties lizdo paukščiai. Puteikis netgi iš nevilties griebėsi senos išmėgintos taktikos - ieškoti visagalių priešų (kažkodėl tik VSD, o ne KGB) :) Be reikalo. Verčiau apsikabinkite su Kęstučiu Čeponiu (Žygeiviu), balsas.lt redaktoriais ir šio kūrinio autoriumi-anonimu - tai jūsų dvasios broliai. Tad mylėkitės ir dauginkitės, o mes turėsime progą iš jūsų pasijuokti ir "pasidyvyti" :)

Žygeivis
2012-07-18 21:39:08


"mes turėsime progą iš jūsų pasijuokti ir "pasidyvyti"
---------------------

Rebuse, gal "išskleisi" plačiau, kas tie "mes" - Lietuvą kol kas dar valdanti pedofilų-pederastų mafija ir jiems tarnaujanti kubilinių-brazauskinių ir kitų nomenklatūrininkų gauja, ar dar kokie nors kiti neaiškūs "anonimai"?

P.S. Nesidžiauk, jūsų dienos valdžioje jau suskaičiuotos... :)

Pensininkas
2012-07-19 09:40:46


Komentatorius Žygeivis lyg ir super Lietuvos patriotas, bet skaldo Antiklanines politines jėgas nemažiau kaip Klano agentai. Tai tik dar kartą patvirtina, kad visoms antisisteminėms ir antiklaninėms jėgoms, nepaisant visų tariamų skirtumų, kad sustabdyti valstybės griovimą, tiesiog būtina eiti į rinkimus viena koalicija LIETUVOS SĄRAŠAS DRĄSOS KELIU UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE (LSDKULL). Kitaip sugriūsime ir super patriotui (nacionalistui) žygeiviui neliks teritorijos kur veikti. Pjauna šaką ant kurios sėdi.

Žygeivis
2012-07-19 15:38:09


Anoniminiam pensininkui

1. Kuolys ir jo sorošistų kompanija nieko bendro neturi su jokiomis lietuviškomis antiklaninėmis-antipederastinėmis jėgomis, kadangi jie patys yra pačio įtakingiausio ne tik Lietuvoje, bet ir visame Vakarų pasaulyje klano: kosmopolitų - liberastų - sorošistų - ypač aktyvūs nariai, kasmet gaunantys savo antilietuviškai veiklai milijonus litų, eurų ir dolerių.

Jų galutinis tikslas - sunaikinti visas pasaulio tautas ir sukurti bendrą "pilietinę pasaulinę tautą", kalbančią viena bendra kalba. ir valdoma vienos "pasaulinės vyriausybės".

Su Lietuvių Kalbos ir Lietuvių Tautos išlikimu, o tuo labiau puoselėjimu, šie kosmopolitai neturi nieko bendro. - atvirkščiai, būtent jų klanas nuo pat Nepriklausomybės atkūrimo aktyviausiai veikia, naikinant Lietuvybę.

2. Tiems, kam vis dar neaišku, kokiam būtent antilietuviškam klanui priklauso Kuolys ir jo suburti "padchalimai" Švietimo ministerijoje, siūlau pasiskaityti Zigmo Zinkevičiaus prisiminimų knygą „Kaip aš buvau ministru“ (Kaunas, Judex, 1998 m.).

Ištraukos iš šios knygos yra ir internete, pvz.:

Zigmas Zinkevičius. Kosmopolitai puola (I)
2012/04/18
http://propatrialt.wordpress.com/2012/0 ... i-puola-i/

Zigmas Zinkevičius. Kosmopolitai puola (II)
2012/04/19
http://propatrialt.wordpress.com/2012/0 ... -puola-ii/

Zigmas Zinkevičius. Kosmopolitai puola (III)
2012/04/23
http://propatrialt.wordpress.com/2012/0 ... puola-iii/

Komentarai "Tiesiai šviesiai" portale
http://www.tiesiaisviesiai.lt/lietuva/k ... s#comments

Kasandra
2012-07-19 13:21:48


Tokių rašinių negalima skaityti be liūdesio. Dirbtinai atskiriamos dvi vienodos ideologijos šakos. Rezultatas - ir "Drąsos keliO", ir D. Kuolio sąrašų projektai daugelio politiškai aktyvių Lietuvos piliečių netenkina. Nereikia juokinti žmonių tokiomis figūromis, kaip Kudabienė, Krivickas, Matulevičius ir kai kurie kiti. Kai į Kuolio šalininkų būrį įsisuka tokia Zabielaitė, irgi belieka tik traukyti pečiais. Blogiausia būtų, jei doram žmogui vėl nebūtų už ką balsuoti. Bet viltis miršta paskutinė. Laiko dar yra, galima dar daug ką pataisyti.

Žygeivis
2012-07-19 16:52:07


"Dirbtinai atskiriamos dvi vienodos ideologijos šakos."
------------------------------------------

Gal išsamiau išdėstyk, kokios yra tos "dvi ideologinės šakos"?

Nes Lietuvoje jau seniai egzistuoja tik dvi tikros ideologijos - Lietuvybės gynimo ir jos naikinimo.

O visos kitos viešai deklaruojamos įvairių partijų bei politikų "ideologijos" yra širma dengianti kovą dėl "lovio", nes valdžioje nuo pat 1992 m. sėdi tas pats kelių oligarchų "maitinamas" antitautinis "kairiųjų-dešiniųjų-centristų" klanas.

Ir visai nesvarbu, koks asmuo kokiai partijai ar judėjimui priklauso - viską parodo jo konkretūs darbai.

Kalbant trumpai, gyvybiškai būtina susivienyti visiems visų politinių, ekonominių, socialinių, antipederastinių-antipedofilinių pažiūrų Lietuvybės gynėjams ir puoselėtojams - žūtbūtinei kovai už Lietuvių Kalbos, Lietuvių Tautos ir nepriklausomos Lietuvos Valstybės išlikimą bei suklestėjimą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 29 Lie 2012 18:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
„Drąsos kelią“ į rinkimus ves N.Venckienė, pirmame dešimtuke V.Vasiliauskas, P.Gylys, G.Aleknonis


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=59203151

Eglė Samoškaitė,
http://www.DELFI.lt, atnaujinta 16.09
2012 m. liepos 29 d. 14:27

Partiją „Drąsos kelias“ į Seimo rinkimus, kaip ir buvo tikimasi, ves buvusi teisėja Neringa Venckienė, pirmajame dešimtuke atsidūrė iš „Lietuvos žinių“ redaktoriaus pareigų atleistas Valdas Vasiliauskas, buvęs socialdemokratas Povilas Gylys, automobilininkas Stasys Brundza, buvęs Lietuvos radijo žurnalistas, Mykolo Romerio universiteto dėstytojas Gintaras Aleknonis.

Sekmadienį į susitikimą susirinkę „Drąsos kelio“ nariai ir rėmėjai viešai paskelbė pirmąjį kandidatų į Seimą dešimtuką.

Pirmoji jame N. Venckienė, antrasis – V.Vasiliauskas, trečias – P. Gylys, ketvirtas – Nepriklausomybės Akto signataras Algirdas Patackas, penktas – žurnalistas ir dėstytojas G. Aleknonis, šeštas -„Drąsos kelio“ pirmininkas Jonas Varkala, septintas – Vytautas Daujotis,aštuntas – automobilininkas S. Brundza, devintas – buvęs Valstybės saugumo departamento (VSD) 3-iosios valdybos viršininkas Linas Petronis, dešimtas – Vytautas Matulevičius.

Remiantis visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovės „Spinter tyrimai“ atlikta apklausa, partija „Drąsos kelias“ parlamento rinkimuose gali tikėtis surinkti apie 3,5 proc. balsų ir į Seimą nepatektų.

Prie „Drąsos kelio“ prisišliejo A.Baukutė ir K.Rupulevičius


Prie buvusios teisėjos N. Venckienės partijos „Drąsos kelias“ prisišliejo parlamentarė Asta Baukutė bei jos sutuoktinis Kęstutis Rupulevičius. Sutuoktiniai sekmadienį atvyko į „Drąsos kelio“ narių susitikimą Vilniaus „Litexpo“ parodų centre.

Paklausta, ar į susitikimą atvyko kaip svečias, ar kaip dalyvė, A. Baukutė teigė, kad į renginį atvyko „tikriausiai kaip dalyvė“.

Klausimas, kas lėmė, kad pasirinko šią partiją, A. Baukutė atsakė, kad pagrindinis akstinas buvo drąsa, mat pati taip pat jaučiasi esanti drąsi, kad paliko Arūno Valinsko Tautos prisikėlimo partiją.

„Drąsa apskritai. Tą aš ir dariau, nežiūrint į tai, kad mane buvo mėginama murkdyti į vieną ar kitą skandaliuką, bet aš turėjau drąsos palikti Tautos prisikėlimo partiją, išeiti į Mišrią Seimo narių grupę ir būti visiškai nepartinė bei tęsti darbus, nors man prognozavo, kad aš nieko nepadarysiu. Vis tik 22 vaikai gyvybės langelyje yra išgelbėti ir įvaikinti“, - pasakojo A. Baukutė.

DELFI primena, kad A. Baukutė Seimo nare tapo po A. Valinsko vadovaujamos Tautos prisikėlimo partijos skėčiu, jos vyras K. Rupulevičius kurį laiką ėjo aplinkos ministro patarėjo pareigas, tačiau šių pareigų neteko po skandalo, kai jo vairuojamas visureigis prie Seimo kliudė ir nuvertė šviesoforą. Vairuotojas tada pasišalino iš įvykio vietos.

Aplinkos ministerijos vadovybė iš avarijos vietos pabėgusiam K.Rupulevičiui siūlė atsistatydinti iš ministro patarėjo pareigų, tačiau vietoj to politikės vyras pasiprašė išleidžiamas tėvystės atostogų. Kiek vėliau jis vis dėlto atleistas kaip praradęs pasitikėjimą. Šį sprendimą K. Rupulevičius skundė teismui, tačiau bylos nelaimėjo.

A. Baukutė po šių įvykių paliko tuometinę Tautos prisikėlimo partijos frakciją ir iki šiol dirba Seimo narių mišrioje grupėje. „Prisikėlėliai“, kaip žinoma, prisijungė prie Liberalų ir centro sąjungos.

Sekmadienį į partijos „Drąsos kelias“ narių susitikimą taip pat atvyko buvę konservatoriai Saulius Stoma ir Aurelija Stancikienė, balsavime dėl Lietuvos nepriklausomybės susilaikęs Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo narys Ryšardas Maceikianiecas, Šiaulių dramos teatro vadovas Antanas Venckus, bet pati N. Venckienė susitikime nepasirodė.

Beje, A. Venckus, kuris paviešino pirmojo dešimtuko kandidatų pavardes, teigė nesąs N. Venckienės giminaitis.

Nori remtis iškiliausiais Lietuvos filosofais – S.Šalkauskiu ir A.Maceina


Susirinkimą, kuris nebuvo įvardintas nei kaip partijos tarybos ar kito valdymo organo posėdis, pradėjo V. Vasiliauskas, nurodęs, kad partija „Drąsos kelias“ diegs vakarietiškos demokratijos principus, todėl renginyje laisvai gali dalyvauti ir klausimus užduoti žurnalistai. Anot jo, tai liudija, kad, priešingai nei dabartinė valdžia, „Drąsos kelio“ rėmėjai nieko nebijo ir nuo nieko nesislapsto.

„Antra užduotis – pristatyti visuomenei mūsų pirmuosius kuklius darbus ir tuo pačiu duodant visuomenei ženklą, kad mes, priešingai nei ši dabartinė valdžia, nieko nebijome, nuo nieko nesislapstome, norime ir Lietuvoje įdiegti vakarietišką atvirumo kultūrą, todėl čia yra ir mūsų kolegos žurnalistai“, - aiškino V. Vasiliauskas.

Žurnalistų dalyvavimas partijų valdymo organų – tarybų ar suvažiavimų – posėdžiuose Lietuvoje yra įprasta praktika, išskyrus Darbo partiją, kurios tarybos posėdžiai dažnai būna uždari.

Susirinkime buvo minima ir prezidentė Dalia Grybauskaitė, kurios žodžius citavo V. Vasiliauskas. Anot jo, šalies vadovė „labai talpiai“ yra pasakiusi, kad konservatoriai ir koalicijos partneriai liberalai dirba iki kadencijos pabaigos, nes geresnių nėra. Tai, anot V. Vasiliausko, parodo nykią Lietuvos politinę realybę.

„Iki rinkimų liko du mėnesiai, o Lietuvoje nėra geresnių. Gal tada tikrai palikime antrai kadencijai konservatorius, liberalus, užmerkime akis, užsikimškime ausis ir keiksnokime valdžią, valstybę bei šaipykimės iš Andriaus Kubiliaus, neužmiršdami pasišaipyti ir iš tų, kurie vis dėl to nori pakeisti situaciją. Ir čia dauguma sėdinčiųjų šioje salėje yra patyrę patyčių, pašaipų skonį, bet tam mes ir esame, kad žinome, kas laukia tų, kurie stoja į „Drąsos kelią“, jų niekas nelaukia su rožėmis, - teigė V. Vasiliauskas.

Jis aiškino, kad, skirtingai nei dauguma politinių partijų, „drąsiečiai“ žino, kaip pataisyti kritišką situaciją, teigė, kad būtent ši partija gali tarnauti tautai. Tiesa, receptų pateikta nebuvo.

Anot V. Vasiliausko, „Drąsos kelio“ programa yra grįsta trimis šaltiniais: Garliavos įvykiais, P. Gylio vadovaujamo Nepartinio demokratinio judėjimo programa, visuomeninio judėjimo „Lietuvos tautai“ programa.

„Štai trys šaltiniai, kurie ir bus programos pamatas“, - teigė V. Vasiliauskas, savo kalboje minėdamas ir Stasio Šalkauskio bei Antano Maceinos pavardes, mat programoje bus pasiremta ir jų idėjomis.

„Gal nedrįs niekas pavadinti S. Šalkauskio ir A. Maceinos populistais, bet kas čia žino Lietuvoje“, - pridūrė buvęs „Lietuvos žinių“ redaktorius.

Žada drąsos, bet teigia, kad lietuviai nenusipelnė gyventi geriau


Savo ruožtu „Drąsos kelio“ pirmininkas J. Varkala miglotai aiškino manąs, kad lietuviai nenusipelno gyventi geriau, nes visą „tvarką kažkam pavedėm“ ir „ilgai bijojom, ilgai buvome visų tų procesų nuošalyje“. Anot J. Varkalos, jis pats asmeniškai taip pat gyveno „virtualiuose kalnuose nelabai domėdamasis, galvodamas, kad Tadas Blinda kada nors bus visai padorus verslininkas“.

„Bet kai susidūriau su ta istorija, tikrai pamačiau, kad nenusipelnome nieko geriau, nes net ir... Žodžiu, žmogus, kuris kreipėsi išspręsti šį reikalą, yra nužudomas ir traiškoma jo šeima. Ir aplinkui yra baimė, ką dabar padarysi, ką gali pakeisti. Taigi nenusipelnome gyventi geriau, nes labai daug baimės buvo, susikaustymo, o mes, piliečiai, apleidome savo pareigą dalyvauti valstybės valdyme“, - teigė J. Varkala.

Jis priminė, kaip policija paėmė kelis žmones, kaip įtariama, nužudžiusio Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukrą, kuri pagal teismo sprendimą turėjo būti perduota mamai. J. Varkala pasakojo istorijas, kaip neva vienas policininkas nenorėjo dalyvauti paimant mergaitę iš N. Venckienės namų, tad savo pareigą vykdė su ašaromis akyse.

Anot J. Varkalos, jeigu „Drąsos keliui, pasiseks patekti į Seimą, partija visiems suteiks drąsos. J. Varkala taip pat aiškino, kad violetinė partijos spalva susijusi su atgailos poreikiu – mat mes visi gėrėme alų, džiaugėmės krepšiniu ir nepagalvojome, „kas mus tvarko, valdo“.

Žurnalistams J. Varkala pasakojo, kad būdamas kunigu jis išklausė daugelio žmonių išpažintis ir pamatė, kokiame baisiame krašte gyvena. Paklaustas, kaip ketina posėdžiauti Seime, jeigu vis dar neatsisakė kunigystės, J. Varkala teigė esąs suspenduotas ir nuėjęs „pats aukotis su Kristumi“.

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Žygeivis
2012-07-29 19:17


Įdomus "programinis rinkinys":

"Anot V. Vasiliausko, „Drąsos kelio“ programa yra grįsta trimis šaltiniais: Garliavos įvykiais, P. Gylio vadovaujamo Nepartinio demokratinio judėjimo programa, visuomeninio judėjimo „Lietuvos tautai“ programa".

Dabar jau aišku, kodėl "Drąsos kelio" įtakingiausi asmenys pasipriešino bendrai koalicijai su tautininkais - jei jau jie Lietuvių Tautą pakeičia į betautę "Lietuvos tautą", tai visiškai akivaizdu, kur link suka...

Tik įdomu, ką jie nepasidalino su kosmopolitu Kuoliu, jog tas pabėgo ir savo nuosavą partiją "sulipdė" - matyt, "perkėlė" į antrą dešimtuką sąraše. :)

-----------------------------------------------------------------------------------------

Pasidomėjau tais asmenimis, kuriuos menkiau žinau.

Štai, pvz., kas yra penktas sąraše įrašytas žurnalistas ir dėstytojas Gintaras Aleknonis

Gintaras Aleknonis ((iki 1992 m. Aleknavičius)
http://lt.wikipedia.org/wiki/Gintaras_Aleknonis

Gintaras Aleknonis (iki 1992 m. Aleknavičius, g. 1961 m. kovo 31 d. Kačerginėje) – Lietuvos teatrologas, žurnalistas, humanitarinių mokslų daktaras.

1979 m. baigė Klaipėdos K. Donelaičio vidurinę mokyklą. 1984 m. Vilniaus universitete baigė žurnalistiką, 1992 m. Menotyros mokslinio tyrimo institute Maskvoje (Rusija) apgynė menotyros mokslų kandidato disertaciją „Režisieriaus Andriaus Olekos-Žilinsko teatro pedagogika ir lietuvių teatro kultūros raida“, menotyros kandidatas, 1993 m. humanitarinių mokslų daktaras.[1]

1984–1993 m. Vilniaus universiteto Žurnalistikos instituto bendradarbis, dėstytojas. 1992–1993 m. dienraščio „Respublika“ kultūros skyriaus redaktorius. 1993 m. stažavo Danijos aukštojoje žurnalistikos mokykloje. 1993–2003 m. Laisvosios Europos radijo Miunchene, nuo 1995 m. – Prahoje bendradarbis. [2]2004–2005 m. Vilniaus universiteto Žurnalistikos instituto lektorius, 2004–2005 m. Kultūros, filosofijos ir meno instituto vyresnysis mokslo darbuotojas, nuo 2005 m. Mykolo Romerio universiteto Strateginio valdymo ir politikos fakulteto Valdymo teorijos katedros docentas, 2006–2008 m. universiteto sekretorius, nuo 2008 m. Strateginio valdymo ir politikos fakulteto dekanas.

Spaudai parengė A. Olekos-Žilinsko laiškus (Andrius Oleka-Žilinskas. Vaidybos džiaugsmas, 1995 m.)[3]

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=lt

CV (LT/EN)

1961 gimiau Kačerginėje, Kauno rajone

1963 persikėliau gyventi i Klaipėdą

1979 baigiau Klaipėdos Vytauto Didžiojo gimnaziją (tuomet K.Donelaičio vidurinė mokykla) ir įstojau į Vilniaus Universitetą

1984 baigiau žurnalistikos studijas Vilniaus Universitete

1984-1993 dirbau Vilniaus Universitete – Periodinės spaudos mokslinio tyrimo laboratorijoje jaunesniuoju moksliniu bendradarbiu, Spaudos žurnalistikos katedroje asistentu, Žurnalistikos institute asistentu, vyresniuoju asistentu

1992 Menotyros mokslinio tyrimo institute Maskvoje (Rusija) apgyniau menotyros mokslų kandidato disertaciją “Režisieriaus Andriaus Olekos-Žilinsko teatro pedagogika ir lietuvių teatro kultūros raida”

1992-1993 “Respublikos” dienraščio kultūros skyriaus redaktorius

1993 stažavausi Danijos Aukštojoje Žurnalistikos mokykloje Arhuse

1993 Lietuvos Mokslo taryba nostrifikavo mokslinį laipsnį ir suteikė humanitarinių mokslų daktaro vardą

1993-1995 “Laisvosios Europos” radijo lietuvių tarnybos darbuotojas Miunchene (Vokietijoje)

1995-2003 “Laisvosios Europos” radijo lietuvių tarnybos darbuotojas Prahoje (Čekijoje)

2004-2005 Vilniaus Universiteto Žurnalistikos instituto lektorius

2004-2005 Kultūros, filosofijos ir meno instituto vyresnysis mokslo darbuotojas

2005-2010 Mykolo Romerio universiteto Strateginio valdymo ir politikos fakulteto Valdymo teorijos katedros docentas

2006-2008 Mykolo Romerio universiteto sekretorius

2007 Mykolo Romerio universitetas suteikė socialinių mokslų srities docento pedagoginį vardą

2008-2010 Mykolo Romerio universiteto Strateginio valdymo ir politikos fakulteto dekanas

nuo 2004 Lietuvos radijo apžvalgininkas ir laidų vedėjas

nuo 2010 Mykolo Romerio universiteto Politikos ir vadybos fakulteto Politikos mokslų katedros vedėjas

Skaičiau paskaitas
Grinvičo universitete Londone (Jungtinė Karalystė), Liono Politikos mokslų institute (Prancūzija), šv. Cirilo ir Metodijaus universitete Trnavoje (Slovakija)

Esu:
– Mokslo žurnalo SOCIALINIŲ MOKSLŲ STUDIJOS (MRU) redaktorių kolegijos narys
– Mokslo žurnalo ŽURNALISTIKOS TYRIMAI (VU) redaktorių kolegijos narys
– OECD (Organisation for Economic Co-Operation and Development) IMHE (Institutional Management in Higher Education) programos valdybos narys
– ECREA (European Communication Research and Education Association) narys

O štai kokios jo pažiūros:

Gintaras Aleknonis: Pavogta šventė

2011-03-17
http://www.aleknonis.tk/

Iškilo rimta grėsmė, kad lietuviška kovo vienuoliktosios šventė gali tapti Europos nuosavybe. Tik nereiktų dėl to džiūgauti ir didžiuotis – esą ir mes galime padovanoti senajam žemynui atmintiną dieną. Laikas imtis ryžtingų veiksmų, nes rytoj gali būti vėlu.

Visi politikai mėgsta pasišildyti prie laisvės laužų, šiandienos Lietuvoje kovo vienuoliktoji viena nedaugelio dienų, kurią tauta gyvai prisimena ir nuoširdžiai švenčia. Tiesa, beveik du dešimtmečius tą dieną stebime ir tylias politines kovas – kas, kaip, kokia tvarka pasisakys iškilminguose minėjimuose, kieno nuopelnai atkuriant valstybę bus teisingiau pabrėžti, kuri taktika – žingsnis po žingsnio ar drąsaus tikslo siekimo bus pripažinta buvusi tikroji ir teisinga.

Bet visa tai juokai, korektiški politikų pasikutenimai palyginus su tuo, kas kovo vienuoliktąją prasidėjo prieš dvejus metus, kai Gedimino prospektu praėjo kelios dešimtys esą tautiškai nusiteikusių jaunuolių. Pernai juos skaičiavome šimtais, šiemet jau perėjome prie tūkstančio. Ar po kelerių metų neteks kalbėti apie minias?

Viltį žadina tik tai, kad per kelias dienas visuomenininkų inicijuotą peticiją pasirašiusiųjų skaičius greitai artėja prie demonstrantų skaičiaus. Bet vienas dalykas – kliktelėti kompiuterio pele, o kas kita – specialiai į demonstraciją atvažiuoti iš atokaus Lietuvos rajono.

Iki šiol kovo vienuoliktosios eitynių vadinti neonacių renginiu nebuvo rimtesnio pamato, tačiau šiais metais matyti pasiuntiniai iš kitų šalių liudytų, kad Lietuva jau atsiranda Europos skustagalvių veiklos žemėlapyje. Neonaciai sėkmingai plėtoja tarptautinius ryšius, keičiasi patirtimi, mokosi. Kuriama savotiška subkultūra, kuri nesunkiai patraukia dalį visuomenės.

Anarchistų ir neonacių, globalistų ir antiglobalistų susirėmimai šiuolaikiniuose miestuose gali tapti mūšiais, kuriuose dalyvauja daugiatautės pajėgos.

Ar nekyla pavojus – jeigu nieko nedarydami lauksime, kovo vienuoliktąją Vilnius gali tapti neonacių traukos centru. Procesą reikia stabdyti užuomazgoje.

Norėtųsi atkreipti dėmesį į labai keistą lietuviškųjų neonacių antisemitiškumą, kuris yra importuotas ir skirtas tik eksportui.

Jeigu galvoji logiškai, tai Lietuvos neonaciai pirmiausia turėtų piktintis gazpromais ir lukoilais, prekybos centrais ir statybų bendrovėmis, iš svetur atsivežančiais pigią darbo jėgą. Tokie būtų autentiškų lietuvių neonacių taikiniai. Laimei šito nėra. Reiškia, nepaisant visų mūsų viešosios erdvės pasidejavimų, valstybė veikia ir sprendžia žmonių problemas taip, kad jiems nereikia ieškoti saviraiškos šunkelių.

Tariamo Lietuvos antisemitiškumo aktualizavimas kelia grėsmę, kad stalinizmo žiaurumus iškentusiems žydams puikiai suprantamos pastangos sulyginti nacių ir komunistų nusikaltimus nueis niekais. Neonaciai padeda įprasminti kitų kraštutiniųjų veiklą. Dorovės ribas peržengusiam Socialistiniam liaudies frontui kova su neonaciais yra tikras gelbėjimosi ratas, galimybė balintis savo veidą. Todėl klausimą, kam tokie neonacių išsišokimai naudingi, pirmiausiai reiktų adresuoti Lietuvos slaptosioms tarnyboms.

Nors pirmiausia į Lietuvoje besiformuojantį neonacių sąjūdį turėtų atkreipti dėmesį politinės partijos. Naivu galvoti, kad kraštutiniuosius pavyktų suvaldyti izoliuojant.

Geriau, kai aktyvus pilietis atskleidžia savo kuriamąją, o ne griaunamąją galią.

Tėvynės sąjunga iš Sąjūdžio paveldėjo ne tautiškumo monopolį, bet pareigą tėvynės ir tautos idėjas saugoti nuo kraštutiniųjų pažiūrų.

Sunku patikėti, kad Kazimieras Uoka eitynėse dalyvavo tam, kad jas nuvestų pakantos linkme.

Kadangi Lietuvoje kairiųjų ir dešiniųjų sampratos yra taip susipainiojusios kreiptis į radikalų jaunimą neblogų galimybių turi ir Darbo partija, ištobulinusi savo populizmo leksiką. Panašią simboliką kaip ir neonaciai mėgstantis Tvarka ir teisingumas atitraukdamas jaunimą nuo kraštutinumų taip pat galėtų įprasminti save.

Radikalų sąjūdžiuose simboliams suteikiamas ne tik instrumentinis vaidmuo. Lietuvoje, kur toks gajus balto žirgo kompleksas, skustagalviai turi puikią veiklos dirvą. Ir čia svarbaus vaidmens turėtų imtis didžiausią autoritetą turinti politikė. Prezidentė Dalia Grybauskaitė šiais metais neišnaudojo savo galimybių. Prasmingas sumanymas – pilietiškumo pamoka Trakų gimnazistams nuskendo ritualų bei iškilmių lavinoje ir buvo greitai palaidotas iš tikrųjų svarbiame Briuselio susitikime. Visa savo veikla siekianti sužmoginti politiką ir taip atliekanti svarbų Lietuvos europinimo darbą, prezidentė turėtų nepamiršti, kad nemaža visuomenės dalis negali išsiversti be simbolių ir ritualų. Valstybės simbolių ir ritualų vakuumas ilgainiui gali būti ne mažiau pavojingas, negu valdžios, kurį Dalia Grybauskaitė Lietuvoje labai sėkmingai užpildė.

Nuoširdžiai tikiu, kad tikro neonacių sąjūdžio Lietuvoje dar nėra. Bet nesu tikras, ar jo nebus. Šiandien svarbu būtų suprasti, kad iš mūsų kėsinamasi pavogti kovo vienuoliktąją. Jeigu po kelerių metų ši data atsiras Europos neonacių kalendoriuose, kaltinti galėsime tik patys save.

---------------------------------------------------------------------------------

Štai gana įdomi informacija apie jo tėvą Bernardą Aleknavičių ir patį Gintarą Aleknonį:

Bernardas Aleknavičius: "Gyvenu aukso amžių..."
http://www.ve.lt/naujienos/visuomene/kl ... kso-amziu/

Deja, ne visada vaikai verti savo tėvų...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Lie 2012 14:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Panagrinėjęs viešai paskelbtą DK pirmąjį dešimtuką, padariau išvadą, kad tai iš esmės yra senųjų "brazauskininkų" ir jų rėmėjų, šiuo metu, po A. Brazausko mirties, nustumtų nuo valdžios socdemų partijoje, projektas - daugumą pirmajame dešimtuke sudaro būtent šie asmenys (Gylys, Brundza ir kiti jų aplinkos žmonės).

Vienintelis kandidatas, kurį palaikyčiau tame sąraše, yra Algirdas Patackas.

O štai apie pačią Neringą Venckienę nieko konkretaus pasakyti negaliu, kadangi visai nežinau jos politinių pažiūrų, o ji jų niekada ir nepaskelbė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Lie 2012 23:03 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Politologas: šalia N. Venckienės jau vyksta kova dėl galios


http://www.balsas.lt/naujiena/611802/po ... del-galios

2012.07.30 14:07

„Pirmą vietą sąraše visi palieka Neringai Venckienei, tačiau akivaizdu, kad šalia jos jau vyksta kova dėl galios ir įtakos, kas yra normalu ir neišvengiama“, – mano politologas Vytautas Dumbliauskas.

Pasak V. Dumbliausko, sekmadienį pristatytas „Drąsos kelio“ partijos dešimtukas yra ganėtinai margas ir savaip įdomus. „Ten du buvę Seimo nariai, vienas iš jų buvo ministru. Trys garsūs žurnalistai, yra ir kunigas. Tokius skirtingus žmones suvienijo požiūris į Garliavos įvykis, o dėl kitų dalykų požiūriai gali ir įvairuoti“, – sakė jis.

Kaip teigia V. Dumbliauskas, natūralu ir tai, kad ne visi, kurie skelbiasi kovojantys prieš sistemą, telpa į vieną sąrašą. „Ten nėra ir kai kurių kitų žmonių, pavyzdžiui, buvusios konservatorės Aurelijos Stancikienės. Tai natūralu, nes susikerta ir požiūriai, ir interesai. Kiekvienas siekia daugiau galimybių ir garantijų patekti į Seimą“, – mano jis.

Tautos vienybės sąjungos lyderis Algimantas Matulevičius teigė, kad jo vadovaujama politinė jėga, kuri save taip pat pateikia kaip antisisteminę, su „Drąsos keliu“ nekonfrontuos, nors neslėpė nusivylimo, kad derybos su „drąsiųjų“ lydere Neringa Venckiene nebuvo sėkmingos.

„Dar kovo mėnesį buvome su ja tvirtai sutarę, kad darysime koaliciją. Paskui ji staiga pakeitė nuomonę ir ėmė reikalauti, kad ateičiau į sąrašą. Vienas. Kaip aš dabar mesiu partiją ir vienas eisiu. <...> Sąrašas mūsų netenkina, kai kurių žmonių atsiradimas ten nesuprantamas. Ką ten, pavyzdžiui, veikia Stasys Brundza? Jis kas – politikas? Na, neblogas žmogus, lenktynininkas, bet kas iš to“, – stebėjosi A. Matulevičius, kurio brolis, žurnalistas Vytautas Matulevičius, „Drąsos kelio“ partijos sąraše užrašytas dešimtuoju numeriu.

Anot A. Matulevičiaus, jo partija derasi su bloku „Už Lietuvą Lietuvoje“, kurią sudaro Lietuvos tautininkų sąjunga, Lietuvos centro partija ir Lietuvos socialdemokratų sąjunga. Politikas tikisi su tokia koalicija laimėti bent septynis procentus balsų ir patekti į Seimą.

Centro partijos lyderis Romualdas Ozolas kiek anksčiau yra viešai perspėjęs N. Venckienę dėl „blogų patarėjų“, o visuomenininkas Darius Kuolys, siūlęs „Lietuvos sąrašą“, kritiškai įvertino „Drąsos kelio“ nusistatymą tenkintis patekimu į Seimą ir ragino galvoti apie absoliučią daugumą parlamente.

Pirmoji vieta, kaip žinia, atiteko Neringai Venckienei. Dešimtoje vietoje – Vytautas Matulevičius, devintoje – Linas Petronis, aštuntoje – Stasys Brundza, septintoje – Vytautas Daujotis, šeštoje – Jonas Varkala, penktoje – Gintaras Aleknonis, ketvirtoje – Algirdas Patackas, trečioje – Povilas Gylys, antroje – Valdas Vasiliauskas.

"Balsas.lt"

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/611802/ ... i-apacioje

Tata
2012-07-30 17:06:00


Kodėl DELFIs, anksčiau taip niekinęs ir dergęs Venckiene ir DK, staigiai pradėjo rašyti įtaigius straipsnius ir skleisti informaciją apie jų veiklą?

Ar todėl, kad į šį būrį infiltravosi buvę AMB draugeliai ir bendražygiai (pvz. Brunza), Baukute su Rupuliukų is TS, kitokiu neaiškių veikėju? Tie veikėjai prisidengę Venckienės vardu pakliūtų i Seimą, kad po to galėtų perbėgti prie jiems artimų politinių jėgų.

Kodėl ALFA nespausdina jokios informacijos apie sparčiai plėtojamą susivienijimą "UŽ Lietuvą Lietuvoje"?

Gal todėl, kad ši jėga nepersisunkusi jokių korumpuotų ir neskaidriai veikiančių struktūrų nariais, kelia pavojų LT mafijai ir klanui?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Rgp 2012 19:33 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Politinės partijos DRĄSOS KELIAS rinkimų į Seimą 2012 m. programa (projektas)


http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/973/53/d,detalus/

2012-08-14 13

Iki rugsėjo 10 dienos DK partija turi užsiregistruoti kaip savarankiškas politinės kampanijos dalyvis su pilnu kandidatų sąrašu ir rinkimine programa. Kol vyksta dokumentų tvarkymas, skelbiame DK rinkimų į Seimą programos projekto santrauką.

************************************

Dėl įvairių priežasčių Tautai atsidūrus ties slenksčiu, už kurio kyla pavojus jos ateičiai, DK kviečia visuomenę susitelkti atgimimui ir kurti valstybę kaip tikruosius namus, kuriuose būtų gera gyventi.

Siekdama šio tikslo, savo veiksmus DK grįs šiais principais:

1. Tiesos ir teisingumo atstatymas. Nėra tiesos be doros, nėra teisingumo be moralės. Įstatymas be tiesos yra negyvas, yra tik skeletas.

2. Žmogaus kaip Dievo kūrinio apsauga. Šių dienų blogis kėsinasi į žmogaus prigimtį.

3. Lietuvio kaip tautos žmogaus apsauga. Tautos, ypač mažos, atsidūrė pavojaus zonoje.

************************************

Pagrindinės Lietuvos problemos, kurias reikia spręsti pirmiausia

Lietuvos Respublikos biudžetas nėra viešas, o dėl korupcijos viešųjų pirkimų srityje valstybė kasmet netenka kelių milijardų litų. Visų iš šalies iždo finansuojamų įstaigų biudžetai ir pinigų panaudojimas privalo tapti absoliučiai vieši, turi būti užtikrintas visiškas viešųjų pirkimų skaidrumas.

Per daugelį metų nebuvo ištirta nė viena rezonansinė baudžiamoji byla, taip pat ir tais atvejais, kai valstybei padaryta šimtais milijonų litų skaičiuojama ekonominė žala. Dažnai net ir turint visus nusikalstamos veikos faktus, ikiteisminiai tyrimai net nėra pradedami, jei tai susiję su aukštą padėtį visuomenėje užimančiais asmenimis.

Politikai ir valstybės tarnautojai nesulaukia jokios atsakomybės net ir už valstybinio masto aferas. Teisėsauga tiria tik mažareikšmius, žemesniajam visuomenės sluoksniui priklausančių, neįtakingų asmenų padarytus nusikaltimus.

“Teisingumo vykdymas” degradavo į galingųjų aptarnavimą ir dvigubų standartų taikymą, o valstybės teisėsauga yra visiškai priklausoma nuo politikų ir valstybinių kriminalinių grupuočių įtakos bei pinigų.

Būtent todėl garsiai deklaruojami teisinės valstybės principai yra tapę fikcija, kuria dangstomas neteisingumas, nors turėtų būti visų piliečių gerbiamu bendro gyvenimo pagrindu.

Todėl teisėsauga privalo tapti absoliučiai nepriklausoma ir atskaitinga visuomenei.

Iš esmės visiškai nėra vykdoma antikorupcinė Seime priimamų įstatymų priežiūra, sudarant galimybes suinteresuotoms grupuotėms “prastumti” nuostatas, kurios leidžia privatiems asmenims pelnytis viešojo intereso sąskaita, naikinant viešąsias vertybes ir skurdinant didžiąją visuomenės dalį. Antikorupcinė teisėkūros kontrolė turi tapti svarbiausiu prioritetu.

Apgailėtina strateginės ūkio srities – energetikos – padėtis, kai Lietuva yra įklampinta į visišką priklausomybę nuo Rusijos, rodo, jog Valstybės saugumo departamentas neatlieka savo funkcijos užtikrinti ekonominių valstybės pagrindų saugumą.

Kol nėra išspręstos šios problemos, žadėti spręsti kitas opiausias – sustabdyti emigraciją, mažinti socialinę atskirtį, didinti atlyginimus ar pensijas, mažinti bedarbystę ir pan., – būtų tik demagogija ir tušti pažadai.

Kad teisėsauga taptų veiksnia, o teisėkūra – skaidria, yra reikalingos ne didžiulės investicijos, bet politinė valia. DK turi politinę valią ir įsipareigoja išskaidrinti šias sritis, nuo kurių priklauso visos valstybės ir kiekvieno Lietuvos piliečio gyvenimas.

DK siekia

* Teismų ir teisėsaugos bekompromisės reformos.
* Politinės korupcijos sunaikinimo.
* Pilietinės visuomenės.
* Absoliutaus viešumo valstybiniame sektoriuje.

Siekiame sukurti pilietinę Lietuvą – skaidrią valstybę, kurioje žmonės atgautų savigarbą bei pasitikėjimą savimi ir savo valstybės institucijomis, galėtų didžiuotis būdami lygiateisių piliečių bendruomenės nariais. Įtvirtinti tikrą demokratiją, kurioje valstybės gyvenimą lemtų ne kriminalinių grupuočių pinigai, bet viešojo intereso prioritetas, o piliečiai atgautų konstitucinę teisę dalyvauti valstybės valdyme, sprendžiant svarbiausius jos gyvenimo klausimus.

Pilietis privalo tapti visateisiu valstybės šeimininku. Į valstybės gyvenimą turi būti sugrąžinti esminiai Lietuvos Respublikos Konstitucijos principai: Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverentitetas priklauso Tautai. Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus. Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.

Lietuvos visuomenės interesas privalo tapti vieninteliu valstybės institucijų kelrodžiu ir visų sprendimų matu.

Besąlygiškas valstybės institucijų skaidrumas – būtina sąlyga efektyviai kontroliuoti valdžią. Visiškas valdžios sprendimų viešumas – tai užkarda mafijiniams sandoriams bei korupcinėms schemoms, atkirtis jų dalyvių nebaudžiamumui ir vienintelis būdas užtikrinti piliečių teisę žinoti, vertinti ir dalyvauti priimant sprendimus.

Lietuvai būtina garbingai ir be kompromisų pabaigti liustracijos procesą, kurio sąmoningas žlugdymas padarė didžiulę žalą visuomenei. Valstybės valdyme leista įsitvirtinti grupėms, susijusioms su nusikalstama sovietų represine struktūra, todėl į nepriklausomos Lietuvos politinį gyvenimą buvo perkelti sovietinės nomenklatūros įpročiai ir ydos. Tik garbingai pabaigtas liustracijos procesas leis atsikratyti praeities šešėlių, išsklaidyti įtarumo atmosferą, atkurti pasitikėjimą valstybės institucijomis ir bendrapiliečiais.

Mūsų tikslas – garbinga, skaidri ir teisinga Lietuva, kurioje teisinės valstybės principai būtų ne deklaracija, kuria dangstomas neteisingumas, bet taptų visų piliečių gerbiamu bendro gyvenimo pamatu. Mūsų valstybėje neturi likti vietos politinei korupcijai, o per daugelį metų įsisenėjusios problemos turi būti sprendžiamos ryžtingai.


************************************

Mokesčių mokėtojų pinigai

DK partija sieks įtvirtinti nuostatą, kad visas valstybės turtas ir nacionalinis biudžetas yra ne valdžios, bet visų piliečių nuosavybė. Todėl kiekvienas pilietis, jei tik jis nori, apie savo nuosavybę turi žinoti viską.

Nenormalu, kai valstybės biudžetas, valstybės pinigai yra ne vieši, o slapti. Iš biudžeto slaptumo kyla visos bėdos, susijusios su machinacijomis, aferomis, mažomis pensijomis ar juokingais kultūros bei mokslo profesionalų atlyginimais. Todėl būtinas visiškas biudžetinių pinigų viešumas. Turi nelikti nė menkiausių paslapčių, kaip yra dabar.

Nedelsiant bus paskelbtas moratoriumas visiems vadinamiesiems VIP projektams (finansuojamiems pagal Valstybės investicijų programą) ir atliktas jų auditas. Tada bus akivaizdu, kam ir kaip šalis naudojo lėšas bei kaip šiuos mokesčių mokėtojų pinigus turi naudoti ateityje.

Ūkis

DK partija savo ekonominę politiką grįs laimės ekonomikos įžvalgomis, kurios pabrėžia teisingumo, lygybės, aukšto užimtumo, socialinio kapitalo svarbą visuomenės savijautai, o ne tik materialinės gerovės įtaką.

Lietuva kenčia ir išsivaikšto būtent dėl progreso, siekiant aukščiau minėtų tikslų, nebuvimo, o ne todėl, kad jos žmonės miršta badu. Mūsų šalis yra pakankamai turtinga, kad leistų oriai gyventi jos gyventojams, bet neprotinga ekonominė politika, resursų švaistymas ir korupcija žlugdo Lietuvos ateitį, o iki šiol valdę politikai net nesuvokia tikrojo grėsmės masto.

Todėl pradėsime nuo korupciją ir kvailumą į dienos šviesą ištraukiančios valstybės valdymo reformos – įteisinsime politikų iki šiol visais būdais vengtą kaštų ir naudos analizės filtrą, priimant svarbiausius ekonominius valstybės sprendimus.

Energetika

Energetika yra ne tik ekonominis, bet ir nacionalinio saugumo klausimas. Todėl energetika turi būti ne tik efektyvi, bet ir saugi politiniu, ekologiniu bei kitais požiūriais. Strateginis Lietuvos tikslas – integruotis į Europos energetinę sistemą. Tam būtinas sisteminis, multidisciplininis mokslinis požiūris, moksliniai projektai, kuriuos vykdytų Lietuvos mokslininkai. Iki šiol liokajiškai pasikliauta dažnai abejotinos kokybės užsienio konsultantų paslaugomis, jų išvadomis ir rekomendacijomis. DK partija užtikrins, kad į šį procesą būtų sudarytos sąlygos deramai įsitraukti mūsų mokslininkams, kurie geriau suvokia vietinę aplinką ir specifiką.

Sveikatos apsauga

LR Konstitucijoje sakoma, kad valstybė rūpinasi gyventojų sveikata ir kad ji užtikrina medicinos pagalbą ligos atveju. Deja, mūsų šalis nuolat tolo nuo šio konstitucinio įsipareigojimo, medicininės paslaugos pamažu tapo vis labiau mokamos. Vyksta paslėpta medicinos sferos privatizacija. Dėl to sveikatos apsauga tampa vis sunkiau prieinama daugeliui, bet ypač mažesnes pajamas turintiems žmonėms. Mes esame pasiryžę stabdyti šį antikonstitucinį ir antihumanišką procesą ir tartis su visuomene dėl tikrų, o ne tariamų reformų šioje srityje.

Švietimas

Šiandieninė švietimo ir mokslo sistema kenčia dėl jos „surinkinimo“, prasto finansavimo ir biurokratizacijos. Ji veiktų geriau, jei būtų valdoma remiantis ne rinkos fundamentalizmo principais (doktrina), o suvokiant, jog yra „mišri“, nes joje pasireiškia tiek privatūs, tiek viešieji interesai, o kuriamos gėrybės turi tiek viešųjų, tiek privačiųjų gėrybių požymius.

Švietimo ir mokslo sistema teikia visuomenei gyvybiškai svarbius dalykus – bendrą patirtį, patikrintą žinojimą ir žmogiškuosius gebėjimus, todėl valstybė turi imtis pagrindinės atsakomybės ir atstatyti šios sistemos gyvybingumą. Tai turi būti grindžiama supratimu, kad mokyklos yra švietimo ir lavinimo židiniai, ugdantys plataus dvasinio ir kultūrinio akiračio žmones bei sąmoningus ir atsakingus šalies piliečius. Iki šiol ydingu paradigminiu (pasaulėžiūriniu) pagrindu vykdytos pertvarkos nustekeno sistemą.

Tariantis su visuomene, mokytojų ir mokslininkų bendruomenėmis turi būti peržiūrėta visa švietimo ir mokslo sistemos koncepcija, kurios pagrindinė orientacija būtų nacionalinių, vietinių, šeimų ir asmeninių interesų balanso atstatymas.

Bendrojo vidurinio ir profesinio mokymo srityje DK partija siekia:

- sustabdyti bet kokias švietimo reformas, kurios destabilizuoja mokymo procesą, o mokytojus ir mokinius paverčia nesibaigiančių eksperimentų įkaitais;

- atgaivinti tautinės mokyklos programos įgyvendinimą, kad būtų sukurta pamatinė vidurinio išsilavinimo bazė, atkurti nacionalinio tapatumo, kultūros, kalbos, literatūros, istorijos įtvirtinimo siekiniai;

- stiprinti jaunosios kartos istorinės, tautinės ir valstybinės savimonės ugdymą sugrąžinant normatyvinį-vertybinį matmenį į istorijos dėstymą mokyklose. Tai būdas išsaugoti pažintiniu ir vertybiniu požiūriu vientisą ir integralią kolektyvinę atmintį, kuri yra būtina šalies visuomenės nacionaliniam tapatumui ir moralinei bei politinei sanglaudai;

- sustabdyti regioninių mokyklų naikinimą, nes tai yra bendruomenių naikinimo instrumentas, viena svarbiausių emigravimo priežasčių;

- vidurinio mokymo grandyje panaikinti ”krepšelinę“ sistemą, kuri apsunkina viešojo intereso įgyvendinimą šioje visuomenės gyvenimo srityje, pavyzdžiui, užtikrinant periferijoje veikiančių mokymo įstaigų gyvybiškumą;

- panaikinti eilinių vidurinių mokyklų ir gimnazijų supriešinimą vienodinant jų statusą;

- pakeisti sovietinę pedagogikos sampratą ir pasiekti, kad mokytojo profesijos prestižas būtų vienas didžiausių, kad jos siektų tik labai motyvuoti, psichiškai stabilūs, kūrybingi ir atsakingi asmenys, kurių pagrindinis tikslas – ugdyti visapusišką asmenybę, o ne faktografija disponuojantį “robotą”, kuriam svarbu tik išlaikyti egzaminus;

- įgyvendinti integruotą mokymą, 12 metų buvusį vien skambia deklaracija, kuria dangstantis įsisavinta ir iššvaistyta daug lėšų, praktiškai nieko nenuveikiant;

- kelti mokymo kokybės lygį, sureguliuojant ir įtvirtinant pusiausvyrą tarp tradicinio žinių akumuliavimo ir ankstyvo analitinio mąstymo bei saviraiškos skatinimo;

- tariantis su visuomene ir mokytojų bendruomene peržiūrėti mokyklų finansavimo ir valdymo principus. Gerinti mokyklų vidaus infrastruktūrą, taip pat ir skirtą sportui;

- siekti glaudesnio sąryšio tarp profesinio ugdymo sistemos ir verslo bei pramonės;

- skatinti Lietuvos kultūros ir sporto potencialo gyvybingumą, palaikant meninio ir sportinio ugdymo įstaigas;

- sudaryti tinkamas sąlygas kompetentingų ir motyvuotų, kvalifikaciją nuolat keliančių pedagogų darbui, didinant jų atlyginimus. Didinant pedagogo profesijos prestižą ir patrauklumą, mokymo sistemoje turi mažėti atsitiktinių arba menkai kvalifikuotų pedagogų.

Aukštojo mokslo sistemoje DK partija siekia:

- valstybinėse aukštosiose mokyklose atgaivinti teisingumo ir nešališkumo principus – panaikinti diskriminacinę mokėjimo už studijas politiką, kuri įkūrė privatų sektorių valstybinės aukštosios mokyklos viduje, t. y. pusei studentų leido studijuoti nemokamai, o kitą pusę privertė mokėti už savo studijas;

- valstybinių aukštųjų mokyklų „krepšelinę“ finansavimo sistemą pakeisti finansavimu pagal vyriausybės ir aukštosios mokyklos sudaromas ilgalaikes veiklos sutartis; sukurti valstybinę studijų paskolų programą, kurioje paskolos grąžinimas susiejamas su paėmusio paskolą po studijų gaunamomis pajamomis – nustatomas pajamų minimumas, kurį viršijus būtų pradedama grąžinti paskola, o pati paskola grąžinama kaip papildomas pajamų mokestis;

- peržiūrėti ir sureguliuoti studijų vertinimo sistemą, kuri atspindėtų realius studentų pasiekimus; įvesti studijų diplomų gradacijos sistemą, atspindinčią studijų rezultatus ir leisiančią užtikrinti sąžiningą konkurenciją darbo rinkoje;

- kovoti su ankstyvojo protų nutekėjimo reiškiniu, keliant Lietuvos aukštojo mokslo patrauklumą talentingiausiems jaunuoliams;

- sureguliuojant aukštojo mokslo ir mokslinių tyrimų finansavimo principus bei iš esmės gerinant mokslo darbuotojų materialinę padėtį užtikrinti deramas sąlygas kompetentingų pedagogų ir mokslininkų darbui, taip kovojant su protų nutekėjimu, sulaikant intelektinį ir meninį potencialą Lietuvoje ir keliant aukštojo mokslo kokybę;

- peržiūrėti aukštųjų mokyklų valdymo principus ir didinti aukštųjų mokyklų autonomiją;

- įstatymu atkurti ministro pirmininko vadovaujamą Mokslo, technologijų ir inovacijų politikos komisiją, kurios pagrindinis tikslas būtų mažinti Lietuvos mokslo ir studijų, technologijų bei inovacijų sistemos fragmentiškumą;

- vienos mokslo bibliotekos pavidalu kurti unifikuotą mokslinės literatūros resursų bazę, nuosekliai kaupiančią vertingus fondus, prenumeruojančią visus reikiamus leidinius ir pan., kuria galėtų naudotis visos Lietuvos mokslo institucijos.

Užsienio politika

Pastaruoju metu vis labiau pasigendama aiškios mūsų šalies užsienio politikos vizijos svarbiausiais tarptautinio gyvenimo klausimais. Turime aiškiai pripažinti, kad jau baigėsi tie laikai, kai Lietuvos valstybės vėliavos pakėlimas ar vardo paminėjimas tarptautinėje erdvėje buvo laikomas mūsų diplomatijos pergale, o kalbos apie regiono lyderystę prasilenkė su gyvenimo tikrove. Lietuvos užsienio politika turi tapti nuoseklia mūsų vidaus politikos tąsa ir būti grindžiama blaiviu siekių bei galimybių vertinimu.

Išlikdama ES ir NATO šalimi bei prisidėdama prie šių organizacijų bendrų tikslų įgyvendinimo, Lietuva turi aiškiau formuluoti ir ginti savo nacionalinius interesus ekonomikos, kultūros, sisteminio saugumo ir kitose srityse. ES pergyvena nelengvą, pilną iššūkių laikotarpį, kurio metu teks spręsti bendrų šios bendrijos ir atskirų šalių narių interesų subalansavimo problemą. Mūsų šalis turi būti pasiruošusi aktyvioms tokio balanso paieškoms. Kitais metais Lietuvos laukiantis pirmininkavimas ES yra ne tik iššūkis, bet ir galimybė sustiprinti valstybės administracinius gebėjimus, kuriuo būtina sumaniai pasinaudoti.

Problemiškų kaimynystės santykių srityje taip pat teks ieškoti naujo požiūrio: derinti ryžtingą elgesį nepagrįstų, neišprovokuotų informacinių, politinių ir kitokių kaimyninių šalių išpuolių atveju su laisva nuo kaprizų ir išankstinių neigiamų nuostatų derybine pozicija. Blaivus požiūris į savo tarptautines galias padėtų išlaisvinti mūsų užsienio politiką iš optimistinių iliuzijų iš vienos pusės ir iš vasališko nuolaidžiavimo iš kitos.

Lietuvos užsienio atstovybės privalo stiprinti konsulinių įstaigų darbą, visų pirma tose šalyse, kur yra didesnės tautiečių bendruomenės. Greitas ir sklandus tautiečių problemų sprendimas Lietuvos užsienio atstovybėse yra neišnaudota tautos telkimo galimybė, kurią tik reikia apvalyti nuo biurokratizmo apnašų.

Lietuvos santykiai su kitomis šalimis bei tarptautinėmis organizacijomis turi remtis nacionalinės ir bendros tarptautinės naudos principais. Neturėdama stipresnių svertų ir didesnės įtakos, Lietuvos užsienio politika turėtų sumaniai išnaudoti viešosios diplomatijos galimybes.

Užsienio reikalų ministerija Lietuvos užsienio politikoje daug kur atlieka instrumentinį vaidmenį, kuris turi būti grindžiamas diplomatinio korpuso profesionalumu. Diplomatų tarnybiniai nuopelnai turi būti vertinami skaidriai ir objektyviai.

Lietuvos užsienio politikos sėkmė priklauso nuo darnios Prezidento, Seimo ir Vyriausybės veiklos. Vardan nacionalinių interesų šios institucijos turi derinti savo veiksmus. Užsienio politika yra sritis, kurioje tęstinumas, nacionalinių interesų gynimas negali prieštarauti principingumui, padorumui ir pagarbai žmogaus teisėms.

Aplinkosauga

Gyvename tokiais laikais, kai dėl daugelį metų vykusio intensyvaus gamtinių išteklių naudojimo gamtinė aplinka atsidūrė istorinio pavyzdžio neturinčioje padėtyje, kai gali būti negrįžtamai peržengtos Žemės galimybių ribos. Vienas iš akivaizdžiausių tokios būklės susidarymo požymių yra globalinė klimato kaita. Tai pasireiškia įvairiais klimato pasikeitimais: kylanči0is sausromis, milžiniško masto aukštų temperatūrų bei liūčių periodais, stipriais vėjais, svetimžemių gyvūnų ar augalų rūšių įsiveržimais į naujas teritorijas, neįsivaizduijamu parazitinių rūšių išplitimu ir pan.

Žemės natūrali savybė priešintis pokyčiams jau yra pažeista. Esame situacijoje, kai pajamos, gaunamos iš ūkio vystymo vis labiau susilygina su išlaidomis, kurios būtinos pažeistos aplinkos bei iš jos kylančioms socialinėms problemoms spręsti. Dėl nekontroliuojamos ūkinės veiklos gyvenamos aplinkos patiriamas poveikis nuolatos didėja ir Lietuvoje, o jos gyventojams mažėja galimybė naudotis gamtos turtais. Dėl audrų miškuose prarandama vertinga mediena, o jų pačių kokybė blogėja: vis daugiau rūšių artėja prie išnykimo ribos.

Nors Lietuvos indėlis į globalinius procesus palyginti nėra didelis, neįmanoma išsaugoti Lietuvos gamtinių išteklių neprisidedant prie kitų šalių pastangų. Kita vertus, tarptautinių normų sukūrimas padėtų efektyviai kovoti su ekologinio dempingo pavojais, greičiau perimti geriausią kitų šalių patirtį aplinkosaugos srityje. Šalis turi aktyviai dalyvauti regioniniuose ir globaliniuose susitarimuose bei projektuose aplinkosaugos klausimais. Jau dabar reikia didelių investicijų pažeistų ekosistemų atstatymui: pavyzdžiui, nuplautų Palangos paplūdimių atstatymui, gyvūnų rūšių apsaugos ir atstatymo programoms įgyvendinti ir panašiems dalykams. Būtina prisijungti prie tarptautinių susitarimų bei kartu ieškoti būdų, kaip gamtinius išteklius racionaliau panaudoti šalies viduje.

Norint sumažinti gamtos išteklių naudojimo poveikį aplinkai jau šiuo metu reikia imtis veiksmų, kad prasidėtų dominuojančios orientacijos įveikimas: nuo beatodairiško gamybos procesų gerinimo būtų pereinama prie apdairaus vartojimo įpročių keitimo. Šią permainą privalu padaryti pirmaeiliu ilgalaikės aplinkosaugos strategijos uždaviniu. Neturi būti toleruojama tokia gamyba, kuri nepajėgia užtikrinti, kad galutinis produktas kompensuotų jam pagaminti sunaudotų išteklių ir gamybos procese padaryto poveikio aplinkai kainas. Kartu būtina sparčiai artėti prie tokios mokesčių reformos, kuri labiau apmokestintų taršesnes ir išteklių naudojimo atžvilgiu neefektyvias gamybos bei paslaugų sritis ir dotuotų aplinkos apsaugai palankesnes veiklas.

Visuose sprendimų lygmenyse turi būti taikomi pagrindiniai aplinkos apsaugos principai: ėmimasis atsakomybės už veiklos padarinius, ypatingas apdairumas ir atsargumas, kuriant, priimant ir įgyvendinant pagrindinius ūkinius šalies projektus, prevencija, teisingas įvertinimas – „teršėjas apmoka“. Kiekvienas ekologinis pažeidimas turi būti visada ir visur adekvačiai ištaisytas, o nuostoliai – finansiškai padengti.

Siekdami užtikrinti gerai subalansuotą ekologinę politiką, privalome padaryti viską, kad principinių aplinkosaugos klausimų sprendimas būtų įgyvendinamas visuose tos politikos fomavimo lygmenyse ir visose srityse, o pirmiausia žemės ūkio, žuvininkystės ir teritorinio planavimo sektoriuose. Tik visapusiškai subalansuotu požiūriu galima šiandien tinkamai įvertinti vykstančius procesus tiek Lietuvoje, tiek ir už jos ribų bei sustiprinti daugialypės nacionalinės politikos perspektyvumą.

Turime pasiekti, kad ekologinės problemos būtų pripažintos adekvačiomis tam poveikiui, kurį jos daro tautos ir visos žmonijos išlikimui. Tausojantis požiūris į Lietuvos gamtos išteklius, aktyvus priešinimasis taršios ūkinės veiklos plitimui turi tapti neginčijama Lietuvos politikos ir visos visuomenės gyvenimo norma.

(Dar bus papildyta šiomis dalimis: Kultūra, Teisėsauga ir teisėtvarka bei antikorupcinės priemonės. Taip pat bus pateikta DK pozicija apie atominę elektrinę, dvigubą pilietybę)

Komentarai
http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/973/53/d,detalus/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 29 Rgp 2012 21:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
„Drąsos kelio“ sąraše A.Nakas iš 6-os pozicijos nustumtas į 40-ą


http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/na ... d=59405245

Eglė Samoškaitė,
http://www.DELFI.lt
2012 m. rugpjūčio 29 d. 11:14

Paveikslėlis

Neringa Venckienė, Audronė Skučienė, Jonas Varkala, Audrius Nakas
© DELFI (T.Vinicko nuotr.)


Partija „Drąsos kelias“ antradienį patikslino kandidatų sąrašą, kuriame partijos atstovo spaudai pareigas einantis aktorius Audrius Nakas nustumtas iš 6-osios vietos į 40-ąją.

A. Nakas teigia nežinąs, kodėl įvyko tokie pasikeitimai, tuo tarpu formalus partijos lyderis Jonas Varkala svarsto, kad į priekį keliami aktyvesni kandidatai – pavyzdžiui, A. Nako vietoje atsidūręs Dainius Danilevičius.

„Nežinau, ką pasakyti, nesigilinau, - sakė A. Nakas. - Šiaip čia reikėtų skambinti partijos lyderei, tegul jinai paaiškina. Buvau išvažiavęs, nieko negaliu pakomentuoti“.

Paklaustas, ar dėl tokio ryškaus nuleidimo kandidatų sąrašo eilėje nejaučia nuoskaudos, A. Nakas sakė visiškai nesijaudinąs ir visada prašęs Neringos, kad Ekspertai.eu grupė būtų įrašyta pačioje paskutinėje vietoje.

„Man jokio skirtumo, kokia vieta. Man atrodo, kad tie, kurie eina į rinkimus turi kautis vienmandatėse ir jeigu vienmandatėje tikiesi laimėti ar bent pakovoti, tai vietą sąraše – pirmas ar penkiasdešimtas – neturi reikšmės“, - teigė A. Nakas.

A. Nakas kandidatuoja Vilniaus Senamiesčio apygardoje.

Jis taip pat negalėjo pasakyti, kas yra D. Danilevičius, kuris, vietoje jo, atsidūrė 6-ojoje pozicijoje.

„Čia reikėtų į jį kreiptis, nelabai galėčiau, ką pasakyti“, - sakė pašnekovas.

„Drąsos kelio“ pirmininkas J. Varkala negalėjo tiksliai atsakyti, kodėl A. Nakas kandidatų sąraše buvo nustumtas tolyn.

„Matote, ir taip žmonės populiarūs, atsirado kitų jaunų žmonių. Taip nutarė, kaip nutarė, taip padarė. Kurie darbščiausi, tie ir priekyje – rungtynės gyvenime, rungtynės, kas daugiau dirba, gal daugiau ir populiarumo įgyja“, - sakė J. Varkala.

Patikslintą partijos kandidatų sąrašą galite pamatyti čia:

1. Neringa Venckienė
2. Jonas Varkala
3. Algirdas Patackas
4. Valdas Vasiliauskas
5. Gintaras Aleknonis
6. Dainius Danilevičius
7. Stasys Brundza
8. Povilas Gylys
9. Vytautas Antanas Matulevičius
10. Vytautas Daujotis

11. Saulius Stoma
12. Audronė Skučienė
13. Aurelija Stancikienė
14. Inga Stepukonienė
15. Vytautas Budnikas
16. Inga Rakauskienė
17. Aurelija Gurskienė
18. Daugardas Gruodis
19. Tomas Viluckas
20. Irena Malinauskienė

21. Raimundas Čiegis
22. Loreta Steponaitytė
23. Jonas Ramonas
24. Kristina Zikienė
25. Sigitas Martinavičius
26. Donatas Stakišaitis
27. Audronė Veilentienė
28. Saulius Juodzevičius
29. Rytis Saladžius
30. Juozas Valiušaitis

31. Linas Petronis
32. Aurimas Drižius
33. Arūnas Juška
34. Vygintas Vilutis
35. Justė Milušauskienė
36. Eglė Mirončikienė
37. Aurimas Radkevičius
38. Birutė Vaikšnoraitė
39. Irena Vasinauskaitė
40. Audrius Nakas

41. Erika Drungytė
42. Rolandas Boravskis
43. Aaima Arnatkevičiūtė
44. Paulius Vinkleris
45. Zenonas Vegelevičius
46. Gintaras Dručkus
47. Tautrimas Januševičius
48. Evelina Paltanavičiūtė-Matijošaitienė
49. Linas Labačiauskas
50. Virgilijus Petras Matula

51. Vaidas Repečka
52. Algirdas Gurskis
53. Artūras Ratkus
54. Jonas Dapšauskas
55. Zenonas Žymančius
56. Rasma Buzienė
57. Jurgis Zabilius
58. Rita Jusienė
59. Leonarda Kuodienė
60. Egidijus Skarbalius

61. Palmira Rudalevičienė
62. Genovaitė Račinskienė
63. Arimantas Račkauskas
64. Alvita Armanavičienė
65. Egidijus Baltušis
66. Algirdas Karčiauskas
67. Vytautas Kuklys
68. Ryšard Maceikianec
69. Audrius Malakauskas
70. Žilvinas Macijauskas

71. Vytautas Pečiūra
72. Egidijus Rumša
73. Aldona Tunik
74. Tatjana Žgunova
75. Edvardas Šalkauskas
76. Linas Šalna
77. Algirdas Jankauskas
78. Alė Jurgaitienė
79. Česlovas Stonys

80. Saulius Vaikšnoras
81. Jonas Ivoška
82. Antanas Burokas
83. Jonas Zajančkauskas

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/balsuok2012/na ... &com=1&s=1

Tomas J.
2012-08-29 12:38


Nakas iš 6-os vietos nugrūstas į 40-ą, o jo vieton pakeltas Dainius Danilevičius. Boravskis taip pat nugrūstas žemyn. Stalioraitis visai dingo. Nu nu...

Svarbu kad pirmame dešimtuke tilpo 3 okupacijos laikų TSKP nariai (Vasiliauskas, Gylys, V.Matulevičius) ir dar vienas tas, kuriuo TSKP tarnai KGBistai pasitikėjo, aštuntame dešimtmetyje n kartų išleido į kapitalistines šalis (S.Brundza).

Už kurį sąrašą bebalsuotumėte – nepamirškite reitinguoti į viršų padorius žmones nekomunistus, kad rezultate komunistai TSKPistai liktų sąrašo gale.

Kad NAKAS reitingavimo keliu pakils į pirmą dešimtuką - neabejoju.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Rgs 2012 16:26 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Žlugo „Drąsos kelio“ ir koalicijos „Už Lietuvą Lietuvoje“ derybos dėl bendro sąrašo


http://www.komentaras.lt/?p=22290

2012-08-31 17:43

"Drąsos kelias" už atėjimą į koaliciją "Už Lietuvą Lietuvoje" pareikalavo 8 vietų pirmame kandidatų į Seimą sąrašo dešimtuke, 7 vietų - antrame ir 6 vietų - trečiame dešimtuke.

Iki šiandien vykusios „Drąsos kelio“ ir nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“ derybos dėl bendro kandidatų sąrašo Seimo rinkimuose žlugo. Koalicijai „Už Lietuvą Lietuvoje“ nepriimtinos „Drąsos kelio“ iškeltos kategoriškos sąlygos.

Penktadienio rytą nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“ lyderiai buvo informuoti, jog „Drąsos kelias“ sutinka ateiti į plačią koaliciją, tačiau tik tokiomis sąlygomis: pirmame kandidatų į Seimą dešimtuke DK žmonės gauna 8 vietas, antrame – 7 vietas, trečiame dešimtuke – šešias vietas.

„Mes už plačią antisisteminę koaliciją, tačiau protingomis proporcijomis. Tuo tarpu „Drąsos kelio“ keliamų sąlygų protingomis proporcijomis nepavadinsi“, - „Karštam komentarui“ sakė vienas iš koalicijos „Už Lietuvą Lietuvoje“ lyderių Algimantas Matulevičius.

Taigi nepavykus susitarti dėl bendro kandidatų sąrašo, koalicija „Už Lietuvą Lietuvoje“ ir partija „Drąsos kelias“ Seimo rinkimuose dalyvaus atskirais sąrašais.

KK inf.

Komentarai

Uz Lietuva Lietuvoje
2012-09-01 - 10:27


“Už Lietuvą Lietuvoje”, o ne kažkur Anglijoje, Airijoje, Ispanijoje, Amerikoje!!!

Balsuokime už nacionalinį susivienijimą, sudarytą iš Tautininkų, Tautos vienybės, Socialdemokratų (prieš 12 metų nesusilipdžiusių su Brazausko partija) sąjungas bei Centro partijos, padėkime Jiems peržengti 7% barjerą!!!

Pritariu ir “Drąsos keliui”, tačiau nepritariu jų nepagrįstoms ambicijoms, nenoru vienytis su patyrusiomis antisisteminėmis jėgomis, be to, iš sąrašo darau išvadą, kad šiai partijai trūksta politinės patirties, matau infiltruotų asmenų, abejoju “pirmojo smuiko” – V. Vasiliausko sąžiningumu (buvusiu KGB’šniku negaliu pasitikėti… Manau, kad jis Neringą apčiulps ir išmes iš barščių)…

DK sąraše nelabai įžiūriu kas galėtų spręsti netik teisingumo, bet ir energetikos, šilumos ūkio, emigracijos-imigracijos, medicinos, švietimo, kultūros problemas. Nelabai įžiūriu, nors tu ką…

Aš renkuosi “Už Lietuvą Lietuvoje”, o šiaip – sėkmės ir DK.

Gražaus savaitgalio!

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Spa 2012 13:44 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
Venckienė akivaizdžiai protinga moteris. Atsisakiusi vienytis su "Lietuva Lietuvoje", užsitikro didesnę paramą, nes šis judėjimas vargu, kad peržengs 5% barjerą.

Juokinga, kaip, Žygeivi, pasikeitė tavo gaidelė pirmuose pranešimuose ir paskutiniuose:

Cituoti:
Bloga naujiena "žydrųjų-ružavųjų blokams" - Judėjimas "Drąsiaus kelias" nusprendė tapti politine partija. :)

Jei ir mes jam padėsime (o, matyt, taip ir bus... :) ), tai kitame Seime situacija kardinaliai pasikeis - iš užslėptos propederastinės į labai aiškią antipederastinę...


Cituoti:
Panagrinėjęs viešai paskelbtą DK pirmąjį dešimtuką, padariau išvadą, kad tai iš esmės yra senųjų "brazauskininkų" ir jų rėmėjų, šiuo metu, po A. Brazausko mirties, nustumtų nuo valdžios socdemų partijoje, projektas - daugumą pirmajame dešimtuke sudaro būtent šie asmenys (Gylys, Brundza ir kiti jų aplinkos žmonės).


Nepadėsite, mielieji, nepadėsite. :) Nes jūs paprasčiausiai nereikalingi DK.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Spa 2012 15:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Deja, DK finansuojantys ir žiniasklaidoje palaikantys veikėjai pernelyg bijo tautinių, antipederastinių ir antioligarchinių jėgų susivienijimo, todėl ir turime dabar tai, ką turime.

Aš jau nekalbu apie Kuolio "sąrašo" "netikėtą" atsiradimą. :smile102:

Tačiau bet kuriuo atveju, į šį Seimą pateks gana daug aktyvių ir oligarchinių grupių nevaldomų žmonių (tame tarpe ir DK sąraše :roll: ).

Išduosiu "paslaptį" - DK sąraše ir vienmandatėse apygardose yra nemažai mano gerų draugų. :smile32:

P.S. Bičiuli, jei tu iš tikro sieki socialinio teisingumo Lietuvoje ir būtent tai yra tavo svarbiausias tikslas (o ne kokia nors oligarchinių grupių "valdoma demokratija", "pederastų teisės reklamuotis" ar "vieningas ir nedalomas Jievrosojuzas"), tai turėtum suprasti, kad tik įvairios tautinės jėgos yra tvirtai pasiryžusios šio tikslo siekti (ir ne tik Lietuvoje) - dėl labai konkrečios priežasties: dauguma jų aktyvistų yra eiliniai vidurinės klasės žmonės, o ne kokie turtuoliai, be to jau atsisakę susidėti su oligarchinėmis partijomis - taigi, oligarchų siūlomomis "materialinėmis gerovėmis" jų nepatrauksi.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Spa 2012 15:06 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
Nematau atsisakiusių susidėti su oligarchais. Todėl net nėjau į rinkimus.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Spa 2012 15:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Bičiulis rašė:
Nematau atsisakiusių susidėti su oligarchais. Todėl net nėjau į rinkimus.


Nematai, nes tau nacionalistai nepriimtini dėl visai kitų priežasčių. :roll:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Spa 2012 15:37 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
Anokie ten nacionalistai. Juokdariai ir tiek. Arba bemoksliai (ką jie gali pasiūlyti Lietuvai?), arba klounai rėksniai kaip Songaila su Uoka, arba atviri hitlerininkai kaip Čekutis. Lietuvai reikia armijos sąžiningų ekonomistų, aišku, ne liberalių, o ne kiekvieno gražiai kalbančio avigalvio. Negirdėjau, kad ULL gretose būtų ekonomistų.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Spa 2012 16:03 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Bičiulis rašė:
Anokie ten nacionalistai. Juokdariai ir tiek. Arba bemoksliai (ką jie gali pasiūlyti Lietuvai?), arba klounai rėksniai kaip Songaila su Uoka, arba atviri hitlerininkai kaip Čekutis. Lietuvai reikia armijos sąžiningų ekonomistų, aišku, ne liberalių, o ne kiekvieno gražiai kalbančio avigalvio. Negirdėjau, kad ULL gretose būtų ekonomistų.


Aš juk ir sakau, kad tau iš tikro rūpi ne socialinis teisingumas, o "fašizmo" baimė, per kurią tu nieko ir nenori matyti.... :roll:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Spa 2012 16:51 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
Nematau fašizmo nei iš Uokos, nei iš Songailos.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Lap 2012 18:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
“Drąsos kelio” neutralizavimas – sėkmingiausia VSD operacija?

Aurimas Drižius
2012-11-19

http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/1140/53/d,detalus/


L. Petronis: kam buvo naudinga nužudyti V. Pociūną, papasakosiu po Seimo rinkimų

Paskelbta: 2012-08-16 16:23 | Autorius: Aurimas Drižius, ekspertai.eu komentaras

http://www.ekspertai.eu/l-petronis-kam- ... o-rinkimu/


Netikėtas L. Petronio atsakymas į klausimą, kam buvo naudinga nužudyti pulkininką V. Pociūną (papildyta)

Paskelbta: 2012-11-19 14:48 | Autorius: ekspertai.eu

http://www.ekspertai.eu/netiketas-l-pet ... v-pociuna/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Lap 2012 19:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Algirdas Patackas pareiškė, kad trauksis iš „Drąsos kelio“ jei ši partija taps sisteminė (video)


http://alkas.lt/2012/11/22/algirdas-pat ... ine-video/

www.alkas.lt
2012 11 22 17:09

Paveikslėlis

Algirdas Patackas | M. Žilionytės nuotr.

Lapkričio 22 d. Seimo „Drąsos kelias“ frakcijos narys, signataras Algirdas Patackas Seime perskaitė pareiškimą smerkiantį „Drąsos kelias“ frakcijos seniūnės Neringos Venckienės sprendimą palaikyti Darbo partiją ir premjerą Algirdą Butkevičių.

A.Patackas sakė, kad „Drąsos kelias“ į viešąjį gyvenimą atėjo kaip antisisteminis politinis sambūris ir todėl, pasak A.Patacko, yra nesuprantama, kaip kai kurie partijos nariai gali palaikyti A.Butkevičių ir Darbo partiją.

A.Patackas sakė, kad N.Venckienės sprendimas palaikyti Darbo partiją ir A.Butkevičių nuvylė ne tik jį, bet ir didžiąją dalį „Drąsos kelio“ šalininkų ir perspėjo apie savo galimą pasitraukimą iš frakcijos, jeigu partija taps sistemine.

„Neįžvelgti pavojaus Lietuvos valstybingumui, kurį kelia tokie bepasaulėžiūriniai dariniai kaip Darbo partija, galima tik tada, kai asmeniškai yra priešpastatoma tam kas visuomeniška, kas vadinama bendruoju gėriu. Jeigu tokių nuostatų bus laikomasi, būsiu priverstas nelaikyti savęs „Drąsos kelio“ frakcijos nariu pilietine ir politine prasme. O jeigu tokios nuostatos įsivyraus – tai ir formaliąja. Padariau klaidą, kad prieš įsijungdamas į DK sąjūdį neišreikalavau iš jo lyderių aiškiai apibrėžti savo pilietines ir politines pažiūras tikėdamas, kad tiesos siekis mus pakels virš jų ir suvienys, deja taip neįvyko.“ – sakė A.Patackas.

Algirdo Patacko pareiškimas (tiesioginės transliacijos iš Seimo vaizdo įrašas, lrs.lt):
http://alkas.lt/2012/11/22/algirdas-pat ... ine-video/

„Drąsos kelio“ keliai išsiskyrė: A. Patackas jaučiasi padaręs klaidą, stodamas į šią partiją


Julija Kiško, 2012.11.22 15:35

http://www.balsas.lt/naujiena/700744/dr ... ia-partija

Algirdas Patackas Seimo posėdžio pabaigoje perskaitė pareiškimą, kuriame buvo teigiama, kad jis padarė klaidą, kandidatuodamas į Seimą kartu su partija „Drąsos kelias“. Kaip žinia, šiandien balsuojant už Algirdo Butkevičiaus kandidatūrą į premjerus, netolygiai pasiskirstė „Drąsos kelio” frakcijos balsai.

Jonas Vasiliauskas, Neringa Venckienė ir Jonas Varkala pritarė kandidatūrai.

Vytautas Antanas Matulevičius ir Algirdas Patackas balsavo prieš. Aurelija Stancikienė susilaikė.

A. Patackas teigė, kad DK pamynė esminius principus, pritardama premjero, kuris eina į valdžią su tokiu „bepasaulėžiūriniu dariniu kaip Darbo partija“, kandidatūrai.

Jo manymu, DK atsisakė savitumo ir išdavė esminius principus. DK narys piktinosi, kad frakcijos nariai, balsavę už A. Butkevičių, neįžvelgė pavojaus Lietuvos valstybingumui.

A. Patackas pagrasino, kad trauksis iš frakcijos, jeigu partija taps sistemine. „Jeigu tokių nuostatų bus laikomasi, būsiu priverstas nelaikyti savęs DK frakcijos nariu tiek etine, tiek politine prasme“, - sakė jis.

„Padariau klaidą, kad prieš įsiliedamas į DK sąjūdį, neišreikalavau iš jo lyderių griežtai apibrėžti savo pilietines ir politines pažiūras“, - teigė jis. A. Patackas apgailestavo, kad taip neįvyko. „Tačiau bendrojo gėrio vardan ir atmindamas Klonio gatvės tragedijos aukas, reikalausiu teisingumo. Šūkis, su kuriuo atėjau „Už teisybę, už valstybę“, tebegalioja“, - ryžtingai pabaigė pareiškimą jis.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Sau 2013 13:19 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Štai koks tas Drąsiaus kelias iš tikrųjų:

http://www.lrytas.lt/?data=20130109&id= ... id=&view=2

:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Sau 2013 15:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Šaltinis - R.Maskoliūnas: mums galima įteigti ir ateivių, ir pedofilų sąmokslą

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=60474631

http://www.balsas.lt/naujiena/711499/r- ... u-samoksla

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

http://www.balsas.lt/komentarai/r-masko ... i-apacioje

Žygeivis
2013-01-20 14:49


Be abejo, daugumai žmonių masinės propagandos metodais galima įteigti bet ką... :)

Pvz., ir tai, kad nei Latvijoje, nei Lietuvoje, nei apskritai Europoje nėra ir nebuvo jokios pedofilų mafijos.

Tik štai įdomu, o kas gi tokiu atveju taip aršiai ir aktyviai persekioja Neringą Venckienę ir jos šalininkus?

O "savižudžių" ir ne visai savižudžių lavonais, su šia problema susijusių, greitai bus galima nemenkas kapines užpildyti...

P.S. Štai aktyviems Nepriklausomos Lietuvos Valstybės, Lietuvos laisvės kovotojų ir Lietuvybės priešams - tokiems kaip "raudonieji paleckiukai" - mūsų "teisėsauga" net ir vieną bylutę vos vos sugebėjo iškelti, o štai Venckienei visokios bylos byrą kaip iš gausybės rago - jau ar ne šešios?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Sau 2013 16:16 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
O gal ne juos, o jie persekioja?
Pabandyk pamąstyti.
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Sau 2013 17:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
O gal ne juos, o jie persekioja?
Pabandyk pamąstyti.
:smile38:


Kuo toliau tuo labiau pradedu įtarti, kad Pipedija ne be reikalo tave išvadino pedofilų gynėju... :roll:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Sau 2013 17:54 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Štai čia kai kurie faktai apie realią, o ne kokią menamą pasaulinę pedofilų mafiją:

Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?
viewtopic.php?f=114&t=647

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 35 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007