Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Marius Kundrotas. Šalin rankas nuo Nacionalinio susivienijimo

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Partijų veikla. Savivaldybių, Seimo, Europarlamento, Prezidento rinkimai - tvarka ir reikalavimai, prognozės, pasiūlymai, diskusijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Marius Kundrotas. Šalin rankas nuo Nacionalinio susivienijimo

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Marius Kundrotas. Šalin rankas nuo Nacionalinio susivienijimo

Parašytas: 12 Vas 2024 20:22

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27137
Miestas: Ignalina

Marius Kundrotas. Šalin rankas nuo Nacionalinio susivienijimo

https://alkas.lt/2023/08/27/m-kundrotas ... ent-458357

Marius Kundrotas, http://www.alkas.lt
2023-08-27 17:36:46

Nacių režimo tyrinėtojams gerai žinoma vokiečių pastoriaus frazė. Vieni ją priskiria Dytrichui Bonhioferiui, kiti – Martinui Nymioleriui, tikroji autorystė mažiau svarbi nei šios frazės esmė.

Pirmiausiai jie atėjo žydų. Aš jų negyniau, nes žydas nebuvau. Tada jie atėjo profsąjungų. Aš jų neužstojau, nes jokiai profsąjungai nepriklausiau. Dar po to jie atėjo katalikų. Aš neprieštaravau, nes buvau protestantas. O kai jie atėjo manęs, manęs ginti jau nebebuvo kam.

Šiandien ginčijamasi ne tik dėl frazės autorystės, bet ir dėl sekos. Kai kur rašoma, kad pirmiausiai ateita socialistų.

Gali būti, kad šią frazę skirtingomis formomis ir sekomis kartojo skirtingi vienas kitą girdėję vokiečių disidentai. Bet ji aktuali ir šiandien, kai vieni puolami, o kiti stovi po medžiu.

O šiandien kairieji totalitarai po liberalizmo priedanga siekia sunaikinti Nacionalinį susivienijimą.

Jo narius siekiama išmesti iš darbų, palikti be duonos kąsnio, panaikinti galimybę išsakyti savo pozicijas, pačią organizaciją uždrausti, o jai prijaučiančius – nubausti.

Trūksta tik reikalavimų šaudyti ir nuodyti dujomis.

Nors dar kažin, kas baisiau – greitai nužudyti fiziškai ar po truputį marinti socialiai.

Žalimai, vinokurai, kaplanai, siekdami jėga sunaikinti bet kokią idėjinę opoziciją savo stovyklai, elgiasi analogiškai tiek naciams, tiek ir sovietams.

Siekiama sukurti atmosferą, kurioje galėtų konkuruoti tik tos pačios ideologijos pakraipos.

Tiesa, šiuo aspektu elgiamasi gudriau nei sovietų ar nacių sistemose, kur viešpatavo tik viena arba kita partija.

Tai labiau primena Vladimiro Putino režimą, kur partijų – daug, bet esminiais klausimais jos visos sutaria. Už fasadinio pliuralizmo – totalitarizmas.

Naivesniam stebėtojui gali kilti klausimas: kodėl šiuo metu imtasi būtent Nacionalinio susivienijimo, užmerkiant akis prieš kitas tautiškas organizacijas?

Tiesą sakant, pradėta ne nuo jo. Daugelį metų taikiniais buvo Lietuvių tautininkų sąjunga, Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga, pastaraisiais metais – Lietuvos šeimų sąjūdis, žodis „maršistas“ net paverstas keiksmažodžiu, prilyginant jį „vatniko“ sąvokai.

Vienos organizacijos pačios suteikė pagrindo puolimui, kitoms mesti kaltinimai laužti iš piršto.

Šiandien Nacionalinis susivienijimas gal ir nėra nei stipriausia, nei populiariausia tautiška organizacija, bet be jokios abejonės – pati matomiausia.

Nacionalinio susivenijimo pirmininkas prof. Vytautas Radžvilas.

Šios organizacijos pusėje – didžiulis įdirbis, profesionali komunikacija, kaip laikrodukas veikianti komanda. Šviečiamasis interneto puslapis, daugybė straipsnių, leidykla, kurioje leidžiami solidžiausi filosofinės ir politinės klasikos kūriniai, verčia visas kitas panašios pakraipos organizacijas nusileisti ir nusilenkti.

Kodėl kitoms organizacijoms to trūksta, galima būtų ginčytis ilgai ir nuobodžiai. Ilgus dešimtmečius vykusi organizacijų ir jų lyderių marginalizacija, blokavimas viešosiose erdvėse, bet kartu – ir akivaizdžiai per menkas dėmesys ilgalaikiam šviečiamajam darbui ir būtent – komandiniam darbui, teisinant savo vangumą priešų intrigomis, dėl kurių tariamai nesą prasmės kokybiškai dirbti, pavertė šias organizacijas pasyviomis, prabundančiomis tiktai prieš rinkimus, o jose dirba tik pavieniai žmonės.

Žinoma, skaudu skaityti, kaip Nacionalinio susivienijimo komanda taršo idėjiškai artimas organizacijas ir jų lyderius – Petrą Gražulį, Naglį Puteikį, Gintarą Songailą.

Dabar, sistemos patriarchui Vytautui Landsbergiui metus įtarimo šešėlį Nacionalinio susivienijimo pirmininkui Vytautui Radžvilui, girdi – gal jis buvęs paslaptingasis KGB informatorius R, šio susivienijimo atstovai paskelbė, jog tai galimai buvęs signataras, buvęs Tautininkų sąjungos pirmininkas Audrius Rudys. Be aiškių įrodymų.

Antra vertus, kai prieš Nacionalinį susivienijimą metama sunkiausia sistemos artilerija, tai jau rodo, kad šis susivienijimas traktuojamas kaip rimta grėsmė.

Iš ligšiolinių antisistemininkų lyderių tokio patriarcho dėmesio sulaukė, berods, tik Julius Panka ir Pranciškus Šliužas.

Faktas toks, kad Nacionalinis susivienijimas puolamas ne dėl asmeninių kai kurių jo lyderių savybių. Ir tikrai ne dėl to, kad ši komanda – „per prasti nacionalistai“.

Ne dėl to, kad jų lyderiai tautą laiko tiktai kultūriniu, o tautinę valstybę – moderniu konstruktu, kam istoriniai tautininkai prieštarautų.

O dėl to, kad apskritai ginami tautos ir tautinės valstybės konceptai, ir šiuo metu ginami solidžiausiai.

Nacionalinis susivienijimas pakėlė nacionalizmą iš gatvės demonstracijų į akademinį ir universitetinį lygmenį. Ir nors pasak apklausų jis daug kur patenka tarp „kitų partijų“, viešas matomumas akivaizdžiai sukėlė sistemos išgąstį.

Nebevyniojant žodžių į vatą reikalaujama uždrausti ir represuoti.

Šiame kontekste jau nėra svarbu, kaip save vadina tautinės valstybės, prigimtinės šeimos ir klasikinių dorybių šalininkai – tautininkais, nacionalistais, tiesiog patriotais ar tikraisiais konservatoriais. Visų ir kiekvieno pareiga dabar viešu veikimu palaikyti Nacionalinį susivienijimą. Nereikalaujant nieko mainais.

Tegul jo atstovai elgiasi pagal savo protą ir sąžinę santykiuose su kitomis organizacijomis. O mes veikime pagal savo.

Nacionalinio susivienijimo asmenyje šiandien esame puolami visi. Puolamos mums visiems bendros vertybės.

Jei šiandien stovėsime po medžiu, nesiskųskime, tai šiandieniniai totalitarai ateis mūsų.

Autorius yra politologas, Tautos ir teisingumo sąjungos Tarybos narys

Susiję straipsniai:

M. Kundrotas. Ar tautininkai dar turi potencialo?
M. Kundrotas. Kaip miršta Sąjūdžiai
M. Kundrotas. Kai vata patenka į valdžią
M. Kundrotas. Rinkimų pamokos ir vizija tautininkams
M. Kundrotas. Nacionalinis susivienijimas – Tėvynės sąjungos klonas?
M. Kundrotas. Skirtingų kartų dešinieji: sąjunga įmanoma?
M. Kundrotas. Kai valstybė – tai aš
M. Kundrotas. Tauta ir ideologija
M. Kundrotas. LRT – antisemitų irštva?
M. Kundrotas. Tautinio ekstremizmo baubas
M. Kundrotas. Nesvarbūs dalykai neaptarinėjami
M. Kundrotas. Patriotai, kosmopolitai ir vatnikai: kas yra kas?
M. Kundrotas. Radžvilogeitas ir melagėliai skarolskiai
M. Kundrotas. Trys nacionalizmo fazės
M. Kundrotas. Globalizmas, kosmopolitizmas ir nacionalizmas

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Marius Kundrotas. Šalin rankas nuo Nacionalinio susivienijimo

Parašytas: 14 Vas 2024 14:41

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27137
Miestas: Ignalina

Įvyko partijos Nacionalinis susivienijimas suvažiavimas

https://www.laikmetis.lt/ivyko-partijos ... aziavimas/

Šaltinis BNS
2024 02 11 05:24

Neparlamentinę partiją Nacionalinis susivienijimas rinkimuose į Europos Parlamentą ves partijos pirmininkas, filosofas ir politologas Vytautas Radžvilas.

Tai buvo nuspręsta šeštadienį Vilniuje vykusiame partijos suvažiavime.

Jame V. Radžvilas buvo perrinktas pirmininku, taip pat perrinkti jo pavaduotojai – Vytautas Sinica ir Kęstutis Dubnikas. Išrinkta naujos sudėties partijos Valdyba ir Taryba, Etikos ir Kontrolės komisijos, pranešė partija.

Antruoju numeriu sąraše į birželį vyksančius Europos Parlamento rinkimus yra V. Radžvilo pavaduotojas, politologas Vytautas Sinica, po jo rikiuojasi energetikos ekspertas Almantas Stankūnas, teisininkas Ramūnas Aušrotas, filosofas dr. Marius Markuckas.

Toliau sąraše – buvęs Vilniaus universiteto prorektorius dr. Kęstutis Dubnikas, filosofas dr. Laisvūnas Šopauskas, duomenų architektas Julius Neviera, pedagogė Alina Laučienė, gydytoja dr. Daiva Jakubonienė, politologas, atsargos karininkas Marius Parčiauskas.

Sąraše yra maksimalus galimas kandidatų skaičius – 22. Paskutiniu numeriu jame – žurnalistas, keliautojas, laidų vedėjas Šarūnas Jasiukevičius, žinomas „Praeities žvalgo“ pseudonimu.

„Europos Valstybių sąjungoje – lietuviška Lietuva!“ – su tokiu šūkiu žengiame į Europos Parlamento rinkimus. Šie rinkimai bus lemiamai svarbūs Europos ir Lietuvos ateičiai. Juose dalyvaudami siekiame glaustai ir tiksliai perteikti šalies piliečiams tris svarbiausias mus įkvepiančios ir vedančios į priekį ES ir Lietuvos ateities vizijos gaires“, – pranešime sakė V. Radžvilas.

Pasak jo, Rusijos agresijos ir pastangų centralizuoti ES fone kaip niekada anksčiau svarbu, kad Lietuvą Europos Parlamente atstovautų tiek Rusijos grėsmę, tiek suverenumo svarbą suvokiantys, valstybinę ir tautinę savimonę turintys politikai, o šiandien tą gali pasiūlyti tik Nacionalinis susivienijimas.

Suvažiavime patvirtintos rezoliucijos dėl ugdymo valstybine kalba užtikrinimo, nepritarimo daugybinės pilietybės įteisinimui, tikrosios šeimos politikos ir persekiojimo už politines pažiūras Lietuvoje.

„Europos Valstybių sąjungoje – lietuviška Lietuva!“ – su tokiu šūkiu žengiame į Europos Parlamento rinkimus.

Partijos teigimu, Lietuvoje būtina užtikrinti mokymą tik valstybine kalba be paralelinių kitakalbių švietimo tinklų, balsuoti „prieš“ pavasarį vyksiančiame referendume dėl daugybinės pilietybės įteisinimo, kurti visapusišką šeimos ir gimstamumo skatinimo politiką, o taip pat valingai nutraukti visų formų ideologinės cenzūros praktikas ir persekiojimą už viešai išreikštas politines pažiūras.

„Valstybė privalo pereiti prie ugdymo vien valstybine kalba ir negali būti paralelinių kitakalbių švietimo sistemų Lietuvoje, tai įprasta normali brandžios demokratijos šalių praktika Vakaruose. Tą reikia padaryti dėl visuomenės integracijos, informacinio saugumo ir daugybės priežasčių“, – BNS sakė V. Sinica.

Partijos priimtoje rezoliucijoje rašoma, kad Lietuvoje veikiančios kitakalbės – ne valstybine lietuvių kalba ugdymo procesą vykdančios – mokyklos turi būti pertvarkytos į mokyklas su mokomąja lietuvių kalba.

„Tai turi būti įgyvendinta Latvijos ir Estijos pavyzdžiu per trumpiausią protingą pereinamąjį laikotarpį. Vykdant šią reformą mokyklos turi būti ne uždaromos, o keičiami jų įstatai, mokomoji kalba, su reforma nesutinkantys ar valstybine kalba mokyti negalintys mokytojai, o klasės pradedamos sudaryti mišriu principu priimant visų tautybių moksleivius. Kitakalbiams Lietuvos piliečiams turi būti sudarytos galimybės mokytis savo gimtosios kalbos kaip atskiro mokomojo dalyko, tačiau visas ugdymo procesas privalo būti vykdomas valstybine kalba“, – rezoliucijoje paskelbė Nacionalinis susivienijimas.

„Šiandien yra svarbu pradėti nuo rusakalbių mokyklų, nes jos yra ne tik integracijos klausimas, bet tam tikrų antivalstybinės minties židinių. Turim atvirai kalbėti, kad principas yra, kad ugdymas turi vykti tik valstybine kalba“, – BNS sakė V. Sinica.

Rezoliucijoje dėl nepritarimo dėl daugybinės pilietybės įteisinimo skelbiama, kad Lietuvos tikslas privalo būti išsaugoti kuo daugiau piliečių Lietuvoje ir paskatinti grįžti emigravusius. Daugybinės pilietybės įteisinimas skatina likti emigracijoje, kurti ten savo gyvenimą.

„Pagrindinė piliečius išskirianti teisė yra balsavimas. Nėra teisinga, kad pasirinkę gyventi kitose šalyse, jas kurti ir būti jų piliečiais žmonės toliau spręstų Lietuvos likimą už čia pasilikusius – rinkdami Lietuvos valdžią, balsuodami jos referendumuose. Žmogus gali ir turi lemti vienos politinės bendruomenės likimą – tos, kurioje gyvena“, – mano Nacionalinis susivienijimas.

Įvairiais aspektais atnaujinta partijos programa. Kaip akcentuoja V. Sinica, svarbiausi pakeitimai – programos gynybos ir saugumo skyriuje, kur Ukrainos karo pamokos įpareigoja patikslinti ir taip griežtą partijos laikyseną gynybos klausimais.

Nacionalinio susivienijimo taryba anksčiau priėmė sprendimą dalyvauti 2024 metais vyksiančiuose Europos Parlamento rinkimuose ir nedalyvauti prezidento rinkimuose. Kaip skelbė pati partija, sprendimas priimtas atsižvelgiant į šiandienos geopolitinių ir ES raidos iššūkių Lietuvos išlikimui diktuojamus prioritetus.

„Nė vienam (kandidatui į prezidentus – BNS) kol kas nesam išreiškę palaikymo. Mes manom, kad svarbiausi yra Europos Parlamento rinkimai“, – BNS sakė V. Sinica.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: