Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Istorikai: tolstame nuo 1918 metų Vasario 16-osios idealų

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Dabartinė politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Istorikai: tolstame nuo 1918 metų Vasario 16-osios idealų

Puslapis 1 iš 1

[ 19 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Istorikai: tolstame nuo 1918 metų Vasario 16-osios idealų

Parašytas: 11 Vas 2010 19:23

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

Istorikai: tolstame nuo 1918 metų Vasario 16-osios idealų

http://www.balsas.lt/naujiena/374639/is ... ios-idealu

2010.02.11 17:36

Prieš 92 metus priimant 1918 metų Vasario 16-osios Lietuvos valstybės nepriklausomybės aktą buvo puoselėti aukštesni idealai ir valstybingumo lūkesčiai nei dabar.

Kitą savaitę minima viena iš svarbiausių lietuvių tautai dienų praranda savo aktualumą ir nustumiama į antrą planą. Tai iliustruoja ir faktas, jog šiais metais pirmą kartą per nepriklausomybės laikotarpį Vasario 16-osios nešvęsime valstybiniu lygiu.

Naujienų agentūroje ELTA ketvirtadienį surengtoje viešoje diskusijoje "Kiek nepriklausomybės liko Lietuvos nepriklausomybėje?"

Lietuvos istorijos instituto direktorius Rimantas Miknys sakė, kad Lietuva XIX a. įsirašė į tautų laisvėjimo ir laisvės procesą. 1918 metų Vasario 16-osios dienos aktas žymėjo tam tikrą besilaisvinančios tautos etapą, kai nauja, moderni tauta kūrė savo namus - valstybę. Istoriko teigimu, tai buvo ne paprasta, o besiorganizuojanti demokratiniais pagrindais ir pilietiniais principais valstybė. Lietuvos valstybės nepriklausomybės aktas buvo paspirtis 1949 metų vasario 16-ąją priimtai Lietuvos partizanų deklaracijai bei 1990 metų Kovo 11-osios dokumentui.

Kaip pažymėjo žalgirietis Gediminas Jakavonis, būtent tarpukario Lietuvoje buvo suformuoti idealai - tautiškumo, kultūros, kilo ekonomika, žmonės "pradėjo kilti nuo žagrės". Grupelė inteligentų pradėjo kelti tautos dvasią, ragino atsigręžti į kunigaikščių kultą, jais didžiuotis. Vertybėmis buvo laikomos švietimas, kariuomenė, kultūra, didelį įnašą įdėjo partizaninis judėjimas, apsišvietę kareiviai. Deklaracijos užtikrino valstybingumo tęstinumą.

"Mes tuo metu, Kovo 11-ąją skelbdami, įsivaizdavome, jog atkuriame valstybę su savo kultūra, nacionaline mokykla, nacionaline ekonomika, verslu. Kaip bebūtų, tarpukaryje tuos dalykus mačiau. Dabar atkūrėme nepriklausomybę stovėdami Baltijos kely, staiga atsiduriame kitoje sąjungoje. Man kyla klausimas - ar mes tuo metu atkūrėme nepriklausomą valstybę ar keitėme šeimininkus? Dabar atėjo iš Vakarų, primeta mums visokias vertybes, kurios tikrai ne mūsų", - kalbėjo G. Jakavonis.

Žymaus partizano dukra Seimo narė Auksė Ramanauskaitė-Skokauskienė teigė, kad sovietmečiu laisvės siekimas buvo svajonė, siekiamybė, o partizaninė kova - to pavyzdys.

Diskusijos dalyviai teigė šiandien Lietuvos valstybės atkūrimo dienai įžvelgią tokias grėsmes kaip Europos Sąjungos (ES) teisinė bazė, kuri ugdo ne patriotinius, o globalius piliečius, deguto įpila ir ES lyderiai, ragindami išmesti tautinius simbolius. Yra spragų ir švietimo sistemoje, nes mokykloje Lietuvos istorijai skiriamas menkas dėmesys. Prelegentai išreiškė susirūpinimą ir neviltį, jog šiemet pirmą kartą Vasario 16-ąją nebus valstybinio minėjimo ir apskritai šalyje vyrauja nihilistinė politika, pasigendama ilgalaikės valstybės strategijos.

"Valstybė gyvybinga tada, kai tauta gyvybinga. Kiekviena tauta turi tokią vyriausybę, kokios verta. Visgi galvoju, kad tas lūžis turi įvykti. Žmogus negali būti niekas, jis yra. Vadinasi, jis turi kalbėti tam tikra kalba - jis arba lietuvis, arba rusas, arba vokietis. Jeigu jis apsispręs būti vokiečiu arba rusu, o nenorės būti lietuviu, tai jam niekuo negalėsime padėti", - sakė Nepriklausomybės Akto signataras Bronius Genzelis.

Pašnekovai Lietuvos valstybės atkūrimo dienos išvakarėse ragino nepamiršti puoselėti tarpukario Lietuvoje iškeltų idealų ir vertybių. Anot jų, jos egzistuoja, bet iš lėto nuo mūsų tolsta.

"Manau, kad tie idealai fiksuoti Vasario 16-osios dienos akte buvo atkartoti, jie mums aktualūs, jiems pritariame. Kita vertus, ir ta didžioji aplinka gi nepriešinga tiems idealams. Didžiojoje aplinkoje idealus iš tikrųjų turime daugiau įrodinėti. Kaip tuos idealus išnaudoti ir save į jų įgyvendinimą įvesti - didžiulis uždavinys. Reikia galvoti, jog žmogus visada gyvena dirbdamas, vargsta, ir kito kelio nėra. Norint išlikti, reikės dirbti dėl tų idealų. Ne tik mes jiems, bet ir jie mums gali padėti išlikti", - teigė istorikas R. Miknys.

"Taip, tie idealai yra ir jie gyvi bei bus gyvi.(...) Turėk širdy Vasario 16-ąją, didžiuokis ja, džiaukis, kad mūsų valstybėje buvo tokios datos mūsų valstybėje", - apibendrino A. Ramanauskaitė-Skokauskienė.

ELTA

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/374639/ ... ios-idealu

Žygeivis
2010-02-11 18:19:01

Ne šiaip tolstame, o skrendame, stumiami neaiškių globalistinių ir vietinių jėgų, kuo toliau nuo 1918 metų Vasario 16-osios idealų.

Nes prakeiktąjį Jievrosujozą valdantiems jo tikriesiems šeimininkams, Vasario 16 idealais gyvenanti Lietuva, yra "rakštis jų globaliose subinėse".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

EUcitizen

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Vas 2010 02:08

Užsiregistravo: 18 Sau 2010 16:42
Pranešimai: 59

Nemėgstu, kai kaltinamas kažkas, bet ne patys piliečiai.

1. Tarpukario nepriklausomybė truko 22 metus. Kas buvo pasiekta?
2. Dabartinė nepriklausomybė iki įstojant į Europos sąjung1 truko 14 metų.

Pagal tą logiką, kad neva 22 metai tarpukario buvo labai reikšmingi, o dabar dėl visko kalta Europos sąjunga, galima daryti išvadą, jog per 14 metų, kol Lietuva nebuvo Europos sąjungoje, ji turėjo pasiekti stulbinančių rezultatų.

Tačiau nepasiekė.

Kaip ir tarpukariu buvo problemų (apie kurias kažkodėl nelinkstama kalbėti) taip ir dabar yra problemų.

Kiek tos problemos yra išorinės, o kiek vidinės, reikėtų analizuoti.

Labai lengva numesti atsakomybę kažkam kitam, šiuo atveju Europos sąjungai.

Aš jos neginu, tačiau reikėtų objektyviai vertinti viską. Tarpukariu buvo kažkuri gyventojų dalis, kuriai nereikėjo laisvės. Baltijos kelyje irgi ne visi stovėjo. Kuriai daliai vėl nereikėjo laisvės? 1990 metų laisvės kaip ir 1940 mėtų laisvės nereikėjo kažkuriai tai daliai visuomenės.

Kažkam ir Rusijos imperijoje iki 1918 m. gyventi buvo gerai. Todėl nereik sureikšminti kažkokių idealų, kurie yra pajudinami.

Europos sąjungoje valstybė gali išlikti, jeigu ji yra stipri. Kas trukdo žmonėms tikėti savo valstybe ir tauta? Per tiek metų Sovietų sąjunga pusei Europos paruošė puikią dirvą naujai Sąjungai - puiki emigracijos mėsa, kvailiai, nemokšos ir žmonės, kurie nematė niekados kapitalizmo.

Reikėtų realiai žiūrėti. Yra Nepriklausomų valstybių sandrauga, yra Moldova, kitos šalys, kurios nėra Europos sąjungoje. Klausimas: kiek kapitalizmo idėjos jų nepasiekia?

Pati Sąjunga nėra bloga. Manau, kad žmonės blogi, kurie bet kurioje sąjungoje, netgi okupacijos metais, netikės savo valstybe, o tik duonos kasnio lauks, kada kas numes. Čia problema žmonėse, o ne Sąjungose. Žinoma, kad Sovietų sąjunga atbukino žmones, tačiau reikėtų realiai žiūrėti, kiek Sovietų sąjunga truko, o kiek Europos sąjunga. Tai nesulyginami dalykai. Europos Sąjunga - 6 metai. Sovietų apie 50 metų. Bet žmones labiau paveikė Sovietų sąjunga.

Jeigu individas yra stiprus, sveiko mąstymo, jam nebaisios Sąjungos. Jis tiki savimi, jam neprimes niekas svetimų vertybių. Kiek metų buvo LDK, kurioje slavų buvo dauguma, o baltų mažuma. Ir nieko. Kiek buvo baltai Lenkijos imperijoje? Ir kažkaip išgyvendavo. Nors irgi buvo grėsmių.

Geriausia, kai ne tik prisimenama tai, kas buvo gerai, bet ir siūloma kaip dabar spręsti problemas.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Vas 2010 10:57

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Ne patys piliečiai valdė, todėl ne patys piliečiai yra dėl to kalti.

Ir kuo toliau, tuo labiau Lietuvą užvaldo Rytai.

Pvz.: Žalgiriui vadovauja kas - ROMANOV, kuris mėto lietuvius ir ne bet kokius, o legendinius. Ledo ritulyje lietuvį Bučį nuspiria kas? Niekas dar neįvardijo, bet tokio triausio (Treušnikov), kuriančio rusiškai lygai Vilniaus ledo ritulio klubą "Vėtra" ir norinčio "Elektrėnų energiją" padaryti pavaldžia komanda, dar niekas nežino. Kasparaitis klausia: kas toks tas Treušnikov? Jis sako: lietuviškame klube turi būti dauguma lietuviai. Kam tai įdomu?

Mažeikių naftą irgi tuoj nupirks kas? Rusai.

Ką daro ir ką čia gali padaryti nacionalistai?

P.S. Jei nebūtume ES ir NATO, tai rusai jau būtų Lietuvą valdę. O dabar dar yra šansas tai kaip tai apriboti. Bent jau.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Vas 2010 15:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

P.S. Jei nebūtume ES ir NATO, tai rusai jau būtų Lietuvą valdę. O dabar dar yra šansas tai kaip tai apriboti. Bent jau.

Jau daug kartų tau aiškinau, kad nepainiotum ES ir NATO.

Deja, bet Europos Sąjungos didžiosios valstybės jau seniai būtų pardavusios mus Rusijai, jei ne JAV. Ir ši, žinoma, ne altruistų sambūris, tačiau globalūs JAV oligarchų interesai labai rimtai kertasi su Rusijos imperijos "elito" interesais. Tik tai mus ir gelbsti nuo Gruzijos likimo (kurią irgi Rusija neužgrobė iki galo tik todėl, jog JAV pareiškė griežtą "veto").

Vietoje to, jog visapusiškai siektų Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, Europos oligarchų valdomos valstybės daro viską, kad tik Rusija nežlugtų ir nesubyrėtų.

Pvz., ar labai kreipia dėmesį į mūsų interesus kokia nors Prancūzija (ir ES, ir NATO narė), parduodama Rusijai savo naujausią karinį laivą, kurio pagalba Rusija galės kontroliuoti visą Baltijos jūrą.

Ar labai kreipia dėmesį į mūsų interesus Vokietija, sudarydama sutartis su Rusija dėl "Nord Stream" dujotiekio tiesimo Baltijos jūros dugnu?

Ar labai kreipia dėmesį į mūsų interesus Italija, skirdama milijardus įvairioms gamykloms Rusijoje statyti?

Kaip tik ES valdantieji mus labai mikliai nustekena - nes jų interesai yra kiti, nei JAV - jiems visų pirma reikia pigios darbo jėgos, pigių žaliavų ir rinkų.

Kadangi Rusijos imperija pamažu atsigauna, tai ES tuojau pat persiorientavo į Rusijos rinką ir, žinoma, parduoda mus, kadangi su Rusija bendradarbiaudami ES oligarchai uždirbs žymiai daugiau - juk ten yra daug daugiau ką "išsunkti", o pas mus jau dykuma.

P.S. Ikikarinėje Lietuvoje jau gerokai nutautėjusi Lietuvių Tauta atgimė, susitvarkė su sulenkėjusiais lietuviais (ir jų palikuonys dabar yra vieni iš aršiausių lietuvybės gynėjų), valstybės teritorija išaugo (dar 1923 m. drąsiai panaudojo karinę jėgą ir prisijungė Mažosios Lietuvos šiaurinę dalį). Sustiprėjo ekonomiškai - pasižiūrėkite, kiek aukso vien Vakarų valstybėse liko (o dabartinės postkomunistinės valdžios jį mikliai iššvaistė), o kiek dar pavogė sovietai po okupacijos?

Kodėl dabar viskas vyksta visiškai priešingai?

Atsakymas akivaizdus. Kaip pasakė dar Stalinas - "Kadrai sprendžia viską".

Deja, bet po Nepriklausomybės atkūrimo Lietuvą iki pat šių dienų valdo tie patys "persidažę" nomenklatūriniai komunistai, o dabar jau ir jų palikuonys. Sovietmečiu absoliuti dauguma kario dvasią turėjusių lietuvių, ir apskritai padorių bei darbščių žmonių, buvo sunaikinti, o išliko tik prisitaikėliai, tinginiai ir vagys bei jų išauklėti palikuonys.

Todėl ir dabar taip mažai žmonių, kurie drįsta pasakyti "ne" valdžios išsigimimui, pederastijos propagandai, vagių įsigalėjimui visose srityse, ...

1926 m., po to, kada tuometinė Lietuvos valdžia pabandė eiti tokiu keliu, kuriuo jau 20 metų "keliauja" dabartinės valdžios, tuoj pat Lietuvos Valstybėje atsirado pakankamai drąsių ir ryžtingų žmonių, kurie nuvertė prokomunistinę, prolenkišką ir prožydišką Seimą bei Vyriausybę. Ir perdavė valdžią tiems Lietuvos politikams, kuriuos laikė tinkamais Lietuvai valdyti.

Kur dabar tokie, kario dvasią išsaugoję lietuviai? Jei ir yra, tai jų nepaprastai mažai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Vas 2010 21:04

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Pats tu visiškai nieko nenutuoki - ES ir NATO yra vienas ir tas pats, nes šalys tos pačios, tik tiek, kad vieni daugiau užsiima karyba, o kiti - ekonomika.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Vas 2010 21:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Pats tu visiškai nieko nenutuoki - ES ir NATO yra vienas ir tas pats, nes šalys tos pačios, tik tiek, kad vieni daugiau užsiima karyba, o kiti - ekonomika.

JAV nepriklauso ES - ir tuo viskas pasakyta. :smile12:

O tik JAV yra realiai suinteresuota likviduoti Rusijos imperiją, nes ši trukdo JAV pasauliniams geostrateginiams tikslams.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Vas 2010 10:05

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Prie ko čia kitos šalys? Žiūrėk iš Lietuvos taško. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Vas 2010 16:30

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Prie ko čia kitos šalys? Žiūrėk iš Lietuvos taško. :smile38:

Aš ir žiūriu.

Lietuva viena Rusijos imperiją (o vėliau ir Kinijos imperiją) nepatvarkys. O gal tu manai kitaip?:smile49:

Geostrateginiai mano planai tokie:

Europos Sąjunga (visų pirma Vakarų valstybės) mums nepadės - greičiau jau atvirkščiai.

Tik JAV yra suinteresuota likviduoti abi šitas imperijas, kurios kelia patį didžiausią pavojų Lietuvos Valstybei.

Vėliau, bet jau kartu su Ukraina, reikėtų "apraminti" ir Lenkiją - likviduojant jos imperines ambicijas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Vas 2010 21:34

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Nieko nebus - liks JAV, ES ir Rusija. Ir mes būsime ES ir NATO.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Vas 2010 22:00

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Iš vienos pusės ima juokas skaitant Žygeivio fantazijas. Iš kitos... na sakykim šiokia tokia baimė.

Ar tu, Žygeivi, kalbi apie branduolinį karą?

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Vas 2010 23:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Iš vienos pusės ima juokas skaitant Žygeivio fantazijas. Iš kitos... na sakykim šiokia tokia baimė.

Ar tu, Žygeivi, kalbi apie branduolinį karą?

Atsakau paprastai - pasiskaityk naująją Rusijos karinę koncepciją. :smile7: Ir ne aš tą koncepciją sukūriau ir patvirtinau

У России появилась новая военная доктрина
http://lenta.ru/news/2010/02/05/doctrine/

"Президент России Дмитрий Медведев утвердил новую военную доктрину страны, а также документ "Основы госполитики в области ядерного сдерживания до 2020 года".

В частности, документ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях.

При этом применять ядерное оружие при отражении агрессии с применением обычных средств поражения Россия сможет не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне."

Taip, kad kas bus pirmas - tas ir turės kažkokius šansus. Pavėlavęs šansų neturės.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Vas 2010 00:34

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Žinai, maniau, kad esi tik šiaip šiek tiek kvaištelėjęs. Dabar supratau, jog esi visiškas beprotis. Tu bent suvoki ką kalbi? Kalbi apie branduolinį karą, kaip apie paprastą ir suprantamą dalyką. Tu bent supranti, kad tokio karo atveju Lietuva būtų tiesiog nupūsta? Nebūtų labai gerai, ką? Nes nebebūtų valstybės, kurios patriotu galėtum būt, bet kadangi nebebūtų ir tavęs pačio, tai gal ne taip jau ir blogai, ką? Kitas dalykas, nejau manai, kad Rusija turėdama keletą tūkstančių branduolinių raketų, nespėtų nė vienos paleist? Galų gale, tai toks karas tikrai neįvyks. JAV Rusija daug svarbesnė už Lietuvą ir greičiau jau JAV Lietuvą paliks "ant ledo", negu pyksis su Rusija.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Vas 2010 01:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

Bičiuli, tu esi pernelyg naivus - matyt, dėl savo amžiaus. Tavo samprotavimai yra tiesiog vaikiški.

Nejaugi manai, kad aš galiu paveikti JAV vadovybę, jog ji pradėtų atominį karą su Rusija?

Lygiai kaip negaliu paveikti ir Rusijos vadovybę, kad ji tokio karo nepradėtų.

Tačiau neginčijamas faktas tas, jog pasaulis labai sparčiai artėja link globalaus karo. Ir akivaizdu, kad valstybių, kurios jau turi atominį ginklą, skaičius reguliariai auga. Juk be visiems oficialiai ir gerai žinomų, yra ir Šiaurės Korėja, ir Pakistanas su Indija, ir Izraelis, ir netgi Brazilija (kaip teigia įvairūs šaltiniai), o Iranas irgi jau šiemet gali pasigaminti.

Aš teigiu, jog Lietuvai vienintelis šansas išlikti tokio karo atveju būtų, jei pirmąjį smūgį smogtų ne Rusija, o JAV.

Kartu man visiškai akivaizdu, jog pats geriausias būdas išvengti tokio globalinio karo, yra Rusijos, Kinijos, Indijos, Pakistano ir Irano imperijų išardymas, tautinių valstybių sukūrimas bei po to sekantis jų nuginklavimas - taip, kaip buvo išardyta Sovietų Sąjunga, o dauguma branduolinių ginklų sunaikinta.

JAV imperija, žiūrint globaliu mastu, man niekuo ne geresnė už mano išvardytas imperijas, tačiau Lietuvai ji žymiai naudingesnė, nei kitos, kadangi nekolonizuos Lietuvos, kaip tai padarytų kitos imperijos (Rusija, Kinija, netgi Indija ir Pakistanas), jei jos nugalėtų.

Taigi, mano nuomone, šiuo metu tik JAV yra pajėgi sudoroti visas šias pasaulines imperijas, o tuo labiau jas išardyti iš vidaus (tai žymiai naudingesnis būdas ir mažiau pavojingas likusiam pasauliui), panaudodama savo ekonomines - finansines ir specialiųjų tarnybų galimybes.

Padėtį pasaulyje reikia vertinti realiai, o ne vaidinti stručius ir "kišti galvą į smėlį".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Vas 2010 01:33

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Cituoti:

Nejaugi manai, kad aš galiu paveikti JAV vadovybę, jog ji pradėtų atominį karą su Rusija?

O aš kažką sakiau?

Cituoti:

Juk be visiems oficialiai ir gerai žinomų, yra ir Šiaurės Korėja, ir Pakistanas su Indija, ir Izraelis, ir netgi Brazilija (kaip teigia įvairūs šaltiniai), o Iranas irgi jau šiemet gali pasigaminti.

Nė viena iš šių valstybių nesugebėtų kariaut pasauliniame kare prieš JAV, Rusiją ar Kiniją kaip pagrindinė jėga. Na gal Indija ar Brazilija ilgiau pasispardytų, bet bendrai paėmus, tai neilgai.

Cituoti:

Aš teigiu, jog Lietuvai vienintelis šansas išlikti tokio karo atveju būtų, jei pirmąjį smūgį smogtų ne Rusija, o JAV.

Ar pirmą smūgį smogtų JAV, ar Rusija, vis tiek Lietuva neišliktų. Bet kokiu atveju.

Cituoti:

JAV imperija, žiūrint globaliu mastu, man niekuo ne geresnė už mano išvardytas imperijas, tačiau Lietuvai ji žymiai naudingesnė, nei kitos, kadangi nekolonizuos Lietuvos

Žinoma, kad JAV nekolonizuos Lietuvos. Kadangi JAV ją jau kolonizavus.

Bendrai paėmus, tai pasauliniu karu netikiu. Bent jau artimiausiu metu. Visas tas valstybes valdo stambieji kapitalistai, kuriems terūpi pelno dalybos. Karas galėtų įvykti tik tokiu atveju, jei kurioj nors iš tavo išvardintų valstybių įvyktų revoliucija. Tačiau su dabartinėm valdžiom, tai nieko nebus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Vas 2010 14:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

Na tokiu atveju ko gi tu taip susijaudinai dėl mano rašinio?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Vas 2010 15:28

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Man nepatinka, kad tu per daug tikras. Be to ir nesąmones šneki.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Vas 2010 16:02

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Man nepatinka, kad tu per daug tikras. Be to ir nesąmones šneki.

Deja, bet aš iš tikrųjų esu tikras tuo, ką rašau.

Kaip tik todėl bandau pateikti alternatyvų variantą - taip pat, kaip tai padariau 1988-1990 m., kada tuometiniams įtakingiems SSSR asmenims iš Gorbačiovo ir Jelcino artimiausios aplinkos, jau visiškai akivaizdžiai žlungant "perestrokos" koncepcijai, pasiūliau alternatyvą neišvengiamam artėjančiam chaosui - taikų SSSR išardymą į atskiras valstybes bei SSSR "turtų" pasidalijimą teritoriniu principu, taip nuraminant ir atskiras laisvės siekiančias tautas, ir tų tautų valdantįjį elitą.

Vėliau būtent tai ir buvo padaryta, beje, panaudojant ir mano pasiūlytą koncepciją.

Pasaulį valdo idėjos. Svarbu tik pateikti jas tinkama forma, tinkamu laiku ir tinkamiems asmenims. Po to jie tas idėjas jau pateikia kaip savas ir įgyvendina.

P.S. Jau ir Gorbačiovo keliose kalbose apie "perestroiką" ir jos žlugimo priežastis buvo sakinių iš mano rašytų raštų. Pvz., "Сталиным заложенные национальные мины замедленного действия". Žinoma, ne pats Gorbačiovas tas kalbas rašė, o jo artimiausia tuometinė "aplinka", su kuria aš ir susirašinėjau.

Gali pasižiūrėti "perestrokines" Gorbačiovo kalbas - rasi ten tokius sakinius.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Vas 2010 20:08

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Žygeivis rašė:

Pasaulį valdo idėjos.

Deja - pasaulį valdo pinigai. "Be rublio durnas tu".

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Vas 2010 20:39

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27143
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Žygeivis rašė:

Pasaulį valdo idėjos.

Deja - pasaulį valdo pinigai. "Be rublio durnas tu".

štai čia tu labai klysti - pasaulį ir seniau, ir dabar iš tikrųjų valdo idėjos. nes tik idėjos pakeičia pasaulį, o pinigai yra tik priemonė, kurios pagalba galima vienas idėjas išplatinti ir pabandyti įgyvendinti, o kitas idėjas - sutrinti ir užgniaužti. Bet galų gale vis tiek nugali tam tikros konkrečios idėjos.

Pvz. dabar akivaizdžiai eina į pergalę musulmoniškojo vieningo pasaulio, valdomo teisingais Alacho duotais šariato įstatymais, idėja. Ir jokie JAV, Izraelio bei viso pasaulio oligarchų pinigai, armijos, saugumo tarnybos ir ginklai šią idėją nepajėgia sutrypti. Netgi nesugeba sustabdyti jos pergalingą plitimą.

Mūsų eros pradžioje lygiai taip pergalingai nužingsniavo visuotinės lygybės aname pasaulyje idėja. Ir ši idėja ir dabar sėkmingai plinta įvairiose religijose, šiuo metu ypač musulmonų.

Lygiai taip pat marksistinio komunizmo idėja (visuotinės lygybės šiame pasaulyje idėja - nors iš tikrųjų tai buvo absoliutaus valstybinio kapitalizmo idėja) 20 amžiaus pradžioje pergalingai žengė per visą pasaulį, tačiau galų gale prakišo kitai idėjai - rinkos ekonomikos idėjai.

Vienos Dievo išrinktosios tautos idėja taip pat jau keli tūkstantmečiai labai sėkmingai funkcionuoja.

Hitleris šią idėja bandė pakeisti kita tokia pačia idėja - vienos tautos-rasės, bet ne žydų, o vokiečių, prigimtine genetine viršenybe, bet Hitleriui prakišus karą, ši idėja buvo gerokai nuslopinta. Tačiau akivaizdu, kad ši idėja, įvairiomis jos variacijomis, ir toliau plinta visame pasaulyje.

O štai aš skelbiu kitą idėją - nacionalizmo - visos tautos (kalbos, kultūros, religijos, rasės ir kt.) iš prigimties yra lygios ir lygiateisės, nepriklausomai nuo jų gausumo, ir jas būtina išsaugoti kaip visos žmonijos paveldą.

Ir pati geriausia priemonė šias tautas, kalbas, kultūras, rases, religijas išsaugoti yra atskirų nepriklausomų valstybių kiekvienai tautai sukūrimas bei griežtas imigracijos ribojimas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 19 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: