Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

   Tikrai taip - kai priešai puola Lietuvą ir naikina lietuvius, turi išeiti iškeltom rankom ir pasiduoti.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

  Tai vis tik pripažįsti, kad smurtas yra būtina priemonė kovojant su Lietuvos ir Lietuvių Tautos priešais.

   O gal tu siūlai kovoti, nenaudojant smurtą - taikiomis priemonėmis?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

  Paaiškink aiškiai - kuo, tavo nuomone, skiriasi "kitamintis", siekiantis sužlugdyti Lietuvos Valstybę ir sunaikinti Lietuvių kalbą ir Lietuvių Tautą (kalbančią lietuviškai) nuo Lietuvos Valstybės ir Lietuvių tautos priešo?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Manau, kad ten buvo pasakyta ta prasme, kad Lietuvoje "gamina" per daug visokių specialistų, nežiūrėdami į tai, kad poreikio jiems nebėra. Tai liečia visas sritis, tame tarpe ir mokytojus.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
Gausi šeima - Tautos išlikimo pagrindas

    Man tas žodis kaip keiksmažodis pasidaręs.

   Dėl specialistų gausos.

    Aš turiu omenyje tai, kad dabar jų yra per daug, nes daug jų nedirba pagal specialybę. O tai yra nuostolis ir valstybei, išleidusiai pinigus jo paruošimui, bet ir pačiam žmogui - per tą laiką ir už tuos pinigus, kuriuos jis išleido, galėjo kažką pasiekti sau (ir šaliai tuo pačiu) naudingo.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

VISAS PALAIKYMAS-KAD BELIEKA TIK PRITARTI.REIKIA ŽIŪRĖTI,KAD NEBŪTŲ TAIKOMAS VARIANTAS-ŠUO LOJA,O VEŽIMAS VAŽIUOJA.GERAI,KAD TIKRAS LIETUVIS SUGEBA ARGUMENTUOTAI KOVOTI DELFYJE-ATRODO ČIA RIMTA PARAMA,NES PAŽINAU ,KAIP DĖJO ATGAL IR DAR PASIRAŠĖ TIKRAS LIETUVIS.PO TO BUVO ILGOKA TYLA-OPONENTAI PRITILO.BET TIKRAI JUS REIKIA PAGIRTI,NES NENAUDOJATE ,,BURNOJIMO,,,KALBA TAIKLI,TEN PUBLIKA TRUPUTY SU KEIKSMAŽODŽIAIS-SIŪLAU PAREIKŠTI JŪSŲ NUOMONĘ,KAD DELFYJE KALBĖTŲ KULTŪRINGIAU.J.PR.Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

LABAI DAUG AUKŠTO INTELEKTO IR PUIKIŲ,TALENTINGŲ MINČIŲ PARAŠO DZŪKĖ-TEMOS ĮVAIRIOS ,RODO GILŲ IŠSILAVINIMO LYGĮ ,TODĖL MANAU TAIP PAT BŪTŲ GRAŽU TURĖTI SAVO EMBLEMĄ.J.PR.LIETUVA PIRMIAUSIAI.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Ačiū p. Juozui Prasauskui už tokį aukštą mano tekstų įvertinimą. Tai dar labiau įpareigoja domėtis, gilinti žinias, jomis dalintis su kitais svetainės nariais, dalyvauti diskusijose...
Dėl emblemos...Apie tai galvojau, tik...ar ne per anksti - juk dar naujokė esu?
Dzūkė

_________________
Gausi šeima - Tautos išlikimo pagrindas

Taigi jau yra Tautos pažangos partija :)

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Nesupratau... Kodėl man primesta Tautos pažangos partija? Bet, čia Jums geriau spręsti...
Mano giliu įsitikinimu žmogaus gyvenseną rodo poelgiai, o ne idėjos....
Dzūkė

_________________
Gausi šeima - Tautos išlikimo pagrindas

                                                                                  Ir idėjos, ir poelgiai pagal jas. Tik bėda ta, kad ikišiolinių valdžių politikai deklaruoja viena, o daro visai ką kita.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Ne tik ikišioliai buvusių, bet ir esančių valdžioje, politikų darbai labai jau skiriasi nuo deklaruotų pažadų. Valdžios moralė yra degradavusi, o dorovinė psichika apimta egoistinių geismų. Jie siekia pasotinti savo nepasotinamus valdžios, turtų, teisinės ir ekonominės paprastų žmonių priklausomybės, nepelnytos garbės egoistinius geismus, meluoja, veidmainiauja, sukčiauja... Valdžios dorovinė ir psichikos krizė peraugo ne tik į ekonominę, bet ir visuotinę visos valstybės krizę...
Savo valdžią išsirinkome laisvuose demokratiniuose rinkimuose, tik deja - ji nepateisino tautos lūkesčių.  
Dzūkė

_________________
Gausi šeima - Tautos išlikimo pagrindas

Laukiniai, norėdami gauti vaisių, nukerta medį..... Ar ne taip pat elgiasi dabartinė A. Kubiliaus valdžia? Bet kokiomis priemonėmis ir būdais, siekdama padidinti įplaukas į valstybės biudžetą, smaugia, žlugdo savo tautą.

_________________
Gausi šeima - Tautos išlikimo pagrindas

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

JŪS VISIŠKAI TEISUS!!!!!!  AŠ JŪSŲ NUOMONĘ PALAIKAU!
Aš rašydama turėjau mintį  tuos du žodžius įdėti į kabutes (,,demokratiški rinkimai" ), ir Jūs supratote taip kaip parašyta. Atsiprašau.....
Taip, kiekvienas postas yra nusipirktas už pinigus, Ir ne bet kokius pinigus - už labai didelius pinigus ir jie tikrai yra ne sąžiningu darbu uždirbti - tie pinigai pavogti iš mūsų tautos....
Dzūkė

_________________
Gausi šeima - Tautos išlikimo pagrindas

Žinoma, gaila žmonių, kuriems gyvenime nepasisekė. Bet nemanau, jog dėl to jie įgauna teisę šmeižti ar juodinti kitus, kurie kažką pasiekė. Yra toks Bulgakovo personažas - Šarikovas, kuriam irgi atrodė, jog jei žmogus kažką turi, tai iš jo pavogta. Gerą atsakymą tokiems turi Landsbergis. Kai kas nors teigia, jog visi politikai - vagys, jis klausia: tai kam gi Tamsta vagi..?

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Reikia būti aklam, kurčiam ir visiškai naiviam, kad nesuprasti kas valdo Lietuvą ir į kokią prarają varoma tauta.
O gal Jūs pats esate šios, liūdnai pagarsėjusios,  valdžios gerbėjas? Tuomet atsiprašau....
Bet man nieks neuždraus turėti tvirtą savo nuomonę ir ją išsakyti valdančiųjų politikų atžvilgiu...
Dzūkė

_________________
Gausi šeima - Tautos išlikimo pagrindas

O Jūs visus juos pažįstate? Aš kai kuriuos pažįstu, o kai kuriuos išties gerbiu. Žinoma, yra ir tokių, kaip sakote, tačiau visus tempti ant vieno kurpalio - primityvu.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

                                                                                  Tikra tiesa  ir tai lemia esama rinkimų tvarka. Būtų kitokie rinkimai, būtų valdžioje kiti žmonės - t.y. tie, kurie nėra kažkieno kažkokie draugai, o tie, kurie išmano tą sritį geriausiai. To siekė žmonės, balsuodami už Sąjūdį. Deja ...

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

DABAR MES VYRESNI ČIA PERDUODAME SAVO ŽINIAS JAUNIMUI IR MANAU IŠ ŠIO PUSLAPIO VALSTYBĖS VAGIŲ,BUS VIENETAI...JEIGU ATLAIKYSIME ŠĮ SMŪGĮ -UŽSITARNAUSIME PAGARBĄ DAUGELIO KITŲ VALSTYBIŲ AKYSE...O AR JŪS NORITE NEKOVOTI IR,KAD JŪSŲ ANŪKAI IR PROANŪKIAI BŪTŲ NEGRIUKAI?ARBA MUSULMONAI-TAI YRA SAVIŽUDŽIAI,KĄ PROPOGUOJA MUSULMONŲ TIKĖJIMAS.NEGRAI,TEGUL ĮSIVEDA TVARKĄ SAVO AFRIKOJE,KURIOS DIDELĖ DALIS DAR NEPERŽENGĖ LAUKINIŲ LYGIO...TAD PARAŠYKITE,KURIS IŠ JŪSŲ NORITE,KAD JŪSŲ ANŪKAI BŪTŲ NEGRAI?TADA IR BUS ATSAKYMAS DĖL JĖGOS PRIEMONIŲ NAUDOJIMO PRIEŠ IMIGRANTUS....ŽODŽIO JIE NESUPRANTA-ĮSISAVINKITE TAI...VISI MUSULMONAI YRA NARKOMANAI-KAS IŠ JŪSŲ SUTINKATE ,KAD JŪSŲ ANŪKAI BŪTŲ NARKOMANAI?IR DAR SAVIŽUDŽIAI....BEJE,EUROPOS SOJUZO NARĖ ITALIJA JAU UŽSIDARĖ SIENAS IR VYKSTANT Į ITALIJĄ-GRIEŽTA DOKUMENTŲ KONTROLĖ.KURI VALSTYBĖ SEKANTI UŽDARYS SIENAS?O TAI REIŠKIA SAVOTIŠKĄ IŠĖJIMĄ IŠ EUROPOS SOJUZO...KAD NEIŠGASDINTI,PAREIKŠTA,KAD NEVA LAIKINAI....J.PR.LIETUVA PIRMIAUSIA.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Tautiniam patriotui būtinos žinios. Siūlau tokį straipsnį:               http://www.lrt.lt/news.php?strid=2838146&id=5239257

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Kuo tas straipsnis Jūs suintrigavo?

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

Ta prasme - Padleckis ir Co?  :img06:

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

            Tai mokslininko padaryta Lietuvos istorijos apžvalga. Galima, tur būt, ne su viskuo sutikti, bet mokslininkams, manau, leidžiama svarstyti (be svarstymo nebus pažangos?).

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Kad apžvalga tai taip, bet paskaičius susidaro įspūdis, kad autorius perša mintį, kad kova už tėvynę beprasmė. 1831m., 1863m. sukilimų dalyviai, pokario rezistencija nuspalvinta niuriausiomis spalvomis. Jei taip bandysime kurti vertybes jaunimui, vargu ar beturėsime Lietuvoje patriotų.
Tapi be kovos įsileidome TSRS, bet kaip atsakas straipsnio autoriui Č.Laurinavičiui, pacituosiu pokario rezistencijos dalyvio, partizano Juozo Lukšos "Vyčio" žodžius: "Mano kraują sugers Lietuvos žemė."

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

 Nebūtina su viskuo sutikti, bet kitokias nuomones žinoti verta - tai plečia akiratį. Be to. Gyvenime dažnai tenka viską pasverti ir, dažniausiai, pasirinkti praktiškesnį būdą įgyvendinti savo idėjas. Tas, kuris tik svajoja, bet nieko nepasiekia, taip ir nugyvena amžių be jokių pasiekimų. Siūlau  kitą svarbų straipsnį galvojančiam žmogui:                                                                                                                                                        http://www.balsas.lt/naujiena/299337/li ... a-politika    

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Citata: "  Kyla demografinė grėsmė dėl tautos išlikimo. Yra nemažai lietuvių, kurie negrįš iš Vakarų. Tada pati valstybė privalo siekti "pririšti" juos prie Lietuvos, kad jie nenutautėtų. Valdžios požiūris į pilietybę tikrai prie to neprisideda."
Sutinku su straipsnio autoriumi A.Medalinsku, jei valstybė, tai yra valdžia, nekeis politikos savo piliečių atžvilgiu, jaunimas emigruos, mokysis Europos universitetuose,
tada juos atsikviesti į tėvynę vargu ar bus įmanoma.
Tikrai Romantizmo epocha XIXa. atgaivino tautinę savimonę ir ne tik Lietuvoje, estai taip pat nubudo šioje epochoje. Galime prisiminti lenkų tautybės istoriką T.Narbutą, kurio veikalas " Lietuvių tautos istorija." istorikams yra  lietuvių tautinės savimonės, bei savigarbos kelimo pavyzdys.
 Revoliucijas vykdo idealistai, bet jų vaisiais naudojasi materealistai. Sutinku, kad realistškas požiūris būtinas šiulaikinėje visuomenėje.

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

Jei tas "pririšimas" bus dviguba pilietybė, tai iš tikrųjų tai bus ne pririšimas, o atrišimas, nes niekas nebenorės Lietuvoje gyventi ir, tuo pačiu, Lietuvos išlaikyti. Ko pasekoje Lietuvėlė išgaruos kaip dūmas, neblaškomas vėjo.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Apie Lietuvos sunkumus.                                                             http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=23058471

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Tikrai vertas dėmesio straipsnis.  Oligarchai apart savo kišenių daugiau nieko nemato, beje palaikomi politikų bei politinių partijų.

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

Svarbiausia, kad patvirtina tai ką aš ir sakiau - rinkimų tvarka yra ne ta, kuri reikalinga tikslui pasiekti, todėl pasiekimų ir nėra.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Manau reikia kokiu nors būdu stiprinti valstybės biudžetą, gal padėtų progresyviniai mokesčiai, kaip kad skandinavijos kraštuose padėjo esant krizei. O kai patraukli valstybė su socialinėmis stipriomis garantijomis tai norisi išlikti lietuviu, ir šalia kaimyninėse valstybėse esančios lietuviškos bendrijos norės išlaikyti daugiau lietuviškumo. Taip pat patiko ir švietimo sistema skandinaviškuose kraštuose, kur vaikai turi daugiau laisvių, ir kur nepaklusniais vaikais ar tiesiog nesugebančiais kartu su kitais viską laiku išmokti rūpinasi mokytojų asistentai. Tai nukelia krūvį nuo mokytojų rūpintis ne tik mokslu, ir nebūna tokių tyčiojimųsi. Na bet čia reikia kažkokiu tai būdu daug mokesčių surinkti ir manau vienintelis būdas kolkas pabandyti progresyvinius mokesčius, nes konkurencingai gamybai Lietuvoje vystyti irgi reikia pinigų...

Progresyviniai - gal ir taip, bet, vis tik, esmė ūkio pakilimo yra ta - kada Lietuva daugiau eksportuos, negu importuos, tada ir turtės.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Tai dabar importas ir mažėja daug sparčiau nei eksportas :D Gal visdėlto lietuviai atsivalgę lenkiškų produktų pradės daugiau vartoti savuosius ;) Suomijoj man patiko, kad kitų valstybių produktų sunkiai kur berasi :]

Vargu ar nuo apetito priklausys Lietuvoje kainos. Jei lenkiška mėsa bus ženkliai pigesnė, čia kaip pavyzdys, nežinia ar kils eksportas.  Keliant taip mokesčius kainos ir nemažės, tai gal su mokesčiais atsargiau reikėtų elgtis? Girdima, kad reikia surinkti biudžetą, bet tai iš ko berinks? Paprasčiausiai verslas nebeinvestuos į Lietuvą, jau net ir nekalbant apie užsienio investorius.

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

Progresyviniai mokesčiai tam ir skirti jog neapkrauti mažai uždirbančių mokesčiais, o kas uždirba tai gali lengviau ir valstybei kiek daugiau pinigų suteikti infrastruktūra jog veiktų ;) Nemanau jog verta piginti žemės produktus ir mėsą, nes kad pakonkuruoti su lenkais tektų pesticidų pilti visur daugiau nei kad dabar išbarstoma Lietuvoje kokiais penkiais kartais. Aš mieliau valgau žemiausios klasės lietuviškus lašinius nei kad lenkišką pigią mėsą :) Na šiaip visokios mėsos ir man pasitaiko, bet tik todėl jog dažniausiai pasirinkimas nebūna didelis kur apsipirkinėju, o po miestą apvaikščioti ko geriau ieškoti ne visada laiko norisi skirti.. Yra kas perka pigią produkciją yra ir kas nori skanesnio maisto ir sveikesnio. Visko reikia, bet nenorėčiau jog Lietuvoje būtų auginama viskas kaip Lenkijoje...

_________________
Lietuvos tolerantiškumas kitoms tautoms, ir noras išlikti teisingai ne tik prieš savus piliečius, jai leido išlikti galinga valstybe, net turint tokius galingus kaimynus.

ESU GYDYTOJAS-DIRBU SAVO DARBĄ IR PAGAL GALIMYBES DALYVAUJU ŠIAME MŪSŲ PUSLAPYJE.TAI JAU MAŽA POLITIKA.STIPRINTI VALSTYBĖS BIUDŽETĄ-REIKIA TADA PAŽIŪRĖTI ATGAL-O KUR JIS DINGO?VALSTYBĖ GALI VALDYTI MILŽINIŠKUS PINIGUS,VALIUTAS,KAUPTI AUKSO ATSARGAS-TAM TURI PATIKIMAI DIRBTI VALSTYBĖS BANKŲ SISTEMĄ.ŠIUO METU VISI LIETUVOS BANKAI PARDUOTI-TOKS BIZNIS-ĮKURIAMAS ,,VILNIAUS BANKAS,,HERMIS,,IR KITI-NEVA BANKRUTUOJA-TO BANKE BŪTI NEGALI/JURGUTIS,,PINIGAI,,1996m atnaujintas iki 1939m leidimas/BET ,,HERMIO,,BANKO VALDYTOJA NUSIPERKA UŽ BANKO PINIGUS SAU VIEŠBUTĮ ,,NARUTIS,,IR PASKELBIA BANKO BANKROTĄ t.y.PARDUODA PATALPAS ŠVEDŲ BANKUI-KĄ SODINTI -AR BANKO VALDYTOJĄ,AR VALSTYBĖS VADOVĄ,AR STT VIRŠININKĄ?PAS MUS ADAMKUS NESUGEBA NUBAUSTI NEI VIENO IR NET NEMATO FAKTO...TAD VALSTYBĘ Į SUNKIĄ FINANSINĘ SITUACIJĄ ĮSTŪMĖ VALSTYBĖS VADOVAS....O KUO DIRBO BANKŲ VALDYTOJAI?IŠ KUR IŠMOKO STAIGA TAPTI FINANSININKAIS?ATSAKYMAS YRA KNYGOJE IGOR BUNIČ,,PARTIJOS AUKSAS,,.J.PR.LIETUVA PIRMIAUSIA.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Pritariu Jūsų nuomonei. Lietuvoje prezidentas nieko neveikė, tik stebėjo, bijodamas, kad tik jo sprendimas nesumažintų jo reitingo. Gražus lipdukas.

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

Na šiais laikais valstybė nebeturi bankų ačiū dievui ir kuo mažiau turės turto tuo bus geriau. Seimas ir vyriausybė teturi lėšas skirstyti, o ne kažkokį tai biznį daryti. Jei kokie nors piliečiai nori dalyvauti ar elektrinės valdyme ar naftos perdirbime tai gali pirktis akcijas :)

_________________
Lietuvos tolerantiškumas kitoms tautoms, ir noras išlikti teisingai ne tik prieš savus piliečius, jai leido išlikti galinga valstybe, net turint tokius galingus kaimynus.

KIEKVIENA VALSTYBĖ-TAME TARPE IR LIETUVA TURI ---LIETUVOS BANKĄ--,KURIS UŽSIIMA MONETARINE POLITIKA,BET JIS YRA NEKOMERCINIS IR PAVALDUS PREZIDENTUI,BET JAM YSAKYTI PREZIDENTAS TIESIOGEI NEGALI.,,LIETUVOS BANKAS,,LEIDŽIA PINIGUS,KAUPIA AUKSO ATSARGAS,KAUPIA VALIUTOS ATSARGAS.JO VALDYTOJAS YRA ŠARKINAS IR FINANSŲ MINISTRAS AR SEIMAS JAM NIEKO NEGALI ĮSAKYTI,O KOMERCINIAI BANKAI DARO BIZNĮ,SIEKIA NAUDOS.TAI SVARBU.ŽINOTI REIKIA.ŠIO BANKO PINIGAI YRA JAU GRYNAI VALSTYBĖS PINIGAI.J.PR.LIETUVA PIRMIAUSIA.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Lietuvos bankas, daugiau valdymo ir kontrolės institucija nei kad atlieka banko funkciją :) Na taip jis leidžia pinigus ir disponuoja šiokiu tokiu valstybės turtu, šių funkcijų pagalba jis formuoja valstybės monetarinę politiką, prižiūri lito stabilumą :)

_________________
Lietuvos tolerantiškumas kitoms tautoms, ir noras išlikti teisingai ne tik prieš savus piliečius, jai leido išlikti galinga valstybe, net turint tokius galingus kaimynus.

AŠ TAIP SUPRANTU IR ŽINAU TAI.PRIEŠKARIO LIETUVOJE VALSTYBĖS BANKO VALDYTOJAS BUVO BUVES PALANGOS KLEBONAS JURGUTIS,KURIS IR PARAŠĖ KNYGĄ,,PINIGAI,,.DABAR DAUG KAS NORĖTŲ LITO DEVALVACIJOS-BET KOL KAS ŠARKINAS LAIKOSI PAGIRTINAI,NES TAM PROGŲ JAU BUVO.DEVALVUOTI LITĄ-TAI PADĖTI DIRBTI ŽIOPLIŲ IR VAGIŲ VYRIAUSYBEI-TEGUL KARJERISTAS KUBILIUS PARODO KAIP MOKA VALDYTI...MOKESČIAI TURI BŪTI NE DIDINAMI ,BET SURENKAMI...BET ,,FINANTIAL TIMES,,-KURĮ MATYDAVAU JO PAGRINDINIU LAIKRAŠČIU NIEKO NEIŠMOKINO-ŠIUO METU KUBILIUS ATLIEKA VALSTYBĖS VAGIŲ PRIEDANGOS OPERACIJĄ-KULTŪROS MINISTERIJA IŠŠVAISTĖ PINIGUS ,BET TIE ASMENYS DABAR JAU NEDIRBA IR JIS NENORI JŲ TRAUKTI BAUDŽIAMOJON ATSAKOMYBĖN-JIE DAR NEMIRĖ-REIKIA DUOTI NURODYMĄ STT IR SAUGUMUI....O ŠTAI ,,PROTO BOKŠTAS,, VADIMAS P. IŠ DnbNORD JAU NUMIRĖ TURKIJOJE 45,SEB PASKOLŲ SKIRSTYTOJAS DARBO KĖDĖJE,51mRCHITEKTAS PREZIDENTŪROSRESTAURUOTOJAS IRGI VAKAR MIRĖ---KAŽKAIP PRADĖJO MIRTI ŽEMGROBIAI....DAUG VOGSI-GREITAI TENKA MIRTI.AUKŠTAIS POSTAIS ILGAI DŽIAUGTIS SUDĖTINGA.YPAČ KADA PINIGAI PRIEŠ PINIGUS.J.PR.LIETUVA PIRMIAUSIAI.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Manau didelė kaltė krenta ir visuomenei. Pvz. į klausimą kodėl priimi atlyginimą vokeliuose taip vokdamas iš valstybės dažnas atsako jog valdžioje vagia dar ne tokiomis sumomis.. Bet vagystė yra vagystė. Kodėl gali Zuokas navogti jei dauguma Lietuvos gyventojų vagia? Manau jei visuomenėje bent keliais procentais sumažės vagystės iš valstybės greitai nusiristų grandininė reakcija, darbdaviai bijotų siūlyti pinigus vokeliuose, nes ne visiems tai priimtina, Valdžia irgi pastebėtų, jog įmonėse mažėja dvigubos buhalterijos atvejų. Jei nori jog valstybė nevogtų primiausia reikia pradėti nuo savęs. Nesvarbu kiekis svarbu pats faktas!

_________________
Lietuvos tolerantiškumas kitoms tautoms, ir noras išlikti teisingai ne tik prieš savus piliečius, jai leido išlikti galinga valstybe, net turint tokius galingus kaimynus.

Nevertėtų pamiršti to fakto, kad Lietuvos mokesčių politika skatina verslinikų norą slėpti pelną. Smulkus verslas, neslėpdamas mokesčių, visai žlugtų. Kilnus noras pradėti nuo savęs, verslinikui galėtų reikšti bankrotą.

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

O AŠ MANAU,KAD ADAMKŲ REIKTŲ TEISTI IR IŠ VISO AR TURĖJO TEISE BŪTI PREZIDENTU ŽMOGUS PASIKEITES LIETUVIŠKĄ PAVARDĘ ADAMKAVIČIUS Į ADAMKUS...IR TOKS ŽIAURUS SUSIDOROJIMAS SU PAKSU-TO JIS TIKRAI NEBUVO VERTAS.YRA TAISYKLĖ-GERU LAKŪNU LIKIMAS NELEIDŽIA TAPTI BLOGAM ŽMOGUI.GALI IŠMOKTI SKRAIDYTI,BET PO TILTAIS NESKRAIDYS.J.PR.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Adamkus parankus buvo savo neveiklumu kai kam, Paksas - ne. Štai ir susidorojo.

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

GADMINUI-VISUOMENĖ NEKALTA,KAPITALIZMO SISTEMOS MES NEPAŽINOJOME-O APIE KOKĮ BANKROTĄ KALBĖTI,KĄ AR PINIGAI SUDEGĖ,KIEK LIETUVOJE BANKŲ JAU BUVO ,be ,,sekundės,,IR VALSTYBINIS KOMERCINIS,IR EBSW,IR ,,VILNIAUS-KAS JĮ PARDAVĖ BE PREZIDENTO  ŽINIOS IR SUTIKIMO?, IR ,,HERMIS,, Ir ,,HANZA,,...ARBA KAIP AŠ GALĖJAU TAPTI SEB BANKO KLIENTU BŪDAMAS ,,VILNIAUS ,,?TAM REIKĖJO EVROSOJUZO>>>ČIA PERMAŽAI VIETOS BET PAPASAKOČIAU JUODU ANT BALTŲ LAPŲ PARAŠYTAS ISTORIJAS.VISI GALVOJOME,KAD AKADEMIKAS PRIMAKOVAS YRA MOKSLININKAS,BET NESUPRATOME ,KAD TAI YRA SSSR KGB VADAS.J.PR.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

pinigus skirti ne tik sau, bet ir duoti valstybei perskirstyti dar ir socialinėms reikmėms visuomet skatina mokesčių slėpimą. Jei nebūtų pelno mokesčių įmonėms tuomet bankai kurie užsidirba gan nemažai Lietuvoje galėtų daugiau lėšų išsivežti. Paprastas žmogus slepia pora šimtų mokesčių kiekvieną mėnesį, bet tuo pačiu turi tylėti ir dėl savo šefo kuris slepia kelis tūkstančius mokesčių nes abudu vienodai gi nusikalsta. Tai gaunasi labai didelės sumos ir manau jog daugiau kaltas ne šefas, bet darbininkas kuris sutinka su tokiu mokėjimu, juk jo neatleis dėl to jog pats sau susimažins atlyginimą dalį pinigų atiduodant valstybei.

_________________
Lietuvos tolerantiškumas kitoms tautoms, ir noras išlikti teisingai ne tik prieš savus piliečius, jai leido išlikti galinga valstybe, net turint tokius galingus kaimynus.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
Lietuva, tegu visi keliai tau būna tiesūs,
O žmonės, čia gyvenantys, vieningi ir dori...

Problema yra tai, kad karpant algas mažėje ir vartojimas, o tai savo ruoštu mažina ir įplaukas į biudžetą.

Neatmeskim ir psichologinio faktoriaus, jei žmogus žino, kad jis metus gaus tokį patį atlyginimą, jis planuos, pirks, tuo pačiu kils ir įmonių apyvarta.

Nuo didesnės apyvartos, didesnės įplaukos į biudžetą. Kai nebus tikras dėl atlyginimo, daugiau taupys.

Neskatinant vartojimo, nebus iš ko rinkti mokesčių.

_________________
T.Narbutas: "Valdžia be baimės, tai anarchija. Baimė be valdžios, tai vergovė."

_________________
Lietuvos tolerantiškumas kitoms tautoms, ir noras išlikti teisingai ne tik prieš savus piliečius, jai leido išlikti galinga valstybe, net turint tokius galingus kaimynus.

_________________
Gausi šeima - Tautos išlikimo pagrindas

_________________
Piktžolės auga greitai, ąžuolai lėtai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.