Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Vytautas Radžvilas. Lietuvos duobkasiams: valstybės nesunaikinsite. Vytautas Sinica. Dėl skleidžiamos sputnik.lt propagandos. Marius Markuckas. Politikos mokslai Lietuvoje: naudingų idiotų kalvė?

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Lietuvių tautinio judėjimo istorija, politinės partijos ir organizacijos, jų istorija ir dokumentai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Vytautas Radžvilas. Lietuvos duobkasiams: valstybės nesunaikinsite. Vytautas Sinica. Dėl skleidžiamos sputnik.lt propagandos. Marius Markuckas. Politikos mokslai Lietuvoje: naudingų idiotų kalvė?

Puslapis 1 iš 1

[ 3 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Vytautas Radžvilas. Lietuvos duobkasiams: valstybės nesunaikinsite. Vytautas Sinica. Dėl skleidžiamos sputnik.lt propagandos. Marius Markuckas. Politikos mokslai Lietuvoje: naudingų idiotų kalvė?

Parašytas: 20 Bal 2020 15:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Vytautas Radžvilas. Lietuvos duobkasiams: valstybės nesunaikinsite

http://www.propatria.lt/2020/04/vytauta ... siams.html

sekmadienis, balandžio 19, 2020

Beveik penkiasdešimt metų tautos sąmonę nuodiję ir ideologiškai naikinę Lietuvą vedliai į šviesų komunizmo rytojų – visi tie „mokslinio komunizmo“, „mokslinio ateizmo“, KPSS istorijos „tiesų“ skelbėjai ilgai įsivaizdavo ir pūtėsi esą didžiausi mokslininkai.

Sukvailėję nuo savo pačių skleidžiamo ideologinio melo, tie į „klasikų šaltinius gilinęsi“ (to nepaliaujamo gilinimosi esmę puikia perteikdavo frazė rusų kalba „dolbit istočniki“) ir todėl dažniausiai likdavę akademiniais ir inelektualiniais mažaraščiais propagandininkai naiviai įtikėjo, kad nesama išsilavinusių ir įžvalgių žmonių, kiaurai permačiusių jų skleidžiamą bjaurastį.

Išmušė diena, kai jiems buvo garsiai ir aiškiai pasakyta, kas jie yra iš tiesų. Moraliniai pašlemėkai ir intelektualiniai menkystos. Tautos išdavikai ir valstybės duobkasiai. Deja, neilgam.

Jiems pavyko chameleoniškai pakeisti spalvas ir prisitaikyti prie naujų sąlygų. Neįvyko ne tik liustracija, bet ir mokslinių laipsnių nostrifikacija.

Panašiai kaip išvertę kailius kompartijos funkcionieriai tapo simuliakriniais „socialdemokratais“, „liberalais“ ar „konservatoriais“, taip sovietmečio ideologiniai šarlatanai ir pusmoksliai per naktį virto „europietiško politikos mokslo“ žyniais.

Taip, tiek M. Markucko http://www.propatria.lt/2020/04/marius- ... kslai.html , tiek V. Sinicos http://www.propatria.lt/2020/04/vytauta ... atyti.html straipsniuose parašyta tiesa: pirmaisiais Lietuvoje įkurto „vakarietiško“ politikos mokslų instituto vadovais kažkokiu stebuklingu sutapimu buvo Maskvos kadrai.

Ir dar visai neseniai, praėjus beveik trisdešimčiai metų po valstybės atkūrimo, TSPMI Tarybos pirmininku buvo asmuo, savo oficialioje biografijoje rašantis, kad studijavo Maskvos Lomonosovo universiteto Filosofijos fakultete. Ir droviai nutylintis, kad ten krimto mokslinio komunizmo išmintį.

Lietuvos valstybės ir jos politikos mokslo tragedija ta, kad jie ištisus dešimtmečius netrukdomai ruošė savęs vertą pamainą arba, kalbant senu žodynu, antitautiškai ir antivalstybiškai užgrūdintus.

M. Laurinavičius – tipiškas jų triūso produktas. Bet šį kartą jis peržengė visas raudonas linijas. Veidmainiškai vaidindamas didžiausią kovotoją su Kremliaus kėslais, jis sugeba arba išsigudrina Kremliui pasitarnauti taip, kad šiuo atžvilgiu su juo nelengvai susilygintų ir aršiausi okupacijos laikų kolaborantai.

Kokio reikia cinizmo toliau sukti to paties Kremliaus nuo II pasaulinio karo pabaigos sukamą propagandinę plokštelę, neva visi, ginantys Lietuvos tautinę savastį ir valstybės nepriklausomybę, yra apgailėtini nacionalistai, fašistai ir net naciai!

Įsijautęs į savo vaidmenį Lietuvai sunaikinti skirto „Vilniaus politikos analizės centro“ parankinis suįžūlėjo tiek, kad Maskvos tarnais išdrįso skelbti net jaunimo sambūrio „Pro Patria“ ir partijos „Nacionalinis susivienijimas“ narius, įtraukdamas pirmųjų internetinį portalą į Kremliui palankių ir jo mėgstamų informacijos šaltinių sąrašą. Be abejo, dėl TSPMI gauto menko išsilavinimo ir įžvalgumo stokos naiviai manydamas, kad niekas nesupranta, kas iš tiesų vyksta ir ko siekiama.

Ogi iš anksto, sąmoningai ar ne – tai turi išsiaiškinti kompetetingos valstybės struktūros – stengiamasi pasitarnauti tai vis plūstamai Maskvai. Iš tikrųjų yra bandoma moraliai diskredituoti ir ideologiškai bei politiškai sunaikinti sąmoningiausią ir patriotiškiausią Lietuvos visuomenės sluoksnį, kuris prireikus gins valstybę net beviltiškiausiomis aplinkybėmis ir bet kuria kaina.

Pramanytos ,,Pro Patria“ ir ,,Nacionalinio susivienijimo“ meilės Putinui priežastis aiškinama ne kuo kitu, bet – ir tai didžiausias paradoksas – to paties Kremliaus mėgstama ideologine schema. Esą Lietuvos ir kitų Baltijos tautinės ir valstybinės jėgos yra nacionalistų, fašistų ir net neonacių sambūriai.

Būtent šia schema buvo grindžiamas atvirai šmeižikiškas portale 15 min.lt paskelbtas straipsnis, kuriame minimos tariamos „Nacionalinio susivienijimo“ narių sąsajos su Europoje veikiančiomis neonacių organizacijomis.

Ši schema yra „Vilniaus politikos analizės centro“ atramos taškas: kas gali simpatizuoti nedemokratiniam Kremliaus režimui, jeigu ne aršūs antivakarietiški ir antieuropietiški antidemokratai?!

Tik perpratus šios ideologinės schemos paslėptą logiką galima suprasti, kad už tiesiai įvardyto kaltinimo „Pro Patria“ portalui esant Kremliaus ruporu slypi ir atvirai neišsakomas, bet užtat dar rafinuotesnis ir klastingesnis kaltinimas su juo susijusiam jaunimo sambūriui ir „Nacionalinio susivienijimo“ partijai antidemokratinėmis, arba – sąmoningai paliekant erdvę „laisvoms“ interpretacijoms – nacionalistinėms, profašistinėmis, neonacistinėmis ar dar kokioms kitoms nuostatomis.

Pasirinkite, kas esate! – štai šitaip yra sukonstruotas ir veikia Lietuvos protautinėms ir provalsybinėms jėgoms naikinti skirtas ideologinio ir politinio triuškinimo bei antivalstybinės proagandos mechanizmas.

Lietuvos tikrai negins antilietuviškų „politikos analizės centrų“, „laisvosios rinkos institutų“, visokiausio plauko iš „pažangių idėjų sklaidos“ ir neaiškių „žmogaus teisių gynimo“ veiklos sočiai parazituojantys ir tunkantys veikėjai.

Kaip buvęs šioks toks sąjūdininkas sakau: stengėmės ir net šiek tiek rizikavome savo kailiu dėl Lietuvos valstybės ne tam, kad ją pardavinėtų, išdavinėtų ir galiausiai sunaikintų naujų išdavikų ir kolaborantų padermė.

Šios valstybės nesunaikinsite. Neleisime. Būsite sustabdyti. Nes mes suprantame, ką norite padaryti su Lietuva ir Lietuvai, tarnaudami saviesiems šeimininkams. Įrodymas, kad tikrai suprantame – dviejų tikrų filosofų ir savo šalies patriotų straipsniai.

Autorius yra Vilniaus universiteto Filosofijos fakulteto profesorius, Nacionalinio susivienijimo pirmininkas

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vytautas Radžvilas. Lietuvos duobkasiams: valstybės nesunaikinsite

Parašytas: 20 Bal 2020 15:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Marius Markuckas. Politikos mokslai Lietuvoje: naudingų idiotų kalvė?

http://www.propatria.lt/2020/04/marius- ... kslai.html

penktadienis, balandžio 17, 2020

Prieš keletą dienų socialinių tinklų padangėje pasirodė žinia https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater , kad vienas Kremliui lojalus internetinis portalas Lietuvoje pateikė ,,lankytinų“ portalų sąrašą, į kurį papuolė ir propatria.lt.

Netruko paaiškėti, kad tai pigi provokacija, o tas neva kremlinis portalas, visiems atlapaširdiškai paskelbęs savo „bendrininkų“ Lietuvoje sąrašą, beesąs imitacinis ir, tikėtina, būtent sukurtas tik tam, jog būtų įmanoma šitokias provokacijas vykdyti mūsų šalyje.

Visgi kai kurių politikų ir politikos apžvalgininkų ideologinis aklumas yra toks stiprus, kad neleido atpažinti akivaizdžios propagandinės klastotės ir todėl nieko nelaukiant buvo skubama šaukti kad, štai, žiūrėkit visi, pagaliau įrodyta, propatria.lt – prokremliškas!

Koks šis portalas yra iš tikrųjų gali įsitikinti kiekvienas jame apsilankęs skaitytojas, kuris, tik trumpai pasakysiu, sunkiai ras kitą tokį lietuvišką portalą, kuriame būtų taip nuosekliai pristatomos krikščioniškosios, tautinės ir valstybinės idėjos.

Turbūt nereikia net aiškinti, kad Maskvos, siekiančios atgauti prarastą įtaką posovietiniuose kraštuose, demoralizuojant šių kraštų gyventojus ir menkinant jų tautinę bei valstybinę sąmonę, pastarosios idėjos iš principo negali žavėti.

Kalbant apie šitokio provokacinio žingsnio logiką, ją puikiai demaskavo http://www.propatria.lt/2020/04/vytauta ... iamos.html politologas Vytautas Sinica, pasakydamas, kad tai iš esmės tolygu stribų persirenginėjimui partizanais.

Koks to tikslas? Bendriausia prasme – minėtų idėjų, o konkretesne – šias idėjas ginančių ir jas praktiškai atstovaujančių informacinių kanalų bei organizacijų diskreditacija.

Pagrįsta manyti, kad tikrasis šitokios provokacijos taikinys buvo net ne propatria.lt, o „Nacionalinis susivienijimas“ – neseniai susibūrusi „sąjūdinio“ tipo politinė partija, kuri apjungia visus tautiškai ir valstybiškai mąstančius piliečius ir kuri dar savo steigiamajame suvažiavime priėmė rezoliuciją, reikalaujančią išviešinti visą informaciją, susijusią su KGB bendradarbiais.

Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad dar šiomis dienomis VSD direktorius Darius Jauniškis pranešė, jog yra stebimas ypatingas priešiškų Lietuvos valstybei jėgų suaktyvėjimas.

Turint omenyje tą faktą, kad Kremliui iš tiesų reikalinga ištautinta ir išvalstybinta Lietuvos visuomenė, kurioje ir toliau buvę nuolankūs Maskvos tarnai galėtų netrukdomai naudotis visomis privilegijomis, maža to, turėtų įtaką šiandieninės Lietuvos raidai, randasi tvirtas pagrindas manyti, kad yra dedamos visos įmanomos pastangos likviduoti ne tik tautinę ir valstybinę savimonę stiprinančius informacinius šaltinius, bet ir besikuriančią išties patriotinę politinę jėgą, galinčią efektyviai telkti lietuvių tautą sparčiai augančių geopolitinių iššūkių akivaizdoje.

Kita vertus, kaip atskleidė ši istorija, tokios savimonės stiprėjimas gąsdina ir kai kuriuos save politikos analizės ar politinės praktikos ekspertais laikančius asmenis.

Štai Vilniaus politikos analizės instituto vyriausias analitikas Marius Laurinavičius buvo vienas pirmųjų, kuris užkibo ant šio propagandinio kabliuko, o nuo jo neatsiliko konservatorė Rasa Juknevičienė skubėjusi su visais dalintis „sensacinga žinia“. Žinoma, tai galima paaiškinti paprasčiausia analitinių gebėjimų stoka, neleidžiančia atpažinti akivaizdžių informacinių atakų.

Tačiau iš tikrųjų esama ir gilesnio pagrindo: šiuos asmenis vienija akla neapykanta ne prokremliniams šaltiniams, tarus, jog šią propagandinę provokaciją išties atliko Kremliaus simpatikai, o būtent toms idėjoms, kurias šie šaltiniai siekia diskredituoti.

Tokių laurinavičių ir juknevičienių, kaip ir Kremliaus adeptų, sąmonėje tiesiog negali egzistuoti savivaldi lietuvių tauta bei jos politinė forma – nepriklausoma Lietuvos valstybė.

Todėl, pakeitę savo dvasinį šeimininką ir prisiekę savo besąlygišką meilę šįkart jau Briuseliui, šie asmenys, net ir prisidengdami „vakarietiškumo“ kauke, sunkiai geba slėpti susižavėjimą visam tam, kas tik prisideda prie lietuvių tautinę ir politinę sąmonę siekiančių stiprinti jėgų naikinimo, dar daugiau, savo veiksmais šiam procesui patys aklai pasitarnauja.

Visa ši istorija aiškiai nurodo ir į dar vieną su mūsų valstybės saugumu tiesiogiai susijusią fundamentalią problemą – kritinę ekspertinių politikos žinių būklę Lietuvoje.

Tikėtina, kad šitokie „analitiniai“ Laurinavičiaus gebėjimai nėra atsitiktiniai, o buvo susiformuoti dar studijuojant Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute, kuriame nuo pat jo įkūrimo pradžios didelę įtaką įgijo prieš tai uoliai mokslinį komunizmą ir komunistų partijos istoriją dėstę „mokslininkai“, ilgainiui užsitikrinę solidžius akademinius laipsnius, užėmę aukštas administracines pozicijas ir iš „šviesiojo komunizmo“ statytojų kone per vieną naktį persikvalifikavę į europeizacijos „žinovus“.

Šitokį staigų „persikvalifikavimą“ grindė prielaida, jog plėtojant „naująją politologiją“ ir ruošiant „naujos kartos politologus“ buvo ir toliau vadovaujamasi faktiškai ta pačia iš sovietmečio paveldėta servilistine ideologine paradigma, kurioje atskaitos tašku vėlgi tapo ne lietuvių tautos ir Lietuvos valstybės, o naujosios – šįkart jau tikrai „teisingos“ ir „jokių trūkumų“ negalinčios turėti – Europos Sąjungos interesai.

Šiame kontekste tikslinga prisiminti palyginti dar visai neseną ir ypač iliustratyvią Vytauto Radžvilo, kurį daugelis buvusių ir dar esamų studentų atsimena ne tik kaip puikų filosofijos ir politinės teorijos dėstytoją, bet ir valstybinio mąstymo ugdytoją, ujimo iš TSPMI istoriją, motyvuojant grynai ideologiniais motyvais.

Neva profesorius savo paskaitose „neobjektyviai“ kalbėjo apie Europos Sąjungą, o iš tikrųjų – tik įvardino jos idėjinės krizės požymius bei galimus raidos scenarijus, aiškiai pabrėždamas būtinybę išsaugoti Europos Sąjungos kaip laisvų ir lygių politinių tautų bendriją.

Savo ruožtu „analitiko“ Laurinavičiaus pavyzdys vaizdžiai liudija iki kokio propagandinio aklumo, jei vengiama mąstyti valstybiškai ir mokomasi aptarnauti tik antilietuviškas ideologines schemas, galima nusiristi.

Būtų gal dar nieko tokio, jei tai būtų tik vieno mažai įtakingo „analitiko“ bėda, apsiribojanti jo privačiais veidaknygės lygio apsijuokimais. Visgi tikroji problema yra ta, kad šitokie „analitikai“ yra įsitvirtinę ne tik veidaknygėje, žiniasklaidos sluoksniuose, bet ir akademiniame pasaulyje.

Jiems patikima rašyti netgi Lietuvos metines strategines apžvalgas, brėžti valstybės saugumo politikos gaires.

Kas tai, jei ne tiesioginė grėsmė mūsų šaliai?

Iš to, kas pasakyta, yra visiškai aišku: kol mūsų politinių tyrimų padangėje dominuos antitautinės ir antivalstybinės nuostatos, slepiamos po „europietiškų analitikų“ įvaizdžiais, šiai grėsmei niekada nebus lemta išnykti.

Kadangi tai iš principo yra net ne akademinis, o politinis, t. y. pačios valstybės išlikimo klausimas, visos už jos saugumą atsakingos institucijos privalo būti suinteresuotos, kad galiausiai šalyje rastųsi ne ideologiškai angažuotas, o valstybiškai orientuotas, aukšto teorinio lygio politikos mokslas.

Kitu atveju, ir toliau bus rengiami jokių tautinių ir valstybinių sentimentų neturintys politikos „ekspertai“, arba, jei trumpiau, tiesiog naudingi idiotai, kuriais, bręstančių geopolitinių iššūkių Lietuvai kontekste, neabejotinai netruks pasinaudoti mūsų valstybei priešiškos jėgos, kol kas vis dar apsiribojančios ideologiškai neapakintam protui pakankamai lengvai įžvelgiamais propagandiniais manevrais.

Autorius yra Nacionalinio susivienijimo valdybos narys

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vytautas Radžvilas. Lietuvos duobkasiams: valstybės nesunaikinsite

Parašytas: 20 Bal 2020 15:55

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Vytautas Sinica. Dėl skleidžiamos sputnik.lt propagandos

http://www.propatria.lt/2020/04/vytauta ... iamos.html

antradienis, balandžio 07, 2020

Pilietis Mindaugas Paulavičius paleido per internetus tariamai skandalingą ir tariamai faktą https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater , kad prorusiškos propagandos portalas sputnik.lt tarp vertingų lankytinų nuorodų įtraukęs ir propatria.lt.

Čia, suprask, Kremlius rekomenduoja, todėl tai įrodymas, kad ir propatria esanti prorusiška.

Pats skandalo autorius dėkoja už įkvėpimą Mariui Laurinavičiui - prognozėmis, kad Rusija nesiims agresijos prieš Ukrainą, pagarsėjusiam politologui - kuris savo ruožtu pritaria ir dėkoja už nuveiktą puikų darbą skandalėlio autoriui.

Reaguojant galima pasakyti tik du dalykus.

Pirma, ne kartą teko viešai atsiriboti http://shorturl.at/CJMV1 ir formaliais laiškais reikalauti įvairių vatnikų portalų (sputnik, sauksmas, ldiena ir t.t.) nenaudoti mūsų turinio - nuotraukų, tekstų ir t.t. Net ten, kur tai buvo aiškūs autorinių teisių pažeidimai, jiems niekada nerūpėjo, o teismais užsiimti aš neturėjau laiko ir nemanau, kad tokie žmonės jo verti. Uždrausti įtraukti tarp rekomenduojamų nuorodų apskritai nelabai yra teisinio pagrindo. Kas ką nori, tas tą rekomenduoja. Klausimas tik, kokiais motyvais?

Todėl, antra, labai keista matyti iš pažiūros protingus ar net patriotais prisistatančius žmones dalinantis šia antimi ir aikčiojančius kaip tai neva baisu.

Kiekvienam bent minimaliai apie informacinius karus susigaudančiam ir medijų raštingumo turinčiam žmogui tikrai suprantama, kad prorusiškos platformos stengiasi manipuliuoti pateikiama informacija, suplakti melą su tiesa, ištrinti ribas tarp gero ir blogo ir t.t.

O konkrečiai šiomis nuorodomis siekiama pasisavinti savo vatnikiškai orbitai konservatyvius portalus, kurių turinys - laimei - yra atvirai anti kremliškas. Kiekvienas atsidaręs propatria.lt gali pats susirasti daugybę tekstų, kurie yra peilis po kaklu Rusijos propagandai ir kurių ji pati niekada neleistų ir neatleistų.

Čia tenka nusistebėti, kad tie tariamai raštingi ir pilietiški žmonės vertina portalą ne pagal jo turinį, bet pagal propagandininkų apie jį pateikiamas asociacijas.

Stribai persirenginėdavo partizanais ne dėl to, kad juos palaikė ir bendradarbiavo, o tam, kad juos diskredituotų.

Vatnikai dalinasi propatria dėl tų pačių priežasčių (ne, nesilygiuojame į partizanus).

propatria.lt gali tarp rekomenduojamų nuorodų įsidėti Laisvės TV ar TS-LKD svetaines. Ar tą akimirką jos taps pagal asociaciją vatnikiškos. :)

Kad nesuprastum tokios logikos absurdiškumo, reikia arba a) stokoti kritinio skaitymo gebėjimų arba b) sąmoningai norėti skleisti tą patį melą, kurį skleidžia tokie sputnik.lt ir panašūs antivalstybiniai dariniai.

Visiškai nesistebiu, kai demagogijos etalonas Rasa Juknevičienė į šią nuorodą reaguoja žadėdama pasidalinti su visais, kad žmonės žinotų, kas yra kas. Tai jos darbas ir ji sėkmingai tą daro, klaidindama patriotiško nusiteikimo ir ypač vyresnio amžiaus žmones.

Tačiau nuoširdžiai keista, kai propagandos veikimo principų nesuprantantys pasirodo esą arba tokiais apsimeta ir prie tos propagandos sklaidos (ne)sąmoningai prisideda žmonės kaip Jonas Ohmanas ar tas pats Marius Laurinavičius, kuriam profesinis padorumas to neturėtų leisti. Pigių taškų taip galite prisirinkti, bet raštingų žmonių akyse aukojate ir savo pačių reputaciją.

Iš šios absurdiškos situacijos prašosi viena bendra išvada: kiekvienas turėtų apsispręsti, kas svarbiau kovoje su Rusijos propaganda: įgelti nepatinkančiai visuomeninei organizacijai, tuo pačiu jaukiant piliečių sąmones ta pačia Rusijos propaganda, ar visgi kalbėti tiesą, net kai dėl pigių politinių taškų pasitaiko proga patogiai apsimesti kvaileliu.

Neapsimetinėkite kvaileliais ir nesidalinkite vatnikų specialiai jums paruoštais kabliukais.

***

Sputnikams ir visiems panašiems propatria yra labai neparanki ir todėl žūtbūt diskredituotina.

Faktas, kad Lietuvoje yra absoliuti dauguma piliečių, kurie yra nepatenkinti tomis pačiomis tendencijomis Europoje, kuriomis nepatenkinta ir propatria komanda, NORS jie (dauguma piliečių) kaip ir propatria myli Europą ir jaučiasi šios didingiausios civilizacijos dalimi.

Šios negerovės - multikultūralizmas, genderizmas, lyčių kvotos, politinis korektiškumas, radikalioji ekologija (ne šiukšlių rūšiavimas, o pvz, negimdykime, kad neterštume Žemės) ir panašios postmodernios kvailystės yra pagrįstai atmetamos absoliučios daugumos mūsų visuomenės narių.

Ir štai šioje objektyvioje situacijoje taip mąstantys žmonės gali būti patraukiami keliomis kryptimis.

Viena jų - į rusišką orbitą, pagal kurią Vakarai supuvę, o Putinas vertybių gelbėtojas. Medijos, kurios kala lietuviams į galvas, kad kas tradicinio mąstymo, tas prorusiškas, kaip tik ten ir stumia Lietuvos visuomenę.

Niekada jokia visuomenė nesutiks, kad privalo atsisakyti savo vyraujančių įsitikinimų, nes priešingu atveju jai pakeliui esą ne su Vakarais, o su Rusija. Priešingai, taip galima tik įtikinti visuomenę, kad jai visgi Rusija.

Arba galima kita reakcija - parodyti visuomenei, kad yra tų pačių postmodernių Vakarų negerovių kritika, kuri vienodai kritiška Rusijai ir jos režimui, kuri oponuoja sovietmečio nostalgijai, bandymams perrašinėti istoriją ir t.t., kuri paaiškina, kad jokio gelbėtojo ir vertybių gynėjo Rytuose nėra.

Ir kaip tik tą darantys efektyviau atitraukia nusivylusius žmones nuo šios propagandos įtakos. Daug efektyviau nei kartojantys, kad privalai būti leftistas, kad jaustumeisi pakeliui su Europa ir Vakarais.

Būčiau sputnikas, būtinai tokius kenkėjus kaip Pro Patria rašyčiau tarp savo draugų ir trinčiau skirtį tarp savo ir svetimo. Panašu, kad jiems tai puikiai pavyksta.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 3 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: