Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Prūsijos ir Mažosios Lietuvos istorija » Rusijos okupuotos pietinės Mažosios Lietuvos dalies (Karaliaučiaus (Tvankstos) srities) istorija

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Puslapis 1 iš 1

[ 22 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 23 Lie 2019 16:25

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Калининградская область была передана Советскому Союзу на 50 лет: правда или очередной фейк?

https://www.rubaltic.ru/context/0309201 ... ya-oblast/

3 сентября 2015

Литовские политологи в прошлом году совершили прорыв в исторической науке. Оказывается, во время Потсдамской конференции было принято решение отдать СССР Калининградскую область для администрирования сроком на 50 лет. По крайней мере, так считает политолог Лауринас Кащюнас, который предлагает поднять вопрос о статусе региона.

Представляем на ваш суд выдержку из работы калининградского исследователя Ю.В. Костяшова, после прочтения которой у вас не останется вопросов:

«Берлинская (Потсдамская) конференция, состоявшаяся в июле – августе 1945 г., призвана была в числе прочих урегулировать и территориальные вопросы.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Con ... n_main.htm

Уже на втором заседании, 18 июля, возник спор о понятии «Германия». Черчилль и Трумэн настаивали на признании Германии в границах 1937 г., Сталин же выдвинул другую формулу: «Как она есть в 1945 году»... (K.Č - было принято предложение Черчилля и Трумэна о признании Германии в границах 1937 г.).

В ходе дальнейшего обсуждения стороны согласовали свои позиции относительно той части Восточной Пруссии, которая отходила к СССР.

В окончательной редакции «Протокола Берлинской конференции трех великих держав», подписанного Сталиным, Трумэном и Эттли, общее решение было сформулировано в пятом пункте следующим образом:

«Конференция рассмотрела предложение Советского Правительства о том, чтобы впредь — до окончания урегулирования — прилегающая к Балтийскому морю часть западной границы СССР проходила от пункта на восточном берегу Данцигской бухты к востоку – севернее Браунсберга – Гольдапа к стыку границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии. (K.Č - заметьте, Литвы, а не Литовской ССР, как того требовал Сталин).

Конференция согласилась в принципе с предложением Советского Правительства о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района, как описано выше. Однако точная граница подлежит исследованию экспертов.

Президент США и премьер-министр Великобритании заявили, что они поддержат это предложение на конференции при предстоящем мирном урегулировании».

Решение по Кенигсбергу и прилегающему к нему району подлежало окончательному урегулированию на предстоящей мирной конференции. Таковая конференция с участием СССР, как известно, не состоялась из-за разногласий между союзниками и начавшейся вскоре «холодной войны».

Однако в международном сообществе законность и незыблемость Потсдамских решений никогда не подвергались сомнению.

Более того, нерушимость установленных послевоенных границ неоднократно подтверждалось в других международно-правовых актах, в т.ч. в Московском договоре между ФРГ и СССР от 12 августа 1970 г. и в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, принятом в Хельсинки 1 августа 1975 г. главами 35 стран, в т.ч. представителями обоих германских государств, и, наконец, в многостороннем Договоре, подписанном 12 сентября 1990 г. в Москве СССР, США, Великобританией, Францией, ГДР и ФРГ, который закрепил «окончательный характер внешних границ объединенной Германии».

Источник: Костяшов Ю.В., Секретная история Калининградской области. – Калининград: Терра Балтика, 2009.

*******************************************************

Комментарий - Кястутис Чепонис (Kęstutis Čeponis)

Кенигсбергский край на самом деле был передан администрировать именно СССР, а совсем не РСФСР.

К тому же с дополнительными условиями по установлению границ области во время будущей Мирной конференции стран победительниц (которая так и не состоялась) - и любые изменения этого статуса СССР обязан был согласовывать с США и Британией.

Однако ничего подобного не было - СССР просто передал эту область РСФСР, ни с кем не согласовывая и не получив на это разрешение США и Британии.

То есть совершил деяние, не согласованное с другими странами-победителями. И поэтому нелегитимное с правовой точки зрения.

К тому же советские солдаты и НКВД изгнали всех выживших после советского геноцида местных жителей - немцев и литовцев, а затем совершили еще и этноцид - заменив все местные древние прусские и литовские названия русскими "новоделами".

И поэтому виновные в этом геноциде и культурном этноциде должны понести заслуженный ответ в Гаагском или другом международном трибунале и быть наказанными.

Сам же СССР, как всем известно, благополучно скончался в 1991 г.

И территория Кенигсбергского края юридически с 1991 г. "безхозна" - так как и Германия еще 12 сентября 1990 г. отказалась от всех своих территорий, которые у нее были отняты после войны.

Однако Кенигсбергский край все еще временно оккупирован РФ.

В Калининграде запустили публичные дискуссии о судьбе Прибалтийского региона

https://www.rubaltic.ru/article/kultura ... ribaltiki/

28 ноября 2016
Автор: Александр Шамшиев

Дискуссионный клуб «Калининградский блог-пост» представил новый проект – цикл встреч по теме «Прибалтийский разлом: взгляд из Калининграда».

Первое мероприятие прошло в Калининграде 25 ноября.

Формат сочетает элементы творческих встреч и экспертных дискуссий. Модераторами выступили калининградский политолог, журналист-международник Александр Носович и популярный калининградский блогер, член областной Общественной палаты Андрей Омельченко.

Первым гостем стал документалист Валерий Шеховцов, директор продюсерского центра «Студия Третий Рим» и фестиваля документального кино СНГ «Евразия.DOC». В качестве продюсера он участвовал в создании многих политико-исторических документальных фильмов, среди них – резонансная лента «Нацизм по-прибалтийски» (2005 г.).

Валерий Шеховцов

Фильм, посвящённый деятельности балтийских коллаборационистских военных формирований в годы немецкой оккупации, вызвал большой ажиотаж в странах Балтии. Закрытый показ картины в Сейме Латвии привёл к массовым протестам националистов, которые писали жалобы в посольство РФ в Риге с требованием запретить показ фильма на территории России.

«Это всё выявило неготовность латышей критически смотреть на свою историю, отсутствие самокритики, попыток взглянуть на историю со стороны, под иным ракурсом», – вспоминал Шеховцов.

Реакцию на свои работы он сопоставил со снятым в 2008 году фильмом «Советская история». Созданная на деньги правых движений лента латвийского режиссёра Эдвинса Шноре, остро критикующая СССР и Россию, была широко растиражирована в странах Балтии и Евросоюзе, принесла автору ряд государственных наград и признание на Западе.

Фильм «Прибалтика. История одной оккупации» (2009 г.), снятый под руководством Шеховцова, также вызвал резонанс и споры в обществе. Автор вспоминал ажиотаж вокруг его показа в Доме Москвы в Риге.

Лента рассказывает о переменах, возникших в Литве, Латвии и Эстонии после восстановления независимости.

«Со времён выхода из состава Советского Союза прибалтийские элиты начали серию действий, которые можно назвать выстрелами себе в ногу, – рассказывал Шеховцов. – Например, закрыли советские заводы, начали рушить экономические связи с Россией, отказываться от своих преимуществ в качестве транзитной страны, отказываться от огромного российского рынка, присоединяться к санкциям».

Попытка самоидентифицироваться на противостоянии истории, связанной с Россией и Советским Союзом, привела к негативным последствиям, таким как повальная эмиграция и кризис, резюмировал автор, делая акцент на том, что антироссийская политика элит продолжается поныне.

Александр Носович

Организаторы планируют проводить подобные встречи примерно раз в месяц.

«В восточной части Балтийского моря формируются два параллельных информационно-политических пространства. С одной стороны – страны Прибалтики и Польша, члены НАТО и Евросоюза. С другой – северо-западные области России и Республика Беларусь, – объяснял смысл названия мероприятия Александр Носович.

– Существующая между ними пропасть непонимания и взаимного отчуждения только увеличивается. Наша задача – преодолеть этот “прибалтийский разлом”, начать разговаривать друг с другом, искать точки соприкосновения, найти хотя бы площадку, где мы могли бы встречаться и дискутировать».

Организаторы пояснили, что открыть дискуссионную площадку в Калининграде побудила практика стран Балтии вести «чёрные списки» и стоп-листы, при помощи которых запрещается въезд и публичные выступления российских и европейских экспертов, политиков, деятелей культуры, чьи взгляды идут вразрез с официальной позицией и идеологией властей.

Шеховцов напомнил, что одним из первых граждан РФ, кому запретили въезд в Латвию, стал автор «Истории одной оккупации» режиссёр Борис Чертков.

Носович в свою очередь поделился историей, когда ему летом 2014 года отказались выдать литовскую визу, мотивировав это тем, что он угрожает безопасности страны.

«В современном, демократическом и открытом обществе такая практика неприемлема и недопустима, – уверен политолог. – Мы должны вернуться к свободному обмену мнениями, свободным дискуссиям в Прибалтийском регионе».

На встречи собираются приглашать известных военных экспертов, экономистов, историков, общественных активистов из России, Польши и стран Балтии.

Контингент будут составлять спикеры, которые презентуют темы, одновременно актуальные для соседей по региону и интересные калининградской аудитории. Площадка открытая, подчёркивают организаторы, приехать в Калининград, принять участие в обсуждении и выступить может любой желающий. В том числе приглашения хотят рассылать и экспертам, критично относящимся к российской позиции.

«Если, например, Лауринас Кащюнас, Раса Юкнявичене или Кристийна Оюланд либо кто-нибудь из латвийских националистов пожелает донести свою точку зрения до калининградской аудитории и выступить перед жителями региона, они свободно смогут это сделать, – обещал Носович. – Разумеется, при условии, что они не откажутся вступить в дискуссию и ответить на все вопросы. Практика показывает, что именно этого наши прибалтийские коллеги и боятся».

Депутат Сейма Литвы Линас Бальсис предлагает отнять у России Калининградскую область и «вернуть Европе»

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... ya-oblast/

30 января 2017
Автор: Александр Носович

Депутат Сейма Литвы, бывший пресс-секретарь президента Дали Грибаускайте Линас Бальсис предложил отнять у России Калининградскую область.

Это далеко не первая инициатива такого рода из Вильнюса: литовские политики, пытаясь привлечь к себе внимание Брюсселя и Вашингтона, провоцируют новую большую войну в Европе.

«Аннексия Крыма показала, что послевоенному порядку в Европе приходит конец. Потому что Россия нарушила правило нерушимости границ», – заявил бывший пресс-секретарь президента Литвы Дали Грибаускайте, депутат литовского Сейма Линас Бальсис, принявший участие в дискуссии «Мир в 2017 году. Взгляд из Вильнюса».

Линас Бальсис и Даля Грибаускайте

«Время Калининграда закончилось», – говорит депутат Бальсис, считающий, что Россия должна уйти с территорий бывшей Восточной Пруссии и «вернуть их Европе».

«Калининград не был в Потсдаме или Хельсинки отдан России в вечное пользование, – считает депутат Сейма Литвы. – Было сказано: отдаём под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор».

Пояснить свою позицию Линас Бальсис отказывается, избегая общения с прессой после скандального выступления на дискуссии 20 января. Депутат отключил телефон, отказавшись разговаривать с журналистами, в том числе – RuBaltic.Ru, звонившими сеймунасу из Калининградской области с просьбой объяснить намерение отторгнуть их край от России.

Заявления, подобные тому, что сделал депутат Бальсис, не единичный случай. Призывы к пересмотру послевоенных границ в Европе и изъятию у России Калининграда в Вильнюсе раздаются периодически.

Литовские политики и приближённые к власти эксперты провоцируют новую большую войну в Европе, пытаясь привлечь к себе внимание Брюсселя, Берлина и Вашингтона громкими инициативами отнять у России Калининград и «вернуть» его то Германии, то Литве, то, более абстрактно, Европе.

Сама Германия ничем подобным не занимается: не рассуждают в Берлине о том, навсегда ли была отдана Советскому Союзу и Польше Восточная Пруссия или только на время, – не нужно им этого.

Не нужно и Польше: какой же гражданин и патриот Польши в здравом уме и доброй памяти станет задаваться вопросом, как правильно, Гданьск или Данциг, навсегда ли были отданы полякам Поморье с Мазурией и не пора ли пересмотреть итоги войны, покаяться перед немцами и вернуть им северные приморские (а заодно и западные) воеводства. Нет в Варшаве – в польском Сейме или экспертных кругах, близких к администрации Анджея Дуды, – сумасшедших, которые стали бы такое предлагать.

Карта пограничной зоны и регламентированной территории

А в Вильнюсе есть. Депутат Бальсис там не один такой.

В литовской столице действует, например, Центр исследований Восточной Европы, близкий к партии консерваторов dedule Ландсбергиса и имеющий выход на администрацию президента Дали Грибаускайте.

Раскручивание темы «возвращения» Калининграда / Кёнигсберга Германии является специализацией директора центра Лауринаса Кащюнаса, вбрасывающего такую мысль в международное информационное поле с похвальной методичностью.

Осенью 2014 года Кащюнас намекнул Лондону и Вашингтону, что у участников Потсдамской конференции – Великобритании и США – есть достаточно оснований требовать пересмотра постановлений конференции об изменении территориальной принадлежности Восточной Пруссии.

По мнению литовского политолога, земли Восточной Пруссии были переданы Советскому Союзу на 50 лет, и Калининградская область уже 20 лет как должна вернуться в состав Германии. Эту же мысль Кащюнас повторил спустя ровно год.

Разумеется, поднимая вопрос о Калининграде / Кёнигсберге, литовские политики обходят гробовым молчанием вопрос о Клайпеде / Мемеле, словно одно с другим никак не связано.

Хотя Мемель передавался Советскому Союзу (а Советским Союзом – Литовской ССР) тем же постановлением Потсдамской конференции, что и Кёнигсберг. Если мы возвращаем Калининграду название Кёнигсберг, отторгаем его от России и передаём Германии, то мы автоматически возвращаем Клайпеде название Мемель, отторгаем её от Литовской Республики и передаём всё той же Германии.

На Калининград не распространяется Московский договор между ФРГ и СССР от 12 августа 1970 года о взаимном признании послевоенных границ?

Заключительный акт Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе о признании европейскими государствами послевоенных границ? Наконец, многосторонний договор 12 сентября 1990 года, подписанный в Москве представителями СССР, США, Великобритании, Франции, ГДР и ФРГ, в котором закрепляется «окончательный характер границ объединённой Германии»?

В таком случае все эти договоры не распространяются и на Клайпеду, в связи с чем цивилизационный долг Вильнюса – подать пример политики ценностей варварской Московии и вернуть Мемель немцам.

Заодно уж, чтоб машину два раза не гонять, пусть сразу и Вильнюс вернут полякам. Он ведь Вильно, а не Вильнюс. Если браться пересматривать послевоенные границы в Европе, то вопрос о пребывании польского Вильно в составе Литовской Республики в качестве литовского Вильнюса возникнет автоматически. Сразу после Мемеля.

Вместе с Мемелем / Клайпедой и Кёнигсбергом / Калининградом возникнет вопрос с Данцигом / Гданьском, с принадлежностью северных и западных воеводств Польше, Тешинской Силезии и Судет – Чехии, Галичины – Украине, Гродненщины – Беларуси. Появятся территориальные вопросы у Венгрии, у Румынии, у Словакии.

В итоге пересмотр государственных границ по итогам Второй мировой войны приведёт Европу к Третьей мировой войне.

Любой нормальный человек это понимает. Если Кащюнас и Бальсис тем не менее ставят вопрос о территориальной принадлежности Калининградской области, то они либо сумасшедшие, либо провокаторы.

Первый вариант тоже нельзя исключать, учитывая, что Лауринас Кащюнас считает угрозой международной безопасности российский мультфильм «Маша и медведь». «Желая затронуть тот общественный слой, который не интересуется новостными и аналитическими программами, Кремль в пропагандистских целях вынужден запустить и программы не политического характера. Один из таких инструментов – использование культурных и развлекательных мероприятий. И это нужно для того, чтобы косвенно влиять на аудиторию и заставить её мыслить в нужном направлении. Один из самых ярких феноменов последнего времени – анимационный сериал “Маша и Медведь”, популярный во всём мире, который стремится показать медведя (аллюзия на Россию) как хорошее, мирное, опекающее маленькую девочку существо», – говорил Кащюнас итальянской La Stampa в прошлом году.

После такого фрейдистского политического анализа призывы эксперта вернуть Германии Калининградскую область уже не вызывают прежнего изумления, да и сама фамилия литовского политолога сразу же отсылает к простонародному названию Московской психиатрической больницы №1. Правда, тогда получается, что в Вильнюсе имеет место коллективное помешательство, ведь Кащюнас там не один такой. Ну что же: если вспомнить, что Литва является одним из мировых лидеров по количеству самоубийств, то и этот вариант не исключён.

Но более вероятен второй вариант.

Литовские политики и эксперты – это мелкие провокаторы, которым кровь из носу необходимо вызвать жёсткую военную реакцию России, чтобы потом объявить на Западе, что для их криков о надвигающейся на Литву российской агрессии были объективные основания.

Потому что ситуация на международной арене для Вильнюса складывается не ахти. Новый президент США Грибаускайте так и не позвонил, зато Путину позвонил уже дважды, и в последний раз они общались 45 минут. НАТО для Дональда Трампа устаревшая организация, Европа находится на периферии внешней политики новой администрации США, а уж до Восточной Европы Трампу и подавно никакого дела нет.

На челобитную бывших прибалтийских лидеров, просивших не забывать о верных своих холопах и не дружить сильно с Путиным, новый хозяин Белого дома не отреагировал, пригласив вместо этого российского лидера на встречу в Рейкьявик. Экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга из-за этого даже назвала в сердцах Трампа гориллой – альфа-самцом.

Но Фрейберга может себе такое позволить: всё равно для неё единственная актуальная тема – это поиск собственной могилы. А литовским деятелям ещё жить и жить, трудясь на благо «сдерживания России». Оскорбительное невнимание к их потугам Вашингтона, презрительные отмашки от криков о «русской угрозе» Брюсселя, полное равнодушие Берлина – всё это не может их не смущать. Надо как-то напомнить старшим товарищам о себе и доказать, что крики о «русской угрозе» имеют под собой реальные основания.

Единственный шанс это сделать – спровоцировать Россию на резкие действия (или хотя бы заявления) в адрес Литвы, которые потом можно было бы долгие годы предъявлять Западу как доказательство российской агрессии.

Именно этим занимаются бальсисы с кащюнасами, предлагая подумать над отторжением от России Калининграда.

Именно этим занимался глава МИД Линкявичюс, когда рассуждал о том, что Литва при случае могла бы заблокировать Калининградскую область, отрезав её от остальной России.

Этим занималась и президент Даля Грибаускайте, когда называла Россию террористическим государством, а президента Путина – параноиком.

Бесконечное хамство Вильнюса – все эти вопли, всхлипы и взвизги – это классическая «разводка» с целью спровоцировать «ответку». Правда, литовская власть не учитывает, что своими провокациями она играет с огнём, причём огонь в данном случае не Россия, а Запад.

Потому что заветная мечта Ландсбергиса и Грибаускайте о полной международной изоляции России полностью и окончательно провалилась, и у Кремля теперь есть прямая связь с американским Белым домом, которой нет у Литвы.

Поэтому о всех художествах Вильнюса, много лет исподтишка провоцирующего новую большую войну в Европе, будет рассказано Вашингтону. Со всеми фактами и с правильной расстановкой акцентов. Мол, есть в Восточной Европе такая страна Литва, которая хочет не дать состояться новой американской внешней политике и пытается спровоцировать конфликт между Россией и странами НАТО, принудив Америку исполнять свой трансатлантический долг и защищать своего никчёмного, сто лет ей ненужного союзника на задворках Европы.

После этого руководство Литвы будет иметь дело не с Россией, а с Америкой. А заодно – с Берлином и Брюсселем, которых впавший в неадекват Вильнюс также втягивает в грандиозный международный конфликт, провоцируя Москву разговорами о блокировании Калининграда и его отторжении от России. Литовских высших чинов ожидает приглашение не просто «на ковёр», а сразу на несколько «ковров» по обе стороны Атлантики, после разговоров на которых в Вильнюсе придут к выводу, что было бы лучше, если бы европейцы и дальше о них не вспоминали, а Дональд Трамп так и не узнал бы о существовании Литвы.

В Литве предлагают отнять у России Калининградскую область

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... yu-oblast/

2 ноября 2018
Автор: Александр Носович

В Литве в очередной раз заявили, что Калининградская область была отдана России не навсегда, и назвали ее «литовским краем в чужих руках».

Территориальный статус российского региона снова предлагают пересмотреть: это продуманная политическая кампания, заказчик которой — Литовское государство.

«Земля Караляучюса очень значительна во многих аспектах — от культуры до геополитики, но во многом она сознательно забыта литовцами из-за неадекватных действий Кремля. В результате вопрос принадлежности Караляучюса всегда рассматривался очень осторожно».

Так начинается статья с характерным названием «Литовский край в чужих руках», вышедшая в литовской газете Respublika.

Караляучюсом в ней на литовский манер называется российский Калининград.

Автор, публицист Бенас Володзка, сетует согражданам на то, что межвоенное литовское общество было куда более амбициозным по отношению к Восточной Пруссии, чем сегодняшнее.

Современная Литва рассматривает любые действия по защите литовских интересов в «Караляучюсе» как создание ненужных проблем, хотя «милитаризированный Калининград сегодня представляет явную угрозу как выживанию Литвы, так и ее безопасности».

Традиционный для литовских публикаций на эту тему вывод: Калининград необходимо отнять у России, тем более что юридическая принадлежность этого региона вызывает сомнения.

«Кстати, соглашение стран-победительниц не было подписано навсегда, — пишет Бенас Володзка о «варварском принципе» разделения Восточной Пруссии. — Истечение времени действия соглашения дает возможность снова подумать об административной принадлежности Караляучюсского края».

Эти слова — очередная вариация исключительно литовского (то есть воспроизводящегося и продвигающегося только в Литве) мифа на тему «Калининградская область принадлежит России незаконно».

Адепты этого мифа уверяют: в итоговых документах Потсдамской конференции сказано, что немецкий Кенигсберг передается Советскому Союзу на 50 лет, следовательно, в 1995 году Калининград перестал по праву быть российским.

Раздел V итогового протокола Потсдамской конференции в части Кенигсберга звучит так:

«Конференция в принципе согласилась с предложением советского правительства о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района, как описано выше. Однако точная граница подлежит исследованию экспертами. Президент США и премьер-министр Великобритании заявили, что они поддержат это предложение на конференции при предстоящем мирном урегулировании».

Ни про какие 50 лет здесь нет ни слова, но секту «возвращения литовского города Караляучюса» это не смущает, равно как и Московский договор между ФРГ и Советским Союзом 1970 года о совместном признании границ, заключительный акт Хельсинского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года о признании послевоенных границ и многосторонний договор СССР, США, Великобритании, Франции, ГДР и ФРГ об окончательном определении границ объединенной Германии.

Было бы большой ошибкой считать статью в газете Respublika не заслуживающим внимания выкриком рядового литовского шизофреника.

Делигитимация правого статуса Калининградской области последовательно ведется в Литве долгие годы, и имена людей, занимающихся вбросами мифа о незаконности передачи Калининграда СССР, показывают за отдельными высказываниями целенаправленную кампанию, заказчик которой — Литовское государство.

Депутат Сейма Литвы от партии «ландсбергистов», директор Центра изучения Восточной Европы (экспертной структуры, приближенной к МИД и администрации президента Литвы) Лауринас Кащюнас неоднократно заявлял, что земли Восточной Пруссии были переданы Советскому Союзу на 50 лет и Калининградская область уже 20 лет как должна была вернуться в состав Германии.

К слову, обращался Кащюнас не к Германии, а к Великобритании и США. Дескать, у участников Потсдамской конференции есть достаточно оснований требовать пересмотра постановлений об изменении территориальной принадлежности Восточной Пруссии.

В 2017 году другой депутат литовского Сейма, бывший пресс-секретарь президента Дали Грибаускайте Линас Бальсис говорил, что «время Калининграда закончилось» и Россия должна «вернуть его Европе».

«Калининград не был в Потсдаме или Хельсинки отдан России в вечное пользование. Было сказано: отдаем под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор», — сказал Бальсис.

Так что статья в газете Respublika является далеко не первым публичным посланием на тему «незаконности» пребывания Калининграда в составе России. Не является она и первой публикацией в литовской прессе на эту тему.

«Как подумаю, что было бы, если бы Запад, вдохновленный экспансионизмом России, потребовал, к примеру, освободить Калининградскую область... Ведь соглашения, подписанные после Великой Отечественной войны, уже давно недействительны», — писала весной этого года газета «Клайпеда».

Подкоп под архитектуру безопасности в Европе, основа которой — система международных договоров о взаимном признании границ государств после Второй мировой войны, является государственной политикой Литовской Республики.

Литовская власть действует по принципу «капля камень точит».

Если рубануть с плеча и официально заявить «вернем Караляучюс Европе» с трибуны Генеральной ассамблеи ООН или в официальном обращении МИД, выйдет международный скандал. Литва предстанет перед всем миром страной, которая пересматривает итоги Второй мировой, оспаривает решения антигитлеровской коалиции и ставит под сомнение серию соглашений великих держав.

Если же подтачивать историческую правду долго, но осторожно, допуская лишь маленькие (но регулярные!) инъекции лжи про «временную передачу на 50 лет», то миф пустит корни и со временем превратится в «тайное знание». Мол, все мы знаем, что Кенигсберг России принадлежит незаконно, просто европейцы не решаются потребовать его назад у Кремля.

В момент международного кризиса эта укоренившаяся мифология может сыграть решающую роль, и будет уже неважно, ложь это или правда: «протоколы сионских мудрецов» тоже были вымыслом, но свою лепту в дело Холокоста этот вымысел внес.

Литовские власти, видимо, рассчитывают на то, что Россия сочтет выше собственного достоинства обращать внимание на выпады каких-то безвестных политологов и публицистов. Пусть себе предаются галлюцинациям в своем интимном кругу. Что им в Литве еще остается с их-то масштабами вымирания, эмиграции, алкоголизма и самоубийств?

Если так, то в Литве недооценивают российскую школу международных отношений. Да, вбросы о «возвращении» Калининграда Европе — это мелкая пакость. Но вся военная история человечества показывает, что большие войны часто начинались как раз с таких мелких пакостей.

Поэтому деятелей в Вильнюсе, которые занимаются маленькими провокациями, по поводу этих маленьких провокаций ждет большой разговор с Москвой. Вопрос к ним будет поставлен ребром.

Если «соглашения, подписанные после Великой Отечественной войны, уже давно недействительны», то что мы будем делать с Клайпедой и Вильнюсом?

Они ведь тоже вошли в состав Советского Союза по итогам Второй мировой войны. Это СССР отдал Литве Вильнюс с Клайпедой. Если итоги войны давно недействительны, то давайте Россия вернет их прежним владельцам?

Примечание - Кястутис Чепонис (Kęstutis Čeponis):

Насчет возврата Вильнюса и части Восточной Литвы автору надо бы почитать довоенные договора Литвы с РСФСР (Мирный Договор от 12 июля 1920 г, и с СССР в 1926, 1934 и 1939 годах).

Насчет Клайпедского края, то он тоже был присоединен к Литве в 1923 г., в 1938 г. Германии он не принадлежал, и в Потсдамской конференции был возвращен Литве на тех же основаниях, как Судетский край Чехословакии и другие Германией перед войной (в 1938-1939 г.) и во время войны (в 1939-1945 г.) оккупированные чужие территории.

Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом — отклик на сенсацию

https://eadaily.com/ru/news/2019/07/23/ ... -sensaciyu

23 июля 2019
13:46

Реваншистский указатель в ФРГ: от Браунау-ам-Инн (родины Гитлера) до Кёнигсберга. Иллюстрация: focus.de

Наделавшее много шуму интервью https://eadaily.com/ru/news/2019/07/22/ ... za-15-mlrd экс-главы МИД России Андрея Фёдорова (он проработал замминистра последний советский год — с октября 1990 года по октябрь 1991 года) для жителей Калининградской области интересно «новостью» о том, что тогдашнее руководство страны — цитата Фёдорова — «опасалось подъёма национализма» в российском эксклаве.

О каком национализме идёт речь, разбирался обозреватель EADaily https://eadaily.com/ .

Выжимка из статьи в финской газете Helsingin Sanomat такова: перед самым распадом Советского Союза Борис Ельцин всерьёз подумывал продать Карелию Финляндии.

По словам Фёдорова, новое руководство России составило список регионов, где могут возникнуть экстремистские движения, требующие автономии, так что вопрос пришлось бы решать на международном уровне.

В этом списке оказались Карелия, Курилы, Пыталовский район Псковской области и Калининградская область.

Из интервью экс-главы МИДа не следует однозначного вывода, что Калининград также был внесён в «предпродажный» список (хотя десять лет назад германский Spiegel писал, что на переговорах о воссоединении Германии советское правительство во главе с Михаилом Горбачёвым якобы планировало включить в повестку дня вопрос о статусе Калининградской области).

Гораздо интереснее слова Фёдорова о «подъёме национализма» в самом западном регионе Российской Федерации. Расшифровка понятия «калининградский национализм» важна для понимания истоков сегодняшних процессов «евроинтеграции» российского анклава.

«Действительно, тогда существовали предпосылки, которые могли привести к дрейфу от России», — заявил EADaily Соломон Гинзбург, в середине 1990-х годов возглавлявший информационно-аналитическое управление администрации Калининградской области, один из ближайших соратников первого губернатора Юрия Маточкина.

«Была осень 1991 года, уже закатывался Советский Союз, и Маточкин поставил мне задачу периодически его информировать и готовить справки в Москву о мерах по недопустимости каких-либо националистических настроений на территории Калининградской области.

У Ельцина и его окружения, в частности у Бурбулиса, были опасения, на мой взгляд, вполне справедливые, что потерпевшая после августовского путча поражение коммунистическая номенклатура готова для реванша власти разыграть националистическую карту в приграничных регионах.

И нас, калининградцев, Москва тогда предостерегала, что в регионе могут быть разные перехлёсты — от пронемецких настроений до пролитовских. Примерно два раза в месяц Маточкин готовил шифровки в Москву на несвойственную региону тему — насколько существует угроза национальному миру и спокойствию Калининградской области», — сказал бывший чиновник.

По словам Гинзбурга, в новейшей истории Калининградской области есть «закрытый и странный период», когда вчерашние коммунисты и комсомольцы в 1991—1992 годах стали вдруг самыми преданными друзьями немцев.

«Волна искусственной германизации пошла оттуда — из бывшей Компартии, — считает Гинзбург. — Именно калининградская партийная номенклатура, ушедшая в бизнес, стала организовывать совместные с ФРГ фирмы, называя их не по-русски, а по-немецки (как яркий пример, созданный „Альт-Кёнигсберг банк“, имевший отношение к горкому Калининграда. — EADaily). Таким образом германизация, на мой взгляд, стала идеологическим орудием в руках КПСС, которая мечтала о реванше, и, как мне кажется, это могло исходить из единого центра, а не являться местечковой инициативой калининградских коммунистов. Что-то подобное, если помните, исходило от Амана Тулеева, который тогда баллотировался в президенты России и говорил о национализме как орудии борьбы с реформаторами».

По словам собеседника EADaily, кроме пронемецких, в начале 1990-х Москва поставила задачу не допустить роста пролитовских настроений, учитывая, что именно тогда у радикального крыла «Саюдиса» возникла идеология «Малой Литвы», а на востоке Калининградской области — в очень депрессивных районах — проживало порядка 20 тысяч этнических литовцев.

В свою очередь кандидат исторических наук Владимир Шульгин из Калининграда полагает, что предпосылки к «прогерманскому национализму» в регионе ощущались ещё с начала 1980-х годов.

«Вы будете удивлены, но ещё в 1982 году я лично был свидетелем такой истории. Я как молодой предподаватель Калининградского госуниверситета жил в общежитии, и в апреле ночью увидел в окне большой горящий крест и выкрики „Хайль Гитлер“. Потом выяснилось, что это был день рождения нацистского военного преступника. Подонков задержали, потом уже в постсоветское время писали, что это были якобы некие пэтэушники. Как это можно расшифровать? Очевидно, это была демонстрация Западу, что в советском Калининграде нарождаются силы, которые отождествляют себя с Германией, вообще с Европой», — сказал Шульгин.

Историк уточнил, что годом ранее в соседней Польше был подавлен, по сути, первый евромайдан, когда «Солидарность» при поддержке США попыталась взять власть у Войцеха Ярузельского.

Согласно рассекреченным архивам, тогда рабочие католического вероисповедания в Литовской ССР, также соседней с Калининградской областью, всерьёз обсуждали варианты присоединения к польским бунтовщикам.

«Вот откуда истоки сепаратизма в Калининграде», — убеждён Шульгин.

Также в этой связи стоит опровергнуть расхожее мнение, что германское влияние на Калининград началось лишь после крушения СССР.

Исторический факт: первая встреча только что назначенного генсека ЦК КПСС Михаила Горбачёва с иностранными банкирами состоялась в марте 1985 года. И это был глава правления Deutsche Bank Вильгельм Кристианс. Именно он спустя два года предложил председателю правительства СССР Николаю Рыжкову предоставить Калининградской области статус «самостоятельной особой зоны».

В 1988 году газета Frankfurter Allgemeine Zeitung прокомментировала инициативу Кристианса так:

«Мы предвидим новые моменты истории. Получи прибалтийские государства независимость, кёнигсбергская территория будет отсечена от России».

Особую зону в Калининградской области, как хотели немцы, открыл уже Ельцин в сентябре 1991 года.

А в декабре 1991 года в Калининградскую область прибыла «экспертная группа из США» в составе десяти человек, которая, как писала «Калининградская правда», «провела анализ экономической ситуации и потенциала свободной экономической зоны „Янтарь“».

Таким образом, становится очевидным, что с распадом СССР Калининградская область, отделённая от «материнской платы», стала разменной монетой всех заинтересованных игроков — России (как в лице проигравшей «красной элиты», так и либералов-реформаторов), США, Германии и даже Литвы с Польшей.

Отсюда следует вывод: в случае глобального политического кризиса в России насчёт Калининграда уже даже не будут торговаться.

Жизнь геостратегического региона в составе нашего государства прекратится разом.

Косвенно эту мысль подтверждает недавняя бодрая истерика либеральных СМИ и блогосферы, клюнувших на первоапрельский фейк о просьбе владельца «Фейсбука» Марка Цукерберга к премьеру России Дмитрию Медведеву продать Калининградскую область.

Очевидно, что уже сегодня Запад ждёт изменения статуса Калининградской области, прежде всего как символическую компенсацию за вхождение Крыма в состав России.

Поэтому — берегите Россию.

Андрей Выползов, Калининград

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/07/23/ ... -sensaciyu

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом — отклик на сенсацию

Parašytas: 02 Rgp 2019 18:38

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Welt ошеломлён калининградским «энтузиазмом к тевтонскому». А Москва?

https://eadaily.com/ru/news/2019/08/01/ ... u-a-moskva

1 августа 2019 14:24

Иллюстрация: newsbalt.ru

Журналист германской газеты Die Welt ошеломлён засилием немецкоязычных вывесок в российском Калининграде. В статье под заголовком «Калининград разыгрывает немецкую карту» https://www.welt.de/reise/staedtereisen ... stern.html коллега размышляет о «новом аппетите» россиян из Калининграда «к пруссаческо-немецкому вчера».

К чему может привести подобная «самогерманизация», читайте в материале обозревателя EADaily https://eadaily.com/ .

Итак, на этой неделе Die Welt опубликовала статью под названием «Калининград разыгрывает немецкую карту». Журналист Зёнке Крюгер, возглавляющий в газете отдел «Путешествия», посетил российский эксклав и был впечатлён увиденным.

«Если в Германии новые отели носят названия Nesselbeck или Villa Gretchen, никто не удивляется, как и ресторанам с названиями Ritterburg или Kaiser Wurst. Но мы не в Германии, а в России, в её самом западном уголке, эксклаве Калининград. То есть на исторически напряжённой земле, где всё немецкое после 1945 года систематически искоренялось. И здесь можно быть немного ошеломлённым от энтузиазма к тевтонскому», — пишет Крюгер.

Калининградский ресторан Ritterburg с тевтонскими крестами.
Иллюстрация: tripadvisor.ru

По его мнению, «новый аппетит к пруссаческо-немецкому вчера не является само собой разумеющимся».

«Калининградская область является северной частью старой Восточной Пруссии, которая была поражена Сталиным в 1945 году, а затем систематически дегерманизировалась, включая изгнание жителей», — так описывает итоги Второй мировой войны (будто бы и не было нападения фашистской Германии на Советский Союз. — EADaily) журналист Die Welt.

По его мнению, «новые аппетиты» возникли в ответ на некие «современные исторические события». Коллега Крюгер, верно уловивший ментальное онемечивание российского города, в силу скоротечности командировки не осознал масштабы процесса. А они таковы, что если российской власти не предпринять контрмеры, то, на мой взгляд, через 5−10 лет Калининград превратится в немецкоязычные задворки Европы. Уже сейчас центр города кишит вывесками на немецком языке (не считая английского https://eadaily.com/ru/news/2019/05/10/ ... aliningrad ).

Калининградцы гуляют в пивных ресторанах Schönbuch и Zötler, кушают пирожные в пекарне Königsbäcker, отдыхают в Schloss-hotel, слушают концерты оркестра Königsberg Brass & Band, дарят на дни рождения торты Königsberg, заказывают очки в фирме Königsoptik, занимаются благотворительностью через автоматы Danke-Shop, участвуют в городском легкоатлетическом кроссе Love Kenig, ездят на автобусах «КёнигАвто» (спасибо, что хоть на русском) и прочее и прочее.

Но есть примеры куда более самостийной «самогерманизации», когда ты понимаешь, что духовная голь калининградских торговцев грозит стать неуправляемой. Например, на улице Горького работает магазин с вывеской «ПPODYKTEH». «Интересно, а ценники у них такие же — яйка, гуркен, курка?» — сострил один из пользователей.

Магазин в Калининграде.
Фото: eadaily.com

Другой пример — пассажиров из аэропорта им. Елизаветы Петровны возит автобус, зарегистрированный на индивидуального предпринимателя Северова. Вполне себе русская фамилия, но посмотрите, каким готическим шрифтом выведено название ИП на стенде в аэропорту. Словно перед нами заголовок статьи в «Фёлькишер беобахтер».

«Готический» калининградский индивидуальный предприниматель.
Фото: eadaily.com

Надо понимать, что за вывесками скрывается соответствующий интерьер, также изобилующий германским символизмом, порой с реваншистским уклоном. К примеру, заходим на сайт упомянутого журналистом Die Welt отеля Nesselbeck.

Калининградский отель Nesselbeck с гербом Восточной Пруссии.
Иллюстрация: nesselbeck.ru

Мы видим в левом верхнем углу (помечен стрелкой) герб несуществующей Восточной Пруссии. Исторический ликбез: прежде чем стать им, это был отличительный знак кровавого Тевтонского ордена.

Уже во времена Фридриха I была создана государственная награда с таким же чёрным орлом и надписью по-латыни: «Suum cuique» («Каждому своё»). Подобную надпись, уже по-немецки — Jedem das Seine — немцы выбили над воротами лагеря смерти Бухенвальд.

Таким образом, от немецких названий идёт переход к формированию архитектурной среды Калининграда.

О недавней переделке хрущёвок на Ленинском проспекте в «бюргерские» дома в псевдоготическом стиле не писал только ленивый. Правду сказал лишь легендарный кинорежиссёр Владимир Фокин, автор «ТАСС уполномочен заявить». Месяц назад он удивился (пожалуй, не меньше журналиста Die Welt) тяге калининградцев к немецкому.

«Это напоминает мне мою родную Украину, которая утверждает, что она Европа. „Це Европа“, — они говорят. Ну и тут, значит, как бы: „Це… Прусская Германия“. Такое впечатление, что город готовится к сдаче», — сказал Фокин.

На мой взгляд, если калининградский «энтузиазм к тевтонскому» уже заметило одно из самых влиятельных консервативных изданий Германии, то дела в российском эксклаве действительно плохи. Если так пойдет и дальше, то пруссаческо-немецкие настроения сделают Калининградскую область антироссийским регионом, а немцы — при политической катастрофе в России — заберут его обратно как должное.

Скажут: исторический детерминизм, ничего личного. Вот только российское население, часть которого ратует сегодня за «немецкую историческую преемственность», им будет не нужно. Калининградцев буквально выгонят, поскольку наступит реституция недвижимости и земли.

Ясно, что одними запретами эту проблему не решить (хотя мэру Калининграда Алексею Силанову ничего не мешает снять нарушающие закон о русском языке вывески, написанные латиницей), и требуется как минимум «консилиум» общественно-политических и историко-культурных «лекарей» из Первопрестольной. Впрочем, в этом году гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова уже поставила диагноз:

«В какой-то обозримой близости к Калининграду нет ни одного музея, который бы серьёзно представлял русское искусство…»

Очевидно, что перед федеральным центром стоит задача русифицировать самый западный российский регион. Не замечать «Це… Прусскую Германию» уже неприлично.

Андрей Выползов, Калининград

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/01/ ... u-a-moskva

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом — отклик на сенсацию

Parašytas: 11 Lap 2019 23:53

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Китайские СМИ спрогнозировали захват войсками НАТО Калининградской области за два дня

https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... dnya.shtml

11 ноября 2019 в 00:17

Силы НАТО способны будут захватить территорию оккупированного русскими Кенигсберга (Калининградской области) в случае военного конфликта альянса с Россией в Прибалтике за двое суток.

Об этом говорится в статье, опубликованной на сайте китайского портала Eastday.com https://mil.eastday.com/a/191107095405836-2.html .

Авторы материала считают, что российские военные смогут нанести удар по пяти-восьми столицам, что автоматически повысит уровень конфликта с регионального до глобального.

В тексте статьи не уточняется конкретная причина, которая могла бы послужить поводом для конфликта.

В конце октября американский исследовательский фонд Jamestown Foundation обнародовал план захвата территории Калининграда в случае конфликта России с НАТО.

Автором 54-страничного доклада стал старший научный сотрудник фонда Ричард Хукер, который основывался на том, что Россия попытается провести военную операцию по захвату Эстонии, Латвии и Литвы.

Предположив, что в итоге российское наступление на Ригу завязнет под Даугавпилсом, а в конфликт окажутся втянуты в том числе Финляндия и Швеция, автор спрогнозировал, что в случае сплоченного ответа НАТО за 14 дней российской армии не удастся занять столицы балтийских республик.

Более того, Хукер выразил уверенность в том, что что вступившая в конфликт при поддержке США Польша не только удержит Сувалки, но в ходе контрнаступления освободит Кенигсберг (Калининград) и вынудит российский флот уйти из Балтийска в Петербург.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Аннексия Калининграда Россией

Parašytas: 14 Sau 2020 15:03

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Аннексия Калининграда Россией: Литва отметила навязчивым бредом день бойни — 13 января

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... -yanvarya/

14 Января 2020
Автор: Алексей Ильяшевич

Очередная годовщина трагедии, случившейся 13 января 1991 года возле Вильнюсской телебашни, ознаменовалась двумя яркими событиями.

Президент Литвы Гитанас Науседа вручил государственные награды боевикам-неонацистам с Украины, а «отец нации» и организатор той самой бойни у телебашни Витаутас Ландсбергис назвал Калининградскую область территорией, которую «аннексировала Россия».

Так, под разговоры о победе над «советской оккупацией», в Литве пересматриваются итоги Второй мировой войны и происходит героизация нацизма.

Первый фактический лидер независимой Литвы, несмотря на почтенный возраст, продолжает исполнять роль морального авторитета нации и на гора выдавать громкие заявления.

В канун Дня защитника свободы Ландсбергис промолчать просто не мог. События возле Вильнюсской телебашни стали для dedule политическим триумфом. И Ландсбергис уверен, что его звездный час еще не закончился, ведь «реваншистские силы» в России активно пытаются воссоздать сталинскую «империю зла».

Выступление лидера консерваторов в Сейме изобилует подобными эпитетами. К примеру, Союзное государство («двуглавое и двухвостое российско-белорусское Союзное государство») он сравнил с плоскогубцами, которые в любой момент могут зажать Литву.

Вообще, по Беларуси Ландсбергис решил проехаться отдельно. По его словам, со времен «советской агрессии» никто не делал Литве таких гадостей, как Минск. Речь идет о строительстве атомной станции в Островце.

«Мы должны стоять до конца, не должны принимать эту грязную энергию, не должны платить за эту веревку, на которой нас повесят», — заявил Ландсбергис.

Видимо, на старости лет его начали мучить ночные кошмары с виселицами, «царскими плоскогубцами» и чьими-то «волосатыми руками», которые «по-прежнему чешутся»…

Еще один мощный тезис Ландсбергиса сводится к тому, что граждане Литвы должны иметь право на законных основаниях приобретать и хранить оружие. «Враг мира и свободы» якобы этого боится, поскольку помнит отвагу литовских партизан.

На эти и другие больные фантазии отца литовской нации в России особого внимания не обратили. Обратили только на одно слово, брошенное им как бы невзначай.

В выступлении Ландсбергиса Калининградская область внезапно стала «аннексированной».

Впрочем, внезапно ли?

Российский эксклав в Европе давно не дает покоя литовским властям. Много лет назад тот же Ландсбергис, будучи председателем Сейма, говорил следующее: «Калининград, по правде говоря, не является суверенной территорией России. И никогда ею не был… Сейчас это настоящая колония, которую завоевали Советы, Россия от имени Советского Союза».

Позже лидер литовских консерваторов признался, что был готов поддержать движение за независимость региона. Такого движения, правда, не было, но поддержать Ландсбергис все равно был готов.

Поэтому на сенсацию его недавнее заявление не тянет. Упоминание об «аннексии» Калининграда — это скорее неуклюжая попытка словить «хайп» на теме пересмотра послевоенных границ в Европе, которую начали эксплуатировать в Эстонии. Здесь власти в лице спикера парламента открыто обвинили Россию в оккупации примерно пяти процентов эстонских земель, которые вернулись в состав РСФСР в 1944 году.

«Дедуля» решил не отставать, прекрасно понимая, что оспаривание суверенитета РФ над Калининградской областью не останется без внимания (в Совете Федерации этому уже дали оценку).

Примечательно, что тему принадлежности самого западного российского региона Ландсбергис затронул во время выступления, посвященного событиям 13 января 1991 года. Когда-то талант блестящего провокатора помог ему организовать бойню у Вильнюсской телебашни — сегодня память о жертвах этой трагедии Ландсбергис цинично использует для провокации нового витка напряжения в отношениях с Россией и Беларусью.

Премия Свободы — традиционная награда, которая вручается 13 января, — досталась 93-летнему «лесному брату» Альбинасу Кентре.

Здесь тоже ничего нового: в прошлом году Даля Грибаускайте наградила сразу семерых деятелей антисоветского сопротивления. Видимо, литовские власти тем самым решили подчеркнуть связь поколений между партизанами и защитниками Вильнюсской телебашни. Задумка интересная, но второй год подряд чествовать 13 января «лесных братьев» — это уже перебор.

Впрочем, вручение премии Свободы затмила новость о том, что за участие в «обороне Вильнюса от советских войск» Гитанас Науседа наградил медалями «Памяти 13 января» нескольких украинцев.

«Мы благодарим тех, кто разделял опасность с нашими защитниками свободы, собирал и перевозил поддержку за пределы Литвы, а некоторые, как наши украинские друзья, даже дали клятву Литовской Республике», — подчеркнул президент.

О какой клятве идет речь? Если Науседа имеет в виду, что некоторые украинцы получили паспорта прибалтийской республики и присягнули ей на верность, то он их случайно «спалил»: на Украине, как известно, действует принцип единого гражданства…

В наградных списках президента Литвы оказались директор Национального антарктического научного центра и экс-руководитель Одесского противочумного института Евгений Дикий. На Украине он известен не столько своей научной деятельностью (ею как раз неизвестен), сколько военными похождениями. В 1995 году Дикий принимал участие в боевых действиях на территории Чечни. Затем были два майдана и должность командира роты в печально известном батальоне «Айдар» (запрещен в РФ — прим. RuBaltic.Ru). С такими «учеными» украинская наука не пропадет!

В истории с награждением Дикого самое забавное и одновременно самое печальное заключается в том, что в 2014–2015 годах «Айдар» отметился полным пренебрежением к правам человека в Донбассе.

Многочисленные преступления этого батальона фиксировали ООН, ОБСЕ, Amnesty International. Один из побратимов Дикого прямо заявлял правозащитникам, что ему закон не писан: «Если захочу, я могу вас прямо сейчас арестовать, надеть мешок на голову и запереть в подвале на 30 суток по подозрению в содействии сепаратистам».

Преступность в рядах боевиков «Айдара» носила системный характер. Мог ли не знать об этом ротный командир Евгений Дикий, даже если лично он преступлений не совершал? Литовские власти этим вопросом не задаются.

В Прибалтике бывший «айдаровец» проходил курс реабилитации, выступал с лекциями о «гибридной войне» и даже издал книгу под эгидой Литовской военной академии имени генерала Йонаса Жямайтиса. А теперь еще и получил государственную награду из рук Гитанаса Науседы.

В последний раз гражданам Украины вручали медали «Памяти 13 января» в 2002 году. При Дале Грибаускайте этого почему-то не происходило, хотя тот же Дикий облюбовал Литву именно в годы ее правления.

Награждать украинских боевиков за оборону прибалтийской республики начал президент, от которого избиратели ждали прагматичной внешней и внутренней политики.

В этом контексте прошедшая годовщина стала весьма показательным событием.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: «У России нет прав на Кенигсберг, он станет столицей Евросоюза»

Parašytas: 22 Vas 2020 20:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

«У России нет прав на Кенигсберг, он станет столицей Евросоюза»

https://x-true.info/94197-u-rossii-net- ... ojuza.html

15-02-2020, 06:04

Шведская компания Saab получила заказ от польских ВМС на поставку серии подводных необитаемых аппаратов Double Eagle («Дабл Игл» или по-русски «Двойной орел»), предназначенных для разминирования, сбора информации и даже торпедных атак.

Стало известно, что дронами «Дабл Игл» будут оснащаться польские малозаметные корабли Kormoran II class MCM водоизмещением 850 тонн (в настоящее время построено уже два корабля этого класса и заложен третий).

Изначально, «Кормораны» замышлялись, как морские «охранники» исключительной экономической зоны Республики Польша (РП) в Балтике. Потом их включили в оперативные группы НАТО. И вот начали оснащать противоминными дронами «Дабл Игл».

По логике командования ВМС Польши (с учетом, само собой, руководящих подсказок из Пентагона), в случае войны эти корабли-невидимки должны будут прорвать минные заграждения противника, чтобы обеспечить коридоры для флота НАТО.

Речь, к слову, идет об одной из многих дорогостоящих программ Минобороны Польши по созданию «реальной силы», необходимой Варшаве для решения стратегических задач. Для этого правительство РП увеличит военные расходы с нынешних 2% ВВП до 2,5% ВВП к 2030 году — примерно до $ 14,5 млрд.

Если в 2019 году польская армия насчитывала 150 тысяч солдат, то к концу 2022 года её численность доведут до 200 тысяч.

Половину из них укомплектуют профессиональными бойцами, из которых треть — офицеры. Не исключено, что через три года Варшава примет решение об увеличении своих сухопутных сил. В основном они размещаются в северо-восточных регионах на границе Калининградской области.

Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, кто на Балтике считается противником Польши и натовского альянса — это, безусловно, Россия, причем конкретной целью Варшавы является именно Калининградская область. Об этом, в частности, говорится в докладе прибалтийского аналитического центра International Centre for Defence and Security (ICDS), который финансируется США и Польшей.

«Сегодня Россия, вероятно, отказалась от Хельсинкского акта по безопасности в Европе. Оккупируя территории, принадлежащие Грузии и Украине, Россия недвусмысленно показала, что постсоветские территориальные принципы больше к ней не применимы», — говорится в докладе ICDS.

Дальше — больше: «Оккупировав Крым и устроив военную интервенцию в Донбассе, Россия сделала неоднозначным территориальное владение Калининградом (Кенигсбергом). Этот регион, перед Второй мировой войной известный как Восточная Пруссия, имеет большую историю, как германскую, так и польскую».

Поскольку «объединенная Германия не имеет никаких территориальных претензий к другим государствам, и не будет предъявлять их в будущем», то на Калининград может смело претендовать Варшава. Тем более что «ФРГ и Республика Польша подтверждают существующую между ними границу в договоре, который имеет обязательную силу в соответствии с международным правом».

Исторические претензии Польши на Калининград строятся на том, что в 14 веке после войны между Королевством Польским и Тевтонским Орденом город стал частью польского государства.

Тогда он носил название Кролевец и, согласно преподаваемой в Польше истории, являлся центром польского лютеранства, родиной польской печати и, как следствие, эпицентром древней польской литературы.

Даже после того, как Кролевец переименовался в Кенигсберг и стал столицей Прусского герцогства, Польша фактически установила над ним контроль через лютеранство, а польскоязычное население составляло значительную часть города. Ситуация изменилась в 1939 году, когда поляки стали в Германии людьми второго сорта — Untermensch* и преследовались в Кенигсберге фашистскими властями.

На основании этого Варшава внушает своим гражданам, что имеет историческое право на российский анклав. Чтобы вообще не было сомнений, International Centre for Defence and Security подводит уже псевдо юридическую базу: да, Германия отказалась от Кенигсберга, но Советский Союз не узаконил официально новые территориальные приобретения. Если не считать «обесцененную» Хельсинскую конференцию по безопасности и сотрудничеству, других «бумажек» нет.

Картину маслом портит победа СССР над фашисткой Германией и спасение Польши от смертельной гитлеровской оккупации. Но нынешней Варшаве — все божья роса. Пересмотр истории Второй мировой войны как раз и вписывается в общую логику современных ляхов и даже оправдывает претензии на бывшую Пруссию. Вот и орут тамошние политики, что не было никакого освобождения.

Можно было бы и не читать этот бред, если бы не одно «но». Не только Польша, но и весь коллективный Запад во главе с Вашингтоном категорически не согласны с тем, что Москва имеет в центре Европы анклав, ракетный удар из которого за считанные минуты сотрет столицы стран НАТО.

Отсюда придумана и муссируется версия «Сувалкского коридора» — сухопутного пути длиной 100 км между Калининградской области и Белоруссией. Сегодня, мол, Москва вполне довольна завоеванными землями, но завтра — «кто знает». Поэтому лучше раз и навсегда лишить «генетически агрессивную» Москву такой возможности.

Если назвать вещи своими именами, поляки, точнее варшавский истэблишмент, уже «застолбили» для всех, в том числе немцев, право на лакомый кусок шкуры неубитого русского медведя, ясное дело, с благословения Вашингтона. Более того, у тамошней молодежи мозги уже промыты польским Институтом народной памяти. Приведем типичный пост юных польских ура-патриотов:

«Я считаю, что если Калининградская область когда-нибудь будет возвращена из российских владений, то она, несомненно, присоединится к Польше, — убежден юзер byngo star. — У Германии сейчас действительно мало прав. Литва может оказаться не в состоянии или не захочет взять на себя политическую и экономическую ответственность за восстановление этой области. И, чтобы не быть радикальным, почему бы область не назвать Пруссией еще раз, а город опять Кенигсбергом».

Типично польская позиция: и русские наказаны, и немцы оскорблены. А мнение каких-то литовцев вообще не рассматривается.

Тем, кто после озвучивания подобных бредовых претензий покрутит пальцем у виска, ICDS отвечает: «Никто с ядерной РФ воевать не будет. Федерация сама развалится. Мы просто подберем то, что нам положено».

Но возможен вариант, когда 25 тысяч размещенных в анклаве русских штыков, брошенных на произвол судьбы, будут отчаянно и безрассудно сопротивляться. С ними, надо полагать, и должна сражаться «мощная» польская армия, чья численность в самое ближайшее время увеличится до 200 тысяч солдат. Ну, а на море пробивать оборону калининградского отряда ВМС РФ станут заблаговременно построенные «Кормораны» с «Дабл Игл».

Впрочем, если Калининград вдруг станет «яблоком раздора» между Берлином, Варшавой и Вильнюсом, то анклав должен перейти под прямую юрисдикцию ЕС и стать вместо Брюсселя столицей Евросоюза. Правда, законы все-таки должны остаться польскими, уверены в ICDS.

«Размещение этого района непосредственно под юрисдикцией ЕС после ухода российских войск было бы отличной идеей. Для Запада это означало бы создание оазиса мирного развития вместо потенциальной зоны конфликта. Нынешнее гражданское население Калининграда, вероятно, воспримет эту идею с распростертыми объятиями и будет готово заявить о своих намерениях на референдуме под международным наблюдением», размечтались аналитики International Centre for Defence and Security.

Untermensch* - согласно расистско-евгенической идеологии немецкого фашизма недочеловеки.

Источник
https://x-true.info/index.php?do=go&url ... NzA2OC8%3D

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: В Литве снова обвинили Россию в аннексии Калининградской области

Parašytas: 11 Geg 2021 19:32

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

За претензии на российский Калининград Литва заплатит Вильнюсом и Клайпедой

https://baltnews.lt/authors/20200120/10 ... -mira.html

Алиса Чирко
20 января 2020

BALTNEWS.lt / Анатолий Иванов

Выдержка:

"В Литве снова обвинили Россию в аннексии Калининградской области.

Правда, пересмотр военных границ грозит самой прибалтийской республике лишением сегодняшних территорий.

Дискуссия вокруг легитимности принадлежности Калининградской области России для Литвы далеко не нова.

В год пятидесятилетия Потсдамской конференции и двадцатилетия подписания Хельсинкского акта (1995 год – прим. Baltnews) состоялся даже целый круглый стол, где литовские национал-патриоты призывали мировое сообщество пересмотреть статус этого региона.

"Отец литовской нации" Витаутас Ландсбергис на днях отличился, назвав Калининградскую область России "аннексированной".

"Надо знать, какой у нас сосед на востоке, и даже со стороны аннексированной Калининградской области. Двуглавое и двухвостое российско-белорусское союзное государство, которое в любой момент может быть запущенно и как плоскогубцы станет давить нас", – разошелся первый фактический лидер независимой Литвы на заседании Сейма, которое было посвящено памяти событий 13 января 1991 года в Вильнюсе.

Возможно, для мало знакомой с риторикой "независимых" литовских политиков аудитории эта фраза и прозвучала сенсационно. Но Витаутас Ландсбергис – русофоб, в буквальном смысле, старой закалки. "Караляучюс" – именно так называют литовские нацпатриоты Калининград – уже очень давно не дает ему спокойно спать.

Еще в 1997 году, будучи председателем Сейма Dedule (лит. "дедушка" – неформальное прозвище Ландсбергиса – прим. Baltnews) заявлял, что "Калининград, по правде говоря, не является суверенной территорией России. И никогда ею не был… Сейчас это настоящая колония, которую завоевали Советы, Россия – от имени Советского Союза".

При этом Литовская Республика 29 июля 1991 года подписала с РФ соглашения, которые декларируют незыблемость границ.

Но, как заметил бывший заместитель Ландсбергиса Чесловас Станкявичюс, который и возглавлял литовскую делегацию на переговорах, "это не означает, что Литва отказалась от своих интересов в калининградском российском анклаве и что Вильнюс признал легитимность прав Москвы на Калининградскую область".

Откуда взялись притязания

Казалось бы, Калининград и прилегающая область никогда не были в составе Литовской Республики. Если кому теоретически выдвигать притязания, то Германии. Но не все так просто.

Примерно полтора столетия назад в Виленской и Ковенской губерниях начала формироваться этнокультурная концепция "Малой Литвы" – части Восточной Пруссии, которая исторически располагалась на территории нынешней Калининградской области. Там проживало литовское население и творили знаменитые деятели литовской культуры – поэт Кристионис Донелайтис и философ Видунас.

С тех самых пор многие литовские националисты желают "вернуть" в республику этот российский регион, мотивируя свои притязания тем, что в национальном самосознании Литвы Калининградская область воспринимается как колыбель литовской культуры.

Русофобы Прибалтики получат уголовные дела за притязания на Печору и Калининград

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... liningrad/

16 июля 2020
Автор: Александр Носович

Государственная дума России приняла в первом чтении законопроект о приравнивании к экстремизму призывов к отчуждению российских земель. За покушение на территориальную целостность России будет грозить до десяти лет тюрьмы.

Ключевая черта нового закона в том, что он экстерриториален и будет распространяться на иностранцев.

Профессиональным борцам с Россией, которые поддерживают фоновую враждебность к Москве притязаниями на российские территории, впору серьезно задуматься.

В соответствии с поправкой к Конституции РФ, которая запрещает отчуждение территорий России, Госдума планирует дополнить Уголовный кодекс и Кодекс об административных нарушениях РФ статьей «нарушение территориальной целостности Российской Федерации».

За публичные призывы к отчуждению части территории России вводится административная ответственность, которая в случае рецидивов сменяется уголовной. За прецедент оспаривания принадлежности к России ее регионов предусмотрены денежные штрафы от нескольких десятков тысяч рублей для рядовых граждан до нескольких сотен тысяч для организаций.

В случае повторения таких прецедентов начинает действовать уже уголовная ответственность. Соответствующая статья Уголовного кодекса будет предусматривать от шести до десяти лет лишения свободы.

Российские парламентарии подчеркивают, что изменения в криминальном законодательстве направлены не столько против российских граждан, сколько против иностранных политиков, которые зачастую и подвергают сомнению принадлежность к России тех или иных территорий.

«Сделали заявление в отношении России, в отношении части ее территории, — подпадают под уголовную ответственность сразу после принятия этого закона, и мы имеем право требовать их экстрадиции. Мы эти вопросы для себя не оставим без внимания. И сколько бы ни прошло времени, им это все аукнется», — говорит председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Чаще всего речь идет о принадлежности Крыма и о политиках Украины и США. Однако речь не только о Крыме, а обо всех регионах РФ, юридический статус которых кто-либо пытается опровергнуть.

«Ни Сахалина, ни Курил! Что сказал президент про уши осла? Вот пускай ждут те, кто мечтает», — подытожил Володин.

Упоминание фразы Путина про «мертвого осла уши» имеет особое значение для RuBaltic.Ru. Российский президент сказал ее не про Крым, не про Курилы и не про Сахалин, а про Псковскую область.

«Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши», — говорил Владимир Путин в далеком 2006 году о территориальных притязаниях Латвии на приграничный район Псковщины.

Территориальные претензии стран Балтии к России много лет были одной из главных сквозных тем в российско-прибалтийских отношениях.

Каким бы странным это ни показалось при столь вопиющей несоразмерности масштабов, но все страны Балтии, официально или исподтишка, в разные годы предъявляли свои притязания на те или иные российские земли.

В Эстонии пришедшие к власти ультраправые в наши дни возвращаются к Тартускому мирному договору с советской Россией 1920 года, согласно которому большевики признавали независимую Эстонию с Ивангородом и Печорами в ее границах.

Новая приграничная линия между РСФСР и Эстонской ССР 1944 года считается эстонцами незаконной. Они требуют признания частью Эстонии Печорского района Псковской области и части Кингисеппского района Ленинградской области.

О степени напряжения в отношениях с Латвией из-за Пыталовского района можно судить по одной фразе Путина. Та же история, что с Эстонией.

В 1920 году новорожденная республика подписала с большевиками Рижский мирный договор, по которому в состав Латвии отходила часть Псковской области. В 1944 году Москва вернула Пыталовский район РСФСР.

В 1991 году Латвия объявила о восстановлении своей государственности в досоветских границах, после чего последовало 17 лет территориальных претензий.

В 2008 году Рига и Москва все же подписали приграничный договор, который устанавливал латвийско-российскую границу по линии 1944 года. Однако латвийские ультраправые по сей день считают этот договор национальным предательством.

Наконец, Литва тихой сапой внедряет миф о том, что Калининградская область в составе России находится незаконно и должна быть «возвращена Европе».

Депутат Сейма Литвы политолог Лауринас Кащюнас заявлял, что земли Восточной Пруссии были переданы Советскому Союзу на 50 лет и Калининградская область еще в 1995 году должна была вернуться в состав Германии.

«Калининград не был в Потсдаме или Хельсинки отдан России в вечное пользование. Было сказано: отдаем под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор», — говорил в 2017 году другой депутат Сейма Линас Бальсис. Появлялись такие рассуждения и в литовской прессе.

Российская федерация и ее соседи: спорные территории/ © RuBaltic.Ru

Как говорил булгаковский персонаж, самое интересное в этом вранье то, что это вранье от первого до последнего слова. Итоговые решения Потсдамской мирной конференции есть в открытом доступе на нескольких языках, включая русский. Любой желающий может ознакомиться с ними и убедиться, что ни о какой передаче Кенигсберга Советскому Союзу на 50 лет там нет ни слова.

Однако литовские политологи и публицисты за свою репутацию не беспокоятся.

Перед ними поставлена задача поддерживать враждебность в отношениях с Россией — они и поддерживают ее как умеют.

Разумеется, прибалтийские деятели всерьез не рассчитывают заполучить Калининград, Ивангород или Печоры. Они им и не нужны.

Что их страны будут делать с территориями, населенными почти исключительно русскими? Что они сделают с русским населением?

Дадут «вате» участвовать в выборах? Объявят негражданами? Депортируют в опломбированных вагонах? А если русский бунт? Не страшно на ровном месте получить свой Донбасс?

На самом деле, абсурдные территориальные споры раздувают профессиональные русофобы, котором всегда нужен повод для конфликта с Россией.

В идеале — конфликта не только их стран, но и всего блока НАТО.

Вышеупомянутый Лауринас Кащюнас, например, подсовывает свою байку о том, что Калининград еще в 1995 году должен был вернуться в состав Германии, Великобритании и США. Последним ведь постоянно нужны фейки для новых антироссийских кампаний.

Не все же афганским людоедам резать американским военным головы на русские деньги? Вдруг и Литва со своим фейком сгодится?

Подобные «кащюнасы» должны понимать, что без последствий их деятельность не останется и рано или поздно повлечет за собой «десяточку».

Они, конечно, будут хорохориться, что путинские щупальца до них не дотянутся. Сами они в Россию не сунутся, а другие страны Кремлю их не выдадут. Только жизнь впереди долгая, международная ситуация меняется быстро, а Россия, если послушать прибалтийских русофобов, уже четверть века как должна была развалиться…

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: В Литве снова обвинили Россию в аннексии Калининградской области

Parašytas: 27 Spa 2021 13:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

«Вернуть» Калининград: Литва покушается на территориальную целостность России

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... st-rossii/

27 октября 2021
Автор: Александр Носович

В США не прекращается поток публикаций о необходимости превентивного удара по Калининградской области в случае военного конфликта НАТО с Россией. Аудитории вдалбливается мысль, что Калининград представляет угрозу для Европы, и лучшее решение для нейтрализации этой угрозы — вывести Калининградскую область из состава России.

И здесь на арену выходит Литва, где при поддержке тех же США десятилетиями создается и продвигается система аргументации, согласно которой Калининградская область — это Малая Литва, которая, по справедливости, должна принадлежать литовцам.

«В периоды напряженности правительства стран НАТО легко могут остановить грузовики, поезда и самолеты, идущие для снабжения Калининграда. Новые ракеты Эстонии, расположенные в одном из самых важных морских узких мест в Европе, могут помочь остановить поток продовольствия, топлива и иных подкреплений из материковой части России в Калининград», — написал в этом месяце журнал Forbes о продовольственной блокаде Калининградской области как о средстве разгромить «непотопляемый авианосец» России на Балтике.

Такие публикации — обычное дело за океаном.

Планы разгрома калининградской группы российских войск в случае военного столкновения России и НАТО в Прибалтике за последние несколько лет превратились в норму для политико-экспертного сообщества США.

Больше того, язык ненависти по отношению к российскому эксклаву распространяется с самого верха. Советник президента США по национальной безопасности называл Калининград «кинжалом в сердце Европы». Главнокомандующий Вооруженными силами США в Европе указывал на него как на объект первого военного удара.

Как избавить Европу от «кинжала» в ее сердце?

Во-первых, конечно, разгромить в Калининграде силы Балтийского флота РФ.

Во-вторых, после оккупации региона пересмотреть его юридический статус и вывести из состава России.

Признанный в России нежелательной организацией Джеймстаунский фонд — организация, основанная ЦРУ для работы с советскими перебежчиками — два года назад предлагал «после победы» отдать Калининградскую область Польше. В благодарность за то, что та разгромит в регионе военные силы РФ.

Однако наиболее системные и целенаправленные усилия для того, чтобы заполучить себе Калининградскую область, предпринимает Литва, которая сформировала разветвленную систему аргументации, обосновывающую, почему самый западный российский регион не должен принадлежать России, а должен принадлежать ей.

Система эта строится на следующих тезисах:

1. Калининградская область в нынешнем состоянии представляет военную угрозу Европе и должна быть демилитаризована;

2. Демилитаризация Калининграда в составе России невозможна, пока та не станет демократической европейской страной. Если в обозримом будущем такая трансформация России невозможна, то Калининградскую область у нее надо отнять;

3. Право России на Калининградскую область не является священным. Кенигсберг решением Потсдамской конференции был передан Советскому Союзу на 50 лет: этот срок давно вышел, и Калининград еще в 1995 году надо было вернуть Европе;

4. Из всех европейских стран Литва имеет больше всего прав на Калининградскую область. Эта земля — историческая Малая Литва, литовцы много веков были основным населением восточных районов области, сформировали там свою национальную культуру, а исчезновение автохтонного литовского населения стало результатом советского геноцида.

Если вы думаете, что подобные утверждения — бред сумасшедших маргиналов, то напрасно. Это или официальная, или полуофициальная, но тем не менее продвигаемая исподтишка на государственном уровне политика.

Из всего выше процитированного только про «передачу на 50 лет» Вильнюс стесняется заявлять официально — это слишком уж легко опровергаемая ложь для любого, кто умеет пользоваться интернетом и владеет любом языком из тех, на которых были составлены и подписаны итоговые протоколы Потсдамской конференции.

И то эту ложь в Литве повторяют не безвестные шизофреники, а люди истеблишмента. За последние годы словами про «аннексированный Калининград» отметились депутаты Сейма, евродепутаты, провластные политологи и сам «отец нации» Витаутас Ландсбергис — теневой правитель современной Литвы.

Что касается остального, то это официальная позиция Вильнюса.

Вступление Красной Армии на территорию Восточной Пруссии 16 октября 1944 года отмечается в Литве как День памяти геноцида жителей Малой Литвы.

«В октябре 1944 года в основной части Малой Литвы начался геноцид жителей — более 300 тысяч жителей были убиты, 100 тысяч депортированы», — пишет о Гольдапско-Гумбиненской операции Красной Армии официальная литовская «фабрика фальсификации истории» — Центр исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы. Парламент республики еще в 2006 году постановил признать «осуществленный в 1944–1948 годах геноцид жителей Малой Литвы, во время которого было убито 320 тысяч жителей, в их числе свыше 130 тысяч жителей литовского происхождения, и это страшное событие еще не признано в международном масштабе».

На каком основании утверждается, что красноармейцы в Восточной Пруссии не воевали с нацистами, а занимались геноцидом мирных литовцев? Ни на каком? Откуда взяты цифры «вырезанных в результате геноцида»? С потолка.

Это не просто историческое мифотворчество, а прямая ложь, и из-за невозможности научно обосновать эту ложь в Литве действует уголовная статья с реальным тюремным сроком за «отрицание преступлений оккупационных режимов».

Из всего, что громко и тихо говорит литовская власть, правдой является только то, что Малая Литва существовала. Калининградская область — в самом деле колыбель литовской культуры, на ее территории создавался литературный литовский язык и была напечатана первая литовская книга. В Калининградской области и сегодня живут литовцы, и литовское культурное наследие на самом западе России бережно сохраняется.

Только литовским политикам до этого дела нет. Их и «Большая Литва» не особо интересует. Во всяком случае, меньше, чем развитие программы «Восточного партнерства», «демократизация Беларуси» и «сдерживание России» на Украине. Иначе эта Литва не эмигрировала бы, не спивалась и не вымирала исторически рекордными темпами.

Что же касается «Малой Литвы», то этот полузабытый образ из прошлого нужен литовским властям как политический конструкт, чтобы оправдать территориальные претензии на Калининградскую область. Зачем литовским властям нужна Калининградская область, если им сама Литва не нужна?

Калининградская область, на самом деле, нужна США, потому что потеря Россией этого региона кардинальным образом изменит соотношение сил в Европе и позволит Вашингтону продлить военное и политическое доминирование над Старым Светом.

Поэтому откровения о «кинжале в сердце Европы» третьего во внешнеполитической иерархии США лица (после президента и госсекретаря), статьи в американских журналах о продовольственной блокаде Калининградской области и тайная работа литовских диппредставителей в регионе по распространению доктрины «Малой Литвы», которая должна принадлежать литовцам, — звенья одной цепи.

Литва не является в калининградском сюжете подлинным игроком. Она лишь исполнитель, хотя осознанный и активный.

Литовская активность по Калининграду — ничтожная часть комплекса мер, разрабатываемых в отношениях российского эксклава за океаном.

Цель этих разработок одна — оторвать от России Калининградскую область.

Аналитический портал RuBaltic.Ru подготовил большой доклад https://www.rubaltic.ru/upload/medialib ... b0b98f.pdf на эту тему. Россия не должна делать вид, что она ничего не видит.

---------------------------------------------------------------

Носович Александр Александрович
«Малая Литва». Кто и зачем пытается «оторвать» Калининградскую область от России?

Н84 Носович, А. А. «Малая Литва». Кто и зачем пытается «оторвать» Калининградскую область
от России?: аналитический доклад RuBaltic.Ru. Калининград.: Аналитический портал RuBaltic.Ru, 2021. 60 с.

https://www.rubaltic.ru/upload/medialib ... b0b98f.pdf

*************************************

Kęstutis Čeponis

Часть Восточной Пруссии (южная часть Малой Литвы) была передана совсем не РСФСР, а СССР, с условием, что окончательное решение по границам будет принято в будущей Мирной Конференции стран-победителей.

Однако такая Конференция так никогда и не состоялась.

Но Сталин самолично передал Кенигсбергский край РСФСР, не получив на это разрешение США и Британии - поэтому эта передача не легитимна.

Александр Рощин, насчет наших "претензий"...

Почитайте обзор, подготовленный пропагандистом rubaltic.ru - Носович Александр Александрович. «Малая Литва». Кто и зачем пытается «оторвать» Калининградскую область от России? https://www.rubaltic.ru/upload/medialib ... b0b98f.pdf

Тут все довольно подробно изложено. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: В Литве снова обвинили Россию в аннексии Калининградской области

Parašytas: 28 Spa 2021 14:50

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Отвоевать у России: США готовят превращение Калининградской области в «Малую Литву»

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... uyu-litvu/

28 октября 2021
Автор: Анна Романова

Литва с одобрения США ведет «гибридную войну» против Калининградской области, скрытно продвигая ложь о «временной» передаче Кенигсберга Советскому Союзу и мифологию «Малой Литвы», которая призвана в будущем обосновать отделение самого западного региона РФ от России и передачу его Литве.

Об этом говорили участники круглого стола RuBaltic.Ru «75 лет Калининградской области: геополитические вызовы враждебного окружения», прошедшего 27 октября в МИА «Россия сегодня». Центральным событием круглого стола стала презентация аналитического доклада «"Малая Литва". Кто и зачем пытается "оторвать" Калининградскую область от России» https://www.rubaltic.ru/upload/medialib ... b0b98f.pdf

О «Малой Литве» не пишут на русском языке; считается, что это всего лишь фантомные боли маленькой, депрессивной восточноевропейской страны. Весь комплекс образов «Малой Литвы» существует в пространстве литовского языка. Об этом рассказал автор доклада, шеф-редактор RuBaltic.Ru Александр Носович.

Александр Носович
AthmaPhotography © RuBaltic.Ru

По его словам, доклад посвящен не столько действиям Литвы, сколько деятельности США, проводником влияния которых в Европе является прибалтийская республика.

«Проблема литовского наследия на земле Калининградской области — не более чем инструмент для решения геополитических вопросов, связанных с пересмотром статуса самого западного региона России. Что послужило для нас побудительным мотивом для того, чтобы издать такую работу и так ее распространять? Многочисленные, продолжающиеся из года в год публикации в западных СМИ, американских прежде всего, и выступления западных политиков высокого уровня, посвященные Калининградской области. Все они сводятся к тому, что Калининградская область представляет угрозу для Европы. Угрозу в первую очередь ближайшим соседям: Польше и странам Балтии.

Эта "угроза" должна быть "нейтрализована". Для безопасности Европы.

Оптимальным средством нейтрализации является пересмотр юридического статуса региона, оспаривание его принадлежности к Российской Федерации», — рассказал Носович.

Под эту задачу проводится активное обоснование и используется соответствующая историческая мифология.

В частности, активно продвигается мысль о том, что Калининград якобы был передан СССР на 50 лет, и теперь пришла пора «вернуть» его обратно в Европу.

«По имеющейся у нас информации, идеология исторической принадлежности нашего края к Литве, которая сейчас продвигается непублично, в ближайшей перспективе может быть заявлена официально. Ключевой датой выступает январь 2023 года — столетие Клайпедского восстания, вокруг которого в том числе вращается тема "Малой Литвы".

Мероприятие, продвигающее идею единства Большой и Малой Литвы
Фото из открытых источников

"Малая Литва" исторически включала в себя Клайпедский край нынешней Литвы и восточные районы нынешней Калининградской области.

Клайпедское восстание 1923 года для Вильнюса — символ единства Большой и Малой Литвы. Есть основания подозревать, что столетие этого восстания будет использовано для того, чтобы официально выставить все эти претензии к России и сделать тему "Малой Литвы" частью повестки российско-литовских отношений», — пояснил Носович.

Президент Балтийского федерального университета (БФУ) имени Иммануила Канта Андрей Клемешев заявил, что сама по себе постановка вопроса, связанного с Калининградом, должна рассматриваться в контексте борьбы великих держав за геополитические позиции в Европе.

Андрей Клемешев
Виталий Невар © Новый Калининград

«После 2014 года для Калининградской области стало очень важным стимулом к развитию возвращение Крыма в состав России.

После этого мы стали трактовать Калининградскую область не просто с точки зрения укрепления наших границ, наших национальных интересов. Мы начали понимать и наши геополитические интересы, которые здесь возникают. Конечно, в первую очередь это интересы военно-стратегические, но не только. Неслучайно даже в экономическом плане федеральный Центр стал обращать основное внимание на развитие в Калининградской области инфраструктуры. Все оказалось взаимосвязано. Когда были поставлены военно-стратегические вопросы, после этого и проблемы энергетики начали наконец решаться», — сказал Клемешев.

По мнению профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, члена Научного совета при Совете безопасности России Андрея Манойло, заявления о Калининграде со стороны разного рода натовских чиновников и военных, а также представителей руководства стран НАТО, являются «пробными шарами».

Андрей Манойло
polit.msu.ru

«Это попытка расшатать ситуацию и одновременно прощупать ситуацию внутри региона. Потому что изменить ситуацию с регионом, каким-то образом оторвать его от Российской Федерации полностью или частично, военным путем, или путем внешнего вмешательства, или силовым путем, сегодня невозможно.

Поэтому с помощью таких не очень самостоятельных стран, как Литва, сейчас тестируют те методы, которые затем, если вдруг ситуация изменится, начнут применять уже крупные игроки», — подчеркнул эксперт.

Деятельность RuBaltic.Ru одобрила член Общественной палаты России от Калининградской области Ольга Аринцева. По ее словам, тему «Малой Литвы» поднимать необходимо.

Ольга Аринцева
2020.oprf.ru

«Происходят две вещи: у нас, с одной стороны, идет легендирование, условно говоря, чужих героев. При всем моем уважении к культуре и истории Восточной Пруссии, Германии как страны с великой культурой — ее величия никто у нас не отрицает, — Литвы и глубоко уважаемого мной литовского народа, их герои для нас чужие.

Но уже не один десяток лет мы замечаем, что в Калининградской области активно происходит легендирование исторических героев западного происхождения.

Это неправильно. Прекрасной женщиной была королева Луиза, замечательные исторические события происходили на территории Восточной Пруссии, а потом этот регион стал плацдармом агрессии нацистской Германии против нас», — сказала Аринцева.

По ее мнению, работа по продвижению реальных легенд, рассказов советского народа о тех людях, которые освобождали и Калининградскую область, является недостаточной.

«Наши предки хотели отбросить подальше от нас ту коричневую дрянь, которая до сих пор отзывается в сердце каждого человека, в сердце каждой семьи.

За эти годы создано ложное представление о том, что была некая культурная земля, некая цивилизованная земля, а потом пришли наши, и все сломалось.

Нет, было не так! Мы недостаточно работаем над этой темой, чтобы объяснить, особенно молодым людям, что дикарями являются не те, кто отбросил агрессора от своих границ, а те, кто напал на других и устроил геноцид на чужой территории», — отметила член Общественной палаты РФ.

Другим моментом, на который обратила внимание Аринцева, является создание мифологии.

«Есть два параллельных процесса: с одной стороны, красивый ореол легенды в отношении хороших, но не наших героев; с другой — мифологизация того, что происходило на этой земле до войны. Это ровно то, о чем говорилось в докладе. Абсолютно лживые вещи подаются калининградскому сообществу, региональному социуму как нечто научное, объективное, допускаемое», — сказала Аринцева.

По ее словам, спекуляция на этих двух потоках не должна оставаться без внимания власти.

Писатель и историк Армен Гаспарян акцентировал внимание на том, что Россия не реагирует как должно на выпады враждебных государств в своем приграничье.

Армен Гаспарян
AthmaPhotography © RuBaltic.Ru

Гаспарян рассказал, что недавно несколько зарубежных СМИ «вбросили» тезис о том, что Калининград «пора возвращать», однако в России на этот выпад не ответили, и в результате «молчание было расценено как слабость».

«Можно, конечно, и дальше делать вид, что ничего не происходит, но тогда все эти тезисы про "Королевские горы", "Малые Литвы" и процент литовского населения, который подвергся "геноциду", будут с каждым днем развиваться все больше и больше. Меня, честно говоря, это все удивляет несказанно, потому что, казалось бы, события на Украине должны были привести нас в чувство. И дать нам представление о том, что если мы с вами о какой-то проблеме молчим или не хотим о ней говорить, то это не означает, что проблема рассосется сама по себе. Это означает, что она достаточно больно ударит нам по темечку в какой-то определенный момент», — сказал Гаспарян.

По его словам, Запад продолжает «вбрасывать фейки» в отношении Калининграда, а российская сторона не реагирует. Гаспарян призвал научиться играть на опережение, «потому что очевидно, что это только пробные шары».

«Можно же всегда выйти на уровне МИД, на уровне Государственной думы, Совета Федерации и сказать: "Ребята, о чем вы спорите?"

В 1990 году был подписан Меморандум об окончательных границах объединенной Германии, в котором отдельной строкой зафиксирован статус Калининграда.

Что вы собираетесь обсуждать?

Мы же продолжаем стыдливо молчать. Может быть, нам пора перестать этим заниматься? Может быть, нам пора отдать себе отчет, что зачастую так получается, что значительная часть наших проблем — это наша собственная, странным образом откуда-то взятая скромность», — указал Гаспарян.

По его словам, нужно забыть о скромности и самим ответить на все вопросы.

«У нас есть замечательное научное сообщество, у нас есть политическая элита — давайте один раз объясним всему этому невменяемому русофобскому стаду, что есть международные документы, подписанные по Калининградской области, и эти документы незыблемы. А все эти пресловутые фантазии пускай в дальнейшем объясняют тем, что помимо пандемии коронавируса у них был также зафиксирован "коронаминус мозга". Повредились немножко рассудком, зачем-то полезли оспаривать очевидное. И на этом здесь будет поставлена долгожданная точка», — резюмировал Гаспарян.

Подробнее о том, почему Литва покушается на территориальную целостность России, читайте в докладе аналитического портала RuBaltic.Ru «"Малая Литва". Кто и зачем пытается "оторвать" Калининградскую область от России»
https://www.rubaltic.ru/upload/medialib ... b0b98f.pdf

Гаспарян: объясните уже русофобскому стаду, чей Калининград!

https://www.rubaltic.ru/news/27102021-g ... liningrad/

27 октября 2021, 19:29

Несколько зарубежных СМИ некоторое время назад опубликовали статьи о том, что Калининград пора возвращать, но не уточнили, Литве или Германии.

Об этом во время презентации доклада аналитического портала RuBaltic.Ru «"Малая Литва". Кто и зачем пытается оторвать Калининградскую область от России» рассказал писатель и историк Армен Гаспарян (ГАСПАРЯН Армен Сумбатович - Российский журналист и радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель. Автор научно-популярных книг по истории России XX века).

По его словам, в публикациях указывалось, что Советский Союз по соглашению стран антигитлеровской коалиции получил возможность управлять Калининградом в срок, равный якобы только 50-ти годам https://www.rubaltic.ru/context/0309201 ... ya-oblast/ .

«Вместо того, чтобы раз и навсегда поставить в этой истории точку, показать эти документы — благо, они все есть, они даже опубликованы, я тайну, может быть, для кого-то открою большую — мы сделали вид, что к нам это не относится. В результате наше молчание было расценено как слабость, и об этом стали говорить достаточно подробно. Об этом говорят в Литве https://www.rubaltic.ru/article/politik ... yu-oblast/ , об этом говорят в Польше, об этом говорят на Украине», — заявил Гаспарян.

По его словам, можно, конечно, и дальше делать вид, что ничего не происходит, но тогда все эти тезисы про «Малую Литву» и процент литовского населения, которое продолжает подвергаться «геноциду», будут с каждым днем развиваться всё больше и больше.

«Можно же всегда выйти на уровне МИД, на уровне Государственной Думы, Совета Федерации и сказать: "Ребята, о чём вы спорите?" Был подписан меморандум, там отдельной строкой зафиксирован статус Калининграда. Что вы собираетесь обсуждать?» — подчеркнул Гаспарян.

Историк предложил попросить Росархив организовать соответствующую выставку и пригласить на мероприятие представителей посольств тех стран, которые требуют «вернуть» Калининград https://www.rubaltic.ru/article/politik ... ya-oblast/ .

«Я в очередной раз призываю: давайте забудем про скромность, потому что статус великой державы подчеркивает, что она не имеет права быть терпеливцем. А нас именно к этому статусу — не великой державы, а терпеливца — склоняют!

У нас есть замечательное научное сообщество, у нас есть политическая элита — давайте один раз объясним всему этому невменяемому русофобскому стаду https://www.rubaltic.ru/article/politik ... liningrad/ , что есть документы подписанные и эти документы незыблемы», — указал Гаспарян.

Подробнее о том, почему Литва покушается на территориальную целостность России, читайте в докладе аналитического портала RuBaltic.Ru «"Малая Литва". Кто и зачем пытается оторвать Калининградскую область от России» https://www.rubaltic.ru/upload/medialib ... b0b98f.pdf .

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: В Литве снова обвинили Россию в аннексии Калининградской области

Parašytas: 02 Lap 2021 17:20

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.lv/ru/material/aleksee ... nt=1597712

№39 Kęstutis Čeponis 02.11.2021 16:18

----при обороне сувалкского коридора к Калининграду, чего они боятся до ужаса.----

Качиньский создает «секретную армию» для захвата Калининграда

https://news.rambler.ru/army/47501239/? ... e=copylink

2021-11-02

Выдержка:

"...по оценке критически настроенных польских СМИ к законопроекту «О защите родины», идея запугать Россию 250 тысячами польских штыков выглядит сомнительно. Газета Onet Wiadomosci даже иронизирует над всемогущей «секретной армией» Качиньского.

Но если посмотреть на ситуацию под другим углом, то напрашивается совсем другой вывод.

Да, мы не будем нападать на Польшу, но это не значит, что Польша не нападет на нас, если, к примеру, в РФ в силу самых разных причин начнется кризис, способный разрушить страну на более мелкие обломки.

Именно тогда (если, не дай бог, это случится) новые ВС Польши пригодятся, как для «демократизации» Белоруссии, так и для аннексии Калининградской области."

Об этом сообщает "Рамблер".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: В Литве снова обвинили Россию в аннексии Калининградской области

Parašytas: 28 Gru 2021 20:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Технологию воссоединения Крыма с Россией изобрела Литва для захвата Клайпеды

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... -klaypedy/

24 декабря 2021
Автор: Александр Носович

В Калининградской области последние несколько месяцев активно обсуждалась тема оспаривания Литвой законности принадлежности «янтарного края» к России и продвижения доктрины Малой Литвы.

По этой теме вышли публикации в региональных СМИ и прошли публичные слушания в Общественной палате Калининградской области.

Правда ли то, что Литва тайно распространяет сепаратистские настроения в Калининградской области, на кого рассчитана мифология Малой Литвы и как Литва в борьбе за воссоединение с Малой Литвой изобрела технологию «вежливых людей», аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал калининградский историк, младший научный сотрудник Центра исследований исторической памяти Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета имени Канта Альберт АДЫЛОВ.

— Г-н Адылов, Вы в своей практике за годы жизни в Калининградской области когда-нибудь сталкивались со случаями, когда кто-то из Литвы в устной или печатной форме говорил, что Калининградская область — это Малая Литва, которая на этом основании должна принадлежать литовцам?

— Из местных жителей нет. То, что из-за границы, из Литвы, такие взгляды распространялись и распространяются, это не секрет. Фактически ради этого и существует Совет по делам Малой Литвы.

Местные литовские организации в Калининградской области напрямую в этом не светились, они этого не заявляли, естественно, потому что понятно, что это вызвало бы резкую реакцию.

Но то, что такая работа на территории области ведется, это, в общем-то, ни для кого секретом никогда не было.

В частности, еще до распада Советского Союза, я это лично помню, в 1990 году в обычных киосках «Союзпечати» продавали географические карты, по краю которых шли гербы городов Восточной Пруссии, продавали просто как товар, как значки какие-то, которые, знаете, привозят и сбывают. Но все названия, вся топонимика была на литовском языке, включая ту часть Восточной Пруссии, которая сейчас относится к Польше и которая реально вообще никакого отношения к этой топонимике никогда не имела.

Это был 1990 год, я это прекрасно помню. У меня даже была когда-то такая карта, но я ее не сохранил, при очередном переезде этот раритет погиб. Но я думаю, что у кого-то они есть, потому что они здесь продавались очень большими тиражами.

Альберт Адылов / Фото AthmaPhotography © RuBaltic.Ru

— Вам известны случаи, когда в Калининграде обнаруживалась литература, в которой Калининградская область называется частью Литвы?

— Памятный случай был в Нестерове, на границе с Литвой, в 2010 году, когда подобного рода брошюры были обнаружены в школьной библиотеке. Подавалось это все как невинная культурная деятельность.

Проблемой было то, что никто, кроме целевой аудитории, это прочитать не мог. Соответственно, никто не мог понять, что там написано. Когда это случайно стало известно, те брошюры стоили директору должности, и с этим достаточно быстро разобрались.

— То есть они были на литовском языке?

— На литовском языке, да. Литература, которая распространялась среди местных литовцев.

— Значит, целевой аудиторией такой литературы являются калининградские литовцы, литовская диаспора?

— На литовском языке тут, по-моему, никто, кроме литовцев, больше не читает, следовательно, да. Сложность здесь, в отличие от польского, в том, что литовский — язык не славянский, поэтому на уровне такого приблизительного понимания это не сработает, тут язык надо все-таки знать.

— В чем Вы видите в таком случае конечную цель распространителей? Напечатать такие брошюры, книги — это стоит денег. Ну, распространят они их среди местных литовцев, будут литовцы знать про Малую Литву, считать ею Калининградскую область. А дальше что?

— У этого процесса может быть две стороны медали. С одной стороны, наверное, это просто занятие для людей, которые этим болеют, увлечены, одержимы. Может быть, они это делают без особого какого-то прицела и надежды на успех.

С другой страны, особенно в последние годы, когда напряженность между Россией и НАТО достигла достаточно серьезных градусов и все экстраполируется еще и на внутреннюю ситуацию в России, кто-нибудь действительно считает, что сценарий отрыва Калининградской области от России реален.

А если реален сценарий отрыва, то, соответственно, возникнет вопрос: «А что тут будет дальше?»

Понятно, что германский вариант исключен, потому что он автоматически потянет за собой и всю остальную карту Восточной Европы. Не только же Москва присоединяла территории Германии в 1945 году? Это делали и Польша, Чехия, и та же Литва в формате Литовской ССР, в общем-то. Возникнут обоснованные вопросы. А вот идея назначения над этой территорией некоего куратора из более близких соседей, Польши или Литвы, вполне может кого-то и заинтересовать.

Причем, опять-таки, когда говорят, что этого не может быть, что никто не будет менять этническую структуру территории… На нашей памяти 30 лет назад все было вот так, а теперь все стало иначе. Например, на территории бывшей Югославии. И на других территориях.

Поэтому реально все и может быть абсолютно все.

К тому же в самой Литве эти планы по Калининграду («Караляучюсу» на их языке) находят благодарную аудиторию, людей, желающих этим заниматься.

В частности, в местном калининградском сегменте Facebook в последнее время очень активен такой деятель, Кястутис Чепонис, который открытым текстом на русском языке в русскоязычных сообществах Калининградской области заявляет, что это литовская территория и что мы вас в конечном итоге отсюда выгоним.

И, что интересно, в качестве примера он подает Косово. Потому что албанцы — автохтоны на этой территории, которые жили там до славян, и то, что сейчас там произошло, было, с точки зрения организаторов этнических чисток сербов, только восстановлением исторической справедливости. Это точные слова этого человека.

С другой стороны, Чепонис, конечно, демонстрирует некоторую несерьезность своей персоны, потому что он там какие-то совершенно фантастические подробности рассказывает о своем участии в каких-то подпольных организациях в советский период.

Но сама по себе эта идея может и заинтересовать кого-то, и не так уж она на самом деле и нереальна.

Если Россия, представим себе это, ослабеет до такой степени, что позволит реализовать планы сепарации Калининградской области. Тут при отрыве территории от России возможны самые разнообразные сценарии.

В том числе и сценарий Малой Литвы.

Другой момент — отношение собственно литовцев, проживающих здесь. Это в достаточной степени мирные люди, давно, в общем-то, лояльные к России, изначально лояльные с момента, когда они сюда приехали, восстанавливать из развалин Калининградскую область. Но другой вопрос, куда их поведут вожди, лидеры, случись что.

Нынешний уровень процента литовского населения в области (12 тысяч человек) не таков, чтобы вообще о нем можно было говорить как о каком-то значимом факторе. Но, опять-таки, в случае каких-то геополитических изменений возможно все.

— То есть эта малая группа может сыграть ключевую роль?

— Скажем так, на нее пытаются ставить в этом отношении, хотя, повторяю, подавляющее большинство калининградских литовцев — вполне лояльные России люди. Это, конечно, по моим ощущениям: те, кого я встречал, с кем я общался.

Другое дело, что работа с ними оттуда ведется на таких лукавых моментах, как язык, культура.

То есть людям под предлогом того, чтобы они не забывали свой язык и культуру, втюхивают в том числе и вот эти брошюрки, в которых подробно объясняется, что на самом деле они тут единственное автохтонное население, единственные, кто здесь имеет права.

А все остальные так, приехали на какое-то время.

— В 2023 году Литва празднует столетие Клайпедского восстания — центрального события, вокруг которого крутится доктрина воссоединения «Малой Литвы» с «Большой». Вы допускаете, что возможна актуализация этой темы именно с акцентом на Калининградскую область как Малую Литву?

— Актуализация темы в каком плане? В информационном?

— Да.

— Скорее всего, она будет. Но это будет некое внутрилитовское событие, которое никоим образом никаких последствий для Калининградской области иметь не станет.

Более того, я бы даже задумался над тем, что столетие так называемого Клайпедского восстания — это очень интересный повод для нас задуматься о своей истории. Потому что нас пытаются в связи с Крымом ловить на «вежливых людях».

— Да, это то же самое.

— Это не просто то же самое, эту технологию изобрели литовцы.

Первые «вежливые люди» в мировой истории — это так называемое Клайпедское восстание 1923 года.

Достаточно хорошо описано, как литовцы проникали в Мемель под видом туристов или каких-то коммерсантов, а в день «Д» они легализовались. С одной лишь огромной разницей: процент литовского населения в Клайпедском крае был не так велик, как процент русского населения в Крыму. В разы меньше.

Фактически основной упор был сделан на этих литовских «вежливых людей».

Почему?

Потому что Германское государство физически не осуществляло в этот момент юрисдикции над этой территорией. Юрисдикцию осуществляли французские оккупационные власти, которые были довольны тем, что произошло, и даже спустили, по-моему, литовцам с рук убийство одного французского солдата, который случайно при этом погиб, и французы не предъявляли по этому поводу претензий.

Задачей было передать эту территорию Литве, прекратить тратить деньги французских налогоплательщиков на поддержание оккупационной власти в ненужном Франции Мемеле.

Что и было сделано. И, по-моему, этот пример — очень хороший показатель в том плане, что когда нам пытаются чем-то колоть глаза, нужно посмотреть на себя и понять, что все новое — это хорошо забытое старое.

Straipsnio vertimas į lietuvių kalbą:

Krymo susijungimo su Rusija technologiją išrado Lietuva siekdama užgrobti Klaipėdą

https://lt.rubaltic.ru/politics/krymo-s ... i-klaip-d/

24 Gruodžio 2021
Autorius: Aleksandr Nosovič

Paskutiniaisiais kelėtą mėnesių Kaliningrado srityje aktyviai aptariama Lietuvos ginčijama tema dėl „gintaro krašto“ priklausymo Rusijai teisėtumo ir „Mažosios Lietuvos“ doktrinos prastūmimo.

Regiono žiniasklaidoje buvo publikuojama, ir Kaliningrado srities Visuomenės rūmuose vyko vieši šios temos aptarimai.

Ar tai tiesa, jog Lietuva Kaliningrado srityje paslapčia platina separatistines nuotaikas, kam skiriama „Mažosios Lietuvos“ mitologija, ir kaip Lietuva kovoje už susijungimą su „Mažąją Lietuva“ išrado „mandagių žmonių“ technologiją, apie visą tai RuBaltic.Ru analitikos portalui papasakojo Kaliningrado istorikas, I. Kanto Baltijos federalinio universiteto Geopolitinių ir regioninių tyrimų instituto Istorinės atminties tyrimų centro jaunesnysis mokslinis bendradarbis Albert ADYLOV.

- ponas Adylov, Ar Jums, gyvenant Kaliningrado srityje kada nors teko praktiškai susidurti su atvejais, kai kažkas tai iš Lietuvos žodžiu ar raštu, teigė, jog Kaliningrado sritis – Mažoji Lietuva, kuri tuo pagrindu turi priklausyti lietuviams?

- Iš vietinių gyventojų – ne. Bet tai, jog iš užsienio, iš Lietuvos toks požiūris buvo platinamas ir platinamas dabar, nėra jokia paslaptimi. Faktiškai dėl to ir įsteigta Mažosios Lietuvos reikalų taryba.

Vietinės lietuviškos organizacijos Kaliningrado srityje tiesiogiai apie tai nieko nekalbėjo, suprantama, todėl kad tai iššauktų aštrią reakciją.

Bet tai, jog toks darbas srities teritorijoje yra atliekamas, bendrai pasakius, niekada niekam nebuvo paslaptimi.

Konkrečiai, dar iki Sovietų Sąjungos subyrėjimo, aš asmeniškai atsimenu, 1990 metais paprastuose miesto spaudos kioskuose, kaip prekė, kurią kaip kokius tai ženkliukus, žinote, atveža ir parduoda, pardavinėjo geografinius žemėlapius su Rytų Prūsijos miestų herbais. Bet visi pavadinimai, visa toponimika buvo lietuvių kalba, įskaitant ir tą Rytų Prūsijos dalį, kuri dabar priklauso Lenkijai, kuri tikrai iš viso niekada niekaip nebuvo susijusi su šia toponimika.

Tai buvo 1990 metais, tai aš atsimenu puikiai. Pas mane kažkada toks žemėlapis buvo, bet aš jo neišsaugojau, eilinio persikėlimo metu šis raritetas pražuvo. Bet manau, jog pas kažką jie yra, kadangi čia jie buvo parduodami dideliais tiražais.

- Ar Jums žinomi atvejai, kai Kaliningrade buvo rasta literatūra, kurioje Kaliningrado sritis vadinama Lietuvos dalimi?

Atmintinas atvejis buvo Nesterove, Lietuvos pasienyje, 2010 metais, kai panašaus turinio brošiūros buvo rastos mokykloje, mokyklos bibliotekoje. Visa tai buvo pateikiama kaip nekalta kultūrinė veikla.

Problema buvo tame, jog išskyrus tikslinę auditoriją, to niekas negalėjo perskaityti. Atitinkamai, niekas negalėjo suprasti, kas ten parašyta. Kai šis atvejis tapo žinomu, tų brošiūrų kaina buvo direktoriaus pareigos, ir su tuo pakankamai greitai išsiaiškino.

- Tai yra, jos buvo lietuvių kalba?

- Lietuvių kalba, taip, literatūra, kuri buvo platinama tarp vietinių lietuvių.

- Reiškia, jog tokia literatūra buvo skiriama Kaliningrado lietuviams, lietuviškai diasporai?

- Mano nuomone, lietuvių kalba, čia, neskaitant lietuvių, daugiau niekas neskaito, vadinasi, taip. Sudėtingumas tame, jog, skirtingai nuo lenkų kalbos, kadangi lietuvių kalba – ne slavų, tokiame apytikriame supratimo lygyje nesuveiks, čia visgi reikia kalbą mokėti.

- Kokį galutinį platintojų tikslą Jūs numanote šiuo atveju? Tokių brošiūrų, knygų spausdinimas reikalauja pinigų. Na, išplatins tarp vietinių lietuvių, lietuviai žinos apie Mažąją Lietuvą, ja laikys Kaliningrado sritį. O kas toliau?

- Gali būti dvejos šio proceso medalio puses. Iš vienos pusės, tikriausiai, tai paprasčiausias šios idėjos entuziastų, žmonių kurie tuo užsidegę, užsiėmimas. Gal būt, tai jie daro be jokio tikslo ir pasisekimo vilties.

Iš kitos pusės, ypatingai paskutiniaisiais metais, kai, štai įtampa tarp Rusijos ir NATO siekia pakankamai aukštą lygį, ir viskas dar ekstrapoliuojama ir į Rusijos vidaus situaciją, tai kas nors mano, jog Kaliningrado srities atplėšimo nuo Rusijos scenarijus yra realus.

O jei atplėšimo scenarijus realus, tai, atitinkamai, kyla klausimas „O kas bus toliau?“

Suprantama, jog vokiškas variantas išbrauktas, kadangi jis automatiškai sujauks visą likusį Rytų Europos žemėlapį. Gi, ne tik Maskva 1945 metais prisijungė Vokietijos teritorijas? Tai padarė Lenkija Čekija, ir, bendrai pasakius, ta pati Lietuva Lietuvos TSR formate. Iškils pagristi klausimai.

O štai, idėja paskirti kokį tai šios teritorijos kuratorių iš artimiausių kaimynų, Lietuvos ar Lenkijos, gali kai ką sudominti.

Kartu su tuo, ir vėl, kai kalba, jog to negali būti, niekas nekeis teritorijos etninę struktūrą... kiek mes atsimename, prieš 30 metų viskas buvo va taip, o dabar viskas pasikeitė. Pavyzdžiui, buvusios Jugoslavijos teritorijoje. Ir kituose teritorijose.

Todėl realiai visko gali būti, absoliučiai visko.

Dar prie to, pačioje Lietuvoje tokie planai dėl Kaliningrado (lietuviškai – Karaliaučiaus) yra remiami žmonių, kurie tuo pageidauja užsiimti.

Konkrečiai, vietiniame kaliningradietiškame Facebook segmente paskutiniu metu labai aktyvus toks veikėjas Kęstutis Čeponis, kuris labai atvirai, rusų kalba Kaliningrado srities rusakalbių bendrijose pareiškia, jog tai lietuviška teritorija, ir, galų gale, mes jus visus iš jos išvarysim.

Ir įdomu tai, jog kaip pavyzdį jis pateikia Kosovo. Kadangi albanai – yra šios teritorijos autochtonai, kurie ten gyveno iki slavų, ir tai, kas dabar ten įvyko, serbų etninių valymų organizatorių požiūriu, tik istorinės teisybės atstatymas. Tai tikslūs šio žmogaus žodžiai.

Iš kitos pusės, Čeponis, žinoma, demonstruoja kokį tai savo personos nerimtumą, kadangi ten jis smulkiai pasakoja apie savo dalyvavimą kokiose tai sovietmečio periodo pogrindinėse organizacijose.

Pati ši idėja kai ką gali ir suinteresuoti, ir iš tikrųjų ne tokia jau ji nereali.

Jei įsivaizduosime, jog Rusija nusilps iki tiek, jog leis realizuoti separatistinius planus Kaliningrado srityje. Čia, atplėšiant teritoriją nuo Rusijos, galimi patys įvairiausi scenarijai.

Tame tarpe ir „Mažosios Lietuvos“ scenarijus.

Kitas momentas, kaip į tai pažiūrės čia gyvenantys lietuviai. Tai gana taikūs žmonės, bendrai paėmus, lojalūs Rusijai, lojalūs iš pat pradžių nuo to momento, kai jie atvyko čionai atstatyti iš griuvėsių Kaliningrado sritį. Bet visai kitas klausimas, kur juos ves vadai, lyderiai, jai kas atsitiks.

Šiuolaikinis lietuviškų gyventojų srityje procento lygis (12 tūkstančių žmonių) nėra toks, jog apie jį iš vis kalbėti, kaip apie kokį tai reikšmingą faktorių. Bet, ir vėl, bet kokių tai geopolitinių pokyčių atveju viskas yra galima.

- Tai yra, ši maža grupė gali turėti pagrindinę įtaką?

- Sakykim taip, šiuo atžvilgiu ja bando remtis, nors, kartoju, didelė dauguma Kaliningrado lietuvių visiškai lojalūs Rusijai žmonės. Tai, suprantama, kaip aš tai jaučiu: tie su kuriais aš susitikinėjau, bendravau.

Kitas reikalas, jog iš ten su jais dirbama naudojant tokius klastingus momentus, kaip kalba, kultūra.

Tai yra, prisidengiant tuo, kad žmonės neužmirštų savo kalbą, kultūrą, įkala, tame tarpe, ir štai šias brošiūrėles, kuriuose detaliai aiškinama, jog iš tikrųjų jie yra vieninteliai autochtoniniai gyventojai; vieninteliai, kurie čia turi teises.

O visi likę, tai taip, atvyko kokiam tai laikui.

- 2023 metais Lietuva švenčia Klaipėdos sukilimo šimtmetį: pagrindinio įvykio, aplink kurį sukasi „Mažosios Lietuvos“ susijungimo su „Didžiąją“ doktrina. Ar Jūs manote, jog yra galimas šios temos aktualizavimas būtent su akcentu į Kaliningrado sritį, kaip į „Mažąją Lietuvą“?

Kokio pobūdžio aktualizavimas? Informacinio?

- Taip.

Tikriausiai tai bus. Bet tai bus koks tai vidaus politikos įvykis, kuris jokių padarinių Kaliningrado sričiai nesukels.

Tuo labiau, aš netgi pagalvočiau apie tai, jog Klaipėdos sukilimo, taip vadinamo, šimtmetis – tai labai įdomi dingstis mums pamastyti apie savo istoriją. Todėl, jog, susiejant su Krymu, mus bando prispausti „mandagiais žmonėmis“.

- Bet tai yra tas pats.

Tai ne paprastai tas pats, šia technologiją išrado lietuviai.

Pirmieji „mandagūs žmonės“ pasaulio istorijoje – tai, taip vadinamas, 1923 metų „Klaipėdos sukilimas“.

Pakankamai gerai aprašyta, kokiu būdu lietuviai skverbėsi į Memelį prisidengdami turistais ar kokiais tai komersantai, o „D“ dieną jie legalizavosi.

Tik su vienu dideliu skirtumu: lietuvių procentas Klaipėdos krašte buvo ne toks didelis, kaip rusų procentas Kryme, Kelis kartus mažesnis.

Faktiškai, pagrinde buvo remiamasi tais lietuviškais „mandagiais žmonėmis“.

Kodėl?

Todėl, jog tuo momentu šioje teritorijoje Vokietijos valstybė fiziškai nevykdė jurisdikcijos.

Jurisdikciją vykdė prancūzų okupacinė valdžia, kuri buvo patenkinta tuo kas įvyko, ir netgi neatkreipė dėmesio į tai, jog lietuviai nužudė viena prancūzų karį, kuris žuvo atsitiktinai ir dėl to prancūzai jokių pretenzijų nepateikė.

Buvo užduotis šią teritoriją perduoti Lietuvai, užbaigti leisti prancūzų mokesčių mokėtojų pinigus okupacinės valdžios išlaikymui Prancūzijai nereikalingame Memelyje.

Kas ir buvo padaryta. Mano nuomone, šis pavyzdys – labai geras rodiklis to, jog kai mums bando durti į akis, tegul pažvelgia į save ir supranta, jog viskas kas nauja – tai gerai užmiršta seną.

*********************************************************

СРОЧНО - Литва положила глаз на Калининград - Новости и политика

Video - https://youtu.be/Ox3ZTzw3hso

Komentarai - https://www.youtube.com/watch?v=Ox3ZTzw3hso

2021-12-24

Красная кнопка
28,6 tūkst. prenumeratorių

Новости и политика - В Калининградской области последние несколько месяцев активно обсуждалась тема оспаривания Литвой законности принадлежности «янтарного края» к России и продвижения доктрины Малой Литвы.

По этой теме вышли публикации в региональных СМИ и прошли публичные слушания в Общественной палате Калининградской области.

Правда ли то, что Литва тайно распространяет сепаратистские настроения в Калининградской области, на кого рассчитана мифология Малой Литвы и как Литва в борьбе за воссоединение с Малой Литвой изобрела технологию «вежливых людей», аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал калининградский историк, младший научный сотрудник Центра исследований исторической памяти Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета имени Канта Альберт АДЫЛОВ.

Источник - https://www.rubaltic.ru/article/politik ... -klaypedy/

Коментарии

Kęstas Čeponis

Слабоват этот историк Адылов. :)

Намного более точно фактологически пишет Носович Александр Александрович — Шеф-редактор RuBaltic.Ru в докладе аналитического портала RuBaltic.Ru:

«"Малая Литва". Кто и зачем пытается "оторвать" Калининградскую область от России»
https://www.rubaltic.ru/upload/medialib ... b0b98f.pdf

Kęstas Čeponis

Литовское Королевство до войн с Орденом Крестоносцев - The Kingdom of Lithuania 1231
download/file.php?id=380

P.S.1. Выдержка из интервью Адылова в статье https://www.rubaltic.ru/article/politik ... -klaypedy/:

"Чепонис, конечно, демонстрирует некоторую несерьезность своей персоны, потому что он там какие-то совершенно фантастические подробности рассказывает о своем участии в каких-то подпольных организациях в советский период."

--------- Перед тем, как грубо оскорблять меня и моих сподвижников, историку Адылову, если он настоящий историк, а не просто примитивный пропагандист, советую почитать хотя бы вот это:

Учебник для практиков "Вредительская деятельность литовских националистов и борьба с ней", Высшая школа КГБ СССР им. Ф. Дзержинского, Спецбиблиотека Но. 1245, Москва, 1986 г., редактор генерал-майор КГБ Г.К. Вайгаускас, Лит. ССР.

Там генерал КГБ довольно подробно рассказывает как КГБ много лет пытался уничтожить нашу "организацию без организации". Надо признать, что некоторых успехов они в этом достигли... Но в конечном итоге кагебисты обломали на нас зубы... :)

И нами в 1988 г. созданный Саюдис за Независимость (очень успешно использовав "крышу" Москвой и КГБ создаваемого Саюдиса за Перестройку) это очень четко доказал, в итоге вдребезги развалив Совковую Империю... :)

В 1992 г. этот секретный учебник КГБ был нами переведен и издан и на литовском языке:

KGB vadovėlis praktikams “Lietuvių nacionalistų kenkėjiška veikla ir kova su ja”. Redaktorius KGB gen. majoras H. K. Vaigauskas. LTSR KGB Specbiblioteka Nr. 1245, Maskva, 1986 m.

Atspausdinta lietuviškai kaip žurnalo "Laisvės kovų archyvo" priedas, K., 1992, p. 96 (1992 12 28 valstybinėje "Aušros" spaustuvėje).

P.S.2. Так как я лично упомянут в этой статейке младшего научного сотрудника, историка Адылова, то у меня тоже личный вопрос историку Адылову Альберту Алимовичу - а где же историко-этническая родина ваших предков?

Ведь судя по вашему имени, фамилии и отчеству ваши предки из Кавказа (скорее всего горские евреи)...

Но вы рьяно служите Московской империи на ею временно оккупированных исторических литовских землях...

Не пора ли вам возвращаться на Родину своих предков?

-----------------------------------------------

Интересная инфа:

https://дюц-гвардейск.рф/index.php/blogi-pedagogov-2/drobotushchenko-o-a/288-adylov-albert-alimovich

Адылов Альберт Алимович

Фото
https://xn----8sbfddeh6aj0do5c7f.xn--p1 ... C_7602.JPG

Родился 13.12.1972 в Калининграде.

Окончил исторический факультет Калининградского государственного университета (2005, заочно).

В 2006-2007 – редактор программ радиостанции «Русский край».

В 2007-2011 – корреспондент и обозреватель газеты «Калининградская правда».

В марте-июне 2011 года – корреспондент и редактор службы информации радиостанции «Русский край».

Тематика журналистских публикаций – политика, культура, краеведение.

В 2011-2012 – главный специалист отдела агитационно-пропагандистской работы регионального исполкома партии «Единая Россия».

Лауреат региональной премии «Журналист года» в 2008 (по двум номинациям) и 2010 годах.

С 2013 года – член Совета при губернаторе Калининградской области по увековечению памяти погибших при защите Отечества.

В 2014-2015 – эксперт отдела по взаимодействию с муниципальными образованиями Министерства по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области.

В 2015-2016 - специалист по связям с общественностью ООО "Форт Дёнхофф"

С июня 2016 - заместитель директора "ДЮЦ".

--------------------------------

Об Адылове и Гросс-Егерсдорфе (архив за 23.07.2020)
https://starover.livejournal.com/595500.html?

Альберт Адылов: Крепкая память - залог нерушимости границ, установленных в 1945 году
http://39rus.org/news/society/39685

Опубликовано: 12.11.2020 11:10

*********************************************

Комментарии в https://www.youtube.com/watch?v=Ox3ZTzw3hso

DoJu:

Ну и зачем Литве такой геморрой? Где логика?

Kęstas Čeponis:

Малая Литва - это колыбель литовской культуры, письменности, книгопечатания, литературного литовского языка...

Там в каждом городке и деревне множество памятных мест, тесно связанных с историей литовского этноса.

Но она сейчас специально всеми силами затирается и даже уничтожается современными московскими оккупационными властями...

Вы, к примеру, знаете, что настоящая фамилия знаменитого Канта - Кантвайнис.

И его дедушка был родом из литовской деревни рядом с Клайпедой, в Прекуле - Priekulė (в Жямайтии)?

А сам Кант свободно говорил и писал на литовском языке, а со своими родственниками в Жямайтии и Курше он переписывался на литовском языке.

Последняя опубликованная самостоятельно работа Канта -- послесловие к немецко-литовскому словарю: "Littauisch-deutsches und deutsch-littauisches Wörter-buch", Vol. 1, Christian Gottlieb Mielcke, Philipp Ruhig, Immanuel Kant, 1800.

Немцем он считался не по национальности, а как гражданин Пруссии (государства, которое в его время считалось немецким).

*****************************************************

https://www.facebook.com/groups/1405689 ... &ref=notif

Alvydas Butkus

Skirtingai nuo 2014 m. Krymo, Klaipėda 1923 m. nepriklausė jokiai valstybei.

Priminkit šitai RUBALTIC'ai.

Kęstutis Čeponis

Alvydas Butkus, deja, jie neleidžia komentuoti savo straipsnius.

Galima rašyti komentarus nebent į Youtube, kur kai kada diskutuojama apie jų straipsnius. Bet ir ten trina neįtinkančius komentarus...

********************************************

Александр Носович
Политический обозреватель

Технологию воссоединения Крыма с Россией изобрела Литва для захвата Клайпеды

https://imhoclub.lv/ru/material/tehnolo ... nt=1618019

№10 Евгений Иванов 04.01.2022 09:40

Литовцы отнюдь не первопроходцы, скорее ученики.

7 октября 1920 великий Пилсудский под давлением Антанты подписал польско—литовский договор о признании литовской Вильны.

Но уже 9 октября, польские отпускники из дивизии Желиговского по собственной инициативе, «выйдя из повиновения Варшавы» захватывают Вильно.

Наглость и соблюдение международных договоров просто потрясающая.

И что?

Англия и Франция высказали глубокую озабоченность и вернул литовцам Вильнюс только товарищ Сталин.

Так что гибридные трюки в предвоенной истории референдумов и интриг в Лиге наций счас помнят очень плохо.

Ибо виноват во всем только колдун Гитлер, и конечно тиран усатый, а страны демократии белы и пушисты.

Ну и собственно развал Лиги наций, и потеря ее международного авторитета - это махровые двойные стандарты.

Ничего не ново под этой Луной....

№31 Леонид Радченко 04.01.2022 13:27

В армии прослужил полтора года в Калининграде. Однажды был в командировке в Советске, на самой границе — по Неману — с Литовской ССР.

На одном доме увидел памятную доску с параллельным текстом на русском и литовском(!) языках.

Ещё в том же городе встретил лицо литовской национальности, бормотавшее на литовском языке что-то русофобское (я тогда довольно много понимал на этом языке).

То и другое мне уже тогда сильно не понравилось.

От мёртвого осла уши вам, понас Чепонис, а не "Малую Литву".

Поддержали: Марк Козыренко, Юрий Васильевич Мартинович, Элла Журавлёва, Jurijs Sokolovs

№130 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 15.01.2022 21:09

----От мёртвого осла уши вам, понас Чепонис, а не "Малую Литву".----

Зековские изречения Путина в этом вам не помогут... :)

Путин со своей ярой экспансионистской политикой, открытым стремлением войти в историю как новый Иван Грозный, Петр Первый или Сталин, стольким государствам и их политикам уже напашкудил, что фронт вокруг РФ с каждым днем все сплоченнее...

Если же он еще нападет и на Украину, то это неизбежно в итоге кончится экономическим банкротством и полным разделом РФ - если, конечно, от нее что-то останется в случае ядерной войны, а такое тоже вполне возможно...

Но тогда Калининградскую область просто испарят... :(

№36 Ян Заболотный 04.01.2022 14:18

Носович конечно ничего не знает об истории Виленского края. Иначе заголовок статьи мог быть иным. Хотя сождержание совсем о другом.

Спикер опасается того, что некто Чепонис намеревается присоединить К-д к Литве. Ни больше ни меньше.

А вот тема превращения области в самостоятельную республику с последующим вхождением в ЕС спикера совсем не волнует.

А зря.

Эту тему готовы поддержать очень многие. Особенно русскоязычные жители ЕС.

В частности Латвии и Эстонии.

Ведь тогда русский язык в ЕС получил бы статус официального. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

А Россия получила бы не какую-нидудь ДНР-ЛНР, а полноценную парламентскую республику с правом участия во внутриевропейском политическом процессе.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: В Литве снова обвинили Россию в аннексии Калининградской области

Parašytas: 29 Gru 2021 01:35

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Древнебалтская территория - восточные и западные (айстии) балты

Карта из Википедии: Древнебалтская территория
(синий - по данным археологии; красный - по балтским гидронимам)
(до вторжения германских и славянских племен)

Древнебалтская территория в 5-7 веках нашей эры
(до вторжения славянских племен)

Литовское Королевство до войн с Орденом Крестоносцев - The Kingdom of Lithuania 1231

Территория литовского языка в конце 15 века

(P.S. Более подробно см. в статье:

Кястутис Чепонис (Kęstutis Čeponis). Краткая история формирования литовского этноса, литовского языка и ранней Литовской Державы
viewtopic.php?f=171&t=13413)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 15 Bal 2022 21:00

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Претендуя на Калининград, Польша потеряет треть своей территории

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... erritorii/

15 апреля 2022
Автор: Андрей Локтионов

Институт национальной памяти (ИНП) Польши пытается поставить под сомнение итоги Потсдамской конференции, передавшей СССР часть Восточной Пруссии.

Подводя под свои заявления сомнительную историческую базу, поляки предпочитают не акцентировать внимание на собственных приобретениях по итогам Второй мировой войны. Однако давно известно, что элементарная логика и ИНП — вещи практически несовместимые.

7 апреля исполнилось 76 лет с момента выхода Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об образовании Кенигсбергской области в составе РСФСР» (в Калининградскую ее переименуют чуть больше года спустя, в память о председателе Президиума Верховного Совета, номинальном главе государства Михаиле Калинине).

Польский Институт национальной памяти в связи с этой датой, видимо, решил подсуетиться и поздравить жителей самого западного региона Российской Федерации в том духе, в каком он обычно это делает, выкатив очередную претензию в адрес нашей страны — на сей раз территориальную.

В принципе, ничего особо нового опубликованное на сайте ИНП коммюнике не содержит, и чтобы убедиться в этом, достаточно короткой выдержки:

«В апреле 1945 года Крулевец (институтские историки предпочитают именовать наш город именно так — прим. RuBaltic.Ru) захватила Красная армия. После поражения германского Рейха великие державы на Потсдамской конференции летом 1945 года решили, что город вместе с частью Восточной Пруссии будет передан Советскому Союзу (оставшаяся часть — Вармия и Мазуры — досталась Польше), хотя это не имело никакого исторического обоснования».

Нечто подобное читать уже доводилось, причем совсем недавно. Дай Бог памяти… Ну, как же! Фактически ИНП перефразировал слова бывшего командующего сухопутными войсками Польши Вальдемара Скшипчака.

Не далее как в конце марта этого года отставной генерал в телевизионном интервью прямо заявил: Варшаве, мол, настала пора заявить свои права на Калининградскую область РФ.

«Россия оккупирует эти территории с 1945 года», — вещал вояка, окончательно, судя по всему, сбрендивший на пенсии.

Правда, говоря о так называемых «возвращенных землях» (имеется в ходу у польских историков такой термин), Скшипчак, рассказывают, подразумевал ранний период истории Польши, которая на рубеже X–XI веков пыталась в том или ином виде подчинить себе балтийских славян. Однако в 1018 году окончательно утратила контроль над Померанией и бассейном Одера.

С тех пор сама Польша много под кем находилась, и если руководствоваться этой логикой, сегодня настолько же обоснованными могут выглядеть претензии, например, Германии на Гданьск, Франции на Варшаву, Австрии на Краков, не говоря уже о такой составной части Российской империи, как Царство Польское.

Возможно, поэтому Институт национальной памяти не рискнул углубляться в чересчур уж древнее прошлое, сконцентрировавшись на сравнительно недавних (77 лет — срок, по историческим меркам, довольно скромный) событиях.

Правда, от экскурса в более далекие времена также не удержался, в прилагаемой справке указав, что «прибалтийский Крулевец был важным центром культуры и науки Речи Посполитой».

Тут явно подразумевается период вассальной зависимости Тевтонского ордена, созданного в XIII веке на землях Пруссии, от польской короны. В 1466 году, по условиям завершившего Тринадцатилетнюю войну Второго Торуньского мирного договора, к Польше отошли западные владения «псов-рыцарей»: Гданьское Поморье, Хелминская и Михайловская земли, замки Меве и Мальборк, город Эльблонг и княжество-епископство Вармия.

Впоследствии эту территорию стали обозначать как польскую или Королевскую Пруссию.

К ней Кенигсберг, ставший новой столицей орденского государства, отношения не имел, хотя также признавал польского короля своим сюзереном вплоть до 1657 года, когда после заключения Велаусско-Быдгощского трактата Пруссия вернула себе независимость.

В общем, все эти «преданья старины глубокой» в качестве обоснования территориальных притязаний в глазах серьезных историков (к которым ИНП не отнести при всем желании) выглядят полной нелепицей.

А попытка поставить под сомнение решения Потсдамской конференции — нелепицей еще и опасной, причем для самой Польши.

Стоит напомнить, что в 1945 году, помимо 2/3 Восточной Пруссии, полякам достались территории к востоку от линии Одер — Нейсе: Западная Пруссия, Силезия, Восточная Померания и Восточный Бранденбург, бывший вольный город Данциг, а также частично округ Щецина. В общей сложности 112 тысяч квадратных километров разгромленного Красной армией нацистского Третьего рейха.

При этом вся территория Польши сегодня не дотягивает до 313 тысяч.

Отвоевали эти древние славянские земли советские солдаты, памятники которым «благодарные» поляки теперь усиленно сносят. А настоял их на передаче Польской Народной республике тот самый СССР, который в номинальной продолжательнице ПНР — «демократической» Республике Польша — теперь так ненавидят.

А вообще, стоит заметить, что «гиена Европы» в последнее время заметно оживилась. Вот и о «восточных кресах» (пока в лице Западной Украины) в Польше намедни вспомнили.

Кстати, горячее желание поляков пересмотреть итоги Второй мировой войны, по идее, должно здорово нервировать литовцев. Поскольку именно Литовской ССР Сталиным были подарены не только Мемельский край (сегодняшний город Клайпеда с землями по правому берегу реки Неман), но и часть Куршской косы.

Объявив себя правопреемником так называемого Временного правительства Литвы — марионеточной структуры, созданной нацистами в начале Великой Отечественной войны, официальный Вильнюс фактически утратил права на данные территории, а также и на Виленский край, переданный Советскому Союзу по решению Ялтинской конференции в феврале 1945 года. В целом речь может идти примерно о трети Литвы в ее нынешних границах.

Хотя о чем мы говорим? Ведь в Вильнюсе буквально бредят идеей «Малой Литвы», как они называют Калининградскую область. Так что на нее сегодня имеется как минимум два претендента, которым для начала между собой бы разобраться.

Не говоря уже о Германии, пока молча наблюдающей за всем этим польско-литовским историко-политическим цирком.

Известны и заказчики сомнительного шоу: блоку НАТО российский эксклав на Балтике с его мощной военной группировкой и наводящими на англосаксов настоящий ужас «Искандерами» — как кость в горле.

Поэтому нет сомнений, что псевдоисторические эскапады что от польского Института национальной памяти, что от «летувинников», будут практиковаться и в дальнейшем.

Ну а гарантии неприкосновенности калининградцам по-прежнему могут обеспечить только самые надежные союзники России — армия, флот и Воздушно-космические силы.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 27 Bal 2022 16:20

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Блокада Калининграда даст России полное право пробивать «Сувалкский коридор» через Литву

https://www.rubaltic.ru/article/ekonomi ... rez-litvu/

27 апреля 2022 г.
Автор: Андрей Локтионов

Польша и Литва уже призывали к товарной блокаде Калининградской области. Сухопутное сообщение эксклава с «материковой» Россией пока еще сохраняется.

Но, судя по охватившей Европу русофобии, в каком-нибудь седьмом или восьмом пакете антироссийских санкций ЕС вполне может пойти еще и на запрет проезда через территорию Литвы и Польши российских фур, а через Литву — еще и поездов.

Какой выход может быть из этой ситуации, кто препятствует стабильному товарному обеспечению Калининграда?

На эти и другие вопросы ответил транспортный эксперт, управляющий партнер компании «Инфрапроекты» Алексей Безбородов.

— Алексей Алексеевич, нынешние коллизии вокруг сухопутного транзита в Калининградскую область из «большой» России и обратно Вас ничуть не удивляют?

— Литовцы как минимум все последние 20 лет всячески нам гадили. Например, уклонялись от выполнения своих обязанностей в рамках соглашения «2К» (было подписано в мае 2005 года и предусматривало совместное участие России и Литвы в развитии и загрузке портов Калининграда и Клайпеды — прим. RuBaltic.Ru).

Поэтому ожидать, что в сложившейся ситуации они вдруг начнут действовать для нас положительно, было бы глупо и наивно. Наоборот, Литва постарается торпедировать любые еще действующие правила и положения. Вот и все.

— Бизнес-омбудсмен Калининградской области Светлана Нижегородова и президент региональной Торгово-промышленной палаты (ТПП) Феликс Лапин практически в унисон заявили о необходимости принять решение и выпустить транспортные средства, ввезенные в режиме особой экономической зоны (ОЭЗ), в свободное обращение без уплаты таможенных платежей. Это действительно может облегчить проблему грузоперевозок?

— Как обычно, что ТПП, что бизнес-омбудсмены занимаются мелким лоббированием и мелким гешефтом. Нужно понимать, насколько это незначительно даже в рамках экономики Калининградской области. Это мелкий вопрос, мелкая проблема и мелкая задача, которая должна решаться в автоматическом режиме — особенно для эксклава.

Подобные вещи Торгово-промышленная палата России должна решать без раздумий и не ожидая каких-то гигантских доходов с этого направления.

— Значит, будем выходить из ситуации с помощью паромного сообщения, на которое сейчас возлагаются большие надежды?

— Многие годы Министерство транспорта России и другие заинтересованные ведомства лоббировали паром, в то время как необходимо было заниматься развитием контейнерных перевозок. Были бы сейчас контейнеровозы на линии между Калининградом и Санкт-Петербургом, никаких проблем ни с поляками, ни с литовцами вообще бы не было.

Паромное сообщение — это убожество. Транспортная логистика должна выполнять не только социальные функции, когда, допустим, организовываются перевозки продуктов питания или товары для инвалидов. Это должен быть нормальный бизнес с нормальным масштабированием и нормальными расчетами.

Паром с рельсами, вагонами, какими-то там военными цистернами и так далее — это все полное… Он вообще не должен ходить на расстояние большее, чем 200–300 километров.

Внутрибалтийская история — это линия «Рига — Стокгольм», дальше паром ходить не должен. Это неэффективная вещь. Тем более что железнодорожный паром — тяжелое судно с маленькой вместимостью, совершенно не подходящее для конвенциональных перевозок.

Малюсенький контейнеровоз на 150 теусов (от TEU (Twenty-foot Equivalent Unit) — условное обозначение 20-футового контейнера — прим. RuBaltic.Ru) перевозит грузов больше, чем огромный паром с кучей вагонов, приблуд и, самое главное, — персонала. Так что, паромные перевозки — это был изначально неверный посыл, я уже лет 10 об этом пишу. Хватит с этим паромом мусолиться!

— Сколько таких судов потребуется, чтобы обеспечить устойчивые перевозки?

— Четыре контейнеровоза по 150 теусов на сегодняшний день вполне достаточно для того, чтобы линия функционировала в режиме трамвайного сообщения. Два судна в пути — два обрабатываются. А уж у такого же количества контейнеровозов по 200 теусов вместимости будет выше крыши.

— Насколько известно, руководство Калининградской области хочет субсидировать паромные перевозки из федерального бюджета. Контейнеровозам тоже потребуется помощь государства?

— Для контейнеровозов не требуется поддержка из федеральной казны, они сами будут зарабатывать. Я же говорю — это обычный, нормальный бизнес. Поддержка должна использоваться прежде всего в отношении грузов. Везет кто-то социально значимый товар, например, детское питание, лекарства или медицинское оборудование, — пожалуйста, выдавайте ему субсидии, чтобы поставщик мог заплатить цену, которую выставляет перевозчик.

Отработайте эту схему с нулевым тарифом, который государство компенсирует в течение двух недель. Человек приходит с бумагой к перевозчику, говорит: вот мне заплатят, а через две недели я тебе заплачу. Все, пошли дальше работать спокойно. А зачем спонсировать оператора? Для него это только лишняя отчетность.

И ведь тут даже ничего нового придумывать не надо. У нас с точки зрения социальной функции государства все необходимые инструменты наработаны — страхование, туристические кэшбеки и прочее.

Отработать еще одну небольшую схему по компенсации, допустим, фармацевтам для транспортировки инсулина — в чем проблема-то? На сегодняшний день «айтишных» и других ресурсов у государства для этого вполне хватает.

— Но ведь существует еще таможня…

— Самая главная у нас дикость как для паромной, так и для контейнерной линии — это таможенный досмотр. Вот это, извините, шизофрения полная. Какой может быть таможенный досмотр, если это каботажный рейс! Но ведь никто упорно не слышит слов разума.

Что ж, давайте тогда поставим таможню из Брянской области в Калужскую — по той простой причине, что Брянская область граничит с Беларусью и Украиной. В общем, это самый главный нонсенс, который мешает тем же «контейнерщикам» организовать линию поставок без проблем и забот.

— А найдутся желающие?

— Конечно. Правда, и проблемы есть, но они их всеми силами стараются решить.

— Как организация контейнерных перевозок может сказаться на ассортименте и ценах на товары в калининградских магазинах?

— Все, что сейчас везется через Литву с простоями и прочими проблемами, будет просто идти через Санкт-Петербург и тамошние склады.

Мы не будем давать зарабатывать литовским АЗС и прочим посредникам — вся цепочка будет находиться внутри России.

И я вас уверяю, рейс «Санкт-Петербург — Калининград» в отношении стоимости ничего не добавит для товаров среднего и высшего ценового сегмента.

Для супернизкого, какого-нибудь китайского ширпотреба или какой-нибудь бакалеи, сахара, наверное, немного добавит. Хотя в Калининграде сегодня стоимость того же сахара и так чуть ли не вдвое выше, чем на «континенте».

— Поэтому и хочется ситуацию как-то исправить.

— А никто не хочет ее исправлять. Губернатор Калининградской области Антон Алиханов, может, и не ведает про возможности контейнерных перевозок, а вот вся тусовка вокруг него — ну, не знаю…

На самом деле у эксклава десятки вариантов для работы с контейнерами на вход-выход, масса возможностей для дальнейшего развития в этом направлении, есть перспектива стать хабом для грузов, которые должны приходить в Россию, минуя европейские порты.

Увы, пока из госчиновников этим никто не занимается. А бизнес молчит, потому что побаивается, что прибегут какие-нибудь люди, которые скажут: мол, у нас паром и мы лучше давайте этих «контейнерщиков» к ногтю, мы сами все сделаем. Паром — это «бабки», это «распил» и так далее. Все это мы уж проходили, и, к сожалению, история пока выстраивается не очень благоприятным образом для предпринимателей.

— Какими могут быть последствия, если Литва все-таки попытается организовать блокаду Калининградской области?

— Перекрытие сухопутного транзита между Калининградской областью и остальной Россией — это война. Российская Федерация получит полное право пробить «Сувалкский коридор» (гипотетический 100-километровый отрезок на стыке границ Литвы и Польши, который мог бы соединить территорию Беларуси и российского эксклава на Балтике — прим. RuBaltic.Ru).

Нет, если литовцы захотят вместе с батальоном «Азов» (запрещен в России — прим. RuBaltic.Ru) превратиться в «небесную сотню», то пожалуйста. Но я надеюсь, что они такие же трусы, как все эти украинские наркоманы, и на подобное безумие не решатся. Хотя их нынешний министр иностранных дел носит фамилию Ландсбергис — это о многом говорит.

Его-то дедушка служил на всех фронтах: как говорится, и вашим, и нашим за три рубля спляшем. Работал и на КГБ, и на все другие разведки, какие только можно.

Внучек наверняка недалеко от него ушел, а такие люди обычно гибки, осторожны и все-таки в определенной степени с разумом дружат.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 25 Bir 2022 17:14

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Viešas kreipimasis į II Pasaulinio karo valstybių nugalėtojų vyriausybes

Dėl 1945 m. Potsdamo konferencijoje priimto įsipareigojimo sušaukti Taikos konferenciją įvykdymo
2015 m. balandžio 8 d.

Vilnius

Pilnas tekstas čia:
viewtopic.php?f=166&t=11328

---------------------------------------

Šis dokumentas buvo paskelbtas Lietuvos spaudoje 2015.

Aš jį paėmiau iš https://www.voruta.lt/viesas-kreipimasi ... -ivykdymo/

Pirminiai Potsdamo konferencijos dokumentai čia:

Teherano, Krymo ir Potsdamo konferencijų protokolai ir kita informacija
viewtopic.php?f=166&t=11789

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 30 Gru 2022 15:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

«Непотопляемый авианосец на Балтике»: НАТО вынашивает планы захвата Калининградской области

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... y-oblasti/

29 декабря 2022
Автор: Андрей Локтионов

Сегодня, когда основное внимание мировой общественности приковано к специальной военной операции России на Украине, напряженная обстановка вокруг Калининградской области отошла на второй план. Между тем положение достаточно серьезное, ведь Польша и страны Прибалтики усиленно вооружаются при активном содействии своих «старших товарищей» по НАТО. Провокационные же заявления польских и литовских официальных лиц подтверждают, что есть все основания опасаться серьезной военной провокации в отношении российского эксклава.

Причин для подобных прогнозов как минимум две. Во-первых, США, верные своей тактике разжигания вооруженных конфликтов по периметру границ РФ, вполне могут попытаться создать очередной очаг напряженности в Прибалтике. Во-вторых, нужно помнить, что американцы квалифицируют Калининградскую область как зону ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD), заметно влияющую на стратегическое положение Североатлантического альянса в этой части Европы.

Ведь именно наличие Калининградского оборонительного района с внушительной войсковой группировкой и мощными средствами поражения делает и без того проблемные в отношении логистики Эстонию, Латвию и Литву еще более уязвимыми. Так что ликвидация военного присутствия России в этой части континента представляется насущной задачей, выполнение которой необходимо для заявленной генсеком Йенсом Столтенбергом цели превращения Балтики во «внутреннее море НАТО».

Для прикрытия подобных агрессивных планов, например, вот уже полтора десятка лет всячески муссируется тема так называемого Сувалкского коридора — 64-километрового отрезка, который является польско-литовской границей.

Через Сувалки лежит самый короткий путь из Беларуси в Калининградскую область. По мнению западных стратегов, по этой причине возможного «наступления русских» стоит ожидать именно тут. И на всех штабных картах НАТО этот регион обозначен как танкоопасное направление.

В теории встречными ударами действительно можно отрезать Прибалтику от основных сил Альянса, фактически взяв три республики в окружение, заодно обеспечив сухопутное сообщение с российским эсклавом. Но это в теории. На практике же места в районе Сувалок довольно глухие, и там свободно пройдут разве что танки. А вот железная дорога и автотрассы, по которым осуществляются сухопутные грузоперевозки между Калининградом и «большой Россией», лежат значительно севернее.

К тому же предполагаемый коридор будет насквозь простреливаться натовской артиллерией как со стороны Польши, так и со стороны Литвы. То есть пробить его и в самом деле вполне реально, но вот пользоваться этим путем будет довольно проблематично.

По мнению политолога и военного эксперта Александра Зимовского, Сувалкский коридор — не более чем миф, эдакая страшилка для НАТО, созданная самим блоком и неустанно им эксплуатируемая.

«Это возможная точка оттягивания сил сдерживания российской армии, которые сконцентрированы на прибалтийском направлении», — уверен аналитик.

Такой искусственно поддерживаемый ажиотаж позволяет наращивать собственную военную мощь на подступах к чужим рубежам. Так, в конце ноября этого года поляки и литовцы провели на совместной границе военные маневры с участием более двух тысяч солдат, отрабатывая «защиту от нападения армии России со стороны Беларуси».

Не прошло и месяца с момента окончания учений, как министр обороны Польши Мариуш Блащак передал дислоцированной у границы с Калининградской областью 16-й механизированной дивизии 40 приобретенных у Южной Кореи самоходных артиллерийских установок K9A1. Такие же массово размещаются и в Сувалкском коридоре.

Помимо этих 155-мм САУ с дальностью стрельбы до 50 км на военный аэродром близ города Мальборк в 60 км от границы с РФ недавно были переброшены 22 истребителя МиГ-29. Ранее эскадрилья базировалась недалеко от Варшавы. Официальных разъяснений по поводу этой передислокации от польского Минобороны не последовало.

По сведениям белорусского портала «Военно-политическое обозрение», польский Генштаб планирует задействовать на калининградском направлении, в частности, 15-ю механизированную бригаду дивизии при поддержке боевой батальонной группы НАТО, возглавляемой США. В стране началась милитаризация сознания населения. В апреле в Ольштыне — столице граничащего с Калининградской областью Варминьско-Мазурского воеводства — прошла акция «Стань солдатом», включавшая демонстрацию боевой техники и оружия.

Военные эксперты по данному поводу замечают, что обустройство системы управления и проведение мероприятий скрытой мобилизации уже сами по себе можно считать элементами оперативного развертывания войск. Причем, по словам аналитика Бориса Джерелиевского, «Польша не ждет нападения со стороны России и к оборонительным действиям не готовится».

«Польская армия активно участвует в разного рода маневрах — как собственных, так и с участием стран НАТО. Характер этих учений носит скорее наступательный характер. С учетом амбиций Варшавы на присоединение ряда соседних земель, в том числе и в бывшей Восточной Пруссии, поляки мыслят исключительно утраченными имперскими амбициями», — заявил он.

Польша, которая хоть и довела свои военные расходы до уровня в 3% ВВП (выйдя на третье место в НАТО), все-таки не надеется осуществить свои захватнические планы в одиночку. И рассчитывает, как обычно, на поддержку «старших товарищей».

В прошлом веке это были англичане, а теперь главными покровителями стали американцы. Мариуш Блащак уже анонсировал расширение их военно-воздушной базы в Повидзе, где сейчас расквартирована ударная авиабригада, вооруженная вертолетами Apache. Более того, Варшава даже предложила разместить ядерное оружие США на своей территории.

На поляков, в свою очередь, надеются литовцы, обладающие куда более скромными военными возможностями, чем их бывший «старший брат» по унии. Хотя и Вильнюс поднял свой военный бюджет до 2,67% ВВП, заявив о намерении приобрести у США тактические барражирующие боеприпасы Switchblade, а также реактивные системы залпового огня HIMARS.

Кроме того, летом Вильнюс при явном одобрении Брюсселя решился на частичную блокаду калининградского транзита.

Эти действия получили поддержку и в Латвии. Бывший министр внутренних дел республики Марис Гулбис так прямо и пообещал: «Это первый шаг Европы и НАТО по отсечению бывшей столицы Восточной Пруссии от России. Я начал думать, что Европа прекрасно понимает, что делает. Литовцы еще лучше все поняли. Я думаю, русским послан четкий сигнал: если будете выпендриваться, мы заберем Кëнигсберг».

Можно было бы посмеяться над дележкой шкуры неубитого медведя. Но проблема в том, что в силу ряда причин НАТО, кажется, окончательно утрачивает способность мыслить реально и действовать сдержанно.

«Теоретически в брюссельской штаб-квартире все готово для того, чтобы с целью защиты стран Балтии нейтрализовать военную группировку в Калининградской области силой оружия. Натовцы считают, что несколько истребителей МиГ-31К с ракетами "Кинжал" не в состоянии противопоставить ничего серьезного; эксклав перестал играть роль бастиона», — пишут в литовской прессе.

Конечно, не дай бог Западу проверить это утверждение на деле. Но приходится констатировать, что вероятность агрессии НАТО в отношении Калининградской области в настоящее время резко выросла.

И еще увеличится после вступления в Альянс Швеции и Финляндии, когда неизбежно будет создана угроза морским перевозкам в эксклав. Поводом для перерастания тлеющего конфликта в горячую стадию может стать хотя бы перехват в открытом море одного из паромов.

Впрочем, многие военные эксперты указывают на следующее: если главные натовские государства решат, что подобное развитие событий им невыгодно, они с высокой долей вероятности могут элементарно «кинуть» своих сателлитов, открестившись от их действий. Ведь в НАТО запрашиваемый Польшей мандат для вторжения на Западную Украину (по крайней мере, открыто) до сих пор так и не поддержали.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 06 Sau 2023 15:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Учите настоящие наименования городов Малой Литвы

Калининград – Караляучус (Karaliaučius)
Черняховск – Исрутис (Įsrutis)
Советск – Тильже (Tilžė)
Нестеров – Сталупенай (Stalupėnai)
Балтийск – Пилява (Piliava)
Багратионовск – Илава (Ylava)
Озерск – Даркиемис (Darkiemis)
Гусев – Гумбине (Gumbinė)
Правдинск – Ромува (Romuva)
Полесск - Лабгува (Labguva)

Читайте https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/23937.3/270333/

Отвоевать у России: США готовят превращение Калининградской области в «Малую Литву»
28 октября 2021
Автор: Анна Романова
https://www.rubaltic.ru/article/politik ... uyu-litvu/

Малая Литва". Кто и зачем пытается "оторвать" Калининградскую область от России
Автор: Носович Александр Александрович — Шеф-редактор RuBaltic.Ru
Аналитический доклад RuBaltic.Ru. Калининград.: Аналитический портал RuBaltic.Ru, 2021. 60 с.
https://www.rubaltic.ru/upload/medialib ... b0b98f.pdf

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 29 Bal 2023 15:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

Польша и страны Прибалтики с маниакальным упорством готовятся к столкновению с Россией

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... s-rossiey/

6 марта 2023
Автор: Евгений Коренев

В последние годы НАТО методично формировал в Восточной Европе антироссийский плацдарм. Его основу неизменно составляли Польша и страны Прибалтики, затаившие на Россию лютые исторические обиды.

После начала специальной военной операции у этой «коалиции обиженных» как будто открылось второе дыхание: они готовы принять участие во всех возможных русофобских инициативах, при этом с помощью Брюсселя и Вашингтона активно вооружаясь.

По итогам переговоров с президентом Польши Анджеем Дудой, состоявшихся в штаб-квартире НАТО 15 февраля 2023 года, генеральный секретарь Йенс Столтенберг отметил большой вклад Варшавы в деятельность блока: «Вы принимаете у себя одну из боевых групп НАТО, вы расходуете более 2% своего ВВП на оборону и инвестируете в новые современные силы и средства».

Он намекнул и на то, что все это было бы невозможно без помощи союзников. Генсек Альянса напомнил, что истребители из США и Нидерландов помогают защищать польское небо, батареи комплексов Patriot из Германии укрепляют противовоздушную оборону, а тысячи военнослужащих из других стран НАТО находятся в Польше, чтобы помочь «сдержать агрессию» России.

В ответном слове Дуда подчеркнул, что Варшава в этом году планирует израсходовать уже свыше 4% ВВП на «оборону».

Большая часть из этих средств тратится на покупку нового вооружения, прежде всего у США и Южной Кореи.

Польский президент анонсировал поступление в армию новых танков, гаубиц и самолетов для «укрепления восточного фланга НАТО». В частности, речь идет об американских истребителях F-35 и южнокорейских FA-50.

Стоит сказать о том, что еще в начале января 2023 года Польша приобрела у США дополнительно 116 танков М1А1 Abrams, первую партию которых доставят в страну уже в этом году. В логистический пакет по этому контракту входят запасные части и расходные материалы, передвижные контейнерные мастерские по ремонту вооружения и диагностическое оборудование.

Кроме того, намечается комплексная подготовка польских инструкторов, экипажей и технического персонала. Планируется, что закупленные танки будут переданы на вооружение 18-й механизированной дивизии, которая расположена на востоке Польши. Как раз рядом с границами Калининградской области и Беларуси.

Ранее Варшава уже заключила соглашение о приобретении у США 250 танков Abrams. Кроме того, летом 2022 года был подписан контракт на покупку у Южной Кореи 1000 танков K2 и более 600 гаубиц К9, поставки которых уже начались.

Все это лишний раз подчеркивает возросшие военные амбиции Польши, постепенно превращающейся в одно из самых боеспособных государств НАТО.

Если укрепление польской армии продолжится теми же темпами, то вполне возможно, что уже в среднесрочной перспективе она сравняется по своей мощи с вооруженными силами Франции и Германии, а в отдельных компонентах даже превзойдет их.

Что касается стран Прибалтики, то даже их совокупные возможности уступают потенциалу Польши. Они не претендуют на лидерство в Европе, но вместе с тем прекрасно понимают свое место в «евроатлантической системе разделения труда».

Их задача заключается прежде всего в том, чтобы предоставлять свою территорию для создания военной инфраструктуры НАТО и продолжать реализацию различных русофобских проектов, сопровождаемую бесконечным потоком обвинений в адрес России.

При этом представители политической элиты Прибалтийских республик строят планы по нанесению ударов по российской территории, когда для этого представится удобный момент.

Наибольшую активность проявляет, пожалуй, Литва, имеющая, как и Польша, виды на Калининградскую область.

В последние годы литовцы и поляки совместно с союзниками по НАТО провели довольно много военных учений, сюжет которых по сути предполагал захват самого западного региона России.

Вильнюс и на практике пытается всеми возможными способами осложнить жизнь российского эксклава, осуществляя его транспортную блокаду с лета прошлого года.

Сегодня все чаще польские и литовские «ястребы» призывают руководство своих стран раз и навсегда решить вопрос с Калининградской областью, обороноспособность которой якобы резко снизилась из-за передислокации наиболее боеспособных подразделений из региона в зону специальной военной операции на Украине.

Вероятно, такие горе-эксперты даже не задумываются о масштабах сформированной в данном субъекте РФ военной инфраструктуры и о тех средствах, которые могут использовать российские вооруженные силы для его защиты. Если потребуется, Россия, так сказать, в целях ликвидации безграмотности сможет им все это наглядно продемонстрировать.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что сегодня Польша и страны Прибалтики в очередной раз подтверждают свой статус основного антироссийского форпоста НАТО. Если у кого-то в конце 1990-х — начале 2000-х годов имелись какие-то иллюзии по поводу того, что вступление этих стран в Североатлантический альянс не будет серьезно угрожать национальной безопасности России, то сегодня любой объективный эксперт вне зависимости от своей национальной принадлежности признает, что это не так.

Польша, Литва, Латвия и Эстония действительно идут по пути милитаризации. И пусть масштабы этого процесса разнятся, учитывая уровень их экономик и характер геополитических амбиций, но цель у всех одна — ослабление России.

Что же делать в сложившейся ситуации Москве?

Горячие головы уже рассуждают о том, что нужно в превентивном порядке применить силу в отношении этих недружественных государств, если они продолжат свои провокации и будут и дальше наращивать свой военный потенциал для «сдерживания» России.

Дескать, нужно попробовать проверить единство и солидарность НАТО, поскольку Альянс вряд ли задействует в реальности 5-ю статью Североатлантического договора, предполагающую использование механизмов коллективной обороны.

Однако риски при реализации подобного сценария крайне высоки, ведь на кону фактически окажется столкновение со всем блоком, которое может перерасти в ядерную войну.

Так что придется, как и раньше, действовать хладнокровно, поддерживая на данном стратегическом направлении свои силы в полной боеготовности, чтобы в случае агрессии они могли обнулить военный потенциал противника.

Поддаваться же на провокации не нужно. Было бы глупо, если бы в известной басне Ивана Крылова Слон просто так вступил в перепалку с Моськой. Но здесь не басня, а реальная политика. История сама всех рассудит, осталось только немного подождать.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 16 Bir 2023 16:51

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

«Зубы дракона» или ядерное оружие: что отвадит Польшу и Литву от Калининградской области

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... y-oblasti/

16 июня 2023
Автор: Андрей Локтионов

На так называемом восточном фланге НАТО в последнее время наблюдается повышенная активность. В Польше и странах Прибалтики заметно увеличились военные бюджеты, на их территории проходят масштабные учения с участием остальных членов Альянса, туда прибывает в больших количествах новая бронетехника, артиллерия и другие виды вооружений.

Есть ли опасность для Калининградской области со стороны соседей, руководители которых проводят оголтелую русофобскую политику, и чем ВС региона готовы ответить в случае агрессии?

Одна из новостей этой недели — о том, что на Псковщине намерены создавать специальные оперативные отряды содействия обороне и безопасности, — наверняка была особенно интересна калининградцам. Ведь губернатор Псковской области Михаил Ведерников, заявивший о необходимости «по максимуму использовать опыт Белгородчины», причиной своего решения назвал соседство с Латвией и Эстонией — членами НАТО, культивирующими антироссийские настроения в самых радикальных формах. Мол, в сложившейся военно-политической ситуации можно ожидать любых провокаций со стороны откровенно недружественных стран.

Чего же тогда говорить о Калининградской области, находящейся в окружении двух других государств — участников Североатлантического альянса. Причем что Литва, что Польша могут кому угодно дать фору в плане русофобии, которая у тамошних правящих кругов приняла воистину пещерный характер.

К тому же, например, поляки уже открыто рассуждают о возможности вооруженной экспансии.

Скажем, польский политолог Ханна Крамер на днях заявила, что Варшава готовится открыть второй фронт против России и Беларуси. Отсюда и бесконечная череда военных учений, и тренировки для населения по программе «Тренируйся с военными», включающие навыки обращения с оружием, выживания в случае начала боевых действий, рукопашного боя, поведения во время тревоги, медицинской помощи и военной топографии.

Хотя Крамер в своем аналитическом материале и оговаривает, что предполагаемая агрессия будет направлена в первую очередь на Беларусь. Тем не менее польскую угрозу для российского эксклава отнюдь не стоит сбрасывать со счетов. Недаром же обещано, что приобретаемые у США «хаймарсы» будут сконцентрированы именно на границе с Калининградской областью, как и значительная часть закупленной американской и корейской бронетехники.

Ну, в Беларуси-то вот-вот появится российское тактическое ядерное оружие. Может, и в самом западном регионе России имеет смысл принять хоть какие-то упредительные меры? Хотя бы по примеру тех же поляков, перегораживающих приграничные с РФ дороги противотанковыми «ежами» и тетраподами. Как говаривали древние римляне, Si vis pacem, para bellum, что означает «Хочешь мира — готовься к войне».

Так могут ли появиться под Калининградом местные оборонительные «линии Суровикина»?

Часть военных экспертов указывает на то, что обустроить многокилометровые ряды «зубов дракона», блиндажей и окопных линий элементарно не позволяют скромные размеры региона. А возможность простреливать его вражеской артиллерией и РСЗО практически насквозь и вовсе делает эту затею во многом бессмысленной. Впрочем, имеется и другое мнение.

«Полагаю, что в российском Генштабе есть план инженерных мероприятий на территории Калининградской области, и при необходимости такие оборонительные линии будут созданы достаточно оперативно», — говорит главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований БФУ имени Канта Юрий Зверев.

«Современная техника позволяет это сделать. К примеру, система дистанционного минирования "Земледелие" способна очень быстро прикрыть минными полями любое направление всего лишь одним залпом на дальность от 5 до 15 километров, накрыв район площадью в несколько футбольных полей. Напомню, что именно мины остановили на первом этапе украинский "контрнаступ" на запорожском направлении. Также инженерные войска Балтфлота регулярно проводят учения по установке заграждений и оборудованию позиций сухопутных подразделений», — уверен эксперт.

С вышеупомянутыми оперотрядами содействия — читай территориальной обороны — вопрос несколько сложнее.

Хотя псковитяне для себя, кажется, все уже решили. Ведерников заявил, что добровольческие части будут сформированы во всех муниципалитетах области, и в первую очередь в ее пограничных районах.

«Это даст нам дополнительные возможности в части реагирования на сложные ситуации и информирования из первых уст с мест событий», — уверен губернатор.

Стоит ли и Калининградской области обзавестись своими тероборонцами?

Юрий Зверев призывает делать все без спешки.

«Для начала нужно понять, для чего эти отряды создаются, каковы их функции и правовой статус. По моему мнению, это необходимо определить на федеральном уровне, вписав ТО в систему обороны страны и организовав подготовку и оснащение бойцов. Нужна система.

Мне в этом смысле близки модели польских Войск территориальной обороны или Национальной гвардии США. Там граждане заключают контракт на пребывание в подобных войсках, проходят начальный курс военной подготовки, принимают присягу, а затем, совмещая службу с основной гражданской профессией, занимаются по выходным дням в составе своих подразделений и проходят летние полигонные сборы, получая денежные выплаты и льготы», — считает эксперт.

Необходимо сразу оговорить, что никто не ставит под сомнение способность Балтийского флота с его сухопутной группировкой в случае чего дать достойный отпор любому агрессору. Вот только хватит ли для этого собственных сил?

«Вопрос должен ставиться по-другому: способна ли Россия в нынешних условиях защитить свою Калининградскую область? Способна! Любая крепость, которая защищается только собственными силами, рано или поздно падет, как бы героически ни сражались ее защитники. Севастополь в 1854–1855 годах оборонялся 349 дней, в 1941–1942 годах — 250 дней, но все равно пал.

Другое дело, когда за крепостью (в нашем случае — российским регионом) стоит вся страна и все ее Вооруженные силы, а потенциальный противник знает, что за попытку напасть на Калининград может, к примеру, лишиться Варшавы, Берлина, Парижа или Вашингтона (и не только). Балтфлот — лишь часть (хотя и весомая) того, что защищает область. Его потенциал сдерживает возможную агрессию, но если этого окажется недостаточно, то в ход при необходимости пойдут все имеющиеся у России средства, включая Стратегические ядерные силы. Надеюсь, что на Западе отдают себе в этом отчет. А если не до конца, то стоило бы, наверное, про это напомнить», — уверен Зверев.

Но проблема еще и в том, что в НАТО, похоже, не верят в возможность применения РФ атомной триады даже в крайних обстоятельствах.

Поэтому ряд аналитиков полагает: чем возводить укрепрайоны на границе и формировать отряды теробороны, стоило бы просто разместить на территории Калининградской области тактическое ядерное оружие, которое послужило бы лучшей гарантией безопасности российского эксклава.

«Не только ТЯО, но и оно тоже. Еще пять лет назад видный американский эксперт Ханс Кристенсен писал, что, согласно спутниковым фотографиям, РФ модернизировала хранилище ядерного оружия в Калининградской области. Он, правда, не знал, перевезли ли уже туда боеголовки или только модернизировали бункер, чтобы иметь возможность сделать это в кратчайшие сроки. Эту новость тогда перепечатали и многие российские издания.

Средства, способные нести ядерное оружие, согласно открытым источникам, в регионе уже есть. Впрочем, то российское ТЯО, которое скоро прибудет в Беларусь, тоже внесет свой вклад в сдерживание потенциальных агрессоров не только против братской республики, но и против самого западного региона России», — заключил Зверев.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 03 Rgp 2023 21:03

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

https://lv.imhoclub.eu/ru/material/litv ... nt=1689232

№22 Kęstutis Čeponis → Юрий Васильевич Мартинович, 28.07.2023 18:39

Освободить Малую Литву от временной московской оккупации - стратегическая цель Литовской Державы.

№26 Сергей Прищепов → Kęstutis Čeponis, 28.07.2023 20:11

Кого и когда Литва освобождала. Она лишь просирала всё. И ждала подачек от новых хозяев. От СССР получила Вильнюский и Клайпедский край. От США надеются Малую Литву подмять. Достойная тактика "великого народа"

№33 Kęstutis Čeponis → Сергей Прищепов, 03.08.2023 19:58

А вы взгланите на ЛИТВУ в 13-17 веках... :)

Литва несколько сотен лет безпрестанно воевала со всей Европой, которая каждый год посылала тысячи рыцарей завоевать последнее языческое государство в Европе - и это истощило силы литовцев.

Если бы не эти войны, то никакой Московии давно уже бы не было. :)

*********************************************

Тевтонский орден как фактор становления Московского государства
https://apb-to.jimdofree.com/%D1%82%D0% ... %BE%D1%80/

А. П. Бахтин

28.03.2010 19:18

А. П. БАХТИН, заведующий лабораторией обеспечения сохранности документов
Государственного архива Калининградской области

Выдержка:

"Сейчас трудно сказать, как повернулась бы история России, если бы Тевтонский орден закончил свой поход завоеванием только Пруссии и остановился у границ Литвы.

Только в конце 13 века им было организованно 10 мощных походов в Литву.

Практически весь 14 век Орден и Литва находились в состоянии войны.

За этот период Немецкий орден совершил около 109 походов и рейдов против Литвы. С 1309 по 1344 г.г. им было проведено 45 крупных и мелких походов, а с 1348 до 1404 гг. ещё 34 похода.

В то же время Литва только по Пруссии в 14 веке нанесла около 50 крупных ударов. В результате этих нападений литовцев, на крестоносцами уже завоеванную Пруссию, было разрушено и сожжено большое количество немцами там построенных замков, городов и деревень, многие из них неоднократно.

Если же учесть, что для завоевания большей части Руси, Литве было достаточно провести около 38 походов и набегов, то можно представить, что бы осталось от неё, если бы удары, нанесённые по Пруссии, были направлены на Русь.

Скорей всего Русь была бы захвачена Литвой, и православию был бы нанесён непоправимый удар."

*********************************************

НО сейчас общее геополитическое положение в Европе резко изменилось, спина Литвы надежно прикрыта, а Германии и вся Европа - наши военные союзники.

Так что остается только подождать, пока Лукашенко или Путин совершит очередной акт агрессии против какой либо из государств НАТО...

---Достойная тактика "великого народа"----

Во первых, не путайте два разных понятия: "великий народ" и "большой народ"...

Во вторых, к примеру, уже забыли как Александр Невский монгольскому хану сапоги лизал в Каракоруме? :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 17 Vas 2024 18:00

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

ЧТО ХОЧЕТ ОТОБРАТЬ У РОССИИ ГЕРМАНИЯ...
а также Польша и страны Прибалтики

https://imhoclub.eu/ru/material/chto_ho ... nt=1709896

Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
2024-02-17

"Самые близкие соседи могут стать самыми злейшими врагами, если решат, что вы им чего-то недодали. Западные страны – соседи России не стали исключением."

Германия: современный вариант "похода на Восток"

Официально Германия не выдвигала претензий на бывший Кёнигсберг — современный Калининград, однако тенденция к этому есть. После распада СССР немцы пытались буквально вползти в Калининградскую область, сделав её по факту "немецкой автономией".

В 1990-х годах ультраправые немецкие организации создали целую программу по переселению немцев в российский регион.

Особенно отличились книготорговец из Киля Дитмар Мунье (организация "Акция германский Кёнигсберг"); активист Зигфрид Годенау из Гильзерберга ("Акция помощи Восточной Пруссии"); Манфред Рёдер из "Прусского дела"; Зигфрид Годенау ("Содружество германский Восток").

Люди были все непростые. Зигфрид Годенау и Манфред Рёдер отличились в Германии нацистскими погромами, брат Манфреда Вальтер служил в СС, ещё один камрад — член христианского братства "Салем" Зигфрид Мюллер во время войны выполнял задачи по захвату нефтяных вышек в Ираке.

Они скупали в посёлке региона Ясная Поляна и в деревне Ольховатка земли, строили там дома, а затем перевозили туда немцев, в том числе и фольксдойче (российских немцев, которым по каким-либо причинам было отказано во въезде в Германию).

Ясную Поляну даже переименовали в Тракенен. В 1998 году немцы стали строить второе поселение в Ясной Поляне. Его называли Агнес Мигель Седлунг.

Со временем Ясная Поляна превратилась в перевалочный пункт немцев: разговаривать на русском здесь было запрещено, а молодёжь воспитывалась в духе гитлерюгенда, молодёжной нацистской организации.

Проект "Тракенен" был пресечён Правительством России только в нулевых годах, а вдохновителю проекта Дитмару Мунье и братьям Редерам был запрещён въезд в Калининградскую область.

Организация, занимающаяся вопросом переселения, была ликвидирована в 2015 году за нарушение российского законодательства.

Немцы утихли, но о Калининградской области не забыли.

В последнее время их политики стали намеренно называть Калининград Кёнигсбергом.

Это согласуется с политикой Германии — снабжать украинских нацистов оружием и посылать в Литву войска. Реваншистские настроения растут и поддерживаются из-за океана. Недаром в 2022 году, в годовщину нападения Германии на СССР, экс-спичрайтер Буша-младшего Дэвид Фрум написал в "Твиттере": "Почему Калининград ещё часть России?"

Польша: чем больше, тем лучше

Официально Польша не претендует на земли России, а вот неофициально аппетиты поляков только растут. Ещё бы! "Гиене Европы" не терпится взять реванш, ведь это Россия, по их мнению, не дала полякам остаться империей "от моря и до моря" — от Балтики до Чёрного моря.

Польские националисты давно мечтают прибрать к рукам когда-либо захваченные российские земли. Призывы к этому звучат всё чаще. А на "Ютубе" то и дело появляются польские ролики, в которых современной польской молодёжи (на самом деле не только польской, но и русской) "объясняют", какой на самом деле должна быть Польша. При этом времена, когда такой страны не существовало, из роликов почему-то выпадают.

Если в конце XX века поляки претендовали только на Западную Украину и Белоруссию, то теперь в Польше открыто говорят о "ликвидации" Калининградской области.

Так, 6 февраля 2024 года экс-командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак на портале Rzeczpospolita ("Речь Посполита") озвучил мечты панов-националистов:

"В случае конфликта НАТО и России Кёнигсбергская область, ныне оккупированная россиянами, будет ликвидирована", — заверил генерал.

И тут же "утешил" земляков заявлениями о том, что войск у России нет, всё задействовано на Украине, а значит, задача будет нетрудная.

Они без войск и без техники, у них нет танков, у них нет всего,

— заявил Скшипчак. Где-то мы уже всё это слышали. Если быть точными, то на Украине с самого начала СВО.

Это не пустые слова: в 2023 году на дорожных указателях Польши название Калининград стали менять на польское название Кролевец.

Кроме Калининградской области поляки мечтают о Смоленской области как о территории, уплывшей из их рук в Смутное время. Претензии оправдывают тем фактом, что "земля полита польской кровью". О том, что нечего ходить к соседям и проливать там кровь, польские элиты предпочитают не вспоминать.

Дипломат и политолог Сергей Марков, досконально изучивший вопрос, считает, что аппетиты польских панов огромны — они включают в себя всю Прибалтику, Украину, Белоруссию и пять регионов России: Воронежскую, Курскую, Белгородскую, Ростовскую области и Кубань.

Причём планы эти, как повелось у поляков, согласованы с Британией, её целью является образование нового государства Европы, которое, по их замыслу, должно будет стать буфером между ЕС и осколками побеждённой России. Что на это сказать? Поляки — не первые и не последние мечтатели, чьи иллюзии разбились о Россию, словно волна о камень.

Литва: опять Калининград

Литва — ещё одно государство, которое спит и видит в своём составе Калининград.

В 2017 году депутат Сейма Линас Бальсис публично предложил отобрать у России Калининград. Депутат мотивировал это тем, что "в Европе послевоенному миру приходит конец". В ответ на этот выпад Совет Федерации предложил Литве вернуть России Вильнюсский край, который вошёл в состав республики только после Великой Отечественной войны.

Можно подумать, что это отдельный выпад отдельного депутата, но это не так. Литовцы, как и немцы, в 1990-х годах тоже хорошо "поработали" в Калининградской области над промывкой мозгов молодёжи. Делалось это через католических ксёндзов и сектантов, охотно сотрудничавших с литовской организацией "Совет по делам Малой Литвы", задачей которой стало обоснование незаконности владения Россией Калининградом и присоединение Малой Литвы к Большой.

Бывали случаи, когда 12-летние дети после "духовных" занятий с иностранными наставниками громили русские могилы на кладбищах города Советска. Литовцы уже тогда называли Калининград Караляучусом. А в 2001 году ксёндз Анупрас Гауронскас даже звал папу римского к себе в гости.

А уж сколько "научных статей" о Калининградской области написано в Литве — не счесть. Учёные называют область то русским эксклавом, то анклавом и сетуют, что его принадлежность к России обуславливает его "неразвитость". Видимо, "неразвитость" состоит в присутствии в регионе российских ракетных комплексов "Искандер-М" и МиГ-31, вооружённых "Кинжалами".

Эстония и Латвия. Верните всё "наше"!

Эстония так и осталась в 1920 году, когда истёкшая кровью от нападения интервентов со всего мира Красная Россия подписала с ней Тартуский мирный договор. По нему к Эстонии отходил правый берег Нарвы: Эстонская Курляндия, волости Козе и Скарятино вплоть до Чудского озера и Печорский край.

Города Печора и Ивангород вернулись в состав РФ только через 20 лет, после вхождения Эстонии в СССР, и стали частью Ленинградской и Псковской областей.

Договор между Россией и Эстонией до сих пор не подписан по вине Эстонии. Эстонцы вслух говорят, что претензий к России не имеют, а потом тихой сапой пытаются внести в договор изменения. Москве приходится отзывать свою подпись под изменённым текстом. А всё из-за того, что эстонским господам понравилось владеть чужой землёй. Рецидив случается раз в год, в январе.

Мы к России территориальных претензий не имеем! Мы лишь хотим, чтобы наши земли вернулись. Россия аннексировала 5% территории Эстонии.

— высказался в 2019 году спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас.

Более того, Пыллуаас заявляет, что "все европейские государства признали Эстонию в этих границах". Каково?

Точно такая же история у российских территорий, на которые претендует Рига. Это Пыталовский район Псковской области с железнодорожным узлом Пыталово. В 1920 году территория отошла Латвии по Рижскому договору, а в 1940 году Латвия вошла в состав СССР и территории вернулись домой. Ситуация с договором долгое время была примерно такой же, как и в Эстонии.

Латыши то заявляли, что не против договора, то принимали документы, по которым Латвия в одностороннем порядке могла выдвигать России претензии. Немудрено, что в ответ на такую наглость государств-карликов Россия могла ответить лишь одно: "Уши от мёртвого осла вам, а не Пыталовский район!"

Наконец, в 2007 году договор был подписан. Но "мир" на границе продлился недолго: спустя три года латвийские политики снова заговорили о том, как было бы хорошо, если бы Россия с бухты-барахты взяла бы да и подарила им кусок своей земли. Пыталово в Латвии называют почему-то "городом Абрене Абренского уезда" и даже рассматривают в Сейме в отношении города программы, обязующие Ригу "сохранять культурно-историческое наследие и историческую память города". Какой восхитительный предлог для распила денег.

№9 Kęstutis Čeponis 17.02.2024 17:03

-----Кроме Калининградской области поляки мечтают о Смоленской области как о территории, уплывшей из их рук в Смутное время. Претензии оправдывают тем фактом, что "земля полита польской кровью". О том, что нечего ходить к соседям и проливать там кровь, польские элиты предпочитают не вспоминать.----

Так ведь поляки у москалей пример берут... :)

Все свои захваты земель у чужих этносов москали "оправдывают" таким же "аргументом".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 02 Kov 2024 20:59

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Жизнь Калининграда в составе России прекратится разом....

Parašytas: 21 Kov 2024 07:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27621
Miestas: Ignalina

https://by.imhoclub.com/ru/material/net ... nt=1713980

№33 Kęstutis Čeponis → Марина Рязанцева, 20.03.2024 19:01

----Какой вы смешной человек. )))----

Как известно, хорощо смеется тот, кто смеется последним. :)

P.S. Открою небольшой секрет - сейчас я активно занимаюсь подготовкой воссоединения южной части Малой Литвы с остальной Литвой.

№43 Марина Рязанцева → Kęstutis Čeponis, 20.03.2024 22:50

Ухтыжжж!

Значит, я прямо таки имею честь беседовать с сегодняшним революционером?

А какая у вас будет революция?

Цветочная? Или путем вооруженного восстания?

А денег откуда брать будете? Или по старинке - банки грабить?

№44 Kęstutis Čeponis → Марина Рязанцева, 21.03.2024 06:53

Всего по немножку. :)

-----------------------------------------

Хорошо, "открою секреты" :) - говоря о подготовке имею ввиду подготовку к:

- возвращению исторических литовских и прусских названий, замена всех дорожных указателей, вывесок и так далее, переименование улиц и площадей, используя исторические названия на литовском языке,

- убрать со всей территории области все символы РФ, совковые и москальские памятники, и так далее - вообщем полная и щательная десоветизация и демоскализация всей территории области,

- юридические вопросы, относящиеся к гражданам РФ, сейчас проживающим во временно оккупированной южной части Малой Литвы и имеющим там какое-то имущество,

- практические вопросы, решая постепенное переселение граждан РФ в Московию,

- постепенный переход всех учреждений, школ, университета... к литовским законам и литовскому языку,

- выявление и обезвреживание работников и агентов спецслужб РФ, диверсантов и вредителей,

- обеспечение строгого литовского порядка, перебросив необходимое количество литовских полицейских групп и частей МВД Литвы во все основные города и поселки области,

ну и так далее....

Конечно все это будет сделано сразу же после освобождения области войсками НАТО.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 22 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Prūsijos ir Mažosios Lietuvos istorija » Rusijos okupuotos pietinės Mažosios Lietuvos dalies (Karaliaučiaus (Tvankstos) srities) istorija

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: