Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Latvių Tautos ir Latvijos Valstybės istorija » "Latvijos SSR" 1944-1990 metais

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Teisinė kolonistų padėtis

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Teisinė kolonistų padėtis

Parašytas: 15 Lap 2018 19:29

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.by/ru/material/sbezhat ... ent1346768

№21 Kęstutis Čeponis → Юрий Янсон, 14.11.2018 19:54

---если Вы мне ответите, что приезжие знали, что приезжают в "оккупированную ССССР Латвию" и выехали тем самым в другую страну,---

Незнание закона не освобождает от ответственности, даже если это закон другого государства.
http://www.atorus.ru/tourist/council/article/170.html

№60 Юрий Янсон → Kęstutis Čeponis, 15.11.2018 09:57

Отвечу сразу и Вам, и Доктору.

Восхищён вашей юридической подготовкой.

Незнание закона не освобождает от ответственности только в том случае, если закон был на момент самого события. А такого закона (об оккупации) не было, его придумали через 50 лет после события. Поразмыслите над сроком давности.

Так что никакой ответственности для приехавших в Латвию людей нет и быть не может, и аргумент про "не освобождает от ответственности" юридически ничтожен.

Что же касается призывов "парторгов", то зачастую агитаторы ехать на строительство Огрского комбината и Рижской ГЭС были из Латвии и говорили по-русски с заметным акцентом.

№80 Kęstutis Čeponis → Юрий Янсон, 15.11.2018 20:00

---А такого закона (об оккупации) не было, его придумали через 50 лет после события.---

А вы просто почитайте Конституцию и законы Латвийской Республики дооккупационные - разрешается ли в них свободный приезд в Латвию любому жителю СССР или другого государства.

И как наказываются те, кто прибыл нарушая законы Латвии.

---Поразмыслите над сроком давности.---

Военные преступления, в том числе оккупация и ее последствия, не имеют срока давности.

---агитаторы ехать на строительство Огрского комбината и Рижской ГЭС были из Латвии и говорили по-русски с заметным акцентом.----

Да хоть и с китайским акцентом. :)

Эти агитаторы были коллаборантами, пособниками врага, оккупировавшего независимое государство - и поэтому их можно судить как государственных преступников.

Вы же, если сами слышали призывы такого агитатора, можете требовать его судить - и быть свидетелем.

№98 Юрий Янсон → Kęstutis Čeponis, 16.11.2018 09:53

Вы снова попали пальцем в небо. Где-то что-то слышали и это почему-то дало Вам право на такой апломб.

1. Понятие "военное преступление" было введено Женевской конвенцией 1949 года. Инкорпорация Латвии в СССР относится к 1940 году, поэтому на нее не распространяется действие этой конвенции.

2. Есть четко оговоренный перечень военных преступлений. Ни аннексии, ни инкорпорации, ни оккупации в нём нет. Оккупация не является военным преступлением. Более того, военным преступлением, которое не имеет срока давности, не является даже сама война.

3. Латвия и СССР не находились в состоянии войны, а военные преступления - это преступления в военных конфликтах.

4. После включения Латвии в СССР законы ЛР не действовали на этой территории, и никто не может быть привлечен к ответственности за их нарушение в период с 1940 по 1991 год. И уж тем более - без срока давности.

№109 Kęstutis Čeponis → Юрий Янсон, 16.11.2018 19:08

Это вы так считаете, а мы считаем совсем иначе (по крайней мере в Литве) - и у нас приняты соответствующие законы.

Поэтому мы применяем литовские законы ко всем преступникам, которые совершили преступления против Литовской Державы и литовских граждан во времена оккупаций - к примеру, участвовали в уничтожении литовского партизанского движения и так далее.

-----Латвия и СССР не находились в состоянии войны,-----

Не знаю, как Латвия, а .Литва 23 июня 1941 г. в лице своего Временного Правительства официально обьявила себя в состоянии войны с СССР - а Мирный договор так и не подписан (поэтому юридическое положение Литвы и РФ сейчас аналогичное отношениям РФ и Японии).

---Латвия и СССР не находились в состоянии войны, а военные преступления - это преступления в военных конфликтах.----

Финляндия и СССР тоже официально в 1940 г. не были в состоянии войны - СССР напал на Финляндию без обьявления войны.

Утром 30 ноября был сделан и последний шаг. Как говорилось в официальном сообщении, «по приказу Главного Командования Красной Армии, ввиду новых вооружённых провокаций со стороны финской военщины, войска Ленинградского военного округа в 8 часов утра 30 ноября перешли границу Финляндии на Карельском перешейке и в ряде других районов»[47].

В тот же день советская авиация бомбила и обстреляла из пулемётов Хельсинки; при этом в результате ошибки лётчиков пострадали в основном жилые рабочие кварталы.

В ответ на протесты европейских дипломатов Молотов заявил, что советские самолёты сбрасывали на Хельсинки хлеб для голодающего населения (после чего советские бомбы стали называть в Финляндии «Молотовскими хлебными корзинами»)[48][49][50].

При этом официального объявления войны так и не последовало.

*************************************************************

Против Литвы, Латвии и Эстонии был применен тот же метод - прекрасно известно, что в одну только Литву было введено свыше 300 000 оккупационные войска СССР, вооруженные множеством танков, самолетами и артиллерией.

Военная картосхема захвата Красной армией
Литвы, Латвии и Эстонии 15 июня 1940 г.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/002/pupok.jpg

Указаны задействованные в оккупации Литвы, Латвии и Эстонии части Красной армии (армии, корпуса и дивизии, воздушно десантная бригада) на 14 июня 1940 г., танки (около 2000), самолеты (2075), орудия и минометы (5,5 тысяч), пехота (всего 368 тысяч солдат и офицеров).

Известно и то, что в нескольких местах литовские пограничники оказали вооруженное сопротивление, но были смяты превосходящими силами врага.

Несколько литовских пограничников в этих боях погибли.

№89 arvid miezis → Kęstutis Čeponis, 15.11.2018 20:53

Да будет Вам известно, что невозможно жить по двум конституциям одновременно.

И если уж так хотели, то в первую очередь надо было предать суду конституцию ЛССР и всех тех лиц, которые ее принимали.

Таких законов не видел ни у нас и ни у Вас.

Да, есть осуждения, запрет на символику... но суда осудившего конституцию не видел.

И порождение оккупации не проистекает ни из каких либо мировых тенденций, в мире знают про аннексию в виду Вашего слабоумия. :)

№100 Kęstutis Čeponis → arvid miezis, 16.11.2018 18:09

---невозможно жить по двум конституциям одновременно.---

Литовская Республика de jure и считалась живущей по Конституции Литовской Республики - она и была de facto восстановлена 11 марта 1990 г.

Тоже самое сделали и Эстония с Латвией.

А оккупационные совковые "конституции" никто ни в Литве, ни в Латвии с Эстонией не признал, кроме самих оккупантов.

---суда осудившего конституцию не видел.---

Как можно судить то, чего нет и не было по законам латышского государства.

Это только по законам Совка существовали какие-то совковые конституции, которых и в самом Совке никто не читал и никогда не исполнял.

Это даже политологи Эрефии уже заметили. :)

Источник - «Теорию континуитета» Прибалтики придумали в Исландии?
https://www.rubaltic.ru/article/politik ... FZNMHiRM1Q

8 Ноября 2018
Автор: Сергей Середенко

Выдержка:

"9 ноября 2016 года Государственная дума РФ приняла заявление «О судебном процессе по уголовному делу о событиях 13 января 1991 года, рассматриваемому Вильнюсским окружным судом Литовской Республики», в котором, в частности, утверждается следующее:

«Процедура выхода республик из состава СССР регулировалась союзным законодательством, в частности Законом СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". В силу того обстоятельства, что выход союзной республики из состава СССР не является одномоментным процессом, датой обретения независимости Литовской Республикой следует считать 6 сентября 1991 года — день принятия Постановления Государственного Совета СССР N ГС-1 "О признании независимости Литовской Республики". После принятия данного постановления последовали международное признание Литовской Республики и ее вхождение в ООН».

Такая точка зрения представляется ошибочной как в отношении приведенных в ней фактов, так и в отношении их трактовки.

Авторы данного заявления явно поставили знак равенства между выходом союзной республики из состава СССР и обретением ею независимости. Что, конечно, глубоко неверно — получается, что до того, как Госсовет СССР принял указанное постановление, Литовская Республика была «зависимой».

Это с легкостью опровергается обращением к конституциям союзных республик; так, например, согласно ст. 68 конституции Эстонской ССР 1978 года «Эстонская Советская Социалистическая Республика — суверенное советское социалистическое государство».

Неверно, как было показано, и то, что международное признание «последовало» за указанным постановлением."

№101 Kęstutis Čeponis → arvid miezis, 16.11.2018 18:26

---в мире знают про аннексию----

Вы уже стали экспертом по международному праву? :)

Обьясняю - юридический факт аннексии (присоединения к оккупирующему государству) не ликвидирует юридический факт оккупации.

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2].

По современному международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].

Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории[5].

Так, например, Босния и Герцеговина, находившаяся под оккупацией Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1908 году, а до того формально считалась территорией Османской империи.

Турецкая Республика Северного Кипра провозглашена в 1983 году после ввода турецких войск в 1974 году, признана только Турцией, однако не включена в её состав[6].

Оккупация

Международное признание — главным критерием наличия или отсутствия оккупационного статуса территории является признание мирового сообщества. С этой точки зрения, оккупацией считается любая аннексия, не признанная мировым сообществом[11].

№35 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 14.11.2018 20:45

----Незнание закона не освобождает от ответственности, даже если это закон другого государства.----

Это не совсем так. И даже совсем не так. Не освобождает от ответственности, только если с законом есть возможность ознакомиться. То есть, должна быть правовая определённость: я должен иметь возможность узнать, что мне делать, чтобы не быть наказанным.

Что вы делали для того, чтобы ознакомить меня с вашими "законами"? Отвечаю: НИЧЕГО. Поэтому отвалите (это я предельно вежливо).

№36 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 14.11.2018 20:47

Вам было достаточно сходить в библиотеку.

№47 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 14.11.2018 21:10

Зачем мне в каждом городе ходить в библиотеку, если мне не надо?

Почему меня никто из вас за очень много лет не направил в библиотеку, указав, какие книги прочитать?

№37 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 14.11.2018 20:48

Ошибочно полагать, что пребывание в стране в качестве иностранного гостя позволит вам избежать наказания за их несоблюдение либо получить какой-то особый статус,

№46 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 14.11.2018 21:08

Ну да. И что? В этом-то случае моё единственное "преступление" в том, что я просто приехал. Почему на границе не остановили? А то теперь храбрые они.

№65 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 15.11.2018 18:21

Ответ очевиден - вы, воспользовавшись тем, что Латвия была временно оккупирована вашей страной, незаконно проникли на территорию Латвии.

А это преступление, за которое наказывают во всех государствах.

P.S. Вас же никто насильно в запломбированном вагоне в Латвию не доставил - вы сами приехали.

№66 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 15.11.2018 18:30

На оккупированные территории кого попало не пускают. А Латвия была равноправной республикой СССР, никто не чинил препятствий ни при въезде, ни при выезде. Латыши и литовцы свободно перемещались по всему СССР на общих основаниях. Никаких признаков оккупации не было. Потому что не было оккупации. Оккупацией назвали задним числом, не имея на то оснований.

№68 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 15.11.2018 18:41

---Оккупацией назвали задним числом, не имея на то оснований.--

Нет, факт оккупации был констатирован в тот же день.

И это признали все основные западные государства.

А то, что Совок не признавал факт оккупации, не имеет никакого значения - это мнение преступника, что он не совершал преступление. :)

---Оккупацией назвали задним числом, не имея на то оснований.---

Одних только трех секретных протоколов к Пакту Риббентропа-Молотова предостаточно, чтобы иметь железобетонное правовое основание констатировать преднамеренную оккупацию независимых государств, используя военную силу, перед этим обьявив всем трем прибалтийским государствам вполне официальный ультиматум от лица СССР.

Договор о дружбе и границе между СССР и Германией
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B5%D0%B9

Договор между Германией и СССР, и секретные протоколы
http://www.hrono.info/dokum/193_dok/1939ru_ge.html

Факсимиле официальной публикации:
«Пионерская правда», 30 сентября 1939 г., стр.1
«К заключению советско-германского договора о дружбе и границе между СССР и Германией.»
http://web.archive.org/web/201211201016 ... ru/DIG.jpg

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР
(имеются фотокопии оригиналов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%A1%D0%A0

Кроме того, прекрасно известно, что в одну только Литву было введено свыше 300 000 оккупационные войска СССР, вооруженные множеством танков, самолетами и артиллерией.

Военная картосхема захвата Красной армией
Литвы, Латвии и Эстонии 15 июня 1940 г.
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/002/pupok.jpg

Указаны задействованные в оккупации Литвы, Латвии и Эстонии части Красной армии (армии, корпуса и дивизии, воздушно десантная бригада) на 14 июня 1940 г., танки (около 2000), самолеты (2075), орудия и минометы (5,5 тысяч), пехота (всего 368 тысяч солдат и офицеров).

И последниее - вся так называемая "советизация" оккупированных прибалтийских государств проводилась очень грубо нагло нарушая Конституции всех этих государств.

Только одного этого юридического факта вполне хватает, чтобы обьявить их незаконными и недействительными с момента их введения.

**********************************************************

Присоединение Прибалтики и депортация накануне войны
Рубрика Елены Сьяновой.
http://echo.msk.ru/programs/netak/524933-echo/

Кремль и Балтия. 70 лет спустя
http://www.ej.ru/?a=note&id=10187

№73 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 15.11.2018 18:57

"Секретные протоколы" - фальшивка. Где оригиналы?

№78 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 15.11.2018 19:17

Подлинник секретного протокола к договору
(Архив Президента РФ, Особая папка, пакет № 34).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ussian.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Pact_3.jpg

Секретный протокол по немецкому микрофильму
(Nazi-Soviet Relations 1939—1941. Washington, 1948, p. 196, 197)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... p_Pact.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Pact_2.gif

Немецкая версия по микрофильму (последняя страница)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... opy%29.gif

№77 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 15.11.2018 19:04

К тому же, образование лимитрофных государств Прибалтики было нелегитимным.

Легитимна только Российская Империя.

Государь давал вам вольную? Нет! Ну и всё.

№104 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 16.11.2018 18:34

Государя сняли его же генералы, а расстреляли ваши же большевики, чью власть вы сейчас признаете легитимной - и с ними в 1920 г. были подписаны Мирные договора.

С них и спрос.

А ваша Дума так и не признала юридическую приемственность Эрефии от Российской империи, так что про РИ можете забыть. :)

№49 Марк Израилевич Дебош → Kęstutis Čeponis, 14.11.2018 21:13

Мы не гости - иначе нас давно бы "попросили". Мы в Латвии находимся на законном основании. Мы равноправные жители Латвии, только наши права присвоены и преступно попираются.

№67 Kęstutis Čeponis → Марк Израилевич Дебош, 15.11.2018 18:35

---иначе нас давно бы "попросили"----

Вот и я постоянно удивляюсь, почему вас не выдворяют из страны - Латвия имеет такое право по международным законам: все колонисты, приехавшие в оккупированное государство, после освобождения от оккупации, должны быть возвращены на их родину, за счет оккупировавшего государства.

Такое правило еще 60-десятые годы 20 столетия приняла ООН.

№75 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 15.11.2018 19:01

----Такое правило еще 60-десятые годы 20 столетия приняла ООН.----

Хорошее правило. Пусть ООН обеспечит мне равноценное жильё (а у меня не шикарные хоромы) в столичном городе "оккупирующего государства" и тот же уровень доходов (далеко не заоблачных), и я согласен. Не обеспечит? Ну тогда пошло ОНО (ООН) на х**.

№88 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 15.11.2018 20:52

---Пусть ООН обеспечит мне равноценное жильё (а у меня не шикарные хоромы) в столичном городе "оккупирующего государства" и тот же уровень доходов (далеко не заоблачных), и я согласен.---

Во первых, в резолюции сказано очень четко - все издержки по возврату своих колонистов из оккупированной (колонизированной) страны несет государство-оккупант (колонизатор).

Во вторых, за эту резолюцию тогда проголосовал и СССР (а РФ официально признала себя юридическим наследником СССР).

Так что все ваши претензии адресуйте не ООН, и тем более не Латвии, а Госдуме РФ. :)

№90 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 15.11.2018 21:02

Ну так я не являюсь субъектом ООН так и так. Поэтому мне до фонаря.

Вы там, в верхах, договоритесь сначала, за чей счёт перевозить и в каком порядке.

А я уже не очень молод, глядишь, до меня и очередь не дойдёт.

№91 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 15.11.2018 21:13

Вот поэтому вы должны просто молиться Латышской Державе, и вечно ее благодарить, что вас просто не вышнырнули с вашими пожитками (20 кг на человека, без валюты, драгоценностей и драгметаллов - все это конфисковывается в пользу государства) на ничейной земле между границами Латвии и РФ.

Так как это полностью соответствовало бы международному законодательству и реальной практике во многих странах.

№93 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 15.11.2018 21:25

Отчего же этого никто не делает "в полном соответствии с международным законодательством"?

Либо просто убивают безо всяких 20 кг на человека, либо пока, до поры до времени, ничего не делают.

№99 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 16.11.2018 17:34

В Зимбабве (бывшей Родезии) не так давно сделали - выгнали из страны почти всех белых колонистов. :)

А Латвия явно более гуманная страна - имеет абсолютное право выгнать, но пожалела...

№39 Марк Израилевич Дебош → Леонид Радченко, 14.11.2018 20:52

Закон это общественный договор - мы, как не принимавшие участия в его принятии, свободны от их исполнения, хотя и легко можем быть подвергнуты расправе.

№81 Kęstutis Čeponis → Марк Израилевич Дебош, 15.11.2018 20:05

В общественном договоре при создании конкретного государства участвуют только создатели этого государства, а не любой житель мира, тем более незаконно прибывший в государство, воспользовавшись тем обстоятельством, что это государство оккупировано и не имеет реальной возможности защитить свои границы.

Именно этим обосновали в ООН принятие закона (резолюции) о принудительном выдворении всех колонистов, которые прибыли в оккупированное государство во время ее оккупации.

---мы, как не принимавшие участия в его принятии, свободны от их исполнения,---

А вы попробуйте поехать, к примеру, в Таиланд - и там в общественном месте (а то и в своей комнате отеля) сказать что нибудь нехорошее про короля Таиланда и вообще про монархию или королевскую семью... :)

Вы же явно не принимали участие в общественном договоре в Таиланде по этому вопросу... - и поэтому вас, конечно же, никто даже пальцем не тронет... :)

Но лучше этого не делайте - потому, что вас посадят в одну из самых страшных тюрем мира на многие годы - и никакие ваши обьяснения, что вы иностранец, что не знали о таком законе, а тем более, что вы не участвовали в общественном договоре ;), вас не спасут.

***************************************************

https://www.imhoclub.lv/ru/material/ide ... ent1347686

№187 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 17.11.2018 21:42

---По теории Кестутиса изгнать без денег и ценностей с одним чемоданом (не более 20 кг) можно любого инородца.----

Любого колониста, прибывшего в оккупированное государство во время оккупации, не соблюдая законы принимающего, временно оккупированного, государства.

Это норма официально утверждена в ООН - и Совок тоже ее подписал.

№191 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 17.11.2018 21:49

Если это правда (подозреваю, что нет), то это правило действует с даты подписания и не касается более ранних событий (закон обратной силы не имеет).

Затем, высылка должна быть согласована с государством, в которое высылают. Оно должно согласиться с тем, что имела место оккупация.

Ну и вопрос: что делать с теми, кто не прибыл, пусть и в малолетнем возрасте с родителями, а просто тут родился?

Что говорит об этом "норма ООН"?

№198 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 17.11.2018 22:42

Может вы мне напомните, что сделали с немецкими колонистами, прибывшими в оккупированные территории Совка, после того как эти территории вернулись под власть Совка? :)

№193 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 17.11.2018 22:03

Немецких колонистов Поволжья интернировали в глубинные районы страны. Про других колонистов не знаю.

№198 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 17.11.2018 22:42

---Немецких колонистов Поволжья интернировали в глубинные районы страны.---

Немецкие колонисты Поволжья тут появились еще во времена Российской империи - но, как прекрасно известно, их всех поголовно все равно депортировали.

Так что по этому историческому прецеденту и всех москалей (их потомков), оказавшихся в Латвии еще во времена Российской империи (не говоря уж о более поздних) тоже можно депортировать. :)

---Про других колонистов не знаю.-----

А вы поинтересуйтесь, сколько колонистов Германия переселила в оккупированные части Украины, Беларуси и России во время войны - и что Сталин с ними сделал (с теми, кто сам не успел сбежать)...

№201 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 17.11.2018 22:49

Это была война, дорогой.

Начинайте войну, коли так хочется. Но вы должны победить, иначе своего не добьётесь.

№203 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 17.11.2018 23:05

Во первых, эту нашу войну мы уже выиграли - Совка давно нет. :)

Во вторых, депортации немецкого населения из Совком оккупированных территорий Германии, а также Чехословакии, Венгрии, Польши... производили уже после войны.

№194 Kęstutis Čeponis → Marija Iltiņa, 17.11.2018 22:09

Почитайте:

Крымская конференция. 4–11 февраля 1945 г.

Пересмотренная формула для Польши

Вручено британской делегацией послу СССР Ф.Т.Гусеву 7 февраля 1945 г.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim09_1.htm

{159}

1. Было согласовано, что границей Польши на востоке должна быть линия Керзона с изменениями в некоторых районах на 5-8 километров в пользу Польши.

2. Было принято решение, что территория Польши на западе должна включать свободный город Данциг, районы Восточной Пруссии к западу и югу от Кенигсберга, административный район Оппельн в Силезии и земли, которые желает получить Польша к востоку от линии Одера. Было условлено, что немцы из {160} указанных районов должны быть репатриированы в Германию и что все поляки в Германии должны по своему желанию быть репатриированы в Польшу.

По переселению немецкого населения:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Con ... n_main.htm

XII. УПОРЯДОЧЕННОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ГЕРМАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

Конференция приняла следующее решение:

Три Правительства, рассмотрев вопрос во всех аспектах, признают, что должно быть предпринято перемещение в Германию немецкого населения или части его, оставшегося в Польше, Чехословакии и Венгрии. Они согласны в том, что любое перемещение, которое будет иметь место, должно производиться организованным и гуманным способом. Так как прибытие большого количества немцев в Германию увеличивает бремя, лежащее на оккупационных властях, они считают, что Контрольный Совет в Германии должен в первую очередь изучить эту проблему, особенно обратив внимание на вопрос справедливого распределения этих немцев по всем зонам оккупации. Они дадут инструкции своим представителям в Контрольном Совете доложить своим Правительствам так скоро, как это возможно, о количестве, в каком указанное население уже прибыло в Германию из Польши, Чехословакии и Венгрии, и дать предложения о времени и скорости, с какой дальнейшее перемещение населения могло бы производиться, принимая во внимание существующую ситуацию в Германии.

*************************************************************

А теперь пусть кто-нибудь разьяснит на основании какого международного закона или международного права, принятого и оглашенного еще до WW2, и подписанного Германией, Польшей, Венгрией, Чехословакией, СССР... (как тут некоторые требовали насчет Закона об оккупации), эти Три Правительства, рассмотрев вопрос во всех аспектах, признают, что должно быть предпринято перемещение в Германию немецкого населения или части его, оставшегося в Польше, Чехословакии и Венгрии?

----------------------------------------

Отвечаю - они это решили просто "на правах победителя" (в римском древнем праве это называлось "Vae victis!" - "Горе побежденным"), а не опираясь на какие-то международные довоенные законы.

И тем самым Сталин, Черчиль и Рузвельт создали международный юридический прецедент, который можно применять к любому побежденному и развалившемуся государству - в нашем случае Совку. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Teisinė kolonistų padėtis

Parašytas: 22 Bal 2020 21:35

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.lv/ru/material/v_sochi ... nt=1454062

№477 Kęstutis Čeponis → Василий Семенов, 22.04.2020 20:33

---Василий Семенов. Скажите, а как еще называть государство, власти которого по-нацистски относятся к части жителей этого государства?---

На самом деле Балтийские государства с колонистами и оккупантами поступили очень даже гуманно...

Потому, что они могли вполне законно применить то, что ранее "сделала не только Польша, но и Чехословакия, Венгрия и Югославия после восстановления своей государственности - они не изобретали "негражданство", а просто выкинули немцев как оккупантов из своих стран с узелком в руках, хотя предки большинства из которых жили там еще со времен Священной Римской Империи."

(выше процитировал Урмаса)

Поэтому вы должны до конца своих дней благодарить Балтийские государства за проявленную огромную милость и щедрость... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Latvių Tautos ir Latvijos Valstybės istorija » "Latvijos SSR" 1944-1990 metais

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: