Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

Этногенез ранних славян - Ankstyvųjų slavų etnogenezė

Лингвистическая карта Европы
500-год до нашей эры
http://www.istorija.net/photos/show-alb ... hotoid=183

Примечание - Карта составлена западными учеными, поэтому славян вообще на ней нет -  в западной лингвистической науке считают, что в те времена (500-год до нашей эры) предки славян были только одним из западно-балтских племен, а нынешние славяне сформировались путем смешения этого племени (или племен) сначало с кельтами (частично и с германскими племенами), а позже и с иранскими племенами.


Языковые данные показывают, что предки славян были соседями (южными) западных балтов -  пруссов, галиндов и ятвягов (судинов).

Нынешние литовцы и латыши - потомки восточных балтов, в те времена живших где-то в районе треугольника Калуга - Брянск - Орёл (ареал очень приблизительный), которые под напором гуннов (а позже и славян, а также аваров) примерно в 5-7 веках пошли на запад и вклинились в территорию проживания западных балтов - ятвягов и селов - отодвинули ятвягов на юг, а селов - на север.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Источник - http://gega.kryvia.net/rus_tapar.html
В.Н.Топоров: Значение белорусского ареала в этногенетических исследованиях

Выдержки:  

"В первом случае существенна явно наметившаяся тенденция отнесения к зап. балтам, кроме пруссов и ятвягов, ещё и куршей, земгалов и, возможно, селов, диалекты которых ранее рассматривались как вост.-балт. "

"(в другом месте указывались пучки гидронимических изоглосс, связывавших вост. Литву, Латгалию и смежные блр. территории с локусом, лежащим к юго-востоку, приблизительно в треугольнике Калуга - Брянск - Орёл)."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Позже они потеснили и жемгаляй (земгалов) (на север), и куршяй (к Балтийскому иорю). В 10-15 веках все эти балтские племена (и восточнобалтские, и западнобалтские) сформировались в литовцев (среди них на куршском и жемгальском субстрате выделяется отдельная политическая и этноязыковая группа - жямайчяй) и латышей (среди них выделяется отдельная политическая и этноязыковая группа - латгаляй).

Я считаю, что предков славян от общего балтского массива разьединило вторжение готов (и гепидов), которые вклинились в то время бывший общий ареал западных балтов и праславян, и частично отодвинули предков славян на юг и на юго-восток, где они потом тесно контактировали с кельтами, германцами и с иранскими племенами, а позже и с гуннами.

По этногенезису славян читайте очень хорошо аргументированную статью академика В. В. Седова

ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН - В. В. Седов
http://www.slavya.ru/trad/history/genezis/sed.htm

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
том 73, № 7, с. 594-605 (2003)
Заслушано в ноябре 2002 г. на заседании Президиума РАН

********************************************************************************

ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН
Карты и схемы
Славяне и Балтийцы, Происхождение, связи, история
http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=2000

********************************************************************************

http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=2000

А. Е. Супрун. ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ И ИХ ПРАРОДИНА

(Супрун А.Е. Введение в славянскую филологию. - Минск, 1989. - С. 135-155)

********************************************************************************

Одежда славян IX-XIII вв.
Пособие по реконструкции.

Источник http://dom-np.hoha.ru/ikonboard.cgi?;act=ST;f=3;t=12
Форум КИР "Наследие Предков" » Общие » Реконструкция » Одежда славян IX-XIII вв.

Опубликовано: Дек. 07 2004,04:22

********************************************************************************

Источник - http://www.rostmuseum.ru/publication/hi ... .html#prim

Н.В. Жилина
Эволюция древнерусского металлического убора в IX-XI вв.

********************************************************************************

Заселение славянами белорусских земель
http://www.belarus.by/ru/belarus/history/2/1/
http://www.belarus.by/ru/belarus/history/2/1/index2.php

********************************************************************************

Карты и схемы

******************************************************************************************
500-ieji metai iki Kristaus
500 лет до рожд. Хр.

Индоевропейские языковые группы - схема дифференциации индоевропейцев
В. В. Седов ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН
http://www.slavya.ru/trad/history/genezis/sed1.gif
               
Indoeuropiečių kalbinės grupės Europoje
Индоевропейские языковые группы в Европе
http://www.istorija.net/photos/get-phot ... hotoid=183

Senovės gentys mūsų eros pradžioje.
Ancient tribes in the beginning of our era.
Древние племена в начале нашей эры.
http://www.istorija.net/photos/show-alb ... hotoid=182

"Sarmatia Europæa" separated from "Sarmatia Asiatica" by the Tanais (the River Don), based on Greek literary sources, in a map printed in London, ca 1770.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... f/1729.jpg
(после нажатия на линк сайта. подождать пока на карте в правом нижнем углу появится окошло и нажать на него - карта "вырастет")

Територия, где жили племена траков
http://www.istorija.net/photos/show-alb ... hotoid=426

Територия, где жили племена греков
http://www.istorija.net/photos/show-alb ... hotoid=502
http://www.istorija.net/photos/show-alb ... hotoid=184
http://www.istorija.net/photos/show-alb ... hotoid=187

Baltiškų vandenvardžių paplitimo žemėlapis
Карта распространения балтской топонимики - названий рек, озер и болот
Šioje teritorijoje reikia ieškoti baltų protėvynės, kuri, tikriausiai, bus buvusi prie Balti­jos jūros (pietinis ir rytinis Pabaltijys) ir toliau į rytus.
На этой територии надо искать прародину балтских народов
http://vydija.puslapiai.lt/straipsniai/Protev4.jpg
http://www.lietuvos.net/istorija/tarvyd ... age011.gif

Расселение древнеевропейцев и образование новых этносов
В. В. Седов ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН
http://www.slavya.ru/trad/history/genezis/sed2.gif

Indoeuropiečių kalbinės grupės Europoje
Индоевропейские языковые группы в Европе
http://www.lietuvos.net/istorija/tarvyd ... age007.gif

Славяне в римское время
В. В. Седов ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН
http://www.slavya.ru/trad/history/genezis/sed3.gif

Расселение славян в начале средневековья (V-VII вв.)
В. В. Седов ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН
http://www.slavya.ru/trad/history/genezis/sed4.gif
(после нажатия на линк сайта. подождать пока на карте в правом нижнем углу появится окошло и нажать на него - карта "вырастет")

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Карты расселения дреговичей, радимичей, кривичей в 900-1253 г.
http://www.probelarus.ru/modules.php?se … _album.php

(после нажатия на линк сайта, подождать пока на карте в правом нижнем углу появится окошло и нажать на него - карта "вырастет"):

Карта расселения дреговичей
http://www.probelarus.ru/albums/album09/i.jpg

Карта расселения радимичей
http://www.probelarus.ru/albums/album09/i_i.jpg

Карта расселения кривичей
http://www.probelarus.ru/albums/album09/i_001.jpg

Старажытныя землi Беларусi у 11-13 ст.
http://www.probelarus.ru/albums/album09/i_i_11_13.jpg

http://www.probelarus.ru/albums/album09/006_G.jpg

******************************************************************************************
(после нажатия на линк сайта, подождать пока на карте в правом нижнем углу появится окошло и нажать на него - карта "вырастет")

http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/europe-5-4.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/rome4.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/eslav7.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/rus9.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/rus10.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur11.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/rus12.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur12.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/rus-mongols.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur1250.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur13.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur1350.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur14.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/litva15.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur1462.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur1505.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/east_eur1598.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/livon1558.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/polska16.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/europe17-18.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/northwar18.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/ru ... 1_1800.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/poland1795.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/europe1794.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/ru ... 1_1860.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/russia1914.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/russia1921.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/europe_ww2.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/poland1939.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/ww2_ussr1943.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/europe1945.gif
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/ussr1991.gif

http://maps.yandex.ru/europe

******************************************************************************************

http://www.slavya.ru/trad/history/genezis/sed.htm

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
том 73, № 7, с. 594-605 (2003)

                                            ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН - В. В. Седов

                             Заслушано в ноябре 2002 г. на заседании Президиума РАН

    Седов Валентин Васильевич - академик, заведующий отделом Института археологии РАН.
К сожалению, две недели спустя после размещения на нашем сайте http://www.slavya.ru/slavia.htm  этой статьи, мы узнали о кончине автора, Академика Валентина Васильевича Седова.
   

http://www.philology.ru/linguistics3/suprun-89f.htm

А. Е. Супрун

                                              ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ И ИХ ПРАРОДИНА

              (Супрун А.Е. Введение в славянскую филологию. - Минск, 1989. - С. 135-155)


             Вопрос о времени и месте формирования славян

*******************************************************************************

*********************************************************************************************************************

Источник - http://gega.kryvia.net/rus_tapar.html

                        В.Н.Топоров: Значение белорусского ареала в этногенетических исследованиях

    С территорией Беларуси связаны особые надежды иследователей этногенеза и ранней истории славян и балтов.

    "Зримые" следы контактов славян и балтов нашли именно здесь своё наиболее полное выражение: начавшись, видимо, в VI-VII вв. н.э., когда в балт. появляются первые "славизмы" (ситуация до этой даты составляет особую тему), эти контакты проходят через всё Средневековье (ятвяги, пруссы, литовцы, латгалы - преимущественные участники их с балт. стороны) и продолжаются и по сей день (лит., лтг., лтш. - блр., польск., русск).

    Значение этой ситуации приобретает дополнительную остроту из-за того, что при несомненной "балтийскости" этого ареала в ранние периоды его истории на нём же находится весьма древний этноязыковой и культурный славянский локус, соседящий с сев.-карпатским и вислинским (в нижнем и среднем течении) ареалами, где наличие праславянского элемента устанавливается с достаточной надёжностью. Поэтому славизация блр. ареала в любом случае предполагает связь двух элементов (слав. и балт.), характер которой изменяется в течение времени.

    Кроме того, есть основание думать, что эти контакты были не столько "пограничными", сколько "рассеянными" или по всему ареалу, или последовательно по разным его частям. Следовательно, постановка проблем этногенеза и ранней истории славян применительно к блр. ареалу с необходимостью предполагает и учёт балт. материала, при том, что для эпохи со 2-ой пол. І-го до начала ІІ-го тысячелетия сама задача проведения границы между балт. и слав. языковыми фактами в значительном числе случаев очень непроста.

    Следует иметь в виду, что Беларусь один из тех ареалов, где соприкосновение балт. и слав. миров засвидетельствовано весьма рано; попытка "изолированно" взглянуть на слав. проблему чревата не только односторонностью, но серьёзными аберрациями, прежде всего искажающими временную перспективу.

    Помимо тех общих соображений и идей, относящихся к проблеме происхождения славян и балтов и обсуждающихся в последние годы в науке, в настоящее время появились некоторые очень важные и вполне конкретные дополнительные, ранее неизвестные факторы, которые должны быть учтены прежде всего в связи с блр. ареалом и смежными с ним территориями.

    Речь идёт о выдвижении принципиально новых точек зрения на членение и балт., и слав. диалектных континуумов.

    В первом случае существенна явно наметившаяся тенденция отнесения к зап. балтам, кроме пруссов и ятвягов, ещё и куршей, земгалов и, возможно, селов, диалекты которых ранее рассматривались как вост.-балт.

    Вероятно, ревизия старой классификации балт. языков затрагивает и хронологический аспект проблемы. Во всяком случае, эти "новые" зап.-балт. диалекты, оказавшиеся в значительной степени субстратом по отношению к вост.-балт. диалектам (лит., лтш., лтг.), настоятельно призывают исследователей к более точному определению локуса лит. и лтш. языкового элемента в ареальном плане в более раннюю эпоху, и блр. ареал и его непосредственное окружение под этим углом зрения должны привлечь особое внимание ](в другом месте указывались пучки гидронимических изоглосс, связывавших вост. Литву, Латгалию и смежные блр. территории с локусом, лежащим к юго-востоку, приблизительно в треугольнику Калуга - Брянск - Орёл).

   Сходные, но, может быть, ещё более острые проблемы возникают и во втором случае, относящемся к классификации позднепраслав. диалектов и небезразличном для уяснения ареальной структуры ранней Славии.

    На основании исследований языка новгородских берестяных грамот (А.А.Зализняк) и особенностей древнекривичского диалекта (С.Л.Николаев) выявляется сугубая архаичность кривичской речи и её исходная принадлежность к сев.-зап.-слав. диалектной группе (польск., сев-лехитск., лужицк.), тогда как отражённый в тех же грамотах диалект ильменских словен относился к юго-вост. группе, в которую входили также южн. диалекты вост.-слав. зоны, болг., с.-хорв., словен.

   Это новое понимание членения балт. и слав. диалектов в ранний период в обоих случаях должно рассматриваться как сигнал к очень серьёзному пересмотру многих традиционных постулатов балт. и слав. этногенетических исследований.

   Особое значение в данном случае приобретает кривичская проблема.

   Кривичи териториально связаны как с областью распространения древнего смоленского диалекта (зап. часть её в пределах Беларуси), так и с ареалом древних новгородских говоров.

   То, что речь кривичей была вполне реальным элементом др.-русск. диалектной картины не вызывает сомнения. Но теперь нет сомнения и в том, что эта речь была связана на правах ближайшего родства и с сев.-зап.-слав. диалектами, среди которых она выделяется своей нетривиальностью, объясняемой чаще всего её архаичностью, иногда праслав. уровня.

   Такая принадлежность кривичского диалекта подтверждается и положительно - наличием определённых сев.-зап.-слав. языковых черт, и более косвенными фактами, в том числе и "отрицательного" характера.

   Выделенность кривичей среди других вост.-слав. диалектов неслучайна. Они отсутствуют в летописных списках вост.-слав. племён; ряд особенностей их похоронного обряда отсылает к "западным связям"; продвижение с запада на восток, вплоть до Москвы и Подмосковья, свидетельствуется рядом разнородных фактов.

   Зап.-слав. локус кривичей (практическая его транскрипция для определённого периода, вероятно, сев.-польск., возможно, привислинск. ареал) делает возможным предположение, что слав. языковому этапу их истории мог предшествовать балт. этап, о чём могли бы свидетельствовать некоторые особенности балт. речи прусско-ятвяжско-южнолитовской полосы, к которым как бы "подстраиваются" некоторые др.-кривичск. (уже слав.) языковые особенности (ср. отсутствие 2-й палатализации, мена k : t / k' : t' [независимо от направления процесса: t' > k или k' > t'], -tl- > -kl- и т.п.).

   Весьма существенно, что наиболее убедительное объяснения этнонима крив- предполагает связь с обозначением высшей жреческой должности как раз в прусско-литовской зоне, отмеченной двумя крупными святилищами в Ромове и Вильнюсе. - Kriv-, Krivait- (в этом смысле кривичи могут пониматься как своего рода левиты, племя жрецов, священнослужителей).

   Лтш. krievi как современное обозначение русских первоначально, возможно, связывалось с теми славизирующимися (или славизированными) потомками зап. балтов, которые вошли в соседство с латышами, пребывали какое-то время к вост. от них и в конце концов дали своё имя для обозначения русских.

   Так или иначе kriv-комплекс оставил по себе следы от Прибалтики до Москвы, причём гуще и надёжнее всего они именно на западе, в балт. зоне (ср. городские урочища и другие названия этого корня).

   В этом же контексте весьма интересны параллели между кривичами и латгалами, во многом повторившими историческую судьбу первых (ср. сходный "разброс" - новгородские, смоленские, полоцкие латгалы); топонимические следы пребывания латгалов на территории к востоку от их исторически засвидетельствованной территории (М.Букшс, С.Кобульшевский и др.); славизацию латгалов при сохранении традиционных этнографических лтг. черт и антропологических особенностей, а в ряде случаев и своего этнического самосознания (ср. данные Н.В.Волкова-Муромцева и т.п.).

   Таких языковых, этнических, культурных "превращений" на блр. ареале немало, и "гордые ятвяги", конечно, не исчезли с лица земли полностью и продолжают жить в иной "этноязыковой" форме.

   Во свяком случае сама память об этой "иной" форме, а через неё и об исходной, жила, видимо, гораздо дольше, чем обычно предполагают.

   Этноязыковые процессы, происходящие на наших глазах в зонах, где контактируют блр., польск., русск. элементы с лит., лтг., лтш. - живой пример того же явления, более того - сама суть модуса взаимного существования слав. и балт. на территории Беларуси почти в течение полуторатысячелетия.

   При том, что в последние годы многое сделано для расширения источниковедческой базы темы этногенетической истории Беларуси, насущными дезидератами продолжают оставаться: составление общеблр. диалектного словаря, собрание и исследование топонимии и гидронимии (особенно в басс. Зап.Двины), расширение лингво-географических и диалектографических исследований, выявление новых балтизмов (с учётом элементов, равно допускающих как балт., так и слав. трактовку), исследование народной культуры во всём её многообразии - от материальной (этнография) до духовной (представления о мире, религия, мифология, обряды, фольклор и т.п.).

   Возможности и перспективы, которые должны открыться в результате выполнения этих задач, несомненно, оправдают затраченные усилия.

06 апреля 2002 (19:16:21)

*********************************************************************************************************************

Источник - http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=1364
Предоставил Alexy

   Фрагмент из книги - Алексеевой Т. И. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения.//Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. – М.: Наука, 1974. – С. 69 – 76.[/b]

   

Источник - http://www.rustrana.ru/article.php?nid=4370

10.12.2004

В. П. Филин
 
    О прародине славян, распаде общеславянского языка и образовании языка восточных славян

   

**************************************************************************

Пеньковская (антская) культура
http://lib.crimea.edu/avt.lan/student/b ... /p1_3.html

(сайт указал dinoeL)

**************************************************************************

http://www.rustrana.ru/rubrics.php?r_id=993&sq=19,993

Восточно-славянские племена

Древляне
Северяне
Кривичи
Радимичи
Вятичи
Дреговичи
Поляне
Уличи
Ильменские словене

**********************************************************************************************

Очень много интересной информации можно почитать в сайте
Форум «Центральноазиатского исторического сервера»
http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?act=idx

Форум «Центральноазиатского исторического сервера» > История народов мира > Славяне и Балтийцы
Происхождение и история славянских и балтийских народов
http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?s= ... owforum=30

   Примечание - могу заверить, что в этом форуме много интересных архивных материалов, фактов и гипотез, изложенных на довольно высоком научном уровне. Есть, конечно, и туфты :( , но сравнительно мало.

Я и сам там активно участвую и пишу разные темы. Например, рекомендую почитать тему:
  Где была древняя земля Ляйтва (Ляйдва, Лядва)?
  http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=2068  

Форум открыт для чтения, а если хотите писать сообщения - надо зарегистрироваться.

**********************************************************************************************

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Александрас Матонис: история ВКЛ становится объектом информационной борьбы

Коментарии
http://ru.delfi.lt/news/blicakcent/alek ... s=1&no=260

Žygeivis
05.11.2012 18:22

britan
05.11.2012 10:51

Ну и суперфраза - инвазия славян!

Да они уже со второго века н.э. здесь уже жили!

Или это новость?

Или Вы считаете, что венды (венеды) не славяне?
-------------------------------------- ----------

Уважаемый britan,

может вы по конкретнее уточните, о которых именно венедах (вендах) вы говорите - кельтском племени, ливском племени, литовском племени (славянизированном и ставшем в 8-9 веках вятичами) или иллирийских племенах в Центральной Европе, чьи места проживания в 6-7 веках захватили славяне, и потом соседи древних венедов (вендов) германцы начали так называть и пришедших на древние венедские земли славянские племена (научный факт - ни одно из этих славянских племен Центральной Европы сама себя так не называла)?

И, пожалуйста, исторические источники более точно указывайте, а то иногда трудно понять, на каком основании вы свои выводы делаете.

P.S. Источники информации о самых разных племенах, которые так назывались сами или их так называли их соседи, я вам уже несколько раз выкладывал, но вы как то упорно не желаете ничего нового для вас узнавать. :)

Все таки повторю еще раз

Venedai (venetai, ventai, vendai, vindai)
h t t p://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=24&t=2343

P.S. "Ну и суперфраза - инвазия славян! Да они уже со второго века н.э. здесь уже жили!"

- britan, если вы сумеете научными фактами доказать, где именно жили славяне во 2 веке нашей эры, то я не сомневаюсь, что вы станете одним из самых выдающихся славистов нашей эпохи.

Ведь до сих пор это не удалось сделать ни одному маститому академику... :)

За то разных гипотез про точную прародину славян (ранее 5 века нашей эры) навороченно не один десяток - только вот основная проблема в том, что по каждой из этих гитпотез имеются и веские научные "противопоказания"...

Žygeivis (дополнение)
05.11.2012 18:42

И не забывайте, britan, что вендами германцы, начиная примерно только с 7 века начали называть полабских славян, которые в эти места и пришли только в 6-7 веках.

P.S. Вы хотя бы свою же русскую Википедию иногда почитывайте, я уж не говорю о серьезных научных работах.

Венды
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B4%D1%8B

Ве́нды, также вене́ды или реже винды (нем. Wenden) — средневековое германское собирательное название всех соседних немцам славян[1].

У франков так назывались все полабские славяне. На протяжении Средних веков немцы обобщённо называли вендами все соседние с ними славянские народы (кроме, вероятно, чехов и поляков): лужичан, лютичей, ободритов (проживавших на территории современной Германии) и поморян, а также других славян современной западной Польши, кроме этого, иногда, даже словаков.

В датских летописях под именем венды обычно фигурируют полабские славяне, и поморяне, в частности руяне, с которыми вел войны датский король Вальдемар I Великий.

В Германии это название сохранилось в употреблении до наших дней. В настоящее время вендами немцы называют лужичан — потомков коренного славянского населения Германии, и иногда кашубов — потомков поморян.

К настоящему времени название закрепилось за всеми полабскими славянами и в более узком значении — за лужицкими сербами и кашубами.

> Balto-Slavica > Основной форум > Археология
Готский путь, Щукин М.Б.
http://www.balto-slavica.com/forum/inde ... topic=6588

http://www.balto-slavica.com/forum/lofi ... 88-50.html

http://www.russkiy-rok.ru/yellow/analit/06090901_2.jpg



*************************************************************

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/East_europe_3-4cc.png/778px-East_europe_3-4cc.png



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/East_europe_5-6cc.png/778px-East_europe_5-6cc.png



Вот более менее обоснованная картосхема раннего расположения славян в Европе (по гипотезам Бориса Рыбакова)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/East_Europe_Archaeological_Ancient-Slavs.jpg/800px-East_Europe_Archaeological_Ancient-Slavs.jpg



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Slavic_peoples_6th_century_historical_map.jpg/483px-Slavic_peoples_6th_century_historical_map.jpg



http://izbornyk.org.ua/pics/maps/map_slov_to_VII.gif



http://izbornyk.org.ua/pics/maps/map_dialects_VII_XIV.gif

Географія східнослов’янських говірок VII_XIV ст.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.