Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 08 Geg 2024 08:24

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 1 pranešimas ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 25 Rgs 2021 15:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/1533380 ... &ref=notif

Kęstutis Čeponis

----Владимир Цупранов Если так подходить, то окажется, что теория российская о ,,триединстве,, верна ---

Да, в языковедческом смысле все три основных восточнославянских языка отпочковались от общего восточнославянского языка, который сформировался в основном на территории древней Руси (Киевской).

А вот северное наречие (Новгородское) изначально произошло от западнославянского наречия (лехитского), когда славяноязычные колонисты примерно в 9-10 веках приплыли в окрестности Ладоги с южного побережья Балтийского моря, в котором в то время уже произошла славянизация местных балтоязычных племен славяноязычными лехитскими племенами.

Однако в средние века, после того, как Московия завоевала Новгородскую республику, а ее жителей или вырезали, или переселили в другие места Московии, этот севернолехитский говор практически исчез, хотя и оставил некоторые субстратные реликты в новгородском наречии.

Владимир Цупранов, не путайте происхождение языков с этническим самосознанием. Это совершенно разные вещи.

К примеру, хорваты, сербы, черногорцы и боснийцы говорят на одном общем сербо-хорватском языке. И все они имеют общих генетических предков.

Однако их этническое самосознание совершенно разное - по причине долгого пребывания в разных политических и религиозных условиях.

Владимир Цупранов

До сих пор наиболее правдоподобной и популярной (есть и Дунайская..) остаётся Вислянская, Словацкая теория происхождения славян - от смешения остготов с полабскими западными балтами, что и было основой славян, как пассионарной варяжской общности с языком--койне, вместившем и балтское и готское наречия это и были протославяне, двинувшиеся по Европе...

Kęstutis Čeponis

----Владимир Цупранов До сих пор наиболее правдоподобной и популярной (есть и Дунайская..) остаётся Вислянская, Словацкая теория происхождения славян - от смешения остготов с полабскими западными балтами, ----

И откуда вы берете такие сказки? :)

Владимир Цупранов

Есть такая версия - она не раз печатались в научно-популярных изданиях.

Kęstutis Čeponis

Владимир Цупранов, в научно-популярных изданиях печаталось в разное время множество друг друга исключающих версий, предложенных разными "народными языковедами"... :)

Однако с наукой у них очень мало общего... :)

К примеру, просто перечислите слова, которые попали именно в праславянский язык (а не в некоторые славянские языки через разных посредников уже в средние века) в древности из готского языка...

И тогда вам самому станет ясно, что "теория происхождения славян - от смешения остготов с полабскими западными балтами" ни чем не обоснованная... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 1 pranešimas ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007