Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės istorija » Lietuvos Valstybės istorija 1992-2012 metais

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Eglės Kusaitės byla

Puslapis 1 iš 1

[ 17 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Eglės Kusaitės byla

Parašytas: 13 Gru 2010 13:51

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

Eglės Kusaitės byla - šiek tiek dokumentų

http://www.balsas.lt/print/515638

Autorius: Tomas Čyvas
2010.12.13 11:27

Kadangi Eglės Kusaitės bylai išlindus į viešumą nerangiai mėginta meluoti http://www.balsas.lt/naujiena/385175/a- ... dyta-17-00 , esą Lietuvos slaptosios tarnybos nebendradarbiauja su Rusijos FSB, tai paskaitykime ką apie tai byloja dokumentai.

Jokių žymų, kad popieriai slapti – nematau, todėl mūsų šaunioji ir profesionalioji žvalgų bendruomenė, barstanti juos neatsargiai, gali neverkti.

Pirmiausia susipažinkime su kaimyninės šalies žvalgais, kuriems buvo leista veikti Lietuvos teritorijoje.

O dabar dokumentas, kuriame legendinis Valstybės saugumo departamento antiteroristas Arūnas Paukštė (kolegų vadinamas „Fogeliu“, nuo vokiško žodžio Vogel, reiškiančio paukštį) ieško tarptautinių teroristinių grupuočių ir apie nelabai sėkmingus paieškos rezultatus informuoja ne mažiau legendinį prokurorą, dar legendinio Albino Januškos bičiulį Justą Laucių.

Kita vertus, gali būti, kad informuoja jo pavaduotojas – iš parašo nėra aišku.

Šaltinis: http://www.tomascyvas.lt

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/515638/ ... i-apacioje

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Gru 2010 22:52

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

Eglės Kusaitės byla: šiek tiek dokumentų II

http://www.balsas.lt/naujiena/515852/eg ... kumentu-ii
http://www.balsas.lt/print/515852

Autorius:Tomas Čyvas
2010.12.14 21:02

Šį kartą vieno teismo posėdžio protokolas.

Atidžiau įsiskaičius matosi, kad vienas įtariamosios atsakymų punktas prieštarauja kitam. Taip kalba tik emociškai nestabilūs žmonės. Ne veltui gynėjas užsimena apie prieš tai vykusią apklausą. Tai, manau, labai panašiu į tiesą daro E. Kusaitės pasakojimą, jos pas ją kameroje lankęsi saugumiečiai, vieną iš kurių ji iš anksčiau pažinojo, kaip Abdul Hafizą, tikrai galėjo padaryti tam tikrą poveikį, nors tai nebūtinai turėtų būti mušimas.

Pagal jos pačios versiją, jai buvo sakoma, kad neprisipažinus bus susidorota su jos draugais Apti ir Aišat Magmadovais, kurie neva buvo jos bendrininkai, nors visa Rusijos kaltinimo logika rodo pirštu į jų santykius su E. Kusaite. Beje, Rusijos žurnalistų pasakojimais, Apti Magmadovui, iškart po suėmimo, jei tik jis prisipažins, buvo žadama paleisti jo seserį. Pokalbis vyko lauke, pasiguldžius vyruką ant sniego, kai kita „spec. komandos“ dalis name bendravo su jo seserimi. Kaip paprasta…

Atkreiptinas dėmesys, kad turbūt ne veltui merginos artimiesiems prokurorai kelis mėnesius draudė viešinti net patį jos sulaikymo faktą.

Pirmą kartą tai padaryta per tradiciškai VSD palankų “Lietuvos rytą”, labai palankiu metu – praėjus kiek laiko po sprogimų Maskvos metro, mėginant sukergti du faktus.

Šaltinis: http://www.tomascyvas.lt

Komentarai balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/515852/ ... i-apacioje

Gintas
2010-12-14 21:43:19

Pagaliau pasirodė lietuviškas „WikiLeaks“ variantas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 23 Sau 2011 17:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

Eglės Kusaitės byla – šiek tiek dokumentų III

http://www.balsas.lt/print/521844
http://www.balsas.lt/naujiena/521844/eg ... umentu-iii

Autorius:Tomas Čyvas
2011.01.23 09:55

Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) vadovas Arvydas Anušauskas vėl neigia, kad Lietuvos ir Rusijos žvalgybos oficialiai bendradarbiauja. Keista. Labai keista.

Sutartis

Jau skelbta, kad terorizmu įtariama Eglė Kusaitė susilaukė ne tik Lietuvos Valstybės saugumo departamento (VSD) ir prokurorų, bet ir Rusijos FSB dėmesio. Savo interviu portalui „Balsas.lt“ NSGK vadovas A. Anušauskas atkakliai kartoja seną nesąmonę – esą su Rusijos žvalgais, E. Kusaitės byloje, bendrauta tik mūsų Generalinės prokuratūros iniciatyva ir tik pagal teisinės pagalbos sutartį.

Pagal šią sutartį ir bendradarbiauja pirmiausia tik teisingumą vykdančios institucijos, kurios konkrečiai įvardijamos. VSD ir FSB įstaigos tokiomis nepavadintos. Tiesa, tikėtina, kad žvalgų vadai, kaip toliau matysime, bendravo per prokurorus, bet ir tada liks neaišku, kodėl NSGK vadovas priverstas painiotis sąvokose ir datose.

Išties 2010 metų vasario 10 dieną Rusijos FSB Tardymo valdyba mūsų generalinei prokuratūrai, kaip jau skelbta žiniasklaidoje, atsiuntė teisinės pagalbos prašymą šioje keistoje baudžiamojoje byloje. Ten prašoma apklausti E. Kusaitę, išaiškinant jai Rusijos Federacijos Konstitucijos 51 straipsnio nuostatas, kad ji turi teisę atsisakyti liudyti prieš save. A. Anušauskas būtų beveik teisus, kai kalba apie VSD nekaltybę po šios datos.

-----------------------------------------------------------------------------------

Citata iš A. Anušausko interviu:

„- Aktualioje Eglės Kusaitės byloje, kur ji kaltinama terorizmu, dabar daug svarstymų – bendradarbiauja Lietuvos VSD su Rusijos Federaline saugumo tarnyba (FSB) ar ne? Kokiu mastu bendradarbiauja? Vieši pasisakymai kartais rodo viena, o dokumentai kitką. Kaip vertinate šį reikalą?

– Pagal tai kokią informaciją turiu, galėčiau taip atsakyti: šį tyrimą nuo vasario (2010 metų,– „Balsas.lt“) perėmė prokuratūra. Čia jau ne VSD reikalas. Kokį jis tyrimą atliko aš dabar nedetalizuosiu, nes bylos nesu matęs. Byla atiduota, ji dabar teisme ir reikia tiesiog palaukti teismo vertinimo. Bet prokuratūra, kiek žinau, jau savo nuožiūra vykdė tą bendravimą per Rusijos generalinę prokuratūrą – dėl tų Rusijos pareigūnų atvykimo į Lietuvą ir panašiai. Čia jau nebuvo VSD reikalas.

– Informacijos, kad VSD pirmas kreipėsi į FSB ir kažką savo iniciatyva šioje srityje darė - NSGK neturi?

– Kad VSD būtų kreipęsis į FSB? Žinot, su detalėmis tokiomis smulkiomis – kas į kokią tarnybą kreipėsi ir kokiu reikalu – aš tikrai ne su visomis esu supažindintas. Žinoma, kad slaptosios tarnybos visame pasaulyje ir neoficialiai kartais apsikeičia kokia nors informacija. Visko būna. Aš šiuo konkrečiu atveju negalėčiau to pasakyti, bet žinoma, kad būna įvairūs tarptautiniai slaptųjų tarnybų forumai, kur jie susitinka visaip neviešai. Visokio yra formato susitikimų, bet kai kalbame apie bendradarbiavimą, tai čia jau visai kitas žanras. Šiuo atveju apie kažkokį VSD bendradarbiavimą (su FSB,– „Balsas.lt“) aš jokios informacijos tikrai nesu matęs.“
-------------------------------------------------------------------------------------

Ką gi – ne pirmas ir ne paskutinis kartas, kai tenka pagelbėti parlamentinės kontrolės institucijai, kuomet kalbama apie VSD judesius. Bendradarbiavimo pradžia tikrai ne 2010 metų vasaris. Ir jokie tarptautiniai forumai ar furšetai čia niekuo dėti.

Kryptingas ir, mano nuomone, Lietuvos pusės pradėtas žvalgybų flirtas užsimezgė gerokai anksčiau. Neveltui Rusijoje teisiamų, o Lietuvoje įtariamų E. Kusaitės bendrininkų Apti ir Aišat Magmadovų mama Tamara tvirtina, kad viskas, kas inkriminuojama jos vaikams, gauta iš Lietuvos nematomojo fronto karių.

Žemiau pateikiu lietuvišką ir rusišką 2010 metų sausio 11 dienos dokumento kopijas. Primygtinai patariu itin atidžiai lyginti vertimus ir atkreipti dėmesį į datas, kreipinius bei parašus.

Lietuviškasis dokumentas pasakoja (pats pirmas sakinys), kad rusai pas save 2009 spalį gavo kažkokią informaciją apie teroristinį sumanymą, o rusiškoji (originali) versija byloja, kad tą informaciją jie gavo būtent iš Lietuvos VSD (Ot vas, - iš Jūsų, - vertimas iš rusų kalbos). Kokia keista ir apmaudi, į bylos medžiagą prisegto dokumento vertimo klaida . Nežinia, ar FSB ir VSD su kitomis tarnybomis taip pat sunkiai susišneka ir A. Anušausko minimuose tarptautiniuose forumuose.

Kad dokumentas yra tik atsakymas į pačių lietuvių VSD iniciatyvą (ne prokurorų) byloja ir rusiškame variante nurodomas vienos iš Klaipėdos gatvių pavadinimas. Kažkodėl „Vingio“ gatvė tampa „Vindžių“ (dovanokite, kad tingiu spausdinti kirlica – dokumentuose viskas matosi). Gali būti, kad NATO šalies žvalgai pirminį pasiūlymą patardyti savo pilietę draugiškai šaliai siuntė angliškai. Labai smagu ir tai, kad susirašinėja jokie ne prokurorai, o VSD ir FSB vadovai. Tiesa, dokumento pasirašymo dieną lietuviškuoju adresatu tampa laikinai einantis pareigas Marijos žemės žvalgų vadas Romualdas Vaišnoras (paskirtas prezidentės Dalios Grybauskaitės 2009 metų gruodžio 17 dieną) ir FSB kontradmirolas V.I. Didyk.

Kadangi prokurorai pareikalavo uždaro teismo proceso, o teisėjai nutarė, kad taip patogiau ir jiems – visuomenė gali ir nesužinoti – nuo kada tiksliai prasidėjo ne tik E. Kusaitės (greičiausiai dar nepilnametės) sekimas, bet ir bičiuliški, ne visai tiksliai verčiami susirašinėjimai tarp NATO narės Lietuvos ir Rusijos, nuo kurios į aljansą bėgome, žvalgybų. Kiek tiksliai kainuoja VSD antiteroristinio padalinio, kuriam reikia rodyti rezultatus, išlaikymas – irgi valstybės paslaptis.

Dar įdomu ir tai, kad byloje lyg ir nėra jokių duomenų apie kreipimąsi į Azerbaidžaną, prašant padėti ir dalinantis informacija apie tariamą Eglės bendrininkę Lailą (žr. dokumentą). Lygiai taip pat byloje nerasta jokių susirašinėjimų su britais ar vokiečiais, nors spaudoje ne kartą mirgėjo pranešimai apie platų tinklą ir E. Kusaitės galimai teroristinius ryšius, kurie nusidriekę nuo Londono iki Baku.

Asmens privataus gyvenimo duomenys – telefonų numeriai ir adresai – užtušuoti.

Eglės Kusaitės byla – šiek tiek dokumentų I
http://cyvas.wordpress.com/2010/12/13/e ... dokumentu/

Elgės Kusaitės byla – šiek tiek dokumentų II
https://cyvas.wordpress.com/2010/12/14/ ... umentu-ii/

Šaltinis: http://www.tomascyvas.lt

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/521844/ ... i-apacioje

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Kov 2011 17:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

VSD ir Generalinė prokuratūra naikina informaciją Eglės Kusaitės byloje

http://ekspertai.eu/index.php?option=co ... &Itemid=71

Ekspertai.eu

Ketvirtadienis, 10 Kovas 2011 08:24

Sena tiesa, kad tokios visiškai nekontroliuojamos ir iš esmės niekam neatskaitingos organizacijos kaip Valstybės saugumo departamentas (VSD) ir Generalinė prokuratūra yra tarsi valstybė valstybėje. Jei kam iškyla abejonių dėl galimai nusikalstamų šių organizacijų veikų, niekas šalyje, net patys aukščiausi politikai, kaip kad ir patys mėgsta teigti, nieko negali padaryti ir kaip nors įtakoti įvykių eigą. Tai jie yra viešai pripažinę.

Tuo pačiu, minėtos organizacijos jausdamos ir matydamos absoliutų visų piliečių rinktos valdžios bejėgiškumą, vis labiau įgauna pagreitį savo juoduose darbuose. Visos iki vienos nesėkmingai "tiriamos" milijoninių aferų rezonansinės bylos, nutraukta pedofilijos ir žudymų byla, nerangiai, dabar jau slepiantis nuo žmonių akių fabrikuojama Eglės Kusaitės "terorizmo" byla ir t.t. - visa tai labai aiškiai parodo kas yra šioje valstybėje tikrieji šeimininkai.

Nesunku suprasti, kad būtent su tiesiogine VSD pagalba Lietuva, švenčianti jau 21-as atkurtos nepriklausomybės metines, yra visiška energetinė provincija, didžiąja dalimi priklausanti nuo Rusijos.

Aukščiausi politikai turėtų prisiminti, kad jie vis tik išrinkti atstovauti ne kokios nors prieš valstybę ir jos piliečius dirbančios VSD ar nevaldomos prokuratūros interesams. Juos rinko piliečiai, kurių tik labai mažą dalį (nors kas žino?) sudaro VSD pareigūnai ir slapti agentai.

Tačiau mes ne apie tai. Norime supažindinti su dokumentais, kurie kalba patys už save.

Generalinė prokuratūra, garsaus prokuroro Justo Lauciaus nutarimu skubiai sunaikino telefoninių pokalbių įrašus bei kitą elektroninių ryšių tinklais perduodama informaciją taip vadinamoje "terorizmo" byloje. Pasak, J. Lauciaus, tai buvo neturinti reikšmės bylos tyrimui informacija.

Tačiau turbūt jau net mažiau išprusęs Lietuvos gyventojas gerai supranta, kad toks skubus informacijos naikinimas daromas ne be priežasčių. Būtent ši informacija, kuri neabejotinai būtų buvus reikšminga byloje, galėjo pakenkti ją fabrikuojantiems scenaristams.

Visiškai nesuprantama, kam reikalingas toks skubus informacijos naikinimas. Jei tie įrašai būtų naikinami nuosprendžiui galutinai įsigalėjus, tai dar suprantama, bet dabar, bylos eigoje?

Tai kelia daugiau negu rimtus įtarimus ir toliau stiprina nuostatą, kad taip dirbanti prokuratūra (su jos padaliniu VSD) yra žalinga ir pavojinga Lietuvos piliečių saugumui ir yra Lietuvos valstybės priešas, dirbantis svetimos valstybės naudai.

Ar ilgai santūriai dar tylėsite Prezidente, Seimo pirmininke, Vyriausybės vadove?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Bal 2011 01:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

E.Kusaitė: VSD man mokėdavo 500-1000 Lt per savaitę

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=44263009

http://www.DELFI.lt
2011 balandžio mėn. 11 d. 12:22

Eglė Kusaitė nesusprogdino Rusijos karinės bazės, bet grasina išsprogdinti Valstybės saugumo departamentą (VSD). Teisėsauga nori E. Kusaitę įkalinti, nes, esą, turi įrodymų, kad ji buvo susijusi su teroristais ir vyko į Rusiją kaip savižudė teroristė.

Bet mergina ir jos artimieji atskleidžia vis daugiau detalių, iš kurių aišku, jog E.Kusaitė buvo VSD informatorė. Tokia prielaida daroma TV3 laidoje „Savaitės komentarai“.

Nauji VSD darbuotojai televizijos laidai patvirtino, kad šia jautrios psichikos ir komplikuotos paauglystės mergina VSD pasinaudojo. E. Kusaitė, jos mama ir teta teigia, kad Lietuvos saugumiečiai vykdė didelę operaciją, kurios metu imitavo nusikalstamą veiką ir, siekdami gauti žinių apie islamistus, E. Kusaitę iš islamo išpažinėjos pavertė savižude teroriste.

Teisme VSD ir Generalinė prokuratūra laikosi kitos versijos. Teigiama, kad būdama trylikos, E.Kusaitė bendravusi su islamo išpažinėjais, o sulaukusi aštuoniolikos pabėgo į Vokietiją ir ten tapo radikalia, šią veiklą tęsė ir grįžusi į Lietuvą - palaikė ryšius su teroristinėmis organizacijomis, kol galiausiai vyko į Rusiją susisprogdinti. Jai to padaryti nepavyko, nes ji buvo sulaikyta dar pakeliui – Lietuvoje.

Versija būtų įtikinama, tačiau ją ardo į viešumą kylančios vis naujos detalės, skelbia TV3 laida.

„Savaitės komentarų“ šaltiniai teigia, kad maištaujančią, islamu susidomėjusią merginą saugumiečiai parsivežė iš Vokietijos po to, kai Vokietijos pareigūnai suėmė islamistų grupės narius, pas kuriuos gyveno E. Kusaitė. Į Klaipėdą parvežta mergina tapo VSD informatore.

„Aš jiems neakivaizdine prasme dirbau. Aš paprasčiausiai apie naujus musulmonus teikiau jiems informaciją. Mokėdavo nemažai – po tūkstantį per savaitę, po penkis šimtus per savaitę“, - sakė E. Kusaitė.

Saugumo agentas nuomojo butą

Dėl terorizmo teisiama mergina teigia, kad Klaipėdoje saugumiečiai nuomojo butą, kuris buvo tapęs musulmonų bendruomenės susirinkimų ir pamaldų vieta. Eglė buvo to buto prižiūrėtoja, o už visa tai mokėjo islamą priėmusiu rusu apsimetęs VSD darbuotojas, pasivadinęs Hafisu.

Pasak merginos, kurį laiką buvo nutrūkę santykiai su šiuo, islamišku vardu pasivadinusiu, vyru, kurio tikrasis vardas, jos spėjimu, yra Dainius Noreika. Jį E. Kusaitė vadina Klaipėdos agentu.

Pasak įtariamosios, jis jai teikė raminamuosius - „Relanium“ tabletes. Taip kontroliuodamas merginą jis vykdė specialią operaciją, kurios tikslas buvo išsiaiškinti Rusijoje teroro aktus planuojančius musulmonus, skelbia laida.

Merginos artimieji teigia, kad saugumiečiai peržengė ribas ir, pasinaudodami Egle, paskatino musulmonus planuoti tokį nusikaltimą. Esą, tai pajutusi mergina nutraukė ryšius su tariamu VSD darbuotoju Hafisu – D. Noreika.

„Tada pagaliau atėjau į protą ir supratau, kad čia tikrai yra juodi, nešvarūs dalykai. Aš viską supratau, tačiau aš negalėjau jau atsitraukti“, - sakė ji.

VSD tvirtina, kad visi saugumiečių veiksmai buvo sankcionuoti. Dokumentai, kuriuos išplatino pats saugumas, iš dalies patvirtina prokurorų teisme pateikiamą versiją. Viename iš jų VSD prašo leidimo atlikti operatyvinius veiksmus bute, kuriame gyveno E. Kusaitė ir rinkosi musulmonai. Bet kam saugumiečiams prašyti leidimo patekti į butą, kurį, pasak E. Kusaitės, patys jai ir nuomojo?

Sankciją veikti turėjo ir Hafisas, kuris greičiausiai buvo įslaptintas liudininkas Nr.1.

Sukurpė pavojų, kad pateisintų išlaidas?

Iš VSD ir Generalinės prokuratūros dokumentų matyti, kad VSD kovos su terorizmu valdybos viršininkas, likus mažiau nei dviem mėnesiams iki E. Kusaitės išvykimo į Maskvą, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl rengimosi teroro aktui.

Saugumiečių versiją, kad E. Kusaitė veikė nepriklausomai nuo jų valios, patvirtina ir dar vienas išslaptintas dokumentas, kur sulaikius E. Kusaitę prašoma ir toliau apsimesti ja ir toliau bendrauti su asmenimis Rusijoje. Gali būti, kad tuo metu, kai E. Kusaitė rengėsi į Maskvą, saugumiečiai jau nekontroliavo jos.

Vis dėlto VSD versiją, kad E. Kusaitė buvo teroristė, smarkiai kompromituoja tas faktas, kad dėl šios bylos saugume prasidėjo nesutarimai, iš posto pasitraukė beveik visą nepriklausomybės laikotarpį Klaipėdos saugumo valdybai vadovavęs Algirdas Grublys, kuris užsimena, kad klaidų padarė tuometinė VSD vadovybė Vilniuje.

„E. Kusaitė – sudėtinga asmenybė. Tačiau kol ji gyveno Klaipėdoje, problemų daug nekėlė. Aš manau, kad situacija dėl dabartinio skandalo, atsakomybę prisiimti turėtų Vilniaus centrinio aparato pareigūnai, tiksliau – Kovos su terorizmu valdybos pareigūnai, dirbę tuo metu“, - sakė jis.

„Savaitės komentarų“ šaltinių teigimu, šios operacijos tikslas galėjo būti noras pateisinti milijonus, kurie buvo skiriami kovai su terorizmu Lietuvoje, kurio nelabai buvo.

Už šio skandalo taip pat šmėžuoja buvusio VSD generalinio direktoriaus pavaduotojo Dainiaus Dabašinsko pavardė, o su Rusijos saugumu tiesiogiai bendravo VSD kovos su terorizmu valdybos viršininkas Arūnas Paukštė, kuris VSD dirba iki šiol.

Dabar, esą, nė vieno už šį skandalą atsakingo pareigūno neliko nenubausto.

„Struktūriniai pakeitimai, atsakomybės, turiu galvoje, už tų struktūrų pakeitimus, perdavimas aukščiausiems VSD pareigūnams, pavaduotojams, visa kita buvo padaryta. Tos vidinės permainos atliktos“, - sakė Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto Arvydas Anušauskas.

http://www.DELFI.lt

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Geg 2011 16:31

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

K.Stalioraitis. E.Kusaitės byla. Lietuvos sapnas

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... d=45278167

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=5

Žygeivis,
2011 05 11 16:27

Dėl Eglės Kusaitės "teroristinių užmačių", tai akivaizdu, jog visa tai iš piršto laužta. :)

Tačiau skaitant jos bylos dokumentus kyla visai kitas esminis klausimas:

Nuo kada ginkluota kova su Rusijos imperijos likučiais tapo nusikaltimu Lietuvos Valstybėje?

Negi Lietuvą valdantys "persidažę sovietžmogiai" vis dar tikisi išsaugoti šią supuvusią imperiją?

Beje, gal Rusija jau nuteisė Sausio 13 ir Medininkų žudikus, ar perdavė juos Lietuvai?

Tai kodėl mes "be muilo lendame į Rusijos šikną"?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 22 Lie 2011 16:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

E.Kusaitė: saugumo musulmonė man siūlė ištekėti už juodaodžio egiptiečio kovotojo

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=47862643

Dainius Sinkevičius,
http://www.DELFI.lt
2011 liepos mėn. 22 d. 15:28

Terorizmu kaltinama klaipėdietė Eglė Kusaitė teigia, kad iš jos baudžiamojoje byloje įslaptintos liudytojos, esą musulmone apsimetusios saugumietės buvo sulaukusi pasiūlymo Maskvoje ištekėti už tamsiaodžio egiptiečio musulmono. „Man buvo teigiama, kad jis yra kovotojas, turintis daug ryšių Egipte ir Kaukaze“, – sakė ji.

E. Kusaitė penktadienį buvo apklausta Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme, vykdant Rusijos Federacijos Teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymą. Jis buvo gautas iš Maskvos srities teismo, kuris nagrinėja E. Kusaitės draugų Apti ir Aišos Magmadovų baudžiamąją bylą dėl pasikėsinimo surengti teroro aktą.

E. Kusaitei Maskvos teismas pateikė 27 klausimus – apie pažintį ir pokalbius su Magmadovais, planuotą kelionę į Maskvą, planus susisprogdinti, jos psichikos būklę ir kodėl ši pakeitė ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Apklausą vykdžiusi teisėja Virginija Liudvinavičienė nusprendė, kad Maskvoje nagrinėjamoje byloje į liudytojų sąrašą įtraukta E. Kusaitė turi būti apklausta neįspėjant jos dėl gresiančios baudžiamosios atsakomybės už melagingų parodymų davimą. Mat Generalinėje prokuratūroje atliekamas dar vienas ikiteisminis tyrimas, kuriame figūruoja Magmadovai ir E. Kusaitė. Be to, su planuotu terorizmo aktu yra susijusi ir Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla.

Tokį pasiūlymą teismui pateikė Generalinės prokuratūros prokuroras Mindaugas Dūda, pabrėžęs, kad apklausa vyksta pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

„Aš jokio nusikaltimo nepadariau, todėl esu pasiruošusi duoti parodymus ir visų pirma noriu atsiprašyti Aišos bei jos artimųjų, nes ji su broliu sėdi kalėjime visiškai be kaltės. Aš atsisakau nuo tų parodymų, kurie buvo išgauti smurtu ir psichotropinėmis medžiagomis, o šiandien noriu duoti teisingus parodymus, nieko neįtakojama“, – pareiškė E. Kusaitė, kurios palaikyti į teismą atėjo ne tik motina, bet ir disidentė Nijolė Sadūnaitė, monsinjoras Alfonsas Svarinskas.

E. Kusaitės parodymai buvo užfiksuoti ne tik posėdžio protokole, bet ir garso įraše. Vėliau, kai jie bus išversti į rusų kalbą, Teisingumo ministerija parodymų protokolą išsiųs į Rusijos Federaciją.

Su Maskvoje gyvenančia čečėne E. Kusaitė teigia kalbėjusi apie madas

E. Kusaitė pasakojo, kad su čečėne Aiša Magmadova susipažino 2006-2007 metais, kai vienoje interneto svetainėje pamatė jos anketą. „Čečėnų jaunimo svetainėje aš lankiausi, nes domėjausi čečėnų kultūra, o su Aiša atsitiktinai susipažinau, pirmoji jai parašiau, tada ji man atsakė, taip ir užsimezgė mūsų internetinė draugystė“, – sakė klaipėdietė.

Po ilgai trukusio bendravimo E. Kusaitė maždaug 2009-ųjų rugppjūtį virtualiai draugei pareiškė, kad norėtų ją aplankyti, tačiau esą neturi pinigų. Tada sutiko pagelbėti Aišos brolis – jis paskambino ir pasiteiravo, kiek reikėtų pinigų.

„Sakiau, gal tūkstančio litų, jis pažadėjo kitą dieną atsiųsti perlaidą – netrukus man pervedė 500 JAV dolerių, o vėliau man vis paskambindavo, klausdavo, kaip sekasi tvarkytis dokumentus dėl kelionės“, – pasakojo mergina, patikinusi, jog pinigus kada nors būtų grąžinusi.

E. Kusaitė teigė, kad tuo metu gyveno saugumiečių išnuomotame bute (tai sužinojo vėliau), ją „šefavo“ musulmone apsimetusi saugumietė Lina Serin. „Ji mano byloje yra liudytoja Nr. 1, jai buvo leista už mane siųsti SMS žinutes, kad vyksiu į Rusiją susisprogdinti, ir taip provokuoti Magmadovus“, – savo versiją dėstė E. Kusaitė.

Ji tikino, kad savo elektroniniame pašte esą rado daug laiškų, kurių net nebuvo išsiuntusi Magmadovams.

„Su šia liudytoja, kuri prisistatinėjo musulmone, mes gyvenome saugumo išnuomotame bute, aš tai laikiau musulmonų maldos namais, nuo manęs buvo slepiama, kad tai saugumiečių išnuomotas butas, – kalbėjo E. Kusaitė. – Su manimi gyvenusi liudytoja galėdavo bet kada prieiti prie kompiuterio ir juo naudotis, ji žinojo mano elektroninį paštą bei slaptažodį. Aš ja pasitikėjau, nemaniau, kad ji man pridarys tiek bėdų“.

Paklausta, apie ką bendravo su Aiša, E. Kusaitė tikino, kad ją domino islamas, kuris visiškai skyrėsi nuo to, kokį deklaravo ją supantys musulmonais apsimetę saugumiečiai.

„Su Aiša kalbėdavome apie paaugliškus dalykus, madas, skųsdavausi, kad mama manęs nesupranta, bet ji man sakydavo, jog aš turiu mamą suprasti ir palaikyti, nes ji yra vienintelė, – kalbėjo E. Kusaitė. – Saugumiečiai bandė mano motiną bandė atriboti nuo manęs, aiškino, kad ją tuoj į psichiatrinę ligoninę uždarys, nes ji esą manęs nekenčia“.

E. Kusaitė teigė norėjusi aplankyti ir Čečėniją – pamatyti, kur vaikystę leido jos draugė. Be to, ją esą domino Čečėnijos gamta, kurią matė tik iš nuotraukų.

Būdama paaugle sužinojo apie Čečėnijoje žuvusį draugą

E. Kusaitė sakė, kad saugumiečiai ją supo nuo 13 metų, kai mokykloje susipažino su paaugliais čečėnais Ali ir Toita Seidulajevais, kuriuos globojo esą taip pat saugumietis Arnas Baranauskas.

„Jis jiems kalbėdavo apie džihadą, teroristinius išpuolius ir tokiu būdu formavo jų psichiką, – sakė mergina. – Kai Ali sukako aštuoniolika, jis staiga sako man: aš vyksiu į Čečėniją, tai yra mano pareiga, tai mano skola prieš mano tautą, aš turiu padėti išsilaisvinimo kovotojams. Supratau, kad jis taip elgiasi įtakotas Arno, nes nuolatos girdėdavau Ali kalbant apie kovas. Ir vieną dieną jis dingo, aš gavau tik jo laišką, be galo jaudinausi dėl jo. Man tuo metu tebuvo keturiolika ar penkiolika metų. Tuo metu Arnas buvo vienintelis mano ryšys su Ali, jis dažnai manęs laukdavo prie mokyklos, o vieną dieną man pasakė, kad turi blogų žinių ir parodė Ali nuotraukas. Tai buvo sudarkyto jo lavono vaizdas. Arnas pasakė, kad jis žuvo kovoje už tiesą ir aš privalau sekti jo keliu. Nuo to laiko kiekvieną kartą Arnas man pradėjo kalbėti apie džihadą. Stengiausi atsiplėšti nuo jo, bet jis grasino, kad mokykloje paskelbs, kuo aš domiuosi“.

E. Kusaitė teigė, kad jau tada jai esą buvo kišamos narkotinės medžiagos, nors ji manė, jog tai – vaistai.

„Dabar suprantu, kad saugumui reikėjo pasigaminti savo teroristę“, – pareiškė ji.

„Paskui mane išsiuntė į Vokietiją, gyvenau pas Aiša Batašjevą, ji buvo vokietė, nors iš tikrųjų ji buvo lenkė, turėjo kitą pasą, Isabelos vardu, – sakė E. Kusaitė. – Manau, ji buvo saugumietė, o pas ją buvau nusiųsta tolesniam „apdirbimui“. Pradžioje norėjau iš jos išeiti, man nepatiko radikalios kalbos, bet buvau raminama vaistais, juos dėdavo net į maistą. O aš dar nebuvau atsigavusi po Klaipėdos, todėl mane kankino giliau, kol mano psichika pasiekė kritinę ribą – man skambindavo mama, prašydavo grįžti namo, tačiau tai man atrodė juokinga, manau, to nesuvokdavau. Bet kai mano teta ant kojų pakėlė Vokietijos policiją, buvo nuėjusi pas merą ir žadėjo eiti toliau, jei manęs nepavyks grąžinti, tada saugumas mane grąžino į Lietuvą“.

Gyvenimą pakeitusi pažintis saugumo patalpose

E. Kusaitė sakė, kad grįžusi į Klaipėdą vieną dieną buvo iškviesta į saugumą – esą čia buvo registruojami į islamą atsivertę žmonės.

Nuėjusi į registraciją mergina teigia susipažinusi su J. Baltušyte-Koševaja, prisistatinėjusia Aišos vardu. Ji, pasak liudytojos, nuo jos neatstojo. „Kitą dieną ji man paskambino ir pasakė, kad aš esu musulmonė ir turiu gyventi savo aplinkoje“, – kalbėjo E. Kusaitė.

Tada mergina teigia nesiorientavusi aplinkoje ir išėjusi iš namų ir apsigyvenusi saugumiečių išnuomotame bute.

„Tai buvo markesas – vieta, kur lankėsi musulmonai“, – E. Kusaitė sakė, kad butą išnuomojo musulmonu apsimetęs Abdulas Hafizas (jis yra įslaptintas liudytojas Nr.2 E. Kusaitės byloje), su kuriuo ją supažindino J. Baltušytė-Koševaja.

„Abdulas man nuolat kartodavo, kad kitatikius reikia žudyti, siūlė man ne tik pasą padaryti, bet ir reikalavo, kad vykčiau į Egiptą ar Azerbaidžaną įvykdyti teroro aktą, nes tai – mano, kaip musulmonės, misija“, – teigė E. Kusaitė. Teroro aktą įvykdyti, anot jos, ragino ir J. Baltušytė-Koševaja.

Mergina teigė bandžiusi priešintis tokiems pasiūlymams, o netrukus internete pasirodė skelbimas, kad musulmonė ieško išsinuomoti buto. „J. Baltušytė-Koševaja man sakė, kad tai našlaitė musulmonė, ir pasiūlė kartu apsigyventi“, – E. Kusaitė vėliau sužinojo, kad tai buvo įslaptinta liudytoja Nr. 1 – L. Serin, kuri, pasak liudytojos, ir galėjo Magmadovams rašyti laiškus apie teroro aktus.

Pareiškė, kad saugumiečiu apsimetęs musulmonas suplanavo nužudymą

Klaipėdietė tikino, kad po kiek laiko ėmė vengti saugumiečių ir grįžo į namus pas motiną, tačiau šie jos esą nepaliko ramybėje: „Grasino, kad nukentėsiu ir aš pati, ir mano mama“.

„Aš tada planavau išvykti į Maskvą, nes norėjau atsikvėpti nuo saugumo spaudimo, – sakė E. Kusaitė. – Likus dviem dienoms iki kelionės man paskambino Abdulas ir pasiūlė susitikti, vėl ėmė grasinti. Nežinojau, ko galima iš jo tikėtis, todėl nuėjau į susitikimą. Pamatęs mane jis padidino automobilio greitį, bet aš spėjau atsitraukti, nenukentėjau. Nežinau, kodėl jis mane norėjo nužudyti“.

E. Kusaitė teigė daugiau saugumiečių nemačiusi, nes po dviejų dienų buvo sulaikyta išvykdama į Maskvą.

Maskvos teisėjus domino ir E. Kusaitės ketinimai susituokti su tamsiaodžiu arabu musulmonu.

„Tai man pasiūlė ne Aiša Magmadova, o J. Baltušytė-Koševaja, ji sakė, kad galėčiau ištekėti už jos draugo tamsiaodžio egiptiečio, – sakė mergina. – Ji man sakydavo, kad jis yra kovotojas, dažnai važinėja į Egiptą, turi daug ryšių Kaukaze. Bet tuoktis aš nesutikau“.

Tiesa, E. Kusaitė neslėpė, kad vykdama į Maskvą turėjo planų. „Galbūt ir įsitvirtinti, bet apie ištekėjimą nesvarsčiau, bet visada lieka – o gal? Juk niekada negali būti tikras“, – sakė mergina.

E. Kusaitė įsitikinusi, kad J. Baltušytė-Koševaja esą specialiai buvo pasirinkusi Aišos slapyvardį, nes taip neva siekė suklaidinti teismą. „Taip buvo norima apkaltinti Aišą Magmadovą“, – pareiškė terorizmu kaltinama klaipėdietė.

Išsižadėjo parodymų ir įnirtingai gynė Magmadovus

Liudytoja neigė, kad su Aiša ar jos broliu kalbėjosi apie ketinimus susisprogdinti.

„Tai nebuvo mano noras – tokias mintis man į galvą kalė saugumiečiai“, – E. Kusaitė teigė, kad Magmadovai yra išsilavinę ir protingi žmonės, kuriems mintys apie teroro aktus „buvo atgrasios ir nepriimtinos“.

Paklausta, kodėl ikiteisminio tyrimo metu prisipažino, jog ketino susisprogdinti Rusijoje, o vėliau šiuos parodymus ėmė neigti, E. Kusaitė aiškino, kad buvo mušama, girdoma vaistais, be to, patyrė spaudimą iš prokuroro ir advokato.

„Areštinės kameroje miegojau ant grindų, tualetas buvo užsikišęs, juo negalėjau pasinaudoti“, – skundėsi ji.

„Man liepė prisipažinti, nes jeigu to nepadarysiu, man grasino, kad mano draugė Aiša bus nukankinta, jos likimas – mano rankose“, – teisme kalbėjo E. Kusaitė, pabrėžusi, kad už grotų patyrė ir ne tik fizinį, bet ir psichologinį smurtą.

http://www.DELFI.lt
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Arvydas Damijonaitis

Pranešimo tema: Kremliaus "antiterorizmas" - žudynių doktrina

Parašytas: 16 Spa 2011 10:30

Užsiregistravo: 29 Bal 2011 03:13
Pranešimai: 140
Miestas: Vilnius

"Antiterorizmas“ – čečėnų masinių žudynių doktrina, Kremliaus valstybinis terorizmas.

INFORMACIJA: Apie masines žudynes Rusijos išniekintoje Ičkerijoje "civilizuotas" pasaulis žino, bet, matomai, dar nepakankamai suvokia Kremliaus valstybinio terorizmo mastus ir grėsmes.

Pavyzdžiui, vienoje DISCOVERY TV laidoje apie palydovines regos sistemas, diktorius "dalykiškai" taip komentavo pateikiamus vaizdus: "Matome miestą GROZNIJ prieš karą su Rusija. Kitoje palydovinėje nuotraukoje matome po karo su Rusija sugriauto iki pamatų GROZNIJ vaizdą, miestas nušluotas nuo žemės paviršiaus".

Putino Rusiją valdo buvę imperijos represinių NKVD, KGB struktūrų "kadrai".

NKVD, KGB, "bolševikai" nužudė šimteriopai daugiau nekaltų žmonių nei hitlerinės Vokietijos naciai, todėl NKVD, KGB, bolševikai kartais vadinami "raudonaisiais naciais“. Rudųjų nacių nusikaltimai įvardinti NIURNBERGO proceso metu. Šimteriopai didesni sovietinės imperinės Rusijos nusikaltimai neįvardinti teisme, todėl Putino Rusiją tebevaldo raudonieji naciai.

Čečėnų masinių žudymų doktrina yra "Antiterorizmas".

Nužudyta apie šimtas penkiasdešimt tūkstančių "teroristų" čečėnų, dvidešimt penki tūkstančiai "teroristų" čečėnų baisiose sąlygose šiuo metu kankinami Rusijos kalėjmuose. Kolaborantas Kadyrovas pasamdytas "užkasti" masinių čečėnų žudynių įrodymus.

Būtina plačiajai pasaulio visuomenei pateikti ir Lietuvos Prezidentūros nuomonę, apie valstybinį imperinės Rusijos terorizmą, masinių žudymų doktriną "ANTITERORIZMĄ".

Ar ir toliau atsargiai "drebinsit kinkas" (Vincas Kudirka) dėl postų ir algos?

_________________
Arvydas

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 01 Gru 2011 18:57

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

E.Kusaitė priblokšta: jos draugė – agentė

http://www.lrytas.lt/?data=20111201&id= ... 201&view=2

Ištrauka:

Po teismo posėdžio E.Kusaitė pavadino Sirinos parodymus kliedesiais ir nesąmonėmis.

E.Kusaitė prisiminė, kad Sirinos telefono numerį jai nurodė kita saugumietė, vardu Aiša.

Klaipėdietei paskambinus, Sirina pasiguodė, kad neturi kur gyventi, ir E.Kusaitė ją priėmė.

Naujoji draugė jai pasirodė kukli, visko bijanti, nes buvo islamo naujokė.

E.Kusaitė tvirtino, kad su saugumu bendradarbiavusi mergina pati ją išprovokavo kalbėti apie terorizmą. Kaltinamoji įtarė, kad kartu gyvenanti mergina jai į maistą dėjo kvaišalų.

E.Kusaitė ne kartą yra viešai pareiškusi, jog narkotikais buvo svaiginama ir prieš prokurorų bei saugumiečių apklausas. (LR, „Delfi”)

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?data=20111201&id= ... 201&view=8

142. Žygeivis
17:54 12-01

Įdomiausia visoje šioje " teroristinėje" istorijoje yra tai, jog ypatingai akivaizdžiai paaiškėjo, kam iš tikrųjų dirba Laurinkaus (buvusio KGB generolo pavaduotojo dar SSSR AT laikais) sukurtas Lietuvos " saugumas" - visai ne Lietuvos Valstybei, gindamas bei saugodamas nuo visų Lietuvių Tautos priešų jos gyvybinius interesus, o išsigimusiai Rusijos imperijai ir ją valdantiems imperiniams oligarchams...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Arvydas Damijonaitis

Pranešimo tema: Jautri, iškili Eglė Kusaitė įtraukta į politines įntrigas

Parašytas: 01 Gru 2011 20:53

Užsiregistravo: 29 Bal 2011 03:13
Pranešimai: 140
Miestas: Vilnius

Visa procesinė Eglės Kusaitės procesinė medžiaga medžiaga kaip voratinklis, kuriame Kremliaus teroristai, masinių čečėnų žudynių organizatoriai, ir Kremliaus chalujai, Lietuvos bailiai, kinkas drebinantys prokurorai lauciai, voras ir voriukas.

Demoralizuota sovietinės okupacijos metu Lietuvos prokuratūra, Kremliaus teroristams, čečėnų žudikams, treptelėjus, iš kailio neriasi pindami savo kruviną voratinklį apie lietuvaitę, čečėnų gynėją Eglę Kusaitę..

Manau jau dabar būtina kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą, dėl valstybinio teroristo Rusijoje ir jų chalųjų Lietuvoje "bendradarbiavimo", bandant įvairiais būdais sunaikinti Eglės Kusaitės humanišką poziciją, stabdant čečėnų masines žudynes, genocidą.

Šie Rusijos nusikaltimai neturi senaties termino, vertinkim Eglės Kusaitės poziciją, kaip humanizmo viršūnę.

Ačiū, Egle, esi mūsų pasididžiavimas.

_________________
Arvydas

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 30 Gru 2011 16:01

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

Letas Palmaitis. VSD ir prokuratūros veikla

http://lietuvosnaikinimas.wetpaint.com/ ... ros+veikla

P.S. Už šį pareiškimą L. Palmaičiui yra iškelta baudžiamoji byla (žr. Palmaitis_Byla.pdf http://attachments.wetpaintserv.us/NqqJ ... 5mOA105521).

Totalitarinės demokratijos ir "teisinės" valstybės piliečio viešas pareiškimas

Dr. Letas Palmaitis

Penktadienis, 30 Gruodis 2011 01:17

http://ekspertai.eu/index.php?option=co ... &Itemid=71

ЛИТВА. Д-р Л.Палмайтис сделал публичное заявление в адрес литовских властей

Время публикации: 2011-12-30 в 10:40

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 7801.shtml

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Eglės Kusaitės byla

Parašytas: 08 Rgp 2012 21:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

VSD vadovo pavaduotojui perduota nauja informacija apie Kusaitės bylą

http://www.alfa.lt/straipsnis/15050734/ ... -08_19-15/

012-08-08 19:15 Gytis Pankūnas | Alfa.lt

Trečiadienį Valstybės saugumo departamento (VSD) generalinio direktoriaus pavaduotojas Romualdas Vaišnoras savo darbovietėje sulaukė netikėtų svečių. Pas jį apsilankė Pasipriešinimo okupacijai organizacijų darbo grupė nariai, kurie įteikė pareigūnui specialų raštą, kuriame, jų teigimu, pateikti nauji duomenys, susiję su terorizmu įtariamos Eglės Kusaitės byla.

Tai Alfa.lt patvirtino VSD kartu su Pasipriešinimo okupacijai organizacijų darbo grupės nariais Petru Gvazdausku, Petru Musteikiu, disidente seserimi Nijole Sadūnaite viešėjęs Nepriklausomybės akto signataras Algirdas Endriukaitis.

„Pokalbis (su R. Vaišnoru – Alfa.lt) buvo atviras, normalus“, – telefonu po susitikimo su VSD generalinio direktoriaus pavaduotoju telefonu pranešė A. Endriukaitis.

Kartu su Pasipriešinimo okupacijai organizacijų darbo grupe dirbęs signataras plačiau komentuoti R. Vaišnorui pateiktų, su E. Kusaitės byla susijusių duomenų nenorėjo, tačiau patikino, jog VSD generaliniam prokurorui perduotos informacijos apimtis yra nemaža.

Anot A. Endriukaičio, dokumentinėje medžiagoje pateiktas ne vienas svarus argumentas, įrodantis, jog „pati VSD yra E. Kusaitės bylos sumanytoja, gimdytoja ir augintoja ir organizatore“.

E. Kusaitė buvo sulaikyta 2009 metų spalį. Ji kaltinama kūrusi organizuotą grupę teroro aktui įvykdyti bei rengusis susprogdinti Čečėnijoje strateginės reikšmės objekte.

KUSAITĖ: BYLAS KELIA IR MANE TEISIA SISTEMA
http://www.alfa.lt/straipsnis/14775190/ ... -12_10-58/

TERORIZMU KALTINAMA KUSAITĖ SAKO BUVUSI PROVOKUOJAMA VSD
http://www.alfa.lt/straipsnis/14297672/ ... -16_11-15/

KUSAITĖ: NESIEKIAU ĮŽEISTI PROKURORŲ
http://www.alfa.lt/straipsnis/14775189/ ... -12_10-58/

Pernai gruodį nuteisti E. Kusaitės bendrininkai brolis ir sesuo Apti ir Aišat Magmadovai. Jiems skirtos atitinkamai šešerių ir dviejų metų laisvės atėmimo bausmės.

Lietuvos prokurorų duomenimis, E. Kusaitė buvo užmezgusi ryšius su islamistinėmis grupuotėmis ir rengėsi teroro aktui nepriklausomybės nuo Rusijos siekusioje Šiaurės Kaukaze esančioje Čečėnijos Respublikoje.

Pasak Rusijos prokuratūros, A. Magmadovas ir jo sesuo, naudodamiesi mobiliuoju telefonu ir internetu įkalbinėjo E. Kusaitę dalyvauti specialioje operacijoje ir susisprogdinti viešoje vietoje Rusijoje. Rusijos prokurorai taip pat tikina, jog A. Magmadovas 2009 metais įstojo į Čečėnijoje veikiančią ginkluotą grupuotę „Imarat Kavkaz“.

Pati E. Kusaitė kaltinimus neigia bei aiškina, jog VSD buvo sekama nuo 13 metų. Kartu terorizmu kaltinama Lietuvos pilietė teigia, jog 2009 m. gyveno saugumiečių išnuomotame bute kartu su musulmone apsimetusi VSD agente Lina Serrin.

E. Kusaitės teigimu, su Magmadovais ji kalbėdavo apie Čečėniją, islamo kultūrą.

Sulaukė ir klausimų

Anot signataro A. Endriukaičio, dokumentinėje medžiagoje, perduotoje R. Vaišnorui, pateiktas ne vienas svarus argumentas, įrodantis, jog „pati VSD yra E. Kusaitės bylos sumanytoja, gimdytoja ir augintoja ir organizatorė“.

Pasipriešinimo okupacijai organizacijų darbo grupė VSD generalinio direktoriaus pavaduotojui taip pat pateikė ir keletą klausimų:

· Kodėl E. Kusaitei per ilgą su ja bendravimo laiką nebuvo pagal VSD įstatymo 8(1) str. pareikštas oficialus įspėjimas?

· Kodėl jos motinai, kai ji kreipėsi dėl E. Kusaitei matomų žabangų, VSD pareigūnai, nepadėjo klausimų spręsti, o klaidino ir ramino?

· Kodėl apie E. Kusaitę VSD buvo žinoma nuo jos 14 metų ir nebuvo imtasi adekvačių veiksmų?

· Kokiu motyvu ir pagrindu E. Kusaitei Klaipėdoje buvo nusamdytas butas, mokami išlaikymo pinigai, čia apgyvendinta Jūsų kadrinė darbuotoja ,,Serrin“? Ar tai nėra provokacija?

· Kokie teisiniai aktai numato tiesioginius VSD ir Rusijos FSB bendravimo santykius?

· Ar priimtina Lietuvai D. Britanijos oficiali nuostata nuo 2006 metų iki šiol nebendrauti su Rusija terorizmo klausimais?

„Manome, kad dabar yra vienintelė teisinė, politinė ir garbės atstatymo išeitis: Vilniaus apygardos teismui pateikti tikrą realią provokacinę E. Kusaitės atžvilgiu vykdytą informaciją. Mes suprantame, kad tai nėra lengva, persipina daugelio žmonių asmeniniai interesai, bet tiesa niekados neturėjo lengvų kelių. Priešingu atveju lieka pelkė, vėliau ar anksčiau nusausintina“, – teigiama VSD generaliniam direktoriui R. Vaišnorui įteiktame specialiame rašte.

Alfa.lt

Komentarai
http://www.alfa.lt/komentarai/straipsni ... 8-08_19-15

Žygeivis 2012-08-08 21:13

Palyginimui ir pamąstymui:

"Medininkų žudynių byloje Rusijos Federacija, Sovietų Sąjungos teisių perėmėja, su Lietuva nebendradarbiauja ir laiko šią bylą grėsme nacionalinio saugumo interesams. Rusijos valstybės institucijos įgaliotos trukdyti teisingumo paieškoms ir visomis priemonėmis užkirsti kelią, kad šį kraupų nusikaltimą organizavę ir vykdę asmenys būtų patraukti atsakomybėn.

Kol ši baudžiamoji byla buvo Valstybės saugumo departamente (VSD), ji metų metus visiškai nejudėjo iš vietos."

Desantininko veterano prisipažinimas - kas padeda nuteistajam už Medininkų žudynes
http://www.alfa.lt/straipsnis/15049455/ ... 8-01_13-55

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Arvydas Damijonaitis

Pranešimo tema: Kusaitė

Parašytas: 24 Vas 2013 00:36

Užsiregistravo: 29 Bal 2011 03:13
Pranešimai: 140
Miestas: Vilnius

1. Pavojingiausias teroristas

INFORMACIJA: Po Vilties prezidento S.Lozoraičio nužudymo, mėlynanosio pirmojo partijos sekretoriaus prezidentavimo, totaliai demoralizuota Lietuva tapo Rusijos imperijos buferiuku, emigracijos kloaka.

Tą įrodo lietuvaitės E.Kusaitės meilės istorija genocidą patyrusiai Čečėnijai.

Matome, nėra Lietuvos valstybės,jos piliečiai atiduodami monstrui, Rusijos imperijos spec tarnyboms.

Rusija, slėpdama Medininkų žudikus, neturėtų būti prileidžiama prie Lietuvos piliečių, juos tardyti, nedalyvaujant Lietuvos pareigūnams.

Šiuo metu Čečėnijoje yra “užkasami” čečėnų tautos genocido įrodymai, kolaborantas Kadyrovas pasamdytas naikinti Rusijos vykdyto čečėnų tautos genocido faktus, masines žudynes…

E.Kusaitė yra lietuvių pasididžiavimas.

Pavojingiausias pasaulio teroristas yra NKVD-KGB tradicijas paveldėjusi Rusija, turinti Lietuvoje ambasada, kurios teritorija yra didžiausia Europoje…

Emigracijios kloaka Lietuvos valstybė yra Rusijos spec tarnybų marionete.

2. Antiterorizmas“ – čečėnų masinių žudynių doktrina, Kremliaus valstybinis terorizmas

INFORMACIJA: Apie masines žudynes Rusijos išniekintoje Ičkerijoje “civilizuotas” pasaulis žino, bet, matomai, dar nepakankamai suvokia Kremliaus valstybinio terorizmo mastus ir grėsmes.

Pavyzdžiui, vienoje DISCOVERY TV laidoje apie palydovines regos sistemas, diktorius “dalykiškai” taip komentavo pateikiamus vaizdus: “Matome miestą GROZNIJ prieš karą su Rusija. Kitoje palydovinėje nuotraukoje matome po karo su Rusija sugriauto iki pamatų GROZNIJ vaizdą, miestas nušluotas nuo žemės paviršiaus”.

Putino Rusiją valdo buvę imperijos represinių NKVD,KGB struktūrų “kadrai”.

NKVD, KGB, “bolševikai” nužudė šimteriopai daugiau nekaltų žmonių nei hitlerinės Vokietijos naciai, todėl NKVD, KGB, bolševikai kartais vadinami “raudonaisiais naciais“.

Rudųjų nacių nusikaltimai įvardinti NIURNBERGO proceso metu.

Šimteriopai didesni sovietinės imperinės Rusijos nusikaltimai neįvardinti teisme, todėl Putino Rusiją tebevaldo raudonieji naciai.

Čečėnų masinių žudymų doktrina yra “Antiterorizmas”.

Nužudyta apie šimtas penkiasdešimt tūkstančių “teroristų” čečėnų, dvidešimt penki tūkstančiai “teroristų” čečėnų baisiose sąlygose šiuo metu kankinami Rusijos kalėjmuose. Kolaborantas Kadyrovas pasamdytas “užkasti” masinių čečėnų žudynių įrodymus.

Būtina plačiajai pasaulio visuomenei pateikti ir Lietuvos Prezidentūros nuomonę, apie valstybinį imperinės Rusijos terorizmą, masinių žudymų doktriną “ANTITERORIZMĄ”.

Ar ir toliau atsargiai “drebinsit kinkas” (Vincas Kudirka) dėl postų ir algos?

3. Jautri, iškili Eglė Kusaitė politinių intrigų voratinklyje.

Visa Eglės Kusaitės teismo procesinė medžiaga kaip voratinklis, kuriame Kremliaus teroristai, masinių čečėnų žudynių organizatoriai, ir Kremliaus chalujai, Lietuvos bailiai, kinkas drebinantys prokurorai lauciai, voras ir voriukas.

Demoralizuota sovietinės okupacijos metu Lietuvos prokuratūra, Kremliaus teroristams, čečėnų žudikams, treptelėjus, iš kailio neriasi pindami savo kruviną voratinklį apie lietuvaitę, čečėnų gynėją Eglę Kusaitę.

Manau jau dabar būtina kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą,dėl valstybinio teroristo Rusijoje ir jų chalųjų Lietuvoje “bendradarbiavimo”, bandant įvairiais būdais sunaikinti Eglės Kusaitės humanišką poziciją, stabdant čečėnų masines žudynes, genocidą.

Šie Rusijos nusikaltimai neturi senaties termino, vertinkim Eglės Kusaitės poziciją, kaip humanizmo viršūnę.

Ačiū, Egle, esi mūsų pasididžiavimas.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Eglės Kusaitės byla

Parašytas: 28 Vas 2013 17:25

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

Sukurta atskira svetainė Eglei Kusaitei palaikyti

http://kusaite.marsho.net/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Eglės Kusaitės byla

Parašytas: 07 Bal 2013 15:47

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

A. Zolubas: bebaimiai nusikalsti

http://www.balsas.lt/naujiena/726832/a- ... sikalsti/2

2013.04.07 15:04

Iš mano gimtojo Laukminiškių kaimo (Kupiškio r.) kilęs, pas Rusijos carą su prašymu panaikinti lietuviškos spaudos draudimą sugebėjęs pakliūti, knygnešys Kazys Gabriūnas atitinkama proga deklamuodavo: Jei ne ant šio svieto, tai ant Dievo sūdo Negalės nuslėpti nei menkiausio grūdo.

Tam pačiam kaime, jei kas nedorai pasielgdavo, įspėdavo: „Jei nebijai žmonių, bijok Dievo“.

Dabar Laukminiškių kaimas susigūžęs, nes senoliai išmirę, o jaunėliai gimtąsias bakūžes į miestus išmainė. Tik paminklas knygnešiui ir Laukminiškių kaimo bei Unės Babickaitės Graičiūnienės, jos brolių Vytauto, Kazio ir Petro Babickų memorialinis muziejus liudija dorovingą ir garbingą šio kaimo praeitį.

Prisiminiau atvejį, kai minimo kaimo jaunuolis, kortomis prasilošęs, norėdamas skolą grąžinti, kažką pavogė. Sužinoję trys kaimynai, nenorėdami paklydėlį atiduoti teisėsaugai bei siekdami išsaugoti kaimo garbę, dar ir jaunuolio tėvams paprašius, surengė teismą.

Neužrašytas, bet išsakytas verdiktas buvo: „atlyginti nukentėjusiam padarytą žalą, jo atsiprašyti, pasižadėti kortomis iš pinigų daugiau nelošti, daugiau nenusikalsti“.

Jaunuolis, gal sąžinei prabudus, gal vengdamas kaimo pasmerkimo, viską ištesėjo, o tolimesnį savo gyvenimo elgesį ženklino nepriekaištinga dorove. Taip buvo anos, nepriklausomos Lietuvos laikais. Mūsų laikais apstu bebaimių nusikalsti.

Dabar jau nebe apie kaimo, nebe apie miesto ir nebe apie jaunuolių, o Valstybės vardu veikiančių teisėsaugos pareigūnų, kurie nei Dievo, nei žmonių nebijo, dorovę tenka kalbėti.

Ir ne gąsdinimo Dievo rykšte, ne moralizavimo dėlei, o šaukiantis pagalbos tų, kurių valioje yra verdikto nusikalstantiesiems paskelbimas. Bebaimius jau tramdyti reikia!

Kalba eina apie neva nusikaltėlės Eglės Kusaitės bylą. Sukurpta Lietuvos pilietei E. Kusaitei byla, kaltinant ją neva ketinimu įvykdyti teroristinį aktą prieš Rusijos ar jos statytinės valdžios Čečėnijoje karinę struktūrą, iš tikrųjų yra kolaboravimo su Lietuvai nedraugiška šalimi bei čečėnų tautos laisvės siekių išdavystės aktas.

E. Kusaitės teroriste laikyti negalima, nes Maskvos ir Čečėnijos nesutarimai jau tęsiasi nuo seno ir tai nėra siejama su terorizmu, ką yra patvirtinę daugelis tarptautinių organizacijų, ką yra priėmęs 10 rezoliucijų ir pareiškimų čečėnų teisių gynimo klausimais Lietuvos Seimas.

Šiuo metu E. Kusaitei be pagrindinės bylos yra iškeltos dar 4 bylos. Tai Lietuvos teisėje negirdėtas, jau istorinis Lietuvos teisinės sistemos gėdos atvejis. Beje, E. Kusaitei jau priskaičiuota piniginių baudų ir teismo išlaidų apie 20 tūkst. litų.

Pagrindinėje byloje kaltinimai suformuluoti akivaizdžiai provokaciniais ir neteisiniais veiksmais. Pati ikiteisminio tyrimo pradžia net nebuvo siekis išaiškinti nusikaltimą, o jį imituoti.

E. Kusaitė VSD buvo „globojama“ nuo 13 metų ir labai panašu, jog buvo rengiama tam, kad ją demaskavus, būtų pateisinta Lietuvos VSD kovos su terorizmu veikla, tokios veiklos finansavimas.

Faktiškai, pagal kaltinimo formulavimą, prokuratūra E. Kusaitę kaltina terorizmu Rusijos karinėje bazėje, o tokios veikos tokiame objekte kaip karinės diversijos, nenumato tarptautinė terorizmo konvencija.

E. Kusaitė tokiu atveju turėtų būti laikytina tarptautinėje teisėje legalizuota kombatante ir už karo veiksmus nebaustina, o apdovanojimu skatinama.

Antai kovojusį prieš rusiškąjį okupantą čečėnų būriuose Liną Vėlavičių, žuvusį prie Arguno 1995-aisiais, čečėnai pripažino savo didvyriu, o Lietuva jo palaikus pargabeno ir laidojo valstybės lėšomis.

Kol paskelbs verdiktą, kas jį turi skelbti, Tauta turi žinoti įvardintuosius „bebaimius“, pasmerkti jų nedorą veiklą.

Įvertinusi tai, kad VSD vadovo pavaduotojas Romualdas Vaišnoras, VSD antiteroristinio skyriaus vadovas Arūnas Paukštė, prokurorai Jeronimas Laucius ir Mindaugas Dūda savavališkai susidėjo su tarptautine nusikalstama organizacija – Rusijos FSB, atvirai parodė savo teisinę, politinę, istorinę ir moralinę sąmonę, reiškiančią Lietuvos valstybinės ir humanitarinės nuostatos krizinį lūžį, atvirą piktnaudžiavimą tarnybiniais įgaliojimais, prilygstantį Valstybės išdavystei, todėl negali dirbti valstybinio darbo, todėl būtina reikalauti, kad būtų atleisti.

Generalinės prokuratūros veiksmai šios bylos eigoje parodo, kad jie visuomenę laiko mankurtais ir elgiasi absoliučiai be jokios atsakomybės ir kontrolės.

Pažymėtina, kad generalinis prokuroras Darius Valys nesuvokia situacijos ir jos nevaldo, todėl kelia abejones dėl savo valstybinės kompetencijos, juo labiau, kad į jį tuo reikalu ne kartą buvo kreiptasi.

Jeigu ne Rusijos FSB ir Rusijos teisės doktrinos prisiėmimas ir įtraukimas į Lietuvos teisinę sistemą, E. Kusaitės bylos visiškai nebūtų.

Parodykite pasaulyje valstybę, kuri savo pilietį sutraiškė niekingos Rusijos FSB rankomis?

Lietuva parodė pavyzdį, kuris privalo būti įvertintas ne tik morališkai, bet ir teisiškai.

Pabaigai klausimas Prezidentei: ar suvokiate, Ekscelencija, kad vykdoma Lietuvos valstybės išdavystė? Jei taip, – jos sustabdymas Jūsų galioje.

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/a-zolub ... i-apacioje

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Eglės Kusaitės byla

Parašytas: 24 Bal 2013 18:26

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

J. Žilinskas. E. Kusaitė: kombatantė, arba ar skelbsime karą Rusijai?

Justinas Žilinskas,
http://www.DELFI.lt
2013 m. balandžio 23 d. 14:33

Eglės Kusaitės byla, galima sakyti, jau parengtas siužetas trileriui: religinis neofitizmas, menama ar tikra saugumo tarnybų provokacija, kitos valstybės agentų dalyvavimas apklausose...

Man, kaip ir turbūt didesnei visuomenės daliai, tenka daug ką spręsti iš prielaidų, ir, deja, tos prielaidos neleidžia susidaryti aiškios nuomonės, kas ten nutiko, kaip, kodėl ir kur. Pagaliau, ir byla dar nesibaigusi.

Tačiau šį mano komentarą iššaukė net ne pati byla, o tai, kaip į vieną jos aspektą pažvelgė E. Kusaitės gynėjas, advokatas Kęstutis Stungys. Štai ką jis pasakė:

Prokuratūros pozicijos pagrindas yra tai, kad E. Kusaitė norėjo, įtraukė bendrininkus, sudarė grupę ir siekė dalyvauti Rusijos-Čečėnijos kare „Emirat Kavkaz“ grupuotės sudėtyje ir susisprogdinti karinėje bazėje. Pabrėžiu – karinėje bazėje. Kitaip tariant, E. Kusaitė, pagal prokuratūros poziciją, siekė dalyvauti Rusijos-Čečėnijos konflikte.

Kito sprendimo čia būti negali – tai išplaukia iš kaltinimo. O jei taip, gerbiama kolegija, tai E. Kusaitė, anot kaltinimo, savo kalbomis siekė būti dalyve ne iš Čečėnijos, o iš kitos šalies. Teisininkai šitam atvejui turi pavadinimą – kombatantės statusu. Vadinasi, jos veiksmai, vertinant pagal pagrindinį dokumentą, kuris reglamentuoja terorizmo sampratą ir atskiria ją nuo karinių veiksmų, nėra terorizmas. Ji nėra teroristė – ginkluoto susirėmimo dalyviai nėra teroristai. (cituojama pagal kalbą, skelbiamą tinklalapyje ekspertai.eu)

Suklusau. Kusaitė – kombatantė? Įdomu... Kodėl?

Pirmiausia jums, skaitytojau, truputėlį paaiškinsiu kombatanto sąvoką. Kombatantas – tai asmuo, kuris teisėtai dalyvauja tarptautiniame ginkluotame konflikte.

Teisėtai – tai reiškia, kad kombatantas gali naudoti ginkluotą jėgą (t.y. gali žudyti priešo kombatantus, naikinti priešo nuosavybę) ir nebus už tai atsakingas asmeniškai (atsakomybė teks valstybei / konflikto šaliai), taip pat kombatantai turi teisę į karo belaisvio statusą.

Žinoma, kombatantas ir pats gali tapti karinės jėgos panaudojimo taikiniu.

Pats aiškiausias kombatanto pavyzdys – tai valstybės ginkluotųjų pajėgų narys, karys.

Tačiau tarptautinė teisė, kuri būtent ir apibrėžia, kas yra kombatantas*, šio statuso nesuteikia kiekvienam, norinčiam kautis, net ir už pačius gražiausius idealus.

Jeigu asmuo nori kautis su kombatanto statusu, jis privalo priklausyti valstybės arba konflikto šalies ginkluotosioms pajėgoms – kadangi, kaip minėjau, kažkas turi prisiimti atsakomybę už kombatanto daromą žalą.

Taigi, jeigu dabar aš suorganizuosiu savo feisbuko draugų ar sekėjų grupę, apsiginkluosiu, ir eisiu kovoti, už, tarkim, Nepriklausomą Tautinės Sarmatijos Respubliką (NTSR), nei viena valstybė neprivalės manęs laikyti kombatantu ir suteikti man minėtų privilegijų.

Tam reikia bent dviejų sąlygų: pirmiausia, kitos valstybės turi pripažinti NTSR tarptautinio ginkluoto konflikto šalimi, antra, NTSR turi kažkokiu formaliu veiksmu įtraukti mane ir mano sekėjus į savo ginkluotąsias pajėgas, o aš, atitinkamai, paklusti jų vadovybei. Jeigu šių sąlygų nėra – visai blogai – už tokią „savarankišką“ kovą galėčiau būti teisiamas, ir vien už patį ginkluotos jėgos panaudojimo faktą.

Taigi, keliant klausimą, ar Eglė Kusaitė gali būti laikoma kombante, pirmiausia reikia atsakyti į klausimą: kokiame ginkluotame konflikte ji, anot advokato, ruošiasi dalyvauti? Nes, pasikartosiu, kombatanto statusas egzistuota tik tarptautiniame ginkluotame konflikte.

Vėlgi, žvelgiant į Kęstučio Stungio kalbą, E. Kusaitė „siekė dalyvauti Rusijos-Čečėnijos kare „Emirat Kavkaz“ grupuotės sudėtyje“. Taigi, advokatas pozicionuoja šį konfliktą kaip karą.

Karas – neabejotinai tarptautinis ginkluotas konfliktas. Kita vertus, iki pat šių dienų teisiškai (ne kasdiene leksika) karas – tai yra tarptautinis ginkluotas konfliktas tarp valstybių, pirmiausia pasireiškiantis „karo būkle“ (žr. situaciją tarp Šiaurės ir Pietų Korėjų: formaliai, Šiaurės Korėjai nutraukus paliaubas ten – karas).

Vis dėlto, realistiškai vertinant dabartinę situaciją, susiklosčiusią Čečėnijoje, vargu ar ją galėtume pavadinti Rusijos – Čečėnijos karu stricto sensu. Dabartinė situacija, kai čečėnų sukilėliai, įskaitant ir grupuotę „Emirat Kavkaz“ (beje, pasirodė informacija, kad ir Bostono maratono sprogdintojai gali būti su ja susiję, tiesa, ji gali būti šališka – „Russia Today“ tikrai nepraleis progos papūsti į Rusijos režimo dūdą), kovoja su Rusijos federalinėmis pajėgomis ir jų vietiniais kolaborantais, tikrai neprilygsta nei Pirmajam, nei Antrajam Čečėnijos karams.

Tuo metu de facto Čečėnija (Ičkerija) veikė kaip valstybė (tiesa, nei de jure, nei de facto nepripažinta kitų valstybių, taip pat ir Lietuvos). Bet net ir tada oficialiai Ičkerijos kova su Rusija buvo laikoma netarptautiniu ginkluotu konfliktu.

Ar Rusijai besipriešinančius čečėnus būtų galima laikyti „tauta, realizuojančia teisę į apsisprendimą“ (kaip, pvz., Palestina) – dar vienas nelengvas klausimas.

Tačiau tarptautinė teisė šioje situacijoje tokia neaiški ir taip orientuota į pusės amžiaus senumo kolonijinės sistemos žlugimo situaciją, kad ją pritaikyti Čečėnijos atveju – sudėtinga (prisiminkime kad ir Kosovą – kaip ilgai buvo nesiryžta pripažinti kosovarų tauta, siekiančia nepriklausomybės).

Taigi, jeigu čečėnų sukilėliai kovoja su Rusija netarptautiniame ginkluotame konflikte, sukilėliai tarptautinės karo teisės yra saugomi tik kaip galimos ginkluoto konflikto aukos (pvz., kai tampa sužeistais, sudeda ginklus, kt.), bet kombatanto privilegijos jie neturi.

Bet preziumuokime, advokato požiūriu, tinkamiausią E. Kusaitės pozicijos įvertinimą, kad konfliktas – tarptautinis, kad ši mergina – kombatantė, kuri ruošiasi susiprogdinti priešo karinėje bazėje. Kaip tarptautinė karo teisė vertintų tokį veiksmą?

Be abejo, niekas neuždraus kariui aukoti savo gyvybę tikslo labui – jis gali ir susisprogdinti. Tačiau yra tam tikros taisyklės, kaip tai galima, ir kaip – negalima daryti. Jeigu toks karys pasielgs būtent taip, kaip elgiasi vadinamosios „juodosios našlės“, t.y. persirengus, užsimaskavus civiliu patenkama į priešo teritoriją ir ten susisprogdinama, tai bus ne teisėtas karo veiksmas, o karo nusikaltimas.

Nes tarptautinė teisė net ir kombatantui numato itin svarbią pareigą, kurios jis privalo laikytis: priešo akivaizdoje būtinai išsiskirti iš civilių ir būtina atvirai nešioti ginklą (tai – patys minimaliausi reikalavimai, valstybių kariuomenių atvejų jie – gerokai griežtesni), maskuotis civiliais, naudoti civilius objektus kaip karinius – griežtai draudžiama.

O žengti į Rusijos karinę bazę neužsimaskavus... spėju, kad paprasčiausiai ten neįžengsi. Kitaip tariant, tai, kas vadinama teroristine taktika, vienodai neteisėta, ar jos imamasi ginkluoto konflikto, ar taikos metu. Ir, nežiūrint visų privilegijų, net ir kombatantas gali būti baudžiamas už teroristinį nusikaltimą.

Bet tarkime, kad bazės puolimo planuotojai buvo sugalvoję, kaip laikytis išsiskyrimo iš civilių taisyklės. Ir štai – kombatantė Lietuvoje.

Kokios Lietuvos pareigos?

Tai priklauso nuo to, kokios pozicijos Lietuva laikosi preziumuojamame Čečėnijos-Rusijos konflikte.

Pozicijos gali būti dvi: Lietuva dalyvauja tarptautiniame ginkluotame konflikte (kitaip tariant – kariauja su Rusija) arba Lietuva nedalyvauja ginkluotame konflikte (lieka neutrali).

Pirmas atvejis gal ir kaitina vaizduotę, bet, manau, jis nelabai pageidautinas.

Taigi, lieka antras atvejis – Lietuva neutrali.

Kokios jos pareigos, savo teritorijoje aptikus kitos šalies kombatantą?

Ogi griežtos: neleisti jam dalyvauti ginkluotame konflikte iki pat konflikto pabaigos. Paprastai tai būna kombatantų internavimas (būtent taip 1939 m. Lietuvoje buvo internuota tūkstančiai Lenkijos kareivių ir karininkų, kai iš pradžių nacistinė Vokietija, o paskui ir Sovietų Sąjunga užpuolė Lenkiją).

Kitaip tariant, net ir jeigu pripažintume Kusaitę kombatante, į Čečėniją jos išleisti negalėtume, privalėtume ją čia sulaikyti. Nes kitaip tai būtų, viena, tarptautinės teisės pažeidimas, antra, teisėtas casus belli Rusijai.

Štai tokia aibė problemų gali kilti, lengvai pasišvaisčius kombatanto statusu. Žinoma, advokato pozicija manęs nestebina, nors aš ir įžvelgiu joje tarptautinės teisės neišmanymą, bet advokato toks jau darbas: kuo daugiau abejonių, tuo lengviau kaltinamajam. Blogiau, kai advokato poziciją jos neišsiaiškinę pasigauna Seimo nariai ir ja pasiremdami bando taisyti įstatymus, kaip kad nutiko ir šiuo atveju.

Seimo nariai Aurelija Stancikienė ir Rytas Kupčinskas siūlo keisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 250 straipsnį, jį pildydami tokia formuluote:

„Šis straipsnis nereglamentuoja karių, karinių bazių ir kitų karinių objektų susprogdinimo arba kitokio jų sunaikinimo ginkluotųjų pajėgų veiklos ginkluotame konflikte metu taip, kaip tai nurodyta 1997 metų Jungtinių Tautų tarptautinėje konvencijoje dėl kovos su teroristų vykdomais sprogdinimais“.

Kaip jau rašiau, ir prieš karius, ir prieš karines bazes ir kitus karinius objektus galimi ir teroristiniai aktai, kuriuos gali įvykdyti ir kombatantai, ir kiti ginkluoto konflikto dalyviai, todėl tokios išimties įrašymas – tai nesupratimas, ką sako Konvencija.

Gi Konvencija 19 straipsnio 2 dalyje šią išimtį formuluoja kitaip, būtent iš tarptautinės teisės perspektyvos:

„Ši Konvencija nereglamentuoja nei ginkluotųjų pajėgų veiklos ginkluoto konflikto metu, kaip šios sąvokos yra suprantamos pagal tarptautinę humanitarinę teisę, kurią reglamentuoja ta teisė, nei veiklos, kurią valstybės karinės pajėgos vykdo eidamos savo oficialias pareigas, tiek, kiek jas reglamentuoja kitos tarptautinės teisės normos.“

Esmė šiame formulavime – speciali nuoroda „pagal tarptautinę humanitarinę teisę“, t.y. tuomet ginkluotos kovos veiksmų, būdų ir metodų, taip pat ir teroristinių, vertinimas ir kvalifikavimas perkeliamas į tarptautinės humanitarinės / karo teisės veikimo sferą. Tai tikrai netrukdo vertinti, ar ginkluotos kovos veiksmas savo esme nebuvo teroristinis, t.y. – tarptautinės karo teisės pažeidimas.

Dar kartą noriu pabrėžti: į konkrečias E. Kusaitės bylos aplinkybes nesu įsigilinęs ir savo aiškios nuomonės apie bylą neturiu, E. Kusaitės nieku gyvu nesiūlau laikyti nei teroriste, nei kombatante, tai gali ir turi spręsti tik teismas.

Man ši byla tėra katalizatorius, leidžiantis parodyti, kaip neatsakingas spekuliavimas tarptautine teise gali sukelti rimtų problemų.

* - žr. 1949 m. Ženevos konvenciją dėl elgesio su karo belaisviais ir 1977 m. 1949 m. Ženevos konvencijų papildomą protokolą dėl tarptautinių ginkluotų konfliktų aukų apsaugos (I protokolas) (Žin., 2000 07 29, Nr.: 63, 1907 / 1909).

Autorius yra Mykolo Romerio universiteto Tarptautinės ir ES teisės instituto profesorius, Tarptautinės humanitarinės faktų nustatymo komisijos narys nuo Lietuvos Respublikos

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/j-z ... &com=1&s=1

Žygeivis
2013-04-24 13:52

Priminsiu tai, ką mūsų prosovietinė "ruslenkiška teisėsauga" jau pamiršo:

1941 m. birželio 23 d. Lietuvos Laikinoji Vyriausybė oficialiai paskelbė karą Lietuvos Valstybę 1940 m. okupavusiai Sovietų sąjungai.

Nuo to laiko Lietuvos Valstybė yra karo būsenoje su Sovietų sąjunga.

Šis karas, kuris ginkluotomis formomis tęsėsi iki pat 1969 m. spalio 2 d., kada mūšyje su KGB spec. grupe Akmenės rajone, tarp Menčių ir Liepkalnio kaimų žuvo paskutinis Lietuvių partizanų vadas Kostas Liuberskis - Žvainys (1913–1969), taip ir nebuvo oficialiai baigtas (ir negali būti baigtas tol, kol SSSR paveldėtoja - "persidažiusi" Rusijos imperija, taip vadinama RF - negrąžino Lietuvos Valstybei Lietuvių Tautos istorines-etnines žemes - imperijos šiuo metu vis dar laikinai okupuojamą Mažosios Lietuvos pietinę dalį, bei nekompensavo Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos okupacijos išdavoje patirtus milžiniškus nuostolius).

Dabartinė Rusijos Federacija (o iš tikro ta pati Rusijos imperija) yra oficialiai pasiskelbusi SSSR teisine įpėdine.

Kadangi taip vadinama Rusijos Federacija yra oficialiai pasiskelbusi SSSR teisių ir pareigų perėmėja, vadinasi ir su šia valstybe Lietuva tebėra oficialioje karo būsenoje, nes jokia oficiali taikos sutartis iki šiol nėra pasirašyta.

Tai reiškia, kad dabartiniai teisiniai santykiai tarp SSSR juridinės ir faktinės įpėdinės Rusijos Federacijos, ir Lietuvos Valstybės yra analogiški Rusijos Federacijos ir Japonijos tarptautiniams santykiams - tarp kurių Taikos sutartis irgi nėra pasirašyta iki šiol.

O juridiškai tai reiškia, kad jokie Lietuvos Valstybės piliečiai negali būti persekiojami už ginkluotą kovą su valstybe, su kuria oficialiai iki šiol yra karo stovis.

Apibendrinus, tarptautinės teisės požiūriu tai reiškia, kad bet kuris Lietuvos Valstybės pilietis turi besąlygišką teisę toliau kovoti su "persidažiusia" Rusijos Imperija, padėdamas imperijos okupuotoms tautoms išsivaduoti - iki galutinės pergalės, tai yra Rusijos Imperijos panaikinimo ir išdalinimo į šios imperijos šiuo metu vis dar okupuotų tautų nepriklausomas valstybes.

P.S. Įdomu, kodėl mūsų "prokurorai", akivaizdžiai tarnaujantys Rusijos imperijai, apsimeta, kad viso to nežino?

O gal ir tikrai nežino - juos juk mokė "tarybiniai pačios teisingiausios pasaulyje teisės specialistai" ir atitinkami "tarybiniai istorikai". :)

Priminsiu ir tai, kad Čečėnijos (Ičkerijos) Respublikos ginkluotosiose pajėgose prieš Rusijos okupantus 1-ajame ir 2-ajame Rusijos - Ičkerijos karuose kovėsi dešimtys narsių lietuvių savanorių - tikrųjų antiimperinių internacionalistų, kurie Ičkerijos Prezidentų Džocharo Dudajevo ir Aslano Maschadovo buvo apdovanoti pačiais aukščiausiais Ičkerijos ordinais ir kitais garbės ženklais.

(Žygeivio pastaba - Štai šį aukščiau pateiktą mano komentarą DELFI "trintukai" kažkodėl gana greitai išvalė - negi jie galų gale tokiu būdu netyčia atvirai prisipažino, kas yra jų tikrasis šeimininkas? )

Žygeivis
2013-04-24 14:45

Donatas
2013-04-24 14:12
Žygeivis rašė:
Priminsiu tai, ką mūsų prosovietinė "ruslenkiška teisėsauga" jau pamiršo:

1941 m. birželio 23 d. Lietuvos Laikinoji Vyriausybė oficialiai paskelbė karą Lietuvos Valstybę...
yra 1 atsakymas

Žygeivi, bėdų su paties pasisakymu daug, bet pirmoji yra ta, kad LLV nėra pripažinta teisėta Lietuvos vyriausybe šiandien Lietuvoje :)
----------------------------------------------------------------------------- ---

1941 m. birželio 23 d. Didysis Lietuvių Tautos Sukilimas atstatė Lietuvos Valstybės Nepriklausomybę, kurią sunaikino grobikai bolševikai.

Tai buvo antrasis Lietuvos Valstybės Nepriklausomybės atstatymas 20 amžiuje.

Tai, kad nepriklausomybė gyvavo tik kelias dienas, yra ne sukilėlių kaltė, o tarptautinės geopolitinės padėties pasekmė.

Pirmasis (1918 m. vasario 16 d.) ir trečiasis (1990 m. kovo 11 d.) Nepriklausomybės atstatymai galėjo baigtis lygiai taip pat, kaip ir antrasis (1941 m. birželio 23 d.), jei tarptautinė padėtis būtų rutuliojusiusi kiek kitaip.

Bet esmė yra tame, kad Lietuvių Tauta 1941 BIRŽELIO 23 DIENĄ sukilo ir Nepriklausomybė buvo sugrąžinta.

Be to šio sukilimo metu (skirtingai nei 1990 m.) buvo išnaikinta didžioji dalis Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės priešų bei išdavikų, nuėjusių tarnauti bolševikams, kada jie užgrobė Lietuvą, todėl partizaninio karo metu Lietuvių partizanai išsilaikė net iki 1969 m.

Deja, 1990-1993 m. mes neišvalėme Lietuvą nuo sovietmečiu prisidauginusių "raudonskūrių šiukšlių" ir tiesiog vagių - ir dabar jau 20 metų "srebiame" šios fatališkos klaidos pasekmes.

Buvęs Seimo narys Antanas Napoleonas Stasiškis 2000 m. vasaros pabaigoje-rudens pradžioje pasiūlė, kad parlamentas Lietuvos Valstybės teisės aktu pripažintų 1941 m. birželio 23 d. Lietuvos Laikinosios Vyriausybės paskelbtą Nepriklausomybės atkūrimo deklaraciją.

„1941 m. birželis iš tikrųjų pademonstravo, kad vos vienerius metus trukusi sovietinė okupacija sukėlė tokią neapykantą okupantams, kuri prasidėjus karui (SSRS-Vokietijos, nes Antrasis pasaulinis karas jau vyko beveik dvejus metus – red. past.), arba, tiksliau sakant, nujaučiant karo pradžią, per keletą dienų pavirto ginkluotu masiniu sukilimu prieš sovietus. 1941 m. birželio 23 d. iš Kauno radiofono pasklidusi žinia, kad atkurta Lietuvos nepriklausomybė, yra labai svarbi teisine ir istorine prasme kaip mūsų valstybingumo tęstinumo nepertraukiama grandis“, -

teigė A.N.Stasiškis.

2000-ųjų bandymas įteisinti Birželio sukilimą susilaukė tiek pat politinių spekuliacijų, kaip ir pats sukilimas.

Kelių parlamentarų iniciatyvą pasmerkė tuometinis šalies vadovas Valdas Adamkus, kairieji ir liberalieji Seimo nariai.

Nepaisant šio "ružavai-raudonųjų" aršaus pasipriešinimo, 1941 m. birželio 23 d. Lietuvos Laikinosios Vyriausybės pareiškimo "Nepriklausomybės atstatymo deklaravimas" pripažinimo Lietuvos Respublikos teisės aktu ĮSTATYMO PROJEKTAS Nr. P-2731(4SP) buvo priimtas Seimo 2000-09-18, bet jis neįsigaliojo tik todėl, jog jo nepasirašė prezidentas V. Adamkus.

Pagarbą žuvusiems Birželio sukilėliams įteisinti turėjusio įstatymo Nr.P-2731(4SP) dabartinis statusas – „perduotas į valstybės archyvą“.

Kartu neabejotina, jog ateis diena, kada šis įstatymas bus priimtas.

Teisus prof. E.Gudavičius, sakydamas:

„Galima skaičiuoti, kiek dienų ar savaičių gyvavo Lietuvos valstybingumas 1941 metų vasarą, bet niekas nepaneigs, kad jis gyvavo. Galima kartoti, kad Lietuva kapituliavo 1940 metais, bet niekas nepaneigs, kad ji sėkmingai sukilo 1941-ųjų birželį. Visa tai birželio 23-iąją iškelia į vieną gretą su Vasario 16-ąja ir Kovo 11-ąja“.

Žygeivis
2013-04-24 18:46

Donatas
2013-04-24 15:00

Žygeivis rašė:
Priminsiu tai, ką mūsų prosovietinė "ruslenkiška teisėsauga" jau pamiršo:

1941 m. birželio 23 d. Lietuvos Laikinoji Vyriausybė ...
yra 1 atsakymas

Žygeivis: „Kartu neabejotina, jog ateis diena, kada šis įstatymas bus priimtas.“
-------------

Vat kai ta diena ateis, gražiu lietuvišku papročiu (juk mėgstame visokius konstatavimus post factum: tai partizanai - Lietuvos kariuomenė, tai Žemaitis - prezidentas) galėsime sakyti, kad pasirodo, patys to nesuprasdami, visus nepriklausomybės metus gyvenome karo su Rusija padėtyje. O kol kas, deja :)

Beje, labai tikiuosi, kad ta diena neateis. Nes ta vyriausybė, kuri sugebėjo didvyriškai kariauti su bėgančia Rusijos kariuomene, bet tesugebėjo posėdžiuose konstatuoti, kad gal negražu žudyti Lietuvos piliečius viešai net nepasistengusi jų apginti, kai prasidėjo masinės žydų žudynės, tokio pripažinimo neverta. Vienareikšmiškai.
------------------------------------------------------------------------------

Ne žydams ar dar kam nors spręsti, ką Lietuviai turi laikyti savo Tautos didvyriais, ypač po to, kai jie taip masiškai ir aktyviai sveikino sovietų okupantus, niekšingai išduodami juos mielaširdingai priglaudusią Lietuvos Valstybę ir Lietuvių Tautą.

Nei viena kita Lietuvos tautinė bendrija, netgi rusai, tada taip nepasielgė.

P.S. Beje, o gal žinai, kiek lietuvių apgynė (arba bent bandė apginti) žydai (pas bolševikus užėmę daugybę tikrai nemenkų pareigų), kada sovietai pradėjo masines lietuvių žudynes ir trėmimus 1940-41 m.?

Nes tokių atvejų nei girdėjau, nei teko kur nors skaityti - netgi pačių žydų atsiminimuose.

O štai pas mano senelius atėję keli vietiniai žydai tada tiesiai šviesiai pasakė - dabar Lietuvą valdysime mes, žydai, o jūs, lietuviai, visi iškeliausite į Sibirą...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Eglės Kusaitės byla

Parašytas: 04 Bal 2014 16:01

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

Apeliacinis teismas išteisino E. Kusaitę

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=64448966

BNS
2014 m. balandžio 4 d. 09:00

Eglė Kusaitė
© DELFI (Š.Mažeikos nuotr.)

Lietuvos apeliacinis teismas penktadienį išteisino dėl ketinimų įvykdyti teroro aktą Čečėnijoje nuteistą klaipėdietę Eglę Kusaitę.

„Nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių“, - paskelbė teisėjas Linas Šiukšta.

Vilniaus apygardos teismas pernai merginą pripažino kalta dėl terorizmo ir skyrė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Įskaičius suėmime praleistą laiką, E.Kusaitė tolesnės bausmės išvengė.

„Pripažinęs (E.Kusaitę - BNS) kalta, apygardos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą“, - išteisinamojo nuosprendžio motyvus aiškino teisėjas.

Generalinė prokuratūra penktadienį Apeliacinio teismo sprendimo nekomentavo. Kaip BNS perdavė prokuratūros Komunikacijos skyrius, susipažinę su Apeliacinio teismo motyvais, prokurorai spręs, kaip elgtis toliau.

Apeliacinis teismas nustatė, kad E.Kusaitė interneto tinklalapiuose, asmeninių pokalbių metu, viešai skelbė, kad dėl asmeninių ir religinių įsitikinimų ketina susisprogdinti Rusijos teritorijoje, atsisiuntė knygas, internetu ir telefonu bendravo su (čečėnų kilmės Rusijos piliečiais - BNS) Magmadovais, gavo kelionei į Maskvą piniginę perlaidą“, - konstatavo teismas.

„Tačiau veiksmai neperaugo į rengimąsi padaryti teroro aktą“, - kaip vieną pagrindinių išteisinimo motyvų nurodė teisėjas L.Šiukšta.

Jis taip pat pažymėjo, kad E.Kusaitės veiksmai buvo žinomi pareigūnams, tačiau toleruoti - viza į Rusiją išduota tam, kad būtų sulaikyta kelionės metu ar nuvykus.

„Tokius teisėsaugos organų veiksmus, kai nusikalstama asmens iniciatyva palaikoma, (...) vertinama kaip nusikalstamos veikos provokacija, tokia teisėsaugos veikla neatitinka įstatymų. Vertinama, kad surinkti duomenys gauti neteisėtu būdu“, - sakė teisėjas.

Be to, byloje yra Valstybės saugumo departamento pažyma apie E.Kusaitės veiksmus, kurioje nurodyta, kad jos atžvilgiu netikslinga taikyti prevencinių priemonių, tai yra įspėti merginą, kad jos veiksmai gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę ir pan. Vietoj to dėl E.Kusaitės veiksmų buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Apeliacinio teismo kolegija atkreipė dėmesį į Lietuvos teisėsaugos institucijų veiksmus ir po ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Jos teigimu, iš bylos matyti, kad tyrimas pradėtas dar iki tam tikrų E.Kusaitės veiksmų padarymo, prokuroro iniciatyva apie merginos ketinimus buvo informuotos Rusijos institucijos, tačiau jau po to mergina be ypatingų sunkumų gavo vizą iš Rusijos Federacijos ir susiplanavo kelionę iš Klaipėdos.

Nuosprendį apskundė ir prokurorai, ir pati E.Kusaitė. Iš pradžių prokurorai siekė merginai 10 metų laisvės atėmimo bausmės, bet vėliau persigalvojo ir pasiūlė skirti dvejų metų lygtinę bausmę. E.Kusaitė siekia visiško išteisinimo.

Teismas paskelbė, kad Generalinės prokuratūros skundas yra nepagrįstas, teismas taip pat pripažino, kad E.Kusaitės ir jos gynėjo kai kurie skundo argumentai taip pat yra nepagrįsti.

Po Apeliacinio teismo verdikto nuosprendžiai įsiteisėja. Po šio nuosprendžio E.Kusaitės yra visiškai išteisinta dėl visų jai inkriminuotų nusikaltimų. Apeliacinis teismas taip pat panaikino taikytą areštą jos pinigams ir kitas prievartos priemones.

E.Kusaitė buvo sulaikyta 2009 metų spalį, kai rengėsi vykti į Maskvą. Pagal kaltinimus, iš ten ji ketino vykti į Čečėniją ir susisprogdinti prie karinio objekto.

Moteris teisme tikino, kad būdama dar paauglė pateko į Valstybės saugumo departamento provokacijos tinklą.

Jos rėmėjai kelia klausimus dėl Rusijos Federalinės saugumo tarnybos vaidmens byloje.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 17 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės istorija » Lietuvos Valstybės istorija 1992-2012 metais

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: