Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Litvinizmas ir jo "postulatai", baltarusių litvinistai ir jų "kūriniai" - Литвинизм и его "постулаты", основные "лицвинские писатели" и их "произведения"

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Aldus Adrian. Neokupuota istorija

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Aldus Adrian. Neokupuota istorija

Parašytas: 17 Rgs 2021 16:54

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/2514605 ... 727369968/

Zenonas Jančys - Neišmoktos istorijos pamokos
2021 Rugsėjo 10 d., 22:05

Grupės administratorius blokuotas 30 dienų už visiškai įprastą klausimą baltarusiškame forume. Gal jūs įžvelgiate kame čia problema?

Įdomu tai, kad minėtame forume siekiama įrodyti, kad lietuviai niekada nesukūrė Lietuvos valstybės.

Ir tai FB normalu?

Aldus Adrian 2021-06-14
Neokupuota istorija

Svarbu tai, kad Vilnius per savo ilgaamžę istoriją niekada nepriklausė Lenkijai, todėl L.Želigovskis save pateikė kaip šios Lietuvos dalies veikėją ir netgi buvo sukūręs "Vidurinės Lietuvos" valstybėlę, kuri, atlikusi savo propagandinį vaidmenį, 1922 m. besąlygiškai įsiliejo į Lenkijos Respublikos sudėtį.

Bandant paaiškinti okupuoto krašto praeitį, buvo sukurta koncepcija apie lenkiškai kalbančius "litvinus", kurie esą buvo Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kūrėjai, neturintys nieko bendra su Lietuvos Respubliką sukūrusiais "žemaičiais" arba "lietuvisais".

Tai buvo bandymas tiesiog pasisavinti LDK istoriją, kurį jau mūsų laikais nusikopijavo ir sau pritaikė baltarusių nacionalistinė istoriografija.

Lenkijos istoriografijos garbei reikia pripažinti, kad tokios šovinistinės "koncepcijos" joje neįsitvirtino.

Galbūt dėl to, jog lenkų istoriografija buvo pasiekusi pernelyg aukštą lygį, kad nusileistų iki tokių pigių falsifikacijų, o gal ir dėl to, kad daugelis Vilniaus okupantų jautė pakankamai nuoširdžią neapykantą Lietuvai ir nepanoro savintis jos istorijos.

Jų nusistatymas matomas net iš smulkių epizodų: 1922 m. Linkmenų parapijoje, lietuviškoje mokykloje, lenkų kareiviai sudrasko ir subado Vytį, 1923 m. Vilniaus Vytauto Didžiojo gimnazijai okupacinė administracija įsako pašalinti iš savo antspaudo Vytį, "kaip svetimos valstybės ženklą", ir pan.

Prieštaringi lietuviško paveldo vertinimai Vilniaus okupantų savimonėje taip ir nesusiklostė į darnią koncepciją, kuri leistų susitaikyti su krašto praeitimi.

Tačiau dar ir šiandien "autentiškiausią" Vilniaus krašto praeitis kai kuriems šio krašto veikėjams lieka Lenkijos okupacijos dvidešimtmetis.

Bumblauskas gauna ordinus iš Varšuvos už tai, kad perpasakoja Baltarusijos istorikų teiginius? Kažkokia kvailystė?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: