Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) :: Temos rodymas

Dabartinio gyvenimo ideologai neanalizuoja, o apgulmai keikia tuos laikus. Nerimta. Siūlau paanalizuoti aną laiką, sugretinant su dabartiniu gyvenimu ir pamatysime, kad dar yra dalykų, kurie tada buvo, o dabar jų niekaip pasiekti negalime.

Aš kalbu apie šiuos laikus, į kuriuos mes iš TSRS ėjome siekdami GYVENTI GERIAU, BET GYVENAME BLOGIAU.

O žodžius Tarybų Sąjunga sugalvojo Kazimieras Būga. Su juo gal nesiginčysi ? Tiesiog lietuviai, viską lietuvindami, turėjo to žodžio atitikmenį. O žodžiai sovietai ir pan. yra KEIKSMAŽODŽIAI (kuriuos tinka vartoti žodžių junginiuose sovietų invazija ir pan.). Tau, Žygeivi, kaip inteligentui, nederėtų keiktis ?

Nenuvedinėk į šoną. MELUOJI: ABSOLIUTI DAUGUMA LIETUVIŲ DABAR GYVENA BLOGIAU - MILIJONAS LIETUVIŲ, netekęs galimybių pragyventi, iš Lietuvos išnyko (išvyko, mirė, negimė). Lietuva sėdi baisiausiose skolose, ekonomika griūva (išeitis yra - skaityk kitus komentarus ).

Antra. Dėl sovietų: dar kartą atkreipk dėmesį - aš sakau, kad tie žodžiai vartotini tik KAI KADA, nes tie žodžiai yra neigiamos reikšmės.

O jei K.Būgos nuopelnų nežinai, tai ...

Sakai, geriau, o Tėvynėje pramisti negali ir bėga iš jos ? Nėra logikos. O bado Lietuvoje nebuvo ir nebus - maisto čia galima labai paprastai užsiauginti natūrinio ūkio būdu.

Ir dėl Būgos susimovei - jis įvardijo tuos žodžius lietuviškai. Bet jei tu nori keiktis, tai keikis.

:smile100: Aš kalbu apie šiuos laikus, į kuriuos mes iš TSRS ėjome siekdami GYVENTI GERIAU, BET GYVENAME BLOGIAU.

O žodžius Tarybų Sąjunga sugalvojo Kazimieras Būga. Su juo gal nesiginčysi ? Tiesiog lietuviai, viską lietuvindami, turėjo to žodžio atitikmenį. O žodžiai sovietai ir pan. yra KEIKSMAŽODŽIAI (kuriuos tinka vartoti žodžių junginiuose sovietų invazija ir pan.). Tau, Žygeivi, kaip inteligentui, nederėtų keiktis ?

tikras lietuvis rašė:

Na, čia pritariu, nors iš skirtingų motyvacijų ;)

Na va , bent vieną atvedžiau į tikrą tikėjimą.

Nejau, aš galėjau klysti dėl Tikro lietuvio?

Tarkim mano giminės ne tai, kad sako, kad "TSRS buvo ir blogų, ir gerų dalykų", tačiau jie sako, kad ten "buvo tik geri dalykai". Nė vienas nebuvo partinis.

Žygeivi - tu nesi visa tauta, kalbėk už save, bet ne už kitus. Tarkim mano giminės ne tai, kad sako, kad "TSRS buvo ir blogų, ir gerų dalykų", tačiau jie sako, kad ten "buvo tik geri dalykai". Nė vienas nebuvo partinis.

O manau jau daugumai lenda per gerklę ta 20 metų patriotų valdyta Lietuva. Žmonės pamatė, kokia valdžia yra pas patriotus ir nacionalistus.

Aš žydlietuvis. O jei rimtai, tai juokavau aš ten. Tiesiog tyčiojausi iš tikro lietuvio potraukio visur matyt klastas ir sąmokslus. Beje, ar tą hebrajišką žodį pataikiau?
:

Jūs tokius nusikaltėlius, kaip Stalinas, Pol Potas ir panašiai priskiriate komunistams, nes jie neva sakė, kad yra komunistai. Aš darau taip pat. Priskiriu ne pagal darbus, o pagal tai, kaip jie sakė. Kaip darote jūs.

Bet jie sako, kad yra patriotai, vadinasi patriotai. Aš paprasčiausiai vadovaujuosi jūsų pačių logika.

Dėl Pol Poto ir Stalino, tai mano duomenimis :img06:

, ir jie patys save laikė komunistais, ir juos tokiais pripažino visas pasaulis.

P.S. Kartu tu labai nenuoseklus - nepripažįsti Stalino komunistu (matyt ir Lenino bei kitų sovietinių "vadų"), tačiau jo sukurtą Sovietijos imperiją reguliariai giri? :smile59:

[/b]

Cituoti:

Dėl Pol Poto ir Stalino, tai mano duomenimis :img06:

, ir jie patys save laikė komunistais, ir juos tokiais pripažino visas pasaulis.

Mano duomenimis ir kubilas save laiko patriotu. Skiedi, jų visas pasaulis tikrai nepripažino komunistais.

Cituoti:

P.S. Kartu tu labai nenuoseklus - nepripažįsti Stalino komunistu (matyt ir Lenino bei kitų sovietinių "vadų"), tačiau jo sukurtą Sovietijos imperiją reguliariai giri? :smile59:

[/b]

Leniną pripažįstu. Leniną, Trockį ir t.t. Bet klaidų ir jie buvo daug padarę. Revoliucinė gvardija viską darė iš idėjos ir buvo komunistai, o paskui visi kiti jau po Stalino (įskaitant ir Staliną), matyt net nežinojo, kas tas marksizmas. Galiausiai tokie išgamos, kaip Stalinas ar Brežnevas tapo netgi vos ne filosofais.

Juk Trockis už Staliną buvo daug kartų "juodesnis" ir nuoseklesnis marksistas, ir apskritai pasisakė tik už "kietą" karinį komunizmą, visišką bet kokio turto suvisuomeninimą, ir netgi bendras žmonas (tam, beje, pritarė ir Bucharinas bei daugelis kitų to meto žymiausių marksizmo teoretikų - ir ne tik Rusijoje - juk būtent tai siūlė dar Engelsas).

Cituoti:

Gal galima būtų sužinoti kur čia taip, jog žmonos būtų bendros?... Kvepia iškraipymu.

Tu paprasčiausiai nesurasi kas aš, nes aš, kitaip nei, pvz. tikras lietuvis, per daug niekur nesiskelbiu. Karts nuo karto kur nors padiskutuoju, pasiginčiju ir viskas. Pagrinde tik skaitau.

Aš žydlietuvis. O jei rimtai, tai juokavau aš ten. :img01:

Tiesiog tyčiojausi iš tikro lietuvio potraukio visur matyt kląstas ir sąmokslus. :img01:

Beje, ar tą hebrajišką žodį pataikiau? :smile66:

Žygeiviui. Nebemeluok - ne dėl baimės aš pats ištryniau savo duomenis, o dėl to, kad juos čia sužino visi - kam reikia, o kam ir nereikia. Vienas toks netgi grasino nužudyti. Tai sakiau jam: atvažiuok - turiu sode 6 m ilgio baslių, kuriuo kaip užvošiu, tai tuo viskas ir pasibaigs.

Žygeivi, jei gali, tai išimk savo padarytą įrašą su mano visais duomenimis po mano prisistatymo, nes yra, žinok, kas jau, remdamiesi tais duomenimis, man grasina. Vienas jau gal kokie metai net iki nužudymo.

Todėl aš ir pakeičiau pas vokiečius savo įrašą, kai tik pastebėjau, kad jie mano duomenis kažkodėl paskelbė, nors nei vienas tinklapis to nedaro. Iš anksto dėkoju.

Gerai - išimu. Bet jie vis tiek lieka Google archyve - kas moka, suras.

Tai, kad visi "duomenys" buvo mano prisistatyme - kur gimiau, kur mokiausi, kur dirbau ir pan. Tai aš pats ištryniau. Ką gi tu ištrynei? Nebent pats ką tai buvai prirašęs (o va šito jau tau negalima daryti)? Va šitaip tai galėjo būti.

Ne tu, Žygeivi, įkūrei TSRS, todėl ne tu parenki ir pavadinimą, ir patinka jis tau ar ne, bet tu jo negali pakeisti.

Beje, beveik stebiuosi, kaip tokiam „tikram lietuviui“, kaip tu, galėjo šauti į galvą tokia nesąmonė.

Tai jei jau keisti pagal prasmę, tai ir Lietuvos Respubliką reiktų pakeistį į kokią nors Lietuvos Oligarchinę Diktatoriją ar dar ką.

Ten senas vadovėlis. Tų laikų vadovėliuose, kiek žinau, Karlas Marksas buvo Karolis Marksas, Frydrichas Engelsas - Pričkus Engelsas, Levas Trockis - Levas Trakiškis ar kažkaip panašiai ir t.t.

Pas tave logika - jei pats būtum ištrynęs, tai manęs tikrai nebūtum prašęs.

(rusiško žodžio совет atitikmuo lietuvių kalboje yra žodis taryba). :smile38:

21-sis klausimas: Kokia bus komunistinės visuomenės santvarkos įtaka šeimai?

Atsakymas: <...>Čia yra ir atsakymas į didžiai dorovingų miesčionių šauksmus dėl komunistinio žmonų bendrumo. Žmonų bendrumas yra grynai buržuazinei visuomenei priklausantis reiškinys, kuris šiuo metu kuo plačiausiai pasireiškia prostitucija. Bet prostitucija remiasi privatine nuosavybe ir išnyks kartu su ja. Vadinasi, komunistinė organizacija, užuot įvedinėjusi žmonų bendrumą, atvirkščiai, jį panaikins.

Tikras lietuvis irgi yra gana panašių pažiūrų kaip tu , nors judu to ir nepripažįstate
GINTARAS BUTKUS:
"Be to, siūlėte leftininkams kreiptis į Burokevičių. Aš šiek tiek pažįstu jį. Jis buvo mano mokslinio komunizmo dėstytojas, kai buvau studentu. Kai dirbau CK, jis buvo mano nominalus viršininkas. Bet kadangi buvau jaunesnysis mokslinis bendradarbis (mūsų partijos istorijos institutą 1990 metais įjungė į CK ir aš pasidariau tarsi CK darbuotojas), Burokevičių matydavau tik epizodiškai. Bet pati atmosfera šitame CK labai nepatiko. Aplinkui siautėjo Sąjūdis, o mūsų institutas žinot kuo užsiiminėjo? Kultūros svarstymu XX a. pradžioje ir pan. Vietoj to, kad galvotų, ką daryti toliau, kokios priežastys to, kas atsitiko, kaip pritraukti jaunus, svarstė tokius klausimus. Visi tie vadinami moksliniai bendradarbiai buvo pagyvenę žmonės, kurie dažniausiai vietoj to, kad dirbtų darbą, dalinosi prisiminimais, kokie jie buvo šaunūs prieš 40 ar 50 metų arba gulėdavo ligoninėse. Kai vaikščiodavau po CK pastatą, jaunus matydavau tik apsaugoj."

Dar kartą kartoju, važiuok gydytis nuo grafomanijos, nes problema gan rimta. Gaila nėra prievartinio gydymo.

Priešingai nei tu, aš nešiku į kiekvieną internete pamatytą svečių knygą, komentarus ar forumą.

Tavo iškrypusių nešvankybių pilna internete. Tik pasirašinėji skirtingais slapyvardžiais, bet iš stiliaus atpažinti lengva.

Kas pvz.? Duot iškrypimo ar slapyvardžio pavyzdį?

Kas kaltas, kad nesugebi rišliai regzt sakinių.

P.S. Visu gražumu: znakorius, Labai teisingas pilietis, teisininkas, Paprastas žmogus, teta Zosė, mužiks, Griežtas vaikinas, Jonas B., Petras, Juozas, tikras lietuvis (maskvėnas).

Bet ir rezultatas mano ir mano pasekėjų pastangų buvo - iki šiol jums nepavyko pačiupti to turto.
Nepavyks ir toliau :smile89: , nes aš budriai stebėsiu. Tuo labiau, kad mano pasekėjų, kad ir šiuo klausimu, gretos didėja kasdien ir geometrine progresija.

Isteriškas juokas kyla po tokių pareiškimų.

Ten ir yra tie tavo komentarai.

Pas mane gailestis sumišęs su pykčiu

Senos giminės lietuvis.

Tai aš galėčiau prie daug ko prisikabinėti. Kad neskiri socializmo nuo kapitalizmo ir nuo kitų santvarkų. Kad visko pagrindu laikai rinkos ekonomiką ir t.t.

Nesakau, kad didžiuojuosi esąs lietuvis

Autorius:	tikras lietuvis [ 11 Gru 2008 02:20 ]
Pranešimo tema:	TSRS: geri ir blogi dalykai
Dabartinio gyvenimo ideologai ne analizuoja, o apgulmai keikia tuos laikus. Nerimta. Siūlau paanalizuoti aną laiką, sugretinant su dabartiniu gyvenimu ir pamatysime, kad dar yra dalykų, kurie tada buvo, o dabar jų niekaip pasiekti negalime.

Autorius:	Žygeivis [ 15 Gru 2008 02:02 ]
Pranešimo tema:	Re: TSRS - geri ir blogi dalykai
tikras lietuvis rašė: Dabartinio gyvenimo ideologai neanalizuoja, o apgulmai keikia tuos laikus. Nerimta. Siūlau paanalizuoti aną laiką, sugretinant su dabartiniu gyvenimu ir pamatysime, kad dar yra dalykų, kurie tada buvo, o dabar jų niekaip pasiekti negalime. 1. Visų pirma ne TSRS, o SSSR - kaip žinia, sovietų šalyje niekas su niekuo tose tarybose nesitardavo, o gaudavo "Sovietą - patarimą" "iš aukščiau - ką, kada nutarti ir priimti ... Ir tik taip ir padarydavo. O jei kokiame Soviete (pvz., kur nors rajone) atsirasdavo koks "netikša", neklausantis "Partijos balso", tai tuoj iškeliaudavo "pas baltas meškas". 2. Jei jau lyginti, tai galime palyginti ir su, pavyzdžiui, 10 amžiumi Lietuvoje - irgi, manau, rasime masę dalykų, kurie tada buvo žymiai geresni nei dabar - pvz., neužteršta gamta ir visuotinai paplitęs prigimtinis baltų tikėjimas (o ne kokia "kryžeivių atnešta katalikybė"). Plačiau apie realią padėtį SSSR čia: Kodėl sugriuvo Sovietų sąjunga? http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=4436

Autorius:	tikras lietuvis [ 16 Gru 2008 01:40 ]
Pranešimo tema:
Aš kalbu apie šiuos laikus, į kuriuos mes iš TSRS ėjome siekdami GYVENTI GERIAU, BET GYVENAME BLOGIAU. O žodžius Tarybų Sąjunga sugalvojo Kazimieras Būga. Su juo gal nesiginčysi ? Tiesiog lietuviai, viską lietuvindami, turėjo to žodžio atitikmenį. O žodžiai sovietai ir pan. yra KEIKSMAŽODŽIAI (kuriuos tinka vartoti žodžių junginiuose sovietų invazija ir pan.). Tau, Žygeivi, kaip inteligentui, nederėtų keiktis ?

Autorius:	Žygeivis [ 16 Gru 2008 17:37 ]
Pranešimo tema:
tikras lietuvis rašė: Aš kalbu apie šiuos laikus, į kuriuos mes iš TSRS ėjome siekdami GYVENTI GERIAU, BET GYVENAME BLOGIAU. Visų pirma, šiuo metu absoliuti dauguma lietuvių gyvena žymiai geriau, nei sovietinės okupacijos metais. Kitas reikalas, kad mes visi tikėjomės, jog gyvensime dar geriau - tačiau taip pasisekė ne visiems. Ir dėl to kaltė krenta būtent mus valdantiems persidažiusiems komunistams-kosmopolitams, kurie prichvatizavo ir žmonių, ir valstybės turtą, o nemažą dalį tieiog sunaikino ar "išbazarino" - pvz., "Mažeikių naftą", "Lietuvos kurą", "Alitą" ir daugybę kito turto tiesiog atidavė kelių žydų ar jų tarnų mafijai. Jei Lietuvos Valstybę nuo 1990 metų būtų valdę idėjiniai nacionalistai, o ne Rusijos ar JAV "podchalimai", tai mes visi dabar gyventume žymiai geriau. tikras lietuvis rašė: O žodžius Tarybų Sąjunga sugalvojo Kazimieras Būga. Su juo gal nesiginčysi ? Tiesiog lietuviai, viską lietuvindami, turėjo to žodžio atitikmenį. O žodžiai sovietai ir pan. yra KEIKSMAŽODŽIAI (kuriuos tinka vartoti žodžių junginiuose sovietų invazija ir pan.). Tau, Žygeivi, kaip inteligentui, nederėtų keiktis ? Žodis "Sovietai" yra visai ne keiksmažodis, o terminas, labai tiksliai apibūdinantis tą diktatorišką valstybę ir tą nežmonišką svetimšalių įdiegtą santvarką, kurioje beveik 50 metų kalėjo Lietuvos Valstybė ir Lietuvių Tauta. P.S. Įdomu, kada K. Būga spėjo sukurti terminą "Tarybų Sąjunga" ir kam apskritai jam tai reikėjo daryti? Juk Sovietų Sąjunga įkurta tik 1922 metų gruodžio 30 d., o Kazimieras Būga mirė 1924 m. gruodžio 2 d. Karaliaučiuje. Beje, ką galėjo žinoti K. Būga apie tai, kas iš tikro yra ta Sovietų Sąjunga, ir kas su kuo tuose "sovietuose" tariasi?

Autorius:	Žygeivis [ 16 Gru 2008 20:14 ]
Pranešimo tema:
1947 m. gruodžio 15 d. Lietuvos SSR Ministrų Taryba ir LKP(b) CK visus ūkius, kuriuose naudojama samdoma darbo jėga (net šeimos narių), paskelbė ,,buožiniais" - parengtos sąlygos masiniams trėmimams. Šaltinis - Lietuvos istorijos kalendorius. Aut. Tomas Baranauskas.

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://www.lndp.lt/diskusijos/

TSRS: geri ir blogi dalykai http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=17&t=3071	Puslapis 1 iš 2

Autorius:	tikras lietuvis [ 18 Gru 2008 03:01 ]
Pranešimo tema:
Nenuvedinėk į šoną. MELUOJI: ABSOLIUTI DAUGUMA LIETUVIŲ DABAR GYVENA BLOGIAU - MILIJONAS LIETUVIŲ, netekęs galimybių pragyventi, iš Lietuvos išnyko (išvyko, mirė, negimė). Lietuva sėdi baisiausiose skolose, ekonomika griūva (išeitis yra - skaityk kitus komentarus ). Antra. Dėl sovietų: dar kartą atkreipk dėmesį - aš sakau, kad tie žodžiai vartotini tik KAI KADA, nes tie žodžiai yra neigiamos reikšmės. O jei K.Būgos nuopelnų nežinai, tai ...

Autorius:	Žygeivis [ 18 Gru 2008 21:17 ]
Pranešimo tema:
tikras lietuvis rašė: Nenuvedinėk į šoną. MELUOJI: ABSOLIUTI DAUGUMA LIETUVIŲ DABAR GYVENA BLOGIAU - MILIJONAS LIETUVIŲ, netekęs galimybių pragyventi, iš Lietuvos išnyko (išvyko, mirė, negimė). Lietuva sėdi baisiausiose skolose, ekonomika griūva (išeitis yra - skaityk kitus komentarus ). Nemeluoju - jei palygintume tikslią statistiką pagal įvairiausius rodiklius, tai dabar dauguma lietuvių gyvena tikrai geriau nei sovietmečiu. Tame tarpe ir tie, kad dabar gyvena ne Lietuvoje. Kitas reikalas, kad dauguma dabar mato šalia savęs nebe "sovietmečio gyvenimą" - su kuriuo ir reikėtų lyginti dabartinį gyvenimą, o mato nemažai ypatingai prabangiai gyvenančių žmonių - ir todėl lygina savo gyvenimą būtent su jais, o kas buvo sovietmečiu - jau seniai pamiršo. Beje, sovietmečiu ekonomika visiškai ir sugriuvo - juk tik todėl Kompartija ir pradėjo "perestroiką", nes jau grėsė visai realus badas. O Sovietijos gilumoje - "glubinkoje" - tai jau buvo ne teorinė galimybė, o realybė. Net Maskvoje jau stovėdavo milžiniškos eilės prie paprasčiausios duonos ... Ir Lietuvoje, kurioje su maistu visada buvo lyginant su Rusija nebloga padėtis, parduotuvė buvo visiškai tuščios - gal jau pamiršai, kad bet kokį visišką šūdą reikėdavo ne pirkti, o "gauti po blatu" arba už "talonus" iš savo įmonės? Labai gerai atsimenu, kai jau prie Gorbačiovo gavau institute taloną kažkokiai "maikutei" nusipirkti - visam institutui skyrė ar ne tris tokius talonus. Štai kaip mes tada gyvenome, jei jau pamiršai. tikras lietuvis rašė: Antra. Dėl sovietų: dar kartą atkreipk dėmesį - aš sakau, kad tie žodžiai vartotini tik KAI KADA, nes tie žodžiai yra neigiamos reikšmės. Sovietai ir yra Sovietai , o ne Tarybos - niekas niekada ten su niekuo nesitardavo (manau, tu tai puikiai žinai) - ir todėl nematau jokios prasmės "kai kada" vartoti "teigiamą" terminą "Tarybos", o kai kada "neigiamą" - Sovietai. tikras lietuvis rašė: O jei K.Būgos nuopelnų nežinai, tai ... K. Būgos nuopelnus Lietuvių kalbai žinau tikrai neblogiau nei tu - o, greičiausiai, ir žymiai geriau. Aš rašiau ne apie Būgos nuopelnus, o apie tai, kad jis 1923 metais (beje, prieš pat savo mirtį) vargu ar turėjo bent labai menką supratimą, kas tie Sovietai iš tikro yra. Juk būtent tada Lietuvą jau valdė įvairūs socialistai (praktiškai kartu su iš Rusijos valdomais komunistais bei komunistuojančiais žydais), ir komunistinė propaganda apie "šviesią ateitį" buvo užpylusi visą Lietuvą savo pasakomis (o ir užsienyje jos pakako). Juk kaip tik todėl ir buvo įvykdytas 1926 metų perversmas, kad komunistai ir jiems padėję žydai nepaimtų valdžią Lietuvoje. O jie tam labai rimtai rengėsi. Paskaityk to meto Lietuvos spaudą ir OGPU agento Vaupšo-Vaupšasovo gana atvirai parašytus atsiminimus.

Autorius:	tikras lietuvis [ 20 Gru 2008 04:30 ]
Pranešimo tema:
Sakai, geriau, o Tėvyneje pramisti negali ir bėga iš jos ? Nėra logikos. O bado Lietuvoje nebuvo ir nebus - maisto čia galima labai paprastai užsiauginti natūrinio ūkio būdu. Ir dėl Būgos susimovei - jis įvardijo tuos žodžius lietuviškai. Bet jei tu nori keiktis, tai keikis.

Autorius:	Žygeivis [ 20 Gru 2008 17:50 ]
Pranešimo tema:
tikras lietuvis rašė: Sakai, geriau, o Tėvynėje pramisti negali ir bėga iš jos ? Nėra logikos. O bado Lietuvoje nebuvo ir nebus - maisto čia galima labai paprastai užsiauginti natūrinio ūkio būdu. Pats rašai, kad Lietuvoje "bado nebus", o aukščiau teigi, kad lietuviai "bėga" į Vakarus, nes "Tėvynėje pramisti negali". Jokios logikos. Į Vakarus keliauja todėl, kad ten žymiai aukštesnis pragyvenimo lygis, daug kartų didesnės algos už tą patį darbą kaip Lietuvoje - ir daug kas todėl tikisi, kad ten užkals pinigų daug daugiau, nei uždirbtų Lietuvoje. tikras lietuvis rašė: Ir dėl Būgos susimovei - jis įvardijo tuos žodžius lietuviškai. Bet jei tu nori keiktis, tai keikis. Aš ir be Būgos galiu patvirtinti, jog rusų kalbos žodžio "совет" viena iš reikšmių yra "taryba". Tačiau mes kalbame ne apie tiesioginį abstraktaus žodžio vertimą iš rusų kalbos į lietuvių, o apie konkrečią realią - ir visų pirma politinę - šio žodžio prasmę, kuri neturi jokio ryšio su sąvoka "tartis", iš kurios kilo žodis "taryba". Taigi, termino "tarybos" naudojimas, kalbant apie Sovietų valdžią yra tik užmaskuotas bandymas įteigti žmonėms, jog tie "sovietai" tai yra lietuviškos "tarybos", kuriose susirenka išrinkti asmenys ir tariasi, kaip geriau tvarkyti valstybės gyvenimą. :img01: Beje, jei tu taip nori pažodžiui versti į lietuvių kalbą pasaulyje įprastas politines sąvokas ir terminus, tai kodėl tada nesiūlai Hitlerio režimą ir jo partiją vadinti "tautiniais socialistais" arba grynai lietuviškai - "tautiniais liaudininkais", o vis vartoji terminus "fašistai" (kuris, beje, apskritai nieko bendro neturi su Hitlerio partija, o susijusi tik su Musolinio režimu bei partija Italijoje) ar "naciai" (o šis terminas irgi yra angliška santrumpa nuo "nacionalsocialist")?

Autorius:	tikras lietuvis [ 21 Gru 2008 03:07 ]
Pranešimo tema:
Apie Adolį iš viso nešnekėjau - nekurk. O apie TSRS tai taip - buvo ten gerų dalykų, kurių bjauroti nereikėtų. O invaziją ir pan. dalykus vadinti sovietų galima - tai pabrėžtų okupaciją ir kt. blogus dalykus (didžiavalstybinės politikos). Taip, kad, Žygeivi, TSRS absoliučiai daugumai gyventojų buvo normali valstybė, todėl jie ją vadina normaliai - TSRS. O tie, kurie tada dirbo š ir gaudavo per subinę, tai pyksta ir vis rėkia - sovietai, komunistai ir pan. Ir niekaip nenori suprasti, kad KIEKVIENOJE TVARKOJE BUS NEPRIIMTINŲ DALYKŲ (dabar randu žymiai daugiau blogų dalykų - žmonės nepragyvena ir milijonas išnyko iš Lietuvos, grūdama pederastų ir pan. kosmopolitų, žydomasonų propaganda, kurie TSRS laike sėdėjo ramiai, pabrukę uodegas ir t.t. ir pan., bet AŠ NEBJAUROJU ŠIOS SANTVARKOS, O VADINU TAI, KAD JĄ PASIRINKO ŽMONĖS ir siūlau variantą kaip ateitį Lietuvai į normalią būseną, o blogį kritikuoju ir kasdien; pats, beje, taip pat). Todėl reikia visada įžvelgti visas puses: ir geras, ir blogas. Čia kaip skyrybos su žmona: gali bjaurotis iki amžiaus galo, bet nuo to geriau nebus. Taip, kad nurimk ir ramiai kvėpuok - daugumai žmonių tai buvo TSRS, o tiems, kurie su ta santvarka konfliktavo (absoliučiai mažumai), tie tegul ir keikiasi. Vis tik nemanau, kad tu būtum tarp antrųjų - tai degradai, ir dabar neprisitaikantys, griaunantys tvarką - kaip tik dėl jų iki šiol Lietuva nepasiekia normalios būsenos.

Autorius:	Puritonas [ 21 Gru 2008 18:08 ]
Pranešimo tema:
tikras lietuvis rašė: :smile100: Aš kalbu apie šiuos laikus, į kuriuos mes iš TSRS ėjome siekdami GYVENTI GERIAU, BET GYVENAME BLOGIAU. O žodžius Tarybų Sąjunga sugalvojo Kazimieras Būga. Su juo gal nesiginčysi ? Tiesiog lietuviai, viską lietuvindami, turėjo to žodžio atitikmenį. O žodžiai sovietai ir pan. yra KEIKSMAŽODŽIAI (kuriuos tinka vartoti žodžių junginiuose sovietų invazija ir pan.). Tau, Žygeivi, kaip inteligentui, nederėtų keiktis ? Na, čia pritariu, nors iš skirtingų motyvacijų ;)

Autorius:	tikras lietuvis [ 21 Gru 2008 23:03 ]
Pranešimo tema:
Na va , bent vieną atvedžiau į tikrą tikėjimą.

Autorius:	Žygeivis [ 22 Gru 2008 00:27 ]
Pranešimo tema:
Puritonas rašė: tikras lietuvis rašė: :smile100: Aš kalbu apie šiuos laikus, į kuriuos mes iš TSRS ėjome siekdami GYVENTI GERIAU, BET GYVENAME BLOGIAU. O žodžius Tarybų Sąjunga sugalvojo Kazimieras Būga. Su juo gal nesiginčysi ? Tiesiog lietuviai, viską lietuvindami, turėjo to žodžio atitikmenį. O žodžiai sovietai ir pan. yra KEIKSMAŽODŽIAI (kuriuos tinka vartoti žodžių junginiuose sovietų invazija ir pan.). Tau, Žygeivi, kaip inteligentui, nederėtų keiktis ? Na, čia pritariu, nors iš skirtingų motyvacijų ;) tikras lietuvis rašė: Na va , bent vieną atvedžiau į tikrą tikėjimą. O aš ir toliau tvirtai laikausi savo nuostatos, jog "sovietai" ir "tarybos" tai ne tas pats; ir turi būti vartojami tikslūs ir aiškūs, žmones neklaidinantys, terminai.

Autorius:	tikras lietuvis [ 22 Gru 2008 00:35 ]
Pranešimo tema:
Klysti.

Autorius:	Žygeivis [ 28 Lap 2009 20:42 ]
Pranešimo tema:
Č.Iškauskas. Rusiškasis patriotizmas – stipresniojo sindromas http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... d=26212855 Komentarai http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... 2855&com=1 Žygeivis - dėl terminologijos, 2009 11 28 18:43 Tai ne patriotizmas, o imperinis "vielikodieržavnas" šovinizmas. P.S. Iškauskai, laikas atsisakyti sovietinės terminologijos. Žygeivis - Artūrui, 2009 11 28 19:38 Reikia rašyti ne SSRS, o SSSR arba Sovietų Sojuzas. O dar geriau kabutėse: "SSSR" arba "Sovietų Sojuzas", nes iš tikro tai nebuvo: - nei "tarybų" (kas su kuo tarėsi SSSR? - nebent kompartijos generalinis sekretorius su Politbiuru, o visi kiti tik vykdė nurodymus "iš aukščiau"), - nei "socialistinė" (kas ir kur ten matė tą "socializmą"?), - nei "respublika" ("respublika" - "liaudies valdžia" - kada SSSR valdė liaudis, o ne kompartijos nomenklatūra?), - nei tuo labiau "sąjunga" (nuo kada Rusijos valdoma imperija lietuvių kalboje vadinama "sąjunga"?).

Autorius:	Žygeivis [ 10 Sau 2010 16:13 ]
Pranešimo tema:
Bičiulis rašė: Žygeivi - tu nesi visa tauta, kalbėk už save, bet ne už kitus. Tarkim mano giminės ne tai, kad sako, kad "TSRS buvo ir blogų, ir gerų dalykų", tačiau jie sako, kad ten "buvo tik geri dalykai". Nė vienas nebuvo partinis. Bičiuli, tu galų gale apsispręsk, kokiai tautai tu priklausai. Nes tu čia jau ne kartą teigei (kitoje temoje), kad esi žydas. Jei "bajeravai", tai taip ir rašyk. Arba aiškiai parašyk, kad priklausai Žydų Tautai, ir kad tavo giminių nuomone jos atstovams prie sovietų viskas buvo tik gerai. (Nors nei kiek neabejoju, kad absoliuti dauguma žydų tokiam teiginiui aršiai paprieštarautų - tiesą sakant, kosmopolitinėje sovietų valdžioje buvo blogai visoms tautoms, įskaitant ir rusus). Pvz., aš esu lietuvis ir todėl priklausau Lietuvių Tautai. Ir aš labai tvirtai teigiu, kad sovietų okupacija Lietuvių Tautai buvo absoliutus blogis - kaip ir bet kokia okupacija bet kokiai pasaulio tautai. Tai yra aksioma. Tai, jog Lietuvių Tauta neatsidūrė akmens amžiuje, o tik prievarta buvo sugrąžinti į vergovę (Stalino konclageriai) ir baudžiavą (Kolchozai ir sovchozai), dar nereiškia, kad tai buvo gėris Lietuvių Tautai. Tai, jog tam tikrai daliai lietuvių jų asmeninė materialinė gerovė buvo geresnė, negu būtų buvusi, jei Lietuvos Valstybę nebūtų užgrobusi SSSR, tai irgi, žinoma, tiesa. Bet ir tai yra akivaizdi aksioma - visada po okupacijos tam tikra dalis Tautos narių tampa išdavikais arba tiesiog prisitaiko prie esamo režimo. Bet mes kalbame apie Lietuvių Tautą, kaip visumą, o ne atskirus lietuvius. Bičiulis rašė: O manau jau daugumai lenda per gerklę ta 20 metų patriotų valdyta Lietuva. Žmonės pamatė, kokia valdžia yra pas patriotus ir nacionalistus. Man sunku suvokti, ką tu vadini patriotais, o tuo labiau nacionalistais? Nejaugi įvairius kosmopolitus - seną kagėbista, perverbuotą CŽV, Landsbergį; užkietėjusį vagį-komuniagą AMB; JAV karinės žvalgybos agentą, dirbusį ir sovietams, Adamkievičių ar grušnikę-"platformininkę" iki pat 1992 m. Grybovską? Pastaruosius 20 metų Lietuvos Valstybės valdžioje nebuvo nei vieno patrioto ar tuo labiau nacionalisto. Vienintelė išimtis - akademikas Zigmas Zinkevičius, buvęs keletą mėnesių ministru valdant konservatoiams. Kaip puikiai žinai, Z. Zinkevičių labai greit be jokių rimtų argumentų pašalino tie patys konservatoriai (o iš tikro tai pareikalavus Lenkijai). Jei Lietuvą bent porą mėnesių būtų valdę patriotai-nacionalistai, tai mums dabar nereikėtų čia rengti ilgas diskusijas kaip pagerinti Lietuvių Tautos gyvenimą Lietuvos Valstybėje. Dar kartą rašau - įsidėmėk, kad Lietuvos Valstybę valdė ir tebevaldo arba išdavikai, tarnaujantys sovietams, KGB ir GRU bei Rusjos imperijai dar nuo sovietinių laikų, arba įvairių Vakarų žvalgybų (ir net Kinijos) užverbuoti agentai (o kai kurie netgi kelis kart jau perverbuoti buvę KGB ir GRU agentai), arba tiesiog elementarūs vagys-kosmopolitai, kurie tarnauja bet kam, kas daugiau sumoka ar leidžia daugiau pasivogti. P.S. Štai tau labai aiškus kriterijus realaus (o ne tariamo) valdžių pasikeitimo - kada visi šie vagys-išdavikai, išvogę ir pardavę Lietuvą, kadaruos kartuvėse, štai tada ir tu jau galėsi drąsiai teigti, kad į valdžią Lietuvių Tautos Valstybėje galų gale atėjo Lietuvių Tautos patriotai-nacionalistai.

Autorius:	Bičiulis [ 14 Sau 2010 16:22 ]
Pranešimo tema:
Engelsas kalbėjo apie tai, kad buržuazinėj valstybėj "jau žmonos yra bendros", todėl paprasčiausiai nebūtų prasmės komunizme jų padaryt bendrų, kadangi jos jau bendros. O vėliau tai buvo iškraipyta, neva aiškinant, kad komunizme bus bendros žmonos. Taigi, aš jau tau sakiau, kad ne joks žydas. Ten tik tikrą lietuvį erzinau. Ne, aš ne Gintaras. Galiu prisiekt Markso "Kapitalu". Įvairiuose forumuose? Kad aš apskritai vos keliuose forumuose diskutuoju. Spec. tarnybų nebijau, nes neturiu dėl ko bijot. Ne viduramžiuose vis dėlto gyvenam, dar už pažiūras nepersekioja. Be to, tikrai neturėčiau labiau bijot, nei tu, nes tu pats esi didelė grėsmė esamam režimui ir tiesiai šviesiai propaguoji kruviną revoliuciją, todėl... Na todėl, aš neturiu ko bijot. Tačiau kodėl neprisistačiau aiškiau? Nes priešų (na bent jau tokiais laikau jus ir manau, kad ir mane toli gražu nelaikot draugu) forume ne itin malonu per daug apie save skelbt, turint galvoj, kad net jūsų bendraminčiai čia dažnai beveik nieko neaprašo apie save. Tu sakai, kad turėjau tiksliai parašyt, kas man neįtiko tavo tekste? Ogi beveik viskas. Ten gryniausių pievų prirašinėjai, todėl ir sureagavau taip. Tikrų tikriausia fašistinė antikomunistinė propaganda. Tiesiog neturiu ką ir pasakyt daugiau. Dėl mano tėvų/protėvių pažiūrų: prosenelis buvo ištremtas 7 metams, kaip politinis kalinys ir "liaudies priešas", nes agitavo visą kaimą nesijungt prie kolūkio. Tėvai budėjo. P.S. Tu paprasčiausiai nesurasi kas aš, nes aš, kitaip nei, pvz. tikras lietuvis, per daug niekur nesiskelbiu. Karts nuo karto kur nors padiskutuoju, pasiginčiju ir viskas. Pagrinde tik skaitau.

Autorius:	Žygeivis [ 14 Sau 2010 23:02 ]
Pranešimo tema:
Giedrius rašė: Cituoti: Juk Trockis už Staliną buvo daug kartų "juodesnis" ir nuoseklesnis marksistas, ir apskritai pasisakė tik už "kietą" karinį komunizmą, visišką bet kokio turto suvisuomeninimą, ir netgi bendras žmonas (tam, beje, pritarė ir Bucharinas bei daugelis kitų to meto žymiausių marksizmo teoretikų - ir ne tik Rusijoje - juk būtent tai siūlė dar Engelsas). Gal galima būtų sužinoti kur čia taip, jog žmonos būtų bendros?... Kvepia iškraipymu. Pats paieškok čia: http://www.google.lt/search?hl=lt&clien ... =&aq=f&oq= http://www.google.lt/search?hl=lt&clien ... =&aq=f&oq= http://www.google.lt/search?hl=lt&clien ... =&aq=f&oq= Štai čia kai kas įdomaus šia tema: Общность жён http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 1%91%D0%BD * Манифест коммунистической партии Вы, коммунисты, хотите ввести общность жён , — кричит нам хором вся буржуазия… нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жён у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жён, она существовала почти всегда… Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жён, то есть официальная и неофициальная проституция. Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi ... _obotm.php Теория стакана воды http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%B4%D1%8B Теория стакана воды (теория «бескрылого эроса») — взгляды на любовь, брак и семью, которые были распространены (особенно среди молодёжи) в первые годы советской власти. Заключались в отрицании любви и сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение без всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды (заняться сексом просто, как выпить стакан воды). Критически разобрана А.Луначарским в статье «О быте: молодёжь и теория стакана воды». Авторство этой теории часто обосновано приписывают Александре Коллонтай и Кларе Цеткин. Идеи эмансипации женщины начали развиваться в середине XIX века. Эти идеи поддержали марксисты. Предсказания о том, что социализм уничтожит буржуазную семью, высказывали классики марксизма, в частности Энгельс и Ленин. Ленин тем не менее отрицательно относился к теории стакана воды и называл её «совершенно немарксистской и сверх того противообщественной». «Конечно, жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? Или даже из стакана, края которого захватаны десятком губ?» Марксистские взгляды на взаимоотношения мужчины и женщины и на функции семьи подробно изложены Энгельсом в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Согласно Энгельсу, семья является надстройкой над экономическим базисом. Например, моногамию Энгельс трактует как способ передачи богатств по наследству своим биологическим детям. По Энгельсу, семейное хозяйство при социализме должно стать частью общественного труда, а уход и воспитание за детьми — общественным делом. В связи с этим семья просто отомрёт. Отмирание буржуазной семьи предсказывает также «Манифест коммунистической партии». «Теория стакана воды» (то есть уподобление половых отношений любому другому физиологическому акту, например, утолению жажды) достигла пика популярности в 20-е годы. О теории писала пресса, ей посвящались комсомольские диспуты. Теория стакана воды по своим идеям схожа с сексуальной революцией шестидесятых годов XX века на Западе. Алекса́ндра Миха́йловна Коллонта́й (урождённая Домонто́вич) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BD%D0%B0 Будучи наиболее заметной женщиной в советском руководстве, Коллонтай была инициатором создания и заведующей (с 1920) женотделом ЦК РКП (б), целью которого была борьба за уравнение в правах женщин и мужчин, борьба с неграмотностью среди женского населения, информирование о новых условиях труда и организации семьи. Женотдел был распущен в 1930. Одновременно с руководством Женотдела Коллонтай читала лекции в Свердловском университете и работала в секциях Коминтерна. Марксистский феминизм В 1913 году Александра Коллонтай опубликовала статью «Новая женщина», в которой развивала взгляды на женщину нового, передового общества. Новая женщина по Коллонтай стремится стать полноправным членом общества и поэтому руководствуется следующими принципами: * Победа над эмоциями, выработка самодисциплины. * Отказ от ревности, уважение свободы мужчины. * Требует от мужчины не материального обеспечения, а бережного отношения к своей личности. * Новая женщина — самостоятельная личность, её интересы не сводятся к дому, семье и любви. * Подчинение разуму любовных переживаний. * Отказ от фетиша «двойной морали» в любовных отношениях. Новая женщина не скрывает своей сексуальности. Развитию концепции новой женщины Коллонтай посвятила также свою беллетристику, например повесть «Большая любовь». Повесть рассказывает о любви молодой незамужней революционерки Наташи и женатого революционера Семёна. Хотя Семён и марксист, он не может расстаться со старыми взглядами на женщину как лишь объект любовных утех, Наташа же ему подчиняется. В финале повести Наташа всё же сбрасывает с себя оковы такой связи и обретает свободу. Далее Коллонтай развивала эти идеи в повести «Василиса Малыгина» (1923) и рассказе «Любовь трёх поколений» (1923), в которых она описывает раскрепощенных женщин, не желающих связывать себя семьёй. Коллонтай относилась к семье крайне скептически, полагая, что женщины должны служить интересам класса, а не обособленной ячейке общества. В статье «Отношения между полами и классовая мораль» она писала: «Для рабочего класса большая „текучесть“, меньшая закреплённость общения полов вполне совпадает и даже непосредственно вытекает из основных задач данного класса». Коллонтай А. М. Дорогу крылатому Эросу! (Письмо к трудящейся молодежи) // Молодая гвардия. — 1923. — № 3 — C.111-124 http://marx.org.ua/2008-04-23-09-06-29/ ... 3-21-02-02 Коллонтай А. М. Любовь и новая мораль http://www.aquarun.ru/psih/psex/ps3.html Vis tik tokia seksualinė laisvė nepatiko daliai Sovietijos vadų, ypač Stalinui, todėl gana greit buvo nutarta, kad "laisva meilė" kenkia proletarinei valstybei ir tada netgi buvo parengtas taisyklių rinkinys: Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%82%D0%B0 Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата — свод половых норм революционного пролетариата опубликован в брошюре «Революция и молодёжь», из-во Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова, 1924 год. Автор — Арон Залкинд, разработчик-теоретик педологии 1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата. 2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20-25 лет). 3. Половая связь — лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви. 4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих. 5. Половой акт не должен часто повторяться. 6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия. 7. Любовь должна быть моногамной, моноадриатической (одна жена, один муж). 8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка — вообще помнить о потомстве. 9. Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально-полового завоевания. 10. Не должно быть ревности. 11. Не должно быть половых извращений. 12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов: половое во всём должно подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая.

Autorius:	Žygeivis [ 15 Gru 2009 16:30 ]
Pranešimo tema:
Tomas Baranauskas LIETUVOS ISTORIJOS KALENDORIUS GRUODŽIO 15 DIENA 1947 m. Lietuvos SSR Ministrų Taryba ir LKP(b) CK visus ūkius, kuriuose naudojama samdoma darbo jėga (net šeimos narių), paskelbė ,,buožiniais" - parengtos sąlygos masiniams trėmimams.

Autorius:	Bičiulis [ 09 Sau 2010 14:50 ]
Pranešimo tema:
Nejau, aš galėjau klysti dėl Tikro lietuvio? Nejau ne jis, o Žygeivis yra nepataisomas krienas, kuriam po nosimi gali kaišioti faktus, o jis vis tiek akivaizdžiai prieš juos užsimerks ir tvirtins, kad buvo tik blogai? Nors realybė sako ką kitą. Žmonės sako ką kita. Žygeivi - tu nesi visa tauta, kalbėk už save, bet ne už kitus. Tarkim mano giminės ne tai, kad sako, kad "TSRS buvo ir blogų, ir gerų dalykų", tačiau jie sako, kad ten "buvo tik geri dalykai". Nė vienas nebuvo partinis. O manau jau daugumai lenda per gerklę ta 20 metų patriotų valdyta Lietuva. Žmonės pamatė, kokia valdžia yra pas patriotus ir nacionalistus.

Autorius:	tikras lietuvis [ 09 Sau 2010 19:22 ]
Pranešimo tema:
Bičiulis rašė: Nejau, aš galėjau klysti dėl Tikro lietuvio? Vienąsyk prisipažinai. Bičiulis rašė: Tarkim mano giminės ne tai, kad sako, kad "TSRS buvo ir blogų, ir gerų dalykų", tačiau jie sako, kad ten "buvo tik geri dalykai". Nė vienas nebuvo partinis. Neteisingai: ten buvo gerų, bet buvo ir blogų dalykų - dėl ko ta tvarka ir sugriuvo.

Autorius:	Bičiulis [ 09 Sau 2010 19:54 ]
Pranešimo tema:
Aš nesakiau, kad aš manau, jog ten buvo tik gerai. Aš sakiau, jog taip mano giminės sako.

Autorius:	Bičiulis [ 10 Sau 2010 19:35 ]
Pranešimo tema:
Aš žydlietuvis. O jei rimtai, tai juokavau aš ten. Tiesiog tyčiojausi iš tikro lietuvio potraukio visur matyt kląstas ir sąmokslus. Beje, ar tą hebrajišką žodį pataikiau? Bet jie sako, kad yra patriotai, vadinasi patriotai. Aš paprasčiausiai vadovaujuosi jūsų pačių logika. Jūs tokius nusikaltėlius, kaip Stalinas, Pol Potas ir panašiai priskiriate komunistams, nes jie neva sakė, kad yra komunistai. Aš darau taip pat. Priskiriu ne pagal darbus, o pagal tai, kaip jie sakė. Kaip darote jūs.

Autorius:	Žygeivis [ 10 Sau 2010 23:37 ]
Pranešimo tema:
Bičiulis rašė: Aš žydlietuvis. O jei rimtai, tai juokavau aš ten. Tiesiog tyčiojausi iš tikro lietuvio potraukio visur matyt klastas ir sąmokslus. Beje, ar tą hebrajišką žodį pataikiau? : Nelabai. Ten buvo parašytas vardas: žydiškai (hebrajų raštu) - דיוה skaitoma Diva. Bičiulis rašė: Jūs tokius nusikaltėlius, kaip Stalinas, Pol Potas ir panašiai priskiriate komunistams, nes jie neva sakė, kad yra komunistai. Aš darau taip pat. Priskiriu ne pagal darbus, o pagal tai, kaip jie sakė. Kaip darote jūs. Dėl Pol Poto ir Stalino, tai mano duomenimis , ir jie patys save laikė komunistais, ir juos tokiais pripažino visas pasaulis. Kitas reikalas, jei tu, kaip ir Tikras lietuvis, vieninteliu tikru komunistu laikai Kristų. Bet tada tau vertėtų ieškoti kitų terminų savo pažiūroms apibūdinti, nes terminas "komunistas" yra visame pasaulyje suprantamas pakankami vienodai. P.S. Kartu tu labai nenuoseklus - nepripažįsti Stalino komunistu (matyt ir Lenino bei kitų sovietinių "vadų"), tačiau jo sukurtą Sovietijos imperiją reguliariai giri? Bičiulis rašė: Bet jie sako, kad yra patriotai, vadinasi patriotai. Aš paprasčiausiai vadovaujuosi jūsų pačių logika. O aš galiu atsakyti, kad irgi kalbu ne tik apie jų realius darbus, kurie su patriotizmu neturi nieko bendro, o ir apie tai, kad jie taip pat sako ir kai ką kita: pvz., pasiskaityk jų pasisakymus apie jų įsivaizduojamą "nuostabią" Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos ateitį Jievrosojuze, požiūrį į kosmopolitizmą ir kt. (arba seniau, iki 1990-92 m., ką jie kalbėjo apie Sovietų Sojuzą ). Beje, nei vienas iš jų niekada save nepavadino nacionalistu ar netgi mažiau jiems ausį rėžiančiu "epitetu" - tautininkas. Taigi, teigti, kad Lietuvą valdė ir tebevaldo nacionalistai, tu tikrai neturi jokio pagrindo - net tokio, kokiu tu "pagrindi" termino "patriotas" vartojimą šių kosmopolitinių-kagėbistinių vagių ir niekšų atžvilgiu.

Autorius:	Bičiulis [ 11 Sau 2010 18:41 ]
Pranešimo tema:
Ot velnias. Kas svarbiausia, internetinis žodynas išvertė teisingai, "Diva", bet nepatikėjau ir parašiau vienam izraeliečiui, o tas išvertė "kambarys". Cituoti: Dėl Pol Poto ir Stalino, tai mano duomenimis , ir jie patys save laikė komunistais, ir juos tokiais pripažino visas pasaulis. Mano duomenimis ir kubilas save laiko patriotu. Skiedi, jų visas pasaulis tikrai nepripažino komunistais. Cituoti: P.S. Kartu tu labai nenuoseklus - nepripažįsti Stalino komunistu (matyt ir Lenino bei kitų sovietinių "vadų"), tačiau jo sukurtą Sovietijos imperiją reguliariai giri? [/b] Leniną pripažįstu. Leniną, Trockį ir t.t. Bet klaidų ir jie buvo daug padarę. Revoliucinė gvardija viską darė iš idėjos ir buvo komunistai, o paskui visi kiti jau po Stalino (įskaitant ir Staliną), matyt net nežinojo, kas tas marksizmas. Galiausiai tokie išgamos, kaip Stalinas ar Brežnevas tapo netgi vos ne filosofais. Ginu? Ginu tik tiek, kiek TSRS yra to verta. Nieko daugiau. Aš pats asmeniškai jau seniai atsisakęs simpatijų TSRS (nors jos tikrai buvo). Dabar pas mane pagarbos Sąjungai labai mažai.

Autorius:	Žygeivis [ 12 Sau 2010 14:49 ]
Pranešimo tema:
Bičiulis rašė: Cituoti: Dėl Pol Poto ir Stalino, tai mano duomenimis , ir jie patys save laikė komunistais, ir juos tokiais pripažino visas pasaulis. Mano duomenimis ir kubilas save laiko patriotu. Skiedi, jų visas pasaulis tikrai nepripažino komunistais. Gal pateiktum nors vieną konkretų pavyzdį. Žinoma ne jų pačių "kitų komunistinių konkurentų" - jie juk pjaunasi vieni su kitais, kas iš jų "tikresnis komunistas" (pvz., Indijoje, kiek atsimenu ar tik ne keturios kompartijos, kurios viena kitą keikia ir vadina revizionistais... Panaši situacija daugelyje valstybių - dabar jau ir Rusijoje ) P.S. Beje, o kas Kubilių laiko patriotu - na, nebent išskyrus jį patį ir kelis jo "padchalimus"? Nurodyk bent vieną daugiau mažiau žinomą Lietuvoje žmogų, kuris tam pritartų. Aš asmeniškai nepažįstu nei vieną politiką ar netgi eilinį žmogų, kuris Kubilių vadintų patriotu. Bičiulis rašė: Cituoti: P.S. Kartu tu labai nenuoseklus - nepripažįsti Stalino komunistu (matyt ir Lenino bei kitų sovietinių "vadų"), tačiau jo sukurtą Sovietijos imperiją reguliariai giri? [/b] Leniną pripažįstu. Leniną, Trockį ir t.t. Bet klaidų ir jie buvo daug padarę. Revoliucinė gvardija viską darė iš idėjos ir buvo komunistai, o paskui visi kiti jau po Stalino (įskaitant ir Staliną), matyt net nežinojo, kas tas marksizmas. Galiausiai tokie išgamos, kaip Stalinas ar Brežnevas tapo netgi vos ne filosofais. Na tu ir pasakei. Juk Trockis už Staliną buvo daug kartų "juodesnis" ir nuoseklesnis marksistas, ir apskritai pasisakė tik už "kietą" karinį komunizmą, visišką bet kokio turto suvisuomeninimą, ir netgi bendras žmonas (tam, beje, pritarė ir Bucharinas bei daugelis kitų to meto žymiausių marksizmo teoretikų - ir ne tik Rusijoje - juk būtent tai siūlė dar Engelsas). Apskritai, reikia atvirai pasakyti, kad Stalinas, lyginant su Trockiu ar Bucharinu, buvo vos ne buržuazinis revizionistas" (kaip, beje, ir jo mokytojas Leninas). Žiaurumu tai Trockis be jokios abejonės lenkė ir Staliną, ir netgi Leniną (kurio dauguma rezoliucijų ant pilietinio karo dokumentų yra labai paprastos - "Sušaudyti, sudeginti, ir vėl sušaudyti...". Pvz., taip jo įsakymu buvo sušaudyta virš milijono Sibire į nelaisvę pasidavusių baltųjų armijų kazokų ir kitų Kolčiako armijos karių). Tai juk būtent Trockis, kurdamas Raudonąją armiją, sumąstė imti ne tik raudonarmiečių šeimas, bet ir ištisas gyvenvietes įkaitais, tam atvejui, jei raudonarmiečiai pasiduotų baltiesiems ar tuo labiau pereitų į jų pusę. Ir daugybę kaimų, netgi miestelių, sunaikino kartu su jų gyventojais ČK daliniai, kada ten "surekrūtinti" kareiviai pasidavė baltiesiems. Tai Trockis sumąstė garsiuosius ČK "zagraditelnyje otriady" ("užtveriamuosius būrius"), kurie su kulkosvaidžiais "Maksimais" gulėdavo už į ataką einančių karių nugarų ir šaudė, jei tik tie imdavo trauktis. Vėliau jau Stalinas labai plačiai pritaikė šį Trockio "išradimą" WW2. Trockis (beje, kartu su Leninu, Stalinu bei Sverdlovu) sumąstė samdyti už auksinius caro rublius ne Rusijos imperijos tautų atstovus į ČK dalinius - visų pirma Austro-Vengrijos imperijos karius, pakliuvusius į nelaisvę (austrus, vengrus (madjarus), čekus, slovakus), o ypač daug buvo samdinių kinų; taip pat ir garsiuosius latvių šaulius. P.S. Beje, mažai kas žino, kad jiems visiems mokėjo nemažas algas, ir tik aukso riubliais. O kada jie po pilietinio karo pagal sutartį su Latvija, grįžo į Latviją, tai ČK visus juos pasienyje kratė ir ieškojo tų pačių rublių. Bet latviai patys buvo dirbę ČK, žinojo kokia ten "tvarka", ir todėl jau anksčiau buvo persiuntę savo uždirbtą auksą į Latviją. Įdomu tai, kad Latvijoje jiems Latvijos valdžia suteikė karių savanorių statusą, kaip kovojusiems už Latvijos nepriklausomybę, ir davė žemės sklypus. O už iš sovietų gautą auksą jie nusipirko darbo įnagius bei sėklą. 1940 m. nemaža dalis turtingiausių latvių valstiečių-"buožių" buvo būtent tie patys "raudonieji latvių šauliai". Ir sovietai 1940 m. labai daug jų išvežė į Sibirą, nemažai ir sušaudė. O tie, kurie sugebėjo pasislėpti, po to buvo labai aktyvus kovotojai su sovietais. Štai tokia yra tikroji istorija, o ne ta, kurią dėstė mano laikais (beje, ir dabar dar dažnai įvairūs kvailiai kartoja senas nesąmones). Apie Lenino "marksistinę" veiklą tai nėra ką ir sakyti - jau dabar paskelbta daugybė jo paties pasirašytų dokumentų, kurie niekaip nesiderina su marksizmo dogmomis. Pvz., vien NEPo įvedimas kaipgi derinasi su marksizmu? Leninas ir Trockis buvo puikūs Stalino mokytojai - juk tai jie dar 1918 m. įkūrė konclagerius Solovkuose ir kitur (būtent Lenino iniciatyva, kadangi jis pasinaudojo britų patirtimi, kovojant su būrais Pietų Afrikoje 19 amžiaus gale), o Stalinas vėliau tik išplėtė GULAGo sistemą. Juk Leniną daug kartų dėl akivaizdžiai antimarksistinių veiksmų bei pasiūlymų ne kartą kritikavo tas pats Trockis ir Bucharinas bei kiti tuometiniai marksizmo "teoretikai". bet jam tai buvo "iki lemputės". Leninas apskritai buvo labai "lankstus" - iš tikro tai jam marksizmas buvo tik širma, kurią jis kaitaliojo taip, kaip jam patiko, kad tik užgrobtų ir išlaikytų valdžią. Pradedant dar Markso teorijos, jog socialistinė revoliucija įmanoma tik išsivysčiusiose šalyse, tokiose kaip Vokietija, Prancūzija ar Britanija, "paneigimu" ir baigiant Brest-Litovsko taika. Vėliau Lenino mokinys Stalinas lygiai taip pat sudarydavo bet kokias sutartis su bet kokiais pačiais aršiausiais marksizmo priešais, kai tik tai būdavo naudinga sovietams ir Stalinui. Kitaip sakant, nei Leninas, nei Stalinas nesilaikė jokių teorinių marksizmo principų. Beje, kaip tik todėl ir sugebėjo taip ilgai išlaikyti Sovietiją nesugriuvusią.

Autorius:	Bičiulis [ 13 Sau 2010 15:51 ]
Pranešimo tema:
Dėkui Žygeivi, davei gerą humoro dozę visai dienai, nors smagiai pasikvatojau. Žodžiu, trumpai tariant taip išvartei ir iškraipei viską ... :smile66: Net tą su žmonom. Ot prajuokino. Engelsas net ne taip sakė, bet kurių galų, nekartosiu kaip jis sakė, nes nemanau, kad yra prasmės. P.S. http://leftas.info/2010/01/13/psichiatr ... ru-dienos/

Autorius:	Žygeivis [ 13 Sau 2010 19:56 ]
Pranešimo tema:
1. Bičiuli, tau pirmas rimtas perspėjimas - tu pernelyg įsijauti ir pažeidi forumo taisykles: keiktis ir įžeidinėti kitus forumo dalyvius čia draudžiama. :smile38: Kol kas tik išvaliau tavo "emocijas", bet jei tai kartosis, turėsiu tave užblokuoti. 2. Jei tu su kažkuo nesutinki, pateik šaltinius ir citatas - kad ir to paties Engelso. Beje, jei Engelsas ir neturėjo omenyje "bendrų žmonų" tiesiogiai, tai nemažai Lenino artimiausių bendražygių būtent taip jį suprato ir šį požiūrį propagavo - pvz., Lenino meilužė Inesa Armand bei dar nemažas būrys aktyvių bolševikų. Manau, dėl šito tai tikrai nesiginčysi. P.S. 1. Paskaičiau tavo nuorodą - įdomu, ko gi tu stebiesi, kad rusų monarchistai-imperininkai taip garbina Staliną. Juk jie iš esmės teisūs - būtent Stalinas išsaugojo ir net gerokai padidino Rusijos imperiją. Tai, kad jis sunaikino trečdalį rusų, tai jau jiems ne taip ir svarbu. P.S. 2. Beje, perskaičiau ir daugiau Lefto straipsnių ir nutariau, kad GINTARAS GIEDRIUS BUTKUS ir esi tu (Komunizmas.org - Gintaras). Taigi, tikrai ne žydas. Seniai norėjau paklausti - jei esi toks tvirtas komunistas-anarchomarksistas ir pan., turintis aiškiąs politines pažiūras, tai kodėl kaitalioji savo slapyvardžius įvairiuose forumuose ir slepi savo asmenybę? Svarbiausia - nuo ko? Juk puikiai žinai, kad bet kokiai spec. tarnybai (ne tik Lietuvos, bet ir visoms kitoms) ir netgi daugiau mažiau "gramatnam" kompjuteristui išsiaiškinti tavo asmenybę tikrai nėra didelių problemų. Pvz., Tikras lietuvis irgi yra gana panašių pažiūrų kaip tu , nors judu to ir nepripažįstate , bet jis bent jau iš pradžių pas mus forume viešai išdėstė savo biografiją ir anketinius duomenis. Tik vėliau aš pats juos "pravaliau", nes jis gavo įvairių grasinimų nežinia nuo ko ir šiek tiek išsigando... Nebent ir tu bijai? P.S. 3. Taip pat norėjau paklausti ar tavo tėvai dalyvavo Sąjūdyje, budėjo prie AT ar TV bokšto? Manau, kad ne. Greičiau jau jie priklausė Burokevičiaus "platformininkams", o jų pačių tėvai buvo kokie nors stribai ar pokario sovietiniai aktyvistai. Juk, ką kas beaiškintų, esminį auklėjimą bei pažiūras vaikai gauna iš juos auginusių tėvų, o ne iš kitų šaltinių (nebent tave augino ne tėvai). Taigi, čia tu pats rašei ar tavo tėvas: GINTARAS BUTKUS: "Kai buvau studentas 80-ųjų prad., po parduotuves vaikščiojau mažai, bet mačiau tą patį, ką ir daugelis. Pvz., motinos pasipiktinimą, kad norint surasti jautienos reikia pavažinėti po visą Vilnių." "Be to, siūlėte leftininkams kreiptis į Burokevičių. Aš šiek tiek pažįstu jį. Jis buvo mano mokslinio komunizmo dėstytojas, kai buvau studentu. Kai dirbau CK, jis buvo mano nominalus viršininkas. Bet kadangi buvau jaunesnysis mokslinis bendradarbis (mūsų partijos istorijos institutą 1990 metais įjungė į CK ir aš pasidariau tarsi CK darbuotojas), Burokevičių matydavau tik epizodiškai. Bet pati atmosfera šitame CK labai nepatiko. Aplinkui siautėjo Sąjūdis, o mūsų institutas žinot kuo užsiiminėjo? Kultūros svarstymu XX a. pradžioje ir pan. Vietoj to, kad galvotų, ką daryti toliau, kokios priežastys to, kas atsitiko, kaip pritraukti jaunus, svarstė tokius klausimus. Visi tie vadinami moksliniai bendradarbiai buvo pagyvenę žmonės, kurie dažniausiai vietoj to, kad dirbtų darbą, dalinosi prisiminimais, kokie jie buvo šaunūs prieš 40 ar 50 metų arba gulėdavo ligoninėse. Kai vaikščiodavau po CK pastatą, jaunus matydavau tik apsaugoj."

Autorius:	Giedrius [ 14 Sau 2010 16:15 ]
Pranešimo tema:
Cituoti: Juk Trockis už Staliną buvo daug kartų "juodesnis" ir nuoseklesnis marksistas, ir apskritai pasisakė tik už "kietą" karinį komunizmą, visišką bet kokio turto suvisuomeninimą, ir netgi bendras žmonas (tam, beje, pritarė ir Bucharinas bei daugelis kitų to meto žymiausių marksizmo teoretikų - ir ne tik Rusijoje - juk būtent tai siūlė dar Engelsas). Gal galima būtų sužinoti kur čia taip, jog žmonos būtų bendros?... Kvepia iškraipymu.

Autorius:	tikras lietuvis [ 15 Sau 2010 02:11 ]
Pranešimo tema:
Bičiulis rašė: Tu paprasčiausiai nesurasi kas aš, nes aš, kitaip nei, pvz. tikras lietuvis, per daug niekur nesiskelbiu. Karts nuo karto kur nors padiskutuoju, pasiginčiju ir viskas. Pagrinde tik skaitau. Skaitau savo Maskvos viršininkų instrukcijas. O bijote savo "pažiūras" skleisti, nes bijote būti išjuokti. Bet Jūsų ir ne toks uždavinys - tiesiog palaikote tokią štukinę svetainę, kad kas nors kur nors galėtų pasakyti - yra komunistai Lietuvoje. Dirbat už algelę. Kiek moka? Rubliais ar doleriais? Ir nesate lietuviai - garantuoju, nes nei vienas lietuvis iš įsitikinimo neužsiims tarnavimu Maskvai.

Autorius:	tikras lietuvis [ 15 Sau 2010 02:14 ]
Pranešimo tema:
Žygeiviui. Nebemeluok - ne dėl baimės aš pats ištryniau savo duomenis, o dėl to, kad juos čia sužino visi - kam reikia, o kam ir nereikia. Vienas toks netgi grasino nužudyti. Tai sakiau jam: atvažiuok - turiu sode 6 m ilgio baslių, kuriuo kaip užvošiu, tai tuo viskas ir pasibaigs.

Autorius:	tikras lietuvis [ 15 Sau 2010 02:26 ]
Pranešimo tema:
Bičiulis rašė: Aš žydlietuvis. O jei rimtai, tai juokavau aš ten. Tiesiog tyčiojausi iš tikro lietuvio potraukio visur matyt kląstas ir sąmokslus. Beje, ar tą hebrajišką žodį pataikiau? Čia teisybę šneki. Žydlietuvis yra žydų tautybės Lietuvos pilietis. O hebrajiškai nemoki, nes jūs čia tik jidiš temokate. Ir teisybę sakai, kad vis bandote pasityčioti iš lietuvių - ir kaltindami visą tautą, ir reikalaudami ne savo turto. Bet čia jus už jūsų melagystes aš tuojau pačiumpu už kiaušių ir pradedate klykti - antisemitas, gelbėkit, prokuratūra. Tuo tarpu esate ne tauta, o tik kosmopolitų mišinys. Ir prie interneto išvietės Pipedijos šūdmalių išpuolio prieš mane prisidėjai - garantuoju. Šitai (ir visos Lietuvos bjaurojimas) dar jums atsirūgs: ar anksčiau, ar vėliau.

Autorius:	Žygeivis [ 15 Sau 2010 15:30 ]
Pranešimo tema:
tikras lietuvis rašė: Žygeiviui. Nebemeluok - ne dėl baimės aš pats ištryniau savo duomenis, o dėl to, kad juos čia sužino visi - kam reikia, o kam ir nereikia. Vienas toks netgi grasino nužudyti. Tai sakiau jam: atvažiuok - turiu sode 6 m ilgio baslių, kuriuo kaip užvošiu, tai tuo viskas ir pasibaigs. Tu ir vėl jau užmiršai, ir mane kaltini melu - ištryniau aš, gavęs tavo asmeninį prašymą. Pasiskaityk, jei jau pamiršai: :smile38: tikras lietuvis rašė: Žygeivi, jei gali, tai išimk savo padarytą įrašą su mano visais duomenimis po mano prisistatymo, nes yra, žinok, kas jau, remdamiesi tais duomenimis, man grasina. Vienas jau gal kokie metai net iki nužudymo. Todėl aš ir pakeičiau pas vokiečius savo įrašą, kai tik pastebėjau, kad jie mano duomenis kažkodėl paskelbė, nors nei vienas tinklapis to nedaro. Iš anksto dėkoju. Žygeivis rašė: Gerai - išimu. Bet jie vis tiek lieka Google archyve - kas moka, suras.

Autorius:	tikras lietuvis [ 15 Sau 2010 22:23 ]
Pranešimo tema:
Tai, kad visi "duomenys" buvo mano prisistatyme - kur gimiau, kur mokiausi, kur dirbau ir pan. Tai aš pats ištryniau. Ką gi tu ištrynei? Nebent pats ką tai buvai prirašęs (o va šito jau tau negalima daryti)? Va šitaip tai galėjo būti.

Autorius:	Žygeivis [ 15 Sau 2010 23:00 ]
Pranešimo tema:
tikras lietuvis rašė: Tai, kad visi "duomenys" buvo mano prisistatyme - kur gimiau, kur mokiausi, kur dirbau ir pan. Tai aš pats ištryniau. Ką gi tu ištrynei? Nebent pats ką tai buvai prirašęs (o va šito jau tau negalima daryti)? Va šitaip tai galėjo būti. Pas tave logika kiek šlubuoja - jei pats būtum ištrynęs, tai manęs tikrai nebūtum prašęs. P.S. Man atrodo, tu tada dar tiesiog nemokėjai savo pranešimus redaguoti.

Autorius:	Bičiulis [ 23 Kov 2010 17:28 ]
Pranešimo tema:
Gerai apgalvojau šitą dalyką ir priėjau išvados, kad TSRS pakeitimas į SSRS ar tuo labiau SSSR, ar Sovietų Sojūzas yra tik eilinis kvailas bandymas iškraipyti pavadinimą. Ir beje, dar neшgiamas lietuvių kalbai, kadangi tai svetimybė. Ir čia visiškai ne esmė, ar tarėsi kas su tomis tarybomis, ar ne, tai tiesiog yra pavadinimas ir patinka jis, ar ne, bet nieks negali jo pakeisti. Lygiai kaip ir negaliu JAV pavadinimo pakeisti į JIV (Jungtinės Imperialistinės Valstijos), nors jis ir būtų daug logiškesnis, bet pavadinimas yra pavadinimas. Mano siūloma išeitis iš šitos problemos: jei nepatinka TSRS pavadinimas, tai čia jau protingiausia būtų tikrai ne prikurti savo terminų, kaip Sovietų Sojūzas ir panašiai, tačiau TSRS rašyti į kabutes. Tiesiog „TSRS“ arba „Tarybų Sąjunga“ ir viskas. Problema išsispręstų. Ne tu, Žygeivi, įkūrei TSRS, todėl ne tu parenki ir pavadinimą, ir patinka jis tau ar ne, bet tu jo negali pakeisti. Beje, beveik stebiuosi, kaip tokiam „tikram lietuviui“, kaip tu, galėjo šauti į galvą tokia nesąmonė.

Autorius:	Žygeivis [ 23 Kov 2010 18:49 ]
Pranešimo tema:
Bičiulis rašė: Ne tu, Žygeivi, įkūrei TSRS, todėl ne tu parenki ir pavadinimą, ir patinka jis tau ar ne, bet tu jo negali pakeisti. Įkūriau SSSR, žinoma, ne aš - įkūrė Leninas su Stalinu 1922 m. Tačiau kaip vadinti šį "darinį" Lietuvių kalboje - sprendžiu ir aš, ir apskritai - Lietuvių Tauta. Sovietinį naujadarą "TSRS" mes pakeisti galime, ir tai pakankamai sėkmingai darome. Beje, "žydrieji tolerastai" lygiai taip pat sėkmingai pakeitė "pederastas" į "gėjus" bei "čigonas" į "romas" - ir mums teks nemažai padirbėti, kad šias nesąmones ištaisytume. Ne man tau aiškinti, kad tai yra propagandinio karo dalis - tarp nacionalistų ir įvairių kosmopolitizmo atspalvių - "raudonojo", "žydrojo", "tolerastinio". Bičiulis rašė: Beje, beveik stebiuosi, kaip tokiam „tikram lietuviui“, kaip tu, galėjo šauti į galvą tokia nesąmonė. Į galvą atėjo ne man - pasiskaityk ikikarinę spaudą, literatūrą, netgi jau sovietinius vadovėlius - lietuviškus ikikarinius. Ir aš turiu mokyklinį vadovėlį "SSSR geografija" 1941 m.

Autorius:	Bičiulis [ 23 Kov 2010 18:59 ]
Pranešimo tema:
Tai jei jau keisti pagal prasmę, tai ir Lietuvos Respubliką reiktų pakeistį į kokią nors Lietuvos Oligarchinę Diktatoriją ar dar ką. Ten senas vadovėlis. Tų laikų vadovėliuose, kiek žinau, Karlas Marksas buvo Karolis Marksas, Frydrichas Engelsas - Pričkus Engelsas, Levas Trockis - Levas Trakiškis ar kažkaip panašiai ir t.t.