Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 08 Geg 2024 17:11

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 1 pranešimas ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 31 Gru 2019 14:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Михаил Иванович Мельтюхов

(14.03.1966)


http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MEL%27TYU ... _M.I..html

...российский историк, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела, автор книг «Упущенный шанс Сталина», «Советско-польские войны», «Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг.».

Мельтюхов М.И. родился в г. Москве в семье служащих. Учился в средней школе №54 Москворецкого р-на, жил в д. №18 по Садовнической ул. (быв. Осипенко). В 1984-1986 г. служил в Советской Армии.

В наиболее известной своей работе (М.И. Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. М., Вече, 2002, с.412.) он выдвигает концепцию, согласно которой в 1941 г. и Германия, и СССР, не зная о планах друг друга, готовили нападение на противоположную сторону.

**************************************************************

Paveikslėlis

Мельтюхов М. И. Прибалтийский плацдарм (1939—1940). Возвращение Советского Союза на берега Балтийского моря — М.: Алгоритм, 2014. — 720 c. — 1000 экз. — ISBN 978-5-4438-0602-0.

Книга посвящена изучению сложных советско-прибалтийских отношений 1939—1940 гг. Во второй половине XX века в советской историографии эти события изучались с учетом политической конъюнктуры и все наиболее сложные темы упоминались вскользь, а то и просто замалчивались.

Затем в постсоветской историографии превалировал резко критический подход к описанию этих проблем. Однако по мере расширения доступа к документам того периода появилась возможность непредвзято взглянуть на советско-прибалтийские отношения в их динамике.

Читатель узнает, в какой военно-политической обстановке были подписаны советско-прибалтийские договоры о взаимопомощи, как были созданы в Прибалтике советские военные базы и с какими проблемами столкнулись размещенные там войска Красной армии, как складывались отношения СССР и стран Прибалтики осенью 1939 — весной 1940 гг.

Основное внимание уделяется наиболее политизированным в общественном мнении событиям лета 1940 г., когда в условиях начала Второй мировой войны в Прибалтике была восстановлена советская власть и произошло ее вхождение в состав СССР.

Книга предназначена не только для специалистов, но и для всех любителей вдумчивого чтения, интересующихся историей своей страны.

Читать он-лайн
https://www.litmir.me/br/?b=583684&p=1

Предисловие
Новая военно-политическая обстановка
Выход Красной армии на границу с Литвой
Договор о взаимопомощи с Эстонией
Договор о взаимопомощи с Латвией
Договор о взаимопомощи с Литвой
Советско-прибалтийские договоры в восприятии современников
Ввод советских гарнизонов в Прибалтику
Советские базы в Прибалтике: хозяйственные проблемы
Прибалтика в международных отношениях осени 1939 — весны 1940 г.
Советско-прибалтийские переговоры о поставках вооружения
Советские гарнизоны в Прибалтике в первой половине 1940 г.
«Похищения» красноармейцев в Литве в 1940 г.
Советское военное планирование
Сосредоточение и группировка Красной армии
Советские ультиматумы и реакция великих держав
Прибалтийская операция
Поющие революции
В Советский Союз
Организационные изменения в советских вооруженных силах в связи с вступлением Прибалтики в СССР
Заключение
Примечания

-----------------------------------------

Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина: Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 гг. (Документы, факты, суждения). (2008) — М.: Вече, 2000.

Paveikslėlis

Аннотация: В данной работе на широком круге документов, в том числе малоизвестных и лишь недавно рассекреченных, подробно исследуются события 1939-1941 годов. Показана внешняя политика СССР и действия Красной Армии в Восточной Европе в начале Второй мировой войны, военное планирование советского Генштаба, организационное развитие и численность советских вооруженных сил, взгляды советского руководства на события европейской войны и содержание советской пропаганды. Подобное комплексное исследование позволяет подвести определенный итог ведущимся спорам и дать ответы на следующие вопросы: виновен ли СССР в возникновении Второй мировой войны; почему Москва пошла на подписание Пакта о ненападении; что знали в Кремле о германском плане «Барбаросса»; было ли германское нападение на СССР превентивной войной, и многие другие.

Читать он-лайн
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html

Содержание
Введение
На пути к войне
Политический кризис 1939 г.
Сентябрь 1939 года
Советский Союз и борьба за Скандинавский плацдарм
Наращивание советского военного присутствия в Прибалтике
Советский Союз и борьба за Балканы
Советский Союз между Англией и Германией
Советская разведка и проблема внезапного нападения
Красная Армия перед войной: организация и кадры
Советское военное планирование в 1940-1941 гг.
Оценка советским руководством событий Второй мировой войны в 1939-1941 гг.
Место "Восточного похода" в стратегии Германии 1940-1941 гг. и силы сторон к началу операции "Барбаросса"
Заключение
Приложения
Примечания
Список фотографий и схем

----------------------------------------------------

Paveikslėlis

Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. — М.: Вече, 2001.

http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/index.html

Читать в интернете:

Содержание

Введение [5]

Часть первая. Хаос (1917—март 1921 г.)

Распад [14]

Переговоры и захваты [19]

В преддверии схватки [30]

Поход на Киев [36]

Майская операция Западного фронта [41]

Контрудар на Украине [48]

Советское наступление в Белоруссии [65]

Выбор [70]

На Львов и Варшаву [78]

«Чудо на Висле» [88]

На восток [95]

Компромисс [99]

Часть вторая. На встречных курсах (март 1921 — август 1939 г.)

Реализация Рижского договора [107]

Москва и Варшава в международных отношениях конца 1920-х гг. [121]

«Равновесие» в политике Польши [133]

По пути экспансии [141]

По разные стороны баррикад [152]

Выбор стратегии [175]

СССР, Польша и политический кризис 1939 г. [180]

Прелюдия войны [194]

Часть третья. Сентябрь 1939 года

Война с запада [200]

Планы и силы сторон [200]

Германо-польская война: первые операции [216]

Союзники Польши: «странная война» [236]

Германо-польская война: завершающие операции [250]

Последние бои [270]

Война с востока [277]

Перед выбором [277]

Советские военные приготовления [279]

Пропаганда: трудное объяснение [292]

Силы сторон [298]

Польская кампания Красной армии: 17—21 сентября [303]

Москва—Берлин [326]

Польская кампания Красной армии: 22 сентября — 1 октября [333]

Москва — Берлин: II [351]

Реакция Запада [355]

К новой границе: 1—14 октября [358]

Изнанка войны [373]

В Советский Союз [381]

Заключение [385]

Примечания

Список иллюстраций

Paveikslėlis

Мельтюхов М.И. Советско-польские войны.

(Москва: Издательство «Эксмо», 2004. - История войн)

Аннотация: Книга посвящена изучению сложных советско-польских отношений 1918-1939 годов, начавшихся и завершившихся необъявленными войнами, инициатива которых исходила вначале от Варшавы, а затем Москвы. Во второй половине 20 века в советской историографии эти события изучались с учетом политической конъюнктуры и все наиболее сложные темы упоминались вскользь, а то и просто замалчивались.

Сегодня появилась возможность непредвзято взглянуть на советско-польские отношения в их динамике. После 1917 года Польша и Советский Союз оказались противниками в борьбе за влияние в Восточной Европе. Вы узнаете о том, как возникла советско-польская война 1919-1920 годов, почему Красная армия не смогла взять Варшаву, как был заключен и выполнялся Рижский договор 1921 года и о советско-польском соперничестве в период 1930-х годов.

Основное внимание автор уделяет началу Второй мировой войны - событиям сентября 1939 года. Доступные ныне архивные документы позволили подробно описать Польскую кампанию Красной армии 1939 года.

Михаил Мельтюхов: Советско-польские конфликты. 1918-1939 гг.

Подробнее: https://www.labirint.ru/books/603151/

Paveikslėlis

Автор: Мельтюхов Михаил Иванович
Художник: Протопопов Б. Б.
Редактор: Мезина Н. В.
Издательство: Алгоритм, 2017 г.

Аннотация к книге "Советско-польские конфликты. 1918-1939 гг"

Книга доктора исторических наук М.И.Мельтюхова посвящена изучению сложных советско-польских отношений 1918-1939 гг., начавшихся и завершившихся не объявленными войнами, инициатива которых исходила вначале от Варшавы, а затем от Москвы.

Во второй половине XX века в советской историографии эти события изучались с учетом политической конъюнктуры и все наиболее сложные темы упоминались вскользь, а то и просто замалчивались. Ныне появилась возможность не предвзято взглянуть на советско-польские отношения в их динамике. После 1918 г. Польша и Советский Союз оказались противниками в борьбе за влияние в Восточной Европе.

Из книги читатель узнает о том, как началась советско-польская война 1919-1920 гг., почему Красная армия не смогла взять Варшаву, как был заключен и выполнялся Рижский договор 1921 г. В книге подробно показано советско-польское соперничество в период 1930-х годов. Основное внимание уделено началу Второй мировой войны - событиям сентября 1939 года.

Доступные ныне архивные документы позволили подробно описать Польскую кампанию Красной армии 1939 г. Автор полагает, что и Польша, и СССР отстаивали свою собственную правду, какой бы надуманной она ни казалась нам ныне.

Книга предназначена не только для специалистов, но и для всех любителей вдумчивого чтения, интересующихся историей своей страны.

Подробнее: https://www.labirint.ru/books/603151/

--------------------------------------------------

Компромисс
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/01.html

Тем временем в Варшаве 11 сентября решался вопрос о составе и полномочиях делегации на переговорах с Москвой в Риге. Основным вопросом был, естественно, вопрос о границе.

Польские военные настаивали на получении линии по Днепру, но в итоге было решено ограничиться линией перемирия по р. Збруч — р. Ствига — восточное Ровно — Лунинца — Барановичей.

Делегация получила право двигать эту линию на восток, заключать перемирие и прелиминарный договор и вести переговоры с РСФСР и УССР. Вместе с тем Варшава не могла не прислушаться к советам Парижа и не спешила достигнуть соглашения.

12 сентября в Ригу прибыла советская, а 19 сентября — польская делегации. 21 сентября стороны начали переговоры{207}, которые проходили на фоне наступления польских войск на Волыни и в Белоруссии.

Поскольку оказалось, что советские войска не в состоянии изменить ситуацию на польском фронте, а на юге продолжались ожесточенные бои с войсками Врангеля, Москва была вынуждена искать компромисс.

23 сентября от имени ВЦИК было заявлено, что РСФСР согласна на границу по линии р. Шара — Огинский канал — р. Ясельда — р. Стырь и далее по границе Восточной Галиции, но мир должен быть заключен в течение 10 дней (до 5 октября){208}.

28 сентября польской делегации был передан советский проект прелиминарного договора и предложена граница по линии от устья [99] р. Свислочь — Рудня — Беловеж — Каменец-Литовск — Брест-Литовск — Пиша — Любомль — Владимир-Волынский — Грибовица и далее по бывшей австро-русской границе до Днестра{209}.

Поскольку было необходимо усилить войска, действовавшие против Врангеля, Москва стремилась поскорее завершить дело мирным соглашением, но польская сторона не спешила.

1 октября Варшава посчитала советские предложения неприемлемыми, но решила добиваться перемирия, поскольку зимняя кампания польской армии была не нужна.

2 октября польская делегация в Риге выдвинула свои предложения о границе, линия которой должна была проходить по р. Збручь — Ровно — Сарны — Лунинец — западнее Минска — Вилейка — Диена и отрезать Литву от РСФСР.

Советская делегация настаивала на своем предложении от 28 сентября.

Понятно, что столь расходящиеся предложения было бы чрезвычайно трудно примирить, а в условиях дальнейшего отступления Красной армии длительный спор был не в интересах Москвы, и 4 августа было решено уступить.

5 октября польской делегации было заявлено о согласии советской стороны с ее предложением о линии границы.

При этом советская делегация выставила следующие условия: 1) Подписать договор до 8 октября, 2) Польша признавала право РСФСР на транзит через свою территорию в Литву и Германию и 3) Отказаться от включения в договор положений об уплате Польше суммы в золоте по титулу активного участия польских земель в экономической жизни Российской империи, заменив его упоминанием о том, что расчет будет произведен.

Польская делегация ответила согласием, но потребовала подписать протокол о согласии РСФСР выплатить Польше определенную сумму в золоте и предоставить ей концессии в счет выплат. После получения согласия Москвы и согласования документов 12 октября в 19.30 был подписан прелиминарный мир между Польшей и РСФСР с УССР.

Стороны признали взаимную независимость, стремление к невмешательству во внутренние дела, отказ от поддержки враждебных друг другу действий и отказались от взаимных финансовых претензий, кроме признания участия Польши в экономической жизни Российской империи и в ее золотом запасе.

Польше должны были быть переданы культурные и исторические ценности, эвакуированные из Царства Польского [100] как до, так и во время Первой мировой войны. Было подписано также соглашение о перемирии, которое вступало в силу с 18 октября 1920 г.{210}. Все эти соглашения были ратифицированы УССР 20 октября, Польшей — 22 октября, а РСФСР — 23 октября. Договор вступил в силу после обмена ратификационными грамотами, состоявшегося 2 ноября в Либаве (Лиепае).

Польские войска были отведены на демаркационную линию, а советские части вступили в Минск, Слуцк, Проскуров и Каменец-Подольский.

В целом, согласно польской статистике, Польша получила западнобелорусские земли с населением в 3 987 тыс. человек, из которых около 3 млн. составляли белорусы, и западноукраинские территории примерно с 10 млн. населения, из которого почти половина были украинцами.

Правда, с учетом того, что польские статистики записывали поляками всех лиц католического и униатского вероисповедания, доля этнического польского населения на этих «восточных окраинах» составляла всего лишь около 10%{211}.

Помимо переговоров с Москвой поляки с 30 сентября вели переговоры и с Литвой, с которой 7 октября было подписано соглашение о демаркационной линии, оставлявшей Вильнюс Литве.

Эта уступка объяснялась опасениями Варшавы перед Лигой Наций, откликнувшейся на жалобу Литвы относительно действий польских войск на ее территории.

Чтобы все-таки получить Вильнюс, польское руководство инсценировало «мятеж» в армии, и 9 октября «взбунтовавшаяся» дивизия генерала Желиговского захватила город. Официально Варшава не отказалась от ранее подписанного соглашения, что, впрочем, не помешало ей включить Вильно в состав Польши.

Часть вторая.

На встречных курсах
(март 1921 — август 1939 г.)

http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/02.html

Пока великие державы были заняты германскими проблемами, Польша попыталась решить Литовский вопрос.

Здесь помимо вопроса о Вильно существовал вопрос о принадлежности Мемеля (Клайпеды), отторгнутого от Германии по Версальскому договору и переданного под управление Лиги Наций.

22 декабря 1922 г. РСФСР потребовала учета своих интересов при решении этого вопроса, но Лига Наций проигнорировала это заявление, хотя было решено учесть интересы Польши.

Не ожидая решения Лиги Наций, литовские иррегулярные отряды 13—15 января 1923 г. заняли Мемель (Клайпеду), что, естественно, вызвало резкое негодование Варшавы.

Использовав решение Совета Лиги Наций от 3 февраля 1923 г. о разделе нейтральной зоны на польско-литовской демаркационной линии, установленной Лигой Наций 30 ноября и 17 декабря 1920 г., Польша 13—17 февраля ввела туда свои войска и заняла железную дорогу Вильнюс — Гродно.

Произошли столкновения между литовскими и польскими отрядами.

Конференция послов Антанты предложила провести польско-литовскую границу по демаркационной линии, фактически легализовав польский захват Виленщины. Понятно, что Литва заявила протест.

16 февраля Конференция послов решила передать Мемель (Клайпеду) Литве, но при предоставлении Польше определенных прав пользования портом.

17 февраля Москва напомнила Польше, что привлечение третьих стран для решения польско-литовского конфликта противоречит Рижскому договору, поэтому им следует договориться между собой, а СССР предлагает посреднические услуги.

Конечно, Польша заявила, что Москва неправильно трактует статью 3 договора и вмешивается не в свои дела{251}.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 1 pranešimas ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007