Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Lietuvos sovietizacija 1940-1990 metais ir sovietų kolaborantai (NKVD agentai)

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės istorija » Lietuvos dalys, okupuotos SSSR 1940 ir 1941 metais

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Lietuvos sovietizacija 1940-1990 metais ir sovietų kolaborantai (NKVD agentai)

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Lietuvos sovietizacija 1940-1990 metais ir sovietų kolaborantai (NKVD agentai)

Parašytas: 15 Bal 2007 00:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Neblėstanti Tėvynės išdavikų šlovė

Tomas Baranauskas, http://www.DELFI.lt, 2007 balandžio mėn. 12 d.

Lemtingąją 1940-ųjų vasarą, kai Lietuvos sieną kirto sovietinių tankų kolonos, Lietuvoje jų jau laukė būrys kolaborantų. Viskas buvo paruošta iš anksto – sovietinė pasiuntinybė Kaune atliko namų darbus, todėl marionetinės „Liaudies vyriausybės“ ir „Liaudies Seimo“ kūrimas neužtruko.

Reikalingi žmonės buvo po ranka. Jų tarpe – nemažai žinomų to meto kultūros veikėjų: žurnalistas Justas Paleckis, rašytojai ir poetai Vincas Krėvė-Mickevičius, Salomėja Nėris, Petras Cvirka, Antanas Venclova, Liudas Gira...

Iki šiol skaičiuojame okupacijos padarytus nuostolius ir gydome jos žaizdas. Reikalaujame, kad Rusija sumokėtų už okupacijos žalą ir piktinamės, kai ši apie tai nė nenori girdėti.

O kaip mes patys vertiname savo kolaborantus – žmones, kurie sąmoningai tapo okupantų talkininkais, džiaugsmingai griovė Lietuvos valstybę ir savo bendrapiliečių likimus?

Marionetinės „Liaudies vyriausybės“ nariai, kloję pamatus okupacijos įteisinimui ir klusniai vykdę kiekvieną Vladimiro Dekanozovo nurodymą, dvidešimt Liaudies Seimo įgaliotinių, vežusių į Maskvą deklaraciją dėl Lietuvos įstojimo į Sovietų Sąjungos sudėtį, o atgal parvežusių „Stalino saulę“, – šie ir kiti okupantų parankiniai turbūt jau seniai pasmerkti kaip Tėvynės išdavikai? Anaiptol...

Mes jau pripratome, kad poetės Salomėjos Nėries ar rašytojo Petro Cvirkos padorumu abejoti tiesiog nepadoru. Jie iki šiol laikomi mūsų literatūros klasikais ir turi nemažą būrį aistringų gerbėjų. Kaip, beje, ir Juozas Baltušis, kuris per savo ilgą ir turiningą gyvenimą spėjo išduoti Lietuvą ne tik 1940-aisiais, bet dar ir 1990-aisiais. Ką gi, Lietuvoje vyrauja rašytojų kultas – turbūt net Judas, jei tik būtų pasižymėjęs literatūriniu talentu, Lietuvoje būtų garbinamas drauge su Jėzumi Kristumi.

Tačiau einama ir toliau. Pasirodo, labai geras žmogus buvo ir visų šių kolaborantų vadeiva Justas Paleckis, Tėvynę pardavęs už galimybę mėnesį tituluotis Lietuvos prezidentu, o vėliau ilgai mėgavęsis „garbingu“ Lietuvos TSR Aukščiausios Tarybos prezidiumo pirmininko titulu bei privilegijomis.

Buvęs dabartinio Seimo narys Algirdas Paleckis, Justo Paleckio anūkas, neseniai pareiškė: „Ypač norėčiau būti vertas senelio, nes visada lygiuojuosi į senelį J. Paleckį. Jis turėjo reikalų su Stalinu. Aš labai norėčiau pamatyti R. Juknevičienę arba A. Sakalą derybose su šiuo diktatoriumi, kitoje pusėje laukiant Hitleriui. Turbūt, tokie vaikinai ir merginos ne tik pridėtų į kelnes, bet ir pabėgtų iš Lietuvos... O juk reikėjo likti Lietuvoje ir kažką daryti“ (Laisvas laikraštis, 2007-03-22).

Teisybės dėlei reikia paminėti, kad Aloyzas Sakalas niekur nebėgo, o 1949–1954 m. kalėjo Sibiro lageriuose. Tuo tarpu Lietuvoje likęs ir šį bei tą darantis Justas Paleckis 1957 m. pasirašė įsaką, kuriuo Sibiro tremtiniams uždrausta grįžti į Lietuvą, o nepaklususiems numatyta pridėti dar 5 metus tremties. Tai buvo vietinių kolaborantų, bijančių savo tautos, iniciatyva. Tuo metu Sovietų Sąjungoje prasidėjo vadinamasis Chruščiovo atšilimas ir iš Sibiro lagerių buvo masiškai paleidinėjami tremtiniai. Dėl to lietuvių procentas GULAG'o kalinių tarpe išaugo nuo 3,5 proc. 1953 m. iki net 29 proc. 1957 m. liepos 1 d.

Į Lietuvos politikos elitą besiveržiantis Justo Paleckio anūkas Algirdas atvirai žavisi savo senelio „liaudiškumu“. „Noriu, kad politika būtų liaudiška, – porina anūkas. – Tas žodis, manau, nepelnytai yra išstumtas iš mūsų leksikono. Politika turi būti liaudiška ir paprasta (dėl to ir mano senelį mylėjo, kad jis buvo liaudiškas)“.

Senelio pėdomis žengiantis anūkas dabartinėje Lietuvoje ieško klasių kovos, ir tą kovą apibūdina tipišku sovietiniu žargonu: „Landsbergizmas tai yra ne tiek pelno siekimas, kiek vadinamųjų dešiniųjų politinių jėgų ekstremizmas ir radikalizmas, paremtas kraštutiniu nacionalizmu ir priešų kūrimu viduje, tai yra, aštrėjančia klasių kova viduje bei priešprieša tarptautiniu mastu“ (Laisvas laikraštis, 2007-03-22).

Neverta abejoti, kad šių žodžių autoriaus smegeninėje senelio-išdaviko idėjos rado palankią dirvą ir gerai suvešėjo. „Mano dabartinė laikysena yra autentiška, natūrali, primenanti mano senelio laikyseną,“ – giriasi A. Paleckis. Neverta tad stebėtis, kad jaunasis politikas, kaip ir jo senelis, išdavystės nelaiko didele blogybe. Iškart po rinkimų pasirinktus koalicijos partnerius Vilniuje jis netruko pakeisti Rolandu Paksu. „Tai yra politinė prostitucija,“ – sako Aloyzas Sakalas. „Prostitucine blake“ profesorius Mykolas Biržiška yra pavadinęs ir Justą Paleckį...

„Iš tėvo ir senelio Justo Paleckio supratau, kad žmogus privalo daryti kuo daugiau gerų darbų visuomenei“, – dėsto Algirdas Paleckis 2007 m. Vilniaus savivaldybės rinkimų lapelyje. Ką gi, „geri“ Tėvynės išdaviko darbai kalba patys už save.

Būsimieji kolaborantai okupacijos akimirkos laukė dar nekantriau, nei patys okupantai.

Savo šeimininkams jie tarnavo jau seniai: Vincas Krėvė-Mickevičius jau 1924 m. nusprendė, kad Lietuvai geriausia būtų Sovietų Sąjungos sudėtyje, o Justas Paleckis 1928 m. Maskvoje buvo įvertintas kaip itin vertingas informatorius. Maskvos naudai jis šnipinėjo iki pat 1940-ųjų. Šnipinėjo ir nekantriai laukė savo valandos.

Dar 1939 m. rugsėjo 18 d., Raudonajai armijai žygiuojant į tuo metu Lenkijos valdytą Vilnių, Justas Paleckis drauge su Vincu Krėve-Mickevičiumi kreipėsi į SSRS pasiuntinį Kaune Nikolajų Pozdniakovą, nuolankiai prašydami, kad Sovietinė kariuomenė neapsiribotų Vilniumi, bet ir kuo greičiau tiesiogiai įsiveržtų į Lietuvą.

Jie jau tada buvo pasiryžę rengti dirvą Lietuvos okupacijai, jei tik gautų instrukcijų iš Maskvos.

Rugsėjo 22 d. J. Paleckis vėl mynė sovietų pasiuntinybės slenkstį, prašydamas Maskvos instrukcijų, be to, patarinėjo negrąžinti Vilniaus Lietuvai, nes tai prieštarautų „esminiams sovietų valstybės interesams“.

Nekantrusis kolaborantas SSRS pasiuntinį N. Pozdniakovą mokė: „Įgytas teritorijas galėtume panaudoti kaip bazę savo įtakos stiprinimui Pabaltijyje ir apskritai Vakaruose“.

Visgi tuokart J. Paleckis buvo priverstas apsišarvuoti kantrybe ir dar palaukti savo triumfo valandos. Spalio 19 d. iš Maskvos į SSRS pasiuntinybę Kaune atskriejo V. Molotovo nurodymas: „Nutraukite bet kokį flirtą ir pažadus kairiesiems sluoksniams. Palaikykite ryšį tik su vyriausybiniais sluoksniais“.

Užtat 1940-ųjų birželio 15-ąją, sovietinei armijai įžengus į Lietuvą, kadrų marionetinei „Liaudies vyriausybei“ ieškoti nebereikėjo. Jau birželio 17 d. Justas Paleckis ir Vincas Krėvė-Mickevičius su V. Dekanozovo palaiminimu pasidalino „Liaudies vyriausybės“ ministro pirmininko ir ministro pirmininko pavaduotojo postus.

Kai kas įvyko ne pagal planą: prezidentas Antanas Smetona spėjo pasitraukti į užsienį. Okupacijos teisėtumo farsui pritrūko vieno veikėjo. Nedidelė bėda – J. Paleckiui atiteko dar ir laikinai einančiojo prezidento pareigas vaidmuo, o V. Krėvė-Mickevičius tapo laikinu „Liaudies vyriausybės“ vadovu. Bet tada jau viskas buvo laikina: ir vyriausybė, ir prezidentas, ir pati Lietuvos valstybė. Laikina buvo ir J. Paleckio iškilminga priesaika Lietuvos Konstitucijai, ir jo pažadas ginti Lietuvos nepriklausomybę...

Po „Liaudies Seimo“ rinkimų farso (jo išvakarėse prasidėjo ir pirmosios represijos) sekė Lietuvos paskelbimas sovietine respublika ir oficialus pasiprašymas į SSRS sudėtį.

Liepos 31 d. į Maskvą išvyko J. Paleckio vadovaujama dvidešimties „Liaudies Seimo“ narių delegacija prašyti Lietuvos priėmimo į Sovietų Sąjungos sudėtį. Prašymas patenkintas rugpjūčio 3-ąją – taip, po pusantro mėnesio nuo okupacijos pradžios, įkaltas paskutinis vinis į nepriklausomos Lietuvos karstą.

Liūdnai pagarsėjusios delegacijos sudėtyje dalyvavo žinomi rašytojai ir poetai Salomėja Nėris, Petras Cvirka, Antanas Venclova, Liudas Gira. Kaip jie vertinami šiandien, aštuonioliktaisiais atkurtos Lietuvos valstybės metais?

Konferencijoje, skirtoje A. Venclovos veiklai, istorikas Česlovas Laurinavičius neseniai padarė tokią išvadą: „Po šiek tiek gilesnės pažinties su Venclovos gyvenimo raida bei jo asmenybe tenka prisipažinti, kad prie jo nesinori klijuoti nei išdaviko, nei netgi kolaboranto etiketės“.

Žinoma, nelimpa ši „etiketė“ ir prie Salomėjos Nėries, „Poemos apie Staliną“ ir daugelio sovietinius okupantus bei bolševizmą aukštinančių kūrinių autorės. Ji ir toliau daugeliui tebėra mūsų poezijos „lakštingala“. Išliko jos vardu pavadintos gatvės ir mokyklos. S. Nėries gatvės – dabar jau ne tik neliečiamas sovietmečio paveldas. Neseniai paskelbta, kad Vilniaus savivaldybės nutarimu Ukmergės gatvės atšaka pervadinta S. Nėries vardu. Tiesą sakant, naujoji gatvė gerai derės prie netoliese esančios L. Giros gatvės. Pastarasis „Stalino saulės“ atvežti vykęs poetas tais pačiais 1940-aisiais džiaugsmingai skelbė „Lietuvos senos nebėr, Lietuva dabar – LTSR!“

Neiškeliavo į Grūto parką ir Vilniuje stovintis didingas Petro Cvirkos paminklas. Jo vardu pavadintos gatvės šiandieninėje Lietuvoje taip pat – neliečiamybė.

„Ši situacija simboliškai apibendrina Lietuvos tapatybės krizę,“ – neseniai pastebėjo Vytautas Ališauskas, priminęs apie Vilniaus centre S. Nėries vardu vis dar tebesivadinančią gimnaziją. „Mokyklą reikėtų vadinti gero piliečio, doro, nusipelniusio savo šaliai, o gal ir žmonijai, vardu. Salomėja Nėris buvo banali išdavikė. Gal net pardavikė. Teisinimai, kad vargšė moterėlė išsigando, nesuprato, ką daranti ar buvo aklai įsimylėjusi kurį nors iš tuometinių komunizmo pakalikų jos nedaro nei kilnesne, nei patrauklesne. Tikrai ji nėra nei pilietiškumo, nei dorybės pavyzdys mokslus einančiai jaunuomenei,“ – rašo V. Ališauskas.

Tai, beje, tik atvirai pasakyta visiems žinoma tiesa. Tad juo įdomesni kai kurių skaitytojų komentarai: „Bet kokiu atveju Salomėja Nėris nusipelnė Lietuvos kultūrai daugiau už 100 ališauskų“; „Labai gaila, kad tokie minedai drįsta kalbėti apie S. Nėrį. Vaikeli, tau dar taip toli iki Jos ir vien dėl to negalima pykti ant tavęs“; „Ališausko tekstas – tik pigus bandymas siekti populiarumo neišsilavinusių tautiečių tarpe“; „Kuo mažiau tokių žmonių, kaip Ališauskas – tuo geriau Lietuvos įvaizdžiui. Nemaišyk su purvais Salomėjos“; „Ališauskas atstovauja naująjį fašizmą“; „Vadovaujantis tokia logika, tuomet mes – visi išdavikai, tarnavę okupantui“; „1940 m. parašyta „Našlaitė“, „Eglė – žalčių karalienė“, 1938 – „Diemedžiu žydėsiu“ – literatūros šedevrai ir tik skystapročiai niekina poetę“.

Lietuvoje daug kalbama apie pilietinės visuomenės kūrimą. Bet ar gali būti pilietinė visuomenė, kurios didvyriai – Tėvynės išdavikai? Pilietinė visuomenė, puoselėjanti Tėvynės išdavikams pastatytus paminklus, vadinanti jų vardais gatves? Tai – turbūt juodasis humoras, o drauge – ir šių dienų realybė.

Matyt, vis dėlto kažkiek teisus yra Algirdas Paleckis. Liaudiškumo sąvoka išties per anksti išstumta iš mūsų leksikono, nes realiai vykdoma mūsų valstybės politika vis dar labiau formuoja pilką liaudies masę, o ne tautą ar pilietinę visuomenę. Valdžioje esantys draugai turbūt patvirtintų: liaudžiai tarnauti lengviau nei piliečiams.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Sau 2008 19:50

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Источник - Б.Соколов. СТРАНЫ БАЛТИИ В РОССИЙСКИХ УЧЕБНИКАХ ИСТОРИИ (К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И, 1. 2004)

http://www.historia.ru/2004/01/sokolov.htm

Под давлением прежде всего политического руководства и общественности стран Балтии Съезд народных депутатов СССР вынужден был в 1989 г. принять специальное постановление, осуждающее секретные протоколы к советско-германским договорам 1939 г.

В Прибалтике видели в отрицании секретных советско-германских договорённостей первый и важный шаг к обретению независимости.

Напротив, консервативные силы в Москве пытались удержать в Прибалтику в составе СССР и доказывали, не считаясь с историческими фактами, будто присоединение стран Балтии к СССР произошло вне всякой связи с пактом Молотова–Риббентропа.

************************************************************

«Весной 1939 г. СССР одновременно консультировался с представителями стран прогерманского и англо-французского блоков на предмет политических уступок и выгод, которые будут представлены ему в случае поддержки той или иной стороны.

Советское требование к западным союзникам согласиться на свободный проход на территорию Польши и Румынии Красной Армии лишь прикрывало стремление оккупировать эти страны и аннексировать часть их территории.

Так как Англия, Франция и их союзники не соглашались выполнить все требования СССР, то союз с этими странами стал невозможен».

***********************************************************

Договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. и наличие секретных протоколов к нему (передача Литвы из сферы германских в сферу советских интересов в обмен на передачу Германии части восточной Польши).

************************************************************

Содержание секретных протоколов авторы пособия излагают следующим образом:

«Два военных гиганта цинично разделили между собой территории независимых государств: Польши и Прибалтики — полностью, а Финляндии и Румынии — частично (строго говоря, вся Финляндия была отнесена к советской сфере интересов, но неудача в “зимней войне” заставила ограничить аппетит лишь приграничными финскими территориями — Б.С.) .

Германии доставалась большая часть Польши, а СССР всё остальное, т.е. за исключением варшавского округа (неясно, что здесь подразумевается, вероятно — Королевство Польское — Б.С.) восстанавливалась граница Российской и Австрийской империй на момент начала Первой мировой войны (утверждение, не имеющее ничего общего с действительностью, поскольку Буковина и Галиция, отошедшие к СССР, прежде были частью Австрии — Б.С.).

Это делало столкновение СССР и Германии неизбежным»

************************************************************

«Советское руководство не преминуло... расширить свое влияние в Восточной Европе.

14 июня 1940 г. Сталин в жёсткой форме потребовал от Литвы сформировать правительство, которое обеспечило бы “честное проведение в жизнь советско-литовского договора о взаимопомощи”, и дать разрешение на ввод в Литву советских войск.

16 июня такие же требования были предъявлены Эстонии и Латвии.

Через несколько дней в прибалтийских государствах были проведены выборы с явными нарушениями демократических норм, в результате которых в них утвердились “народные правительства”.

*************************************************************

«Голосовать на выборах можно было за единственный официальный список “трудового народа” — с одинаковыми программами во всех трёх республиках.

“Голосовать приходилось, так как каждому избирателю в паспорт ставился штамп. Отсутствие штампа удостоверяло, что владелец паспорта — это враг народа, уклонившийся от выборов и тем самым обнаруживший свою вражескую сущность”, — писал о выборах 1940 г. в Прибалтике очевидец событий лауреат Нобелевской премии по литературе Чеслав Милош»

***********************************************************

Они сразу же обратились с просьбой о вступлении их в состав СССР, каковая была, разумеется, удовлетворена... 2 — 6 августа 1940 г. Верховный Совет СССР принял законы об образовании Молдавской, Литовской, Латвийской и Эстонской ССР.

На всех этих территориях... стали проводиться “социалистические преобразования”, временно прерванные войной, и начались репрессии против реальных и мнимых врагов советской власти»

*************************************************************

«В июне 1940 г. советское правительство обвинило страны Прибалтики в нарушении договоров о взаимопомощи и потребовало увеличения там советского военного присутствия и создания в этих странах “народных правительств”.

Туда были введены дополнительные части Красной Армии, созданы “народные правительства” и проведены новые выборы, в которых участвовали лишь кандидаты от местных компартий.

Новые парламенты тут же обратились с просьбой о вхождении в состав СССР. В начале августа 1940 г. Советский Союз пополнился ещё тремя республиками.

Как и в захваченных осенью 1939 г. польских землях, там сразу же начались репрессии. Десятки тысяч “неблагонадёжных” были высланы в Сибирь или отправлены в лагеря»

«Присутствие советских войск было использовано для изменения существующего строя в этих государствах» и что вхождение стран Балтии в состав СССР произошло в результате того, что «перед угрозой установления полного советского военного контроля над Литвой, Латвией и Эстонией власти этих стран согласились на требования СССР» (о включении в состав кабинетов коммунистов).

Строго говоря, здесь намеренная передержка, поскольку июньский ультиматум 1940 г. как раз и предусматривал ввод в Прибалтику крупных контингентов Красной Армии и установление полного военного и политического контроля над регионом.

Подобная передержка понадобилась для того, чтобы присоединение Прибалтики к СССР не выглядело чистой аннексией, т. е. территориальным изменением, совершенным с применением силы.

*************************************************************

Репрессии против «западников» — жителей присоединённых в 1939 — 1940 гг. Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и Молдавии проводились с самого момента вступления туда советских войск по заранее разработанному плану и вне всякой связи с оказываемым сопротивлением.

Массовые депортации населения в Прибалтике начались за неделю до начала Великой Отечественной войны.

22 тысячи поляков были расстреляны в 1940 г. в Катыни и других местах.

Аналогичным образом ещё до германского нападения на СССР были репрессированы тысячи белорусов, украинцев, молдаван, литовцев, латышей и эстонцев, представляющих интеллигенцию, армию и имущие классы.

В частности, накануне начала Великой Отечественной войны и в самом её начале был арестован и репрессирован весь командный состав прибалтийских частей Красной Армии, ранее служивший офицерами в армиях Литвы, Латвии и Эстонии.

Эта мера способствовала переходу этих частей на сторону немцев.

Политика в отношении населения Балтии рассматривается как часть политики в отношении всех народов СССР: «преследования осуществлялись не только в форме арестов, ссылок, расстрелов. Запрещались национальные произведения, ограничивалось книгоиздание на родном языке… сокращалось число национальных школ».

************************************************************

Вооружённая борьба против Советской власти в Прибалтике началась накануне Великой Отечественной войны, ещё до начала коллективизации.

В частности, отряды повстанцев заняли ряд населённых пунктов в Прибалтике, в том числе литовскую столицу ("временную") Каунас, до прихода туда немецких войск.

*************************************************************

Официальная российская позиция — отказ принести Латвии, Литве и Эстонии извинения за советскую оккупацию и выплатить компенсацию.

Требования стран Прибалтики к России сформулировал экс-президент Латвии Гунтис Ульманис:

«Я бы гордился Россией, если бы там соответствующим образом оценили бы действия советской власти на территории балтийских стран... Очень важно для формирования сегодняшних отношений России и Латвии признать, что Латвия была аннексирована в 1940 году…

После войны войска должны были уйти обратно в Советский Союз, а у трёх балтийских стран должно было быть восстановлено их статус кво — независимость, которой они обладали до начала Второй мировой войны. Тогда этого не произошло. Войска Советского Союза остались, и здесь были установлены оккупационные порядки на долгие годы»

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Lietuvos sovietizacija 1940-1990 metais ir sovietų kolaborantai (NKVD agentai)

Parašytas: 27 Lap 2014 23:27

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Крымский сценарий в Литве уже апробирован

http://ru.delfi.lt/news/live/krymskij-s ... d=66514810

Аннексия Крыма для Литвы - не новинка. Как и гибридная война. Литва испытала ее на своей шкуре, сказал историк Витаутас Йокубаускас, который выступал на пресс-конференции о гражданской обороне во время гибридной войны, проведенной Литовским союзом стрелков.

Крымский сценарий Литва пережила в межвоенное время, когда нацистская Германия без единого выстрела отрезала от Литвы Клайпедский край.

"В 1939 г. литовские военные установили пулеметы на территории клайпедских военных частей, однако их позиции обложила толпа гражданских лиц, которая прорвалась на загражденную территорию, военным пришлось их вытеснять", - рассказал Йокубаускас.

По его словам, край просто-напросто рвался в состав Третьего Рейха: "После присоединения в Клайпеде начался рост цен, нехватка продовольствия, затем мобилизация в Вермахт. По сути это Крымский сценарий 2014 г. Только другие участники", - сказал историк.

Йокубаускас рассказал, что в феврале 1940 г. политическое руководство Литвы приняло решение в случае агрессии оказывать сопротивление и уходить в Германию. К этому последовательно готовили и Литовскую армию: проводили военные учения, во время которых анализировали сценарии нападения со стороны СССР.

По его словам, в общей сложности подготовили 250 000 военных запаса, в их числе больше 500 офицеров. Литовский союз стрелков объединял 88 000 мужчин, женщин и детей, около 48 000 подготовленных к бою стрелков.

В 1930-1937 гг. проводили учебные мобилизации, а в сентябре 1939 года, когда началась война – частичная мобилизация.

Несмотря на отличную подготовку, в июне 1940 года Литва капитулировала перед СССР, даже не пытаясь защищаться. почему? Историк объясняет это нерешительностью политиков и командующих армией.

Согласно воспоминаниям участников последнего заседания правительства, за отклонение ультиматума СССР и оказание сопротивления выступали президент Антанас Сметона, министр обороны Казис Мустейкис, министр образования Казимерас Йокантас и спикер парламента Константинас Шакянис.

"Не даром красноармейцы, получив последний приказ 15 июня идти в Литву без боя, обеспокоенно удивлялись, как эти идти без боя в буржуазную страну, как это занять ее без боя?" - сказал Йокубаускас.

Историк сказал, что в этом году в Литве все очарованы новинкой - "гибридной войной", однако забывают, что Литва уже проиграла ряд таких войн.

"В марте 1939 г. без единого выстрела был потерян Клайпедский край – тут важно подчеркнуть, что концепция гражданского сопротивления на территории, где проживают жители, на которых влияет другая страна, не оправдала себя. Литовское военное руководство прекрасно знало, что часть стрелков Клайпедского края ни во что ставила Литовское государство и входила в состав Союза стрелков только по необходимости – все госслужащие должны были вступать в него или вступали ради получения военной подготовки", - сказал Йокубаускас.

Йокубаускас приравнял оккупацию Клайпедского края с аннексией Крыма. По словам докладчика, это абсолютно идентичные случаи, только с другими участниками.

По словам историка, для обороны края важен состав жителей. Риск беспорядков и восстаний намного больше в тех районах, городах, где группа, на которую влияют извне, составляет треть населения или больше.

По его словам, эту предпосылку иллюстрируют примеры Крыма и Одессы на Украине. В Крыму русские составляли около 60% населения, украинцы - всего 24%. В Одессе украинцев было 62%, русских – 29%.

"Наконец, в июне 1940 г. врагу не нужно было даже применять 8 фазу гибридной войны. В межвоенные годы для немалой части литовской элиты были открыты двери посольства СССР, некоторые политики получали оттуда финансирование, в подполье действовало ядро пятой колонны – Коммунистическая партия. А в литовской прессе о СССР писали положительно или нейтрально, рассуждали о том, "что при русских народу будет лучше, чем при немцах", - сожалел историк.

****************************************************************

Выводы из истории:

Особенная роль контрразведки - и политической, и военной. Необходимо очень щательно проверять и политиков, и военных, особенно высшего ранга.

К сожалению в Литве до WW2 это было запущено. Ведь только намного позже выяснилось, что, например, командующий литовской армией генерал Винцас Виткаускас https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D1%87 еще в 1920 г. был завербован ВЧК и долгие годы был агентом ВЧК-ОГПУ-НКВД.

Среди литовских политиков тоже имелись агенты НКВД.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Lietuvos sovietizacija 1940-1990 metais ir sovietų kolaborantai (NKVD agentai)

Parašytas: 30 Lap 2019 16:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Источник №13

https://imhoclub.lv/ru/material/istochn ... nt=1417397

Александр Дюков
Историк

Александр Дюков:

— Это фильм о деятельности Ковенской резидентуры советской внешней разведки и о ее главном и самом ценном источнике — начальнике криминальной полиции округа Каунас Пятрасе Витульскисе. Человеке, который 16 лет сотрудничал с советской разведкой — и изменил судьбу Литвы.

№34 Kęstutis Čeponis 30.11.2019 15:44

----------Александр Дюков: — Это фильм о деятельности Ковенской резидентуры советской внешней разведки и о ее главном и самом ценном источнике — начальнике криминальной полиции округа Каунас Пятрасе Витульскисе. Человеке, который 16 лет сотрудничал с советской разведкой — и изменил судьбу Литвы.--------

Да ничего он не изменил. И был совсем мелким агентом по сравнению с другими агентами ВЧК, НКВД и ГРУ в Литве в довоенные годы.

Он же был начальником не политической полиции, а криминальной - да и то только одного из многих округов.

Вот агент "Иванов - 12" на самом деле очень много напашкудил Литве. Так как его должность ему это позволило - генерал Константин Клещинский, который был начальником генерального штаба литовской армии.

Он немало лет работал на ВЧК и НКВД. Однако литовская контрразведка его разоблачила в 1927 г. - его поймали во время передачи им собственной рукой написанного донесения сотруднику советского посольства, с подписью Иванов-12.

И суд приговорил его к растрелу. Что и было сделано.

Но, конечно, самый важный совковый агент в Литве был генерал Виткаускас, завербованный ВЧК еще в 1920 г., когда он попал в плен к большевикам.

Завербовать его им было не сложно - брат Виткаускаса был видным большевиком и его в Литве расстреляли в 1919 г.

К сожалению в Литве не уделяли должного внимания тому, кем являются ближайшие родственники людей, назначаемых в командующие должности.

В 1940 г. генерал Виткаускас уже был командующим литовской армией и именно он отдал строгий приказ встречать войска Советов дружно, не взирая на указание президента Антанаса Смятоны оказать сопротивление.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės istorija » Lietuvos dalys, okupuotos SSSR 1940 ir 1941 metais

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: