Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Antitautinės, kosmopolitinės ir imperinės ideologijos bei organizacijos: nacionalsocialistai, nacionalbolševikai, kairieji socialistai, leftistai, LGBT-istai, anarchistai ir kiti nacizmo-bolševizmo-putinizmo-imperializmo-kosmopolitizmo propagandistai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Puslapis 1 iš 1

[ 22 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 02 Vas 2007 00:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

"Neonacizmo naujienos"

Antrasis pasaulinis karas -> Forumai -> Šių dienų politika -> Neonacizmo naujienos
http://antraspasaulinis.net/forum_viewt ... 10.24878.0

Pastaba - tikrai gana įdomioje svetainėje įsikūrė krūvelė užsimaskavusių liberalkosmopolitų ir aktyviai diskutuoja kaip jie kovos su nacistais, fašistais, neonaciais, nacionalistais ir kitais kosmopolitizmo priešais.

Siūlau visiems pasiskaityti jų "genialius" apmąstymus.

Man ypač patiko, kaip vienas gyrėsi, jog naktį su draugeliais ėjo ravėti kažkokios tai svastikos, o policija juos išvaikė.

Keletas kitų labai aktyviai svarstė kaip jiems pasislėpti, kad jų niekas nesurastų per jų IP ir IRC. Toks vaizdas, kad stipriai "pridėjo į kelnes".

Beje, vienas jų aktyvistas labai jau gyrėsi kaip jo draugelis paskundė (matyt, žydams) LNDP internetinę svetainę (štai šį mano tvarkomą forumą http://lndp.lt/diskusijos/) ir ją uždarė, o po to labai apgailestavo, kad ji vėl atsidarė ir niekaip nepavyksta jos "pribaigti".

Keletas aktyviai dejavo, jog Lietuvos saugumas nieko nedirba ir Interneto neskaito. Ir taip toliau - tikrai linksma paskaityti šitų komediantų pasikalbėjimus.

Netgi Puritoną fašistu išvadino Priežastis - jis surengė akciją paremti lietuvišką Tabariškių mokyklą Vilnijoje. O Lietuvių tautinio jaunimo lygą - "neonacių organizacija". Neonacistinėmis ir fašistinėmis ten įvardintos ir svetainės - LNDP, Patriotai, LNF ir dar keletas.

Štai tokie Lietuvoje įsiveisė "naujieji antifašistai".

Pastaba - vis tik ten yra ir tikrai įdomių minčių, ir normalių žmonių, kurie realiai suvokia pasaulyje sparčiai besikeičiančią situaciją.

P.S. Kai tik paskelbiau šį pranešimą, tą savo puslapį "Neonacizmo naujienos" tuoj pat išvalė (arba kažkur paslėpė).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 07 Rgp 2008 21:11. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Geg 2008 22:02

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Ką veiktų klounai, jei nebūtų cirko? Vargšai, tačiau linksma su jais :img06:

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Lie 2008 22:17

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Anarchija.lt svetainės bičiuliai

Šaltinis - http://www.anarchija.lt/index.php/biiuliai.html

Lietuviškai

http://www.kitosknygos.lt/ (geriausia revoliucinių knygų leidykla Lietuvoje)

http://www.nk95.org (Naujosios kairės'95 portalas)

http://nk95.wordpress.com/ (NK 95 blogas)

http://www.protestas.lt/ (Judėjimas prieš prakaito krautuves)

http://www.hardcore.lt (Didysis Vilniaus pankų andergraundas)

http://phorum.hardcore.lt/ (andergraundinio jaunimo forumas)

http://nebek.hardcore.lt/ (drąsus anarchistinis jaunimas iš Lietuvos)

http://ekoblogas.wordpress.com (lietuviškas ekologinis sąmoningumas)

http://atvirasgalas.blog.hardcore.lt/ (teisinga laida ATVIRAS GALAS radijo stotyje START FM )

http://lit.anarchopedia.org/ (bandymas kurti Lietuvišką anarchizmo wikipediją)

http://lithuania.left.ru/ (Leftas - marksistinis portalas)

http://www.lprofsajungos.lt/ (Lietuvos profsąjungos)

http://www.priesrasizma.lt/ (pasakyk rasizmui - NE!)

http://www.gayline.lt/ (visuomeninė Lietuvos gėjų ir lesbiečių svetainė)

http://www.kirtis.lt/ (maištaujantys studentai)

http://www.alytusart.com/ (kūrybinis sąjūdis SOTVARAS)

http://www.museclub.lt/ (alternatyvios muzikos klubas MUSĖ)

http://www.fiokla.lt/ (Laisvę žmonėms, arkliams ir vaizduotei!)

http://bitininkas.blogspot.com/ (skeptiško libertaro dienoraštis)

http://www.zona.lt/endiche/ (komrado R.Jaro puslapis)

Angliškai

http://www.counterpunch.org (JAV kairiųjų puslapis, demaskuojantis Imperiją)

http://www.zmag.org (objektyvus puslapis apie šiuolaikinę kairę)

http://www.indymedia.org (tikrai laisvas pasaulinės žiniasklaidos tinklas)

http://infoshop.org/ (pasaulinis pankų žiniasklaidos tinklas)

http://english.aljazeera.net/ (vienos tiesos nėra)

http://www.globalresearch.ca (platus informacijos pasirinkimas iš viso pasaulio)

http://www.clownarmy.org/ (anarchizmas su kaukėmis)

http://www.crimethinc.com/ (kaip pažadinti Ameriką?)

http://adbusters.org/home/ (mes sugadinsime jums reklamą)

http://dwardmac.pitzer.edu (anarchizmo klasikai internete)

http://www.marxists.org (marksizmo klasikai internete)

http://bookstore.autonomedia.org/index. ... page=index (nori išsivaduoti? skaityk!)

http://www.happyplanetindex.org/ (saugok motiną žemę!)

Rusiškai

http://www.avtonom.org/ (Autonominis veiksmas)

http://russia.indymedia.org/ (rusiška indymedia)

http://piter.indymedia.ru/ (Piterio indymedia)

http://anarhia.org/forum/ (jungtinis Rusijos anarchistų forumas)

http://www.aglob.info/ (globali alternatyva)

http://ikd.ru/ (kolektyvinis veiksmas - visos protesto akcijos)

http://www.osa.my1.ru/ (Atviroji anarchistų sąjunga)

http://squat.anho.org/ (Rusijos skvoteriai)

http://belarus.avtonom.org/ (Baltarusijos autonomai)

http://livasprava.in.ua/ (Ukrainos kairiųjų portalas)

http://zaraz.org/ (Kijevo libertarų puslapis)

http://chaosss.ru/ (Sociologijos mokykla - magija, pornografija, revoliucija)

Anarchija.lt svetainės bičiuliai (nauja redakcija)

Šaltinis - http://209.85.129.132/search?q=cache:z5 ... =firefox-a

Lietuviškai

http://lit.anarchopedia.org/ Bandymas kurti lietuvišką anarchizmo wikipediją - Anarchisto biblioteka

luni http://www.luni.lt Laisvasis universitetas LUNI

kitos knygos http://www.kitosknygos.lt/ Geriausia revoliucinių knygų leidykla Lietuvoje

nk95 http://www.nk95.org Naujosios kairės'95 portalas

naujoji kaire http://nk95.wordpress.com/ NK 95 blogas

profsajungos http://www.lprofsajungos.lt/ Lietuvos profsąjungos

prakaito krautuves http://www.protestas.lt/ Judėjimas prieš prakaito krautuves

hardcore.lt http://www.hardcore.lt Didysis Vilniaus pankų andergraundas

hc forumas http://phorum.hardcore.lt/ Andergraundinio jaunimo forumas

nebek http://nebek.hardcore.lt/ Drąsus anarchistinis jaunimas iš Lietuvos

zmogaus teisiu institutas http://www.hrmi.lt/ Žmogaus teisių stebėjimo institutas

vici skirtingi - visi lygus http://www.visiskirtingivisilygus.lt Visi skirtingi - visi lygūs

pries rasizma http://www.priesrasizma.lt/ Pasakyk rasizmui - NE!

gayline http://www.gayline.lt/ Visuomeninė Lietuvos gėjų ir lesbiečių svetainė

sotvaras http://www.sotvaras.lt Kūrybinis sąjūdis SOTVARAS

meno streikas http://www.alytusbiennial.com Meno streiko bienalė

eko blogashttp://ekoblogas.wordpress.com Lietuviškas ekologinis sąmoningumas

kitokia statyba http://rb.blogas.lt Kitokia statyba

uz laisve gyventi http://llgbt.blogspot.com Už laisvę gyventi

karlo blogas http://karloblogas.blogspot.com/ Karlo blogas. Politika + erotika

atviras galas http://atvirasgalas.blog.hardcore.lt/ Teisinga radijo laida ATVIRAS GALAS

muse http://www.museclub.lt/ Alternatyvios muzikos klubas MUSĖ

fiokla.lt http://www.fiokla.lt/ Laisvę žmonėms, arkliams ir vaizduotei!

zeitgeist.lt http://www.zeitgeist.lt/ Zeitgeist idėjos Lietuvoje

ramunas jaras http://www.zona.lt/endiche/ Komrado Ramūno Jaro puslapis

Angliškai

http://www.counterpunch.org (JAV kairiųjų puslapis, demaskuojantis Imperiją)

http://www.zmag.org (objektyvus puslapis apie šiuolaikinę kairę)

http://www.indymedia.org (tikrai laisvas pasaulinės žiniasklaidos tinklas)

http://infoshop.org/ (pasaulinis pankų žiniasklaidos tinklas)

http://anarchy-tv.com/ (anarchistų televizija)

http://www.globalresearch.ca (platus informacijos pasirinkimas iš viso pasaulio)

http://www.clownarmy.org/ (anarchizmas su kaukėmis)

http://www.crimethinc.com/ (kaip pažadinti Ameriką?)

http://adbusters.org/home/ (mes sugadinsime jums reklamą)

http://dwardmac.pitzer.edu (anarchizmo klasikai internete)

http://www.marxists.org (marksizmo klasikai internete)

http://bookstore.autonomedia.org/index. ... page=index (nori išsivaduoti? skaityk!)

http://www.happyplanetindex.org/ (saugok motiną žemę!)

Rusiškai

http://www.avtonom.org/ (Autonominis veiksmas)

http://russia.indymedia.org/ (rusiška indymedia)

http://piter.indymedia.ru/ (Piterio indymedia)

http://anarhia.org/forum/ (jungtinis Rusijos anarchistų forumas)

http://www.aglob.info/ (globali alternatyva)

http://ikd.ru/ (kolektyvinis veiksmas - visos protesto akcijos)

http://www.osa.my1.ru/ (Atviroji anarchistų sąjunga)

http://squat.anho.org/ (Rusijos skvoteriai)

http://belarus.avtonom.org/ (Baltarusijos autonomai)

http://livasprava.in.ua/ (Ukrainos kairiųjų portalas)

http://zaraz.org/ (Kijevo libertarų puslapis)

http://chaosss.ru/ (Sociologijos mokykla - magija, pornografija, revoliucija)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 21 Rgp 2011 15:55. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 22 Kov 2009 19:07

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Antivalstybinė veikla Lietuvoje nebaudžiama?

2009-03-21
VL žurnalistė Lina Pečeliūnienė
http://www.valstietis.lt/Rubrikos/Pirma ... ebaudziama

Internete laisvai liejasi ir komunistinė, ir nacistinė propaganda. Lietuvoje veikia keletas interneto svetainių, kuriose laisvės gynėjai, partizanai vadinami banditais, Lietuvos valstybės atkūrimas – didžiausiu nusikaltimu.

Jose necenzūriniais žodžiais keikiami, šmeižiami valstybės kūrėjai, šlovinama sovietinė okupacija, kaip geriausia santvarka propaguojamas komunizmas. Vienas toks interneto leidinys juodame fone skelbia „Portalo manifestą“. Su šiurkščia lietuvių kalbos kultūros klaida teigiama: „Kad suprasti kruvinus pokario įvykius, būtina įžvelgti klasines jų ištakas“. Tikriausiai tikimasi, kad po 20 Atgimimo metų atgaivinta sovietinė propaganda prigis komunizmo nusikaltimų nemačiusios jaunosios kartos sąmonėje.

Baudžiamosios atsakomybės neįžvelgia

Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos nariai Dalia Kuodytė ir Vytautas Grubliauskas sausio mėnesį kreipėsi į Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovą Povilą Malakauską, prašydami išsiaiškinti, ar interneto puslapiai (pokaris, anarchija, lithuania left, labaslietuva) nepažeidžia Lietuvos įstatymų.

D.Kuodytės nuomone, tose svetainėse šmeižiama Lietuvos valstybė ir klastojama istorija. Komunistų partija, kaip nusikalstama, Lietuvoje uždrausta jau pirmaisiais atkurtos nepriklausomos valstybės metais. „Aš nežinau, ar Lietuvoje gali būti toleruojami kraštutiniai komunistinių idėjų propaguotojai ir jiems atstovaujantys tinklalapiai. Man regis, jau senokai pasakėme, kad šitos ideologijos propagavimas yra nepriimtinas Lietuvoje“, – atsargiai svarstė D.Kuodytė, buvusi Genocido ir rezistencijos tyrimo centro vadovė.

Pasirodo, viskas galima. Šios svetainės tebeveikia. VSD atstovas spaudai Vytautas Makauskas „Valstiečių laikraščiui“ sakė: „Davėme atsakymą Seimo nariams ir jo viešai nekomentuojame. Tegul komentuoja politikai. Ne VSD priedermė viešai diskutuoti kai kuriuos dalykus, apie kuriuos surenka informaciją ir pateikia ją politikams.“

Paprašyta pakomentuoti VSD atsakymą, D.Kuodytė teigė: „Nelabai yra ką komentuoti. Rašo, kad galbūt iškraipo istoriją ir įžeidžia, bet neįžvelgta galima baudžiamoji atsakomybė.“ V.Grubliauskas pridūrė, kad VSD vadovo P.Malakausko pasirašytas atsakymas yra su prierašu „slaptai arba riboto naudojimo“. „Pateikta visa šios situacijos išklotinė, konstatuojamoji medžiaga, kurią perskaičius klausimų liko ne mažiau negu buvo iš pradžių“, – sakė V.Grubliauskas.

Įstatymas leidžia uždaryti tinklalapius

Seimo Informacinės visuomenės plėtros komitetas, kuriam vadovauja V.Grubliauskas, dabar rengia viešą diskusiją, į kurią sukvies VSD pareigūnus, kriminalinės policijos biuro atstovus, vykdančius internetinės žiniasklaidos priežiūrą. Tikimasi, kad dalyvaus ir Žurnalistų etikos inspektorius.

V.Grubliauskui atrodo, kad labiausiai trūksta internetinės erdvės priežiūros darbo koordinavimo. Tą koordinavimą ir žadama aptarti komiteto posėdyje.

„Drąsiai teigti, kad tai antivalstybinė veikla, ko gero, gali tik teismas. Uždrausti vieno ar kito portalo veiklą reikia teismo sprendimo“, – sakė V.Grubliauskas ir pridūrė, kad galiojantys Visuomenės informavimo ir Elektroninių ryšių įstatymai nepakankamai aiškiai reglamentuoja, kokiais atvejais kokios procedūros turėtų būti uždraudžiant vieną ar kitą tinklalapį.

Visuomenės informavimo įstatymas draudžia platinti dezinformaciją. Vien dėl dezinformacijos teismo sprendimu galima sustabdyti arba nutraukti leidybinę veiklą. Kai raginama prievarta keisti Lietuvos Respublikos konstitucinę santvarką, skatinama kėsintis į Lietuvos Respublikos suverenitetą, jos teritorijos vientisumą, politinę nepriklausomybę, teismo sprendimu veikla taip pat nutraukiama. Tačiau V.Grubliauskas patvirtino, kad VSD nepradėjo jokio ikiteisminio tyrimo, taigi niekas nesirengia kreiptis į teismą.

VSD nenori dirbti

„Tie portalai yra anoniminiai, kai kurie iš jų yra registruoti ne Lietuvoje“, – sakė D.Kuodytė, manydama, kad, ko gero, jų leidėjai todėl ir slepiasi, kad supranta darantys nusikaltimą.

Vienas iš tų portalų skelbiasi esąs sukurtas bendradarbiaujant su Rusijos kairiuoju internetiniu savaitraščiu. Tik Lietuvos institucijos nieko nesupranta ir kažkodėl nesusikoordinuoja.

Tiesa, kartą VSD veikė labai aktyviai: griebė ir uždarė čečėnų interneto svetainę. Be jokio teismo.

„Iš Rusijos užsakė, tai ir puolė. Čia tarpvalstybinių santykių klausimas.

Dabar reikia laukti, kada Amerikos ambasada arba kita institucija pirštu parodys, kad vienas ar kitas portalas negeras, tai tada puls. Kitaip pas mus nedirbama“, – sarkastiškai komentavo teisininkas Dainius Žalimas, krašto apsaugos ministrės patarėjas.

Jis apgailestauja, kad iki šiol Seimas nepriėmė įstatymo, pagal kurį būtų baudžiama už komunistinių nusikaltimų neigimą ar pateisinimą. „Tačiau su VSD seniai turime problemų. Mindaugas Murza skleidžia nacistinę ideologiją, šlovina Hitlerį. Jo svetainė taip pat veikia. Ką mes čia kalbam? Tai yra nenoras dirbti. Jei nacistiniai portalai gali gyvuoti, tai gyvuoja ir komunistiniai“, – piktinosi D.Žalimas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Bir 2011 15:35

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Susipjovė marksistai-komunistai - antipederastai su propederastais...

Plačiau:

„Socialistinis“ liaudies frontas pasisako už konservatyvias vertybes ir konservatyvią šeimos sampratą

http://www.anarchija.lt/politika/34269- ... prata.html

Mefisto
Marksistai.lt
2011 05 28

2011 m. gegužės pabaigoje ortodoksinių stalinistų tinklalapis „Leftas“, prisistatantis marksistiniu portalu, patalpino neapykantą seksualinės orientacijos atžvilgiu skatinantį straipsnį, kuriame respondentas S. Sokolovas pasisakė prieš marksistai.lt publikuotą Tony Cliffo straipsnį „Kodėl socialistai privalo remti homoseksualus“ http://www.marksistai.lt/skaityti/tony- ... oseksualus ir prieš seksualinių mažumų teises.

Gegužės 28 d. portale „Leftas“ pasirodė interviu su SLF atstovu Sergejumi Sokolovu. Straipsnyje. Pavadintame „Tikrieji kairieji turi duoti atkirtį tolerastams iš “p” raidės“ http://leftas.info/2011/05/28/tikrieji- ... #more-4596 teigiama, neva kairieji neturi palaikyti seksualinių mažumų, duoti joms atkirtį, o marksistai.lt yra pseudomarksistinis portalas, prisidedantis prie „New Left“ pseudokariosios tolerancijos propagandos.

Sokolovas konstatuoja, jog savo destruktyvumu homoseksualai patys sukelia atoveiksmį – represijas: „kaip sakoma, – patys muša, patys rėkia“. Taip pat priduriama, jog „vadinamoji „engiamoji mažuma“ yra vienas amoraliausių globaliojo kapitalizmo produktų. Arba, kaip pripažįsta minėto straipsnio autorius trockininkas T. Klifas, – „kapitalizmo vaikai“. Šis posakis Sokolovo suvokiamas kaip argumentas prieš homoseksualus.

Gerbiamam respondentui siūlyčiau pasidomėti tuo, ką „propaguoja“, – marksizmu. Knygoje „Šventoji šeima“ Karlas Marxas konstatuoja: „Turinčioji nuosavybę klasė ir proletariato klasė patiria tokį patį žmogišką susvetimėjimą. Bet pirmoji klasė dėl susvetimėjimo jaučiasi laisvai ir tvirtai, ji suvokia susvetimėjimą kaip savo pačios galią ir mato joje žmoniškąją egzistenciją. Proletariato klasė jaučiasi naikinama, tai reiškia, kad susvetimėjime ji nustoja egzistuoti; ji mato jame savo bejėgiškumą, nehumanišką egzistenciją. Tai yra, Hegelio išsireiškimais sakant, jos ištvirkimas (Verworfenheit), pasipiktinimas dėl ištvirkimo, pasipiktinimas, į kurį neišvengiamai veda prieštaravimas tarp žmogaus prigimties ir proletariato gyvenimo sąlygų, kurios yra tiesioginis, tvirtas ir visapusiškas šios prigimties neigimas. Todėl šioje antitezėje privačios nuosavybės savininkas yra konservatyvioji pusė, proletariatas – destruktyvioji pusė. Iš pirmųjų kyla antitezės saugojimo veiksmas, iš antrųjų – jos naikinimo veiksmas.“

Taigi matome, kad destruktyvumas, kuris nepatinka drg. Sokolovui, yra būdingas ne tik homoseksualams, bet visai proletarų klasei. Ne buržuazija naikina proletariatą, o proletariatas savo destruktyviu turiniu užsitraukia buržuazijos represijas. Tai ir yra „kapitalizmo vaikai“ – buržuazija ir proletariatas, dvi skirtingos kapitalizmo atžalos, iš kurių pirmoji džiaugiasi esama padėtimi ir stengiasi ją išlaikyti, o antroji esamos padėties negali pakelti, todėl yra priversta ją naikinti, o pirmoji klasė yra priversta kovoti su antrąja. Toks yra tikras marksistinis problemos suvokimas. Kapitalizmas trukdo proletariatui realizuoti savo žmogiškąją prigimtį, todėl proletariatas yra priverstas kovoti už savo išlikimą. Taigi klasių kova yra neišvengiamas, natūralus visuomenės reiškinys.

Homoseksualų situacija yra labai panaši. Apie tai kalbėjo po K. Marxo mirties gyvenęs psichoanalizės tėvas Z. Freudas, kurio kiek modifikuotos idėjos XX amžiuje prisijungė prie marksizmo, kadangi žmogaus prigimtį jis suprato labai panašiai kaip Marxas. H. Marcuse yra sakęs: „Freudo ir Marxo aiškinimai – du radikalūs to paties reiškinio aiškinimai iš skirtingų perspektyvų“. Freudas teigė, jog žmogaus asmenybė susideda iš trijų dalių – ego (lot. „aš“, sąmoningiausia dalis), superego (lot. „virš aš“, visuomenės lūkesčiai ir sąžinė, pusiau sąmoninga dalis) ir id (lot. „jis“, pasąmoningi instinktai). Id, pasak Freudo, susideda iš dviejų dalių – eroso (meilės, kūrybos) ir tanato (destrukcijos). Pasak Freudo, žmogus ir visuomenė yra konfliktinėje būsenoje, ir kuo represyvesnė visuomenė žmogaus atžvilgiu, tuo labiau reiškiasi destruktyvusis pradas.

Seksualumo atžvilgiu Freudas manė, jog visuomenė gali būti neurotiška ir dažnai suformuoja moralės normas, prieštaraujančias žmogaus prigimčiai. Puikus pavyzdys yra Viktorijos epocha, kurios metu viešumoje buvo visiškai nehumaniškai užgniaužtas bet koks seksualumas. Freudas mano, jog visi žmonės iš prigimties yra biseksualūs, ir homoseksualumas jei ir gali būti laikomas sutrikimu, tai nebent todėl, kad žmogus dėl kažkokių psichologinių priežasčių nebejaučia potraukio tęsti giminės. Tuo tarpu bet koks represyvumas homoseksualumo atžvilgiu tėra mazochizmas, galimai kylantis iš neurozių, ir visuomenė, represyviai besielgianti homoseksualų atžvilgiu, ne tik „nubraukia“ dalį žmogaus prigimties, bet užuot leidusi homoseksualams realizuoti save kūrybiškai per erosą, skatina jų agresiją ir destrukciją, kuri gali nuvesti į kraštutinį tašką – savidestrukciją. Kai tanatas pasiekia kritinę ribą, ego įvykdo paskutinę apsauginę psichikos reakciją – savižudybę.

Freudo teorijoje matome ne tik glaudžias sąsajas su marksistine perspektyva (su kuria Freudas buvo susipažinęs), bet ir skaudžias represines veiklos pasekmes. Taigi grįždami prie T. Cliffo straipsnio, teigiančio, kad kairieji privalo ginti homoseksualus, galime tik pakartoti – privalo. Homoseksualų priešiškumas visuomenės santvarkai ir destruktyvumas kyla iš ten pat, iš kur ir proletariato – jie negali realizuoti savo prigimties. Bet koks proletariato skaidymas pagal lytį, rasę, tik trukdo susivienyti proletariatui revoliucinėje kovoje už savo teises. Todėl reikia skatinti homoseksualus jungtis į darbininkų judėjimus, kaip turinčius itin didelį revoliucinį potencialą ne tik dėl savo seksualinės orientacijos, bet ir dėl savo klasinės padėties.

Toks yra tikras revoliucinis marksizmas ir tikras marksistiškas požiūris į klasių kovą. O kažkokių dainų talpinimas savo tinklapyje ir svaidymasis nerealiais pažadais yra ne kas kita kaip demagogija, populizmas, galbūt amžinai užsitęsusi paauglystė. Vienaip ar kitaip pasakysiu tai, dėl ko, manau, pritars man visi marksistai: kiekvienas kovotojas už rytojų savaime skatina toleranciją ir kovoja už mažumų teises, o tokių valdžios ištroškusių populistų, kaip Socialistinis liaudies fronto atstovai, remti negalima, nes pastarieji mums atneš ne laisvę, o Sibirą.

Komentarai
http://www.anarchija.lt/politika/34269- ... mprata.htm

Žygeivis
1Trečiadienis, 01 Birželis 2011 11:00

Išvada:

Taigi "leftininkai" ir "marksistai" susikirto "seks mažumų klausimu"? :) :) :)

O anarchistai (tai yra Anarchija.lt "redaktoriai") dabar jau palaiko "marksistus", nes šie aršiai "gina" "engiamą homoseksualų mažumą"? :)

Mefisto: "...kiekvienas kovotojas už rytojų savaime skatina toleranciją ir kovoja už mažumų teises."

P.S. Norėjau paklausti, o kaip nustatoma, kas yra ta "mažuma"?

Pvz., pedofilai, nekrofilai ir zoofilai irgi yra "mažumos" (o gal jau kur nors ir "daugumos")?

Ir ar juos turi remti marksistai bei anarchistai (juk jie irgi kovoja už absoliučią laisvę)? :)

Patį Mefisto (Gintarą) irgi ką tik pašalino iš http://www.komunizmas.org/ - nes jis turi savo "šiuolaikinio marksizmo portalą" http://www.marksistai.lt/

Iš forumo komunizmas.org pašalinti anarchopederastinio New Left portalo marksistai.lt ( http://www.marksistai.lt/ ) veikėjai - Gintaras (Mefisto) ir Bartimaeus.

Plačiau:
http://www.komunizmas.org/viewtopic.php ... &start=128

---------------------------------------------------------------------------------

marksistas
Leftas

Prisijungė: 2007 04 30
Pranešimai: 2585

Parašytas: Tr. 06 01, 2011 10:36 am

Svarsčiau ir nusprendžiau pašalinti du vartotojus.

1. Gintaras. Forume nedalyvauja jau gal daugiau nei metus, ideologiškai priešiškas. Pseudomarksistinio, antitarybinio anarchopederastinio marksistai.lt vienas iš kūrėjų.

2. Bartimaeus. Aktyvus antikomunistinis forumo dalyvis "kairiojo" kailyje, Gintaro kolega iš marksistai.lt. Vadina save kairiuoju ir garbina imperialistines agresijas (pvz., http://www.komunizmas.org/viewtopic.php ... ght=#18424 arba http://www.komunizmas.org/viewtopic.php ... ght=#18593 ).

Kadangi jiems nepavyko užvesti savo projektuko, kuris pritrauktų nors kelis žmones (marksistai.lt forumas gal pusę metų, nuo pat savo sukūrimo, stovėjo su 0 pranešimų, kol galiausiai apskritai nebuvo uždarytas), jie savo idėjų skleidimui ir naujų narių verbavimui naudoja mūsų forumą.

Tai daroma tiek vieša savo idėjų propaganda komentaruose, tiek epizodiniais bandymais verbuoti asmeninėmis žinutėmis. Asmeninėmis žinutėmis vartotojai kaip taisyklė buvo kviečiami prisijungti prie jų skype (kai kuriais atvejais susitikti gyvai), kur jie nuteikinėjami prieš mūsų projektus, raginami prisijungti prie šitų asmenų, jiems plaunamos smegenys pseudomarksistinėmis idėjomis.
---------------------------------------------------------------------------------

P.S. Gintaras - Mefisto.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgp 2011 16:30

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Lietrytis

Buvusi komsomolcų "Komtiesa" galutinai nusirito į Anarchija.lt ir Antifa.lt lygį - visuose šiose "šūdmalybos akivaruose" aktyviai reiškiasi tie patys keli "tolerastai - anarchistai - komunistai".

Štai paskutinis jų "opusas".

Lietuvos neonaciai dangstosi pagonybe, dirba valstybinėse įstaigose ir sako, kad svastika tėra istorinis simbolis (nuotraukos)

Dovilė Tuskenytė
2011-08-09 10:35

http://www.lrytas.lt/print.asp?data=&k= ... 1311096637

Foto
http://www.lrytas.lt/-13128604461311096 ... raukos.htm

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=13128604461311096637&view=9

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Rgp 2011 00:49

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Mefisto. Dešinė – kairę ar kairė – dešinę?

http://www.anarchija.lt/index.php?optio ... a&Itemid=3

Šiame straipsnyje autorius reaguoja į viešojoje erdvėje pastaruoju metu prasidėjusius kairės puolimus ir diskusijas apie Breiviko istoriją. Apžvelgiama Lietuvos marksistinio judėjimo internete istorija ir pasakojama apie marksistai.lt portalo atsiradimo prielaidas. Autorius atskleidžia, kad kairieji Lietuvoje patiria realų ir neišgalvotą spaudimą.

***

Ištrauka:

Po Norvegijos tragedijos labai sukruto dešinieji interneto resursai. Kadangi Breivikas buvo dešinysis, savo manifeste pagrindiniu priešu įvardijęs kultūrinį marksizmą, sukilo natūrali žmonių baimė, jog teroro aktai iš dešiniųjų pusės gali kartotis. „Patriotiniais“ save vadinantys Lietuvos tinklalapiai iš karto ėmė kratytis blogio etalonu staiga tapusio Breiviko vardo.

Lietuvių tautinio centro pirmininkas Marius Kundrotas suskubo pasakoti http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... arpusavyje , jog pabaisa Breivikas neva buvo slaptas kairysis, kitame straipsnyje Vaidas Grauslys kaltina anarchistus http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... i-estijoje nacistinių vėliavų iškėlimu šių metų balandį (sic!) ir savęs pačių užpuolimu per antifašistinio filmo peržiūrą (irgi „sic“). Neseniai pasirodė Lino Poškos straipsnis http://www.anarchija.lt/index.php?optio ... #more-1808, kuriame jis sielojasi, kad portalai marksistai.lt, anarchija.lt ir antifa.lt priklauso neapykantos kultūrai.

Žodžiu, dabar dešinieji kaip niekad daug dėmesio skiria kairiesiems. Šalia to tik simboliška, kad vienas konservatyvus TSPMI (Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto) studentas magistrantas „Lietuvos ryte“ apkaltino vokiečių katalikų teologę http://www.lrytas.lt/-13132621761311779 ... Dionis.htm, jog ši, teigdama, jog Breivikas yra katalikas, iš tikro tik tyčia puola konservatorius dėl savo liberalių pažiūrų.

Beje, neseniai kažkas surengė kibernetinę ataką prieš Lietuvos žmogaus teisių stebėjimo instituto tinklalapį ( http://www.hrmi.lt/ ). Instituto atstovai teigė, jog „piktavališkai įsilaužta ir mėginta sunaikinti tinklalapio turinį“. Nenoriu nieko kaltinti, tačiau tai gali panašių žmogelių į „patriotus“ darbas, kadangi tokiu atveju jiems tai nebūtų pirmas kartas. Prisiminkime, jog 2010 m. spalio 28 dieną, praėjus vos 4 dienoms nuo tinklalapio atidarymo ir savaitei po to, kai buvo užpulti komunizmas.org ir leftas.info tinklalapiai, buvo užpultas ir marksistai.lt portalas http://marksistai.lt/skaityti/pries-tin ... tine-ataka.

Tokiu puikiu metu siūlyčiau trumpai prisiminti trumpą marksistinio judėjimo lietuviškame internete istoriją, kad nustatytume, kas ką puola šiais laikais: ar kairieji – dešiniuosius, ar dešinieji – kairiuosius.

Komunizmas.org ir „Leftas“

2007 m. lietuviškame internete sukurti pirmieji kairiojo pobūdžio tinklalapiai: kairiųjų diskusijų forumas komunizas.org ir naujienų tinklaraštis „Leftas” (panašiu metu įsikūrė ir anarchija.lt ). Tai buvo kokybiškai nauja politinių diskusijų ir pokalbių platforma, kadangi tuo metu iš kairiųjų partijų Lietuvoje tebuvo tik nieko nedaranti ir laiką gaištanti Lietuvos socialistų partija (LSP) ir veikiau dešiniąja politika užsiimanti Lietuvos socialdemokatų partija (LSDP). Jau vėliau Algirdas Paleckis sukūrė partiją „Frontas“, kuri, netrukus susijungusi su LSP į „Socialistinį liaudies frontą”, pradėjo daryt nesąmones, kol galų gale visiškai susikompromitavo kairiųjų akyse ir neteko bet kokio sveiko proto žmonių palaikymo.

Tačiau dar prieš bet kokį rimtą politinį veiksmą ir prieš „Fronto“ įsteigimą dešinieji politikai susirūpino kairiuoju jaunimu. Jau 2008 m. prieš šių projektų kūrėjus panaudoti administracines priemones ėmė raginti ne tik visokių „patriotinių“ interneto svetainių kūrėjai, bet ir valdančiųjų partijų atstovai. Tuomet dešiniosios TS-LKD nariai V. Aleknaitė-Abramikienė ir K. Čilinskas veiksmais iš „saugumo“ pusės ėmė grasinti forumui komunizmas.org, o netrukus „liberalų“ frakcijos nariai D. Kuodytė ir V. Grubliauskas oficialiai kreipėsi į VSD su prašymu ištirti, ar „Lefto” veikla nepažeidžia įstatymų.

Netrukus po to, kai buvo gautas VSD atsakymas, jog „baudžiamosios atsakomybės neįžvelgta“, šį žygį tęsė TS-LKD frakcijos nariai P. Saudargas ir P. Luomanas, kreipdamiesi į Generalinę prokuratūrą dėl „partizanų niekinimo“, dargi pridėję kaltinimus, esą „Leftui” draugiškas portalas pokaris.info ir komunizmas.org skatina „ksenofobines ir antidemokratines nuotaikas“ (kas atrodo itin komiškai, kadangi kairieji visada kovojo prieš rasizmą ir už demokratiją, o konservatoriai visada pasisakė už žmonių nelygybę, „luomus“, dažnai ir už monarchiją, t.y. dažnas konservatorius yra antidemokratas).

Generalinei prokuratūra, kaip ir VSD, nusikalstamos veiklos sudėties „Lefto” ir komunizmas.org veikloje neįžvelgė. Praktiškai netrukus po to Seimas priėmė įstatymą, kuris leistų sodinti į kalėjimą už „sovietinių nusikaltimų neigimą“ ir „Sovietų Sąjungos simbolikos demonstravimą“.

Verta pastebėti, jog TSRS simbolika (kūjis ir pjautuvas; raudona vėliava; penkiakampė žvaigždė) yra viso pasaulio komunistų partijų simbolika, pradėta vartoti dar iki TSRS sukūrimo ir tebenaudojama šiandien netgi Europos Sąjungos komunistų partijų (tebenaudoja Graikijos komunistų partija, Prancūzijos komunistų partija ir daugybė kitų).

Tokiu būdu Lietuva tapo viena iš nedaugelio Europos valstybių (kartu su Lenkija), kuri įstatymiškai apriboja kairiųjų veiklą ir draudžia komunistams viešai demonstruoti savo simboliką. Ryšium su tuo per ESBO EP sesiją Lietuvoje Europos parlamento narys Kostas Alissandrakis (Graikijos komunistų partijos narys) viešai pareiškė http://kapitalizmoistorija.org/straipsn ... e-apzvalga, jog „[Lietuvoje] yra varžoma politinė veikla ir nėra politinės laisvės“.

Interneto portalų persekiojimas tęsiasi ir šiandien, ką liudija reguliariomis tampančios interneto svetainių atakos bei konservatorių „patriarcho“ Vytauto Landsbergio kalba LR Seime 2011 m. sausio 12 dieną http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_ ... 6455&p_k=1, kurioje jis apgailestavo, jog „Lietuvai nebuvo leista sukurti tikrų, efektyvių, valstybę ginančių saugumo struktūrų“ ir veikia „ardomųjų jėgų portalai kaip antai stribus liaupsinąs „pokaris“ ar jaunimėlį nuodijanti „anarchija“; nebūtų nemokamai platinami panašaus pobūdžio spaudos leidiniai“.

Tiesa, kadangi susikūrus „Frontui“ tapo aišku, kad su kai kuriais dėdės Stalino fanais konstruktyvios diskusijos būti negali (tą paliudijo vėliau prasidėjęs Stalino stiliaus SLF „partijos valymas“, kurio metu buvo išmesti visi, kas nemyli Paleckio ir Tarybų Sąjungos, tarp jų, pvz., aktyvistas Vitalijus Balkus), o „Lefto” redakcija primygtinai palaikė SLF („Leftas” iš pradžių dalyvavo SLF programos kūrime, bet vėliau pasitraukė, kadangi jo siūlymai buvo ignoruojami), tai teko kurti atskirą naują portalą – „švarų eterį“ normaliai demokratinei veiklai, nefanatiškam ir nedogmatiškam marksizmui. Tuo tikslu 2010-ųjų spalį beveik visi aktyvistai, palikę komunizmas.org ir „Leftą”, sukūrė tinklalapį marksistai.lt, užleisdami „Leftą” ir komunizmą.org stalinistams.

Todėl dabar Linai poškos ir Co. rašo nebe apie „Leftą”, o apie marksistus.lt.

Marksistai.lt
2011 08 18

Komentarai

Rabarbaras
1Sekmadienis, 21 Rugpjūtis 2011 00:23

Anarchistai bičiuliaujasi su komunistais.

Dar Murzą ir Šustauską pasikvieskit. Ir tada galėsit įkurti kretinų konglomeratą.

Žygeivis - Rabarbarui
Sekmadienis, 21 Rugpjūtis 2011 01:15

1. Visus Lietuvos "kairiuosius" jungia du esminiai momentai:

- "žydroji idėja"
- iš užsienio ir Lietuvos fondų gaunami nemaži finansai.

2. Dėl Mindaugo Murzos - "būkime biedni, bet teisingi": nepainiok Sausio 13 Parlamento gynėjo-savanorio, tapusio juo 16 metų amžiaus, su "raudonuoju" girtuokliu-"ubagų karaliumi".

Žygeivis - Rabarbarui (papildymas)
Sekmadienis, 21 Rugpjūtis 2011 01:26

Beje, ne tik Lietuvos įvairiausi "kairieji", bet ir kitų šalių panašūs "politiniai judėjimai", o tiksliau - jų svetainės, finansavimą gauna per kelių gerai žinomų žydų kontroliuojamus fondus.

Ir tie žydai kažkaip įdomiai susiję ir su Izraelio spec. tarnybomis (pvz., vienas jų netgi oficialiai nemažai metų jose dirbo), bet ir su buvusia KGB bei dabartine Rusijos FSB bei SVR.

Įdomu ir tai, kad visi šie faktai puikiai žinomi mūsų spec. tarnyboms, bet jos į tai nekreipia dėmesį.

Kaip manai kodėl?

************************************************************

Šaltinis - http://zeppelinus.livejournal.com/31492.html

Zeppelinus ([info]zeppelinus) rašė,
@ 2011-04-25 18:03:00

Atšventęs Kristaus prisikėlimo dieną ir suvartojęs minimaliai toleruotiną dažytų kiaušinių porciją,nusprendžiau užmesti akį – kas naujo mūsų Internetuose, kaip žmonės Velykas švenčia.

Ir čia manęs laukė siurprizas, arba, kaip dabar priklauso sakyti – staigmena. Netikėtai sužinojau, kad su Šv.Velykomis mane jau „pasveikino“ Facebooko administracija – užblokuodama mano akauntą „Blogeris Zeppelinus“.

Priežastis – daugkartiniai Facebooko vartotojų kreipimaisi su skundais, kad šis akauntas pavadintas netikru vardu ir neatstovauja realaus asmens, kas formaliai yra Vartotojo susitarimo pažeidimas.

Kaip maloniai el.paštu informavo administratoriai, daugumą skundų pateikė vienos uždaros Facebooko grupės, užsivadinusios „Fašizmui Lietuvoje – ne“ ar kažkaip panašiai, dalyviai.

Jei kas nežino – tai grupė, susijusi su tokiu prokomunistiniu tinklalapiu Antifa.lt, kurio ideologas ir vienas pagrindinių redaktorių yra mūsų senas pažįstamas, Briuselio gyventojas ir Izraelio pilietis Sergey Kanovich, Lietuvos skaitytojams geriau pažįstamas, kaip katalikiško portalo Bernardinai.lt publicistas Sergejus Kanovičius. Beje, neseniai užėmęs garbingas Lietuvos žydų bendruomenės atstovo spaudai pareigas.

Daugumą toje grupėje sudaro silpnesnio maumenėlio studenčiokai, nors yra ir rimtesnių veikėjų, atstovaujančių Anarchija.lt, Feministinį frontą bei Paleckio raudonąją gvardiją.

Plačiau: Sergėjus Kanovičius – padorus Lietuvos pilietis? Paneigimas ir atsiprašymas
http://zeppelinus.livejournal.com/27004.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Rgp 2011 16:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Intelektualinės negalios apraiška: Facebook akauntas Blogeris Zeppelinus užblokuotas

http://zeppelinus.livejournal.com/31492.html

Zeppelinus ([info]zeppelinus) rašė,
@ 2011-04-25 18:03:00

Atšventęs Kristaus prisikėlimo dieną ir suvartojęs minimaliai toleruotiną dažytų kiaušinių porciją,nusprendžiau užmesti akį – kas naujo mūsų Internetuose, kaip žmonės Velykas švenčia.

Ir čia manęs laukė siurprizas, arba, kaip dabar priklauso sakyti – staigmena. Netikėtai sužinojau, kad su Šv.Velykomis mane jau „pasveikino“ Facebooko administracija – užblokuodama mano akauntą „Blogeris Zeppelinus“.

Priežastis – daugkartiniai Facebooko vartotojų kreipimaisi su skundais, kad šis akauntas pavadintas netikru vardu ir neatstovauja realaus asmens, kas formaliai yra Vartotojo susitarimo pažeidimas.

Kaip maloniai el.paštu informavo administratoriai, daugumą skundų pateikė vienos uždaros Facebooko grupės, užsivadinusios „Fašizmui Lietuvoje – ne“ ar kažkaip panašiai, dalyviai.

Jei kas nežino – tai grupė, susijusi su tokiu prokomunistiniu tinklalapiu Antifa.lt, kurio ideologas ir vienas pagrindinių redaktorių yra mūsų senas pažįstamas, Briuselio gyventojas ir Izraelio pilietis Sergey Kanovich, Lietuvos skaitytojams geriau pažįstamas, kaip katalikiško portalo Bernardinai.lt publicistas Sergejus Kanovičius. Beje, neseniai užėmęs garbingas Lietuvos žydų bendruomenės atstovo spaudai pareigas.

Daugumą toje grupėje sudaro silpnesnio maumenėlio studenčiokai, nors yra ir rimtesnių veikėjų, atstovaujančių Anarchija.lt, Feministinį frontą bei Paleckio raudonąją gvardiją.

Aš nepajėgiu suvokti tos grupuotės narių logikos – juk jie susibūrė tam, kad kovoti su fašizmu ir nacizmu Lietuvoje, taip sakant, akis akin kautis su išsikerojusiu ir mirtinai pavojingu hitlerininkų pogrindžiu – tai kokio velnio tokie intelekto galiūnai ir didžiavyriai, kaip kokie mažvaikiai, rašinėja apgailėtinus skundus Facebooko administracijai, siekdami nieko bendro su jokiais fašizmais-nacizmais neturinčio Blogerio Zeppelinus akaunto uždarymo dėl grynai formalaus pažeidimo?

Kitokių priežasčių, nei elementoriška dvasios ubagystė ir intelektualinė negalia, nesudaranti šiems „antifašistams“ galimybių ginti savo pažiūras atviros diskusijos sąlygomis, aš nematau.

Truputį keista, turint omenyje, kad toje grupuotėje yra visas tuntas asmenų, turinčių ar siekiančių mokslo daktaro laipsnio, bet panašu, kad tai tik dar vienas mūsų aukštojo mokslo degradacijos patvirtinimas.

Žemesnio nuopolio akademinės visuomenės atstovui, nei skundo rašymas, siekiant, kad ideologinis oponentas būtų pašalintas iš diskusijos – net įsivaizduoti neįmanoma. Gėda – ir tiek.

Informacija mano Facebooko draugams:

pabandysiu atstatyti savo akauntą. Jei nepavyks – teks užvesti naują.

Nesulaukiau atstatymo – štai naujas Blogerio Zeppelinus akauntas Facebooke:

FB puslapis Blogas Zeppelinus http://www.facebook.com/pages/Blogas-Ze ... 2722759333 - galima užlaikinti.

FB profilis Blogeris Zeppelinus http://www.facebook.com/home.php#!/prof ... 2354984957 - galima įdrauginti.

Iš to pačio vargo dar sukūriau ir Twitterį, kad jau kažkas taip bijo mano kuklios kūrybos platinimo:

Blogeris Zeppelinus http://twitter.com/#!/Zeppelinus_Blog .

Kad jau skleisti informaciją, tai per visus galus!;)

Komentarai
http://zeppelinus.livejournal.com/31492.html

Sergejus Kanovičius (Sergey Kanovich)

Ponas Sergejus Kanovičius ne pirmą kartą “išryškėja” įvairiose antilietuviškose “akcijose”.

Šis Izraelio, Belgijos ir Lietuvos pilietybes įvairiais metais įsigijęs “visuomenės aktyvistas”, sugeba, gyvendamas Belgijoje, būti Lietuvos Valstybės įvairių leidinių ne tik korespondentu, bet ir ypatingai įtakingu veikėju “lietuviškų antifininkų” gretose, neseniai sukūrusių Antifa.lt portalą, lietuviškos kosmopolitinės žiniasklaidos bei Rusijos imperinių šovinistų plačiai išgarsintą ne tik Lietuvoje.

************************************************************

Sergey Kanovich
http://www.facebook.com/people/Sergey-K ... 1478111802

Draugai

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &v=friends

Veikla ir pomėgiai

Bernardinai.lt, Vasara Nidoje, FESPA, Pilar Rahola, Lietuvos žydų bendruomenė, Leonidas Donskis, Vilniaus Salomėjos Nėries gimnazija, United States Holocaust Memorial Museum, Užupis, Unico Digital, VILNIAUS NEATRASTOS VIETOS, Alfa.lt klubas, Makabi Lietuva, Nida, International Summer Academy 2011, Auschwitz, Poland, Summer Literary Seminars, Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, Schindler's Factory, The Phenomenon of Civilization: Jews, Litvakes, Lithuanian Jews, October 1943 & The Rescue of the Danish Jews, Palaikykime Andrių Kubilių, Lietuvos žydų bendruomenės Jaunų šeimų klubas, LIETUVOS NEATRASTOS VIETOS, Patys Gašliausi Šapro Anekdotai N-18 (necenzuruota), Auschwitz Memorial / Muzeum Auschwitz, The New York Times, Thomas Friedman, Kaip jaunimas siautė PALANGOJE 1987 metais! Tu nepatikėsi tuo !, Winston Churchill, TOP įdomybės, I Love Lithuania, Jews in East Prussia, Student Holocaust Education Movement (SHEM), Goethe-Institut Litauen, BE PATYČIŲ, Ynetnews, Antifa Lietuva, וואלה! ספורט, Hatikvah, Mikhail Afanasievich Bulgakov, EX-PERT design & production, I have never forgotten you "Life & Legacy of Simon Wiesenthal", Franz Kafka, Alfa.lt, Kursiokai, Wafa Sultan, Holocaust Era Asset Restitution Taskforce, Lithuania Jewish Cemetery Project, Sousa Mendes Foundation, וואלה! חדשות, Pasitikiu Kreiviu, Unico France, הבנות שמסיימות קורס טיס

************************************************************

Sergey Kanovich

http://be.linkedin.com/pub/sergey-kanovich/5/836/400

Director at Strk Solution Europe

Brussels Area, Belgium

************************************************************

Šaltinis - Sergejus Kanovičius. Ištirpę rūke

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... -ruke/3213

2009-04-09

Ištraukos:

Poetas ir publicistas Sergejus Kanovičius gimė 1962 metais Vilniuje žinomo rašytojo ir literatūros redaktorės šeimoje. Baigė Vilniaus universiteto Filologijos fakultetą, kur studijavo lietuvių kalbą ir literatūrą. Vėliau dirbo redaktoriumi „Vyturio“ bei „Vagos“ leidyklose.

Autoriaus kūryba kultūrinėje Lietuvos spaudoje publikuojama nuo 1988 metų. Pirmoji Sergejaus Kanovičiaus knyga „Rašmenys ant sniego“ buvo išleista lietuvių ir rusų kalbomis 2002 metais. Šiemet „Bernardinai.lt“ išleido pirmąją poeto eilėraščių rinktinę – „Kelionmaišis“.

Šiuo metu Sergejus gyvena Briuselyje ir turi Lietuvos bei Izraelio pilietybes.

----------

"Tautybė? Yra fiziologija, kur viskas paprasta. Turiu turkiško, rusiško, graikiško ir žydiško kraujo. Savo vaikams jį šauniai su žmona papildėme lietuvišku – namuose Babilonas, kiekvienas šeimos narys laisvai kalba bent keturiomis kalbomis. Švenčiame žydiškas ir lietuviškas šventes. Yra fiziologija ir yra identitetas. Pastarąjį dar formuoja ir aplinka. Būdamas maždaug penkerių, grįžęs iš kiemo, kur susimušiau su kiemo vaikais, siūliusiais „paimti pagaliuką“, paklausiau tėvų: „Kas yra žydas?“ Tėvai pasakoja, kad tada pirmąsyk ir pareiškiau, kad užaugęs noriu būti žydas. Kiti norėjo būti kosmonautais arba daktarais..."

"Aš rašau lietuviškai. Kita vertus, galėčiau paklausti, kokia kalba „rašė“ Jaša Heifecas, B. Dvariono „Kregždutes“ dirigavo Hermanas Perelšteinas, tapė Markas Šagalas? Ar mano tėvas, visus romanus parašęs rusų kalba, nėra Lietuvos ir lietuvių kultūros dalis? Tema, ne tik kalba gali nulemti kultūrinę priklausomybę."

"Kiekvienas tautinis identitetas man siejasi su kalba, istorija, tradicijomis, papročiais, religija. Kai Jeruzalėje meldžiuosi prie Raudų sienos, aš nežinau, kokios tautybės yra Jis. Ir niekada apie tai nesusimąstau. Aš ilgai nemokėjau kalbos, kuri nutiestų tiltą į tai, kuo save laikiau. Hebrajiškai skaityti, rašyti ir kalbėti laisvai išmokau būdamas dvidešimt aštuonerių. Tačiau mano identitetui Lietuvoje trūko ne tik kalbos. Man trūko mano tautos gyvenimo, esaties ženklų. Jų nepaprastai stigo. Hebrajiškos abėcėles aš mokiausi, skaitydamas užrašus ant paminklų Vilniaus žydų kapinėse. Kitos mokyklos tuomet nebuvo ir būti negalėjo. Mano identitetas yra paprastas kaip du kart du – esu Vilniaus, pabrėžiu, Vilniaus žydas. Iki kaulų smegenų. Kad ir nemokėdamas gimtosios kalbos, aplinkiniams buvau KITOKS. Man apie tai nuolat primindavo kieme ir mokykloje. Ir ne tik vaikai ar klasiokai. Primindavo ir jų tėvai, ir net mokytojai."

"Nesutinku ir su tavo informacija dėl „ekonominės emigracijos“ iš Lietuvos į Izraelį. Jei kalbėtume apie pastarųjų kelių dešimtmečių emigraciją, jos būta ir ideologinės (grįžimas į istorinę tėvynę), ir ekonominės. Antai geriausi mano tėvų draugai, emigravę 1970-1976 metais, išvažiavo ne dėl ekonominių priežasčių. Kitas dalykas yra poperestroikos emigracija – ji dažniausiai buvo ekonominė. LTSR tarp visų TSRS žydų garsėjo tokia visiškai realia legenda – jei jūsų neišleido į Izraelį iš Maskvos, Kijevo, Novosibirsko ir panašiai, tai atvažiuokite į LTSR. Pagyvenkite porą metų, ir iš čia jus išleis. Taip buvo. Kodėl? Nežinau. Iš Vienos į JAV dažniausiai sukdavo žmonės, kurių giminės jau ten ir gyvendavo. Nežinau, ar jų buvo dauguma. Nemanau, nes Izraelio gyventojų statistika byloja kitaip buvus."

*************************************************************

Šaltinis - Skausmo palietimas arba kompaktiškai širdin sudėta Lietuva

http://aurelija-tyloje.blogspot.com/201 ... iskai.html

2011 m. sausis 13 d.,ketvirtadienis

Keli sakiniai iš S.Kanovičiaus "Autobiografijos vietoje":

"Esu dviejų valstybių pilietis - Lietuvos ir Izraelio. Lietuvoje nekilnojamojo turto neturiu, todėl dažnas stebisi, kodėl aš ją tebemyliu, nereikalaudamas iš Tėvynės jokio užmokesčio. Taip pat tebemyliu Izraelį, nors ir tenai nekilnojamojo turto neturiu."

************************************************************

Šaltinis - Sergejus Kanovičius. INTERVIU IŠ PANERIŲ DUOBIŲ, ARBA SVERIAME MIRTĮ

http://www.litjews.org/Default.aspx?Ele ... 15&Lang=LT

"Pamenu, kai mano vienas geriausių draugų poetas Liudvikas Jakimavičius ilgais vakarais savo sodyboje pasakodavo man apie jo šeimos patirtas skriaudas, kaip vieną gyvulinį vagoną su jo tėvais dalijosi vienišas žydų berniukas vardu Haris, kurį visi vadino Gariku. Kaip Joskė, tremties metus praleidęs kartu su Liudviko giminaičiais, vis siųsdavo iš tolimo Izraelio siuntinukus, kuriuose būdavo tirpios kavos ir kitų benumirštančios sovietų imperijos deficitų."

"Kai buvau šeštoje klasėje, perėjau, kaip ir šimtai kitų Lietuvos berniukų, atranką ir patekau į vieną gražiausių sovietmečio muzikos sambūrių - „Ąžuoliuko” chorą.

Praeis dar daug metų, kai sužinosiu, kad Balio Dvariono (laisvai šnekėjusio su mano tėvuku puikiausia jidiš kalba) „Kregždutės, kregždutės” mane ir dar šimtus kitų Lietuvos berniukų mokys dainuoti ir mums diriguos tas berniukas iš gyvulinio vagono – iš Gariko tapęs Haroldu Perelšteinu."

"Pažiūrėkit, skaitau, šitie lietuviai, nekošerni, tai „laisvos minties policininkai”, „minties talibanai”, „aktyviai viešoje erdvėje besireiškiantys kairieji” – ką jie sau leidžia, jie išdrįso pasakyti paprastą tiesą – ruda nelygu raudona."

"Mes negalėsime ištrinti iš istorijos, kad ir kaip paradoksalu būtų, to fakto, kad Lietuvos žydas gyvuliniame vagone pakeliui į Sibirą ir Lietuvoje likęs žydas lygių galimybių neturėjo ir negalėjo turėti."

"Ir ant svarstyklių, kurių vienoje pusėje guli kone visa išskersta mano giminė, kitos pusės jie prideda – kas ką – kas Lucasą (tarsi jo nuomonė yra galutinė, neskundžiama ir nekritikuotina), kas Rubiną, kas Stankerą, kas dar ką nors – pasitelkiamos net giminių, mačiusių sovietų nusikaltimų baisumus, akys suskaičiuojamos ir dedamos NKVD aukos. Tarsi nuo to skausmo svarstyklės išsilygintų ir būtų galima pasakyt – valio, ir mes, mes kaip jūs jau turime SAVO genocidą, todėl nelįskit su savo skausmais.

*************************************************************

Sergėjus Kanovičius – padorus Lietuvos pilietis? Paneigimas ir atsiprašymas

http://zeppelinus.livejournal.com/27004.html

http://blogorama.lt/tag/svetimu-interesu-atstovai/

Zeppelinus ([info]zeppelinus) rašė,
@ 2010-12-31 13:52:00

Pradedu pasiilgti senojo, gerojo LiveJournal‘o atmosferos.

Per trumpą laiką, išbūtą socialiniame tinkle Facebook, susidūriau tokiu kiekiu agresyvumo, pašaipos, netolerancijos ir net neapykantos, kiek turbūt nesu patyręs per visą blogeriavimo laikotarpį.

Nei lietuviškojo LJ sektoriuje, nei Patriotai.lt, nei Balsas.lt, nei racas.lt, t.y. ten, kur komentatoriams piršto burnon geriau nekaišioti, nei netgi, atsiprašau kalbančių vokiškai už išsireiškimą – Popo.lt, nesutikau tiek nemeilės ir nepagarbos savo kuklaus personažo atžvilgiu.

Nuo šiol, sužinojęs, kad žmogus yra facebookeris, dėl viso pikto stengsiuosi atsisėsti truputį atokiau.

O jeigu išsitrauks iš kuprinukės ar perpetinės tašės kirvuką, pašoks ir tvos per galvą? Negali žinot.

Štai ir užvakar Blogeris Zeppelinus jaukaus Facebooko Užrašuose apturėjau nelauktų ir ne itin geranoriškų svečių antplūdį.

Draugiškai pakritikavus viešąjį intelektualą ir NK95 aktyvistą Algirdą Davidavičių, augintinio ginti atkurnėjo jį šefuojančių vyresniųjų brigada, tvirtai pasiryžusi neleisti lietuviams skriausti saviškių.

Vienas tos brigados narių, Vilniuje gyvenantis Izraelio pilietis Julius Rayetzkas http://www.haaretz.com/misc/comment-pag ... -19.188353 pasirodė man, kaip teisingumo ir logikos neniekinantis bei visai linksmų plaučių žmogus.

Užtat Briuselyje gyvenančio Izraelio piliečio Sergey Kanovich, Lietuvoje labiau žinomo, kaip garsus katalikiškų portalų publicistas Sergėjus Kanovičius, pademonstruotomis povyzomis būtu galima pailiustruoti Dabartinės lietuvių kalbos žodyno straipsnius „susireikšminimas“, „savimyla“ ir „įžeista nekaltybė“. Ten net teksto nereikėtu – pakaktu vien nuotraukų, jei kas būtų jas padaręs.

Žodis po žodžio, komentaras po komentaro, įžeidimas po įžeidimo ir visgi ponui Sergėjui pavyko tai, kas nėra taip jau lengva ir ko jis, matyt, ir buvo atvykęs į mano jaukų Facebooką – išprovokuoti Blogerį Zeppelinus griežtesniems pasisakymams.

- Didelio čia daikto, - nustebs tūlas skaitytojas, - kas jau ten skaito tą Blogerio Zeppelinus facebooką? Dvidešimt žmonių visame pasaulyje?
O kiek iš jų lįs į tuos penkiasdešimt su viršum komentarų kažkur senuose užrašuose? Vienas-du per artimiausius dešimt metų? Ko čia parintis?

Esate visiškai teisūs, gerbiami skaitytojai.

Viskas galėjo taip ir likti apsižodžiavimų komentaruose lygmenyje bei nugrimzti į vis sparčiau atsinaujinančios informacinės erdvės gelmes, jei ne ūmus, nesutramdomas ir nesutaikomas pono Sergėjaus Kanovičiaus būdas.

Diskusijos pabaigoje gavau iš jo kategorišką ultimatumą, kurio galiojimas baigėsi vakar, 2010 m. gruodžio 30 d. 23.59.59 val.:

Sergėjus Kanovičius - Blogeriui Zeppelinus:

„Aš čia labai viešai ir oficialiai pareiškiu - atsiprašykite už šita mano gero vardo šmeižimą. Laiko jums duodu - iki 30.12.2010. Jūsų visa šitą šmeižtą - išsaugojau. Jei nebus atsiprašymo - savo gerą vardą ginsiu teisinėmis priemonėmis, kurios, neabejoju, padės publikai susipažinti, kas iš tiesų esate.

Prašyčiau paneigti štai šita (citata iš ankstesnio Zeppelinus‘o komentaro Juliui Rayetzkas‘ui dėl padorių/nepadorių LR piliečių) :

"Na, šiuo atveju, Juliau, man lengviau pailiustruoti, kas NĖRA padorus Lietuvos pilietis:

Pvz. ponas Sergėjus Kanovičius, įgijęs Izraelio pilietybę turėjo atsisakyti Lietuvos Respublikos pilietybės, kaip tai ir nustato LR Konstitucijos 12 straipsnis:

„..niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis“.

Jis to nepadarė ir spjaudamas į lietuvių tautos referendumu priimtą LR Konstituciją iki šiol vaidina Lietuvos pilietį, nors yra savanoriškai priėmęs kitos valstybės pilietybę ir įsipareigojęs būtent jai.

Formaliai, dėl iki šiol neatimto LR piliečio paso, Izraelio pilietis ponas Sergėjus Kanovičius gali būti laikomas ir Lietuvos piliečiu.

Bet ar jis laikytinas PADORIU Lietuvos piliečiu? Žinoma, kad ne, nes jis spjaudo į mūsų Konstituciją, atverstą ties 12 straipsniu"

Duosiu tamstelei viena šansą - atsiprašyt už melagingai čia paskleistą informaciją mano asmens atžvilgiu. Ačiū Dievui, šiandien ne balanos gadynė - yra būdų sužinoti, kas yra bet koks anonimas ir ji priversti atsakyti už savo žodžius ne anoniminiuose komentaru krūmuose, o prieš įstatymą.“

Ką gi, nors ir esu anoniminis blogeris, bet tuo labiau turiu saugoti savo internetinio personažo reputaciją ir atsakyti už savo žodžius. O žodis ne žvirblis - pasakei ir nebepagausi.

Iš vėliau S.Kanovičiaus pateiktos ir mano savarankiškai surinktos informacijos akivaizdu, kad iš regimos antikonstitucinės pasekmės (dvigubos S.Kanovičiaus pilietybės) bandydamas atskleisti jos susidarymo mechanizmą šioje citatoje suklydau, manydamas ir teigdamas, jog gaudamas Izraelio pilietybę šis ponas jau buvo Lietuvos pilietis ir tiesiog neatsisakė šios pilietybės, kas vienu metu, berods, apie pusantrų ar du metus, buvo legalu.

Paaiškėjo, kad yra visiškai priešingai – prieš gaudamas Lietuvos pilietybę ponas S.Kanovičius jau buvo Izraelio piliečiu ir prisiekdamas Lietuvai tiesiog neatsisakė ir anos priesaikos bei paso.

Todėl, vykdydamas pono Sergėjaus Kanovičiaus, dar žinomo, kaip Sergey Kanovich, reikalavimą, nors ir šiek tiek pavėluotai, paneigiu šiuos mano anksčiau išsakytus žodžius, kaip neatitinkančius tikrovės:

„...ponas Sergėjus Kanovičius, įgijęs Izraelio pilietybę turėjo atsisakyti Lietuvos Respublikos pilietybės, ...

Jis to nepadarė ir spjaudamas į lietuvių tautos referendumu priimtą LR Konstituciją iki šiol vaidina Lietuvos pilietį, nors yra savanoriškai priėmęs kitos valstybės pilietybę ir įsipareigojęs būtent jai.

Formaliai, dėl iki šiol neatimto LR piliečio paso, Izraelio pilietis ponas Sergėjus Kanovičius gali būti laikomas ir Lietuvos piliečiu.“

- ir prašau pono Sergėjaus Kanovičiaus aka Sergey Kanovich, kuriam šie žodžiai sukėlė moralines ir dvasines kančias, man už juos atleisti.

Aš ne iš piktumo, aš suklydau dėl nežinojimo.
__________________

Atstatęs tiesą ir atsiprašęs už skriaudą, visgi norėčiau grįžti prie mano išsakytos nuomonės, kad šis ponas vargu, ar gali būti priskiriamas prie padorių Lietuvos piliečių bei S.Kanovičiaus turimų pilietybių ir jų įgijimo aplinkybių klausimo. Žodis „padorus“ čia ir facebooko komentaruose vartojamas DLKŽ nurodyta 2-ąja reikšme: „2. tinkamas, kaip reikiant padarytas, geras“.

Daugelis Lietuvos skaitytojų, turinčių galimybę reguliariai susipažinti su šio pono straipsniais, kuriuose jis svarsto Lietuvos vidaus ir užsienio politikos aspektus bei kritikuoja mūsų valdžios ar visuomeninių organizacijų veiksmus, nežino ar iki galo nesuvokia, kad su mūsų nepriklausoma Lietuva šis publicistas turi labai mažai ką bendro ir vargu, ar laikytinas mūsų pilietinės tautos nariu – nebent grynai formaliai.

Iš esmės skaitytojai susiduria su labai įdomiu publicistinės mimikrijos atveju, kuomet užsienyje gyvenantis kitos šalies pilietis pristato savo požiūrį, iš kurio galima pamanyti, jog jį išsako vienas iš mūsų – prigimtinis Lietuvos Respublikos pilietis, mokantis mokesčius į mūsų biudžetą bei kenčiantis su mumis visus lietuvių džiaugsmus ir negandas. Deja, deja...

Pradėti reikėtu nuo to, kad pirmuosius devynis mūsų Nepriklausomybės metus, t.y. iki 1999 metų, ponas Sergėjus Kanovičius jokių pilietinių ryšių su Lietuvos valstybę neturėjo, o buvo padorus Izraelio valstybės pilietis.

Kaip supratau, dar sovietmečiu, Sąjūdžio metais, šis ponas pasinaudojo SSSR tam tikros etninės kilmės piliečiams suteikta emigracijos privilegija ir, atsisakydamas sovietinės pilietybės, kartu su žmona Jurga ir sūnumi Nojumi, repatrijavosi į savo istorinę Tėvynę – tautinę žydų valstybę, priimdamas Izraelio pilietybę.

Visa tai įvyko, matyt, iki 1990 m. kovo 11 d. ir būtent tai šiuo metu yra pagrindas pono S.Kanovičiaus šeimą prilyginti tremtiniams ar karo meto pabėgėliams, bėgusiems nuo okupantų žiaurumų, kalbant apie teisę turėti du pasus.

Taigi, laimingai ištrūkęs iš Sąjūdžio budinamos okupuotos Lietuvos, ponas Sergėjus pradėjo gyvenimą Izraelyje, kur 1995 m. jam gimė antras sūnus – Danielius.

Tačiau, matyt, gyvenimas tarp iš viso pasaulio suvažiavusių bendratautiečių nebuvo ypatingai saldus, todėl netrukus ponas Sergėjus su šeima persikraustė iš Artimųjų Rytų atgal į Europą, į pačią šio kontinento sostinę – Briuselio miestą Belgijoje.

Kiek suprantu, Sergėjus su grupe tautiečių gan sėkmingai užsiėmė įrangos ir medžiagų reklamai verslu ir išplėtojo plačiaformatinių spausdintuvų bei dažų jiems pardavimų ir techninio aptarnavimo tinklą. Taigi, kai ES ir SNV šalių gatvėse ir vitrinose matote didelio formato spalvingas reklamas, labai tikėtina, kad tame yra ir pono Sergėjaus Kanovičiaus triūso dalelė.

Trumpiau tariant, Sergėjus Kanovičius, pavirtęs Sergey Kanovich, yra padorus Izraelio pilietis, pastovus Belgijos gyventojas ir sėkmingas prekybininkas spausdinimo technika ir dažais, didinantis tos šalies BVP ir mokantis jai mokesčius. Viešojoje erdvėje nėra jokių žinių apie to meto jo veiklas Lietuvos valstybės naudai.

Staiga, 1999 m. pradžioje, sausio 19 d. nutinka keistas dalykas – spaudoje pasirodo pono Valdo Adamkaus, tuo metu ėjusio Lietuvos Prezidento pareigas, Dekretas Nr.299 http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2= kuriame sakoma:

„...s u t e i k i u išimties tvarka Lietuvos Respublikos pilietybę šiems asmenims:

Jurgai KANOVIČ, gim. 1966 m. gegužės 12 d. Lietuvoje, Vilniaus mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje;

Danieliui KANOVIČIUI, gim. 1995 m. lapkričio 26 d. Izraelyje, Tel Avivo mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje;

Nojui KANOVIČIUI, gim. 1988 m. kovo 17 d. Lietuvoje, Vilniaus mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje;

Sergejui KANOVIČIUI, gim. 1962 m. gegužės 10 d. Lietuvoje, Vilniaus mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje;

2 straipsnis. Dekretas įsigalioja tik asmeniui prisiekus Lietuvos Respublikai.“

Matome, kad Briuselyje gyvenanti Izraelio piliečių šeima visa sudėtimi pateko į, kaip visi turime teisę manyti, turinčių ypatingų nuopelnų Lietuvai asmenų sąrašą, kuriems Prezidentas V.Adamkus išimties tvarka suteikia Lietuvos pilietybę, leisdamas pasilikti ir turimą.

Kitaip sakant, Lietuvos piliečio Sergėjaus Kanovičiaus biografija startuoja tik nuo 1999 metų, nuo jo ir jo šeimos narių nuopelnų Lietuvos valstybei pripažinimo ir pilietybės išimties tvarka suteikimo.

Nežinau, kas ten dėjosi liūdnais V.Adamkaus Prezidentavimo laikais, bet dabartinės Prezidentės D.Grybauskaitės tinklalapyje yra aiškiai išdėstyta nuostata:

Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimo išimties tvarka sąlygos

„Respublikos Prezidentas gali suteikti Lietuvos Respublikos pilietybę nusipelniusiems Lietuvos Respublikai ir integravusiems į Lietuvos visuomenę užsienio valstybių piliečiams ar asmenims be pilietybės išimties tvarka netaikydamas jiems Pilietybės įstatymo 12 straipsnyje numatytų pilietybės suteikimo sąlygų.

Nuopelnais Lietuvos Respublikai laikytina užsienio valstybės piliečio ar asmens be pilietybės veikla, kuria asmuo ypač reikšmingai prisideda prie Lietuvos Respublikos valstybingumo stiprinimo, Lietuvos Respublikos galios ir jos autoriteto tarptautinėje bendruomenėje didinimo.“

Nežinau, pagal kokius kriterijus dar sovietmečiu okupuotą Lietuvą palikusi ir dešimt metų tarp Artimųjų Rytų bei Briuselio besiblaškanti Izraelio piliečio Sergėjaus Kanovičiaus šeima 1999 m. buvo pripažinta, kaip „integruota į Lietuvos visuomenę“, bet norėčiau išgirsti aiškų ir vienareikšmį atsakymą apie tą pono S.Kanovičiaus ir jo šeimos narių veiklą 1990-1999 m. laikotarpiu, kuria jie „ypač reikšmingai prisidėjo prie Lietuvos Respublikos valstybingumo stiprinimo, Lietuvos Respublikos galios ir jos autoriteto tarptautinėje bendruomenėje didinimo“?

Ar tokios veiklos liudijimų bei kitokių įrodymų esama ar visgi įtraukiant minėtus asmenis į Prezidento dekreto tekstą buvo apsieita be jų? Nes viešojoje erdvėje jokių tų veiklų pėdsakų paminėjimų aptikti nepavyko.

Mano supratimu, tai yra vienas esmingų momentų, vertinant pono Sergėjaus Kanovičiaus, kaip Lietuvos piliečio padorumą Lietuvos Respublikos Konstitucijos 12 straipsnio nuostatos „Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis“ kontekste ir išreiškiant nuomonę tuo klausimu.

Vienaip vertintinas atvejis yra Artimųjų Rytų šalies pilietis, tapęs ir Lietuvos piliečiu išimties tvarka už neabejotinus nuopelnus mūsų valstybei - ir visai kitokių vertinimų nusipelno tos šalies pilietis, neaiškiais būdais ir nežinia dėl ko patekęs į Prezidento dekretu tvirtinamą išimčių sąrašą ir tokiu neskaidriu būdu gavęs papildomą Lietuvos Respublikos piliečio pasą!

Juolab, kad garsiajame Konstitucinio teismo 2006 m. lapkričio 13 d. nutarime „Dėl teisės aktų, reguliuojančių Lietuvos Respublikos pilietybės santykius, nuostatų atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ aiškiai yra pasakyta:

„68.2.1. Šiame Konstitucinio Teismo nutarime yra konstatuota, kad suteikiant Lietuvos Respublikos pilietybę išimties tvarka asmens nuopelnai Lietuvos valstybei turi būti tokie ir taip pagrįsti, kad dėl jų buvimo nekiltų abejonių, kad net tais atvejais, kai užsienio valstybės pilietis turi nuopelnų Lietuvos

Respublikai ir yra susijęs su Lietuvos valstybe nuolatiniais faktiniais ryšiais, integravęsis į Lietuvos visuomenę, sprendžiant, ar tokiam asmeniui suteikti Lietuvos Respublikos pilietybę išimties tvarka, turi būti įvertinamos visos tokį asmenį apibūdinančios aplinkybės, turi būti vadovaujamasi Tautos ir Lietuvos valstybės interesais.“

Būtent vadovaudamasis minėtais Tautos ir Lietuvos valstybės interesais, aš ir norėčiau gauti pono Sergėjaus Kanovičiaus ar kitų suinteresuotų asmenų atsakymus į šiuos paprastus klausimus:

- Kokie asmenys ar organizacijos 1998-1999 m. teikė LR Prezidentūrai Belgijoje gyvenančių Izraelio piliečių S.Kanovičiaus, J.Kanovič, D.Kanovičiaus ir N.Kanovičiaus kandidatūras Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimui išimties tvarka?

-Kokie minėtų Izraelio piliečių asmenų integravimosi į Lietuvos visuomenę įrodymai buvo pateikti Prezidentūrai?

-Kokios minėtų Izraelio piliečių veiklos 1990-1998 m., kuriomis jie ypač reikšmingai prisidėjo prie Lietuvos Respublikos valstybingumo stiprinimo, Lietuvos Respublikos galios ir jos autoriteto tarptautinėje bendruomenėje didinimo, buvo nurodytos teikime ir kokie jų įrodymai pateikti?

Tai neturėtu būti sudėtinga – visi šie dokumentai ir įrodymai yra, kaip teigia ponas Sergėjus, Prezidentūroje ir Migracijos departamente. Juo labiau, galiojančio Pilietybės įstatymo 22 straipsnis numato, kad:

„8. Prie prašymo suteikti Lietuvos Respublikos pilietybę išimties tvarka pridedami šie dokumentai: asmens tapatybę patvirtinančio dokumento nuorašas; Lietuvos Respublikos valstybės politikų, Lietuvos Respublikos piliečių, nusipelniusių Lietuvos valstybei, rekomendacijos, kuriose nurodoma asmens veikla, ypač reikšminga Lietuvos Respublikai, taip pat kiti dokumentai, patvirtinantys asmens veiklą, ypač reikšmingą Lietuvos Respublikai, ir jo integravimąsi į Lietuvos visuomenę.“

Deja, turiu pagrįstų abejonių, kad tie įrodymai dėl tokių veiklų bei integravimosi į Lietuvos visuomenę anuomet buvo pateikti.

Ypač mažamečių šeimos narių atveju. Suprantu, kad tie mieli ir protingi vaikučiai klausė tėtės ir mamos, gerai mokėsi ir elgėsi darželyje, bet kuo čia dėta Lietuva?

Pavyzdžiui, kol kas dar galiojančio Pilietybės įstatymo 16 straipsnio, reglamentuojančio pilietybės suteikimą išimties tvarką, yra aiški nuostata:

„3. Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimas išimties tvarka savaime nesukelia teisinių pasekmių pilietybę įgijusio asmens šeimos nariams.“

– kitaip sakant, nūnai net ir nusipelniusių Lietuvai tėvelių vaikai pilietybės automatiškai negauna.

Trumpiau tariant, kol man nebus pateikti išsamūs atsakymai į minėtus klausimus, pagal nutylėjimą vadovaujuosi prielaida, jog jokių įrodymų, kad 1990-1998 m. Izraelio piliečiai S.Kanovičius, J.Kanovič, D.Kanovičius ir N.Kanovičius kažkuo ypač reikšmingai prisidėjo prie Lietuvos Respublikos valstybingumo stiprinimo, Lietuvos Respublikos galios ir jos autoriteto tarptautinėje bendruomenėje didinimo, nėra.

Ir iki tol turiu pagrindo manyti, kad Izraelio piliečio Sergėjaus Kanovičiaus 1999 m. įgytas „papildomas“ Lietuvos pasas turi tą patį nešvarų atspalvį, kaip ir liūdnai pagarsėjusio Rusijos piliečio Jurijaus Borisovo.

Negaliu teigti, kad tai buvo vienokia ar kitokia korupcijos forma ar primityvus traibalizmo pasireiškimas valdžios organuose, nes laukiu kitokių paaiškinimų, kuriems nesant, tokių minčių išvengti išties sunku.

Žinoma, mano supratimu, būtų buvę logiška ir teisinga, kad po visų tų Pakso-Borisovo istorijų ir „išimtinių pilietybių“ suteikinėjimo nieko bendro su Lietuvą, jau nekalbant apie nuopelnus jai, neturintiems užsieniečiams demaskavimo Konstituciniame Teisme, visi panašiais į Borisovo būdais Lietuvos „piliečiais“ tapę gudrauodegiai veikėjai būtų buvę priversti padėti ant Vidaus reikalų ministro stalo savo nekonstituciniais keliais įgytus lietuviškus pasus.

Bet kur tau – visa mūsų „teisingumo pramonė“ garsėja tuo, kad vietoje minėto teisingumo gamina popierių krūvas, kuriose teisiniais zigzagais pagrindžiama, kodėl to teisingumo šiuo konkrečiu atveju lietuviams tikėtis neverta.

Pasistatyti rūmus be leidimų – neteisėta, iškilmingai sako teismas, bet jie stovi sau, kaip stovėję ir nugriauti jų kažkodėl neįmanoma.

Apsitverti paežerę, nepaliekant praėjimo žmonėms – neteisėta, sako teismas ir piktai grūmoja pažeidėjams piršteliu, bet tvoros kaip stūksojo, taip ir stovi.

Dalinti lietuviškus pasus nieko bendro su Lietuvą neturintiems užsienio piliečiams buvo nekonstituciška, nutaria Konstitucinių Dvasių žyniai, bet atimti iš tų, atsiprašant, „piliečių“ nusipirktus ar dovanų gautus lietuviškus pasus – šiukštu! Pasus dalinusį Lietuvos Prezidentą iš posto išmesti galima, o įžūlius užsieniečius iš mūsų bendrapiliečių tarpo – kažkodėl jau ne?

Todėl ir tik todėl – dėl tokių keistų mūsų „teisingumo pramonės“ veiklos ypatumu, kuomet ši sistema vietoje teisingumo gamybos bevelėja malti organines trąšas - mano nuomone, Briuselyje gyvenantis Izraelio pilietis Sergėjus Kanovičius ir jo šeimos nariai vis dar turi ir Lietuvos Respublikos piliečių pasus.

Pats Sergėjus Kanovičius tai pastebi su neslepiama pašaipa http://www.facebook.com/notes.php?id=10 ... 5&comments:

„LR pilietybė Izraelio piliečiui Sergėjui Kanovičiui buvo suteikta LR Prezidento Valdo Adamkaus dekretu išimties tvarka. Kadangi po LR pilietybės suteikimo išimties tvarka pil. Kanovičius kitų pilietybių neįgijo, šiemet Migracijos departamentas jam išdavė naują LR piliečio pasą. Visus susijusius su šia tema dokumentus galima rasti Prezidentūroje bei Migracijos departamente. Piliečio Kanovičiaus žmona Jurga, taip pat LR pilietė, vadovauja prof. V.Landsbergio biurui Briuselyje.“

Pastarojo fakto apie žmonos darbovietę paminėjimas, matyt, buvo skirtas pademonstruoti – kokio aukšto skrydžio paukštis yra ponas Sergėjus Kanovičius ir kokio lygmens virvutes gali pradėti tampyti.

- Ką ten antrą pilietybę – I laipsnio Gedimino kryžių ir žemės sklypą to paties vardo kalno papėdėje panorėjęs įgysiu, - gal taip reikėtu suprasti šią nekuklią užuominą?

Man, atvirai sakant, šioks toks siurprizas, kad šio garbaus Europarlamentaro biure darbuojasi Izraelio pilietė, lietuvišką pasą įgijusi ne itin skaidriu ir akivaizdžiai nekonstituciniu būdu, kuriai nurodymus gali duoti jos tikrosios pilietybės valstybės organai, bet tai prof.V.Landsbergio reikalas.

Žinoma, jei būčiau konservatorius, tai gal ir pasidomėčiau, ar tikrai šiais sunkmečio laikais, kuomet jauni, mokantys kalbas ir puikiai išsilavinę šios partijos nariai neranda sau darbo Lietuvoje, tokioje vietoje greta aukščiausio lygmens politiko, kurioje perspektyvus partijos narys galėtu įgyti neįkainojamą patirtį būsimai veiklai Lietuvos labui, tikslinga laikyti Briuselyje gyvenančią Izraelio pilietę su papildomu lietuvišku pasu?

Bet kadangi nesu konservatorius, tai tebūnie....

Bet kad jau ponas Sergėjus pats užvedė kalbą apie dar vienos, trečios pilietybės neįgijimą po tos Adamkaus dovanotos lietuviškosios bei tai, kad jo žmona šiai dienai irgi yra Lietuvos pilietė, norėčiau atkreipti dėmesį į vieną Belgijos Karaliaus Alberto II 2003 sausio 14 d. įsaką, paskelbtą 2003 m. vasario 18 d. oficialiame šios karalystės teisingumo ministerijos tinklalapyje dviem valstybinėmis kalbomis:

Prancūziškai http://staatsbladclip.zita.be/moniteur/ ... Print.html ir Flamandiškai http://staatsbladclip.zita.be/staatsbla ... 09102.html

Tame Jo Karališkos Didenybės įsake, kuriuo Ta Didenybė apdovanoja savo malonėmis įvairiaspalvius Belgijos gyventojus, kurie kreipėsi į Jo Karališkąją Didenybę su nuolankiu prašymu priimti į Jo Didenybės pavaldinių tarpą bei suteikti jiems Belgijos Karalystės pilietybę, ir tenkina jų pageidavimą, aptinkame ir vieną lietuviškai skambančią pavardę:

Gaidamaviciute épouse Kanovich, Jurga, née à Vilnius (Lituanie) le 12 mai 1966. (pranc. versija)

Gaidamaviciute echtgenote Kanovich, Jurga, geboren te Vilnius (Litouwen) op 12 mei 1966. (flam. versija)

Išversiu lietuviškai:

Gaidamavičiūtė pagal vyrą Kanovič, Jurga, gimusi Vilniuje (Lietuva) 12 gegužės 1966 m.

Keista, bet šie duomenys sutampa su V.Adamkaus dekrete dėl LR pilietybės suteikimo išimties tvarka minima ponia Jurga KANOVIČ, gim. 1966 m. gegužės 12 d. Lietuvoje, Vilniaus mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje.

Ar kartais tai nėra vienas ir tas pats fizinis asmuo, tik vienu atveju minimas mergautine, o kitu – vyro pavarde?

Nors palaukite, būtu neįtikėtina, jeigu Izraelio pilietė Jurga Kanovič, 1999 m. išimties tvarka gavusi iš paties V.Adamkaus rankų Lietuvos pilietybę, nepraėjus nei ketveriems metams būtų įsigeidusi ir sėkmingai gavusi dar ir trečiąją – belgišką pilietybę!

Negi įmanoma taip įžūliai rodyti nepagarbą šiai šeimai tokiai svarbiai, sprendžiant iš pono Sergėjaus žodžių, Lietuvos pilietybei?!

O be to, ar tai teisėta Lietuvos įstatymų požiūriu? Ar tik kartais pagal jų nuostatas ponia Jurga Kanovič, įgijusi dar vieną pilietybę po Adamkaus dovanotosios lietuviškos, neturėtu pastarosios prarasti?

Bet juk ponas Sergėjus dar užvakar besišaipydamas mus įtikinėjo, kad jo žmona tebėra pilnateisė Lietuvos pilietė?!

Todėl ir vėl prieš darydamas prielaidas, norėčiau gauti Izraelio piliečio Sergėjaus Kanovičiaus ar kitų suinteresuotų asmenų atsakymus į šiuos klausimus:

-Ar 2003 m. sausio 14 d. Belgijos pilietybę gavusi Jurga Gaidamavičiūtė pagal vyrą Kanovič, gimusi Vilniuje (Lietuva) 12 gegužės 1966 m. yra ta pati Izraelio pilietė Jurga Kanovič, gim. 1966 m. gegužės 12 d. Lietuvoje, Vilniaus mieste, kuri 1999 m sausį gavo iš pono V.Adamkaus Lietuvos pilietybę išimties tvarka?

-Kokių valstybių pilietė 2010 m. gruodžio 31 d. yra ponia Jurga Kanovič-Gaidamavičiūtė?

Ar tai yra:

a. Izraelio pilietybė, įgyta 1988-89 m. (tikslią datą S.Kanovičius atsisakė pateikti)
b. Lietuvos pilietybė, įgyta 1999 m.
c. Belgijos pilietybė, įgyta 2003 m.
d. (dar kokios nors šalies pilietybė, įgyta iki 2010 m. pabaigos?)

- Ar šiuo atveju neturi būti pritaikytas šiuo metu galiojančio Pilietybės įstatymo 18 straipsnio „Lietuvos Respublikos pilietybės netekimas“ 1 punkto 2 dalies nuostata http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=340489:

"1. Lietuvos Respublikos pilietybės netenkama:
2) įgijus kitos valstybės pilietybę;"

Bei to paties įstatymo 21 straipsnio 3 dalis:

„3.Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs kitos valstybės pilietybę, išskyrus asmenis, nurodytus šio įstatymo 18 straipsnio 2 dalyje, netenka Lietuvos Respublikos pilietybės nuo kitos valstybės pilietybės įgijimo dienos.“?

Ir ar Vidaus reikalų ministras neturėtu atlikti savo pareigos, kaip tai nustato Pilietybės įstatymo 24 straipsnio 2 dalis:

„2. Jeigu nustatoma, kad asmuo įgijo kitos valstybės pilietybę, išskyrus asmenis, nurodytus šio įstatymo 18 straipsnio 2 dalyje, [..] vidaus reikalų ministras ar jo įgaliota institucija priima sprendimą dėl Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo pagal šio įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 2 ar 4 punktą.“

Tikiuosi sulaukti atsakymų į visus aukščiau pateiktus klausimus ir tik tuomet pateiksiu savo galutinę nuomonę.

Nors preliminariai ir dabar galiu pasakyti, kad toks pilietybių ir pasų kolekcionavimas, kurį mes regime kai kurių pono Sergėjaus Kanovičiaus šeimos narių atveju – netgi jeigu jis yra visiškai teisėtas pagal LR įstatymus – kuo aš abejoju, mano nuomone, nėra suderinamas su padoraus (DLKŽ, 2. tinkamas, kaip reikiant padarytas, geras) Lietuvos piliečio samprata.

Čia reikėtu aiškiai pasakyti, jeigu kas nesuprato, kad šis tekstas nevertina Izraelio piliečio Sergėjaus Kanovičiaus, kaip asmenybės.

Darau prielaidą, kad šis ponas yra nuostabus žmogus, puikus tėvas, mylintis vyras, doras verslininkas, ištikimas draugas, prisilaikantis judėjas, stropus Belgijos Karalystės mokesčių mokėtojas ir nuostabiai valdantis plunksną lietuviakalbis eseistas bei publicistas.

Deja, mano subjektyviais pastebėjimais, jis nėra padorus Lietuvos pilietis. Todėl, kad iš esmės jis yra savo laiku savanoriškai Izraelio pilietybę pasirinkęs žmogus, neskaidriais antikonstituciniai keliais įgijęs ir Lietuvos pilietybę, nepaisant aiškios Konstitucijos 12 straipsnio nuostatos: „niekas negali būti Lietuvos ir užsienio pilietis“.

Faktiškai, prieš mus - užsienietis su nešvariu lietuvišku pasu, viešojoje erdvėje bandantis vaidinti vieną iš mūsų.

Ponas Sergėjus Kanovičius niekada negyveno Nepriklausomoje Lietuvoje, neįmokėjo nei cento mokesčių į mūsų valstybės ar Sodros biudžetą, neturi jokių žinomų nuopelnų mūsų valstybei ir faktiškai nevykdo jokių kitų pilietinių pareigų, bet nuo 1999 m. naudojasi visomis Lietuvos piliečio teisėmis.

Ir dar leidžia sau postringauti http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... gyne/43131 žinomame katalikiškame portale: :

„Kuo mus gąsdina? 113 milijonų litų, kuriuos sumokės per 10 metų? Pritrūksim pinigų pensijoms? Koks šių metų SODROS biudžetas? Ar ne 14 MILIJARDŲ litų? Tačiau kaip tais veik užmirštais laikais atsiranda Tėvynės patriotų, kurie įspėja - šiukštu žydams grąžint! Liksim be kelnių.“

Pastebėjote? Drąsusis Lietuvos publicistas Sergėjus Kanovičius visai nebijo, kad Lietuva pritrūks pinigų pensijoms.

O ko jam, Izraelio piliečiui ir Briuselio gyventojui, nesumokėjusiam nei cento į mūsų SODRĄ, bijoti? Jis gi gaus belgišką ar izraelietišką pensiją.

Bet juk didelė dalis Bernardinų skaitytojų NEŽINO ir NESUVOKIA, kas per raibas užsienio paukštis jiems čiulba, sakydamas „Kuo mus gąsdina? Pritrūksim pinigų pensijoms?“ ir ragindamas to visai nebijoti.
Štai kur šuo pakastas.

Ir dar Izraelio pilietis Sergėjus Kanovičius bando mus, lietuvius, griaudenti:

„Mes seniai apsisprendę, kad esame dalis Lietuvos. Beliko Lietuvai parodyti, jog ji mus laiko lygiaverčiais piliečiais. SAVAIS.

Tai ne mūsų lojalumą reikia tikrinti šiuo įstatymu ir balsavimu dėl jo. Atvirkščiai.

Aš tikiu, kad jokie politiniai šantažai, joks ciniškas populizmas, besiribojantis su paprasčiausiu rasizmu, nesutrukdys Lietuvos Vyriausybei atkurti istorinį teisingumą. Ir tikiu, jog Lietuvos Vyriausybė mus laiko SAVAIS.“

Už Vyriausybę nekalbėsiu, ponas S.Kanovičiau, gal kai kuriems jos nariams Jūs ir savas, bet už save ir daugelį Lietuvos piliečių pasakysiu:

Tokių, kaip Jūs, daugiapasių užsieniečių, mes tikrai nelaikome SAVAIS. Jūs savas vienoje Artimųjų Rytų šalyje, kurios pilietis savo pasirinkimu esate ir gal dar Belgijoje, kurioje gyvenate, mokate mokesčius ir auginate vaikus. O čia, Lietuvoje, kurios pasą per nesusipratimą vis dar turite, Jūs nesate savas. Ir mimikrija bei kalbėjimas „mes“ Jums nepadės.

Užbaigsiu šį ilgą ir nuobodų tekstą žinomo Bernardinų autorius Tomo Vilucko citata http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... etybe/6433, kurioje griežtai, bet teisingai apibūdinti tokie kažkam "savi" bei analogiškas „pilietybės“ atvejis:

„Pilietybė asmeniui yra suteikiama, atsižvelgiant į jo santykį su tituline tauta valstybės, kurios pilietybę jis rengiasi priimti. Norime to ar ne, bet pilietybės suteikimas kitataučiui yra lydimas tam tikros jo asimiliacijos [..]pilietybė valstybėje atlieka tartum imuniteto funkciją žmogaus organizme. [..] Pilietybė saugo tautą nuo pašaliečių, nepiliečių, svetimųjų. Ji jiems „užtveria kelią“ į teritoriją – valstybę, įsikūrusią konkrečiame Žemės lopinėlyje, ginančią savo teisę būti čia ir dabar. Piliečiai yra aiškiai, teisiškai ir ideologiškai skiriami nuo užsieniečių. [..] Taigi pilietybės institutas atlieka gynybines funkcijas, jis saugo itin konkrečiai tiek kiekvieno iš mūsų, tiek tautos, tiek valstybės, kaip mūsų visų, interesus. [..].“

Su artėjančiais Naujaisiais jus, mieli šio tinklaraščio skaitytojai!

UPDATE/ ATNAUJINIMAS:

Pasirodo, ponas Sergėjus Kanovičius, priekaištaudamas man, jog "Jūsų informacija dėl mano gyvenimo ar negyvenimo, mokesčių mokėjimo-nemokėjimo tarp 1990 ir 1999 metų neatitinka tikrovės" buvo dalinai teisus!

Gaila tik, kad jis nepanorėjo patikslinti tos informacijos.

Bet Verslo Žinių archyvuose http://vz.lt/Default2.aspx pavyko aptikti gan įdomaus Belgijos verslininko Sergėjaus Kanovičiaus spalvingos biografijos fakto paminėjimą:

Audrius Gelžinis. Nur Aplikatos sąrašas http://archyvas.vz.lt/news.php?id=38435 ... 17c&y=1995

Audrius Gelžinis. Monopolistams galas http://archyvas.vz.lt/news.php?id=38434 ... %2003%2029

Taigi, niūriais 1994 m., kuomet Lietuvoje siautėjo organizuotų nusikaltėlių gaujos, o Dekanidzių klano suburtas nusikalstamas susivienijimas Vilniaus brigada buvo pasiekęs savo galios apogėjų ir atvirai, per laikraščius, deklaruodavo tautai, kad valdo Lietuvos sostinę, tokiai šviežiai įsteigtai bendrai Lietuvos-Belgijos firmai „Nur Aplikata“, pavyko neteisėtai, be jokių konkursų, tiesiog pagal slaptus išoriškai nekaltos sutarties protokolus, monopolizuoti Vilniaus miesto reklamines erdves, netgi tas, kurios nepriklausė savivaldybei, net 18 (aštuoniolikai) metų!

Ir tik Vyriausybės atstovo protestų ir įnirtingų pastangų dėka šis įžūlus ir neteisėtas „Nur Aplikata“ bei merijos veikėjų vietinės reikšmės sąmokslas buvo nutrauktas 1995 m. pradžioje.

Atspėkite iš trijų kartų, kas buvo tos „Nur Aplikata“ generalinis marketingo valdytojas, kuris labai piktinosi tokiu Vyriausybės atstovo sprendimu?

Taip, jums pavyko iš pirmo karto - mūsų senas geras pažįstamas, Izraelio pilietis iš Briuselio, Sergėjus Kanovičius aka Sergey Kanovich.

Mat tos firmelės steigėja iš Belgijos pusės buvo tokia „Nur International S.A.", kurios pardavimų vadybininku Rytų Europos šalims 1994-2002 m. Briuselyje ir darbavosi minėtas Izraelio pilietis.

Šiame netikėtame „audringų devyniasdešimtųjų“ kontekste gan savotišką atspalvį įgyja aplinkybę, jog katalikiško portalo Bernardinai.lt etatinis publicistas Sergėjus Kanovičius (Sergey Kanovich) mano Facebooko komentaruose paliko pranešimą, kuriame informavo, jog jam jau pavyko nustatyti mano asmens duomenis – pavardę, vardą ir net gyvenamąją vietą.

Priminus jam, kad tokią informaciją jis galėjo gauti tik būdais, už kuriuos LR BK numato nemenką baudžiamąją atsakomybę, ponas Sergėjus šį pranešimą skubiai ištrynė, kartu su kitais savo komentarais, kuriuose buvo pašnekovų įžeidinėjimai bei antilietuviški pasisakymai.

Šia proga, dėl viso pikto bei šventos ramybės, norėčiau informuoti visuomenę ir teisėsaugos organus, kad jeigu su blogo Zeppelinus autoriumi visai netyčiomis nutiktu koks A+A V.Lingio http://lt.wikipedia.org/wiki/Vitas_Lingys stiliaus „nelaimingas atsitikimas“, tai įtariamųjų derėtų ieškoti tarp Izraelio piliečio Sergey Kanovich, dar vadinančio save Sergėjumi Kanovičiumi, 1992-95 m. ryšių.

Pakėlus senas to meto „Vilniaus valdytojų“ operatyvines bylas juos bus nesunku nustatyti.

Visgi turint reikalą su audringų 90-ųjų personažais - "pardavimų vadybininkais iš Belgijos", nūnai persikvalifikavusiais į katalikiškų portalų apžvalgininkus, atsargumo priemonės nepakenks.

Komentarai
http://zeppelinus.livejournal.com/27004.html

*********************************************************

To stay out of Israel, or?
http://www.haaretz.com/misc/comment-pag ... -19.188353

Rayetzkas Julius
09.11.05 | 15:13 (IST)

For personal reasons, I moved to Lithuania, where I was born and my both parents born and my father is buried, and whose language is my mother tongue. On grounds that I had expatriated (to Israel), I was denied citizenship. The real grounds beneath have to do with Jewish property and unwillingness to deal with it. No one even asked if there are links to any property on my part (there aren't any).

My wife is a Lithuanian and a citizen of the country, still it wouldn't help. She was outrageous, but we accepted. So I got a permit to stay and work, which I do. Never for a minute I considered myself other than an Israeli. I wanted to give an example of disregard to human dignity and place of birth, cultural links and such.

Why, Israel has a multitude of problems it is unable to attend and solve. Is the story described here a rule or an exception? Those who choose Israel out of economic considerations, are they as remotedly related to Israel, to Jewish people, their culture, as I am to Lithuanian? With all and due respect, R.J.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės

Parašytas: 02 Bal 2012 15:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

"Paleckiukai" - Socialistinis liaudies frontas

http://www.slfrontas.lt/news.php

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės

Parašytas: 07 Bal 2012 21:53

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Kornelijus Ilgava. Apie kairųjį jaunimą

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... nima/72917

2011-12-01

Prasilenkdami gatvėje į jį neatkreipsite dėmesio. Jis nebus apžėlęs Karlo barzda ir nekvepės kaip ką tik pargrįžęs iš komunos. Vargu ar jį sutiksite beplatinantį atsišaukimus ar rengiantį Molotovo kokteilį. Galbūt jis avės kerzus, dėvės rėksmingus marškinėlius (nors mažai tikėtina), bet argi tuo skirsis nuo kitų? Taip ir nepastebėję prasilenksite, jūs – į darbą, o jis – ne, ne į mitingą – į universitetą.

(Prieš pratęsdamas iškart pasakysiu, kad kalbama apie kairiųjų pažiūrų jaunuolį: pradedant senobiniu anarchistu (tokių dar yra!), pereinant į Frankfurto tipo neomarksistą ir baigiant poststruktūralistu ar pozityvistu. Ir visai nesvarbu, ar jis vyksta į filosofijos, sociologijos, psichologijos, filologijos ar ekonomikos paskaitas – jį rasite bet kur.)

Jis nepastebimas, nes yra eklektiškas, – toks eklektiškas, kaip ir kiti jo amžiaus žmonės. Jam nereikia kaip kokiam Foucault tik prieš mirtį išpažinti Heideggerį buvus jo svarbiausiu filosofu. Visai ne. Jis skaito Nietzsche ir Augustiną, Baudrillardą ir Platoną, Debordą ir Arendt. Ir vieni, ir kiti jam patinka; ir vienus, ir kitus jis cituoja. Kaip ir daugeliui intelektualaus jaunimo, jam patinka europietiškas kinas. Ne, tikrai ne transgresyvusis Naujasis prancūzų ekstremizmas (nebent aštresniam skoniui, kuris, kaip tyčia, eklektiškumui nėra toks jau būdingas). Vis dėlto jis labiau linksta į Goddardą ar von Trierą. Netgi muzikos skonis pernelyg nesiskirs. Alternatyvus ar progresyvus rokas, sunkusis metalas, bet rasite ir besiklausančių Chopino ar Schumanno. Atrodo, Žižeką jis laikys klounu, o kairuolišką Holivudą ir transgresyvią Lady Gagą – pernelyg vartotojiškais. Jis – visai kaip ir visi kiti, taigi kyla klausimas, kaip jį apskritai atskirti?

Teks ieškoti ten, kur jis ir panašūs renkasi. Ten Jūs tikrai nesilankote – LUNI (dar galima mėginti per naktines, neva spontaniškas, eisenas prieš smurtą, ar per apostazės akcijas). Ko gero, iš pradžių tai nepaliks Jums didžiulio įspūdžio ir nelabai atskirsite senąją kairę, Eglės Wittig-Marcinkevičiūtės aptartą „Naujoje seno sukirpimo kairėje“ šių metų „Kultūros barų“ Nr. 1, nuo jaunosios. Mat didžioji dalis pritariamai klausysis, kartkartėmis ištardami kokią tuščią madingą frazę, ir tik atidus klausytojas išgirs tokių, kurie lėtai suformuluos svaresnį argumentą, kritiškiau žvelgs į kartojamus ideologinius užkeikimus ir jų monotonijos transą. Tai visai nestebina, mat kairiojo jaunimo esama įvairaus: kurie labiau veikia ir kurie labiau stebi, kurie daugiau klauso ir kurie daugiau kalba, kurie yra intelektualiai silpnesni ir kurie – pajėgesni. Šiais svarstymais ieškome vidutinio jaunakairio, statistinio, įkūnijančio pagrindinius bruožus, bet išties neegzistuojančio. Įsivaizduokime, kad norėdami patikimiau ištirti klausimą, kas tai per žmogus, nusprendžiate po paskaitos jaunuolį užkalbinti.

Pradžia. Kalbate apie kažką visai bendro, tarkime, apie paskaitoje aptartą temą. Suabejojate tema, sukritikuojate kalbėtojus, apsikeičiate požiūriais. Vėliau. Pereinate prie vienas kito požiūrio aptarimo. Pajuntate, kad ne tik dabar, bet ir prieš tai, pašnekovo kalbą lydi kažkur matytas šešėlis. Pokalbį kreipiate link jo ir išdygsta pirmieji atviri neadekvatumo daigai. Prasideda ideologinė kritika, remiama kokia nors Vakarų Europos 7–8 dešimtmečio teorija (sugavote šešėlį). Galbūt teorija skamba stipriai, bet jums kiek komiškai atrodo, jog kažkoks vienas principas – sakykime, galios ar lyčių santykiai – paaiškina žmogaus gyvenimo visybę. Toliau bekalbant aiškės, kad tarp jūsų nesama jokio bendro vardiklio, leidžiančio sutarti dėl pamatinių prielaidų. Galbūt tiek pakaks, nenorėsite susipykti, ir pokalbis tuo pasibaigs.

Po to tikriausiai kils mintis – kaip ir kodėl jis tokiu tapo? Politiniai orientyrai, pažiūros yra tam tikra brandos pakopa, pasiekiama paskutiniųjų mokyklos klasių, ar pirmųjų universiteto kursų metu. Žinoma, mokyklos ir universiteto įtaka skiriasi. Jei moksleivis ir esti intelektualiai pajėgus jau mokykloje formuoti savo politinius principus, tai mokykla jam tikrai nepadės. Ji yra tiek griežtai depolitizuota, jog net istorijos pamokos tėra faktografinis, į egzaminus orientuotas ir jokių dorybių neugdantis mokymasis. Problema anaiptol nėra politinis mokyklos neutralumas, problema yra jos vertybinių orientyrų stoka. Ši stoka yra gana specifinė: pažvelgę į vidinį mokyklos gyvenimą pamatytume, jog programos yra gana aiškiai angažuotos, ypač paskutiniojo šimtmečio istorija. Gana aiškiai pasakoma, kas blogai, o kas gerai. Tačiau tai ir telieka ištaromis, nuosekliai nepagrįstomis ir nepaaiškinančiomis, kodėl vieni ar kiti veiksmai buvo geri arba blogi. Būtent todėl abiturientas palieka mokyklą be aiškių orientyrų. Kadangi nėra formuojamas vertybinis pagrindas, kuris leistų mokiniui vėliau savarankiškai pagrįsti politinius orientyrus, mokykla tampa bejėgė padėti pasiekti mokiniui pilietinę brandą. Tikėtina, jog šis vakuumas gali atsitiktinai užsipildyti, jeigu pašnekovas, sakykime, turėjo pilietiškai ar intelektualiai aktyvių draugų, pakvietusių į kokią nors diskusiją ir vėliau padėjusių įsitraukti aktyviau. Vis dėlto tai reti atvejai, mat aktyvesnė pilietinė veikla tevyksta didžiuosiuose miestuose, o intelektualinė, griežtai tariant, tik Vilniuje.

Situacija pasikeičia pradėjus studijuoti. Kadangi kalbame ne apie paskirus atvejus, o apie statistinį individą, tai šis turėtų įstoti į vieną iš studijų programų, kurias jau minėjome pradžioje. Anaiptol nėra taip, kad studijos yra angažuotos, veikiau paskiri dėstytojai. Kai kurie jų gali dėstyti tradicinius dalykus, kuriuos nė neįtartumėte galint tokiu būdu paveikti, o kai kurių dėstomi dalykai jau savo pačiu pavadinimu nusako kryptį: „Feministinė literatūros kritika ir moterų literatūra“, „Feministinė kino teorija“, „Klasikinis Holivudo kinas: lyčių stereotipų konstravimas ir griovimas“ ir pan. (Šį įtakos lauką papildo kairioji literatūra, kurios leidyba Lietuvoje „Kitų knygų“ dėka yra itin dinamiška.)

Virsmas įvyksta kaip pasakoje, kai vertybinio pagrindo neturintis studentas staiga išgirsta žodį „psichoanalizė“. Arba „etnocentrizmas“, arba „galios diskursas“, arba „socialinis konstruktas“. Šie žodžiai tarytum leidžia atverti būties slėpinį, glūdintį po kasdieniška namų ruoša, mamos pareigomis šeimai ar tėvo komentarais apie naujienas, ir įžvelgti ten neva veikiančius prievartos mechanizmus, galios žaidimus ir siautulingą gyvenimo chaosą. „Tiesos“ atskleidimas nebūtų pakankamai įtikinamas, jei iš paskos nesektų problemos sprendimas.

Kairės privatizuotos vertybės – teisingumas ir laisvė – yra ant balto žirgo atjojanti princesė, kuri išgelbėja princą nuo „disciplinarinės visuomenės“. Šias sąvokas reikia suprasti labai konkrečiame kontekste. Teisingumas šiuo atveju reikštų tam tikrą atjautą ir empatiją kitam (kai kas leviniškai sakytų „Kitam“). Tai įsitikinimas, kad kairė visuomet rūpinosi „nuskriaustaisiais“ – ar tai būtų kenčiantieji nepriteklių, ar socialiai marginalizuota mažuma. Šis „teisingumas“, kartu jausmas ir vertybė, įgalina veiksmą ir jį pateisina. Teisingumas, žinoma, būtų bejėgis, jei neturėtų įrankio, leidžiančio jį įgyvendinti. Ir taip į sceną įžengia kalba. Ji tuo pat metu yra ir sąvokos (kad ir aukščiau minėtos), pripildytos kairiojo vertybinio turinio, ir metodas (feministinė kritika ir pan.), leidžiantis „demaskuoti“ oponentus. Kalba yra minėta laisvė, bet be galo paradoksali: regis, turėjusi išlaisvinti žmogaus mąstymą iš klasikinių minties horizontų, ji įspraudžia jį į naują mąstymo sistemą, griežtai draudžiančią iš jos ištrūkti. Grėsmė yra paprasta: pamėginus jungti klasikinę mintį su postmodernia, neišvengiamai prapuolama prieštaravimuose.

Šių virsmų paradoksas yra tai, kad politika pradedama pažinti ne politinėje erdvėje, retai – socialinėje, o dažniausiai – privačioje. Galbūt todėl didžioji dalis jaunimo taip buitiškai tesuvokia politiką, tuo tarpu tie, pažinę socialinėje erdvėje – pernelyg teoriškai, ir beveik nesama pažįstančiųjų bent kiek praktiškai. Kadangi kairysis jaunimas užgimsta socialinėje erdvėje, jų veikla iš esmės čia yra stipriausia.

Dalis jų prisideda prie jau seniau įkurtų susivienijimų ar projektų, kad ir to paties LUNI (laisvojo universiteto tinklas jau kurį laiką plečiasi po mažesnius miestus), dalis bando kurti savus. Ypač virtualios ar tikros spaudos srityje.

Paminėtinas žurnalas Homo (redaguojamas Vytauto Tinterio ir Kazimiero Celiešiaus), orientuotas į lyčių švietimo klausimus. Tačiau žurnalas nesugebėjo įsitvirtinti, nuo praėjusios vasaros teišėjo du numeriai (panašiai kaip ir intelektualiai rimtesnis kairiųjų projektas Juodraštis, redaguotas Kasparo Pociaus).

Sėkmingiau sekasi internetinėje erdvėje. Marksistai.lt, įsikūrę prieš metus, yra bene rimčiausias jaunimo projektas. Nors jie ir skelbiasi kaip „antibolševikinis, antisovietinis, šiuolaikinio marksizmo portalas“, jų nagrinėjami ir verčiami autoriai visai nedvelkia „šiuolaikiškumu“: Pankhurstas, Marxas, Leninas, Adorno, Frommas ir kt.

Greta marksistai.lt yra kapitalizmoistorija.org, anarchija.lt, bet pirmasis yra miręs, kaip ir daugelis kitų kairiųjų internetinių iniciatyvų, o antrasis – iš esmės senųjų kairiųjų projektas. (Įdomu, jog marksistai.lt, greta šių dviejų, taip pat rekomenduoja skaityti technologijos.lt.)

Tuo tarpu politinėje erdvėje jaunoji kairė vis dar negeba veikti. Prieš metus susikūręs Feministinis frontas protarpiais mėgina rengti įvairias akcijas – apostazės (keliolikos bandymas oficialiai atsiversti į ateizmą), dovanų Šliogeriui (mezgimo vadovėlis, „įvilktas“ į Plutarchą), minėta naktinė eisena prieš smurtą, – bet jos yra nesistemiškos, politiškai nepaveikios ir, reikia pripažinti, vargiai originalios (ir kokybiškai, ir kiekybiškai blausiai teprimenančios praėjusio šimtmečio antros pusės studentų akcijas Vakarų Europoje).

Šalia veikia ir kita struktūra, Tolerantiško jaunimo asociacija (TJA). Tačiau jos veikla tepastebima per retkarčiais pasirodančius TJA vadovo Artūro Rudomanskio straipsnius. Iš visų politinių akcijų bene labiausiai pavykusi, atkreipusi daugiausiai dėmesio buvo pernykštė LGTB eisena „Už lygybę“. Vis dėlto jo rengėjai nesugebėjo perduoti politinės žinutės ir, galų gale, pati akcija teatrodė kaip dekoracijos Gražulio ir Uokos ekscesų spektakliui.

Toks tad sutiktas jaunuolis ir tokia jo veikla. Iš aptartų dalykų ryškėja, jog sunku nustatyti kairiojo kairuoliškumą. Viena vertus, eklektika (skonio ar socialinio gyvenimo), kita vertus, politinio veikimo stoka (kuri leistų patikrinti pažiūrų tikroviškumą ir nuoseklumą) gimdo, sakytume, idėjines chimeras. (Galimas daiktas, tai būdinga jauniesiems istorikams ar filologams, kurie gali būti tuo pat metu ir kairieji, ir nacionalistai.) Matyt, artimiausiu metu daugiau apie jį neišgirsite, nebent specialiai domėtumėtės jo straipsniais internete ar netyčia facebooke užtiktumėte jo nuotrauką naujausioje akcijoje. Jis po truputį bręs, rašys vis akademiškesnius straipsnius, užsiims vis labiau specializuotomis studijomis. Jį domins tai, kas Lietuvoje atrodo be galo nauja, – lyčių, feminizmo, tautinių mažumų studijos, antropologija ar kritinė teorija, – o kartu sena Vakarų akademiniame gyvenime. Tikėtina, kad įnikęs į kairiąją teoriją galiausiai paskirs savo gyvenimą akademinei veiklai ir atsisakys profaniškų akcijų, supratęs (ar veikiau nesupratęs) politinio veikimo subtilybes Lietuvoje (sudie lietuviškiems socialdemokratams, laiku nesugebėjusiems intelektualiai atsinaujinti ir įtraukti intelektualųjį jaunimą; pragmatikų partijoms, beje, intelektualaus jaunimo visiškai nereikia). Nepaisant to, jis skatins savo jaunesnių kolegų politinį „idealizmą“ universiteto paskaitų metu, kartodamas jau begrimztančias Vakaruose į užmarštį Deleuze’o ar Gramscio idėjas. Tuomet jūs vėl jį išvysite, tik jau nebe studentą, o viešąjį intelektualą. Jis priklausys didžiuliam kairiųjų intelektualų būriui, dominuojančiam Lietuvos viešojoje erdvėje. Kadangi dešinė laiku nesusirūpino jaunimo ugdymu, tai jis, kartu su panašiai brendusiomis kolegomis, tęs veiklą auklėdami sau pamainą. Tuo pat metu jų įtaka plėsis interneto portaluose ir spaudoje, galiausiai įtvirtindama postmodernizmą kaip paradigmą kuriant kultūrą ir ją vertinant.

Pabaigai galima tarti, kad jaunakairiai anaiptol nelaikytini grėsme, bent jau politine prasme. Jie tikrai neimportuos profesionalių revoliucionierių iš Pietų Amerikos ar Pietryčių Azijos. Jie nesukels seksualinės revoliucijos ir neįves komunų sistemos. Atsitiks visai kaip sovietiniame anekdote apie režisierių, pakviestą į laidą. Vedėja pasiūlė jam pakalbėti apie bet ką ir šis pasisiūlė papasakoti vieną nutikimą pas būrėją. Taigi atėjęs vyriškis paprašo išburti ateitį ir būrėja pakraupsta ją pamačiusi. Vyriškis klausia, ar jis praras darbą. Ši atsako, kad nutiksią kai kas blogiau. Jis klausia apie savo vaikų, žmonos, net savo sveikatą ir būrėja atsako: „Ne, nutiks kai kas blogiau“. „Kas gi?“ – „Neįvyks nieko“. Būtent – su šiais kairiaisiais nieko nenutiks. Jie tik užkonservuos kultūrą tokią, kokią Europa jau turėjo prieš keturiasdešimt metų.

Naujasis židinys

Komentarai
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... ments#list

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės

Parašytas: 27 Bal 2012 22:11

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Šaltinis - http://www.facebook.com/anarchija

anarchija.lt pasidalino nuoroda:

Kodėl žmonės tiki sąmokslo teorijomis?
http://www.anarchija.lt/teorija/38273-k ... teorijomis

Sąmokslo teorijų šalininkai įsitikinę, kad žmonės negali organizuotis patys, jie privalo turėti kokius nors lyderius ir jiems paklusti. O jei aiškių lyderių ar organizatorių nesimato, vadinasi, jie kažkur slepiasi ir valdo tampydami žmones už nematomų virvelių.

Benjaminas Zavurskis

Karšta bulvė:

Kokia, nafig, VSD darbo ataskaita, jeigu ši dar neįstengė apliuobti mano nurodytų darbo gairių 2100 metams, понимаешь…

Ir, aplamai, apie kokias jie ten grėsmes zaunija… Pati didžiausia valstybei ir mums visiems grėsmė - VSD klano naguose.

http://www.facebook.com/note.php?saved& ... 0938276197

Sakmė apie tai, kaip Berlyno benamis Seimą patvarkė. Prologas su karšta bulve.
Interaktyvus romanas Laiškai Lietuvai, arba Gyvenimas pagal Dievą
Parašė: Benjaminas Zavurskis

anarchija.lt Sąmokslininke Zavurski, jukš iš anarchistų daržo.

Kęstutis Čeponis Tikrai tikra "lietuviška anarchija": "Kto nie s nami, tot protiv nas" - "Lutšaja diktatura - eto diktatura voždia anarchiji". :)

Rašau rusiškai, kad suprastų ir jūsų šeimininkai Maskvoje... :)

O kalbant lietuviškai, šitame "lietuviškų anarchistų" "darželyje" gali kapstytis tik tie, ką "aprobuoja" Anarchija.lt didysis ir galingasis vadų vadas, nes būtent jis ir finansuoja visą šitą "anarchistinį darželį" bei Antifa.lt "daržiuką". :)

Kam įdomu, iš kur dygsta "lietuviškųjų" anarchistų-antifininkų-seks ir kai kurių nacional mažumų "gynėjų" kojytės (ir finansai), plačiau čia:

Мир без нацизма. Международное правозащитное движение
http://worldwithoutnazism.org/?page_id=1395

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 22 Vas 2013 21:13

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Svetainės

http://defendinghistory.com/

http://holocaustinthebaltics.com/

Plačiau temoje:

Štai kaip žydiški "antifašystai" kaupia informaciją apie Lietuvių Tautinį Centrą, Lietuvių nacionalistus - tame tarpe ir apie Ričardą Čekutį, Marių Kundrotą, Julių Panką, Kęstutį Čeponį (Žygeivį)

viewtopic.php?f=112&t=10133

I.Makaraitytė. E.Zuroffo pareiškimai skirti ne Lietuvai. Tai kam gi?

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ima ... d=60747729

Indrė Makaraitytė,
„Atgimimas“
2013 m. vasario 22 d. 09:48

Būna, kai elgiamasi taip, tarsi norima specialiai pakenkti. Visi Efraimo Zuroffo vizitai į Lietuvą, šiais metais ir anksčiau, visos kalbos, kad lietuviai negaudo žydšaudžių ar yra jiems gailestingi, ir prieš dešimt metų, ir dabar man atrodo kenkiantys bendram reikalui.

O reikalas yra, trumpai tariant, kad šitas klausimas – tautinė neapykanta ir kai kurių žmonių išskirtinė neapykanta žydams ar šiaip nelietuviams – neturėtų dirvos.

Bet E. Zuroffas ir jo pasekėjai dirvą antisemitizmui ir nesantaikai tiesiog idealiai išpurena.

Ir ne dėl to, kad it įkąsti pasiunta visi anoniminiai ir neanoniminiai interneto komentatoriai, generuojantys „klikus“ portalams. Jie yra ir niekur jie neišnyks.

Bėda ta, kad kai žmogus iš užsienio Vasario 16-ąją nuvažiuoja į Kauną ir komentuoja, kritikuoja tai, ką mato ir moko, kaip derėtų, o kaip nederėtų elgtis, tokių neapsikentėlių gretos auga.

„Gėda per vieną svarbiausių Lietuvos švenčių pagrindinėse Kauno gatvėse matyti tokį vaizdą“, – taip pasakė Zuroffas Vasario 16-ąją.

Fašistuojantis jaunimėlis, postringaujantis, kad žydus buvo už ką šaudyti ir garbinantis Hitlerį, yra vargšai žmogeliai. Gal suklaidinti, gal patys dar klydinėjantys tamsoje. Bet, kad ir kaip nepatiktų E. Zuroffui, tai vis dėlto yra Lietuvos problema. Mūsų pačių sąmoningumo, mūsų švietimo sistemos išbandymas. Mūsų politikų tvirtybės ir sąmoningumo reikalas. Lietuvos teisėsaugos gebėjimo atskirti, išsiaiškinti, kaip veikia šitie „patriotiniai“ judėjimai, ar juose nėra įsivėlusių provokatorių, reikalas.

Provokacijos iš šalies šį jautrų ir sudėtingą reikalą dar labiau komplikuoja.

Zuroffas yra puikus oratorius ir net, sakyčiau, labai charizmatiškas veikėjas.

Kai Lietuvoje žydų tema buvo pačiame pakilime, nes nebuvo nei nusikaltimų vertinimo, nei pasiekto susitarimo, kaip ir kokią kompensaciją sumokėti žydų bendruomenėms už sovietų ir nacių nusavintą turtą, su E. Zuroffu vieno Jeruzalės viešbučio hole prakalbėjome porą valandų – vos nepavėlavau į lėktuvą.

Aš jam bandžiau paaiškinti, kad jo viešnagės į Lietuvą ar aštrūs pasisakymai, jog visi lietuviai – žydšaudžiai, pila vandenį ant to paties antisemitizmo malūno ir niekam jokios naudos iš to nėra. Nei lietuviams, nei žydams. Atvirkščiai – žydams yra blogiau, nes jie niekaip netampa normaliais Lietuvos piliečiais, neišsiveržia iš „kitokių“ kiauto.

Pokalbis buvo kaip aklo su kurčiu, nes E. Zuroffas niekaip nesuprato, kodėl jis, visam pasauliui ir išskirtinai Lietuvos auditorijai skelbdamas, jog lietuviai šaudė žydus, kad lietuvių prokurorai dirba blogai ir tų žydšaudžių negaudo ir kad esame atsilikėliai ksenofobai, kenkia, o ne padeda.

Kartais aštri, taikli, teisinga kritika iš šalies tampa lūžio tašku pokyčiams. Bet zyzimas ir pirštu badymas į skaudamą vietą sukelia priešingą reakciją.

Bet galbūt toji priešinga reakcija yra ir reikalinga, kad paskutiniame bastione problemos niekada neišnyktų? Kas bus, jei Lietuva išsilaižys savo problemas? Skausmingai, bet žmonės susitaiko ir su ta ilgai nežinota skausminga istorijos dalimi, kurioje lietuviai tikrai prisidėjo prie žydų naikinimo, tikrai vogė jų turtą, užvaldė išžudytųjų namus.

O valdžia net milijonų rado skurdžiame kriziniame biudžete, kuriais kompensuoja nusavintą bendruomeninį turtą.

Tiesą pasakius, pasiklausius E. Zuroffo, netgi turiu įtarimą, kad jis norėtų, jog antisemitizmas niekada iš Lietuvos nedingtų, nes juk taip lengviau valdžiai priminti, kad dar reikėtų kompensuoti ir už privatų nusavintą žydų turtą.

„Atgimimas“

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ima ... &com=1&s=1

Žygeivis
2013-02-22 20:06

Žinant Zurofo ir artimiausios jo aplinkos ypatingai senus ir tamprius ryšius dar su Sovietų spec. tarnybomis, kas gali paneigti, kad šitas žydas yra senas ir užkietėjęs KGB įtakos agentas, atsibeldęs į Lietuvą šios tarnybos (dabar jau FSB) užsakymu - tam kad kartu su savo draugeliais ir samdiniais (tokiais, kaip gerai žinomas valkata anarchistas-socdemas Evaldas) destabilizuotų čia kol kas dar ramią padėtį?

:)))
2013-02-22 21:15

Pagarba Indrei už labai aiškiai ir drąsiai (turint omeny visą kiršinimo kontekstą) išsakytą nuomonę. Tai žmogus, kurį aš gerbiu ir kurį laikau tais, kaip aš vadinu, "tikraisiais žurnalistais Lietuvoje, kuriuos galima ant vienos rankos pirštų suskaičiuoti".

Dar, Indre, iš mano pusės manau toks reikšmingas pastebėjimas. Kurį drįsčiau pavadinti netgi esminiu.

Esmė ta, kad kažkam LABAI paranku SĄMONINGAI suplakti nacionalizmą (lietuviškai lietuviškasis nacionalizmas vadinasi tautiškumu) su naciais ir nacizmu.

Ir tada įpylus šaukštą nacistinio deguto į visą tą medaus ir "ne medaus" statinę visus lietuvius išvadinti nacistais. Naciais, skinhedais. Pagal analogiją vėlgi sumaišyti sąvokas "antizemitizmas" ir "antisionizmas"...

Buitiškai paaiškinsiu, kad nacionalizmas nuo nacizmo IŠ ESMĖS SKIRIASI.

Kuom?

Nacionalizmas yra sveikas dalykas, kiekvienos tautos NACIONALINĖ SAVIGARBA, savo tautos mylėjimas NENIEKINANT kitų tautų.

Nacizmas gi yra savo tautos iškėlimas virš kitų, tas kitas tautas NIEKINANT ir laikant nepilnavertėmis.

Tad visada siūlau kalbant tokiomis jautriomis temomis LABAI AIŠKIAI išskirti sąvokas "nacionalizmas" ir "nacizmas".

Bei "antisemitizmas" ir "antisionizmas" (t.y. žydiškasis nacizmas, kuris ne ką "geresnis" už hitlerinį nacizmą, raudonąjį rusišką nacizmą ar tuos pačius Lietuvos bukapročius skinheadus ar murzininkus).

Pagal tokią logiką gaunasi, kad tas veikėjas viso labo yra žydiškasis Murza arba rusiškasis Žirinovskis.

Aišku, galima būtų į jo tuos nusišnekėjimus (ne)reaguoti principu "too stupid to be insulting" (lietuviįškai tai skambėtų maždaug taip - "nesigalinėk su kiaule, nes abu išsivoliosit mėšle, o kiaulei tai labai patiks"), nes kiekvienai psichozei reikalingi žiūrovai (ir be žiūrovų psichozė nebetenka prasmės) ar bandyti kokiam Murzai ar Žirinovskiui kažką įrodyti, kad ir akivaizdžiais faktais kalbant).

Galima būtų žmogų bandyti ir užjausti, suprasti. Gal jam tikrai labai skaudžiai atsiliepė tragedija, kada nacių vokiečiai išžudė jo artimus, giminaičius ir t.t.

Galima būtų ir juo savotiškai žavėtis slapta mintyse pagalvojant, kad kaip gerai būtų, kad ir lietuviai turėtų savo "zurofą", kuris be jokių skrupulų visame pasaulyje persekiotų KGB, NKVD komunistinius kolabortantus-nusikaltėlius, atsakingus už lietuvių tautos genocidą. Ir būtų ant tiek drąsus, kad nuvažiavęs į kitą šalį išdrįstų net per tos šalies nacionalinę šventę driokstelti su iššaukiančiu pasisakymu taip, kad jo žodžių citatos atsidurtų dienraščių pirmuosiuose puslapiuose...

BET... Zurofas NE Murza, Zurofas ne Žirinovskis. Manau, jis tikrai žymiai aukštesnio intelekto žmogus, kuris tikrai suvokia SĄMONINGAI tai, ką jis daro ir sako...

Tad jei jis suvokia tai, ką daro ir ką sako, lieka neatsakytas klausimas - KODĖL jis tai daro.

Kodėl suplaka vienon krūvon nacionalistus ir nacistus (sąmoningai).... Ir ko tuo SĄMONINGAI siekia?

Nes tikrai keistai skamba tie jo žodžiai „Gėda per vieną svarbiausių Lietuvos švenčių pagrindinėse Kauno gatvėse matyti tokį vaizdą“.

Kada nuėjus į tą patį google "Vaizdai" ir suvedus paieškoje "lebanon victims" vaizdai ten tokie, kad "gėda" čia jau maža pasakyti (tų vaizdų tikrai nerekomenduoju žiūrėti silpnų nervų žmonėms, nes tai tikrai ne ką "gražiau" už vaizdus, kurie atsiranda suvedus toje pačioje paieškoje "Holocaust victims".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 24 Vas 2013 15:39

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Evaldas Balčiūnas. 2013.02.16 Fašistinis Kaunas protestuojo akimis

http://antifa.lt/

2013-2-24

Vasario 16 d. proga aplankiau Kauną. Girdėjau, kad neonaciai ta dieną bandys niekinti šalies laisvę dėl kurios kovojo visų tautų šalies žmonės. Deja neonaciai dabar garsiai šaukia, kad „Lietuva lietuviams…“

Vienas iš eitynių organizatorių gyrėsi, kad kolonos priekyje bus nešamas Ambrazevičiaus portretas.

Kas tai per žmogus verta priminti. 1941 metais Ambrazevičius vadovavo LAF suformuotai Laikinajai vyriausybei kuri į tarnybą naciams pakvietė Lietuvos policininkus, kūrė Kauno getą (septintam forte, kur viskas baigėsi žudynėmis nusinešusiomis kelių tūkstančių žydų gyvybes), netgi žinodami, kad naciams jų paslaugų nebereikia ta šutvė toliau kūrė žydų padėties nuostatas, kuriomis juridiškai ( atėmė žmogiškas teises iš savo kaimynų, faktiškai tuo metu jų pakviesti ginkluoti žmonės jau žydus žudė visoje Lietuvoje). Tos vyriausybės sukviesta administracija ir jai pasitraukus toliau tarnavo naciams, o TDA batalionas tiesiogiai prisidėjo prie žudynių, jo kariai buvo Hamano skrajojančio būrio smogiamoji jėga per pusmetį išžudžiusi per 130 tūkstančių žydų visoje Lietuvoje. Kiek vėliau Ambrazevičiui teko slėptis nuo savo šeimininkų nacių ir jis pakeitė pavardę – tapo Brazaičiu, kaip žiurkė slapstėsi svetimu vardu visą savo likusį gyvenimą. Dabar kai kas iš to žmogaus bando daryti didvyrį.

Manau taip elgtis gali tik neonaciai. Manes neklaidina, kad to tiek šaliai nusikaltusio žmogaus perlaidojimu rūpinosi Lietuvos respublikos vyriausybė. Neonacizmas Kubiliaus vyriausybei nebuvo svetimas.

Kodėl turėčiau diskutuoti su žmonėmis, kurie sako, eisena „patriotinė“, o ne neonacistinė. Jei ji patriotinė, tai toks patriotizmas yra nusikalstamas. Taigi į Kauną atvažiavau protestuoti prieš neonacių eitynes.

Buvau ne vienas. Bet esu atsakingas už tai ką dariau ir sakiau aš tai ir pamėginsiu papasakoti.

Atvažiavau anksčiau. Turėjau laiko, tai apžiūrėjau visą eitynių maršrutą. Gal kiek suklydau. Mašiną pasistačiau prie pilies, nes galvojau baigti eitynes ten. Bet apie viską nuo pradžių.

Kaunas buvo mieguistas. Buvo tik viena siaura vieta - požeminė perėja Vilniaus gatvėje. Joje prieblanda ir gana ankšta. Su naciais čia geriau nesusitikti - iš kart nusprendžiau.

Laisvės Alėjoje pasitiko elgetos. Išvadino ponu ir norėjo 50 centų. Pasielgiau, kaip ponui ir dera – nedaviau. Nepanašu, kad jų daugiau nei įprastai. O žmonių nemenkai. Nekurie duos, nes nori jaustis ponais, kai kurie iš gailesčio, kai kurie iš solidarumo.

Prie karo muziejaus šaudė saliutai – bet militariniai žaidimai ne man. Ramybės parke judesio dar nebuvo. Policija telkėsi prieigose. Uniformuotų sargų daug, tai reiškia, kad protestuoti bus nelengva.

Nuėjau susitikti su draugais. Staigmena - tikėjausi dviejų, o buvo penki ir dar kažkas skambino žadėjo prisidėt.

Pasidalinom - aš su pora nuėjau į Ramybės parką. Kiti du prie paminklo Vytautui – yra toks pats įžymiausias šalies transvestitas, nors didžiuoju, atrodo, jį vadina ne dėl persirenginėjimo moteriškais drabužiais.

Ramybės parke pasisveikinau su seniai matytu Dovid Katz – paprastas pigus triukas sukelt antisemitizmu trykštančių fotografų susidomėjimą…

Viešai pasisveikini su žydu ir kelios dešimtys ima fotografuoti. Labai tolerantiškas elgesys. Visa tai koks dešimt metrų nuo transparanto – „Lietuva lietuviams“.

Nieko nelaukdamas išskleidžiu savo transparantą. Jis skelbia apie patriotizmo keliamus pavojus.

Kokis tai susirūpinęs pilietis bando rėkt, kad patriotizmas tai civilizacija. Galėjau jam atšaut, kad „Patriotizmas tai paskutinis niekšo prieglobstis“ bet iš patirties žinau, kad su tokiais ginčytis neverta. Be to diskusijai nenuteikė jo transparantas, vadinantis žemaičių krikštą žudynėmis.

Iš nugaros priėjo kokis tai tautiniais (tik nežinau kokios tautos – gal rusų, o gal ukrainiečių ar lenkų - jie nesiskiria nuo lietuvių) rūbais apsirengęs veikėjas ir spyrė į koją. Pasakiau kad pasitrauktų, nes duosiu atgal. Atšoko.

Prikibo policininkas. Tam nepatiko, kad stoviu ant šaligatvio. Liepė pasitraukti. Paklausiau kokia proga laisvoje šalyje piliečiai negali stovėt ant šaligatvio. Sakė šventės. Perklausiau, ar geltonos žvaigždės prisisiūti nulipus nuo šaligatvio nereikės? Ir buvau nustumtas.

Po to prasidėjo visokios eisenos dalyvių priekabės. Bent keli vyrai atvirai gašliai mirkčiojo. Net keista kaip tuos gašlūnus traukia neonacių renginiai. Vienas „pilietis“ siūlėsi sumokėti, kad čia nestovėčiau. Normaliai, pagalvojau – ir garsiai pasakiau – šiam žmogui įprasta savo sąžinę pirkti ir parduoti, matuoti pinigais. Beje jis išsiskyrė spalvinga trijų spalvų kepurėle. Gal koks rastamanas, pamaniau ir užklausiau, ar neturi žolės.

Bet mentams rūpėjo tik mano dokumentai – tam jie ir mentai, nes pirmas žodis „dokumentai?“ Na parodžiau aš jiems tą dokumentą, pakeliui truputį patreniravęs prisistatant pasisakyti vardą ir pavardę – jie privalo tai daryti.

Pasirodė Kauno pažiba – seimo narys – Patackas, pasigyrė, kad sėdėjo kalėjime ir išvadino mane šiukšle. Pasakiau jam ką apie jį galvoju – yra pasipūtęs moteris mušantis gangas. O kalėjime sėdėjo daugybė žmonių, tik ne visi tuo didžiuojasi. Bet atrodo to žmogaus moralė galutinai supuvo, kur jam čia suprasti. Policijai irgi atrodo netrukdė vieši įžeidinėjimai, buvo tik svarbu, kad aš nestovėčiau ant šaligatvio.

Kolonai praėjus, nukirtau kampą ir dar kartą pasitikau ją prie išėjimo iš ramybės parko. Ten, kur jaunalietuviai prieš kelis dešimtmečius išniekino keturių, komunarais vadinamų, žmonių kapą.

Jiems praėjus nuėjau prie Soboro - ten truputį pafotografavau.

Iš priekio kolona įspūdinga – eina kelios dešimtys policininkų o paskui juos šliaužia Ambrazevičiaus portretas. Policija skina kelią neonaciams.

Už Soboro nuėjau prie paminklo Dolskiui. Jis buvo papuoštas popierine širdele. Nusprendžiau stabtelėti ir pažiūrėti, kaip „prasilenks“ šis iškilus žydas ir jo tautiečius išžudžiusių nacistų šlovintojai. Prasilenkė. Manau pražygiavę naciai nė nesuvokė kieno skulptūra ten stovi.

O aš įstrigau, policija mane prispaudė prie sienos ir nepraleido eit į kitą Laisvės alėjos pusę – o man reikėjo. Nieko, visgi prasigavau pačiu laiku.

Kažkoks dėdulė bandė plėšyti mano draugų laikytą plakatą - „Pilieti, tu dalyvauji fašistų eitynėse“. Nuvijau tą niekdarį.

Naciukai pabandė pokštaudami fotografuotis šio plakato fone, užsidėję raudonas klouno nosis – bet pokštas gana lėkštas, jiems nesiklijavo, nors raudonos nosys labai tiko prie jų šalikų ir itin intelektualių veidų.

Aplenkiau koloną ir nuėjom prie paminklo Vytautui laukiančių draugų. Buvo malonu, kad mūsų buvo jau daugiau, gal desėtka.

Buvom apstoti policijos. Vėl tos pačios eisenos dalyvių ir jiems prijaučiančio replikos.

Nors buvo ir netikėtų – vienas diedukas bandė aiškinti, kad nacizmas nėra blogai. Parodžiau jį kaip tik tuo metu priėjusiam Zurofui.

Kita moterytė ėmė man pasakoti, koks geras patriotizmas, tik labai greitai, gal ant antro sakinio pavargo ir baigė, kokie blogi žydai…

Toliau prasidėjo įdomumas - grupelė mentų ėmė nustatinėti antifašistų tapatybes. Procesas įdomus.

Garsiai, kad girdėtų šalia susirinkę neonaciai, skaitomi vardai ir pavardės. Garso pamažinti neprivertė net ir priminimas tiems ponams apie asmens duomenų apsaugos įstatymą. Keli neturėjo asmens dokumentų - tai jiems dar teko pasakyti ir savo gyvenamą vietą – čia teko mentam priminti, kokias grėsmes kelia, jei jie garsiai ištransliuos tuos duomenis. Dokumentų tikrinimas užtruko.

Mes beviltiškai atsilikome nuo eisenos, o mašina – kaip tik ten, kur dabar knibžda neonaciai. Jei renginys baigsis – prasibraut iki mašinos nebus lengva. Tuo labiau, kad eidami nuo Vytauto paminklo pastebėjom uodegą – porą vėliavėles ant rankovių išsisiuvusių naciukų.

Laisvės alėjos ir Vilniaus gatvių kampe stabtelėjome – vienam iš mūsų „reikėjo“ ir jis užsuko į artimiausią kavinę. Demonstratyviai sustojo ir seklys.

Pasiėmiau telefoną ir nusprendžiau jį nufotkinti bei pasiųsti draugams. Fotikas gali dingti – tiesiog išsiųsta žinutė – patikimiau. Bet sekliui tai nepasirodė gera mintis ir jis puolė kumščiais. Teko gintis. Užvožiau jam kelis kartus, lygiai tiek, kiek jis puolė. Įsitikinau, kad jaunystėje įgytų įgūdžių dar nepraradau, jei nieko rimtai nesužaloji, to gyvenime ant pečių nešioti nereikia. Be to neonacių nesustabdys niekas, kol jie negaus atkirčio tiesiog gatvėje, taip sakant, „neatsitraukiant nuo kasos“. Patacko lygio veikėjai ir toliau mėtys stiklines į moteris, kol nesutiks vyrų, kurie už tokią „politinę veiklą“ išmuš veidą.

Bet nukrypau. Seklys pabrukęs uodegą nuėjo. O mums liko užduotis nusigauti iki mašinos. Priekyje „laukė požeminė perėja“. Šalia jos prisistatė trys taikūs eitynių dalyviai – pareiškę, kad „šou tęsiasi“.

Mes kiek pasukom į šalį ir po kelių minučių jau buvom prie Pilies IKI. Stotelėje stovėjo gal tuzinas policininkų. Pasiūliau draugams palaukti parduotuvėje – nes jau Laisvės ir Vilniaus kampe įsitikinau, kad policijai atėjęs „nematymo“ laikas…

O pats nuėjau mašinos. Įsimečiau iš bagažinės laužtuvėlį ir nuvažiavau paimt draugų. Jie greit sušoko į mašiną. Naciai išbėgo, iš paskos, bet buvo nepakankamai vikrūs. Tai gerai. Laužtuvėlio neprireikė. Nes jį tai policininkai tikrai būtų pastebėję. Nors gal naciai būtų pajutę anksčiau.

Papypsijau nuvažiuodamas – tai buvo mano saliutas nacistiškai patriotiniam Kaunui.

Grįžęs namo pusdienį galvojau, kokias išvadas iš šių metų vasario 16 reikia padaryti?

Manau, kovo 11 bus karšta. Naciukai jau trokšta kraujo, be jo jų judėjimas pamažu išsikvepia. Be to jie nebeturi savo politinio stogo – konservatorių valdžioje. Jei prieš juos kovo 11 nestos gausesnės pajėgos – jie gali pasijusti galingais ir nebaudžiamais.

Kita vertus Vilniaus miesto ir Vilniaus policijos požiūris šiek tiek skiriasi, tikėtina, kad ten nenaciams įsisiautėti leista nebus.

Be to prieš akciją gerai būtų draugams priminti, kad geriau turėti dokumentus – taip santykių su policija aiškinimasis mažiau pavojingas.

Evaldas Balčiūnas

****************************************************************

Žygeivio pastaba. Štai tokie Lietuvoje "veisiasi" "idėjiniai antyfašistai" - dar nuo "Liaudies seimo" visokių kacų ir zurofų amžini draugeliai.

Beje, ištaisiau tekste daugybę teksto rinkimo, gramatinių ir skyrybos klaidų - nes man nepatogu dėti tokį beraštį tekstą į mūsų lietuvišką (o ne kokią "kacišką") svetainę.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 24 Vas 2013 15:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Nerijus Ulčinas parašė:

Šiandien (2013-02-16) nacionalistų eiseną Kaune bandė sustabdyt, kaip rašo lrytas, "senyvas žmogus su plakatu".

Tai Šiaulių pažiba Evaldas Balčiūnas.

Draugai nacionalistai žino, kokia apgailėtina, apglitusi šutvė yra Antifa judėjimėlis.

Čia įdedu to Balčiūno paskaitą apie tai, koks jis yra elgeta ir alkoholikas - šiauliečiai ir ne nacionalistai galės sužinot, koks maždaug tos Antifa lygis.

Šiandien, beje, Balčiūnas laimėjo, musėt, kelias Zurofo kapeikas :)))

Evaldas Balčiūnas. Elgetavimo technologijos: draudimai ir galimybės
http://www.youtube.com/watch?v=eFN5kgRa ... ata_player

Nuo 2011 m. lapkričio pabaigos Vilniaus gatvėse draudžiama prašyti išmaldos ir ją duoti. Davus elgetai litą ar net kelis centus, gali tekti gerokai patuštint...

Kas yra kas

Evaldas Balčiūnas (evaldas) - Šiaulių valkata, anarchistas, socdemas, "antyfašistas" - Kaco ir Zurofo draugelis, pats save įvardija: "anarchizmo istorikas, valkatavimo bei elgetavimo ekspertas" - "historian of anarchism, expert on vagrancy and hoboing"

S.
2011-06-01 19:44

Beje, nuolatinis anarchistų rašeiva Evaldas Balčiūnas, internete labiausiai besidžiaugęs susidorojimu su T. Kavoliu, taip pat, berods, buvo aukštas Šiaulių socdemų veikėjas:

Evaldas Balčiūnas
http://lt.wikipedia.org/wiki/Evaldas_Ba ... i%C5%ABnas

Evaldas Balčiūnas (g. 1962 m. gegužės 27 d. Šiauliuose) – Šiaulių miesto savivaldybės politinis bei visuomenės veikėjas.

2000 m. UAB „Eniro Lietuva“ darbuotojas.

Nuo 1997 m. Lietuvos socialdemokratų partijos Šiaulių skyriaus narys, nuo 2001 m. skyriaus tarybos narys.

2004–2007 m. Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narys.

Foto - Evaldas Balčiūnas, Šiaulių miesto tarybos deputatas nuo socdemų partijos (stovi kairėje, šalia Lietuvos trispalvės).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/l ... 3-2007.jpg

Palyginimui:

Iš "anarchisto" Evaldo Balčiūno autobiografijos:

(Evaldas Balčiūnas. Kaip netapau revoliucionieriumi

Evaldas Balčiūnas – buvęs maištininkas, renegatas, disciplinos laužytojas, profsąjungų bosas, tarptautinis veikėjas ir elgeta.

http://www.anarchija.lt/biblioteka/58-j ... iumi.html# )

Evaldas Balčiūnas facebook-e

http://lt-lt.facebook.com/people/Evalda ... 0919368373

Evaldas Balčiūnas (evaldas) - anarcho socdemas - jo draugų sąrašas Veidaknygėje:

http://www.facebook.com/topic.php?topic ... 347#post51

Evaldo draugų sąrašas tiesiog nuostabus:

Efraim Zuroff, Sergey Kanovich, Dovid Katz, Algirdas Paleckis, Vytenis Povilas Andriukaitis, Andrius Bielskis, Darius Pocevičius, Kasparas Pocius, Domininkas Burba, Donatas Velykis, Arturas Rudomanskis, Linas Kranauskas, Vilis Normanas, Stanislovas Tomas, Simonas Švėgžda, Nida Vasiliauskaitė, Jolanta Bielskiene, Rasa Kuodyte....

Ir dar daug kitų "raudonai-žydrųjų" - kaip sakoma, visas "kosmopolitinis senų ir naujų kairiųjų pederastinis elitas" vienoje "bendro mėšlo krūvoje"...

Visas šito "anarchisto" draugų sąrašas čia:
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &v=friends

Irgi įdomus puslapis (o dar įdomesni jo autoriai)
http://www.holocaustinthebaltics.com/

When the Lithuanian State Commemorates Murderers

25 April 2011
O P I N I O N

by Evaldas Balčiūnas
http://defendinghistory.com/when-the-li ... rers/15332

Translation by Geoff Vasil, published here with the author’s permission.

The original in Lithuanian was published at:
http://www.anarchija.lt/aktualijos/81-i ... stybe.html

http://blogorama.lt/2011/03/23/zudiku-a ... -valstybe/

http://webcache.googleusercontent.com/s ... .google.lt

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 26 Vas 2013 19:01

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Patys provokuoja, patys verkia

http://www.balsas.lt/naujiena/718906/pa ... tys-verkia

D. Stravinskas
2013.02.25 11:25

Kas Lietuvoje sutramdys Simono Wiesenthalio biuro Jeruzalėje direktorių Efraimą Zuroffą?

Kodėl Lietuva tyli, nors jis nuolat kišasi į mūsų šalies vidaus reikalus?

Neseniai viešėdamas Lietuvoje E. Zuroffas ir jo bendražygis Dovidas Katzas per spaudos konferenciją eilinį kartą mokė lietuvius, kas turi dalyvauti eitynėse per Vasario 16-osios iškilmes, kokius lozungus turi nešti ir skanduoti dalyviai.

Mat juos labai papiktino, kad Kaunas leido per šventę viešai žygiuoti vadinamiesiems nacionalistams. E. Zuroffas čia įžvelgė didžiulį pavojų, kurį lietuviai kelia vos ne visam pasauliui.

Jam pasirodė nepriimtina, kad lietuviai skanduoja: „Lietuva lietuviams!“

Šiam Izraelio atstovui nepriimtina, kad pas mus galioja susirinkimo, žodžio ir nuomonės laisvė, jei ji neperžengia ribų.

Eitynių dalyviai taip išreiškė savo nuomonę, kam turi priklausyti jų tėvynė. Ir kas čia bloga, juk nei imtis smurto, nei raginimų susidoroti su kitataučiais nebuvo?

Žydai visada nekalti?

E. Zuroffas dar prieš nacionalistų akciją paverkė, kad prieš ją pasisakė tik žydai, gėjai ir lesbietės.

Ironiškai kalbant, gali suprasti, kad Lietuva turi priklausyti tik šioms trims grupėms.

Tuo labiau, kad kai kurie internautai pastebėjo, jog pats E. Zuroffas pasižymi seksualinių mažumų manieromis. Nevertinkime – kaip ten yra iš tikrųjų, tik jis pats žino.

Po eitynių D. Katzas jos dalyvius pavadino fašistais.

Niekas neneigia, karo metais tarp lietuvių buvo žydšaudžių, kaip ir kitose nacių okupuotose šalyse. Toks faktas buvo, kaip ir faktas, kad po karo ne vienas ir ne du žydai prisidėjo prie tūkstančių lietuvių ištrėmimo ar partizanų žudymo.

Lietuvoje kaip savo biure bandąs nurodinėti E. Zuroffas tokių faktų nepamena.

Kiek Lietuva prašo išduoti į Izraelį pabėgusius žudikus, tiek ši šalis mums iškelia vidurinį pirštą. Atseit nė vienas nuo teisingumo pabėgęs žydas Lietuvoje nenusikalto.

Gerbiamas E. Zuroffai, kada apie tai surengsite pas mus spaudos konferenciją ir paaiškinsite, kada jūsų šalis baigsis tyčiotis ir nuleis Lietuvai rodomą pirštą?

Kada jūsų tautiečiai lietuvių žudikai bus perduoti teisingumui? Ai, jūs tokių faktų nežinote...

Žudo ir taikius gyventojus

Tokiems nuolat mus gyventi mokinantiems Izraelio kraštutinių pažiūrų atstovams verta priminti, kad jų šalis, prisidengdama karu su terorizmu, žudo tūkstančius nekaltų Palestinos gyventojų, tūkstančius kiša į kalėjimus, tūkstančius išveja iš jų gyvenamųjų vietų.

O pasaulis tyli.

Suprask, po Antrojo pasaulinio karo žydai visada teisūs.

Kiek dar Lietuva klūpčios prieš tokius veikėjus ir jiems lankstysis už mūsų šalies juodinimą ir vadinimą fašistais?

Kiek jie dar mums nurodinės, kaip gyventi, kada eiti į gatves, kada miegoti, kada vėl jų atsiprašinėti?

Betrūksta, kad dar nurodytų, jog privalome pereiti prie žydų maisto.

Ar tai, kad savo nuomonę šūkiu „Lietuva lietuviams!“ per eitynes reiškiantys lietuviai vadinami fašistais, neverta teisėsaugos dėmesio?

Ar tai nėra viešas įžeidimas?

Arba pats ekstremistas E. Zuroffas su bendraminčiais nežino, kas buvo fašizmas?

O jie tiesiog mėgaujasi, radę Lietuvoje laisvą nišą rėkauti, ką tik nori.

Gal E. Zuroffas moka išimti ir žodžius iš lietuvių liaudies kūrybos: „Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit vaikai pagaliuką ir užmuškit tą žyduką.“

Laikas ieškoti šios skaičiuotės autorių, apšaukti juos fašistais ir atiduoti sudraskyti.

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/patys-p ... i-apacioje

Makena
2013-02-25 12:46:22

Jeigu Zurofas ar Katsas nerėktų, prarastų savo pragyvenimo šaltinį.

Toks jų darbas, dergti kitas tautas, jas supriešinti, kurstyti nacionalinę neapykantą, dar vystyti rasizmą, skatinti antisemitizmą.

Visas šis darbas gryni pinigai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 09 Kov 2013 18:27

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

"Paleckiukai" - Socialistinis liaudies frontas

http://www.slfrontas.lt/news.php

Kokie geradariai sumoka A.Paleckio baudas?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=60476971

http://www.lrt.lt
2013 m. sausio 21 d. 07:09

Teisingumo ministras Juozas Bernatonis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas išsiaiškinti, ar Algirdo Paleckio vadovaujamame Socialistiniame liaudies fronte nėra nusikalstamos veikos.

O į ministeriją, prašydama uždrausti A. Paleckio vadovaujamą Socialistinį liaudies frontą, kreipėsi Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių sąjunga.

Šiandien Algirdas Paleckis yra Maskvoje įkurtos organizacijos „Mir bez nacizma“ vietininkas Lietuvoje. Jau dvejus metus būdamas bedarbiu, jis, tapęs Kremliaus veikėjų bendražygiu, yra vežiojamas po pasaulį, kad neigtų sovietų agresiją Lietuvoje ir dalyvautų prieš Lietuvą nukreiptuose projektuose.

A. Paleckis užsienyje pristatomas kaip Lietuvos tiriamosios žurnalistikos atstovas, politikas ir diplomatas, neva „tapęs kovos dėl žodžio laisvės simboliu“.

Rusijoje jį rodo kaip teisme apgynusį tiesą esą Vilniuje šaudė ne sovietų kariškiai, o „savi į savus“.

„Mums visą laiką kalė į galvas, kad prie televizijos bokšto sovietų kariai nužudė 14 nekaltų piliečių“, – sakė Socialistinio liaudies fronto, organizacijos „Lietuva be nacizmo“ vadovas A. Paleckis.

Tačiau A. Paleckiui vertėtų būti kuklesniam.

Tai, kad „savi šaudė į savus“ prieš du dešimtmečius rašė „Moskvoskaja prada“ straipsnyje „Lietuviškas sindromas“. Jo autoriai – buvęs milicijos majoras Vladislavas Ovčinikovas ir politologas Sergejus Kurginianas šią savo „tiesą“ dėstė studijoje. Tačiau Lietuvos teisėsauga, išsamiai ištyrusi Sausio 13-osios įvykius, šią versiją atmetė.

Tačiau A. Paleckis vis tiek laikosi tos, kuri priimtinesnė jo naujiesiems draugams Rusijoje.

Už sovietų agresijos Lietuvoje neigimą, Rusijoje aplodismentais sutinkamas A. Paleckis prieš kelerius metus išvytas iš Lietuvos socialdemokratų gretų, tapo Socialistinio liaudies fronto lyderiu, tačiau daugiausia laiko leidžia Maskvoje veikiančioje organizacijoje „Pasaulis be nacizmo“, kurios veikla nukreipta į Baltijos šalis.

Estijos ir Latvijos saugumas šią organizaciją vertina kaip Maskvos remiamą propagandos įrankį.

„Aš esu prezidiumo narys, esu padalinio Lietuvoje „Lietuva be nacizmo“ vadovas. Taip pat ir komisaras šitos organizacijos Lietuvai žmogaus teisėms“, – teigia A. Paleckis.

Tame „prezidiume“ Paleckis posėdžiauja kartu su Lietuvoje ir Latvijoje persona non grata paskelbtu Kremliaus propagandistu Modestu Kolerovu, prorusiškos Estijos organizacijos „Nočnoj dozor“ („Naktinė sargyba“) aktyvistu Dmitrijumi Linteriu.

A. Paleckis prieš porą metų įsteigė „Pasaulio be nacizmo“ padalinį Lietuvoje.

Tačiau neigia, kad organizacija finansuojama iš užsienio.

Šis pilietis jau daugiau nei dvejus metus bedarbis, nemoka mokesčių valstybei. Tad iš kokių lėšų gyvena, galiausiai kas apmoka dažnas A. Paleckio keliones po Rusiją, Vakarų Europą ir net Jungtines Valstijas, kas remia jo rinkimų agitaciją Lietuvoje?

Kandidatuodamas į Seimą A. Paleckis deklaravo per metus turėjęs 20 tūkstančių litų skolų.

„Visa paskola grąžinta, o ten, kur jus kalbat apie 20 tūkstančių, čia buvo mano draugo paskola prieš keletą metų, mes su juo susitarėme ir nebeturiu jos“, – teigia A. Paleckis.

Padovanojo jums?

Faktiškai taip.

Kas tas draugas?

Čia mano artimas draugas.

Kas apmoka tas keliones?

Į Rusiją, jei būna kartais, tai yra tos organizacijos „Pasaulis be nacizmo“ įvairūs posėdžiai arba prezidiumo posėdžiai, arba tarptautinės konferencijos. Tada apmoka organizatoriai, t. y. „Pasaulis be nacizmo“.

Ar dienpinigius moka?

Ne, tikrai ne, ne. Mes daugiausiai išsilaikom iš nario mokesčio. Yra sutartis tarp „Lietuvos be nacizmo“ ir „Pasaulio be nacizmo“, į jį įeinančios organizacijos, kad už tam tikrus diskusijų klubus, už tam tikrus stebėjimus, kas vyksta Lietuvoje, nedidelę sumą jie sumoka.

Kas tie jie?

„Pasaulis be nacizmo“.

„Pasaulio be nacizmo“ vadovas – Borisas Špigelis, Rusijos Federacijos Tarybos narys ir buvęs dainininko Nikolajaus Baskovo uošvis. Šis proputiniškas oligarchas milijonus kraunasi iš farmacijos.

Tapęs šių veikėjų bendražygiu, A. Paleckis stumiamas į viešumą, kad neigtų sovietų kariškių agresiją, sukiojasi prieš Lietuvos energetinius projektus nukreiptuose renginiuose.

Anot politologo, visais laikais Kremlius Vakaruose turėdavo organizacijų tinklą nekaltais pavadinimais „Draugystė“, „Taika“ ar „Antifašistinis“, į kurį pritraukdavo lengvatikius.

„Šitas tinklas buvo kontroliuojamas iš Kremliaus, užduotis, programinės temos buvo duodamos iš ten“, – pasakoja VU Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojas dr. Nerijus Maliukevičius.

A. Paleckį daug kas Lietuvoje laiko dėmesio nevertu. Tačiau Lietuvos istorinė patirtis liudija, kad tokie politikieriai grėsmės akivaizdoje dažnai išduoda savo valstybę mainais į sotų gyvenimą valdžioje.

Taip galėtų nutikti ir į flirtą su Kremliaus „vanagais“ įsitraukusiam A. Paleckiui.

„Manau, kad Rusijoj tokios organizacijos iš viso negalėtų veikti šitaip viešai ir jos būtų patvarkytos labai greitai ir labai demokratiškai. Valstybė tiesiog turi ne tik baudas dėti, nes baudas gali padėti kas nors sumokėt. Reikia kelt pilietybės klausimą. Jei žmogus veikia prieš savo valstybę, jis jos turi netekti automatiškai“, – tikina Lietuvos karo akademijos prorektorius doc. dr. Valdas Rakutis.

Lietuvos teismas A. Paleckį pripažino kaltu dėl sovietų agresijos neigimo ir skyrė 80 MGL baudą, tai yra daugiau nei 10 tūkstančių litų. Ateinančią savaitę Aukščiausiasis teismas turėtų nuspręsti, ar ši bauda skirta pagrįstai.

Tačiau A. Paleckis tą baudą jau sumokėjo. Tai jis deklaravo dėkodamas savo anoniminiams geradariams.

http://www.lrt.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Galų gale Antifa frontas "apsireiškė" - o man jau buvo atsibodę laukti

Antifa Lietuva

http://antifa.lt/

Beje, Antifa.lt yra glaudžiai "sulipęs" su http://www.anarchija.lt/ bei http://www.marksistai.lt/ , tačiau nesutaria su http://www.komunizmas.org/ :smile84:

Štai dar viena svetainė iš tų pačių "anarchistų-feministų-marksistų":

http://www.eretikai.lt/

************************************************************

Antifą tinklą sukūrė, jam vadovauja ir jį finansuoja žydas milijardierius iš Rusijos, artimas Putino draugelis Špygelis Borisas Isaakovičius - Шпигель Борис Исаакович - Boris Shpigel.

Plačiau čia:

Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?
viewtopic.php?f=114&t=647

Štai tas Maskvos centras visų šitų Antifa ir "paleckiukų"
http://www.stopnazism.net/

Rusiškas originalus puslapis čia:

Мир без нацизма — World without Nazism | Международное правозащитное движение
http://worldwithoutnazism.org/

World without Nazism
http://www.stopnazism.net

Visų šitų "Antifa" vadovaujantys asmenys ("organai"):

Originalas rusiškai
http://worldwithoutnazism.org/leaders/

Руководящие органы

ПРЕЗИДЕНТ
Шпигель Борис Исаакович (Россия)

ПРЕЗИДИУМ

1.Шпигель Борис Исаакович (Россия)
2.Починок Александр (Россия) - первый вице-президент
3.Энгель Валерий (Россия) - первый вице-президент
4. Хазанова Рита (Россия) - генеральный секретарь
5.Бард Леонид, председатель правозащитного движения «Америки без нацизма» (США)
6.Вайскирхен Герт, общественный деятель (Германия)
7.Гаройа Элиза, адвокат по вопросам свободы слова и религиозных свобод Хельсинской группы (Греция)
8.Герман Анна, советник Президента Украины (Украина)
9.Заренков Андрей, председатель правозащитного движения «Эстония без нацизма» (Эстония).
10.Корен Иосиф, председатель правозащитного движения «Латвия без нацизма» (Латвия).
11.Островский Михаил, зам. секретаря Общественной палаты РФ, председатель правозащитного движения «Россия без нацизма» (Россия)
12.Палецкис Альгирдас, председатель правозащитного движения «Литва без нацизма», председатель партии Социалистический народный фронт (Литва).
13.Райф Михаил, председатель российского землячества (Израиль).
14.Соколов Александр, член Общественной Палаты (Россия).
15.Инна Шупак. Депутат парламента Молдовы, председатель правозащитного движения «Молдова без нацизма».
16. Гаджаман Андрей (Украина)

ПРАВЛЕНИЕ

1.Шпигель Борис (Россия)
2.Хазанова Рита - генеральный секретарь (Россия)
3.Бард Леонид (США)
4.Бекман Йохан (Финляндия)
5.Вайскирхен Герт (Германия)
6.Воронин Владимир (Молдова)
7.Гапоненко Александр (Латвия)
8.Габриэль Лео (Австрия)
9.Гаройа Элиза (Греция)
10.Гербер Алла (Россия)
11.Герман Анна (Украина)
12.Гиршин Маша (США)
13.Гаджаман Андрей (Украина).
14.Заренков андрей (Эстония).
15.Князев Александр (Киргизия)
16.Корен Иосиф (Латвия)
17.Карим Ник (Великобритания)
18.Кравчук Леонид (Украина)
19.Крон Петри (Финляндия)
20.Лафленд Джон (Великобритания)
21.Линтер Дмитрий (Эстония)
22.Морч Гюнтер (Германия)
23.Немировский Михаил (США)
24.Островский Михаил (Россия)
25. Палагин Сергей (Белорусь)
26.Палецкис Адльгирдас (Литва)
27.Панкратов Руслан (Латвия)
28.Пискорски Матеуш (Польша)
29.Починок Александр (Россия)
30.Рубинфельд Йоэль (Бельгия)
31.Румзада Рашид (Азербайджан)
32.Рубинштейн Эли (США)
33.Ряховский Сергей (Россия)
34.Райф Михаил (Израиль)
35.Рева максим (Эстогния)
36.Соня Рейхерт (Люксембург)
37.Стеа Карла (США)
38.Соколов Александр (Россия)
39.Стойменов Чавдат (Болгария)
40.Стукальский Станислав (Украина)
41.Тейворен Маркус (Германия)
42.Тукшумская Елена (Италия)
43.Шупак Инна (Молдова)
44.Щербаков Андрей (Казахстан)
45.Цинкер Александр (Израиль)
46.Вилмош Ханты (Венгрия)
47.Адибегян Армина (Армения)
48.Энгель Валерий (Россия)
49.Лариса Сысоева (Германия)
50.Наталья Николаева (Великобритания)

УПОЛНОМОЧЕННЫЕ КОМИССАРЫ

1.Азербайджан
2.Армения
3.Болгария – Станка Шопова
4.Израиль
5.Казахстан
6.Киргизия
7.Латвия – Иосиф Корен
8.Литва – Альгирдас Палецкис
9.Молдова – Инна Шупак
10.Польша – Яцек Каминский
11.Россия – Михаил Островский
12.США – Леонид Бард
13.Украина – Анна Герман
14.Финляндия – Йохан Бекман
15.Эстония – Андрей Заренков

ДИРЕКТОР – Храпов Константин (Россия)
Директор офиса в Страсбурге – Марин Кирьяк (Молдова)

Angliškai:
http://www.stopnazism.net/about/structure/

GOVERNING BODIES OF THE INTARNATIONAL HUMAN RIGHTS MOVEMENT “WORLD WITHOUT NAZISM” (2012-2017)

Structure

PRESIDENT
Boris Shpigel (Russia)

PRESIDIUM MEMBERS

1. Boris Shpigel, president (Russia)
2. Alexander Pochinok, first vice-president (Russia)
3. Valery Engel, first vice-president (Russia)
4. Leonid Bard, chairman of the human rights movement “America without Nazism” (USA)
5. Gert Weisskirchen, publicman (Germany)
6. Eliza Goroya, lawyer regarding liberty of discussion and religious liberties, Greek Helsinki Monitor (Greece)
7. Hanna Herman, counselor to the President of Ukraine (Ukraine)
8. Andrei Zarenkov, chairman of the human rights movement “Estonia without Nazism” (Estonia).
9. Joseph Koren, chairman of the human rights movement “Latvia without Nazism” (Latvia).
10. Mikhail Ostrovsky, deputy secretary of Russian Civic Chamber, chairman of the human rights movement “Russia without Nazism”(Russia)
11. Algirdas Paleckis, chairman of the human rights movement “Lithuania without Nazism”, chairman of a party “Socialist People's Front” (Lithuania).
12. Michael Raif, chairman of Russian community (Israel).
13. Alexander Sokolov, member of Russian Civic Chamber (Russia).
14. Inna Supac. Parliamentarian of the Republic of Moldova, chairman of the human rights movement “Moldavia without Nazism”

GOVERNING BOARD

1. Boris Shpigel, president (Russia)
2. Armine Adibekian (Armenia).
3. Leonid Bard (USA) 4. Johan Backman (Finland)
5. Gert Weisskirchen (Germany)
6. Vladimir Voronin (Moldavia)
7. Alexander Gaponenko (Latvia)
8. Leo Gabriel (Austria)
9. Eliza Goroya (Greece)
10. Alla Gerber (Russia)
11. Hanna Herman (Ukraine)
12. Masha Girshin (USA)
13. Andrew Gadzhaman (Ukraine).
14. Andrei Zarenkov (Estonia).
15. Alexander Knyazev (Kyrgyzstan)
16. Joseph Koren (Latvia)
17. Nic Careem (UK)
18. Leonid Kravchuk (Ukraine)
19. Petri Krohn (Finland)
20. John Laughland (UK)
21. Dmitri Linter (Estonia)
22. Gunter Morsch (Germany)
23. Michael Nemirovsky (USA)
24. Mikhail Ostrovsky (Russia)
25. Siarhei Palagin (Belarus)
26. Algirdas Paleckis (Lithuania)
27. Rusla Pankratov (Latvia)
28. Mateusz Piskorski (Poland)
29. Alexander Pochinok (Russia)
30. Joel Rubinfeld (Belgium)
31. Rashid Rumzada (Azerbaijan)
32. Ilya Rubinshtein (USA)
33. Sergei Ryakhovskiy (Russia)
34. Michael Raif (Israel)
35. Maksim Reva (Estonia)
36. Sonja Reichert (Luxembourg)
37. Carla Stea (USA)
38. Alexander Sokolov (Russia)
39. Chavdar Stoimenov (Bulgaria)
40. Stanoslav Stukalskiy (Ukraine)
41. Markus Tervooren (Germany)
42. Elena Toukchoumskaia (Italy)
43. Inna Supac (Moldavia)
44. Andrei Chsherbakov (Kazakhstan)
45. Alexander Tsinker (Israel)
46. Vilmos Hanti (Hungary)
47. Rita Khazanova, General Secretary of the IHRM “World without Nazism” (Russia)
48. Valery Engel (Russia)

ACCREDITED COMISSARIES

1. Azerbaijan
2. Armenia
3. Bulgaria – Stanka Shopova
4. Israel
5. Kazakhstan
6. Kyrgyzstan
7. Latvia – Joseph Koren
8. Lithuania – Algirdas Paleckis
9. Moldavia – Inna Supac
10. Poland – Jacek Kaminski
11. Russia – Mikhail Ostrovsky
12. USA – Leonid Bard
13. Ukraine – Hanna Herman
14. Finland – Johan Backman
15. Estonia – Andrei Zarenkov

DIRECTOR – Konstantin Khrapov (Russia)

Director of Strasbourg office – Marin Chiriac (Moldavia)

***************************************************************

Įdomu ir tai, kad praktiškai visų šių Antifa "vadovaujančių organų" nariai yra arba gryni žydai, arba vienas iš jų tėvų yra žydiškos kilmės, ir daugelis jų turi Izraelio pilietybę.

Todėl labai sunku suprasti, kam jie iš tikro dirba - ФСБ (buvusiam KGB) ar Mosadui.

Tačiau akivaizdu viena - visi jie ypatingai klaikiai nekenčia visų tautų nacionalistų (o visai ne tikrųjų nacių), ypač tose valstybėse, kurias buvo okupavusi Rusijos imperija, o vėliau Sovietų imperija.

Akivaizdus ir jų siekiamas tikslas - "atgaivinti" Rusijos (Sovietų) imperiją.

Международное правозащитное движение “Мир без нацизма”

http://worldwithoutnazism.org/

Вот его "исторические корни":

Евре́йский антифаши́стский комите́т (ЕАК)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0% ... 0%B5%D1%82

Выдержка:

"Евре́йский антифаши́стский комите́т (ЕАК) — общественная организация в СССР, образованная органами НКВД в начале 1942 года при Совинформбюро из представителей советской еврейской интеллигенции для пропагандистских целей за рубежом. Стал на место первоначально планировавшегося Х. Эрлихом и В. Альтером международного Еврейского антигитлеровского комитета."

Интересная закономерность - и в Литве, и в Эстонии, и в Латвии, и даже в Финляндии, и в Украине, и в Калининградской области уже несколько лет очень активно действуют "аналоги" бериевского Евре́йского антифаши́стского комите́та - евреи "антифашисты" (вместе с местными "анархистами" и красными "большевиками").

И многие из них связанны в своих биографиях с КГБ или ФСБ.

Похоже, что все они "работают по одной общей схеме" против националистов - и риторика та же, и пропагандистские приемы....

Недавно создали свой общий Антифашистский комитет “Мир без нацизма”, куда вошли "представители" из нескольких государств.

Председатель этого Международного правозащитного движения “Мир без нацизма” - президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства Борис Шпигель.

Только кто ими управляет - Лубянка или Тель-Авив, не ясно.

А может это их "совместная опперация"? :)

Вот инфы немножко:

В России

“Мир без нацизма” возглавил российский политик и предприниматель
http://www.baltexpert.com/2011/03/13/%D ... %B8%D0%B8/

Выдержка:

"Партия Социалистический народный фронт (Литва) является организацией-участником международного правозащитного движения “Мир без нацизма”, которое было учреждено в прошлом году на конференции в Киеве.

Его офис находится в Москве, а инициатором создания движения выступил российский сенатор, предприниматель, президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства Борис Шпигель.

В настоящее время Б.Шпигель возглавляет президиум движения “Мир без нацизма”.

В президиум, руководящий орган движения, входит и Альгирдас Палецкис, а также глава иерусалимского отделения Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф, который не раз выступал с критикой стран Балтии.

Как говорится на сайте движения http://worldwithoutnazism.org/ , основная задача правозащитного общества – это проведение мониторинга фактов проявления неонацизма, подготовка ежегодного доклада в ООН, ОБСЕ, Совет Европы и проведение судебного преследования лиц, причастных к военным преступлениям в годы войны или причастных к пропаганде нацистских идей.

Движение активно выступает против приравнивания преступлений нацизма и коммунизма и обвиняет власти стран Балтии в том, что они, по мнению орагнизации, “пересматривают историю, способствуют распространению идеологии неофашизма, экстремизма и ксенофобии, нацеленных на разрушение общеевропейских ценностей”.

О своей позиции движение заявляет на организуемых международных конференциях, которые проходили в Берлине, Риге, Киеве и Москве.

В Литве

Antifa Lietuva
http://antifa.lt/

(Похоже, что тут всем управляет еврей, живущий в Бельгии, в Брюсселе, Sergey Kanovich (Сергей Канович - гражданин Израиля, Бельгии и Литвы).

Другой активист - председатель Социалистического Народного Фронта, член Президиума международного правозащитного движения "Мир без нацизма", заместителя председателя антифашистского комитета "Литва без нацизма" Альгирдас Палецкис (внук Палецкиса, который привез в Литву "Солнце Сталина").

Интересно, что в их роду жены, как правило, почему то именно еврейки. :)

Палецкис пригласил коллегу из Латвии посмотреть на “почитателей фашизма”
http://www.baltexpert.com/2011/03/13/%D ... %B8%D0%B8/

В Латвии

Латвийский антифашистский комитет
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B5%D1%82

Один из главных "активистов" - Иосиф Корен.

Антифашистский комитет Эстонии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%B8%D0%B8

Там один из активистов такой Коган - часто и в Литву наведывается.

В Финляндии

Антифашистский комитет Финляндии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%B8%D0%B8

Лидер - Йохан Бекман
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B0%D0%BD

(Официально - финский швед, но похоже, что тоже из евреев, с давних пор связан с КГБ - Лауреат литературной премии им. маршала Говорова).

В 1997—1998 годах работал в Таллине. Позднее периодически посещал Санкт-Петербург, где в 2000 году организовал издательство «Johan Beckman Institute», выпускающее книги по военной истории.

В феврале 2007 года выпустил в Финляндии книгу «Saatana saapuu Helsinkiin: Anna Politkovskajan murha ja Suomi» (рус. Дьявол прибывает в Хельсинки - убийство Анны Политковской и Финляндия). В издании этой книги на русском языке, которое появилось под названием «Финляндия, кровью Анны Политковской умытая», Бекман излагает версию, согласно которой убийство журналистки было организовано кругами, желавшими дискредитировать В. В. Путина.

Бекман утверждает, что Эстония не имеет будущего как независимое государство. То, что Бекман подвергает сомнению право существования эстонского государства и называет Эстонию частью России можно расценить как враждебную пропаганду, направленную против государства и народа…», — пишут тринадцать эстонских и финских общественных деятелей.

Бекман выступал в защиту Арнольда Мери, против которого августе 2007 года прокуратурой Эстонии было возбуждено уголовное дело по обвинению в организации и участии в депортации жителей острова Хийумаа в марте 1949 года.

Сотрудничает с общественной организацией Латвийский антифашистский комитет.

В Калининградской области

Вот интересная информация:

Еврей против русских националистов или наоборот?

http://rugrad.eu/communication/blogs/Dm ... naoborot-/

Дмитрий Трунов
03.04.2012 00:19:47

Честь и верность. Журнал с таким серьезным названием я приобрел сегодня. Это уже второй номер периодического печатного издания (журнала) русских националистов, которое попадает ко мне в руки.

Да-да, это тот журнал, который то ли забрали, то ли не забрали при нападении на Александра Оршулевича (которого многие называют главным фашистом, нацистом, националистом области).

В свежем номере журнала (тираж которого ограничен, а распространение осуществляется через друзей – знакомых), как и в предыдущем, имеется статья про известного многим калининградцам пресс-атташе главного раввина Калининградской области, Сергея Стерлина, в быту Львовичъ.

Статья называется «Повесть о настоящем еврее», и в ней рассказывается о противостоянии, которое происходит между Львовичем и русскими националистами, а также о биографии Львовича.

Сергей Стерлин не раз писал о своем отношении к русским националистам у себя в блоге, высказывал это на различных мероприятиях (в том числе на встречах дискуссионного клуба «Амберкант»), но последним информационным ударом Львовича была публикация в газете «Новые колеса».

Признаться честно, я не читал тот номер «Новых колес» и не могу с точностью говорить о чем там шла речь, хотя о многом догадываюсь. Русские националисты, как они себя называют, решили ответить Сергею на страницах своего журнала (а мы все понимаем насколько узок круг читателей) статьей которую я опубликую ниже.

Я, собственно, зачем все это начал. Не могу понять, что за прикол такой пиарить друг друга как только можно? Нельзя не замечать друг друга (хотя, конечно, факты вандализма налицо, и молчать еврейскому сообществу глупо)?

Я, только благодаря Львовичу, вспомнил о Александре Оршулевиче (летом Александр вел явно экстремистский блог на Руграде, за что получил проблем в виде 282 статьи УК РФ), и только благодаря националистам узнаю про царицу Эстер, и прочие тонкости еврейской кухни.

И еще не менее важный вопрос. ЛьвовичЪ часто позиционирует и говорит от имени Балтийской республиканской партии (БРП) и очень-очень резко относится к националистам и их движению (Балтийский авангард русского сопротивления).

Но вот его товарищи по партии совершенно не против печатать свои тексты в журнале, где не в положительном контексте говорят о Сергее. Таким писателем является Рустам Васильев. Как понимать такое поведение однопартийцев такой маленькой партии (я, естественно, не считаю БРП партией или даже движением, так… кружок по интересам).

ЗЫ: Я негативно отношусь ко всем проявления антисемитизма, расовой ненависти, делению по национальному признаку и прочим нехорошим вещам.
Я негативно отношусь к порче ЛЮБЫХ памятников и памятных знаков. Также хочу отметить, что я не считаю русских националистов фашистами или нацистами.

ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЕВРЕЕ

Активная публичная деятельность пресс-атташе главного раввина Калининградской области Сергея Стерлина уже во второй раз привлекает наше внимание в связи с её ярко выраженным «антифашистским» характером.

Если в прошлом номере журнала мы анализировали содержание статей Львовича, размещенных на его персональной странице в Интернете, то на этот раз внимательному прочтению была подвергнута статья из газеты «Новые колёса», посвященная неравной борьбе еврейской общины нашего города с русскими националистами. Борьбе, в которой господин Стерлин выступает защитником интересов как минимум двух тысяч местных евреев, если верить его статистическим данным о количестве евреев, проживающих на территории Северо-Восточной Пруссии.

Пусть вас не вводят в заблуждение имя и фамилия главного идеолога борьбы за еврейскую честь, ведь Стерлин – вовсе не русская, и даже не славянская, фамилия. Фамилия Стерлин произошла от еврейского женского имени Эстер, причем окончание «–ин» обозначает принадлежность. Таким образом, фамилия Стерлин переводится как сын Эстер.

Имя Эстер принадлежало еврейской царице, которая вместе с праведником Мордехаем спасла еврейский народ от уничтожения. В память об этом событии впоследствии был установлен еврейский праздник Пурим, который в этом году выпал на 8 марта.

Приметим страшное совпадение: 95 лет назад Пурим также пришелся именно на этот день - 8 марта 1917 года (23 февраля – по старому стилю) - день, ознаменовавшийся началом Февральской революции, которая завершилась свержением ненавистного евреям «антисемитского» царского правительства и пленением самого Государя Императора.

Итак, Сергей Львович Стерлин поделился с редакцией «Новых колёс» интересными автобиографическими сведениями, на основании которых можно сделать вывод о том, что этот носитель классической еврейской фамилии – личность незаурядная.

Господин Стерлин за свою долгую (57 лет от роду) жизнь успел послужить в советской армии, да не где-нибудь, а в войсках К.Г.Б. (правительственная связь), окончить университет марксизма-ленинизма и даже стать членом К.П.С.С.

А в конце восьмидесятых предприимчивый коммунист Стерлин решил податься в бизнес и открыл свой швейный цех. И пусть идеалы коммунизма противоречили мелкобуржуазной философии перестроечных дельцов, Стерлин с легкостью сменил должность главного энергетика автоагрегатного завода на более доходную, как он сам признается, профессию.

Еврей в седьмом поколении Стерлин в интервью редакции «Новых колёс» упоминает также о своей бабушке, которой довелось работать секретарём-референтом министра радио-электронной промышленности С.С.С.Р. и тесно общаться с небезызвестным главой К.Г.Б. и генсеком Ц.К. К.П.С.С. Ю.В. Андроповым.

Вот такое яркое семейное предание имеет пресс-атташе местного раввина, а свободное от работы время – байкер (или, как он сам себя именует, «маца-циклист») Сергей Стерлин. Напомним, что маца – единственный вид хлеба, разрешенный евреям в течение праздника Песах. В народных суевериях приготовление мацы связывается с употреблением крови христианских младенцев.

Впрочем, если верить выводам расследования, проведенного чиновником для особых поручений Министерства Внутренних Дел Российской Империи Владимиром Ивановичем Далем и опубликованного в 1844 году под названием «Розыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», эти народные суеверия имеют под собой серьезные основания в историческом опыте русского народа.

Согласно составителю «Толкового словаря живого великорусского языка», который на занимаемой в Министерстве Внутренних Дел должности зарекомендовал себя в качестве незаурядного следователя, ритуальными убийствами христиан на протяжении почти двух тысячелетий занимались представители еврейской секты хасидов.

Известно, например, что главный раввин России по версии Ф.Е.О.Р. Берл Лазар является выходцем из семьи любавичских хасидов.

Сведениями о том, имеют ли какое-либо отношение к этой изуверской секте раввин Давид Шведик и его пресс-атташе Сергей Стерлин, мы, к сожалению, не располагаем.

Но из интервью господина Стерлина мы узнаем не менее интересные факты из жизни еврейской общины.

Оказывается, господин Стерлин со своими кровными братьями занимаются вымогательством в случаях, когда бедные евреи нарушают законодательство и попадают в отделения «милиции-полиции».

В таких неловких ситуациях господин Стерлин не теряется и с порога заявляет господам полицейским о том, что он – редактор еврейской газеты. И, что удивительно, господа полицейские, по словам Стерлина, настолько бывают впечатлены грозным статусом пресс-атташе раввина, что без колебаний отпускают домой провинившихся евреев.

А если же несмышленые и малоопытные полицейские «упорствуют», то есть стоят на стороне закона, господин Стерлин использует свой последний аргумент: «Вы что, антисемит?»

Такого удара, по опыту Стерлина, не выдерживает никто. Как правило, торжествующий защитник «униженных и оскорбленных» господин Стерлин слышит в ответ неуклюжие извинения оторопевшего полицейского, типа: «Что вы, у меня друзья – евреи…» Здорово, когда на каждого российского полицейского приходится несколько еврейских друзей, ради которых он готов пойти на нарушение закона, ничего не скажешь!

Но Стерлин на этих достижениях останавливаться не собирается. Вот и в своем интервью он жалуется на отсутствие финансовой помощи со стороны правительства области на организацию «службы противодействия экстремизму в Интернете».

Господин Стерлин полагает, что русских националистов можно и нужно переубедить посредством споров и дебатов.

Интересно, как пресс-атташе раввина представляет себе реальное воплощение этой инициативы?

Аргументами наподобие тех, что «спасения России не добьёшься, даже если перебить всех жидов»? Или – «если продолжать евреев называть жидами, они скупыми и жадными быть от этого не перестанут»?

Нам потому трудно вообразить, что именно подразумевает под «службой противодействия» господин Стерлин, что от него лично кроме угроз и оскорблений в адрес русских националистов мы никаких иных «методов» борьбы с «экстремизмом» не видели.

Пока же борьба Сергея Стерлина против русских националистов происходит исключительно на уровне истерики и голословных обвинений.

Единственное, пожалуй, исключение из этого составил процесс над двумя националистами, признанными виновными в акте вандализма, совершенного над памятником жертвам холокоста в Пальмникене (Янтарный), где Стерлин принимал активное участие, предлагая парням публично покаяться перед евреями в обмен на прекращение уголовного преследования.

Кстати говоря, господин Стерлин, как бы в ответ на нашу заметку в предыдущем номере «Честь и верность», в своём интервью «Новым колёсам» уточнил, что именно он понимает под «народными пожертвованиями» на еврейские памятники.

Как оказалось, наше предположение было верным: на строительство памятника в Пальмникене «народ» в лице видного еврея Кацмана пожертвовал один миллион евро. Обладатель капитала, оцениваемого «Русским Форбсом» в 230 миллионов долларов, Владимир Кацман пообещал потратиться и на строительство синагоги на месте цирка в Кенигсберге.

В конце своего повествования пресс-атташе раввина и на этот раз не удержался от угроз в адрес русских националистов. Но угрозы эти были весьма оригинальными. Вместо привычного упоминания о возмездии и наказании со стороны правоохранительных органов, Стерлин вдруг вспомнил, что весит он больше 100 килограммов и занимается спортом пять раз в неделю. А главный раввин непрестанно (кроме, конечно же, субботы) совершенствует свои навыки в рукопашном бое. «Мы не боимся», - гордо заявил Стерлин.

А напрасно. Националистов с каждым годом становится всё больше. В условиях жесткого «антифашистского», антирусского режима лучшие из них закаляются под давлением его карательных органов. Постепенно симпатии населения переходят на сторону русского национализма, а потому навязчивая и зачастую лживая агитация против любых действий националистов, исходящая из одного и того же источника, становится всё менее эффективной.

Сам господин Стерлин непрестанно упоминает о том факте, что среди националистов разных стран мира есть люди с еврейским происхождением. Но, однако, не против ли него самого и его единомышленников свидетельствует этот факт? Если нельзя не признать, что среди русских националистов в истории России были евреи, то слышать же о том, что еврейская община постоянно пополняется русскими, нам ещё не приходилось…

Редакция журнала «Честь и Верность» (Кёнигсберг), № 3, с. 12-13, апрель 2012 года.

Коментарии
http://rugrad.eu/communication/blogs/Dm ... naoborot-/

*************************************************************

Руководящие органы международного правозащитного движения «Мир без нацизма»

http://worldwithoutnazism.org/?page_id=11

Президиум международного правозащитного движения «Мир без нацизма»

Борис Шпигель — председатель

Валерий Энгель — заместитель председателя

Иосиф Корен

Андрей Заренков

Вадим Колесниченко

Сергей Ряховский

Дмитрий Кондрашов

Альгирдас Палецкис

Йохан Бекман

Модест Колеров

Юлиан Вежбовски

Лео Габриэль

Инна Шупак

Дмитрий Линтер

Совет международного правозащитного движения «Мир без нацизма»

Александр Соколов (Россия)
Альгирдас Палецкис (Литва)
Анаит Агирра (ИСпаия)
Андрей Заренков (Эстония)
Анелиз Ошгер (Германия)
Аркадий Монастырский (Украина)
Борис Цилевич (Латвия)
Борис Шпигель (Россия) председатель,
Вадим Колесниченко (Украина)
Валентин Чернович (Украина)
Валерий Энгель (Россия)
Винсент Джибер (Франция)
Владимир Эпштейн (США)
Григорий Пастернак (Нидерланды)
Джульетто Кьез (Италия)
Дмитрий Кондрашов (Эстония)
Дмитрий Линтер (Эстония)
Дмитрий Фельдман (Германия)
Залман Гиличенский (Израиль)
Игорь Печенкин (Украина)
Илья Шац (Молдова)
Иосиф Корен (Латвия)
Йохан Бекман (Финляндия)
Лео Габриэль (от международных организаций),
Леонид Левин (Беларусь)
Максим Рева (Эстония)
Марина Солодкина (Израиль)
Михаил Немировский (США)
Модест Колеров (Россия,
Олег Гук (Украина)
Пламен Николов (Болгария)
Роман Силантьев (Россия)
Руслан Бортник (Украина)
Сергей Петросов (Бельгия)
Сергей Ряховский (Россия)
Элион Виленчик (Южная Осетия)
Эндрю Срулевич (США)
Юлиан Вежбовски (Польша)

Вошли по отдельному списку:

Татьяна Жданок — депутат Европарламента,

Инна Шупак (Молдавия, депутат парламента),

Александр Найман — Антифашистский комитет Украины,

Наталья Дмитриева — Совет по консолидации женского движения России,

Наталья Иванова — Евразийская академия телевидения.

***************************************************************

http://worldwithoutnazism.org/?page_id=139

Москва, январь 2012

Под патронажем Генерального Секретаря Совета Европы господина Турбьерна Ягланда

Международная конференция. 25 — 26 января 2012, Москва

Никогда больше: Память о Холокосте и предотвращение преступлений против человечества. Мир без нетерпимости, расизма, экстремизма, негативизма и антисемитизма

ПРОГРАММА

25 января 2012

Прибытие участников к месту проведения конференции (гостиница «Золотое кольцо»). Регистрация участников.

26 января 2012

08:30-09:00
Регистрация участников конференции Фойе (2 этаж)

Открытие конференции. Конференц-зал гостиницы «Золотое кольцо»

Ведущие: Шпигель Б.И., Председатель МПД «Мир без нацизма»; Р.-Р. Вайнгертнер, глава Директората по правам человека и борьбе с дискриминацией Совета Европы.

9:00-10:00
Официальное приветственное слово председателя Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» Бориса Исааковича Шпигеля

09:10-09:25
Официальное приветственное слово Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентины Ивановны Матвиенко

09:25-09:35
Официальное приветственное слово Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова

09:35-09:40
Приветствие заместителя Генерального секретаря ООН по коммуникации и общественной информации г-на Киётака Акасака (оглашает Директор Информационного центра ООН в Москве Александр Семенович Горелик)

09:40-09:50
Официальное приветственное слово г-на Ральф-Рене Вайнгертнера, главы Директората по правам человека и борьбе с дискриминацией Совета Европы.

09:50-09:55
Приветствие Президента Американского Еврейского Совета г-н Джека Розена

09:55-10:00
Приветствие Чрезвычайного и полномочного посла Государства Израиль в РФ г-жи Дорит Голендер

10:00-12:30
Пленарное заседание

10:00-10:10
Михаил Владимирович Островский, заместитель секретаря Общественной палаты РФ.

«Холокост как следствие нацистской идеологии и практики. Почему сегодня необходима борьба с возрождением нацизма и против фальсификации истории Второй мировой войны».

10:10-10:20
Алла Ефремовна Гербер, писательница, кинокритик, Президент общественного Фонда «Холокост», чл. Общественной Палаты РФ.

«От Холокоста к предотвращению преступлений против человечества»

10:20-10:30
Татьяна Жданок, депутат Европарламента.

«От Холокоста к многоэтажному человечеству».

10:30-10:40
Татьяна Москалькова, депутат Госдумы РФ, член Совета МПД «Мир без нацизма»

10:40-10:50
Йорам Дрори, советник Президента Израиля по стратегическим вопросам.

«Холокост глазами современной молодежи».

10:50-11:00
Кэвин Кэхилл, член Ассамблеи шт. Нью-Йорк, США.

«Значение сохранения памяти для подрастающих поколений в эру исторического ревизионизма и всеобщей забывчивости».

11:00-11:10
Протоиерей о. Всеволод Чаплин, руководитель Отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества

«Православие против нацизма».

11:10-11:20
Шенцев Дмитрий Алексеевич, народный депутат Украины, заместитель Главы комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительных органов, Сопредседатель Антифашистского форума Украины.

11:20-11:30
Валерий Викторович Энгель, к.и.н., зам. Председателя МПД «Мир без нацизма», Россия.

«Возрождение нацизма – главный вызов современности».

11:30-11:40
Священник о. Патрик Дебуа, руководитель центра исследования Холокоста в Сорбонском университете Парижа (Франция)

11:40-11:50
Раввин Зиновий Коган, вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России.

«Еврейский народ и трагедия Холокоста».

11:50-12:00
Депутат сейма Латвии Николай Кабанов.

«Уроки Холокоста. Усвоены ли они в современной Европе?»

12:00-12:10
Д-р Ряховский Сергей Васильевич, председатель «Российского объединенного союза Христиан Веры Евангельской пятидесятников», член президиума МПД «Мир без нацизма», Россия.

«Добро или зло? Жизнь или смерть? Что изберем?»

12:20-12:40
Д-р Кароль Райх, программный менеджер Совета Европы и д-р Фабьен Ригар, эксперт Совета Европы по программе «Память о Холокосте»,

Презентация программы Совета Европы «Передача памяти о Холокосте и предотвращение преступлений против человечества».

12:40-13:00
Кофе-брейк. Фойе (2 этаж)

12:40-13:00
Пресс-конференция

13:00-15:30
Групповая дискуссия «Холокост и современность. Преподавание истории» Кароль Райх, программный менеджер Совета Европы;
Илья Альтман, к.и.н., Сопредседатель Центра «Холокост», профессор Российского государственного гуманитарного университета, Россия.

13:00-13:10
Соня Рейхерт, Генеральный секретарь Международного комитета Заксенхаузена, Люксембург.

«Сохранение памяти для грядущих поколений — важнейшая задача современности».

13:10-13:20
Фабьен Регар, эксперт по вопросам Холокоста Совета Европы, Франция.

«Преподавание Холокоста в Европе: вызовы 2010-х годов»

13:20-13:30
Инна Щупак, депутат парламента Республики Молдова.

«Холокост в Молдавии: история и отношение современников к трагическим страницам прошлого»

13:30-13:40
Шломо Воскобойник, первый секретарь посольства Государства Израиль в РФ.

«Современный Израиль и уроки истории Катастрофы европейского еврейства»

13:40-13:50
Наталья Шкестере, учитель истории рижской средней школы №22 (Латвия),

«Особенности преподавания истории в современной Латвии».

13:50-14:00
Д-р Андрей Фомин, Литва.
«Особенности преподавания истории в современной Литве».

14:00-14:10
Индрек Рийгор, Эстонская ассоциация учителей истории и обществоведения, Эстония.

«Изучение истории Холокоста в эстонских школах».

14:10-14:20
Илья Альтман, к.и.н., Сопредседатель Центра «Холокост», профессор Российского государственного гуманитарного университета, Россия.

«Красная Армия и Холокост: педагогический аспект».

14:20-14:30
Стефания Вилкель, советник министра национального образования Республики Польша.

Презентация публикации Совета Европы

«Европейские рекомендации для посещения Освенцима-Биркенау — Мемориала и музея. Руководство для учителей и педагогов».

14:30-14:40
Д-р Петр Троянский, зав. кафедрой истории Педагогического университета Кракова, акад. советник научного центра по изучению Аушвица и Холокоста, Польша.

«Преподавание истории Холокоста в Польше: возможности и препятствия»

14:40-14:50
Д-р Ричард Бродский, проф. Нью-Йоркского Университета, США.

«Особенности антинацистского воспитания подрастающего поколения в современных условиях».

14:50-15:00
Кристофер Халле, писатель, продюсер, Великобритания.

«Проблемы исторической памяти в Восточной Европе»

15:00-15:10
Гортолум Инна, преподаватель истории в Теоретическом лицее им. Штефана Великого. Общественная организация Холокост, Республика Молдова.

«Интерактивные методы преподавания темы Холокоста в учебной и во внеклассной работе».

15:10-15:30
Открытая дискуссия

13:00-15:30
Групповая дискуссия «Роль литературы, культуры, искусства в преподавании антинацизма, и влияние Холокоста на культурное творчество послевоенного периода»

Ведущие: Анна-Мари Барон, Совет Европы, писатель, Франция;

Алла Гербер, сопредседатель Научно-просветительского фонда «Холокоста» (Россия).

13:00-13:10
Андрей Гульцев, писатель, президент Русскоязычной общины Франции, Франция.

«Культура, толерантность и глобализация».

13:10-13:20
Марлена Павлович, председатель «Сербско-еврейского хорального общества», Сербия.

«Воспитание толерантности, неприятия агрессии, антисемтизма, расизма и ксенофобии на уроках истории, музыкального творчества и философии».

13:20-13:30
Майран Франсин, художник, эксперт Совета Европы, Франция.

«Художник памяти».

13:30-13:40
Мартин Смит, активист антифашистских движений «Объединение против фашизма» и «Музыка любви против расизма», Великобритания.

«Культура в борьбе против расизма и фашизма».

13:40-13:50
Янне Нуммела, поэт-антифашист, Финляндия.

«Моральный кодекс фашизма и его адаптация к современным реалиям»

13:50-14:00
Владимир Молчанов, тележурналист, кинорежиссер (Россия).

«Холокост и его отражение в искусстве».

14:00-14:10
Гюнтер Фольк, преподаватель истории Холокоста, Германия.

«Изучение Холокоста по произведениям британского писателя Рональда Харвуда».

14:10:14:20
Алисия Билецка, научный куратор Государственного музея Аушвиц-Биркенау, Польша.

«Структура памяти — Аушвиц в «женской» литературе»

14:20-14:30
Анна-Мари Барон, Совет Европы, писатель, Франция.

«Роль кинематографа в изучении Холокоста».

14:30-14:40
Лев Бондарь, руководитель еврейской общины г. Бельцы, Молдова.

«Увековечение памяти жертв Холокоста: проблемы и перспективы».

14:40-14:50
Макс Каур, депутат Законодательного Собрания Таллинна, председатель комиссии по Правопорядку, руководитель Института развития общества, патрон Еврейского молодёжного Собрания Эстонии.

«Вопросы создания Международного Мемориала Памяти Холокоста на месте лагеря смерти Клоога, в Эстонии».

14:50-15:00
Марина Соломонишвили, художник, архитектор, председатель Совета Еврейских женщин Грузии.

«Роль искусства в антинацистском воспитании подрастающего поколения Грузии».

15:00-15:10
Алиса Блинцова, член правления Ассоциации «Русская школа Эстонии», Эстония.

«Система образования Эстонии: политизация как элемент давления на национальные меньшинства».

15:10-15:30
Открытая дискуссия

13:00-15:30
Групповая дискуссия «Холокост и проблемы дискриминации в современном мире»

Ведущие: Зам. секретаря Общественной палаты РФ Островский М.В.;

Александр Цинкер, директор Института Восточной Европы и СНГ, Израиль.

13:00-13:10
Елизавета Кривцова, член Центральной избирательной комиссии Латвии.

«Тенденция современности: искажение истории как базовый фактор для ущемления прав человека».

13:10-13:20
Балинт Йоза, член правления Фонда субъективных ценностей, Венгрия.

«Опасность правого экстремизма в Европе».

13:20-13:30
Александр Цинкер, директор Института Восточной Европы и СНГ, Израиль.

«Восточная Европа: экстремизм и неофашизм набирает силу»

13:30-13:40
Виктор Гущин, председатель Координационного Совета Общественных организаций Латвии.

«Причины и характерные особенности национального радикализма в Латвии после 1991 г.»

13:40-13:50
Д-р Эва Грошевска, Общество сохранения наследия польских ветеранов Второй мировой войны, Польша.

«Социально-экономическая трансформация в Польше и шовинизм».

13:50-14:00
Юлюс Декснис, председатель правозащитного движения «Литва без нацизма», Литва.
«Возрождается ли нацизм в Литве?».

14:00-14:10
Торд Бьорк, активист движения против правого экстремизма «Пражская весна — 2″, Швеция.

«Когда критики Холокоста становятся борцами с экстремизмом. Шведский и балтийский опыт».

14:10-14:20
Илья Рубинштейн, исполнительный директор антифашистской организации «Голубая карта», США.

«Анализ и сравнение антиеврейского Законодательства в довоенной Германии и недавно принятых антииммигрантских законов в штате Алабама, Аризона, Джорджия и Южная Каролина и воздействие вновь принятых законов на экономику США».

14:20-14:30
Д-р Владимир Месамед, профессор иранистики в Институте стран Азии и Африки Гуманитарного факультета Еврейского университета в Иерусалиме, Израиль.

«Отрицание Холокоста как одно из направлений внешней политики Ирана»

14:30-14:40
Владимир Лебедев, политолог, директор НКО «Юридический центр Русского Социального Фонда».

«Героизация эстонскими властями бывших карателей из полицейских батальонов и 20 дивизии СС»

14:40-14:50
Максим Рева, чл. президиума МПД «Мир без нацизма», Эстония.

«Национальная политика Эстонии. Проблема дискриминации нетитульных наций».

14:50-15:00
Дмитрий Стратиевский, историк, Руководитель проектов помощи бывшим советским военнопленным, пострадавшим от Холокоста, куратор молодежных проектов, Германия.

«Антифашистская работа с молодежью в Германии вне учебного процесса».

15:00-15:10
Карла Сти, исп. директор НПО «Правозащитная антитеррористическая инициатива», журналист, США.

«Вопросы фальсификации истории Второй мировой войны и анти-нацистская резолюция ООН».

15:10-15:30
Открытая дискуссия.

13:00-15:30
Групповая дискуссия «Экстремизм и нетерпимость: современные вызовы»

Ведущие: Протоиерей Всеволод Чаплин, руководитель Отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества;

Д-р Алексей Кожемяков, Руководитель секретариата Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств, Совет Европы.

13:00-13:10
Д-р Герман Дворжак, основатель Австрийского социального форума, Австрия.

«Что такое правый экстремизм сегодня».

13:10-13:20
Проф. Александр Гапоненко, сопредседатель общества «За родной язык», Латвия.

«Борьба с дискриминацией русскоязычного населения Латвии в ходе подготовки референдума по предоставлении русскому языку статуса второго государственного».

13:20-13:30
Д-р Алексей Кожемяков, Руководитель секретариата Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств, Совет Европы.

«Европейская языковая Хартия, как уникальное международно-правовое средство защиты малых языков».

13:30-13:40
Джон Амирал, член правления Государственного Совета по правам человека штата Вирджиния, США.

«Особенности современных форм дискриминации».

13:40-13:50
Иосиф Корен, председатель правозащитного движения «Латвия без нацизма», ЛР.

«Современные формы и проявления этнической нетерпимости».

13:50-14:00
Кирилл Бабиченко, к.ю.н., адвокат, Россия.

«Этнические конфликты как угроза суверенитету РФ».

14:00-14:10
Вадим Колесниченко, народный депутат Украины.

«Экстремизм и ксенофобия в современной Украине».

14:10-14:20
Зураб Тодуа, депутат парламента Республики Молдова.

«Национализм в идеологии практике ультраправых в Молдове».

14:20-14:30
Альгирдас Палецкис, зам. председателя правозащитного движения «Литва без нацизма»
«Свобода слова, демократия и соблюдение прав национальных меньшинств в Литве».

14:30-14:40
Андрей Заренков, председатель правозащитного движения «Эстония без нацизма».

«Вопросы нетерпимости в современной Эстонии»

14:40-14:50
Арнольд Степанян, председатель общественного движения «Многонациональная Грузия», Грузия.

«Нетерпимость в отношении меньшинств: новые вызовы на Южном Кавказе».

14:50-15:00
Александр Кучер, председатель Общественной наблюдательной комиссии Республики Северная Осетия-Алания, Россия.

«Современный экстремизм на Северном Кавказе».

15:00-15:10
Д-р Винсент Жубер, Франция.

«Правый экстремизм во Франции: современное положение и перспективы в 2012 г.»

15:10-15:20
Сергей Юргенс, председатель Объединенной Левой партии Эстонии, член Совета Европейской Левой партии, Эстония.

«Европейские левые в борьбе с нацизмом».

15:10-15:30
Открытая дискуссия.

13:00-15:30
Групповая дискуссия «Толерантность и сплоченность»

О. Патрик Дебуа; Насият Ширинова, Администратор молодежного департамента Директората по демократической гражданственности и участию – II-го Генерального директората Демократия Совета Европы.

13:00-13:10
Д-р Шимон Самуэльс, директор по международным связям Центра им. Симона Визенталя, Франция

«Антропология и Memoricide (убийство памяти): Уроки Холокоста»

13:10-13:20
Алек Брук-Красный, член Ассамблеи штата Нью-Йорк, США.

«Национальное и интернациональное в проявлениях нетерпимости».

13:20-13:30
Андреа-Хелен Гилберт, чл. Греческой Хельсинской группы, Греция.

«Толерантность как неизбирательный общественный процесс»

13:30-13:40
Кристоф Б. Шпренг, член правления Международной конфедерации неправительственных организаций Совета Европы, Швейцария.

«Жить вместе в 21 веке — это учиться культуре сотрудничества»

13:40-13:50
Ирина Фодченко, председатель Норвежско-русского общества, Норвегия.

«Теракты в Норвегии. Шествие роз.»

13:50-14:00
Пастор Гилфорд Монроз, США.

«Роль и значение церкви в борьбе против дискриминации и расизма».

14:00-14:10
Светлана Якименко, председатель правления НПО «Проект Кешер», Россия.

«Не в нашем городе!» Опыт по реализации межконфессионального и межнационального проекта по объединению общественных организаций в случае актов вражды, основанной на национальной неприязни».

14:10-14:20
Теохарис Циоварас, преподаватель Эллинистического Американского Университета, Греция.

«Системный анализ причин ксенофобии в современной Европе».

14:20-14:30
Михаил Жихаревич, к.ф.н., преподаватель философии и политических наук Псковского областного института повышения квалификации работников образования, Россия.

«Противодействие ксенофобии как задача гражданского образования и воспитания молодежи (с представлением авторского учебно-методического пособия)»

14:30-14:40
Александр Соколов, член Общественной Палаты.

«Идея мультикультуризма и социальной сплоченности: вызовы и практика».

14:40-14:50
Мохаммад Разви, исполнительный директор НПО «Совет народов», США.

«Строительство межэтнических коалиций в общественной жизни США. На примере Бруклина».

14:50-15:00
Нусейр Рами, исп. Директор НПО «Американская ближневосточная лидерская сеть», США.

«Роль и значение народной дипломатии и вовлечения в нее молодежи в борьбе против нетерпимости».

15:00-15:10
Аида Батикян, президент НПО «Мелиора».

«Опыт сотрудничества молодежи Закавказья в решении проблем толерантности».

15:10-15:20
Насият Ширинова, Администратор молодежного департамента Директората по демократической гражданственности и участию – II –го Генерального директората Демократия Совета Европы.

«Роль молодежи в борьбе против нацизма».

15:20-15:30
Открытая дискуссия

13:00-15:00
Групповая дискуссия «Роль средств массовой информации и социальных сетей».

Ведущие: Юрий Алексеев, журналист, Латвия; Галина Сапожникова, журналист, Россия.

13:00-13:10
Татьяна Москалькова, депутат Госдумы РФ, член Совета МПД «Мир без нацизма»

13:10-13:20
Игорь Иванов, председатель правления Молодежного объединения Siin – «Здесь», Эстония.

«Социальные сети на страже антинацизма»

13:20-13:30
Богдан Безпалько, зам. директора Центра украинистики и белоруссистики МГУ им. М.И..Ломоносова (Россия)

«Попытки пересмотра истории на Украине в СМИ».

13:30-13:40
Д-р Йохан Бекман, председатель Антифашистского комитета Финляндии.

«Русофобия и ксенофобия в социальных сетях Финляндии».

13:40-13:50
Валерий Третьяков, гл. редактор газеты «Литовский курьер», Литва.
«Возрождение нацизма в странах Балтии и роль СМИ».

13:50-14:00
Олег Беседин, руководитель «Телеканала TVN AB Media Group», Эстония.

«Героизация нацизма в Эстонии посредством современных СМИ».

14:00-14:10
Галина Сапожникова, журналист газеты «Комсомольская правда», Россия.

«Как из палачей делают героев. По следам одного журналистского расследования»

14:10-14:20
Проф. Довид Кац — директор НПО «Defending History.com, США — Литва.
«Исторический ревизионизм правых в Интернете. Прославление местных нацистских преступников, пропаганда расизма и нетерпимости»

14:20-14:30
Юрий Алексеев, журналист, Латвия.

«Опыт противодействия дискриминации в интернет-пространстве на примере портала «IMHO-club» в Латвии.

14:30-14:40
Янис Кузинс, Председатель правления Латвийской конфедерации независимых профсоюзов, Председатель Правления, правозащитной организации «Альянс против нацизма», Латвия.

«Холокост и современность. Общественное мнение и роль средств массовой информации в Латвии».

14:40-14:50
Андрес Вальме, журналист, председатель Эстонского военного мемориала.

«Роль средств массовой информации и социальных сетей в правозащитной и социальной деятельности Эстонии».

14:50-15:00
Александр Корнилов, издатель инфопортала Baltija.eu, Эстония.

«Анализ эстонских СМИ, освещение в эстонских СМИ деятельности МПД Мир без нацизма»

15:00-15:10
Милан Херсонский, Еврейская община Литвы, журналист, Литва.
«СМИ и героизация нацистского прошлого в Литве».

15:10-15:30
Открытая дискуссия

15:30-16:30
Обед

16:30-17:30
Пленарное заседание. Выступление модераторов групповых дискуссий. Принятие резолюций и обращений. Завершение конференции.

Председатель МПД «Мир без нацизма» Шпигель Б.И.,

Ральф-Рене Вайнгертнер, глава Директората по правам человека и борьбе с дискриминацией Совета Европы.

19:00-22:00
Вечер-реквием памяти жертв Холокоста и героев Сопротивления.

Синагога на Поклонной горе.

Алла Ефремовна Гербер, писательница, кинокритик, Президент общественного Фонда «Холокост», чл. Общественной Палаты РФ.

Материалы конференции будут распространяться через веб-сайт http://www.stopnazism.net

******************************************************************

Примечание - Очень уж странный у них этот "еврейский антифашизм": больше напоминает плохой коктейль из "панжыдизма" и имперского совкового большевизма-путинизма.

Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Моддова, Польша, Финляндия... - вот где, оказывается, самые основные и главные очаги фашизма в современном мире. :)

**************************************************************

http://worldwithoutnazism.org/?p=2462#comment-260

Выдержка

"2012-03-16 в Риге состоялся круглый стол «Проблема правого радикализма в Балтии в наши дни», организованный МПД «Мир без нацизма» при участие представителей европейских стран и США.

В конференции приняли участие:
- Евродепутат Гельмут Шольц от Германии,
- директор израильского отделения Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф,
- представитель движения «Америка без нацизма» Леонид Бард,
- эстонский антифашист Андрей Заренков,
- директор Института идиш в Вильнюсе, редактор сайта defendinghistory.com Довид Кац,
- президент Европейского еврейского парламента Джоэль Рубинфельд,
- профессор философии Британского Сасекского университета Моника Ловенберг,
- евродепутат от Латвии Татьяна Жданок,
- австрийский антифашист Герман Дворжак и другие.

Вел Круглый стол заместитель председателя Международного антифашистского движения «Мир без нацизма» Валерий Энгель."

-----------------------------------------------------------------------------------

"Antifašistai" apie Lietuvą
http://worldwithoutnazism.org/?cat=34

**********************************************************

Мир без нацизма
Рейтинг неонацистской угрозы

http://worldwithoutnazism.org/?page_id=1822

P.S. Lietuvos indeksas pats aukščiausias - 70.

Runeto sensacija. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

http://www.facebook.com/notes/blogas-ze ... 8792824723

parašė Blogas Zeppelinus, 2012 m. Gruodžio 8 j., 21:02 ·

Nededu šios žinios į savo blogą, nes už jos skleidimą LiveJounale jau suspenduota virš 10 tinklaraščių!

Visi, kas bent minimaliai domėjosi t.v. Antifašistiniais judėjimais Baltijos šalyse bei A.Paleckio Socialistinio Liaudies Fronto finansavimo šaltiniais yra girdėję Rusijos senatoriaus Boriso Špygelio vardą.

Žinomas jis ir skaitantiems pop žvaigdžių pasaulio naujienas - kaip buvęs garsaus dainininko Nikolajaus Baskovo prodiuseris ir uošvis, persirašęs jo sūnų savo pavarde.

Būdamas vienu galingiausių tos šalies oligarchų ir nekarūnuotu farmacinio verslo karaliumi, B.Špygelis iki 2005 m. buvo ir Rusijos žydų religinių bendruomenių ir bendrijų kongreso prezidentas.

O nuo 2007 m. jis buvo išrinktas Pasaulinio rusakalbės žydijos kongreso prezidentu ir stojo į planetarinio masto organizuotos žydijos lyderių gretas.

2010 m. buvo sukurtas tarptautinis antifašistinis judėjimas „Pasaulis be nacizmo“, kurio vienas iš steigėjų yra ir Lietuvos Socialistinis Liaudies Frontas, vadovaujamas liūdnai pagarsėjusio A.Paleckio.

Judėjimo „Pasaulis be nacizmo“ Organizaciniam komitetui ir vadovauja Rusijos senatorius Borisas Špygelis, kuris, kaip manoma, ir yra faktinis šios organizacijos savininkas bei pagrindinis sponsorius.

Šis Judėjimas Estijos saugumo ataskaitose, skirtingai nuo mūsų VSD rašinėlio apie nieką, yra tiesiai šviesiai įvardinamas, kaip Rusijos instrumentas, nukreiptas veikti prieš Baltijos šalis.

Ponas B.Špygelis Rusijos analitikų ir žurnalistų, nagrinėjančių tos šalies elito grupuočių santykių peripetijas jau seniai priskiriamas prie vienos galingiausių - t.v. "žydrojo lobby"
http://www.novorossia.org/obshestvo/724 ... afiya.html

Netradiciniai jo pomėgiai, kaip ir jo buvusio žento atveju, besidomintiems nėra itin didelė paslaptis. Bet šiais tolerantiškais laikais tokie reikalai nesudaro jokios kompromato sudėties.

Na, mėgsta V.Putino senatorius laisvalaikiu pasantykiauti su dailiais ir brangiai apmokamais vaikinais - tai koks kieno reikalas? Būta čia ko...

Tačiau neseniai Runetą perskrodė sensacinga žinia.

Kažkas atkasė ir į internetą įkėlė labai įdomų teismo dokumentą, iš kurio tampa aišku, jog žmogus, kurio asmens duomenys yra absoliučiai identiški Antifašystui Nr.1 B.Špygeliui, 1982 m. Maskvoje buvo nuteistas už nepilnamečių berniukų tvirkinimą.

Tuo metu ponas B.Špygelis dirbo Proftechninės mokyklos direktoriaus pavaduotoju ir homopedofilijos aukomis tapo bendrabutyje gyvenantys tos mokyklos auklėtiniai.

Dokumente aprašomos ne itin gražios mokyklos direktoriaus pavaduotojo asistavimo berniukams aplinkybės.

Štai jo fragmentas:

Nesunku suprasti, kad šį dokumentą greičiausiai įdėjo kokie nors galingojo Senatoriaus verslo priešai iš konkuruojančių Rusijos elito grupuočių.

Bet įdomiausia nutiko tuomet, kai šis dokumentas su atitinkamais komentarais pradėjo plisti pagrindinėje Runeto blogofermoje - LiveJournale, kuris nūnai priklauso vienam iš tolerantiškos kilmės Rusijos oligarchų.

Vos įsidėjus postą su šia medžiaga LiveJournalo administracija be jokių perspėjimų ir paaiškinimų iškart suspenduodavo blogą.

Jau dabar man žinoma virš 10 suspenduotų dėl šios priežasties blogų. Faktiškai vyksta masinis LJ blogų naikinimas.

Pvz. vienas, du, trys, keturi..

http://alex-serdyuk.livejournal.com/101 ... mode=reply

http://vlanizar.livejournal.com/2164926.html

http://prius2.livejournal.com/79024.html

http://ddarkflame.livejournal.com/357160.html

Bet rusų blogeriai neketina nusileisti.

- Visų nesuspenduosite, - sako jie V.Putino oligarchų cenzoriams. Prasidėjo savotiškos lenktynės tarp LJ administracijos ir specialiai pradėjusių kuo plačiau skleisti šią žinią internautų.

Kol kas ją galima aptikti čia http://demyan74.livejournal.com/211373.html ir čia http://e-cat.livejournal.com/496346.html

(Žygeivio pastaba - 2013-01-20, pabandęs atidaryti šias svetaines, irgi radau užrašą "Suspended..." )

----------------

Taigi, kaip matome, pedofilų valdžioje problematika aktuali ne tik demokratinėje Lietuvoje, bet ir tolimoje nuo demokratinių vertybių Rusijoje.

Šiuo postu noriu palaikyti Rusijos blogerius, kurie kovoja už žmogaus teisę žinoti ir skleisti informaciją apie viešą asmenį ir vieną iš Putino režimo šulų.

O mums irgi bus pravartu žinoti, kokie veikėjai organizuoja ir vadovauja Baltijos šalių antifašystiniams judėjimams, vykdantiems ardomąją antilietuvišką veiklą.

Būtų smagu, jeigu ši informacija atsirastu kitų metų VSD ataskaitoje, kurioje mėgstama talpinti visokias laikraščių iškarpas bei nuotraukas...;)

P.S. Šiuo atveju gaila, kad mano FB profilis užblokuotas. Sunku bus deramai išplatinti šią vertą visuomenės dėmesio žinią.

Komentarai
http://www.facebook.com/notes/blogas-ze ... 8792824723

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АНТИФАШИЗМ. Антифашизм и педофилия

http://www.kavkazcenter.info/russ/conte ... 6670.shtml

Время публикации: 8 марта 2013 г., 16:16

По сообщениям СМИ, 7 марта президент международной чекистской организации «Мир без нацизма» (Эстония) Борис Шпигель был вынужден подать в отставку с поста путинского «Совета федерации», где он занимал пост «первого заместителя председателя комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества» после разразившегося скандала, когда широкой общественности стало известно, что он отпетый педофил.

По сообщению информационного портала Руполитика, отец чекистской борьбы с инакомыслием (экстремизмом), путинский сенатор Борька Шпигель еще при советской власти был осужден за многократные изнасилования маленьких мальчиков.

Портал напоминает, что ШПИГЕЛЬ Борис Исaакович родился в 1953 года в г. Хмельницкий, в Украине. Окончил экономический факультет Каменец-Подольского пединститута им. В. П. Затонского.

В 1982 году первомайским районным народным судом г. Москвы он был осужден по ст. 120 УК РСФСР (развратные действия в отношении несовершеннолетних).

После непродолжительной отсидки друзья не дали пропасть этому педерасту педофильской направленности. Освободившись, он устроился работать заместителем директора «Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСБ)». В 1990 году Шпигель создал и возглавил фирму «БИОТЭК», поставлявшую лекарства в больницы льготникам и военным. Получать контракты помогали старые педофильские связи Шпигеля по научной линии.

В 1995 году Борис Шпигель стал помощником по социальным вопросам председателя Госдумы коммуниста Геннадия Селезнева. В 2002 году извращенец был избран заместителем председателя исполкома движения «Россия» (возглавляемого Г.Н.Селезневым), затем стал заместителем председателя «Партии возрождения России», созданной на базе движения педофилов.

В «Совете федерации» Шпигель был заместителем председателя «Комитета по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии», членом «Комиссии «Совета федерации по информационной политике», главой «Комиссии по вопросам развития институтов гражданского общества».

В ноябре 2007 года Шпигель был избран президентом «Всемирного конгресса русскоязычного еврейства».

В сети выложена копия приговора педофилу Шпигелю (стр. 1).

Напомним, что в Финляндии существует небольшая группка SAFKA (Suomen antifasistinen komitea), из числа «друзей России», в частности небезызвестных Бэкмана, Молари, Крона, Тамми, которые называют себя «финскими антифашистами».

САФКА как организация входит в созданную ФСБ структуру «Мир без нацизма», которой руководит старый и опытный русский педофил Борис Шпигель.

По словам ряда североевропейских наблюдателей, САФКА представляет собой замаскированный клуб педофилов.

Недавно отец спасенного в 2009 году из русского рабства финского мальчика Антона Салонен, Пааво Салонен, потребовал у «антифашиста» Юхи Молари убрать из блога фото его малолетнего сына, на что он имеет право по финским законам.

Молари отказался, нагло заявив, что блог российский и на него финские законы не распространяются. Можно только с ужасом представить судьбу Антона Салонена, если бы он остался в России и попал в руки Бориса Шпигеля.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 04 Bal 2013 15:03

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Kas yra anarchizmas ir kas kam nusmaukys paskutinis

http://netiesa.lt/2013-01-28/2960-kas-y ... askutinis/

January 28, 2013 6:42

Anarcholiberastinių kurvų iš judofašistinės pogrindinės organizacijos “Antifa” bandymas apšikti Gediminaičių stulpus http://netiesa.lt/2013-01-24/2934-kokie ... -svastika/ turėjo vieną gerą pasekmę – sujudino tylių ramių, niekur nesikišančių, patriotų sluoksnį.

Ar pamenate Gėtės “Fauste” aprašytą Mefistofelio efektą:

“…Tai kas gi tu?
- Dalelė tos jėgos,
Kuri norėdama tik blogo,
Gerą daro…”

Būtent taip suveikia anarcholiberastų, homopedopropagandonistų ir kitų asocialių elementų bei iškrypėlių bandymai aktyviau įsikišti į mūsų valstybės gyvenimą. Norėdami iš esmės naikinti ir demoralizuoti visuomenę, jie skatina vienytis visus geros valios žmones ir duoti aktyvų atkirtį.

Būtent todėl, rimtos ir įtakingos struktūros, REALIAI valdančios visuomenėse vykstančius procesus, kiek įmanoma stengiasi išlikti šešėlyje, stengiasi valdyti “nematomos rankos” pagalba. Juk kovoti prieš nematomą, užsimaskavusį priešą yra žymai sudėtingiau.

Tačiau mūsų PONAI anarcholiberastai http://netiesa.lt/2011-12-09/939-kreipi ... iaugiates/, yra taip užsimuilinę sau smegenis, kad žino vienintelį veikimo būdą – prieiti ir pašikti. Viskas. Tai visa jų fantazija, ties tuo ir baigiasi jų “intelektualinės minties skrydys”…

O visuomenėje po kiekvieno tokio PONŲ anarcholiberastų išstojimo tampa vis atsparesnė jų destruktyviai ideologijai, užmaskuotai “kova už laisvę ir šviesią ateitį”.

Anarchistai - fašistai

Kažkas teigia, kad anarchistai kažkuo skiriasi nuo fašistų?
Taip skiriasi – tuo, kad jie ant savo vėliavų pamiršo nusipiešti fašistinės Vokietijos svastikas

Kaip puikus tokio visuomenės imuniteto augimo pavyzdys yra ir žemiau nukopypastintas straipsnelis, kurį siūlau ir NeTiesos skaitytojams.

Straipsnio autorius – angelaslightas.livejournal.com

===

Kas yra anarchizmas?

Anarchizmas http://lt.wikipedia.org/wiki/Anarchizmas – naivi idėja, pasak kurios visi žmonės yra lygiai protingi, empatiški, supratingi ir gali gyventi be valstybės, kooperuodamiesi į autonomiškas bendruomenes bei asociacijas, kurios lygiai taip pat sugebėtų tarpusavyje kooperuotis.

Kokia yra realybė?

Tačiau žiauri realybė yra tokia, kad ne visi yra vienodai protingi ir supratingi. O dauguma mūsų draugų anarchistų yra paprasčiausi valkatos, kuriems patinka gyventi kitų sąskaita, jie neatitinka visuomenės keliamų normų, kurių dėka visi galėtų darniai gyventi valstybėje.

Tokie žmonės pradeda maištauti prieš tai, kad jie turi dirbti, prieš tai, kad jiems neleidžiama savęs intoksikuoti visais jiems norimais būdais ir demonstruoti viešai savo nukrypimų nuo normos. Jie smerkia stabus, mūsų idealus, žmones, kurie gyvenime yra daug nuveikę.

Tuo tarpu dauguma (pabrėžiu, kad ne visi) anarchistų protestuoja ir prieš tą tobulybę, idealą. Nesvarbu kokie yra jų protesto argumentai, iš tikrųjų jie paprasčiausiai suvokia savo neatitikimą ir suvokia, kad nesikeisdami niekada neatitiks visuomenės išaukštinamų idealų.

Apie tai, prieš ką jie ir ko jie nori galima prisiskaityti jų pasireiškimuose.

Pradedant nuo reikalavimų, kad kiekvienas panorėjęs galėtų vartoti bet kokius narkotikus, baigiant jų radikaliai kvailomis ekonominėmis pažiūromis, kad visi darbuotojai, nepriklausomai nuo savo pareigų, turėtų gauti vienodą atlyginimą.

Aš neišsigalvoju, aš rimtai skaičiau tokią nesąmonę Lietuvos anarchistų puslapyje.

Nešokinėkite aukščiau bambos

Vietoje to, kad pasistengtų kitiems nesimaišyti po kojomis, nedraskyti akių, jie elgiasi atvirkščiai ir nori demokratiją paversti mažos, nukrypusios nuo normos žmonių grupės privilegija.

Dažniausiai tai sutinkama pas kairiuosius sisteminius radikalus ir intelektualus, bet aš tarp jų ir anarchistų dedu lygybės ženklą, nes daugiau ar mažiau, bent jau Lietuvoje jie visi yra iš to paties žmonių rato, tik ne visi jų judėjimui priklausantys tai suvokia dėl paprasčiausios informacijos stokos arba nenorėjimo tai pripažinti. Bet plačiau šia tema kitą kartą.

Ne veltui juos dažnai lygina su mažais vaikais

Anarchistai kaip maži, principingi vaikai, kuriems tėvai sako – nežaisk su ugnimi, nebendrauk su blogais vaikais, gerai mokykis. O vaikai vis tiek neklauso.

Kas atsitinka kai vaikas žaidžia su ugnimi be tėvų priežiūros?

Vaikas apsidegina. Kas atsitinka kai vaikai ar paaugliai susideda su blogomis kompanijomis? Pakliūna į nemalonumus (ne retai su teisėsauga), kurie arba vėliau atbaido juos nuo bendravimo su tokiais arba dar labiau įtraukia į tą socialinės degradacijos liūną.

Blogiausiu atveju žmogus išauga iš vaikystės ir tampa pilnaverte visuomenės siurbėle, valkata ar degradu su gatvės mentalitetu, kuris taip niekada ir nepripažins, kad jis toks yra ir daugumoje atveju nepasikeis, dabartinė tvarka (sistema) nesugebės su tokiu susitvarkyti, o toksai „nežmogus“ dar sugebės pridaryti ne mažai žalos visuomenei.

Pamenu kažkada pažinojau tokį paauglį, kuris susidėjo su kieta kompanija (kas gi nenori su kietais pasivalkioti?). Nepaisant to, kad tikrieji nusikaltėliai bandė visą kaltę suverti jam (kai jis buvo visiškai niekuo dėtas), jis buvo išteisintas, o tikrieji nusikaltėliai pasodinti. Ir laimei, tai jį atbaidė nuo tolesnio bendravimo su tokiais žmonėmis.

Kuo viskas pasibaigs?

Grįžtant prie temos. Anarchistai neturi nieko švento.

Taigi, kai dabar jiems yra sakoma – neniekinkite valstybinių simbolių. Jie daro atvirkščiai, kuo labiau juos kritikuoja, tuo labiau jie maištauja ir tuo labiau išsišoka bei peržengia visas normas.

Kur tokia „revoliucija“ ir destruktyvumas gali nuvesti?

O aš jums pasakysiu. Skaičiau, kad dabar dešinieji bando anarcho-laisvo elgesio moteris sutramdyti teisinėmis priemonėmis ir mačiau kaip visuomenės siurbėlių iniciatyvos – „Nesmaukyk stulpo“ http://www.facebook.com/nesmaukyk.stulpo snukiaknygės puslapis toliau aktyviai tyčiojasi iš tautiškos simbolikos.

Taigi, bylinėjimasis po teismus užtruks ilgai ir galų gale mes suprantame, kad dešinieji laimės. O tos siurbėlės bus paverstos kankiniais lygiai tokių pačių siurbėlių akyse. Netgi jeigu dešinieji pralaimės teismą.

Vis tiek kam reikia tas žino, kas tokie niekino ir niekina tautišką simboliką, kam reikia tas žino, kas slepiasi už to idiotiško snukiaknygės puslapio.

Ir jeigu teismas nesutramdys jų, tai visuomenė sutramdys. Ne, aš negrasinu, aš paprastas internetų veikėjas, kuris tik rašo, aš sakau kaip bus.

O šio rašinėlio moralas paprastas – Nežaiskite vaikai su ugnimi, nes galų gale visiems nusmaukyti turės anarcho-feministės su visais savo draugužiais :)

P.S. Jeigu vertinate mano laisvą išraišką, kurios negalėtų būti be mano slaptumo, tai išsiaiškinę kas aš toks, nepradėkite visiems pasakoti. Jūs gi suprantate, kad jeigu ne tie žmonės sužinos, aš galiu netekti darbo :)

Anarchistai Berlyne

PONAI anarchopacifistai švenčia gegužės 1-ąją Berlyne

Šaltinis – http://angelaslightas.livejournal.com/1441.html

Komentarai
http://netiesa.lt/2013-01-28/2960-kas-y ... askutinis/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 25 Bal 2013 15:31

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Kovotojas už socializmą A. Paleckis lepinasi prabanga

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/akt ... abanga.htm

Vygandas Trainys
2013-04-25 13:30

Socialistinio liaudies fronto (SLF) lyderis 41 metų Algirdas Paleckis, aršiai pliekiantis „buržuaziją“ ir „oligarchus“, pats gyvena prestižinėje vietoje esančiame nuosavame name sostinės Laurų gatvėje.

A. Paleckis gyvena itin saugomoje Laurų gatvėje.
T. Bauras

Marksizmą, rūpestį vargšais deklaruojantis politikas įsikūrė jo paties keiksnojamų milijonierių verslininkų pašonėje.

A. Paleckiui ir jo žmonai Olgai Paleckienei priklauso dujomis šildomas 194 kvadratinių metrų ploto mūrinis gyvenamasis namas ir 31 kvadratinio metrų ploto garažas, pastatytas 2006 metais.

Registrų centro duomenimis, naudingas šio namo plotas - 162 kvadratiniai metrai, gyvenamasis plotas - 126 kvadratiniai metrai.

Nekilnojamojo turto skelbimų duomenimis, Laurų gatvėje šiuo metu parduodama 10 nuosavų namų, kurių kaina - nuo 3 tūkst. iki 20 tūkst. litų už vieną kvadratinį metrą.

Pagal būstų rinkos kainas galima paskaičiuoti, kad frontininko namas šiuo metu vertas mažiausiai 600 tūkst. litų.

Portalas lrytas.lt susisiekė su A. Paleckiu, bet pastarasis nekomentavo, iš kokių lėšų įsigijo šį būstą.

Politikas pareiškė, kad šiuo metu jis yra išvykęs į užsienį, bet dar nežino, ar grįžęs norės duoti interviu apie namo įsigijimo aplinkybes.

A. Paleckis ne tik neigia sovietų agresiją per 1991 metų sausio įvykius, bet ir rusiškame portale http://www.baltexpert.com palankiai atsiliepia apie 1940 metų liepos 21-ąją susirinkusį Liaudies Seimą, palaidojusį mūsų šalies nepriklausomybę.

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=13668168721366563482&view=6

207. JE
2013-04-25 15:31

Vien išlaikyti tokį "palocių", ne mažesnį už premjerų rezidencijas, nemažai tūkstantėlių kas mėnesį atsieina.

Be to, Lietuvos proletariato vadas niekur oficialiai - nei valstybinėse, nei privačiose struktūrose nedirba, turi tris išlaikytinius - niekur nedirbančius žmoną ir du vaikus.

Toliau: draugas Algirdas labai mėgsta ir turi už ką keliauti - tiek į artimąjį, tiek į tolimąjį užsienį.

Viską sudėjus tokio "draugo" mėnesinės pajamos turėtų būti apie 20 tūkst. Lt į rankas.

Bet pagal oficialų statusą šis asmuo ir jo šeimos nariai turėtų gyventi iš socialinių pašalpų.

Jeigu jis ir jo šeima jokių oficialių pajamų neturėdami visgi gyvena prabangiai, turėtų tuo net labai susidomėti atitinkamos institucijos (nesvarbu, kad jos yra svetimos draugo A.P. ideologijai).

P.S. Didysis proletariato vadas V.I.Leninas, iki tapdamas RSFSR liaudies komisarų tarybos pirmininku, irgi labai trumpai - vos keletą mėnesių - už algą buvo dirbęs, - rodos, prisiekusiojo advokato padėjėju. Bet, kaip žinia, irgi badu nemirė.

Atrodo, taip gyventi sugeba visi proletariato vadai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 17 Lie 2013 20:54

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/blogeris.zeppe ... hare_reply

Iš diskusijos:

Kęstutis Čeponis

Pvz., mane visada domino dėl kokių realių priežasčių dalis žmonių tampa savo tautos ir valstybės aršiais priešais bei niekingais išdavikais.

"Draugas-ubagas" Evaldas yra tiesiog klasikinis tokio asmens pavyzdys.

Jis juk grynas lietuvis, tačiau kažkodėl jau daug metų labai aktyviai tarnauja antilietuviškai aršiai nusiteikusių žydų propagandinei mašinai - peržvelgus jo "kūrinius" matyti, koks nemenkas Evaldo "našumas" būtent šioje srityje. Nemanau, kad jis tai daro vien dėl pinigų.

Akivaizdu, kad yra ir kitų priežasčių, matyt psichologinių, patirtų dar vaikystėje...

Deja, "iškvosti" iš jo tikrąją jo "meilės žydams" ir aršaus antilietuviškumo priežastį man niekaip nepavyksta - "draugas" Evaldas klaikiai bijo atvirai atsakyti į šį klausimą.

Įdomu kodėl?

Blogeris Zeppelinus

Aš net nebandysiu spėlioti.

Sveiko drūto vyro, turinčio rankas kojas ir nesidrovinčio prašyti išmaldos gatvėse mąstymo būdas ir minčių eiga smegenų rievėmis man yra tiek pat svetimi, kaip ir kokio ateivio iš Marso atveju.

Kęstutis Čeponis

Kaip tik todėl aš ir manau, kad Evaldas dar vaikystėje yra turėjęs kažkokių labai rimtų psichologinių problemų...

Ir kažkodėl ši psichologinė negalia padarė jį ypatingai aršiu antilietuviu.

Apskritai, panagrinėjus įvairių viešai besireiškiančių lietuvių - aršių kosmopolitų bei antilietuvių - biografijas, matyti, kad dauguma jų turi įvairių rimtų psichologinių kompleksų.

Vieną mušė jo paties žmona, kitas daug metų slėpė savo "netradicinę orientaciją", trečia ir dabar dar neprisipažįsta...

Darius Kilinskis

Man, kaip mokslinykui, irgi įdomus Kęstučio Čeponio keliamas klausimas.

Kaip atsiranda tokie, kuriuos džiugina viskas, kas jo tautiečių tautą silpnina?

Nesutikčiau, kad tokių individų minčių eiga turėtų (ne)dominti tiek pat, kiek ir ateivio iš Marso atveju. Jie juk iš mūsų, o mūsų nėra tiek daug, kad nerūpėtų iš kur tokie pas mus randasi.

Tai va, mano pastebėjimais, paprastai suveikia kuri nors iš šių priežasčių (arba jų miksas):

1) patirta nepelnyta skriauda iš tautiečių vaikystėje
2) Veganizmas
3) Hedonistinė degradacija

Kęstutis Čeponis

Manau, kad priežasčių sąrašas yra žymiai ilgesnis.

Beje, tokių asmenų yra faktiškai visose tautose.

Taigi, tai yra bendras reiškinys žmonijai - nes išdavystė apskritai yra būdingas reiškinys visoms visuomenėms visais istoriniais laikais.

Todėl labai gali būti, kad tai yra užkoduota žmonių pasąmonėje - kaip viena iš daugelio iš įvairių išlikimo strategijų.

Nors ją pasirenka gana nežymi, tačiau vis tik labai aktyviai pasireiškianti visuomenės dalis.

P.S. Išlikimo strategijų yra daug, ir visose tautose pas įvairius žmones įvairiais laikais jos buvo ir yra iš esmės vienodos - aktyvi gynyba ir net puolimas, bėgimas ir slapstymasis, perėjimas į priešų pusę (išdavystė, aktyvus kolaboravimas), pasyvus prisitaikymas, slaptas aktyvus ginkluotas partizaninis pasipriešinimas, slaptas neginkluotas idėjinis pasipriešinimas ir kt.

Kaip ten bebūtų, bet išdavikai yra niekinami ir ypatingai griežtai baudžiami visose tautose visais laikais. Netgi jų "darbdaviai" juos visada niekina. Tai rodo, kad kiekviena tauta ir visuomenė suvokia, jog išdavikai, išgelbėję asmeninį kailį, yra ypatingai pavojingi bet kokiai visuomenei.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 07 Sau 2014 19:05

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

"Мир без нацизма": Арест эстонского антифашиста - провокация местных спецслужб

http://www.regnum.ru/news/1752190.html

Задержание сотрудниками правоохранительных органов Эстонии 4 января председателя эстонской правозащитной организации "Эстония без нацизма" Андрея Заренкова дает основания Международному правозащитному движению "Мир без нацизма" подозревать, что имеет место откровенная провокация эстонских спецслужб с целью дискредитации известного правозащитника, а, заодно и всего антифашистского движения в стране. Об этом ИА REGNUM сегодня, 6 января, сообщили в организации "Мир без нацизма" со ссылкой на официальное заявление.

Председатель эстонской правозащитной организации "Эстония без нацизма" Андрей Заренков. Иллюстрация: baltija.eu

Лидер антифашистов Эстонии, директор Маардуского народного дома Заренков обвиняется в получении взятки.

По словам председателя организации Бориса Шпигеля, задержание произошло не с поличным и вскоре после проведения эстонским филиалом организации "Мир без нацизма" международной правозащитной конференции в Таллине, на которой были выдвинуты обвинения против Полиции безопасности Эстонии КаПо в попытках давления на гражданское общество, а также после серии выступлений эстонских правозащитников на международных площадках разных уровней с разоблачениями дискриминационной политики эстонского правительства в отношении национальных меньшинств и поддержки героизации нацизма.

По словам Шпигеля, Заренков уже давно вызывает раздражение эстонских властей. Как одну из вероятных причин провокации эстонских спецслужб Шпигель считает готовность Заренкова выдвинуть свою кандидатуру в Европарламент на предстоящих в 2014 году выборах.

"Конечно, не имея доступа к материалам дела, сложно утверждать виновен человек или нет. Но в данном конкретном случае мы допускаем, что имеет место очередная попытка давления на правозащитника с использованием незаконных методов оперативной деятельности со стороны полиции в отношении как подозреваемого, так и свидетеля, который якобы давал взятку Заренкову", - говорится в заявлении. Международная правозащитная организация "Мир без нацизма" обещает, что будет внимательно отслеживать ход "дела" Заренкова, и предупреждает правоохранительные органы Эстонской Республики о недопустимости использования незаконных методов ведения следствия и давления на правозащитника.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1752190.html#ixzz2pjGiUkPu
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Šaltinis - https://www.facebook.com/blogeris.zeppelinus

Blogeris Zeppelinus

Estijos teisėsauga pelių negaudo.

Suimtas Estijos antifašistinio komiteto vadovas, skandalingos tarptautinės organizacijos "Pasaulis be nacizmo" ("Мир без нацизма") prezidiumo narys Andrėjus Zarenkovas

Kol mūsų VSD, anot gandų, aktyviai dalyvauja įvairiose politinėse intrigose ir užsiima nesuprasi kuo, Estijos pareigūnai dirba.

Ir to darbo rezultatai matosi plika akimi.

Pranešama, kad šeštadienio dieną, važiuodamas automobiliu buvo sustabdytas ir suimtas žymus antiestiškos ir prorusiškos pakraipos veikėjas Andrėjus Zarenkovas. Teimas jau davė sankciją jo suėmimui 6 mėnesiams.

A.Zarenkovas yra Estijos antifašistinio komiteto vadovas, skandalingojo Rusijos ekssenatoriaus B.Špygelio įkurto tarptautinio judėjimo prieš nacizmą "Pasaulis be nacizmo/Мир без нацизма" prezidiumo narys.

Lietuvą tos organizacijos prezidiume atstovauja Algirdas Paleckis.

Nuo 2008 m. Estijos antifašystų vadeiva A.Zarenkovas yra Tėvynainių reikalų tarybos prie Rusijos Federacijos Tarybos pirmininko Sergėjaus Mironovo narys.

Be Estijos antifašistinio komiteto jis dar vadovauja t.v. Integracinei mediagrupei, kuri užsiima aktyvia antiestiška propaganda ir leidžia žurnalą «Балтийский мир».

A.Zarenkovas yra knygų "Fašistų ir jų parankinių nusikaltimai Pabaltijo šalyse (Estijoje)" bei "Dvasiniai rusų visuomenės pagrindai" autorius.

Jo advokatė Alla Jakobson, laisvalaikiu einanti Estijos žydų bendruomenės pirmininkės pareigas, pranešė, jog A.Zarenkovas įtariamas korupcinio pobūdžio nusikaltimais.

Kaltės jis nepripažino, todėl jam buvo pritaikyta tokia griežta užkardymo priemonė, kaip suėmimas 6 mėnesiams.

Skandalingos tarptautinės organizacijos "Pasaulis be nacizmo/Мир без нацизма" vadovas ir įkūrėjas Borisas Špygelis paskelbė, kad jo vietininko Estijoje suėmimas yra specialiųjų tarnybų provokacija.

Na, provokacija ne provokacija, bet matosi, jog Estijos spectarnybos realiai dirba su antivalstybiniais elementais ir turi rezultatų.

Deja, apie jų kolegas Lietuvoje taip būtų sunku pasakyti.

Mūsų antifašystai ir antifašystės laigo laisvai ir net VSD ataskaitoje, berods, nebuvo paminėti?

Protingas Chamas

Estijos KAPO atlieka ne tik valstybės saugumo užtikrinimo, bet ir kovos su korupcija (kaip mūsų STT) funkcijas, tad jai žymiai paprasčiau veikti. Lietuvoje VSD neturi ikiteisminio tyrimo funkcijų ir net suimti nieko negali.

Algimantas Koncius

Beveik visi Lietuvos valdantieji ir VSD dirba Rusijai. Negi jie save gaudys.

Vaiva Žukienė

,,Paaiškėjo, kad internete neteisėtai paviešintų Lietuvos diplomatinių atstovybių Vengrijoje ir Azerbaidžane vadovų bei Užsienio reikalų ministerijos Rytų partnerystės departamento aukštų diplomatų pokalbių telefonu originaliais įrašais disponavo ne kas kitas, o Valstybės saugumo departamentas."

Va ką veikia Lietuvos saugumas - savų klausosi ir viešina jų pokalbius:-) Kongenialu, kaip pasakytų Ostapas Benderis.

Prezidentės vyriausioji patarėja demaskavo Valstybės saugumo departamentą
http://www.alfa.lt/straipsnis/15197883/ ... -07_07-07/

Kęstutis Čeponis

P.S. Beje, pastebėjaui, kad praktiškai visų šitų "antyfašistų" įvairiose valstybėse įvairūs "veikėjai" kaip taisyklė "laisvalaikiu eina įvairias pareigas įvairiose žydų bendruomenėse"....

Įdomu, kokias pareigas ten "eina" mūsiškis "antyfašistas"?

**************************************************************

"Išlindo" keli Rusijos imperijos "įtakos agentai" Lenkijoje:

Польские экспертные центры: арест Заренкова в Эстонии - это политическое дело

http://www.regnum.ru/news/polit/1752304.html

В редакцию ИА REGNUM поступило заявление представителей европейских экспертных центров по поводу ареста руководителя организации "Эстония без нацизма" Андрея Заренкова. Публикуем это заявление полностью.

---------------------------------

Президенту Республики Эстония Г-ну Тоомасу Хендрик Ильвесу

Заявление представителей польских экспертных центров в отношении ареста правозащитника Андрея Заренкова в Таллине ( Эстония)

Уважаемый, господин президент! Мы, представители экспертного сообщества и активные члены гражданского общества Республики Польши решительно осуждаем арест эстонскими властями видного эстонского правозащитника и антифашиста Андрея Заренкова.

Исходя из информации предоставленной эстонскими правоохранителями в СМИ, обвинение в подозрении в получении мелкой взятки настолько ничтожны и неадекватны мере пресечения ввиде ареста на 6 месяцев, что невольно вызывают подозрение в ангажированности уголовного дела в отношении Андрея Заренкова. Мы, в Польше знаем пана Заренкова, как принципиального защитника прав человека и непримиримого борца с проявлениями неонацизма и фашизма в его родной Эстонии. Неоднократно встречаясь на различных симпозиумах и конференциях (в том числе в Варшаве в рамках мероприятий ОБСЕ) с Андреем Заренковым, мы не имели малейшего повода усомниться в порядочности и принципиальности этого эстонского общественного деятеля.

Сегодня, эстонские правоохранители показывают далеко не европейский уровень применения правосудия, как инструмента политической борьбы с неугодными гражданами. Считаем инцидент с арестом Андрея Заренкова не только национальным позором Эстонии, но пятном на правосудие всего Европейского Союза.

Требуем от эстонских правоохранителей немедленного освобождения политического заключенного Андрея Заренкова.

Председатель правления "Европейского центра геополитического анализа", депутат Сейма Польши 5 созыва, доктор политических наук М.Пискорски

Генеральный директор "Европейского центра геополитического анализа" Доктор политологии М.Домагала

Председатель правления Неправительственного Фонда "Международный институт новейших государств" (Варшава) Я.Камински

Президент Неправительственного Фонда "Международный институт новейших государств" (Варшава) А.Мартынов

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1752304 ... z2pkOPNyHl
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 09 Rgs 2014 20:09

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=40#77409

Тиамо rašė:

Suomen Kuvalehti: станет ли Финляндия российским Гонконгом?
12:11 6 сентября

http://therussiantimes.com/news/12541.html

"Другой финский правозащитник, Йохан Бекман

Это не финн, а в Финляндии живущий промоскальский еврей.

Бекман, Йохан
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B0%D0%BD

В Эстонии его уже засудили за работу на спецслужбы Москалистанской империи.

"...оперирующий в Финляндии русскоговорящий «антифашист», финский гражданин Бекман: «Мы активно действуем против русофобии, пропаганды терроризма в Финляндии..."

Газета Коммерсантъ оценила Бекмана, как посвятившего свою жизнь защите имиджа России за рубежом:

"…Йохан Бекман возглавляет созданный им же Антифашистский комитет Финляндии, борющийся в основном с очернением в финских СМИ светлого образа России и пугающий саму Россию нарастанием в Финляндии реваншистских настроений: по утверждениям Бекмана, многие в Финляндии хотели бы отхватить кусок пожирнее от исконно русской Карелии."

Защитил кандидатскую работу с названием Itämafia («Восточная мафия»). Высшая полицейская школа опубликовала работу в 2006. В работе утверждается, что криминальная угроза с востока для Финляндии невелика, преступность в России меньше, чем в Финляндии, ставится под сомнение само понятие организованная преступность — это, мол, выдумка журналистов. В резюме сказано, что источниками для работы послужили 113 интервью специалистов, взятых в 1996—2001 годах у сотрудников полиции и других служб Финляндии, Эстонии и России (все источники анонимные), а также документы, газетные статьи и статистика.

В 2000 году в Санкт-Петербурге основал научно-исследовательский центр и издательство «Институт Йохана Бекмана», специализирующийся на исследовании советско-финских военных конфликтов и истории российско-финских отношений. В 2004 награждён законодательным собранием города Санкт-Петербурга литературной премией им. Маршала Говорова.

Бывший "Еврейский антифашистский комитет" теперь "Мир без нацизма — Международное правозащитное движение"
http://worldwithoutnazism.org/
http://www.stopnazism.net

http://worldwithoutnazism.org/leaders/

Руководящие органы

ПРЕЗИДЕНТ
Шпигель Борис Исаакович (Россия)

ПРЕЗИДИУМ

1.Шпигель Борис Исаакович (Россия)
2.Починок Александр (Россия) - первый вице-президент
3.Энгель Валерий (Россия) - первый вице-президент
4.Хазанова Рита (Россия) - генеральный секретарь
5.Бард Леонид, председатель правозащитного движения «Америки без нацизма» (США)
6.Вайскирхен Герт, общественный деятель (Германия)
7.Гаройа Элиза, адвокат по вопросам свободы слова и религиозных свобод Хельсинской группы (Греция)
8.Герман Анна, советник Президента Украины (Украина)
9.Заренков Андрей, председатель правозащитного движения «Эстония без нацизма» (Эстония).
10.Корен Иосиф, председатель правозащитного движения «Латвия без нацизма» (Латвия).
11.Островский Михаил, зам. секретаря Общественной палаты РФ, председатель правозащитного движения «Россия без нацизма» (Россия)
12.Палецкис Альгирдас, председатель правозащитного движения «Литва без нацизма», председатель партии Социалистический народный фронт (Литва).
13.Райф Михаил, председатель российского землячества (Израиль).
14.Соколов Александр, член Общественной Палаты (Россия).
15.Инна Шупак. Депутат парламента Молдовы, председатель правозащитного движения «Молдова без нацизма».
16.Гаджаман Андрей (Украина)

ПРАВЛЕНИЕ

1.Шпигель Борис (Россия)
2.Хазанова Рита - генеральный секретарь (Россия)
3.Бард Леонид (США)
4.Бекман Йохан (Финляндия)
5.Вайскирхен Герт (Германия)
6.Воронин Владимир (Молдова)
7.Гапоненко Александр (Латвия)
8.Габриэль Лео (Австрия)
9.Гаройа Элиза (Греция)
10.Гербер Алла (Россия)
11.Герман Анна (Украина)
12.Гиршин Маша (США)
13.Гаджаман Андрей (Украина).
14.Заренков андрей (Эстония).
15.Князев Александр (Киргизия)
16.Корен Иосиф (Латвия)
17.Карим Ник (Великобритания)
18.Кравчук Леонид (Украина)
19.Крон Петри (Финляндия)
20.Лафленд Джон (Великобритания)
21.Линтер Дмитрий (Эстония)
22.Морч Гюнтер (Германия)
23.Немировский Михаил (США)
24.Островский Михаил (Россия)
25.Палагин Сергей (Белорусь)
26.Палецкис Адльгирдас (Литва)
27.Панкратов Руслан (Латвия)
28.Пискорски Матеуш (Польша)
29.Починок Александр (Россия)
30.Рубинфельд Йоэль (Бельгия)
31.Румзада Рашид (Азербайджан)
32.Рубинштейн Эли (США)
33.Ряховский Сергей (Россия)
34.Райф Михаил (Израиль)
35.Рева максим (Эстогния)
36.Соня Рейхерт (Люксембург)
37.Стеа Карла (США)
38.Соколов Александр (Россия)
39.Стойменов Чавдат (Болгария)
40.Стукальский Станислав (Украина)
41.Тейворен Маркус (Германия)
42.Тукшумская Елена (Италия)
43.Шупак Инна (Молдова)
44.Щербаков Андрей (Казахстан)
45.Цинкер Александр (Израиль)
46.Вилмош Ханты (Венгрия)
47.Адибегян Армина (Армения)
48.Энгель Валерий (Россия)
49.Лариса Сысоева (Германия)
50.Наталья Николаева (Великобритания)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Liberalkosmopolitų "antifašistų" ir "anarchistų" svetainės. Antifašyzmo judėjimo lyderis - homopedofilas?

Parašytas: 09 Vas 2015 23:20

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Organizacija, slapta padedanti Kremliui atkurti Sovietų imperiją

http://www.delfi.lt/news/daily/world/or ... d=67116372

http://www.DELFI.lt
2015 m. vasario 8 d. 18:50

Vladimiras Putinas, Borisas Špigelis
© RIA/Scanpix

Vakaruose vis atsinaujinant neonacizmo apraiškoms, Maskvoje įsikūrusi organizacija „Pasaulis be nacizmo“ skelbiasi, kad jos pagrindinis tikslas – politinė Rytų Europos denacifikacija.

Organizacija taip pat siekia skatinti antifašistinės ideologijos sklaidą naujose nepriklausomose valstybėse (kalbama apie Sovietų Sąjungos sudėtyje buvusias valstybes – DELFI) ir, kas skamba dar kontroversiškiau, susilpninti Vakarų politines jėgas, tvirtinančias, kad sovietų ir nacių režimų nusikaltimai turėtų būti vertinami vienodai.

Iš pažiūros „Pasaulis be nacizmo“ turi visus su fanatizmu ir antisemitizmu kovojančiai tarptautinei nevyriausybinei organizacijai reikalingus atributus: konferencijas Europos sostinėse, tūkstančio puslapių ataskaitas su galybe duomenų, susirūpinusias lyderių kalbas, raginančias būti budriems. Tačiau po šiuo, regis, nepavojingu fasadu slepiasi visai ne altruistiniai tikslai: Kremliaus propagandos planas, kuriuo siekiama pasinaudoti iš tiesų norinčiais kovoti su ekstremizmu ir tautine neapykanta – ypač Amerikos žydais ir jų sąjungininkais. Kaip „Pasaulis be nacizmo“ siekia šių tikslų, analizuoja „The Daily Beast“.

Organizaciją 2010 m. įkūrė Pasaulio rusakalbių žydų kongreso prezidentas Borisas Špigelis. Tai Rusijos oligarchas, turintis artimų ryšių su Kremliumi ir tarnaujantis Vladimiro Putino užsienio politikos tikslams. Tas buvo akivaizdu Rusijos ir Gruzijos karo metu: B. Špigelis ragino ištirti Gruzijos neva vykdomą genocidą ir etninį valymą.

Pavadinimas – nuoroda į Šaltojo karo laikus

„Pasaulis be nacizmo“ yra taip vadinama vyriausybinė nevyriausybinė organizacija – pseudo nepriklausomas darinys, paprastai susikuriantis autoritarinėse valstybėse ir imituojantis nevyriausybinę organizaciją žiniasklaidos, visuomenės ir kitų valstybių akyse. Tokios organizacijos veiklai vadovauja valdžia ar netgi slaptosios tarnybos, ji skleidžia propagandą ir siekia pakreipti įvykių eigą norima linkme darydama įtaką žmonių nuomonei.

Jau pats organizacijos „Pasaulis be nacizmo“ pavadinimas – akivaizdi nuoroda į Šaltojo karo laikus ir įrodymas, kad šio laikotarpio metodai neišnyko su Sovietų Sąjungos griūtimi. „Pasaulio be nacizmo“ veikla nukreipta daugiausia į buvusios Sovietų Sąjungos valstybes, ypač – Ukrainą ir Baltijos šalis, kurių okupacijos Rusija nepripažįsta. Organizacijos plano dalis – šmeižti šių valstybių, kovojančių su Rusijos įtaka, vyriausybes ir prikabinti joms fašistų etiketę.

„Pasaulis be nacizmo“ aktyviai reiškėsi Ukrainoje: 2014 m. vasarį B. Špigelis susitiko su Viktoru Janukovyčiumi paskutinėmis jo valdymo dienomis ir siūlė organizacijos paramą kovojant su „ekstremizmu ir neonacizmu“.

2014 m. rugsėjį „Pasaulis be nacizmo“ įteikė žodžio laisvės apdovanojimą po mirties žurnalistams, žuvusiems nušviečiant „kovą su nacizmo atgimimu Ukrainoje“. Keturi iš šešių apdovanotų žurnalistų dirbo valstybei priklausančiose žiniasklaidos kompanijose. Organizacija gąsdino, kad „nacizmas gali greitai tapti oficialia Ukrainos valdžios pozicija“.

Kur baigiasi rūpestis ir prasideda politiniai interesai?

Taktika, kai politiniai oponentai apšaukiami fašistais, tikrai nėra nauja. Tačiau Kremlius ir jam pavaldi žiniasklaida tai daro su ypatingu rimtumu ir pykčiu. Fašistų kortą Rusija išsitraukė Maidano revoliucijos pradžioje. Tokia Kremliaus retorika visiškai nenustebino lietuvių, latvių ir estų – Baltijos šalių atžvilgiu ši taktika naudota jau seniai, politinius valstybių lyderius vaizduojant kaip fašistus.

Visos Baltijos valstybės „Pasaulį be nacizmo“ priskiria Rusijos finansuojamoms organizacijoms, šalių specialiosios tarnybos įtraukia organizaciją į metines ataskaitas kaip grėsmę valstybės saugumui – kartu su radikaliomis kairiosiomis ir, ironiška, nacistinėmis grupuotėmis.

Tačiau ne visi sėkmingai perpranta „Pasaulio be nacizmo“ ketinimus. Istorikas Efraimas Zuroffas iš Simono Wiesenthalio centro – nacių medžiotojas ir reiškinio, vadinamo holokausto iškraipymu, ekspertas. Holokausto iškraipymas nėra tiesiog neigimas – tai žydų genocido sumenkinimas nacius vaizduojant kaip antisovietinius didvyrius. E. Zuroffas iš pradžių įsitraukė į bendradarbiavimą su „Pasauliu be nacizmo“ vildamasis „nukreipti juos tinkama linkme kovojant su holokausto iškraipymu“. Galiausiai jis visgi nusivylė organizacijos požiūriu, supratęs, kad „sunku atskirti, kur baigiasi rūpestis istorija ir prasideda Rusijos politiniai interesai“.

„Pasaulio be nacizmo“ kėslai tapo aiškūs ir Amerikos žydų komiteto Tarptautinių reikalų departamento direktoriui ir specialiajam ESBO atstovui kovai su antisemitizmu Andrew Bakeriui. „Pasaulis be nacizmo“ naudojosi gerais šių organizacijų ketinimais ir įsitraukdavo į jų renginius. A. Bakeris suprato, kad „organizacijos šaknys neabejotinai yra Maskvoje“, o rengiamos konferencijos – itin vienpusiškos ir chaotiškos.

Atidžiai įsigilinus į „Pasaulio be nacizmo“ veiklą, retoriką ir aktyvistus, tampa akivaizdu, kad organizacijai rūpi ne kova su nacizmu, o rusų bendruomenė buvusiose Sovietų Sąjungos šalyse, kuri gali būti išnaudojama siekiant šių teritorijų destabilizacijos ir užkariavimo. Estijoje organizacijos nariai drauge su Rusijos žiniasklaida sukurstė dėl sovietinio Bronzinio kario paminklo perkėlimo įvykusias riaušes.

Su „naudingu idiotu“ susitiko asmeniškai

Kol kas „Pasaulis be nacizmo“ tvirtai neįžengė JAV, tačiau intensyviai mėgina tai padaryti. Keletas amerikiečių, kuriuos organizacijai jau pavyko patraukti į savo pusę, atitinka tam tikrą profilį: turintys gerų ketinimų, tačiau menkai susipažinę su tarptautinės politikos subtilybėmis. Tokiems žmonėms apibūdinti jau seniai vartojamas terminas „naudingi idiotai“.

Straipsnio autorius Jamesas Kirchickas pasakoja apie susitikimą su vienu tokių „naudingų idiotų“ – buvusiu Niujorko valstijos asamblėjos nariu Richardu Brodskiu, prisijungusiu prie „Pasaulio be nacizmo“ veiklos. Brodskis džiaugėsi „Pasaulio be nacizmo“ turimais „nenuginčijamais įrodymais“ apie neonacizmo pakilimą Vakarų Europoje, remdamasis organizacijos parengta 2013 m. ataskaita. Tačiau ši nerišlia anglų kalba parengta ataskaita, kurioje naudojama abejotina metodologija, tėra nesiliaujantys Vakarams skirti įžeidinėjimai. Pasak tyrimo, Rusija, viena labiausiai rasistinių visuomenių, „radikalaus nacionalizmo skalėje“ yra žemiau už Baltijos šalis, Ukrainą, Jungtinę Karalystę ir Prancūziją. Ataskaitoje tvirtinama, kad „Rusijoje iš esmės nėra įstatymų, diskriminuojančių mažumas“.

Po Antrojo pasaulinio karo okupuotų šalių gyventojai negalėjo atvirai kalbėti nei apie jų žemėse vykusį žydų genocidą, nei apie komunizmo priespaudą. Galimybė laisvai kalbėti apie tai, kas nutiko per pastarąjį pusšimtį metų, atsirado tik po Sovietų Sąjungos žlugimo. Sunkumai, kurie ištiko dalį pokomunistinių visuomenių, susidūrusių su savo holokausto istorijomis, parodė krupštaus mokslininkų, tyrėjų ir išgyvenusių aukų įdirbio būtinybę.

Tačiau holokausto atminimo iškraipymas ir politizavimas, kiekvieną kitaip mastantį įvardijant fašistu ar naciu, kaip tai daro „Pasaulis be nacizmo“, prisideda prie problemos, su kuria pati organizacija neva kovoja: tai sumenkino holokaustą. Buvęs Estijos saugumo policijos KaPo vadovas Eerikas Krossas taikliai pastebi: „Jei norima pažaboti fašizmu grėsmę, pradėti reikia nuo „Pasaulio be nacizmo“ pažabojimo“.

http://www.DELFI.lt

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 22 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 13 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: