| Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://www.lndp.lt/diskusijos/ |
|
| Кястутис Чепонис (Жигяйвис). Основы идеологии национализма http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=143&t=10884 |
Puslapis 1 iš 1 |
| Autorius: | Žygeivis [ 09 Geg 2014 15:58 ] |
| Pranešimo tema: | Кястутис Чепонис (Жигяйвис). Основы идеологии национализма |
Кястутис Чепонис (Жигяйвис) Kęstutis Čeponis (Žygeivis) Основы идеологии национализма Что на самом деле означает международный термин "национализм" - справка для русскоязычных читателей. Главные принципы настоящего национализма: - На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам). - Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили. - Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы. P.S. Мало кто понимает и знает, что идеология национализма имеет своей основной целью не создание отдельного государства для каждого народа, этноса и даже племени, а стремится сохранить разнообразие людей на Земле - все расы, народы, языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи. Поэтому создание независимых государств - не самоцель национализма, а основное средство достижения цели. Но могут быть и другие разные варианты сохранения своей культуры, религии, этнических традиций и обычаев - особенно для малочисленных народов и племен, которые просто не в силах основать, содержать и сохранять свое государство. Однако каждый народ (этнос) сам решает и выбирает форму своей государственности и варианты сохранения своей культуры, религии, этнических традиций и обычаев. Любой настоящий националист понимает, что империя, "сшитая" из земель, захваченных у разных этносов, несовместима с национальным государством, поэтому одной из основных целей националистов всего мира является ликвидация всех еще сохранившихся империй. Каждый настоящий националист прекрасно понимает и то, что любая империя в первую очередь уничтожает ее создавший этнос, заменяя его элиту смесью разноплеменной элиты из захваченных земель других этносов, а сам "имперский" этнос рассеивается на просторах империи и там постепенно изчезает - "рассасывается". Кроме того лучшие представители "имперского" этноса регулярно массово гибнут в бесконечных войнах на безкрайних просторах империи. При этом коренные земли "имперского" этноса "обезлюживаются", а на их место переселяются разные проходимцы и "бомжи" со всей империи - люди "без роду и племени". И на просторах империи постепенно создается новый "народ" - смесь скитальцев, без своих национальных корней и этнических традиций, а от "имперского" этноса остаются только небольшие островки на бывшей этнической территории этого этноса. Так постепенно бывший "имперский" этнос заменяется "новым народом", а на самом деле - имперской рабсилой. Основа национализма - настоящий националист в первую очередь признает природное право любого этноса мира на свое собственное независимое государство, созданное на автохтонной (коренной) историко-этнической территории этого этноса. Поэтому надо четко определиться каждому, кто называет себя или других националистом, кем он на самом деле является - националистом или имперским шовинистом, так как это две противоположности (и только в Российской, а поэже и советской имперской пропаганде эти понятия были подменены и совмещены). Также не надо путать патриотизм и национализм. Любой националист - патриот, но не всякий патриот (особенно имперский) - националист. Национализм - это когда этнос живет в своем независимом государстве, в котором власть (то есть национальная элита) служит своему этносу. А если этнос (народ) является рабом государства и ее власти (элиты), то это и есть самый настоящий фашизм (и не надо путать его с нацизмом, фашизм и нацизм - это разные понятия, иногда совпадающие, иногда - не совпадающие, хотя советская пропаганда многие годы долбила иное). Факт - под националистов "косят" очень многие (национализм ведь "в моде" уже свыше 100 лет) и очень разные имперские идеологические течения, направления и группировки. Однако, различить, "кто есть кто" очень просто - настоящие националисты безприкословно признают право всех народов (этносов) мира на создание своего независимого государства на своих автохтонных историко-этнических землях. В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии. Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности. Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами. (Миллер А. О дискурсивной природе национализмов // Pro et Contra. 1997. Т. 2, № 4.) Следствием является подмена терминов, которую в своих целях используют как противники национализма, так и сторонники национального антагонизма. Негативный смысл термина "национализм" в русском языке появился еще в 19 веке - во время национальных революций в Европе. В Российской империи власти очень страшились, что и в этой империи произойдут такие же революции. Ведь цель европейского национализма - развал любой империи и создание национальных государств. Ну а позже свою лепту внесла советская пропаганда о буржуазном национализме, который хочет развалить великую советскую империю - Страну Советов (именно так и случилось). Интересно, что буржуазными националистами могли быть обьявлены все, кроме русских. В СССР идеологи марксизма-ленинизма считали, что русские в принципе не могут быть националистами, то есть желать создать независимое Русское государство (поэтому и отдельной компартии РСФСР в СССР не было). Даже слово "русский" в РФ до последнего времени было под негласным запретом. Использовалось в СМИ только слово "россиянин". И это совершенно закономерно - Путин хочет воссоздать СССР, а не создавать Русское государство, так как в таком случае никакого подобия СССР уже не получится создать, а некоторые республики РФ неизбежно постараются убежать. |
|
| Autorius: | Žygeivis [ 24 Lie 2014 23:03 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Кястутис Чепонис (Жигяйвис). Основы идеологии национализма |
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=460 Жигяйвис rašė: Агрэст rašė: Дал ссылку нашим (белорусским) оппам на "Главные тезисы литвинизма" Забросали помидорами. Зачислили в Жмудины. Вопрос к пану Жигяйвису. Чей вариант истории правдивее - Белорусский или Литовский? Если Беларусь вступит в ЕС как, на ваш взгляд, будут излагать историю националисты Беларуси и Литвы? Терзают сомнения, что в истории Польши есть альтернативный вариант. Под националистов сейчас косят все, кому не лень... :) Так называемые "литвинисты" - совсем не националисты, а славянские великодержавные шовинисты, мало чем отличающиеся от своих собратьев в РФ и Польше, да и в Литве тоже имеются их "аналоги" - только, конечно, все они "тянут одеял на себя" и друг с другом "на ножах"... :) А с нормальными, то есть настоящими, националистами - белорусами, поляками, русскими, украинцами, шведами, немцами и так далее... мы всегда находим общий язык и общий подход к сложным историческим вопросам. Мы же не просто националисты (в москальско-имперском понимании, то есть великодержавные шовинисты), а националисты-интернационалисты. И наша цель - создать Интернационал Националистов Народов Мира. Агрэст rašė: "И наша цель - создать Интернационал Националистов Народов Мира." - Очень похоже на утопию, ну это на мой взгляд. Утопия - создать Интернационал Националистов Всех Народов Мира. В современном мире живет более 10 000 народов (этносов), но даже и я знаю названия, наверное, не более трети этих этносов. А создать просто Интернационал Националистов Народов Мира не так уж и трудно - мы этим по немногу занимаемся. :) Главные принципы настоящего национализма: - На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам). - Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили. - Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы. - Любой народ (этнос) живет на своей историко-этнической земле, и работает для себя и на свое благосостояние, а не для какой то мировой "показухи". |
|
| Autorius: | Žygeivis [ 27 Lie 2014 19:07 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Кястутис Чепонис (Жигяйвис). Основы идеологии национализма |
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 9790#58970 Gera rašė: Устав ООН: Право народов на самоопределение Jul. 26th, 2014 at 11:38 PM В свете последних событий приходится слышать утверждение, что народ Юго-Востока Украины, проголосовавший на референдуме за независимость - это сепаратисты, а те кто взял в руки оружие для защиты этой независимости - уголовные преступники. Но ООН и международное право считает иначе, где чёрным по белому указано: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». Можно сказать, что это право упирается в территориальную целостность государства. Но принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии, а не от собственных народов, желающих самоопределиться. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций». Так же указывается, что принцип территориальной целостности вторичен и подчинён праву народов на самоопределение: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Отсюда следует, что если государство не соблюдает принцип равноправия и самоопределения народов, то принцип территориальной целостности на это государство не распространяется. Что и было показано на примере Крыма. Но что тогда есть сепаратизм? Ответ легко вытекает из принципов ООН и международного права: Право на самоопределение поддерживает большинство этого народа/нации/, тогда как «сепаратизм» — выражается лишь меньшинством этого народа. Референдум на Юго-Востоке показал, что народ Юго-Востока массово поддерживает своё право на независимость. А значит они не сепаратисты, а ополчение, защищающее это право - не преступники. Соответственно, преступниками являются те, кто не соблюдает права человека на самоопределение! ОПЕРАТИВНЫЕ НОВОСТИ на http://donbass24.org Юго-Восток https://vk.com/a_typical_south_east Право на самоопределение имеет любой народ (то есть этнос), живущий на своей исконной историко-этнической земле. Однако, если это иммигранты и колонисты или их потомки, захватившие чужую землю других этносов, то никакого права на эту землю они не имеют. Такое право имеют только автохтонные этносы. В случае русского этноса, то, к сожалению, сейчас остались только его жалкие остатки, а основную массу народонаселения составляют совсем не русские, а русскоязычные москали, смесь разнородных проходимцев, давно забывших своих исконных предков и их языки, и уже утерявшие свои исторические корни - фактически это бездомные бомжи, скитающиеся по огромным просторам разваливающейся империи, в поисках более приемлемых для них условий проживания. И, конечно, эти бездомные бомжи никаких прав самоопределения на этих просторах империи не имеют. |
|
| Autorius: | Žygeivis [ 08 Bir 2015 23:05 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Кястутис Чепонис (Жигяйвис). Основы идеологии национализма |
Из темы Украина вернет себе свое историческое название - Русь http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 190#159748 Иваныч rašė: Пример: национальное самосознание (и как мотив, и как реакция) появилось совсем недавно, причем процесс далеко не завершен. У большинства народов - примерно вместе с автомобилем и телефоном. У некоторых – примерно вместе с пароходом и паровозом. Это значит, что 400 или 700 лет назад никакого русского народа, разумеется, не было, как не было, скажем, таких «политических наций», как украинцы, немцы, литовцы или французы. Жигяйвис rašė: Не совсем так - национальное (то есть этническое) самосознание - разделение всех людей на своих и чужих - у людей было всегда, даже в первобытной обезьяньей стаи.
Только это самосознание постепенно развивалось, включая в "список своих" все большее число людей - не только свою семью, род, племя, группу племен,... Поэтому, конечно, говоря о сегодняшнем этническом самосознании очень многих этносов мира, можно сказать, что оно в сегодняшнем виде сформировалось не так уж и давно. К примеру, москали как самостоятельный этнос сформировался не ранее 15 века, литовский этнос - где то в 13-14 веках, ну и так далее. Кроме того в мире немало этносов до сих пор живут в племенном и даже родовом состоянии, когда принадлежность к конкретному племени или роду считают выше и важнее принадлежности к общему этносу. |
|
| Autorius: | Žygeivis [ 18 Spa 2015 20:09 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Кястутис Чепонис (Жигяйвис). Основы идеологии национализма |
Re: просто война общая тема от наших форумчан http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 090#180389 Gera rašė: Западенцы бегут от АТО – воюют только русскоязычные http://www.politnavigator.net/zapadency ... chnye.html Гражданская война на Донбассе — это война между русскими. Об этом на круглом столе в Москве «Как пройдут выборы на юго-востоке Украины?» заявил директор Института Русского зарубежья Сергей Пантелеев. ![]() «Нужно очень четко различать существующий на Украине национализм. С одной стороны это этнический национализм, который существовал еще во время СССР, с другой – политический, причем, он преимущественно является русскоязычным. Оба украинских «майдана» были в основном русскоязычными, и даже большинство националистических деятелей остаются русскоязычными. Парадокс заключается в том, что в боевых действиях больше всего участвует именно русскоязычных людей. Воюют не западенцы – те как раз преимущественно либо остаются дома, либо едут на заработки в Польшу или ЕС, продолжают работать на подмосковных стройках и т. д. Воюют в основном жители русскоязычных регионов, тем самым, опровергая стойкий стереотип о том, что стоит нам поддержать русский мир и русский язык, как все на Юго-Востоке тут же станут нашими друзьями. Это удивительно, но на Украине больше всего плохого в отношении России сделали как раз те, кто говорит на русском. Мы должны признать страшную вещь – то, что происходит на Украине, это гражданская война внутри русского народа. Украинский национализм, который идет на русском языке, куда страшнее традиционного национализма». Также заместитель директора Центра Украинистики и Белорустики МГУ имени М.В. Ломоносова Богдан Безпалько подчеркнул особенности украинского национализма: «На самом деле украинский национализм всегда имел мощную антирусскую составляющую. Он на 90% состоял из отрицания собственной принадлежности к русскости. Однако сейчас на Украине мы видим не национализм, который изначально тяготеет к изоляционизму, а глобализм под националистическими лозунгами. Это карго-культ Европы. Большинство украинских националистов, в том числе Днепропетровский клан, это люди, которые реализуют свои частные олигархические интересы с помощью этого инструмента и популярных лозунгов. Не зря ведь сейчас Тимошенко переходит к более актуальным социальным лозунгам. То есть, на Украине есть почвеннический национализм, в последнее время ставший маргинальным, и реализуемый властью национализм, который является разновидностью глобализма». Кое кто явно не изучил даже "азбуку" национализма... :) Простой пример - абсолютное большинство ирландцев, шотландцев и валийцев говорят на английском языке - и в то же время большинство их самые настоящие ирландские, шотландские и валийские националисты. Просто кое-кто в РФ, основываясь на еще Сталиным предложеннных "классических признаках" национальности, забывает, что на самом деле этническую принадлежность человека к конкретному этносу определяет его национальное самосознание (а оно основывается на очень большой и сложной совокупности самых разных факторов), а не только его разговорный язык и другие "сталинские" признаки. :) |
|
| Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|