Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 11 Geg 2024 00:00

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema: 10 mitų apie žydus
StandartinėParašytas: 14 Bal 2012 19:06 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357
Į kolekciją - 10 mitų apie žydus


Pradžioje – „žydų tautos“ („litwakų“) aukso amžius...

Kaip pamatysim, „litwakais“ apsimetinėjantiems slavams gėris tai, kas blogis lietuviams. Ir gėrio samprata diametraliai priešinga lietuvių supratimui. Kuo mažiau lietuvių ir lietuviškumo Lietuvoje, tuo geriau virtualaus projekto „jidišlandas“ kūrėjams. Pvz. iš sektos „žydų tauta“ intelektualų ir komentatorių rašliavų:

Žydai Lietuvoje yra senbuviai, autochtonai. Esama duomenų, kad jau iki XIV a. čia būta žydų...

Iki 1941m, didžioji dauguma miestu buvo žydiški...

Taip pagal tautinę sudėtį 1940 m., Vilno žydų buvo 41% - lietuviu 3,5%;
Kovno (sostine) žydų 39% - lietuviu apie 51%;
Utena žydu 74% - lietuviu 12%,
Ukmerge žydu 50% - lietuviu 48%;
Trakai žydu 25% - lietuviu apie 40%;
Jonava žydu 83% - lietuviu 3%;
Alytus žydu apie 28% - lietuviu apie 50%,
Merkine žydai iki 73% - lietuviu apie 25%;
Žagare žydu apie 45% - lietuviu apie 47%;
Šiauliai žydu 31% - lietuviu apie 50%;
Raseiniai žydu 65% - lietuviu apie 25%;
Rokiškis žydu apie 45% - lietuviu apie 43%;
Kretinga žydai 45% - lietuviai apie 40%;
Sakiai žydu apie 37% - lietuviu apie 57%;
Taurage žydu apie 40%-lietuviu apie 49%;
Keidan-Kedainiai žydu apie 53% - lietuviu apie 37%;
Mažeikiu rajonas žydu iki 39% - lietuviu apie 50%;
Širvintai, paskutinio surašymo žydu 84% - lietuviu 5%...

Galima paminėti, kad iki 1914 m. nebuvo nei vieno miesto, kur lietuviai sudarytu bent 30% bendruomenes...

Ir tai galima tęsti...

Reikia dar paminėti, kad žydams priklausę apie 85%!!! visų namų (nekilnojamo turto) LR, apie 70% visų gamyklų, apie 83% parduotuvių..

Tai galima tęsti..: Žydai gydytojai ir stomatologai sudarę iki 55%. Bankininkai iki 39%.. Architektai iki 45%.

Dažniausiai pasitaikančius niekus apie „žydų tautą“ pakomentuosiu.

1) Kristus buvo žydas.

- Kristus gyveno Palestinoje ir kalbėjo vakarų semitų aramėjų kalba. Šiai kalbai artimiausia – arabų kalba. „Žydų kalbų“ – rusų ir vokiečių slengų, bei dar kokių desietkos panašių Kristus nemokėjo, mat jų dar nebuvo. Palestinoje dar buvo vartojamos lotynų, hetitų, armėnų ir kitos indoeuropiečių kalbos, bet nebuvo vartojama hebrajų kalba. Hebrajų kalba vartota už Eufrato, Irake ir priklauso rytų semitų grupei.

2) Krikščionybė atsirado iš judaizmo. Tai semitiška religija.

- Krikščionybę sukūrė graikai ir armėnai. Dėl šios garbės jie kasmet rituališkai mušasi Betliejaus bažnyčioje.

Semitiškų elementų krikščionybėje atsirado iš semitų folkloro ir religinių mitų, surinktų į „Senąjį testamentą“. Mat pradžioje krikščionybė plito pagrinde pietrytinėje Romos Imperijos dalyje, gyvenamoje semitų.

Pirmoji tauta, pilnai priėmusi krikščionybę – senovės egiptiečiai (dabartiniai koptai). Bet pats religijos pagrindas – gėrio kova su blogiu ir herojaus žuvimas už žmoniją – grynai arijiškas.

Judaizme nėra dievybių personifikacijos ir kovos prieš blogį idėjos, ten yra absoliuti nemateriali dievybė, išrinktoji tiesa ir jos vykdymas teisme. Tai, kad ir judaizmas, ir krikščionybė remiasi „Senuoju testamentu“ sąlygotas tiesiog šio mitologijos rinkinio autoritetu ir jame aprašomų mitų ir interpretacijų paplitimu. Kai kurie jų (pvz., apie tvaną) siekia net šumerų laikus.

3) Hebrajų kalba Izraelio valstybinė kalba, nes ja kalbėta Palestinoje „Žydų valstybėje“ iki „žydų išvarymo“. Judaizmas – žydų religija. Žydai turi seną savo raštą.

– „Žydų raštas“ sukurtas finikiečių.

Hebrajiškai (verčiasi „už Eufrato“) kalbėta Irake, rytų semitų genčių, kurios Palestinoje negyveno. Iš Irako teritorijos (Abraomas – Ibrahimas „gimė Ure“) judaizmas išplito tarp kitų semitų ir tiurkų, paversdamas hebrajų kalbą judaistinių religinių apeigų kalba. Judaizmas tada buvo pasaulinė religija. Pvz., mongolų totorių valstybėse iki islamo priėmimo 14 a. pradžioje bent trečdalį mongolų ir totorių valstybių gyventojų sudarė judaistai, judaizmas buvo valstybinė religija ir tiurkų chazarų kaganate.

Sąvoka Europoje „žydas“ tada buvo, bet ji tiesiog reiškė svetimšalį, klajoklį, išdaviką. Buvo sąvoka „hebrajus“, bet tai nebuvo „žydas“ sinonimas.

Panašiai šiandien iš netapačių sąvokų rutėnai, slavai, baltarusai, rusai, litwinai ir t.t. propagandos tikslais daromi sinonimai.

Šiuo metu Izraelis – pasaulietinė valstybė, kurioje dauguma gyventojų – ateistai. Dauguma religingų iš Vakarų Europos imigravusių kolonizatorių Izraelyje – katalikai, iš Rusijos – pravoslavai (vadinami „vykristai“). Daugiausia judaistų yra tarp amerikiečių JAV, kurie net nėra žydai. Iki šiol yra judaistų tiurkų – pvz., karaimai Lietuvoje.

4) Judaizmas ir sionizmas – žydiškos ideologijos (čia ideologija – religija praktiniam vidiniams ir išoriniam vartojimui. Religija – tikėjimas su įsipareigojimais).

Judaizmas „žydų tautos“ ideologų yra adaptuotas ir politizuotas. Tokia funkcionalizuota „religija“ dar vadinama talmudiniu judaizmu.

Kažko panašaus būta ir III Reiche, kai Hitleris su savo „religijovedais“ kūrė politinę hipervokišką „arijų religiją“.

Galų gale, po įvairių talmačių („žydų tautos“ šamanai, koreguojantys ir pritaikantys judaizmą „žydų tautos“ praktiniams vartojimui) interpretavimo bei partinių sionistų korektūrų, įkergus į judaizmą įvairių „ekonominių teorijų“ ar „istorijos faktų“, sumontuotas tinkamas produktas Izraelio gamybai, jo vidaus ir išorės propagandai skleisti.

Pats sionizmas atsirado dar 19 amžiaus viduryje ir yra bent 100 metų senesnis, už vadinamą „žydų tautą“. Sionizmas turėjo aiškų praktinį pritaikymą. Būtinai reikėjo sukurti militaristinį placdarmą strategiškai vienoje svarbiausių JAV ir Anglijai vietų.

Paprastai, prieš ginkluotą intervenciją ar per ją randama kažkokio „istorinio konteksto“.

Hitleris, pvz., Ukrainoje rado Ostgotus, Šiaurės Rusijoje Hansestadt Naugard, o Pabaltijy Livoniją.

Ko gero, sionizmas Vakarams, kaip ir komunizmas ar talibanas (kaip seniau islamas arabams ar pravoslavija tarp slavų bizantiečiams), išėjo iš po kontrolės ir žydodara ėmė gyventi savo atskirą gyvenimą. Izraelis sugebėjo pasisavinti (uzurpuoti) judaizmą, kaip kad konservai Lietuvoje bando uzurpuoti patriotizmą.

5) Lietuvoje būta žydų.

- Kad Lietuvoje būta judaistų, neneigiu. Jau Algirdas užvaldė daug žemių, kuriose gyventa tiurkų ir mongolų. Kai kurie, kaip kad karaimai iki šiol, buvo judaistai. Mongolų totorių kariuomenėse, jau nuo Batyjaus laikų 13 - 14 a. pr. įsiverždavusiose į Lietuvą, trečdalį sudarydavo judaistai (dar trečdalį krikščionys).

Taip pat kai kurios baltų gentys galėjo kontaktuoti ir su tiurkų chazarų kaganatu, savo didžiausio išsiplėtimo laikais apėmusį ir pietinę Ukrainą iki Kijevo.

Bet, kaip ne visi protestantai olandai, taip ir judaizmas buvo pasaulinė religija. Daug klajoklių taborų iš buvusio chazarų kaganato, sumušto mongolų, galėjo keltis į Lietuvą. Pvz. polovcai išsigelbėjimo ieškojo Vengrijoje. Dėl suprantamų priežasčių klajokliai judaistai stengėsi gyventi miestuose ar šalia jų, pagal galimybes integruotis. Taip galima paaiškint, kodėl judaistai atsisakė savo tiurkų ir mongolų kalbų, ir ėmė vartoti vokiečių bei slavų kalbas.

Vadinamose „žydų kapinėse“ (kur jos iš tikro, ne kaip kad Vilniuje prie Sporto rūmų yra ar buvo), palaidotieji tiesiog slavų ar tiurkų kilmės judaistai, galbūt ir priklausę kokioms bendruomenėms ar organizacijoms.

Bet koks Izraelio reikalas?

Ar pagoniška Japonija skelbiasi atstovaujanti Lietuvos pagonims? Skiriasi Lietuvos ir Japonijos pagonybė – be abejo.

Bet tarp Kristaus laikų judaizmo, sionizmo ir rusais pravoslavais ar komunistais buvusių Lietuvos žydų intelektualų supratimo ir tikėjimų taip pat nieko bendra nėra.

6) Lietuva – „žydų kultūros“ areale (kitaip „jidišlande“), joje būta „žydų kultūros“.

- Kultūra – tautos materialinė dvasinė veikla tai tautai istoriškai ir etniškai priklausančioje teritorijoje. Toji teritorija – tai kultūros arealas. Kultūra siejasi su žodžiais kultivuoti, kulti ir aplamai žemės ūkiu. Tai rodo ir žodžio „kultūra“ kilmę.

Jei nėra tautos, ji neturi žemės, nesiverčia žemdirbyste, tai negali būti ir tokios „tautos“ kultūros. Yra klajokliai su savo tam tikrais specifiniais požymiais, pvz., čigonai, N. Machno „valstybė“, kokia nors mongolų totorių orda.

Bet, kalbant apie panašius darinius, žodis „kultūra“ vartojamas vietoj žodžių „menas“, „savybės“, „išskirtinumas“ ar „veikla“, ir nesiejamas su teritorija. Yra teritorijų, kur susipina daug tautų ir kultūrų. Bet tai tik ten, kur jau nėra tautos ar kultūros, kurios areale tas visas „babilonas“ gyvuoja. Koks nors Niujorkas, Naujasis Orleanas ar Krymo pusiasalis galbūt, bet mes čia jau 6000 metų. Taigi, mes apie ratus, jie apie batus. Arba metrai sudedami su kilogramais.

7) Lietuvoje buvo sunaikinti 200 tūkst. žydų.

Dėl civilių gyventojų žūties per WWII nesiginčysiu.

Taip pat etinis klausimas, kiek svetimšalių galima sunaikinti, siekiant išgelbėt savo tautą (mano nuomone, 2-3 mlrd.).

Bet ar specifinės populiacijos sunaikinimas Lietuvai žalingas, ar naudingas, turiu savo asmeninę nuomonę.

Kaip žinpma, daug intelektualų praplėtė žodžio laisvės ribas su „šaudymu savų į savus“ ir „integravimusi“.

O prieš tai dar prisiminkim Izraelį. Po to, kai Palestinoje, tuo metu buvusioje saugia Britanijos Imperijoje, tarp 3 mln. palestiniečių atsirado 100 tūkst. „autochtonų“ su „argumentais“ iš JAV ir Europos, arbitražai padalino palestiniečių šalį pusiau. Panašių argumentų (vienas jų gamintojų toksai „jidišlando kultūrinės erdvės tyrėjas“ neotalmačius D.Katcas, yra kuriama ir Lietuvai bei žmonėms, sprendžiantiems ar nusprendusiems Lietuvos likimą).

Be abejo, palestiniečiams Izraelio – jų „jidišlando“ - išdygimas nepatiko. Nepatinka ir dabar 11 mln. palestiniečiais save laikantiems žmonėms, kalbantiems semitų arabų kalba. Artima kalba aramėjų kalbai, jų protėvių vartotai Palestinoje dar nuo priešistorinių laikų. Ir visai nepanašia į germanų ir slavų slengus, kuria kalbėjo Palestinos kolonizatoriai „žydų tauta“, kol mokyklose jų neišmokino chazarų religinėse apeigose vartotos hebrajų kalbos.

Tikrai, lietuviai sunaikino joje pagal savo supratimus gyvenusią ordą. Bet šiuo atveju tikslas – išsaugoti Lietuvą lietuviams - pateisino priemones. Lietuviai dabar turi tik 1/20 teritorijos, buvusios viduramžiais. O slavams ir tiurkams, kurie sudarė Lietuvoje, kad ir nuo viduramžių mongolų įsiveržimo esančią judaistų ordą, priklauso šeštadalis pasaulio.

Galbūt galėjo judaistų orda, kuri įvardinama, kaip „žydų tauta“, taikiai toliau egzistuoti Lietuvoje, jei nekenkdama?

Galbūt ir galėjo, bet to savo veikomis ir supratimais neparodė. Bet koks kitas kultūros arealas esančiame kultūros areale – tai agresija ar bent infekcija. Tai veda prie esančio kultūros arealo sunaikinimo ar transformacijos.

Transformacijos kultūroje dėl klajoklių poveikio nebuvo, ir judaistinis menas ar „kultūra“ jokio poveikio lietuvių tautos menui ir kultūrai neturėjo. Bent jau teigiamo.

8) Žydai labai protingi, gerai kariauna, daug davę...

- Tai marketinginė imtis – pvz., išskirkit kokiais 1980 m. TSRS komunistų partijos narius į atskirą imtį, ir pamatysit, kad tarp jų vien aukštą išsilavinimą, aukštas pareigas ir pajamas turintys žmonės. Ir tada tai pavadint „komunistų tauta“.

Ta linkme, kuriant tobuliausią sportiškiausią „tarybinę liaudį“, ir eita. Kas buvo teisybė, kas propaganda.

Arba masonus 19 amžiuje. Tiesiog tokia sektos ar grupės specifika.

Na ir kuria sionizmas „žydų tautą“, iki 1949 m. reikiamus žydus į „žydų tautą“ tiesiog įšventindami po mirties. Girdėjau, yra kažkokios „problemos“ su judaistais negrais ar žydais nejudaistais Izraelyje.

Ir ne tik atskirus žmones, bet ir ištisas užsirekomendavusias tautas galima priskirti prie žydų.

Pvz., radę majų piramides, bandė susieti majus su viena iš „12 izraelio genčių“, o daug senovinių kasyklų Afrikoje buvo paskelbta „Saliamono“.

O į Izraelį iš JAV ir Europos naujo gyvenimo statyt kėlėsi tikrai ne pensininkai, o iniciatyvūs žmonės iš JAV ir Vakarų Europos. Ir tada, ir dabar tas procesas, kaip ir visas Izraelis, JAV išlaikomas ir finansuojamas.

Izraelis laimėjo karus prieš vietinius gyventojus ir aplinkines valstybes.

O ar daug jėgų reiktų laimėti karus prieš 3 Baltijos valstybes? Juk ir mes Nato jaučiamės saugūs, kaip palestiniečiai jautėsi saugūs Britanijos Imperijoje ir nekreipė dėmesio į sionistų suvažiavimus JAV bei jų spausdinamas knygas.

O gal pabandykit nueiti į knygynus ir pavartyti, pvz., „jidišlando“ žemėlapius ar kada pasiskaitinėti „litwakinius“ saitus. Tiesa, į Palestiną atsikėlusius žydus pradžioje vadino palestiniečiais, kaip čia prieš kelis metus išgirdau „litwakus“, o prieš mėnesį „Grand Duchy of Litwa“.

Judaistų orda (ar ordos) įsigalėjo Lietuvoje dėl to, kad „valdžia“ ir „elitas“ Lietuvoje patys negalėjo vykdyt tam tikrų funkcijų dėl proto stokos ar specifinio gyvenimo būdo (lėbavimo ir tingėjimo).

Perleisti funkcijas, kaip kariavimą, prekybą ar finansų tvarkymą tautai reiškė prarasti „valdžią“ (kurios ir taip nebuvo) ir įtaką.

Gegužės 3 „konstitucijoj“ šlėktiški supratimai ir apsireiškia – ten Lietuvos nėra, o lietuviai – „piliečių“ inventorius.

9) “LDK“ buvo daugiatautė, multikonfesinė ir kt. keiksmažodžiai – valstybė. Todėl mes turim laikytis „LDK“ tradicijų ir toliau daugiau tolerancijos. Kadangi dabartinės Lietuvos žemės įėjo į „LDK“, tai Lietuvoje turi būti lygiai su lietuvių kalba ir kultūra puoselėjamos ar net atkūrinėjamos (pvz., „litwakų“) kalbos ir kultūros.

Na, jeigu taip norit, tai galima visose valstybėse, kuriose yra buvusių „LDK“ žemių, įvesti lietuvių kalbą, kaip valstybinę – Rusijoje, Lenkijoje, Baltarusijoje, Ukrainoje, Latvijoje, Moldovoje.

Kuo mes išskirtiniai? Ar todėl, kad minėtose valstybėse yra ir žemių, „LDK“ nepriklausiusių? Mes irgi tokių turim – Klaipėdos apylinkes.

10) “Vilnija“ ar „Vilniaus kraštas“ – specifinis Lietuvos „regionas“ („regionas“ reikšmės – ‚valda‘ nuo „regio“ arba „provincija“), išsiskiriantis iš kitos Lietuvos savo istorija, kultūra, etnine sudėtim ir t.t.

Pvz., Vokietijos parlamentas pareiškia: Šiaurės Prancūzija – Frankenland su autochtonais vokiečiais frankais, išsiskiriantis iš pietinės - Viši la France savo istorija ir t.t. Po to suskaičiuoja Šiaurės Prancūzijoj esančius vokiečius (tų ten būtų keliasdešimt tūkstančių) ir išleidžia žemėlapius, iki 1943 m. buvusią „Viši Prancūzijos“ sienos teritoriją nuspalvindami „vokiškų etninių žemių spalva“. Po to ima aiškint prancūzams, ką apie tai galvoja. Bet juk ten miestuose ir kaimuose milijonai prancūzų.

Na tai kas – Vilniuje 500 tūkst. lietuvių, bet žemėlapyje miestą galima žymėt tašku „lenkiškose žemėse“, kuriose 100 tūkst. save laikančių lenkais.

Kaip išskirti lenkišką ir nelenkišką Lietuvos teritorijos dalis? Paprasta – visas plotas tarp joje esančių lenkų – lenkų žemės, joje esančius lietuvius pažymint taškais. Tokį tvarinį apie „lenkų žemes“ išleido UAB „Didakta“ – Naujasis pasaulio geografijos atlasas.

Išvis keisti rinkimų ir Lietuvos suskirstymo įstatymai – 2 lenkų sodybos sprendžia apie 100 kv. km teritorijos etninę priklausomybę ir apie miško arba ežero tarp jų „lenkiškumą“, 100 tūkst. lietuvių Vilniuje sprendžia geriausiu atveju tai, kokios partijos seimo narys laimės rinkimus, pvz., Lazdynuose. Turiu pradžiugint – mums negresia prarast „Vilnijos“, „Bezdonijos“ ar „Marijampolijos“.

Izraeliui lojalūs „litwakai“ leidžia „jidišlando“ žemėlapius ir specifines jo istorijas, niekuo nenusileidžiančias išradingumu 19 a. vidurio sionistų rašliavoms. Na, topas – tai N.Dawies „Grand duchy of Litwa“.

Nėra abejonių, kad Izraelio kariuomenė žymiai galingesnė už Lenkijos, šalia to, Izraelis nepralaimėjo nė vieno karo, kaip kad visad iš žemėlapio išnykinėjanti maža ir mažai gyventojų turinti pasaulio mastu valstybė Lenkija, ir niekad Izraelis istorijoje nebuvo okupuotas. Todėl mokykimės rusiškai be „r“ raidės ar vokiečių „jidiš“ slengą, pravers.


Prikabinti failai:
Failo aprašymas: Vienas pirmųjų lietuvių kontaktų su judaistais - Rimgaudas sumuša mongolus totorius.
Rimgaudas sumusa mongolus. Battle painting. Lithuania vs mongols.JPG
Rimgaudas sumusa mongolus. Battle painting. Lithuania vs mongols.JPG [ 174.15 KiB | Peržiūrėta 1796 kartus(ų) ]
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema: Re: 10 mitų apie žydus
StandartinėParašytas: 19 Bal 2012 21:48 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357
10 mitų apie 2009 m. išdygusius „litwakus“


1) Litwakai – žydai, gyvenę ar gyvenantys Lietuvoje.

– Žydai, kaip tauta, pagaminta 1949 m., todėl iki tos datos įvairiakalbiai svetimšaliai Lietuvoje, net nepriklausę toms pačioms ordoms ar tautybėms, „žydų tauta“ būti negalėjo.

Dalis šiandien vadinamų „litwakais“ Rytų kilmės – tai tiurkai, slavai ir mongolai, vartoję rusų kalbą ir jos slengus.

Kita dalis turi ir vakarietiškų šaknų – kilę iš Pirėnų pusiasalio ar pietų Italijos arabų, po rekonkistos ir normanų užkariavimų pasklidę po Europą. Pastarųjų dauguma katalikai, vartoję vokiečių kalbos dialektus. Charakteringas požymis - finikietiškas raidynas, perimtas iš chazarų, vartojusių jį, kartu su arabų hebrajų tarme, savo religinėse apeigose.

Todėl Lietuvoje šiandien laikomi „litwakai“ – mažiausia 4 skirtingos ordos, priklausančios bent 4 kalbų grupėms – slavams, tiurkams, germanams, semitams.

Litwakais po pirmosios žydų valstybės ir žydų tautos pagaminimo Palestinoje, JAV ir kt. šalyse vadino tiesiog iš Lietuvos po 1949 m. į Izraelį emigravusius TSRS piliečius.

Analogiškai, pvz. Vokietijoje „rusakais“ vadina Rusijos vokiečius Vokietijoje.

„Žydų tauta“ su judaizmu nesietina – tai politinis, sionizmu pagrįstas, darinys.

Judaizmas – tai pasaulinė netautinė religija ir viena satanizmo formų.

2) “Litwakai“ (šiuo terminu toliau apjungsiu 4 Lietuvoje buvusias klajoklių ordas) turėjo vieną kultūrą, kuri buvo sudėtinė Lietuvos kultūros dalis ir tai visa turtino Lietuvos kultūrą.

- Bandžiau parašyt dažnai Izraelio agentūros saituose reiškiamą vieną pagrindinių išsmegenavimų kuo solidžiau, bet net pačiam pasidarė juokinga.

Kokia bendra kultūra galėjo būti pas skirtingas bent 4 ordas, dar priedo suskilusias į daugybę religinių ir politinių grupių su skirtingais tikslais ir supratimais?

Ir kalbėjusias keliomis kalbomis, kaip gimtosiomis priklausančiomis skirtingoms kalbų grupėms? Pagrinde Lietuvoje rusų ir vokiečių.

Net vyraujančiame tarp klajoklių judaizme išsiskyrė ne tik skirtingas religijos supratimas (talmudinis, netalmudinis, chasidai, sionistai, komunistai...), bet ir tautinis identifikavimasis (tiurkai judaistai savęs žydais nelaiko, o daug vadinamų žydų save laikė rusais, Vokietijoje, pvz., vokiečiais).

Mongolai totoriai islamą 14 a. pradžioje priėmė pilnai tik ordose, nesančiose Lietuvoje, Lietuvoje gi dėl čia nuo 16 a. klestinčio bardako visi puikiai gyveno pagal supratimą. Išskyrus, aišku, tuos, kurie visus juos išlaikė. Kaip kad dabar.

Nebūna 2 ar daugiau kultūros arealų vienoje teritorijoje. Tai seka iš pačio kultūros sąvokos apibrėžimo.

Jei mes pripažįstam, kad Lietuva – žydų kultūros arealas, tai ji nėra lietuvių kultūros arealas.

Visose normaliose nacionalinėse valstybėse valstybės ir jos kultūros pavadinimai sutampa – Prancūzijoje prancūzų kultūra, Vokietijoje – vokiečių. O Lietuvoje staiga kokių 148 kultūrų mozaika.

Klajoklių kultūra neturėjo jokios įtakos lietuvių liaudies kultūrai ar menui. Na, nebent kaip modeliai užgavėnių kaukėms ar personažams.

3) “Litwakai“ – tai susijusi su Lietuva jos autochtoniška žydų tauta. Todėl mes turime atkūrinėti ir puoselėti žydų „kultūrą“.

Pro Lietuvą prasinešė 2 kartus švedai, 3 kartus rusai, 2 kartus vokiečiai, 1 kartą prancūzai, mongolai totoriai pasiekdavo net Vilnių.

Tai tos tautos visos autochtoniškos ir susijusios su Lietuva?

Galima sudaryti keliasdešimt su Lietuva susijusių tautų sąrašą. Ir kiekviena jų bus atsiradusi kokiais 4000 metų vėliau už lietuvius.

Mat anksčiau buvę lietuvių kaimynai jau išnykę – sarmatai, skitai, gotai, avarai, alanai, hunai...

Lietuviai gyveno, kaip autochtonai, ir tos žemės priklausė Lietuvai, kurios dabar priklauso Rusijai, Baltarusijai, Lenkijai, Moldovai, Latvijai. Tai tos valstybės turi atkūrinėti lietuvių kalbą ir kultūrą. Gerai, tegu darosi pas save lietuvių kalbą valstybine, pagal šią logiką.

4) “Litwakai“ Lietuvai visad buvo labai naudingi.

– Jeigu diametraliai priešingi lietuvių ir klajoklių gėrio supratimai (temos pradžioje pademonstruotas to išraiškos procentais pavyzdys), tai ir jų veiklos vektoriai skirtingi.

Vadinasi, Lietuvai ir lietuviams klajokliai visad buvo priešai.

Savo saituose su „litwakais“ save tapatinantys asmenys išreiškia savo „litwakų“ aukso amžiaus vizijas procentais. T.y., kuo mažiau lietuvių procentų (žmonių, jų įtakos, žemės ar turto) ir kuo daugiau klajoklių procentų, tuo „litwakams“ geriau.

Todėl kuo mažiau „litwakų“ (žmonių, jiems priklausančio turto, įtakos ir t.t.), tuo geriau lietuviams. Iš to seka, litwakų fizinis sunaikinimas ir išvijimas Lietuvai yra gėris. Na taip objektyviai pagal visą šitą „litwakišką“ logiką.

5) “Litwakais“ Lietuvoje save visad „žydų tauta“ vadino ir buvo vadinama.

– Būtent Lietuvoje „litwakais“ žydai imti vadinti maždaug prieš 3 metus, kai atsirado realių grėsmių Izraeliui iš Irano pusės.

Lietuva Izraeliui – atsarginis variantas, kur jis galėtų persikelti, iškilus Palestinoje esantiems kolonizatoriams fizinio sunaikinimo pavojui.

Būtent Lietuva pasirenkama, kaip vienintelė pasaulyje esanti sparčiai evakuojama teritorija, neturinti galimybių apsiginti. Lietuvos užvaldymas planuojamas pagal Palestinos užvaldymo pavyzdį.

Tai matoma empiriškai, ir atviru tekstu rašoma Izraelio propagandinėje medžiagoje lietuvių kalba. Net spausdinami „jidišlando“ žemėlapiai knygos įklijoje su Wilne ir Swentzen.

Pradedama nuo propagandos. Pasirodo, į Palestiną norėjusius keltis sionistus vadino palestiniečiais.

Taigi, kodėl atsirado „Grand Duchy of Litwa“ pas N.Dawies ir „litwakai“ Lietuvos masinės informacijos priemonėse. Užsieny dar atsirado „lietuvisai“ ir „žmudai“.

Viena, ir pakankama, šimtamečio karo priežasčių tarp Anglijos ir Prancūzijos buvo Prancūzijos herbo naudojimas Anglijos karaliaus herbe, šalia dinastinių įmantrybių ir Eleanoros Akvitanietės meilių.

Sąvokos „litwakas“ naudojimas – tai pretenzijų į Lietuvą deklaravimas.

6) “Litwakai“ buvo išsilavinę, gabūs, protingi, reikalingi. Todėl jie įgijo daug turto ir įtakos.

– Tai kodėl tada klajokliai nieko nekūrė ir nedirbo, o vertėsi tik parazitavimu, jei turėjo kažkokių sugebėjimų?

Ir jie neįgijo, o jiems degradavęs šliachtų luomas perdavė. Juk negalėjo degeneravę elito alkoholikai patys kontroliuoti, ginti ir valdyti valstybės.

Pavyzdys iš šiandienos – „Snoro“ bankas su jo administratoriais, „Mažeikių nafta“ ir ne tik.

Nenuostabu, kad šliachtos liko ant ledo, o Žečpospolitą patvarkę „ekonomistai“-klajokliai toliau puikiai ėmė gyventi ir tose valstybėse, kurioms Žečpospolitą iškišo.

7) Vadinamas holokaustas – tai labai blogai, tiesiog katastrofa.

Jei suprasim, kad yra blogis ir gėris, o Lietuva – tai gėris, tai diametraliai priešingas vertybes procentine išraiška propaguojanti pusė bus blogio pusėje. Todėl blogio pusės šalininkų naikinimas yra kova už gėrį.

Ar galima laikyt tauta grupę asmenų, kurie save, kaip tautą, supranta?

Pvz., ar yra „žydų tauta“ daug skirtingų ordų klajoklių, jei jie visi laiko save viena tauta?

Na, pavyzdžiui, dėl jūros lygio kilimo į apytuštę Lietuvą iš pietryčių Azijos atvyksta bangladešiečiai, pakistaniečiai, kinai ir pasiskelbia „lithuanjaniais“, „Lithuanjanijoj“ gyvenę „nuo amžių“. Tai mes turėtume juos tokiais pripažint, jei jie turėtų stogą – Kiniją, ir demonstruotų kažkokią specifinę „kultūrą“?

Net jei jie ir turėtų kažkokių svarių argumentų (pvz,. prasiskyrė Japonų jūra ir kažkas iš jų kažkada sustabdė Saulę), nuo tokių pretenzijų į mūsų šalį mes privalėtume gintis.

8) Į Lietuvą teisių turi, ir Lietuva valstybė ne tik lietuvių tautai, bet ir, pvz., žydų, lenkų ir panašioms slavų „tautoms“ (nelabai atseku, kuo pastarosios skiriasi nuo rusų). Bet Lietuva nėra taip pat zulusų, ispanų, vengrų ar chantų mansių valstybė.

– Paaiškinsiu, kodėl. Todėl, kad nėra Lietuvoje, skirtingai nuo žydų ar lenkų „tautų“, pvz., zulusų tautos.

Išvada – kad Lietuva būtų lietuvių tautos valstybė, jos patriotai privalo fiziškai sunaikinti kitas Lietuvoje esančias tautas. Juk pačios „kitos tautos“ Lietuvoje tai propaguoja.

Tai kodėl mes tada turim deklaruoti, kad baltaraiščiai, šaudydami lenkus ir žydus Paneriuose, blogai darė? Juk jie buvo absoliutaus gėrio – Lietuvos - pusėje, ir naikino asmenis, bent jau norėjusius Lietuvai priešingų gėriui vertybių – žiūrint iš gėrio pozicijų - blogio.

„Litwakų“ vizijų ir jų gėrio supratimų paskaitykit jų saituose lietuvių kalba ar knygynuose esančiose knygose.

9) Žydų tauta nukentėjo per WWII metu vykusį „holokaustą“. Tos aukos – tai Izraelio aukos, už kurias jis turi gauti kompensaciją, o Europos klajoklių palikimas priklauso Izraeliui.

Taigi nebuvo iki 1949 m. „žydų tautos“. Žydų egzistavimas pasaulyje grindžiamas tik mitais ir, pvz., nacionalsocializmo, sionizmo ir komunizmo (tai panašios satanizmo formos) propaganda.

Izraelis – politinis darinys, pasaulietinė JAV pseudovalstybė, kurios piliečiai įvairioms tautoms ar ordoms priklausantys kolonizatoriai.

Pasaulyje viena orda negali pretenduoti į kitos ordos palikimą, net jei jos priklauso tai pačiai kalbų grupei.

Iškelkim klausimą, kad Prūsija ar dalis Turkijos (ten gyvenusių hetitų kalbai artimiausios senovės graikų ir lietuvių), dalis Irano (persų „Avestos“ kalbai artimiausios – sanskritas ir lietuvių) turi priklausyti Lietuvai – niekas nesupras.

Vieniems „palikimo teorijos“ galioja, kitiems – ne?

Juk „žydų tauta“ vadinami klajokliai net nepriklausė tai pačiai kalbų grupei, ir tuo labiau nebuvo tos pačios kilmės bei religijos.

Vokietijoje „žydais“ laikomi buvo katalikai, Rusijoje – pravoslavai, o Lietuvoje ar Lenkijoje – judaistai.

10) “Jidišlandas“ – „žydų tautos“ „kultūros“ erdvė.

– Ostlandas – vokiečių gyvybinė erdvė, Ulusai, pvz,. Tochtamyšo ar Batyjaus – mongolų kultūros erdvė, Severo zapadny kraj ar Lit.SSR – rusų kultūros erdvė, koks nors Baltostan – turkų kultūros erdvė, ir todėl pas mus yra daug kultūros.

Tokia buvo pagrindinė satanistinių misterijų "Vilnius - Europos kultūros sostinė" idėja.

Kiek kultūros erdvių yra Danijoje, Prancūzijoje, Slovakijoje, Švedijoje ir t.t.?

Turbūt tų šalių piliečiai nesuprastų klausimo.

O lietuvis, demonstruodamas erudiciją, imtų vardint (pagalvojot apie karaimus, žydus ir lenkus – tiesa?). Tai pavyzdys, kaip propaganda su smegenų šturmo metodu įkala tiekiamas idėjas į pasąmonę.

Daugiau tolerancijos, ir bus šakės. Imkim pavyzdį iš Imperatoriaus Algirdo, kuris nukryžiavo priešų propagandistus, ir Kristaus, kuris išvarė pirklius iš šventyklos.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema: Re: 10 mitų apie žydus
StandartinėParašytas: 05 Spa 2012 15:13 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 04 Vas 2007 10:46
Pranešimai: 177
Katastrofijus rašė:
10 mitų apie 2009 m. išdygusius „litwakus“


1) Litwakai – žydai, gyvenę ar gyvenantys Lietuvoje.

9) Žydų tauta nukentėjo per WWII metu vykusį „holokaustą“. Tos aukos – tai Izraelio aukos, už kurias jis turi gauti kompensaciją, o Europos klajoklių palikimas priklauso Izraeliui.


O lietuvis, demonstruodamas erudiciją, imtų vardint (pagalvojot apie karaimus, žydus ir lenkus – tiesa?). Tai pavyzdys, kaip propaganda su smegenų šturmo metodu įkala tiekiamas idėjas į pasąmonę.

Daugiau tolerancijos, ir bus šakės. Imkim pavyzdį iš Imperatoriaus Algirdo, kuris nukryžiavo priešų propagandistus, ir Kristaus, kuris išvarė pirklius iš šventyklos.


Katastrofijau, jei jau prisipažinai, kad nesi ELITAS, tai bent turėk kažkiek pagarbos ISTORIJAI.

Jei žinotum apie "Gintaro Prekybos Kelią", nereikėtu pripaišyti Algirdui užkariavimų, o tik savų žemių atsiėmimą.

Tavo pozicija žydų ir kitų mūsų piliečių atžvilgių labai radikali. Turi tokią teisę. Aš irgi esu pareiškęs, kad sužinojus daugiau apie juos, jokiu būdu nenorėčiau jų kaimynystės.

Yra teisinančių "nekaltus" žydus. Taip gali elgtis tik tie, kurie nieko negirdėjo apie Palestiną, "holokaustą", Niurnbergo inkviziciją, apie pasaulines krizes, apie JAV, Rusijos ir Europos valdovus, kurie karą pralaimėjusius vokiečius padarė nusikaltėliais. Nors patys yra įvykdę baisesnių nusikaltimų už vokiečius. Kare visko pasitaiko, bet juk ir ten turi būti ribos.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007