Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Katastrofijaus įvairios neįprastos politinės, istorinės, religinės hipotezės, teorijos bei diskusijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Valstybės, vadystės, ordos

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Katastrofijus

Pranešimo tema: Valstybės, vadystės, ordos

Parašytas: 26 Sau 2011 08:27

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357

Tai 3 tik išoriškai panašios visuomenės organizacijos formos.

Pradėsiu nuo apibūdinimų ir istorinių pavyzdžių.

Valstybė – tai organizacija, kurioje dalyvauja visa visuomenė, o valstybė visuomenei funkcionuoja. Būdinga Europai.

Mobilizacinės valstybės galimybės karo metu – apie dešimt procentų gyventojų.

Pavyzdžiui, WWII Vokietija jau negalėjo kariauti, iš 70 mln. vokiečių ir 10 mln. austrų praradusi 10 mln.

Kai visuomenė atskiriama ne tik nuo valstybės gyvenimo, valdymo, bet ir valstybės sampratos „valstybė – tai mes“ (ji pakeičiama „valstybė – tai institucijos“), ji tampa silpniausia visuomenės organizacijos forma.

Vadystė – tai kai visuomenė prievarta tarnauja asmenų grupei, o vadystė pati visuomenės interesams netarnauja. Vadystėje visuomenė savęs su vadyste nesieja.

Geriausi pavyzdžiai – neolitiniai inkų ir actekų visuomeniniai dariniai Amerikoje (užkariauti ispanų) ir Kučumo Sibiro chanatas (tas, kurį užkariavo Jermakas). Galbūt galima prisimint ir persų „imperiją“, subyrėjusią Darijui pabėgus iš mūšio lauko. Ar kaip portugalai užėmė Indiją ir Indoneziją.

Karo atveju vadystė – silpniausia visuomenės organizacijos forma. Nei Amerikoje, nei Sibire interventų 16 amžiaus ginkluotės technologinis pranašumas pergalių nelėmė.

Orda – tai visuomenės darinys, nevykdantis save palaikančios ūkinės veiklos ir gyvenantis kitų visuomenių sąskaita. Būdingi pavyzdžiai – viduramžių mongolų ir barbarų ordos, totorių chanatai (pvz. Krymo), Zaporožės Sečė, Karibų jūros piratų valstybės.

Ordoms būdinga didelė karinė galia. Tai sąlygoja ūkinės veiklos nebuvimas, atlaisvinantis žmones kariavimui. Orda, gyvendama kitų sąskaita, gali mobilizuoti visus galinčius kariauti žmones.

Tuo atveju, kai orda negali savo egzistencijai aprūpinti plėstis (kaip pvz. Krymo chanatas 17 amžiuje ar Vakarų kolonizatorių „izraelis"), orda turi būti finansuojama rėmėjo, kurio interesus gina.

Krymo chanatas buvo išlaikomas Turkijos, „izraelis“ (šalia reketo) – JAV.

16 – 17 amžiuje dešimtis kartų mažiau gyventojų už Žečpospolitą ir Moskoviją turintis Krymo chanatas surinkdavo dešimtis kartų didesnę už pastarųjų kariuomenę ir net periodiškai imdavo iš jų duokles.

Ordos arba virsta valstybėmis, arba tampa vadystėmis, yra užkariaujamos ir išnyksta. Išnyksta tada, kai savo egzistavimo laikotarpiu gyvena kitų visuomenių sąskaita, o vėliau galimybės parazituot tos ordos nariams užsibaigia. Dabar tai vadinama „savo turto atsiėmimu“, viduramžiais – dovanomis ir duoklėmis.

Savaime suprantama, kad parazituojančiso ordos savo parazitavimo objektus stengiasi iš valstybių paversti vadystėmis. Taip šie objektai susilpninami, lengviau kontroliuojami, pažeidžiami, vėliau valdomi.

Be abejo, būtinas ir ideologinis pagrindimas. Pvz., istorinė Lietuva – ne tik lietuvių valstybė, lietuviai seniau buvo visai kita tauta, kai kurie imigrantai čia „nuo seno“. Teisinis – tam copypeistinamos Briuselio direktyvos, kurpiami „įstatymai“, moralinis – kiek mes daug blogo padarę (jauskimės kaltais), nepilnavertiškumo komplekso diegimas (Lenkija, 1945 m. eilinį kartą atkurta Rusijos – didvalstybė).

Taip vertinčiau ir izraelio ordos bei jos agentūros antivalstybinę veiklą Lietuvoje. Šios veiklos tikslas – sugriauti visuomenės ir valstybės ryšį, atsieti sąvokas valstybė, Tėvynė, visuomenė, tauta. Tai įmanoma padaryti, tik turint savo agentų pačioje visuomenėje iš jos išdavikų tarpo (asocijuotų slaptų rėmėjų), turinčių realių svertų valstybės funkcionavime.

Rekomenduočiau audioknygas rutrakeryje „Rusijos žudikai“ ir „Didžiosios XX amžiaus idėjos“. Be išdavikų pačioje visuomenėje antivalstybinė ordų agentūrų veikla valstybės viduje (Lietuvos atveju – izraelio), yra negalima.

Bent jau būtina viešinti su „izraeliu“ ir jo agentūra „Lietuvos žydų sąjunga“ bendradarbiaujančius ar jam tarnaujančius asmenis, organizacijas ir stiprinti negatyvias nuostatas šių antivalstybinių objektų atžvilgiu.

Ir kurkime pilietinę, o ne vadistinę, visuomenę.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Sau 2011 09:52

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Šis skirstymas yra absurdiškas.

Ypač kas liečia "valstybės" atskyrimą nuo "vadystės", t. y. vadovybės principo, kaip tai apibrėžė Vytautas Alantas.

Valstybė yra priemonė Nacijos išsaugojimui ir tobulėjimui: šios funkcijos neatliekantis valstybinis subjektas turi būti pašalinamas, kad kiltų prielaida tikros Tautinės valstybės kūrimui.

Tautinė valstybė remiasi socializmo ir vadovybės principais:

1. Autoritetas kartu su savimi neša asmeninę atsakomybę už savo veiksmus, absoliutus autoritetas neša absoliučią atsakomybę. Demokratizmas niekada praktiškai nerealizuoja asmeninės atsakomybės ir jis taip pat beveik visada pasirūpina didžiausių tautos išgamų iškylimu į viršų (ką puikiai matome ir šiandien). Į šį klausimą puikiai atsako Korneliu Zelea Kodreanu:

http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=5122

2. Socializmas reiškia bendros gerovės pirmumą prieš asmeninę naudą, t. y. kolektyvinių interesų statymą pirmiau individinių. Socializmas be konkrečiai apibrėžto ir natūralaus subjekto būtų niekas, tad tikrasis socializmo subjektas esamoje perspektyvoje yra Tauta, kol ilgalaikis socializmo subjektas yra Nacija. Dabartinė liberali sistema tarnauja tautos išdavikams, vidaus ir išorės priešams, pajungdama visą "visuomenės" gyvenimą tautai žalingiems reikalams: tiek politiką, tiek ekonomiką, tiek kultūrą.

Sveikas tautos gyvenimas yra realizuojamas per Nacionalinę Revoliuciją ir ją sekančią Nacionalsocialistinės Tautinės valstybės statybą.

Taip pat absurdiškas klajoklių ordų sulyginimas su parazitines savybes turinčiu žydijos subjektu. Į šį klausimą ir didžiulę klaidą, tarp kita ko, yra puikiai atsakoma Mano Kovos 1 tomo XI skyriuje:

"Kadangi žydas niekada neturėjo valstybės su apibrėžtomis teritorinėmis ribomis ir todėl niekada neturėjo savos kultūros, iškilo koncepcija, kad tai yra tauta, kurią reikėtų priskirti klajoklių gretoms. Tai yra didelė ir pavojinga klaida. Klajoklis turi konkrečiai apibrėžtą gyvybinę erdvę, jis jos nedirba kaip sėslus valstietis, o pragyvena iš savo bandų, su kuriomis jis klajoja po savo teritoriją. Šito išorinė priežastis randasi menkame žemės derlingume, kuris paprasčiausiai neleidžia sėsliai gyventi. Tačiau gilesnė priežastis yra skirtumas tarp amžiaus arba tautos techninės kultūros ir natūralaus gyvenamosios erdvės skurdumo. Yra teritorijų kuriose netgi arijas, tik per daugiau kaip per tūkstantį metų sukurtą technologiją tesugeba gyventi pastoviose gyvenvietėse, įvaldyti plačias žemes ir iš jų išgauti savo pragyvenimo reikmes.

Jeigu jis neturėtų šių technologijų, jis turėtų arba vengti šių teritorijų, arba gyventi klajodamas, jeigu jo tūkstantmetis išsimokslinimas ir sėslaus gyvenimo įprotis nepadarytų, kad jam tai atrodytų nepakeliama. Mes turime turėti omeny laiką, kai atsivėrus Amerikos žemynui daugelis arijų už savo būvį kovojo kaip medžiotojai ir tt., visada judėdami ir dažnai didesniais būriais su savo žmonomis ir vaikais, tad jų egzistencija buvo visiškai tokia, kokia yra klajoklių. Tačiau kai tik jų augantis skaičius ir geresnės technologijos jiems leido išdirbti laukinę žemę ir apsiginti nuo vietinių, žemėse iškilo vis daugiau ir daugiau gyvenviečių.

  Galbūt arijas pradžioje irgi buvo klajoklis, bet dėl tos pačios priežasties jis niekada nebuvo žydas! Ne, žydas joks ne klajoklis; nes klajoklis irgi turi aiškų požiūrį į darbo sąvoką, kuri turėtų tarnauti kaip jo tolimesnės raidos pagrindas tiek, kiek būta reikalingų intelektinių prielaidų. Jame yra pagrindinis idealistiškas požiūris, netgi jei ir ne visai grynas, tad, savo pačiame būvyje jis [klajoklis] arijų tautoms gali atrodyti keistas, bet ne nepatrauklus.

Tačiau žydo atžvilgiu tokio požiūrio nėra; dėl tos priežasties jis niekada nebuvo klajoklis, o visada tik parazitas kitų tautų kūnuose. Kad jis kartais palikdavo savo brangią gyvybinę erdvę neturi nieko bendro su jo paties reikalu, o būdavo fakto, kad kartais jis būdavo išvejamas jo išnaudotų vietinių tautų, pasėkmė. Jo sklidimas yra visiems parazitams tipiškas reiškinys; jis visada siekia naujos maitinimosi vietos savo tautai.

  Tačiau tai neturi nieko bendro su klajokliškumu dėl priežasties, kad žydas niekada negalvoja apie savo užimtos teritorijos palikimą, o lieka ten kur yra ir jis taip įsitaiso, kad net per jėgą sunku jį išvyti. Jo plėtimasis į vis naujas šalis vyksta tik tada kai ten būna tam tikros sąlygos jo egzistencijai, be kurių, skirtingai negu klajoklis, jis nekeistų savo gyvenamosios vietos. Jis yra ir lieka tipinis parazitas, veltėdis, kuris, kaip kenksminga bacila sklinda tol, kol jį kviečia palankus tarpininkas. Ir jo egzistencijos efektas yra taip pat toks, kaip ir parazitų: kur tik jis pasirodo, po trumpesnio ar ilgesnio laikotarpio išnyksta vietinė tauta.

Tad žydas visais laikais gyvavo kitų tautų valstybėse ir ten suformuodavo savo paties valstybę, kuri, žinoma, maskuodavosi kaip „religinė bendruomenė“ tol, kol aplinkybės visišką savo savybių atskleidimą jam darė nepatartinu. Tačiau kai tik jis pasijaučia pakankamai stiprus atsikratyti apsauginiu šydu, jis visada nusimeta apdangalą ir staiga tampa tuo, ko anksčiau niekas nenorėjo matyti ar tikėti: žydu.

  Žydo, kaip parazito kitų tautų ir valstybių kūnuose, gyvenimas paaiškina charakteristiką, kuri kadaise privertė Šopenhauerį, kaip jau buvo minėta , jį pavadinti „didžiuoju melo meistru“. Egzistencija priverčia žydą meluoti ir meluoti pastoviai, taip pat kaip ji priverčia šiaurės šalių gyventojus devėti šiltus drabužius."

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Katastrofijus

Pranešimo tema:

Parašytas: 04 Vas 2011 18:50

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357

"Main Kampf" klausiau audioversijoje iš rutrakerio vokiškai, imituojant Hitlerio balsą.

Labai juokinga knyga. Parašyta stilium "kuo norėčiau būti, kai užaugsiu".

Nors nėr ko stebėtis - Hitleris buvo bedarbis be aukštojo išsilavinimo, plius dar "prie meno". Maždaug dešimtoko lygio, net iki Riomerio trečiakursių "nedatraukia".

Pabaigai galima dar pateikti Hitlerio citatų (Guderiano memuaruose "Kareivio prisiminimai" patvirtinama, kad taip Hitleris tikrai kalbėjo), maždaug: Vokietija manęs (didžio vado su atsakomybėm, talentais ir t.t.) neverta ir turi išnykti.

Nebent teigiamas Hitlerio pavyzdys senberniams - 50 metų vedė, o sekančią dieną nusišovė. Daugiau tikrai nematau, kuo Hitleriu sekti. Taip pat ir jo rasinėmis teorijomis, kur tibetiečiai, rusai kazokai ir azerbaidžaniečiai arijai, dėl japonų ir italų nutylima, o va latviai latgaliečiai, lenkai ir lietuviai - ne.

O mano didelė nosis ir tamsūs plaukai - košmaras. Plius probobutė baltarusė.

O nuo 1947 m. situacija su žydais pasikeitė - jie turi ir konkrečią teritoriją, ir klajojimo plotą, ir atominę bombą. Plius, žino, su kuo draugauti - JAV.

Na turėjo atsakomybės be liberalizmo Huseinas, Ridz -Smigly, Smetona, Musolinis, Napoleonas, Darijus, Montesuma. A tolko?

O talibus ar čečėnus be vieningo vadovavimo centro iki šiol "dubasina", ir nors tu ką.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 04 Vas 2011 19:57

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Katastrofijus rašė:

"Main Kampf" klausiau audioversijoje iš rutrakerio vokiškai, imituojant Hitlerio balsą. Labai juokinga knyga. Parašyta stilium "kuo norėčiau būti, kai užaugsiu". Nors nėr ko stebėtis - Hitleris buvo bedarbis be aukštojo išsilavinimo, plius dar "prie meno". Maždaug dešimtoko lygio, net iki Riomerio trečiakursių nadatraukia. Pabaigai galima dar privesti Hitlerio citatų (Guderiano memuaruose "Kareivio prisiminimai" patvirtinama, kad taip Hitleris tikrai kalbėjo), maždaug: Vokietija manęs (didžio vado su atsakomybėm, talentais ir t.t.) neverta ir turi išnykti. Nebent teigiamas Hitlerio pavyzdys senbeerniams - 50 metų vedė, o sekančią dieną nusišovė. daugiau tikrai nematau, kuo Hitleriu sekti. taip pat ir jo rasinėmis teorijomis, kur tibetiečiai, rusai kazokai ir azerbaidžaniečiai arijai, dėl japonų ir italų nutylima, o va latviai latgaliečiai, lenkai ir lietuviai - ne. O mano didelė nosis ir tamsūs plaukai - košmaras. Plius probobutė baltarusė. O nuo 1927 m. situacija su žydais pasikeitė - jie turi ir konkrečią teritoriją, ir klajojimo plotą, ir atominę bombą. Plius, žino, su kuo draugauti - JAV. Nu turėjo atsakomybes be liberalizmo huseinas, Ridz -Smigly, Smetona, Musolinis, Napoleonas, Darijus, Montesuma. A tolko? O talibus ar čečėnus be vieningo vadovavimo centro iki šiol dubasina, ir nors tu ką.

Tamsta pats esate juokingas, nes tos knygos kaip reikiant neskaitėte (garantuoju) ir neįsisavinote ir esate vedžiojamas už nosies tos pačios žydijos, kuriai tariamai oponuojate. Mano Kova yra genialus veikalas, paaiškinantis pagrindinius nacionalsocializmo principus.

Dėl "rasinių teorijų" tamsta vėlgi nusišnekėjote, nesate skaitęs nei vieno veikalo, apibrėžiančio rasių klausimo ar NSDAP rasinės politikos.

Žydai neturi konkrečios teritorijos - Izraelis yra tik centras jų imperialistinei kapitalistinei sistemai "gojų" tautoms paversti. O atominės bombos, kad ir JAV rankose, gali laisvai būti naudojamos tos pačios "išrinktųjų tautos" interesams užstoti.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: