Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 27 Bal 2024 10:09

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 27 Geg 2020 13:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina
Zigmas Zinkevičius. Apie išsigimusį kosmopolitizmą Lietuvoje: kur jis mus veda


http://www.prodeoetpatria.lt/index.php/ ... s-mus-veda

Kosmopolitizmas (plg. graikų žodį kosmos „visata“) – ideologija, teigianti, kad žmogaus tėvynė yra visas pasaulis, kad visi žmonės sudaro vieną didelę bendruomenę.

Tai – nacionalizmo (tautiškumo) priešprieša.

Kosmopolitas (gr. kosmopolitēs) – kosmopolitizmo ideologijos šalininkas, pasaulio pilietis, nepaisantis savo ir kitų tautų tradicijų, kultūros, patriotizmo.

Visa tai susiję su pasaulio globalizacija (nuo prancūzų global „visas, vientisas“ iš lotynų globus „žemės rutulys“) – intensyvėjančiu prekių, kapitalo, žmonių, informacijos ir technologijų suartėjimu, kurio teikiamomis gėrybėmis, žinoma, pravartu pasinaudoti.

Kosmopolitizmo priešpriešos nacionalizmo (plg. lot. natio „tauta“) sąvoka labai plati, lietuviškai neretai reiškiama žodžiu tautiškumas. Vartojama ir gerąja prasme, siejama su tėvyne (gimtine), plg. sąvokas tėvynės meilė, patriotiškumas (lot. patria „tėvynė“).

Žymi ideologiją, pabrėžiančią žmonijos pasidalijimą į tautas, kurioms būdinga tautinė savimonė. Ideali politinė išraiška – savarankiška tautinė valstybė, apimanti tautos gyvenamą teritoriją, kurioje tautai priklauso aukščiausioji valdžia.

Kartais tautybė painiojama su pilietybe, sakoma Lietuvos tauta (apimami visi įvairiakilmiai Lietuvos piliečiai). Nusižiūrima į emigrantines tautas, pvz., Jungtinių Amerikos Valstijų tauta.

Kraštutinis nacionalizmas pagimdė vokiškąjį nacionalsocializmą, vadinamą dar nacizmu, vok. Nazismus (raidė z tariama kaip c) – sutraukta iš Na(tionalso)zi(ali)smus. Turi daug bendrų bruožų su Italijos fašizmu (it. fascismo iš fascio „susivienijimas“). Atsiradimą lėmė Adolfo Hitlerio asmeninė pasaulėžiūra: tariamosios arijų (nemokšiškai vartoto žodžio, iš tikrųjų reiškiančio indų ir iranėnų protėvius ir neturinčio nieko bendro su vokiečiais ir apskritai germanais) rasės išskirtinumas, antisemitizmas – neapykanta žydams ir kt. Ši nežmoniška ideologija žlugo 1945 m. kartu su A. Hitlerio mirtimi, nors jos recidyvų kartais dar vienur kitur pasitaiko.

Pas mus Lietuvoje, kosmopolitizmas dabar yra savotiškas, išsigimęs. Tai susiję su sovietine okupacija, kuri žiauriomis priemonėmis išugdė lietuvių sąmonėje nepilnavertiškumo ir atsidavimo „vyresniajam broliui“ kompleksą.

Iš čia kyla valdžios vyrų nuolatinis dairymasis zuikio žvilgsniu, ką pasakys kaimynai, baiminimasis. Atsiprašinėjama net už nebūtus nusikaltimus.

Ypač akivaizdus žeminimasis santykiuose su „strateginiu partneriu“ Lenkija. Lankstymasis prieš ją. Begėdiškos lenkų dezinformacijos apie Lietuvą toleravimas. Falsifikuojama Lietuvos istorija, net Lietuvos mokyklose. Neieškoma tai dezinformacijai atsvaros žiniasklaidoje lenkų kalba. Užsimerkiama matant Lenkijos valdžios kišimąsi į Lietuvos vidaus reikalus, jos pastangas valdyti dalį Lietuvos piliečių. Nereaguojama į propagandos suklaidintų lietuvių žurnalistų išpuolius prieš Lietuvą. Jie nesudraudžiami.

Tas pats pasakytina apie neatsakingus atskirų valdininkų pažadus Lenkijai, daromus niekieno neįgaliotiems. Buvo leidžiama įtempti į Vilnių Trojos arklį – Balstogės universiteto filialą. Nesiimama ryžtingų žingsnių apsaugoti švietimo darbuotojus nuo lenkiškos savivaldos vykdomos lietuvių diskriminacijos Vilniaus krašte, pasireiškiančios akiplėšišku LR konstitucijos laužymu.

Tokio keliaklupsčiavimo apraiškų daug. Jos nieko gero neduoda, vien skatina nepasotinamą Lenkijos apetitą. Suįžūlėjimo mastą rodo etninėse lietuvių žemėse tokie užrašai kaip Litwa won Seinuose.

Valdžios nesirūpinimo lietuvių tautos ateitimi viršūnę sudaro neryžtingumas užkertant kelią rašyti lenkiškomis raidėmis aplenkintas Lietuvos piliečių pavardes, tuo būdu leidžiant Lenkijai užbaigti Vilnijos gyventojų polonizaciją, pradėta kardu gen. Lucijano Želigovskio.

Nepasimokyta iš lietuvių tautos priešinimosi analogiškai rusifikacijai generalgubernatoriaus Michailo Muravjovo laikais.

Išsigimusį kosmopolitizmą Lietuvoje palaiko tebeklestintis pas mus sovietinis kosmopolitizmas – rusiškojo didžiavalstybinio nacionalizmo išdava. Jį skatina proteguojamos globalistinės nuotaikos.

Taip pat „reformuotoji“ mokykla, iš kurios išguitas Tėvynės meilės ir patriotizmo ugdymas. Mokymo programose neliko tokių sąvokų kaip tautiškumas ar lietuvybė. Jas pakeitė pilietinė visuomenė.

Išsigimusį kosmopolitizmą stengiasi įtvirtinti kai kurie istorikai, per žiniasklaidą neigiantys didingą Lietuvos praeitį, menkinantys senąją lietuvių kultūrą, ją niekinantys (galbūt inspiruojami iš užsienio?).

Jiems talkina sovietinio kvapo, istorijos neišmanantys žurnalistai, kurie šmeižia lietuvių tautą. Ją tapatina su valdžia, priskirdami tautai valdininkų daromas niekšybes. Kitose šalyse taip nėra.

Lenkijoje kritikuok valdžią kiek nori, bet ne lenkų tautą – tai šventas dalykas. Ten visų pirma jaučiamasi savosios šalies, tik po to – pasaulio piliečiu.

Be kita ko, susidariusiai Lietuvoje nenormaliai padėčiai atsvarą žmonės mato Jūratės Statkutės de Rosales fantastiškose idėjose (pavertusiose germanus gotus baltais gudais), pagimdytose ydingos tyrimo metodologijos, kuriomis nekritiškai ir besąlygiškai žmonės tiki, o pačią J. Statkutę laiko tautos didvyre (!).

Išsigimęs kosmopolitizmas sudaro sąlygas atsirasti pseudomokslinėms spekuliacijoms.

2010 m. gruodžio 14 d. Vilniuje, Nacionalinės dailės galerijoje, vyko konferencija, turinti provokuojantį ir sunkiai suprantamą pavadinimą Lituanistika atkurtoje valstybėje: tapatybę keičiantys atradimai.

Rytojaus dieną LR Vyriausybės rūmuose surengtas apskritasis stalas Lituanistika ir valstybės branda.

Šių eilučių autorius dėl susiklosčiusių aplinkybių galėjo dalyvauti tik antrosios dienos renginyje. Pirmininkavo LR Vyriausybės vadovas Andrius Kubilius. Moderatoriai – politikas Darius Kuolys ir Lietuvių kalbos instituto direktorė dr. Jolanta Zabarskaitė. Praktiškai renginiui vadovavo D. Kuolys.

Jo kalboje nuolat prasikišdavo mintys apie lietuvių tautos tapatybės keitimą, apie jos kažkokį virsmą. Galima tik spėlioti, kas turėta omenyje. Jeigu tai buvo nuoroda į romaniškų tautų atsiradimą, tai čia jokių paralelių su lietuvių ateitimi būti negali, nes iberai, galai, dakai ir kitos Romos nukariautos tautos suromanėjo būdamos beraštės, neturėjusios savų mokyklų. Dėl to tų tautų lotynizacija, kurią iš tikrųjų galėtume vadinti tautinės tapatybės virsmu, buvo neišvengiama ir natūrali.

Visai kitokia lietuvių tautos padėtis šiandien: ją sunaikinti gali tik svetimųjų vykdoma asimiliacija, t. y. nutautinimas, nesvarbu, kaip jį vadintų išsigimusio kosmopolitizmo apologetai. Bet juk neleisti savo tautą asimiliuoti yra kiekvieno doro lietuvio, nepaisant jo politinių įsitikinimų, pareiga.

Lietuvių tautai išnykti pavojus negrės, jeigu išsiauginsime Tėvynę mylinčią jaunąją kartą. Dėl to Tėvynės meilės ir patriotizmo diegimas mūsų mokyklose ir per žiniasklaidą yra reikalingas kaip oras. Nesiduokime pseudokosmopolitų mulkinami.

Bet ar to siekiame?

Šaltinis: www.voruta.lt

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Vas 2023 20:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27102
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/6019058 ... nt_mention

Simas Baskas

O kaip užtikrinti čia išvardintų IDEALŲ, kuriais čia kviečiama į kovą, vykdymo tęstinumą, po pergalės prieš Putino režimą ir Maskvos imperializmą?

Turime labai liūdną pavyzdį Lietuvoje - cinišką LIETUVOS valstybingumo ir LIETUVOS laisvės išdavystę, klastingą jos keitimą į bankinės korporacinė OLIGARCHIJOS laisvę daryti su Lietuva ką ji nori ...

Kęstutis Čeponis

Deja, Simai, turime būti realistai ir aiškiai suvokti, kad šiame pasaulyje nieko neįmanoma garantuotai užtikrinti...

Kaip tik todėl mes visada privalome būti pasirengę kovai už Lietuvybę.

Ir tai pastoviai daryti...

Romas Turonis

Simas Baskas, dauguma šalies gyventojų taip negalvoja.

O gal vis tik nėra Lietuvos laisvės ir valstybingumo išdavystės?

Kęstutis Čeponis

Romas Turonis Visų pirma kalba apie Lietuvybės palaikymą.

O jo iš mūsų valdžių pusės vis mažiau ir mažiau.

Tačiau be Lietuvybės nebeturės jokios prasmės ir nepriklausoma Lietuvos valstybė.

Romas Turonis

Kęstutis Čeponis, prabočyk, bet nematau aš to Lietuvybės palaikymo mažėjimo.

Gal čia apie tas tris raides, neva nelietuviškos abėcėlės? Bet visa mūsų abėcėlė, išskyrus modifikuotą "ė", yra lotyniška. Kelios raidės ten ar šen, mažai ką keičia.

Žodžiu, baisių dalykų aš neįžvelgiu.

Kęstutis Čeponis

Baisūs dalykai nevykdomi staigiai - jie diegiami į žmonių sąmonę pamažu ir laipsniškai.

Kaip ir tos trys lenkams ir dar kažkam "mirtinai būtinos" raidės.

Ne taip seniai Valstybinė lietuvių komisija leido iškraipyti moterų pavardes, po to leido rašyti Lietuvos piliečių pavardes vartojant ne lietuviškas raides, ir netranskribuojant jas, laikantis lietuvių kalbos taisyklių...

Dabar jau nori antra užsienio kalba paskelbti lenkų kalbą... (O kodėl ne latvių ar ukrainiečių - Lietuva dar per mažai sulenkinta?).

Taip ir vyksta "šliaužiantis išlietuvinimas".

Plačiau apie šitą metodiką temoje:

Overtono langas - Nepriimtinų žmonių daugumai reiškinių legalizavimo sociume technologija
viewtopic.php?f=123&t=10657

(P.S. Palyginimui pasižiūrėkite Latvijos pavyzdį - kaip labai griežtai laikomasi latvių kalbos išsaugojimo principo.)

Romas Turonis

Kęstutis Čeponis, nesu kalbininkas, bet, regis, moterų pavardės buvo iškraipytos 16-17 a. įsigaliojus krikščionybei ir tai lenkų kalbos įtaka. Nors lenkai irgi pamažu to atsisako.

Pavardės su galūne -ė buvo būdingos ir prieš krikščionybės įsitvirtinimą baltų gyventame plote, todėl Skirgailos žmona anuomet galėjo būti Skirgailė, Treniotos – Treniotė.

Latvių kalba neturėjo lenkų kalbos įtakos ir liko senovinė forma, pvz., Vaikuls - Vaikule. Vadinasi, grįžta prie šaknų.

Jau rašiau, kad lietuviškų raidžių neturime - visos yra lotyniškos, net ir ė ir ta modifikuota lotyniška raidė.

O dėl lenkų kalbos, kol kas tai tik diskusija - suteikti galimybę ją mokytis vietoj rusų kalbos šalia vokiečių, prancūzų, ispanų bei tų pačių latvių ir ukrainiečių.

Gal aš ir neteisus, bet per anksti šaukiama, kad dangus griūna.

Kęstutis Čeponis

----Romas Turonis grįžta prie šaknų.----

Prie jokių šaknų negrįžta. :)

Lietuviai visada labai aiškiai skirdavo ištekėjusias moteris nuo merginų pagal jų pavardes.

Ir kaip tik dėl šios priežasties ir buvo panaikintos senos lietuviškos moterų ir merginų pavardžių galūnės.

O sekantis etapas, matyt, bus "Gimdytojas Nr.1" ir "Gimdytojas Nr.2"... - ar dar ką nors sumąstys mūsų "feministai"... :(

Kęstutis Čeponis

----Romas Turonis lietuviškų raidžių neturime - visos yra lotyniškos, net ir ė ir ta modifikuota lotyniška raidė.---

Klasikinėje lotynų kalbos abėcėlėje nėra w raidės. O x mums nereikalinga - turime ks. Q taip pat nereikalinga - turime k.

Ir tai prieštarauja Lietuvos Konstitucijai - betgi "laužė" tol, kol nulaužė....

---Romas Turonis per anksti šaukiama, kad dangus griūna. ---

O po to jau bus per vėlu... :(

Nes tai, kas dabar vyksta yra klasikinis "Overtono langas": Overtono langas - Nepriimtinų žmonių daugumai reiškinių legalizavimo sociume technologija
viewtopic.php?f=123&t=10657

Romas Turonis

Kęstutis Čeponis, nemėgstu kitų šaltinių cituoti, bet kadangi nesu kalbininkas, pasivadovausiu A. Smetonos straipsniu.

Citata: Ir dar, kai kurie „kalbos gynėjai“, neišmanantys nei kalbos, nei rašto raidos, visiškai be pagrindo tvirtina, kad lotynų kalboje nėra W. Klasikinėje nėra, bet ten daug ko nėra, pavyzdžiui, raidės J. Viduramžių lotynų kalboje W atsirado būtent svetimų kalbų asmenvardžiams užrašyti. Draugiškas patarimas: nukeliaukite kokią gražią dieną prie Mindaugo paminklo Vilniuje ir perskaitykite lotynišką užrašą – patikėkite, paminklas išniekintas tais šėtono kringeliais: MYNDOUWE DEI GRA REX LITOWIE.

Šaltinis: https://www.smetona.lt/pastabos-paraste ... s-raidyno/

Kęstutis Čeponis

Romas Turonis Pats ir atsakėte - Klasikinėje nėra... Viduramžių lotynų kalboje W atsirado būtent svetimų kalbų asmenvardžiams užrašyti.

Mums w lietuvių kalboje visiškai nereikalinga, nes turime v.

O svetimų kalbų asmenvardžius lietuviškuose tekstuose turime rašyti lietuviškomis raidėmis ir lietuviška transkripcija - jei lotyniškame tekste rašome MINDOWE, tai lietuviškame rašome Mindaugas.

O jei kam labai reikia, gali šalia skliausteliuose rašyti ir originalo kalba.

Tik kažkodėl nerašo nei kirilica, nei graikiškai, armėniškai, gruziniškai, ivritu, kiniškai ar arabiškai...

Vietoje to perrašinėja žiauriai iškraipytu tarimu užrašytus, kitų pasaulio kalbų rašmenimis pateiktus, vardus angliška transkripcija.

Ir gaunasi absoliuti nesąmonė - užtenka pasižiūrėti kaip rašo rusiškas pavardes ir vardus, užrašytus angliškai. :)

Kęstutis Čeponis

Iš kalbininką vaidinančio prisitaikėlio Smetonos straipsnio "Belieka paklausti, o kuo čia dėti lenkai? Ogi niekuo."

Meluoja, niekadėjas ir nerausta...

Užtenka pasižiūrėti spaudą dar iki pasirodant p. Smetonos straipsniui - ir pamatysime, kad būtent save vadinantys lenkais "lipa ant sienos" rėkdami, kad jiems mirtinai reikia Lietuvoje dvigubos W - kad galėtų parašyti, jog jie ne kokie Vaitkevičiai, o Woitkiewicz...

Ir Lenkijos valdžioje sėdintys, visokie Sikorskiai, pastoviai grasino Lietuvai žiauriomis sankcijomis, jei Lietuva nerašys lenkiškai sulenkėjusių lietuvių pavardes...

Kas irgi mūsų spaudoje ne kartą buvo skelbta...

Romas Turonis

Kęstutis Čeponis, tai ir mums tų trijų raidžių reikia svetimų kalbų asmenvardžiams užrašyti.

Mano gera draugė iš Vveinhard taps Weinhard. Ar nuo to sugrius kalba? Baikit, nemanau.

Kęstutis Čeponis

Reikia labai aiškiai skirti rašybą valstybiniuose Lietuvos dokumentuose - pasuose ir kituose dokumentuose, nuo kokių nors rašinėjimų internete ar ant knygų viršelių.

Visos Lietuvos piliečių pavardės privaloma tvarka turėtų būti perrašomos pagal jų tarimą lietuviškomis raidėmis.

Jei nesutinka - Lietuvos pilietybės neturi gauti.

Nes mums Lietuvoje reikalingi lietuviai ir Lietuviška Lietuva, o ne lenkiška, angliška, rusiška ar dar kokia nors....

Reikia elgtis taip pat kietai šiuo klausimu, kaip elgiasi latviai.

Romas Turonis

Kęstutis Čeponis, deja, šalies moterys keliauja, įsimyli, išteka, nori pasikeisti vyro pavardę, o jis Wulf, Quentin ar Maxim.

Kodėl jos turi keisti savo tapatybės indentifikaciją ir tapti Vulfienė, Kventinienė ar Maksimienė?

Jau ir teismai pasisakė, kad taip neteisinga.

Liko pakeisti įstatymą.

Ir tai nėra kalbos žlugdymas, nes šios trys raidės kalboje yra seniai.

Kęstutis Čeponis

-----Romas Turonis Kodėl jos turi keisti savo tapatybės indentifikaciją---

Todėl, kad jų individualūs norai prieštarauja Lietuvos Valstybės Lietuvybės išlikimo strateginiams interesams.

Vienu žodžiu jei nenori kad pavardė skambėtų lietuviškai, tegu atsisako Lietuvos pilietybės.

Kaip buvo parašyta Kudirkos įkurtame" Varpe", 1902 m. numeryje, "Lietuva - Lietuviams". :)

----Romas Turonis Jau ir teismai pasisakė, kad taip neteisinga.----

Deja, mūsų teismai vykdo tą pačią Lietuvos išlietuvinimo programą.

Apie ką aš pačioje pradžioje ir parašiau - Lietuvą valdo Lietuvybei priešiški asmenys.

Romas Turonis

Kęstutis Čeponis, man labiau patinka Gedimino šalies kūrimo strategija - prisikviesti savo amatą išmanančių žmonių ir taip kurti miestą bei valstybę, o neišstuminėti savo žmonių vien todėl, kad nori kitoniškos pavardės.

Strategija, gyventi įveikus kitoniškumo baimes, yra tvirtesnė, nes baimės turi tendenciją augti ir galų gale pradedama bijoti visko.

Jau ir teismai ne mūsiškiai, juos reiktų išvaikyti. O tai panašu į paranoją.

Kęstutis Čeponis

Tai ne paranoja, o realus esamos padėties Lietuvių Tautos Valstybėje įvertinimas.

Akivaizdu, kad mūsų valstybė palaipsniui "transformuojama" į visiškai ne tautinę Lietuvių Valstybę, o į kažkokią "daugelio tautų ir kultūrų"... :(

Palyginimui vertėtų pasižiūrėti kaip elgiasi valdžia Lenkijoje. Ten lenkų skaičius Lenkijos piliečių tarpe jau pasiekė 98 procentus - ir Valstybė tai visaip palaiko. O į ES įvairius, kosmopolitizmą skatinančius, reikalavimus Lenkijos valdžia nekreipia dėmesį - ir visapusiškai skatina Lenkiškumą.

O pas mus Lietuvybės palaikymas ir skatinimas nėra mūsų valdžios prioritetas - tai visiškai akivaizdu. Jei ir toliau taip tęsis, tai Lietuvių Tauta ir Lietuvių Kalba tiesiog išnyks - kaip ir tūkstančiai kitų, jau išnykusių tautų ir kalbų.

Aplink mus gyvena daugybę kartų gausesnės tautos - ir istorija jau įrodė, kad jos mielai "suvalgo" savo mažesnius kaimynus.

Latviai ir estai tai labai gerai supranta, ir pas save skatina latviškumą ir estiškumą - net ir labai griežtomis priemonėmis.

----Romas Turonis man labiau patinka Gedimino šalies kūrimo strategija - prisikviesti savo amatą išmanančių žmonių ir taip kurti miestą bei valstybę,---

Ir kuo tai baigėsi? Vilnius palaipsniui tapo svetimšalių gyvenamu miestu, o lietuviai jame sudarė vos 7 procentus. :(

Kaip tik tai ir leido Pilsudskiui ir Želigovskiui užgrobti mūsų ilgaamžę sostinę. Ir tik dėka didžiųjų valstybių tarpusavio pjautynių mums per stebuklą pavyko susigrąžinti Vilnių ir mažiau kaip pusę Rytų Lietuvos.

Beje, mažai trūko, kad "Vilna" būtų tapusi Žydų Tarybų Socialistinės Respublikos sostine - tokį projektą žydai buvo pateikę Stalinui 1939 m. O Lietuvoje tuo metu žydų bolševikų agitatoriai tai atvirai skelbė - "Visus lietuvius išvešime į Sibirą, o čia bus Žydų Tarybinė Respublika" - mano paties seneliai Ignalinoje tai girdėjo savo ausimis.

Ar kas nors tai dabar žino Lietuvoje?

Deja, iš istorijos pamokų niekas nesimoko... Ypač mūsų valdžioje sėdintys, kaip taisyklė absoliučiai neišmanantys nei Lietuvos istoriją, nei aplinkinių kraštų...

-----Romas Turonis Jau ir teismai ne mūsiškiai, juos reiktų išvaikyti.---

O mūsų teisėjai yra Lietuvybės patriotai? :)

Ir apskritai, ar kas nors žino koks procentas teisėjų tarpe yra ne lietuviai, arba kilę iš kagėbistų ir partinių veikėjų šeimų?

Tai niekur nėra skelbiama.

Juk uždaras teisėjų klanas liko iš esmės tas pats, koks buvo ir sovietmetyje - tik to meto teisėjus pakeitė jų vaikai ir anūkai... :(

Desovietizacija teismuose nebuvo net pradėta... :(

Romas Turonis

Kęstutis Čeponis, o jei peržiūrėsime visus šalies gyventojus per patriotizmo detektorių (tiesą sakant, būtų įdomu pažiūrėti, kaip jis atrodo), ar neatsitiks taip, kad patriotų liks koks 3-4 proc. gyventojų, įskaitant ir vaikus?

Kas tada? Visi išdavikai? Kaip gyventi?

Kęstutis Čeponis

Romas Turonis Nereikia tuščiai spėlioti iš kavos tirščių, o peržiūrėti būtent tuos žmones, kurie dirba atsakingose pareigose bei užsiima visuomenės nuomonės formavimu.

Patriotais negimstama - juos suformuoja šeima, mokykla, armija, kita aplinka bei viešoji žiniasklaida.

P.S. Kažkaip tai Lenkijoje ir netgi Latvijoje bei Estijoje šią problemą išsprendė...

Tik pas mus vis dar valdo homosovietikai-kosmopolitai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007