Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Geopolitika (lietuviškoji, baltiškoji ir pasaulinė) - įvairios politinės temos ir politologinės teorijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Boikotuokite islamo šalių produkciją?

Puslapis 1 iš 1

[ 6 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Walther

Pranešimo tema: Boikotuokite islamo šalių produkciją?

Parašytas: 01 Spa 2011 16:38

Užsiregistravo: 12 Bir 2010 13:54
Pranešimai: 17
Miestas: Vilnius

Viena efektyviausių karo su islamu (kurį pradėjo islamas) priemonių yra ekonominė blokada.

Labai svarbu užspausti islamo nasrus, kad ši politinė ideologija smarkiai nukraujuotų. Štai vien Saudo Arabijos karalius kasmet skiria 50 mlrd. naftos dolerių islamui propaguoti o kartu ir kovai prieš mus.

Todėl prašau nepirkite prekių ar paslaugų, neatostogaukite bei neinvestuokite šiose islamiškose valstybėse (sąrašas anglų kalba):

Afaganistan
Albania
Algeria
Bahrain
Bangladesh
Cameroon
Central African Republic
Chad
Dahomey
Egypt
Ethiopia
Gambia
Guinea
Guinea-Bissau
Indonesia
Iran
Iraq
Ivory Coast
Jordan
Kuwait
Lebanon
Libya
Malaysia
Maldive Islands
Mali
Mauritania
Morocco
Niger
Nigeria
Oman
Pakistan
Qatar
Saudi Arabia
Senegal
Sierra Leone
Somalia
South Yemen
Sudan
Syria
Tanzania
Togo
Tunisia
Turkey
U.A.E
Upper Volta
North Yemen

Į viršų

Katastrofijus

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Spa 2011 22:30

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357

Kodėl neįrašyta musulmonų šalis Prancūzija? Ir piktinsiuos toliau - kaip JAV gali pakęsti virš jos naftos išteklių įsikūrusias arabų valstybes.

O apie kokį islamo pradėtą karą kalbi - gal Vienos apgulimą 18 amžiuje? Ar mums labai aktualu religijotyrinės problemos Anglijoje?

Bet, pagalvojau, o kas, jei Lukoile saliarka iš Azerbaidžano?

Na, atostogauti pas musulmonus greičiausia neteks - katalikai konservai pasirūpino, kad babkių yra tik pragyvenimui.

Kaip tau atrodo, ar Saudo Arabijos karalius žino, kas ta Lietuva?

Tai islamo propagavimas blogiau, nei Lenkijos autonomijos propagavimas?

Ir ar nereiktų labiau rūpintis ne Saudo Arabijos karalystės biudžetu, o 140 mln. Lt, iš Lietuvos biudžeto atiduodamų judaistų sektai?

Na dėl investavimo islamo šalyse, kiek suprantu, bajeris. Islamas - ne politinė ideologija, o religija.

Kaip negalima kalbėti apie bendrą krikščionišką pasaulį, taip negalima ir apie bendrą musulmonišką. nes jis labai skirtingas.

Ir jei gyventum bendrike su turkais ir indusais, tai įžeidęs turką galėtum tikėtis muštynių. O įsižeidęs indusas nutaikys po savaitės momentą, kai tu miegosi. Ir jei nesi bramanų šventikas bei netarnauji Indijos kariuomenėje, induso esi laikomas žemiausia kasta.

Pasikartosiu, kad nesuprantu, kodėl ne izraelio piliečiui kliūna būtent islamas, o ne kinų konfucionizmas ar melaneziečių šamanizmas.

Mums reikia rūpintis "skriaudžiamais europiečiais" su "europietiška kultūra"?

Tikri ir pilnateisiai ES piliečiai visai nesijaučia skriaudžiamais ir mus laiko sau nepilnaverčiais, tuo labiau jiems nereikia lietuvių, kaip sau lygių sąjungininkų.

Jiems reikia teritorijos sandėliuot bei perdirbt šiukšles, iškelt pavojingas gamybos šakas ir pigios darbo jėgos. Tai mūsų valdžia pati ES siūlo ir taip ji ten reklamuojasi.

Į viršų

Walther

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Spa 2011 13:47

Užsiregistravo: 12 Bir 2010 13:54
Pranešimai: 17
Miestas: Vilnius

Pradedant atsaką į tavo kratinį Prancūzijos klausimu, kol kas tai ne musulmonų daugumos valstybė, nors jos teritorijoje ir yra apie 600 gyvenviečių, kurios jau gyvena pagal šariatą: be prancūzų valdžios, be prancūziškų jėgos institucijų...

Šiame kontekste ir pasireiškia politinės ideologijos islamo aiškūs politiniai tikslai dominuoti visame pasaulyje, įtvirtinti valstybės valdymo santvarką islamas, ,,paimant juos (bedievius) ir žudant kur besutikus (koranas 4:91), <...> imant į belaisvius kur besutikus, apgulus juos ir ruošiant jiems pasalą (koranas 9:5)" ir pan. kariniais metodais ir instrumentarijais.

Dėl ką tik paminėtų priežasčių labai sunku lyginti sukarintą islamo politinę ideologiją su likusiomis pasaulio religijomis; ,,pašalinkime iš islamo politiką, ir jis liks visiškai niekas" (Geert Wilders).

Juolab kad likusios religijos yra nepalyginamai nuosaikesnės, be to, tų religijų išpažinėjai jas ir supranta kitaip nei musulmonai islamą.

Na bet pabandykime pamodeliuoti tavo turko ir induso situaciją. Remdamasis empirika, kuri sako, kad musulmonai islamo vardu nuo 9/11 įvykdė apie 18 000 teroro aktų, ir tai sudarė daugiau nei 99,996% minėto laikotarpio religinių teroro aktų, sakau, kad indusas manes nenužudys.

Ar tu atlikai kokius nors sociologinius tyrimus, kad konstatuoji, kaip šie jaučiasi? Kaip tik daug tyrimų atskleidžia neigiamų vakariečių nuomonę apie musulmonus. Aiškūs nepasitenkinimo islamizacija balsai atsispindi Nyderlandų laisvės partijos, Prancūzijos nacionalinio fronto, vokiečių fedbanko eks-valdybos nario Tilo Sarrazino populiarume. Apie virtuvės šnekas jau nekalbėsiu...

Na o dėl Vakarų nuomonės apie mus - tai patys kalti. Niekas neskriaudžia mažos nacijos, jei jos dvasia didelė. Kaip neieškosi pigios darbo jėgos, jei musų rabsilos atlygis primena sagų krūvą? Kaip nekursi kiaulidžių Lietuvoje, jei net tokiose kiaulidėse kaip Londonistano multikultūriniuose negrų, slavianių ir azijiečių getuose lietuvaitės turi labai prastą įvaizdį? Taip kad...

Į viršų

Katastrofijus

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Spa 2011 10:45

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357

Tavo raginimai panašūs į automobilio varymą į servisą perdažyti, kai dega namas.

Rusijoje Aleksandras Nevskis išrinktas labiausia nusipelniusiu pagrinde todėl, kad pasirinko, su kuo kariauti pirma, su kuo po to, o ką palikti ateities kartoms. Kariaudamas prieš Lietuvą, kryžiuočius, švedus, totorius vienu metu, Novgorodas greičiausia būtų išnykęs. Kaip ir visa Rusija.

O tu siūlai kaip maždaug Zigmantas Vaza Žečpospolitoje - kariaut prieš visus kaimynus, kurie negerbia. Tam tai baigėsi visišku krachu. K.Chodkevičius po Salaspilio ir Maskvos mūšių nuvarė ginti Lenkijos į Chotiną. Šalies, kuri prieš 50 metų užgrobė pusę Lietuvos teritorijos, dūrusi peiliu į nugarą su Liublino unija. Ir ten su dalimi Lietuvos kariuomenės žuvo. O dabar I Chotino mūšis - viena didžiausių "Lenkijos pergalių". esant apsuptam stipresnių, svarbiausia tinkamai paskirstyt resursus.

Lietuva negali šiuo metu valyt Europos nuo musulmonų, gintis nuo Lenkijos ir Izraelio bei ruoštis galimam pilietiniam karui su biudžetnikais ir ES piliečiais Lietuvoje vienu metu.

Turim rinktis, kas dega šiuo metu. Be abejo, sunaikinus Lietuvoje visus lenkus ir "litwakus", reiks ribotis nuo kitų grėsmių.

O apie indusus ir musulmonus sprendžiu taip, nes gyvenau Bylefelde (tarp Dortmundo ir Hanoverio) babajų viešbutyje ir dirbau su turkais.

Dar keista, kad priskiri būtent islamui tas savybes ir stiprybes, kurių jis neturi. Ir nematai to, kuo islamas stiprus. O priešus reikia pažint. Tam rekomenduoju irib.ir, ten yra rusiškai.

Būtent agresyvumu, karingumu ir karinėmis technologijomis musulmonus lenkia beveik visi. Tai rodo ir istorija.

Sugebėjimas kariaut, agresija musulmonams baigėsi apie 18 amžių. Nuo to laiko juos tik dubasina, ir labai sėkmingai, JAV laivynas pastoviai nemokamai ganosi prie arabų naftos, Rusija įsikūrusi pagrinde islamo teritorijoje.

Kur tik mūšio lauke Europa susiduria su islamu, laimi Europa.

O va kur kontaktuoja taikiai, ideologijos, kultūros, šeimų lygyje, laimi islamas.

Tai ir reikia ieškot išvadų, o ne būt iki šiol Boemundo ir Tankredo (tokie 2 pirmo Kryžiaus žygio malačiai) lygio supratime.

O muslimai susiskaldę ir nelabai protingi, keliasdešimt aršalų bando kovoti keliasdešimtyje organizacijų, kai kiti ramiai prekiauja ir kolaboruoja.

Islamo stiprybė būtent moralėje žemiausiose jų visuomenės grandyse - parapijose, giminėse, šeimose, savišalpoje, o ne institucijų ir valstybių lygyje (priešingai europiečiams.).

Tai apima kolektyvizmo jausmą - jis nepripažįsta kastų ir visuomenės sluoksnių.

Labiausia ši savybė grėsminga indusams - ateina ten į kastinį miestą koks aksakalas ar dervišas ir savo pamokslu "išlaisvina" žemiausias kastas. Tereikia tik tarti frazę trijų žmonių akivaizdoje - ir tu jau antras po dievo.

O Indija ir laikosi tik griežta kastų ir tradicijų piramide. Sugriauk šį Indijos autokratinį pagrindą - ir liks ES tipo "sąjunga". Dėl griežtų tarpkastinių barjerų ten nėra griežtų tarpetninių.

Taip pat ir globalizacijai (Kinijos ir JAV miksui) labiausia kenkia islamas. Mat pjaunasi islamo ir globalizacijos autokratiniai pradai.

Taigi mūsų priešų priešas - mums sąjungininkas.

Svarbiausia musulmonui ar musulmonei - šeima ir turėt kuo daugiau palikuonių, ir tik po to karjeros, pramogos. O stipri šeima yra stiprios valstybės pagrindas.

Tai gal kai ką turim perimti, ir kariaut su tiesiog kitų tautų skverbimusi į Lietuvą, nepaisant tų religijos.

Lenkai - katalikai. Ką matome Europos moralėje (kurios dalies - Lietuvos kai kurių asmenų moralę pats mini)? Jau santuoka - sąjunga su ožka ar medžiu, šeima nebūtinai su vaikais, kontracepcija - geriausi vitaminai, pirma karjera (ar nejuokinga, kur žemiausia alga).

Europietiškų negerovių aprašymų daug islamo propagandoje, ir kas baisiausia, jie teisūs.

Aišku, babajai turi minusų - susiskaldymas, kovingumo stoka (nors tau ir atrodo kitaip, bet paskaityk istoriją apie musulmonų karus su Europa, JAV, Izraeliu, Rusija.

Bet rėkimas ir demonstravimasis tai jiems būdingas, bet tai tiesiog pietiečių požymis, jo yra ir katalikų latinosų ar afrikos negrų tarpe).

Stipriausios ir karingiausios islamiškos valstybės - Turkija ir Indonezija - mažiausia musulmoniškos ir mažiausia agresyvios.

O labiausia musulmoniškos - Saudo Arabija, JAE, Jemenas - išvis flegmatiškos ir nekaringos. Ardosi, kariavo ir aršiausios sąlyginai musulmoniškos (nors ir ne jos pradėjo) - Bosnija, Albanija, Čečėnija, ir visos kelios Izraeliui kaimyninės valstybės.

O gal tu judėjas ?

Juk ir vardą pasirinkai germanišką, o žydai yra ir germanai (jidiš), ne tik slavai ir tiurkai.

Bet tave paremsiu - musulmonų šalyse neatostogausiu ir neinvestuosiu.

Į viršų

Walther

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Spa 2011 12:23

Užsiregistravo: 12 Bir 2010 13:54
Pranešimai: 17
Miestas: Vilnius

Paskaitą čia perskaitei. Kaip ten bebūtų, lai tai būna recenzija su kitokia nuomone. :img06:

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Spa 2011 13:33

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Esminis klausimas - kokių tikslų kas siekia ir kam kas yra prioritetai:

1. Lietuvybės išlikimo Lietuvių Tautos etninėse žemėse.

2. Baltosios rasės išlikimo bent jau Europoje.

3. Krikščionybės pergalės prieš islamą.

4. Kiti galimi variantai....

P.S. Palaikau Katastrofijų, jog mūsų - Lietuvių - tikslas ir esminis prioritetas turi būti Lietuvybės išlikimas, o ne kokie tai kiti tikslai, paaukojant jų labui Lietuvybę...

Lietuviai ir Lietuvybė neturi tapti "trąša" kieno nors geopolitinių interesų įgyvendinimui.

Esminė mūsų kovos forma visų pirma turi būti bet kokios bet kokių svetimtaučių imigracijos į Lietuvą stabdymas ir Lietuvių išlaikymas Lietuvoje. O tam būtina kelti mūsų Valstybės ekonomiką.

Ir todėl skelbti kažkokius ekonominius boikotus kam nors (islamo šalims, indusams ar, pvz., negrų valdomoms valstybėms), nepanagrinėjus kaip tai atsilieps Lietuvybei, yra kvaila - juk mūsų ekonomika ir taip 'šaibom' eina.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 6 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: