Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)		 Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 10 Geg 2024 02:22

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas


Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Geopolitika (lietuviškoji, baltiškoji ir pasaulinė) - įvairios politinės temos ir politologinės teorijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]



Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  Puslapis 1 iš 3
  [ 202 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas
  Spausdinti Ankstesnė tema | Kita tema 
Autorius Žinutė
Žygeivis
StandartinėParašytas: 23 Kov 2010 18:41 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Kas kada ką nugalėjo WW2?


Источник - http://ru.delfi.lt/news/blicakcent/alek ... s=1&no=100

Žygeivis
30.10.2012 19:26

Анд к трём точкам
30.10.2012 17:58

Сердитесь юноша? А зря! 23 марта 1939 года Адольф Гитлер, прибыл в город Мемель (Клайпеда) до этого дал приказ - литовских войск быть не должно в городе.

И что сделал Антанас Сметона и главком ВС Литвы?? Приказали без боя убраться в сторону Каунаса??
-------------------------------------- ----------------

И правильно сделал - так он избежал полного и неизбежного, в условиях того времени, уничтожения и Литовской армии, и всей Литвы еще в марте 1939 г.

Ведь любое сражение можно выиграть или проиграть, но окончательно войну всегда выигрывают только те, кто умнее других и умеют выжидать подходящий геополитический момент, и поэтому сумели сохранить свои силы для решающего сражения с основным врагом именно в тот момент, когда враг становится наиболее слабым и уязвимым.

И именно эти выжившие в марте 1939 г. литовские воины составили костяк литовских антибольшевистских повстанцев 23-28 июня 1941 года.

Вот вам факты:

Широкое народное антибольшевистское вооруженное восстание в Литве, в котором приняло участие свыше 150 тысяч человек, организованно началось 23 июня 1941 года.

В течение всего лишь трех дней восставшие литовцы освободили от советского оккупационного гнета почти всю Литву и основные литовские города, включая Каунас и Вильнюс.

Немцев тогда тут и в помине не было (только 24 июня появились их небольшие разведывательные отряды).

Правительство Литовской Державы, поставленное восставшими у власти, немедленно объявило о восстановлении суверенитета и независимости Литвы.

В тот же день - 23 июля 1941 г. - Правительство Литовской Державы, сформированное восставшим Литовским Народом, официально обьявило войну СССР, который оккупировал Литву 15 июня 1940 г.

Получив это сообщение и приказ Литовского Правительства вернуться в Литву, Литовские воинские части (бывшая Литовская армия, насильно включенная в Красную армию и отступавшая вместе с большевистскими частями) немедленно восстали, перестреляли своих новых командиров-большевиков и комиссаров-жидов, поставленных большевистскими оккупантами, а затем организованно вернулись в Литву, по дороге громя и уничтожая красные части.

Тем самым создав широкую брешь в фронтовой обороне Совдепии, чем немедленно воспользовался Вермахт, который развил стремительное наступление и окружил свыше миллиона красных голодранцев.

После этого вооруженная борьба Литовского Государства с СССР продолжалась вплоть до 2 октября 1969 г., когда в бою с частями КГБ погиб последний вооруженный литовский партизан Костас Люберскис - Жвайнис (1913–1969)

Потом борьба Литовского Народа с большевистскими оккупантами продолжалась в подполье разными не вооруженными формами.

Официально (де факто) эта война Литовской Державы и СССР кончилась, когда оккупационные войска были окончательно выведены из Литвы - 31 августа 1993 г.

Но де-юре эта война продолжается, так как до сих пор не подписан Мирный договор (про него просто "забыли", так как в таком случае встал бы вопрос об освобождении от российской оккупации южной части Малой Литвы) - сейчас совершенно аналогичное юридическое положение у Российской империи (то есть РФ) с Японией из за Курильских островов.

Литва по поводу южной части Малой Литвы пока что официально молчит, так как ждет подходящий геополитический момент. :).

P.S. Литовцы отказались воевать за Германию и не создавали никакие СС части, а потребовали воссоздания своей литовской армии. Что и произошло, когда в 1944 г. была создана Литовская Армия Свободы. И именно она составила костяк Литовской партизанской армии.

А Германия, как и ожидалось, просрала войну, и в итоге Литва без особых потерь возвратила себе Северную часть Малой Литвы (так называемый Клайпедский край), а Южную часть Малой Литвы до сих пор временно оккупируют войска Российской империи - временно, то есть до стремительно приближающегося полного ее развала на национальные государства автохтонных народов, в разное время порабощенных Российской империей.

Žygeivis (дополнение)
31.10.2012 20:01

Вот кто достиг окончательной Победы....

За годы литовского партизанского движения (1944-1969) в литовском партизанском движении участвовало свыше 100 000 человек (это статистика, которую приводит еврей Штром, воспитанник Снечкуса - и его врядли можно обвинять в симпатиях литовским партизанам).

Многие наши славные партизаны погибли, но они свое главное задание выполнили - очистили литовскую землю от разной заразы, хлынувшей в нашу землю после совдеповской оккупации.

Именно им надо благодарить, что сейчас в Литве литовцев уже больше 85 процентов, а не такое гнусное положение, как в Латвии или Эстонии...

В Латвии и Эстонии сопротивление было не столь выражено (ведь вся их активная молодежь безсмысленно погибла во время WW2, сражаясь с врагом в легионах СС, но вдали от своей Родины), а в Белоруссии что-то похожее на антибольшевистское партизанское движение было только на оккупированных до WW2 Польшей землях Восточной Литвы и Западной Белоруссии.

Что мы имеем теперь:

В Литве литовцы составляют 86 % от общего населения.
В Латвии латыши - 60 %.
В Эстонии эстонцы - 68 %.
А в Белоруссии скоро на белорусском никто разговаривать не будет.
Окончательный развал Совдепии

Мы свое главное и чисто литовское дело (поляки - и те тогда воздержались при голосовании) сделали 11 марта 1990 г. - а потом все, что происходило и окончательно развалило Совдепию, это только последствия наших действий именно 11 марта.

Как говорится, лавина, "прикрывшая" СССР, пошла от нашего Парламента - и именно в Вильнюсе, а не где нибудь в Варшаве, Минске или Москве. :)

Поэтому у нас в Литве День Победы над Совдепией - это день развала СССР - 8 декабря 1991 г. (соглашение в Беловежской пуще о развале СССР де-юре - Преамбула документа констатировала, «что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».) :)

A День окончательной Победы (де-факто) Литовской Державы над Совдепией - это день окончательного бегства ошметков оккупационной красной армии из Литвы - 31 августа 1993 г.

WW3 ("šaltasis karas" su karštais "intarpais")


      WW3 ("šaltasis karas" su karštais "intarpais") prasidėjo 1946 m., o baigėsi 1991 m. rudenį Sovietų imperijos visišku žlugimu ir subyrėjimu.

      O taip pat ir visiška "kom. bloko" likvidacija bei Jugoslavijos ir Čekoslovakijos subyrėjimu, krūvos pačių įvairiausių nepriklausomų valstybių atkūrimu ar susikūrimu Europoje ir Azijoje... :)

      P.S. V. Čerčilis 1946 m. kovą Fultone pasakė savo garsiąją kalbą, kurią daugelis laiko Šaltojo karo paskelbimu.

      Joje buvo sakoma: „Nuo Štetino prie Baltijos iki Triesto prie Adrijos nusileidusi geležinė uždanga uždengė visą žemyną.

      Tokios senosios sostinės kaip Varšuva, Berlynas, Viena, Praha, Budapeštas, Belgradas, Bukareštas, Sofija ir kiti miestai bei jų žmonės yra atsidūrę Sovietų Sąjungos įtakoje“.

      1987-1991 m. gale Sovietų sąjunga galutinai patrūko ir "juodai" prašiko WW3, o po to subyrėjo... :)

Ученые: Третья мировая война уже началась


http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... ?id=857356

DELFI, Новый регион
23 марта 2010 14:41

     Третья мировая война начнется через 100 лет после первой и унесет сотни миллионов человеческих жизней. Такой прогноз дают некоторые эксперты. Как утверждают ученые, война уже идет, сейчас как раз заканчивается ее первый этап.

     Научную концепцию причин, этапов и сроков третьей мировой войны разработал первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков. В общих чертах свой прогноз он изложил в интервью.

     На планете Земля, по версии Сивкова, наступил глобальный, цивилизационный кризис. Он порожден несколькими диспропорциями, такими как:

1) противоречия между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, возможностями экосистемы Земли;

2) противоречиями между "бедными" развивающимися странами и "богатыми" промышленно развитыми, между нациями и транснациональной элитой;

3) противоречиями между бездуховностью "свободного рынка", порождающего власть денег, и духовными основами различных цивилизаций – православной, мусульманской, буддистской и другими.

     "Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий, породивших нынешний кризис, показывает, что они носят антагонистический характер и без существенного ущемления интересов тех или иных крупнейших геополитических субъектов этот кризис разрешен не будет. А это означает неизбежность применения военной силы. Учитывая мировой характер кризиса можно полагать, что и применение военной силы будет глобальным", – считает Константин Сивков.

     Третья мировая война, по прогнозу ученого, будет носить коалиционный характер. Государства будут примыкать к той или иной коалиции согласно приверженности одной из двух моделей мирового порядка.

     Первая – "мир цивилизационной иерархии". Избранные, кучка элиты, жестоко эксплуатирует остальное человечество.

     Вторую модель Сивков называет "цивилизационной взаимоподдержкой" или "цивилизационной гармонией".

     "Другими словами, война будет вестись, по сути, за то, на каких духовных основах будет построен новый мировой порядок, – уверен эксперт. – Либо в его основе будет положен индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, принцип выживания за счет других. Либо общинность, доминирование общих интересов совместного выживания и развития над частными, принцип совместного выживания за счет взаимоподдержки.

     В этом состоит качественное отличие грядущей мировой войны от двух предшествующих, которые велись главным образом за экономический передел мира".

Коментарии
http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... 7356&com=1

Националист - уточнение 23.03.2010 16:46

    Не третья - WW3, а четвертая - WW4.

    WW3 ("холодная" война с "горячими точками" - Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан и др.) уже кончилась в 1991 г. полным развалом соц. блока и Совдеповской империи.

    Сейчас уже давно "протекает и расширяется" WW4 - масса так называемых локальных конфликтов, в основе которых разногласия цивилизаций.

Subkomandantė Markosas: Ketvirtasis pasaulinis karas (V)


http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... ras-v/4954

2006-11-03

        Skelbiame paskutinę ciklo apie Meksikos sukilėlius zapatistus ir jų idėjinį vadą Markosą dalį. Skaitytojų komentaruose matėme skirtingų vertinimų. Nuo priekaišto, jog „nupuolėme“ prie vulgaraus marksizmo, iki padėkos, kad papasakojome apie tai, kas vyksta dabar pasaulyje, tačiau apie ką dažnai nedrįstama pasakoti.

        Paskutiniame ciklo rašinyje pristatysime dar vieną Markoso pasaulėžiūros aspektą – jo požiūrį į tai, kas šiandien vyksta pasaulyje.

        Spėju, kad tuos, kurie priprato prie triumfuojamai dogmatiško laisvosios rinkos šauklių žodyno, šios mintys suerzins. Kažkas galbūt bandys įterpti Markosą į savo „izmą“, tačiau svarbu pabrėžti, kad jis pats tvirtai prieštarauja bet kokiam bandymui jį klasifikuoti ar užkelti ant pjedestalo.

         Pasak jo, zapatizmas ieško savojo balso ir kviečia kiekvieną atsakymo ieškoti savo širdyje, o ne mums primetamose ideologijų karikatūrose. Šis tekstas parengtas pagal Markoso laiškus bei pranešimus.

Karas baigėsi, karas tęsiasi


        Įprasta kalbėti apie du pasaulinius karus. Tačiau jų pabaiga nereiškė taikos įsigalėjimo. Po Antrojo pasaulinio karo iš karto prasidėjo Trečiasis. Tiesa, jis dažniausiai vadinamas Šaltuoju, tačiau pagal visus požymius tai buvo tokio pobūdžio karas, kaip ir anksčiau vykusieji.

        Žinoma, kiekvienas naujas karas yra kitoks, nes keičiasi situacija. Tačiau pasaulinio karo ypatybė – jis pranoksta vienos ar kelių nacionalinių valstybių ribas, jo metu siekiama užimti priešo teritoriją ir ją savaip pertvarkyti. Trečiasis pasaulinis karas baigėsi sulig Berlyno sienos griūtimi, kai pasaulis tarsi prarado dvipoliškumą. Kapitalizmas ir rinkos ideologija, regis, akivaizdžiai nugalėjo.

       Tačiau iš tiesų karas nesibaigė. Vyksta naujas pasaulinis karas. Šį kartą tai karas prieš visą žmoniją. Kaip ir visi karai, jis siekia pasaulio perdalijimo. Naujas pasaulio padalijimas reiškiasi kaip turtų koncentracija ten, kur yra turtų, ir skurdo koncentracija ten, kur yra skurdas. Kiekviena valstybė, kiekvienas miestas, kiekvienas žmogus tampa mūšio lauku. Vienoje pusėje kovoja neoliberalizmas, naudodamasis sudėtingomis ir galingomis struktūromis, kitoje – žmogus.

        Tiesa, yra žmonių, kuriuos tenkina tai, jog jie tapo tik vienu skaičiumi Pinigų Valdžios biržoje. Yra žmonių, kuriuos tenkina vergo padėtis. Karjeros kopėčios labai primena grandinę, kuria esame pririšti. Yra žmonių, kurie džiūgauja, jog parsiduoda ir gali tenkintis trupiniais nuo šeimininko stalo. Visose pasaulio vietose yra žmonių, kurie patenkinti tuo, kas yra.

       Visame pasaulyje yra vyrų ir moterų, kurie nustoja būti žmonėmis ir tampa tik sraigteliais globalioje rinkoje.

       Tačiau visame pasaulyje yra ir paprastų vyrų bei moterų, kuriems nėra tas pat, kurie nusiplėšia valdžios pasiūtą konformizmo rūbą ir sako BASTA (gana). Paradoksalu, kai jau Pinigų Valdžia tarsi pasiekia galios apogėjų, kai niekas nėra toks galingas, kad ją įveiktų, staiga įvairiose pasaulio vietose atsiranda paprastų žmonių, kurie sako „ne“ ir tampa jai nepavaldūs.

Neoliberalizmas ir socialinė neteisybė


       Dabar vykstančio pasaulinio karo kitas pavadinimas – globalizacija, o jos ideologinis pamatas, jos religija – neoliberalizmas. Globalizacija – tai rinkos universalizacija, kuriai žmonija tik trukdo. Visa, kas žmogiška, trukdo rinkos universaliam triumfui ir turi būti pašalinta iš kelio. Taigi mes visi – indėnai, ne indėnai, žmogaus teisių gynėjai, mokslininkai, menininkai, intelektualai, mokytojai - esame kliūtis. Kiekvienas, kuris teigia esąs laisvas.

       Vienas iš neoliberalizmo mitų tvirtina, kad ekonominis augimas skatina geresnį gėrybių paskirstymą ir didina užimtumą. Tai melas. Lygiai taip pat kaip karaliaus valdžios didėjimas nesuteikia didesnės valdžios jo vasalams. Finansinis absoliutizmas nesukuria daugiau laisvės, nesukuria naujų darbo vietų. Priešingai, jo padariniai yra skurdas, nedarbas, prastėjančios darbo sąlygos. Galbūt pasaulyje dar niekada nebuvo pagaminama tiek daug prekių, nebuvo sukurta tokių modernių gamybos mašinų, tačiau tikrai galiu pasakyti, kad pasaulyje dar niekad nebuvo tiek skurdo.

        XX amžiaus 6-7 dešimtmetyje skurdžiais, pagal Pasaulio banko kriterijus, buvo 200 milijonų žmonių. Paskutiniame XX amžiaus dešimtmetyje tokių buvo jau 2 milijardai. 200 turtingiausių pasaulio firmų valdo turtą, kuris lygus ketvirčiui viso pasaulio turto. Turčiai turtėja, skurdžiai skursta. Tik turčių darosi vis mažiau, o skurdžių - vis daugiau. Socialinė nelygybė didėja. Ar tai ir yra rojus, kurį mums paruošė neoliberalizmas?

        Globalizacija skatina migraciją. Pastaroji pasiekė nematytą mastą. Daugėja žmonių, kurie neturi šaknų, tik persikėlimo košmarą atmintyje. Daugėja žmonių, kuriuos visą gyvenimą persekioja svetimumo jausmas, į kuriuos vietiniai, kaimynai žiūri kaip į vagis, atvykusius atimti jų duonos kąsnio. Priešiškumas tik didėja.

        Kartu vyksta valdžios ir nusikalstamo pasaulio susiliejimas. Turto valdžia elgiasi kaip nusikalstama grupuotė, jaučiasi esanti aukščiau įstatymų, elgiasi taip, tarsi valstybė būtų jos koncernas. Valdžia išpažįsta neoliberalizmą ir kliedi apie ekonominį augimą, o valstybė atsisako paskutinių prievolių piliečiams.

        Globalizacijos kabarete galime stebėti nacionalinės valstybės striptizą, kurio metu pastaroji nusimeta paskutinius savo įsipareigojimų rūbus. Galiausiai neliko nieko, išskyrus vienintelę funkciją – represyvią. Valstybė, perdavusi visą savo finansų tvarkymą transnacionalinėms korporacijoms, tarptautiniams fondams, nebeturi net galimybės amortizuoti skirtumų tarp skirtingų grupių. Natūralu, kad, užuot skyrusi lėšas viešajam gėriui, valstybė vis daugiau lėšų skiria represinio aparato stiprinimui. Nes jos svarbiausias uždavinys – kontroliuoti visuomenę.

Karas su nacionaline valstybe


        Pirmoji stambi kliūtis globalizacijos kelyje – nacionalinė valstybė. Reikia sunaikinti viską, kas daro valstybę „nacionalinę“ - kalbą, kultūrą, ekonomiką, politinę struktūrą ir socialinį audinį. Turime pripažinti, kad nacionalinės valstybės šiandien primena kvailį, paleidusį šūvį šarvuotame kambaryje. Šis šūvis – tai globalios tvarkos kūrimas. Dabar kulka atšoka nuo sienų ir naikina patį šaulį. Ji nenurims, kol šis nebus sunaikintas.

        Nacionalinės kalbos globalizacijos kuriamam pasauliui jau nereikalingos, būtina įtvirtinti naują universalią kalbą. Ne, tai net ne anglų kalba, kaip galėtų atrodyti - tai informatika. Visas kalbas reikia suvesti į vieną modelį, kurio pamatas informatika. Taip pat ir visos kultūrinės ypatybės, kurios daro daną danu, vokietį - vokiečiu, italą - italu, meksikietį - meksikiečiu, turi būti sunaikintos, nes jos trukdo globalizacijai. Svarstoma jau ne tai, kaip sukurti rinką prancūzams, rinką anglams, bet kaip sukurti bendrą rinką, kurioje visi, nepriklausomai nuo to, kur gyvename, galėtume vartoti tuos pačius produktus, o patys elgtumėmės kaip pasaulio, o ne savo valstybės piliečiai.

       Visa tai, kas netinka rinkos ir informatikos logikai, yra naikinama. Ypač tai drastiška Europoje, kur valstybės turi senas kultūrines tradicijas. Ekonominiai klausimai dabar jau sprendžiami pasauliniu lygiu ir jokios autonomiškos valstybių ekonominės struktūros nebereikalingos. Ar yra, pavyzdžiui, Europoje likę didžių politikų, kurių nuomonė ką nors reiškia? Esu įsitikinęs, kad svarbiausi politiniai veikėjai šiandien yra Tarptautinis valiutų fondas, bankininkai.

        Karo su nacionaline valstybe metu į draiskalus suyra ir socialinis audinys. Buvusią socialinę pusiausvyrą konkrečios visuomenės viduje keičia atskirų grupių, tokių kaip lesbietės, gėjai, migrantai, gynimas.

        Pasaulyje bandoma įtvirtinti tik vieną gyvenimo būdą. Pagrindine pramoga turi tapti informatika. Pagrindine žmogaus vertybe tampa savo kreditinių kortelių skaičiavimas, gamybinės bei vartotojiškos galios didinimas.

Globalizacija ir žmonija


        Didysis paradoksas yra tas, kad globalizacija nepaverčia pasaulio viena visuma, tačiau jį suskaldo į daugybę fragmentų. Užuot atradę vis daugiau bendrybių, žmonės atranda vis daugiau skirtumų. Didėja įvairiausių mažumų skaičius.

        Kiekvienas jaunas žmogus turi savo mėgstamą grupę, savo gyvenimo sampratą, pavyzdžiui, kiekvienoje valstybėje yra savų pankų ir skinhedų. Skirtumų dabar tik daugėja. Blogiausia, kad šiandien jaunam žmogui nesiūloma pažiūrėti į veidrodį ir pamatyti šalia skirtumų bendrumus. Jam siūloma žiūrėti tik į savą veidrodžio šukę. Taip valdžiai lengviau valdyti.

        Pasaulinė rinka siekia paversti pasaulio teritorijas ne valstybėmis, bet prekybos centrais. Galima keliauti iš šalies į šalį ir atrasti tų pačių produktų. Jau nėra skirtumo tarp Sen Kristobalio ir Paryžiaus. Niveliavimas ir skaidymasis vyksta vienu metu.

        Tai nacionalinių valstybių pabaiga. Ne tik jų. Tai pabaiga ir jas sudarančių žmonių. Visa, kas tėra svarbu – tai rinkos dėsniai. Jie nustato tavo vertę. Kiek gali pagaminti, kiek gali suvartoti, tiek ir tesi vertas. Orumas, pasipriešinimas, solidarumas – tai trukdo rinkai. Žmogus paverčiamas gamybos ir vartojimo mašina. Jis nenaikinamas tiesiogiai, bandoma sunaikinti bet kokį jo žmogiškumą.

        Būtent todėl sakau, kad Ketvirtasis pasaulio karas – tai kova su žmoniją.

        Dalis žmonių – skurdžiausiose regionuose – naikinami fiziškai, atimant iš jų pragyvenimo pagrindą.

        Kiti – naikinami netiesiogiai, ištrinant iš jų visa, kas savita ir paverčiant juos rinkos sraigteliais, įteigiant, kad viltis, didvyriškumas, orumas – tai praeities dalykai, kurie jau esą seniai pralaimėjo.

         Zapatistai dalyvauja Ketvirtajame pasauliniame kare. Jie kaunasi žmogaus pusėje ir yra įsitikinę, kad skirtingose pasaulio vietose dar liko žmonių, kurie nepasidavė.

        Tai žinoti labai svarbu. Tai - įkvėpimo šaltinis.

Bernardinai.lt

Plačiau temoje:

Meksika - Zapatistų nacionalinė išlaisvinimo armija (EZLN)
viewtopic.php?t=5082

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 11 Gru 2011 18:01. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 09 Bal 2010 17:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
4 iš 10 lietuvių nuomonė: mums priklauso kaimynų žemės
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=25783923

Eglė Digrytė, www.DELFI.lt
2009 lapkričio mėn. 17 d. 00:10

   Keturi iš dešimties Lietuvos gyventojų turi užkariautojo gyslelę – tarptautinis tyrimas atskleidė, kad tiek žmonių įsitikinę, jog dalis kaimyninių valstybių teritorijų priklauso mūsų šaliai. Tiesa, jų yra mažiau nei prieš du dešimtmečius. Užtat panašiai mąstančių bulgarų, italų, britų ir prancūzų gerokai padaugėjo, o visus pranoko rusai – ambicijas gauti daugiau žemių puoselėja bemaž triskart daugiau žmonių nei 1991 m.

   Tokius rezultatus atskleidė tyrimas, kuriame „Pew Research Center“ lygino kai kurių Rytų Europos ir Vakarų šalių gyventojų nuomonę įvairiais klausimais 1991-aisiais ir 2009-aisiais.

   „Geležinės uždangos“ subyrėjimas perbraižė Europos politinį žemėlapį: tokios šalys, kaip Sovietų Sąjunga ir Čekoslovakija, skilo, tačiau atsirado Lietuva ir Ukraina, – rašoma išvadose. – 1991 m. „Times Mirror Center“ atliktas tyrimas atskleidė, kad politinės sienos Europoje tebėra ginčų objektas. Naujausias tyrimas rodo, kad daugelio žmonių mintyse šie dalykai per beveik porą dešimtmečių dar nesusigulėjo.“

   Paklausti, ar kaimyninių šalių teritorijos priklauso Lietuvai, teigiamai atsakė 40 proc. apklaustųjų (net ketvirtadalis jų visiškai sutiko su tokia nuomone, kiti linkę sutikti). 20 proc. žmonių linkę jai nepritarti ir tik 19 proc. kategoriškai paprieštaravo.

   Tiek pat gyventojų visiškai nesutiko su šiuo teiginiu ir 1991 m. Tačiau galvojančių, kad kai kurios žemės turėtų priklausyti LIetuvai, o ne kitoms valstybėms, tuomet buvo 46 proc.

   Kur kas daugiau žmonių, norinčių išplėsti savo šalių teritorijas, gyvena Bulgarijoje (66 proc. – 1991 m. jų buvo 52 proc.), Vengrijoje (atitinkamai 61 proc. ir 70 proc.), Rusijoje (58 proc. ir 22 proc. – šis augimas yra didžiausias tarp visų tirtų šalių), Lenkijoje (51 proc. ir 60 proc.).

   Mažiausiai ambicijų gauti daugiau žemių turi ukrainiečiai (ir 1991 m., ir dabar to norėtų 24 proc. jų).

   Iš tirtų Vakarų europiečių apie kitas teritorijas daugiausiai galvoja italų (48 proc. – beveik dukart daugiau, nei 1991-aisiais) ir ispanų (41 proc.). Tarp prancūzų taip manančių padaugėjo dvigubai – iki 25 proc.

www.DELFI.lt

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... 3923&com=1 &s=1

Žygeivis - Patyrusiam,
2009 11 17 19:34

O ką manai apie Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencijos (ESBK) Baigiamąjį aktą? :)
------------------------------- ----------

     Tu ne Patyręs, o, matyt, labai bukas :)

     Gal pamiršai kaip ir kur "nukeliavo" Tautų Sąjunga su visais savo "nutarimais", prasidėjus WW2.

     Ir kas ištiko daugybę valstybių po WW2, kurio tiesiogine pasekme ir tapo Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencijos (ESBK) Baigiamasis aktas?

      Kuris labai ramiai "numirė", kada sovietai prakišo WW3 ("šaltąjį karą") 1990-1992 m.

      Gal pamiršai kaip po to į istorijos šiukšlyną iškeliavo SSSR su visomis savo "neliečiamomis" sienomis?

      O taip pat Jugoslavija (su dideliu triukšmu), Čekoslovakija (be triukšmo).

      Atsirado visai nauja Kosovo Albanų Valstybė (su ypač dideliu triukšmu), taip pat Abchazija ir Pietų Osetija (irgi su ypač dideliu triukšmu)?

      Dabar kol kas vyksta didesni ir mažesni "stumdymaisi" po WW3, tačiau labai sparčiai artėja ir WW4 - po kurio pasaulyje sienos ir vėl bus kardinaliai perdalintos ...

      Turime tam ruoštis, nes ir vėl atsidursime, kaip 1918 m. ir 1939 m., prieš "įvykusi faktą" - ne tik kad neatgausime iš mūsų pagrobtas lietuviškas žemes, bet ir esamas prarasime.

Žygeivis - papildymas,
2009 11 17 19:46

      Nedidelis ekskursas į istoriją:

----------------------------------------
"Europos saugumo konferencijos sušaukimo idėją pirmą kartą pasiūlė Tarybų Sąjunga 1954 m. vasario mėnesį.

Vėliau šį pasiūlymą Varšuvos sutarties dalyvės keletą kartų pakartojo įvairiomis progomis.

Šiuos pasiūlymus apsprendė jų planai:

- įtvirtinti pokarinių sienų neliečiamumą,
- išgauti Vokietijos Demokratinės Respublikos pripažinimą,
- plėsti ekonominį ir mokslinį bendradarbiavimą tarp Rytų ir Vakarų,
- pasiekti, kad Vokietijos Federacinė Respublika nebūtų prileista prie branduolinės ginkluotės,
- apsvarstyti kai kurias priemones kariniam įtempimui mažinti,
- taip pat likviduoti Šiaurės Atlanto sutarties (NATO) ir Varšuvos sutarties organizacijas, pakeičiant jas nauja Europos saugumo sistema.

Vienas iš politinių šių iniciatyvų tikslų, ko neslėpė ir patys konferencijos iniciatoriai, buvo JAV įtakos Europoje mažinimas."
------------------------------- -----------

      Kadangi dabar, visiškai sužlugus SSSR, būtent JAV yra galingiausia valstybė pasaulyje, tai tokie ESBK tikslai jos visai netenkina.

      Kosovo Albanijos sukūrimas tai ypač aiškiai įrodė.

      Visa tai klaikiai sunervino būtent Rusijos imperiją, kuri šiek tiek sustiprėjusi pradėjo "kurti" visokias autonomijas - Abchazijos, Š.Osetijos, Padniestrės...

      O pats pirmas ESBK "pravalas" buvo Vokietijų ir Vakarų Berlyno suvienijimas - beje, dar 1989 m. Šis įvykis visiems labai aiškiai parodė, jog SSSR jau prakišo WW3 ir jai greit bus galas.

Žygeivis - ESBK apie sienų "neliečiamumą",
2009 11 17 19:54

      1975 m. rugpjūčio 1 d. visos Europos valstybės, išskyrus Albaniją, dalyvaujant JAV ir Kanadai, Helsinkyje pasirašė Europos Saugumo ir Bendradarbiavimo Konferencijos (ESBK) Baigiamąjį Aktą, kuris padėjo pagrindus tolesnei ESBK proceso raidai.

     Į Baigiamąjį Aktą įtraukta Deklaracija dėl principų, kuriais valstybės dalyvės vadovausis savitarpio santykiuose (dar vadinamas ir Helsinkio deklaracija, arba Helsinkio dekalogu)

     Joje įtvirtinti šie pagrindiniai principai:

1. Suvereni valstybių lygybė, suverenumui būdingų teisių gerbimas;
2. Jėgos arba grasinimo jėgos nenaudojamas;
3. Sienų neliečiamumas;
4. Valstybių teritorinis vientisumas;
5. Taikus ginčų sureguliavimas
6. Nesikišimas į vidaus reikalus;
7. Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių, įskaitant mirties, sąžinės, religijos ir įsitikinimų laisvę, gerbimas;
8. Tautų lygiateisiškumas ir laisvo apsisprendimo teisė;
9. Valstybių bendradarbiavimas;
10. Sąžiningas įsipareigojimų pagal tarptautinę teisę vykdymas

      Be kitų įtvirtino ir Aktą pasirašiusių bei visų Europos valstybių egzistuojančių sienų neliečiamumo, taip pat jų teritorinio vientisumo pripažinimo principą.

     Šių principų įtraukimas bei jų formuluotės buvo vieni iš labiausiai diskutuojamų ir prieštaringai vertinamų dalykų tiek konferencijos parengimo stadijoje, tiek ir po Baigiamojo Akto pasirašymo.

      Tarybų Sąjunga šių principų įtraukimą vertino kaip vieną iš svarbiausių savo pasiekimų, su kuriais ji siejo ir savo dalyvavimą konferencijoje, tikėdamasi jų pagalba įtvirtinti ir įteisinti pokarinį Europos politinį ir teritorinį sutvarkymą, ypač kiek tai buvo susiję su dviejų Vokietijos valstybių egzistavimu bei Baltijos valstybių neteisėta aneksija 1940 metais.

      Tuo tarpu Vakarų valstybės minėtus principus siejo su galiojančia tarptautine teise ir ypač su jėgos ar grasinimo jėga naudojimo draudimu ir siekė išvengti bet kokių formuluočių, kurios galėtų būti interpretuojamos kaip teritorinis status quo Europoje įteisinimas bei kliūtis galimam taikiam sienų pakeitimui.

      Todėl sienų neliečiamumo principas kaip šiek tiek dviprasmiškas kompromiso rezultatas, buvo kiek skirtingai traktuojamas Vakarų ir Rytų.

      Tarybų Sąjunga bandė jį vertinti kaip aiškiai draudžiantį bet kokius egzistuojančių sienų pakeitimus, o Vakaruose jis buvo suprantamas tik kaip teritorinių pasikeitimų draudimas, panaudojant jėgą.

      Daugumos Vakarų specialistų požiūriu, sienų neliečiamumo principas buvo neatsiejamas nuo pirmojo Helsinkio dekalogo principo, apibrėžiančio valstybių suvenerios lygybės sąvoką bei suverenitetui būdingas teises.

      Jame, be kita ko, buvo sakoma, kad dalyvaujančios valstybės mano, kad jų sienos gali būti keičiamos, laikantis tarptautinės teisės, taikiu būdu ir susitarimu.

Žygeivis - faktai,
2009 11 17 20:04

     Žygeivis - ESBK sienų "neliečiamumo" principas:

     Kaip parodė vėlesni įvykiai, Tarybų Sąjunga bandė panaudoti šiuos Baigiamojo Akto principus savo užsienio politikoje sau palankia linkme, kaip tariamai įteisinančius teritorinį status quo Europoje, nors pats Akto tekstas ir nedavė tam pagrindo.

     Nors Helsinkio Baigiamasis Aktas buvo 35 valstybių pasirašytas aukščiausiu lygiu, jis nebuvo teisiškai įpareigojantis, t.y. formaliai jis nėra tarptautinė sutartis.

     Tai lėmė jį pasirašiusių šalių ketinimai nesuteikti šiam dokumentui tokio statuso, todėl jis nebuvo įregistruotas JTO Sekretoriate.

Žygeivis - Patyrusiam,
2009 11 17 20:40

      Tamsta esate bukas, kadangi nesuvokiate politinėje istorijoje galiojančių pagrindinių dėsnių - vienas iš jų taip vadinamas "geopolitinių įvykių pasikartojimo" dėsnis.

      Kaip jūs teisingai nurodėte, Karolio Didžiojo laikų sienų pertvarkymai "technologiniu" požiūriu niekuo nesiskiria nuo sienų pertvarkymo po Žalgirio mūšio, po Lietuvos ir Lenkijos Respublikos padalijimų, po Napoleono karų, po Bismarko Vokietijos imperijos - Prancūzijos karo, po WW1 ir po WW2.

      Visais šiais atvejais, iš esmės pasikeitus buvusiam jėgų balansui, įvykdavo milžiniški teritoriniai pokyčiai, kuriuos įteisindavo nugalėtojai ir jų sudarytos įvairios "amžinos taikos" bei sutartys "dėl sienų neliečiamumo".

      Šiuo metu mes ką tik pergyvenome WW3 ("Šaltojo karo Europoje") pabaigą ir su tuo susijusius teritorinius pertvarkymus (kai kur jie vis dar tęsiasi).

      Tačiau jau visiškai aišku, kad sparčiai artėja WW4, kadangi jėgų balansas pasaulyje ir vėl pakito bei išsiderino.

      Koks jis bus - "šaltas", kaip ir WW3, ar karštas, kaip WW1 ir WW2, nežinia, bet kad jis bus, tai tuo gali abejoti tik visiškai buki asmenys.

Žygeivis - visiems Lietuvių žemių grobikams,
2009 11 17 21:07

      Aiškiai skirkite lietuvių ir apskritai baltų etnines žemes nuo slavų, mongolų, tiurkų ir germanų (o dabar ir visokių kinų) etninių žemių bei imigrantų, atsibasčiųsių į mūsų senovines istorines-etnines žemes.

      Ir didžiąją jų dalį jau užgrobusių per pastaruosius 1500 metų.

      O, pavyzdžiui, žydai 1946 m. susigrąžino savo istorines etnines žemes, kurias jie prarado dar seniau - Romos imperijos laikais - maždaug prieš 1800 metų.

      Taigi, lietuviai, mokykimės iš žydų ir sekime jų pavyzdžiu :)

      Tuo labiau, kad ir JTO, įteisindama Izraelio Valstybę, sukūrė tarptautinį teisinį precedentą, ir tuo pačiu iš esmės pritarė bet kokios tautos sugrįžimo į savas etnines-istorines žemes bendrajam principui, pašalinant iš tos teritorijos visus vėlesnių laikų okupantus, kolonistus ir imigrantus.

      Šis principas taip pat buvo patvirtintas ir Europoje, pripažįstant Kosovo Albaniją, kaip nepriklausomą albanų valstybę, įkurtą albanų etninėse istorinėse žemėse (slavų užgrobtose 8-11 amžiuose).

Žygeivis - patyrusiam ir bukam,
2009 11 17 21:22

Ir kodėl: Tačiau jau visiškai aišku, kad sparčiai artėja WW4, kadangi jėgų balansas pasaulyje ir vėl pakito bei išsiderino.''?..
------------------------------- -

      Todėl, kad Rusijos imperija ir toliau sparčiai žlunga (ekonomika, demografinė situacija) ir dezintegruojasi (Šiaurės Kaukazas, Tuva, Jakutija, ...), o Kinijos imperija jau lenkia visą pasaulį savo vystymosi tempais bei gyventojų skaičiaus augimu, be to labai aktyviai "slenka" į Sibirą bei Himalajus (Tibetas, Nepalas, ...) link Indijos.

      Tai yra esmė.

      Atskiras "kibirkščiuojantis" faktorius - musulmonų pasaulis ir Indija, bei musulmonai ir sparčiai augančios jų kolonijos Vakarų Europoje.

      Aš jau nekalbu apie Izraelio santykius su musulmonų pasauliu (šiuo metu ypač Iranu, po kurio užpuolimo labai gali būti, kad prasidės WW4 - ne be reikalo Obama į Kiniją laksto ir su Rusija tariasi dėl bendrų veiksmų - bet Kinija vis tiek visus išdurs :)).

Žygeivis - Patyrusiam,
2009 11 17 21:29

..vienas iš jų taip vadinamas "geopolitinių įvykių pasikartojimo" dėsnis...

Patyręs:
Tai reiškia tikitės 1795, 1940 ir 1945 metų įvykių, kad vėl atsidurtumėte 1918 ir 1990?

P.S. Ar 1918 ir 1990 įvykiai įgyvendino tamstos teritorines pretenzijas?
------------------------------------------------------------------------

      1918 m. mes nebuvome pasiruošę, o dauguma senųjų lietuvių bajorų, išlaikiusių kario dvasią, jau buvo sulenkėję - ir, beje, būtent jie sudarė Pilsudskio legionų pagrindą.

      1990 m. mes jau buvome pasiruošę, bet situacija buvo tokia, kad turėjome pasitenkinti esama padėtimi ir atkurta Nepriklausomybe.

      Todėl apsiribojome pagalba čečėnams, jiems kaunantis su Rusijos imperija Pirmajame Čečėnijos kare.

      Dabar situacija vėl pakito, todėl turime visapusiškai rengtis, nes jei "pramiegosime" artėjančius įvykius, tai ir vėl turėsime 1918 m. situaciją.

Žygeivis - patyrusiam ir bukam,
2009 11 17 22:08

Patyręs:
Toliau. taigi "teorijai" pagrįsti, turite nurodyti koks WW... įvyko per paskutinius 20 metų?.
------------------------------- ------------

     Paaiškinu, jei jau pamiršai - nebent tu per jaunas, kad prisimintum:

     1989-1992 m. žlugo europoazijinė sovietų imperija (SSSR ir jos "komunistiniai" satelitai - nuo Mongolijos iki Rytų Vokietijos ir Jugoslavijos).

     Tai buvo WW3 (dviejų to meto pagrindinių pasaulinių galybių "šaltojo karo" Europoje ir labai "karšto" Afganistane, Pietryčių Azijoje, Pietų Afrikoje bei Centrinėje Amerikoje) pabaiga.

     Šiuo metu vyksta JAV, Europos ir Izraelio "karštasis" karas su islamu (tarkim, su "islamo fundamentalistais") - visų pirma Palestinoje, Libane, Irake, Afganistane, Pakistane, ..., bei Vakarų Europoje ir JAV (tarkime, su garsiuoju "Al-Kaida").

     Panašu, kad greit įsiplieks ir Irane.

     Tokiu atveju labai tikėtina, kad turėsime jau realų pasaulinį "karštąjį" WW4.

Žygeivis -Patyrusiam ir bukam,
2009 11 17 23:02

Patyręs kreivažygiui.,
2009 11 17 22:35

3. Rusijos žligimo užsip...laukti! Kol nesibaigs išteklai - Europai greičiau. Ir autoritarizmas ten tik stiprėja, o demokratija pasaulyje atvirkščiai. :)
------------------------------- ------

     Na štai, galų gale ir išsidavei, kas tu esi ir kieno interesai tau rūpi :)

     P.S. Priviso per šiuos 20 metų lietuviškai rašinėti išmokusių "russkojazyčnų", ir jie dabar teršia visas lietuviškas svetaines bei forumus savo promaskoliškais peizalais.


************************************************************

     Po WW3 pabaigos 1991 m. buvusi jėgų pusiausvyra pasaulyje subyrėjo negrįžtamai.

     Dabar tik JAV dar bando įtvirtinti savo pasaulinę hegemoniją, užgrobdama musulmonų valstybes Azijoje, tačiau naujai iškilusios imperijos: Kinija, Indija, Brazilija, musulmonų pasaulis (pvz., Iranas, Pakistanas, islamėjanti Turkija) jau labai aktyviai siekia "pertvarkyti" esamą geostrateginę padėtį.

     Jų gyventoju skaičius auga labai sparčiai, o resursų vis mažiau. Taigi, joms lieka arba laukti masinių revoliucijų savo valstybėse, arba pradėti karą dėl resursų užgrobimo.

     Pvz., Kinija tam, kad atgrasintų JAV nuo kišimosi į būsimąjį pasaulio (pradžiai Azijos, ir ypač Sibiro) "perdalijimą", jau sukūrė ir išbandė spec. raketas JAV lėktuvnešių naikinimui bei kosmines raketas JAV ir Rusijos palydovų likvidacijai.

     Su Rusija Kinija susidorotų per porą savaičių jau dabar - Kinijos ginkluotosios pajėgos dešimtis kartų jau viršija Rusijos: ir ginkluotės tobulumu, ir kiekiu, net ir įvairių branduolinių užtaisų "pristatymo į vietą" priemonėmis (pvz., vidutinio nuotolio, kurių Rusija jau apskritai nebeturi), kuriais gali be problemų per keletą minučių sunaikinti visą Europinę Rusiją.

     Taigi, tik laiko klausimas, kada bus galutinai likviduota Rusijos imperija, o Kinija, Indija, musulmonai (ypač Pakistanas ir Iranas) pradės Azijos perdalijimą.

     JAV vargu ar išdrįs kištis, nes net keli branduoliniai smūgiai (paleisti iš Kinijos, Indijos ar Pakistano, o greit ir iš Irano) pasiekę JAV teritoriją, šiai šaliai yra pernelyg pavojingi.

     Apskritai, seniai laikas suvokti, kad pasaulinius karus sukelia pasaulinės ekonominės ir finansinės problemos (pvz., JAV dolerio bei ES euro artėjanti "mirtis").

**********************************************************

Plačiau:

Lietuvos Valstybės etninės-istorinės sienos ir sienų keitimo problemos teisiniu požiūriu
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=4013

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Sau 2011 22:54. Iš viso redaguota 10 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Juozas Prasauskas
StandartinėParašytas: 16 Geg 2010 07:47 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS
     Pritariu - JAV būtų du ar trys smūgiai - pilna panika

     JAV nėra įvaldžiusi karo vedimo jos užpuolimo atveju - turėdama tik profesinę armiją - sukūrė bailių valstybę, kurie psichologiškai yra panikiškai bijantys branduolinio ginklo.

     Viena ar dvi sprogusios raketos - ir armija išvesta iš rikiuotės, dėl nemokėjime nukenksminti branduolinį ginklą.

     Jie daro vokiečių klaidą - ruošiasi kariauti kitur, tik ne pas save.

     Venesuela perka tankus /2 divizijas jau turi, dalis braziliški - viso virš 500 vienetų/ prasiveržus pro Kolumbiją ir Meksiką - pietinė JAV labai supanikuotų, nes su tankais jie kariauti nemoka, o Venesueloje gyvena daug vokiečių - išeivių po WWII.

     J.vPR.Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Geg 2010 01:26 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
   Venesuela, matyt, vargu ar veršis su tankais į JAV, tačiau faktas, kad JAV artėja sunkūs laikai: pietinėse valstijose vis aiškesnė priešprieša tarp ispanakalbių ir angliakalbių.

   Praktiškai neabejoju, jog gali greitu laiku kilti pilietiniai neramumai, kurie laikui bėgant suskaldys JAV bent jau į dvi dalis.: pietinę ispanalabę ir šiaurinę - angliakalbę.

   Tai sustabdyti jau nebeįmanoma - pagrindinį vaidmenį vaidina "demografinis karas", o angliakalbiai jį pralaimi.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Sau 2011 23:13. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Sau 2011 15:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Užsienio analitikai „Mistral" pardavimą Rusijai vadina klaida
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=40873981

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2011 01 16 14:44

     Galutinai supuvusiai Rusijos imperijai šiuo metu reikia ne naujausius ginklus pardavinėti, o mąstyti, kaip ją mažesnėmis sąnaudomis ir veiksmingiau likviduoti, išdalint ją į normalias tautines valstybes, pagal istorines imperijos užgrobtų tautų gyventas teritorijas.

     Ir tai reikia atlikti kuo greičiau, kol dvesiančios imperijos agonija nesukėlė WW4.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Sau 2011 23:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Also sprach Zeppelinus – Taip bylojo Zeppelinus


Autorius:
Arūnas Brazauskas
2011.01.08 13:20

http://www.balsas.lt/print/519700
http://www.balsas.lt/naujiena/519700/al ... zeppelinus

Paveikslėlis

     Kalėdų ir Naujųjų metų gastronominį sezoną užbaigiau ryškiu akcentu.  Išgėriau alaus su Blogeriu Zeppelinus'u http://zeppelinus.livejournal.com/27646.html .

     Zbygniewas Piwacijus bendrauja su Zeppelinu'su virtualiai http://puslapiai.popo.lt/2010/12/16/blo ... skusijoje/ , o aš turiu tiesioginę prieigą prie jo kūno maždaug 70 cm atstumu.

     Kalbėjome apie tautos elitą, daktarą Katzą http://holocaustinthebaltics.com/ , vadinamųjų mažumų teises ir šiuolaikinės vadybos lietuviškas interpretacijas, kurios mažai skiriasi nuo bolševizmo.

     Minėjau, kad su Zeppelinusu kalbėjome apie lietuvių elito ugdymą.

     Jis šnekėjo maždaug taip:

     „Anglosaksai supaprastino viešųjų mokyklų programas. Mokslas tapo prieinamas masėms. Viešosiose mokyklose prastuomenės vaikai stato mokytojus ant ausų. Amerikoje netgi nušauna.

      Ar tu manai, kad anglosaksų elitas leidžia savo atžalas į viešąsias mokyklas? Nieko panašaus! Aukštuomenė puoselėjama brangiuose uždaruose internatuose. Ten tokia pati lazdos drausmė kaip prieš šimtą metų. Ugdomi žmonės, kurie galėtų išsaugoti pasaulyje viešpataujančių anglosaksų įtaką. Elito atstovas grūdinamas derinant varžybiškumą ir solidarumą. Skatinami sportiniai pasiekimai ir konkurencija dėl gerų pažymių. Tai varžybiškumas. Solidarumas atsiranda būtent dėl lazdos drausmės. Elitas – tai uždaruose internatuose patirtų kančių suvienytas sluoksnis. Vieningas kaip kumštis!“

     (Koks idiotas pasakė, kad TRAUMA nėra BŪTINAS dalykas ugdant vyrą, pagalvojau aš. Ir prisiminiau genialią savo žmonos frazę: „Mokykloje visus mus mokė būti vyrais. Bet mokė moterys“.)

     „O kaip elgiasi Lietuvos elitas? Jie irgi atiduoda vaikus į privačias mokyklas. Bet lai pabando mokytojas parašyti blogesnį pažymį. Prasidės trintis, kas nors iš vaiko gimdytojų galiausiai paskambins į mokyklą ir pasakys: mes MOKAME už vaiko mokslą, o jūs sau leidžiate tokius dalykus.

      Ar taip išugdyta naujoji Lietuvos aukštuomenė sugebės išlaikyti, ką suprivatizavo jų tėvai? Niekada!“

      Taip bylojo Zeppelinus.

"Balsas.lt"

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/519700/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-01-08 17:20:56

      Šiame straipsnyje supeiktą už blogą savo vaikų auklėjimą mūsiškį "posovietinį" elitą galiu paguosti bent tuo, jog labai sparčiai artėjančiose "perturbacijose" savo turtą neišlaikys ir Vakarų elitas, nors ir labai "kietai" bandantis išauklėti savo atžalas uždaruose elitiniuose internatuose...

      Istorija sukasi ne visai ratu, bet spirale.

      Ir visi požymiai rodo, kad dabar kartojasi tai, kas vyko Europoje žlungant Romos imperijai.

      Tik tada ją, jau visai morališkai bei ekonomiškai supuvusią, galutinai suardė barbarai iš šiaurės ir rytų, o dabar suardys barbarai iš pietų ir vėl iš rytų. :)

      O moralinis visuomenės, ir ypač elito, supuvimas lygiai toks pat dabartinėje Vakarų civilizacijoje, koks jis buvo to meto Romos civilizacijoje. Pasiskaitykite to meto šaltinius. :)

      P.S. Rusijos imperijoje vis dar svaičiojama apie "prigimtinę Rusios moralinę švarą", bet realybė ten tokia pati, kaip ir pas mus.

      Taigi, laukime, kol mūsų pašlijusią moralę "išgrynins" konfucionistų kinų ir musulmonų arabų fundamentalistai - o jie ilgai nebedels, jei Europa ir toliau "riedės tais pačiais bėgiais", kaip dabar... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Lap 2011 19:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
L.V. Medelis.Trečiasis pasaulinis prasidėjo vakar. Miegojote?

Linas V. Medelis, www.alkas.lt
2011 11 23 01:19

http://alkas.lt/2011/11/23/l-v-medelis- ... miegojote/

----------------------------------------------------------------------------------

  Taip pat žiūrėti temą:

Žydų politologas - artėja naujas pasaulinis karas

http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=7292

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 19 Rgp 2014 19:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Kęstutis Čeponis

"Karštasis" WW3 yra geopolitiškai neišvengiamas - ir turime tai labai aiškiai suvokti, nes kitaip vėl būsime tam nepasiruošę - nei realiai, nei psichologiškai, kaip jau buvo ir 1914 m., ir 1939-1941 m.

Kitas reikalas, kad pastoviai pateikiamas diletantų aiškinimas, jog neišvengiamai bus panaudoti branduoliniai ginklai, yra - švelniai kalbant - jau gerokai pasenęs.

Dabar jau sukurtos visai naujos ypatingai tikslių ginklų sistemos, bei technologijos, kurios - akivaizdu - ir bus panaudotos.

Su atominiais ginklais padėtis dabar tokia, kaip ir su nuodingomis dujomis per WW2 - visos pagrindinės kariavusios pusės jas turėjo, tačiau niekas jų taip ir nepanaudojo, nes labai bijojo "adekvataus atsakymo".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 28 Rgp 2014 22:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 1210#72260

К сожалению, но после последних событий уже совершенно очевидно, что локальная война в Украине стремительно движется к мировой войне.

И видимо не зря Китай так предусмотрительно "отодвинулся подальше" от РФ, отказавшись создавать военный союз...

P.S. Я прогнозировал, что война начнется примерно весной 2016 года, но теперь похоже, что она начнется намного раньше.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 18 Sau 2015 22:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 756#119892

Жигяйвис rašė:
Запомните, ребята, основную истину - все международные законы и права кардинально меняются каждый раз, когда происходит дисбаланс реальных сил после очередной мировой (или ранее всеевропейской) войны.

Так было после Наполеоновских войн (именно тогда в Вене в 1815 г. победители заложили основы "международного права" - по своим понятиям этого права).

Так было и после WW1, когда была создана Лига Наций и приняла уже свои "уточнения" "международного права".

Так было и после WW2, когда была создана ООН и тоже приняла новые "уточнения" "международного права".

Так случилось и после WW3 ("холодной войны"), после развала соц. лагеря, Совдепии, Югославии и Чехословакии - и теперь уже свыше 20 лет действуют новые правила вновь "уточненного" "международного права".

И надо понимать очень четко - в этом "уточненном" "международном праве" Москалистанской империи уже нет места (как не было такого места и у гитлеровской Германской империи после WW2, и у кайзеровской Германской империи после WW1, и у наполеоновской Французской империи после 1815 г.) - просравшие войну имеют только те права, которые им дарят победители.

Однако, как показывает история, просравшие войну через некоторое время обязательно начинают "брыкаться".

И тогда победителям (в последней мировой войне) приходится их усмирять - вне зависимости от того, желают они этого или не желают.


Обьясняю дополнительно - вопрос "Существует ли акт передачи Крыма Россией под юрисдикцию Украины?" в наше время не имеет никакого реального значения.

Так как после того, как СССР просрал WW3 ("холодную войну") и развалился, его "ошметок" РФ уже не имеет никаких прав, которые реально имел СССР после WW2.

Однако этот "ошметок" СССР, как и следовало ожидать, через некоторое время начал "брыкаться", в том числе захватил Крым.

Мировая история убедительно доказывает, что победителям в последней мировой войне, то есть WW3 ("холодной войне"), сейчас придется усмирять этот "брыкающийся ошметок" - и вне зависимости от того, желают победители этого или не желают.

А Украина и Крым в данном случае - это аналоги Чехословакии и Судет в 1938 г.

Донбасс же - аналог Данцига в 1939 г.

Со всеми отсюда вытекающими последствиями...


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =10#119932

Герман rašė:
Значит господин культурный европеец считает что Итоги Второй Мировой Войны были пересмотрены в одностороннем порядке.


Именно, что пересмотренны - неужели уже забыли Югославию?

Кто там спрашивал мнение Москалистана? :)

Я уж не говорю о стремительном продвижении НАТО на восток, соединении Германии, освобождении от совдеповского ига всей Центральной Европы и стран Балтии, а сейчас уже и Украины.

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =10#120085

Жигяйвис rašė:
IceStream rašė:
Тот кто нарушает право, не в праве на него расчитывать. Нарушили - получите и не жалуйтесь.


Не смешите. :)

Нет никаких правил - есть только геополитическая необходимость, и есть или нет баланс сил.

А баланса нет - он рухнул в 1989-1991 г., поэтому сейчас идет процесс нового "сбалансирования".

США (и НАТО) против РФ - это геополитическая реальность, и на какой стороне реальный перевес сил - совершенно очевидно даже для особенно тупых. :)

Ну а события в Крыму и Донбассе - это только малая частичка этого процесса.


Жигяйвис rašė:
Герман rašė:
Жигяйвис rašė:
...

США (и НАТО) против РФ - это геополитическая реальность, и на какой стороне реальный перевес сил - совершенно очевидно даже для особенно тупых. :)

Ну а события в Крыму и Донбассе - это только малая частичка этого процесса.

По первой части: "США (и НАТО) против РФ - это геополитическая реальность", нет вопроса.

По второй:

"на какой стороне реальный перевес сил - совершенно очевидно даже для особенно тупых.".

Вы остры и просите Бузину (читай Украину) присоединиться?!
Присоединились, уничтожают своих сограждан.

Вы объединёнными силами въехали в Кремль.
Повторили подвиг польско-литовского похода 16хх? года. Что дальше?
4 ноября, очередной Минин и Пожарский, но с радиоактивным пелом на ваших хуторах.

Иди, "острый"! острить на других сайтах.

Полный придурок, нет в тебе ни капли от патриота Литвы.


Да я как раз патриот Литвы, поэтому и пытаюсь вас вовремя образумить...

Так как, в отличии от вас, я реалист, и поэтому прекрасно понимаю, что РФ уже обречена - вне зависимости от любых моих или ваших мечтаний и амбиций.

Только вы этого не хотите понять - то, что рещение по окончательной участи РФ уже принято мировыми "верхами", и поэтому РФ в любом случае - или мирным путем (что и для нас, и для вас является самым наилучшим исходом) будет разделена на части, не опасные для США и вообще мирового "истеблишмента", или и в правду РФ превратят в руины, такие, какими уже стал Донбасс, в том числе и в радиоактивные руины.

И если вы все еще очень наивно думаете, что те реальные "верхи", кто принимал это рещение по РФ, боятся ядерного ответа РФ, то очень глубоко заблуждаетесь.

Не зря же уже давно и очень активно ведется пропаганда, что на Земле слишком много народу наплодилось - и идеально было бы, чтобы на Земле осталось не более 1 миллиарда человек.


Источник -http://russian.rt.com/article/69711

Paveikslėlis

Указ от 19 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» издал Президиум Верховного Совета СССР, не имевший права изменять границы.

Согласно Конституции страны, изменение территорий союзных республик относилось к компетенции Верховного Совета, а не Президиума. Более того, совместное представление о передаче области, которое было утверждено этим указом, принималось не Верховными Советами РСФСР и УССР, а их Президиумами.

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =20#120185

Жигяйвис rašė:
IceStream rašė:

Вы ответили на все вопросы связанные с передачей Крыма?
Вы согласились - Крым был передан в состав УССР с нарушением существовашего на тот момент законодательства.

Вопрос закрыт.
Иначе вы банальный тролль.


Уважаемый IceStream, вы очень плохо знаете историю. Подучитесь...

Насчет передачи Крыма Украине - юридически оспорить эту передачу РСФСР могла только до развала СССР и подписания Беловежских документов, в которых очень четко записанно, что границы (бывшие административные) становятся государственными - без всяких исключений.

Ну а затем тоже было множество разных договоров между РФ и Украиной, в которых подтверждалось нерушимость границ 1991 года.

Вывод таков - так как РФ военной силой нарушила все эти договоры и захватила Крым, то и Украина теперь имеет полное право их не соблюдать.

То есть после разгрома РФ присоединить те территории РФ, которые сочтет нужным. :)


Жигяйвис rašė:
Герман rašė:
Жигяйвис rašė:

Герман,

Я тут вам очень просто, коротко и понятно обьяснил, как именно будет обосновываться юридически (в первую очередь для "внутреннего пользования", но также и для международной опинии) передача Кубани (и еще некоторых территорий) Украине.

P.S. Добавлю, что эти документы уже разрабатываются и "шлифуются".


1. СССР правоприемцица Российской империи.
2. РФ правоприемница СССР.

В ООН она заняла кресло в Совбезе ООН.

Это горячему лесному парню понятно?

Есть такой Устав ООН и число стран победительниц в 1945. Это понятно?

Выход стран из СССР произошёл с нарушением существовавшего законодательства.
Он незаконен. С точки зрения международного права.

Генсек ООН признал - юридических границ Украины не существует. Т.е. она является частью РФ, как правоприемнице СССР.

Логику улавливаете? Или вы не знакомы с логикой?

Есть международные договора Украины со странами-соседями о признании границ?

Россия единственный гарант целостности Украины. Всё. Ступайте и думайте.


Не, ребята, вижу, что с вами дискутировать тоже безполезно - ваши знания по этим вопросам близки к нулю... :)

P.S. Напоследок запомните - ни CCCР, ни РФ не являются юридически правоприемниками Российской империи.

Добавлю, что в Думе РФ (в разных комитетах) этот вопрос несколько раз поднимался, и были очень интересные дискуссии по этой теме, но каждый раз этот вопрос даже не включался в голосование в Думе.

Насчет кресел в ООН - напомню, что именно Украина (и Белоруссия) являются учредителями ООН, а РСФСР там нет. :)

РФ получила место в ООН только когда обьявила себя правоприемницей СССР, но сейчас другие бывшие республики СССР это начинают оспаривать.

И по моим данным этот юридический казус сейчас думают использовать для исключения РФ из постоянных членов совбеза ООН (то есть отобрать право вето).


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =30#120659

Жигяйвис rašė:

Наивных людей везде хватает - даже таких, кто верит в какое то "международное право". :)

Нет никакого "международного права" - это "фиговый лист", прикрывающий реальное соотношение сил на конкретный исторический период после очередной войны.

И поэтому это "международное право" меняется каждый раз после каждой мировой (раньше всеевропейской) войны.

Сейчас же имеем положение после WW3 ("Холодной войны") и двигаемся к WW4.

Но об этом я уже писал более подробно http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 756#119892 и тут повторяться не буду.


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =40#121007

Жигяйвис rašė:
Основная международная юридическая проблема для РФ - это то, что РФ самолично объявила себя правоприемником СССР, не получив должным образом законодательно оформленное согласие (принятое верховными советами республик) остальных одиннадцати союзных республик, входивших в состав СССР.

Именно это юридическое обстоятельство сейчас досконально прорабатывают, чтобы объявить правоприемственность РФ не состоявшимся и не имеющим юридической силы.

Затем, опираясь на это, исключить РФ из постоянных членов ООН, имеющих право вето.


****************************************************************

В этой теме-дискуссии имеются интересные данные:

СССР не был участником большинства международно-правовых соглашений
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1904016

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 23 Sau 2015 17:23 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Война РФ и США начнется из-за Прибалтики, Арктики или Балтики?


http://www.politonline.ru/interpretation/22880140.html

Пятница, 23 января 2015 г.

Время скрытого противостояния между Россией и США подошло к концу, наступил тот период, когда любая причина, любое неосторожное высказывание с той или другой стороны может стать поводом для начала локального конфликта между двумя ядерными державами.

Такое мнение высказал ведущий сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.

По его словам, та игра, которая начинается сейчас, куда как страшнее «холодной войны», так как в ней нет установленных правил.

"Сейчас мы вступаем в опасный период, и у нас появляются причины для реального столкновения России и США", подчеркнул эксперт.

Без решения ключевых проблем между двумя странами с помощью «холодного конфликта», реальная война может вспыхнуть в любой момент.

И причина - далеко не только кризис на Украине.

Гораздо больше напряжения сейчас в зоне Балтийского моря.

«Для нас Балтика и все, что касается прибалтийского региона - это наиболее уязвимая и опасная точка. Еще в марте американский политолог Фридман сказал, что, вернув Крым и установив контроль над Абхазией, Россия достигла беспрецедентных успехов на Черном море. Как можно отомстить? Нагнетать ситуацию на Балтийском море!

В последнее время там происходит жесткое усиление антироссийской риторики. Как будет реагировать российская власть на притеснение русского населения в прибалтийских странах?

Однажды нас могут поставить перед очень неприятным фактом: разместить, пусть и слабую, инфраструктуру Северо-Атлантического альянса, начать гонения на русских, сказать: "Только посмейте что-то сделать, и начнется война со всем НАТО", - рассуждает доцент факультета мировой политики МГУ.

Еше больше увеличивает напряжение между двумя странами вероятное вступление в НАТО Финляндии и Швеции.

С каждым годом все больше нагнетаются отношения между Россией и Швецией: тут и конфликты в воздушном пространстве, и поиски мифических подводных лодок в районе Стокгольмского архипелага.

"Для России нейтралитет Финляндии и Швеции имеет критическое значение.

В противном случае это выльется в прерывание нашего морского сообщения с Калининградом.

Нам скажут: "Или война, или вы идете на какие-то уступки, если, конечно, вам нужен проход в Калининград".

Такую угрозу обязательно надо иметь в виду", - отмечает кандидат исторических наук.

Остается надеяться, что, даже подойдя к краю ядерной пропасти, у наших стран еще останется время для того, чтобы успеть сделать шаг назад.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 04 Vas 2015 20:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Горбачев заявил об угрозе начала войны с США


http://www.utro.ru/articles/2015/01/29/1231620.shtml

29 января, 11:22 | Зинаида ЕРАСТОВА

Экс-президент СССР Михаил Горбачев считает, что США втянули Россию в холодную войну и есть риск ее перерастания в реальную. Об этом он заявил "Интерфаксу".

Не исключено, что США и Евросоюз могут рискнуть и пойти на реальную войну с Россией, считает экс-президент СССР.

"Сейчас только и слышишь из Америки, из Евросоюза про санкции в отношении России. Неужели они совсем потеряли голову? Америка вообще "в джунглях заблудилась" и нас туда тянет", - сказал Горбачев.

Вашингтон втянул Москву в новую холодную войну, пытаясь открыто реализовать свою генеральную идею о триумфаторстве, отметил экс-президент СССР. "К сожалению, я уже не могу твердо сказать, что холодная война не приведет к "горячей". Боюсь, что они могут рискнуть", - добавил он.

При этом Горбачев подчеркнул, что в США и Евросоюзе положение "совсем не простое": "Часть стран в Европе живет хорошо, а другие - очень даже неважно, да и зависимость от США чрезмерная, в том числе и Германии".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 05 Vas 2015 18:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Артур Приедитис, Латвия
Доктор филологии

В преддверии Третьей мировой.


Выдержка:

Отношение к возможности Третьей мировой войны в аналитике глобальных социальных проблем бывает весьма разным.

В разъяснениях воинственных настроений встречаются различные стратегии интерпретации. Например, в центре одной из них поставлено умение науки сократить количество жертв во время войны — создать как можно более безопасную среду (социальную экологию). В рамках данной стратегии интерпретации научные достижения оцениваются с точки зрения военных нужд.

Относительно отдельная стратегия интерпретации посвящена демографической ситуации. Мы живем в эпоху демографического перехода, уникального в истории человечества.

Количество жителей планеты растет с угрожающей скоростью, невиданной в истории человечества. Переходная эпоха началась в середине ХХ века и продолжится до середины нынешнего. Рождаемость на планете очень высокая, но кульминационный пункт уже остался позади, и рождаемость постепенно падает.

К стремительному росту количества жителей приходится относиться как к своеобразной катастрофе, которая касается всего человечества.

Первым человеком, который в прошлом западной цивилизации заговорил о демографической катастрофе, стал английский ученый Томас Мальтус (1766-1834). Он предупредил, что количество людей в мире растет быстрее, чем ресурсы для их существования.

По этой причине возникает своеобразная стихийная самоорганизация, которая оптимизирует количество людей на планете.

Война — один из главных инструментов стихийной самоорганизации. С точки зрения ученого, причиной войны становится перенаселение.

В XIX веке количество жителей Европы выросло трижды. Это был демографический взрыв европейского масштаба, который перерос в Первую и Вторую мировую войну.

О причинах обеих мировых войн написано великое множество книг. Их количество растет до сих пор. В этот юбилейный год список литературы о причинах Первой мировой растет особенно интенсивно. Война началась столетие назад — 28 июля 1914 года.

Очень интересны новейшие работы, в которых причины Первой мировой рассмотрены с точки зрения демографии. В принципе, такой подход нельзя считать традиционным — до сих пор специалисты искали причины войны в политических, экономических и геополитических процессах.

Например, особый упор был поставлен на желании Британской империи править на всей планете. С точки зрения континентальных амбиций от них не отставали немцы, которые сорганизовали огромный военно-технический потенциал и желали им воспользоваться для завоевания Европы.

Традиционно признают, что все страны Европы были заинтересованы начать войну, ведь международные противоречия были доведены до белого каления.

Версальский договор диктовали Франция и Великобритания, и они всю вину взвалили на немцев. Германии это очень не нравилось — немцы считали, что вина лежит и на французах, англичанах, русских, турках и австро-венгерской элите.

Разумеется, нумерация всемирных войн стала возможна только на первых порах Второй мировой. До 1939 года Первую мировую называли Великой войной или Немецкой войной.

Мой дед, участник той войны, всегда вспоминал Немецкую войну. Это название было распространено в российской компании, а значит, и в латышских кругах.

Война радикально изменила жизнь на планете. В результате войны рухнули четыре империи. На той войне погибло 10 миллионов военных и 12 миллионов гражданских. Ранения получили 55 миллионов человек, среди которых был и мой дедушка.

Демографический взгляд на войну твердо обоснован. Он соответствует причинной предопределенности существования человечества, значит — и тем условиям, от которых больше всего зависит существование человечества.

Тут истина проста: существование человечества полностью зависит от количества жителей планеты. Это и есть главный фактор существования человечества.

Важнее этого — только космологический фактор. Человечество — это единый организм, существование которого в основном зависит от космических процессов.

Современная наука твердо уверена в том, что судьбу человечества определяют так называемые палеоклиматические циклы — периоды нагревания и остывания планеты. Смена этих циклов влияет на направление миграции людей, способствует генетической деградации народов или препятствует ей, стимулирует научно-технический прогресс, изменяет геополитическую карту мира. Смена циклов определяет колебания всемирного океана и количество влаги в атмосфере.

Образно выражаясь, вода передвигается по планете, а за ней следуют растения, животные, народы и цивилизации.

Традиционно считается, что война — это инициатива элиты, но очевидно, что она согласуется не только с интересами элиты, но духовным состоянием всего социума.

В одиночку элита не может начать войну, если в социуме не созрела интуитивно и рационально осознание ее необходимости.

Кроме того, духовное состояние социума зависит от демографических условий — количества жителей, динамики рождаемости и смертности. Демографические условия формируют экзистенциальные представления социума — представления об уровне комфорта. Демографические условия объясняют людям, почему существуют хорошие, либо плохие условия жизни, почему перспективы на будущее детей и внуков могут быть хорошими или плохими.

В результате и проявляется морально-психологическая готовность социума к войне. Это становится своеобразной социальной патологией.

Главной причиной Первой мировой войны стали демографические условия и моральный настрой социума, возникший в данных условиях.

В связи с непривычно большим количеством жителей в Европе царила ярко выраженная нервозность и агрессивность. Этот настрой начал выражаться уже в конце XIX века. Возможно, и нервозность и агрессивность людей были бы еще выше, если бы в конце XIX века десятки миллионов европейцев не уехали в Америку.

Эта грандиозная миграция в Новый мир существенно облегчила жизнь в Старом мире. Между прочим, миграция европейцев на другие континенты была гораздо масштабнее, чем миграция азиатов, африканцев и латиноамериканцев (то есть, современная миграция) в Европу после Второй мировой войны.

Несомненно, нервозность и агрессивность людей не является научно обоснованным фактом. В то время никто социологическими исследованиями не занимался. В то никто время не организовал опросы, чтобы выяснить психическое состояние людей.

Об этом состоянии свидетельствуют косвенные признаки: самоидентификация, самовыражение, переживания людей тех времен, распространение психических заболеваний.

Эта косвенная фактура отображается в прессе тех времен, как и художественной литературе, искусстве, научной публицистике и — в очень большой мере — в философии.

Например, возбуждение людей наглядно отображено в трудах знаменитого испанского философа Х.Ортега-и-Гассета. Он подробно описывает необычные переживания людей в начале ХХ века.

Люди стали нервными и агрессивными — их раздражало большое количество людей. Куда ни повернешь, везде впереди уже толпы людей. Свободного места нет вообще — ни в церкви, ни в кафе, ни в поезде. Улицы в городах переполнены.

Ученым, исследовавшим культуру модернизма, прекрасно известна духовная атмосфера тех времен. В эпоху модернизма (с 80-х г. XIX века до Первой мировой войны) доминировало воспевание мужества, воли, физической силы. Присутствовал пафос социального дарвинизма — идеи о том, что выживает сильнейший. Торжествовал моральный ригоризм — чрезмерно строгое требование соблюдать моральные нормы и агрессивно порицать распущенность, стремление к материальным благам, сладострастие.

Духовная атмосфера модернизма прекрасно отображена в наследии латышских творческих личностей, например, в дневниках, письмах, философских заметках Райниса, как и в его основном творчестве — в стихах.

Очень важный момент — так называемая клиническая медицинская фактура. Специалисты обнаружили, что с 1880 года в Европе буквально началась эпидемия нервных расстройств. Не зря же в ту пору появилось понятие «неврастения». Так стали называть повышенную возбуждаемость и быструю усталость.

Это период расцвета психиатрии, время появления новых концептуальных решений — психоанализа и феноменологии. Это был период расцвета научной деятельности З.Фрейда, К.Г.Юнга, Э.Гуссерля, К.Ясперса.

О духовном состоянии европейцев свидетельствует их отношение к своей стране и другим странам.

С эмоциональной точки зрения это отношение было крайне контрастным. На стыке XIX и XX веков в европейской истории эмоциональной кульминации впервые достигло уважение к собственной стране и проклятия в адрес других стран.

В европейском обществе появился фантом любви к родине. В моду вошел патриотизм. Но, к сожалению, самой популярной формой выражения патриотизма стала агрессивность по отношению к другим странам.

Доминировал экзальтированный и агрессивный патриотизм, который быстро перерос в коллективный невроз, который можно считать ярким поводом Первой мировой войны.

Европейские народы ненавидели друг друга, оскорбляли в прессе и художественной литературе, публиковали карикатуры политиков других стран.

На эмоциональную неуравновешенность европейцев сильно повлияли новые условия жизни, не имеющие социальной базы на генетическом уровне. Прежде всего на общественное сознание влияли индустриализация и урбанизация. Эти явления для европейской культуры были абсолютно новыми.

Естественно, индустриализация и урбанизация являлись продуктами демографического взрыва. Огромное количество жителей требовалось одеть и обеспечить бытовыми предметами. Современные заводы строились в городах, которые наводнила производственная рабочая сила.

Индустриализация и урбанизация вызвали отчужденность и новое социальное расслоение. Это был период (как и в наши дни) интенсивного появления нуворишей и классового укрепления пролетариата.

В ту пору индустриализация и урбанизация сильно повлияли и на жизнь латышей. Рига стала большим центром индустриальной промышленности, а также — центром марксистской ориентации пролетариата. Не зря же 2 апреля 1900 года Ригу посетил Ленин, чтобы встретиться с местными единомышленниками.

Духовное состояние европейцев определяли биологические трансформации. Проявлялись биологические патологии, которые препятствовали нормальной жизни.

Сейчас наука считает, что причиной биологических трансформаций может стать констелляция звезд (их расположение), космическое излучение, перестройка атмосферы, а также демографическая несбалансированность.

В преддверии Первой мировой войны уровень демографической несбалансированности в Европе стал критическим.

Требовалось повлиять на чрезмерно большое количество жителей. Смертность упала. Эпидемии были побеждены. Миграция европейцев на другие континенты также упала.

В преддверии Третьей мировой войны также наблюдается острая демографическая несбалансированность, но сейчас она достигла критического уровня не только в Европе, но и на всей планете.

Духовное состояние людей на всей планете эмоционально сбалансированным не назовешь. Как и сто лет назад, наблюдается нервозность и агрессия людей.

Нервозности и агрессии «белых» людей способствует демографический упадок (старение и вымирание). Нервозность и агрессия представителей других рас возникает из-за отсутствия возможности обеспечить элементарные средства к существованию всем в связи с ненормально высокой рождаемостью.

Сейчас духовное настроение жителей западных стран регулярно освещается социологическими исследованиями на разнообразные темы. Теперь у нас появились исследования благосостояния людей. Встречаются и различные индексы — счастья, удовлетворенности, ценностей. В нашем распоряжении имеется статистика о поляризации богатства и бедности, преступлений, этнической и социальной толерантности людей, уровне безработицы и о многом другом.

Результаты социологических исследований и статистика отнюдь не радуют.

В формате научных фактов раскрывается нервозность социума, его недовольство, агрессивность, жестокость, цинизм, моральная и интеллектуальная деградация, массовый отказ от христианства, традиционных нравственных норм и ценностей.

Огромной проблемой становится трещина между политической элитой и обществом, распространение в правящих кругах иррациональности, дебилизма и свободы преступлений. Человеческий инстинкт гедонизма приобрел неограниченную вседозволенность. Падает интерес к науке и технике, а это всегда свидетельствует о росте невежества.

Упадок психической энергии социума превращается во всеобщую социальную апатию.

Люди уже не интересуются судьбой своего народа и страны. Их не волнуют общечеловеческие проблемы. Родились поколения, которые не осознают поверхностности собственного мышления и не стыдятся этого. На Западе возник сегмент культуры, генерирующий злость и агрессию. Культура уже не способна блокировать и нейтрализовать злость и агрессию.

Латвия в полной мере столкнулась с демографической катастрофой — старение и вымирание народа очевидны.

Да и духовный настрой нашего общества шагает в ногу с остальным.

У нас царят нервозность, недовольство, нетерпимость, агрессивность, иррациональность, свобода преступлений, отчужденность правящей клики и общества и даже явно выраженная взаимная враждебность.

Многие честные и думающие люди у нас уверены, что война действительно может стать агентом исторических процессов, который поможет справиться с национальными бедами страны и остановить гибель народа.

Гераклит сказал, что война — это отец и царь всех людей. Одних война провозгласит богами, других — людьми; кто-то среди людей превратится в раба, кто-то станет свободным.

....

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 06 Vas 2015 19:19 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Ištrauka iš diskusijos: https://www.facebook.com/laurynas.kasci ... ment_reply

Kęstutis Čeponis

Negi dar neaišku, kad Putinas yra Hitlerio kopija, tik žymiai gudresnis ir daug geriau ginkluotas. Visos šios "kosmetinės priemonės" ir "papudravimai" jam yra visiškas nulis.

Zygimantas Zabieta

Putinas yra kur kas prasčiau ginkluotas (net ir santykinai vertinant branduolinio ginklo arsenalą). Abejoju ir dėl gudrumo. Bet panašumų tikrai yra.

Man tik graudu, kad jūs, pristatantis save kaip protingą, iš tiesų savo fašistine ideologija tik suteikiate pretekstą jo imperializmui.

Kęstutis Čeponis

O jūs manote, kad Putinui reikės preteksto, kada jis nuspręs, jog jau pakankamai gerai pasiruošė ir turi progą "susigrąžinti Rusijos imperijos žemes"?

Nebūkite naivus - Putinas puls tuoj pat, kai tik perginkluos armiją. Nes tai vienintelis jo ir Rusijos imperijos šansas.

Ir jokio preteksto jis tada neieškos...

Zygimantas Zabieta

Nu jo… Labai įdomu būtų sužinoti, kas dedasi jūsų galvoje.

Tai siūlot atakuot?

Kęstutis Čeponis

Be abejo siūlau. Tik kad tas suskis Obama neklauso. :)

Zygimantas Zabieta

Papasakokit, kaip viskas turėtų įvykti? Desantas Maskvoj? D-Day Rostove prie Dono?

Kęstutis Čeponis

Tai jau seniai paskelbė Rusijos karinė žvalgyba - JAV šiuo metu per kelias valandas gali raketiniais (nebranduoliniais) smūgiais sunaikinti praktiškai visas Rusijos karines strategines pajėgas.

Tai oficialiai pareiškė pats Rogozinas.

Вице-премьер России: войну США мы проиграем за 6 часов


http://by24.org/2014/03/17/russian_vice ... six_hours/

17.03.2014 22:16

Введенные сегодня, 17 марта, американские санкции в отношении российских чиновников, связанные с вооруженным захватом Россией территории украинского полуострова Крым, заставили многих поинтересоваться политическим прошлым фигурантов американского черного списка.

Выяснилось, что один из них, вице-премьер России Дмитрий Рогозин не далее, как в июне прошлого, 2013 года предрекал своей стране поражение в течение 6 часов в случае начала войны с США.

Такое заявление российский вице-премьер сделал во время научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России", проходившей летом прошлого года.

Тогда же об этом писала газета "Московский комсомолец".

Дмитрий Рогозин на конференции напомнил участникам, что в США уже более 10 лет разрабатывалась концепция молниеносного глобального удара с помощью неядерного вооружения. Она рассчитана на то, чтобы полностью поразить любую точку планеты в течение одного часа.

Эта возможность, рассказал тогда Дмитрий Рогозин, была с успехом подтверждена в ходе военной игры, которую Пентагон провел еще в конце 2012 года.

По словам вице-премьера, США сегодня могут лишить любую страну мира всякой возможности сопротивления всего за 6 часов.

Что касается России, подчеркнул чиновник, то США способны одним ударом уничтожить от 80 до 90% ее ядерного потенциала.

И это даже без применения США ядерного оружия!

В то же время, подчеркнул чиновник, военная доктрина России позволяет ей применить ядерное оружие первой - даже в случае, если на нее напали с помощью неядерного.

Но этого, по его мнению, абсолютно недостаточно. По словам Дмитрия Рогозина, решить проблему может лишь создание полностью автономных систем вооружений, которые способны работать даже без участия линий связи и технологий телекоммуникации.

Правда, на той же конференции Дмитрий Рогозин признал, что Россия отстала от ведущих мировых держав в сфере разработки высокотехнологичных вооружений на десятки лет. Причиной этого вице-премьер назвал разрушение научно-технического потенциала страны за годы политического безвременья.

Напомним, эти заявления российского вице-премьера были сделаны летом прошлого, 2013 года, когда о конфликте в Крыму никто еще не мог даже предположить.

Kęstutis Čeponis

Pastaruosius keletą metų Rusijos imperijoje nepaprastai sparčiai kaip tik ir vystomos technologijos, kurios galėtų kaip nors garantuoti bent dalies Rusijos strateginio arsenalo išlikimą ir atsakomąjį smūgį.

Faktiškai suplanuota, jog tai bus padaryta iki 2020 m. O realiai gali įvykti ir žymiai anksčiau (pvz., sparčiai statomi nauji povandeniniai laivai, ginkluoti raketomis "Bulava").

Kitaip sakant, jei JAV pražiopsos momentą, tai po to jau bus per vėlu. Ir Rusijos imperija atakuos pirma.

Nes Putinas suvokia, kad kito šanso ir jis neturės. Rusijos ekonomika tiesiog neišlaikys ginkluotės varžybų, jei jos ilgiau užsitęs.

Faktiškai šiuo metu pasaulis yra tam tikrose "laiko žirklėse" - ir jos vis labiau susiglaudžia. Taigi, per artimiausius keletą metų viskas ir išsispręs...

Iš tikrųjų tai dabar padėtis pasaulyje nepaprastai panaši į tą, kokia susiklostė 1936-1938 m.

Tuo metu vyko karas Ispanijoje - dabar Afganistane ir Irake. Vėliau įvyko Austrijos anšliusas - dabar Krymo "anšliusas".

Sekantis žingsnis - turi atitikti "Dancigo koridorių" (ar tik nebus tai "koridorius" į Karaliaučiaus sritį?) ir karą su Suomija bei Sudetų ir Klaipėdos užgrobimą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 08 Vas 2015 17:24 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКИЕ, ГОТОВЬТЕСЬ К ВОЙНЕ!


Константин Душенов
08.02.2015 - 01:38

7-го февраля, выступая на съезде Федерации независимых профсоюзов России, Путин заявил: «Попытка «заморозить» сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который считает, что ему можно все, а другим можно только то, что разрешит, — Россию никогда не устроит. Если кому-то нравится жить в условиях полуоккупации, — то мы этого делать не будем…»

Жесткая риторика российского лидера, к которой он не раз прибегал в последнее время, показывает решимость Кремля отстоять национальные интересы России, несмотря ни на что.

Поняв это, западные политики засуетились. Американцы торопятся поскорей разжечь в Европе пожар, справедливо полагая, что крупный конфликт на континенте ослабит как Россию, так и Евросоюз, а слабеющей Америке даст шанс продлить свою мировую гегемонию и извлечь из войны максимум выгод и прибылей, как США уже делали это в 1914-18 и 1939-45 годах.

Европейцы, поняв, что у них в доме всерьёз запахло порохом, перепугались. Меркель и Олланд бросились в Киев, где днём ранее уже побывал посланец Вашингтона Керри, а потом — к Путину.

Европейские политики один за другим начали делать заявления о недопустимости продажи Украине оружия, о невозможности решить конфликт в Новороссии силой. Американские же, наоборот, заявили о необходимости срочно начать масштабные военные поставки Киеву.

Короче, суета поднялась нешуточная. Простому человеку трудно в ней разобраться. Но за всей этой суетой уже вполне себе ясно вырисовывается некая грозная картина, на которую повлиять всерьёз не может ни Вашингтон, ни Москва, ни Париж, ни Берлин.

Содержание этой штормовой картины можно передать всего несколькими краткими тезисами:

1. Груз мировых противоречий и конфликтов — геополитических, социальных, культурных, религиозных, национальных — сегодня столь велик, а интересы противостоящих сторон столь противоречивы, что разрешить эти конфликты мирно, дипломатическим путём, без применения силы — технически невозможно. Можно лишь постараться повлиять на ожесточённость и интенсивность грядущих конфликтов, попытаться снизить их разрушительность, продолжительность и кровопролитность. Именно это и должна сделать Россия на своем пути к грядущему мировому лидерству.

2. В 2014 году Путин сказал, что смена мировых укладов всегда сопровождалась либо мировой войной, либо цепочкой высокоинтенсивных локальных конфликтов. Похоже, что мы станем свидетелями и того, и другого: т.е. цепочки ожесточённых региональных столкновений, которые так или иначе перерастут в Большую международную войну. Остановить грядущий исторический шторм уже никто не в силах. Направить вспять разбуженные мировые силы человечество не в силах. Можно лишь попытаться не вставать у них на пути, умело маневрируя и максимально долго оставаясь вне эпицентра главных битв. В этом — сверхзадача высшего политического руководства нашей страны.

3. Иначе говоря – Третья мировая война неизбежна. Вопрос лишь в том, как скоро она начнётся, какие военно-политические коалиции сложатся к её началу на международной арене, в какой момент и на каких условиях Россия окажется в неё втянутой, насколько подготовлены мы будем к этому моменту в области военной, экономической, духовной и т.д. Предугадать это, предусмотреть всё заранее — не может никто. Можно лишь сделать всё, что в наших силах, чтобы с максимальной скоростью и эффективностью перестроить жизнь страны с учётом грядущих суровых времён и тяжёлых испытаний.

4. Конфликт на Украине с этой точки зрения крайне важен для будущего всей России. От исхода войны в Новороссии зависит, где будет располагаться главный театр военных действий Третьей мировой войны.

5. Если Запад во главе с Вашингтоном сумеет напрямую втянуть Россию в этот конфликт, сумеет превратить внутриукраинскую гражданскую войну в открытое русско-украинское столкновение — это с высокой степенью вероятности приведёт к резкой эскалации конфликта, к превращению Украины в передовой форпост НАТО, а России — в главный театр военных действий Третьей мировой войны, как это уже случилось в первых двух. Тогда кровавый каток войны скоро вновь покатится по Смоленщине и Брянщине, а Восточно-европейская равнина и Среднерусская возвышенность превратятся в арену ожесточённых и кровопролитных сражений, как и во времена Великой Отечественной…

6. Если Путин сумеет заморозить конфликт в Новороссии, или ополченцы при помощи Москвы смогут одержать решительную победу над киевскими бандеровцами, Россия станет почти недоступна для прямой военной интервенции. Тогда главные столкновения грядущей мировой войны сместятся на периферию евразийского континента и будут проходить по широкой дуге от Западной Европы, Средиземноморья, Ближнего и Среднего Востока до Юго-Восточной Азии и Тихого Океана. Территория России в этом случае, скорее всего, останется незатронутой боевыми действиями.

7. Сам характер грядущей войны будет высокотехнологичным (т.е. с применением разных видов «умного» оружия) только на первом этапе. После того, как профессиональные военные кадры будут выбиты, центры промышленной инфраструктуры разрушены, а запасы умного оружия — исчерпаны, война станет приобретать черты, которые были свойственны предыдущей, Второй мировой войне: ковровые бомбардировки, массированное применение бронетехники и артиллерии, борьба за территорию, штурм городов с опорой на большие массы сухопутных войск, всё чаще вступающих в прямое, непосредственное огневое противоборство с противником.

8. Применение ядерного оружия в таком конфликте представляется практически неизбежным. Однако самым вероятным, все-таки, является сценарий, при котором стратегические ядерные потенциалы США, России, Китая, Франции и Великобритании останутся незадействованными, а применение тактического ядерного оружия будет наиболее интенсивным на территориях третьих стран, на периферии евразийского материка.

Главный вывод таков: Россия не может предотвратить мировой шторм. Но Россия может к нему получше подготовиться, выжить в нём и, более того, — победить!

Россия может выбрать правильный момент и включиться в основные события тогда, когда ей это будет максимально выгодно. Россия может сокрушить врагов и стать победителем в грядущих битвах. Для этого всем нам надо сохранять прочное внутреннее единство, холодную голову и готовность, в случае необходимости, без колебаний применять силу, идти на жертвы, смело принимать самые суровые и жёсткие вызовы времени...

Помоги, Господи!

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 10 Vas 2015 16:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 870#128072

Многие десятилетия совковая пропаганда вбивала в головы москалей - "Мы ядерная держава - все нас боятся". :)

Наивные москали в это и поверили. :) :) :)

Никто вас не боится - и тем более руководство США.

Добавлю - там не зря уже более 20 лет создавали и практически испытывали технику и тактику нанесения точечных ракетных ударов.

Сейчас же США уже готовы нанести по РФ молниеносный глобальный удар.

И руководство РФ это прекрасно знает.

К примеру вице-премьер России Дмитрий Рогозин еще в июне 2013 года предрекал своей стране поражение в течение 6 часов в случае начала войны с США.

Такое заявление российский вице-премьер сделал во время научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России", проходившей летом прошлого года.

Дмитрий Рогозин на конференции напомнил участникам, что в США уже более 10 лет разрабатывалась концепция молниеносного глобального удара с помощью неядерного вооружения. Она рассчитана на то, чтобы полностью поразить любую точку планеты в течение одного часа.

Эта возможность, рассказал тогда Дмитрий Рогозин, была с успехом подтверждена в ходе военной игры, которую Пентагон провел еще в конце 2012 года.

По словам вице-премьера, США сегодня могут лишить любую страну мира всякой возможности сопротивления всего за 6 часов.

Что касается России, подчеркнул чиновник, то США способны одним ударом, даже не применяя ядерные средства, уничтожить от 80 до 90% ядерного потенциала РФ.

Сейчас же положение еще улучшилось - процент гарантированного уничтожения ядерного потенциала РФ, не применяя ядерные средства, свыше 96 процентов.

Остальной ядерный потенциал РФ в случае надобности будет уничтожен применяя ядерные тактические припасы.

Как я уже говорил:

В США тоже прекрасно знают правило: "Если враг не сдается - он уничтожается".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 19 Bal 2015 19:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 370#147900

WW3 ("Холодную" мировую войну, с "горячими" локальными войнами) Совок с треском просрал и развалился.

А так как РФ сама себя обьявила наследником СССР, то именно РФ и просрала WW3. :)

Сейчас же уже совершенно явно началась WW4 - тоже "Холодная" мировая война, с "горячими" локальными войнами - именно это произошло в Грузии, а сейчас уже и в Украине.

И результат WW4 для РФ, то есть Москалистанской империи, уже совершенно очевиден - мировая изоляция, финансово-экономическая деградация, коллапс экономики, полный и окончательный развал.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 08 Bir 2015 16:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Из темы Калининградская Народная Республика (южная часть Малой Литвы)
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=720

Жигяйвис rašė:
Сейчас, после развала Совдепии, уже совершенно очевидно, что возвращение этой южной части Малой Литвы Литве - это только вопрос времени.

И ясно, что это время уже не за горами... :)


Жигяйвис rašė:
Совершенно очевидно, что в ответ Путин прикажет разместить ракеты с ядерными зарядами (скорее всего "Искандеры") в москалями временно оккупированной южной части Малой Литвы, так называемой Кенигсбергской области.

То есть эта часть Литвы во время будущей войны будет уничтожена в первую очередь.


nestor rašė:
так вернется или будет уничтожена???
Чет ты меня совсем запутал...


Жигяйвис rašė:
Одно другому не противоречит - проблема состоит только в том, в каком состоянии вернется...


nestor rašė:
если катаклизм будет (теоретизирую) исход понятен - будет несколько урн с прахом... как из крематория... на одном написано "Калининградская область" на другой написано "Литва" на третьей урне написано "Латвия" на четвертой "Польша"...

кстати и моему родному Питеру перепадет на орехи неслабо...

я же реалист и трезво смотрю на ситуацию... я не уподобляюсь ГЛУПОМУ БОДРЯЧЕСТВУ в стиле... вот мол Таллин разрушат а Петербург будет расцветать...

это только "аналитики" могут сподобиться до измышлений что Калининград разбомбят, а Вильнюс и Каунас будут благоденствовать...

глупые и наивные измышления...


Жигяйвис rašė:
Реалии ядерной войны таковы, что в первую очередь будут уничтожать те места, где в то время будут расположенны ядерные силы врага.

В Литве, Латвии и Эстонии таких сил на данный момент нет.

А если они появятся в Калининградской области, то и ежу понятно, что именно эти места станут первоочередной целью для ударов НАТО.

РФ в свою очередь тоже в первую очередь займется уничтожением тех ядерных припасов НАТО, которые будут где то в Европе, США и мире на тот момент...

На другие же - второстепенные обьекты - просто может не хватить ни средств, ни времени у обеих сторон...


nestor rašė:
а уничтожать города будут именно по причине того, что города являются основой экономики...


Жигяйвис rašė:
Нестор, ты все еще живешь где то в середине 20 века. :)

Как то забыл про глобализацию и всеобщую мировую капиталистическую систему, которая с треском ликвидировала "развитой социализм"... :)

Никто экономические центры в будущей войне уничтожать не станет - это же общее капиталовложение всех мировых олигархов.

Уничтожать точечными ударами будут обьекты, представляющие реальную стратегическую угрозу - то есть основные военные "точки", конечно, и подводные, и воздушные, и космические...

И война эта (основная, то есть стратегическая, ее часть) продлится не более суток (а то и меньше).

А затем пойдет просто тактическая "зачистка" тех более-менее крупных воинских частей (танковых в первую очередь), которые еще будут "шевелиться" и представлять какую то угрозу внешнему миру...

Затем в стране (то есть РФ) порядок будут наводить и поддерживать многонациональные "полицейские" силы быстрого реагирования.

Именно эти силы сейчас усиленно и готовят - в том числе и из украинских военных.


nestor rašė:
уничтожают ракеты НА ПОДЛЕТЕ... это при Хрущове можно было уничтожить ракету ПЕРЕД стартом...

щас такие номера не проходят...ракету уничтожают или на марше или на подлете....


Жигяйвис rašė:
Нестор, отвечу просто - поживем и увидем как там будет... :)


nestor rašė:
и еще открою секрет -
ЦЕННОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТОЛЬКО...ТЕРРИТОРИЯ


Жигяйвис rašė:
Вот это и есть основное различие между мышлением простого постсоветского обывателя и современного западного олигарха.

Самые ценные для них - именно покупатели.

Иначе куда девать товары и откуда брать прибыль.

А территория - это только средство размещения этих покупателей, которые, между прочим, тоже должны что то производить - товары или услуги, чтобы бабло зарабатывать и на него товары и услуги преобретать.

Такой вот интересный круг... :)

P.S. Я когда то уже тут писал, что все основные империи были профинансированны именно купцами.

Так как им нужны были большие пространства (и не пустые, а людные), без таможенных границ и разных разбойников на путях.

Именно это и стало основным финансово-экономическим стимулом, который создал все империи вплоть до 20 века.

Но в 20 веке произошла глобальная революция в этом отношении - империи были заменены экономическими-торговыми пространствами типа ЕС.

И необходимость в четко централизованных и военно мощных империях просто отпала. С разбойниками и полиция прекрасно справляется.

Однако необходимо чтобы не было внешней военной угрозы для этих торговых союзов. И именно поэтому в мире должна остаться одна реальная сила, а не куча их.

То есть так называемый многополюсный мир в принципе не состоятелен, так как он сильно мешает мировому олигархату.

Сейчас очевидно, что за это единственное место реально борется только США и Китай.

Такие карлики (в людском отношении) как РФ тут полные аутсайдеры.

Индия же и экономически, и в военном отношении слишком слабо развита.


злобный чебурашка rašė:
А попробует Киев сделать что нить с Приднестровьем. ГЫ! О.... Киев обязательно попробует что нить сделать -он это приберегает напоследок, когда уже ниче неостанется у него. И опять ЕС его не поддержит! :) Хотя.. почему не поддержит? Поддержит - разве что независимая Литва! А потом ЕС начнет колбасить. и она долго жить прикажет.

зы/ Не на тех вы ставите, потому путинизм живет и побеждает.


Жигяйвис rašė:
Да ни хрена путинизм не побеждает - на самом деле петля на его шее с каждым днем затягивается все туже, а Москалистан уже постепенно втянулся в локальные военные конфликты в Таджикистане, Грузии, Украине, Молдове..., то есть реальных друзей у Москалистана все меньше, а разных москальских ресурсов эти локальные конфликты жрут все больше.

Чего США и добивались. :)

Кроме того, США же, этим пользуясь, очень уверенно, твердо, планомерно и постоянно увеличивают свое военное и политическое присутствие и в Центральной Европе, и в Молдове, и в Украине, и в Закавказье, и в Монголии... - и политические элиты этих государств просто молят, чтобы США это делали.

А ведь до войны РФ с Грузией никто об этом серьезно и не помышлял - все шло у этих элит больше на уровне разговоров и обещаний.

Просто взгляните на реальные, уже свершившиеся факты, начиная с войны РФ с Грузией - и не надо быть гением стратегии, чтобы понять - РФ уже очутилась в очень серьезном и реальном военном кольце...


Из темы Проекты по "переформатированию"​ границ в мире
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 400#158947

Жигяйвис rašė:
События последних месяцев явно указывают на то, что "Западный фронт" отходит на второй план, а на первый выходит "Южный фронт" - хотя на Донбассе и идут постоянные стычки и более масштабные боестолкновения, однако именно Средняя Азия уже подходит к черте полномасштабной войны.

Исламисты из Исламского калифата и других организаций уже практически подготовились к широкомасштабному вторжению в Среднюю Азию и дальше в Поволжье, Урал, Западную Сибирь...

Китай тоже очень сильно забеспокоился, предвидя очень крупную войну и в Средней Азии (где у Китая очень большие экономические и политические устремления, да и китайский газопровод давно уже действует...), и в Уйгуростане - в Афганистане, Ираке и Сирии прошли подготовку и участвуют в военных операциях немало мусульман - выходцев с китайцами оккупированного Синцзяна.


В теме Жигяйвис
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 000#159722

Жигяйвис rašė:

Да ни хрена путинизм не побеждает - на самом деле петля на его шее с каждым днем затягивается все туже, а Москалистан уже постепенно втянулся в локальные военные конфликты в Таджикистане, Грузии, Украине, Молдове..., то есть реальных друзей у Москалистана все меньше, а разных москальских ресурсов эти локальные конфликты жрут все больше.

Чего США и добивались. :)

Кроме того, США же, этим пользуясь, очень уверенно, твердо, планомерно и постоянно увеличивают свое военное и политическое присутствие и в Центральной Европе, и в Молдове, и в Украине, и в Закавказье, и в Монголии... - и политические элиты этих государств просто молят, чтобы США это делали.

А ведь до войны РФ с Грузией никто об этом серьезно и не помышлял - все шло у этих элит больше на уровне разговоров и обещаний.

Просто взгляните на реальные, уже свершившиеся факты, начиная с войны РФ с Грузией - и не надо быть гением стратегии, чтобы понять - РФ уже очутилась в очень серьезном и реальном военном кольце...


злобный чебурашка rašė:

Вы там в своем Лабустане совсем шпротов переели!

Грузия считай пол территории потеряла и победитель! Региональный конфликт с Грузией! Да о этой стране вспоминают только когда тебя читают! И то не о страну, а галстук жеваный!

Молдавия тоже самое, только без галстука, Украина тоже к этому же идет медленно и уверено, скоро вообще в одних трусах останется. И очередь европы подойдет, и она вас сдаст, и Никонов подпишет снова пакт!


Жигяйвис rašė:

Насчет части Западной Европы и того, что там много москалистанских агентов влияния, то с этим я, конечно, спорить не стану.

Другое дело, что вам не доходит вспомнить одно простое историческое событие - Мюнхенский сговор, когда Западная Европа без боя сдала Гитлеру Чехословакию, а позже и литовскую Клайпеду (Мемель), а Сталину - восточную Финляндию и прибалтийские государства.

Однако, когда Гитлер вздумал заграбастать и польский Данциг (Гданьск), то неожиданно и для Гитлера, и даже для Сталина :), Франция и Британия обьявили Германии войну.

А в современной Европе прекрасно понимают, что Путин 2008-2015 - это Гитлер 1936-1938 (вспомните войну в Испании, где Германия испробовала свою новую технику).

Поэтому "красная черта" для Путина в Европе начерчена очень четко.

Если же вспомнить и позицию США, которая намного жесче Западной Европы, то у Путина уже практически не осталось никаких возможностей для дипломатических маневров - международное положение РФ будет только ухудшаться.


В теме Калининградская Народная Республика (южная часть Малой Литвы)
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 730#159678

nestor rašė:
а уничтожать города будут именно по причине того что города являются основой экономики...


Жигяйвис rašė:
Нестор, ты все еще живешь где то в середине 20 века. :)

Как то забыл про глобализацию и всеобщую мировую капиталистическую систему, которая с треском ликвидировала "развитой социализм"... :)

Никто экономические центры в будущей войне уничтожать не станет - это же общее капиталовложение всех мировых олигархов.

Уничтожать точечными ударами будут обьекты, представляющие реальную стратегическую угрозу - то есть основные военные "точки", конечно, и подводные, и воздушные, и космические...

И война эта (основная, то есть стратегическая, ее часть) продлится не более суток (а то и меньше).

А затем пойдет просто тактическая "зачистка" тех более-менее крупных воинских частей (танковых в первую очередь), которые еще будут "шевелиться" и представлять какую то угрозу внешнему миру...

Затем в стране (то есть РФ) порядок будут наводить и поддерживать многонациональные "полицейские" силы быстрого реагирования.

Именно эти силы сейчас усиленно и готовят - в том числе и из украинских военных.


nestor rašė:
уничтожают ракеты НА ПОДЛЕТЕ... это при Хрущове можно было уничтожить ракету ПЕРЕД стартом...

щас такие номера не проходят...ракету уничтожают или на марше или на подлете....


Жигяйвис rašė:
Нестор, отвечу просто - поживем и увидем как там будет... :)


nestor rašė:
и еще открою секрет -
ЦЕННОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТОЛЬКО...ТЕРРИТОРИЯ


Жигяйвис rašė:
Вот это и есть основное различие между мышлением простого постсоветского обывателя и современного западного олигарха.

Самые ценные для них - именно покупатели.

Иначе куда девать товары и откуда брать прибыль.

А территория - это только средство размещения этих покупателей, которые, между прочим, тоже должны что то производить - товары или услуги, чтобы бабло зарабатывать и на него товары и услуги преобретать.

Такой вот интересный круг... :)

P.S. Я когда то уже тут писал, что все основные империи были профинансированны именно купцами.

Так как им нужны были большие пространства (и не пустые, а людные), без таможенных границ и разных разбойников на путях.

Именно это и стало основным финансово-экономическим стимулом, который создал все империи вплоть до 20 века.

Но в 20 веке произошла глобальная революция в этом отношении - империи были заменены экономическими-торговыми пространствами типа ЕС.

И необходимость в четко централизованных и военно мощных империях просто отпала. С разбойниками и полиция прекрасно справляется.

Однако необходимо чтобы не было внешней военной угрозы для этих торговых союзов. И именно поэтому в мире должна остаться одна реальная сила, а не куча их.

То есть так называемый многополюсный мир в принципе не состоятелен, так как он сильно мешает мировому олигархату.

Сейчас очевидно, что за это единственное место реально борется только США и Китай.

Такие карлики (в людском отношении) как РФ тут полные аутсайдеры.

Индия же и экономически, и в военном отношении слишком слабо развита.


В теме Украина вернет себе свое историческое название - Русь
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 180#159648

Жигяйвис rašė:
Любая страна, народ и этнос имеют свои стратегические цели.

И очевидно, что этих целей постоянно добиваются.

Ну а результат всегда зависит от реальной обстановки в регионе и в мире, и реального баланса мировых сил.

Как давно известно - кто сильней (и не только в военном плане, но и в экономическом), тот и прав...

А все остальное - это просто разговорчики, а не аналитика.

Так что просто сравните реальные силы РФ с реальными силами НАТО, пост-СЕАТО, и разных других их союзников в мире.

P.S. А наивные надежды москалей, что их будет спасать Китай (о какой то Бразилии или Индии вообще молчу :) ), можете забыть напрочь - Китай имеет свои стратегические интересы, и в них существование РФ не предусмотрено... :)

Поэтому Китай давно уже торгуется с США, чтобы получить как можно более весомый кусок... Для начала...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 23 Bir 2015 01:44 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Из темы
ПЛАНЫ США ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 310#162231

США и НАТО, наконец, серьезно начали готовиться к войне с Россией?


22 июня в 13:00

О подготовке к войне свидетельствуют приготовления, ведущиеся в Европе. На территории стран, входящих в НАТО, разворачиваются тяжелые наступательные вооружения.

В России уже объявили, что «Европу превращают в американский арсенал».

Напомним, что на днях CША сообщили о намерении разместить в Европе истребители пятого поколения F-22 Raptor. Переброску на континент ультрасовременных истребителей министр Военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс объяснила стремлением Вашингтона продемонстрировать свою мощь России, чтобы охладить агрессивный пыл Москвы.

Ранее США уже перебросили в Европу несколько штурмовиков A-10 и истребителей F-15.

Однако F-22 Raptor - случай особый. Этот новейший истребитель, помимо высоких летных качеств, способен нести ядерное оружие.

Размещенные в Европе, эти самолеты способны долететь до жизненно важных центров России за считанные минуты.

Одновременно Белый дом рассматривает планы отправки в Восточную Европу танков и другой тяжелой военной техники.

В публикации The New York Times общее количество американской техники, которую планируется разместить в бывших советских республиках и странах Восточного блока, оценивается примерно в 1,2 тыс. единиц, включая танки M1-A2, бронетранспортеры и самоходную артиллерию.

Эти упредительные планы поддерживаются главами оборонных ведомств Польши и балтийских стран, по мнению которых, такие приготовления США и НАТО укрепят безопасность в Европе и дадут России ясный сигнал, что агрессия не останется безнаказанной.

Министр обороны Польши Томаш Семоняк сообщил, что переговоры по вопросу размещения на территории его страны американских складов и ангаров для тяжелых вооружений уже ведутся.

"США готовят комплекс различных действий, среди которых крайне важно размещение тяжелого вооружения в Польше и других странах", - заявил Семоняк.

Активность НАТО в непосредственной близости от российских границ в Кремле называют «серьезным дестабилизирующим фактором».

Москва расценивает планы размещения тяжелой техники в Восточной Европе как первый шаг к пересмотру положений акта Россия-НАТО.

При этом в Кремле напрочь не хотят вспоминать, что захватив Крым и Донбасс, Россия грубой нарушила договор между США, Англией, Украиной и Россией о территориальной целостности Украины в обмен на отказ Киева от ядерного оружия.

Отдел мониторинга
КЦ

С Россией надо говорить с позиции силы


22 июня в 19:57

22 июня, в годовщину объявления Германией войны СССР, министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен выступила в защиту планов Запада модернизировать военный арсенал в связи с русской угрозой.

"С Москвой лучше говорить с позиции силы", - заявила она в интервью немецкой газете Bild, опубликованном в понедельник, 22 июня
http://ru.delfi.lt/abroad/global/minist ... d=68313520

Угрозы Кремля об обновлении атомного арсенала НАТО должен встречать "трезвой головой и настойчиво протянутой рукой", уверена фон дер Ляйен.

"Мы хотим мирно сосуществовать с Россией", - подчеркнула она, указав вместе с тем на изменившуюся ситуацию безопасности, требующую принятия соответствующих мер.

Кроме того, по словам министра ФРГ, восточноевропейские страны НАТО нуждаются в защите со стороны НАТО.

"Мы не забыли, что на протяжении десятилетий Германию также защищала НАТО", - добавила фон дер Ляйен.

На фоне заявления министра обороны Германии НАТО объявило, что увеличивает силы быстрого реагирования против России до 40 000 солдат.

На заседании глав минобороны стран-участниц НАТО будет принято решение об увеличении численности сил реагирования альянса до 30-40 тысяч человек, заявил генсек Союза Столтенберг.

"Это более чем в 2 раза превышает предыдущую численность. [...] В феврале было решено, что сухопутный компонент будет состоять из одной бригады. На встрече на этой неделе мы одобрим воздушный, морской компонент и спецсилы в составе группировки "наконечник копья", - сказал Столтенберг.

По его словам, НАТО развернет в Восточной Европе против России 6 штабов сил быстрого реагирования альянса. Министры обороны соберутся в Брюсселе 24 июня.

Ранее сообщалось, что НАТО вдвое увеличила численность мониторингового корпуса в Польше. Так например, в городе Щецин теперь находятся 400 человек от 20 стран-членов Союза. Задачей корпуса является отслеживание ситуации в Украине.

Отдел мониторинга
КЦ


Л.Майденко rašė:
Шпрот.

Cituoti:
С Россией надо говорить с позиции силы


Наполеон - однозначно.
Гитлер - стопудово.


Леня, ты забываешь реальную историю... :)

1. Наполеон просрал войну потому, что отказался дать волю и землю крепостным крестьянам Москалистанской империи, а также простым горожанам, хотя ему это предлагали его советники.

Во всей остальной Европе он это сделал - и поэтому ему там практически везде оказывали активное содействие огромные крестьянские и месчанские массы.

2. Гитлер просрал войну потому, что тоже отказался дать волю и землю крестьянам Москалистанской империи, хотя и ему это предлагали.

Вместо этого он оставил и сталинские совхозы, и колхозы. Не говоря уж о многих других его громадных политических и экономических ошибках.

Я уж не говорю о чисто военных аспектах.

И еще не надо забывать, что:

- Москалистану во время войны с Наполеоном помогала и Британия, и Пруссия, и Австрия.

- Москалистану во время войны с Гитлером тоже помогали и Британия, и США (а Турция и Япония сохраняли неитралитет).

К примеру, без пиндосовской тушонки и других сьестных припасов, совдеповская армия передохла бы с голоду уже в 1942 г. (как передохла даже во время кратковременной финской войны зимой 1940 г.).

Интересно, кто же сейчас будет помогать Москалистану? :)

Может Китай? :) :) :)

**************************************************************

Из темы
Re: ПЛАНЫ США ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 310#162307

Л.Майденко rašė:
Назови армию которая сможет говорить с Россией с позиции силы???


Во первых, армия США.

Вице-премьер России: войну США мы проиграем за 6 часов
http://by24.org/2014/03/17/russian_vice ... six_hours/

Современное состояние СНС США и СЯС РФ
http://www.apn.ru/publications/article21494.htm

Александр Запольскис. Военная мощь НАТО: «последний шанс»?
http://www.regnum.ru/news/polit/1893107 ... z3RGLtbtMT

США впервые за шесть лет провели испытание ракет-перехватчиков
http://www.regnum.ru/news/polit/1819696.html

Во вторых, армия Китая. :)

Почитай, к примеру, на досуге:

Китай против России: Победа будет не за нами
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

P.S. Об обьединеных силах НАТО и его многочисленных союзников (Австралия, Нов. Зеландия, Южная Корея, Япония и так далее) я вообще помалкиваю... :)

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Paveikslėlis

А.Б., на твои нервные крики отвечу прямо:

- во первых, стратегические решения на Западе принимает не безмозглое быдло и разные мечтатели-идеалисты или авнтюристы, а очень расчетливые и педантичные люди - примерно такие, как я. :)

- во вторых, первый вопрос таков: имеется ли у обьединенного Запада желание ликвидировать главную угрозу Западу?

Ответ давно известный - есть такое желание.

- в третьих, второй вопрос таков: имеется ли у обьединенного Запада реальные возможности ликвидировать главную угрозу Западу?

Ответ тоже давно известный - есть такая возможность, и довольно давно.

- в четвертых, третий вопрос таков: имеется ли у обьединенного Запада реальные возможности ликвидировать главную угрозу Западу, с наименьшими "издержками производства", в первую очередь для себя?

Ответ опять давно известный - есть такая возможность, но надо расчитать наиболее благоприятный момент.

Не знаю, что там расчитали в Пентагоне, но по моим, еще позапрошлогодним, расчетам это должно произойти во временном интервале: конец 2015 года - начало 2016 года.

Судя по тому, как развиваются реальные события, похоже, что я не ошибаюсь.

- в пятых, четвертый вопрос таков: имеется ли у обьединенного Запада не только реальные возможности ликвидировать главную угрозу Западу, с наименьшими "издержками производства", в первую очередь для себя, но и реальная решимость реальной элиты Запада это сделать?

Ответ тоже очевиден - есть, так как иная алтернатива - это стремительное разрастание пока что сравнительно слабой военной мощи Москалистанской империи.

И, как следствие, неизбежный удар по Западу, когда Запад ослабеет от очередного глобального финансового, экономического и политического кризиса.

По разным расчетам это произойдет примерно в 2020-2025 годах.

И именно в это время Москалистанская империя окончит перевооружение армии, пойдя по пути Северной Кореи - москальский народ будет подыхать с голоду, однако власть его будет держать на стальной "сталинской узде", а вот ракеты с ядерными боеголовками будут идти с конвееров сплошным потоком.

А. Б. rašė:
...как сценарий Запад интересует только один из всех возможных: горбачевский сценарий саморазрушения РФ изнутри, который должен быть произведен силами 5-й колонны, состоящей главным образом из лиц определенной национальности, т.е. силами троянских коней в РФ, работающих тайно или явно на госдеп.


В принципе ты прав - именно такой мирный сценарий самоликвидации Москалистанской империи наиболее приемлемый и предпочтительный для всего мира.

Между прочим и для Москалистанской империи, так как по другому сценарию от Москалистана не много останется...

Однако проблема в том, что у Запада просто нет времени ждать пока такой мирный сценарий самоликвидации Москалистанской империи свершится.

Отсюда и моя прогнозируемая дата - весна 2016 года, так как дальше ждать Запад не может, а позже будет только хуже.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 06 Lie 2015 02:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
США vs РОССИЯ. Фонд Карнеги не исключает горячую войну между Америкой и Россией


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... siej.shtml

5 июля в 23:54

Накаляются отношения между двумя лагерями демократистского мира - американским и русским.

О сложившейся ситуации в этом противостоянии рассказал американский пропагандистский ресурс "Голос Америки":
http://www.golos-ameriki.ru/content/dg- ... 48970.html

- Директор американского "Московского центра Карнеги" Тренев комментирует американо-русские отношения в интервью «Голосу Америки»:

"Главное сейчас – не допустить войны между США и РФ. Когда говорят, что это Холодная Война, я не согласен потому, что конфронтация и враждебность теперь проявляются иначе, чем во времена Холодной Войны».

Картинка Холодной Войны не соответствует нынешней реальности. Мы видим колоссальную асимметрию: то, что было одинаково значимо для СССР и США в те времена, сейчас в гораздо большей степени значимо для России, чем для Соединенных Штатов.

Если же смотреть по шкале опасности, то я бы сказал, что на протяжении последних 15 месяцев мы подходили ближе к опасной черте, чем во времена Холодной Войны после Карибского кризиса. Это была очень опасная ситуация, и она была чревата вооруженным столкновением.

США довольно сильно обесценили РФ. Россия лишила себя очень многих возможностей. У России, отсутствует внятная линия в отношении Украины, неясно, на что эта политика была направлена в течение 20 с лишним лет. Это – огромная ошибка, причем та ошибка, о которой Талейран говорил, что она хуже преступления.

Кардинальная ошибка России заключалась в том, что она поступила очень нерационально. Правящая верхушка усвоила худшие традиции из существующих в России – мы хотим всего и сразу. Это проблема фундаментальная.

Для меня повестка дня сводится к одному: не допустить фронтального столкновения Америки и России, не допустить войны. Но я не вижу факторов, которые бы препятствовали этому.

Удастся ли достичь компромисса – нет. Любой компромисс по факту был бы сейчас в пользу России.

Санкции и конфронтация с Западом могут добить Россию. В этой ситуации ставки для России неимоверно выше, чем для США".

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 07 Lie 2015 15:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
В сентябре 2015 года начнется Третья мировая война - эксперт


http://uainfo.org/blognews/296513-v-sen ... spert.html

22.03.2014, 13:29

Пришло время открыть глаза и назвать вещи своими именами.

Мы стеснялись называть Путина Гитлером. Не потому, что он родился и жил в другой стране, то дружившей, то воевавшей с нацистским лидером.

Мы считали, что Путин не тянет на Гитлера, потому что до марта 2014 года ему было важно оставаться членом европейского сообщества: несмотря на подрывы домов в сентябре 1999 года в России, несмотря на новую войну в Чечне, на подавление свобод собственных подданных, на войну 2008 года против крошечной Грузии.

В марте 2014 года Путин перешел Рубикон.

Он вычеркнул себя из европейского и мирового сообщества; он показал, что корпоративные финансовые интересы страны отходят на второй план перед национальными, точнее националическими и геополитическими интересами России как видит их Путин.

А видит Путин Россию исключительно как новою поднимающуюся из руин империю. Причем возрождает эту империю он: Владимир Путин.

Путин -- безответветственный и необразованный упрощенец.

Он очень плохо знает историю, и не случайно канцлер Германии Меркель (которая свою историю хорошо знает) сказала, что президент России живет в другом мире.

Она не имела в виду, что Путин сошел с ума. Она имела в виду, что Путин оперирует понятиями, давно отжившими -- из XIX и первой половины ХХ веков, когда все мыслили в формате захвата территорий и объединения наций.

Россия уже вела войну из-за Крыма в 1853-1856 годах, и Россия эту войну проиграла.

Путин разговаривает сегодня с миром с позиции силы -- как в свое время Гитлер. Но Гитлер все-таки опирался на блок с Италией и Японией, а с августа 1939 года еще и на союз со Сталиным -- и всё равно проиграл.

Россия в деле захвата Крыма оказалась в абсолютной изоляции. Ее не поддержала ни одна страна (кроме пары африканских). Даже Китай ограничился вежливым нейтралитетом.

Аналогия между мартом 1938 года, когда Гитлер сначала захватил Австрию, а затем, в сентябре того же года, Суддеты, и Путиным, оккупировавшим в марте 2014 года Крым, настолько очевидна, что сравнение Путина с Гитлером не сходит с газетных полос и уст политических и общественных деятелей.

Даже Хилари Клинтон сравнила Путина с Гитлером.

Но вопрос не в том, является ли Путин Гитлером и идет ли он по его стопам (является и идет).

Вопрос, что делать и чего ждать всем нам, знающим историю гитлеризма.

Если бы Гитлер остановился в марте или сентябре 1938-го, или даже в марте 1939-го, после оккупации Чехословакии, он вошел бы в историю Германии как выдающийся политический деятель и остался бы в памяти немецкого народа фюрером, объединившим этнических немцев в границах новой германской империи.

Но он не остановился, потому что немцев нужно было «спасать» и «объединять» во всей Европе. 1 сентября 1939 года он начал военные действия против Польши, не сознавая, что начинает войну, которая войдет в историю как Вторая мировая, искренне не желая и не планируя вести большую войну.

Путин тоже не остановится. Как и Гитлер, Путин не может остановиться.

Потому что русских «притесняют» не только в Украине. Крым не может стать концом националистических и имперских устремлений российского пожизненного президента. Пожизненного -- потому что по новой российской конституции Путин имеет право остаться президентом сначала до 2018 года, до следующих президентских выборов, а затем еще и переизбраться на следующие шесть лет -- до 2024 года (к концу этого срока он как раз достигнет возраста Сталина).

Видя навязчивую аналогию, зная историю Второй мировой войны, задним число оглядываясь на 1938 год, что могли и должны были сделать западные демократические страны?

Начать войну с Гитлером в 1938 году?

Заключить глобальные антигерманские международные соглашения и изолировать Германию, введя против нее всевозможные санкции?

Выжидать, ничего не делая, надеясь, что пронесет?

В 1938 году Европа выбрала последний вариант: выжидать и ничего не делать.

Через полтора года, по дороге отдав еще и остатки Чехословакии, она всё равно оказалась вовлеченной в войну, начатую Гитлером, причем даже возможности капитулировать Гитлер никому не предоставил.

Он предоставил возможность умереть или победить. Мы знаем, кто победил в этой войне и как закончили Гитлер, Германия и немцы -- поражением, разоренной страной и Нюрнбергским процессом.

Я думаю, что Нюрнбергский процесс над Путиным будет проходить в Севастополе.

Все подсудимые, кроме тех, что покончат с собой, доживут до дня, когда им будет зачитан приговор.

Я хочу, чтобы эти будущие подсудимые (по крайней мере некоторые из них) услышали свои имена уже сейчас:

- это министр иностранных дел России Сергей Лавров, исполняющий сегодня при Путине функции Риббентропа, повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала;

- это министр обороны России Сергей Шойгу;

- это Вячеслав Сурков, политический и идеологический автор проекта «Захват Украины»;

- это бывший директор ФСБ нынешний секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, ответственный за силовые и карательные операции в войне с Украиной;

- это русский фашист Дмитрий Рогозин;

- это средневековый мракобес-националист Александр Проханов и душитель свободы на российском телевидении Константин Эрнст;

- это и те, кто по долгу службы остаются за кадром: генералы КГБ/ФСБ Сергей и Виктор Ивановы и Игорь Сечин.

Это все члены российского парламента и Совета федерации, сначала давшие санкцию на ввод российских войск в Украину, затем на аннексию Крыма.

Мы вспомним и молчание Анатолия Чубайса, послушного раба, ни в чем не возражающего начальству; и стыдливое полуоправдательное заявление Александра Волошина -- одного из создателей нынешней путинской «вертикали власти»; и всегда лавирующего Владимира Познера, выпущенного на западные каналы точно также, как выпускали его в начале 1980-го, когда советская армия вошла в Афганистан, и он объяснял на родном английском -- ни капельки не краснея -- что речь идет об «ограниченном контингенте» и «освободительной миссии».

Мы вспомним всех, но это будет чуть позже -- когда мы победим.

В марте 2014 года перед демократическим миром стоит тяжелый выбор, точно такой, который был в 1938-м: начать войну с Путиным в 2014 году?

Заключить глобальные антироссийские международные соглашения и изолировать Россию, введя против нее всевозможные санкции?

Выжидать, ничего не делая, надеясь, что пронесет?

К сожалению, не пронесет.

Я делаю прогноз, основанный на истории Германии: сентябрь 2015-го. Это дата начала Третьей мировой войны.

Мы победим в этой войне, потому что Россия не в состоянии вести ее против всего человечества.

Результатом этой войны будет распад Российской Федерации, на фоне которого развал Советского Союза в 1991 году покажется скромной репетицией перед премьерой.

Я далек от мысли, что у России сегодня хватит внутренних сих для того, чтобы остановить надвигающуюся катастрофу.

Но я хочу, чтобы эти строчки успели прочитать россияне: Путин -- агрессор и поджигатель войны. Вас втягивают в мировую братоубийственную бойню. Вы становитесь жертвами (и соучастниками) государственных преступников, пришедших из недр КГБ и захвативших в вашей стране власть.

Эта война не несет вам выгоду; она несет лишь позор, разорение и смерть.

Украинцы доказали на Майдане, что готовы умереть за свою свободу.

Готовы ли вы умереть за имперские амбиции Путина?

Это то, что всех вас ждет в недалеком будущем. Потому что за всю историю демократический мир не проиграл ни одной схватки. Он выходил победителем из всех битв. Если хотите жить -- сметите Путина!

Юрий Фельштинский

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 19 Lie 2015 17:38 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Сейчас наступило время перемен - самых разных и во всем мире.

И Исламский Халифат - это тоже следствие общей дестабилизации бывшего "статус кво", который сформировался после WW2 и полностью рухнул после WW3 (Холодной войны).

В РФ помалкивают, что именно сейчас Китай ведет переговоры с США и Японией о будущем разделе и сферах влияния в Сибири.

На самом деле сейчас готовятся новые тайные протоколы на подобие протоколов Риббентропа-Молотова, только сейчас уже делят РФ.

Необходимые ресурсы у Запада (считая и Японию) и Китая давно уже имеются.

Только до настоящего времени их не использовали, так как все надеялись, что РФ пойдет по Западному пути.

Война в Грузии, захват Южной Осетии и Абхазии начали сдвигать этот процесс, но на Западе тогда еще очень многие представители реальной Западной элиты сомневались в необходимости окончательно утихомирить РФ.

Однако захват Крыма и война в Донбассе перевесили чашу весов.

Поэтому захват Крыма - это Пирова победа.

Геополитические последствия этого захвата для РФ уже сейчас очень плачевные.

Кроме того РФ вынуждена вбухивать в Крым миллиарды, а потом ведь все равно придется возвращать Украине (а может и Турции - такой вариант тоже вполне возможный, и Турция явно к этому готовится), да еще и компенсации огромные выплачивать.

Вместо того, чтобы эти деньги вкладывать в свою промышленность, дороги и соцбыт.

И теперь на Западе, у реальной правящей элиты, уже сформировалось практически единое мнение, что пора полностью кончать с РФ и ею творимым безпределом.

Сейчас же идут очень интенсивные приготовления.

Между прочим в Кремле об этом прекрасно знают, и лихорадочно пытаются еще как то избежать конца, который стремительно приближается...

Пока что Запад не желает выйти на лобовое столкновение с РФ.

И поэтому для ослабления РФ использует Украину и разные другие ресурсы - впервую очередь финансово-экономические.

Но такое положение не вечное - в США уже явно склоняются к силовому решению проблемы РФ.

Причина элементарная - РФ начала очень активно наращивать свои стратегические силы, а США этого допустить не могут в принципе.

Поэтому ресурс времени для использования не силовых факторов у США уже практически исчерпан.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 01 Rgp 2015 00:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Re: [strike]КТО ВИНОВАТ?[/strike] ЧТО ДЕЛАТЬ?
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&start=40
24/07/2015 00:28

СОЗЕРЦАТЕЛЬ rašė:
А Кутузов отступал перед сильнейшей армией мира. Но победных планов своих не скрывал. И мужечки партизанили. И даже мысли не допускали, что их могут слить.....


Наполеон просрал войну только по одной простой причине - он отказался ввести Кодекс Наполеона в Российской империи, Польше и Литве, то есть отменить крепостное право и разделить крестьянам землю.

Позже ту же роковую политико-экономическую ошибку повторил и Гитлер - он отказался распустить совхозы и колхозы, и раздать землю мужикам.

Единственное место, где это сделали (и еще многое другое), была так называемая Локотская Республика
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%B8%D0%B5

http://skoryzh.com/lok_respublika

По мнению историка С. И. Дробязко, при минимальном контроле со стороны немецкой администрации Локотское самоуправление добилось крупных успехов в социально-экономической жизни округа[4] ввиду того, что здесь была отменена колхозная форма хозяйствования и введён новый строй налогов. Конфискованное при раскулачивании Советской властью имущество безвозмездно возвращалось бывшим владельцам, при утрате предусматривались соответствующие компенсации. Размер подушного участка для каждого жителя самоуправления составлял около 10 гектаров.

За время существования самоуправления были восстановлены и пущены в использование многие промышленные предприятия, занимавшиеся переработкой сельскохозяйственной продукции[5], восстановлены церкви, работали 9 больниц и 37 медицинских пунктов амбулаторного типа, действовало 345 общеобразовательных школ и 3 детских дома, открыт городской художественно-драматический театр имени К. П. Воскобойника в городе Локоть[6], а в программе Дмитровского городского театра были даже балетные номера.

Документы, проливающие свет на происходившие события в Локотской республике до сих пор под грифом секретно. История преподносится исключительно с точки зрения большевистской пропаганды. При этом непонятный праздник примирения и согласия настойчиво заставляющий мириться с коммунистами-большевиками, идеология которых залила кровью всю Россию, не дает повода отслужить панихиду на могиле православного, русского человека.

В наше время, в один из дней глава администрации поселка Локоть обнаружил не далеко от здания поставленный могильный православный крест и живые цветы. Выяснилось, люди тайно пришли почтить память убиенного Константина Павловича Воскобойника и на месте его захоронения установили православный крест и положили живые цветы. Почему тайно? Да потому что, к сожалению только так и возможно пока в поселке Локоть почтить память убиенного красными террористами Константина Павловича Воскобойника. Узнав для кого поставлен крест и для кого цветы, глава администрации распорядился все убрать. Чему удивляться не приходиться, большевики всегда имели большой опыт в разрушении и осквернении могил.

----------------------------------

И результаты были ошеломляющие... - тогда совковое руководство со Сталиным впереди просто в ужас впали, что Гитлер Локотский эксперимент продолжит во всем Совке.

Но Гитлер так и не понял, что тоже самое надо сделать во всей Совдепии - и в итоге войну просрал.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 01 Rgp 2015 19:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКАЯ УГРОЗА. Войска США перебрасываются в Латвию на границу с Россией


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... siej.shtml

1 августа в 03:30

Командующий Национальными вооруженными силами Латвии Раймонд Граубе сообщил, что американская военная техника будет размещена в Латвии уже этой осенью.

В программе латвийского телевидения Граубе, по возвращению из США, заявил, что военная техника США будет размещена на самой большой военной базе Балтийского региона в городе Адажи.

Помимо размещения американской военной техники, Латвия закупит у США переносные ракетные комплексы «Стингер», сообщил Граубе.

США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией.

Не на горячую войну, не на глобальную конфронтацию, но на долгосрочное противостояние в ряде регионов, считает Алексей Арбатов, академик русского РАН.

Арбатов нагло заявил, что во всем виноват Запад, т.к. «НАТО стало расширяться» и Россия «была вынуждена на это реагировать». При этом потомственный чекист-академик без обиняков признал, что нападение России на Грузию стало «первым предупреждением Западу»
http://www.globalaffairs.ru/global-proc ... oda--17599

Между тем русский военный эксперт Фельгенгауэр уверен, что Москва готовится к большой мировой войне, и что «даты этой войны уже определены»
http://apostrophe.com.ua/article/world/ ... iz-rf/2007

По его словам Россия начала масштабное перевооружение несколько лет назад и планировала начать мировую войну в 2025 году, но события в Украине спутали планы Кремля.

«Мы не собираемся воевать сейчас. Мы готовились к 25-му или 30-му году. То, что сейчас происходит, это совершенно не вовремя. Нас поймали, когда мы совершенно не подготовлены. Здесь американцы сумели нас опередить, что вызывает очень большое озлобление руководства страны».

Тем временем в интервью телеканалу PBS http://www.golos-ameriki.ru/content/ron ... 87118.html главнокомандующий силами НАТО Филип Бридлав поддержал мнение Джо Данфорда, председателя Объединённого комитета начальников штабов США, что Россия является главной глобальной угрозой Соединённых Штатов.

По мнению Бридлава, Россия «выделяется на фоне других угроз».

В течение более 20 лет Вашингтон пытался сделать Москву партнёром, однако последние несколько лет показали, что Россия находится на другом пути. Теперь это страна, которая силой меняет международно признанные границы.

Россия оккупировала Крым, российские войска сейчас в Донбассе. Применение силы стало нормой также в Грузии и Приднестровье. Россия обладает значительным арсеналом ядерного оружия и открыто рассуждает на тему его применения.

Эти причины заставляют США смотреть на Россию как на главную угрозу.

В США и НАТО опасаются, что есть угроза того, что Россия расширит свою агрессию на страны Балтии. Альянс и США предприняли шаги, чтобы заверить эти страны в своей приверженности коллективной обороне.

Так как лучший способ предупредить войну – быть готовым к ней, сейчас в страны Балтии поставлено тяжёлое вооружение для проведения учений в целях обороны, в каждой из них размещена рота американских военнослужащих.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 22 Rgp 2015 00:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Re: ПЛАНЫ США ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 340#171513

Жигяйвис rašė:
Скоро начнется широмасщштабное наступление армии Украины на территории, захваченные промоскальскими террористами.

Синхронно армии Румынии и Молдовы (при активной помощи со стороны Украины и некоторых специальных частей НАТО) начнут освобождение от москальской оккупации Приднестровья.

В то же время начнется и международный суд над военными РФ, которые ракетой "Бук" сбили малайзийский "Боинг".

В итоге у Путина сдадут нервы и он прикажет войскам РФ напасть на Украину (а может и Молдову, у которой имеется военый договор с Румынией, то есть реально с НАТО) - что и является истинной целью всей этой оперативной задумки.

Ведь конечная цель всех этих оппераций - начать официальный международный, под егидой НАТО, политико-военный разгром РФ, который завершится весной 2016 года окончательным третьим разделом Российской империи на множество государств.


Re: Реальные и истинные (а не мнимые) цели войны на Донбассе - "инфа для размышления"
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =20#171672

Жигяйвис rašė:
...по моему личному мнению полный разгром и раздел РФ произойдет весной 2016 г.

По мнению некоторых других информированных людей это произойдет летом 2016 года.

P.S. Вообщем уже скоро узнаем, кто из нас прав. :)


Igor Rivera rašė:
По моему мнению, Россия как птица Феникс: тысячу лет её уничтожали и делили, а она каждый раз возрождалась из пепла и становилась ещё сильнее.


Жигяйвис rašė:
Тысячу лет Россию никто не делил по очень простой причине - Россия, а точнее Московия, как реально независимое государство, появилось только примерно 500 лет назад - во времена правления Ивана III.

А славяноязычные люди на современной территории Москвы появились только в конце 11 века и составляли тогда в этих местах ничтожное меньшинство.

P.S. Московию и сейчас никто делить не будет - как раз на оборот, она опять будет возрождена в своих исторических границах.

Окончательно (то есть в третий раз за последнюю сотню лет) делить будут перевоплощение Российской империи - так называемую РФ - на нормальные национальные государства местных коренных этносов, земли которых когда то завоевала и присоединила к империи Московия.


Жигяйвис rašė:
Washington Post. Вместе с нефтью падет и Путин


Тугарин Змей rašė:
Шпрот - мечтай дальше!!! А хохлы выше прыгайте!!!


Жигяйвис rašė:
Я не мечтатель, а геополитический аналитик.

И поэтому, к моему глубокому сожалению, уверен, что автор статьи, которую я выше выложил, прав - низкие мировые цены на нефть (и соответственно на природный газ), если они продержатся довольно долго, неизбежно "снимут" Путина.

P.S. Дополнительно обьясняю особенно настырным - я глубоко сожалею о будущем снятии Путина по очень простой причине: боюсь, что тогда Запад может в очередной раз успокоиться и перестать "добивать" Рф - перевоплощение Российской империи, и опять остановится на пол пути, окончательно не разделив эту полуфеодальную азиопскую империю на нормальные национальные государства коренных народов.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 25 Rgp 2015 20:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Re: ПЛАНЫ США ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 360#172247

SKIF rašė:
Похоже вы и впрямь не очень умны - радуетесь, что НАТО начнет войну против РФ, не понимая что первыми под раздачу попадут страны НАТО находящееся в Европе, и в первую очередь прибалты, теперь восторгаетесь падением рубля и обвалом биржи.

В первом случае вы что собираетесь отсидеться в схроне, как 60 лет назад?

Или считаете что европейская экономика и безопасность не зависит от РФ - вы лучше посчитайте сколько безработных появится в Европе при таком курсе?


Во первых, я не радуюсь, а констатирую абсолютно неизбежный ход геополитических событий, которые начались, когда РФ в 2008 г. напала на Грузию.

А нападение на Украину только сильно все ускорило и убедило даже либералов и часть левых Европы и Америки, что РФ необходимо ликвидировать, пока она не превратилась в мировой монстр, наподобие гитлеровской Германии, только с атомным оружием.

Во вторых, чем позже начнется война НАТО с РФ, тем больше РФ успеет перевооружиться более современным оружием, и тем больше будет жертв в будущей войне, которая, как я уже писал выше, абсолютно неизбежная - просто потому, что иного способа укрощения обнаглевшей империи РФ уже нет. Точнее нет времени, чтобы этого добиться.

Ведь всем в Европе и в США уже совершенно очевидно, что Путин сам нападет на Европу, а может и США, как только почуствует, что армия РФ к этому уже подготовилась, а НАТО наоборот - ослабло.

И жертв тогда будет в разы больше - со всех сторон, между прочим - если начало войны будет "затягиваться", так как и НАТО тогда будет использовать наиболее разрушительное оружие, а не только точечное и избирательное.

В третьих, такая сверхнациональная империя, какой уже стал ЕС за последние несколько лет - нам не нужна. И чем скорее она развалится и сдохнет, тем лучше всем коренным этносам Европы.

Именно на этот случай мы и готовим проект "Балтокарпатия".

ghost rašė:
Я удивлеюсь, как можно дойти до такого абсурда, чтобы утверждать, что Путин нападет на Европу, при том что Путин не ввел войска даже на Донбасс, хотя его там все ждали как своего спасителя!

Путин очень осторожен, я бы даже сказал сцыклив. Во-всяком случае намного осторожнее Сталина, хотя Сталин тоже был очень осторожным и на Европу сам не нападал, а только по договоренности с 3-м Рейхом - основной для себя опасностью.


Путин нападет на Европу (наверное, на одну или несколько стран Европы) как только решит, что армия РФ уже к этому готова.

Также, как он напал на Грузию в 2008 г., и на Украину в 2014 г.

Сталину же просто не хватило 2-ух недель для окончательной подготовки, чтобы начать победоносное наступление на всю Европу вплоть до Британии.

Гитлер успел его опередить, и именно это спасло Европу (по крайней мере Западную) от абсолютной ее коммунизации и уничтожения ее цивилизации.

Сейчас опять сложилась такая же ситуация.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 22 Rgs 2015 00:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
США перебрасывают в Эстонию штурмовики А-10


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... a-10.shtml

21 сентября в 12:21

Американские штурмовики А-10 будут размещены в Эстонии на авиабазе Эмари.

Об этом сообщила местная газета Postimees со ссылкой на командование Вооруженных сил США в Европе.

Всего на базе будет размещено 12 самолетов. Этот шаг Пентагона является частью плана США по усилению военных сил в Европе в связи с военной угрозой со стороны России.

Информацию о размещении самолетов подтвердил командующий ВВС Эстонии Яак Тариен.

"Место назначения есть, 21 сентября приземлятся. На этот раз журналисты разведаналитику не приукрасили. Что же еще делали эти большие транспортные самолеты, которые целую неделю прилетали в Эмари, как не доставляли сюда оборудование для целой эскадрильи? Логистика на месте, "Хоки" прибудут завтра!" - написал он в воскресенье в своем Facebook.

Ранее США сообщили, что в Европе будет размещено 12 штурмовиков А-10, однако точное местоположение не назвали.

16 сентября на авиабазе Эмари приземлился один из крупнейших в мире транспортных самолетов США C-5M Super Galaxy, сообщает Postimees.

С начало прошедшей недели в Эмари несколько раз прилетали транспортные самолеты Boeing 747-400F.

Как сообщила тогда пресс-служба Министерства обороны Эстонии, самолеты доставляли оборудование и снаряжение для проведения в воздушном пространстве Эстонии учений американских и эстонских ВВС с участием 12 А10.

Военные учения начнутся во вторник, 22 сентября и продлятся до 6 ноября. В ходе них на центральном полигоне Сил обороны под Тапа будут применяться учебные боеприпасы для бортовых пушек и учебные бомбы.

Ранее четыре А-10 прибыли на авиабазу Эмари 5 мая.

Как сообщала британская аналитическая группа Janes, это подразделение является частью более крупного соединения - 12 самолетов и 300 человек летного и технического персонала, - временно приписанного к авиабазе Шпангдалем в ФРГ.

Все они были переброшены в Европу в конце февраля с базы ВВС Дэвис-Монтан в Аризоне, получив оперативное обозначение 354 EFS.

Кроме того, в июне А-10 использовались во время тренировочных полетов в Латвии, сообщал новостной портал LSM.lv.

Ранее в марте США направили 10 штурмовиков А-10 с авиабазы в Аризоне в Румынию и Чехию.

Самолеты США призваны усилить группировку НАТО в Европе на случай агрессии со стороны России

О потенциальной угрозе исходящей от России, ранее говорили высокопоставленные военные НАТО и генсек альянса Йенс Столтенберг.

В конце августа США разместили в Германии 4 многоцелевых истребителя пятого поколения F-22 Raptor.

Вместе с ними на авиабазу Шпангдалем прибыли 60 военнослужащих из 95-й эскадрильи ВВС США. Два из этих истребителей позднее отправились в Польшу, как сообщалось, до середины сентября.

Также США в настоящий момент перебрасывают дополнительную военную технику и войска в Восточную Европу и страны Балтии.

В Латвии, Литве и Эстонии на постоянной основе размещены танки "Абрамс" и бронемашины "Бредли".

Ранее сообщалось, что США могут разместить в странах Восточной Европы тяжелые вооружения, позволяющие оснастить американский контингент численностью до пяти тысяч человек "для сдерживания возможной российской агрессии".

На фоне обострения взаимоотношений России и Запада обе стороны в последнее время проводят интенсивные военные учения.

Так, в России в сентябре начались самые масштабные в этом году маневры "Центр-2015".

А в Латвии стартовали крупные международные учения сухопутных войск Silver Arrow 2015 ("Серебряная стрела - 2015").

Ранее, с 24 августа по 4 сентября, в Латвии прошли международные военные учения Simple Strike 2015, которые были организованы совместно с Вооруженными силами США и Литвы.

За неделю до этого страны НАТО начали в Европе учения воздушно-десантных войск Swift Response 15 ("Быстрый ответ - 15").

Командование сухопутных войск США в Европе назвало маневры самыми крупными за весь период после окончания эпохи холодной войны.

Кроме того, прошедшие в этом году многонациональные военные учения Sea Breeze с участием стран НАТО и Украины стали самыми масштабными за всю историю.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 22 Rgs 2015 21:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
США разместят в Германии новый тип атомных бомб


http://top.rbc.ru/politics/22/09/2015/5 ... 7ef0daf18c

Андрей Кузнецов
2015-09-22

США готовятся разместить в Германии новые американские атомные бомбы типа B61-12, которые можно будет использовать на немецких самолетах.

Об этом узнал телеканал ZDF, изучив бюджет американских ВВС.

Атомные бомбы типа B61-12 будут адаптированы под немецкие истребители-бомбардировщики Tornado.

Размещение примерно 20 новых атомных бомб типа B61-12 запланировано на авиабазе бундесвера Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц, сообщается на сайте немецкого телеканала ZDF в анонсе программы Frontal21, которая выйдет в эфир вечером 22 сентября.

Журналисты узнали об этом, изучив документы по бюджету ВВС США. Из них следует, что с третьего квартала 2015 года уже выделены средства на адаптацию бомб под немецкие истребители-бомбардировщики Tornado.

Эксперты по вооружениям, опрошенные программой, подчеркнули, что бомбы типа B61-12 существенно точнее, чем вооружение, которое хранится в Бюхеле. В

случае войны немецкие пилоты должны будут совершить боевые вылеты с американским оружием, отмечает ZDF.

Эксперт Ханс Кристенсен из вашингтонской организации Nuclear Information Projects рассказал, что «с появлением новых бомб стали размываться границы между тактическим и стратегическим ядерным вооружением».

Он утверждает, что такое же оружие будут размещено на авиабазах Инджирлик в Турции и Авиано в Италии, на которых осуществляются работы по модернизации.

В марте 2010 году бундестаг большинством голосов постановил, что федеральное правительство должно начать оказывать давление на США с целью вывода американского атомного оружия из Германии, напоминает ZDF. Бывший парламентский статс-секретарь при Министерстве обороны Германии Вилли Виммер заявил телеканалу, что новые «атакующие варианты, направленные против России», являются «сознательной провокацией».

Представитель МИДа России Мария Захарова заявила в интервью программе Frontal21 о нарушении ст.1 и 2 Договора о нераспространении ядерного оружия. «Нас беспокоит, что государства, которые сами не обладают ядерным вооружением, тренируются в использовании этого оружия именно в рамках стратегии НАТО», — сказала она.

В ст.1 договора говорится о том, что государства, обладающие ядерным оружием, обязуются не передавать его кому бы то ни было, а также контроль над таким оружием. В ст.2 подчеркивается, что государства, не обладающие ядерным оружием, обязуются не принимать его от кого бы то ни было.

Размещаемые в Бюхеле бомбы B61-12 равны по мощности 80 бомбам, сброшенным на Хиросиму, отмечает ZDF.

Испытания этого оружия состоялись в начале июля в США.

Оно должно будет заменить атомные бомбы серии B61: B61-3, -4, -7, -10, которые сейчас состоят на вооружении США.

В сообщении Минобороны России говорилось, «что состоявшееся испытание проведено с целью отработки возможности применения атомной бомбы В61-12 с истребителей-бомбардировщиков НАТО, размещенных в Европе».

Таким образом подтверждается «намерение США сохранить в Европе развернутые ядерные средства, способные достигать российской территории, и обеспечить их максимальную боевую эффективность», отметили в российском военном ведомстве.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 23 Rgs 2015 01:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
К какой войне нам надо готовиться


Быстрый глобальный удар является главной угрозой отечественным стратегическим ядерным силам


http://nvo.ng.ru/realty/2015-07-17/1_war.html

17.07.2015

Леонид Орленко

Об авторе: Леонид Петрович Орленко – профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Тэги: вооружение, ядерное оружие, сяс, глобальный удар, тэтчер, сша, ивашов, нато, мбр, про

Россия является наиболее вероятной целью для американского быстрого глобального удара (БГУ), поскольку это – единственная страна в мире, способная в течение часа уничтожить США ударом 490 баллистических ракет с 1480 ядерными зарядами (ЯЗ).

Такая ситуация препятствует США решить стратегическую задачу: стать единственной супердержавой и управлять всеми государствами на планете, использовать природные и людские ресурсы всех стран в своих интересах.

Вся внутренняя и внешняя политика США подчинена этой стратегической цели, для решения этой задачи США тратят на оборону больше, чем Россия, почти в 10 раз.

Стратегической целью США в отношении России является «вырвать у России ядерное жало» и взять российские ресурсы под полный контроль.

Население же России, по словам экс-премьера Великобритании Маргарет Тэтчер, целесообразно сократить до 15 млн человек, которые необходимы для добычи природных ресурсов для Запада.

УНИЧТОЖЕНИЕ ПО ПЛАНУ


США в отличие от России не готовятся к сухопутной войне.

США собираются выиграть войну с помощью систем БГУ и противоракетной обороны (ПРО), использующие в основном крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) и баллистические ракеты (БР).

К настоящему времени США подготовили материальную основу для БГУ по России.

Генерал-полковник Леонид Ивашов об этом пишет («НВО», № 43, 2014): «Мы как-то мало обращаем внимания на то, что в структуре НАТО уже сосредоточено практически все необходимое для быстрого удара».

«Если мы открыты для баллистических ракет, если у нас нет средств перехватить и даже обнаружить крылатые ракеты, надо коренным образом менять наши военно-стратегические подходы».

В настоящее время Соединенные Штаты имеют для ведения бесконтактной глобальной войны развернутыми 790 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с 1700 ядерными зарядами, около 5000 крылатых ракет, из них около 3000 ракет морского базирования (КРМБ), с ядерными и обычными зарядами, около 3000 боевых самолетов и др.

И это без учета вооружений остальных стран, входящих в Североатлантический альянс.

Среди ракет, пригодных для быстрого глобального удара, существуют два типа: во-первых, ракеты, невидимые для российских радаров, а во-вторых, ракеты, подлетное время которых достаточно мало (8–12 минут).

Среди существующего боевого арсенала Соединенных Штатов к числу таких ракет для БГУ, во-первых, пригодны крылатые ракеты морского базирования (КРМБ), имеющие дальность полета 2500 км.

В настоящее время США из стоящих на вооружении 12 атомных подводных лодок (ПЛАРБ) типа «Огайо» с ракетами «Трайдент 2-Д5» переоборудовали четыре подводные лодки под носители крылатых ракет морского базироания, в каждой ПЛ – по 150 ракет.

Во-вторых, для БГУ могут быть использованы баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) «Трайдент 2-Д5».

В каждой ПЛАРБ типа «Огайо» находится 24 такие ракеты, таким образом одна подводная лодка данного типа несет 336 боевых элементов с ядерными зарядами (БЭЯЗ) мощностью 100 кт.

Такие ПЛ способны беспрепятственно подойти с Севера к российскому берегу, где практически разрушена система противолодочной защиты, и нанести ракетно-ядерный удар по Ракетным войскам стратегического назначения (около 400 целей: ракеты в шахтах и подвижные ракеты в автомобилях), по подводных лодкам, находящимся на стоянках, а также по узлам военного и государственного управления.

Общее число атакующих ракет – это 600 крылатых ракет морского базирования плюс порядка 670–1000 БЭЯЗ на 2–3 подводных лодках типа «Огайо».

Кроме того, часть крылатых ракет морского базирования может находиться на нескольких кораблях у российских берегов на Севере.

В-третьих, кроме перечисленных ракет Соединенные Штаты могут использовать для быстрого глобального удара часть противоракет типа SM-3, переделанных в ракеты средней дальности класса «земля–земля» и запускаемых с баз системы ПРО в Польше и Румынии, а также с кораблей, оснащенных системой «Иджис» и находящихся в Черном и Баренцевом морях.

В настоящее время Россия допускает стратегическую ошибку: она активно готовится к крупномасштабной сухопутной войне с использованием новейших систем вооружения (истребитель Т-50, танк Т-14, новые корабли, новые ракеты и др.).

Между тем Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию.

Поэтому большая часть прогаммы вооружений ГВП-2020 – это средства выброшенные на ветер, поскольку Россия готовится в основном к сухопутной войне, а Соединенные Штаты – к ракетно-ядерной.

После нанесения БГУ по российским стратегическим ядерным силам (СЯС) будет уничтожена их большая часть.

Дмитрий Рогозин особо подчеркивает, что если глобальный удар будет нанесен по России, то, «по существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80–90% нашего ядерного потенциала».

Оставшаяся часть российских баллистических ракет должна быть уничтожена системой ПРО, хотя и возможен прорыв части этих ракет на территорию США.

После быстрого глобального удара у США остаются в основном неприкосновенными 450 межконтинентальных баллистических ракет «Минитмен-3» в шахтах, которые защищены системой ПРО, а также ракеты «Трайдент 2-Д5» в 5-6 подводных лодках (это 120–144 ракеты).

У России после БГУ остается ноль баллистических ракет.

После этого США объявляют России ультиматум о полной капитуляции.

Если Россия с ним не согласится, а в России к этому времени остается в неприкосновенности все нестратегические силы, то начнется плановое уничтожение российских городов вместе с населением (как в Хиросиме и Нагасаки) и Российская армия не сможет этому воспрепятствовать.

В результате у России будет два выхода: капитулировать или быть безнаказанно разрушенной.

Упреждающий удар российских СЯС по Соединенным Штатам (если, например, разведка доложила, что завтра будет произведен БГУ по России) не имеет смысла, поскольку полет ракет из шахт и автомобилей займет около 30 минут, за которые США организуют ответный встречный удар по России, кроме того, не менее четырех подводных лодок военно-морских сил США, Англии и Франции несут постоянное боевое дежурство в Мировом океане, недоступные для поражения российскими Вооруженными силами.

В этом варианте войны США и Россия будут взаимно разрушены.

Возникает ключевой вопрос: когда по России может быть нанесен быстрый глобальный удар?

Решение этого вопроса в значительной мере зависит от борьбы двух групп американской элиты, относящихся к демократической и республиканской партиям, которые считают, что война с Россией и Китаем необходима.

Разногласия между ними заключаются в определении сроков нанесения глобального удара по России и Китаю.

Представители Республиканской партии считают, что США к глобальной войне готовы во всех отношениях: военном, экономическом и идеологическом – и быстрый глобальный удар надо было осуществлять еще вчера.

Другая часть элиты – из Демократической партии – считает, что Соединенные Штаты для подготовки к новой мировой войне необходимо еще 5–7 лет.

Наиболее вероятно, что быстрый глобальный удар по России следует ожидать после 2016 года, если президентом США будет избран республиканец.

ЗАЩИТА СЯС ОТ ВНЕЗАПНОГО НАПАДЕНИЯ


Для защиты российских стратегических ядерных сил от БГУ необходимо прежде всего использовать естественный дефект всех без исключения ракет, как существующих, так и вновь проектируемых (крылатых, баллистических, гиперзвуковых, космических и др.) и устанавливаемых где угодно – в Европе, на Украине и др.

Чтобы попасть в цель, ракета должна иметь координаты цели (стационарные или нестационарные).

Отсюда следует главная рекомендация по защите пусковых установок ракет: их надо прятать от разведывательной системы противника (самолетов, подводных лодок, специальных кораблей, диверсантов и др.).

Это правило плохо соблюдается для ракет в шахтах, ракет на автомобилях и подводных лодках, стоящих у пирсов.

Более 90% российских баллистических ракет относятся к классу плохо защищенных, поскольку их координаты в каждый момент известны противнику.

Подводные ракетоносцы лучше других скрыты от противника.

Ракет в подводных стратегических ракетоносцах в России около 20%, а реально на боевом дежурстве находятся не более 2–3 подводные лодки (из 9 ПЛ).

Соединенные Штаты в течение десятилетий создают и совершенствуют систему противолодочной защиты.

В России такая система была разрушена. Поэтому существует вероятность обнаружения российских подводных ракетоносцев, находящихся на боевом дежурстве в Мировом океане, при реализации БГУ.

Существует два способа защиты стратегических ядерных сил от быстрого глобального удара: пассивный и активный.

ПАССИВНЫЙ СПОСОБ


Рассмотрим основные способы защиты пусковых устройств российских баллистических ракет от наблюдения со стороны разведывательных систем США.

Во-первых, в настоящее время подвижные комплексы «Тополь-М» и «Ярс» перемещаются на автомобилях по проселкам под наблюдением американской космической разведывательной системы и диверсантов.

Вместо этого необходимо срочно эти подвижные комплексы рассредоточить по территории страны и спрятать в лесу, под землей, в ангарах и т.д. Каждый комплекс должен иметь несколько запасных позиций, на которые комплекс должен скрытно время от времени перемещаться, чтобы менять свои координаты.

Что даст такое мероприятие?

Если сейчас при быстром глобальном ударе будет уничтожено 80–90% российских СЯС, то предлагаемое мероприятие уменьшит потери российских стратегических ракет при БГУ вдвое, то есть до 40–45%. В этом случае быстрый глобальный удар США по России теряет свой смысл.

Быстрое и качественное выполнение рассматриваемого мероприятия позволит перейти к более сложным и надежным способам защиты российских стратегических ядерных сил.

Во-вторых, наиболее надежным способом защиты СЯС от внезапного нападения является помещение баллистических ракет подводных лодок под воду в защищенных морских акваториях, но не в Мировом океане, который контролируется США.

Для организации такой защиты в России имеется все необходимое: подводные лодки с баллистическими ракетами, Северный и Тихоокеанский флоты, способные защитить прибрежные морские районы на Севере и Востоке от кораблей, подводных лодок, крылатых ракет, самолетов и беспилотников противника для безопасного боевого патрулирования российских подводных ракетоносцев.

В-третьих, для надежной защиты российские баллистические ракеты надо спрятать в прочные подземные тоннели. Для строительства тоннелей целесообразно использовать опыт строительства метро. Тоннели надо располагать в Московском регионе, который единственный в стране защищен ПРО от баллистических и крылатых ракет. В тоннелях ракеты должны постоянно перемещаться в вагонах по рельсам, с выходами на поверхность для пуска ракет.

Возможны и другие способы защиты отечественных стратегических ядерных сил от быстрого глобального удара, но они либо требуют много времени, либо менее надежные. Но все же перечислим их:

– шахты с межконтинентальными баллистическими ракетами и подводные лодки у пирсов должны быть защищены радиоэлектронными мерами борьбы и зенитными комплексами типа «Панцирь-С1», «Тор-М2» и др., способными обнаружить и уничтожить дозвуковые крылатые ракеты морского базирования;

– для защиты шахт с ракетами могут быть полезны те способы защиты, которые были разработаны для танков: активная защита и решетчатые экраны.

Активная защита шахт должна включать радиолокацию, определяющую траекторию полета ракеты и пучковые боевые заряды, расположенные вокруг шахты и метающие пучок осколков навстречу ракете. Радиолокация определяет боевой заряд, который выстреливает в атакующую ракету.

Ядерные и обычные заряды крылатых или межконтинентальных баллистических ракет, атакующие шахту, взрываются на поверхности грунта.

Целесообразно взрыв ядерного или обычного заряда сделать воздушным, тогда опасность для шахты будет представлять воздушная ударная волна, с которой легче бороться.

Для реализации этой идеи надо над шахтой установить решетчатый экран (сетку) на колоннах (трубах). Определение высоты и ширины экрана связано с величиной КВО атакующей ракеты и критическим давлением отраженной ударной волны, определяющим прочность крышки шахты;

– для уничтожения ракет типа «Трайдент 2Д-5» и SM-3 необходимо иметь противоракетную оборону такого типа, которую уже несколько десятилетий строят Соединенные Штаты. В настоящее время в России для этих целей создается воздушно-космическая оборона (ВКО), но для этого необходимо время;

– создать подвижные железнодорожные ракетные комплексы такого типа, какие были в СССР, хотя на них с помощью диверсантов могут быть размещены малогабаритные датчики, которые начнут излучение сигналов для наведения ракет только в день икс;

– целесообразно на современной научно-технической основе восстановить твердотопливную однозарядную ракету «Курьер» с дальностью стрельбы 10 000 км и способностью преодолевать ПРО, массой 15 т, длиной 11 м, диаметром 1,36 м.

Для сравнения: однозарядная ракета «Тополь-М» имеет дальность стрельбы 11 000 км, массу 46,5 т, длину 22,5 м, диаметр 1,81 м. Было произведено четыре пуска ракет «Курьер», и в 1991 году работы по этой ракете были прекращены под давлением США.

Масса и размеры «Курьера» позволяют для маскировки размещать его в стандартных автофургонах, которые десятками тысяч перемещаются по всей стране. Эти ракеты можно размещать в замаскированном виде в стандартных контейнерах на различных гражданских и военных кораблях.

АКТИВНЫЙ СПОСОБ


Еще в бытность СССР рассматривалась геофизическая уязвимость территории Соединенных Штатов. Так, академик Сахаров предлагал заминировать неизвлекаемыми ядерными минами западное и восточное побережья США с помощью подводных лодок, надводных кораблей или ракет. При нападении США на Советский Союз мины взрываются и образуются волны в сотни метров высотой, которые сметают города на западном и восточном побережье.

В Соединенных Штатах в Йеллоустонском парке находится один из самых больших вулканов на планете (кратер вулкана около 60 км). Сейчас вулкан начал «оживать». Если в кратере взорвать ядерный заряд достаточной мощности, то кратер может взорваться. По данным некоторых специалистов, это приведет к гибели США. Впрочем, другие специалисты – из Центра наблюдения и изучения Йеллоустонского вулкана – считают, что взрыв Йеллоустонского вулкана не будет иметь для Соединенных Штатов катастрофических последствий.

Выше рассмотрены различные технические способы борьбы с быстрым глобальным ударом.

Другой аспект этой проблемы рассматривается генерал-полковником Леонидом Ивашовым.

Он считает, что «сегодня парировать быстрый (молниеносный) глобальный удар нам (России) нечем, кроме как повторением сценария 1962 года (то есть Карибского кризиса), а именно разместить наше высокоточное оружие вблизи американских границ, чтобы иметь возможность гарантированно ответить ударом на удар» (НВО, № 43, 2014).

Причем надо это делать комплексно: размещать наши ракеты с ядерными зарядами на кораблях, подводных лодках и на территории дружественных стран Южной Америки.

Такой подход к парированию быстрого глобального удара является зеркальным отражением того, что делают Соединенные Штаты: размещают свои ракеты на кораблях и подводных лодках около российских границ, а также устанавливают в Румынии и Польше систему ПРО с противоракетами типа SM-3, выполненными в двух вариантах и способными как сбивать российские межконтинентальные баллистические ракеты на активном участке, так и наносить удары ядерными зарядами по позициям наших МБР.

Размещение российских ракет с ядерными зарядами вблизи Соединенных Штатов усилит военное положение России, но новый Карибский кризис, который при этом возникнет, неизвестно чем закончится – войной или миром.

Новый Карибский кризис не должен возникнуть, если из трех предложений Леонида Ивашова по размещению ракет у границ США (подводные лодки, корабли и наземные установки) использовать одно, а именно – разместить подводные лодки с крылатыми ракетами у американских берегов в нейтральных водах. Поскольку в случае войны корабли и базы с ракетами в странах Южной Америки будут уничтожены в первую очередь.

Возникает ряд вопросов относительно разработки быстрого глобального удара в Соединенных Штатах и реакции России на это мероприятие.

Как могло случиться, что средства быстрого глобального удара были созданы «незаметно» для России.

Концепция «Быстрого глобального удара» была разработана в США в 2003 году.

В 2009 году в США создано Командование глобальных ударов.

Но в Военной доктрине России, принятой в 2010 году, нет упоминания о быстром глобальном ударе (его как бы не существует).

И только в Военной доктрине 2014 года указывается на БГУ как на военную угрозу для России.

Но к 2014 году США уже практически создали материальную базу для быстрого глобального удара.

Спрашивается, как противодействовали Вооруженные силы России в период с 2003 по 2014 год этой реальной угрозе?

Генерал-полковник Леонид Ивашов на этот вопрос отвечает, что практически никак не реагировали, то есть «проспали» эту угрозу (НВО, № 43, 2014).

В настоящее время России необходимо осуществить мероприятия, противодействующие использованию Соединенными Штатами средств быстрого глобального удара против России, а также продолжить перевооружение Вооруженных сил новым оружием, провести новую индустриализацию и импортозамещение с целью повышения уровня жизни населения.

Для этого надо бюджет государства увеличить вдвое, соответственно необходим и рост затрат на оборону.

Такую программу невозможно осуществить без смены действующих либерально-монетаристских методов управления, навязанных России Соединенными Штатами в 90-е годы.

Именно с их помощью была осуществлена программа «импортозамещения наоборот», то есть отечественные товары были заменены на иностранные.

Чтобы провести нормальное импортозамещение, то есть заменить иностранные товары на отечественные, необходимы планово-рыночные методы управления такого типа, которые действовали при НЭПе в СССР и Югославии, а также действуют в настоящее время в Китае, Белоруссии, Вьетнаме и др.

Чтобы сорвать планы США по лишению России ее суверенитета, надо надежно защитить российские стратегические ядерные силы от быстрого глобального удара пассивными и активными способами.

Для этого должны быть внесены соответствующие изменения в государственную программу вооружений, где защита стратегических ядерных сил от быстрого глобального удара должна быть главным приоритетом.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 29 Rgs 2015 21:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
«В мире возникает запрос на крупный военный конфликт»


http://vz.ru/politics/2015/9/27/769045.html

2015/9/27

В преддверии юбилейной сессии ООН разговоры о реформе послевоенной системы мироустройства участились. Для России это связано с рядом прямых вызовов и потенциальных угроз. «Без решения «российской проблемы» американский проект глобального мира обречен на пробуксовку, мы приближаемся к опасному моменту мировой политики», – заявил политолог-международник Алексей Фененко в интервью газете ВЗГЛЯД.

У российских границ создаются очаги военной напряженности, при этом многие видят в этом предпосылку к глобальному военному конфликту, предопределенному попытками ревизии Ялтинско-Потсдамского порядка и мировым финансовым кризисом. О том, как его избежать и зачем такой конфликт может быть нужен США, газета ВЗГЛЯД поговорила с политологом-международником, доцентом факультета мировой политики МГУ Алексеем Фененко.

ВЗГЛЯД: Алексей Валериевич, чего можно ждать от грядущего выступления Владимира Путина на Генеральной Ассамблее ООН?

Алексей Фененко: От него ожидают чего-то судьбоносного, сопоставимого с Мюнхенской и Крымской речью. И это не случайно – в середине 2015 года стало понятно, что украинский кризис, несмотря на все трудности, вступает, видимо, в стадию «подморозки». Отыгран важный этап в отношениях России и стран НАТО, начавшийся на его фоне зимой 2013/2014 годов. Возникает вопрос: как сторонам выстроить отношения в новом, «постукраинском», мире?

ВЗГЛЯД: А каков этот мир? Какие основные тенденции современных международных отношений можно выделить?

А. Ф.: Несмотря на все подвижки, мы продолжаем жить в Ялтинско-Потсдамском порядке: по правилам, установленным державами-победительницами в 1943 году. С тех пор многое изменилось, но четыре базовых принципа мирового порядка остались неизменными. Это формально ведущая роль ООН, состав постоянных членов Совбеза ООН (все они остаются державами – победительницами во Второй мировой войне), стратегический паритет России и США и Бреттон-Вудская система мирового экономического регулирования. Сохраняются и ограничения суверенитета двух побежденных держав – Японии и Германии. Пока действуют эти условия, мир не перешел в новое качество. Как ни парадоксально, но наш мир – это до сих пор «мир 1943 года».

Но с тех пор Ялтинско-Потсдамский порядок пережил две трансформации. Первая произошла в середине 1950-х годов, когда СССР и США демонтировали Британскую и Французскую империи. Только с этого времени началась полноценная советско-американская блоковая конфронтация и их системное соперничество в третьем мире: борьба за британское и французское наследство. Вторая трансформация произошла в конце 1980-х годов в связи с демонтажем «социалистического содружества» и СССР. Позиции России заметно ослабли по сравнению с позициями СССР 1970-х годов. Но радикально соотношение сил не изменилось. Россия сохранила статус постоянного члена Совбеза ООН и ракетно-ядерный паритет с США. Можно сколько угодно повторять мантры об экономической слабости России, но в реальности американцы осознают: создать альтернативный США силовой потенциал можно только на основе российского научно-технического потенциала. Ни Китай, ни Индия такой способностью пока не обладают.

ВЗГЛЯД: Однако современный мировой порядок часто называют «однополярным»...

А. Ф.: «Однополярный мир» пока не более чем фигура речи: он еще не существовал никогда. Для установления полноценного однополярного мира США и их ближайшим союзникам необходимо выполнить три условия: ликвидировать Совет Безопасности ООН в его нынешнем качестве, демонтировать российский военно-промышленный потенциал и добиться международного признания своего права на вмешательство во внутригосударственные конфликты. Минувшие четверть века американцы создавали для этого череду прецедентов, пытаясь утвердить концепции «гуманитарных интервенций», «смены режимов» (с последующим осуждением лидеров суверенных государств) и «принудительного разоружения» определенных стран. Но без решения «российской проблемы» американский проект глобального мира обречен на пробуксовку. Россия, в свою очередь, пытается (насколько позволяют возможности) ограничить американское продвижение. Еще в 1997 году лидеры России и КНР подписали Декларацию о многополярном мире, в которой заявили о своем непризнании проекта «однополярного мира». Создание формата БРИКС стало заявкой на построение экономического центра, альтернативного «группе семи». Были попытки Москвы и Пекина привлечь на свою сторону ряд стран ЕС, причем иногда весьма успешные. Россия также пытается реализовать интеграционные проекты в СНГ, что воспринимается в США как попытка Кремля взять реванш за 1991 год. Присоединение Крыма к России было воспринято в Белом доме как начало пересмотра итогов распада СССР. Между тем вся идеология современного мирового порядка строилась на признании незыблемости итогов 1991 года.

Думаю, мы приближаемся к опасному моменту мировой политики: в мире возникает объективный запрос на крупный военный конфликт. Ялтинско-Потсдамский порядок, его институты объективно исчерпывают свой ресурс. Обратите внимание: в унисон с украинским кризисом лидеры Британии и Франции вбрасывают различные проекты реформы СБ ООН за счет ограничения права вето его постоянных членов. В ближайшие 10–15 лет великие державы будут, видимо, стремиться пересмотреть «правила 1943 года», закрыв соответствующую страницу истории. Подобные трансформации, однако, всегда происходили через крупные военные конфликты. Добавим 70 лет к Венскому конгрессу 1815 года – и попадем в конец 1880-х годов: время, когда великие державы Европы начали подготовку к Первой мировой войне. Не уверен, что ревизию Ялтинско-Потсдамского порядка удастся осуществить без крупного военного конфликта.

ВЗГЛЯД: Как вы прокомментируете ряд заявлений, сделанных главой Совета безопасности России Николаем Патрушевым по поводу нарастающих внешних угроз против нашей страны?

А. Ф.: Еще осенью 1993 года администрация Уильяма Клинтона провозгласила концепцию «расширения демократии»: принятие бывших социалистических стран и республик бывшего СССР (кроме России) в общие трансатлантические институты. Американцы тем самым закрепляли геополитические итоги распада ОВД и СССР. Поддерживался тот сегмент элит этих стран, который выступал за максимальное дистанцирование от России. Вот почему американская дипломатия сквозь пальцы смотрела на возрождение националистических и даже откровенно профашистских движений в Прибалтике, на Украине и в Грузии: главным для Белого дома было сократить российское влияние в бывшем соцлагере. Между Россией и НАТО появилось спорное пространство – Балто-Черноморский регион. Ситуацию взорвала программа ЕС «Восточное партнерство», которую активно поддерживала администрация Барака Обамы. На первый взгляд речь шла о технической проблеме: подписать соглашения о свободной торговле Евросоюза с шестью странами (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия, Украина). На деле это была заявка на передел границ в Балто-Черноморском регионе. Во-первых, перед Россией и странами Евразийского экономического союза вставала задача выстроить таможенную границу с государствами – партнерами ЕС. Во-вторых, обострялась проблема «непризнанных» (Приднестровье) и «частично признанных» (Абхазия, Южная Осетия) государств, которые не хотели ассоциации с Брюсселем. Где должна проходить таможенная граница между партнерами ЕС и странами Евразийского союза?

Украинский конфликт вывел проблему на новый уровень. В 1997 году был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО, в котором страны альянса заявили об отсутствии у них намерений размещать крупные воинские контингенты на территории новых членов альянса. Уэльский саммит 2014 года постановил, что НАТО отказывается от этого подхода. В Балто-Черноморском регионе начинается размещение реальной военной инфраструктуры США, а в перспективе, возможно, Британии и Германии. Но Балто-Черноморский регион насыщен реальными и потенциальными этнополитическими конфликтами. Американская поддержка дает националистическим силам в этих станах надежду (мнимую или ложную – другой вопрос), что можно проводить жесткую антироссийскую линию и даже вернуть контроль над «непризнанными государствами». Американцев в данном случае такие воинственно-националистические режимы вполне устраивают: они и создают проблемы с Россией, и ссорят ее с Германией как с главным инициатором расширения сферы влияния Евросоюза на Восток. Последнее выгодно также Британии, которой российско-германская ссора помогает укрепить собственные позиции в ЕС.

ВЗГЛЯД: Есть ли связь между попытками пересмотра послевоенной системы и тем, что целая плеяда политиков резко усилила антироссийскую риторику применительно к празднованиям 70-летия окончания Второй мировой войны?

А. Ф.: Разумеется. Тема Второй мировой войны до предела политизирована, ведь вся легитимность современного мирового порядка завязана на ее итоги. Если страны Запада берут курс на ликвидацию Совбеза ООН в его нынешнем качестве (а сигналы к этому есть), то необходимо создать для этого идеологический задел. Почему на Западе так популярна тема сталинизма, хотя Сталин умер в середине прошлого века? Потому что это задел для трансформации ООН. Если мы на мгновение признаем, что «Сталин и Гитлер одинаково ответственны за войну», следом сразу встанет вопрос: а что, собственно, делает Россия в Совете Безопасности ООН? В Германии и Японии, думаю, встанет еще один вопрос: а справедливы ли границы, установленные Сталиным?

Нечто подобное уже было в истории. В XIX веке не меньший раскол вызывала фигура Наполеона Бонапарта. Разбитого императора обожали и всячески романтизировали во Франции – стране, мечтавшей пересмотреть итоги Венского конгресса 1815 года. Бонапарта боготворили национальные движения – итальянские, польские, венгерские, ирландские, коль скоро у них не было шансов создать свои государства без нового потрясения в Европе. И наоборот, Наполеона не любили державы-победительницы: Россия, Великобритания и Австрия. Дело было не в Наполеоне, а в спорах о необходимости пересмотреть итоги Венского конгресса. Сегодня мы инстинктивно ощущаем подобную опасность от споров вокруг проблем сталинизма и начала Второй мировой войны: речь идет не о Сталине как таковом, а о возможности трансформации Совбеза ООН в объективно невыгодном для России ключе.

ВЗГЛЯД: В рамках военных учений в Европе НАТО отрабатывает практические сценарии военного конфликта с Россией. То есть европейских членов НАТО готовят к военному конфликту именно на их территории?

А. Ф.: Боюсь, угроза вооруженного конфликта между Россией и НАТО в ближайшие 10–15 лет будет возрастать. Ситуация сейчас даже более опасная, чем в годы холодной войны. Тогда у лидеров СССР и США был устойчивый дефицит причин для начала настоящей войны. У каждой из сверхдержав был свой мир: у нас – «лагерь социализма», у них – «страны демократии». Спорных территорий, затрагивающих интересы друг друга, между нами не было после частичного разрешения «немецкого вопроса» при Вилли Брандте. Вести войну друг с другом СССР и США было предельно сложно ввиду географической отдаленности. Единственным сценарием советско-американской войны мог быть только иррациональный обмен ядерными ударами без возможности их капитализации в политическую победу. Но ни в США, ни в СССР не было политиков-фанатиков, готовых рискнуть всем ради призрачной победы в «ядерном Армагеддоне».

Теперь ситуация изменилась. Россия и США выстраивают отношения в едином «глобальном мире», притом что Москва не признает претензии Вашингтона на лидерство. Меж тем американцы со времен первой войны в Заливе 1991 года отработали новый тип войн: «война-наказание» неугодного режима (по-английски это называется peace-enforcement operation – операция по принуждению к миру). Есть и прогресс в технических средствах. Создание военно-транспортных самолетов большой грузоподъемности, крупных воздушно-десантных подразделений, неядерного высокоточного оружия и различных типов региональных систем ПРО делает российско-американский региональный конфликт технически более возможными, чем в 1960-х годах. Не исключаю, что войны в Грузии и на Украине были только репетицией, отработкой сценария будущего российско-американского конфликта.

Ситуация в самом деле напоминает конец XIX века. Как писал замечательный французский писатель Марсель Пруст, «войны еще не было, но мы росли, осознавая с раннего детства ее неизбежность». В Европе началась «игра без правил», военные примеривались, как будет выглядеть новый военный конфликт. Аналогия слишком очевидна, чтобы заострять на ней внимание. Можно, конечно, уповать на всесилие ядерного оружия. Но давайте вспомним опыт Второй мировой войны: все ее участники в Европе имели большие арсеналы химического оружия, только его никто ни разу не применил даже под угрозой полного разгрома и потери суверенитета.

ВЗГЛЯД: Почему власти США хотят видеть в России именно врага, а не партнера?

А. Ф.: Англосаксонское мышление резко отличается от нашего, евроконтинентального. Для русских и немцев «безопасность» – это неугрожаемое состояние. Для англосаксов – это комплекс мер, чтобы угроза не появилась на перспективу. Британская и американская политика строилась на том, чтобы выявить наиболее сильную державу Евразии и заранее разукрупнить ее ресурсы. И здесь приоритет американцы отдают России, а не Китаю. Ведь Россия остается единственной страной мира, обладающей потенциалом для уничтожения США и ведения с ними войны на базе обычных вооружений. Холодная война кончилась для американцев плохо: советский военный потенциал не был демонтирован по образцу Германии или Японии после Второй мировой войны. Поэтому в «Обзоре ядерной политики США» 1994 года указывалось, что приоритетной угрозой национальной безопасности остаются российские стратегические ядерные силы.

Показательно отношение американцев к фигуре Бориса Ельцина. Администрация Клинтона поддерживала его в противостоянии с Верховным Советом, надеясь получить два дивиденда. Первый: быстрое сокращение российского ядерного потенциала через реализацию договора СНВ-2. Второй: доступ к приватизации российского ТЭК. Как только Ельцин отказался от выполнения этих условий, он в американских СМИ сразу превратился из «первого демократа» в «нового царя» и «русского империалиста». Интересный вопрос: какого президента России хотели бы видеть американцы, если Ельцин образца 1995 года уже виделся им «русским империалистом»?

У любого претендента на лидерство есть две стратегии. Первая: наращивать свои ресурсы. Вторая: подрезать возможности потенциальных конкурентов. Примерно до середины 1970-х годов Соединенные Штаты действовали согласно первой стратегии. Затем перешли ко второй – и следуют ей до настоящего времени.

ВЗГЛЯД: Во всех предыдущих мировых войнах отчетливо прослеживается финансовая подоплека. Каждой из них предшествовал глобальный кризис, выходя из которого некоторые государства серьезно укреплялись и обогащались. Декабрь 1913 года – создание Федеральной резервной системы США, июль 1944 года – Бреттон-Вудская конференция, закрепившая статус американского доллара в ранге мировой резервной валюты. Еще один финансовый кризис мы наблюдали совсем недавно...

А. Ф.: Все верно. Финансовый кризис 2008–2009 годов поставил проблему: как далеко мы готовы идти в реформировании нынешней финансовой системы. Американцы в рамках «группы двадцати» реализовали вариант «косметических реформ»: усилили контроль за банковским сектором и допустили часть развивающихся стран к обсуждению финансовых проблем при условии, что те признают незыблемость принципов свободной торговли. Иной подход предложили станы БРИКС. Еще на саммите в Екатеринбурге в июне 2009 года тогда еще БРИК поставил вопрос об изменении принципов деятельности МВФ и введении альтернативной доллару мировой резервной валюты. В июне 2010-го на саммите «двадцатки» в Торонто американцы заблокировали этот проект: дискуссии отложили на более поздний срок. Вместо реформы на Сеульском саммите в ноябре того же года был принят набор положений, который назвали Сеульским консенсусом. Название было громким, но по сути это был набор декларативных обязательств: «Да, надо что-то менять в мировой финансовой системе». Итоги саммитов в Торонто и Сеуле закрыли путь к легальной реформе Ямайской валютной системы. Это подтолкнуло страны БРИКС действовать самостоятельно, выстраивать альтернативу вроде «банка БРИКС», «азиатского банка» и так далее.

Рубежным стал саммит БРИКС в Дурбане в 2013 году. После него американцы стали осознавать, что проекты БРИКС – это серьезно. Встал вопрос: как сыграть против них? Инструмента, судя по всему, у Вашингтона два. Первый: торпедировать российские интеграционные проекты в СНГ и китайские в Восточной Азии. Второй – отвлекать страны БРИКС от финансовых проблем, усиливая кризисы на Украине или в Южно-Китайском море. Ставки в игре повышаются. Но одно можно сказать точно: без крупного конфликта США не сдадут статус доллара как мировой резервной валюты. Точно так же, как сто лет назад Великобритания не сдала статус фунта как мировой резервной валюты без Первой мировой войны.

Кстати, о фунте. Мы как-то забываем, что формально он до сих пор – вторая мировая резервная валюта. Недавно в интернете массово иронизировали над заявлением Владимира Путина о возможности «дедолларизации» СНГ. Спрашивали: «В какой валюте будем продавать нефть и газ?» Один из возможных ответов – в фунтах стерлингов. Здесь у БРИКС может начаться интересная игра с Британией. Напомню, что Дэвид Кэмерон провозгласил осенью 2011-го курс на всемерное возрождение «британского величия». Не факт, что получится, но поразмышлять можно.

ВЗГЛЯД: Каким образом Россия может минимизировать общие международные угрозы и разрядить этот мировой накал страстей?

А. Ф.: Тут важно определиться – что мы считаем «угрозой» и для кого это «угроза». С конца 1980-х годов американцы активно распространяли тезис о наличии в мире «общих угроз». Идея была проста: перед лицом «глобальных проблем» все страны должны сплотиться под американским лидерством. Примерно с середины 2000-х годов и у нас, и в странах ЕС начались дискуссии: а так ли это? Есть ли в мире в самом деле «общие угрозы» – или это угрозы для определенной группы стран?

Американская дипломатия за минувшие четверть века раскрутила проблему нераспространения ядерного оружия до уровня одной из глобальных угроз человечеству. Для США это верно: коль скоро они в 1993 году провозгласили себя гарантом режима нераспространения, любое распространение ядерных технологий будет провалом Вашингтона. А для России? Сильно ли нам будет угрожать, например, создание ядерного оружия Бразилией, Германией или Южной Кореей? Или, допустим, если Израиль оставит политику «ядерной непрозрачности» и провозгласит себя ядерной державой? Лично я не вижу прямой угрозы российским интересам. В том же ряду проблема «ядерного терроризма». Десять лет американцы нас пугали, что «террористические сети» вот-вот захватят ядерный арсенал Пакистана. Ни одной попытки, правда, зафиксировано не было. Зато ради борьбы с «ядерным терроризмом» нам активно предлагали ввести самоограничения на поставки ядерных технологий. Поэтому пора самим определять, что для наших интересов угроза, а что – в лучшем случае периферийная проблема, которую, однако, можно эффективно использовать как козырь на переговорах с США, коль скоро американцы так чувствительны к этой теме.

ВЗГЛЯД: Но можем ли мы вообще на что-то претендовать с сырьевой экономической моделью, полностью зависящей от мировой финансовой системы, которой заправляют наши антагонисты?

А. Ф.: Это преувеличение. Россия – не только страна с сырьевой экономикой. Это еще и страна с монополией на пилотируемые космические полеты и лидер вывода спутников на орбиту. Россия обладает единственным в мире ВПК, альтернативным американскому. Россия – третья страна в области атомной энергетики после Франции и Японии. Как я уже упоминал, в современном мире есть только две страны, покрывающие весь спектр фундаментальных наук: Россия и США. Попытки Франции создать подобный третий спектр в 1970-х годах закончились неудачей. «Гиганты Востока» тоже пока не создали своих фундаментальных научных школ, они ведут только прикладные научные исследования, копируют американские или российские технологии. Китайский «рывок в космос» 2003 года был бы невозможен без российско-китайского межправительственного протокола 1996 года, который открыл Поднебесной доступ к российским ракетно-космическим технологиям. Почему, говоря о российской экономике, мы стесняемся вспоминать об этом?

Другое дело, что наш бюджет сильно зависит от экспорта углеводородов. Все попытки изменить положение, предпринимавшиеся со времен пребывания у власти Андропова, пока закончились неудачно. У нас принято винить в этом правительство, но давайте будем честны сами с собой. «Слезание с нефтяной иглы», о котором у нас не говорит только ленивый, предполагает некую форму мобилизации. Однако мобилизация – это снижение стандарта потребления, снижение оплаты труда и урезание личных свобод (прежде всего – за счет сокращения свободного времени). Готовы ли мы к «новым 1930-м» или хотя бы к «новым 1950-м»? Другого пути отказа от сырьевой экономики у нас нет: у России нет ни дешевой рабочей силы (как в Восточной Азии), ни контроля над мировыми финансовыми потоками (как у стран ЕС и США). Некоторые эксперты надеются на «креативный класс» как на потенциальный источник модернизации. Однако при этом забывают, что в российских крупных городах именно средний класс ведет «антимобилизационный» образ жизни. Работа часто совмещается с пребыванием дома или в кафе, высокий стандарт потребления (от свободного общения в интернете до путешествий в экзотические страны) рассматривается как естественный образ жизни. Готов ли такой «средний класс» к мобилизационным проектам? Не уверен. Возможно, что сырьевой сектор выступает своего рода страховочным поясом социальной ситуации в России: доходы от углеводородного сырья позволяют держать потребительский рынок.

ВЗГЛЯД: А насколько актуальна так называемая прогрессивная ресоветизация, выстроенная на базе опыта достижений СССР?

А. Ф.: Я бы поставил вопрос шире: во всем мире происходит осторожный поворот к социалистическим идеям. Американский политолог Иммануил Валлерстайн метко заметил: крах КПСС привел к глобальному кризису левой идеи. С конца 1970-х годов сначала в США и Британии, а затем во всем мире стала утверждаться либертарианская модель экономики, предполагавшая демонтаж социального государства («сброс неэффективных обязательств»). На этом, собственно, и строился Вашингтонский консенсус 1989 года, который предполагал доступ развивающихся стран к кредитам МВФ только при условии проведения ими либертарианской политики. Но к началу 2000-х стало понятно, что либертарианство с его идеями возвращения в XIX век столкнулось с пределами. Латинская Америка ответила бунтами и формированием модели «ресурсного социализма». Китай и Япония сохранили модель социального государства – настолько, насколько позволяют условия. В России и других бывших республиках СССР большинство населения не приняло результаты приватизации 1990-х годов, то есть отвергло основной либертарианский лозунг: «Победитель всегда прав». Думаю, одной из причин греческого кризиса было стремление ведущих стран ЕС осуществить на примере самой слабой страны – Греции – демонтаж социального государства. Но не получилось: греки отвечают массовым протестом, точно так же, как британцы в 1980-х годах.

Ситуацию изменил мировой финансовый кризис. Поворотный момент настал в сентябре 2008 года, когда министр финансов США Генри Поллсон заявил, что государство должно корректировать и контролировать банковскую систему. За американцами последовали остальные: все антикризисные планы в той или иной форме дублировали «план Поллсона», а «двадцатка» постановила расширить контроль за движением транснационального капитала. Идея государственного вмешательства в экономику была реабилитирована. На очереди – реабилитация идеи социального государства. Все это не случайно. В современном мире есть серьезная проблема – падение темпа научно-технического прогресса. Мы говорим об инновациях, но живем на научном потенциале 1940-х, в лучшем случае – 1950-х годов. Новых фундаментальных открытий почти нет. В этом смысле «инновационной экономики» сегодня нет нигде. Инновационной была экономика первой половины ХХ века с ее гонкой открытий и технологий. И это не случайно. Совершать технологические прорывы могут только крупные государственные проекты – самостоятельно (как в СССР) или во взаимодействии с крупным бизнесом (как в США и Германии). Только государство и крупный бизнес могут финансировать долгосрочные проекты, которые сразу не будут приносить отдачи. Если мы в самом деле хотим «инновационной экономики», нужно возрождать систему финансирования крупных долгосрочных проектов, которые будут прибыльными далеко не сразу.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 02 Spa 2015 19:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Re: Жигяйвис (2 тема)
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 780#178012

wladimirr rašė:
http://www.youtube.com/watch?v=oINwD6hOyTE


Жигяйвис rašė:
Владик, а чего это ты ни одного видика про грозную штатовскую армию не выкладываешь, особенно про очень активную подготовку к глобальному удару по РФ?

Ты же не полный мудак, и, наверное, все таки понимаешь, что именно США нанесут по РФ глобальный удар, а не Эстония или Латвия... :)


А. Б. rašė:
Жигяйвес, примера с Украиной и кто там за кого воюет тебе по-видимому не достаточно.

Пока на собственной шкуре не прочувствуешь безграничную подлость англосаксов (да еще при теневом управлении жидами), так и не поймешь как мир устроен. Так ведь и такие прецеденты у вас были.

Историю сам хорошо знаешь. Только мозгов не хватает чтобы сделать из истории соответствующие ей выводы. Ну что ж, тем у кого нет мозгов остается только приобретать условные рефлексы всякими там Иловайскими котлами и прочими Дебальцевскими. Скоро на фронт пойдешь уму набираться, с чем тебя и поздравляю.

Увидишь сам кто за кого должен воевать, ты за США или они за тебя. :woohoo:


Во первых, США свои собственные глобальные стратегические проблемы решают сами - просто потому, что другие страны это решить не в состоянии физически.

Ведь даже полным инфантилам очевидно, что уничтожить РФ ни Эстония, ни Латвия, ни даже Польша сейчас не в состоянии - у них нет ни достаточных сил, ни средств.

А эту проблему для США решить необходимо, так как от этого зависит и само дальнейшее существование США...

Поэтому проблему существования РФ в любом случае придется решать самим США - и совершенно очевидно, что решение как это сделать в США уже принято - глобальным ударом (как известно, в США в военном смысле для него уже все подготовлено, не хватает только политического решения).

Во вторых, война в Донбассе не является для США глобальной стратегической проблемой - это только местная тактическая операция (одна из многих) по дальнейшему ослаблению РФ и ее экономики.

По крайней мере пока там складывается нынешнее "мирное" положение...

https://www.facebook.com/groups/1405689 ... up_comment

Kęstutis Čeponis

Вол - основная мишень, если ты еще не знаешь, это именно Путин и РФ.

И их спасает от глобального штатовского удара только слюнявость демократа Обамы (и других демократов в Сенате и Конгресе).

Республиканцы же в основном считают, что удар по РФ надо было произвести уже вчера...

А Путин своим наглым поведением льет воду именно на мельницу республиканцев и других намного более решительных.

И Обама будет вынужден сдаться массированному прессингу - тем более, что Путин как раз этим активно и занимается.

Вол Александр

Глобального штатовского удара? Вы хотите ядерного апокалипсиса, Кестутис? Причем от России еще что-то останется - а от Штатов и Европы нет...

Kęstutis Čeponis

Вол, вам ваша пропаганда настолько запудрила мозги, что вы уже совсем не соображаете, какие сейчас уже сложились реалии....

Правда, в верхах, например ГРУ, это понимают и даже открыто об этом пишут, но вокруг Путина, наверное, одни дебилы...

Вол Александр

Какие реалии?

Что системы ПВО России сейчас превосходят в мире всех, авиация если и уступает - то только одним США и то только количественно, "ядерная триада" тоже как минимум "в паритете"?

Кестутис - мне не надо "пудрить мозги", я вам сам профессионально любую пропаганду "нарисую" - не сотрете. И я внимательно слежу за политикой и всеми новостями уже лет 30 - мне спагетти на уши не повесите...

Kęstutis Čeponis

Александр, лучше почитайте нормальных людей. Почитайте хотя бы вот это -

«В мире возникает запрос на крупный военный конфликт»
http://vz.ru/politics/2015/9/27/769045.html

2015/9/27

К какой войне нам надо готовиться

Быстрый глобальный удар является главной угрозой отечественным стратегическим ядерным силам

http://nvo.ng.ru/realty/2015-07-17/1_war.html

17.07.2015

Леонид Орленко

Об авторе: Леонид Петрович Орленко – профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана.

"Россия является наиболее вероятной целью для американского быстрого глобального удара (БГУ), поскольку это – единственная страна в мире, способная в течение часа уничтожить США ударом 490 баллистических ракет с 1480 ядерными зарядами (ЯЗ).

Такая ситуация препятствует США решить стратегическую задачу: стать единственной супердержавой и управлять всеми государствами на планете, использовать природные и людские ресурсы всех стран в своих интересах.

Вся внутренняя и внешняя политика США подчинена этой стратегической цели, для решения этой задачи США тратят на оборону больше, чем Россия, почти в10 раз.

Стратегической целью США в отношении России является «вырвать у России ядерное жало» и взять российские ресурсы под полный контроль.

Население же России, по словам экс-премьера Великобритании Маргарет Тэтчер, целесообразно сократить до 15 млн человек, которые необходимы для добычи природных ресурсов для Запада.

УНИЧТОЖЕНИЕ ПО ПЛАНУ

США в отличие от России не готовятся к сухопутной войне.

США собираются выиграть войну с помощью систем БГУ и противоракетной обороны (ПРО), использующие в основном крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) и баллистические ракеты (БР).

К настоящему времени США подготовили материальную основу для БГУ по России.

Генерал-полковник Леонид Ивашов об этом пишет («НВО», № 43, 2014): «Мы как-то мало обращаем внимания на то, что в структуре НАТО уже сосредоточено практически все необходимое для быстрого удара».

«Если мы открыты для баллистических ракет, если у нас нет средств перехватить и даже обнаружить крылатые ракеты, надо коренным образом менять наши военно-стратегические подходы».

В настоящее время Соединенные Штаты имеют для ведения бесконтактной глобальной войны развернутыми 790 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с 1700 ядерными зарядами, около 5000 крылатых ракет, из них около 3000 ракет морского базирования (КРМБ), с ядерными и обычными зарядами, около 3000 боевых самолетов и др.

И это без учета вооружений остальных стран, входящих в Североатлантический альянс.

Среди ракет, пригодных для быстрого глобального удара, существуют два типа: во-первых, ракеты, невидимые для российских радаров, а во-вторых, ракеты, подлетное время которых достаточно мало (8–12 минут).

Среди существующего боевого арсенала Соединенных Штатов к числу таких ракет для БГУ, во-первых, пригодны крылатые ракеты морского базирования (КРМБ), имеющие дальность полета 2500 км.

В настоящее время США из стоящих на вооружении 12 атомных подводных лодок (ПЛАРБ) типа «Огайо» с ракетами «Трайдент 2-Д5» переоборудовали четыре подводные лодки под носители крылатых ракет морского базироания, в каждой ПЛ – по 150 ракет.

Во-вторых, для БГУ могут быть использованы баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) «Трайдент 2-Д5».

В каждой ПЛАРБ типа «Огайо» находится 24 такие ракеты, таким образом одна подводная лодка данного типа несет 336 боевых элементов с ядерными зарядами (БЭЯЗ) мощностью 100 кт.

Такие ПЛ способны беспрепятственно подойти с Севера к российскому берегу, где практически разрушена система противолодочной защиты, и нанести ракетно-ядерный удар по Ракетным войскам стратегического назначения (около 400 целей: ракеты в шахтах и подвижные ракеты в автомобилях), по подводных лодкам, находящимся на стоянках, а также по узлам военного и государственного управления.

Общее число атакующих ракет – это 600 крылатых ракет морского базирования плюс порядка 670–1000 БЭЯЗ на 2–3 подводных лодках типа «Огайо».

Кроме того, часть крылатых ракет морского базирования может находиться на нескольких кораблях у российских берегов на Севере.

В-третьих, кроме перечисленных ракет Соединенные Штаты могут использовать для быстрого глобального удара часть противоракет типа SM-3, переделанных в ракеты средней дальности класса «земля–земля» и запускаемых с баз системы ПРО в Польше и Румынии, а также с кораблей, оснащенных системой «Иджис» и находящихся в Черном и Баренцевом морях. "

Вол Александр

Правильно. Ракеты SM-3 еще даже не "доведены до ума" - и испытания идут с большими проблемами и неоднократными неудачами!

Или это только у России могло долго не получаться с "Булавой" - а американцы, думаете, "непогрешимы"? Это раз.

Из 790 МБР около 450 - это древние "Минитмены", часть из которых уже вообще никуда не полетит - и уж точно все они не "заточены" под преодоление современной ПРО!

В отличие от "Тополя-М", "Ярса" и "Булавы" - которая уже "полетела"! Это два.

Ну и подавляющее большинство крылатых ракет США - это дозвуковые "Томагавки", которые сбиваются "Панцирем С1" на подлете к объекту практически 100%. Это три.

Так что не спешите нас хоронить, гражданин литовец...

А насчет "практически разрушена система противолодочной защиты", "нет средств перехватить и обнаружить ракеты..." - не надо репостить надерганный бред! И таких "караул-экспертов" - как Сивков.

А из Ивашова "надергали по крупицам" то, что вам и вашим "источникам" было надо!

Я его регулярно читаю. Он никогда не замалчивает наши недостатки - но он пишет не для упаднических настроений, а для "побуждения к действию". Да и общий контекст был не таким...

Быстрый глобальный удар - настоящий - будет возможен тогда, когда кто-то из противников первым реально получит на вооружении достаточный запас "гиперзвуковых" ракет.

Но пока что их не довели до серийного производства нигде - ни в России, ни в США, ни в Китае (где над ними тоже работают).

А наши новые "Калибры" "Томагавк" по скорости превосходят в полтора раза.

Не зря такие могучие и "исключительные" америкосы сразу завыли от них о "нарушении договора по РСМД" - хотя у "Томагавка" дальность больше...

Kęstutis Čeponis

Александр, неужели вы такой наивный и всерьез думаете, что США будут тихо мирно ждать пока РФ "доведет до ума" ракеты SM-3 и вообще перевооружится....?

И в то же время это же сделает и Китай?

Они же не лохи и прекрасно понимают, что если они проспят последний удобный для них момент, то судьба США будет предрешена...

"Лучше потерять часть, чем все" - именно так считают в верхах США, особенно среди республиканцев.

Вол Александр

Кестутис - так вы определитесь уж, SM-3 чьи ракеты-то? Это же как раз те самые американские "противоракеты" - которые должны встать в Польше и Румынии.

А пока на кораблях с системой "Aegis" стоят SM-2...

Но ведь и Россия "не топчется на месте"!

Идут - параллельно с США - работы над "гиперзвуком", пошел в серию "Калибр" (по слухам - с дальностью поражения 1500 км, и сейчас им активно перевооружается и пополняется новыми кораблями с ним ВМФ), к концу года ожидается принятие на вооружение "Рубежа" - баллистической ракеты даже еще более совершенной в преодолении ПРО, чем "Ярс"...

И не лучше ли для судеб всего мира - чтобы как минимум сохранялся ядерный, а потом и "гиперзвуковой" паритет?

Kęstutis Čeponis

Извини, я с ходу спутал маркировки - у НАТО свои маркировки для ракет РФ - и на латинице, и это иногда и меня запутывает.

Конечно, и в США постоянно работают над усовершенствованием своих вооружений.

Но мысль моя в том, что РФ именно сейчас очень активно перевооружается новыми видами оружия.

А США пока что имеет несомненное преимущество, которое все таки постепенно теряет - и со временем может полностью потерять, особенно если брать в расчет и Китай. А его брать надо...

Именно поэтому элиты США, особенно среди республиканцев, считают, что прозевать наиболее благоприятный момент, нелзя - иначе потом будет еще хуже, намного хуже...

Вол Александр

"Несомненное преимущество" США имели в 90-х и в начале 2000-х годов - а сейчас уже не имеют его в принципе!

После появления "Ярса" и "Булавы" - а еще "на подходе" "Рубеж" и не только - как минимум паритет ракетно-ядерной триады вернулся.

По количеству боеголовок - Россия практически сравнялась с США, по количеству новых, современных ракет, по средствам преодоления ПРО - уже впереди.

По самим системам ПВО и ПРО - всегда превосходила всех (для нас всегда было важнее оружие защиты - чем нападения, наша доктрина не "заточена" на первый ядерный удар).

Американцы разрабатывают сейчас SM-3 - но ведь и Россия испытывает противоракеты на смену А-135!

Авиация тоже возрождается - и уступая количественно, ну никак не уступает уже качественно.

Так что - момент американцами УЖЕ упущен.

Хотя дальше речи об атаке на Россию уже и вовсе не будет (после принятия на вооружение С-500 и новой противоракетной системы) - и согласен, опасность какого-то безумного шага США сейчас велика как никогда после начала 80-х.

С другой стороны - республиканцы куда больше и откровеннее лают, но не так подло и коварно кусают - как демократы.

И не факт - что как раз с республиканцем Путину не проще будет "разрядить напряженность" и сохранить все же мир, чем если придет стерва миссис Клинтон...

Kęstutis Čeponis

Ну насчет "упущен" ты не прав - совершенно очевидно, что дальше положение США только ухудшится (ведь и Китай не спит), так что тут все не так однозначно, как тебе кажется...

Поэтому по моему как раз сейчас самый сложный период - и он продолжится как минимум еще около года...

Вол Александр

Но новый президент США реально получит полномочия почти через полтора...

Естественно - не все так однозначно.

Главная опасность сейчас - это тысячи "Томагавков", которые на всем - на кораблях, на военных базах "на земле", на некоторых типах самолетов.

Хватит ли средств их перехвата - если что?

Хотя - если полностью выполнили контракт с Сирией, если принимают заказы от Бразилии и некоторых других стран - наверняка основные стратегические объекты и позиции МБР "Панцирями" прикрыты.

А эта хреновина сбивает и крылатые ракеты с большей скоростью - "дозвуковые" же "Томагавки" призвана сбивать практически на 100% своего боекомплекта на подлете к цели.

По слухам - причем от какого-то американского источника - в позапрошлом году американский самолет выпустил из воздушного пространства Иордании по Сирии четыре "пробных" крылатых ракеты, и все их "Панцирь С1" сбил.

Что и явилось - в сочетании с присутствием российской эскадры - одним из факторов, побудивших Обаму остановиться в шаге от интервенции против Асада...

И еще. Просто так ли сейчас Россия сделала такой скачок в развитии систем радиоэлектронной борьбы - способных серьезно повлиять как на работу ПВО и ПРО обеих сторон, так и на точность целеуказания ракет?

Кто кого - если что - в этом вопросе? Сами американцы сейчас бьют тревогу и не очень оптимистичны в этом вопросе...

Kęstutis Čeponis

Ну наверное не зря "неизвестный спецназ" в Донбассе недавно захватил новую российскую станцию РЭБ... :)

Вол Александр

Равно как и в руки ополчения ДНР попала американская станция для контрбатарейной борьбы, которая должна была обеспечить превосходство ВСУшников в точности при артиллерийских дуэлях.

Но из трех первых станций одна оказалась сразу же "накрыта", а вторая захвачена - и куда она попала в итоге, есть сомнения?

Борьба идет, пока на "локальных" театрах - более того, для испытаний оружия в боевой обстановке весь этот хаос по миру и разжигается...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 10 Spa 2015 19:29 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Daily Telegraph: Для начала третьей мировой не хватает последней искры


https://russian.rt.com/inotv/2015-10-09 ... ala-tretej

9 октября 2015

Третья мировая война может начаться хоть завтра, и вот как это произойдет, рассказывают авторы британского Daily Telegraph.

Для того чтобы между НАТО и Китаем или Россией вспыхнул конфликт, достаточно маленькой искры. И в этом конфликте будут раскрыты прежде неизвестные формы вооружения.

В последние два десятилетия лидеры Великобритании и США сосредоточились на военных операциях в таких местах, как Сьерра-Леоне, Босния, Ирак, Афганистан, а теперь и в Сирии, однако в мировых масштабах ведется более крупная игра.

Сейчас мы наблюдаем возвращение сверхдержав (России и Китая), и, следовательно, увеличивается риск войны с ними. Ранее, после окончания холодной войны, конфликт с ними казался маловероятным.

Сейчас же, полагают в Daily Telegraph, напряжение достигло такого уровня, что подобный результат вполне реален.

Как и в прошлом, весьма вероятно, что третья мировая война может начаться с незначительного события.

Один из российских бомбардировщиков, «зондирующих» границы НАТО, может столкнуться с британским «Тайфуном».

Кроме того, сирийское воздушное пространство становится опасно переполненным.

Но это может случиться и на море, если японский или американский корабль «поцарапает обшивку» китайского корабля где-нибудь среди рифов Тихого океана на фоне ведущейся в Азии гонки вооружений.

Конфликт также может стать частью более масштабных планов по переделу мира, пишет Daily Telegraph.

По мере того как армия и экономика в Азии начинают догонять по своим показателям Запад, Китай, к примеру, намеревается сменить США на посту ведущей мировой державы.

К подобным решениям могут привести не только усиление, но и слабость, приводят альтернативную точку зрения авторы.

К примеру, Россия, некогда бывшая сверхдержавой, сейчас переживает упадок как в экономике, так и политике. Тем не менее игра, которую ведет Владимир Путин, имея на руках все меньше козырей, заключается в том, чтобы «довести» НАТО до состояния тревоги, которую альянс не испытывал с середины 80-х.

Как может проходить третья мировая война, задаются вопросом авторы статьи.

Несомненно, не так, как сегодняшние «малые войны», полагают они. Серьезно изучив материал о том, какой может стать современная война между сверхдержавами, авторы пришли к выводу, что она быстро перерастет наземные баталии, которые были свойственны двум первым войнам.

Авторы предсказывают битвы за контроль над воздушным и морским пространством, которых мир не видел более 70 лет. В них примут участие истребители и авианосцы, на закупку которых Великобритания сейчас тратит миллиарды фунтов. Впрочем, авторы отмечают и недостатки этого вооружения даже по сравнению с их аналогами времен Второй мировой.

Кроме этого, битвы будут разворачиваться в космосе и киберпространстве, ведь космос сегодня можно назвать «нервной системой армии». Авторы имеют в виду не только спутники-шпионы, но и коммерческие спутники, с помощью которых осуществляется военная связь между странами НАТО в объеме более 80%.

Сообщается, что Россия работает над созданием оружия, которое могло бы уничтожить космические системы НАТО и оставить альянс «во тьме». В то же время, пишет Daily Telegraph, США заложили в свой военный бюджет 5 миллиардов долларов на «осуществление своих планов по проведению космической войны».

Киберпространство также перекочевало из области научной фантастики в военную реальность. Хакерские группы, связанные с Китаем, осуществили взлом программы сверхсовременного самолета F-35, а также личных файлов обладателей пропусков к засекреченным объектам, украв в общей сложности 1,1 миллиона отпечатков пальцев.

Кибервойна может привести ко вполне реальным последствиям, как доказало использование червя Stuxnet для нанесения материального ущерба иранским исследованиям в области ядерной физики.

В космосе и киберпространстве, предупреждают авторы, нет географических границ, а военные и гражданские сети данных взаимосвязаны (например, GPS используют как новейшие британские беспилотники, так и семьи, возвращающиеся домой с каникул).

Вряд ли подобный конфликт можно назвать желательным или неизбежным, третья мировая война станет полным провалом политики сдерживания и института дипломатии, считают авторы статьи.

Однако «сам шанс начала войны означает, что мы должны сделать тщательные расчеты»: слишком многие лидеры и эксперты полагают, как и их коллеги век назад, что торговля и прогресс каким-то образом уменьшили риск войны.

В то же время многие военные чины настроены слишком оптимистично и считают, что если война и случится, то она будет «быстрой и короткой».

Daily Telegraph настаивает на том, что все-таки имеется надежда избежать противостояния сверхдержав; шанс заключается в открытой и честной дискуссии всех сторон о возможных рисках и ужасах потенциальной мировой войны.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 12 Spa 2015 21:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Западные эксперты бьют тревогу: Между Западом и Россией может начаться война


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... ojna.shtml

12 октября в 15:43

Так называемая «Специальная рабочая группа проекта Строительство Большой Европы», членами которой являются отставные министры ключевых ведомств своих стран, опубликовала заявление, в котором призывается предпринять срочные меры по предотвращению войны между Западом и Россией.

В заявлении, в частности, говорится:
http://www.newsweek.com/urgently-wanted ... war-381536

…За последние полтора года отношения между Россией и Западом в значительной мере испортились. На фоне различных и на данный момент абсолютно несовместимых версий того, что произошло на Украине и почему, произошел принципиальный надлом доверия, это привело к обострению давних опасений и разногласий по другим вопросам, таким, как противоракетная оборона, расширение НАТО, режимы развертывания обычных вооруженных сил в Европе и нестратегических ядерных вооружений.

Экономические отношения между Россией и Европой также начали разрушаться из-за санкций, и множество комментаторов в России и на Западе сегодня уже открыто рассуждают о начале новой холодной войны.

Одной из особенностей текущей ситуации стал рост числа инцидентов с участием вооруженных сил России и НАТО, а также между российскими войсками и вооруженными силами Швеции и Финляндии.

Как всегда ведутся споры о том, что происходит и почему, однако уже никто не сомневается в том, что увеличение военной активности и сокращение расстояний между вооруженными силами — это реальность.

Аналитический центр European Leadership Network зафиксировал 66 подобных инцидентов с марта 2014 года. Большинство из них — около 50 — были расценены как «почти рутинная практика», однако некоторые из них оказались довольно серьезными, а три были классифицированы как «крайне рискованные».

Разумеется, на самом деле общее число подобных инцидентов гораздо выше.

По данным НАТО, в 2014 году его службы провели более 400 перехватов российских самолетов — это в четыре раза больше, чем в 2013 году.

Россия публично заявила, что в 2014 году она насчитала в два раза больше случаев, когда тактические самолеты НАТО появлялись у ее границ — более 3 тысяч подобных инцидентов — по сравнению с 2013 годом.

Швеция и Финляндия сообщили о ряде перехватов российских самолетов вблизи их воздушного пространства, и обеим странам пришлось проверить свои территориальные воды на предмет загадочных «подводных объектов» по крайней мере однажды за последние 12 месяцев.

Россия увеличила число и размах своих военных учений, в том числе учений, о которых она не уведомила заранее, и некоторые из них прошли в Западном военном округе, то есть вблизи границ НАТО.

В ходе текущего кризиса российские чиновники и эксперты подтверждали повышение активности военно-воздушных сил России, в том числе применение самолетов-разведчиков и стратегической авиации дальнего действия.

Россия также разместила дополнительные самолеты, корабли и противокорабельные ракетные комплексы в Крыму.

На ухудшение ситуации в Центральной и Восточной Европе НАТО отреагировала увеличением своего присутствия на своей восточной границе.

Она также увеличила масштабы своей миссии по патрулированию воздушного пространства стран Балтии.

Альянс уже увеличил число своих военнослужащих в регионе и в настоящее время расширяет свою командную структуру и обсуждает возможность заранее перебросить туда военное оборудование.

Согласно официальным данным НАТО, в соответствии с Программой военной подготовки и учений НАТО в 2014 году количество военных учений составило 162 — это в два раза больше, чем было изначально запланировано.

Вместе с 40 учениями, проведенными отдельными членами альянса, эти учения стали частью попыток НАТО продемонстрировать свою решимость и готовность защищать своих членов в контексте текущего кризиса.

Если говорить о военной активности России и НАТО, то мы видим, что тенденции 2014 года сохраняются и в 2015.

Наша целевая Рабочая группа не предпринимала коллективных попыток провести оценку того, что именно мотивирует эти конкретные военные перегруппировки, и, даже если бы мы попробовали это сделать, мы вряд ли пришли бы к единому мнению относительно того, что происходит.

Однако все мы согласны с двумя важными утверждениями.

Во-первых, и Россия, и НАТО, по всей видимости, считают это новое развертывание и повышенное внимание к проведению военных учений необходимыми коррективами в своих прежних военных стратегиях. Каждая сторона убеждена, что ее действия обусловлены негативными изменениями в ее условиях безопасности.

Во-вторых, цикл «действие-ответное действие» уже запущен, и его будет трудно прервать.

Некоторые эксперты утверждают, что этим ростом напряженности можно управлять, и что профессиональные армии обеих сторон не допустят никаких серьезных инцидентов.

Возможно, так и есть, однако в данном случае мы в первую очередь говорим о военных отношениях между ядерной державой с одной стороны и ядерным альянсом с другой, которые развиваются в условиях повышенного недоверия и значительных трений между двумя сторонами.

В истории можно найти массу примеров международных кризисов и напряженности, которые нарастали сами по себе и в конечном итоге выливались в конфликт, которого не хотела ни одна из сторон.

Мы вовсе не утверждаем, что сейчас наблюдается динамика, характерная для Европы 1914 года, однако нужно быть особенно уверенным в себе политиком, чтобы закрывать глаза на уроки нашего коллективного прошлого на европейском континенте и не делать все возможное, чтобы ситуация не вышла из-под контроля.

С нашей точки зрения, нынешняя ситуация содержит в себе массу возможностей либо для опасного просчета, либо для случайности, которая может спровоцировать дальнейшую эскалацию кризиса и даже непосредственную военную конфронтацию между Россией и Западом...»

В заключении авторы заявления призывают наладить постоянные, оперативные контакты между Западом и Россией и подписать соглашение о безопасности, чтобы избежать военного развития сценария:

«…Сегодня, учитывая рост масштабов военной активности в Евро-Атлантическом регионе и рост числа столкновений между вооруженными силами, НАТО и России необходимо заключить подобное соглашение, чтобы избежать инцидентов и просчетов, которые способны привести к эскалации напряженности и даже конфронтации…»

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

-------------------------------

Подписали заявление http://www.newsweek.com/urgently-wanted ... war-381536 :

The Task Force is supported by, and draws on, independent analytical work by the European Leadership Network (ELN), the Russian International Affairs Council (RIAC), the Polish Institute of International Affairs (PISM), and the International Strategic Research Organisation in Ankara (USAK).

The Task Force is made possible by generous support from the Carnegie Corporation of New York and the Nuclear Threat Initiative (NTI).

The Task Force has the following confirmed membership: Adam Daniel Rotfeld, former Foreign Minister, (Poland) (Task Force Co-Chair); Igor S. Ivanov, former Foreign Minister, President, Russian International Affairs Council, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Russia) (Task Force Co-Chair); Des Browne, former Defence Secretary (UK) (Task Force Co-Chair); Özdem Sanberk, Director of the International Strategic Research Organisation, former Undersecretary of the Ministry of Foreign Affairs (Turkey) (Task Force Co-Chair); Ana Palacio, former Foreign Minister (Spain); Paul Quilès, former Defence Minister (France); Hervé Morin, former Defense Minister and Leader of the New Center party (France); Malcolm Rifkind, former Foreign and Defence Secretary (UK); Volker Ruehe, former Defence Minister (Germany); Tarja Cronberg, Former Member of the European Parliament and former Director of the Copenhagen Peace Research Institute (Finland); Hikmet Cetin, former Foreign Minister (Turkey); Tony Brenton, former Ambassador to Russia (UK); Vyacheslav I. Trubnikov, former Director, Russian Foreign Intelligence, General (Rtd) and former Ambassador (Russia); Igor Yu. Yurgens, Chairman of the Board of the Institute of Contemporary Development, Vice President of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs (Russia); Anatoliy Adamishin, former Deputy Foreign Minister and Ambassador to the UK, President of the Association of Euro-Atlantic Cooperation, and Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Russian Federation (Russia); Vitaly V. Zhurkin, Director Emeritus of the RAS Institute of Europe, RAS Full Member (Russia). Ruslan S. Grinberg, Director of RAS Institute of Economics, Corresponding member of the Russian Academy of Sciences (Russia); Alexei Gromyko, Director of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences (IE RAS) (Russia); Anatoliy Torkunov, Rector of Moscow State Institute of International Relations of the RF MFA, RAS Full Member, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Russian Federation (Russia); Georgy Mamedov, former Ambassador to Canada and former Adviser to President Putin (Russia); Mikhail Margelov, Vice President of Transneft, former Chairman of the Foreign Affairs Committee of the Russian Federation Council (Russia).

------------------------

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 13 Spa 2015 19:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Re: Жигяйвис (2 тема)
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 800#179659

Вы, ребята и девицы, никак не можете сообразить, что именно такие люди, как я и спасают до сих пор ваши ж.пы... :)

Вам никак не доходит, что стратегии экономического истощения РФ (а я именно эту стратегию поддерживаю, как в свое время поддерживал аналогичную стратегию и по отношению к Советской империи) имеется только одна альтернатива - WW3.

Которая вполне предсказуемо может вырости в ядерную... О чем тут многие догадываются...

Поэтому мы не сомневаемся, что наш вариант, основанный на стратегии экономического истощения РФ, намного предпочтительней и для абсолютного большинства жителей РФ, чем WW3.

И только кучке отмороженых дебилов-фанатиков хочется умереть "с музыкой".

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 800#179698

В свое время такая же стратегия экономического истощения была обьявлена Германии сразу же после прихода к власти Гитлера.

Мало кому известно, что еще в начале 1933 года конгресс немецких евреев поставил ультиматум немецким властям и в лице действующего тогда президента Гинденбурга и в лице парламента, где большинство только что получила партия Гитлера НСДАП, и спикером Рейхстага стал Герман Гёринг, где он сменил на этом посту многолетнюю спикера Клару Цеткин (которая сразу же отбыла в Мск).

Ясно что этот ультиматум просто проигнорировали.

Но на этом дело не закончилось.

По инициативе немецких евреев уже в марте 1933 года был созван всемирный еврейский конгресс в Амстердаме.

Где было принято решение о всеобщем продвижении бойкота немецких товаров по всему миру всеми участниками конгресса, среди которых естественно были представлены также очень влиятельные финансово-экономические круги из всего англосаксонского и европейского мира.

В итоге получилась такая же похожая изоляция гитлеровской Германии, которая привела и ее население к враждебному отношению к всему, что находится за пределами Германии, и к замкнутости экономики на себя, при которой наиболее интенсивно развивается ВПК, а за ним уже и все остальные отрасли, в точности как сейчас в РФ, и к стремлению выйти на мировые рынки всеми доступными способами, из которых единственным доступным способом оставался военный способ, что привело к гигантскому уровню милитаризации и наращиванию совершенно неубиенного военного потенциала (в точности то же самое происходит сейчас и в РФ).

Самое интересное что никто не учится ошибкам истории. И забывают о том что история не училка, однако за свои невыученные уроки наказывает весьма жестоко.[/quote]

Однако конечный итог как был для Германии, так и для РФ будет одинаковый.

Вот этого как раз и не понимают разные великодержавные имперцы в РФ.

А вот власти СССР более-менее поняли в свое время - тоже не сразу, но понемножку дошло...

Re: Сирийская война.
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =10#179869

Gera rašė:

Ростислав Ищенко. На полях Сирии происходит смена глобального лидера

Ответил на вопросы корреспондента агентства Sputnik Абхазия
http://sputnik-abkhazia.ru/analytics/20 ... 53664.html

– Россия впервые в новейшей истории проводит военную операцию вне условной сферы своего влияния — постсоветского пространства. Причем проводит ее в таком сложном регионе, как Ближний Восток.

.......

В отношениях с США не поможет ничего, кроме полной и окончательной победы.

Только признание Белым домом своей неспособности противостоять России (как Германия в ноябре 1918 года признала невозможность дальнейшего сопротивления Антанте) может изменить формат отношений.

.....

http://cont.ws/post/134037


Ищенко совершенно прав - именно так считают и в США. :)

Только там совершенно не сомневаются, что именно США, при помощи НАТО, Японии, Австралии,... и так далее, полностью сломят любое военное сопротивление РФ, и что сейчас только так можно изменить формат отношений.

Поэтому война WW3 уже явно не за горами и не за пустынями Сирии... :(

Вообщем, допрыгался царь Путята...

Re: Верите, что США "заигрались " и могут в Сирии начать третью мировую войну?
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =40#179857

SKIF rašė:
А что вы так волнуетесь? Ведь по вашим утверждениям России в июне 2016 уже не будет??

Или всё-таки в укрепление вооружённых сил РФ есть повод для паники??


Конечно есть - или вам это еще не доходит?

Одно дело - сравнительно тихий и сравнительно мирный развал на составные части, а совсем другое - глобальный удар по РФ ядерными средствами.

И тогда окончательный эпилог для всех этносов, населяющих империю РФ, будет очень печальным.

Но именно к такому сценарию явно все склоняется, когда РФ все активнее вооружается и демонстрирует свою все возрастающую воинственность во всем мире.

Это явно может перевесить чашу весов в принятии окончательного решения - в сторону полной ликвидации РФ глобальным ядерным ударом, а не просто ликвидацией ее военного потенциала точечными не ядерными ударами, с последующим разделом на много государств.

После ядерного глобального удара вряд ли что то еще можно будет делить на вековой радиацией зараженных территориях...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 09 Lap 2015 00:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Третьей Мировой Войне Быть: Вашингтон принял решение


Nov. 8th, 2015

Washington prepares for World War III
http://www.wsws.org/en/articles/2015/11 ... s-n05.html

Военно-разведывательный комплекс США ведет планомерную подготовку к третьей мировой войне.

Пентагон обеспокоен тем, что военный конфликт с Китаем и/или Россией неизбежен, и эта перспектива стала движущей силой его тактического и стратегического планирования.

Три слушания в Конгрессе во вторник продемонстрировали эту реальность.

Утром, сенатский Комитет по вооруженным силам провел длительные слушания по кибервойнам.

Во второй половине дня подкомитет Палаты представителей по вооруженным силам Комитета обсудил нынешний размер и планы развертывания американского флота авианосцев, в то время как другая группа этого же подкомитета обсудила модернизацию американского ядерного оружия.

Потом будет представлено более детальное изложение этих слушаний, в которых приняли участие и репортеры WSWS .

Но некоторые предварительные наблюдения могут быть сделаны уже сейчас.

Ни на одном из слушаний не обсудили более широкие последствия нашей подготовки к войне, и, последствия большой войны между ядерными державами для выживания человеческой расы, и даже жизни на нашей планете.

Наоборот, слушания были примером того, что можно было бы назвать рутинизацией третьей мировой войны.

Наша предстоящая война с Китаем и/или Россией была принята как данность, и выступления докладчиков, и все обсуждения, и вопросы сенаторов и представителей демократов и республиканцев, касались только лучших методов победы в этой войне.

Слушания были как составные части непрерывного процесса. Докладчики ссылаясь на свою последнюю новую информацию, делали заявления. Сенаторы и представители вели обсуждение этих докладов.

Иными словами, подготовка к мировой войне, используя кибер-оружие, авианосцы, бомбардировщики, ракеты и остальной широкий спектр оружия, уже велась в течение последнего длительного периода времени.

Она не является ответом на недавние события, будь то в Южно-Китайском море, на Украине, в Сирии или где-либо еще.

Каждое из слушаний касалось крупного американского конфликта с другой великой державой (иногда безымянной, иногда четко обозначенной, такой как Китай или Россия), которое будет в течение ближайших лет, а не десятилетий.

Опасности терроризма не придали значения.

В один прекрасный момент во время слушания по вопросу о кибервойне, в ответ на прямой вопрос от демократа Джин Шахин из Нью-Гемпшире, группа докладчиков заявила, что их беспокоит нация и государство, а не террористы.

Один из докладчиков на этих слушаниях был д-р Peter W. Singer, заявленный как “стратег и старший научный сотрудник” для новой Америки, Вашингтонского мозгового центра.

Он озаглавил свое выступление - “уроки Второй Мировой Войны 3.”

Он начал подготовленное выступление со следующего вступления описания воображаемого конфликта:

“Сражение на море между нашими и китайскими боевыми кораблями, начиная со стрельбы из пушек и до использования крылатых ракет и лазеров.

Скрытный воздушный бой между российскими и американскими истребителями с использованием летающих роботов-дронов, как своих ведомых.

Дуэль хакеров между Шанхаем и Силиконовой долиной на цифровой площадке.
Бои в космосе решают, кто победит ниже на Земле.

Эти сцены из романа или что на самом деле может происходить в реальном мире послезавтра?

Ответ - оба.”

Ни одно из слушаний не касалось никаких дебатов о вероятности большой войны или необходимости выиграть эту войну.

Никто не оспаривал предположение о том, что “победа” в мировой войне между ядерными державами - это спорный вопрос, кто будет победителем.

Дискуссия была целиком посвящена только одному: технологиям, активам и людским ресурсам, необходимым для победы американских военных.

Это совместное решение и договоренность между демократическими сенаторами и их коллегами-представителями республиканцев. Без этой договоренности, не было бы общего решения.

Вопреки СМИ которые рисуют, что Вашингтон глубоко разделен между сторонами с бескомпромиссно противостоящими друг другу политическими взглядами, там было двухпартийное соглашение по этому важнейшему из вопросов, подготовка новой империалистической мировой войны.

Война между Соединенными Штатами и крупной державой, такой как Китай или Россия, потребует колоссальной мобилизации ресурсов американского общества, как экономической, так и человеческой. Это означало бы дальнейшее резкое снижение жизненного уровня американского народа.

Еще со времен Вьетнамской войны, американские военные действовали как добровольческие силы, избегая призыва в армию, который спровоцировал массовую оппозицию и прямое неповиновение в 1960-х и начале 1970-х годов.

Даже неядерная войная с Китаем или Россией будет означать восстановление проекта и принесет человеческие потери в каждый американский дом, в каждую семью в Америке.

Патрик Мартин

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 28 Lap 2015 19:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Если будет война НАТО и России то она продлиться 10 дней, но капитуляцию подписывать уже не будет кому — офицер Пентагона


http://agrimpasa.com/shok-esli-budet-vo ... agona.html

Автор:S.N. Рубрика: Мир 27 Ноя 15

В том случае, если российский президент В.В. Путин отважится на прямую конфронтацию с НАТО, противостояние Альянса и России продлится не более 10-20 дней, а капитуляцию со стороны РФ подписывать будет просто некому.

В этом убежден офицер Пентагона, потомок советских эмигрантов Давид Джуберг, передает Joinfo.ua.

Соответствующий пост Джуберг опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook, сопроводив его весьма наглядной инфографикой, демонстрирующей соотношение сил РФ и НАТО.

«Неоднократно просили написать мой прогноз потенциальной войны РФ с НАТО. Пишу только про то что есть в публичных источниках. В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Эти планы тщательно составляются и постоянно корректируются, иногда с моим участием.

Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году.

Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства.

Военное дело мощно шагнуло в будушее за последние 25 лет.

Войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами.

Вот краткий сценарий войны России без союзников (Китай ваш конкурент, а не союзник) против 28 стран НАТО.

Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП.

Paveikslėlis

Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов НАТО.

Винтовка против лазера.

Paveikslėlis

Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (я считаю, он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО.

Единственный риск - подводная лодка рядом с границами, и то мы считаем, что мы успеем перехватить.

Ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.

Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные обьекты и заводы.

Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМР (CHAMP) и навсегда импульсом выключат все электронное в крупнейших городах.

Все, добро пожаловать в средневековье.

Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере.

Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО.

Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит.

Только один вопрос - Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?

После войны, НАТО назначит офицеров (может даже меня) временными чиновниками и управляющими.

Всех старых слуг народа под суд или люстрацию.

Коррупции под нашем управлением не будет.

Мы поможем побежденным россиянам едой (опять), медициной, инфраструктурой и технологиями. Выведем вашу страну в 21 век.

После того как раззомбируем большую часть населения России, примерно через год-два, поможем организовать честные выборы.

После выборов легимитивного правительства РФ, мы вам оставим примерно тысячу советников, что бы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина.

Они так же помогут правильно развивать инфраструктуру, армию, полицию, гос институты.

Когда вы будете готовы сами управлять, мы покинем вашу страну и в будущем мы будем союзниками и партнерами.

Сделаем так же, как мы сделали с Италией, Германией, Японией, Кореей, Панамой и Афганистаном, а с Ираком и Ливией не получилось.

И тогда весь мир будет дружить с мирной и богатой Россией.

Богатой страной станете, когда за войну с НАТО, Юкос, Украину и МН17 рассчитаетесь» — написал Джуберг.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 01 Gru 2015 01:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Кто управляет хаосом

Предчувствие войны


http://pavel-shipilin.livejournal.com/507207.html

Те, кто внимательно следит за событиями, понимают, что обстановка вокруг Сирии накалилась до предела. Нам обязательно помешают вернуть мир в прежнее состояние, каким он был до того, как стал однополярным.

Как только Россия объявила, что будет бороться за восстановление Сирии, США мгновенно почувствовали дискомфорт.


По мнению сенатора-республиканца Тома Коттона, Россия ведет настоящую войну против Вашингтона и государств, которые он поддерживает, чтобы подорвать основы американской политики.

«А когда враг начинает войну против США, Америке не нужно решать, война это или нет: единственный выбор заключается в том, победит она или проиграет. В настоящий момент США проигрывают опосредованную войну в Сирии и более масштабную борьбу за господство в этом регионе с Россией», — считает политик.

По его мнению, агрессия Путина служит достижению множества его целей, и все они противоречат целям США.

Том Коттон призывает ввести «стратегию повсеместной конфронтации» с Россией. И набрасывает ее основы в виде советов Белому дому:

• предоставить Украине оружие, а верховному главнокомандующему вооруженными силами НАТО в Европе — полномочия, которые не требовали бы согласования с остальными членами Альянса;

• отправить батальоны НАТО во все страны Балтии, в том числе, развернуть силы специального назначения в Эстонии, на постоянной основе разместить танковую бригаду в Польше и эскадрилью американских реактивных истребителей F-22 в Румынии;

• в остальных странах разместить усовершенствованные зенитные ракетные батареи и радары системы AEGIS Ashore, оснастив их средствами противовоздушной обороны, способными справляться с ракетами промежуточной дальности, и рассмотреть возможность развертывания новых ракетных комплексов Patriot;

• США должны усилить поддержку Центральной и Восточной Европы в области разведки. Сегодня Россия использует огромную сеть информаторов и агентов, чтобы влиять и вести подрывную деятельность на территории бывших членов Варшавского договора. Вашингтону следует пригласить опытных сотрудников разведывательных служб этих стран в США для прохождения специальной подготовки с целью сделать эти службы более профессиональными и способными противостоять действиям России;

• многие европейские страны сильно зависят от российской нефти и газа. Благодаря своему энергетическому ренессансу США сейчас могут подорвать основы влияния России, существенно увеличив объемы экспорта нефти и сжиженного газа;

• чемпионат мира по футболу 2018 года должен пройти в России, которая, несомненно, добилась этого при помощи подкупов и откатов. И следствию нужно как можно быстрее это доказать, чтобы у организаторов было достаточно времени для изменения места проведения чемпионата;

• госдепартамент США должен разработать новое определение «страны, находящейся в опасности», которое позволило бы странам, находящимся под угрозой дестабилизации извне, попасть в американские программы оказания помощи, в том числе в программу поддержки в сфере разведки.

Будь у американских ястребов больше власти, все эти пункты уже были бы воплощены в жизнь.

Неслучайно эмоциональный Иван Охлобыстин предупреждает, что грядет война и призывает быть к ней готовым.

«Нужно довести до каждого русского человека, что война уже началась, чтобы он строил свою дальнейшую жизнь из этого утверждения. Чтобы подобающе воспитывал детей, чтобы искал дополнительные возможности коммуникации с другим русским человеком, чтобы правильно выстраивал деловые и семейные приоритеты, — написал кинорежиссер. — И главное, не забывать основу русской победы: нет задачи выжить, есть задача — уничтожить врага. Только так, кстати, и можно выжить».

Вполне возможно, Иван Охлобыстин более тонко чувствует дух враждебности, который разливается по всему миру. Мне бы очень хотелось, чтобы чутье его подвело.

Но слишком много признаков говорит за то, что он прав. Однополярный мир, привыкший диктовать условия странам и требовать беспрекословного подчинения даже вопреки их собственным интересам, упрямо отстаивает свои права и вряд ли захочет сдать завоеванные позиции без боя.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 08 Gru 2015 19:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Ядерный шантаж и угроза мировой войной входят в арсенал психологической войны Кремля


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... mlya.shtml

8 декабря в 00:38

«И тогда мы получим третью мировую войну», — с учетом такого сокрушительного контраргумента большинство споров о том, как иметь дело с Путиным, приходят к безрезультатному заключению, пишет известный исследователь России и чекистского режима журналист Эдвард Лукас в статье для The Daily Beast.
https://inforesist.org/goto/http:/www.t ... r-iii.html

«Путин обладает вторым по величине в мире ядерным арсеналом. Он продемонстрировал свою готовность применять силу и обострять ситуацию. Так что любая попытка противостоять России в военном отношении рискует положить конец жизни на планете, и лучше ее не предпринимать», — цитирует Лукас пассажи из арсеналов русской пропаганды на Запад.

«Справедливо то, что фанфаронский подход России к своему ядерному арсеналу вызывает беспокойство», — соглашается автор. Во времена холодной войны мы и вправду оказывались в опасной близости от ядерного конфликта, отмечает Лукас.

Однако, по словам исследователя, США всецело доминируют во всех отношениях в военной сфере, от космоса до киберпространства, как и в плане обычных и ядерных вооружений.

Таким же образом и западный альянс со своим общим ВВП примерно в 40 трлн долларов и населением в 800 млн человек во всех отношениях сильнее России (ВВП 1,7 трлн долларов и население 140 млн человек: обе цифры, кстати, сокращаются), говорится в статье.

«Путин — агрессор, но не безумец. Он может бряцать своим ядерным оружием, но в любом реальном конфликте с Западом он обречен на провал», — считает Лукас.

Он способен запугать нас только тогда, когда он формулирует конфликт в своих терминах: «Вы рискнете начать третью мировую войну, чтобы защитить Эстонию?» «Ответ на это (в большинстве западных столиц) — очевидное «нет», но это ответ на неправильный вопрос. Это мы должны формулировать конфликт в наших терминах», — говорится в статье.

«Апокалипсис, который мы можем обрушить на путинский режим, не имеет ничего общего с обогащенным ураном и ракетами. Он кроется в использовании ахиллесовой пяты России — ее зависимости от западных финансовых рынков и систем.

Путинский режим крадет десятки миллиардов долларов ежегодно у российского народа. Но он не хранит эти нажитые нечестным путем доходы в своем подгнившем королевстве. Он вкладывает их в хорошо налаженные инвестиционные механизмы на Западе. Утечка капитала из России близка к 100 млрд долларов в год», — рассуждает автор.

«Это дает Западу — если он на это решится — лучший из возможных ответов на российское военное запугивание. Мы можем заморозить и, если понадобится, конфисковать кремлевские активы на Западе», — говорится в статье.

Автор также предлагает применять средства так называемой «гибридной войны» — укреплять оборону НАТО, в том числе в Польше и Прибалтике, улучшать разведку, средства кибервойны и поддерживать в тонусе «политическую и экономическую систему, способную противостоять санкциям, пропагандистским атакам и адресному подкупу».

«Страх перед «третьей мировой войной» входит в кремлевский арсенал психологической войны, цель которого — заставить нас думать, что сопротивление бесполезно или самоубийственно рискованно», — полагает автор.

«Путин гораздо больше боится нас, чем мы должны бояться его. В конце концов, у нас его деньги», — заключает Лукас.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 09 Gru 2015 00:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№482) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№468)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlWRtwhw

№468 Марк Козыренко Kęstutis Čeponis (№465)
Вот пусть сначала Америка освободит занятые земли коренных местных племён, вернёт им всё, что у них отняла, включая жизни...
----------------------------------------------------------

Насчет освобождения, то полностью поддерживаю эту мысль.

Повторю еще раз - наша цель - развал всех без исключения империй, путем их раздела на национальные государства местных этносов.

А Российская империя - это просто наиболее слабое звено в цепи этих империй на данный исторический момент.

И в очереди на развал она явно опережает другие главные империи - Китайскую, Индийскую, и тем более Пиндосскую.

Поэтому насчет очередности, то в списке разваливающихся империй на первом месте стоит РФ.

Я выше выделил наиболее обширные империи...

Конечно, в мире много еще и разной "мелькоты" - например, "ошметок" Британской империи, который тоже "трещит по швам" - Шотландия, Уельс, Северная Ирландия...

Или Бельгия, которую скоро поделят фламанды, валоны и немцы.

Я уж не говорю об Испании, в которой Каталония и Страна Басков уже практически на финишной прямой к своей независимости...

(№483) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№482)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlWtIUUy

А Российская империя - это просто наиболее слабое звено в цепи этих империй

Вы это серьёзно? Вам напомнить, сколько таких желающих было - проверить слабость России?

(№494) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№483)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlX7xfhy

Да, ваша пропаганда вам совсем головы скрутила... :)

Вы даже не знаете, что окончательное решение по полной ликвидации РФ принято уже лет 5, а может даже и 7 назад.

И уже давно разрабатываются разные планы по будущему территорий, которые сейчас входят в состав РФ.

Все эти идиотские путинские "выскоки" в Грузии, Украине и сейчас в Сирии, а тем более пуски нескольких десятков крылатых ракет из Каспии - это совершенно очевидные предсмертные конвульсии, которыми Путин пытается из последних сил напугать Запад, хотя и сам уже прекрасно понимает, что окончательное решение по РФ уже принято.

И идет интенсивная подготовка к его реализации.

Да никто этого уже и не скрывает...

Если будет война НАТО и России то она продлиться 10 дней, но капитуляцию подписывать уже не будет кому — офицер Пентагона

http://agrimpasa.com/shok-esli-budet-vo ... agona.html

Автор:S.N. Рубрика: Мир
27 Ноя 15

(№495) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№494)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlXJMmGp

Вот-вот, И Гитлер так же в своё время думал. Колосс, дескать, на глиняных ногах.

Пропаганда - она штука такая. Никогда не знаешь, кого она сильнее окучила.

(№512) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№495)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlXWxnOX

Наивный вы человек, Марк, если думаете - даже до сих пор - что Гитлер вступил в войну по собственному разумению. :)

Его подготовили, поставили у руля, элементарно "выпустили из клетки" и подтолкнули - именно тогда и туда, куда и следовало его выпустить.

И он ему поставленную стратегическую задачу выполнил полностью - сломал все планы Сталина по полному захвату Европы, немалой части Азии (вплоть до Индии и Ирана) и Африки - да и более мелкие тактические задачи он тоже решил...

Когда же он выполнил свои задачи, его очень быстро (и изящно со стороны Запада, но очень некрасиво со стороны Востока) прихлопнули вместе с Германией, которую затем сильно "укоротили".

И разрешили "погулять" по строго определенной части Европы Совку - так как прекрасно знали, что Совок со своей плановой "социалистической" экономикой совсем не жизнеспособное творение, и через некоторое время само издохнет.

Если же тогда разрешили бы победить Германии, то это кончилось бы плохо - она очень быстро стала бы абсолютным мировым экономическим и военным лидером, с которым тогда уже никак не справиться.

(№507) Надежда Емельянова, Латвия - Kęstutis Čeponis (№486)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlg5jjQN

Ув. литовский коллега, наверное, я Вас огорчу, но в более высоких сферах, чем какие-то неизвестные местечковые институты, обсуждающие раздел РФ, принято решение насчет стран Прибалтики и Польши.

Экономическое удушение и послабление с условием денацификации. Вы знаете, что такое денацификация?

Советую ознакомиться, чтобы для Вас это не было неожиданностью.

Как доказательство : больше всех ответные российские санкции коснулись стран Прибалтики и Польши. И это согласовано с Берлином.

(№518) Kęstutis Čeponis, Литва - Надежда Емельянова (№507)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlgcWdjz

Наденька, вы лучше меньше читайте путинскую пропаганду.

Вам это явно вредит... :)

Мне же, конечно, приходится всю ее и читать, и смотреть - что поделаешь, работа такая...

Но в отличии от вас я знаю истинное положение, и поэтому мне иногда просто смешно читать пропутинскую пропаганду, настолько она глупа.

К примеру, путинские санкции в Прибалтике и Польше в основном затронули финансовые интересы именно тех фирм, которые активно сотрудничали с РФ, и которыми владели, руководили симпатики РФ и Путина, и в которых работали в основном как раз русскоязычные (если вы из Латвии, то и сами это знаете).

И именно эти фирмы были основными финансистами пропутинских политиков и партий в этих странах.

Сейчас же они потеряли это финансирование, и все эти партии и их политики вполне предсказуемо сваливаются на политическое дно.

А их потенциальные избиратели потеряли работу и сейчас в массовом порядке сваливают на заработки в ту же Германию, Испанию и Британию.

В основном этнические же литовские, латышские, эстонские, польские фирмы давно уже переориентировались на другие рынки - на Западе, в Азии, в обеих Америках и даже Африке - особенно после дефольта 2008 г.

Странно только то, что путинские аналитики не просчитали такое простое "уравнение", и какие на самом деле будут стратегические и долговременные последствия всех этих санкций... :)

Но конечно, это мелочи по сравнению, как лопухнулись эти путинские аналитики, когда расчитывали последствия интервенции РФ в Сирию - это же надо быть настолько не проффесиональными учеными, чтобы не предвидеть, какие будут плачевные последствия для РФ...

Ведь это же почти полный аналог вторжения СССР в Афганистан - со сказками того времени про "ограниченный контингент" - только еще хуже (ведь РФ втянулась в религиозную войну на стороне шиитов против суннитского мира, а это свыше полтора миллиарда человек)...

(№519) Kęstutis Čeponis, Литва - Kęstutis Čeponis (№518)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlgrLQQE

Все эти сказки про "борьбу с международным терроризмом" - для лохов.

Тем более что их достаточно и в РФ, и в США, и во всем мире. :)

Однако в реальности цель империи США - это полная ликвидация ее основных мировых конкурентов: империи РФ и империи Китая.

И совершенно очевидно, что все, что делает империя США, направлено на достижение именно этих глобальных стратегических целей США.

В том числе и вся эта показушная "борьба с международным терроризмом".

Сейчас уже очевидно, что США добились одной своей очень важной цели: втянули своего стратегического врага - империю РФ - в реальную войну в Сирии, на стороне именно шиитов и Ирана.

То есть около 1,5 миллиарда суннитов в мире тем самым стали если не врагами, то явными недругами империи РФ.

В том числе и около 30 миллионов суннитов в самой РФ, и еще около 200 миллионов суннитов на границах РФ в Средней Азии, Афганистане, Синдзяне, Пакистане...

Итог очевиден - все эти массы суннитов приобрели вполне реальную и достижимую цель для джихада, то есть обрели смысл жизни - уничтожить врага ислама, который "под боком", а не где то за океаном. :)

И ясно, что США в Сирии (и в Ираке) постараются, чтобы РФ (и Иран) как можно глубже вляпалась в войну.

Что мы и видим - и чем очень радуются разные имперские дурни в РФ. :)

Мы, антиимперские националисты, радуемся вместе с ними - так как, в отличии от этих имперских лохов, мы прекрасно понимаем, чем это кончится...

И что именно мы - антиимперские националисты - в итоге станем главными победителями в этой глобальной схватке мировых империй, которые друг друга если и не прикончат окончательно (на что мы очень расчитываем), то очень явственно ослабят... :)

(№523) Надежда Емельянов, Латвия - Kęstutis Čeponis (№518)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tm6DWsla

Но в отличии от вас я знаю истинное положение,

Ну, значит, Вы ничего вообще не знаете и питаетесь какими-то фантазийными блогерами и антироссийской пропагандой, наполненной всякой липой. Смешно.

Путинские санкции полностью опускают Прибалтику. Порты выключаются, железнодорожное сообщение будет прервано. У нас такая нищета, что становится неподецки страшно. И еще не вечер. Полстраны уже сбежало.... Все бегут, и титульные, и нетитульные. Юрмала после ухода Новой волны обезлюдела. Вчера была в центре Риги - где люди?

Никакие фирмы никуда не переориентировались. Ничего наше никому не нужно. Да и нашего-то у нас не густо.

Зато на российский рынок очередь. И Латвия, например, уже туда не вернется.

К Сирии Россия готовилась и там исключительно бизнес-интересы. Газопровода в Европу через Катар уже не будет - это главное. В Афгене коммерческих интересов не было, это идиотизм советских руководителей.

(№547) Kęstutis Čeponis, Литва - Надежда Емельянова (№523)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tm6pakHu

Надя, вы на улицу смотрите, что пусто, а я на реальную статистику - и поэтому знаю, кто бежит, и какие пропорции "титульных" и не "титульных"... :)

Юрмала же хирела уже давно - несколько лет назад я по ней вдоль поперек специально походил, по основному тротуару - и посчитал, сколько там домов-вил продается... :)

Богачи из РФ тоже ведь "обезжирились" - и не сегодня это случилось...

А кто мог из них, укатил в Британию...

Насчет Катара и соблюдения его интересов, то уж точно можете не беспокоиться - катарцы свое не упустят....

А газопровод больше всех мешал США - они же хотят, чтобы Европа покупала их сланцевый газ.

И именно поэтому саудовцы и катарцы демпингируют цены на газ и нефть - чтобы добыча сланцевого газа была бы не рентабельной в США.

Ну а бедная РФ тут попалась "под раздачу" - тем более, что влезая в войну в Сирии, тем самым помогла именно США в отстаивании их интересов. :)

И это еще один большой просчет путинских аналитиков (а может и не просчет - может они на самом деле на США работают... :) ).

(№484) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis (№479)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlpbzNdA

Свои соображения надо иметь - "Во первых" таки признаёшь что у "совков" были успехи?

Военные трофеи остаются на месте - тот же Калининград.

Конечно, - инерция, после стольких-то лет господства коминтерна, возвращение России на своё место в истории вызывает злобу у шакалов готовых уже порвать её на клочья.

Право на создание своего государства надо заработать.

Русские много трудились и до сих пор жертвуют удобствами и уютом в пользу своего государства, в котором они предоставляют все условия для существования многочисленных этносов.

В составе Российской Империи были и ханства и парламентские республики, и царства.

А что предлагает, например, Латышская Империя? Ничего кроме учебников государственного языка.

Кстати, финны ропщут, вот их и отвлекают призраком Великой Финляндии. Подсказать, кто является автохтонным населением Финляндии?

В Латвии ты знаешь, - ливы.

Хватит комплексовать и ныть - вы не сможете построить своё государство даже на шести сотках...

(№527) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№484)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlqFKyLh

Да, ливы - автохтонный этнос в Рижском поморье. И с этим никто не спорит и в самой Лаивии.

А в остальной части Латвии - автохтоны латыши, точнее их предки.

Насчет Калининграда - Кенигсьерга - Караляучюса - Тванксты как раз сейчас идут интенсивные дебаты и дискуссии, как с ним поступить.

Из архива Ордена крестоносцев:

28 января 1413 года произошла очень интересная беседа между императором ("magnus rex" - "великий король") Литовской Империи Витаутасом Великим и посланником Ордена крестоносцев Михаелем Кухмейстером.

Об этом разговоре, в котором обсуждались границы государств после битвы у Грюнвальда (по литовски - Жальгирис, Žalgiris), известно из письма великого магистра Ордена крестоносцев, написанного магистру Ливонского ордена.

Витаутас Великий во время разговора, говоря по поводу принадлежности замка Велиуоны (Veliuona), обьявил:

"Пруса тоже была землей моих отцов, и я буду требовать ее до реки Оса (по литовски - Uosa), так как эти земли являются наследием моих предков."

Затем язвительно спросил у Кухмейстера:

"А где находится наследие предков братьев Ордена?"

*************************************************************

Так называемая "Калининградская область" - совсем не "Восточная Пруссия", а южная часть Малой Литвы.

Малая Литва - это та часть Литвы, которая после договора 1422 г. сохранилась под властью крестоносцев.

Северная часть Малой Литвы с портом Клайпеда (которую крестоносцы в 13 веке переименовали в Мемель - по литовскому названию местной речки Мемяле) в 1923 г. возвратилась Литве, после восстания местных литовцев, при помощи литовской армии.

Вся настоящая историческая Пруссия - этнические земли разных прусских племен - после 1945 г. была Сталиным подарена Польше, включая и древний прусский город Gudaniska (Gudaniškė) - Годан - нынешний Гданьск, который немцы крестоносцы, после его завоевания в 13 веке, назвали Данцигом.

Не только вся этническая Пруссия, но и немалая часть ятвяжских земель, захваченных в свое время Орденом крестоносцев, в 1945 г. были присоединены к Польше, как и небольшой отрезок южной части Малой Литвы. А в 1951 г. Сталин подарил Польше еще кусочек Малой Литвы.

Однако большая часть Малой Литвы была передана во временное управление СССР - ее судьба должна была решаться во время будущей Мирной конференции стран-победительниц.

Но эта конференция так никогда и не состоялась - то есть СССР владел этой территорией незаконно, а тем более не имел права в 1946 г. передать ее своему субьекту - РСФСР, даже не имеющему общей границы с этой древней литовской землей.

Так Сталин заложил еще одну этническую и территориальную "мину замедленного действия", которая - вполне вероятно - станет детонатором Третьей мировой войны (WW3).

----------------------------------------------------------------------------------

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlr5WY9t

Члены и союзники Совета по делам Малой Литвы,
Вильнюс, 28 03 2002

БУДУЩЕЕ КЕНИГСБЕРГСКОГО - КАЛИНИНГРАДСКОГО КРАЯ
(ПРУССКО-ЛИТОВСКОЙ ТВАНКСТЫ И МАЛОЙ ЛИТВЫ) - С ЛИТВОЙ

Совет по делам Малой Литвы выражает озабоченность тем, что до настоящего времени на международном уровне не разрешен статус соседнего с Литвой Калининградского края.

В скором времени этот край по всей сухопутной границе будет окружен государствами НАТО и Европейского Союза. Временно управляющая территорией края Российская Федерация обратилась в Европейский Союз с просьбой об изыскании пути, позволяющего избежать экономической и политической изоляции края.

В то же время Совет по делам Малой Литвы считает своим долгом напомнить политикам Литовской республики и других стран, что:

1. Родина литовской письменности, книгопечатания и литературного языка, Кенигсбергский край, является основной частью Малой Литвы. Еще в 1918 г. «Послание литовникам» утверждало, что «Там, где Лабгува, Велува, Исрутис, Даркиемис, Гелдапе – это все Литовские земли», добавим – и там где Кенигсберг, город первых литовских книг.

2. Проблемы Калининградского края разрешились бы выполнением требований о присоединении Малой Литвы к Большой Литве, выдвинутые историческими Тилзитским (1918 г.) и Фулдским (1946 г.) актами Совета Малой Литвы.

3. Резистентный союз Малой Литвы (РСМЛ) – организация, обьединяющая по всему миру советским геноцидом разбросанных литовцев Малой Литвы, на своем сьезде в Чикаго в 1983 г., «испытывая боль трагической утраты Родины... обязал всех живущих в свободном мире продолжать наследие древних пруссов и литовцев, не опуская рук бороться, доводя до мировой общественности, что это (Кенигсбергский край) земля наших предков, которая должна вернуться в общее новое возрождающееся независимое Литовское государство».

В 1989 г. РСМЛ послал письмо генеральному секретарю КПСС Михаилу Горбачеву, в котором обратил «внимание на то, что Малая Литва, основную часть которой составляет теперешняя Калининградская область, с незапамятных времен является литовской землей и как таковая принадлежит литовцам».

4. Тот исторический факт, что «Кенигсбергский край является не германской, и тем более не славянской этнической землею» подтвердила и международная конференция «Нерешенные проблемы Кенигсбергского края», проведенная в 2001 г. в Вильнюсе.

5. Для установления статуса Кенигсбергского - Калининградского края обязателен созыв Международной конференции, предусмотренной Потсдамским соглашением (1945).

6. При решении судьбы Кенигсбергского - Калининградского края нельзя идти на поводу у колонистов или колонизаторов, так как ни осуществленный геноцид, ни колонизация не дает права на владение занятого края.

7. Российская Федерация должна бы была не любой ценой удерживать в своих руках область, которая никакими правами ей не принадлежит, а стремиться цивилизованным путем восстановить историческую справедливость.

Необходимо исполнить волю этнических жителей (литовцев) этих земель, жертв советского геноцида, по демилитаризации, деколонизации края и передаче его в опеку Литовской Республике.

8. Литовское государство, как действительный наследник прав и обязанностей балтов (литовцев и древних пруссов) данной территории, должно быть признано сувереном Кенигсбергского края.

9. Кенигсбергский край, как территория, опекаемая Литовской Республикой (на правах автономии или иных правах), мог бы вместе войти в семью государств Европейского Союза.

----------------------------------------------------------------------------------

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tlrOD28y

P.S. Cкажу откровенно - мы и в Литве, и с калининградцами давно уже обсуждаем самые разные возможные решения проблемы Калининграда и области.

И тут множество разных заковычек...

Вот разные варианты:

1. К примеру, если эту область возвратить Германии, то совершенно очевидно, что с этим не согласится Польша (да и Франция с Британией, о Литве я и не говорю).

2. Если присоединить к Польше, то с этим явно не согласится Литва - все таки это основной исторический центр литовской письменности, книгопечатания и культуры.

Мало кто знает, к примеру, что тот же Кант - литовец родом из Жямайтии.

Его настоящая фамилия Кантвайнис - у Канта отец был самый настоящий литовец, а его прадед Рихард Кант (Rikardas Kantvainis) жил в Прекуле (в Жямайтии).

Кант свободно говорил и писал на литовском языке - к примеру, имеются его письма на литовском языке, которые написал сам Кант своим родственникам в Прекуле.

Для самих калининградцев в случае присоединения к Польше существует вполне реальная опасность быть выселенными из области и распределенными по разным местам Польши.

Именно так Польша поступила с украинцами и белорусами, на территориях ими населенных, после Второй мировой войны.

Польша большая страна, в ней 40 миллионов жителей, и среди них свыше 98 процентов поляки, поэтому Польше вполне под силу совершить такую "рокировку".

Если не сразу, то через некоторое время...

3. Можно создать независимую Балтийскую Республику - такая идея довольно распространена в области.

Однако тогда возникают другие проблемы - в ЕС эту республику так просто и быстро не примут (по крайней мере еще лет 20), поэтому экономически она будет жить очень плохо - ведь старые рынки сбыта закроются, а в ЕС не откроются.

И вообще область останется как бы "черной дырой" в Европе.

4. Поэтому присоединение к Литве, на правах четко очерченой и закрепленной в конституции политической и культурной автономии, был бы наилучшим выходом для современных жителей области - по многим аспектам.

Но тут возникает другая проблема - в самой Литве много людей не хотят, чтобы Калининградская область была воссоединена с Литвой - боятся, что тогда начнутся разные проблемы (национальные и экономические).

Как уже было перед войной с Клайпедским краем (то есть северной частью исторической Малой Литвы), в котором тогда жило много немцев и онемеченных литовцев, и который тоже тогда имел широкую политическую и культурную автономию. И там расцвели разные нацистские организации.

Вообщем, вопрос будущего современной Калининградской области довольно сложный...

На самом деле это еще одна национально-территориальная "мина замедленного действия", заложенная "Вождем Всех Народов".... :(

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 11 Gru 2015 20:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Дополнение


(№216) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№214)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUJTZjkU

Главное, товарищ, не что проповедует, а как реализуется.

А реализуется он преимущественно через вражду и ненависть к не своим, особенно если охваченная территория заселена нищими, которым всего на всех категорически не хватает.

(№223) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко, Латвия (№216)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUJLVlxO

Во первых, надо четко понимать, что мы живем в реальном мире, а не в каком то идеальном (идеальном именно по конкретно избранным критериям), где все геополитические и экономические процессы протекают мирно, и по одинаковым для всех правилам, в любом месте планеты.

Все большие войны в мире начинают именно разные империи, стремящиеся захватить чужие историко-этнические земли, там имеющиеся природные ресурсы, и поработить, а затем и уничтожить или ассимилировать там живущие автохтонные этносы.

А во вторых - любой иммигрант и колонист, иммигрирующий в чужую землю, обязан очень четко понимать, что оставляя свою историко-этническую Родину, он вторгается в совершенно чужое для него пространство, где его никто не ждет и не желает его приезда.

И что там он будет обязан подчиняться всем местным писаным и не писаным правилам, и законам.

А в случае не подчинения, его очень быстро и строго накажут - в каждом конкретном месте исходя из своих обычаев и законов.

Мир - это не большая "коммуналка" или тем более не "проходной двор" для разных бродяг, ищущих более удобное место для своего житья-бытья, а множество очень разных и различных отдельных "домов" и "городов".

Именно поэтому любой этнос стремится построить свой собственный "дом" - то есть независимое государство.

И влиться в тот "город", который этому этносу наиболее по душе.

(№256) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№223)

http://imhoclub.lv/ru/material/o_nacion ... d&c=873581

Это вы всё очень красиво описали что - что методы имеют право быть и всё, не надо рыпаться или ещё хуже будет?

Как вас прикажете понимать -хуту/тутси закономерность?

Им же там собственного дома хотелось, да и катастрофа еврейского народа под ваше обоснование попадает.

(№266) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко, Латвия (№256)

С хуту и тутси все понятно - тем, кто знает историю этих этносов.

Тутси в свое время завоевали земли хутов, и стали феодальными хозяевами хутов, которые были превращены практически в рабов тутси.

В 20 веке колониальные власти рабство отменили, но реальное положение осталось практически неизменным - тутси и дальше были хозяевами страны, а хуты - их слугами.

Совершенно очевидно, что хутам это - мягко выражаясь - сильно не нравилось.

И они уже много лет готовили безжалостную кровавую месть своим поработителям.

К тому же эти два этноса в своем ментальном развитии до сих пор живут в условиях феодального племенного и даже родового общества, со всеми отсюда вытекающими практическими последствиями.

Так что массовая обоюдная резня была не избежна.

Что и случилось несколько раз во второй половине 20 века.

Очевидно и то, что в дальнейшем резня опять повторится, если не будут созданы отдельные независимые государства тутси и хутов, так как сейчас эти два этноса разбросаны и разделены в государствах, чьи границы были установлены колонизаторами, невзирая на их этническую историю и границы ареалов проживания разных этносов - это Руанда, Уганда, Бурунди, Конго...

Добавлю, что такая же проблема существует во всей Африке, в части Азии, в обоих Америках, в Австралии, и даже в некоторых местах Европы...

Поэтому именно сейчас, когда национальное самосознание множества этносов в мире, до сих пор живших в феодальных обществах, постепенно начинает созревать, при одновременном постепенном ментальном (самосознательном) и реальном переходе этих этносов в капиталистические общества, национально-освободительное движение этих пробуждающихся этносов, и именно на этнической основе, стремительно разрастается во всем мире.

А это приводит к многочисленным вооруженным конфликтам и даже межгосударственным войнам практически во всех постколониальных государствах, в которых этнические границы проживания автохтонных этносов не совпадают с государственными.

Единственный способ остановить все эти все более разрастающиеся конфликты и войны - это одновременный и полный передел всех постколониальных государственных границ, строго основываясь на историко-этнических ареалах проживания автохтонных этносов.

И в обязательном порядке принудительное перемещение разных иммигрантов и колонистов на их исторические родины - так, как это было сделано с немцами после WW2, когда их переместили почти со всех немцами в средние века завоеванных и колонизированных земель.

Если это вовремя не сделать, то кровавые "разборки" во всем мире будут все нарастать вместе с ростом этнического самосознания множества (тысяч) этносов, а число беженцев (особенно в Европу) достигнет сотен миллионов.

Однако совершенно очевидно и то, что эти беженцы принесут с собой в Европу и свой позднефеодальный менталитет, и свои давние кровавые разборки со своими разными врагами на исторической родине - и поэтому их междуусобные войны продолжатся в любом месте, где они будут расселены в одних лагерях или городах.

Явный того пример - это многочисленные кровавые разборки между курдами и турками в Германии, между разными этно-конфессиональными группами арабоязычных во Франции, и так далее.

Эту проблему можно решить тоже только принудительным переселением всех иммигрантов на их исторические родины.

Раньше Европа с такой проблемой не сталкивалась (имею ввиду времена после развала Римской империи, и так называемого Великого Переселения Народов в 5-11 веках).

Единственными переселенцами в Европу после этого периода были только цыгане и евреи.

И в некотором смысле турки, когда они вторглись в Европу.

Последствия этих переселений всем прекрасно известны.

С турками Европа воевала веками. Греки и сейчас почти в состоянии войны с турками, хотя обе страны члены НАТО.

Цыгане тоже нигде не стали своими - они кочевали по всей Европе и даже перебрались в США, однако и сейчас создают множество проблем во всех государствах, где они живут.

Появление евреев в Европе вызвало такое всеевропейское явление как антисемитизм (точнее надо бы говорить антижидизм или антиеврейство, так как самый большой семитский народ - это арабы), который свой всем известный эпогей достиг во времена WW2.

И только создание (воссоздание) Еврейского Государства Израиль и эмиграция евреев в это государство реально способствовало снижению накала антисемитизма в Европе.

Однако везде, где и сейчас проживает большее число евреев, существует и антисемитизм.

(№653) Kęstutis Čeponis Литва Владимир Алексеев (№641)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u2E8B4Nf

Как прекрасно известно юристам-международникам, современный мир в международном праве в основном опирается на англо-саксонское право.

А оно основано на принципе юридических прецедентов.

И такой прецедент прекрасно известный - именно это было сделано с немцами после WW2, когда их принудительно переместили почти со всех, немцами в средние века завоеванных и колонизированных, земель.

Частично такое принудительное перемещение применили и для венгров, поляков, украинцев...

Это было официальное решение Потсдамской конференции стран-победительниц в WW2.

И совершенно очевидно, что приведенный выше международный юридический прецедент, с идеологией гитлеровского националсоциализма ничего общего не имеет.

Так что в международном юридическом смысле, при будущем принудительном перемещении русских и обрусевших (так называемых русскоязычных) колонистов и их потомков, с территорий, в которых они поселились незванные, после того, как эти территории завоевала Российская империя (в разных ее апостасях), начиная со времен средних веков, никаких проблем не возникнет.

Депортация немцев после Второй мировой войны
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BD%D1%8B

После окончательной победы армий стран союзников Потсдамская конференция, на которой произошла встреча лидеров СССР, США и Великобритании, фактически узаконила депортацию.

Лидеры стран-союзников, Франклин Рузвельт со стороны США, Уинстон Черчилль со стороны Великобритании и Иосиф Сталин от СССР, выразили соглашение относительно того, что граница территории Польши должна сместиться на Запад (не определив, впрочем, насколько далеко), с изгнанием немецкого населения этих территорий, уведомив о своём соглашении правительства Польши и Чехословакии, соответственно[12][13][14][15].

Депорта́ция и изгнание не́мцев во время и по́сле Второ́й мирово́й войны́ — процесс принудительной депортации немецкого населения стран Восточной Европы в Германию и Австрию, имевший место в 1945—1950 гг. после поражения Германии во Второй мировой войне.

Всего принудительному выселению подверглось около 12-14 млн немцев[1][2].

Процесс изгнания немцев Восточной Европы сопровождался организованным насилием огромных масштабов, включая в себя, в том числе, полную конфискацию всего имущества, помещением немецкого гражданского населения в концентрационные лагеря, невзирая на признание депортации преступлением против человечества в статусе международного военного трибунала в Нюрнберге в августе 1945 года[3].

Депортация, формы принудительного изгнания и лишения прав в наибольшей степени затронули этническое немецкое население на территориях, присоединённых после Потсдамской конференции к Польше (ПНР), к Чехословакии (ЧССР) и Восточной Пруссии, разделённой между СССР и Польшей.

Из Чехословакии были принудительно выселены судетские немцы, а также немецкое население других регионов (см. Изгнание немцев из Чехословакии).

Из Венгрии были принудительно выселены трансильванские немцы.

В Польше немцы выселялись из Силезии.

В Советском Союзе немцы выселялись из Калининградской области РСФСР и из Клайпедского (Мемельского) края Литовской ССР.

В Югославии немцы выселялись в основном из Словении, Хорватии, Воеводины и из города Белград.

Источник - Миграционные последствия Второй Мировой Войны
http://museum.gulagmemories.eu/sites/de ... ions_2.pdf

На конференции в Потсдаме впервые за годы войны обсуждалась как национально-политическая, так и организационная сторона перемещения на новые места жительства нескольких миллионов людей всех возрастов.

Записи заседаний и принятые документы показывают, что главы союзных держав, осознавая всю сложность предстоявшей акции, исходили из необратимости решения о территориальном разъединении виновной и пострадавшей национальных сторон, не видели иного средства кроме депортации немцев в пределы зон оккупации Германии.

Отношение «большой тройки» к проблеме отразила напряженная дискуссия ее лидеров, персональный состав которых изменился.

Проект итогового документа 1 августа был окончательно согласован «большой тройкой» и 2 августа включен в Сообщение о Берлинской конференции трех держав в качестве раздела ХIII «Упорядоченное перемещение германского населения».

XIII.
УПОРЯДОЧЕННОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ГЕРМАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

Конференция достигла следующего соглашения о выселении немцев из Польши, Чехословакии и Венгрии.

Три Правительства, рассмотрев вопрос во всех аспектах, признают, что должно
быть предпринято перемещение в Германию немецкого населения или части его, оставшегося в Польше, Чехословакии и Венгрии.

Они согласны в том, что любое перемещение, которое будет иметь место, должно производиться организованным и гуманным способом.

(Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история ... - Ч. 3. – С. 202-209)

На 75 странице
http://obs.uni-altai.ru/unibook/djachenko.pdf

(№677) Владимир Алексеев, Латвия - Kęstutis Čeponis (№675)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u32yqFHc

Вы говорили не о том, как решалась проблема послевоеннного устройства Европы, включая судьбы немецкого населения, а о юридическом прецеденте, который якобы служит основой предрекаемой вами скорой депортации русских и обрусевших со скромно неназванных вами территорий, на которых они живут еще со Средних веков (тоже ваше признание).

Иначе, как нацистом, я вам после этого называть не могу. Почитайте приговор Нрнбергского трибунала. Пусть другой наш постоянный спорщик, Йохан, докажет, что такая трактовка не имеет никакого отношения к нацизму.

(№674) Владимир Алексеев, Латвия - Kęstutis Čeponis (№672)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u37J9Vsa

Дайте решения и постановления, на которые ссылаетесь, где и кем это принято, а не дублируйте толкование, взятое из Википедии.

Если же не сумели даже его прочитать, то поясняю, что в предшествовавший период агрессором во Второй мировой войне была нацистская Германия со всеми вытекающими из ее человеконенавистнической практики последствиями - сначала для оккупированных стран, потом, в связи с измененением границ, для областей, населенных прежде немцами.

(№680) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Алексеев (№677)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u33JQ7Ej

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u36DDc53

Уважаемый Владимир,

я никак не могу понять, чем же вы возмущаетесь - я же вам привожу конкретные юридические документы международного права, вполне официально оформленные странами-победительницами в документах Потсдамской конференции, а не какие то тайные протоколы, существование которых 50 лет пыталось отрицать руководство СССР... :)

Или вы думаете, что юридические документы Потсдамской конференции не являются юридическим прецедентом в международном праве? :)

P.S. А может вы сомневаетесь, что такое же правовое решение, какое было принято по отношению к немцам, новые будущие страны-победительницы не смогут принять в отношении русских и русскоязычных?

Отвечу прямо - и могут, и скорее всего именно такое решение и примут.

P.S. Как вы сами написали - "сначала для оккупированных стран, потом, в связи с измененением границ, для областей, населенных прежде немцами".

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u35DDqEb
----------------------------------------------------------------

После окончательной победы НАТО такое же решение будет принято "сначала для оккупированных стран, потом, в связи с измененением границ, для областей, населенных прежде русскими".

Что вам тут не понятно?

(№683) Владимир Алексеев, Латвия - Kęstutis Čeponis (№680)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u3MTJeJk

Вы не привели ни одного судебного решения, ссылаетесь лишь на политические решения, принятые, в том числе, для блага самих же немцев.

Мечтаете о будущей войне?

Вознамерились оказаться в числе победителей, г-н наци(нали)ст?

Память у вас не только плохая, но и короткая.

(№694) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Алексеев (№683)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u3Hp6HaX

Уважаемый Владимир,

неужели вы настолько наивны и считаете, что РФ сумеет выстоять против США (и НАТО)? :)

P.S. О войне я совсем не мечтаю - прекрасно понимаю, что она скорее всего превратит немалые части мира в пустыню.

Как раз на оборот - я постоянно советую РФ смириться с реальным положением и сдаться без войны, после которой от РФ может вообще ничего не остаться.

Я же знаю, что США не могут не ликвидировать РФ - как основную стратегическую угрозу в недалеком будущем самому существованию США.

И США неизбежно начнут войну, если в РФ раньше не произойдет самоликвидация и добровольный раздел.

Путин явно это тоже знает, и именно поэтому не попытался напасть на Турцию, когда турки нагло и демонстративно сбили военный самолет РФ.

Однако нисколько не сомневаюсь, что все равно уже скоро появитсят какой то иной претекст у США (и НАТО) обьявить РФ агрессором, напавшим на страну из блока НАТО - и начать ее стремительную ликвидацию.

Ведь дело в том, что у США уже почти нет времени на мирную ликвидацию РФ - Путин очень спешит принять на вооружение все новые виды оружия, и практически с каждым месяцем риски для США растут.

Именно поэтому разные аналитики считают, что у США "для размышлений" имеется мах несколько месяцев...


(№278) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№266)

Не проходит это всё, дорогой оппонент.

Или мы все в пещеры возвращаемся - тогда да, правда ваша.

Но на дворе давно 21-й век, пора бы и цивилизоваться, читать-то вроде всех уже научили, у нас в округе, я вижу - все грамотные.

Всё, о чём вы говорите - дикость средневековья...

(№291) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко, Латвия (№278)

В пещеры возвращаться не надо...

Пока не надо...

По крайней мере пока еще не началась WW3 - которая уже на пороге, к сожелению...

И заметьте, WW3 начнут совсем не антиимперские националисты, а именно имперцы с разных империй (РФ, Турции, США, Великобритании...), не поделивших свои геополитические сферы влияния.

А то, что я говорю выше - это мировая реальность, которую никто не в состоянии изменить.

Вне зависимости от того - нравится она кому то или не нравится.

И она даже не вооруженным глазом видна практически в любом уголке мира, где чужаки начинают выдавливать или просто давить местные этносы.

А современная культурность в этих конфликтах сейчас проявляется только в том, что вместо каменных топоров используют железные, но чаще - автоматы Калашникова и гранатометы РПГ-9.

P.S. Неужели уже забыли Чечню... Про Среднюю Азию и Туву я вообще молчу... Кто там был, тот знает, о чем я говорю...

**********************************************************

(№270) Kęstutis Čeponis, Литва

http://imhoclub.lv/ru/material/o_nacion ... d&c=873626

"Националист" Петровский в своих рассуждениях на самом деле "ставит телегу впереди лошади" - фактически из термина "нация" выводит термин "национализм".

Как говорят практически все научные труды известных политологов, этносы становятся нациями только когда создают свои независимые государства.

Именно такой смысл имеет термин "нация" во всех политологических учебниках 20 века.

То есть нация - это уже продукт и последствие внедрения в жизнь основной практической цели и идеологии националистов - создание своего независимого государства.

И именно идеология национализма, внедренная в реальную жизнь, создает нации, а не на оборот.

Свою "теорию национализма" Петровский основывает на им избранной терминологии, используя дефиниции, которые не имеют ничего общего с историческими корнями истинного национализма - который зародился в 19 веке, когда разными империями порабощенные европейские этносы встали на борьбу за создание своих независимых этнических государств.

Используя созвучность терминов "нация" и "национализм", Петровский и строит свой собственный "национализм", который на самом деле является совершенно очевидной разновидностью хорошо известного так называемого "гражданского национализма", придуманного имперцами в 20 веке, и ничего общего не имеющего с настоящим историческим национализмом, основанном на праве этносов создавать свои независимые государства.

(№351) Kęstutis Čeponis, Литва
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tHischnx

Особенно мне понравилось :) такое вот занимательное заявление "националиста" Петровского (№6 Петр Петровский ):

"Вот к примеру Беларусь. У нас Лукашенко является главным националистом."
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tGvos1yw

Прочитав такое сногшибательное заявление даже не знаешь, плакать или смеяться...

Не буду говорить о взглядах Лукашенки на белорусский язык и на БНР - это отдельные и длинные темы, но просто посмотрим на то, как Лукашенко смотрит на основной практический постулат идеологии национализма - "у этноса дожно быть свое независимое государство".

А что делает Лукашенко придя к власти?

Он сразу же начинает переговоры с РФ о создании Союзного Государства.

2 апреля 1997 года в городе Москве президенты Беларуси и России подписали Договор о Союзе Беларуси и России.

8 декабря 1999 года в городе Москве состоялось подписание Договора о создании Союзного государства.

Заметьте - не конфедерации или даже федерации, а просто одного государства.

Тут идеологией и практикой национализма даже и не пахнет.... :)

И вот такого человека псевдо националист Петровский называет главным националистом Беларуси.

Отсюда всем должно быть понятно каким именно "националистом" является и сам господин Петровский.

К сожалению, в первой половине 20 века, и особенно сейчас, почему то очень модно стало называться нацоналистом любому, кому только не лень..., абсолютно не взирая на то, соответствует мировозрение человека основным постулатам теории и практики идеологии национализма, или они совсем противоположные...

А чтобы "прикрыть" свои явные антинационалистические воззрения, придумываются все новые дефиниции термина "национализм".

И все это ради одной очевидной цели - замалчивать основную изначальную идею истинного национализма - у каждого этноса должно быть свое независимое государство.

Потому что только так этот этнос сумеет выжить и не раствориться в все больше глобализируемом мире.

А все противоположные идеологии национализма варианты самых разных других идеологий, но стремящиеся к сливанию этносов, являются разновидностями идеологии космополитизма.

(№383) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis (№351)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tO5D9NiA

А что делает Лукашенко придя к власти?

Первым делом он прищемил хвост ринувшихся грабить страну прихватизаторам. - Хищническая приватизация не прокатила.

Отношения с Россией им строятся на вышибании преференций для Белоруссии, и не очень верится в искренность его клятв в вечной дружбе, особенно в свете его позиции по Уркаине.

Без главного националиста Лукашенки Белоруссия стала бы второй Латвией, и в ней фунциклировали бы литовские супермаркеты, сбывающие гнилые суррогаты, и польскую бульбу...

(№390) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№383)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tO5RQFCO

Не смеши, Владимир...

Во первых, идеология национализма не имеет никакой прямой связи с экономическими отношениями в каждом государстве (в национальном государстве в принципе может быть и военный коммунизм, и любая форма капитализма с привлечением иностранных капиталов, и автаркия, и так далее... :) ).

Во вторых, тот же "националист" Лукашенко уже продал основные заводы (и не только заводы) Беларуси "инвесторам" из Китая, РФ и еще хрен знает кому...

Так что он даже вашим критериям автаркии совсем не соответствует.

(№391) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№390)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUDqUcha

Да нет никакой "общей идеологии национализма" - всякая идеология обслуживает какую-нибудь категорию людей.

Если вожди работают на благо нации, значит они националисты, "в хорошем смысле слова" :)).

Ну какие, например, могут быть националисты в Латвии, если они последние сотки Юрмалы продают бывшему своему оккупанту. А заводы-пароходы продали в первый-же год.

Гонять ветры в сторону восточного соседа это тоже не национализм.

- Надо же, Лукашенко продаёт заводы российским буржуям. А не вы ли хаяли эти груды ржавого металлолома? Так он же бизнес-гений получается.

Нет в мире национализма, это просто жупел, - в крайнем случае есть трайбализм, как в странах Болтика...

А вообще, в дискуссиях сразу должны быть даны определения используемым понятиям, и шаг влево - шаг вправо от их принятой трактовки должен засчитываться как поражение...

(№393) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров, Латвия (№391)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUEK2GMv

Уважаемый Владимир, вы своим сообщением просто подтвердили то, что записано и в научных трудах по исследованию национализма, и даже в русскоязычной Википедии - и что я выше уже давно выложил:

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tSRpdozl

Многозначность понятия «национализм» в русском языке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B7%D0%BC

В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии.

Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости.

Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности.

Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами.[18] ↑ 1 2 Миллер А. О дискурсивной природе национализмов // Pro et Contra. 1997. Т. 2, № 4. [5]

Дополнительно можно почитать и тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D0%B8

Повторю и этот свой пост:

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tSWUVgiP

Что на самом деле означает международный термин "национализм" - справка для русскоязычных читателей форума

Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:

- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу (этносу) нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

(№397) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№394)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUEm72Fk

Ну, этот самоклёп не выдерживает никакой критики.

Конечно эта теория может использоваться в каком нибудь небольшом кружке освобождения рабочего класса, - отставить! - племени.

Для самообмана.

Право этносов, и не только, создавать независимые государства исчерпало себя, это на практике подтверждается тем, что страны Болтика независимыми были крайне ограниченное время, после чего были оккупированы Евросоюзом и США.

Есть только одно право - право сильного.

(№410) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров, Латвия (№397)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUF7k5eZ

Вы явно путаете два разных юридических термина - независимость государства и абсолютный суверенитет государства.

Однако сейчас в мире у любого государства на практике нет абсолютного суверенитета - даже у США. :)

И конечно государства, более слабые в военном и экономическом отношениях, вынуждены вступать в разные военные и экономические блоки - чтобы противостоят более мощным потенциальным врагам и конкурентам.

Однако самое существенное то, что именно независимость государства как раз и является тем инструментом, который позволяет любому независимому государству присоединиться к тому военному блоку, который ей больше нравится.

Тоже самое и с экономическими блоками.

Литва, Латвия, Эстония, Польша, Румыния, Чехия, Словакия, Венгрия, Болгария, Хорватия, Словения и так далее ... вполне сознательно и осознанно решили вступить в НАТО - самому мощному военному блоку в мире.

Беларусь же вступила в военный союз с РФ.

Что из этого выйдет - конечно, покажет время. Однако и сейчас очевидно, что Беларусь присоединилась к намного более слабому "игроку" - и будущие последствия этого решения для Беларуси в принципе очевидны уже сейчас.

Насчет вступления в ЕС, то лично и я, и мои сподвижники, мы были против, так как по нашему мнению ЕС слишком заядло лезла в разные внутренние дела независимых государств (и не только экономические) - однако большинство наших граждан проголосовало за вступление.

И понятно почему - они хотели экономически более приличной жизни. Откровенно говоря, они ее и получили - кто у себя дома, а кто и в других странах ЕС.

(№416) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№410)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUFPOdvU

Так какие государства имеют право создавать этносы - суверенные или независимые?

- Сперва было сказано независимые.

Независимые до такое степени что дворникам зарплату платит Брюссель.

Военные блоки здесь не при чем - я помню как латыши "Детский мир" громили - там они обнаружили пластиковые сабельки и жестяные пистолеты, а они как пасифисты не могли пройти мимо без того чтобы попротестовать. Сейчас они в блоке, будут возникать, - сделают из них пацифистов.

Независимость, - это самостоятельность, всякое другое толкование есть мозговой вывих.

(№428) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров, Латвия (№416)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUFliXo4

Этносы имеют право создавать именно независимые государства.

А абсолютная суверенность - это недостижимый идеал в реальном мире, так как любой этнос и любое государство живет в окружении других государств и этносов, которые друг с другом взаимодействуют.

Заметьте, что слово "идеал" и политологический термин "идеология" имеют одинаковые основы - и это именно потому, что термин "идеология" обозначает "науку об идеальном".

В мире много разных идеологий - и это следствие того, что у разных групп людей в мире имеются очень разные понятия о том, как должен быть устроен идеальный мир.

Однако мы живем в реальном мире, и поэтому достигнуть идеального устройства мира, на основе какой то конкретной идеологии, довольно сложно.

Но любая идеология для того и нужна, чтобы показывать точное направление, куда надо двигаться ее сторонникам.

Очевидно, что в конечном итоге победят именно те идеологии, цели и практика которых будут наиболее соответствовать интересам большинства населения мира во всех его частях.

Реальная жизнь последних 150 лет совершенно явственно показывает, что число независимых национальных государств стремительно растет, в тоже время число империй сокращается, а оставшиеся мелчают.

И именно эти реальные статистические факты наиболее очевидно показывают жизнеспособность идеологии антиимперского национализма.

(№395) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№393)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUGLOk5U

Ладно, скажу другими словами.

Исходя из многозначности определения национализма, - Лукашенко, - националист. Доказать обратное не удастся.

А "искажения" как раз и вписываются в эту многозначность.

Я ничуть не сомневаюсь что лучше чем в странах Болтика нигде не знают, что такое национализм и как его намазать на хлеб...

(№423) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров, Латвия (№395)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tUGqHK3b

Так называемые "многозначности определения национализма" появились как результат целенаправленного искажения разного рода имперцами первоначального смысла термина "национализм", созданного именно в 19 веке - достижения независимости европейских этносов, порабощенных разными империями Европы, путем полного развала этих империй и на их развалинах постройки национальных независимых государств.

Именно поэтому я часто использую термин "антиимперский национализм", чтобы четко отличить первоначальный смысл и идею национализма от всяких разных более поздних его извращений.

Добавлю, что все эти псевдо "национализмы" на самом деле являются замаскированными формами абсолютной противоположности истинного антиимперского национализма, так как их основной практической целью является совсем не ликвидация разных многонациональных империй, а как раз их укрепление.

(№427) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis, Литва (№423)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tURYNWY5

Сектанство, обычное дело. Советую обратиться к трудам И.В.Сталина по национальному вопросу.

(№439) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров, Латвия (№432)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3tURkSZVP

:)

Я же вам советую обратиться к трудам истинных ученых, исследовавших этносы, идеологию национализма, причины ее возникновения, развитие и перспективы...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 13 Gru 2015 02:54 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№857) Kęstutis Čeponis, Литва - Ярослав Александрович Русаков (№834)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u9bInMYi

---- Предлагаю вам, объявить России войну - из-за данной спорной территории...-----

Да нет, уважаемый Ярослав, Литва не будет обьявлять РФ войну.

Зачем?

Пусть это делают американцы - им же все равно некуда деться. Хошь не хошь придется... :)

Ну а мы же все равно страна НАТО, так что тогда и подмогнем...

(№859) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№857)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u9b2XmxW

----Пусть это делают американцы----

Американцы не станут. Они давно уже подсчитали, что ущерб будет чрезмерный.

Придётся вам самим попыхтеть, если духу хватит.

(№878) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№859)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u9aDFX89

Вы явно не понимаете сути проблемы...

Для США настал момент так называемой точки бифуркации - и просто необходимо принять решение.

Если не примут, то по разным прогнозам уже к 2020 году РФ (а особенно если еще и с Китаем, а то и Северная Корея с Ираном подтянется) сможет уничтожить США, а сама пострадает где-то на половине своей территории.

И эксперты США считают, что Путин (или его еще более "резкий" приемник) на это пойдет, лишь бы стать единоличным хозяином планеты.

Чем дольше США будут затягивать, тем больше растет вероятность будущих потерь.

Сейчас же они были бы минимальными.

И еще - вы явно не дооцениваете решительность той очень небольшой группы реальной элиты США, которая и принимает такие решения.

Лично мне кажется, что начнется почти сразу же за Новым Годом - это наиболее благоприятный момент.

Ведь в РФ долговременные новогодние массовые пьянки выводят из строя половину состава армии, и тем более офицерского и генеральского состава.

И с этим ни один министр обороны со времен WW2 ничего не смог сделать.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 13 Gru 2015 19:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
ЗАГОНЯЯ РОССИЮ В УГОЛ, МЫ РИСКУЕМ СПРОВОЦИРОВАТЬ ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. «CONSORTIUMNEWS.COM», США


https://consortiumnews.com/2015/12/11/c ... d-war-iii/

Все мы знаем ту версию событий, которой в настоящее время придерживается Запад. Это интерпретация в духе холодной войны: Америка против «империи зла». Как написал профессор Айра Чернас (Ira Chernus), поскольку мы «люди», а они (СССР, а теперь ИГИЛ) нет, мы обязаны придерживаться противоположных взглядов по всем вопросам.

«Если они представляют абсолютное зло, то мы должны быть абсолютной противоположностью. Это старый апокалиптический сюжет: люди Бога против людей сатаны. Это избавляет нас от необходимости признавать какую-либо связь с врагом». И этот сюжет является основой претензий Америки и Европы на исключительность и лидерство.

«В утверждении о том, что враг во всех смыслах является нашей противоположностью, заложена идея об освобождении нас от всякой ответственности в возникновении и распространении этого зла. Разве мы могли создать почву для зарождения абсолютного зла, и разве мы несем ответственность за его успехи? Это базовый постулат любой войны против зла: люди Бога всегда невинны».

Жители Запада, возможно, привыкли считать себя рациональными и (в большинстве своем) светскими людьми, однако христианский образ восприятия мира до сих пор пронизывает современную внешнюю политику Запада.
Речь идет об интерпретации времен холодной войны, в частности эпохи Рейгана, в рамках которой считалось, что Америка просто одержала верх над советской империей посредством военного и — что гораздо важнее — финансового давления и при этом не пошла ни на какие уступки врагу.

Но мы иногда забываем о том, как неоконсерваторы Буша в определенном смысле адаптировали этот сюжет борьбы добра и зла для ситуации на Ближнем Востоке, назвав арабских секуляристов и баасистов отпрысками сатаны: в 1996 году Дэвил Вурмсер (David Wurmser) призывал к тому, чтобы «ускорить хаотичный крах» светского арабского национализма в целом и баасизма в частности. Он сошелся во взглядах с иорданским королем Хусейном, который считал, что феномен баасизма с самого начала был «агентом иностранной, а именно советской политики».

Помимо того, что они были агентами социализма, эти государства выступали против Израиля. Поскольку они были врагами, то все враги этих врагов (короли, эмиры и монархи Ближнего Востока) автоматически стали друзьями неоконсерваторов Буша. И они остаются ими до сих пор, несмотря на то, что их интересы по большей части расходятся с интересами США.

Как пишет профессор Стив Коэн (Steve Cohen), самый уважаемый эксперт по России в США, проблема заключается в том, что именно такая интерпретация мешала Америке развить в себе способность находить взаимоприемлемый modus vivendi в отношениях с Россией, в котором она остро нуждается, если она всерьез намерена справиться с ваххабитским джихадизмом (или найти способ урегулирования сирийского конфликта).

Более того интерпретация в духе холодной войны не только не отражает реальную историю, а скорее стирает ее: она лишает нас способности по-настоящему понять демонизированного тирана — будь то президент Владимир Путин или президент Башар аль-Асад — потому что мы просто игнорируем фактическую историю того, как то или иное государство стало таким, каким оно стало, и нашу роль в этом процессе.

В действительности, эти государства и их лидеры на самом деле вовсе не являются такими, какими мы их себе представляем. Коэн объясняет это так: «Шанс на долгосрочное стратегическое партнерство Вашингтон-Москва был потерян в 1990-е годы, после распада Советского Союза. На самом деле его начали терять еще раньше, потому что возможность наладить стратегические партнерские отношения нам дали Рейган и Горбачев в 1985-89 годах».

«Окончательно эта возможность была упущена при администрации Клинтона, и точку в этом вопросе поставила не Москва. Ее поставил Вашингтон – эту возможность упустил именно Вашингтон. Тогда все завершилось настолько плачевно, что сегодня – и по крайней мере последние несколько лет (я бы сказал, с грузинской войны 2008 года) – мы фактически находимся в состоянии новой холодной войны с Россией.

«Многие в политике и в СМИ не хотят называть это так, потому что, если они признают, что мы в состоянии холодной войны, им придется объяснять, чем они занимались в последние 20 лет. Поэтому они утверждают, что никакой холодной войны нет».

«Далее. Эта новая холодная война имеет все шансы стать гораздо более опасной, чем предыдущая 40-летняя холодная война, и на это есть несколько причин. Для начала задумайтесь. Эпицентром прежней холодной войны был Берлин, который находится довольно далеко от России. Восточная Европа служила обширной буферной зоной между Россией и Западом».

«Сегодня эпицентром стала Украина, которая в буквальном смысле находится на границе с Россией. Именно с украинского конфликта все и началось, и в политическом смысле Украина остается бомбой с часовым механизмом. Сегодня конфронтация разворачивается не просто у российской границы, она разворачивается в самом сердце российско-украинской «славянской цивилизации». Эта гражданская война в определенном смысле имеет такое же значение, как и Гражданская война в Америке».

Коэн продолжил: «Хуже того, вы должны помнить, что после Кубинского ракетного кризиса Вашингтон и Москва разработали ряд правил поведения. Они увидели, в какой опасной близости от настоящей ядерной войны они оказались, поэтому они приняли ряд табу — и неважно, были они отражены в формальных соглашениях или в неофициальных договоренностях. Обе стороны знали, где находится красная линия противника. Обе стороны время от времени подходили к ней близко, но всегда вовремя отступали, потому что понимали, что значит пересечение красной линии».

«СЕГОДНЯ КРАСНЫХ ЛИНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Путин и его предшественник Дмитрий Медведев неоднократно говорили Вашингтону: “Вы пересекаете наши красные линии!” А Вашингтон отвечал и продолжает отвечать: “У вас нет никаких красных линий. Это у нас есть красные линии, и мы можем создавать столько военных баз вдоль ваших границ, сколько захотим, а у вас не может быть баз в Канаде или Мексике. Ваши красные линии не существуют”. Все это доказывает, что сегодня больше не существует взаимных норм поведения».

«Еще один важный момент: сегодня в США нет никакой организованной силы или политического движения, которые выступали бы против начала холодной войны и в защиту стратегии разрядки — ни в наших политических партиях, ни в Белом доме, ни в Госдепартаменте, ни в СМИ, ни в университетах, ни в научно-исследовательских институтах… Сегодня этого нет».

«Мой следующий пункт — это вопрос: кто несет ответственность за начало новой холодной войны? Я не задаю этот вопрос, потому что не хочу никого обвинять. Позиция нынешнего американского политико-медийного истеблишмента заключается в том, что в развязывании новой холодной войны виноват исключительно Путин — во всем виноват Путин. Мы, американцы, ничего плохого не сделали. На всех этапах мы следовали по пути добродетели и мудрости, а Путин вел себя агрессивно и причинил много зла. Поэтому нам не нужно пересматривать свою позицию. Это Путин должен пересматривать свою позицию, а не мы».

Эти две интерпретации — интерпретация холодной войны и последующая адаптированная неоконсерваторами версия, которая состоит в том, что, как сказал Билл Кристол (Bill Kristol) в 2002 году, поскольку Америка одержала победу в холодной войне, она может и должна стать «великодушным глобальным гегемоном», гарантирующим и поддерживающим установленный США мировой порядок — сошлись в одной точке в Сирии, на президенте Асаде и президенте Путине.

Президент Обама не является неоконсерватором, однако он связан наследием глобального гегемона, которое он должен поддерживать, иначе его назовут причиной упадка Америки. Кроме того, президента Обаму окружают проповедники идеи «ответственности по защите», такие как Саманта Пауэр (Samantha Power), которые, по всей видимости, убедили президента, что свержение «тирана» Асада приведет к упадку ваххабитского джихадизма, позволив «умеренным» джихадистам, таким как «Анхар аль-Шам», окончательно уничтожить остатки ИГИЛ.

На практике спровоцированный извне уход Асада лишь укрепит позиции ИГИЛ, и последствия этого ощутит на себе весь Ближний Восток — и другие регионы. Возможно, сам президент Обама понимает природу и опасности ваххабитской культурной революции, но при этом ему хочется верить, что все изменится, как только Асад уйдет. Страны Персидского залива говорили то же самое об иракском премьер-министре Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki). Он ушел, и что изменилось? Исламское государство лишь укрепило свои позиции.

Разумеется, если мы рассматриваем ИГИЛ как зло ради зла, которое просто стремится убивать, то, как продолжает профессор Чернас, было бы крайне глупо искать фактические мотивы такого врага. В конце концов, если мы попытаемся отыскать их мотивы, это будет значить, что мы относимся к ним как к людям, преследующим некие человеческие цели, складывающиеся в процессе истории. А это уже будет отдавать симпатией к дьяволу. Разумеется, это значит – что бы мы ни думали об их действиях – что мы в целом игнорируем огромное количество свидетельств того, что боевики Исламского государства ведут себя как самые обыкновенные люди и что они руководствуются вполне объяснимыми мотивами».

На самом деле ИГИЛ и другие силы Халифата руководствуются чрезвычайно человеческими мотивами и четко сформулированными политическими целями, и ни одна из них не сочетается с тем типом сирийского государства, который Америка хочет навязать Сирии. Это наглядно показывает опасность того, что мы можем стать заложниками определенной интерпретации событий, вместо того чтобы изучить концептуальную структуру с более критических позиций.

Америка находится далеко от Сирии и Ближнего Востока, и, как отмечает профессор Стивен Коэн, «к сожалению, сегодняшние репортажи убеждают нас, что Белый дом и Госдепартамент в первую очередь думают о том, как противостоять действиям России в Сирии. Нам сообщают, что Вашингтон обеспокоен тем, что Россия уменьшает степень влияния Америки в мире».

Между тем, Европа находится не так далеко от Сирии и Ближнего Востока, как Америка. Она также соседствует с Россией. И в этой связи стоит задуматься над еще одной мыслью профессора Коэна: нежелание Вашингтона позволить России укрепить свои позиции в Европе или на не-Западе в целом посредством ее инициативы по борьбе с ваххабитским джихадизмом в Сирии — это не только игра с огнем на Ближнем Востоке. Это игра с огнем гораздо большей силы. И такая игра может обернуться катастрофой.

Коэн: «Сейчас укоренилась идея о том, что ядерная угроза канула в Лету вместе с Советским Союзом. Но на самом деле эта угроза стала гораздо более многоликой и сложной. И политическая элита об этом забыла. Это была еще одна медвежья услуга администрации Клинтона, которая убедила всех, что ядерные угрозы эпохи холодной войны исчезли после 1991 года. Реальность заключается в том, что эта угроза стала еще серьезнее — вследствие невнимания или по случайности – и сегодня она опасна как никогда прежде».

В то время как Европа продолжает принимать участие в наращивании давления на Россию в Сирии — в экономическом смысле посредством санкций и других финансовых рычагов, а также путем подталкивания Черногории, Грузии и Прибалтики в сторону НАТО — мы, возможно, должны задуматься над парадоксом: решительное стремление России избежать войны ведет к этой самой войне.

Призывы России сотрудничать с западными странами в борьбе против ИГИЛ, ее сдержанные и осторожные реакции на такие провокации, как уничтожение Су-24 в Сирии, и уравновешенная риторика президента Путина используются Вашингтоном и Лондоном для того, чтобы создать образ «бумажного тигра», которого никому не стоит бояться.

Коротко говоря, у России сейчас всего два варианта: уступить «великодушному» гегемону или готовиться к войне.

Алистер Крук — британский дипломат, который занимал высокие посты в британской разведке и дипломатических структурах Евросоюза.

Он является основателем и директором Conflicts Forum, который пропагандирует сотрудничество между политическим исламом и Западом.

ИноСМИ
http://inosmi.ru/politic/20151213/234784028.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 20 Gru 2015 19:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Принципы и стратегия грядущей войны


http://cont.ws/post/166927

«Когда услышите, что флот плывет по Средиземному морю, – знайте: вскоре решится константинопольский вопрос».

Св. Косма Этолийский

Война континентов: горячая стадия


В каком-то смысле война уже идет. Война идет всегда. Та война, которая наиболее важна сейчас, это противостояние двух цивилизаций – цивилизации Суши, представленной Россией, и цивилизации Моря, воплощенной в США. На духовном уровне это битва духа и материи, света и тьмы, Бога и дьявола.

Противостояние между полюсами реальности – между добром и злом, торговым строем и героической цивилизацией, между Карфагеном и Римом, Афинами и Спартой неснимаемо. Но в какие-то моменты оно достигает горячей стадии. Сегодня как раз такой момент.

Мы балансируем на грани той войны, которая есть. Но которая в любой момент может стать главным и, наверное, единственным содержанием нашей жизни. Так как главные игроки – США и Россия – державы, обладающие ядреным оружием, то эта война касается всех народов земли. Она имеет шансы стать концом человечества. Конечно, это еще не фатально, но и исключить такого поворота дел нельзя.

Духовный план великого противостояния осмысляется в особых терминах и в особом контексте. И здесь баланс сил всегда в пользу Света, несмотря на то, в каком положении находятся верные. Но на стратегическом уровне все может выглядеть несколько иначе.

Роли в этой войне не симметричны. Россия находится в более слабом положении, но пытается вернуться в статус глобального игрока. Она всего лишь стремится вернуть свой потенциал региональной державы, свободно распоряжающейся в зоне, непосредственно примыкающей к ее границам. Но и это неприемлемо для США, которые – несмотря ни на что – остаются пока глобальным гегемоном и добровольно от однополярности отказываться не собираются.

Если мы учтем, какова духовная подоплека этой войны, это станет понятным: тьма не допускает наличие света ни в какой пропорции, на успокоится только тогда, когда сумеет одолеть свет везде – не только глобально, но и локально, ведь одного луча достаточно, чтобы сделать тьму тьмой, без него же она может выдавать себя за все, что угодно.

Отсюда важный вывод: глобальные притязания современного материалистического технократического Запада, сам глобализм, не случайность, но сущность той силы, с которой мы имеем дело. Наивно считать, что с дьяволом можно договориться или обмануть его. Его можно только победить. Это закон духовной брани.

Сегодня он наступает, а мы отступаем. Поэтому война развертывается практически на нашей территории – в зоне наших прямых национальных интересов. При всем том, что Россия сегодня пытается выйти за свои границы, эта война для нас оборонительная.

На данный момент никаких целей, кроме региональных, мы перед собой не ставим. Однако реализации их препятствует мировая ядерная держава. Это осложняет ситуацию и переводит конфликт на глобальный уровень. В любом случае: нас атакуют, мы обороняемся. Это важно.

Рассмотрим теперь фронты этой войны.

Фронт №1. Сирия


С самого начала сирийского конфликта Москва поддержала Башара Асада, против которого играли Вашингтон, Западная Европа и ближневосточные proxies США – Саудовская Аравия, Катар и Турция, каждая из этих стран, однако, преследовала свои личные интересы.

Инструментом свержения Асада стали радикальные исламские группировки – ИГИЛ, Аль-Каида (Фронт аль-Нусра) и т.д. Однако в полной мере Россия включилась в военную операцию только в 2015 году, когда оказала обессилившему Асаду серьезную и открытую военную поддержку.

В этой ситуации Москва получила союзников в лице шиитской оси -- Тегеран-шиитский Ирак-ливанская Хезболла, с которыми мы не просто сотрудничаем, но воюем бок о бок. Шиитский мир ориентирован строго антиамерикански, но вместе с тем, на региональном уровне противостоит радикальному суннизму саудитов и Катара, спонсирующих салафитские экстремистские группировки.

На Фронте №1 Россия сталкивается с США и странами НАТО не напрямую, а опосредованно. Сами страны Запада на словах также воюют с ИГИЛ, хотя на самом деле всячески поддерживают радикальные исламские группировки для свержения Асада. Эта же тактика использовалась и при свержении Каддафи в Ливии. Кроме того, наличие салафитских джихадистов в Ираке, равно как и талибов в Афганистане, оправдывает пребывание там американских войск.

Поэтому Фронт №1 представляет для России жизненный вызов: против нас косвенно борются США и НАТО, и почти открыто Турция, Саудовская Аравия и Катар. Поэтому война в Сирии никак не может считаться рядовой антитеррористической операцией: кроме того, что салафиты контролируют сейчас большую часть Сирии, за ними огромная прямая и косвенная поддержка.

Но Россия -- держава ядерная. Поэтому ее вовлеченность в сирийскую войну резко меняет ситуацию, выводя ее с локального на глобальный уровень. Раз мы туда включились, значит мы поставили на карту очень многое. И теперь дело уже не только в Асаде, его враги будут вынуждены воевать с Россией. Но и обратное справедливо: мы бросили вызов не экстремистской сети ИГИЛ и Джабхат ан-Нусры, но американской гегемонии и ближневосточному салафизму, имеющему серьезные базы в богатейших нефтедолларовых монархиях Залива.

Здесь важно: насколько Москва понимает серьезность ситуации на Фронте №1 и как далеко мы готовы зайти в ситуации, которая уже есть самая настоящая полноценная жесткая война с внушительной коалицией на противоположной стороне фронта. Ведь США и НАТО находятся именно там, чтобы они ни провозглашали.

Фронт №2. Турция


По мере втягивания в сирийскую войну мы по объективным закономерностям столкнулись с Турцией, которая по сути оккупировала северные территории Сирии, населенные туркоманскими племенами и вошла военный конфликт с сирийскими курдами. Эрдоган давно установил союз с богатейшим Катаром, финансирующим салафитские группы (типа «Братьев Мусульман» в Египте) и начал активную борьбу против Асада.

Поэтому когда русские военные в Сирии начали наносить бомбовые удары по позициям салафитов на Севере Сирии, мы вошли в прямое столкновение с Анкарой. Сбитый военный самолет и зверски убитый русский летчик были лишь поводом для эскалации. Когда мы начали действовать решительно, а ввязавшись в конфликт по-другому мы поступить просто не могли, война с Турцией стала вполне реальной перспективой.

Далее последовал разрыв торговых отношений, запрет туризма и выдворение турецких строительных компаний, что с экономической точки зрения, стало сильнейшим болезненным ударом по Турции и привело к многомиллиардным потерям.

Анкара постоянно угрожает закрыть для русских судов Босфор, а это равнозначно перерезанию жизненной артерии для нашего контингента в Латакии. Турки перебросили в последние недели значительную часть войск с границы с Грецией на границу с Сирией, что вполне можно расценивать как подготовку к военному вторжению. Все это многократно повышает риск новой русско-турецкой войны.

Насколько она вероятна?

Более вероятна, чем когда бы то ни было в ХХ веке и в первые десятилетия XXI. Фронт №2 уже открыт.

Когда он запылает, наверняка сказать не может никто. Теоретически -- в любую минуту. Здесь снова стоит вспомнить, что Турция – член НАТО и что она так или иначе координирует свои действия по Сирии с Вашингтоном. Это значит, что в возможной войне с Россией на стороне Турции – как в эпоху Крымской войны – снова будет стоять широкая западная коалиция во главе с США. Поэтому снова: региональный конфликт заведомо будет иметь глобальный масштаб. Тем более, что на территории Турции расположена американская военная база с ядерным оружием. Война с Турцией едва ли может не перерасти в Третью мировую.

Фронт №3. Украина


Воссоединение с Крымом никто в мире не признал.

ДНР и ЛНР остаются кровоточащей раной с неизвестным статусом.

Позиции Порошенко в Киеве довольно шаткие, а кардинально исправить экономическую и социальную ситуацию в Украине вообще даже теоретически невозможно. Поэтому в определенный момент у Киева останется только один путь – новый виток эскалации напряжения на Востоке и даже вторжение в Крым.

Если бы Украина в этой ситуации была один на один с Россией, это было бы для Киева самоубийством.

Но снова следует учитывать фактор США и НАТО. Именно Запад стоит за переворотом в Киеве зимой 2014. И в определенный момент консолидированная атака на позиции ополчения Новороссии и даже на Крым со стороны украинской армии может быть вполне вероятной. И по внутриукраинским причинам, а в еще большей степени по логике глобального противостояния России и США.

Обратим внимание: все три Фронта расположены в непосредственной близости к нашим границам в зоне, отделяющей Евразию и Россию, континентальное пространство евразийского Heartland'а, от западных территорий. Это область, где сходятся цивилизации, Восток и Запад.

Как правило, из-за спора вокруг именно таких территорий и начинались мировые войны и глобальные конфликты. Все три Фронта расположены на пространстве бывшей Османской Империи, ведь именно у турок мы отвоевали и Новороссию и Крым, и именно в Османскую Империю некогда входила Сирия. Ранее же это было пространством православно-византийского мира. Так что эти три Фронта имеют огромный исторический и цивилизационный смыл.

Теперь обратимся ко внутренним проблемам России. Здесь мы видим еще три Фронта.

Фронт № 4. Салафитский терроризм внутри России


Сетевые структуры радикального ислама, завязанные на Саудовскую Аравию, Катар и Турцию, давно развернуты в самой России – как на территории Северного Кавказа, так и в других областях. По мере роста притока исламского населения в крупные российские города и столицу эти сети распространяются повсюду и опутывают в разной степени все пространство России. Они не ограничены только зоной компактного проживания мусульман, но активно расширяют зону влияния и в других социальных средах.

Пользуясь множеством внутренних проблем, радикальный суннитский ислам постепенно становится довольно популярным в качестве альтернативы невнятной и вялой идеологической повестки дня официальной Москвы и ее чисто конформистских представителей в регионах. Это создает питательную среду для подготовки и воспитания террористических группировок и прямых филиалов ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая группировка).

Если технически спецслужбы более или менее справляются с задачей сдерживания этих групп, то стратегический план и тем более мировоззренческая программа борьбы с этими явлениями отсутствуют полностью, что со временем сделает Фронт № 4 чрезвычайно актуальным.

Это Фронт № 4 фактически был полем горячей войны в период Первой и Второй чеченских компаний, перелома во Второй из них удалось достичь только путем обращения к жестко патриотической линии во внутренней политике. любое ослабление такого национального дискурса автоматически снова укрепляет центробежные течения и экстремистские группировки.

Фронт № 4 открыт и действует, хотя масштаба проблемы мы до конца не знаем: чтобы не сеять панику среди населения, спецслужбы скрывают от людей количество предотвращенных терактов и других превентивных мер, которое, на самом деле, впечатляет даже сегодня.

Поскольку и за этим Фронтом № 4 стоят США и внешние центры, американские proxies на Ближнем Востоке, то и здесь можно ожидать серьезной финансовой и, главное, логистической поддержки новой эскалации.

Фронт № 5. Пятая колонна


Этот Фронт представляет собой сеть оппозиционных кругов, чье ядро состоит из проамерикански настроенных либералов, мечтающих о возвращении в 1990-е, в эпоху открытого грабежа России и продажи за рубеж всех ее активов, а также всевластия либеральных элит, и чьим пушечным мясом выступают радикальные националисты и русские неонацисты, недовольные российской властью и ее пассивной политикой в отношении растущей миграции, а также невнятностью или полным отсутствием национальной идеи.

Одних либералов для организации весомых и масштабных протестов недостаточно, поэтому радикальные русские националисты выполняют в этой коалиции 5-ой колонны функции массовой поддержки. Но именно проамериканские либералы являются главным центром, где принимаются координационные усилия и основные решения, отвечающим за контакты с Вашингтоном.

Сами США официально поддерживают «демократические» движения, выделяя на них значительные суммы из бюджета. Но финансирование из других, менее прозрачных источников российской пятой колонны в разы превосходит те данные, которые озвучиваются открыто. На Болотной площади весной 2012 года пятая колонна показала, на что она способна.

В случае обострения ситуации и перед лицом последствий санкций и вероятных военных конфликтов Фронт № 5 может стать существенным фактором в ослаблении России. Этот готовящийся удар в спину вообще может оказаться решающим в том случае, если неэффективность административной системы (а ничто в России не предвещает, что она станет в ближайшем будущем более эффективной) будет накапливать издержки. При определенных обстоятельствах к Фронту № 5 может примкнуть часть раздраженных и разочарованных обывателей, что создаст серьезную угрозу.

Фронт №6. Прозападные агенты влияния и либералы во власти


Эту группу в последнее время принято называть «шестой колонной». Речь идет о тех либералах и западниках, которые интегрировались во власть в 2000-е или остались там с 1990-х, приняв новые правила игры.

В отличие от пятой колонны представители шестой колонны формально полностью лояльны власти, беспрекословно повинуются ей и выступают в духе полного конформизма.

Однако шестая колонна разделяет западный взгляд на вещи, видит в США и НАТО – авангард прогрессивного человечества, в экономике руководствуется исключительно либеральными методами и подходами.

Часто состояние и семьи высших российских чиновников также находится на Западе.

В такой ситуации лояльность и вынужденный лицемерный патриотизм скрывают под собой ориентацию на последовательный саботаж государственного суверенитета, сдерживание державной идеологии, проведение экономических, административных и информационных стратегий, ведущих, в конце концов, к деморализации общества, ослаблению экономики и дальнейшей деидеологизации населения.

Фронт № 6 складывается из системного, осознанного и чрезвычайно умелого саботажа российского возрождения, сдерживания и подмены подлинно патриотических реформ, создания умелых симулякров и подделок.

«Шестая колонна» по своим взглядам ничем не отличается от пятой и также ориентирована на Запад, но только скрывает это, предпочитая наносить удары по режиму изнутри, а не извне. И так же, как и пятая колонна, шестая колонна управляется из внешнего центра, из Вашингтона, хотя это происходит более тонко и нюансировано, нежели в случае «пятой колонны».

Координацией Фронта № 6 заведует американский Совет по Международным Отношениям (CFR), структуры которого почти официально представлены на самых высших этажах российской власти. В целом к этому типу относится большая часть «правительственных либералов», а также значительный сегмент других властных институтов.

Синхронизация фронтов: вероятная стратегия Вашингтона


Теперь поставим себя на место американских стратегов.

Эскалация отношений США и НАТО с Россией налицо. Москва веет себя в случае с Южной Осетией и Абхазией в 2008 году, с Крымом и Новороссией в 2014 и, наконец, с Сирией в 2015 как суверенная региональная держава, при необходимости силой настаивающая на своих национальных интересах в строго очерченной зоной.

Это несовместимо с продолжением американской гегемонией, которая все еще остается глобальной. Москва должна была бы строить свою политику по согласованию с Вашингтоном и НАТО, и естественно, на все перечисленные действия она никогда бы санкций не получила.

Значит, несмотря на внешнюю вежливость и либеральную риторику, Россия выходит из под контроля Запада. Это факт. И на этот факт Вашингтон должен как-то ответить.

Если он признает это, то это будет равносильно отказу от гегемонии. Но начав рушиться, американская Империя не обязательно остановится на тех рубежах, которые еще уверенно контролирует сегодня.

Ободренные успехами русских, кто угодно могут захотеть попробовать американцев на прочность.

Поэтому на месте вашингтонских стратегов было бы логично активировать все 6 Фронтов. Тем более, что во всех шести случаях Америка будет действовать не своими руками: даже худший исход не нанесет ей смертельного удара, так как она надежно защищена огромной европейской, северо-африканской зоной, за которой Атлантика, а с Востока – Тихим океаном (тем более, что на восточном направлении со стороны России никаких активных движений нет).

Более того, было бы вполне разумно синхронизировать удары по России со всех сторон – в Сирии со стороны боевиков, поддержать Турцию, подтолкнуть киевских карателей к новой волне боевых действий (и атаке на Крым), привести в боевую готовность внутрироссийские террористические структуры радикальных салафитов, снова поддержать пятую колонну (найдя подходящий социальный повод) и поставить очередной санкционный ультиматум «шестой колонне», чтобы они занимались саботажем поактивнее и поболезненнее.

При этом извне было бы столь же логично, с одной стороны, сохранить и даже усилить санкции, еще на какой-то процент опустить цены на нефть, и вместе с тем начать атаковать руководство России примирительным троллингом в духе CFR – мол, «Запад вам поможет», «террористы наша общая проблема» (общая потому, что они с ними воюют, а другие их же вооружают) и «главная проблема – Китай» («пусть русские откажутся от своего ядерного оружия, а мы для защиты от китайцев поставим им свое») и т.д.

Но за этими простыми аналитическими выкладками скрывается нечто очень серьезное. Война. Настоящая горячая война с морем крови, пожарищ, пыток, страданий и боли. Война, в которой придется участвовать всем нам. А так как из шести Фронтов три являются внутренними, то вполне вероятно, что война внешняя будет сопровождаться войной гражданской. Что, впрочем, нам прекрасно известно из нашей истории.

Победная стратегия: внутренний враг


Представим себе, что мы довольно объективно оценили и взвесили риски и наш анализ верен. Что в такой ситуации делать? Вступая в войну или хотя бы подходя к войне вплотную, мы должны не только ситуативно реагировать, но и иметь какой-то план – как ведения, так и победы. Желать победы – вполне логично, не правда ли? Остается только продумать пути, как ее достичь. Даже в чисто теоретическом плане.

Совершенно очевидно, что эффективно вести войну с внешним противником можно только в том случае, если общество будет достаточно консолидировано и мобилизовано внутренне. Желательно, чтобы оно было бы морально готово к войне. Для этого оно должно понимать, кто враг, а кто друг, и главное – почему это именно так, а не иначе. Нельзя приступать к демонизации противника в момент начала боевых действий. Образ врага должен быть сформирован заранее и заведомо.

Поэтому первой задачей подготовки к победе была бы настоящая полноценная компания на созданию целиком негативного, чудовищного, сатанинского (то есть истинного) образа США и Запада в целом.

Пора назвать вещи своими именами. Запад – место, куда рухнул дьявол. Это центр глобального капиталистического спрута. Это матрица сгнившей культуры извращений и порока, лжи и цинизма, насилия и лицемерия.

Отчасти это в современной России уже идет, но поскольку это дело поручено «шестой колонне», вместо выявления истинной демонической сущности современного Запада мы имеем карикатуру, нечто жалкое и мало убедительное. В этом сказывается тот саботаж, который составляет сущность Фронта № 6. Его бойцы не отказываются от выполнений поручений от власти, даже просят все больше и больше, но превращают их исполнение в фарс, оглупляя и тонко дискредитируя все начинания.

Неуклюжая и неискренняя пропаганда, в которую не верят те, кто ее делает, дает часто обратный эффект.

Поэтому формирование образа американского врага и его сателлитов (с которыми нам собственно и предстоит воевать), логично было бы поручить тем, кто именно так и считает, кто понимает сатанизм Запада и кто способен донести это с максимальной доходчивостью и убедительностью до спящих масс.

Русская Весна.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 25 Gru 2015 22:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№26) Владимир Иванов, Россия - Надежда Емельянова (№22)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMaEvuVw

Вывод: надо школьникам с родным русским языком предоставить параллельную площадку для учебы.

(№35) Atis Caune, Латвия - Владимир Иванов (№26)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMZtqB5b

А не проще ли тех, кого волнует образование на родном языке, переселить туда, где это оразование уже существует в полном обьеме?

(№42) Владимир Иванов, Россия - Atis Caune (№35)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMZgalN3

Как и в Крыму - вместе с территорией.

(№156) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Иванов (№42)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMUndqo5

Владимир, не завидуйте Крыму... :)

Там и сейчас не ахти какая жизнь, а скоро начнется такая же жестокая война, как и на Донбассе - Турция уже очень активно готовит диверсионные подразделения для этой цели.

И в конечном итоге Крым станет кондоминиумом Украины и Турции, с основным населенеим состоящим из Крымских татар (только из Турции могут вернуться в Крым примерно 5 миллионов потомков Крымских татар).

Русских же там вообще после войны не останется...

(№157) Lora Abarin, Латвия - Kęstutis Čeponis (№156)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMVDKNYK

Не фантазируйте. Крым - НАШ!

Украина там вообще боком. И Турция там же.

(№211) Kęstutis Čeponis, Литва - Lora Abarin (№157)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMVPhCFR

Да какая там фантазия... :)

Во первых - главный закон истории - ничего нет вечного.

Во вторых - все познается в сравнении...

К примеру, Пруссия во власти немцев была не 200 лет, как Крым во власти Российской империи, а целых 700 лет.

И немцев там жило свыше 5 миллионов, в отличии от Крыма, гле русских около 1 миллион с гаком.

И что в итоге - где те 5 миллионов немцев, и кому принадлежит Пруссия?

Можно не сомневаться, что и Крым ждет та же участь.

Вопрос только в том - из за Крыма начнется WW3, из за Сирии, или еще из за чего...?

(№177) Владимир Иванов, Россия - Kęstutis Čeponis (№156)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMVsuMdG

Я бывший житель Риги, на местных россиян смотрю немножко со стороны.

Никто ничего не завоюет-отберет.

Здесь (в Моск. обл.) на древнюю Спарту похоже.

Вокруг куча мужиков в военной форме, дети 12-13 лет ходят в какой-то курсантской форме - и мальчики, и девочки. Камуфляж, береты, "КК" на погонах - кадетский корпус.

Механизм: "похоронка - прощание с павшим - помощь родственникам" отработана, как конвейер, и глубоко в культуре.

Очень агрессивная нация в случае нападения.

В каждой мужской компании, которая культурно выпивает, обязательно есть участник каких-то боевых действий.

Это такая же норма, как для Прибалтики в стихийной компании выпивающих мужиков есть, например, крестьянин.

Над моим домом всё время вертолеты летают. Страшные, с "обвесом" - для ракет.

Недалеко от меня дома для офицеров построили. Стоят машины с ДНР-вскими номерами...

Никто ничего не отберет.

(№214) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Иванов (№177)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMWMTKcI

Вы лучше вспомните как Спарта кончила....

(№216) Владимир Иванов, Россия - Kęstutis Čeponis (№214)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMWY2W8P

Сейчас Литва (а к ней я отношусь хорошо), к сожалению идет по пути Пруссии.

Т.е. еще чуть-чуть (уедет население) и соседи будут делить ваши территории.

(№215) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№156)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMWj7WfQ

Русские там любого турка на куски порвут, буде сунется.

Это я вам как выросший в Крыму у бабушки говорю.

Кестутис, кончайте мечтать и обустраивайте уже свою страну, пока она ваша, а то вон амеры сдадут вас за что-нибудь - вы и чихнуть не успеете.

(№217) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№215)

http://imhoclub.lv/ru/material/gotovits ... z3vMWxE0SF

Марк, вы же явно не понимаете, что сейчас происходит в мире...

Война США (точнее всего НАТО с их многочислеными союзниками по всему миру) и РФ практически уже "на носу".

Похоже, что это вопрос уже не годов, а месяцев.... - сужу по тому, как и в США, и в РФ одновременно начались очень активные учения по действиям после ядерного удара.

Я вообще боюсь, что война может начаться сразу же за православным Новым Годом, "широко отпразднованным" в РФ, - это же наиболее подходящее время для США нанести глобальный мгновенный удар по стратегическим ядерным силам РФ - ведь немалое число военных в РФ будут в это время в глубоком похмелье, а то и вообще в запое - эту "древнюю воинскую традицию" и в Совке, и сейчас никто так и не искоренил.

-----------------------------------------------------------------------------------

А насчет же Крыма, то кто там с этим Крымом и его "защитниками" во время WW3 будет цацкаться - во время войны их просто перемочат ковровыми бомбардировками, как сейчас мочат в Сирии.

Если, конечно, дополнительно не запустят, например, в Севастополь какую нибудь нейтронную бомбу.

Затем турецкие войска проведут полную "зачистку" всех, кто еще будет дергаться.

(№480) Сергей Муливанов, Латвия - Kęstutis Čeponis (№475)

http://imhoclub.lv/ru/material/svoboda_ ... z3w0n69NH3

Знаете почему современная Литва никогда не станет даже отдалённо похожа на ВКЛ?

1. В ВКЛ никогда не было языкового вопроса.
2. Многие земли, которые входили в ВКЛ, вошли туда добровольно, ища защиты от соседей. И получили её, а на них смотрели их соседи и брали пример с них.
-------
А сейчас при только литовском языке и никаких других (польский, русский, украинский, белорусский) кто захочет к Литве присоединиться?

(№482) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Муливанов (№480)

http://imhoclub.lv/ru/material/svoboda_ ... z3w0nOrK4x

Уважаемый Сергей,

Литва давно уже сделала выводы из своего имперского прошлого.

Именно поэтому принимая 16 февраля 1918 г. Декларацию о Восстановлении Независимости Литовской Державы, очень четко было сказано, что Литва отказывается от всех чужеродных земель, которыми Литовская Держава когда то владела (это между прочим, касается и Латгалии, и Ливонии).

И будет обьединять только исконные историко-этнические литовские земли (реально это именно тот исторический ареал проживания литовцев, в котором жили литовцы-язычники (разные литовскоязычные племена) до крещения - то есть в 12-14 веках).

(№392) Василий Шеварах, Латвия

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3w0wSICLM

Скажите пожалуйста, господин Кестутис, Клайпеда НИКОГДА не принадлежала Литве, принадлежала кому угодно, даже французам, но не литовцам.

Не кажется ли вам странным, что оккупанты присоединяют территории оккупированным, вместо того чтобы отрезать земли и присоединять себе?

Это даже трофеями назвать нельзя. Литовцы воевали с немцами? Победили их?

Не кажется ли вам, что надо вернуть то, что вам не принадлежало?

(№401) Kęstutis Čeponis, Литва - Василий Шеварах (№392)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3w0x2W5m8

Уважаемый Василий,

и из каких именно исторических источников вы сумели узнать, что "Клайпеда НИКОГДА не принадлежала Литве"? :)

Ваша большая проблема в том, что вы, не зная местные языки, очень плохо осведомлены о реальной (а не во времена совковой оккупации состряпанной) истории стран, в которых вы живете.

P.S. Не только Клайпеда (которую крестоносцы переименовали в Мемель, использовав местное литовское название реки Мемяле), но и Тванкста (которую вы больше знаете под названием Кенигсберг), и все земли до реки Осы (по литовски это Uosa) принадлежали Литовскому Королевству.

Взгляните на карту, где эта река Оса (Osa) находится:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... entury.png

Paveikslėlis

Это совершенно четко зафиксированно в документах самих крестоносцев.

Между прочим они свои права на Пруссию и Малую Литву официально обосновывали (и перед Папой Римским, и перед императором Священной Римской империи, когда Витаутас Великий потребовал эти земли возвратить Литве) совсем не тем, что они эти литовские земли завоевали силой оружия (как было на самом деле), а тем, что Владыка Литвы Миндаугас им эти земли подарил взамен на крещение (что было ложью - документ, которым крестоносцы располагали, и в котором было написано обо всех этих "дарах" Миндаугаса крестоносцам, был подделкой самих же крестоносцев - как сейчас уже установили историки).

Во вторых, мы - антиимперские националисты - не взираем ни на какие то чьи то когда то бывшие завоевания при определении границ национальных государств.

Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:

- на Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу (этносу) нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

P.S. Народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" на конкретной территории - именно по отношению ко всем более поздним пришельцам на эту же территорию.

(№396) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№394)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3w16Mnc4j

----Это, во первых, говорит о том, что литовцы, латыши и эстонцы скоро станут абсолютным большинством в своих государствах, а русскоязычность в этих государствах станет анахронизмом.-----

Это в первую очередь говорит о том, что прибалты, нисколько не сомневаясь, собачатся со своими соседями, коих за околицей в разы больше.

Как вы думаете - простят ли потомки соседей такой обращение? Я сомневаюсь...

А стать большинством в своих странах прибалтам попросту времени не хватит, обязательно что-нибудь да произойдёт для них крайне неприятное и от них совершенно не зависящее.

Как там говорят - живущий в стеклянном доме камнями не бросается?

Так вот - прибалты бросаются этими самыми камня\ми направо и налево вот уже четверть века и при этом наверняка очень рассчитывают на то, что вы тут во всех своих постах пропагандируете, но совсем не факт, что так, как вы пишете - оно и будет.

А ну как вы полностью ошибаетесь? Представляете, какое горькое разочарование ждёт ваших потомков, обманутых вами?

(№412) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№396)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3w16uGG4V

Во первых, Летто-Литовская Реконкиста началась не 25 лет назад, а более ста лет назад.

Великий Литовский Сейм произошел 4-5 декабря 1905 г. в Вильнюсе - и именно он определил нашу стратегию на века вперед
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B9%D0%BC

Во вторых, мы абсолютные реалисты и прагматики - и история последних 100 с лишним лет это уже доказала сполна.

В третьих, мы живем не в стеклянном доме, а вполне реальной геополитической обстановке и окружении.

И поэтому мы всегда все очень четко расчитываем и планируем.


Вообщем, наше дело правое - и конечная победа всегда будет за нами. :)



(№408) Василий Шеварах, Латвия - Kęstutis Čeponis (№401)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3w1jTBia8

Если кто-то пропил или потерял или заложил или по какой-то причине свою квартиру, то значит ли это, что у него есть на неё права?

Сильный приходит и берёт своё, а не рассуждает о подделках.

Если же сильный то ли по наивности, то ли по какой иной причине вернул что-то убогому, то значит ли это, что сильного надо поносить и ещё и претендовать на его собственность?

Карту Литвы устанавливала Россия-СССР, а не Миндаугас с Витаутасом. Вот Россию и надо благодарить литовцам.

(№429) Kęstutis Čeponis, Литва - Василий Шеварах (№408)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3w1ihO4J2

Запомните...

Во первых, литовцы никого благодарить за разбой, грабеж и дележ литовских земель не собираются - как раз на оборот... :)

Во вторых, литовцы более сотни лет назад решили начать Великую Литовскую Реконкисту - и очень успешно продвигают этот стратегический план по возвращению всех своих историко-этнических земель.

P.S. Насчет того, кто тут сильный, а кто слабый...

Обьясняю - наисильнейший тот, который одерживает окончательную победу. :)

И еще, очень немногие знают, по какой именно вполне реальной причине Горбачев и его окружение страшно испугались и немедленно приказали остановить наступление Псковской десантной дивизии и группы Альфа 13 января 1991 г. на Парламент Литвы в Вильнюсе...

А позже почти целый год - вплоть до полного развала СССР - даже и не пытались повторить захват Парламента, хотя его уже почти никто и не охранял.

(№545) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Муливанов (№497)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3w8Rui3K0

Если США начнет войну с РФ, то это будет не наземная пехотная война, а война воздушно-ракетная.

Пример мы уже видели в Сербии.

Цель США - ликвидировать стратегические силы РФ - те, которые могут нанести удар по США.

И имено по этим силам США и ударит.

А потом просто и методично воздушныминалетами будут добивать тех, кто еще вздумает рыпаться.

Россияне - это вам не исламские фанатики.

Россияне такие же как и сербы, и абсолютное большинство очень быстро поймут, что против ветра писать бессмысленно.

************************************************************

(№482) Kęstutis Čeponis, Литва - Игорь Чернявский (№42)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wgyU3hbz

Брехня все это полная..

Даже в Украине, где и на самом деле таких вот "бегающих" сначало было тьма, очень скоро осталось единицы - боьшинство сразу "замочили в сортирах", а другие передумали, и уже бегают на другой стороне.

Вот такая жизненная реальность.

Но она только в такой войне как в Грузии, Сирии или на Донбассе возможна.

Однако война между США (то есть НАТО) и РФ ведь будет совсем иной - США выпустит в какой то неопределеный миг 30 000 уже вполне подготовленных и нацеленых на конкретные цели высокоточных ракет, и потом уже некому и нечто будет выпускать в ответ.

А разные там "Мертвые руки" потом будут просто шептать свои команды уже уничтоженным эрефовским ракетам.

Именно такая вот война намечается - и похоже, что уже скоро она и произойдет...

(№658) Альфред Альбертович Крумин, Латвия - Kęstutis Čeponis (№482)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wgyU3hbz

Ой насмешили!

Если бы не "Мёртвая рука", пиндосия давно бы не преминула озвучить ваш сценарий.

Однако сидит на попе ровно, ибо даже самый их тупой обамко очень хочет жить.

А по поводу 30 000 высокоточных ракет это вам в желтом доме сообщили? Или вхожи в Пентагон?

(№666) Kęstutis Čeponis, Литва - Альфред Альбертович Крумин (№658)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wgyzdyDg

Уважаемый,

"Периметр" (в народе известный по имени которое ему дали совковые пропагандисты "Мертвая рука"), на самом деле в первую очередь был предназначен для сохранения больших жоп больших шишек - в виде ген. секретаря КПСС и его близкого окружения.

Ведь изначально в США планировали высокоточным ударом "испарить" генсека вместе с его атомным чемоданчиком.

А также и его дубли, которые были в руках у иных шишек.

Вот тогда и генсек, и его шишки резко занервничали и велели придумать что то, что обезопасит их жопы.

Мысля, которую передали США, была такая - не трогайте нас тут в Кремле - это плохо кончится, так как если вы нас прихлопнете, то вся планета полетит в ад - "кнопка сама нажмется".

Ну а янки решили эту проблему тоже как истинные янки с им подобающим размахом.... - прихлопнуть надо и самого генсека с его шишками, и все до единой пусковые установки и носители ядерных ракет и бомб единовременно.

И тогда никакие "мертвые руки" ничего запустить уже не смогут. :)

(№703) Kęstutis Čeponis, Литва - Андрей Неронский (№687)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wmcu8HZF

------Очень поверхностный и упрощенный взгляд на противоядерную оборону как России/СССР, так США. Получается что в СССР кнопка была только у Генсека, а в США в руках всего американского народа. Там же, ведь, демократия)---

Во первых, я думаю, вы не сомневаетесь в том, что в США прекрасно знали (и сейчас знают), кто именно может "нажать на ядерную кнопку" в СССР, а сейчас в РФ - и сколько имеется, и у кого, разных дублирующих систем.

Во вторых, насчет демократии в США, то и тут очевидно, что стратегические решения там принимаются в очень узком кругу, особенно в так называемых экстренных случаях.

(№707) Kęstutis Čeponis, Литва - Андрей Неронский (№687)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wn3syiJo

Для США настал момент так называемой точки бифуркации - и просто необходимо принять решение.

Если не примут, то по разным прогнозам уже к 2020 году РФ (а особенно если еще и с Китаем, а то и Северная Корея с Ираном подтянется) сможет уничтожить США, а сама пострадает где-то на половине свой территории.

И эксперты США считают, что Путин (или его еще более "резкий" приемник) на это пойдет, лишь бы стать единоличным хозяином планеты.

Чем дольше США будут затягивать, тем больше растет вероятность будущих потерь.

Именно так считают многие эксперты.

Дело в том, что сейчас уже нет никаких правил - есть только геополитическая необходимость, и есть или нет баланс сил.

А баланса нет - он рухнул в 1989-1991 г., поэтому сейчас идет процесс нового "сбалансирования".

США (и НАТО) против РФ - это геополитическая реальность, и на какой стороне реальный перевес сил - совершенно очевидно даже для особенно тупых. :)

Ну а события в Крыму, Донбассе, Сирии... - это только малая частичка этого процесса.

Я, как раз патриот Литвы, и пытаюсь вас вовремя образумить...

Так как, в отличии от вас, я реалист, и поэтому прекрасно понимаю, что РФ уже обречена - вне зависимости от любых моих или ваших мечтаний и амбиций.

Только вы этого не хотите понять - то, что рещение по окончательной участи РФ уже принято мировыми "верхами", и поэтому РФ в любом случае - или мирным путем (что и для нас, и для вас является самым наилучшим исходом) будет разделена на части, не опасные для США и вообще мирового "истеблишмента", или и в правду РФ превратят в руины, такие, какими уже стал Донбасс, в том числе и в радиоактивные руины.

И если вы все еще очень наивно думаете, что те реальные "верхи", кто принимал это рещение по РФ, боятся ядерного ответа РФ, то очень глубоко заблуждаетесь.

Не зря же уже давно и очень активно ведется пропаганда, что на Земле слишком много народу наплодилось - и идеально было бы, чтобы на Земле осталось не более 1 миллиарда человек.

(№710) Vlad Bujnij, Латвия - Kęstutis Čeponis (№707)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wn2u8e7F

=== РФ уже обречена ===

Мечты, мечты - какая сладость. Как говорится мечтать не вредно.

(№714) Kęstutis Čeponis, Литва - Vlad Bujnij (№710)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wn3V8U4g

А вы в этом сомневаетесь... :)

P.S.1. В реальном мире чудес не бывает.

P.S.2. Хорошо помню, как в 1988 г. даже мои друзья смеялись, когда я им заявил, что СССР уже обречен, и до 1992 г. не дотянет, и написал довольно длинную работу на русском языке, которую тогда же разослал многим видным людям в СССР того времени (в том числе и из близкого окружения Горбачева).

Самое занятное то, что практически ото всех потом получил очень вежливые ответы, что они мое письмо получили, даже от главного редактора "Правды"... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 10 Sau 2016 17:32 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКАЯ УГРОЗА. Альянс НАТО признал, что Россия готовится напасть на Европу


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... opu-.shtml

9 января в 22:02

В НАТО наступило полное осознание того, что перед альянсом может возникнуть необходимость вступить в войну с Россией.

Профессор Военного колледжа сухопутных сил США Стивен Бланк заявил в беседе с корреспондентом "Радио Свободы", что именно так следует понимать слова, недавно сказанные главнокомандующим силами НАТО генералом Филиппом Бридлавом о необходимости повышения боеспособности сил НАТО в условиях возросшей агрессии Москвы.

"Это означает, что Североатлантический союз осознал, что ему необходимо быть готовым к защите стран-членов с использованием военной силы, если Россия нападет на кого-то из них, — заявил профессор в беседе с журналистом. — Иными словами, главнокомандующий НАТО признает возможность войны на востоке Европы".

Он подчеркнул, что пропагандистские опасения Москвы по поводу возможного нападения альянса на Россию являются не более, чем проявлением паранойи. По его словам, у НАТО в Европе отсутствует наступательный потенциал, способный угрожать интересам России.

"Если только Россия не нападет на страну – члена НАТО, что заставит Североатлантический союз мобилизовать свои силы, у НАТО нет сил и средств в регионе, чтобы представлять угрозу России", — сказал эксперт.

На вопрос о том, имеются ли у альянса силы "нанести в случае необходимости ощутимый удар по России", аналитик ответил утвердительно, однако предупредил о последствиях такого шага, а также напомнил о крайне сложном бюрократическом механизме, предшествующем военному шагу НАТО.

"У НАТО есть возможность нанести такой удар. Но западные столицы прекрасно осознают, что за любым ударом – обычным или ядерным – последует такой ответ, что мало не покажется. Это, во-первых.

Во-вторых, вооруженные силы НАТО находятся под контролем демократических структур, в этом суть оборонительного союза, — напомнил Бланк. — Ни одна из стран-членов не может действовать от имени НАТО без согласия всех его членов. При этом каждая из стран-членов имеет свои демократические механизмы для принятия решений относительно использования своей армии за пределами своей страны. Иными словами, НАТО не представляет угрозы России".

Профессор указал, что ситуация выглядит обратной тому, что заявляет русская пропаганда: именно Россия угрожает НАТО, а не наоборот. Этот вывод следует как из оценки военного потенциала России, сосредоточенного у границ Европы, так и реального поведения Москвы на международной арене, считает Бланк.

"Это следует из ее поведения, — сказал он, реагируя на заявление корреспондента о том, что сухопутные силы и количество тактического ядерного оружия Россия многократно превосходит европейские показатели. — Она вторглась в Грузию, она вторглась в Украину.

Она угрожает другим бывшим советским республикам, угрожает ядерным оружием Дании, Польше, Швеции.

Москва дала знать, что территориальная целостность европейских стран не является для нее аксиомой. Она продемонстрировала решимость ревизовать результаты договоров, закрепивших результаты холодной войны. И это не все.

Мы стали свидетелями того, насколько переплетены действия российской разведки, организованной преступности, энергетических структур, пытающихся оказать давление на различные европейские правительства, субсидирующих антиправительственные партии во многих странах. Все это заставляет рассматривать Россию в качестве угрозы Европе", — заключил эксперт.

Ранее генерал Бридлав сообщал о том, что силы НАТО восстанавливают "передовой уровень боеготовности" в Европе перед лицо угрозы со стороны режима Владимира Путина, сообщал "Голос Америки".

Вслед за многочисленными экспертами он констатировал, что Россия "вновь вернулась к использованию военной силы, как инструмента национальной мощи для достижения своих целей".

"Мы решили, что нам нужно повысить уровень подготовки, чтобы обладать передовыми возможностями для реализации Статьи 5", – пояснил командующий силами НАТО в Европе в беседе с германскими журналистами.

Как следует из его слов, Альянс принялся спешно восстанавливать высокий уровень военно-воздушных навыков, утраченный после долгого перерыва, тянущегося со времен окончания кампаний ВВС, которые проводились силами НАТО в ходе иракских и афганской войн.

"С тех пор, как мы проводили военно-воздушные кампании масштаба первой или второй иракской войны или первых дней Афганистана, прошло уже много времени, – сказал Бридлав. – Нам нужно вернуться к освоению этих передовых навыков, чтобы иметь достаточно глубокую скамейку для этой борьбы".

Отметим, что Бридлав произнес свою резкую речь в адрес Москвы после известия о том, что в новой стратегии национальной безопасности России НАТО впервые упоминается как источник угрозы России.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 21 Sau 2016 22:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№57) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Соколов (№46)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuUiImrz

Сейчас борьба (основная) не за ресурсы, и не за рынки.

Все это уже в прошлом.

Борьба идет только за политическое влияние и обладание военной силой, которой никто не сможет угрожать.

Проблема РФ не в ее ресурсах, которые она и так совсем не разумно расходует, а в том, что у РФ имеется достаточно оружия массового поражения, которое является реальной (а не мнимой) угрозой и для США, и для всего Запада (включая в это понятие и такие страны, как Япония и Австралия), и для Китая.

Поэтому РФ будет или ликвидирована, например, разделом на примерно 50-60 государств, или у нее это оружие изымут каким-то иным способом.

(№62) Владимир Соколов, Латвия - Kęstutis Čeponis (№57)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuUQ9zMJ

Б-г мой как это уже старо.

Раз в столетие Россия "обьявляется" угрозой всего "прогрессивного" человечества.

"Слова" разные, "мотив" один и тот же. Грустно за "прогрессивное" человечество.

Неужели ЭТО неизбежно.

(№67) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Соколов (№62)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuU5S9u1

Российская империя не раз в столетие, а практически постоянно была совершенно очевидной угрозой для всех империю окружавших государств и этносов - и нет никакой разницы, какие они "прогресивные" или не очень... :)

А как прекрасно известно, любую потенциальную угрозу необходимо нейтрализовать заранее.

(№78) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Балунин (№68)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuSDahab

Угроза постоянная, пока еще существует последний ошметок Российской империи...

А предпоследний ошметок - СССР, как всем известно, успешно ликвидировали в конце 1991 года.

К сожалению, Запад тогда еще не понимал, что угрозу надо ликвидировать окончательно и безповоротно.

Понял это только в 2008 году, когда РФ напала на Грузию.

(№79) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№78)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuSXKPpt

Кястутис, ну какой ошмёток?

В эмоции впадаете, в эмоции...

Какой же это ошмёток?

Это - основа Российской империи, а не ошмёток, и вскоре Мир увидит изумлённый, насколько прочна эта основа.. :) :)

(№80) Сергей Балунин, Россия - Kęstutis Čeponis (№78)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuSmLZyZ

Это сразу после открытия Олимпиады в Пекине, когда российская армия начала убивать грузинских миротворцев?

Или я чего-то путаю....

Запад может ликвидировать Русскую угрозу исключительно по методу японских камикадзе - ценой собственной жизни.

(№63) Владимир Бычковский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№57)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuSyL4SU

Вы правы, когда Россию "припрут к стене" по настоящему, майору Пронину не останется (видимо) ничего другого, как просто нажать КНОПКУ (вместе с напарником) и .... вуаля, неважно, что в Сибири бабахнуло, весь Мир в "туман Андромеды" превратится (не дай Бог конечно).

(№69) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Бычковский (№63)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuTBa59R

Можете в этом не сомневаться - припрут. :)

Цена на нефть скоро упадет до 10 долларов (а то и меньше), а число рублей за доллар взлетит до небес...

Только чую, что в США кнопку нажмут несколько раньше майора Пронина.

(№71) Сергей Балунин, Россия - Kęstutis Čeponis (№69)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuTPTCH5

Если раньше нажмет - автоматом станет преступным агрессором, только ей все одно достаточно мегатонн в ответ прилетит, потому как "Тополям" и АПЛ все равно привентивно или опосредованно удар наносить.

(№81) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Балунин (№71)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xuTcIO1v

Не будьте наивны - после мгновенного глобального удара ни один Тополь, Булава или Искандер уже не взлетят - именно по ним (и еще примерно по 9000 целей на земле, под землей, над водой и под водой, а также и в воздухе) этот мгновенный удар и будет наноситься в течении примерно 9 минут.

Потом пойдет вторая волна по тем целям, которые каким то чудом сумеют уцелеть.

И третья волна по тем нескольким ракетам РФ, которые по теории вероятности сумеют взлететь - их собьют еще на территории РФ.

США уже более 20 лет назад установили систему постоянного глобального высокоточного определения координат и слежения за всеми без исключения обьектами стратегического назначения РФ (и Китая, и Северной Кореи, и Пакистана, и так далее..).

И по всем им постоянно нацелены и находятся в боевой готовности высокоточные крылатые и другие ракеты (примерно 30 000 ракет).

(№87) Владимир Соколов, Латвия - Kęstutis Čeponis (№69)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xv03Knpv

Вечер перестает быть томным.

Уважаемый Кястутис уже готов развязать третью Мировую.

Интеллигенты разбушевались.

(№107) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Соколов (№87)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xv0LysEn

Во первых, если весь мир будет воевать с РФ, то может быть и можно назвать эту войну WW3. :)

Однако врядли это произойдет - в США просто нажмут на кнопку, и через 10 минут остальной мир будет поставлен перед свершившимся фактом - РФ уже не будет.

А насчет развязывания войны, то одних желаний даже всех интеллигентов Литвы, Латвии, Эстонии и даже Польши... :) явно не хватит.

И если к ним присоединятся и все интеллигенты Беларуси - тоже ничего не произойдет. :)

Совершенно очевидно, что этот вопрос будет решаться в иной среде и в иных местах...

Однако то, что он уже решается, вполне очевидно даже из тех отрывков инфы, которая иногда просачивается...

(№89) Константин Рудаков, Латвия - Kęstutis Čeponis (№81)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xv2JSl00

Ну и какая всем присутствующим будет польза от этого удара?

Мы же все разлетимся на молекулы.

Ваша Литва и моя Латвия - гарантированно на 100%, потому что под самым боком у России.

(№128) Дмитрий Михайлович, Россия - Kęstutis Čeponis (№124)

http://imhoclub.by/ru/material/vojna_v_ ... z3y163UeNR

Война между США и РФ будет вестись без применения ЯО.

США все равно придется проводить операцию против РФ с привлечением сухопутных сил - своих и восточноервопейских союзников - чтобы взять территорию или часть территории РФ под контроль.

Но успех такой операции не гарантирован.

Польша ограничится максимум - взятием под контроль Калининградской области РФ.

Что касается Прибалтийских стран, то вряд ли их руководство даст согласие на использование своих войск в военных действиях во внутренних районах России.

Украна после реформы армии будет иметь интерес к участию в войне с РФ на стороне США - для возвращения Крыма и Донбасса и создания на Юге России дружественного ей государства - Кубано-Черноморской Республики.

Участие Турции более чем вероятно, но особенности театра военных дейтсвий - Кавказский хребет - ограничат участие турецкой армии в кампании - Крымом и черноморским побережьем Кавказа.

Потому занятие союзными войсками Европейской России до Урала остается проблемой.

(№129) Kęstutis Čeponis, Литва - Дмитрий Михайлович (№128)

http://imhoclub.by/ru/material/vojna_v_ ... z3y15nhDkk

В принципе согласен.

Просто потому, что стратегической целью США является уничтожение оружия массового поражения - особенно такого, который может достичь территорию США, а совсем не оккупация террритории РФ.

Другое дело это действмя Турции, Украины, Казахстана, Японии...

И особенная проблема - это Китай, который явно постарается получить максимальную выгоду в виде захвата Дальнего Востока и части Сибири.

Но тут, мне кажется, США и НАТО, а также Япония, врядли позволят китайцам далеко продвинуться...

Однако Хабаровск и Владивосток китайцы, конечно, возьмут.

(№111) Kęstutis Čeponis, Литва - Константин Рудаков (№89)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3xv2XagCl

А кто здесь говорит о пользе именно нам? :)

Я говорю о том, что такой удар неизбежно произведут США, если иными способами им не удастся ликвидировать запасы стратегического оружия РФ.

Именно поэтому я все таки надеюсь (наверное, наивно), что РФ, как и СССР, самоликвидируется и разделится без глобальной войны.

И тогда США не придется бомбить РФ (и нас в придачу - если промахнутся...).

(№130) Дмитрий Михайлович, Россия - Kęstutis Čeponis (№129)

http://imhoclub.by/ru/material/vojna_v_ ... z3y14phim6

----Просто потому, что стратегической целью США является уничтожение оружия массового поражения - особенно такого, который может достичь территорию США, а совсем не оккупация террритории РФ.-----
-----------

Понимаете, ядерное оружие в принципе бесполезно, потому что ни руководство России ни США не собирается его применять. Для американцев даже попадание одной российской ядерной ракеты по территории США является неприемлемым уровнем ущерба.

Тем более неприемлемым является ядерный удар по России для российского руководства. Комсомольцы и чекисты не для того делили и присваивали госсобственность в 90-е - чтобы потом все их новоприобретенное добро было уничтожено ядерным взрывом.

Поэтому война будет вестись именно обычным оружием в первую очередь высокоточным - но не для уничтожения российских ядерных сил, а именно для подавления сухопутных российских сил и авиации. Чтобы обеспечить успех наземной операции союзников.

Но опять же без американских сухопутных сил коалиция Прибалтийских стран+Польша+Украина+Румыния+Турция не сможет занять европейскую часть РФ до Урала и тем более дальше не восток.

Да и захотят ли союзники продвигаться дальше интересующих каждую конкретную страну районов.

Китайцы смогут захватить Сибирь и Дальний Восток настолько, насколько успеют продвинуться американцы через Камчатку и Чукотку и м.б. Япония на Сахалин и Курилы.

Где будет линия разграничения между американской и китайской сферами влияния, будет зависеть от скорости продвижения китайских и американских войск в Сибири и на Дальнем Востоке.

Хотя возможен и вариант мирного соглашения между США и КНР.

Скажем Сибирская республика - 90% сфера влияния Китая, 10% США. Дальневосточная республика - 90% США, 10% Китай. А Якутская Республика 50 на 50.

Плюс многое будет зависеть от ориентации ново-старых элит построссийских государств, скорее всего они как раз предпочтут соблюдать баланс между влиянием США и Китая за исключением тех районов, где влияние США или Китая будет абсолютным по причине их военного присутствия в этих районах.

Для США, например, - это Камчатка и Чукотка, для Китая - Приамурье.

(№132) Kęstutis Čeponis, Литва - Дмитрий Михайлович (№130)

http://imhoclub.by/ru/material/vojna_v_ ... z3y16sRmEd

Ну что же, будем надеятся, что комсомольцы и кагебисты "не подведут свои накопления под монастырь", и война между США и РФ будет вестись без применения ЯО.

(№157) Виктория Лазарева, Россия - Kęstutis Čeponis (№156)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3y1DZmQ3I

Kęstutis, понимаете в чём дело... можно продолжать звенеть фаберже до второго пришествия. Вы будете одни ссылки постить, Вам другие. Только вопрос в чём?

В России 140 с лишним млн человек, у них семьи, дома, работа, свои каждодневные заботы, радости и печали, они любят, ненавидят, гордятся, спорят, живут!

Это живые люди, Kęstutis, как Вы и я.

Вы зачем желаете этим людям уничтожения?

Вы из них знаете, максимум, человек 100, пусть даже 1000 и то, в основном через экран ПК или ТВ.

Они что Вам плохого сделали?

Или Вы сами чувствуете себя настолько ущербным, что только горе многих миллионов скрасит Вашу объективную реальность?

Сомневаюсь... надеюсь, что это от искренних заблуждений.

(№161) Kęstutis Čeponis, Литва - Виктория Лазарева (№157)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3y1Dw0MoM

Виктория,

вы явно не можете отличить причину и следствие...

Я только "гонец, плохую весть приосящий, а не это плохое событие творящий"... :)

Просто вы никак не можете понять, что для США уже настал "момент истины" - или они откажутся быть мировым гегемоном, или обязаны ликвидировать военную мощь РФ (а затем и Китая).

Иначе США через несколько лет (примерно в 2020 г.) уже не смогут противостоять РФ в военном плане, если РФ решит напасть на США (к примеру, в РФ создадут те же сверхбыстрые ракеты).

А в США считают, что в РФ всегда найдется какой нибудь "сталин", который это сделает, как только у него появится такая возможность.

P.S. Я все таки надеюсь, что РФ распадется сама, как и СССР - и войны не будет.

Или в худшем случае война будет без применения ЯО - как написал Михайлович - "Комсомольцы и чекисты не для того делили и присваивали госсобственность в 90-е - чтобы потом все их новоприобретенное добро было уничтожено ядерным взрывом."

(№57) Kęstutis Čeponis, Литва - Vlad Bujnij (№45)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42iiL5u8P

---Причём речь идёт не о приобретении каких-то территорий или влияния. Речь идёт о существовании России как государства.----

А зачем и кому оно нужно, такое никчемное полуфеодальное имперское государство. :)

Только для власть имущих - чтобы его ресурсы распиливать, а деньги в западные страны выкачивать, и своих отпрысков тоже туда же отправлять ... :)

Цель любого нормального государства - создавать хорошие условия для проживания этноса, это государство создавшего.

А Россия - это государство, для которого русский этнос ничего не стоит, абсолютно ничего - и его остатки скоро просто отдадут на полное мочилово.

О других этносах, порабощенных Москалистаном, и говорить нечего - и очевидно, что как только начнется заварушка, эти этносы начнут резать именно русских по всем углам, да и не только углам.

Ведь даже в Москве уже сейчас настоящего русского днем с огнем не сыщешь....

(№73) Vlad Bujnij, Латвия - Kęstutis Čeponis (№57)

Полуфеодальным г-вом как раз является ваша несчастная Литва (как впрочем и другие "балтийские тигры"). Только сюзерена у вас целых два - ЕС и США.

А в России демократии побольше чем у вас.

Россия нужна русским и не только тем, которые живут в РФ, иначе такие как вы давно устроили бы нам местечко в концлагере. Пока же вам остаётся только злобствовать на русских форумах.

(№157) Kęstutis Čeponis, Литва - Vlad Bujnij (№73)


http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42im4HnqB

А я насчет демократии ничего и не говорю. :)

Вообще, демократия - понятие растяжимое...

И на прямую с феодальным устройством государства не связанное.

Тут главное менталитет населения.

----Россия нужна русским и не только тем, которые живут в РФ----

Нужна - не нужна, в реальной жизни это никого не колышет...

Ведь проблема в том, что РФ представляет угрозу для США (о других государствах мира вообще молчу), поэтому такая угроза должна быть устранена - и любые власти США будут к этому стремиться.

Это геополитическая аксиома.

(№105) Дмитрий Михайлович, Россия - Kęstutis Čeponis (№57)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42iehl5Ip

----для которого русский этнос ничего не стоит, абсолютно ничего - и его остатки скоро просто отдадут на полное мочилово.

О других этносах, порабощенных Москалистаном, и говорить нечего - и очевидно, что как только начнется заварушка, эти этносы начнут резать именно русских по всем углам, да и не только углам.----

-----------------------------------

Здравствуйте, пане Кейстутис, к сожалению, не знаю вашего воинского звания и должности.

Вышеприведенный Вами вариант развития событий политическим проводом Русского Народа рассматривается как высоко вероятный и план контрмероприятий, позволяющий снизить до минимальной потерю биологической субстанции русского народа, я так предполагаю, тоже разработан и доведен до командования войсковых оперативных групп вневедомственного подчинения.

Главный расчет строится на том, что ни военные операции войск США и их союзников по ВосточноЕвропейско-Причерноморскому Оборонному Альянсу (EastEurope-BlackSea Defence Community) EEBSDC, не будут иметь целью оккупацию всей Европейской и Азиатской части РФ, кроме тех районов, где союзники США имеют безусловный интерес их занять по историческому праву, этническому составу населения и в целях обеспечения собственной военной безопасности.

Как Вы мне сообщали не так давно и я с вами пожалуй соглашусь, Финляндия займет Карелию (или ее часть), Эстония Печорский район, Латвия - Пыталово с округой,Литва в случае войны с Беларусью как союзником РФ - Гродненскую и западные районы Витебской области БР, Польща займет Калининградскую область, Украина займет - Берестейщину с Брестом, часть Брянской и Курской областей (район Стародуб-Суджа), Белгородскую, часть Воронежской и Ростовской областей (республика Слобожанщина), Кубань (без побережья - республика Кубань). Румыния займет Молдову, Транснистрия-Приднестровье вероятно отойдет Украине.

Турки получат Черноморское побережье от Адлера до Анапы и Тамани, Абхазия будет их протекторатом. Грузины вернут ЮО. Крым скорее всего будет провозглашен независимым государством под совместным протекторатом Украины и Турции.

Но... дальше на восток вглубь европейской части РФ войска США и EastEurope-BlackSea Defence Community не пойдут - по причине вероятности высоких потерь личного состава и отсутствия коренного интереса в оккупации этих районов.

Поэтому новое политическое и военное руководство русской России непосредственно на местах без "высочайших указаний из Москвы" сможет использовать личный состав ВС РФ из этнических русских для усиления вневедомственных войсковых оперативных групп (ВВОГ).

ВВОГ будут использоваться политическим проводом русского народа для предотвращения массовых убийств или изгнания русского населения из районов, где русские составляют значительное большинство населения (свыше двух третей) населения бывших национальных автономий РФ, которые объявят о свооей государственной незавиисмости.

ВВОГ будет применяться в целях предотвращения массовых убийств русских практика взятия заложников из представителей гуманитарной интеллигенции и духовных лидеров нациоанальных республик РФ с хз немедленной публичной ликвидацией в случае массовых убийств русских.

Предварительно будут проведены необходимые профилактические мероприятия по очищению личного состава ВС РФ и МВД РФ в русских районах РФ от лиц нерусских национальностей.

Личный состав ФСБ России сейчас преимущественно русский, плюс имеется некоторое количество евреев на младших и страших офицерских должностях в некоторых областных управлениях. Лояльность определенной части личного состава ФСБ РФ русскому народу и русскому национальному государству потребует специальных профилактических мероприятий.

Из Северокавказских республик русское население будет полностью эвакуировано - в обмен на задержанных в Центральной России представительных титульных наций.

В остальных автономиях там, где русские составляют большинство (от 2/3населения) эти районы отойдут к русской России - Российской Федеративной республике - РФР, из остальных районов национальных автономий РФ, объявивших независимость, русские будут эвакуированы.

В случае волнений среднеазиатских гастарбайтеров в российских мегаполисах - гастарбайтеры будут уничтожаться на месте в массовом порядке из автоматического стрелкового оружия.

РФР будет контролировать через свое русское ядро (Республика Русь в европейской части) и сеть русских районов до Тихого и Ледовитого океана включительно все связи бывших национальных автономий с внешним миром и получать доход от транзита последних.

Русско-еврейская ядовитая химера в столицах (Москва, Питер, Екатеринбург) под названием "прогрессивная интеллигенция" будет использована в качестве заложников для предотвращения массовых бомбардировок русских городов со стороны союзников, после завершения боевых действий их отправят в США-Израиль.

Такие мои предположения. И не беспочвенные.

Слава Вічній Русі! Най жиє НМП - Цариця-Мати Русі й цілого світу християнського"

(№153) Kęstutis Čeponis, Литва - Дмитрий Михайлович (№105)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42ifWg3tz

В принципе ваш прогноз вполне вероятный.

Однако вы не взяли в расчет реальное положение на востоке и в Средней Азии.

Такая "темная лошадка" как Китай, явно что нибудь "сотворит"...

Сколько мне пришлость изучать разные материалы, то Китай явно намерен взять не только Хабаровск и Владивосток (и все Приморье), но и территории на север от Амура, в том числе и Туву, то есть бывший Урянхайский край, который Российская империя отторгла от Китая (хотя, насколько мне известно, Монголию разными договорами "прикрывают" США).

В Средней Азии у Китая уже сейчас очень сильные позиции - и Китай их явно попытается еще резко усилить, чтобы туда не вошли Турция и Иран (особенно в Таджикистан).

В том числе и помогая, например, Казахстану возвратить земли Оренбуржья - насколько помню, это кажется были кочевья Младшего Жузла (может и ошибаюсь насчет названия конкретного казахского Жузла...).

Не ясен и вопрос исламских революций в Средней Азии - тут ведь давно уже все бурлит, и может взорваться в любой момент.

И тогда неизбежно перекинется в мусульманское Поволжье и Западную Сибирь.

Однако самое главное - это вопрос: применит кто нибудь ядерное оружие или нет...

(№156) Дмитрий Михайлович, Россия - Kęstutis Čeponis (№153)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42ioetF6i

Относительно продвижения Китая на север, в случае коллапса центральной власти в РФ, то Туву никто защищать не будет, и она однозначно войдет или в состав Монголии, или под протекторат Китая.

Возможно то же самое с Бурятией, за исключением зоны вдоль Транcсиба, которые русские будут держать любой ценой.

Реальные военные возможности захватить Приморье у Китая есть.

Но тут все будет зависеть от нового руководства Сибири как независимого государства или как части новой Русской Федеративной Республики.

Возможно Китаю придется выбирать - или наступление на север с перспективой высадки американцев на Камчатке и в Приморье - где будет линия разграничения неизвестно, скорее всего по фактическому продвижению сторон.

Или же будет нейтралитет Сибири с нынешней российско-китайской линией границы, и возможность Китаю и США иметь эксклюзивные экономические интересы в отдельных районах Сибири и Дальнего Востока, с соотношением 50 на 50.

Исламизации Поволжских республик РФ, думаю, не будет - будет именно строительство национальных государств, где ислам станет всего лишь одним из факторов национальной консолидации, не более.

Русские будут держать любой ценой под контролем Оренбургскую область, чтобы обеспечить прямую территориальную связь, и соответственно транспортный ж.д. корридор, между Уралом и Центральной Россией, в случае если Татарстан-Башкортостан попытаются блокировать такую связь на своих территориях.

В случае исхода русских из Казахстана, то они будут как раз оседать вдоль нынешней российско-казахстанской границы от Астрахани до Алтая.

(№161) Kęstutis Čeponis, Литва - Дмитрий Михайлович (№156)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42ipwDhdO

---В случае исхода русских из Казахстана, то они будут как раз оседать вдоль нынешней российско-казахстанской границы от Астрахани до Алтая.---

Врядли.

Обычно, как показывает практика, беженцы стараются переселиться как можно дальше от прежнего места проживания, и от неспокойной границы.

(№213) Дмитрий Михайлович, Россия - Kęstutis Čeponis (№161)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42nHJlGgw

----Обычно, как показывает практика, беженцы стараются переселиться как можно дальше от прежнего места проживания, и от неспокойной границы.---

--------------------------

Во первых - беженцев никто спрашивать не будет, где они хотят осесть. Их потоки будут контролироваться и направляться командованием ВВОГ и местной русской гражданской администрацией.

Во-вторых на месте бывшей РФ вряд ли будут "спокойные места", только может "менее беспокойные".

Русским жителям Казахстана в России будут предоставляться территории, где руководству новой Русской России будет важно иметь сплошную и густонаселенную линию чисто русских районов.

К тому же русским из Казахстана привычнее будет жить в степном климате Оренбуржья и Нижнего Поволжья, чем например северного Заволжья и Архангельского Поморья.

В-третьих я не исключаю и иного варианта - а именно распада Казахстана на северную русскую (1/3 территории РК) и центрально-южную казахскую (2/3 территории РК) части.

Русская часть войдет в состав новой русской России, а казахская отойдет или под протекторат Китая, или же станет субъектом новой Тюркской Конфедерации - в составе Турции, Азербайджана (включая Южный Иранский Азербайджан), Туркмении, Узбекистана и Киргизии.

(№277) Kęstutis Čeponis, Литва - Дмитрий Михайлович (№213)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42nHs5RPY

Я сомневаюсь, что будет создана какая то Тюркская конфедерация - слишком большие разногласия и разные интересы.

Похожие исторические примеры - разные попытки создать "Арабскую конфедерацию" - как известно, провалились все до одной...

А ведь там все они говорят на одном языке, в отличии от тюркских этносов, у которых языки родственны, но они разные.

(№283) Дмитрий Михайлович, Россия - Kęstutis Čeponis (№277)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42o31EvI2

Честно говоря, судьба построссийских тюркских государств меня мало волнует.
В каком формате они достигнут некоего надгосударственнного объединения - в форме единой Тюркской конфедерации или же в виде союзов тюркских государств, объединяющихся вокруг центров приложения интересов англоамериканского империализма на Ближнем Востоке и в Средней Азии.

Мне лично важно только одно, чтобы светловолосые голубоокие потомки балтийско-финского субстрата, говорящие на русском языке, и известные в истории под именем русские или великорусы, имели свою протяженную и непрерывную национальную территорию для создания единого русского национального государства - от границы с Украиной и Белорусью на западе до Тихого океана на востоке, и чтобы национальные государства автохтонных народов бывшей РФ не разрывали эту территорию до степени невозможности прямой территориальной и соответственно транспортной связи между всеми ее частями.

Бо тіло Пречистої Русі-Матері є неперервним і нероздільним задля втілення другого й вічного панування Її Улюбленого і Єдиного Безсмертного Сина Ісуса Хреста.

Это условие первое, главное и единственное, - так и передайте это лично своему командованию - как литовскому территориальному, так и атлантическому верховному.

Dixit. Аминь.

(№290) Kęstutis Čeponis, Литва - Дмитрий Михайлович (№283)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42o3wLcDJ

----имели свою протяженную и непрерывную национальную территорию для создания единого русского национального государства - от границы с Украиной и Белорусью на западе до Тихого океана на востоке, и чтобы национальные государства автохтонных народов бывшей РФ не разрывали эту территорию до степени невозможности прямой территориальной и соответственно транспортной связи между всеми ее частями.----

Хотеть, конечно, никто не запрещает....:)

Но реальность будет совершенно иной - тут уж как говорится, против ветра не пописаешь...

Мне не раз приходилось и на ж.д, и автостопом по всей дороге от Москвы до Иркутска и Улан-Удэ (и дальше) проезжать.

И совершено очевидно, что это сообщение будет неизбежно прервано во многих местах - слишком оно узкое и легко уязвимое даже сейчас.

А самое реальное, что Московию от Урала и Сибири отделит длинный пояс тюркоязычных мусульманских и финноязычных (полуправославных) государственных формирований - и явно с границами, которые будут не такие, как сейчас.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 28 Sau 2016 19:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Обама перемещает химическое оружие в Сирию, Путин приводит ядерные силы в высшую боевую готовность


http://newsstreet.ru/blog/24460.html

Jan. 28th, 2016

Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком:

Putin Orders Nuclear Forces To Highest Alert After Obama Moves Chemical Weapons To Syria
http://www.whatdoesitmean.com/index1991.htm

Ниже перевод статьи:

Министерство обороны во второй половине дня выпустило «срочное донесение» для всех своих команд, заявив, что президент Путин только что привёл 10 полков войск РВСН (SMF) http://tass.ru/en/defense/852158,, вместе с Тополь, Тополь-М и Ярс — мобильными ядерными ракетными системами в «высшую боевую готовность" из опасений, что режим Обамы готовится развязать химическую атаку под «ложным флагом» в Сирии http://tass.ru/en/defense/852158, , чтобы оправдать вторжение в эту страну, в частности в военную зону Левант.

Согласно МО, к таким действиям президента Путина побудили доклады разведки, полученные ночью — задокументированные подтверждения из военной зоны Левант, что элитные американские войска по работе с химическим оружием, приписанные к медицинскому научно-исследовательскому институту химической обороны армии США (USAMRICD) и Эджвудскому химическо-биологическому центру (ECBC), были высажены ночью на аэродроме Рмейлан (Rmeilan) в северной провинции Сирии, Хасаке, недалеко от турецкой границы.
http://www.aljazeera.com/news/2016/01/t ... 31681.html

Ещё большее повышение обеспокоенности президента Путина относительно этой высадки военный армии США в Сирии, продолжает этот доклад, вызвало то, что самолет ВВС США, высадивший их на аэродроме Рмейлан, сделал на пути в Левант остановку в Кентукки, где США незаконно складируют 524 тонны целого спектра химического оружия — включая смертельный нервно-паралитический газ Зарин.
http://www.commondreams.org/news/2013/0 ... olating-it

Причиной того, что режим Обамы даже подумать о такой «серьезной эскалации» этого конфликта, который может легко перерасти в третью мировую войну, объясняется в этом докладе, является полное поражение их «дружественных террористов» https://www.washingtonpost.com/world/us ... story.html во время боевых действий в Сирии на прошлой неделе, которые отступили по непрерывными бомбардировками ВКС России и потеряли контроль над городом Sheikh Miskeen, который стратегически расположен на перепутье контролируемого ЦРУ южного маршрута снабжения между иорданской границей и сирийской столицей Дамаск.
http://www.mintpressnews.com/cia-secret ... nce/34477/

В ожидании того, что их «дружественные террористы» будут разгромлены в Шейх Мискин, продолжает этот доклад, вице-президент режима Обама Джозеф Байден, сделал срочный вылет в Турцию в конце прошлой недели, когда он предупредил, что США готовы проводить военное решение в Сирии http://www.foxnews.com/politics/2016/01 ... syria.html — угроза, которая в настоящее время подкреплена их союзником по НАТО, Турцией, разместившей массивную военную мощь вдоль сирийской границы.
http://www.presstv.ir/Detail/2016/01/26 ... i-Hasakah/

Относительно истинной и конечной цели режима Обамы, предупреждает этот доклад, она состоит в том, чтобы использовать их запланированное массовое вторжение в Сирию как «трамплин», чтобы в конечном счете уничтожить Россию и, как сформулировал высокопоставленный член Совета Безопасности (SC) Николай Патрушев, который на прошлой неделе предупредил:
http://www.reuters.com/article/us-russi ... SKCN0V423V

«Руководство Соединенных Штатов поставило перед собой цель мирового господства. Они не нуждаются в сильной России. Наоборот, они должны ослабить нашу страну как можно больше. Для достижения этой цели также не исключается распад Российской Федерации. Это откроет для Соединенных Штатов доступ к богатейшим ресурсам, поскольку они считают, что Россия обладает ими незаслуженно».

Соглашаясь с мрачной оценкой Николая Патрушева относительно того, чего на самом деле добивается режим Обамы, также отмечает этот доклад, почетный профессор Университета Аризоны, доктор Гай Макферсон (Guy McPherson), также на этой неделе предупредил, что Соединенные Штаты полны решимости привести Россию к эскалации напряженности, поставив весь мир в опасность крупного военного конфликта.
http://www.presstv.ir/Detail/2016/01/27 ... ct-Putin-/

С американскими военными, также объявившими на этой неделе, что впервые в своей истории они изменили систему того, как они будут отчитываться о жертвах среди гражданского населения в Ираке и Сирии https://www.washingtonpost.com/news/che ... and-syria/ , чтобы сделать невозможным для кого-либо узнать о количествах жертв, почти все пазлы для режима Обамы в плане возможности развязать «тотальный ад» в этом регионе (и мире) встали теперь на место.

Кроме того, Сенат США сделал небольшой шаг в эту сторону, приняв новый закон, разрешающий использование американской военной силы против Исламского государства, однако сенаторы заявили вчера, что они на самом деле не примут закон, если президент Обама не согласится не ограничивать места, где американские войска могут сражаться, как долго сухопутные войска могут быть использованы или как долго будет длиться военная компания — другими словами, Россия является следующей.
http://www.usatoday.com/story/news/2016 ... /79353428/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 04 Vas 2016 19:44 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКАЯ УГРОЗА. Россия имитировала ядерную атаку на Швецию


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... siyu.shtml

4 февраля в 03:10

Альянс НАТО сообщил, что в 2013 году Россия проводила учения, симулировавшие ядерную атаку на Швецию. Об этом говорится в свежем докладе НАТО, который был подготовлен генсеком НАТО Столтенбергом (кличка КГБ «Стеклов»).

«Степень военных маневров и учений России достигли уровня, невиданного с конца холодной войны», - прокомментировал он произошедшее.

Как следует из сообщения The Local, российские военные учения в 2013 году проходили вблизи восточной границы Стокгольмского архипелага. Швеция медленно отреагировала на учения из-за находящегося в отпусках (!) персонала и была вынуждена полагаться на помощь со стороны НАТО.

Тогда ряд шведских СМИ сообщали, что учения России включали в себя симуляцию ядерного удара по Швеции.

В частности, газета Svenska Dagbladet сообщала, что 29 марта 2013 года близ воздушного пространства Швеции находились два бомбардировщика Ту-22М3 (способных транспортировать ядерное оружие) и четыре истребителя Су-27.

Эти самолеты и отрабатывали ядерные удары по району Стокгольма и югу Швеции, утверждали СМИ. Однако такая информация никогда не подтверждалась на официальном уровне.

Ранее в Центре европейского политического анализа указывали, что похожие учения были проведены также в марте 2015 года. Тогда Россия отрабатывала захват районов Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии.

В Стокгольме официально заявляют, что Россия представляет собой реальную угрозу для страны.

В середине октября 2015 года шведские вооруженные силы зафиксировали вблизи своих берегов русскую подлодку.

В конце апреля прошлого года финские военные также обнаружили у берегов своей страны русскую подводную лодку и даже открыли по ней предупредительный огонь.

Русские подлодки появлялись и у берегов других европейских стран.

Командующий ВМС НАТО Клайв Джонстон заявил о «наибольшей активности российских подлодок со времен окончания холодной войны». По словам Джонстона, российские субмарины не просто возвращаются к уровню оперативной активности времен холодной войны. Само технологическое исполнение подлодок совершило большой скачок, сообщается на сайте британского аналитического центра IHS Janes.

В последнее время место России в военных доктринах стран Европы изменилось. Усиление Москвы заставило даже США скорректировать свой бюджет.

В Прибалтике обеспокоились возможностью нападения России.

О необходимости выделить больше денег на оборону заговорили и в Германии.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 05 Vas 2016 23:23 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№42) Дмитрий Михайлович, Россия - Александр Шпаковский (№40)

http://imhoclub.by/ru/material/kto_razr ... ment912996#ixzz3zKKUnN87

Будет очевидно нескромным цититровать самого себя, но придется это сделать:

...белорусский национализм - это национально-освободительное движение против подчинения белорусов интересам других держав и против эксплуатации белорусов представителями других народов и международными организациями...

Если руководство республики, исповедует именно такой позитивный национализм, то в своих внешеполитических ориентациях оно и должно входить в союзы на таких условиях, которые исключают подчинение страны внешним силам.

И неважно - с Запада или с Востока.

Союз с Россией, например, ни в коем случае не должен привести к переходу стратегически важных отраслей белорусской промышленности в руки российских олигархов или т.н. госкорпораций. Контрольный пакет должен оставаться в руках белорусского государства и/или собственников из числа граждан Беларуси автохтонного происхождения - т.е. этнических белорусов христианских вероисповеданий.

Так же и с военным союзом с Россией - если такой союз с Россией предполагает размещение российских баз и российских войск на территории республики, то неизвестно еще - как это скажется в перспективе на сохранении суверенититета Беларуси и вообще Беларуси как государства в его нынешних границах.

В случае гипотетического военного конфликта между Россией (и соответственно Беларусью как ее союзником) и странами НАТО (или другой военной организацией - например коалицией стран Прибалтики, Польши, Украины, Румынии и Турции) "белорусский балкон" будет атакован вероятным противником сразу с трех сторон - с севера из Литвы, с запада из Польши и с юга - с Украины.

И по факту оккупации Беларусь может потерять Гродненщину (отойдет Литве и Польше) и Берестейщину (отойдет к Украине) и прежде всего Брест - важнейший транспортный узел, связывающий Беларусь с Европой.

Конечно, Беларуси могут предложить территориальные компенсации на востоке - Смоленщину и Брянщину, но учитывая внутренне состояние этих районов, такая компенсация будет неравноценной.

И принимая во внимание такой вариант будущего, возмодно, что Беларуси вместо военного союза с Россией целесообразнее ради самосохранения получить нейтральный статус.

Хотя с учетом печальных прецендентов прошедшего столетия, нейтралитет Беларуси в военном конфликте между Россией и враждебным ей блоком государств окажется таким же "клочком бумаги" как нейтралитет Бельгии в 1914 и 1940 годах.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 17 Vas 2016 00:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№315) Kęstutis Čeponis, Литва

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40HlJNNFA

Вообще то давно назрел процесс Нюрнберг-2 над человеко ненавистническим кровавым большевистским режимом и всеми его структурами в 1918-1956 годами.

И, конечно, необходимо огласить на трибунале и признать все преступления против человечества этого режима, и всех его партийных и военнизированных структур, в первую очередь ВЧК - ОГПУ - МГБ - НКВД, Смерша, всех дивизий и подразделений НКВД, членов "троек" и так далее....

Особенно рьяно надо разыскивать во всем мире всех тех, кто служил в охране сталинских концлагерей, кто туда этапировал людей, кто их убивал, морил голодом и холодом.

Конечно, для этого необходимо в первую очередь ликвидировать РФ - прямую и официальную наследницу этого кровавого государства под названием СССР, и открыть все до сих пор засекреченные архивы.

P.S. Неоспоримый факт, что большевики в своих зверствах и их масштабах в разы обогнали нацистов.

Однако в Эрефии до сих прославляют этих выродков и прячут от правосудия, закрывают архивы и всячески препятствуют расследованиям преступлений коммунизма.

(№317) Владимир Симиндей, Россия - Kęstutis Čeponis (№315)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40N0zSApF

"Конечно, для этого необходимо в первую очередь ликвидировать РФ" - Кястутис, ты вконец охуел с такими призывами? Может, с тобой что-нибудь проделать, подлечить?

(№319) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Симиндей (№317)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40N1WEjP9

Да нет, уважаемый Владимир - последний ошметок Российской империи - РФ свое время уже отжила, и поэтому пора кончать с этой азиопской империей, которая сама себя обьявила прямой наследницей Империи зла.

К сожалению, в девяностые годы элиты Запада еще не понимали, что основная проблема в мире заключается совсем не в Совке, а самой природе глубинной сущности феодальной по своему менталитету Российской империи, ведь ее основная цель - расширятся за счет всех более слабых соседей, и делать это любой ценой.

Однако сейчас, после нападения на Грузию, Украину, Сирию, отказа выводить войска из Приднестровья, открытых угроз ядерной войной с членами и союзниками НАТО... и на Западе наконец поняли, что в современном мире такая кровожадная империя далее существовать не может - иначе очень скоро мир увидет Гитлера-2, и Большую Северную Корею за его спиной.

P.S. Если кто-то об этом еще не знает, то сообщаю - решение по полной и окончательной ликвидации Эрефии уже принято на самых верхах Запада.

Основные лидеры Запада об этом уже говорят прямым текстом...

К примеру:

Дэвид Кэмерон призвал мир объединиться перед "российским злом"
http://ren.tv/novosti/2016-02-13/devid- ... yskim-zlom

13 февраля 2016

Британский премьер заявил о необходимости противостоять "идеологии, сеющей смерть".

(№250) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Балунин (№242)

---от британского льва уже одна кисточка от хвоста осталась,----

http://imhoclub.by/ru/material/ukraina_ ... z40N5MxWZd

Не совсем так - еще предстоит воссоздать независимую Шотландию, Уельс и Корнуел, а также возвратить Северную Ирландию ирландцам, Гибралтар Испании, Мальвинские (Фолклендские) острова Аргентине, и так далее, много еще разных мелочей...

Но это уже другой антиимперский вопрос..., на прямую не связанный с будущим раздербаном Эрефиии.

Тут главное то, что Дэвид Кэмерон во всеуслышанье огласил на самых верхах Запада уже принятое стратегическое решение.

(№266) Kęstutis Čeponis, Литва - Ina Gi (№259)

http://imhoclub.by/ru/material/ukraina_ ... z40S04ZEuw

----И эта дата, 27 марта 2016 года, в 1,31 забавляет
особенно )))

Интересно, как Вы будете выглядеть 28 числа ...-----

Я же не Нострадамус, Мессинг, баба Ванга и даже не Кашпировский. :)

Просто иногда и я как то узнаю будущее... В школе, к примеру, всегда заранее знал, когда меня вызовут, и что будут спрашивать... Ну и так далее... Да и позже в разных горах и пустынях, где я провел немало времени, это мое предчуствие много раз меня спасало...

---------------------------------------------------

Если мое пророчество не случится до этого времени, то я только обрадуюсь - значить WW3 пока что избежали...

Вообщем, если до 28 марта WW3 не начнется (а иного способа, по моему, сейчас раздербанить РФ по мирному просто нет), то я проспорю 3 бутылки хорошего пива - и мы с моим оппонентом их выпьем. :)

(№332) Виктория Лазарева, Россия - Kęstutis Čeponis (№319)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40SscwU7G

"Поздно пить боржоми..."(с)

Кяститус!

ЯО это прошлый век. Думаете, чего никто до сих пор против нас никаких действий серьёзных не производит? Только гавкают...

Мы ещё в 80е начали разработку, а недавно закончили, оружие нового поколения, "сверх гуманное", умирает только всё живое без последствий для материальных ценностей - заходи, бери пользуйся.

А судя по последним выступлениям, похоже Прибалтику штаты и ЕС хотят милостиво предоставить для демонстрации. Только всех своих сначала вывезем, а нацистов, фашистов и прочих диванных террористов в расход. Может думать люди начнут прежде, чем говорить что-то...

(№338) Kęstutis Čeponis, Литва - Виктория Лазарева (№332)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40Srv3pcB

Уважаемая Виктория,

я тоже совсем не желаю, чтобы, к примеру, от Москвы осталась одна большая радиоактивная воронка...

Однако, начиная примерно с 2008 года Путин и его команда упорно идут именно в этом направлении, и за собой тащут всю страну.

Также, как в свое время шел Гитлер, начиная с захвата Рейнской области...

Вполне возможно, что и Путин идет по этому пути вполне осознанно - давно уже геополитики на Западе заявили, что на Земле должно жить не более 1 милларда людей.

Вот Путин и должен дать предлог, чтобы это сбылось.

И он даст - ведь у педофилов всегда проблемы с психикой, это давно доказано наукой.

(№333) Kęstutis Čeponis, Литва - Ina Gi (№330)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40T1AxAMV

Видите ли, Ина, то, что мы, наподобие страусов, будем засовывать головы в песок, и ничего не видеть и не слышать, войны нам избежать не поможет.

А то, что WW3 уже вовсю стучит в дверь, сейчас уже очевидно не только специалистам, следящим за очень активным перевооружением множества государств и стремительным развертыванием и переброской войск в разных частях мира.

Не говоря уж о множественном проявлении других, самых разных специфических, признаков...

(№335) Ina Gi, Литва - Kęstutis Čeponis (№333)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40SyKMP6N

Для войны нужен противник. Кто он может быть?

Ну не Литва же ....

-----Не говоря уж о множественном проявлении других, самых разных специфических, признаков...----

Например каких?

(№339) Kęstutis Čeponis, Литва - Ina Gi (№335)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40T0kO6JL

В мире сейчас три основные реальные соперничающие силы - США (и НАТО), Эрефия и Китай.

Так что и война в итоге разгорится среди этой большой тройки - а начаться может, к примеру, от элементарного приграничного конфликта в Сирии (Турции и Эрефии), или Украины и Эрефии, или даже Северной Кореи с Южной Кореей, если Китай Северную Корею вздумает поддержать...

Насчет признаков, то это, к примеру, очень прямые высказывания, с явными военными угрозами, лидеров крупных государств друг другу - они все чаще звучат.

И такой не вполне очевидный признак, как положение с разными ценами на некоторые стратегические материалы, на золото, "турбуленция" валют и постоянные "стресы" в фондовых рынках, разные информационные "сбросы" секретной информации....

А также в последние 2 года очень оживленное строительство подземных бомбоубежищь наивысшего класса защищенности - и именно в таких местах, где наименее возможны атомные бомбардировки, так как там нет стратегически важных целей (например, в Сахаре - в Марокко).

(№424) Владимир Алексеев, Латвия - Kęstutis Čeponis (№423)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40l2ifWvP

Нацистское дерьмо вы, а не человек. Если модератор сочтет эту фразу оскорблением, то пусть сначала прочтет слова про союзников, миллионами укладывавших его врагов.

У меня вопрос ко всем: неужто кому-то не ясна суть этого господина? С чего поощряется его ненависть к людям, которым он пророчит гибель, депортацию и прочие "радости" в вот-вот готовой, по его же словам, разразиться войне?

(№431) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Алексеев (№424)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40l38C7FW

Да, уважаемый, забудьте в конце концов те сказки, которыми вас столько лет кормила совковая пропаганда.

23 июня 1941 г. Литовское Правительство обьявило войну СССР.

Об этом я уже несколько раз писал, но могу и повторить - неучей надо учить...

Широкое народное восстание в Литве, в котором приняло участие свыше 150 тысяч человек, началось 23 июня 1941 года.

Июньское восстание (Литва)
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0.B8.D0.B9

В течение всего лишь трех дней восставшие освободили от советского господства почти всю Литву. Немцев тогда тут и в помине не было (только небольшие разведывательные отряды).

Временное правительство Литовской Державы, поставленное восставшими у власти, немедленно объявило о восстановлении суверенитета Литвы.

В тот же день - 23 июня 1941 г., Временное правительство Литовской Державы, сформированное восставшим Литовским Народом, обьявила войну СССР, который оккупировал Литву 15 июня 1940 г.

После этого Литовские воинские части (бывшая Литовская армия, насильно включенная в Красную армию) перестреляли своих новых командиров-большевиков и перешли организованно на сторону немцев.

После занятия вермахтом всей территории Литвы были сформированы оккупационные органы власти Литвы в рамках рейхскомиссариата Остланд.

Временное правительство было распущено 5 августа 1941 года, а все изданные им нормативные акты отменены.

15 августа 1941 года генеральный комиссар Литвы Адриан фон Рентельн издал приказ о расформировании подразделений ЛФА.

Однако, когда Германия отказалась признать восстановленную независимость Литвы и ее Временное правительство, литовские военные части (сыше 100 000 солдат и офицеров) сами распустились и отказались вступать в германскую армию (тут у литовцев большое отличие от эстонцев и латышей, которые довольно охотно вступали и в Легионы Ваффен СС, и в германскую армию).

Литовцы согласились воевать с красными и польскими бандами и диверсантами только в составе Литовских национальных батальонов самообороны, с опознавательными знаками и нашивками Литовской армии, и только в Литве (в границах Договора о границах с Россией от 12 июля 1920 г.).

После этого часть бывших повстанцев присоединились к вспомогательной полиции, часть — к батальонам самообороны, в то время как другие просто демобилизовались.

В 1944 г. немцы дали согласие на создание Литовской Армии, и за 3 дня в эту армию пришли свыше 20 000 добровольцев-литовцев (армию возглавил генерал Повилас Плехавичюс).

20 000 литовцев пешком собрались из всей Литвы всего за 3 дня - и это во время войны, когда красные уже были у границ Литвы.

Однако, когда немцы попытались включить эту армию в состав германских вооруженных сил, все литовские батальоны ушли в леса.

Именно они составили костяк Литовской Армии Свободы (LLA - Lietuvos Laisvės Armija).

Немцы все таки поймали генерала Плехавичюса и многих офицеров его штаба. Большиство расстреляли, а остальных отправили в концлагеря на территории Польши.

И именно это обстоятельство сильно ослабило послевоеную литовскую вооруженную борьбу против советских оккупантов, так как многочисленным партизанам (свыше 100 000 литовских партизан участвовало в борьбе с красными оккупантами) катастрофически не хватало довоенных обученных офицеров (ведь большинство литовских офицеров большевики расстреляли в Белоруссии и Москве еще в 1940-1941 г).

А остальные воины в партизанскую борьбу включились позже - они и так уже были в лесах, где заранее оборудовали окопы, блиндажи и землянки.

Отсюда и очень большое число литовских партизан в Литве (как я уже писал - свыше 100 000) (в процентном отношении - от числа всех жителей, намного больше, чем, например, во Вьетнаме, когда он воевал с французами и американцами).

После этого реально, именно вооруженная борьба Литвы с СССР, продолжалась вплоть до 17 марта 1965 г., когда в бою с частями КГБ погиб последний вооруженный литовский партизан.

Потом борьба продолжалась в подполье разными, не вооруженными, формами.

Официально (де факто) эта война Литвы и СССР кончилась, когда оккупационные войска были окончательно выведены из Литвы - 31 августа 1993 г.

Но де-юре эта война продолжается, так как до сих пор не подписан Мирный договор (аналогичное юридическое положение у Москалистанской империи (то есть "РФ") с Японией).

-----------------------------------------------------------------

Ничего удивительного в том, что все государства, территории которых в 1939-1941 г. оккупировали большевики - Польша, Литва, Латвия, Эстония, Румыния - решили избавиться от пятой колонны большевиков.

Замечу, что, к примеру, никто в Литве не трогал местных русских, татар, караимов..., так как они только в редких случаях пошли служить врагам Литвы.

Однако наибольшее число расстрелянных предателей были именно литовские большевики и их прислужники.

Если, к примеру, евреев иногда просто отпускали, если они активно не участвовали в геноциде литовского этноса, то литовцев, которые добровольно пошли служить большевикам в 1939-1941 г., а также после второй оккупации в 1944 г. - и до 1956 г., уничтожали всегда.

Повторюсь о победе Литвы над СССР

Кто выграл WW2?

И дебилы знают, что WW2 по всем показателям выиграли США, став самой мощной и богатой державой мира. :)

И все те народы, которые сражались против Совдеповской империи - немцы, австрийцы, итальянцы, испанские и русские добровольцы, словаки, хорваты, венгры, румыны, болгары, поляки, русины, литовцы, латыши, эстонцы, финны, японцы, ... - сравните, как живут все эти "проигравшие" народы с тем, как тянут свое жалкое и убогое существование совдеповские москали. :) :) :)

А что на самом деле выиграла Москалия можно увидеть, сравнив жизнь в ФРГ и Москалии.

Мы свое - чисто литовское (поляки - и те тогда воздержались при голосовании) дело сделали 11 марта 1990 г.

А потом все, что происходило и окончательно развалило Совдепию, это только последствия наших действий именно 11 марта.

Как говорится, лавина, "прикрывшая" СССР, пошла от нашего Парламента - и именно в Вильнюсе, а не где нибудь в Варшаве, Минске или Москве. :)

(№433) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Алексеев (№424)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40l2KNtOU

Вы, уважаемый, судя по флажку, живете не в Москалистанской империи, а в Латвии, государстве НАТО, но активно "льете воду на мельницу" вечного врага Латвии и того же НАТО.

Нехорошо это и явно пахнет предательством - особенно на фоне стремительно приближающейся войны НАТО с Эрефией.

Все таки надеюсь, что эта наследница Империи Зла сама развалится под внутренним напором - и НАТО не придется ее раздербанивать силой...

(№437) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Алексеев (№434)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40lIUguj2

----лишили жизни 500 советских солдат. При этом "герои" положили два-три десятка тысяч литовцев-----

Интересно, когда же вы забудете совковой пропагандой забитые вам в головы небылицы... :)

К сожалению, истинная статистика по убитым и раненым совковым воякам до сих пор засекреченная в Эрефии.

Однако, вот пример - в архиве КГБ в Литве нашли отчет потерь войск НКВД за май 1945 года в Литве - всего убито 289 энкаведистов из разных войск НКВД, среди них 19 офицеров и 75 сержантов. Пропали без вести 24, среди них 6 сержантов.

Кроме того в этот месяц погибло и свыше сотни сотрудников МГБ и Смерша.

А ведь в войне с литовскими партизанами основную военную роль играли совсем не войска НКВД и МГБ (они были только вспомогательные и "наводчики"), а регулярные армейские части. Однако по ним данных в архиве КГБ нет.

Судя по разным данным, разбросанным в разных источниках, в боях с литовскими партизанами в 1944-1969 г. погибло несколько десятков тысяч (примерно 30 000-35 000) сотрудников НКВД, МГБ, Смерша и солдат, сержантов, офицеров разных других воинских частей СССР.

Кроме того литовские партизаны убили свыше 10 000 так называемых истребителей, членов "партактива" и других предателей из местных жителей.

Наверно, вас в совдепии не учили, что последний вооруженный литовский партизан погиб в бою со спецгруппой КГБ только в 1969 г.

Разьясню "политграмоту" :)

Литовская Держава, в лице своего Правительства, официально обьявила войну Москальской совдеповской империи 23 июня 1941 г., сразу же после начавшегося Великого Восстания Литовского Народа.

И это не было пустым звуком - когда Литовское правителство 23 июня официально обьявило войну Совдепии, дисциплинированная Литовская армия, до того молчавшая скрепя зубами и, по приказу генерала, командующего Литовской армией (агента ВЧК еще с 1920 г., как позже выяснилось), отступавшая вместе с красными, узнав эту прекрасную весть, сражу же тоже восстала и, перебив комиссаров-большевиков, с оружием в руках, с не поруганной честью и со своими знаменами вернулась в Литву, по дороге сметая все заслоны красных полков и энкаведистов.

Немецкие части воспользовались этой неожиданной подмогой и прорвали совдеповский фронт на очень широком участке.

Тем самым создав широкую брешь в фронтовой обороне Совдепии, чем немедленно воспользовался Вермахт, который развил стремительное наступление и окружил свыше миллиона красных голодранцев.

И именно в 1941-1944 г. в Восточной и Южной Литве (которые сейчас временно оккупированны Польшей и Белоруссией) были открыты литовские школы, созданы литовские самоуправления, и литовские крестьяне получили землю, которую польская власть отобрала у них во время оккупации 1920-1939 г. и раздала своим колонистам-легионерам.

Конечно, во время WW2 у литовцев были свои проблемы и с немцами, которые никак не могли заставить литовцев идти в немецкую армию, но эти проблемы и сравнивать не возможно с тем, что творилось, когда Литву "освободили" дикие красные варвары и сразу же начали сжигать литовские деревни и убивать литовцев - особенно они свирепствовали во время главного католического праздника, 24-25 декабря 1944 г.

И тогда десятки тысяч литовцев сразу же взяли в руки оружие и ушли в партизанские отряды, создав Литовскую Армию Свободы.

После этого вооруженная борьба Литовского Государства с СССР продолжалась вплоть до 2 октября 1969 г., когда в бою с частями КГБ погиб последний вооруженный литовский партизан Костас Люберскис - Жвайнис (1913–1969).

Он родился в 1913 г. в деревне Стунгяй Йонишкского р-на. Это был летчик Литовской армии, партизан, издатель газеты "Эхо партизанских выстрелов". Последний номер этой газеты появился в 1957 г.

Совсем недавно было выяснено, что он погиб в бою с КГБ в 1969 г., 2 октября, в окрестностях деревень Менчяй и Лиепкальнис, Акменском р-не.

---------------------------------------------------

Коммунистический террор в Литве в 1939-1969 году

Литва от коммунистического терррора потеряла свыше миллиона своих граждан - абсолютное большинство из них были литовцы.

Только что нашел новые данные - они изложены в книге "Террор в 1940-1958 г." доктора исторических наук, главы Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма Литвы, Арвидаса Анушаускаса (Arvydas Anušauskas „Teroras 1940-1958 m.“, V., 2012.), исследующего геноцид литовского народа и действия спецслужб СССР.

К примеру:

Из угнанных в 1941 году в Сибирь 17495 литовцев выжили только 279.

Из 186 тысяч в Российских тюрмах закрытых политических заключенных на свободу вышли только 29726.

Обобщая исследование, автор утверждает, что жертвами коммунистического террора только в 1941-1958 году стали 456 тысяч жителей Литвы, среди них 10 процентов - дети до 16 лет.

Автор в конце книги пишет, что эти данные не окончательные - после открытия разных архивов в РФ данные будут пополнятся.

Кроме того, убегая от коммунистического террора, на Запад уехали 490 тысяч жителей Литвы.

----------------------------

Арвидас Анушаускас: советский террор в Литве осуществлялся по национальному признаку
http://ru.delfi.lt/news/blicakcent/arvi ... d=58307468

(№438) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Алексеев (№434)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40lLQxsoT

Те, кто еще в 1939-1941 г. начали сотрудничать с большевиками, являются однозначными предателями и врагами Литвы - и по своим убеждениям, и по реальным делам.

То же самое применительно и к тем, кто пошел служить большевикам в период от 1941 г. по, примерно, 1953-1956 год.

В Литве все прекрасно знали, что Суслов в 1945 г. заявил литовским большевикам - Литва останется, но без литовцев.

И это не была пустая угроза - каждый год убивали десятки тысяч литовцев, а сотни тысяч увозили в тюрьмы и концлагеря - вплоть до 1953 г.

По разным подсчетам Литва в 1939-1959 г. от советских репресий потеряла около миллиона литовцев.

A. Damušis "Lietuvos gyventojų aukos ir nuostoliai Antrojo pasaulinio karo ir pokario 1940 —1959 metais
http://www.partizanai.org/index.php/a-d ... -periodika

P.S. Что такое ссылка по сталински очень хорошо показывают две цифры - из угнанных в 1941 году в ссылку в Сибирь 17495 литовцев выжили только 279.

Большинство погибли уже в первую зиму.

Для сравнения просто взгляните на статистику выживших в немецких концлагерях.

(№439) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Алексеев (№434)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40lMfqgzA

Неоспоримый факт, что большевики в своих зверствах и их масштабах в разы обогнали нацистов.

Однако в Эрефии до сих прославляют этих выродков и прячут от правосудия, закрывают архивы и всячески препятствуют расследованиям преступлений коммунизма.

Давно назрел процесс Нюрнберг-2 над человеко ненавистническим кровавым большевистским режимом и всеми его структурами в 1918-1956 годами.

И, конечно, необходимо огласить на трибунале и признать все преступления против человечества этого режима, и всех его партийных и военнизированных структур, в первую очередь ВЧК - ОГПУ - МГБ - НКВД, Смерша, всех дивизий и подразделений НКВД, членов "троек" и так далее....

Особенно рьяно надо разыскивать во всем мире всех тех, кто служил в охране сталинских концлагерей, кто туда этапировал людей, кто их убивал, морил голодом и холодом.

Конечно, для этого необходимо в первую очередь ликвидировать РФ - прямую и официальную наследницу этого кровавого государства под названием СССР, и открыть все до сих пор засекреченные архивы.

(№435) Владимир Алексеев, Латвия - Kęstutis Čeponis (№433)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40lRcyW4q

Совсем вы запутались с вечными врагами, забывая от кого доставалась свобода.

В отличие от вас я присяге никогда не изменял и, как некоторые здесь, принося ее, пальцы в сапогах крестиком не держал.

(№440) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Алексеев (№435)

http://imhoclub.lv/ru/material/pora_pri ... z40lRu7tmw

Какой там крестик, уважаемый... :)

Обмануть врага, и главное - внедриться в секретные его структуры, выведать все его секреты - это именно то, к чему стремятся любые разведки мира и все подпольные-партизанские движения.

Поэтому люди из нашего движения всегда были самыми славными и политграмотными курсантами и офицерами в СА, особенно в разных секретных частях - по крайней мере очень старались такими казаться, хотя было и очень трудно иногда не рассмеяться во время так называемых ППР, настолько там все было дебильно и безмозгло... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 24 Vas 2016 23:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
ЭКСПЕРТ. У России нет шансов против НАТО


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... nato.shtml

24 февраля в 11:28

Российское руководство занимается ядерным шантажом, потому что ничего другого ему не остаётся: конвенциональные силы России безнадёжно отстают от Запада по целому спектру показателей, считает военный обозреватель Павел Фельгенгаэур.

Реальные возможности России в ядерной сфере также вызывают большие вопросы, однако в полной мере проверить их невозможно, и подзабытая методика «brinkmanship» — «балансирование на грани войны», придуманная госсекретарём Джоном Фостером Даллесом и практиковавшаяся Генри Киссинджером — снова выходит на первый план: этот термин подразумевает уступки в ответ на ядерный шантаж. Но тогда им пользовался, в основном, Запад, уступавший странам Варшавского договора по своему конвенциональному потенциалу, хотя и превосходивший их по ядерному. Теперь всё – прямо наоборот.

Попытки модернизации российских вооружённых сил сталкиваются с колоссальными трудностями практически во всех сферах: Москва просто не обладает технологической базой, необходимой для создания современной армии, и в условиях санкций ситуация в военной сфере становится практически безнадёжной для путинского режима. На Донбассе, подчёркивает Фельгенгауэр, «воюют так, как и 50 лет назад».

«Обычно, когда происходит столкновение современной армии с несовременной, это выглядит как противостояние испанцев с индейцами. Или зулусов с копьями против англичан с пулемётами. Большие массы оказываются несостоятельными: во время вторжения в Ирак в 2003 году гигантская армия Саддама Хусейна оказалась совершенно ни к чему не пригодна», — заявил аналитик.

Он не видит ничего ни оригинального, ни инновативного в путинских методах «гибридной войны»: они применялись и раньше; в Крыму всё было заранее подготовлено для захвата, а сопротивления не было совсем; война в Донецкой и Луганской областях ведётся с противником, который остаётся достаточно слабым и, в значительной мере, воюет тем же самым советским оружием и теми же самыми устаревшими методами. Поэтому даже в порочной империалистско-милитаристской логике «гибридная война» – отнюдь не достижение Путина.

«В Крыму все были одеты в однотипную «цифру», и поэтому сразу было ясно, кто они и откуда. Но вооружение и экипировка у солдат всё равно не соответствовали современному уровню. У них не то оружие, не та броня, не те средства связи, – говорит Фельгенгауэр. – <…> Ничего принципиально не изменилось.

У нас не делают современного стрелкового вооружения, у нас не делают нормальных патронов, не делают артиллерийских снарядов уже давно — стреляют старыми. Нет нормальной массовой снайперской винтовки, да и снайперов нет. Есть горсть спецов в ФСБ — у них иностранное оружие и пули. Что-то удалось купить за рубежом, но частично и в очень небольшом количестве».

Российские танки никуда не годятся и «горят, как свечки», но попытки их модернизации (платформа «Армата») стали сюжетами анекдотов.

Фельгенгаэур рассказывает о положении дел в авиационной отрасли: «Наша авиация не может эффективно поддерживать пехотные части — во всяком случае, ночью и в плохую погоду. У нас проблемы с современными самолётными двигателями, нарастающее отставание.

С авиационной электроникой проблемы, мы так и не сделали хорошего современного радара. Радары создают в разных странах, но комплектующие производят в одном месте — в США. Например, есть деталь для активной фазированной антенной решётки, её делают только американцы Raytheon. Мы это покупали, но больше не получится. А со своим изготовлением не выходит».

У России нет технологий, связанных с GPS-прицеливанием, обеспечивающим высокоточный огонь – в том числе дешёвыми снарядами.

«Хотя мы запустили отвёрточное производство беспилотников «Форпост» по израильской лицензии, фактически это IAI Searcher двадцатилетней давности», – отмечает обозреватель. По его словам, данная технология обеспечила минимальную координацию систем залпового огня (в том числе, под Иловайском и Саур-Могилой), но ей обладают очень многие страны – включая Грузию во время войны 2008 года.

Россия до сих пор не использует цифровые станки для обработки деталей, хотя весь мир уже переходит на ещё более высокий уровень — 3D-печать.

По словам аналитика, уровень развития российских ВС примерно равен уровню Пакистана, также обладающего ядерным оружием, но не имеющего современной армии.

Ежегодно Россия закупала в США вооружения на полтора-два миллиарда долларов, но теперь это невозможно из-за санкций, да и бюджеты быстро уменьшаются. Инфляция – важнейший фактор подрыва российского потенциала.

Процесс модернизации, как отмечает Фельгенгауэр, был запущен, как это ни странно, при Сердюкове – правда, за этим стоял Николай Макаров, бывший начальник Генштаба, а министр не особо вмешивался в процесс. Были сделаны важные реформы в области безнадёжно отсталого военного образования.

Потеря последнего спутника СПРН (системы предупреждения ракетного нападения) даёт США колоссальное временнóе преимущество при эвакуации высшего руководства.

Фельгенгауэр считает, что proxy-война в Восточной Украине будет тянуться ещё долго, и предрекает новую эскалацию конфликта в конце весны или начале лета. Мирного решения, по его мнению, не будет, и Россия будет цепляться за Украину любой ценой.

По его словам, руководство России прорабатывает сценарий мировой войны и считает обладание Украиной жизненно важным. Но не стоит искать ответов на вопросы о стратегии российского руководства в военной доктрине: по словам Фельгенгауэра, она – условный, мало кому интересный документ, не интересующий «верхушку» ВС России.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 26 Vas 2016 19:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Генерал Бридлав: США готовы сражаться и победить русскую агрессию


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... siyu.shtml

26 февраля в 08:22

В Вашингтоне заявили о готовности «сражаться и победить» русскую агрессию в Европе, если будет необходимо.

Такое заявление сделал главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав.

«Мы готовы, если будет необходимо, сражаться и победить», — сказал генерал на слушаниях в комитете по вооруженным силам палаты представителей США, где обсуждаются меры по противодействию российской агрессии в Европе.

24 февраля стало известно, что Пентагон построит комплексную систему противоракетной обороны на севере Польши.

Ранее Washington Post написала о разработках Пентагоном нового экзотического оружия, которое сможет сдержать Россию и Китай.

Напомним, 21 октября США и их союзники по блоку НАТО впервые провели испытания морской системы противоракетной обороны в Европе.

Выступая в конгрессе генерал Бридлав заявил, что Москва представляет угрозу существованию США и их союзникам в Европе. По словам Бридлава, европейское командование Вооруженных сил США «сдерживает Россию и готово сражаться и побеждать». Бридлав указал на реваншизм России и ее попытки расширить свое влияние на мировой арене.

По словам Бридлава, сдерживать Россию необходимо, «используя все инструменты, которыми располагают страны НАТО, включая дипломатические, военные, информационные и экономические».

Он отметил, что предыдущие 20 лет США «пытались сделать из России партнера», а потому пошли на сокращение своего военного присутствия в Европе. Теперь же США должны наращивать свои силы в этом регионе.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 27 Vas 2016 00:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№166) Дмитрий Михайлович, Россия - Kęstutis Čeponis (№161)

http://imhoclub.by/ru/material/nu_s_dne ... z41JGGGQL0

Добрый вечер, пане Кястутис, вы из семьи и потомственных литовских военных досоветских времен, и у вас есть военное образование, вы упоминали про военную кафедру в Каунасском универститете.

Кроме этого я полагаю, что вы занимаете должность старшего инструктора по политико-воспитательной работе в добровольческой военизированной организации территориальной обороны Литвы "Союз стрелков".

Т.е., в военных вопросах вы явно не дилетант.

Поэтому хочу обратить ваше внимание на то, что массированный удар со стороны США с помощью ВВС и ракет с неядерными зарядами по военным (и не только военным) объектам РФ, не приведет к военному поражению России.

Поскольку военным поражением может считаться только полная (или хотя бы частичная) оккупация территории РФ войсками союзников.

А для этого необходима сухопутная операция.

В ближайшее время непохоже, что США и их союзники в Восточной Европе и Причерноморье (Страны Прибалтики, Польша, Украина, Румыния, Турция и Грузия) способны осуществить успешную сухопутную операцию против России.

Если под ее успешностью понимать выход союзных войск допустим на условную линию завершения боевых опеарций немецких войск плану "Барбаросса" т.е. на рубеж Волга-Архангельск.

У союзников пока нет достаточного количества дивизий и отсутствует необходимый уровен координации межу военным командованием основых участников возможной операции - т.е США, Польши, Украины и Турции.

Единственно Турция способна уничтожить группировку российских войск в Сирии, но проблему оккупации собственно Европейской части России это не решает.

Правительства прибалтийских стран вряд ли дадут приказ своим войскам участвовать в боевых действиях за пределами своих республик.

Украинская армия (наиболее сильная после турецкой) завязла в Донбассе, возможно это и было одной из целей российской акции в Донбассе - связать украинские войска в Донбассе на неопределенный срок.

Операция армии Польши против российской группировки в Калининградском эсклаве (совместно с литовской армией или без нее) будет иметь высокую вероятность успешного завершения.

Но опять же это не решает основной задачи - разгрома всей российской армии на восточноевроппейском ТВД и оккупации европейской части России.

(№175) Kęstutis Čeponis, Литва - Дмитрий Михайлович (№166)

http://imhoclub.by/ru/material/nu_s_dne ... z41JH5FlxW

----у вас есть военное образование, вы упоминали про военную кафедру в Каунасском универститете. ----

В Вильнюсском университете, а затем под Ригой....

---вы занимаете должность старшего инструктора по политико-воспитательной работе в добровольческой военизированной организации территориальной обороны Литвы "Союз стрелков".----

Нет, я инструктор по выживанию (в горах, тайге, пустынях, арктике....). Но не в "Союзе стрелков"...

Но это дело не меняет... :)

***************************************************

А по вашим выкладкам скажу вот что.

Во первых, у США, по моему разумению, нет намерений оккупировать территорию РФ - по крайней мере всю.

Ведь для США главная стратегическая задача - уничтожение ракетно-ядерного оружия РФ (и другого оружия массового поражения) - в том числе и на подводных, надводных кораблях, самолетах..., так как именно это оружие представляет реальную опасность для США.

Говоря об наземной оккупации территорий РФ, то тут более менее картина уже ясна.

Турция точно попытается взять причерноморское побережье - то есть Абхазию, Сочи - до Кубани, где она наткнется на интересы Украины.

В Крым - можно в этом не сомневаться - тоже войдут турецкие войска. Наверное, под видом крымско татарских добровольцев. И затем там будет скорее всего какой то кондоминиум - общее управление Украины и Турции.

Кубань явно попадет в руки Украины, а вот на Северный Кавказ Турция явно претендует, но, мне кажется, там чеченцы и их союзники сами разберутся.

Калининградскую область, конечно, тоже возьмут - не знаю, Польша или Литва, или вместе, но точно возьмут - в центре Европы никто не оставит "черную дыру".

Латвия и Эстония возвратят свои территории, которые СССР отнял в 1944 г., а Финляндия свои земли, отнятые у нее после войны, а также скорее всего и весь Кольский полуостров, и Карелию - такие карты финны давно уже публикуют.

Беларусь скорее всего тоже возвратит Смоленскую область, как исконно беларусскую землю.

Если же Беларусь с дуру ввяжется в войну на стороне РФ (а это тоже возможно), то у Беларуси явно отберут так называемую Западную часть: Гродно и область - Польша, а Литва - остальную часть по границе 1920 года.

Украина и сейчас претендует на северную часть Полесья (и беларусского, и эрефовского) - как на исторически украиноязычные территории.

Япония возвратит Курилы и Сахалин.

Если США что и оккупируют, то скорее всего Чукотку и Камчатку.

Ясно и то, что разные национальные республики и автономии РФ, а может и некоторые области, тоже немедленно обьявят о своей независимости.

Не ясно с Китаем - не начнет ли он экспансию - ведь наземных и других войск у него очень много.

Но то, что Китай возмет Хабаровск (и скорее всего Владивосток), то в этом можно не сомневаться.

Если же какие то наземные части бывшей РФ попытаются с кем нибудь воевать, то их (точнее, бронетехнику, автотехнику, поезда) просто уничтожат с воздуха.

(№173) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№172)

http://imhoclub.by/ru/material/nu_s_dne ... z41JWoyizj

Немцы в сорок первом тоже были уверены, что их Барбаросса максимум на пару месяцев.

(№190) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№173)

http://imhoclub.by/ru/material/nu_s_dne ... z41JXWaIGL

Гитлер сделал массу стратегических и политических ошибок.

Стратегических - начиная с того, что потерял много времени на Югославию... и кончая тем, что разбил фронт на два направления, и потом таскал танковые дивизии из одного направления в другое...

Политических в том, что не сумел найти надежных союзников (например, японцы его подвели, и турки его не поддержали), а тех, кого мог иметь в союзниках - отпугнул, к примеру, тех же литовцев и других, не говоря уж об украинцах, белорусах и русских.

Я уж не говорю об евреях, которых он мог прекрасно использовать для борьбы с англичанами для взятия Палестины - если бы не его дебильные предрассудки.

Только в 1944 году нацисты начали менять свою политику. Но было уже поздно.

***********************************************

Теперь же именно у Путина положение как у Гитлера, точнее, намного хуже - ведь реальных союзников у него вообще нет (Лукашенко явно переметнется в другую сторону, как только серьезно запахнет жаренным).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 01 Kov 2016 22:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКАЯ УГРОЗА. Россия отрабатывает ядерные удары по Европе


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... rope.shtml

29 февраля в 20:28

Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс во время визита в Вашингтон предупредил, что военные учения России, которые проводит Москва в последнее время, включают отработку ядерных ударов по Европе, сообщает USA Today.

Аналогичные данные приводит и американский аналитический центр Potomac Foundation.

Судя по словам Ринкевичса, это происходит чаще, чем принято думать, и отработка ядерного удара по Швеции в 2013 году была далеко не единственным инцидентом такого рода.

Как отметил Ринкевичс, российское командование, по всей видимости, рассматривает ядерное оружие «не как теоретическую возможность, а как реальную тактику, способную заставить НАТО отказаться от ответа, предусматриваемого обязательствами по Статье 5 Устава» – речь идёт о коллективной обороне всех членов Альянса.

Латвия призывает США максимально усилить военное присутствие в Европе и в частности в странах Балтии, и сделать всё возможное для повышения обороноспособности своих союзников.

Ринкевичс подчеркнул, что на фоне беспрецедентно агрессивного поведения России – резкого увеличения количества и интенсивности учений, разворачивания новых вооружений, нарушения воздушного пространства соседей – Латвия делает всё возможное для укрепления своей обороны и собственными силами.

Усиливаются пограничные войска. Обсуждается возведение мощных заграждений на границе с Россией.

Однако этого недостаточно.

По словам Ринкевичса, Россия во время учений отрабатывает нападение на страны НАТО и оккупацию балтийских государств.

Вертолётная база России находится в нескольких километрах от Латвии.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 12 Kov 2016 21:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№83) viarma88 - Kęstutis Čeponis (№55)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42iTiamQX

Кого повесят, кого наградят и чей будет Крым, Киев, Вильно, Арарат и Босфор и Аляска с Калифорнией, решат победители в 3-й мировой.

Соберутся на конференцию где-нибудь в Даугавпилсе, Гаване или в пригороде Вашингтона и все поделят. Это всегда так бывало.

(№144) Kęstutis Čeponis, Литва - viarma88 (№83)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42iU36h3p

---- решат победители в 3-й мировой.----

Совершенно правильно. :)

И Эрефию (то есть последний ошметок Москалистанской империи) уже давно делят на части - разные варианты карт уже лет пять как согласовывают между различными "игроками".

В том числе и китайцы в этом дележе участвуют (и надо сказать, что они очень недовольны тем, что Восточный космодром москали так медленнно строят - это же их будущая доля).

И это давно уже не секрет... :)

(№54) Kęstutis Čeponis, Литва - Элла Журавлёва (№52)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42iZYC882

Это явный промах украинцев - особенно в 1992-1993 годах.

Имели ведь тогда свои ракеты с ядерными зарядами - и выгнать могли все эти войска москальские нахрен и в два счета.

Но не было реальной политической воли в верхах. Вот по этому до сих пор и страдают...

А потом и свои ракеты, и ядерный арсенал профукали...

Теперь приходится все это восстанавливать и с турками дружить...

(№89) Василий Вишневецкий, Украина - Kęstutis Čeponis (№54)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42iYloA44

Ну понимаете, руководители страны расчитывали, что если три такие мощные державы как США, Великобритания и Россия, пообещали соблюдать наши границы, то можно и арсенал отдать...

Но они не учли одного - РОССИЯ НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЕТ своих обещаний. Это такой стиль геополитики, которым они захватывают свои колонии...

А США и Британия либо оказались импотентами, либо кремлевский карлик действует с их позволения.

Скорее всего второе, т.к. все говорит о том, что х...ло решило повторить путь своего бывшего шефа Андропова и решение про демонтаж Империи Зла уже не только принято, но и начало реализовываться.

А это не может не радовать, не смотря на то, что страдает от этого в первую очередь Украина, но ради такой большой цели мы готовы и потерпеть чуток.

(№148) Kęstutis Čeponis, Литва - Василий Вишневецкий (№89)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42iZE9q1O

Да, похоже что Украину используют в темную для резкого ослабления и будущего демонтажа Москалистанской империи.

Я об этом написал еще в самом начале захвата Крыма - что Путин туда вторгся потому, что его туда просто подтолкнули (или тоже в темную, или он агент какой то западной спецслужбы, к примеру ФРГ, о чем в свое время писали некоторые высокопоставленные кагебисты и грушники), а властям Украины приказали не препятствовать захвату Крыма - чтобы на этой основе начать постепеннное развертывание сил НАТО и всеобщую обструкцию Эрефии.

Авантюра Гиркина, инвазия Эрефии в Сирию, и этим вызванный конфликт с Турцией и Саудовской Аравией, явно из того же "списка спецмероприятий"...

Интересно только, британский фильм про инвазию москалей в Латгалию - это тоже будущая реальность из этого списка, или просто пропагандистский зондаж...

(№175) Kęstutis Čeponis, Литва - Игорь Богданов (№147)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42jH7Zxx6

----А вы знаете, что доктрина НАТО по защите балтийских стран подразумевает ответ на агрессию против них, только через пять дней? И то, это при условии, что все члены согласятся?----

Уж лучше не смешите вы меня своими превосходными знаниями доктрин НАТО, и особенно тем, как они реализовываются... :) :) :)

P.S. Но вы эту мыслю лично Путину напишите - может возмет, да поверит.... :) :) :)

А то тут наши аналитики все головы днем и ночью ломают как хороший и "чистый" юридический предлог создать для окончательного раздербана Эрефии....

Вот туркам даже ваш самолетик сбить помогли при помощи "Авакса" - а Царь Путята все равно на такую прекрасную наживку, то есть на крючок, не попался...

А мог бы - взял бы, да долбанул бы по басурманскому аэродрому своим расхваленным "Калибром" с какого нибудь каспийского кораблика...

Но нет - только все писчит по ТВ об "ударе в спину", а точнее говоря в ж..пу... :)

А нам новый предлог надо придумывать... :(

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 13 Kov 2016 01:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№107) Сергей Муливанов, Латвия - Kęstutis Čeponis (№54)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42jO5SH3j

Что-же Вы ошибки соседей повторяете?

Зачем приглашаете заморские войска?

Они могут и привыкнуть.

(№176) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Муливанов (№107)

http://imhoclub.by/ru/material/rossija_ ... z42jOXm56z

Заморские войска тем и хороши, что они заморские. :)

Вот незаморские чужие войска, особенно из разных нищебродов портяночников состоящие - это совсем худо.

И поэтому мы их и выгоняем постоянно с территории Литвы, а они все равно постоянно пытаются влезть.

(№386) Сергей Муливанов, Латвия - Kęstutis Čeponis (№362)

http://imhoclub.lv/ru/material/ugroza_l ... z42juqzX74

Прибалтика сама себя пугает Россией! Сама пугает, сама со страху трясётся.

Напоминает старого дряхлого сторожевого пса, который в конуре захрапел, испугался собственного храпа, начал бешено лаять и всю округу разбудил.

Шума много, а толку никакого.

(№416) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Муливанов (№386)

http://imhoclub.lv/ru/material/ugroza_l ... z42juRedBi

Толк есть - и вы это прекрасно понимаете. :)

Путин ведь явно чекнутый на своих великодержавных имперских планах "воссоздания СССР" - и его ум за разум заходит все резче - особенно после вторжения в Сирию, поэтому нам нужны дополнительные военные силы НАТО - чтобы охладить его неуемный пыл... :)

Как вы думаете, по какой такой причине Путин посмел нагло напасть на Грузию, Украину, да и из Молдовы (Приднестровья) до сих пор свои войска не выводит, а на совсем маленькие прибалтийские государства только злобно шипит - и то как правило только устами своего клоуна Жирика. :)

Так что дополнительные 7 бригад НАТО (три бронетанковые) нам явно не помешают в это напряженное время...

(№488) Сергей Муливанов, Латвия - Kęstutis Čeponis (№486)

http://imhoclub.lv/ru/material/ugroza_l ... z42oS1QYow

Ваши призывы понагнать в прибалтику оккупантов и попытки разжечь ядерную войну, лично для меня глубоко не приемлимы.

(№495) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Муливанов (№488)

Так у нас разные взгляды - вам оккупанты, а нам - наши защитники.

И на оборот... :)

А насчет ядерной войны, то я как раз стараюсь ее избежать - вполне хватит и простой войны.

Но, конечно, еще лучше Эрефии повторить путь Совка и тихо мирно распасться.

Это было бы идеально для всех в мире - и для нас, и для вас, и для всего человечества.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 25 Bal 2016 18:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№14) Kęstutis Čeponis, Литва

http://imhoclub.by/ru/material/chto_mes ... z46qyLqON8

Любые обьединения и разьединения - это следствие совпадающих или различных интересов - военных, политических, геополитических, религиозных, экономических....

А в случае Лукашенки этот интерес в основном один - экономический.

Однако Эрефия этим его интересом все чаще пренебрегает.

Пару дней назад смотрел речь Лукашенко - он так яростно нападал на Эрефию, что совершенно очевидно, куда двинется Беларусь... :)

Ведь Эрефия уже сидит (и на долго) в очень глубокой финансово-экономической яме - и поэтому обильно кормить Лукашенку, как раньше, она просто не в состоянии...

Для сравнения - у Литвы тоже свои интересы, у Украины - свои, у Польши - свои, и у США - свои. И не всегда и везде совпадающие...

Но в одном они совпадают полностью - по абсолютной необходимости полной ликвидации последнего ошметка Москалистанской империи под названием Эрефия.

А совпадающие геостратегические интересы - самая лучшая цементирующая основа для разных государств для поддержания хороших отношений. :)

(№24) Денис Кольцов - Kęstutis Čeponis (№15)


Вам лучше про такие ваши геостратегические интересы говорить шёпотом и на кухне, а не на форумах писать.

Потому что в мирное время это дорого, а в военное время опасно!

(№32) Kęstutis Čeponis, Литва - Денис Кольцов (№24)

Спасибо за совет.... :)

Но я всегда пишу прямо и точно, не заворачивая в вату - люди должны знать истинную геополитическую реальность и не быть одураченными - ни Востоком (в виде Путина и его имперских подхалимов), ни Западом (в виде самых разных либералкосмополитов)....

Может тогда меньше будут делать дебильные стратегические ошибки, которые очень существенно приближают WW3 - такие, как нападение на Грузию или Украину, я уж не говорю про Сирию...

Реалисты должны понимать и помнить, что современная Москалистанская империя во многие разы слабее Совковой империи со всеми ее колониями и сателитами, и которая все равно сдохла...

(№32) Kęstutis Čeponis, Литва - Михаил Герчик (№31)

http://imhoclub.by/ru/material/geroi_be ... z46sD8FCnD

Во первых, мы живем в реальном и жестоком мире, в котором о благородстве говорят только наивные поэты и отпетые пропагандисты.

В котором тот, кто просрал войну, платит всем и много.

Как говорили еще древние римляне "Горе побежденным".

И мы это прекрасно понимаем, и знаем по собственному опыту.

P.S. Именно поэтому я полностью поддерживаю власти Латвии, Литвы и Эстонии, которые создали комиссии для расчета вреда от Советской оккупации.

Совок, если еще не забыли, с треском просрал Холодную войну, которую иногда называют WW3, и развалился.

Но так как Эрефия сама себя обьявила наследником и правоприемником Совка, то и долги Совка именно Эрефии придется платить всем должникам.

Конечно, это произойдет только когда Эрефия будет раздербанена - войсками НАТО или исламистами, или китайцами, или сама развалится (что было бы наилучшим решением этой геостратегической проблемы)...

Поэтому сейчас надо вовремя и заранее все расчитать, выдвинуть претензии и подождать, пока их оплата станет реальностью.

(№33) Михаил Герчик, Польша - Kęstutis Čeponis (№32)

А если Германия с Польшей тоже считают?

Кто с кого быстрее получит? Вы с РФ или с вас?

(№34) Kęstutis Čeponis, Литва - Михаил Герчик (№33)

Не будьте такой наивный, уважаемый Михаил.

Когда Эрефию раздербанят, то все победители получат свою долю - кто больше, кто меньше...

Такая уж незавидная участь побежденных.

Как и было и после WW1, и после WW2, и даже после "Холодной войны"...

Но к этому дележу надо готовиться заранее - чтобы иметь чем обосновать свои претензии.

(№37) Михаил Герчик, Польша - Kęstutis Čeponis (№34)

Уж лет 200 с лишним пытаются.

Жили бы своей жизнью...

На гарнизоны войск не хватит. Счетоводы...

(№41) Kęstutis Čeponis, Литва - Михаил Герчик (№37)

Вполне успешно пытаются - просто взгляните на карты 1914, 1922, 1945, 1992 годов... :)

P.S. А может вы все еще надеетесь на чудо - что Эрефия сумеет победить США, со всем НАТО и его множеством союзников по всему миру (Япония, Австралия, Новая Зеландия, и так далее по списку...).

(№42) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№34)

-----Когда Эрефию раздербанят, то все победители получат свою долю----

Сначала допрыгните! :-)

Да и дербанка такая ни у кого не выросла, а теперь уж и врядли вырастет.

(№48) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№42)

Выросла уже давно - просто не хватало политического решения....

(№44) Михаил Герчик, Польша - Kęstutis Čeponis (№35)

А с кем из сильных воевало НАТО? И победило? Простой вопрос...

В Кельне/Брюсселе победить бы сперва...

(№50) Kęstutis Čeponis, Литва - Михаил Герчик (№44)

Уважаемый, НАТО победило всех - от Югославии до Ирака.

Другое дело, что потом там наводить нормальный порядок и обустраивать нормальную жизнь для НАТО совсем нет надобности - даже на оборот.

Поэтому и Эрефии надо об этом помнить... - ее раздолбают, а затем оставят "вариться в собственном соку"...

И пора элитам Эрефии понять, что для нее наилучший способ - самой тихо мирно распасться, на подобие СССР, а не ждать "окончательного решения"...

(№42) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№34)

http://imhoclub.by/ru/material/geroi_be ... z46yAIo4oU

----Когда Эрефию раздербанят, то все победители получат свою долю----

Сначала допрыгните! :-) Да и дербанка такая ни у кого не выросла, а теперь уж и врядли вырастет.

(№48) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№42)

Выросла уже давно - просто не хватало политического решения....

(№61) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№48)

Если бы только показалось бы, что выросла - за политическим решением не заржавело бы ни на секунду.

Трусят эти ваши обладатели воображаемой вами дербанки, трусят просто таки отчаянно.

(№64) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№61)

Не совсем так...

Просто у них каждое кардинальное решение принимается консенсусом - конгресса, сената, аппарата президента, влиятельных лобби, банкиров и промышленников....

Именно поэтому Рузвельт разрешил японцам раздербанить Перл-Харбор, хотя прекрасно знал из донесения разведки (перехвата секретных разговоров и депеш японцев), что японцы этот раздербан скоро начнут, и их корабли уже плывут (правда Рузвельт все таки приказал авианосцам уплыть из Перл-Харбора - этих главных кораблей ВМФ США ему было жалко терять).

И когда японцы напали, Рузвельт получил прекрасный предлог начать войну без согласования с другими политическими органами.

Потом аналогично было при начале войны США с Северным Вьетнамом...

P.S. Не удивлюсь, что эта история опять может повториться...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 26 Bal 2016 20:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
США перебрасывают истребители «невидимки» F-22 Raptor к границам России


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... ssii.shtml

26 апреля в 11:34

Первые два истребителя F-22s Raptor вместе с самолетом дозаправки KC-135 были переброшены на румынскую черноморскую авиабазу «Михаил Когэлничану» с базы Лейкенхиз Великобритании, передает Reuters.

Двумя неделями ранее 12 этих самолетов были размещены в Англии вместе с пилотами и вспомогательным оборудованием для последующей переброски их на другие базы НАТО.

В сообщении европейского командования США (EUCOM) говорилось о том, что цель — «максимально использовать возможности учений, подтвердить обязательства перед союзниками по НАТО и предотвратить любые действия, которые могут дестабилизировать безопасность в регионе».

Речь идет о самом крупном развертывании F-22 в Европе.

США тем самым пытаются успокоить своих восточноевропейских союзников, обеспокоенных агрессией Москвы и активизацией русских военных кораблей на Черном море.

Особое беспокойство Запада вызвало провокационное поведение Москвы в Балтийском море, где русские неоднократно учиняли провокационные акции против американских кораблей и самолетов, имитируя атаку.

F-22 Raptor — первый и единственный в мире многоцелевой истребитель пятого поколения, стоящий на вооружении.

Его главной отличительной особенностью является тот факт, что его практически невозможно заметить благодаря использованию технологии снижения заметности (Stealth).

Самолет является секретным. Конгресс в 1997 наложил запрет на продажу F-22 иностранным государствам.

В основу разработки Raptor был положен принцип «First look — first kill» (первый обнаружил — первый поразил): особый радар AN/APG-77, позволяющий самолету работать в режиме Низкой Вероятности Перехвата (LPI), делает бесполезными обычные системы СПО/РТР, поскольку способен осуществлять активный радарный поиск самолета-истребителя, оборудованного этой аппаратурой, таким образом, чтобы цель не знала, что она облучается.

«Невидимым» истребитель делает и конструкторское решение разместить штатное вооружение боевой машины во внутренних отсеках. Превосходство самолета на земле и в воздухе подтверждается его применением как в учениях, так и в реальном бою.

В 2006 году на учениях «Норден Эйдж», в которых проводились учебные воздушные бои 12 истребителей F-22 с F-15, F/A-18C и F/A-18E, за первую неделю учений F-22 условно сбили 144 самолёта противника, без потерь со своей стороны, а всего за две недели учений группировка F-22 одержала 241 условную победу, потеряв лишь два самолёта.

F-22 многофункциональная боевая машина, она может выполнить ударную задачу, разведать наземные силы противника, наведя на цели другие самолёты и сопроводить бомбардировщики.

F-22 вооружён 20-миллиметровой пушкой M61A2 Vulcan (480 снарядов), ракетами класса воздух-воздух: шестью AIM-120C AMRAAM и двумя AIM-9M Sidewinder, a также корректируемыми бомбами JDAM. F-22 также совместим с управляемыми высокоточными авиабомбами класса SDB (Small Diameter Bomb) GBU-39 и SDB-53/B.

Истребитель способен производить пуски ракет и сброс бомб из внутренних отсеков на сверхзвуковых скоростях.

Разработка данного истребителя велась с 1991 года. На серийное производство он поступил в 2001 году. В связи с дороговизной программа производства F-22 Raptor была заморожена в 2011 году: стоимость одной единицы вместе с НИОКР составляет $ 411 млн., а всего было построено 195 единиц.

Однако, как сообщалось ранее, на днях конгресс США поручил ВВС проанализировать возможность возобновления производства истребителей данного типа.

Ответ по этому вопросу ожидается не позднее 1 января 2017 года.

Первоначально планировалось построить 749 истребителей F-22 Raptor.

Конгресс рассматривает возможность производства еще как минимум 194-х F-22 Raptor.

Комментаторы отмечают, что новые угрозы, связанные с авантюрными амбициями Москвы — агрессией против Украины и потенциальной угрозой восточным рубежам НАТО — послужили поводом для пересмотра решения по сворачиванию упомянутой программы.

Сохранение и наращивание технологического преимущества по отношению к потенциальному противнику было основной идеей гонки вооружений времен Холодной войны.

Сегодня основные принципы остаются теми же.

Агрессивный реваншизм России заставляет думать об эффективном обеспечении безопасности.

Для США это актуально и как для основного государства НАТО.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

(№183) Lora Abarin, Латвия - Kęstutis Čeponis (№180)

http://imhoclub.lv/ru/material/zametki_ ... z46xze5iyD

Кястутис, прочитала по диагонали - сильно много.

Что и куда перебрасывает США, это Россию не колышет. Она уже всё перебросила, куда надо.

Теперь сидим (тут, в Балтии) и ждём, когда Россия и США начнут бодаться на наших территориях.

У кого фаберже круче. Вам это надо?

Или ради идеи готовы пожертвовать?
Мы не готовы.

(№186) Kęstutis Čeponis, Литва - Lora Abarin (№183)

-----Теперь сидим (тут, в Балтии) и ждём, когда Россия и США начнут бодаться на наших территориях.-----

Да не начнут они бодаться на наших территориях.

По простым двум причинам.

Первая - если США решит раздербанить Эрефию, то просто пустит свои ракеты прямо через Северный полюс, и из разных кораблей, надводных и подводных.

Вторая - реальная "неопосредованная" война скоро начнется в Средней Азии и исламском Поволжье, а также на Северном Кавказе.

Только это будут не официальные войска США, а "международные террористы", с флагами ИГИЛ - такие вот "зеленые человечки", наподобие крымских.... :)

-----Вам это надо?
Или ради идеи готовы пожертвовать?
Мы не готовы.----

Не будтьте наивной, Лора.

Готовы вы или не готовы, это никого в реальных верхах США не колышет.

И вы на ими принимаемые решения никак не повлияете.

Да и я тоже....

Но знать реальное будущее всегда полезно. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 26 Bal 2016 22:49 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№17) Александр Кузьмин, Латвия

http://imhoclub.by/ru/material/geroi_be ... z46xoG5r7L

У Латвии ЕСТЬ настоящие герои! Их число 13 латыши и русские Тринадцать героев участников антигитлеровской коалиции, большинство сложивших голову в боях с общим страшным врагом, так и не доживших до Победы.

1. Поль Арман (04.04.1903 - 07.08.1943)
2. Ян Берзин (09.09.1901 - 03.07.1956)
3. Янис Вилхелмс (23.11.1903 - 22.12.1990)
4. Александр Груздин (18.05.1903 - 16.06.1943)
5. Пётр Зубов (04.06.1901 - 17.11.1957)
6. Иван Круминь (26.09.1915 - 11.03.2003)
7. Отомар Ошкалнс (12.04.1904 - 01.09.1947)
8. Пётр Пумпур (25.04.1900 - 23.03.1942)
9. Павел Пурин (12.02.1911 - 07.05.1977)
10. Ян Райнберг (27.01.1901 - 14.01.1944)
11. Вилис Самсонс (03.12.1920 - 17.09.2011)
12. Имант Судмалис (18.03.1916 - 25.05.1944)
13. Ян Фогель (24.12.1898 - 13.07.1944)

Эстонец Арнольд Мери. Получить звание Героя Советского Союза в августе 1941 было практически невозможно, Ордена и медали страшного 1941 особенно ценятся у ветеранов.Для этого надо было совершить даже по меркам героизма, что-то превосходящее все человеческие возможности. Кто из латышской и эстонской молодежи знает о них?

Латвия признавшая себя проигравшей стороной в той войне лишилась и собственных настоящих героев!

(№19) Prokurator Ivanovs, Латвия - Александр Кузьмин (№17)

----У Латвии ЕСТЬ настоящие герои! Их число 13 латыши и русские-----

http://imhoclub.by/ru/material/geroi_be ... z46mHVRh8v

----Латвия признавшая себя проигравшей стороной в той войне-----

http://imhoclub.by/ru/material/geroi_be ... z46mIouWUu

К счастью, в действительности их гораздо больше... Не отмеченных Звездой, но отмеченных орденами Славы, Красного Знамени и т.д. и т.п.

Что касается "выигравших или проигравших" в ВОВ, то Латвийская Советская Социалистическая Республика, безусловно, в числе ВЫИГРАВШИХ.

И мнение правящего режима государства по этому вопросу, государства, которое в войне не участвовало /по причине отсутствия этого государства на политической карте/, значения не имеет.

(№25) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр Кузьмин (№17)

Это герои только для Москалистана.

Да и то только для совковой его части.

В глазах латышей это гнусные предатели Родины и враги Латышской Державы.

(№58) Александр Кузьмин, Латвия - Kęstutis Čeponis (№25)

Вот я и говорю про проигравшую сторону.

Ваши герои осуждены Нюрнбергом и реванш приходится у тех, кто уже не может дать сдачи. Трусы всегда воюют с павшими героями и их могилами.

(№59) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр Кузьмин (№58)

Вы явно отстали от реалий жизни - Совок тоже уже 25 лет назад просрал WW3 ("Холодную войну" с "горячими локальными эпизодами"...) и в итоге этого поражения безславно сдох.

Так что сейчас именно мы живем овеянные славой нашей великой победы над Красным Совком, а наше древнее поражение давно уже в прошлом...

Или вы с этим не согласны? :)

----Ваши герои осуждены Нюрнбергом----

Ни один литовец, латыш или эстонец не были осуждены в Нюрнберге.

(№63) arvid miezis, Латвия - Kęstutis Čeponis (№60)

http://imhoclub.by/ru/material/geroi_be ... z46yJD0JhE

А что, надо было все подразделения СС поименно написать?

Тут латыши хвастаются, что охраняли этот суд, но их та пихнули в место немцев, те позориться не хотели, так нашли военнопленных латышей.... а ведь аж немецкий выучили, ради Гитлера и свободы....

(№66) Kęstutis Čeponis, Литва - arvid miezis (№63)

Во первых, я уже писал, что в Нюрнберге осудили только настоящие части СС (немецкие), а не национальные части "при СС" (по немецки они назывались der SS) - однако вам явно не доходит эта юридическая формулировка суда. :)

Во вторых, в Нюрнберге был не суд, а элементарная расправа победителей над побежденными.

Западные историки давно уже это доказали, опубликовав все тайные досудебные сговоры победителей, списки "закрытых тем" и так далее.

А также и те сговоры, которые произошли уже во время этого "суда", в том числе и с самими подсудимыми - к примеру, может вы обьясните, почему элитное подразделение Рейтер СС было официально вычеркнуто из списка подсудимых? :)

Поэтому на Западе об этом "суде" давно уже стараются помалкивать - как о позорной странице своей истории.

(№62) Александр Кузьмин, Латвия - Kęstutis Čeponis (№59)

И вы конечно главные ее участники и победители.

Очень напоминает ситуацию с Кейтелем когда тот при подписании капитуляции спросил у советского представителя глядя на французскую делегацию "А эти что тоже нас победили?"

(№65) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр Кузьмин (№62)

Так ведь кто победитель, и особенно - кто главный из них, видно именно по тому, кто что получил от этой победы. :)

Литва, а также позже и Латвия с Эстонией:

- во первых, восстановили долгожданную независимость,

- во вторых, вступили в НАТО, и сейчас живут под его защитой (сравните для примера наше положение с положением Грузии, Армении, Азербайджана, Молдовы, Украины, Таджикистана...),

- в третьих вступили в ЕС, из которого получают сейчас неплохии барыши... :)

Мы теперь можем свободно путешествовать, учиться, работать без виз по всей Европе, да и почти по всему миру...

А также только мы в наших государствах возвратили все свои земли, леса, дома, другое наше имущество, которое у нас отобрал во время оккупации Совок.

А все остальные бывшие колонии СССР, так называемые "республики" и их жители, что получили? - в том числе и сама "метрополия"? :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 28 Bal 2016 00:19 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№131) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр Кузьмин (№70)

http://imhoclub.lv/ru/material/rejting_ ... z4741OzH1N

---Цинизм и лицемерие сегодня в международных отношениях является приоритетным.----

Почему "сегодня"? :)

Всегда так было.

Прекрасный пример - так называемый Нюрнбергский процесс, в котором не просто двойные стандарты, а тройные и четвертные были использованы, с массой закулисных "договорняков".

(№147) Александр Кузьмин, Латвия - Kęstutis Čeponis (№131)

Закулисье было есть и будет.

И не уверен, что сегодня нет закулисных договорняков в отношение Прибалтики и стран восточной Европы, как в странах старого Запада, так и между Россией и США.

Если нет, то были или будут, в зависимости от возрастающего веса и аппетитов той или иной стороны.

Все эти страны второго порядка сегодня абсолютно не самостоятельны и являются всего лишь объектом, пешками, пользуясь терминологией Бзежинского, на большой шахматной доске, которые легко подлежат размену или жертве.

(№163) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр Кузьмин (№147)

Договорняки были, есть и будут всегда - это политическая классика.

Однако меняются условия и обьекты дележа.

Сейчас уже не 1939 г. - и поэтому делят не Прибалтику, Финляндию, Польшу, Румынию... (они давно уже "прикреплены" к США через НАТО), а последний большой осколок Совка - то есть Эрефию.

И делят главные мировые игроки - то есть США и Китай.

По моим данным, США договорились о том, что получит Китай, уже несколько лет назад - Путин тогда, сильно испугавшись, чтобы удобрить Китай, отдал ему в тихаря свыше 300 кв. км у Хабаровска, да и нефть и газ предложил отдавать по совсем демпинговым ценам.

Это такой новый Пакт Молотова-Риббентропа, но в пиндосско-китайском исполнении. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 29 Bal 2016 02:27 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКАЯ УГРОЗА. Польша требует от США и НАТО послать России «четкий сигнал»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... gnal.shtml

27 апреля в 13:58

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский призвал НАТО укреплять восточный фронт для противодействия агрессии России.

Об этом он написал в собственной статье для издания Foreign Policy.

По мнению Ващиковского, обстановка в сфере безопасности в Восточной Европе резко ухудшается из-за реваншистских, агрессивных действий России, поэтому НАТО необходимо усилить практические меры по обеспечению безопасности своих граждан.

Под такими мерами министр подразумевает значительные капиталовложения в инфраструктуру и развертывание войск на земле, подкрепленное четкими планами действий на случай нападения России.

Ващиковский заявил, что кремлевский главарь «стремится перекроить европейский порядок, сложившийся после «холодной войны».

Поэтому, по мнению министра, США должны не «прятаться в раковину и проводить изоляционистскую политику», а «адресовать четкий сигнал путинской России».

Глава внешнеполитического ведомства Польши также отметил, что приветствует решение США развернуть в регионе бригаду тяжелой бронетехники.

При этом данные меры нацелены на снижение риска нападения России и не являются провокацией, как нагло утверждают в Москве.

Напомним, что ранее министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский назвал Россию экзистенциальной угрозой всему миру. По его мнению угроза со стороны России «является более сильной, чем от таких групп, как ИГ», процитировало министра агентство Reuters.

Ващиковский призвал к развертыванию войск НАТО в Польше, выступая на конференции Global Security Forum в Братиславе.

«Существуют экзистенциальные угрозы и не экзистенциальные угрозы. Конечно, российская активность, является в какой-то степени экзистенциальной угрозой, потому что эта деятельность может уничтожить страны», — приводит агентство ответ главы внешнеполитического ведомства Польши на вопрос о реальных вызовах безопасности для страны.

По словам главы МИД Польши, к не экзистенциальным угрозам относятся такие угрозы, как «терроризм», а также «массивный наплыв мигрантов». Ващиковский также отметил, что угроза со стороны ИГ является крайне важной, однако она не является экзистенциальной для Европы.

Он также подтвердил призыв своей страны к размещению войск НАТО на восточной границе Североатлантического альянса и выразил надежду, что на июльском саммите НАТО в Варшаве этот призыв получит поддержку.

«Это может стать символом защиты восточного фланга НАТО», - заявил министр.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 05 Geg 2016 22:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Foreign Policy: Америка перебрасывает в Европу войска и высокотехнологичное оружие


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... hie-.shtml

5 мая 2016

Высокопоставленный американский офицер сообщил изданию Foreign Policy http://foreignpolicy.com/2016/05/03/mor ... rs%20Picks, что в рамках демонстративного ответа на русскую агрессию Соединенные Штаты планируют разместить в Европе дополнительные силы и высокотехнологичное оружие.

Пентагон уже готовится перебросить в Восточную Европу третью бригаду — мера, предпринятая в ответ на русскую интервенцию на Украине.

Танковые бригады — примерно 4.500 человек — будут на регулярной основе сменять друг друга раз в 9 месяцев. Эта сменная бригада дополнит две других, размещенных в Европе на постоянной основе.

Генерал Джозеф Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сообщил FP, что сейчас американские генералы набрасывают бюджетные запросы на фискальный 2018 год, и армейская верхушка хотела бы перебросить в Восточную Европу еще больше людей и техники.

Кроме того, армия запросит денег на развитие космических систем, кибероружия и противоракетной обороны — все это, чтобы сдержать агрессивную Россию.

На вопрос о том, продолжится ли расширение военного присутствия США в Восточной Европе дальше того, что уже сделано в этом году, Данфорд ответил: «Не думаю, что мы закончили с этой историей».

Он добавил: «У нас есть еще несколько предложений касательно дальнейших действий».

Журналисты беседовали с генералом морской пехоты во вторник, в немецком Штутгарте, накануне церемонии смены главнокомандующего: генерал армии Кертис Скапаротти принимал у своего предшественника пост главнокомандующего американских сил в Европе.

Всего несколько лет назад администрация Обамы планировала значительно уменьшить количество американских войск в Европе несмотря на протесты некоторых высокопоставленных офицеров.

Необходимость сокращения диктовали бюджетные соображения и переориентация на угрозы на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе.

Но после агрессии России против Украины, захвата Крымского полуострова, Соединенные Штаты радикально сменили курс и вложили 3,4 млрд долларов в учения и другие элементы программы, которую принято называть «инициативой по моральной поддержке Европы».

Один военный чиновник сообщил FP, что Россия до сих пор не вывела с украинской территории 7000 солдат и сможет позволить себе параллельные операции там и в Сирии еще как минимум 2 года.

Тем временем другие члены НАТО тоже рассматривают возможность переброски войск в Восточную Европу. Но Данфорд замечает, что решение проблемы русской угрозы потребует больше чем просто увеличения количества штыков.

«Мы в XXI веке, и в игре гораздо больше факторов, чем просто число бригад. Обратите внимание — мы вкладываемся в весь спектр возможностей», — сказал он.

Генерал Данфорд отметил развитие космических систем, кибероружия, дальней бомбардировочной авиации, противоракетной обороны и других мер — все это должно морально поддержать союзников США и одновременно сдержать Россию.

Тактика Москвы в Украине частично опиралась на радиоэлектронную борьбу, работу спецназа, кибер- и информационные атаки.

Данфорд сообщил, что попытки сократить американское присутствие в Европе, предпринятые в прошлом, были понятны — к тому же планировалось, что отношения с Москвой улучшит целый ряд дипломатических инициатив.

«А потом мы увидели, что произошло в Крыму, что произошло в Грузии, что произошло на Востоке Украины, и, скажем так, некоторые предположения относительно политики, которую собирается преследовать Россия, не подтвердились. Теперь мы приводим диспозицию в соответствие с этой новой ситуацией».

Грядущее развертывание американской танковой бригады на восточном фланге НАТО уже назвали мерой, которая способна заметно укрепить мораль балтийских союзников альянса. Кроме того, уже озвучены планы направить в Восточную Европу достаточно бронетехники и снаряжения для оснащения еще одной бригады.

Усилившаяся активность русских подлодок в Северной Атлантике также побудила США увеличить частоту разведывательных полетов в районе Гренландии, Исландии и Норвегии.

За прошедшие несколько недель русские боевые самолеты перехватили американский самолет-разведчик RC-135 и опасно близко подходили к американскому эсминцу, патрулировавшему Черное море.

Два русских истребителя Су-24 в прошлом месяце 11 раз облетали американский эсминец «Дональд Кук», в одном из случаев пройдя всего в 9 метрах.

В минувший вторник на штутгартской церемонии министр обороны Эштон Картер вскользь упомянул облёты, сказав, что Россия своими провокационными действиями в воздухе, на море и в киберпространстве пробует на прочность нормы международного права.

Шеф Пентагона обвинил Москву в любви к опасной риторике в том, что касается ядерного оружия:

«Москва потрясает ядерной дубиной, и это заставляет усомниться в приверженности российских лидеров идеям стратегической стабильности, их уважении к нормам обращения с ядерным оружием и в том, ценят ли они ту фундаментальную осторожность, с которой приходилось действовать политикам атомной эры, когда дело доходило до угрозы применения ядерного оружия».

Министр обороны заявил, что США не хотели бы делать из России врага и начинать новую Холодную войну, но добавил: «Мы будем защищать наших союзников, основанный на четких правилах миропорядок и то позитивное будущее, которое он обещает принести».

В следующем месяце состоятся масштабные учения в Польше — в них примут участие 13000 американских солдат и 12000 солдат из 24 других союзных стран.

Это одни из самых крупных учений НАТО в новейшей истории. Американские официальные лица уже сообщили, что маневры включают боевые стрельбы, отработку атак с воздуха, противовоздушной обороны и действий танковых частей.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Новый командующий НАТО в Европе призвал быть готовым к войне с Россией


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... siej.shtml

5 мая 2016

Новый главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти призвал альянс быть готовым к борьбе с возрождающимся реваншизмом России.

НАТО столкнулось с амбициями «возрождающейся Россией, которая стремится проецировать себя в качестве мировой державы», сказал Скапаротти. По его словам, учитывая все это, НАТО должно оставаться гибким.

Среди других угроз новый главком НАТО в Европе назвал дежурные темы – т.н. «терроризм» и «миграционный кризис».

«Чтобы реагировать на эти вызовы, мы должны продолжать поддерживать и повышать уровень нашей готовности и подвижности в том духе, чтобы быть в состоянии бороться сегодня же, если сдерживание не сработает», — заявил Скапаротти.

Ранее Куртис Скапарротти предупреди, что намерен выяснить, в каком именно оружии нуждается Украина для своей защиты от агрессии России.

Об этом он сообщил в минувшую среду в городе Монс в штаб-квартире Объединенных вооруженных сил НАТО на пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов.

«Я считаю, что мы должны поддержать Украину тем, в чем они нуждаются для успешной защиты территории и суверенитета. Я особенно посмотрю на это как главнокомандующий. Я должен оценить, какое оружие лучше, какие возможности они могут использовать, какие возможности могут быть дополнительными для их сил сегодня», — отметил Скапарротти.

Также, во время слушаний в профильном комитете сената США в ходе представления кандидатов на пост главнокомандующего генерал высказался за то, чтобы предоставить Украине оружие, которое «она способна эффективно использовать», в частности, противотанковое оружие.

4 мая Скапаротти, командовавший вооруженными силами США в Корее, сменил на посту главкома ОВС НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава, который также неоднократно выступал с резкими заявлениями в адрес России.

В интервью The Wall Street Journal 1 мая Бридлав заявил, что США используют недостаточно средств технической разведки для сбора информации о военном потенциале России.

По его словам, Вашингтон должен в большей степени задействовать спутники, чтобы следить за перемещением воинских частей и сфокусироваться в первую очередь на угрозах со стороны России.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Колонна американских танков вошла в Грузию


5 мая 2016

Американская тяжелая техника, которая должна принять участие в совместных военных учениях Noble Partner ("Достойный партнер") 2016, уже находится в Грузии.

Как сообщают в минобороны Грузии, танки M1A2 "Абрамс" и боевые машины пехоты "Брэдли" направляются колонной на полигон Вазиани, передает Грузия Онлайн.

Боевая техника была загружена в Болгарии, в порту Варны, и на пароме доставлена в Грузию.

"Грузино-американские учения "Достойный партнер" проводятся в Грузии во второй раз.

Их целью является повышение готовности грузинских подразделений к взаимодействию в силах быстрого реагирования НАТО (NRF).

Сценарий учений основывается на операциях по обеспечению стабильности, наступления и обороны", - заявляют в министерстве.

Однако американская тяжелая техника ранее в Грузию не вводилась.

В учениях примут 1300 военнослужащих, в том числе 650 военнослужащих европейского командования США, 500 грузинских и 150 английских солдат.

Впервые в учениях вооруженных сил Грузии будут использованы американские танки "Абрамс".

В учениях также будут участвовать американские боевые самолеты C-130 и другая техника.

Грузино-американские учения официально откроются 11 мая и завершатся 26 мая.

Напомним, что одновременно крупные учения НАТО проходят в эти дни в Эстонии.

Также военная колонна американских войск была введена в Молдову.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 08 Geg 2016 22:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Генерал Уэсли Кларк: Россия планирует нанести ядерный удар по Европе


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... rope.shtml

7 мая в 17:22

Россия «рассматривает возможность использования против НАТО ядерного оружия.

Москва «рассчитывает на капитуляцию альянса после удара по условной Варшаве», заявил отставной генерал США Уэсли Кларк.

«В ходе военных учений русские используют ядерное оружие как способ ослабить напряженность в конфликте. И делается это так, как будто они могли бы запустить... нанести ядерный удар, скажем, по Варшаве, а затем НАТО заявило бы: «О Боже! Нам так жаль, мы не знали, что вы это всерьез. И так как вы использовали против нас ядерное оружие, то мы сдаемся. Вы можете забрать это себе», – рассказал Кларк в интервью CNN.

«Они думают таким образом. Именно это они сейчас практикуют. Они совершают большую ошибку, поскольку все сработает не таким образом, – заявил генерал. – Россия связана с Западом посредством облигаций, инвестиций, долгов и коммуникаций», - предупредил он.

Напомним, что новый главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе американский генерал Кертис Скапаротти призвал членов альянса быть постоянно готовыми к отражению агрессии со стороны России.

Выступая на церемонии вступления в должность в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, генерал отметил, что альянс сталкивается сейчас с возрождающимся реваншизмом России, «которая стремится показать себя как мировая держава».

В Москве на слова Скапаротти обиделись, и заявили, что новый командующий НАТО «превосходит своего предшественника Филипа Бридлава в нагнетании военной истерии».

Напомним в этой связи, что ушедший в отставку командующий ОВС НАТО генерал Бридлав заявил в интервью The Wall Street Journal 1 мая, что США используют недостаточно средств технической разведки для сбора информации о военном потенциале России.

По его словам, Вашингтон должен в большей степени задействовать спутники, чтобы следить за перемещением воинских частей и сфокусироваться в первую очередь на угрозах со стороны России.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 20 Geg 2016 15:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Генерал НАТО Ричард Шеррифф допустил ядерную войну с Россией в 2017 году


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... godu.shtml

19 мая в 02:48

США отрабатывают экстренную переброску крупных войсковых подразделений в Европу.

Вчера в Польше начались учения «Brilliant Jump 2016», главной задачей которых является отработка сверхбыстрой переброски крупных войсковых подразделений на Восток Европы к предполагаемому месту боевых действий.

Учениям сопутствовала соответствующая переброска техники, в данном случае из испанского порта Виго.

Стоит отметить, что параллельно с «Brilliant Jump 2016» в Польше будет проходить комплекс мероприятий «Anakonda 2016», в рамках которых на днях в город Щецин уже прибыло более 200 единиц техники Армии США.

Между тем генерал НАТО допустил ядерную войну с Россией уже в 2017 году.

Такое мнение высказал бывший заместитель главнокомандующего войсками НАТО в Европе генерал Ричард Шеррифф, пишет The Independent
http://www.independent.co.uk/news/world ... 35141.html

Шерифф является автором книги, в которой война между Россией и западным миром начнется в 2017 году.

Но сегодня, в своем интервью BBC Radio 4 он назвал сценарий, казавшийся ранее фантастическим, стал к нынешнему моменту «вполне вероятным».

Генерал отметил, что одним из пугающих факторов является то, что Россия связывает «ядерное мышление» со всеми аспектами собственной обороноспособности, а это значит, что война будет ядерной.

Приведя в пример действия Путина в Грузии, Крыму и на Донбассе, Шерифф отметил, что вполне вероятно нападение на страны Балтии «в период напряженности».

Он предполагает, что будет использован крымский сценарий, а свои действия Россия замаскирует под «защиту крупных русскоговорящих общин».

На прогнозы Шерриффа уже отреагировали в России. Генерала назвали безумцем.

«Бывший замглавкома НАТО допустил возможность ядерной войны с Россией в течение ближайшего года. Похоже, на эту работу берут одних безумцев», — написал активный путинский думак, занимающийся международными делами, Пушков.

Укажем в этой связи, что это обычная русская тактика – представлять разоблачителя их тайных планов дураками, и в то же время готовить неожиданное нападение и удар в спину.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 20 Geg 2016 21:30 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№110) Kęstutis Čeponis, Литва - Олег Попов (№104)

http://imhoclub.lv/ru/material/srok_za_ ... z49Dpa2d44

----С прошедшим Вас Днем Победы в Великой Отечественной войне!-----

Спасибо - мы ведь на самом деле в конечном итоге победили Совок в WW2, только эта война для нас кончилась 31 августа 1993 г. :)

Ведь любое сражение можно выиграть или проиграть, но окончательно войну всегда выигрывают только те, кто умнее других и умеют выжидать подходящий геополитический момент, и поэтому сумели сохранить свои силы для решающего сражения с основным врагом именно в тот момент, когда враг становится наиболее слабым и уязвимым.

Официально (де факто) война Литвы и СССР кончилась, когда оккупационные войска были окончательно выведены из Литвы - 31 августа 1993 г.

Что мы имеем теперь:

Окончательный развал Совдепии.
В Литве литовцы составляют 87 % от общего населения.
В Латвии латыши - 60 %.
В Эстонии эстонцы - 68 %.

А в Белоруссии скоро на белорусском никто разговаривать не будет. :(

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 31 Geg 2016 01:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№535) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№534)

http://imhoclub.by/ru/material/zdravstv ... z4ABIt2fAL

Во первых, ничего вечного нет.

Во вторых, мы живем в реальном мире, а не воображаемом.

И тут правит один закон - кто сильнее (в военном, экономическом, финансовом отношении, своими людскими ресурсами и т. д.), тот и прав.

Москалистанская империя (в виде Совка и его сателитов) эту элементарную истину уже почуствовала на своей шкуре - и в итоге безславно развалилась, не сумев "догнать и перегнать Америку".

Развалился и весь соцлагерь, и сам Совок.

А то, что осталось - то есть Эрефия - ведь это только жалкая пародия бывшего Великого Совка.

Экономически и своими людскими ресурсами Эрефия является "второй Индонезией", если не хуже...

И у нее нет абсолютно никаких шансов суметь выдержать экономический и финансовый натиск США и всего Запада-Востока.

А в военном отношении она тоже отстает многократно - и пытаясь как то выдержать паритет и показать, что она "встает с колен", она, как и Совок, только окончательно добьет свою экономику.

Что мы сейчас и наблюдаем.

(№536) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№535)

http://imhoclub.by/ru/material/zdravstv ... z4AMUiIDWv

Ну - мечтать-то вам никто запретить не может, продолжайте мечтать себе на здоровье.

(№542) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№536)

http://imhoclub.by/ru/material/zdravstv ... z4AMV04FUo

Причем тут какие то мечты? :)

Это реальность - и все мы ее наблюдаем.

У Эрефии просто нет никаких шансов - ведь соотношение военных сил примерно 1 к 22.

А про экономику и финансы Эрефии то вообще молчу... :)

И в итоге Эрефия все равно просто издохнет, не выдержав соревнования ни в военном, ни в экономическом развитии.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 02 Bir 2016 22:03 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКАЯ УГРОЗА. Россия готовится к большой войне


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... ojne.shtml

2 июня 2016 в 11:58

Россия готовится к большой войне. Будет такая война или нет — вопрос для русской пропаганды чисто риторический. Разночтения могут быть только в сроках — когда она начнется, указывают комментаторы.

Русский публицист и поэт Вадим Штепа уверен, что путинская Россия «воспринимает» себя «буквальным продолжением СССР — с его попытками диктовать свою волю другим странам».

По его мнению, страны Балтии ведут независимую политику, и они не застрахованы от того, чтобы пережить на себе русское военное вторжение, подобное советскому в Прагу 1968 года. Так было в Грузии в 2008 году, так происходит на Украине с 2014-го…

В материале опубликованном в эстонском издании Postimees Вадим Штепа пишет:

- В этой связи особенный интерес вызывает состоявшееся в 2015 году воссоздание в России т.н. «первой гвардейской танковой армии». Эта армия существовала в составе вооруженных сил СССР в 1943-1991 гг., затем в составе вооруженных сил России в 1992-1999 гг. В последнее время в российских СМИ появляется информация о причинах воссоздания этого подразделения и о целях, для которых оно предназначено.

Например, телеканал «Звезда» 11 мая сообщил, что в 1-ю гвардейскую танковую армию вошли Таманская и Кантемировская дивизии. Показательно примечание: «Новое объединение способно нивелировать угрозу со стороны стран Прибалтики».

Не менее примечателен и заголовок: «Новые российские дивизии станут молотом, который сломит любую оборону».

По оценке, опубликованной в газете «Известия», численность 1-й гвардейской танковой армии составляет «не менее 500–600 танков, 600–800 БМП, 300–400 стволов полевой артиллерии и 35–50 тыс. солдат».

Пресс-служба западного военного округа информирует о подробностях: «На вооружении объединения состоят основные боевые танки Т-72Б3, Т-80, боевые машины пехоты БПМ-2, а также свыше 130 наименований боевой техники других типов и модификаций. В текущем году в соединениях и частях 1-й гвардейской танковой армии, которой командует генерал-майор Александр Чайко, планируется провести свыше 1,5 тыс. боевых стрельб в составе отделений и взводов, ротных и батальонных тактических учений, а также других плановых мероприятий боевой подготовки в звене бригада, дивизия».

Еще одна подробность от «Московского комсомольца»: «Минобороны начало закупку новейших российских танков «Армата». Первые 100 машин вскоре появятся в войсках… Танки в первую очередь будут поступать для эксплуатации в специализированные части. Первыми эти машины должны получить 1-я гвардейская танковая армия и 20-я общевойсковая армия».

Генерал Евгений Бужинский пишет: «Если раньше на западном направлении у нас были очень скромные группировки, то сейчас они будут существенно усилены».

Впрочем, другой российский военный эксперт Виктор Мураховский недавно попытался успокоить жителей Эстонии: «У эстонских границ нет никаких танков. Танковая армия размещена в основном в Подмосковье. Вы можете взять курвиметр или линейку и померить расстояние до эстонских границ и понять, что это не направлено на Эстонию».

Тем не менее, прокремлевский журнал «Эксперт» в статье «Западный фронт вновь становится реальностью» указывает на мобильность нового формирования: «При строительстве многочисленных объектов, необходимых новым соединениям численностью по 10 тыс. человек каждая, используются блочно-модульные конструкции, здания из которых возводятся в течение трех-четырех недель и при необходимости могут быть быстро перебазированы».

Редактор оппозиционного «Ежедневного журнала» Александр Гольц оценивает эту ситуацию так: «Мы действительно подошли к переломному моменту в отношениях с окружающим миром. На Западе уже никто не дискутирует на тему, вынашивает или нет Россия агрессивные замыслы, все обсуждают, как именно она эти планы реализует. Отставные военные в открытых докладах (а действующие штабные работники — в закрытых) чертят стрелы на картах, указывая, как только что созданная 1-я гвардейская танковая армия будет брать Прибалтику».

Российское военное усиление не исчерпывается только созданием новой танковой армии. Военный эксперт радио «Свобода» Юрий Федоров, ссылаясь на начальника Инженерных войск генерала Ставицкого, сообщает:

«В России возрождаются так называемые роты штурма, которые иногда называют «саперным спецназом», причем первые две такие роты созданы опять-таки в Западном военном округе. Как объяснил генерал, «подразделения штурма и разграждения предназначены для обеспечения беспрепятственного продвижения сил общего назначения на урбанизированной местности, что позволяет значительно повысить эффективность действий при штурме зданий».

Федоров делает вывод: «Войска Западного военного округа готовятся штурмовать крупные города. Можно предположить, что к ним относятся не только Харьков или Киев, но и Рига, Таллинн и Вильнюс».

Из совсем недавних событий: в мае в Калининградской области развернут новый армейский корпус, командиром которого назначен генерал-майор Юрий Яровицкий, занимавший ранее должность начальника штаба 1-й гвардейской танковой армии.

Весь этот тревожный информационный поток последних месяцев поневоле заставляет задаться вопросом: неужели Россия действительно готовится к войне со странами Балтии? Для тех, кто считает это абсурдом, напомним, что аннексия Крыма и война на Донбассе еще три года назад тоже казались невозможными.+

Но Балтия же состоит в НАТО! — сразу скажут скептики. В этой связи уместно вспомнить гипотетическую картину, которую еще в начале украинской войны нарисовал известный российский оппозиционный публицист Андрей Пионтковский, представив высадку «зеленых человечков» на востоке Эстонии.

«Вся европейская и вся американская общественность дружно восклицают, как и 75 лет назад: «Мы не готовы умирать за Данциг (Нарву)! Эстонский кризис не имеет военного решения. Необходимо срочно послать на линию разделения зеленых человечков с армией самообороны Эстонии миссию ОБСЕ…»

Конечно, с рациональной точки зрения эта картина выглядит невероятной антиутопией. Но нельзя забывать меткую характеристику, которую однажды дала Владимиру Путину Ангела Меркель — он живет «в другой реальности». И судя по рейтингам Путина, в этой альтернативной реальности сегодня пребывает большинство населения России, охотно верящее имперской телепропаганде. В этой пропаганде Россия изображается «осажденной крепостью», на которую извечно покушается «бездуховный Запад». А в нищенских пенсиях россиян и невиданной в мире чиновничьей коррупции виноват Обама!

Поэт Евгений Евтушенко когда-то написал стихотворение «Хотят ли русские войны?» Сегодня российские ура-патриотические публицисты отвечают на этот вопрос утвердительно: «Россия готовится к грядущим катаклизмам. К Большой Войне. Будет такая война или нет — вопрос риторический. Разночтения могут быть только в сроках — когда она начнется».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 03 Bir 2016 21:59 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
НАТО проводит учения в режиме нон-стоп. В странах Балтии стартует BALTOPS


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... TOPS.shtml

3 июня 2016 в 14:08

Похоже, что командование НАТО и страны западного альянса больше не намерены полагаться на фантазии относительно России, которые завладели умами западных политиков в последние десятилетия.

Европа и США перешли в режим перманентных военных учений и готовности номер Один. Военные маневры следуют один за другим практически без перерыва.

3 июня, в пятницу, в странах Балтии стартуют 44-е учения НАТО BALTOPS, сообщается на сайте ВМС США. В Таллинне открывается двухдневная рабочая конференция. Военные манёвры начнутся в воскресенье. Учения завершатся 19 июня.

Вчера в Таллинн прибыл USS Mount Whitney (LCC – 20), флагманский штабной десантный корабль 6-го флота США. Судно такого класса прибыло в Эстонию впервые.

Для участия в манёврах BALTOPS и Saber Strike ВВС США накануне перебросили в Европу три бомбардировщика Boeing B-52 Stratofortress. В учениях примут участие эстонский тральщик Admiral Cowan и корабль водолазной поддержки Tasuja.

Согласно сообщениям Европейского командования США (EUCOM), в этом году в манёврах BALTOPS будут задействованы силы 15 стран НАТО, а также финские и шведские военные – в общей сложности, около 6 100 военнослужащих.

Основные действия развернутся в акватории Балтийского моря и на территории Германии, Польши, Эстонии, Швеции, Финляндии. Запланированы отработка противолодочных и десантных операций, совместные действия ВМС, ВВС, сил ПВО.

BALTOPS пройдут под руководством военно-морских ударных сил и сил поддержки НАТО (STRIKFORNATO), созданных для углубления интеграции ВМС и Корпуса Морской пехоты США c силами Североатлантического альянса. USS Mount Whitney – главная платформа управления и командования STRIKFORNATO, второй год подряд руководящего ходом BALTOPS. Корабль базируется в Гаете, Италия.

В Неаполе находится штаб-квартира средиземноморского Шестого флота США. USS Mount Whitney имеет комбинированный экипаж из моряков ВМС и Командования военно-транспортной гражданской службы, выполняющего на корабле навигационные, палубные, инженерные и сервисные операции. Военные обслуживают системы связи, вооружений и безопасности. Это одна из двух имеющихся на сегодняшний день морских платформ Объединённого командования ВМС США.

Параллельно BALTOPS проходят ежегодные военные игры Saber Strike. Они стартовали в странах Балтии 27 мая и продлятся почти месяц, до 22 июня. В них принимают участие 13 государств. Эти ежегодные учения, призванные укрепить обороноспособность Эстонии, Литвы и Латвии, проводятся в шестой раз.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

РУССКАЯ УГРОЗА. Польша формирует иррегулярные войска для отражения агрессии России


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... ssii.shtml

3 июня 2016 в 20:31

Польша, опасаясь угрозы, исходящей от России, создает новую военизированную группировку из добровольцев в поддержку армии. Десятки тысяч мирных жителей пройдут курс военной подготовки, чтобы защитить страну в случае нападения России.

Об этом заявил уполномоченный польского Министерства обороны по военизированным группам Гжегож Квасняк, сообщает немецкий портал Spiegel Online со ссылкой на AFP. Отмечается, что Варшава опасается гибридной войны со стороны России.

Формирование отрядов территориальной обороны начнется в сентябре. Как передает польское агентство PAP, об этом объявил в минувший четверг министр обороны страны Антоний Мацеревич на съезде военизированных групп в городе Оструда (Варминьско-Мазурское воеводство) на севере Польши.

В состав новой группировки войдут 35 тысяч добровольцев, которые пройдут курсы военной подготовки. В течение нескольких лет Польша собирается создать 17 бригад - по одной в каждом из воеводств (административных округов) и две в Мазовии.

Первые бригады будут сформированы в Подляском, Люблинском и Подкарпатском воеводствах - на востоке страны, особенно уязвимом, по мнению Варшавы, в случае нападении России.

По словам Квасняка, добровольцы будут получать около 500 злотых (125 евро) ежемесячно, приводит DW сообщение агентства DPA.

Министр обороны Антоний Мацеревич подписал концепцию создания отрядов территориальной обороны страны еще в апреле. Отмечалось, что современная армия и система безопасности нуждаются в этой структуре в связи с новыми вызовами.

С начала нападения России на Украину все больше граждан Польши присоединяются к отрядам самообороны и другим добровольческим формированиям. Общее число членов подобных военизированных групп составляет 12 тысяч человек.

С 7 по 17 июня польские добровольческие отряды в первый раз примут участие в учениях НАТО "Анаконда-2016" на территории Польши - самых крупных маневрах с 1989 года.

Антоний Мацеревич в своей речи в Оструде подчеркнул, что на саммите НАТО, который пройдет в Варшаве 8-9 июля, будут решены вопросы безопасности Польши.

После захвата Крыма и оккупации части Донбасса Россию обвиняют в ведении гибридной войны на постсоветском пространстве, выражающейся в сочетании различных комбинаций подрывных действий, и агрессивном настрое по отношению к государствам Восточной Европы. Из-за опасности исходящей от России, НАТО укрепляет рубежи своих восточноевропейских членов.

Руководство НАТО предупредило, что на июльском саммите альянса будут приняты переломные решения по вопросу присутствия сил НАТО в Восточной Европе для противостояния русской угрозе.

Войска НАТО будут размещены в Польше, странах Балтии и других регионах. Решение о точной численности и местах дислокации пока не принято. Глава НАТО заверил, что это будет сделано до саммита.

Командование альянса заявило, что присутствие НАТО будет усилено в Польше для того, чтобы четко сигнализировать России: любая атака на страну будет расценена как нападение на весь блок НАТО.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

НАТО понимает смысл кремлевской игры в Европе


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... rope.shtml

17 июля в 13:28

Во время Варшавского саммита 8-9 июля НАТО нанесла кремлевскому главарю Путину серьезный удар.

Об этом пишет издание Newsweek.

Альянс согласовал вопрос о размещении в Восточной Европе в общей сложности 8 батальонов.

Но Москва уже предвидела это и, чтобы уменьшить и компенсировать этот удар, разрабатывала контрмеры. Однако если в политическом руководстве ключевых западных стран не произойдет серьезных изменений, Кремль своими действиями не сможет серьезно улучшить свое геополитическое будущее.

То, что Запад четко сформулировал свои новые цели, позволит сохранить давление на Москву за ее непрекращающуюся агрессию в Украине.

Путин ясно обозначил свои цели. Ему нужна сфера влияния на постсоветском пространстве; новая архитектура безопасности в Европе и Евразии, а также ослабленные и разобщенные НАТО и ЕС — чтобы иметь возможность расширять влияние России в Европе.

Москва не может открыто проводить свою ревизионистскую политику в Европе, поскольку в экономическом и военном плане она гораздо слабее, чем США, НАТО и ЕС. Чтобы создать и укрепить сферу своего влияния, Москва начала войну в Грузии и в Украине, но сделала она это очень осторожно, распространяя мифы о том, что первый конфликт начал президент Грузии Саакашвили, и что ко второму конфликту Москва вообще не причастна.

Кремль пытался сделать так, чтобы Запад не замечал истинных мотивов его действий. В Грузии Кремль пытался — и довольно успешно — убедить всех в том, что именно импульсивный и вспыльчивый грузинский президент начал войну; что же касается Украины, то Москва заявляет, что боевыми действиями на Донбассе не руководит, их финансированием и обеспечением материально-техническими средствами не занимается, и солдат туда не отправляет.

Но у Путина есть проблема — альянс понял суть его политики. В принятой на Варшавском саммите резолюции отмечается, что «агрессивные действия России, в частности, провокационная военная деятельность … и проявленная Россией готовность добиваться политических целей с помощью угроз и применения силы, … представляют собой фундаментальный вызов, брошенный Североатлантическому союзу, … и угрожают нашей давней цели — созданию единой, свободной и мирной Европы».

Варшавский саммит продемонстрировал, что НАТО, наконец, сосредоточила свое внимание на агрессии Кремля. В Варшаве НАТО и ЕС договорились усилить сотрудничество в сфере разведки, обмена разведданным и обеспечения безопасности. И хотя Европа все еще ощущают последствия голосования жителей Англии за выход из ЕС, Варшавский саммит поспособствовал стабилизации обстановки на континенте.

Но на этом проблемы Москвы не заканчиваются. 1 июля Евросоюз продлил срок действия санкций в отношении России. И хотя на саммите в Варшаве альянс не предпринял новых шагов в качестве основы для развития своих отношений с Грузией или Украиной, НАТО, США и ряд других стран-членов НАТО оказывают обеим странам серьезную помощь в обучении и обеспечении их все более сложной военной техникой.

Предпринимаемые НАТО новые шаги не убедили кремлевских ястребов пересмотреть свои ревизионистские цели; альянс лишь спровоцировал их, заставив принять новую тактику и пойти ва-банк, используя некоторые старые.

Посол Александр Грушко, постоянный представитель России при НАТО, заявляет, что нового развертывания сил и средств НАТО нет никаких оснований, а Кремль продолжает распространять уже поднадоевшую ложь о том, что никакой ответственности за войну в Донбассе Москва якобы не несет.

Это способствует активизации предпринимаемых Россией усилий, направленных на раскол альянса путем подыгрывания тем европейцам, для которых нормальные отношения с Москвой важнее, чем мир в Украине.

Необдуманное заявление министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера о том, что проводимые НАТО развертывание сил и средств и учения на востоке способствуют разжиганию войны, провоцирует Москву на активизацию попыток расколоть Европу. Москва надеется убедить ЕС смягчить санкции следующей зимой.

Кроме того, Москва продолжает принимать «контрмеры». В Калининградской области (оккупированный русскими Кенигсберг), расположенной к западу от стран Балтии, Москва разместила современные зенитно-ракетные комплексы С-400, что дает ей значительные возможности ограничения/блокирования доступа (A2AD), с которыми альянсу придется считаться при планировании действий на случай возможной русской агрессии.

Москва также перебросила туда три полностью укомплектованные бригады, одна из которых — бригада морской пехоты. Помимо этого у Москвы там имеется авиабаза 7054 с полным комплектом истребителей, бомбардировщиков и боевых вертолетов.

Москва пригрозила, что разместит в Калининградской области на постоянной основе оперативно-тактические ракетные комплексы 9К720 «Искандер-М», которые могут быть средством доставки тактического ядерного оружия.

Кроме того, Шойгу объявил, что в ответ на решение НАТО о развертывании в Польше и странах Балтии 4 батальонов Москва намерена сформировать 3 дополнительные дивизии в Западном военном округе, который граничит со странами Балтии.

Представители руководства из окружения Путина понимают, какой ущерб наносит стране война, которую Россия ведет на Донбассе. Но рассчитывать на серьезный пересмотр ее политики в Украине не приходится — во всяком случае, в ближайшее время.

В предстоящие месяцы Москва активизируется, пытаясь проверить, смогут ли ее друзья в Евросоюзе добиться для нее ослабления санкций в январе. Но что еще важнее, Путин, несмотря ни на что, надеется на то, что на президентских выборах в США победит Дональд Трамп.

И если Трамп будет действовать в соответствии со своим заявлением о том, что НАТО, как организация, себя изжила, то Кремль может годок подождать и не менять своей политики в Украине и в других регионах.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 15 Lie 2016 20:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№286) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Леонидов (№284)

http://imhoclub.lv/ru/material/nato_ili ... z4EUwRzws4

---Окончательному дерибану России и тогда и сейчас препятствует только один фактор - её ядерный потенциал.----

Это старая сказка, которую постоянно повторяют.

Но на самом деле имеется только один фактор - политическое решение руководства США начать раздербан при помощи так называемого Глобального мгновенного удара.

Высокопоставленные военные США давно уже заявили, что они полностью готовы начать этот удар.

И я почти не сомневаюсь, что только избрание Обамы, с его мягеньким характером, отсрочило этот удар.

Однако Путин стремится закончить к 2020 году перевооружение, в том числе и стратегическими средствами - поэтому у США остается совсем мало времени для принятия решения.

И похоже что оно будет принято, как только изберут нового президента США.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 17 Lie 2016 14:27 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№172) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis (№171)

http://imhoclub.by/ru/material/vtoroj_r ... z4EfEwIh00

А откуда у меня могут быть знания вообще? Какие-либо? Я всю жизнь горбатился за станком когда ты ползал по моей необъятной Родине. ))

Мне неинтересны ни малолитовцы, ни армяне с турками - никогда мы не будем братьями. - Золотые слова...

(№173) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№172)

Вывод очевиден - так как у России других друзей, кроме армии и флота, нет, то и интересоваться вам просто нечем. :)

(№174) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis (№173)

У Литвы много друзей, а армии и флота нет, поэтому вы суёте свой нос куда не просят? ))

(№175) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№174)

У нас под рукой все огромные армии НАТО, и нас это вполне устраивает - или вы этого еще не заметили? :)

Поэтому мы смело суем свой нос везде, где нам интересно и имеются свои интересы.

Вам может это и не нравится, но именно такая сегодняшняя реальность - вы не забыли еще, что Совок с позором и треском просрал Холодную войну, и развалился как перезревшая дыня, а РФ - это только жалкий ошметов бывшего Великого Совка и его сателитов из "Соцлагеря".

И поэтому нам теперь абсолютно до лампочки все выпендривания и негодования по этому поводу и самого Путина, и всей его "королевской" свиты... :)

Вообщем, кому интересны вопли с позором просравших Холодную войну и развалившихся на куски? :)

(№182) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis (№179)

http://imhoclub.by/ru/material/vtoroj_r ... z4EgXpcnab

Сабака лаяла - на дядю фраера))

Кто-ж не знает что от тайги до британских морей - русская армия всех сильней.

Если начнётся война, она станет как обычно, - народной, для нас дело привычное...

(№183) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№182)

Нет никакой разницы, какая это будет армия - народная или антинародная.... :)

Итог все равно будет одинаковый - как и было в Ираке.

(№186) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis (№183)

В смысле налетят пиндосы, всё разбомбят, всех ограбят и улетят?

А они не думают что в этом случае они дают право на ответный визит?

(№191) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№186)

Не смешите, уважаемый, своими разговорами про права, и что их кто то кому то дает.... :)

В реальной геополитике существует только одно международное право - право сильного.

И это право не получают в подарок, а берут и никого не спрашивают.

В 1940 г. Сталин и Гитлер по этому праву поделили Европу.

В 1941 г. уже Гитлер по этому же праву поделил Совок.

В 1945 г. Совок и США по этому же праву поделили и Европу, и весь мир.

В 1991 г. уже США поделили и Совок, и мир. :)

Сейчас Эрефия еще дергается, изображая великую державу, но это уже явная агония последнего ошметка Москалистанской империи - силенок уже нет, выдохлись со времен WW1, да и работящие людишки повымерали, друг друга поубивали, и в итоге разбежались, спились, снаркоманились, соспидились, а главное - обленились и желают хорошо жить, но мало работать...

Вот Китай втихаря все нарастает свою мощь - и вполне возможно, что в будущем именно Китай и США поделят Эрефию.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 19 Lie 2016 18:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Великобритания модернизирует ядерное оружие и готова нанести ядерный удар


http://www.dailyrecord.co.uk/news/polit ... rW2HQEG.97

Британский парламент одобрил модернизацию ядерных сил страны.

При этом новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что она готова в случае необходимости одобрить нанесение ядерного удара, сообщает Daily Record.

«Весь смысл сдерживающего фактора заключается том, что наши враги должны знать, что мы будем готовы нанести ядерный удар», - заявила Мэй, отвечая на вопрос о том, готова ли она лично дать разрешение на нанесение ядерного удара, который может «убить сотни тысяч невинных мужчин, женщин и детей».

При этом члены ее партии поддержали своего руководителя. Они считают, что такой прямой ответ характеризует Мэй как сильного лидера, сделанного из того же теста, что и знаменитая Маргарет Тэтчер.

Она также отметила, что силы ядерного сдерживания являются неотъемлемой частью системы национальной безопасности и обороны страны, и отказываться от них на данный момент нельзя.

«Угрозы, исходящие от стран вроде России и Северной Кореи, все еще очень существенны», - добавила премьер.

«Мы не можем позволить себе потерять бдительность или же исключить возможность дальнейших изменений, которые подвергнут нашу страну серьезной опасности», - подчеркнула Мэй.

Против обновления сил ядерного сдерживания, которое обойдется стране в 179 миллиардов фунтов стерлингов, выступил глава Лейбористской партии Джереми Корбин.

«Я не считаю, что угрозы массового убийства – это разумный способ построения международных отношений», - заявил Корбин.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 08 Rgp 2016 01:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

http://imhoclub.by/ru/material/kak_ja_p ... z4GgdvuXkq

(№106) Ольга Шапаровская, Латвия - Kęstutis Čeponis (№86)

Когда Вас посещают реваншистские настроения, главное, помнить историю: как только с Россией кто-либо начинает воевать, у нее появляются новые территории.

(№114) Kęstutis Čeponis, Литва - Ольга Шапаровская (№106)

Как то забыли вы и Крымскую войну, и Порт-Артур, и WW1, и даже "Холодную войну" с "горячими вставками" в Корее, Вьетнаме, Анголе, Мозамбике, ну и так далее - и чем они кончились для Москалистанской империи. :)

Два развала империя уже пережила и сильно сократилась - сейчас же совершенно очевидно надвигается третий и последний развал - окончательный. :)

P.S. Исследуя войны Москалистана за последние 200 с лишним лет совершенно ясно вырисовывается последовательность - когда Москалистанская империя воюет при активной помощи Запада (хотя и некоторой его части), она кое-как, с огромными людскими и другими потерями, побеждает.

Но как только империи приходится воевать против обьединенного Запада, или Юга, или Востока, то все кончается для империи очень плачевно.

Сейчас же и хорьку понятно, что Эрефии ни одно западное государство помогать не станет.

Да и восточное, и южное тоже...

Лично я уверен, что и Батька моментально смотает удочки, как только запахнет реальным жаренным - как смотал в первые же дни конфликта между Эрефией и Украиной.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 21 Rgp 2016 18:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
(№416) Kęstutis Čeponis, Литва - Павел Потапейко (№399)

http://imhoclub.by/ru/material/odin_na_ ... z4Hz0CiKvl

Я вас, наверное, не слишком обрадую, если сообщу большую тайну - эти проекты направлены не на прошлое, а на будущее - и довольно близкое. :)

P.S. Окончательная ликвидация РФ и ее сателлита - задача довольно серьезная, особенно прекрасно зная, что после ликвидации придется очень быстро решать массу самых различных проблем и вопросов - поэтому к ликвидации Эрефии в США (и НАТО) готовятся очень основательно, и по всем направлениям работают научные группы и целые институты, разрабатывая планы до мельчайших подробностей.

Причина в том, что Эрефия и ее сателлит все таки находится в Европе (хотя и частично), и пустить их на самотек после раздербана (как было в Ираке и в Афганистане) тут не выходит - придется наводить строгий порядок и обустраивать жизнь местных этносов.

(№315) Александр М., Россия - Kęstutis Čeponis (№313)

http://imhoclub.lv/ru/material/preziden ... z4HzmGIjZg

Вот вам и ответ - вы вначале станьте победителем, а потом трибуналы устраивайте, а не наоборот.

А то, что вы делаете, у нас называется "Делить шкуру неубитого медведя".

(№317) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр М. (№315)

Медведя прикончат - это уже давно решено.

И шкуру ее разделят победители.

Это тоже давно уже решено - об этом и сам Путин как то уже заикнулся... :)

P.S. В цивилизованном мире принято заранее договориться, как именно будет делиться добыча - чтобы потом не было лишних споров.

(№319) Александр М., Россия - Kęstutis Čeponis (№317)

Забавно. )))

Допустим, уже договорились, что "медведя прикончат".

Но вы то тут причем?

Американцы и англичане - я еще пойму.

Но вы то каким боком к победителям относитесь - калибр у литовских националистов не тот - ну очень мелкий, так сказать "галантерейщик и кардинал".

Так что, вас и самих могут поделить, как наследие кровавого советского режима. Вот вам будет сюрприз. ))))

(№326) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр М. (№319)

Так мы и не претендуем на большую добычу - так себе, маленький кусочек от великой (точнее - большой) империи, которая и сейчас занимает одну седьмую суши... :)

Ну а мы свой небольшой вклад в общую мировую победу над главным врагом цивилизованного мира, конечно, тоже внесем, нам ведь это совсем не трудно, приятно, и очень даже полезно... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 25 Rgp 2016 19:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКАЯ УГРОЗА. США перебросили в Болгарию 8 боевых самолетов для сдерживания России


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... ssii.shtml

25 августа в 14:55

Командование ВВС США распорядилось перебросить в Болгарию восемь самолетов для совместного патрулирования неба европейской страны.

Министерский совет Болгарии решил проводить совместные с американцами полеты с 9 по 16 сентября.

Первоначально минобороны Болгарии отмечало, что в патрулировании будут участвовать только два самолета США.

Патрулирование над Черным морем будет вестись «в рамках открытия нового направления в усилиях НАТО по сдерживанию русской военной агрессии», передает Укринформ.

На саммите НАТО в июле было принято решение о размещении в странах Балтии до 4 тыс. военнослужащих альянса.

Члены НАТО одобрили и создание учебной бригады в Румынии, которая должна послужить одним из инструментов сдерживания на юго-восточном фланге.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 07 Rgs 2016 23:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

http://imhoclub.by/ru/material/chto_mes ... z4JbQDKxWj

(№188) Kęstutis Čeponis, Литва - Артём Бузинный (№183)

Многовековой опыт, и особенно в 20 веке, когда произошли три войны между Москалистаном (в разных его ипостасях) и Финляндией.

В ходе которых Москалистан оккупировал и заграбастал почти треть Финляндии.

(№191) Артём Бузинный, Беларусь - Kęstutis Čeponis (№188)

То есть из того, что 80 лет назад Россия воевала с Финляндией, Вы делаете вывод, что сегодня Россия угрожает Литве?

Логика более, чем странная.

В 1920 году была польско-литовская война, но исходя из этого Литва ведь не готовится воевать с Польшей сейчас.

Отчего же у вас такие параноидальные страхи перед Россией?

(№194) Kęstutis Čeponis, Литва - Артём Бузинный (№191)

Насчет Польши, то я не сомневаюсь, что со временем у Литвы будут с ней проблемы.

Но сейчас и Литва, и Польша в одном общем военном блоке - НАТО. И поэтому никто (в первую очередь США) не позволит Польше, к примеру, напасть на Литву.

P.S. Был в НАТО пример почти возникшей войны - между Грецией и Турцией. Но ее моментально "загасили".

А вот Эрефия совсем в ином статусе. И политика "вставания с колен" всегда заканчивается одинакого - нападением на соседей.

Это еще Гитлер очень убедительно доказал, когда по его велению Германия тоже "вставала с колен".

Путин же - это москальский Гитлер, и практически идет по его стопам: уже захватил части Грузии и Украины, а также часть Молдовы.

И совершенно очевидно, что ему просто снится и мечтается, как он "прорубает окно" в Калининградскую область.

Исследования военных маневров войск РФ в Балтийском море, Калининградской области и в Белоруси за последние 10 лет, очень явно доказывают, что именно такая цель ставится перед войсками РФ.

(№214) Kęstutis Čeponis, Литва - George Bailey (№212)

http://imhoclub.by/ru/material/chto_mes ... z4JiDfNhxs

Если США решат окончательно трахнуть Эрефию, то это провернут так быстро и ловко, что никто и догадаться не успеет - это дело займет у них примерно пол часа. :)

Однако мне кажется, что пока что сами США и НАТО Эрефию трахать не станут - а предоставят такую милую возможность азиатам... - к примеру, ИГИЛ уже явно подталкивают переместиться из Сирии и Ирака в Среднюю Азию.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 08 Spa 2016 00:41 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

http://imhoclub.by/ru/material/litva_go ... z4MRBCQ0Tf

(№71) Глория Веро, Латвия - Kęstutis Čeponis (№63)

Требование поляками автономии в 1991 году убедительно доказало, чего Литва избежала - Гражданской войны.

(№79) Kęstutis Čeponis, Литва - Глория Веро (№71)

---Требование поляками автономии в 1991 году убедительно доказало, чего Литва избежала - Гражданской войны.-----

У вас с логикой явный перекос... :) Какую автономию какие то "поляки" получили в Литве - в 1991 г. или сейчас...

Тогда они получили прямое жесткое управление Литовского Правительства. Сейчас же им дали некоторую "слабину", но это временно - пока окончательно решим проблему Эрефии.

----------------------------------------------------------------

Во первых, запомните на последок, что Литва всегда сама jxtym решительно решает свои главные стратегические проблемы - и ей глупые "советы доброжелателей" не интересны.

Во вторых, разные чужеродные проходимцы, посмевшие предьявлять Литве какие то антиконституционные требования, противоречащие стратегическим интересам Литовской Державы и Литовского Этноса, и тем более грозить гражданской войной, очень быстро и успешно перемещаются в очень милые :) литовские тюрьмы или прямо на кладбище.

А все те "автономисты" и разные активные поборники "Литовской ССР", которых литовцы не успели тогда выловить или ликвидировать на месте, давно уже сбежали в Белоруссию или Эрефию - и там затаились, дрожа от страха.

Однако могу заверить, что неумолимая железная рука литовского правосудия достанет их и там - мы прекрасно знаем, где обитает каждый из этих не добитых гадов, и как только они опрометчиво появятся в любом государстве ЕС, НАТО, и их союзников, мы их поймаем.

--------------------------------------------------------------------

Тем же, кто забыл историю и ее уроки, советую вспомнить Великое Литовское Восстание 22-28 июня 1941 г., когда все большевистские коллаборанты очень сильно пожалели, что они опрометчиво встали на сторону врагов Литовской Державы, наивно надеясь, что Великий Совок их защитит от литовского гнева.

(№81) Ярослав Александрович Русаков, Россия - Kęstutis Čeponis (№79)

Календарь Великой Победы
http://www.calend.ru/special/velikaya-pobeda/events/

А уж как пожалели евреи...Поэтому Александру Гильману - "ПОВЕЗЛО", что он "уехал" из Прибалтики... Принудительно...

ЧЕСТЬ и низкий ЗЕМНОЙ ПОКЛОН - СОВЕТСКОМУ ВОИНУ-ОСВОБОДИТЕЛЮ, памятники которому возвышаются и на Мааевым с Малаховым курганами, и над Пловдивом, в Болгарии - "Алеша", и в Трептов-парке, в Германии, и на Сахадине, с Курилами...

Низкий , земной поклон, ВАМ- ПРЕДКИ!

(№89) Kęstutis Čeponis, Литва - Ярослав Александрович Русаков (№81)

Освободители... :) :) :)

P.S. Евреев из концлагерей, они может и освобождали - да и то потом многих отправили в сталинские концлагеря.

А вот все остальные центральноевропейские государства и этносы попали в самое жестокое за всю их историю порабощение - и никогда этого не забудут.

(№90) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№89)

----государства и этносы попали в самое жестокое за всю их историю порабощение----

А, понятно - вы Истории вовсе не знаете. Видите ли - копировать всевозможные простыни не значит - что-то понимать, тем более - о порабощениях.

(№94) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№90)

Смешно, когда представитель и потомок "освободителей" обьясняет потомку "освобожденных", как он должен "радоваться" этому "освобождению"... :) :) :)

P.S. Нет в Литве литовского рода, представители которого не пострадали от этих всеми проклятых "освободителей" - азиопских красных дикарей, которые уничтожили или заставили сбежать на чужбину треть литовского этноса, а остальных не здавшихся Совку литовцев загнали в подполье, пока литовцы в очередной раз не восстали и не изгнали этих "освободителей".

(№101) Ярослав Александрович Русаков, Россия - Kęstutis Čeponis (№94)

Ваши предки, ноэ сэр, не горели в печах концлагерей... Ваши предки, ноу сэр, не воевали с фашистами,которые "нагнули" всю Европу...

Ноу сэр, ваше право жить - как Вам хочется...

Но Донатаса Банионис, и "Никто не хотел умирать" - я помню...

Вы забыли и его и этот фильм? Ваше право...

Другие - напомнят...

От Сталина пострадали около 15000 литовцев. Сколько убито "лесными братьями" - в том числе женщин, детей, стариков?

Нужны цифры?! - Гораздо более...

Поэтому ваш "трындеж"- задолбал...

Хотите и рветесь убивать других?! Уничтожать от мала-до велика...Автомат в руки, пулемёт(желательно танковый) на шею, - барабан в руки - и вперед, Кестутис... Продолжите идею великой Германии!

Нет, неготовы это сделать!?? С оружием в руках защитить Родину от "клятых оккупантов"?! Тогда и "трындеть" НЕЧА... Я отслужил в Советской армии (ДМБ 89)... Вы в какой служили?!!

(№104) Kęstutis Čeponis, Литва - Ярослав Александрович Русаков (№101)

--- Нет, неготовы это сделать!?? С оружием в руках защитить Родину от "клятых оккупантов"?! ----

Почему же не готов... :)

Давно готов - еще с очень далеких времен совковой оккупации, когда я, в то время инструктор по выживанию, готовил будущих литовских партизан и диверсантов выживать в любых природных условиях и в подземных городских коммуникациях.

А в январе 1991 г. именно я подготовил один из вариантов плана по защите Верховного Совета, изложив разные возможные диверсии совкового спецназа ГРУ и КГБ - и, как известно, нами приготовленная защита Верховного Совета отлично сработала.

(№103) Kęstutis Čeponis, Литва - Ярослав Александрович Русаков (№101)

Моих предков в печи не засовывали - их просто топили в прорубях Сибири, иногда перед этим топором или просто ломом милостиво проломив голову.

Но чаще всего они умирали от голода, холода и непосильного труда на шахтах Воркуты, Казахстана и Ямала...

Мои предки насмерть боролись с большевиками, которые зверски "нагнули" не только половину Европы, но и пол мира стонало под их гнетом - от Кампучии и Лаоса до Восточного Берлина и Кроатии.

----От Сталина пострадали около 15000 литовцев.----

Арвидас Анушаускас: советский террор в Литве осуществлялся по национальному признаку
http://ru.delfi.lt/news/blicakcent/arvi ... d=58307468

Только в 1944-1969 г. с основным и вековым врагом нашей Родины боролись свыше 100 000 литовцев - юношей и девушек, молодых и стариков.

20156 литовских Воинов Свободы, геройски сражаясь десятилетиями, погибли в неравных боях с разы превосходящим врагом.

В Литве погибли и 12906 литовских подпольщиков.

А в большевистских концлагерях Гулага в Караганде, Воркуте, Сибири именно литовцы были основными организаторами, руководителями и участниками восстаний - и только при помощи танковых войск, самолетов и артилерии большевики сумели эти восстания подавить.

Мы знаем имена каждого своего героя, и всех их помним.

В Литве все прекрасно знали, что Суслов в 1945 г. заявил литовским большевикам - Литва останется, но без литовцев.

И это не была пустая угроза - каждый год убивали десятки тысяч литовцев, а сотни тысяч увозили в тюрьмы и концлагеря - вплоть до 1953 г.

А всего от сталинских палачей пострадало свыше 1 миллиона литовцев - и у нас давно уже составлены поименые списки.

--------------------------------------------------------------

Коммунистический террор в Литве в 1939-1969 году

Литва от коммунистического терррора потеряла свыше миллиона своих граждан - абсолютное большинство из них были литовцы.

Только что нашел новые данные - они изложены в книге "Террор в 1940-1958 г." доктора исторических наук, главы Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма Литвы, Арвидаса Анушаускаса (Arvydas Anušauskas „Teroras 1940-1958 m.“, V., 2012.), исследующего геноцид литовского народа и действия спецслужб СССР.

К примеру:

Из угнанных в 1941 году в Сибирь 17495 литовцев выжили только 279.

Из 186 тысяч в Российских тюрмах закрытых политических заключенных на свободу вышли только 29726.

Обобщая исследование, автор утверждает, что жертвами коммунистического террора только в 1941-1958 году стали 456 тысяч жителей Литвы, среди них 10 процентов - дети до 16 лет.

Автор в конце книги пишет, что эти данные не окончательные - после открытия разных архивов в РФ данные будут пополнятся.

Кроме того, убегая от коммунистического террора, на Запад уехали 490 тысяч жителей Литвы.

Неоспоримый факт, что большевики в своих зверствах и их масштабах в разы обогнали нацистов.

P.S. Что такое ссылка по сталински очень хорошо показывают две цифры - из угнанных в 1941 году в ссылку в Сибирь 17495 литовцев выжили только 279.

Большинство погибли уже в первую зиму.

Для сравнения просто взгляните на статистику выживших в немецких концлагерях.

Однако в Эрефии до сих прославляют этих выродков и прячут от правосудия, закрывают архивы и всячески препятствуют расследованиям преступлений коммунизма.

Давно назрел процесс Нюрнберг-2 над человеко ненавистническим кровавым большевистским режимом и всеми его структурами в 1918-1956 годами.

И, конечно, необходимо огласить на трибунале и признать все преступления против человечества этого режима, и всех его партийных и военнизированных структур, в первую очередь ВЧК - ОГПУ - МГБ - НКВД, Смерша, всех дивизий и подразделений НКВД, членов "троек" и так далее....

Особенно рьяно надо разыскивать во всем мире всех тех, кто служил в охране сталинских концлагерей, кто туда этапировал людей, кто их убивал, морил голодом и холодом.

Конечно, для этого необходимо в первую очередь ликвидировать РФ - прямую и официальную наследницу этого кровавого государства под названием СССР, и открыть все до сих пор засекреченные архивы.

(№105) Александр М., Россия - Kęstutis Čeponis (№103)

Вы все эти претензии латышам переадресуйте - ведь это латышские стрелки на своих штыках удержали большевистский режим, от которого потом "пол-мира стонало".

И Грузии тоже претензии выскажите - это грузины рулили всем процессом.

Нам то вы зачем все это говорите - мы сами, получается пострадавшие. Кстати, а давайте вместе с Латвии и Грузии компенсацию потребуем? Поделим пополам, а? Ну если хотите - вам 60%, а нам 40%?

(№106) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр М. (№105)

Извините, уважаемый, но вы как то забыли, что не Грузия и тем более не Латвия обьявили себя правоприемниками Совка. :)

Так что и за все преступления Совка придется отвечать именно вам.

(№107) Александр М., Россия - Kęstutis Čeponis (№106)

У вас, уважаемый, весьма странные представления. По вашему, если я унаследовал имущество деда, то я не только должен оплатить его долги по налогам и ЖКХ, но и отсидеть в тюрьме за кошелек, который дед украл еще до моего рождения? Забавно вы трактуете, право.

В общем, не полощите людям мозги - вы просто не любите Россию, у вас по отношению к ней комплекс (неполноценности, жертвы, чего?). А все остальные ваши аргументы просто притянуты за уши к вашей навязчивой идее - Карфаген должен быть разрушен.

Кстати, вы, как "антиимперский националист" должны были осудить Украину за её имперские замашки и озаботится правами ДНР, ЛНР, русинов, крымских татар и других нацменьшинств, дабы "автохтонные" этносы могли создавать "независимые государства", не так ли?

Отчего же ваша блестящая риторика меркнет, когда нужно осудить другие империи, кроме России - их немало в мире? Где же ваша "хваленная принципиальность", ау? Нету её... Увы.

Вот А.Гильман - он принципиальный. С ним можно соглашаться или нет, но он своих взглядов не меняет в зависимости от предмета разговора. А вы - как флюгер - что угодно поддержите, лишь бы против России. Вот и все ваши принципы. ))))))

(№108) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр М. (№107)

---если я унаследовал имущество деда, то я не только должен оплатить его долги по налогам и ЖКХ, но и отсидеть в тюрьме за кошелек, который дед украл еще до моего рождения?----

Во первых, вы ничего не унаследовали, а сами единолично обьявили себя правоприемниками Совка, ни на какие законы не опираясь.

Во вторых, вы себя обьявили не только собственниками имущества Совка (то есть и его долгов), но и переняли его политические привилегии - к примеру, членство в ООН, и даже не простым членом, а постоянным членом Совбеза с правом вето.

А права и обязанности всегда идут рядышком, в том числе и правовая ответственностьза прошлые "подвиги". :)

----вы, как "антиимперский националист" должны были осудить Украину за её имперские замашки и озаботится правами ДНР, ЛНР, русинов, крымских татар и других нацменьшинств,-----

Обьясняю:

Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:

- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу (этносу) нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

P.S. Народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" на конкретной территории - именно по отношению ко всем более поздним пришельцам на эту же территорию.

------------------------------------------------------

Вопрос на засыпку - что это за странные формирования: ЛНР, ДНР?

Какие именно автохтонные этносы на данных территориях они представляют?

Русины же - это одна из многих историко-этнографических групп украинского этноса.

Такая же группа, как, к примеру, жямайчяй и аукштайчяй в Литве.

А вот Крымские татары и караимы на самом деле имеют абсолютное право на создание своих независимых государств на территории Крыма - на своих историко-этнических землях.

----Отчего же ваша блестящая риторика меркнет, когда нужно осудить другие империи, кроме России - их немало в мире?----

Вы явно не читаете мои другие комментарии - я уже много раз даже списки этих главных империй приводил - и очередность их раздербанивания.

Эрефия же стоит в этом списке первой по очень реальной и практичной причине - просто она на сей момент самое слабое звено в цепочке мировых империй, и у нее самые могущественные враги.

Так что именно по этой причине ее раздербанят в первую очередь, а совсем не по потому, что она лично мне наиболее не нравится. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 08 Spa 2016 01:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Начальник штаба армии США генерал Марком Милли: Война с Россией неизбежна


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... zhna.shtml

8 октября в 00:57

Будущая война c Россией практически неизбежна, будет быстрой и приведет к многочисленным жертвам.

Об этом было сказано 4 октября на конференции Ассоциации Армии США в Вашингтоне начальником штаба американской армии Марком Милли, передает The Independent.

В свою очередь генерал-майор Уильям Хикс сказал, что "любой конфликт с использованием обычных вооружений в ближайшем будущем будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам".

При этом он подчеркнул, что "мы не сможем остановить его по своему желанию".

Хикс пояснил, что это связано прежде всего с массовой автоматизацией средств ведения боевых действий и развитием искусственного интеллекта. По его словам, успехи России и Китая в военной сфере вынудили США начать подготовку к войне таких масштабов, которых американская армия не видела со времен Корейской войны.

Речь Хикса прокомментировал заместитель начальника штаба американской армии генерал-лейтенант Джозеф Андерсон, который отметил, что США сталкиваются с экзистенциальными угрозами со стороны стран, которые "действуют агрессивно в том, что касается соперничества в военной сфере", в частности, со стороны России.

Напомним, что ранее министр обороны США Эштон Картер заявил, что Соединенным Штатам нужно самое современное ядерное оружие для противостояния агрессии России.

По его словам, несмотря на окончание холодной войны (сейчас идет холодная война 2 – КЦ), ядерное оружие по-прежнему нужно для сдерживания русских и других потенциальных агрессоров.

"Это отрезвляющий факт, что сегодня наиболее вероятным применением ядерного оружия может быть не массивный ядерный обмен в стиле классической холодной войны, а, скорее, неразумное обращение к более мелким, но все-таки невиданно грозным атакам, например, от России или Северной Кореи", - пояснил Картер.

Модернизация американского ядерного арсенала будет стоить $ 108 млрд, сообщил новостной канал ABCnews.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Опасная безопасность

Александр Гильман Латвия
Механик рефрижераторных поездов

http://imhoclub.lv/ru/material/opasnaja ... z4MRUiOSSf

(№284) Kęstutis Čeponis, Литва

Автор статьи не совсем прав - то, что война США (а вместе с ними и НАТО, и всех азиатских союзников) против Эрефии, к сожалению, уже практически неизбежна.

Просто потому, что у США уже почти не остается временного отрезка, чтобы разрулить положение мирным путем и развалить Эрефию без войны с ней - это необходимо сделать до примерно 2020 г.

Так как кривая вооружаемости Эрефии резко идет в верх - и с каждым месяцем будущие потери США сильно возрастают.

Я когда то уже писал, что аналитики расчитали оптимально возможное время для войны США против РФ - это середина-конец 2016 г.

Затем военное положение США будет все ухудшадься - в сравнении с возрастающими военными возможностями РФ.

И через несколько лет уже у РФ появится реальная возможность прихлопнуть США, а самой пострадать намного меньше.

Поэтому вполне вероятно, что война начнется уже скоро - и многие признаки об этом говорят довольно явственно.

Последний - это переброска баллистических ракет "Искандер" в Калининградскую область. И это происходит как раз сейчас, этой ночью.

P.S. Не удивлюсь, если все начнется в Сирии, где тоже положение накаляется с каждым днем - и США уже в открытую заявляют, что будут уничтожать не только войска Асада, но и эрефовские, если они попытаются мешать США.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 10 Spa 2016 19:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
РУССКАЯ УГРОЗА. Польша привела свою армию в боевую готовность


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... nost.shtml

9 октября в 11:55

Польша привела в готовность свои вооруженные силы из-за размещения Россией в оккупированном Кенигсберге (т.н. «калининградской области») ракет “Искандер”.

Об этом заявил министр обороны Польши Антоний Мацеревич.

«Последние действия России порождают большое беспокойство. Мы принимаем во внимание все сообщения, в том числе и те, которые говорят о возможном присутствии ракет “Искандер”, да еще и в особой конфигурации, на указанной территории», – сказал он.

По словам министра, «польские вооруженные силы и система разведки, в том числе в сотрудничестве с союзниками, находятся в постоянной готовности, чтобы вести мониторинг и гарантировать безопасность Польши и стран-партнеров».

Кроме того, добавил он, правительство Польши постарается как можно скорее решить вопрос с приобретением вертолетов для армии, после отказа от покупки французских военных вертолетов H 225M Caracal.

«Правительство хочет заключить договоры, которые позволят быстро вооружить польскую армию необходимыми многоцелевыми вертолетами, а также дать промышленности возможность пользоваться новыми технологиями», – подчеркнул министр.

В свою очередь Литва указала на агрессивный характер действий России.

В заявлении литовского МИД указано:

«Такие действия нарушают договор о ядерных вооружениях средней дальности, повышают напряженность в регионе, снижают доверие и отрицательно влияют на безопасность региона.

Это еще раз показывает агрессивный настрой России в отношении стран НАТО и подтверждает необходимость всесторонне осуществить решения встречи руководителей НАТО в Варшаве об укреплении сил сдерживания и обороны НАТО».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

США vs РОССИЯ. Американский генерал пригрозил «порвать Россию» так, как никогда до этого


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... ideo.shtml

10 октября в 16:25

Начальник штаба сухопутных войск США Марк Милли пригрозил бить России так, как никогда до этого.

«Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает нам навредить. Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает уничтожить наш образ жизни и образ жизни наших друзей и союзников», — цитирует западная пресса заявление генерала Марка Милли.

«Вооруженные силы США, несмотря на все наши проблемы, вас остановят, и мы будем вас бить так, как вас никогда не били прежде. Мы уничтожим любого врага, в любое время, в любом месте», — пригрозил американский генерал.

Позже генерал пояснил, что его комментарий в первую очередь касается политики Москвы.

О противостоянии России и США нельзя говорить, поскольку военные потенциалы этих государств несопоставимы. Если такое противостояние будет иметь место, оно завершится в течение 28 часов «полнейшим разгромом России». Такое мнение высказал http://obozrevatel.com/abroad/29346-hva ... s-ssha.htm военный аналитик Алексей Арестович.

«Противостояния Россия-США не может быть в принципе, как не может быть противостояния очкастого первоклашки и рецидивиста, который отсидел за пять вооруженных нападений. США порвет Россию как Тузик тряпку. Это несравнимые вещи. Это борьба интернета с паровой машиной», — заявил он.

По оценкам аналитика, «если будет противостояние Россия-США, оно закончится примерно за 28 часов полнейшим разгромом России». При этом «Украина, конечно же, заинтересована в том, чтобы такой конфликт произошел», — заметил он.

Арестович добавил: «Россия не воюет. Это машина по производству понтов».

Он прогнозирует, что рано или поздно россияне «доиграются», и произойдет это в Сирии.

«Чувствую, что они так или иначе доиграются – или руками повстанцев, которым помогут американцы и Турция, или когда американцы ударят по силам Асада, россияне попытаются как-то противостоять, их показательно разнесут на куски — и на этом все закончится».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

РУССКИЙ МИР. Русским рабам уже определили хлебную пайку 300 гр. на случай войны с Западом


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... adom.shtml

10 октября в 12:34

В случае начала войны жителям Нюена («Петербурга») гарантируется по 300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней.

Решение об этом 6 октября подписал путинский «губернатор» Георгий Полтавченко.

Запасы зерна, ржи и пшеницы в Петербурге состоят из двух частей — «неприкосновенного» резерва и оперативного резерва. Первый из них гарантирует обеспечение 5,2 миллиона жителей города хлебом в течение 20 дней. Второй необходим для регулирования цен на муку и хлебобулочные изделия.

В ближайшие три года планируется суммарно держать в обоих резервах не менее 69,7 тысячи тонн зерновых. Из расчёта на 300 граммов хлеба для каждого жителя города в день их может хватить на полтора месяца обеспечения.

После начала войны в 1941 году в Ленинграде ввели хлебные карточки. В первый месяц рабочие получали по 800 граммов хлеба, однако эта норма постепенно снижалась. К декабрю 41-го один рабочий получал уже 200 граммов хлеба, а все остальные — по 125 граммов.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 18 Spa 2016 23:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

http://imhoclub.lv/ru/material/doktrina ... z4NT9fdYAn

(№284) George Bailey, Великобритания - Kęstutis Čeponis (№277)

Не гоните пургу, что ваши соплеменники /и соплеменницы/ рвались в совпартшколы, преследуя "геополитические цели" по воссозданию всемогущей жмудянской империи.

(№287) Kęstutis Čeponis, Литва - George Bailey (№284)

Свою империю мы воссоздавать не намерены - это в наше время экономическая глупость.

А вот Совковую империю мы очень ловко и успешно разрушили - ведь основная причина и цель создания ГКЧП было покончить с обьявленной Независимостью Литвы.

И это наше достижение, как говорится, "на виду" и всем известно. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Žygeivis
StandartinėParašytas: 22 Spa 2016 02:03 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina

http://imhoclub.lv/ru/material/russkie_ ... z4NlPISFAz

(№170) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№157)

-- Учите матчасть, стратеги.
http://baltnews.lv/pasaule/20161016/1017815087.html --

Да, суперумная русская баба дала пиздюлей дебильным янки... :)

Только вот явно не такой умный Рогозин почему то думает совсем иначе - и даже не только так думает, но и громко говорит - правда, на закрытом совещании военной верхушки Эрефии - но ведь у нас разведка тоже работает иногда... :)

Явная вредятина этот Рогозин... :)

Крайне печальные перспективы в случае войны с НАТО или Китаем обрисовал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая в пятницу на научно-практической конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России».

Он назвал пять видов угроз для нашей страны и констатировал «отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада по некоторым направлениям до десятков лет».

Так, в одной из речей вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что узлы и комплектующие из стран НАТО и ЕС применяются в 640 образцах российской военной техники, в основном в радиоэлектронике и оптике. Из них «571 образец мы должны будем заместить к 2018 году».

«Уже более десяти лет в НАТО совместно с Китаем прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин.

Соединенные Штаты планируют разгромить Россию крылатыми и баллистическими ракетами, не ввязываясь в сухопутную операцию.

Поэтому большая часть программы вооружений ГВП-2020 – это средства выброшенные на ветер, поскольку Россия готовится в основном к сухопутной войне, а Соединенные Штаты – к ракетно-ядерной.

После нанесения БГУ по российским стратегическим ядерным силам (СЯС) будет уничтожена их большая часть.

Дмитрий Рогозин особо подчеркивает, что если глобальный удар будет нанесен по России, то, «по существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80–90% нашего ядерного потенциала».

Оставшаяся часть российских баллистических ракет должна быть уничтожена системой ПРО, хотя и возможен прорыв части этих ракет на территорию США.

«Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия НАТО могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», — добавил он.

По его словам, если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. «По существующим в Китае и НАТО экспертным оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено от 80 до 90 процентов нашего ядерного потенциала», — заявил вице-премьер.

Противостоять подобной угрозе, по мнению Рогозина, можно, лишь создав «автономные вооружения», не зависящие от современных телекоммуникационных технологий.

Во первых, даже если Россия решится на применение ядерного оружия на не ядерную атаку первой, 99% что наше оружие просто не достигнет цели, оно на столько устарело, что любой китайский автономный безпилотный апарат его обнаруживает и уничтожает, о армиях стран НАТО не стоит и говорить, они в этом плане продвинулись на много дальше.

После быстрого глобального удара у США остаются в основном неприкосновенными 450 межконтинентальных баллистических ракет «Минитмен-3» в шахтах, которые защищены системой ПРО, а также ракеты «Трайдент 2-Д5» в 5-6 подводных лодках (это 120–144 ракеты).

У России после БГУ остается ноль баллистических ракет.

После этого США объявляют России ультиматум о полной капитуляции.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  Puslapis 1 iš 3
  [ 202 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Geopolitika (lietuviškoji, baltiškoji ir pasaulinė) - įvairios politinės temos ir politologinės teorijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 14 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007