Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 08 Geg 2024 20:17

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 1 pranešimas ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 18 Sau 2012 15:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Marius Kundrotas. Tinklaveika – laisvė ir tironija


http://alkas.lt/2012/01/14/tinklaveika- ... ment-37000

Marius Kundrotas, http://www.alkas.lt
2012 01 14 08:00

      Kompiuteriai, internetas ir pop kultūra sudaužė į šipulius lokalius totalitarizmus. Jie ir sukurs dar neregėtą globalų totalitarizmą. Žmonės uoliai tarnaus režimui ne tik ir ne tiek verčiami, kiek iš įsitikinimo – tiesiog neįsivaizduodami kitokio gyvenimo, kaip jo neįsivaizduoja daugybė gyventojų Šiaurės Korėjoje.

       Žvelgiant į šios šalies fenomeną globaliame pasaulyje, dažnai kyla įspūdis, jog jos režimas – skirtingai nei švelnesni Irano ar Sirijos autoritarizmai – paliekamas gyvuoti sąmoningai. Viena vertus – kaip baidyklė, antra vertus – kaip eksperimentų laukas. Tai baidyklė „liberalaus“ (daugiau žodžiais, nei esme) globaliojo totalitarizmo oponentams ir kritikams: nepatinka mūsų santvarka – žiūrėkite, o ten – dar baisiau. Ir tai, žinoma – „vienintelė“ galima alternatyva. Antra vertus, tai – eksperimentų laukas, tiriant – kokiu mastu ir lygiu įmanoma išprievartauti žmogaus dvasią.

      XX a. pradžioje koks nors Adolfas Hitleris galėjo ateiti į alubarį ir gana spontaniškai verbuoti šalininkus. XXI a. pradžioje tokia agitacija atrodo juokingai. Anais laikais tai, ką žmonės girdėjo iš tokių kaip A. Hitleris, galėjo būti vienintelė jiems įdomesnė informacija. Šiais laikais žmonės ateina į viešąsias erdves, įskaitant alubarius, jau prifarširuoti tos informacijos, kurią jiems teikia globalieji hitleriai – ne mažiau godūs valdžios, daug godesni pinigams, o svarbiausia – kur kas gudresni, subtilesni ir galingesni.

       Skeptikas paprieštaraus: juk ir tais laikais jau buvo spauda. Iš tiesų – spauda ir apskritai – masinio poveikio priemonės dažnai ir pagrįstai laikomos techninėmis prielaidomis totalitarizmui kaip reiškiniui. Aptariant ligtolines tironijas, paprastai išvis vengiama „totalitarizmo“ sąvokos. Dažniau kalbama apie absoliutizmą, despotijas, diktatūras. Tačiau totali kontrolė tapo įmanoma tik su ir tik dėl masinio poveikio priemonių, kurių anksčiau – nebūta. Lygiai taip pat galima pasakyti, jog atsirandant naujoms tokio poveikio priemonėms, tampa įmanomas ir anksčiau neregėtų formų, mastų ir galių totalitarizmas.

       Dabartiniai patriotai ir antiglobalistai dažnai pervertina žodžio, ypač – spausdinto žodžio – galią. Ypač konservatyvūs tautininkai stipriai klysta, galvodami, jog įmanoma sugrąžinti „Aušros“ ir „Varpo“ laikus – tereikią tik truputį pasistengti. Iš tiesų tai – utopija.

      „Aušros“ ir „Varpo“ laikais tautinė spauda buvo praktiškai vienintelė daugumai lietuvių prieinama spauda gimtąja kalba. Ne išimtis net religinė spauda, nes tiek Didžiosios, tiek Mažosios Lietuvos pusėje tuo metu vyravę religiniai sluoksniai buvo kitatautiški. Jiems apskritai nerūpėjo arba ne itin rūpėjo Dievo žodį lietuviams skleisti lietuviškai. Užtai lietuviška religinė spauda jau pačia savo esme taip pat buvo tautinė.

       Šiandien lietuviai turi gausybę lietuviškos spaudos, priedo – radiją, televiziją ir internetą, bet galingiausi finansiniai svertai – anaiptol ne tautiškos žiniasklaidos rankose. Globalistai turi kur kas didesnes galimybes užpildyti ir perpildyti informacines erdves, kreipdamiesi į žmones jų kalba. Antra vertus, kalba šiandien – jau nebe toks svarbus veiksnys: gausėja žmonių, puikiai mokančių, skaitančių ir susikalbančių įvairiausiomis užsienio kalbomis.

       Nebegrįš ir sovietmečio „samizdato“ laikai. Nors tuomet žiniasklaidos lietuvių kalba taip pat jau netrūko, bet išryškėjo gana aiški skiriamoji riba tarp „jų“ ir „mūsų“. Kas norėjo alternatyvos sovietų režimo propagandai – skaitė patriotinę literatūrą: nesvarbu – religinės, liberaliosios ar grynai tautininkiškos pakraipos. Visa ji buvo daugiau arba mažiau tautiška.

       Dabartiniai laikai skiriasi ir nuo tų. Šiandien formaliai gyvename demokratinėje visuomenėje, kurioje deklaruojama žodžio ir jo sklaidos laisvė. Sudaroma įvairovės ir alternatyvų regimybė. Skiriamąją ribą tarp sisteminės ir antisisteminės žiniasklaidos gali įžvelgti tik uoliai smegenis krutinantis asmuo. O smegenų krutinimui vieni stokoja laiko, kiti jėgų, treti – motyvacijos.

       Dabartinis gyvenimo tempas – toks spartus, jog persidirbęs žmogus nebeužsiima sunkiais apmąstymais, o laisvalaikis pasižymi tokia pigių ir lėkštų pramogų pasiūla, jog niekam kitam nebelieka vietos. Dabartinis žmogus – persisotinęs informacija, nebekreipdamas dėmesio į jos turinį, reikšmę ir kokybę.

       Ar tai reiškia, jog perspektyvos – beviltiškos? Jog neišvengiamai visi tapsime globalistinio mechanizmo sraigteliais – globalistų darbo jėga ir jų prekių vartotojais? Nežinia. Bet kol kas laisvei rašinėti nekrologus atrodo ankstoka. Žymūs mąstytojai, pradedant Entoniu Smitu, baigiant Manueliu Kastelsu, globalizmo galias per masinio poveikio priemones laiko stipriai sureikšmintomis. Per daug sureikšminti – tokia pat klaida, kaip ir deramai neįvertinti. Anot anglų rašytojo Klaivo Steplio Liuiso, yra du būdai, kuriais šėtonas mulkina žmones: pirmas būdas – įtikinti, kad jo nėra, antras – įtikinti, kad jis visagalis.

       Pop kultūros lėkštumas vargina ir atsibosta. Gimsta ir auga alternatyviosios kultūros. Drauge stiprėja poreikis aukštajai – elitinei – kultūrai. Atgimsta etninės kultūros. Visos šios kultūros formos pačia savo esme yra partikuliarios ir iš principo sudaro alternatyvas globalizmui.

       „Visagalis“ internetas taip pat tampa erdve alternatyvų raiškai. Pradedant konservatyviais, etnokultūriniais, evangeliškais judėjimais, baigiant – deja – „Raudonosiomis brigadomis“ ir al Qaeda. Vienaip ar kitaip, kalbos apie neišvengiamą pasaulio virsmą vienu globaliu kaimu atrodo gerokai per ankstyvos.

       Tironija – išradinga. Laisvė – dar išradingesnė. Jau dabar beveik užtikrintai galima pasakyti: prielaidos, šiandien leidžiančios iškilti globaliam totalitarizmui, galiausiai jį ir sužlugdys.

Komentarai
http://alkas.lt/2012/01/14/tinklaveika- ... ment-37000

suomis:
2012 01 14 12:01


      Totalitarizmas yra sistema. O kiekviena sistema, nemėgsta svetimkūnių… Kultūrinių, gyvybinių, intelektualinių ir t.t., ir panašiai. Globalizmas pats save išnaudos. Gal juokingai tai skambės, bet jį reikia netgi skatinti, kad jis greičiau sprogtų.

      Europos šiandieninė krizė, kaip tik ir yra globalizmo o ne finansinė krizė. Ir ji plėsis vis labiau, ir labiau. Vokietijos bandymas stabdyti šią krizę yra pasmerktas žlugti, tokie bandymai stabdyti, tik dar labiau gilina šią krizę.

      Vietoj to, kad atsikratyti silpnų (prasiskolinusių-”nesveikų”) ekonomikų, bandoma terapiniu būdu jas gelbėti. Tačiau, “vėžys” plinta vis labiau, bet neišvengiamiau. Kol susprogdins pačią sąjungą iš vidaus.

      Taigi, mums reikia orientuotis labiau į “šiaurę” o ne į “Briuselį”.

      Kadangi “šiaurėje” ekonomika ir gyvenimo būdas yra stabilesni, tai ir ekonominis nuosmukis ten ateis vėliau – manau po kokių dviejų-trijų metų, bet ateis ir ten neišvengiamai.

      Po to ateis ir JAV eilė. O, vat tada prasidės pats “linksmumas”. Štai po to išsikristalizuos į ekonomiškai stabilią “šiaurės” sąjungą (Protestantiškąją) ir krečiamus kataklizmų nestabilius “pietus” (Katalikai, Ortodoksai (komunistai-KGBistai)).

      Su kuo Lietuva pasirinks būti parodys laikas, arba tiksliau iš kokio molio lietuviai yra nudrėbti, ar atsikratys to komunistiškai-liberastinio (globalistinio) mėšlo.

Žygeivis:
2012 01 14 22:18


      Internetas yra labai galinga jėga – ir revoliucijos arabų kraštuose tai akivaizdžiai įrodė.

      Kaip ir pastarieji įvykiai Rusijos imperijoje.

      Akivaizdu, kad visų rūšių globalistai bei imperininkai tai irgi puikiai suvokia.

      Ir visaip stengiasi “neutralizuoti” tautinę internetinę žiniasklaidą.

      Tame tarpe ir panaudodami pačius šlykščiausius metodus – pradedant “internetinių brigadų” kūrimu, svetimų slapyvardžių naudojimu, siekiant juos sukompromituoti, ir baigiant aktyvių asmenų patraukimu baudžiamojon atsakomybėn, apkaltinus bet kuo (ypač paskundus kokiam nors “tolerantiškam jaunimui”, gaunančiam iš Lietuvos Valstybės ir įvairių kosmopolitinių – pederastinių fondų kasmet arti milijono litų šiai antilietuviškai veiklai), bei žinomų tautinių internetinių puslapių sunaikinimu – tiek oficialiu pretekstu, tie ir pasinaudojant visokiomis spec. priemonėmis, specialiai sukurtais virusais ir “įsilaužėlių” pagalba.

      P.S. Kaip tik Sausio 13 išvakarėse netikėtai “nulūžo” mano tvarkoma svetainė “Nacionalistas – Tautininkas – Patriotas” (ir kaip tik po to, kai įdėjau nuorodą apie Lietuvos Valstybės Prokuratūros parengtą instrukciją policijai, saugumui ir teismams, kaip turi būti persekiojami tautininkai (nacionalistai) ir kiti sistemos priešai…

      Nesu sąmokslo teorijų “fanatas”, bet man tokie sutapimai tikrai labai įtartini.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 1 pranešimas ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007