Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - WW4 jau vyksta - pasaulinis valstybių ir ideologijų karas internete vyksta jau daugiau kaip 10 metų

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Karų, įtvirtinimų, ginklų, slaptųjų tarnybų istorija (bendra informacija) » Propaganda ir kontrpropaganda. Masių nuomonės apdorojimas. Spec. tarnybų veikla Internete

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

WW4 jau vyksta - pasaulinis valstybių ir ideologijų karas internete vyksta jau daugiau kaip 10 metų

Puslapis 1 iš 1

[ 15 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: WW4 jau vyksta - pasaulinis valstybių ir ideologijų karas internete vyksta jau daugiau kaip 10 metų

Parašytas: 01 Bir 2011 12:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

США угрожают ответным военным ударом в случае хакерской атаки

Время публикации: 2011-06-01 в 11:59

Компьютерная атака на США может быть приравнена к началу реальных военных действий. В ответ Пентагон получит право нанести удар по стране, организовавшей кибератаку. Таковы положения первой официальной стратегии компьютерной безопасности, выдержки из которой могут быть опубликованы уже в июне.

Общий объем подготовленного в Пентагоне доклада составляет 30 страниц, а рассекреченная версия поместится на 12. Военные, знакомые с текстом документа, установили основной изложенный в нем вывод: традиционные законы и обычаи ведения войны применяются и к кибератакам.

Специалисты признали большую опасность хакерских атак, которым могут быть подвергнуты сети, управляющие атомными реакторами, метрополитенами и трубопроводами, отмечает газета The Wall Street Journal.

Пентагон допустил утечку этой информации в СМИ, чтобы предупредить потенциальных противников. «Если вы отключите нашу энергетическую систему — может быть, мы спустим ракету в одну из ваших дымовых труб», — образно пояснил анонимный представитель военного ведомства.

Недавние кибератаки на компьютерные сети самого Пентагона, а также попытки нарушить работу иранской ядерной программы вирусом Stuxnet, напомнили о необходимости ускорить выработку плана отражения виртуальных угроз. Самый серьезный сигнал тревоги прозвучал в 2008 году, когда проникновению извне подверглась как минимум одна компьютерная сеть военного назначения, при этом об инциденте доложили тогдашнему президенту Джорджу Бушу.

По данным специалистов, хакеры находились на территории России. Стояло ли за этим российское государство, не сообщалось. Официальная Москва опровергла тогда свою причастность к инциденту. Но, по мнению американских борцов с киберугрозой, мощные кибератаки невозможны без помощи правительственных служб той страны, где они организованы.

Киберстратегия Пентагона может спровоцировать дискуссию о вопросах, на которые военное ведомство ответить пока не готово, но которые в военных кругах уже давно обсуждают: смогут ли США с точностью установить место происхождения кибератаки и по каким критериям будет определяться степень ее вредоносности, чтобы принять решение о нанесении удара.

Пока в Пентагоне определились с таким понятием, как «равноценность» возмездия: если результатом кибератаки становится гибель людей, материальный ущерб, разрушения или значительная дезорганизация работы инфраструктуры, которые могли бы стать результатом удара «реальной» армии — тогда организатор такой кибератаки заслуживает равноценного ответного удара с нанесением аналогичного урона.

«Акт войны» — это политическая фраза, а не юридический термин, считает Чарльз Данлэп, отставной генерал-майор военно-воздушных сил, профессор юридического факультета Университета Дьюка. Профессор Данлэп утверждает, что кибератаки эквивалентны вооруженным нападениям, которые в армии официально называют «применением силы».

Сейчас в Пентагоне думают именно над тем, какого рода кибератаку считать эквивалентной «применению силы», отметил специалист по компьютерной безопасности Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис, работавший советником администрации США уже при президенте Бараке Обаме.

Пока военные эксперты сходятся на том, что если хакерская атака нанесла такой же материальный ущерб, как, например, морская блокада — она заслуживает и аналогичного военного ответа.

Что же касается обвинения какой-либо конкретной страны в организации кибератаки, то оно зависит от того, насколько достоверно удастся доказать ее виновность в совершении акта электронной агрессии.

В ходе вооруженного конфликта между Россией и Грузией в 2008 году сайты грузинских государственных органов и финансовых организаций подверглись кибератаке. Хотя нанесенный ей ущерб не стал необратимым, однако кибератака затруднила работу средств связи в Грузии на начальном этапе военных действий. Исследование, проведенное НАТО, показалось, что к данной кибератаке слишком тяжело применить традиционные законы и обычаи ведения войны, поскольку как ущерб, так и сила, которая его нанесла, так и не были выяснены досконально. Грузия обвинила Россию, но в России вины не признали.

Происхождение компьютерного вируса Stuxnet, который нарушил работу одной из центрифуг по обогащению ядерного топлива в Иране, также осталось невыясненным.

Официально представители военного ведомства отказываются обсуждать потенциальных киберагрессоров, но в Пентагоне и ЦРУ признают, что, кроме России, в электронных нападениях на США отличился и Китай: в рядах Народно-освободительной армии Китая будто бы служат бойцы виртуального фронта, как в Национальном агентстве безопасности США, например.

Поэтому лучшим способом борьбы с кибератаками военные стратеги считают привлечение к ответственности стран-изготовителей кибероружия, подобно тем странам, что предоставляют приют террористическим организациям.

Но о нанесении реальных ударов в ответ на виртуальные атаки в США задумались не впервые: еще в мае 2010 года помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Джеймс Миллер признал, что не исключает такой возможности.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 17 Bir 2011 23:37. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 04 Bir 2011 14:04

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Китай провозгласил эру интернет-войн, и обвинил в их развязывании США

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 2157.shtml

Время публикации: 2011-06-04 в 09:43

Китайские военные называют выступления в арабских странах началом периода интернет-войн, которые придут на смену традиционным войнам и обвиняют в их развязывании США, цитирует Associated Press статью членов Академии военной науки Китая в China Youth Daily, передает «ГазетаРу».

Программное заявление представителей армии Китая появилось спустя несколько дней после сообщения в Wall Street Journal о специальной стратегии Пентагона, предполагающей ответ военной силой на хакерские атаки из-за рубежа.

«В то время как ядерная война была стратегией индустриального общества, то интернет-война становится продуктом информационного общества», – цитирует AP статью выдержку из статьи Е Женг и Жао Баосин, представившиеся преподавателями китайской академии военных наук.

Приводя пример массовых народных выступлений в арабских странах, которые координировались через интернет, китайские военные называют глобальную сеть полем будущего противостояния.

За беспорядками в странах Ближнего Востока, во многом организованными в сети, стоят, по мысли авторов программной статьи в китайской газете, власти США.

«В последнее время интернет-торнадо пронеслось по всему миру…. и массово влияет и шокирует человечество. За ним стоит тень Америки…Столкнувшись с этой разминкой в сетевых войнах, каждая нация и армия не может оставаться пассивной, а должна готовиться к сражениям интернет-войны», – утверждают китайские ученые.

Авторы предлагают ввести термин «интернет-границы» и понятие «интернет-суверенитета» для обеспечения мирного существования в сети. Это предложение входит в противоречие со стратегией США, которую сформулировала госсекретарь Госдепартамента Хиллари Клинтон в речи о глобальной борьбе за свободу в интернете, после революций в Тунисе и Египте.

В Китае доступ к иностранным сайтам ограничен, страницы в сети фильтруются, доступ к международным социальным сетям запрещен. В начале мая Китай создал специальный департамент по контролю за интернет-пространством, а ранее власти страны ввели по всей территории в действие файрвол, который получил название «Великий китайский файрвол».

В конце мая о создании халяльного интернета в Иране сообщил The Wall Street Journal. В течение ближайших двух лет физические и юридические лица в Иране будут иметь доступ только лишь к новой, внутренней сети. По мысли иранских властей поначалу халяльный интернет должен сосуществовать с обычным, но совсем скоро новая сеть вытеснит привычный интернет

В четверг стало известно, что Google обвинил власти Китая во взломе почтовых аккаунтов, которые принадлежали американским политикам, в том числе госслужащим. Пекин отрицал какую-либо причастность властей к этим взломам. Позднее появилось специальное заявление главы госдепартамента США Хиллари Клинтон, в котором говорилось о начале расследования в связи с этой кибератакой.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: TAI 2011 06 11 BUVO KIBERNETINĖ ATAKA PRIEŠ TARPTAUTINĮ VALIUTOS FONDĄ

Parašytas: 13 Bir 2011 11:34

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

2011 06 11 BUVO KIBERNETINĖ ATAKA PRIEŠ TARPTAUTINĮ VALIUTOS FONDĄ - MASINĖ KIBERNETINĖ ATAKA PRIEŠ JAV.

ATSAKO JOKIO.

NET DELFI PAGALIAU PRANEŠĖ, KAD BUVO ĮSIVERŽTA Į TVF BANKINES PASLAPTIS.

LAUKIME ATSAKYMO.

MANAU, PATIKIMIAUSI BANKAI BUS TIE, KURIE NESINAUDOS ELEKTRONIKA.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Beržas

Pranešimo tema: Re: TAI 2011 06 11 BUVO KIBERNETINĖ ATAKA PRIEŠ TARPTAUTINĮ VALIUTOS FONDĄ

Parašytas: 13 Bir 2011 15:51

Užsiregistravo: 13 Bir 2011 15:19
Pranešimai: 4
Miestas: Vilnius

Juozas Prasauskas rašė:

MANAU, PATIKIMIAUSI BANKAI BUS TIE, KURIE NESINAUDOS ELEKTRONIKA.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

Kaip tavo manymu bankai gali nesinaudoti elektronika, jei pasaulyje 60% visų pinigų nėra atspausdintą, jie yra tik virtualioje erdvėje. Likusiais 40% mes naudojamės. Taigi, neįsivaizduoju, kaip tai turėtų atrodyti.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: TAI 2011 06 11 BUVO KIBERNETINĖ ATAKA PRIEŠ TARPTAUTINĮ VALIUTOS FONDĄ

Parašytas: 13 Bir 2011 16:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Beržas rašė:

Juozas Prasauskas rašė:

MANAU, PATIKIMIAUSI BANKAI BUS TIE, KURIE NESINAUDOS ELEKTRONIKA.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

Štai čia ir yra problemos esmė - pakeisti esamą padėtį praktiškai neįmanoma, o panaudojant kibernetinius ginklus, galima per kelias sekundes sužlugdyti viso pasaulio finansinę sistemą, biržas ir viską, kas susiję su šiais dalykais.

Aš jau nekalbu apie reguliariai vykstančius bankinių duomenų "nutekinimus".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 28 Bir 2011 19:23

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Informacinė priešprieša: ir pikta, ir... juokinga

http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4754

Matas Jakaitis
2011 06 27

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4754&c=1

Žygeivis, 2011 06 28 19:20

Kaip teigė Sąjunginės valstybės Parlamentinio susirinkimo atstovas G. Davydka, „apie trečiąjį pasaulinį karą kalbama būsimuoju laiku, tačiau jis jau vyksta, tiesiog jis – informacinis“.
--------------------------------

Patikslinu - ne Trečias pasaulinis, o jau Ketvirtas.

Trečiasis pasaulinis karas ("šaltasis" su "karštais intarpais") baigėsi 1991 m. antruoju Rusijos imperijos "padalinimu" bei prieš tai įvykusia sovietinio bloko galutine likvidacija.

Nuo to laiko jau tęsiasi Ketvirtas pasaulinis kars ("informacinis", išaugęs ypač išplitus internetui ir palydovinei TV).

Tik šiame kare jau ne du priešiški blokai, o gerokai daugiau...

VVER Žygeiviui, 2011 06 28 21:20

Neteisinga tavo logika. Jokie šaltieji karai, informaciniai karai, ginklavimosi varžybos nepriskiriami prie Pasaulinių karų.

Užtenka pažiūrėti paprastą šios sąvokos apibrėžimą: pasaulinis karas apima dideles teritorijas ir daug šalių, dažnai visi ar beveik visi ekonominiai ar žmogiškieji resursai skiriami karo reikalams, ir dar visom pusėm būdingi nemaži nuostoliai. Kaip matai, tai būna išimtinai "karštieji karai"

Ir dar nuo savęs pridėsiu. Toks pasaulinis karas yra blogas dalykas, savaime suprantama, dėl didelių praradimų kariaujančioms pusėms, tuo tarpu šaltasis karas yra net ganėtinai geras, nes jis skatina tam tikrą konkurenciją, o tai reiškia progresą :)

Žygeivis - VVER, 2011 06 28 23:54

Karas yra politikos tęsinys kitomis priemonėmis... :)

Nes esmė yra ne pats kariavimo būdas (galima ir akmenimis mėtytis... :) ), o pasiekti arba nepasiekti tikslai - įvairių kariaujančių pusių jie, žinoma, yra skirtingi. :)

Priemonės yra labai įvairios - dabar esminė priemonė yra informaciniai karai.

Visų pirma tai, žinoma, propaganda priešo kontroliuojamų žmonių tarpe - priešo gyvosios jėgos ir rezervų kryptinga demotyvacija arba motyvacija yra pagrindinis sėkmingos operacijos tikslas.

Taip pat tai ir grynai karinės akcijos: priešo komunikacijų perėmimas; informacijos perdavimo trukdymas arba ir pakeitimas perduodamos informacijos sava "pakoreguota" informacija; priešo karinių, saugumo, ekonominių, finansinių, gamybinių duomenų bazių sugadinimas arba informacijos pakeitimas sava "pakoreguota" informacija ir t.t.

Praktika rodo, kad šiuo metu vien tik tokiomis priemonėmis galima pasiekti esminius geopolitinius tikslus.

Pvz., Tunise liaudies neramumai, peraugę į sukilimą, prasidėjo po to, kai WikiLeaks paskelbė dokumentus apie šalies vadovų kalbas.

Šiuo metu tokiais informaciniais metodais yra dezorganizuojama Baltarusijos finansinė sistema ir ekonomika, siekiant pakeisti Lukašenkos politiką ir priversti jį leisti "prichvatizuoti" pramonės įmones ir energetinius objektus bei infrastruktūrą, o jei tai nepavyks - nuversti ir patį Lukašenką.

Kinija ir Rusija aktyviai skverbiasi ir į NATO, ir konkrečiai į JAV tinklus bei duomenų bazes.

Ne be reikalo JAV neseniai paskelbė, kad bet kokį įsiveržimą į jos uždarus komunikacinius tinklus ir slaptas duomenų bazes laikys karine agresija ir atitinkamai atsakys.

Estijoje neseniai įkurtas spec, JAV karinis dalinys, skirtas kovai su interneto "piratais" ir priešiškų NATO valstybių įsiskverbimu į NATO šalių duomenų bazes.

Beje, mažai kas žino, jog ne taip jau seniai (2004 m.) Rusija pagrasino Lietuvai panaudoti raketinį ginklą ir sunaikinti daugiaaukštį gyvenamą namą, kuriame tuo metu buvo laikomas "Kavkaz Center" serveris (Viktoro Petkaus buto balkone)!

VVER Žygeiviui, 2011 06 29 17:30

Gerai gerai, daug čia parašei, bet vis tiek taip ir nematau argumento, kuom informacinis karas gali būti priskiriamas prie pasaulinių:)

Žygeivis - VVER, 2011 06 29 23:59

Tuo, kad informacinio karo metodais įmanoma pasiekti tuos pačius tikslus, kaip ir bet kokio kito karo ("karštojo" ar "šaltojo") priemonėmis.

Karai vyksta ne dėl to, jog kažkam "kiaušiniai ėmė niežtėti", o siekiant išspręsti problemas, kurias niekaip kitaip išspręsti nepavyksta.

Šiuolaikinio informacinio karo metodai leidžia tas problemas išspręsti žymiai pigiau ir mažesniais nuostoliais.

Ir informacinis pasaulinis karas - kuriame kovoja jau ne dvi antagonistinės pusės, o gana daug įvairių "žaidėjų" - vyksta jau du dešimtmečius.

Štai keli to karo rezultatai - sukilimai Šiaurės Afrikoje ir Arabijos pusiasalyje bei islamistinio modžahedų judėjimo augimas ir karinė aktyvacija visame pasaulyje.

VVER Žygeiviui, 2011 06 30 00:57

Pasiduodu :)

VVER Žygeiviui, 2011 06 30 01:04

Juk visos tos karų klasifikacijos vertinimas subjekyvus. Nevienodais vertinimais, abudu galim buti teisus:)

Žygeivis - VVER, 2011 06 30 13:39

Taip, viską lemia pasirinkti kriterijai.

Vienas jų gali būti konflikte dalyvaujančių valstybių skaičius.

Kitas - į konfliktą įtrauktų žmonių skaičius.

Trečias - įvairių pusių patirti žmogiškieji nuostoliai.

Ketvirtas - teritorinių pertvarkymų mastai pasibaigus konfliktui.

Ir taip toliau...

Jei imsime tik dalį tų kriterijų, tai akivaizdu, kad dabar tikrai vyksta jau WW4.

Jei kitą dalį (pvz., žuvusių žmonių bendrą skaičių), tai galima laikyti kad WW3 jau baigėsi, o WW4 dar neprasidėjo (mažai kas žino, kad "lokaliniuose", "mažai žinomuose" ir "slaptuose" karuose tarp Vakarų ir Sovietinio bloko nuo 1945 m. iki 1991 m. žuvo daugiau žmonių nei WW2, o SSSR kariniai daliniai ir "instruktorių" spec. grupės dalyvavo daugiau kaip 70 karinių konfliktų įvairiausiose pasaulio šalyse; panašiai ir JAV bei NATO šalys).

Aš vis tik manau, kad esminiais kriterijais vertėtų laikyti karo pasekmes - teritorinius pertvarkymus (jų mastą pasaulyje) ir tų teritorijų geopolitinio pavaldumo pasikeitimą.

Nes būtent tai ir yra esminė visų karų priežastis.

Būtent todėl "šaltąjį" karą reikia laikyti WW3 - nes 1990-1991 m. teritoriniai geopolitiniai pasaulio pertvarkymai buvo ypač milžiniški, o viena iš kariavusių pusių - SSSR ir jos satelitai ("sovietinis blokas") - buvo absoliučiai sutriuškinti.

*************************************************************

Šaltinis - Kodėl stringa Kalnų Karabacho derybos?
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4757

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4757&c=1

Žygeivis - GRU pasekėjui, 2011 06 30 13:29

Tai, kas šiandien laikoma visiška nesąmone, rytoj gali tapti realybe. :)

Pavyzdžių istorijoje gana daug.

Pvz., kas galėjo pagalvoti 3 ir net 4 amžiuose, kad jau labai greit Romos imperija žlugs, o Vakarų Romos imperiją užgrobs laukiniai barbarai?

P.S. Pasaulyje neišvengiamai artėja labai kardinalių geopolitinių pertvarkymų metas.

Ir tai susiję su objektyviomis priežastimis - visų pirma su klimato kaita ir to iššauktomis įvairiomis pasaulinę reikšmę turinčiomis pasekmėmis (sukilimai Šiaurės Afrikoje viena iš jau akivaizdžiai matomų pasekmių).

Lygiai dėl tokios priežasties prasidėjo didysis tautų kraustymasis 4 amžiuje, sunaikinęs Romos imperiją, vėliau 7 amžiuje (kurio dėka išplito slavai), dar vėliau jau 9 amžiuje (vikingų žygiai, iššaukti bado Skandinavijoje, bei tiurkų invazija - įskaitant ir į tą pačią Mažąją Aziją), dar vėliau keli panašūs "persistumdymai" dėl klimato pokyčių iššaukto nederliaus įvyko ir 2 tūkstantmetyje.

Žygeivis - GRU pasekėjui, (papildymas), 2011 06 30 13:51

Atskleisiu "paslaptį" - viena iš mano veiklos sričių ir yra įvairių "ypatingų, nestandartinių" geopolitinių situacijų "projektavimas", atsižvelgiant į įvairias jau egzistuojančias objektyvias priežastis bei įvairių "pusių" besikertančius interesus.

Realiame gyvenime ir ypač geopolitikoje būtina iš anksto numatyti ne tik visiems įprastas, standartines, "vidurkines" situacijas bei įvairių pusių "ėjimus", bet ir labai įvairius "ekstremalius nukrypimus", įvertinant jų tikimybines charakteristikas.

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 06 30 14:52

Problema tik tame, kad darydamas savo prognozes neesat objektyvus, ir vadovaujatės savo simpatijomis! Tie geri, anie blogi, bus va taip nes taip MAN geriau ar MAN taip atrodo.

Del objektyvumo tai pateikiat tokio tvirtumo faktus kaip as galeciau is Delfi jums cituoti. Viskas aisku yra resursai, bet pats puikiai zinot, jog PROFESIONALAS neskaitys rimtu saltiniu Delfi ar siuo atveju Kavkazcenter

Žygeivis - GRU pasekėjui, 2011 06 30 15:00

Kavkaz Center vertas ypatingo dėmesio būtent todėl, kad pateikia alternatyvią informaciją, kurią įvairūs "oficiozai" visapusiškai slepia.

Dėl subjektyvumo prognozėse - be jokios abejonės ji egzistuoja. Be to visada ir visur.

Būtent todėl prognozes ir atlieka labai įvairių pažiūrų žmonės, ir tada labai rimtose įstaigose (toli gražu ne Lietuvoje) sudaromas bendras "prognozių bankas".

P.S. Aš, žinoma, skelbiu savo subjektyvias prognozes - o kiti, jei nori, gali skelbti saviškes. :)

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 06 30 17:06

Tai kuo skiriates nuo imperijos saukliu, propagandos ir melo skleideju?

Žygeivis - GRU pasekėjui, 2011 06 30 23:40

O kodėl aš nuo jų turėčiau skirtis? :)

Juk čia kalbame ne apie kažkokias moralines kategorijas, o apie metodus, naudojamus informaciniame kare. O metodai visur vienodi - lygiai kaip ir atominių bombų veikimo principas.

GRU pasekejas, 2011 07 01 00:46

As nesneku apie si straipsni, kalbu apskritai.

Teigiat. jog imperijos nevertos egzistuoti, neturi gyvibingumo, paremtos melu ir prievarta!

Tai kaip cia iseina dbr, kad jusu priemones yra tokios pacios kaip ir nieksu imperialistu? Kad jusu tautiskumo aukstinimas paremtas tokiomis paciomis priemonemis - apgavystes, melas ir propaganda!

[b]Žygeivis - GRU pasekėjui, 2011 07 01 18:44

O ar aš kur nors kada nors rašiau, kad esu kažkoks "pacifistas-idealistas", arba kaip sako mūsų priešai, visokie kosmopolitai-imperininkai, "patriotas-idiotas"? :) :) :)

Aš esu absoliutus realistas ir praktikas (dirbu šį darbą jau 30 metų).

Ir todėl labai puikiai žinau, kaip pasiekti mums rūpimus tikslus ir kokias priemones bei metodus tam naudoti - beje, likviduojant SSSR, Jugoslaviją, Čekoslovakiją, o ir kitose pasaulio vietose, mes įgijome labai vertingą praktinę patirtį.

Apskritai, ponas GRU pasekėjau, mes kalbame apie visai skirtingus dalykus - aš apie pasaulinius geopolitinius nacionalistų tikslus ir priemones bei metodus tiems tikslams pasiekti, o jūs apie kažkokį neaiškų "moralinį kokio nors komunizmo (ar nacionalizmo) statytojo kodeksą"...

Ir apie kokias apgavystes ar melą čia aiškinate?

Mūsų tikslas yra labai aiškus ir visiškai atvirai bei viešai deklaruojamas: galutinai likviduoti visas daugiatautes imperijas ir įkurti jų vietoje tautines valstybes.

Ir priemones bei metodus šiam tikslui pasiekti naudosime būtent tuos, kurie jau pasiteisino realiame praktiniame gyvenime, buvo patys efektyviausi ir, žinoma, pigiausi, nes mūsų resursai, skirtingai nei kosmopolitų ir imperininkų, yra daug kartų mažesni.

O propaganda būtent ir yra vienas iš pačių efektyviausių ir pigiausių metodų naikinant imperijas.

Pagrindinė pigiausia priemonė propagandos skleidimui šiuolaikiniame pasaulyje - internetas (ir, žinoma, visos kitos žiniasklaidos priemonės, bet jomis pasinaudoti - pvz., palydovine TV - daug sudėtingiau ir labai brangu).

Beje, propaganda paremta melu (tai yra "juodoji propaganda"), šiais visuotinio informuotumo laikais yra visai neveiksminga. Juk bet kokį melą, paskelbtą internete, tuoj pat kas nors "išryškins" ir pateiks teisingus duomenis. :)

Ir toks "šaltinis" daugiau jau nieko nebedomins.

Todėl propaganda turi būti ir tiksli, ir teisinga, taip pat informatyvi, savalaikė ir paremta įvairiais vietiniais (regioniniais) šaltiniais "iš pirmų rankų" - nes ji pati efektyviausia.

P.S. Vargu ar jūs žinote, bet, pvz., kovojančių islamistų svetainių rusų kalba yra apie 15 (bent jau tiek aš esu suregistravęs), tačiau pati veiksmingiausia (ir todėl labiausiai nekenčiama Rusijos imperialistų bei šovinistų) yra "Kavkaz Center".

Kaip tik todėl, kad joje iš labai plataus pasaulinio informacijos srauto (ypač iš regioninio) labai operatyviai atrenkama ypač aktuali islamistams informacija, ir pateikiamos įvairių vietinių šaltinių tekstų ištraukos, nurodant internetinius adresus (todėl kiekvienas gali pats juos patikrinti ir paskaityti plačiau).

Čia daug kas "iš lubų" aiškina, kad "Kavkaz Center" yra melaginga ir sąmoningai netiksli, tačiau per eilę metų dar nei karto nepagavau jų meluojant, o juk jų nurodytus šaltinius visada patikrinu.

Kaip tik todėl manau, kad "Kavkaz Center" yra labai geras puikaus propagandinio saito (svetainės) pavyzdys, ir mums vertėtų iš jų pasimokyti (aš, beje, tą ir darau). :)

Lietuviškos neblogos propagandinės svetainės (tik nelabai aišku, ką jie iš tikrųjų propaguoja? - anarchiją, sekso mažumas su visais jų iškrypimais ar kokį naujo tipo komunizmą), būtų Anarchija.lt.

Nors jie mano komentarus reguliariai ištrina, kadangi su manimi profesionaliai diskutuoti jie akivaizdžiai per silpni, tačiau pagirsiu šios svetainės tikruosius kūrėjus dėl kitų priežasčių. :)

Jie reguliariai pateikia tikrai daug įdomios ir verstinės iš įvairių šaltinių informacijos - tiesa, gana dažnai su anarchizmu labai menkai susijusios.

Akivaizdu, kad šiai svetainei "padeda" gana rimta profesionalų grupė, tik vietiniai "moderatoriai" yra labai žemo lygio.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 02 Lie 2011 15:44. Iš viso redaguota 4 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 30 Bir 2011 00:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Internetas greitai gali tapti karo zona

http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4758

2011 06 28

Jevgenijus Kasperskis yra žinomas antivirusinių programų kūrėjas. Interviu „Spiegel Online“ jis aptaria programišių atakas ir plintantį kibernetinį smurtą. Pasak J. Kasperskio, kad kaip ir kiekvienam kitam žmogui jo kompiuteriui ir pačiam reikia apsaugos. Juk ir lytiniu būdu plintančių ligų specialistas pasitiki prezervatyvais.

Kiekvienas virusas yra nusikaltimas, todėl programišiaus „Spiegel Online“ pašnekovas niekada nesamdytų. Nauja era kompiuteriuose nėra laimėtas karas, ji tiesiog turi savo kaltininkus ir aukas, todėl reikia stengtis kontroliuoti padėtį. Kalbant ironiškai, tik du dalykai – uždrausti kompiuterius arba žmones – galėtų išspręsti šią situaciją.

Maskva „Kaspersky Lab“ suteikia konkurencinį pranašumą ir geriausias programas pasaulyje. Ji turi daug išskirtinių technikos universitetų. Ir nors rusai nekonstruoja mašinų kaip vokiečiai, jie kuria puikią programinę įrangą. Deja, faktas, kad bendrovė turi rusiškas šaknis, kartais trukdo pasaulyje. Vis dėlto ji yra pirmoji Vokietijoje, sparčiai skinasi kelią Jungtinėse Valstijose ir netgi turi vartotojų kitų NATO šalių gynybos ministerijose. Paklausus, kuriose valstybėse sukuriama daugiausia virusų, J. Kasperskis juokauja, kad, deja, virusai neturi tapatybės kortelių. Kartais galima nustatyti kūrėjo kalbą, bet ir tai ne visada pavyksta.

Tačiau kompiuterinių virusų verslas klesti. Rusija – ne išimtis. Pagal užsakymus kuriami virusai ir sudėtingos „Trojan“ programos. Per internetą tiesiog plaunami pinigai. Dauguma žalingų programų sukuriamos Kinijoje, o štai Indijoje, kuri taip pat šiuo metu yra kylanti informacinių technologijų žvaigždė, jų itin mažai. Ir apskritai, nusikalstamumo lygis šioje šalyje yra žemas. Tai, ko gero, mentaliteto klausimas.

Virusų kūrimo procese esama ir mėgėjų, ir profesionalų. Pasak J. Kasperskio, Rusijos bendrovė įrodė, kad jai gali sektis ir naudojantis savo smegenimis, ne tik gamtos ištekliais. Yra amerikietiška svajonė, bet yra ir rusiška – užsidirbti pinigų ne tik iš naftos ir dujų. Šiais laikais viskas priklauso nuo kompiuterio: energijos tiekimas, lėktuvų, traukinių judėjimas. Internetas greitai gali tapti ir karo zona, platforma profesionalų atakoms. Ir tokių jau atsiranda. J. Kasperskis neigia tiesiog gąsdinantis žmones virusais, nes tai yra jo duona. Jis esą siekia padaryti pasaulį švaresnį, nors neneigia pinigų svarbos.

Kalbėta ir apie ateities grėsmes. Prisiminti 2007 metai, kai Estija išprovokavo Rusiją dėl perkelto sovietų eros paminklo. Ir tada buvo kalbama, kad Kremlius prieš šią nedidelę šalį pasitelkė kibernetines atakas. O štai su Vokietija rusai taip nepasielgtų, nes kas gi tada pirktų Rusijos gamtines dujas.

Ateityje ir tokios teroristinės organizacijos kaip „Al Qaeda“ galėtų rengti kibernetinius karus, nors teroristai internetą pirmiausia naudoja komunikacijai, propagandai, naujiems nariams įtraukti ir išteklių paieškai.

Pagal 2011 m. birželio 24 d. „Spiegel Online International“ informaciją parengė Irma Baranauskaitė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 15 Lie 2011 15:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Pentagonas pripažino patyręs plataus masto kibernetinę ataką

http://www.balsas.lt/naujiena/546816/pe ... tine-ataka

2011.07.15 14:07

Pentagonas pripažino patyręs plataus masto kibernetinę ataką, per kurią užsienio kompiuterių įsilaužėliai pasisavino tūkstančius bylų, praneša BBC.

Pasak JAV gynybos sekretoriaus pavaduotojo Williamo Lynno, per kovo mėnesio ataką ir įsilaužimą į internetinę sistemą programišiai pasisavino informaciją, susijusią su „mūsų įslaptintais dokumentais“.

Pentagonas tai pripažino po to, kai buvo pristatyta strategija, kuri sustiprins JAV kompiuterinės sistemos galimybes ir padės išvengti grėsmių bei atakų kibernetinėje erdvėje.

„21-ajame amžiuje bitai ir baitai gali kelti tokį patį pavojų kaip ir kulkos bei bombos“, - teigė W. Lynnas, pristatydamas planą.

Nacionaliniame gynybos universitete Vašingtone W. Lynnas savo kalboje sakė, kad apie 24 tūkst. bylų, kuriose buvo Pentagono duomenys, kovo mėnesį buvo pavogtos iš kompiuterių tinklo gynybos sektoriuje. Tai buvo viena didžiausių atakų JAV istorijoje.

ELTA

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Lie 2011 20:04

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Мировая кибервойна уже идет

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3635.shtml

Время публикации: 2011-07-20 в 17:23

«Мировая кибервойна», — так называется книга, изданная на немецком языке, многолетнего консультанта Пентагона и Белого Дома по вопросам безопасности Ричарда Кларка. Она оставляет мрачное впечатление, пишет Deutche Welle.

Ричард Кларк, в течение трех десятилетий консультировавший президентов США по вопросам противостояния терроризму и возглавлявший после терактов 11 сентября 2001 года кризисный штаб Белого Дома, — человек серьезный.

Он не любит нагнетать панику и презирает апокалипсические «страшилки». Тем удивительнее тревога и пессимизм, с которыми он говорит в книге World Wide War (она написана в соавторстве со специалистом по сетевой преступности Робертом Кнэйком) об угрозах из интернета. Угрозы эти носят глобальный характер.

Сам факт, что столь специфическая книга, которая вовсе не рассчитана на массового читателя и которую непросто прочитать неспециалисту, продирающемуся сквозь дебри компьютерной терминологии, столь быстро была переведена на немецкий язык (она вышла спустя всего полгода после американского издания), уже говорит о многом.

Сообщения о кибератаках появляются сейчас чуть ли не каждую неделю. Никого уже не удивляет, что на международную конференцию по кибербезопасности, которую проводит в Таллинне Центр НАТО по киберзащите, съезжаются эксперты и военные со всего мира, а в США создается киберспецназ, способный вести оборонительные и наступательные операции в информационных сетях.

Опасности глобальной кибервойны, которая, как уверен Ричард Кларк, уже давно идет, ни в коем случае нельзя недооценивать. Виртуальное пространство «всемирной паутины» становится стратегическим полем боя, коренным образом меняя геополитические и военно-политические приоритеты. Уже нет необходимости завоевывать территорию, держать под контролем проливы, бесполезными становятся комплексы противовоздушной обороны, космические «зонтики», крейсеры и армии…

Кибератаки существенно дешевле «классических» войн и эффективнее их. Стоит только вывести из строя даже не сами центры, а линии компьютерного управления гражданской и военной инфраструктурами — и начнется хаос. Денежные переводы перестанут поступать на банковские счета, остановятся нефтяные насосы, начнут взрываться генераторы, сходить с рельсов поезда и падать самолеты.

Причем этот сценарий, как подчеркивает автор книги «Мировая кибервойна», — вовсе не гипотетический. Нечто подобное уже имело место в Эстонии и Грузии.

Причем, если нападение на Эстонию в 2007 году было малоэффективно (хотя и в этом случае крупным банкам, например, пришлось отключить на какое-то время свои онлайн-услуги), то кибератака на грузинские сети годом позже нанесла ощутимый урон.

Жители Грузии оказались отрезанными от источников интернет-информации за пределами страны. Грузия фактически потеряла контроль над своим собственным доменом и была вынуждена «переселить» множество государственных, правительственных порталов на зарубежные серверы. Так, веб-странице президента Саакашвили пришлось «эмигрировать» в Калифорнию.

Тогда российские хакеры создали поддельный президентский сайт и переправляли все запросы на него.

Грузины пытались защитить свой виртуальный суверенитет, блокируя потоки спама из России. Но тогда, как рассказывает Ричард Кларк, «русские ответили тем, что стали использовать, кроме главной консоли в Москве, управлявшей всеми использовавшимися для атаки ботнетами, также серверы в Китае, Канаде, Турции и — вот ирония судьбы! — в Эстонии».

Под «русскими» автор книги «Третья мировая кибервойна» подразумевает связанных с российскими властными структурами организаторов кибератаки. Для него нет сомнения: подоплека атаки на Грузию, как и на Эстонию годом раньше, — политическая, он прямо говорит об «агрессии». «Нападения не были спонтанными, — подчеркивает Кларк, — они очень хорошо координировались и стоили немалых денег.

Маловероятно, чтобы эти виртуальные крестовые походы организовала случайно собравшаяся интернет-толпа, ведомая патриотическим рвением, а не профессионалы».

Ричард Кларк подробно описывает механизм этих кибератак, которые эксперты называют DDoS-атаками (сокращение DDoS означает «распределенный отказ в обслуживании»). Они проводились с помощью так называемых ботнетов, то есть сетей компьютерных роботов или «зомби», как их еще называют. Те посылают в цель гигантское количество спама, что парализует работу подвергающегося нападению узла.

Схема проста, даже примитивна, и от подобных атак можно защититься, хотя это требует, разумеется, немалых усилий.

Но есть другие виды кибероружия, позволяющего наносить «точечные» удары. Самый яркий пример — разработанный предположительно Израилем троян Stuxnet, успешно атаковавший иранскую ядерную программу.

Задача троянов, которыми буквально кишит интернет, — проникнуть внутрь «обороняемого» объекта (лучше всего незаметно для хозяина) и взять его под свой контроль. Но супертроян Stuxnet во многих отношениях — совершенно особый.

У него очень хитроумная многослойная структура, он использовал ранее неизвестные бреши в операционной системе Windows, был запрограммирован таким образом, что, проникнув в систему, на длительное время затаился и начал действовать только в определенный «Zero-Day» («день ноль» на жаргоне хакеров).

При этом у столь необычного и высокотехнологичного супертрояна, разработка которого, без сомнения, стоила огромных денег, — очень узкая специализация. Он был нацелен на то, чтобы помешать нормальному функционированию одной из модификаций программы WinCC концерна Siemens.

Эта модификация управляет производственными процессами в иранском ядерном центре Натанз. Проникнув в систему, Stuxnet «переписал» приказы таким образом, что система обогащения урана перестала функционировать. Высокоточное оружие попало в цель. Для Ричарда Кларка — еще один пример того, что «мировая кибервойна» уже началась. Вопрос только в том, кто ее выиграет.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Lie 2011 20:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Военные США будут вести разведку и пропаганду через социальные сети

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3621.shtml

Время публикации: 2011-07-20 в 11:05

Вашингтон готов потратить $ 42 млн. на разработку компьютерной программы, которая поможет выявлять и систематизировать данные о морально-психологическом состоянии военнослужащих и других групп населения разных стран, тенденциях и событиях, которые могут иметь отношение к безопасности США, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на американские источники.

Предполагается, что система будет отслеживать враждебную по отношению к США пропаганду и помогать вести контрпропаганду.

Ее название SMISC расшифровывается как «социальные медиа в стратегической коммуникации». Область развертывания — Facebook, Twitter, YouTube и другие популярные социальные сервисы.

Министерство обороны США продолжает осваивать всемирную паутину. В конце минувшей недели оно обнародовало незасекреченную часть «Стратегии по действиям в киберпространстве», которая делает веб «полем оперативной деятельности» американских военных. Однако в основном там говорилось о технических аспектах защиты сетей и критически важных объектов, а также о борьбе с хакерами, террористами и киберструктурами враждебных стран.

И вот теперь стало известно о планах Пентагона по использованию интернета для военной разведки и информационного противоборства.

Управление перспективных научно-исследовательских разработок минобороны США DARPA объявило тендер на создание программы под кодовым названием SMISC, что расшифровывается как «социальные медиа в стратегической коммуникации».

В пояснительной записке к тендеру говорится: «Условия, в которых осуществляют операции наши вооруженные силы, быстро меняются под влиянием блогов, социальных сетей, файлообменных сервисов (таких как YouTube) и мобильных технологий.

Распространение социальных сервисов может оказать на природу конфликтов такое же глубокое воздействие, как и предыдущие революции в сфере коммуникаций. Эффективное использование этих сервисов даст вооруженным силам возможность лучше понять окружающую среду, в которой они действуют, и позволит им более качественно осуществлять информационное сопровождение операций».

В документе говорится, что американские военные и сейчас работают с социальными сетями, так как в них «появляется все больше информации тактического и стратегического значения».

Однако в их арсенале лишь «нехитрые ручные методы», что делает военных зависимыми «от случая и везения». Устранить эту зависимость и призвана SMISC. Минобороны США готово потратить на ее разработку несколько десятков млн. долларов. Итоги тендера будут подведены в октябре этого года, а запуск программы запланирован на 2014 год.

В целом требования новой программы можно свести к следующему: Пентагон хочет, чтобы она могла в режиме реального времени обнаруживать, классифицировать и анализировать появляющиеся в социальных сетях сообщения на предмет наличия в них информации, имеющей ценность для военной разведки или представляющей опасность для США.

Будь то данные о морально-психологическом состоянии военнослужащих и различных групп населения отдельных стран или регионов, общественные тенденции, новые идеи или планирующиеся события.

Программа должна выявлять факты целенаправленного распространения недружественной пропаганды и дезинформации, устанавливать источники подобного рода информации и «противодействовать враждебным кампаниям влияния с помощью контрсообщений».

В документе приводится список технологий, которые, по мнению специалистов DARPA, стоит иметь в виду при разработке программы: лингвистический анализ, распознавание информационных паттернов, анализ трендов, настроений, общественного мнения и «культурных нарративов», теория графов, автоматическое создание контента, боты, краудсорсинг.

То есть, по сути, речь идет об использовании социальных сетей в разведывательно-пропагандистских целях.

В тендере говорится, что использовать программу планируется в первую очередь в местах дислокации американских военных.

«Коммерсантъ» цитирует главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, который указывает, что ценную для Пентагона информацию можно найти и в пользующихся популярностью в России социальных сетях, типа «Одноклассников» и «В контакте».

«Целый ряд отставных военных публикуют на этих сайтах данные о своих прежних местах дислокации и прочую информацию, не шифруя ее. И это только один пример. В этом смысле социальные сети — великолепный источник для разведчиков,— заявил Коротченко. — К сожалению, в плане разработки и внедрения таких технологий мы проигрываем американцам».

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Lie 2011 13:13

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

КИБЕРВОЙНА. Хакеры Anonymous взломали сервера ительянского киберподразделения CNAIPIC

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3806.shtml

Время публикации: 2011-07-26 в 11:05

Итальянские подразделения хакерских группировок LulzSec и Anonymous нанесли удар по своим непосредственным оппонентам — полицейскому подразделению по борьбе с киберпреступностью в Италии (CNAIPIC), скачав с ее компьютеров большое количество служебной информации, сообщает в понедельник агентство Франс Пресс.

Кибератака, получившая название «Операция Италия» «раскрыла некоторые очень важные сообщения и секреты информационной полиции, касающихся ее безнравственных и аморальных способов деятельности», — отмечается в появившемся в понедельник сообщении в блоге LulzSec.

Также хакеры опубликовали в своем блоге маршрутизацию к похищенной информации и скриншот со списком взломанных файлов.

Утверждается, что речь идет о восьми мегабайтах информации, которая состоит из рапортов различных итальянских министерств об отношениях с Россией, Украиной, Белоруссией, Египтом и Австралией.

В начале июля сообщалось, что полиция Италии установила личности организатора и двух участников итальянской ячейки группы Anonymous, с января 2011 года неоднократно атаковавшей сайты правительственных учреждений и компаний страны,

LulzSec — хакерская группировка, получившая известность после серии атак на сайты крупных компаний (Sony, Nintendo и др.) и правительственных организаций (сенат США, ЦРУ).

По неофициальной классификации, LulzSec относится к так называемым «серым» хакерам. Это киберхулиганы, которые взламывают сайты или временно выводят их из строя не из корыстных целей, а чтобы указать владельцам сайта на брешь в системе безопасности, либо «отомстить» за что-нибудь.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgp 2011 16:49

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Тайная кибер-война Китая. Американцы готовятся нанести ответный удар

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4118.shtml

Время публикации: 2011-08-05 в 12:15

Очередная масштабная интернет-атака нацелена на 72 организации, включая ООН, и в очередной раз она предположительно исходит из Китая. Ричард Кларк (Richard Clarke), бывший глава американской кибербезопасности, говорит, что пришла пора нанести ответный удар, пишет издание The Daily Beast.

На днях разработчик систем защиты компания McAfee раскрыла информацию о том, что имела место широкомасштабная кибератака, объектом которой стали 72 организации, включая ООН, правительства разных стран, оборонные компании и другие корпорации.

В McAfee назвали ее «крупнейшей передачей благосостояния в плане интеллектуальной собственности в истории». Эта атака последовала вдогонку за предыдущими нападениями на Google, Пентагон, Citigroup, RSA, а также на компании, выполняющие оборонные контракты — Lockheed-Martin и L-3 Communications.

В McAfee не сказали, кто стоял за новой раскрытой атакой, но как и раньше, был обнаружен китайский след. Например, среди целей были такие объекты как Международный Олимпийский комитет (МОК) и несколько национальных Олимпийских комитетов, которые были взломаны за несколько месяцев до Олимпиады в Пекине 2008 года.

«То, что происходит, это очень крупномасштабный китайский промышленный шпионаж», — говорит Ричард Кларк, бывший главный чиновник американского правительства, который занимался контртеррористической деятельностью и вопросами кибербезопасности, а сейчас является председателем компании Good Harbor Consulting, фирмы, работающей в области безопасности и управления рисками в Арлингтоне, Вирджиния.

«Они воруют нашу интеллектуальную собственность. Они получают результаты наших исследований и опытно-конструкторских разработок за копейки».

Кларк говорит, что американские официальные лица даже не рискуют поднимать этот вопрос со своими китайскими коллегами, и таким образом в Китай посылается сообщение о том, что он может спокойно продолжать воровать у нас. «Мы ничего не делаем, чтобы наказать их. Поэтому с их точки зрения, почему бы и нет?», — говорит Кларк.

Кларк говорит, что пришло время для США нанести ответный удар. Он говорит, что президент Обама должен «дать добро на действия, направленные против компьютеров, участвующих в атаках». Кларк говорит, что мы могли бы нанести поражение хакерским программам в интернете, «таким же образом, как они это делают. Ты можешь уничтожить компьютеры, участвующие в атаке. Они могут заплатить за это».

Кларк признает, что поступить так означало бы рискнуть эскалацией напряженности, такие действия также могли бы вызвать желание возмездия со стороны Китая. «Но это лучше, чем пребывать в бездействии, смотря, как воруют все твои научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, всю твою интеллектуальную собственность, и ничего при этом не предпринимать», — говорит он.

Что еще хуже, эти атаки могут быть только началом, говорит Джоэл Бреннер (Joel Brenner), бывший директор национальной службы контрразведки США, чья книга «Америка уязвима: Внутри матрицы новой угрозы цифрового шпионажа, преступлений и войны» (America the Vulnerable: Inside the New Threat Matrix of Digital Espionage, Crime and Warfare), которая будет опубликована этой осенью.

«Было бы глупым предполагать, что больше атак не будет – и очень скверных атак», — говорит Бреннер.

Огромные части нашей инфраструктуры очень чувствительны, включая наши энергосистемы, которые сейчас связаны с интернетом. Запустить сеть в онлайн легко, но это «в корне немудро», — говорит Бреннер. «Рациональные люди снижают риск. Мы увеличили его, и продолжаем делать это во имя краткосрочной эффективности».

Бреннер говорит, что он не предсказывает, что террористы устроят кибератаку против американских энергосетей.

Однако, говорит он, «если атака на энергосистему произойдет, никто не должен удивляться».

Бреннер говорит, что мы не на войне, но мы вступили в новую эру, в которой «атаки становятся частью нормы, и они продолжаются в рамках того, что с точки зрения закона называется «миром». Нас атакуют. Это не война. Война была бы хуже. Но это реально серьезная проблема. Она носит операционно угрожающий характер, к нам залезают в карманы».

США – это большая цель просто потому, что большинство мировых передовых технологических инноваций по-прежнему имеют место здесь. «Здесь просто больше есть чего украсть», — говорит Бреннер.

Филлис Шнек (Phyllis Schneck), главный технологический директор в McAfee, говорит, что в 2009 году компания обнаружила «командный и контрольный» сервер, который использовался для запуска атак. McAfee собрала логи всех атак, которые осуществлял сервер, и предупредила организации, что они являются целями. McAfee называет кампанию атак «Операция Теневой RAT» (RAT – отраслевое сокращение от Remote Access Tool – «устройство удаленного доступа» (одновременно rat – «крыса»), что означает программное обеспечение, которое инсталлируется в корпоративную сеть и используется для извлечения информации).

Шнек говорит, что McAfee объявила об атаках открыто, потому что она хочет, чтобы люди осознали, что этот род «тихого нападения» стал настолько широко распространен, что практически любая компания любого размера уже была хотя бы раз атакована. «Мы бы сказали, что есть два рода компаний – те, которые знают, что их унизили, и те, которые еще об этом не знают», — говорит Шнек.

И на данный момент, кажется, мы не особо много чего можем с этим поделать.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Rgp 2011 16:41

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Kai informacinį karą keičia informacinis terorizmas

http://www.geopolitika.lt/?artc=4829

Viktor Denisenko
2011 08 12

Žiūrint į istorinę perspektyvą lengva pastebėti, kad aktyviau apie informacinius karus pradėta kalbėti maždaug prieš du dešimtmečius. Sunkiau pasakyti, kada informaciniai karai tapo akivaizdžia realybe, tačiau šiandien, ko gero, nėra pagrindo kvestionuoti informacinės agresijos realumo. Vieni iš esminių tokio pobūdžio agresijos bruožų – ji gali pasireikšti keliais skirtingais būdais, o pats agresorius turi galimybę išsaugoti anonimiškumą (dažniausiai įmanoma nuspėti, kas stovi už išpuolio, tačiau kur kas sunkiau įrodyti, kad išpuolį organizavo konkreti valstybė ar organizacija).

Mokslininkai, tyrinėjantys skirtingas informacinių karų išraiškas, nesutaria dėl informacinės agresijos tipų ir būdų. Iš tikrųjų informacinių karų samprata yra gana plati, o informacinio karo visumą sudaro skirtingo lygio veiksmai. Pavyzdžiui, neretai, kai kalbama apie informacinį karą, iš tikrųjų turimas omeny tam tikras jo potipis – propagandinis karas. Tai nėra naujas išradimas. Istoriškai propagandinio karo principai yra nubrėžti kur kas anksčiau, nei buvo suformuluota informacinio karo koncepcija. Propagandos poveikio efektyvumas ir jos galimybės buvo itin vertinama dar fašistinėje Vokietijoje ir stalininėje Rusijoje.

Propagandinis karas, ko gero, yra akivaizdžiausias ir lengviausiai pastebimas iš visų informacinių karų tipų. Tokiam karui dažniausiai pasitelkiami žiniasklaidos kanalai, kurie nėra anoniminiai. Kalbėdamas apie tokį informacinio karo tipą vienas žinomiausių informacinių karų tyrinėtojų Georgijus Počepcovas nurodė, kad tai yra „karas dėl žmogaus proto“.

Tačiau šiandien vis akivaizdesni tampa ir kitokie informacinio karo tipai. Naujos informacinės technologijos užima kasdieniame žmogaus gyvenime vis daugiau vietos. Kibernetiniai karai, kurie ne taip seniai dar atrodė esą fantastinės literatūros pramanas, šiandien jau laikomi realia grėsme žmogaus saugumui ir gerovei. Kibernetinės atakos tikslas yra labai konkretus – sunaikinti tam tikrą informaciją, pažeisti komunikacijos tinklus (taip, pavyzdžiui, apsunkinant ryšio tarp skirtingų karinių dalinių palaikymą), juos užvaldyti ir pasinaudoti jais savo tikslams pasiekti.

Geriau suprasti tai, apie ką kalbama, padėtų konkretūs pavyzdžiai. Lietuva, esanti susivienijusios Europos dalimi ir gyvenanti globalioje informacinėje erdvėje, neretai tampa tam tikros informacinės agresijos auka. Galbūt čia nevertėtų daug kalbėti apie propagandinio pobūdžio agresiją.

Propagandinio konflikto grėsmę kelia Lietuvos (ir ne tik jos) nesutarimai su Rusija dėl tam tikrų istorinių įvykių ar procesų interpretavimo. Nemažas skandalas kilo, kai 2004 metų birželio 14-ąją (Lietuvoje – Gedulo ir vilties dieną) Pirmasis Baltijos kanalas, Rusijos informacijos skleidimo forpostas Baltijos šalyse, parodė laidą, kurioje buvo neigiama Lietuvos 1940 metų okupacija (vėliau, 2004 m. rugpjūčio 31 d., tas pats kanalas parodė dar viena panašią propagandinio pobūdžio laidą).

Propagandinis puolimas prieš Lietuvą buvo organizuotas ir po rusų naikintuvo „Su-27“ katastrofos Šakių rajone 2005 metų rudenį. Tada Rusija per oficialių asmenų pasisakymus, gausiai transliuotus ir interpretuotus Rusijos visuomenės informavimo priemonėse, bandė sukurti Lietuvos veiksmų „neteisėtumo“ įvaizdį. Taip pat ir pasiklydusio naikintuvo pilotas Valerijus Trojanovas neretai vaizduotas kaip didvyris „priešo nelaisvėje“. Tiesa, kai propagandinis V. Trojanovo vaidmuo buvo atliktas iki galo, jo paties likimas susiklostė ne taip jau ir herojiškai – nepraėjus nė metams po incidento pilotas buvo atleistas iš tarnybos karinėse pajėgose.

Įdomesnis būtų kitas pavyzdys.

2008 m. vasarą Lietuvos Seimui priėmus įstatymo pataisas, pagal kurias sovietinė simbolika faktiškai buvo prilyginta fašistinei, o jos viešas demonstravimas tiesiog draudžiamas, lietuviškasis interneto segmentas .lt buvo atakuotas programišių. Per ataką sugadinta apie tris šimtus lietuviškų tinklalapių. Įsibrovėliai į įsilaužtus tinklalapius pridėjo sovietinių simbolių ir paliko įžeidžiamo turinio įrašų rusų kalba.

Analizuojant šį išpuolį reikėtų pažymėti kelis svarbius dalykus. Pirma, išpuolio rezultatas – sugadintas realią vertę turintis virtualus turtas, tinklalapių administratoriams ir vartotojams iškilo rimtų problemų, o jų savininkai patyrė nuostolių. Antras svarbus dalykas – išpuolio analizė leidžia daryti prielaidą, kad už jos stovi programišiai iš Rusijos. Po šio išpuolio net buvo svarstyta, kad tai gali būti tikslinė ataka, kurią galėjo organizuoti Rusijos specialiosios tarnybos, tačiau patikrinti ar įrodyti šią prielaidą beveik neįmanoma. Kaip savo knygoje „(Ne)akivaizdus karas“ nurodo Mantas Martišius, ši ataka buvo atlikta per serverius Prancūzijoje ir Švedijoje (p. 56).

Kalbant apie panašią Baltijos šalių patirtį neįmanoma nepaminėti vadinamojo Bronzinio kario atvejo 2007 m. pavasarį Estijoje. Tada, nusprendusi perkelti paminklą sovietiniams kariams iš Talino centro į Karių kapines, Estija buvo užpulta ir propagandiškai, ir virtualiai (galima teigti, kad ir fiziškai, nes Talino gatvėse kilo riaušės). Daugybė Estijos valdžios institucijų tinklalapių patyrė tokią pat ataką, kokia po metų buvo pakartota prieš lietuviškąjį interneto segmentą. Nėra abejonių, kad už atakų prieš internetinį Estijos sektorių stovi Rusijos programišiai, tačiau vėlgi neįmanoma tiksliai pasakyti, ar tai buvo specialistų iš jėgos struktūrų rankų darbas, ar asmeninė pavienių „patriotų“ iniciatyva.

Paminėti atvejai labiau primena ne sisteminį karą, o tikslingus teroro išpuolius. Sakyčiau, šiandien informacinis terorizmas yra labiau paplitęs negu ilgalaikis informacinis karas. Žinoma, galima teigti, kad „informacinio terorizmo“ ir „informacinio karo“ sąvokos yra iš esmės identiškos ir apibūdina tą patį reiškinį, tačiau aš manau, kad jas reikėtų atskirti. Tai padėtų kiekvieną kartą tiksliau ir tvirčiau identifikuoti grėsmę ir pripažinti, kad terorizmas (kad ir informacinis) yra realus iššūkis Lietuvos saugumui.

Nėra abejonių, kad išpuolių informacinėje ir virtualiojoje erdvėje aktualumas ateityje tik stiprės. Svarbų žingsnį pripažįstant realią tokių išpuolių žalą ruošiasi žengti Jungtinės Amerikos Valstijos.

Birželio pabaigoje pasirodė informacija, kad JAV Kongrese svarstomas kibernetinio saugumo įstatymo projektas, pagal kurį kibernetinės atakos bus vertinamos kaip karinių veiksmų elementas, o atsakas į kibernetinę ataką prieš valstybę gali būti ne tik virtualus, bet ir realus – panaudojant karinę jėgą [ http://hitech.newsru.com/article/23jun2011/kiber ].

Naujosios realijos verčia eiti tokiu keliu. Nors kol kas informacinis karas ir informacinis terorizmas nėra priemonė žmonių gyvybėms pasiglemžti, negalima teigti, kad ir ateityje šios atakos išliks be kraujo pėdsako. Jau šiandien kalbama apie galimus katastrofiškus padarinius programišiams įsilaužus į oro uosto ar kokios nors branduolinės jėgainės valdymo sistemą. Kol kas tai yra tik hipotetinė grėsmė, bet rytoj tai jau gali tapti bauginančia realybe.

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/?artc=4829

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2011 19:07

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Šaltinis - 7 nežinomi karo prieš terorizmą faktai

http://www.balsas.lt/News/print/554680

2011.09.09 17:40

Ištrauka:

Jungtinių Valstijų nacionalinio saugumo personalui praėjęs dešimtmetis buvo tikrai audringas – nuo bandymų derėtis su Osama bin Ladenu iki siūlymų pagrasinti bombarduoti Meką, rašo „Foreign Policy“.

Naujai išleistoje knygoje „Counterstrike: The Untold Story of America's Secret Campaign Against Al Qaeda“ praktiškai yra pateikta paskutinio dešimtmečio santrauka apie šio portalo pranešimus apie kariuomenę, žvalgybos bendruomenę ir šalies viduje pritaikytus įstatymus, kai JAV pradėjo kovą su smurtiniu ekstremizmu.

Taip pat yra apžvelgiamas JAV kovos prieš terorizmą dešimtmetis. Ši knyga leido atskleisti daug naujų misijų, kurios iki šiol nebuvo aptartos, ir suprasti, kaip kito karas prieš terorizmą per paskutinį dešimtmetį.

Štai 7 šios knygos įžvalgos, kurios leidžia pažvelgti į tai, kaip mąstė politikai ir kariuomenės vadai netrukus po rugsėjo 11-osios teroro išpuolių bei kaip per dešimtmetį pakito jų mąstymas.

6. Skaitmeninis kontrdžihadas

Kibernetinė erdvė yra didžiausias teroristų prieglobstis. Būtent čia jie verbuoja naujokus, pritraukia finansavimą ir net organizuoja atakas, žaisdami kompiuterinius žaidimus ir naudodami koduotą kalbą. JAV vyriausybė tam priešinasi.

Viena iš technologijų vadinama apgaulingos grupuotės pakaitalas, kuomet žvalgybos agentūros prasiskverbia į karinius tinklus ir tuose pačiuose džihadistų interneto puslapiuose patalpina prieš teroristus nukreiptą medžiagą. Tokie pranešimai yra patalpinami oficialiuose tinklapiuose ir pasėja nuomonių skirtumus bei painiavą tarp kovotojų.

Tradicinėms karinėms misijoms paremti taip pat gali būti naudojama vadinamoji internetinių parodijų technologija.

Kartą į vieną džihadistų interneto puslapį įsilaužė JAV kibernetiniai kariai ir sugebėjo įvilioti aukšto rango „al Qaeda“ pareigūnus atvykti į slaptą susitikimą su kitais ekstremistų kovotojais. Atvykus į tariamą susitikimą teroristų ten jau laukė JAV kariniai daliniai.

Šaltinis: „Ekonomika.lt“

Komentarai
http://www.balsas.lt/naujiena/554680/7- ... zma-faktai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 17 Gru 2011 23:09

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Народники возрождают свою партию в годовщину сметоновского переворота
http://ru.delfi.lt/news/politics/articl ... &com=1&s=2

Žygeivis - Tadui,
2011 12 17 22:07

Tadas Žygeiviui,
2011 12 17 21:50

Bereikalingos Tamstos pastangos. Kaip žirniai į sieną. Ar nematai, kad esi mongoloidų nekenčiamas?

Jie netgi su Tamsta lietuviškai nebendrauja, tuo parodydami savo neapykantą viskam, kas lietuviška, nors gyvena Lietuvoje ir stalčiuje laiko lietuvišką pasą.
-----------------------

Tadai,

negi manai, kad aš esu naivuolis ir šitus užsikonservavusius sovietžmogius bandau "perauklėti"?

Tikrai nesu tiek naivus... :) :) :)

Deja, jie juk absoliučiai beviltiški - žlugusios "raudonosios" imperijos pūnančios liekanos, vis dar skleidžiančios savo smarvę.

Ne, aš tiesiog tokiu būdu surenku labai vertingą informaciją: pvz., jų pateikiamą "argumentaciją" (tik su tokiais ir "kalbuosi"), "faktus" ir pan., bei pateikiu rimtai argumentuotus atsakymus.

O viskas yra kaupiama visai atskiroje duomenų bazėje, kuri naudojama žymiai rimtesniems reikalams ir tikslams pasiekti jau pačioje Rusijos imperijoje... :)

Pvz., paskaityk "Kavkaz-center" svetainę, kurią "visagalė" FSB niekaip nepajėgia sudoroti. :)

P.S. Įsidėmėk - šiais laikais "karštieji" karai laimimi tik tada, kai prieš tai jau būna laimėti "propagandiniai" karai.

Žygeivis,
2011 12 17 22:21

To "Žygeivis, 2011 12 17 20:22",
2011 12 17 20:34
кто это мы.

Всякие мелкие, выполняющие в политике роль провокаторов и девочек по вызову.

Ну закопали пиндосы СССР, а стратегические цели не достигнуты.

И даже боле того, пиндосия сама начинает деградировать, дёргаться и суетиться.
-------------------------------

Мы - это, конечно, не заморская Пиндосия. Эта гниющая жыдовская империя тоже доживает свой век - как ты очень метко заметил "пиндосия сама начинает деградировать, дёргаться и суетиться". :) :) :)

Мы - это в первую очередь, свободные люди - литовцы и чеченцы, но, конечно, не только. Люди многих народов, борющихся за свободу Человечества и окончательную ликвидацию всех империй.

P.S. Все знают, что сделал Ельцин, но мало кто заметил, как за его спиной реально работали литовец Бурбулис и чеченец Хазбулатов... :)

Это вам, дебили имперские, "красножопые", "инфа на размышление"... :) :) :)

Žygeivis - "критику",
2011 12 18 00:22

To "Žygeivis, 2011 12 17 22:21",
2011 12 17 22:55
К стати об истори, Бурбулис не литовиц а потомок тех еврев ....
-------------------------

"Критик", ты бы хотя бы в Интерн заглянул, перед тем, как туфту пороть об "еврейском" происхождении Бурбулиса... :) :) :)

Например:

Бурбулис - Генеалогия - найти родственников

Бурбулис Юлюс, Миколо. Книга Памяти Жертв Коммунистического Террора

Да и евреев с чисто литовской фамилией Бурбулис в Литве никогда не было (в переводе на русский эта фамилия означает "пузырь"). :)

-------------------------------------------------------

Бурбулис Геннадий Эдуардович
http://articles.excelion.ru/science/persons/9581.html

Отец - Бурбулис Эдуард Казимирович, 1911 г.р., попал на Урал в четырехлетнем возрасте, когда русским царем был куплен в Прибалтике оружейный завод, на котором работал дед Геннадия - Казимир Антонович.

После недолгих скитаний семья Бурбулисов осела в Первоуральске, где и сейчас живут родственники Геннадия - брат Владислав Эдуардович и дядя Владислав Казимирович.

Отец Геннадия после окончания Орского летного училища был призван в армию военным летчиком и после увольнения в запас приехал в Первоуральск вслед за женой, Белоноговой Валентиной Васильевной, незадолго перед этим эвакуировавшейся из Киева с малолетним Владиславом, где оба стали работать на Хромпиковом заводе.

Жена - Кирсанова Наталья Николаевна, училась вместе с ним на одном факультете в университете, на пятом курсе была студенческая свадьба, а в 1980 году родился сын Антон. Наталья Николаевна преподавала философию в Уральском лесотехническом институте. Сейчас семья живет в Москве. Антон учится в Московской экономической школе

Геннадий вырос в поселке Хромпикового завода, в школе был пионерским активистом, а после окончания школы в 1962 году пошел работать слесарем КИП на Хромпиковый завод, а затем на Первоуральский новотрубный.

В составе футбольных команд этих заводов Бурбулис в течение двух лет принимал участие в первенствах области по футболу.

1964 год - Бурбулис был призван в армию и три года служил в ракетных войсках в Кировской области.

В 1969 году поступил в Уральский государственный университет на философский факультет, в 1973 году окончил его и начал работу в Уральском политехническом институте, где 10 лет преподавал философию (диамат).

В 1980 году защитил диссертацию по теме "Знание и убеждение как интегральные феномены сознания". В это время он был одним из инициаторов создания Совета молодых ученых.

1983 год - перешел на работу заведующим кафедрой общественных наук во Всесоюзный институт повышения квалификации Минцветмета СССР и вскоре был назначен заместителем директора по научной и методической работе.

Весной этого же года Геннадий Бурбулис организует с группой единомышленников "Свердловскую городскую дискуссионную трибуну" и становится ее бессменным ведущим. За два года своей работы "Дискуссионная трибуна" стала неформальным центром подготовки демократического актива города.

----------------

Дед Геннадия Бурбулиса - Казимир Антонович Бурбулис (Kazimieras Burbulis, s. Antano), оружейный мастер, из Литвы был эвакуирован царскими войсками в 1915 году, при наступлении немецких войск, как оружейный спец.

Его близкие родственники и сейчас живут в Литве - и это чистокровные литовцы-католики.

Если знаешь литовский, то поищи в Фейсбуке - там их найдешь.

P.S. И поищи в ВИКИ, там ясно показан вклад Бурбулиса в годы развала совдепии ...

Бурбулис, Геннадий Эдуардович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%B8%D1%87

Бурбулис Геннадий Эдуардович. Досье
10 мая 2011
http://www.informacia.ru/dosye/1169-burbulis.html

Родился 4 августа 1945 года в г. Первоуральске Свердловской области. Русский. Мать - Белоногова Валентина Васильевна. Отец - Бурбулис Эдуард Казимирович. Дед, Казимир Антонович Бурбулис, переехал на Урал из Литвы в 1915 году.

Руководил предвыборной кампанией Ельцина во время выборов Президента РСФСР.

После победы на выборах в июне 1991 года Ельцин своим Указом образовал не предусматривавшийся Конституцией Государственный Совет при Президенте РСФСР.

Фактически этот орган возглавил Бурбулис, занимавший должность Госсекретаря Российской Федерации - секретаря Госсовета (с мая 1992 г. по ноябрь 1992 г.).

Был одним из главных действующих лиц при подготовке Беловежских соглашений, оформивших распад СССР.

Как утверждал М. С. Горбачёв, на решение Б. Н. Ельцина о ликвидации СССР сильно повлияла аналитическая записка Г. Э. Бурбулиса, в которой тот обосновал невозможность реальных реформ до тех пор, пока существуют союзные структуры власти.

Бурбулис возглавлял российскую часть рабочей группы, которая согласовывала текст Беловежского соглашения трех республик о создании СНГ. Ему же приписывают авторство тезиса о России как о правопреемнице СССР.

Именно Бурбулис добился от Ельцина назначения на ключевые экономические посты молодых экономистов из «команды Е. Т. Гайдара».

В период 1990—1992, по общему мнению, Бурбулис играл при Ельцине роль «серого кардинала», определяя принятие многих важнейших решений.

По некоторым сведениям, был основным автором проекта указа Ельцина о роспуске парламента в сентябре 1993 года. Фактически возглавил президентский штаб по борьбе за воплощение этого указа в жизнь.

Отвечая на обвинения в "выходе из конституционного поля", заявил, что не может "назвать Конституцией текст, который ВС и съезд насиловали во всех, извините, позах".

******************************************************

«Ельцин служил нам!»
http://www.forbes.ru/node/53407/print

22 июля 2010 19:39

Петр Авен и Альфред Кох ищут правду о 1990-х. Интервью с «крестным отцом» правительства Гайдара Геннадием Бурбулисом

Выдержки

Чтобы узнать правду о том времени, двое реформаторов — Петр Авен, отвечавший в правительстве Гайдара за либерализацию внешней торговли (ныне президент Альфа-банка, №25 в «Золотой сотне» Forbes с состоянием $3,6 млрд), и Альфред Кох, занимавшийся в 1990-е годы приватизацией (в частности, залоговыми аукционами), — решили подробнейшим образом расспросить старых соратников. Forbes публикует журнальный вариант их диалога с Геннадием Бурбулисом, в начале 1990-х занимавшим посты госсекретаря и первого зампреда правительства. Его тогда называли серым кардиналом при президенте Ельцине. — Forbes

Геннадий Бурбулис — отец-основатель гайдаровского правительства. Он и был тем связующим звеном между Ельциным и Гайдаром, без которого не случилось бы то, что случилось.

Альфред Кох: Ген, мы просто хотим попробовать восстановить историческую правду. До сих пор никто на эту тему ничего не писал от первого лица. Кроме Ельцина. Вот ты, например, молчишь.

Вот ты проснулся 19 августа…

Геннадий Бурбулис: При чем здесь 19 августа?

Я вообще-то хотел бы, если у вас такой серьезный замысел, попробовать понять то, что вы как сверхзадачу сформулировали. Что вы хотели бы получить ту правду, историческую, человеческую, которую никто еще до сих пор не выразил, не сформулировал, не обобщил. Вот если вы считаете, что такая правда заложена в воспоминаниях участников и очевидцев, то это легкий самообман.

Я же всегда придерживался того, что события могут быть поняты содержательно и максимально объективно, если мы стараемся в связи увидеть историю идей, историю людей и тех событий, которые их объединили в каком-то пространстве. Потому что было событие. Фундаментальное историческое событие.

Обрушилась, может быть, одна из самых зловещих империй в истории человечества — советская империя.

В кульминационных, принципиальных моментах этого события совместными поступками, совместными переживаниями, совместными действиями оказались связаны люди принципиально разных поколений, принципиально разного мировоззрения, принципиально разного образования, принципиально разной культуры…

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 15 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: