Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Kaip oligarchai "valdo demokratiją"

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Karų, įtvirtinimų, ginklų, slaptųjų tarnybų istorija (bendra informacija) » Propaganda ir kontrpropaganda. Masių nuomonės apdorojimas. Spec. tarnybų veikla Internete

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Kaip oligarchai "valdo demokratiją" - diskusija

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Kaip oligarchai "valdo demokratiją" - diskusija

Parašytas: 27 Spa 2013 21:07

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kaip oligarchai "valdo demokratiją" - diskusija

Šaltinis - https://www.facebook.com/mindaugas.simk ... hare_reply

Mindaugas Šimkūnas

Gražiai gražu. Grįžta komunistai. Va ką reiškia dešiniesiems nusisukti nuo tautos.

Rinkimus Čekijoje laimėjo socialdemokratai, treti – komunistai
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... tai/109306

Kadangi socialdemokratai neturi pakankamai balsų, kad vieni sudarytų vyriausybę, egzistuoja reali galimybė, kad pirmą kartą nuo pat 1989 metų į valdžią galį grįžti komunistai, kurie taptų koalicijos partneriais.

Vytas Nejaunas

Jei ir pas mus bus toks bordakas valstybėje, manau, kad gal jau sekančiuose rinkimuose ir mes rinksime komunistus. Patys juk tai kuriame, niekas kitas.

Kęstutis Čeponis

"Dešiniuosius" kosmopolitus pakeitė "kairieji" kosmopolitai. Be to dar ir milijonieriai tie "kairieji". Lygiai kaip ir pas mus.

Vaiva Žukienė

Neįtikėtina.

Čekai išrenka komunistus į valdžią. Pasaulio pabaiga

Mindaugas Šimkūnas

Na dar ne pasaulio pabaiga . Darbo partijos buvimas valdžioje pas mus yra dar didesnė gėda.

Kęstutis Čeponis

Pati didžiausia gėda yra Pederastų sąjūdžio buvimas valdžioje.

Vaiva Žukienė

Mindaugai, įsivaizdavau, kad čekams VISADA einant į balsavimo kabiną prieš akis stovės 1968 m. Pasirodo, atmintis gerokai trumpesnė nei įsivaizdavau :-(

Kazimieras Šliužas

Tiesiog elementari švytuoklė. Čekai irgi žmonės, pavargo nuo krizės, o kairieji žada ką?

Ne politikai renka politikus, o tauta.

Kęstutis Čeponis

Renka žmonės, kuriuos veikia ilgametė kryptinga masinė propaganda.

O dauguma žmonių, deja, linkę pasiduoti tokiai propagandai.

Tai ir yra oligarchų "valdomos demokratijos" esmė.

Kaip tik todėl didžiosios masinės informacijos priemonės "juodai" neįsileidžia antikosmopolitinių ir antioligarchinių jėgų atstovų - net per rinkimus sudaro tokias sąlygas, kad jų niekas nežiūrėtų ir neklausytų.

Faktiškai tik internetas jau pamažu keičia padėtį.

Bet ir čia akivaizdu, jog tie, kas valdo stambiuosius kapitalus, yra pajėgesni nusipirkti krūvas žurnaliūgų ir "komentatorių", kurie užpila internetą visokiomis pamazgomis - ypač ant tų asmenų bei politinių jėgų, kurios neįtinka oligarchų klanams, finansuojantiems ir valdantiems "sisteminių partijų" "elitą".

Na o su aktyviais rimtais priešininkais susidorojama panaudojant "valdomą teisėsaugą" bei atitinkamai "patobulinant" baudžiamąjį ir administracinių pažeidimų kodeksus.

Kazimieras Šliužas

Nėra tiek tų oligarchų kaip Tamsta įsivaizduojate. Lietuvoje netgi Lubys iki jų netempė. Žmonės Lietuvoje, deja, balsuoja pilvu ir dėl to nėra ko pykt bei demonstruotis: "Mes pilvais balsuojam Lietuvoje".

Kazimieras Šliužas

"Mes 15 proc. susimažinome atlyginimus". Pažįstu daugybę, kurie neteko 100 proc, ar bent 70 proc. atlyginimo.

Beje, kada buvo pradėta remontuoti buvusio premjero rezidencija už 20 ln. litų? 2009-aisiais. Tąsyk tai šokiravo, manau, ne vieną.

Raimundas Kajutis

Kęstuti, pati geriausia propaganda yra tokios gyvenimo ir pragyvenimo, išgyvenimo sąlygos kurios buvo ir yra per vadinamą "nepriklausomybės" laikotarpį.

Nedaug kas mąsto, kad, kaip bepasuksi, tai tie patys oligarchai, tik kitaip nudažyti. Kurie, beje, tokias gyvenimo sąlygas ir sukūrė.

Kęstutis Čeponis

Kazimierai, koks jūs naivus.

Mūsų oligarchai patys yra tik žymiai stambesnių oligarchų marionetės.

O štai jei būtų įmanoma pateikti pilną sąvadą, kas būtent finansavo visas mūsų "stambiąsias parlamentines" partijas nuo pat to momento, kada jos buvo sumanytos (aš jau nekalbu apie prezidento rinkimų kampanijas ir jų finansuotojus), tai pamatytume labai aiškiai "iš kur ausys kyšo"...

Kazimieras Šliužas

Labai seniai nesu naivus:)

Kęstutis Čeponis

Ir negalvokite, kad taip yra tik pas mus - taip veikia sistema visame pasaulyje, kur tik yra pinigais "valdoma demokratija".

Kur tik kokį parlamentą nepažvelgsi, visada rasi krūvą įtakingų milijonierių ir milijardierių, o dar krūvą - užkulisiuose.

Nes rinkimų sistema taip sukurta, jog viskas priklauso nuo pinigais valdomos masinės ir ilgalaikės propagandos.

Kaip tik todėl visos tokios masinės propagandos priemonės yra valdomos tų pačių oligarchų, o į valstybines TV, spaudą ir radijų "sukišami" tiems oligarchams besąlygiškai tarnaujantys "žurnaliūgos".

Kova tarp įvairių "politinių jėgų" iš tikro yra tik tų oligarchų grupių kova dėl jų interesų "susikirtimo"...

Kazimieras Šliužas

Kiek dalyvavau rinkimuose (buvau ir stebėtoju), nepastebėjau, kad aplinkui šlaistytųsi oligarchai arba jų marionetės.

Kitas dalykas – kad patiems žmonėms jau nusibodo tas žaidimas, todėl ir dalyvauja mažiau kaip 40 proc.

Kęstutis Čeponis

Rinkimuose ir dalyvavau, ir buvau rinkimų komisijose apygardinėse daugybę kartų - ir akivaizdu, kad oligarchai ten nesišlaisto. :)

Tam jie tiesiog samdo specialiai šiems tikslams sukurtas "piar kompanijas" bei kitokius "veiklius" asmenis, kurie ir dirba savo juodą darbą (esu buvęs laikraščio redaktoriumi ir labai gerai išsiaiškinau kaip jie veikia... ).

Ir tą darbą jie daro toli gražu ne tik per rinkimus, o visą laiką - dar nuo tada, kai mes buvome Sovietų imperijos kramtomi.

Visai nebūtina klastoti rinkimus (nors ir šią priemonę panaudoja tada, kai "prispiria mirtinas reikalas") - daug efektyviau yra nuosekliai "plauti liaudies smegenis" per masinės informacijos priemones, neįleidžiant jokias priešingas nuomones.

Ir šis metodas naudojamas visame pasaulyje jau daugiau kaip 100 metų (faktiškai dar daugiau - nuo pat pirmųjų parlamentų atsiradimo) - tik metodai vis tobulinami, ir masinės informacijos priemonės taip pat vis tobulėja bei jų daugėja.

Be abejo dar viena "veiklos kryptis" yra švietimo sistemos - nuo pat darželių iki akademinio lygio - "sutvarkymas" taip, kad absoliučią daugumą auklėtojų, mokytojų, dėstytojų sudarytų "tinkamai parinkti" asmenys.

Tam ir kuriami visokie "tobulinimosi centrai", "tolerancijos centrai" ir dar kitokie, o aukštosiose mokyklose steigiami netgi specialūs fakultetai ir institutai, kur yra rengiami tinkami "propagandistai".

Tie, kas neįtinka "sistemai", tiesiog niekur negauna darbą, o visokie karjeristai, kurie "tinkamai loja", labai greitai pakyla karjeros laiptais.

Raimundas Kajutis

Kęstuti,kuo čia dėti mokytojai ir auklėtojai ? Nori "nusiplaut" nuo tėvo pareigų ? Pasaulėžiūrą vaikas gauna šeimoje. Nesismulkinant,"skant".

Kęstutis Čeponis

Raimondai, be jokios abejonės šeima turi rimtą įtaką savo vaiko pažiūroms. Tačiau nebūk naivus - "aplinka" irgi veikia labai stipriai.

P.S. Na dėl savųjų nesiskundžiu.... -

Eglė Čeponytė. Kada gyvensime kaip Švedijoje: euras, devalvacija, eksportas ir kiti užkalbėjimai
http://www.propatria.lt/2013/10/egle-ce ... -kaip.html

Marius Čeponis. Ar mums dar gražus lietuviškas žodis? (Nauja vaga)
viewtopic.php?f=92&t=5

Kazimieras Šliužas

Gerb. Kęstuti, kažką painiojate. PR Lietuvoje atsirado 1998–1999 metais ir iš esmės sugraužė besiformuojančią nepriklausomą žiniasklaidą – juk dabar kiekviena gera žinia laikoma PR.

O propaganda aktyviausiai gyvavo iki 1985 ir šiek tiek vėliau iki 1989.

Aš irgi prisimenu ir tuos laikus, ir instruktažus

Kęstutis Čeponis

Kazimierai,

PR yra tos pačios "senos geros" propagandos tobulesnė forma - tiesiog to darbo profesionalai, pajutę didelį uždarbį, sukūrė nemažai tokių kompanijų.

O spauda ir TV visą laiką buvo valdomos. Gal tik išskyrus keletą Sąjūdžio metų, kada buvo leidžiama galybė visokiausių pusiau savilaidinių leidinių, pradedant "Sąjūdžio žiniomis", o radijuje ir TV irgi laidos buvo vis labiau patriotinės ir tautinės, kadangi redaktoriai tiesiog bijojo jas drausti.

Po to visi šie leidiniai bei laidos buvo arba "užgniaužti" arba "transformuoti" į "bizniui dirbančius".

Juk puikiai suprantate, kad joks leidinys (jau nekalbant apie TV ir radiją) negali išsilaikyti tik iš prenumeratos - viską lemia gaunami reklaminiai užsakymai. Ir vadinamieji "valdiški" juose sudaro labai nemažą dalį - ypač artėjant rinkimams.

Na o kitą dalį sudaro įvairi "smulkmė" bei kelių stambių firmų duodama reklama ir dažniausiai prie jiems palankių straipsnių, aišku, jokių nuorodų apie užsakytą straipsnį nebūna.

Kazimieras Šliužas

Nenorėčiau sakyti, kad kalbate visišką netiesą, tačiau dėl PR ištakų nesutinku, nes žinau, kad šis verslas Lietuvoje atsirado gerokai vėliau, negu Latvijoje ir ypač Estijoje, ir šios jį perėmė ne iš propagandistų, o iš panašios patirties Vakaruose.

Tiesiog pats buvau prie jo ištakų, tik, deja, labai ne laiku, prasidėjus 1998-ųjų krizei, kai visi potencialūs klientai taupė...

Kęstutis Čeponis

Kazimierai, "politinių reklaminių užsakymų įgyvendinimo verslas" Lietuvoje egzistavo jau, ko gero, nuo pat 1989 m. Tik jis buvo "pogrindyje".

Lietuvoje visą Nepriklausomybės laikotarpį veikė ir tebeveikia įvairūs "centrai", kurie tuos užsakymus "įgyvendindavo".

Beje, ar žinote, kada pvz. Lietuvoje buvo įkurtas toks įdomus "darinys" kaip "Laisvosios rinkos institutas" - dar 1990 m.

O kada atsirado įvairios "kontoros", kaip pvz. "Atviros Lietuvos fondas"?

Ir kas bei už kieno pinigus siuntė į vakarų prestižinius universitetus mokytis "perspektyvų jaunimą" (ir ne tik jaunimą) dar sovietmetyje (pačiame jo gale), o tuo labiau pradedant 1990 m.?

Juk tai buvo tinkamų "propagandinių ir vadovaujančių kadrų" parengimas labai dideliu mastu.

Šaltinis - http://www.osf.lt/lt/main.htm

Atviros Lietuvos Fondas

"Atviros Lietuvos fondas (ALF) yra vienas iš daugiau nei penkiasdešimties fondų ir organizacijų, kuriuos Rytų ir Vidurio Europos, Azijos, Afrikos šalyse, Haityje įkūrė JAV finansininkas ir garsus XX a. pabaigos filantropas George Sorosas, http://www.soros.org/about Visus šiuos fondus sieja atviros visuomenės idėja. Fondai bendradarbiauja, dalijasi patirtimi, vykdo bendras programas, tačiau išlieka savarankiški. Aukščiausias jų valdymo organas yra nacionalinės valdybos.

Atviros Lietuvos fondas (ALF) yra vienas iš daugiau nei penkiasdešimties fondų ir organizacijų, kuriuos Rytų ir Vidurio Europos, Azijos, Afrikos šalyse, Haityje įkūrė JAV finansininkas ir garsus XX a. pabaigos filantropas George Sorosas, http://www.soros.org/about Visus šiuos fondus sieja atviros visuomenės idėja.

ALF pradėjo savo veiklą 1990 m. spalio mėn. kaip nepriklausoma nevyriausybinė nepelno organizacija, kurios pagrindinis tikslas buvo remti atviros, demokratinės, pilietinės visuomenės kūrimąsi pereinamuoju laikotarpiu.

Šis tikslas išlieka ir šiandien, nors fondo programų spektras, jų prioritetai keičiasi. ALF kasmet aptaria ir apibrėžia savo strategiją, atsižvelgdamas į visuomenės politinių ir socialinių permainų raidą.

ALF misija – puoselėti atvirą visuomenę, siekti įtvirtinti jos idealus ir vertybes valstybės institucijų lygiu, neleisti įsigalėti valdžios ar tiesos monopoliui.

Atviros visuomenės kūrimas – nesibaigiantis procesas, kai dinamiškai kintančioje tikrovėje vienus uždavinius keičia kiti, diskutuojama dėl atviros visuomenės vertybių, ugdomas gebėjimas analitiškai, kritiškai mąstyti, priimti ateities iššūkius.

Piliečių telkimasis į organizacijas bei savivalda, veiksmingas asmens teisių gynimas, rinkos ekonomikos įsigalėjimas, demokratinė valdžia ir piliečių dalyvavimas priimant sprendimus, pagarba įstatymams, atvirumas pasaulio kultūrai ir žinijai – tai tik keletas bruožų, apibūdinančių atvirą visuomenę.

Stiprindamas šiuos bruožus, ALF per savo švietimo ir mokslo, kultūros, teisės, pilietinių iniciatyvų, viešosios politikos, visuomenės sveikatos, informacijos, leidybos ir kitas programas stengėsi padėti modernizuoti Lietuvos pilietines struktūras.

Orientuodamasis į visus šalies regionus, ALF siekė ir siekia sukurti galimybes visuomenei daryti įtaką priimant politinius sprendimus.

Įgyvendindamas savo tikslus, ir pats fondas stengiasi išlaikyti veiklos dinamiškumą, greitai reaguoti į naujus iššūkius, išvengti biurokratiškumo, ieškoti partnerių ir bendraminčių savo iniciatyvoms ir programoms įgyvendinti.

Įvairiems projektams įgyvendinti skirta per 200 milijonų litų."

P.S. Kaip manote, kokia dabartinė Lietuvos PR kompanija gali disponuoti tokiomis sumomis, skirtomis visuomenės viešosios nuomonės "performatavimui" tinkama žydui oligarchui Sorosui "kryptimi"?

Kazimieras Šliužas

Na ir? Kur čia didysis blogis?

Matyčiau vienintelį – kad šiemet "Atgimimui" lėšų jau pritrūko. Bijau, ne oligarchų lėšos tame fonde ir PR iš jo mažokai sėmėsi beigi atvirkščiai. :)

Kęstutis Čeponis

Kalbant apie "Atgimimą", tai, manau atsimenate, kas jį įkūrė ir kas tada buvo jo redaktorius - Lietuvos Sąjūdžio pirmininko pavaduotojas Romualdas Ozolas.

Ir kaip "išvarius" Romualdą iš jo redaktorių "Atgimimas" iš tautinio, patriotinio ir lietuviško leidinio palengva pavirto aršios kosmopolitinės propagandos ruporu ir "kitos seksualinės orientacijos" propagandistu?

P.S. Nuo 1999 m. „Atgimimas“ priklausė viešajai įstaigai „Pilietinės minties institutas“, kurios dalininkai yra žurnalistai Indrė Makaraitytė ir Sigitas Babilius, atsakingasis redaktorius buvo Linas Kranauskas (kas jis toks - plačiau neaiškinsiu, užtenka susirasti internete jo paties paskelbtas "homoseks" nuotraukas... ).

Kęstutis Čeponis

Kazimierai, man atrodo jūs nesuvokiate esmės - aš jums jau kelias valandas dėstau kaip pinigų (labai didelių) pagalba yra sukuriama tinkama (kažkam tai) visuomenės nuomonė.

Ir visai nesvarbu, ar tai daroma panaudojant oficialias ar neoficialias firmas, ar dar kitus "piarščikus".

Svarbiausia yra tai, kad visuomenės bendroji masė yra labai nuosekliai "transformuojama" nustatyta "kryptimi".

Ir niekas, kas nedisponuoja atitinkamo dydžio resursais - ir finansiniais, ir materialiniais, ir "gyvaisiais", negali konkuruoti su oligarchais.

Ir būtent ši kryptinga propaganda nulemia visus Lietuvos (ir kitų šalių) rinkimų rezultatus.

O "didžiosios partijos", kurios tuos rinkimus "demokratiniuose balsavimuose", pasikeisdamos viena kitą, vis laimi, irgi yra sukurtos "nuo nulio" tų pačių oligarchų išskirtais pinigais.

Ir dabar jos yra vienaip ar kitaip jų valdomų struktūrų "paremiamos", esant reikalui - "performatuojamos"...

Rytis Šeškevičius

Iš jūsų diskusijos supratau, kad geriau iš vis nebalsuoti

Kęstutis Čeponis

Visiškai neteisingai supratote - balsuoti būtina, bet reikia teisingai pasirinkti už ką balsuoji: už oligarchų sukurtas ir jų išlaikomas "didžiąsias" partijas, "aptekusias pinigais", ar būtent už tas, kurios mūsų oligarchinėje žiniasklaidoje vadinamos visokiais menkinančiais epitetais ir žmonėms pastoviai tiesiog kalte kalama į galvą - "jūs už juos nebalsuokite, nes jie vis tiek nesurinks balsų ir jūsų balsas prapuls".

Taip paveikiamas giluminis žmonių "bandos instinktas" - "daryk taip, kaip daro dauguma".

Tokį propagandinį "bandos instinkto" metodą, beje, taiko jau labai seniai ir daug kur pasaulyje - kur tik vyksta kokie nors rinkimai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip oligarchai "valdo demokratiją" - diskusija

Parašytas: 06 Lap 2013 18:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/groups/1832680 ... p_activity

Jon Platakis

Atrodo Lietuviai sąmoningi, bet kodėl išrenka tuos pačius nesugebančius į valdžia?

Violeta Rutkauskiene

Jon, geras klausimas...

Kęstutis Čeponis

Atsakymas į Jono klausimą seniai yra žinomas - dar nuo rinkimų JAV 19 amžiuje (jei ne seniau)...

Mes gyvename "valdomoje demokratijoje", tai yra ją savo finansų bei turimos žiniasklaidos pagalba valdo kelios oligarchinės, tarpusavyje konkuruojančios, grupės. Visi kiti yra "nustumiami".

Deja, bet absoliuti dauguma žmonių yra nesunkiai "informaciškai apdorojami" - ir taip apdoroti jie balsuoja būtent už tuos, ką kasdien mato TV (radijas, spauda ir internetas - ypač pastaraisiais metais - irgi vaidina savo vaidmenį, bet jų įtaka "masiniam rinkėjui" žymiai menkesnė).

Seniai jau žinoma ir tai, jog netgi jei TV rodo labai neigiamai kokius nors asmenis ar partijas, vis tiek būtent už juos nemažai rinkėjų nubalsuos. :)

Tai jau seniai nustatytas faktas - ir taip yra ne tik Lietuvoje, o praktiškai visame pasaulyje, kur tik vyksta kokie nors rinkimai.

Kaip tik todėl oligarchų valdoma žiniasklaida beveik niekada nemini jokių tautininkų renginių ar jų atstovų - netgi ir neigiamai (teko girdėti, jog kai kuriose TV apskritai buvo uždrausta bet kokia forma minėti "marginalus", ypač artėjant rinkimams).

Plačiau šiame skyriuje:

Propaganda ir kontrpropaganda. Masių nuomonės apdorojimas. Spec. tarnybų veikla Internete
viewforum.php?f=123

Ypač temoje:
Kaip oligarchai "valdo demokratiją" - diskusija
viewtopic.php?f=123&t=10458
Kęstutis Čeponis

"Tiesioginė demokratija" kaip ir bet kuri kita oligarchų "valdoma demokratija" yra absoliučiai priklausomos nuo masinės propagandos vykdomos žmonių masių - "rinkėjų" - smegenų išplovimo.

O šį "išplovimą" pastoviai vykdo visos oligarchinių klanų kontroliuojamos ir joms tiesiogiai nuosavybės teisę priklausančios žiniasklaidos priemonės - visų pirma visi be išimties TV kanalai.

Tai šiais laikais yra pats efektyviausias "tinkamų partijų" ir "tinkamų politikų" "demokratinio išrinkimo" metodas.

Rinkimų Boikotas

Tik tiesiogine demokratija piliečiai ir gali užkirsti kelią oligarchų propagandai.

Rinkimai tiesioginei demokratijai nepriskiriami.

Kęstutis Čeponis

O kaip kitaip tu manai tą "tiesioginę demokratiją" įgyvendinti be balsavimų - pvz., kaip kokioje Novgorodo viečėje susirinks didelė minia ir kas garsiau šauks, tų ir tiesa?

Apskritai, gal apibūdink išsamiau, ką tu vadini "tiesiogine demokratija"?

Rinkimų Boikotas

Tiesioginė demokratija įgyvendinama per referendumus, kuriuose ir balsuojama.

Tai kaip Šveicarijos miesteliuose susirinkę aikštėje balsuoja, tai nesąmonė. Tokiame balsavime kažin ar įmanomas teisingas gyventojų nuomonės išreiškimas.

Turi būti normalus balsavimas, geriausiai elektroninis (nors greta gali likti ir paprastas).

Taip pat neturėtų būti reikalavimo, jog referendumas įvyksta, jeigu ateina nustatytas rinkėjų skaičius (kurie neatėjo, vadinasi, jie sprendimo teisę suteikė atėjusiems), išskyrus tam tikriems reikšmingiems klausimams.

Kęstutis Čeponis

Rinkimų Boikote,

esmė tame, kad ir referendume, kaip ir bet kokiuose rinkimuose, balsuoja žmonės.

O žmones ir veikia masinė propaganda - ir tai, kaip ta propaganda yra "nukreipiama", taip dauguma ir nubalsuoja - tame tarpe ir referendumuose.

Štai čia ir yra bet kokių "demokratinių balsavimų" "silpnoji pusė" - tas, kas valdo žiniasklaidą, tas valdo ir balsavimus (bet kokius).

O masinę žiniasklaidą visada ir visur laisvos rinkos sąlygomis valdo patys turtingiausieji, nes nesunkiai ją nusiperka - ir tiesiogiai, įsigydami kompanijų akcijas (kaip, pvz., ką tik Benas Gudelis nusipirko "Lietuvos rytą" ir jo TV), ir netiesiogiai - finansuodami žiniasklaidą per užsakomuosius skelbimus.

Štai šią problemą būtina išspręsti. Nes kol to nepadarysime, tol nepadės nei jokia "tiesioginė demokratija", nei kokia nors kitokia "renkama" politinė sistema - visada vis tiek valdys oligarchų grupuotės (viena ar kita...).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: