Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 08 Geg 2024 09:54

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 16 Geg 2010 02:24 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246
Karinių veiksmų tarp Rusijos ir Gruzijos 2008 m. rugpjūtį chronologija


Šaltinis - Михаил Барабанов, Антон Лавров, Вячеслав Целуйко. Танки августа. Центр анализа стратегий и технологий Москва, 2009

http://www.litmir.net/bd/?b=128743

Visas tekstas atsisiuntimui .pdf formate
http://www.cast.ru/files/the_tanks_of_august_sm.pdf

Skaitymui
http://www.ixbook.net/read_tanki_avgust ... 31934.html

Šaltinis reziume - http://www.globalaffairs.ru/book/n_14685

      Резюме:  Исследование московского неправительственного Центра анализа стратегий и технологий, посвященное конфликту в Южной Осетии в августе 2008 г., отличается от большинства вышедших в России по горячим следам скороспелых изданий, наполненных некритическими заимствованиями из СМИ. Авторы проделали значительную работу по установлению действительных фактов беспрецедентного на постсоветском пространстве военного строительства Грузии, предшествовавшего конфликту, доктринальным установкам этого строительства, а также хронологии боевых действий пяти дней августа, включая подробное описание действий отдельных российских и грузинских частей и подразделений и результатов нескольких боестолкновений.

Авторы «Танков августа» сознательно отказались от оценок политических причин и последствий конфликта, однако ясное изложение военной стороны вопроса – лучшее средство и для прояснения политических пружин конфликта, и для объяснения разного рода мифов, все еще окружающих эту войну. Достойно сожаления, что официальные институты российского военного ведомства все еще не провели необходимую работу (и вообще опубликовали меньше информации, чем грузинские официальные источники), хотя Российской армии в общем-то стыдиться нечего.

В статье Вячеслава Целуйко, посвященной реформированию грузинской армии при Михаиле Саакашвили, представлена подробная картина первой на постсоветском пространстве попытке создать армию по западным лекалам. С 2003 г. по 2007 г. военные расходы Грузии выросли в 24,5 раза (что, видимо, является мировым рекордом) и достигли в 2008 г. 1,003 млрд долларов или 8,1% ВВП, что сравнимо с уровнем военных расходов КНДР. Всего же военные расходы Грузии с 2003 по 2008 г. достигли почти 2,7 млрд долларов, в то время как иностранную военную помощь за период 2002–2008 гг. автор оценивает в 300 млн долларов. Это наглядно показывает, что создание грузинской военной машины финансировалось бюджетом Грузии, а не ее западными друзьями.

Целуйко отмечает также действия грузинских властей, прямо противоположные рекомендациям НАТО. Стратеги альянса предлагали в 2007 г. сократить численность сухопутных войск до 11 876 человек, однако в сентябре этого года парламент Грузии принял решение увеличить численность вооруженных сил страны в целом с 28 тыс. до 32 тыс. человек, а в июле 2008 г. – уже до 37 тыс. военнослужащих. Аналогичным образом был проигнорирован и совет натовских экспертов упразднить оснащенную штурмовиками Су-25 боевую авиацию: их число только росло, а грузинское руководство обсуждало планы приобретения боевых истребителей.

Полностью на западный лад перестроена подготовка офицеров, для чего были введены краткосрочные курсы для кандидатов, уже имеющих высшее образование, а их оклады значительно повышены (оклад лейтенанта к 2008 г. вырос за четыре года в семь с лишним раз и достиг 770 долларов в месяц). Однако Грузия, как показали последующие события, так и не справилась с массовой подготовкой офицерского состава для быстро растущей армии, что, как отмечается в исследовании, является сложной проблемой и для армий великих держав.

В дополнение к регулярной армии, комплектуемой почти целиком на профессиональной основе, Саакашвили решил скопировать принятую в Израиле и ряде малых стран Европы систему «тотальной обороны» с явным прицелом на противостояние с Россией, для чего с 2007 г. была введена подготовка ежегодно по 25 тыс. резервистов.

В области перевооружения Грузия, начав с приобретения подержанного советского оружия на Украине и в Чехии, уже в 2006–2007 гг. первой на постсоветском пространстве произвела массовые закупки современных западных систем – израильских беспилотных аппаратов и зенитных ракетных комплексов, американских систем связи и стрелкового оружия и другого оборудования. Итогом стало многократное качественное и количественное превосходство грузинской армии над военными структурами Абхазии и Южной Осетии.

Попытке силового восстановления территориальной целостности страны, обернувшейся для Грузии поражением, посвящена статья Антона Лаврова. Развертывание грузинских войск началось заранее (уже 6 августа они получили приказ о переходе в состояние повышенной боеготовности), а в ночь на 7 августа была объявлена частичная мобилизация резервистов. К исходу 7 августа 12-тысячная грузинская группировка, включая артиллерию, сосредоточилась на исходных рубежах, а незадолго до начала атаки генерал Мамука Курашвили предупредил об этом командующего российском миротворческим контингентом в Южной Осетии Марата Кулахметова. Грузинским солдатам даже не объявлялось, что они могут столкнуться с частями и подразделениями Российской армии; по всей видимости, Тбилиси ошибочно рассчитывал на медлительность реакции российской стороны, которая была бы поставлена перед фактом быстрой победы. Однако уже в 2 часа ночи 8 августа, через два с небольшим часа после начала грузинского нападения, в Рокский тоннель вошла батальонная тактическая группа 693-го мотострелкового полка. Это свидетельствовало о провале надежд грузинского руководства на вынужденный нейтралитет России, а также о полном крахе военных планов грузин, ориентированных на действия лишь против югоосетинских сил. Два штурма Цхинвала, предпринятые грузинскими войсками 8 и 9 августа, захлебнулись.

10 августа в Южную Осетию продолжали прибывать российские войска, в Абхазии был «открыт второй фронт», причем российские и абхазские силы не встретили сопротивления. После этого положение Грузии в военном отношении стало безнадежным, и 11 августа грузинская армия начала отступление, превратившееся в бегство. Лишь к вечеру этого дня в Южную Осетию были введены российские войска (около 14 тыс. человек), адекватные по численности грузинской группировке. 12 августа президент РФ Дмитрий Медведев объявил об окончании военных действий.

Однако и после отступления грузин из Гори российские войска отнюдь не были уверены в том, что сопротивление грузинской армии сломлено: 14 августа наши уничтожили в районе Гори до 20 танков противника, опасаясь, что грузинская сторона может их отбить. Любопытно, что и грузины преувеличивали намерения Российской армии: так, марш российской колонны по шоссе Гори–Тбилиси 13 августа с целью захода по удобной дороге в изолированный Ленингорский район Южной Осетии был понят в Тбилиси как подготовка к штурму грузинской столицы.

Последующее демонстративное разоружение грузинской армии, предпринятое российскими войсками в Западной Грузии и в районе Гори, представляется рациональным шагом российской стороны с учетом данных, приведенных еще в одной статье  Лаврова. Потери грузинских войск в технике к окончанию фазы военной операции были в реальности крайне незначительны благодаря их своевременному отступлению, и в этих условиях талантливым грузинским пропагандистам ничего не стоило объявить об одержанной над «ордами с Севера» победе. Показательное утопление российскими десантниками кораблей грузинского флота в Поти и вывоз техники с баз сухопутных войск в Гори и Сенаки наглядно показали, кто достиг успеха в конфликте. Впрочем, и эта демонстрация не помешала впоследствии президенту Саакашвили заявить едва ли не о разгроме российской 58-й армии.

Исследование по-новому ставит вопрос об эффективности действий авиации России и грузинской ПВО. Центр анализа стратегий и технологий первым подверг сомнению официальную цифру российских потерь в четыре самолета, утверждая, что всего было сбито шесть боевых машин. Проведенное исследование подтверждает эту цифру, однако ставит под сомнение высказанные ранее мнения об эффективности грузинской ПВО: не менее двух самолетов из шести были уничтожены по ошибке войсковой ПВО Российской армии и не менее одного – осетинскими ополченцами. В то же время именно авиаудары российских штурмовиков 8 августа стали одной из важнейших причин срыва первого штурма Цхинвала, а бомбардировки грузинских баз привели к отмене мобилизации резервистов, местом сбора которых были эти базы. Таким образом, несколько десятков «глупых» (неуправляемых) авиабомб, большая часть которых не разорвалась, решили судьбу разрекламированной грузинской концепции «тотальной обороны». При этом интенсивность воздушной войны была крайне низка – в среднем порядка 50 вылетов в сутки, что примерно равно показателям боевых вылетов самолетов ВВС США в будто бы уже умиротворенном Ираке в конце 2009 г.

Весьма интересна и статья Антона Лаврова о послевоенном обустройстве российских военных баз в Южной Осетии и Абхазии. Положение одной из них в Южной Осетии – фактически полностью развернутой мотострелковой бригады – кардинально отличается от ситуации, в которой перед августом 2008 г. находился малочисленный и легковооруженный российский миротворческий контингент. Теперь у российской стороны есть все необходимые средства поддержки и тяжелое вооружение, так что соблазн взять реванш может обернуться для Тбилиси даже более тяжелыми последствиями, чем в августе. Тем не менее вывод о том, что Российская армия должна быть готова к отражению таких попыток, абсолютно верен: несмотря на некоторое снижение военных расходов, Грузия не отказалась от содержания своей военной машины, явно превосходящей задачи обороны в рамках членства в НАТО.

Хотя пятидневная война выявила многие слабые места Российской армии и стала одной из причин начала ее кардинальной реформы, с поставленной задачей Вооруженные силы РФ справились, чего не скажешь о грузинской армии, реформированной по западным образцам. Очевидно, как отмечено в исследовании, что заимствование лишь внешних форм современных западных армий не ведет автоматически к приобретению западной военной эффективности.

Алексей Никольский

А.В. Никольский – корреспондент отдела политики газеты «Ведомости».

Последнее обновление 24 марта 2010, 8:55

Грузинские силы в регионе


Грузинское руководство занялось
преобразованиями армии, чтобы значительно повысить ее боевые воз-
можности против сепаратистов. В последующие годы правления Саа-
кашвили была произведена масштабнейшая военная реформа, полно-
стью изменившая облик грузинской армии. Произошел быстрый рост
военных расходов, которые в 2007–2008 гг. достигли 8 процентов ВВП
Грузии. Грузинская армия была переведена на полностью профессио-
нальную основу. Произошло ее массированное перевооружение. Грузия
закупила свыше 100 танков Т-72, десятки единиц тяжелой артиллерии,
свыше двухсот единиц легкой бронетехники. Были произведены закуп-
ки боевых и транспортных вертолетов. Приобретены были и эффектив-
ные беспилотные летательные аппараты израильского производства,
которые позволяли проводить разведку на всю глубину территории
непризнанных государств. Началось формирование многочисленного
подготовленного резерва с ежегодной подготовкой до 25 тысяч человек
и плановой численностью в 100 тысяч человек.
Интенсивная боевая подготовка обновленной грузинской армии со-
провождалась проведением масштабных учений. Практически на всех
из них отрабатывалось проведение наступательных операций с исполь-
зованием большого количества бронетехники и артиллерии. Так как
после разгрома регулярных формирований сепаратистов грузинское ко-
мандование ожидало встретиться с партизанской войной на этих терри-
ториях, особое внимание уделялось и контрпартизанским действиям.
Большую помощь в обучении грузинских войск оказали США. Так
как Грузия направила в Ирак большой контингент, США развернули
крупномасштабную программу подготовки грузинских войск для дейс-
твий там. Основным направлением подготовки были именно противо-
повстанческие действия. Навыки, приобретенные грузинскими войс-
ками в боевой учебе, были удачно закреплены реальными действиями
в Ираке. При всей ценности таких навыков, приобретенных при помощи
США, они были не слишком пригодны для ведения полномасштабных
боевых действий в условиях общевойскового боя. В программу подго-
товки не входила отработка крупномасштабных действий артиллерии
и бронетехники, авиации. Не уделялось внимания и вопросам обороны
против более мощного противника.
Грузинские спецслужбы вели интенсивную разведывательную де-
ятельность на территориях Абхазии и Южной Осетии. Помимо тради-
ционной агентурной разведки, широко использовались и технические
средства. Служба радиоразведки контролировала все переговоры по со-
товой связи на территории Южной Осетии и на части территории Аб-
хазии. После закупки Грузией беспилотных летательных аппаратов они
регулярно проводили разведку баз и позиций вооруженных сил непри-
знанных республик и российских миротворческих сил в них. Кроме того,
БПЛА регулярно занимались съемкой ключевых объектов, таких как на-
селенные пункты, Ингурская ГЭС, мосты, тоннели, порты и т.п. Широко
применялась закупка высококачественных снимков ключевых регионов у
зарубежных коммерческих провайдеров спутниковых картографических
услуг. При их помощи грузинская сторона, в частности, вела наблюдение
за строительством российских миротворческих баз в Южной Осетии.
Кроме того, такие снимки использовались для создания детальных план-
шетов местности при разработке планов наступления.
Роль грузинских миротворческих сил в зоне грузино-осетинского
конфликта исполняли подразделения регулярной армии. Это позво-
лило грузинскому командованию организовать ознакомление личного
состава с предстоящим районом боевых действий. Для ускорения этого
процесса были значительно увеличены темпы ротации грузинского ми-
ротворческого контингента. Вместо положенных по соглашениям шес-
ти месяцев в некоторых случаях грузинские батальоны оставались там
лишь около месяца.
Параллельно с модернизацией грузинской армии большое внима-
ние уделялось развитию и обучению военизированных подразделений
и отрядов специального назначения министерства внутренних дел
Грузии. Было сформировано несколько специализированных отрядов,
предназначенных для действий против сепаратистских регионов. МВД
получило на вооружение легкую бронетехнику, артиллерию, беспилот-
ные летательные аппараты (в частности, израильские Hermes 450). Это
позволяло грузинской стороне частично обходить ограничения на раз-
мещение армейских подразделений в зонах конфликта и рядом с ними.
Именно действия военизированных подразделений МВД Грузии стали
главным возмутителем спокойствия там.
В это же время вооруженные силы Абхазии и Южной Осетии фак-
тически стагнировали. Отсутствие притока тяжелых вооружений извне
и ремонтной базы для уже имевшихся привело к постепенной деградации
их армий. Если Абхазии еще удавалось поддерживать ограниченно бое-
способную регулярную армию, то Южной Осетии пришлось практичес-
ки полностью полагаться на ополчение, вооруженное легким пехотным
оружием и минометами. К 2008 г. количество исправных южноосетинс-
ких танков уменьшилось до одной сводной роты безнадежно устаревших
Т-55 (около 10 единиц). Количество тяжелой артиллерии также оказалось
ограничено несколькими единицами самоходных орудий 2С3 «Акация»
и 2С1 «Гвоздика» и несколькими буксируемыми орудиями.
Было очевидно, что баланс сил в регионе значительно изменился.
Армия Абхазии и небольшие вооруженные силы малонаселенной Юж-
ной Осетии практически лишились надежды самостоятельно отразить
грузинское нападение. Немногочисленные легковооруженные миро-
творческие контингенты России в этих республиках (около 500 человек
в Южной Осетии и до 3000 в Абхазии) тоже не были в состоянии отра-
зить удар обновленной грузинской армии.

Российские силы в регионе

По мере нарастания напряженности в отношениях России и Грузии
и роста возможностей грузинских вооруженных сил российское руко-
водство начало всерьез рассматривать возможность возникновения во-
оруженного конфликта вокруг сепаратистских регионов Грузии. Тем не
менее специальных мероприятий для подготовки к войне с Грузией не
производилось. В случае обострения ситуации справиться с ней плани-
ровалось наличными силами, дислоцирующимися в регионе. Таким об-
разом, вести боевые действия должны были части Северо-Кавказского
военного округа, Воздушно-десантных войск и 4-я армия ВВС и ПВО.
Северо-Кавказский военный округ являлся одним из наиболее боеспо-
собных округов России. Главным образом это обуславливалось многолет-
ними конфликтами в Чечне и соседних регионах. Войска округа в борьбе с
террористами и повстанцами приобрели ценный боевой опыт. Претерпели
они и организационные изменения. В этом округе велись наиболее интен-
сивные эксперименты с переводом войск на бригадную структуру. Были
сформированы две новые горные мотострелковые бригады в Дагестане и
Карачаево-Черкесии. В округе имелось большое количество частей посто-
янной боевой готовности. Каждый полк постоянной готовности был готов
после получения приказа в течение суток сформировать боеспособную ба-
тальонную тактическую группу, составлявшую около трети сил полка.
По сравнению с другими округами в СКВО был наибольший процент
военнослужащих по контракту. В Чечне было создано уникальное для
Российской армии соединение – 42-я мотострелковая дивизия. Эта диви-
зия единственная в стране была развернута по штатам военного времени и
полностью укомплектована личным составом, служащим по контракту.
Однако, несмотря на многолетнее участие в боевых действиях, си-
туация с обеспечением округа современной боевой техникой была уд-
ручающей. Никак не повлияла на это положение и перспектива воору-
женного конфликта с Грузией. В округе отсутствовало первоклассное
тяжелое вооружение. Наиболее современными танками являлись не-
сколько десятков незначительно модернизированных Т-72, разбросан-
ных по различным танковым подразделениям округа. Танки Т-80 и Т-90
на вооружении не состояли. 42-я мотострелковая дивизия получила со-
вершенно устаревшие танки Т-62, пригодные для противоповстанчес-
ких действий, но малополезные в современном бою. Мотопехота тоже не
имела наиболее современной техники. Помимо не самых новых и совер-
шенных БМП-2 и БТР-80, в округе использовалось большое количество
устаревших БМП-1 и МТ-ЛБ.
Принимавшая активное участие в чеченских войнах, российская
4-я армия ВВС и ПВО, сосредоточенная в этом регионе, имела значи-
тельную численность авиации и реальный боевой опыт. В состав авиации
армии входили три истребительных авиационных полка и одна авиабаза
с истребителями в Армении, два бомбардировочных, три штурмовых,
один разведывательный авиационные полки и три вертолетных полка с
одной транспортной авиабазой. В то же время в 4-й армии ВВС и ПВО
практически не имелось новой и модернизированной авиационной тех-
ники. Лишь 487-й вертолетный полк в Буденновске получил некоторое
количество модернизированных боевых вертолетов Ми-24ПН, а 368-й
штурмовой авиационный полк также в Буденновске – около десятка мо-
дернизированных штурмовиков Су-25СМ.
Тем не менее эти российские силы, пусть и разбросанные по значи-
тельной территории округа и не вооруженные передовым российским
оружием, значительно превосходили по численности и боевой мощи
грузинскую армию. Кроме того, сюда могли быть переброшены допол-
нительные части высокомобильных Воздушно-десантных войск. По
всей видимости, российское руководство и командование считали, что
осознание всего этого должно остановить Грузию от опрометчивой по-
пытки военной операции против Абхазии или Южной Осетии.
С 2006 г. началось регулярное проведение в регионе крупномасш-
табных военных учений Северо-Кавказского военного округа. В том
числе их целью была и демонстрация Грузии силы России в этом ре-
гионе. Наиболее заметными стали учения «Кавказский рубеж-2006»,
«Кавказский рубеж-2007» и «Кавказ-2008». Они проводились летом в
виде серии отдельных учений сил 58-й армии и 4-й армии ВВС и ПВО,
дислоцированных в регионе. Кроме них, привлекались также отдельные
части Воздушно-десантных войск и Черноморского флота России. От
ВДВ традиционно задействовалась одна батальонная тактическая груп-
па 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии и части 7-й десантно-
штурмовой дивизии из Новороссийска.
С каждым годом количество задействованных в таких учениях сил
росло. На учениях «Кавказ-2008» общая их численность достигала
10 тыс. военнослужащих и нескольких сотен единиц бронетехники.
В Абхазии в первой половине 2008 г. сложилась взрывоопасная об-
становка, сопровождавшаяся серий инцидентов с пролетами грузинских
беспилотных летательных аппаратов над Абхазией и сосредоточением
грузинских войск у границ Абхазии. В ходе них при участии российской
стороны были сбиты три БПЛА Hermes 450.
Российской стороне пришлось усилить миротворческий контингент
в Абхазии, доведя его до максимальной разрешенной численности – до
3000 военнослужащих. В дополнение к уже расположенным в республике
трем мотострелковым батальонам 131-й отдельной мотострелковой бри-
гады туда были введены батальонная тактическая группа от 7-й десантно-
штурмовой дивизии и две роты спецназа. Кроме того, на некоторое время
в республику были введены подразделения российских железнодорожных
войск, которые произвели ремонт железнодорожных путей в республи-
ке, что могло облегчить переброску российских подкреплений в Абхазию
в случае возникновения там вооруженного конфликта.
В противоположность этому в предшествующий Августовской войне
период не было заметно какого-либо необычного усиления российских
войск в Южной Осетии и смежных с ней российских регионах. Учения
«Кавказ-2008» хотя и оказались более масштабными, чем в предыдущем
году, в остальном лишь незначительно отличались от учений предшес-
твующих лет. Отмечалось несколько большее внимание российского
командования к Абхазии.
В рамках этих учений впервые было осуществлено десантирование
роты морской пехоты с большого десантного корабля на пляж в сочинс-
кой Имеретинской низменности, всего в нескольких километрах от гра-
ницы России с Абхазией. Необычным явилась и переброска небольшого
количества фронтовых бомбардировщиков Су-24 в аэропорт Сочи и от-
работка их полетов оттуда.
Помимо крупных ежегодных учений, в рамках обычной боевой
подготовки в регионе проводилось большое количество более мелких.
В периоды обострения политических отношений с Грузией или нараста-
ния военной напряженности рядом с сепаратистскими регионами прак-
тиковалось проведение и внеочередных учений. В ходе них обычно на
некоторое время в Северной Осетии развертывалась небольшая россий-
ская группировка в непосредственной близости от границы с Южной
Осетией. Эта группировка должна была оказать помощь миротворцам
в случае внезапной атаки со стороны Грузии.

Планы сторон

Основным требованием грузинского плана наступления на Южную
Осетию в 2008 г. была быстрота продвижения. Пользуясь подавляю-
щим превосходством своей армии, планировалось максимально быстро
разгромить основные силы Южной Осетии, занять столицу – Цхинвал
и блокировать Транскам для предотвращения переброски доброволь-
цев из России. Вся операция должна была проводиться в высоком темпе,
и занятие территории Южной Осетии и основных населенных пун-
ктов должно было быть завершено к исходу 3–4 суток. В Цхинва-
ле планировалось сразу же установить грузинскую администрацию
Южной Осетии под руководством Дмитрия Санакоева и заявить
о восстановлении грузинского контроля над этим сепаратистским
регионом. После этого планировалось методично подавить разроз-
ненные очаги сопротивления. Для надежной оккупации территории
и ведения контрпартизанских действий должны были быть привле-
чены до 40 тысяч резервистов, подготовка которых была закончена
до войны.
В наступлении должны были быть задействованы крупные силы
министерства обороны и министерства внутренних дел Грузии. Пла-
нировалось, что к западу от Цхинвала 4-я пехотная бригада грузинс-
кой армии займет село Хетагурово, к востоку – 3-я пехотная бригада
захватит Присские высоты, а также села Дменис и Сарабук. Затем
обе бригады должны были обойти город с севера и соединиться у села
Гуфта, замкнув окружение. После этого они должны были быстро
наступать в сторону Джавы и Рокского тоннеля, чтобы исключить
помощь осетинским формированиям извне. Тем временем части ми-
нистерства внутренних дел Грузии и армейские спецподразделения
при поддержке артиллерии и танков должны были занять и зачистить
сам Цхинвал. Артиллерийская бригада интенсивным огнем должна
была оказывать содействие грузинской группировке на всех этапах
наступления. Небольшими силами, численностью до батальона, пла-
нировалось нанести удары и на второстепенных направлениях – в Ле-
нингорском и Знаурском районах и на поселок Квайса.
Главной проблемой грузинского плана операции являлось полное
игнорирование возможности активного вмешательства в конфликт Рос-
сийской армии. Не было заметно никаких приготовлений для проти-
востояния возможному вводу российских войск. Не было принято гру-
зинами и разумных мер для обеспечения ПВО ударных группировок
даже с использованием уже имеющихся на вооружении Грузии средств.
Не был оповещен о возможности столкновения с российскими войска-
ми и личный состав. Причина такой странной уверенности грузинского
руководства не вполне ясна.
По всей видимости, считалось, что, предложив гарантии ненападе-
ния на российский миротворческий контингент в республике, Грузии
удастся избежать вступления в конфликт России или, по крайней мере,
отдалить это событие. Вероятно, планировалось, что первоначально
Россия попытается воздействовать дипломатическими мерами, а выра-
ботка политического решения на вооруженное вмешательство, развер-
тывание и сосредоточение войск займет несколько дней, к исходу кото-
рых большая часть территории и населенных пунктов Южной Осетии,
а также Рокский тоннель окажутся уже под грузинским контролем.
В таком случае вмешательство России стало бы уже бесцельным.
Планы Грузии по атаке Южной Осетии не являлись тайной для
российской стороны. Неизвестной оставалась лишь точная дата начала
операции. Поэтому политическое решение о защите уязвимой респуб-
лики при начале грузинского наступления было принято заранее. Из-за
своих малых размеров, крайне уязвимого положения столицы респуб-
лики – непосредственно на границе с Грузией, слабых вооруженных сил
и наличия обширных грузинских анклавов внутри республики она под-
вергалась опасности быть захваченной в течение всего нескольких дней.
Поэтому командование Российской армии предприняло шаги для обес-
печения возможности быстрой помощи.
После завершения учений «Кавказ-2008» у границы с Южной Осе-
тией была оставлена небольшая российская группировка в составе двух
усиленных мотострелковых батальонов, которая должна была в течение
нескольких часов после начала грузинского наступления войти на терри-
торию республики и оказать помощь миротворцам. Кроме того, она во
взаимодействии с авиацией должна была сдержать наступление грузин-
ских войск вглубь республики до подхода более крупных подкреплений
из России. Частям постоянной боевой готовности Северо-Кавказского
военного округа, расположенным вблизи от границы, чтобы прибыть в
Южную Осетию требовалось от одних до двух суток. Планировалась
при необходимости и оперативная переброска в регион частей Воздуш-
но-десантных войск. Для обеспечения безопасности Абхазии в случае
начала конфликта в нее также планировалось введение дополнительных
российских войск.
После начала боевых действий и быстрого вступления в них рос-
сийской стороны тщательно разработанный грузинский план, не учиты-
вавший такой возможности, оказался бесполезен. Грузинскому коман-
дованию пришлось импровизировать. Российский же план прикрытия
республик сработал успешно. Навыки, приобретенные в многочислен-
ных учениях, позволили российским войскам постоянной боевой готов-
ности успешно произвести марш и развертывание в условиях реальных
боевых действий.

1–7 августа

Интенсивность эпизодических перестрелок между грузинскими и юж-
ноосетинскими селами в июле 2008 г. заметно превышала обычную для
этого времени года. Но быстрая эскалация конфликта началась лишь
в августе. Условной точкой отсчета его обострения можно принять
1 августа, когда около 8 часов утра на объездной дороге, ведущей из Гру-
зии в грузинский анклав к северу от Цхинвала, самодельным взрывным
устройством был подорван пикап Toyota Hilux грузинской полиции, пя-
теро полицейских получили ранения.
В 18.17 1 августа снайперские группы спецназа МВД Грузии начали
обстрелы постов МВД Южной Осетии, в результате которых были уби-
ты четверо и ранены семь осетин, в основном военнослужащие МВД
Южной Осетии. В результате в ночь с 1 на 2 августа вспыхнули ин-
тенсивные перестрелки с использованием с обеих сторон гранатометов
и минометов, количество погибших осетин возросло до шести человек,
включая одного военнослужащего североосетинского миротворческого
батальона, а раненых – до 15, в числе которых были и мирные жители.
Получили ранения также шестеро грузинских мирных жителей и один
полицейский. В связи с резким обострением обстановки осетинским ру-
ководством было принято решение о начале эвакуации детей и женщин
из Цхинвала и приграничного села Дменис. Организованная эвакуация
на территорию России начала проводиться с утра 2 августа, кроме того,
проходил стихийный отъезд населения в другие, более безопасные райо-
ны Южной Осетии.
Несмотря на обострение ситуации в Южной Осетии, 2 августа было
объявлено о завершении проходивших в это время в регионе крупномас-
штабных российских военных учений «Кавказ-2008». Основная часть
российских войск, принимавших участие в учениях, была отведена
в пункты постоянной дислокации. Со 2 августа началась переброска от
границы с Южной Осетией обратно в Псков батальонной тактической группы 104-го десантно-штурмового полка 76-й десантно-штурмовой
дивизии. Личный состав был отправлен самолетами, а техника батальо-
на – по железной дороге.
Недалеко от границы с Южной Осетией, в полевых лагерях на войс-
ковых полигонах «Тарское» и «Кесатикау», была оставлена только доста-
точно небольшая группировка, традиционно обеспечивавшая подстра-
ховку российских миротворцев в Южной Осетии в периоды обострения
российско-грузинских отношений. Основу ее составляли два усиленных
мотострелковых батальона, по одному от 135-го и 693-го мотострелко-
вых полков 19-й мотострелковой дивизии. Общая численность россий-
ских войск составляла около 1500 военнослужащих с 14 танками Т-72,
16 самоходными гаубицами 2С3 «Акация» и 9 реактивными системами
залпового огня БМ-21 «Град».
В связи с обострением обстановки в первые дни августа российский
миротворческий контингент в Южной Осетии был приведен в высшую
степень боевой готовности. До 6 августа в Южной Осетии наблюда-
лось затишье, изредка происходили лишь незначительные перестрелки
с использованием стрелкового оружия. Но 6 августа перестрелки уси-
лились, и почти всю ночь с 6 на 7 августа продолжались минометный
огонь и стрельба с обеих сторон. В Цхинвале были ранены 14 человек,
в основном мирные жители, еще четверо были ранены в окрестных осе-
тинских селах.
Вечером 6 августа грузинские части в местах постоянной дислокации
получили приказ о переходе в повышенную степень боеготовности. Гру-
зинским политическим руководством было принято решение о начале
военной операции против республики. Была сформирована оператив-
ная группа под руководством командующего Сухопутными войсками
Грузии, которая определила общий план операции и начала выработку
боевых приказов на выдвижение войск. Ночью с 6 на 7 августа штабами
3-й и 4-й пехотных бригад были изданы боевые приказы, определявшие
порядок их сосредоточения к границе с Южной Осетией, а также цели,
задачи и план наступления. В час ночи 7 августа Грузией была начата
частичная мобилизация резервистов. В эту же ночь посты российских
миротворцев зафиксировали пять пролетов грузинских штурмовиков
над территорией Южной Осетии по направлению к Джаве, но бомбар-
дировок они не проводили. Было также отмечено и несколько пролетов
грузинских беспилотных летательных аппаратов.
Днем 7 августа грузинской стороной была начата эвакуация детей
и женщин из села Эргнети, находящегося вблизи от границы с Юж-
ной Осетией. Грузинские миротворцы и полицейские начали занимать
стратегические высоты на спорных с Южной Осетией территориях. Это
вызвало новые интенсивные перестрелки. Около 14.00 в районе пригра-
ничного грузинского села Авневи южноосетинскими силами была под-
бита грузинская боевая машина пехоты БМП-2. В результате прямого
попадания минометной мины БМП-2 была уничтожена, погибли двое
и получили ранения пять военнослужащих 1-й пехотной бригады, вы-
полнявших функции миротворцев с грузинской стороны. В 14.30 пре-
зидент Грузии Михаил Саакашвили отдал приказ о начале подготовки
к проведению войсковой операции против Южной Осетии. В соответс-
твии с заранее разработанными планами операции начались выдвиже-
ние армии Грузии на исходные позиции для атаки и частичная моби-
лизация резервистов. Одновременно офицеры грузинской части штаба
Смешанных сил по поддержанию мира покинули территорию штаба
и сам Цхинвал. Покинули смешанные посты на территории Южной
Осетии и наблюдатели от Грузии.
Днем 7 августа продолжались перестрелки между позициями у осе-
тинского села Хетагурово и грузинских сел Авневи и Нули. Обе сторо-
ны использовали стрелковое оружие, гранатометы и минометы. Менее
интенсивные перестрелки шли между грузинскими анклавами и Цхин-
валом. В 15.45 грузинские армейские подразделения открыли огонь по
Хетагурово и южным окраинам Цхинвала с применением самоходной
артиллерии и танков и подавили осетинские огневые позиции у Хета-
гурово. Применение со стороны грузинской армии тяжелой боевой тех-
ники и артиллерии отметило резкое возрастание интенсивности конф-
ликта. В связи с этим в повышенную боевую готовность была приведена
российская группировка, сосредоточенная на российских полигонах у
границы с Южной Осетией.
К вечеру интенсивность огня с обеих сторон снизилась. В 19.36
Михаил Саакашвили в телевизионном обращении объявил об одно-
стороннем прекращении Грузией огня, после этого фиксировались
только эпизодические перестрелки с использованием в основном
стрелкового оружия. Но переброска грузинских войск и подразделе-
ний МВД в зону конфликта и вывод их на позиции для начала наступ-
ления продолжались. С наблюдательных пунктов на высотах вокруг
Цхинвала российские миротворцы и южноосетинские вооруженные
силы наблюдали подход к границе многочисленных армейских колонн
грузинской армии. К 23.00 сосредоточение основных сил грузинской
группировки было закончено, оно было произведено быстро и эффек-
тивно (при этом следует учитывать, что часть сил была выдвинута
в зону конфликта заблаговременно). В результате в грузинском секторе
приграничной зоны, запретной для размещения тяжелых вооружений,
оказалась сосредоточены десятки единиц танков, тяжелой артиллерии
и установок залпового огня.
Для действий на левом фланге грузинской группировки расположи-
лась выдвинутая из Вазиани (Тбилиси) 4-я пехотная бригада, которая
должна была штурмовать село Хетагурово, с задачей занять это село
и затем перерезать объездную Зарскую дорогу, а также частью сил занять
населенные пункты Южной Осетии к западу от Хетагурово. В дальней-
шем планировался выход бригады по Зарской дороге к селу Гуфта и рас-
положенному рядом с ним стратегически важному Гуфтинскому мосту.
3-я пехотная бригада из Кутаиси сосредоточивалась на правом флан-
ге, к востоку от города. Сосредоточение ее сил было закончено к утру
8 августа, а танковый батальон бригады прибыл к полудню. Задачей
3-й бригады был определен штурм Присских высот, сел Дменис и Сара-
бук, обход города и выход к грузинским анклавам в Большом Лиахвском
ущелье и селу Гуфта, где она должна была встретить 4-ю пехотную бри-
гаду и таким образом замкнуть кольцо окружения вокруг Цхинвала.
В центре для штурма и зачистки самого Цхинвала была создана груп-
пировка различных военизированных частей специального назначения
министерства внутренних дел Грузии с несколькими десятками единиц
легкой бронетехники (в основном бронеавтомобили Cobra с 12,7-мм
пулеметами и 40-мм автоматическими гранатометами). Поддержку им
обеспечивали отдельный смешанный танковый батальон из Гори, Груп-
па специальных операций и отдельный легкий пехотный батальон ми-
нистерства обороны Грузии (бывший батальон морской пехоты).
В резерве грузинской группировки находился 53-й легкий пехотный
батальон 5-й пехотной бригады из Хони. Непосредственно вблизи Цхин-
вала размещался грузинский миротворческий батальон, состоявший на
тот момент из 11-го легкого пехотного батальона 1-й пехотной бригады
(два других ее легких пехотных батальона были в Ираке) и механизиро-
ванной роты отдельного танкового батальона. Кроме того, от 1-й пехот-
ной бригады был задействован ее артиллерийский батальон. На позиции
также были выведены самоходные артиллерийские орудия и реактивные
системы залпового огня артиллерийской бригады, дислоцировавшейся
в Гори. На господствующие высоты в районе Цхинвала и в села грузинс-
кого анклава, к северу от города, от этой бригады были заблаговременно
выдвинуты посты артиллерийских корректировщиков.
На западной границе Южной Осетии грузинами были созданы две
небольшие группировки, которые должны были, нанеся фланговый
удар на этих слабо защищенных направлениях, занять поселок Квайса
и попытаться выйти к поселку Джава, чтобы перерезать Транскавказс-
кую магистраль с возможным последующим захватом Рокского тонне-
ля. Эта задача была возложена в районе поселка Переви на отдельный
сводный горно-стрелковый батальон и отряд полицейского спецназа, а в
районе поселка Квайса на сводный батальон департамента конституци-
онной безопасности МВД Грузии.
Общая численность грузинской армейской группировки, собранной
для атаки Южной Осетии, составила к утру 8 августа около 12 тысяч
человек и 75 танков Т-72. В том числе силы МВД Грузии насчитывали
до 4 тысяч человек с 70 бронеавтомобилями Cobra. В местах постоянной
дислокации в Сенаки была оставлена только 2-я пехотная бригада, кото-
рая должна была прикрывать Западную Грузию в случае открытия «вто-
рого фронта» абхазской армией. Часть 5-й пехотной бригады совместно
с подразделениями МВД обороняла Кодорское ущелье.
В 23.30 7 августа грузинская армия получила приказ на открытие
огня. Примерно в 23.35 грузинская артиллерийская бригада и артилле-
рия пехотных бригад начали артподготовку, нанося удары по объектам
управления в Цхинвале, заранее разведанным оборонительным позици-
ям южноосетинских сил, самому городу и прилегающим селам. Огонь
велся минометами, самоходной и буксируемой артиллерией калибров
122, 152 и 203 мм и реактивными системами залпового огня калибров
122, 160 и 240 мм.
В 23.45 состоялся телефонный разговор командующего смешан-
ными силами по поддержанию мира российского генерал-майора
Марата Кулахметова и начальника Штаба миротворческих операций
министерства обороны Грузии генерала Мамуки Курашвили. В этом
телефонном разговоре Курашвили известил Кулахметова о начале гру-
зинской военной операции. По некоторым данным, в этом разговоре
Курашвили предложил российским миротворцам гарантии неприкос-
новенности в случае, если те не будут препятствовать грузинскому на-
ступлению.

8 августа

Южная Осетия
По столице Южной Осетии Цхинвалу и его окрестностям велся огонь
из более чем ста единиц артиллерии и минометов и свыше 30 устано-
вок залпового огня. Грузинская сторона пыталась наносить прицельные
удары, поражая в основном заранее подготовленный список объектов
управления и обороны, подлежащих уничтожению. Но недостаточная
точность стрельбы привела к существенным разрушениям и в жилых
районах и на гражданских объектах. Под ударом оказалась почти вся
территория города. Отдельные грузинские снаряды перелетали через
город и разрывались даже в находящихся к северу от него селах грузин-
ского анклава, в частности Тамарашени.
Первоначально объекты российских миротворческих сил в горо-
де не подвергались целенаправленному артиллерийскому обстрелу, но
случайные снаряды уже с полуночи начали попадать на их территорию.
В 00.03 была поражена территория штаба совместных сил по поддержа-
нию мира. В 00.45 впервые было отмечено попадание по Верхнему го-
родку российских миротворцев. Наблюдательные посты миротворцев,
находящиеся у границы с Грузией, с первых минут конфликта начали
подвергаться эпизодическому стрелково-минометному обстрелу.
Около 0.30 генерал Мамука Курашвили сделал заявление для СМИ,
в котором обвинил южноосетинскую сторону в продолжении обстре-
лов грузинских сел. В связи с этим он объявил об отказе грузинской
стороны от одностороннего моратория на открытие огня, объявленного
несколько часов назад, и начале «операции по восстановлению консти-
туционного порядка в зоне конфликта».
В 0.40 артиллерия грузинской 4-й пехотной бригады начала двад-
цатиминутную артподготовку перед штурмом Хетагурово. В час ночи
бригада силами 41-го и 42-го легких пехотных батальонов перешла
в атаку, быстро заняла без боя село Мугути и после небольшого боя
с осетинскими силами штурмом взяла Хетагурово. Одновременно
43-й батальон этой бригады в пешем порядке начал наступление к осетин-
скому районному центру Знаур. Он не встречал сопротивления и быстро
занял несколько пограничных осетинских сел Знаурского района.
Примерно в это же время началось грузинское наступление на осе-
тинские села в отдаленном Ленингорском (Ахалгорском) районе Юж-
ной Осетии, давно являющемся спорной с Грузией территорией. Там
оно осуществлялось небольшими отрядами специального назначения
министерства внутренних дел Грузии. Немногочисленность осетинско-
го населения в том районе и почти полное отсутствие осетинских обо-
ронительных сооружений и вооруженных бойцов привели к тому, что
грузинские подразделения быстро, без боев и потерь заняли несколько
осетинских сел на этом направлении.
Почти сразу после начала массированного обстрела Южной Осетии,
в первом часу ночи 8 августа, российские войска, располагавшиеся на
военных полигонах в непосредственной близости от границы с Южной
Осетией, получили приказ Генерального штаба на выдвижение к Рокс-
кому тоннелю. Две батальонные тактические группы 693-го и 135-го мо-
тострелковых полков 19-й мотострелковой дивизии начали движение.
Около часа ночи состоялся телефонный разговор, в котором министр
обороны России Анатолий Сердюков доложил президенту России Дмитрию
Медведеву о начале Грузией боевых действий. По всей видимости, именно
в этом разговоре был санкционирован ввод Российской армии в Южную
Осетию. Уже около 2 часов ночи 8 августа первая российская бронетехника
из состава батальонной тактической группы 693-го мотострелкового полка
пересекла государственную границу России, за ней последовала батальон-
ная тактическая группа 135-го мотострелкового полка.
Согласно первоначальному плану прикрытия эти два усиленных
батальона должны были установить контроль над дорогой от Рокского
тоннеля до Цхинвала и обеспечить безопасный ввод в республику до-
полнительных российских войск, которые должны были контратаковать
и отбросить грузинские войска. Участок от тоннеля до Джавы должна
была контролировать батальонная группа 693-го мотострелкового пол-
ка, ответственность за участок от Джавы до Цхинвала была возложена
на батальонную тактическую группу 693-го мотострелкового полка.
После прохождения колонн через Рокский тоннель они продолжили
движение в направлении поселка Джава. Разведывательная рота 693-го
мотострелкового полка, входившая в состав батальонной тактической
группы, была оставлена для обеспечения безопасности южного портала
Рокского тоннеля. По мере продвижения на ключевых участках доро-
ги для ее охраны от этой батальонной тактической группы оставлялись
мотострелковые взводы.
В три часа ночи был поднят по тревоге 503-й мотострелковый полк
19-й мотострелковой дивизии, находившийся на своей базе в Троицкой,
и ряд других частей Северокавказского военного округа. В том числе
оказались задействованы и части дислоцированной в Чеченской Рес-
публике 42-й мотострелковой дивизии – 70-й и 71-й мотострелковые
полки и 50-й самоходный артиллерийский полк. По тревоге также были
поднята батальонная тактическая группа 104-го десантно-штурмового
полка 76-й Псковской десантно-штурмовой дивизии, всего за день до
того вернувшаяся в Псков с учений в Северной Осетии. Одновременно
приказ на переброску в зону конфликта получила и грузинская 2-я пе-
хотная бригада, остававшаяся до того на своей базе недалеко от Абхазии,
в Сенаки. В 3 часа ночи грузинским правительством была объявлена
и всеобщая мобилизация грузинских резервистов.
После нескольких часов обстрела Цхинвала к нему начала выдвигаться
грузинская штурмовая группировка. Немногочисленная южноосетинская
артиллерия и минометы открыли огонь по местам сосредоточения грузин-
ских войск у села Земо-Никози, но он оказался слабо организован и мало-
успешен, им удалось лишь несколько замедлить выдвижение грузинских
войск. К 4 часам утра грузинские силы вышли на подступы к городу и всту-
пили в бой с мелкими группами южноосетинского министерства оборо-
ны, ОМОНом и ополченцами, пытавшимися задержать продвижение гру-
зинской армии. Грузинские танки поддерживали пехоту, не заходя в город,
и вели огонь по выявленным огневым точкам осетин. В боях на южноосе-
тинской стороне участвовали также несколько единиц бронетехники севе-
роосетинского миротворческого батальона «Алания». В ходе этих боевых
действий одна БМП-2 батальона была уничтожена у села Тбет.
На рассвете перешли в наступление и грузинские войска, сосре-
доточенные на западной границе республики. Спецназ департамента
конституционной безопасности МВД Грузии попытался продвинуть-
ся в направлении поселка Квайса, но сразу же у границы наткнулся
на укрепленные осетинские позиции, занятые взводом министерства
обороны Южной Осетии, потерял несколько человек ранеными и от-
ступил обратно на территорию Грузии. Больше до окончания боевых
действий на этом участке попыток наступления грузинская сторона
не предпринимала. Велись лишь эпизодические обстрелы осетинс-
кой территории и поселка Квайса.
На рассвете 8 августа с авиабазы Алексеевка (недалеко от Тбили-
си) в район поселка Каспи были переброшены три боевых вертолета
Ми-24 ВВС Грузии, которые должны были осуществлять авиацион-
ную поддержку наступления грузинских войск в районе Цхинвала.
Тут же у Каспи было приказано развернуть передовую площадку для
них с запасами топлива и боеприпасов.
В 6.00 наступление из района Эредви, к востоку от Цхинвала,
начала грузинская 3-я пехотная бригада. Три ее легких пехотных ба-
тальона начали продвижение по направлению к большому осетинс-
кому селу Дменис и селу Сарабуки, зачищая соседние села и беря под
контроль стратегические высоты. При наступлении бригада столк-
нулась с сопротивлением осетинских сил, численностью до роты, ве-
дущих минометный и гранатометный огонь с укрепленных позиций
на Присских высотах, и вступила с ними в бой.
Около 6.00 в наступление на Цхинвал перешли отряды специ-
ального назначения МВД Грузии, сосредоточившиеся в Земо-Ни-
кози. Выдвижение проходило мимо Верхнего лагеря российских
миротворцев. При подходе к российскому лагерю возникла пере-
стрелка между грузинскими силами и российскими миротворцами,
затормозившая грузинское наступление. Бронеавтомобили Cobra
открыли огонь по российскому лагерю из крупнокалиберных пуле-
метов, командир российского миротворческого батальона выдвинул
к границе лагеря три БМП-1, чтобы воспрепятствовать его захвату.
Грузинские войска вызвали на помощь приданные танки отдельного
танкового батальона.
Около 6.30 российский миротворческий контингент понес первые
потери. Три грузинских танка Т-72 подошли к южному лагерю россий-
ских миротворцев на окраине Цхинвала со стороны Земо-Никози и на-
чали его обстрел. Первым же выстрелом танка был разрушен наблюда-
тельный пункт на крыше казармы, погибли российский миротворец и
южноосетинский наблюдатель, находившиеся там. После этого огнем
танков были подбиты три БМП-1 миротворческого батальона, выдви-
нутые вперед к блокпосту на въезде в лагерь. Погибли пять членов их
экипажей: рядовые 135-го мотострелкового полка Гиматов, Марченко,
Полушкин, Шмыгановский, Яско. Ответным огнем из ручных проти-
вотанковых гранатометов один грузинский Т-72 был подбит и застрял
в оросительном канале, в 300 метрах от лагеря, остальные отошли на
безопасное расстояние, после чего продолжили обстрел. Кроме того,
лагерь российских миротворцев стал подвергаться целенаправленному
артиллерийскому и минометному обстрелу.
Колонна российской бронетехники в составе двух вышеупомянутых
батальонных тактических групп достигла села Джава к 6.30 утра и, не
задерживаясь в нем, продолжила движение к Цхинвалу. Ее первооче-
редной задачей стало блокировать Транскавказскую магистраль перед
грузинским анклавом и Гуфтинским мостом и объездную Зарскую до-
рогу. Это должно было не допустить быстрого прорыва грузинской ар-
мии к Джаве и далее к Рокскому тоннелю и обеспечить развертывание в
республике российских войск.
Во время марша, между Джавой и Цхинвалом, около 7 часов утра, ко-
лонна 693-го мотострелкового полка попала под бомбовый удар четырех
грузинских штурмовиков Су-25, осуществлявших налет на стратегически
важный Гуфтинский мост. Его разрушение могло затруднить переброску
подкреплений армий Южной Осетии и войск Российской Федерации к
Цхинвалу. В результате налета мост, несмотря на несколько близких попа-
даний, не получил повреждений, не понесли потерь и российские войска.
Помимо моста, целью налета стал ряд военных объектов – база южноосе-
тинских сил под Джавой и парк техники североосетинского батальона.
В результате этого налета было разрушено несколько домов в окрестных
селах. Были и жертвы среди мирного населения. От пилотов грузинское
командование получило сведения о передвижении по дороге к Цхинвалу
значительного количества боевой техники.
Грузинские штурмовики вернулись на базу и начали подготовку к
следующему вылету, но он был отменен после того, как в воздухе над
Южной Осетией было отмечено появление российских самолетов. Гру-
зинское командование не решилось повторить налет авиации, так как
для российских истребителей, начавших патрулирование воздушного
пространства республики, беззащитные Су-25 могли бы стать легкой
мишенью. Это могло привести к бесполезной потере и без того немно-
гочисленных ударных самолетов Грузии и их пилотов. Су-25 были рас-
средоточены по аэродрому и замаскированы. Больше они в воздух не
поднимались, но в результате не понесли и потерь, в том числе во время
бомбардировок аэродромов.
Подойдя к Гуфтинскому мосту, 693-й мотострелковый полк попал
под огонь стрелкового оружия, ведшийся со стороны грузинского анк-
лава. Возможно, это была грузинская разведывательно-диверсионная
группа, задачей которой было уничтожение моста или его блокирование.
Ответным огнем танков батальонной тактической группы 693-го мото-
стрелкового полка они были подавлены и в дальнейшем не оказывали
сопротивления. Во время прохождения батальона через мост у БМП-2
№ 005 прямо на мосту вышел из строя двигатель. Для быстрого разбло-
кирования движения боевую машину пехоты пришлось сбросить с него.
В 7.45 грузинским танковым огнем из района Земо-Никози был повреж-
ден медицинский пункт южного лагеря российских миротворцев и унич-
тожено три единицы техники медицинского пункта. В 8.30 медицинский
пункт снова подвергся танковому обстрелу и был окончательно разрушен,
вместе с некоторыми другими постройками на территории лагеря.
В 8.00 из района Переви на западной границе Южной Осетии перешли
в наступление грузинские сводный горно-стрелковый батальон и подразде-
ления полиции. У пограничного осетинского селения Синагури грузинские
войска встретили сопротивление ополченцев. Подавить его удалось лишь
к 14 часам дня 8 августа. После этого грузинский отряд продвинулся еще
на некоторое расстояние и был остановлен у взорванного моста. На этом
направлении в дальнейшем боевых действий не велось.
В десятом часу утра грузинская армия в основном подавила очаги со-
противления южноосетинских сил и североосетинского миротворческого
батальона «Алания» на южных и юго-западных подступах к городу и заня-
ла несколько окрестных сел. Так как группировке МВД Грузии не удалось
быстро войти в город и занять его, после взятия Хетагурово 41-й и 42-й
легкие пехотные батальоны 4-й пехотной бригады были перенацелены с
Зарской дороги на Цхинвал для усиления атакующей его группировки. С
их подходом началась новая попытка штурма южноосетинской столицы.
К десяти часам утра в южном лагере миротворческих сил в результа-
те обстрела оказался уничтожен почти весь автопарк российского миро-
творческого батальона и несколько единиц бронетехники, находившей-
ся в нем. От постоянного обстрела личный состав батальона в лагере
вынужден был укрываться в подвалах казармы и здании котельной. Это
лишило его возможности эффективно противостоять грузинскому на-
ступлению и не допускать грузинские войска в Цхинвал.
Около 11 часов утра подразделения грузинской 4-й пехотной брига-
ды вошли в город с юго-запада, по дороге со стороны села Тбет. Спец-
подразделения МВД Грузии при поддержке бронетехники отдельного
танкового батальона и отдельного батальона легкой пехоты вошли в го-
род с юга, от села Земо-Никози. В этот раз они не встретили существен-
ного сопротивления со стороны полуразрушенной и горящей российс-
кой базы миротворческих сил. Тем не менее для ее блокирования было
выделено подразделение, отрезавшее базу от Цхинвала. Миротворчес-
кий лагерь оказался фактически в окружении.
Грузинские войска и силы МВД продвигались по крупным улицам
Цхинвала, выставляя блокпосты на перекрестках и постепенно зачищая
территорию. Южноосетинские силы оказывали сопротивление мелки-
ми, численностью до отделения, группами легковооруженных омонов-
цев, милиционеров и ополченцев, не имевших связи между собой и ис-
пытывавших дефицит боеприпасов и противотанковых средств. Узлами
сопротивления таких групп стали районы многоквартирных домов на
южной и юго-западной окраине города.
К востоку от Цхинвала грузинское наступление тоже развивалось ус-
пешно. К 11 часам утра батальоны 3-й пехотной бригады заняли укреп-
ленные осетинские позиции на высотах Кохати, захватив там несколь-
ко минометов, и вышли к окраинам села Дменис. Там их продвижение
замедлилось, а южноосетинские вооруженные силы огнем с позиций
с окрестных высот сковывали перемещения грузинских войск, а вскоре
первые удары по грузинским силам нанесла российская авиация.
В одиннадцатом часу утра Россия начала воздушную кампанию
против Грузии. С первых же вылетов российская авиация была задейс-
твована не только для атак по наступавшим грузинским войскам в
окрестностях Цхинвала, но и для бомбардировок тыловых объектов.
В 10.30 нанесен бомбовый удар по военной базе Вазиани, которая яв-
лялась сборным пунктом резервистов. Несколько человек получили
ранения. В 10.57 произведен удар по базе отдельного танкового бата-
льона в Гори.
В Цхинвале наиболее крупная (несколько десятков человек) и хо-
рошо экипированная группа южноосетинского ополчения сосредото-
чилась в районе штаба миротворческих сил. Руководство ею принял
председатель Совета безопасности Южной Осетии генерал Анатолий
Баранкевич. Около 14.00 грузинский танк Т-72 № 406 из состава от-
дельного танкового батальона вышел к штабу смешанных сил по под-
держанию мира (Нижний городок) на перекрестке улиц Московской
и Привокзальной. Там он был поражен секретарем Совета безопасности
Южной Осетии Анатолием Баранкевичем огнем из РПГ-7. Попадание
пришлось в кормовую часть башни и вызвало детонацию боекомплекта,
в результате чего танк был полностью уничтожен вместе с экипажем.
Спустя несколько минут, на этом же перекрестке ополченцами были
подбиты еще два грузинских Т-72 из состава того же батальона.
Практически одновременно с уничтожением этих трех танков пара
российских штурмовиков Су-25 нанесла удар по расположившемуся на
отдых в Дубовой роще у западной окраины города 42-му легкому пехотно-
му батальону грузинской 4-й пехотной бригады. В результате бомбарди-
ровки оказались убиты свыше двадцати грузинских солдат и несколько де-
сятков получили ранения. Батальон обратился в бегство, бросив убитых и
технику, включая не менее трех из приданных ему танков (бортовые №№
103, 109, 111). Потери, понесенные в городе, обозначившееся вступление в
боевые действия российской стороны и мгновенно распространившиеся
панические слухи о «гибели 42-го батальона» привели к резкому падению
морального духа грузинских войск, штурмовавших город, и они начали
отступать из него. Таким образом, на 14.00 8 августа пришлось макси-
мальное продвижение грузинских войск в Цхинвале. К этому времени
они сумели взять под контроль не более 30% его территории.
Около 14.00 в зоне конфликта началось сосредоточение основной части
грузинской 2-й пехотной бригады, прибывшей из Сенаки. Ее подразделения
собирались у села Тахтисдзири, окончательно завершив сосредоточение к
концу дня. Несколько танков бригады и пехотная рота, прибывшие одними
из первых, были срочно направлены в район Эредви для поддержки затор-
мозившегося наступления 3-й пехотной бригады и выдвинутого из резерва
53-го легкого пехотного батальона 5-й пехотной бригады.
В 14.15 грузинское правительство выступило по телевидению с за-
явлением о «гуманитарном прекращении огня» с 15.00 до 18.00 для
обеспечения выхода из Цхинвала гражданского населения. Сдавшимся
осетинским ополченцам предложена амнистия. При этом для граждан-
ского населения был предложен только один коридор выхода – в южном
направлении, на территорию Грузии. Это предложение осталось прак-
тически незамеченным населением города, которое в это время в массе
своей укрывалось в подвалах от грузинских артиллерийских обстрелов
и не имело возможности отслеживать передачи СМИ.
К 15.00 открыли огонь по грузинским войскам развернувшаяся
артиллерия российского 693-го мотострелкового полка и реактивные
установки залпового огня БМ-21 «Град» 292-го смешанного артилле-
рийского полка, что лишь усилило панику в отступавших грузинских
войсках. К четырем часам дня Цхинвал оказался практически полно-
стью оставлен ими. Грузинские войска закрепились лишь на южных ок-
раинах города и в пригородном районе Шанхай, по-прежнему блокируя
российский миротворческий лагерь. Воспользовавшиеся передышкой
южноосетинские ополченцы сумели частично наладить связь и коор-
динацию, пополнить боеприпасы и начали зачистку города, ликвидируя
очаги сопротивления.
Почти одновременно с сорванным штурмом города прекратилось
грузинское наступление и к востоку от него. Попавшие под артилле-
рийский обстрел российских и осетинских войск и подвергнувшиеся
нескольким авианалетам легкие пехотные батальоны 3-й бригады отсту-
пили с захваченных позиций обратно к Эредви. Танки 2-й и 3-й пехот-
ных бригад, введенные на подступы к Цхинвалу, опасаясь российской
авиации, отступили еще глубже в тыл.
В 16 часов началась переброска из Пскова в Беслан батальонной
тактической группы 104-го десантно-штурмового полка самолетами
Ил-76 103-го военно-транспортного авиационного полка ВВС России,
одновременно продолжался ввод в Южную Осетию сил 19-й мотост-
релковой дивизии. Продолжалась деятельность российской боевой
авиации. Она самолетами Су-24 и Су-25 наносила удары по местам
скопления грузинских войск в окрестностях Цхинвала и по дороге
Гори–Цхинвал, а также по объектам военной инфраструктуры в глу-
бине Грузии.
В 15.05 опять подверглась бомбардировке военная база Вазиани, на
которой происходил сбор резервистов, имелись разрушения и небольшие
потери среди резервистов. В 16.30 два российских фронтовых бомбарди-
ровщика Су-24М нанесли удар по главной авиабазе Грузии – Марнеули,
уничтожив три легких транспортных самолета Ан-2 грузинских ВВС.
В 17.00 удар по ней повторила пара Су-25, а в 17.35 – тройка Су-24М.
Бомбардировке подвергся также аэродром Болниси. Около 18 часов рос-
сийские ВВС потеряли первый самолет. Над Зарской дорогой в районе
сосредоточения российских войск и южноосетинских сил ополченцами
по ошибке был сбит штурмовик Су-25 подполковника Олега Теребун-
ского из 368-го штурмового авиационного полка из Буденновска. Рос-
сийскому пилоту удалось успешно катапультироваться.
К 17 часам на грузинскую временную вертолетную площадку
в районе Каспи прибыли еще три боевых вертолета Ми-24 ВВС Грузии
с авиабазы в Сенаки. Это довело грузинскую вертолетную группу там
до внушительной численности в шесть вертолетов Ми-24. Но исполь-
зование вертолетов было затруднено господством в воздухе российских
истребителей. Поэтому 8 августа грузинское командование так и не ре-
шилось использовать свои Ми-24.
К 18 часам закончились переброска в зону конфликта по железной
дороге и сосредоточение на исходных позиция основных сил свежей гру-
зинской 2-й пехотной бригады. Она стала готовиться к атаке в направ-
лении оставленного 4-й пехотной бригадой села Хетагурово. К этому
времени в операции против Южной Осетии оказались задействованы
практически вся армия Грузии, кроме части 1-й и 5-й бригад, и значи-
тельная часть внутренних войск.
После того как стали очевидны неудача штурма Цхинвала и пере-
броска в зону конфликта Российской армии, началось отступление гру-
зинских сил из сел анклава к северу от Цхинвала. Вместе с жителями его
покинули военнослужащие грузинского миротворческого батальона из
состава 1-й пехотной бригады, полиция и вооруженные формирования
грузинского правительства Южной Осетии. К вечеру села Большого
Лиахвского ущелья оказались почти полностью оставлены грузински-
ми вооруженными силами.
Около 18 часов грузинские армейские подразделения с несколькими
танками отдельного танкового батальона снова попытались из района
Земо-Никози войти на южную окраину Цхинвала в так называемом
районе Шанхай. Но на подходе к окраинам города попали под мощный
артиллерийско-минометный обстрел российских войск и огонь осе-
тинского ополчения. В результате они не сумели продвинуться вперед
и к 19 часам отошли обратно на позиции в Земо-Никози.
Воспользовавшись затишьем, около 19 часов из блокированного юж-
ного лагеря российских миротворцев при посредничестве ОБСЕ была
выпущена санитарная машина с двадцатью четырьмя миротворцами,
имевшими тяжелые и средние ранения. Эвакуация была осуществле-
на на единственном оставшемся исправным после обстрела автопарка
бронированном грузовике «Урал». После проведения переговоров с бло-
кирующими миротворческий лагерь грузинскими подразделениями
машина была выпущена из него. На выезде из лагеря она подверглась
минометному обстрелу с грузинской стороны, но сумела прорваться из
города на объездную Зарскую дорогу, где была встречена передовыми
подразделениями 135-го мотострелкового полка.
К 22 часам вечера город оказался полностью очищен от грузинс-
ких войск и находился под контролем осетинского ополчения. После
отступления грузинских сил из Тбета и Хетагурово объездная Зарс-
кая дорога оказалась разблокирована. Вечером по ней в оставленное
грузинскими войсками Хетагурово вошел передовой российский от-
ряд из нескольких танков Т-72Б 141-го отдельного танкового батальо-
на 19-й мотострелковой дивизии и разведывательной роты из состава
135-го мотострелкового полка.
К исходу суток 8 августа стало очевидно, что грузинское наступ-
ление на Южную Осетию захлебнулось. На центральном участке гру-
зинские вооруженные силы вынуждены были отступить из Цхинвала
и занять позиции в приграничных селах на территории Грузии. К вос-
току от города грузинские подразделения отошли обратно к Эредви и
Приси, оставив большинство занятых утром и днем позиций. К запа-
ду от Цхинвала, в Знаурском районе, 43-му легкому пехотному бата-
льону удалось углубиться на несколько километров до Знаура, но сам
районный центр ему занять не удалось. На западной границе респуб-
лики незначительным грузинским силам, действовавшим там, не уда-
лось сколь-нибудь существенно продвинуться. Успеха грузины достиг-
ли лишь в отдаленном Ленингорском районе, где практически не было
осетинских сил.
Количество введенных в Южную Осетию 8 августа российских
войск точно не известно. Но, исходя из имеющихся данных о задейство-
ванных в этот день частях, их численность можно оценочно определить
в 3000–3500 военнослужащих с примерно 30 танками и таким же коли-
чеством единиц самоходной артиллерии. Такая группировка, по силам
примерно соответствующая одной грузинской пехотной бригаде, значи-
тельно уступала в численности грузинским войскам, сосредоточенным
у Цхинвала и в его окрестностях. Это не позволяло российским войскам
вести активные наступательные действия с целью отбросить грузинс-
кие войска от границ республики и установить буферную зону, исклю-
чающую возможность артиллерийских обстрелов территории Южной
Осетии. Поэтому российское командование продолжало переброску
в нее войск и наращивание сил российской группировки. Для подде-
ржки миротворцев и российской группировки за 8 августа российские
ВВС совершили 63 боевых вылета.
Грузинское руководство, видимо, ощущая свое превосходство в си-
лах, решило попытаться на следующий день повторить наступление.
Для этого была сосредоточена свежая 2-я пехотная бригада, перегруп-
пированы и приведены в порядок войска, принимавшие участие в бое-
вых действиях 8 августа. Не понесшая потерь грузинская артиллерия
продолжала наносить удары по опорным пунктам осетин и готовилась
поддержать массированным огнем новый штурм.
Абхазия
В первые часы конфликта оставалось неясным, не последует ли за атакой
на Южную Осетии и одновременное наступление грузинской армии на
Абхазию. В непосредственной близости от ее границ и на спорной с Гру-
зией территории верхней части Кодорского ущелья находились крупные
силы грузинских вооруженных сил – 2-я пехотная бригада в Сенаки,
части 5-й пехотной бригады в Кодорском ущелье и несколько тысяч
военнослужащих МВД Грузии. Кроме того, Грузия имела возможность
в течение одних-двух суток отмобилизовать и вооружить тысячи обу-
ченных резервистов.
Поэтому уже в 2 часа ночи 8 августа началось заседание Совета бе-
зопасности Абхазии, на котором было принято решение о приведении
части абхазской армии в повышенную боеготовность, выдвижении ее
к границе с Грузией и начале мобилизации резервистов. К 5.00 началось
выдвижение подразделений абхазской армии в Очамчирский и Гальский
районы Абхазии. В числе прочих подразделений к границе направились
абхазские 1-й отдельный танковый батальон и 2-й отдельный батальон
морской пехоты. По требованию Командования Коллективных Сил
СНГ по поддержанию мира они остановились на границе зоны огра-
ничения вооружений, установленной Московским договором, и начали
укрепляться на ней.
Российским руководством было принято решение об экстренном
вводе в Абхазию дополнительных российских войск, главным образом
воздушно-десантных. Утром 8 августа 7-я десантно-штурмовая дивизия
(горная), дислоцирующаяся в Новороссийске, получила приказ сфор-
мировать три батальонные тактические группы и отправить их в Абха-
зию. Часть ее сил было принято решение перебросить морем.
К вечеру в порту Новороссийска началась погрузка батальонной
тактической группы 108-го десантно-штурмового полка дивизии на
десантные корабли Черноморского флота. Первым под загрузку встал
большой десантный корабль «Цезарь Куников». Быстро приняв 150
человек и 20 единиц техники полка, уже к 19.00 он отошел от берега.
К 20.30 в порту сосредоточилась основная часть батальонной группы,
вернувшаяся с полигона Раменское. К вечеру в порт вошел большой
десантный корабль «Саратов», который на момент получения дивизией
приказа совершал переход с грузом в Севастополь. После его разгрузки,
с 23.00 большой десантный корабль за несколько часов принял остав-
шуюся часть батальонной тактической группы – 450 военнослужащих
и более 100 единиц техники.
К ночи, для обеспечения безопасности Абхазии с моря и прикрытия
высадки морского десанта, из Новороссийской военно-морской базы
к берегам Абхазии вышли несколько небольших боевых кораблей из со-
става базировавшихся там сил флота. В Севастополе начал готовиться
к срочному выходу в море флагман Черноморского флота России – ра-
кетный крейсер «Москва».
Около 23.45 два российских самолета, предположительно Су-24МР,
произвели фотосъемку грузинских позиций в Кодорском ущелье, при-
менив для этого осветительные бомбы. В дальнейшем результаты этих
съемок были использованы для подготовки наступления абхазских
и российских войск на ущелье.

9 августа

Южная Осетия
В половине второго ночи грузинская артиллерия начала артподготовку пе-
ред наступлением 2-й пехотной бригады. Интенсивный огонь продолжался
до половины третьего ночи, после чего были лишь отдельные выстрелы. Ут-
ром, около 6 часов, грузинские войска перешли в наступление по несколь-
ким направлениям. 22-й и 23-й легкие пехотные батальоны 2-й бригады
при поддержке танков начали наступление по направлению к Хетагурово.
Там они встретили сопротивление российских мотострелков и тан-
ков, вошедших в село к ночи 8 августа, что затормозило наступление
бригады. В перестрелке с дальней дистанции подразделения 2-й брига-
ды потеряли не менее двух солдат убитыми. Немногочисленный россий-
ский отряд тем временем отступил из Хетагурово и по еще свободной
дороге через Тбет прорвался в Цхинвал. Так как в городе к этому вре-
мени не было грузинских войск, отряд беспрепятственно достиг базы
российских миротворцев на южной окраине. В 4 утра туда вошла раз-
ведывательная рота 135-го мотострелкового полка в составе 23 бойцов,
а чуть позже прибыли два танка Т-72Б 141-го отдельного танкового ба-
тальона. Это облегчило положение блокированных на базе миротвор-
цев и позволило им продержаться там до вечера 9 августа. Разведчики
во взаимодействии с приданными миротворцам бойцами 107-го отряда
специального назначения 10-й отдельной бригады специального назна-
чения обеспечивали оборону периметра базы. Это не позволило грузин-
ским войскам взять ее штурмом. Кроме того, разведывательная рота
корректировала огонь российской артиллерии.
В Знаурском районе Южной Осетии ночью снова перешел в атаку 43-й
легкий пехотный батальон. Совместно с небольшой группой резервистов
он возобновил продвижение к поселку Знаур, который не удалось занять
в предыдущий день. На востоке от Цхинвала опять началось наступление
3-й пехотной бригады в сторону Дменис и Тлиакана. В центре грузинами
продолжалось формирование сводной группировки, которая должна была
предпринять третью попытку крупномасштабного штурма Цхинвала.
В этот раз продвижение грузинских войск на всех направлениях про-
ходило гораздо более медленно и осторожно, они подолгу задержива-
лись, встречая укрепленные позиции и сопротивление южноосетинских
сил. К 12.00 подразделения 2-й пехотной бригады легко заняли опустев-
шее село Хетагурово, оставленное передовым российским отрядом.
Утром 9 августа на протяжении всего нескольких часов российские ВВС
потеряли сразу три боевых самолета. Около 9 часов утра над Сачхерским
районом Грузии при выполнении боевого вылета грузинским комплексом
ПВО был сбит дальний бомбардировщик Ту-22М3 из 52-го гвардейского
тяжелого бомбардировочного полка из Шайковки. Два члена экипажа,
майоры Нестеров и Прядкин, погибли, травмированный майор Малков
был взят в плен грузинскими войсками, командир экипажа подполков-
ник Ковенцов пропал без вести после катапультирования. Чуть позднее,
около 10 часов, грузинским силам в районе Шиндиси огнем переносного
ЗРК удалось сбить фронтовой бомбардировщик Су-24М из 923-го Госу-
дарственного летно-испытательного центра в Ахтубинске, выполнявший
вылет на подавление грузинской артиллерии. Экипаж катапультировался,
но полковник Ржавитин погиб при приземлении. Раненый полковник Зи-
нов попал в плен. Практически одновременно с ними над Цхинвалом был
сбит (видимо, собственными войсками) и уже поврежденный при атаке
грузинской колонны штурмовик Су-25СМ командира 368-го штурмово-
го авиационного полка полковника Кобылаша. Ему удалось удачно ката-
пультироваться над грузинскими селами Большого Лиахвского ущелья
и выйти к своим войскам. Столь серьезные потери за столь малое время
вынудили российское командование на 9 августа снизить интенсивность
применения в боевых действиях авиации до анализа причин потерь. Пос-
ле потери Ту-22М3 до конца конфликта было приостановлено и участие
дальней авиации в нем.
Отдельные вылеты российской штурмовой и бомбардировочной
авиации тем не менее продолжались. В 11.30 при бомбардировке грузин-
ской военной базы, расположенной в Гори, на улице Сухишвили, в ре-
зультате авиационного удара и последовавшего пожара и взрыва склада
боеприпасов, расположенного на территории базы отдельного танково-
го батальона, были серьезно повреждены три жилых пятиэтажных дома,
находящихся по соседству с этим военным объектом. Этот инцидент
стал наиболее крупной единовременной гибелью грузинских мирных
жителей в ходе боевых действий, погибли 14 человек.
Около 13 часов грузинские боевые вертолеты Ми-24, пользуясь вре-
менным отсутствием в воздухе российской авиации, совершили боевой
вылет и обстреляли из пулеметов и неуправляемыми ракетами позиции
4-го батальона министерства обороны Южной Осетии в районе села
Гудзабар и асфальтового завода на окраине Цхинвала. Все вертолеты
вернулись на базу под Каспи неповрежденными. Но и сам этот налет не
нанес никакого ущерба южноосетинским или российским силам и не
повлиял на ход боевых действий.
Несмотря на то, что в районе Земо-Никози уже заканчивалось со-
средоточение грузинской группировки для нового штурма города, рос-
сийской разведке не удалось вскрыть намерения грузинской стороны.
Поэтому, пользуясь тем, что Цхинвал находился в руках южноосе-
тинского ополчения и объездная Зарская дорога оказалась свободна,
командующий 58-й армией Северо-Кавказского военного округа гене-
рал-лейтенант Анатолий Хрулев принял решение перебросить в город
российский мотострелковый батальон, дойти до южного лагеря рос-
сийских миротворцев, разблокировать его и занять оборону по южной
окраине Цхинвала, ожидая подхода подкреплений. Около 14 часов дня
часть батальонной тактической группы 135-го мотострелкового полка
в составе второй и третьей рот 1-го мотострелкового батальона, вместе
с самим Хрулевым и находившейся на трех бронетранспортерах опера-
тивной группой штаба 58-й армии, начала выдвижение с позиции на За-
рской дороге в сторону Цхинвала.
Одновременно грузинская сторона в 14.00 начала артподготовку
перед повторной попыткой штурма города. Российская колонна еще на
подступах к городу попала под обстрел, потеряла подбитой одну БМП
и три грузовика ГАЗ-66 минометной батареи, но продолжила движе-
ние. На подходе к Цхинвалу, в районе села Тбет, колонна обнаружила
два брошенных на дороге еще 8 августа грузинских танка, № 110 и
№ 125 и подорвала их. Около 15.00 она вошла в город с западной сто-
роны. Одновременно с южной стороны, от села Никози, в город нача-
ли заходить грузинские части в составе 21-го и 41-го легких пехотных
батальонов, отдельного легкого пехотного батальона, части танкового
батальона 2-й пехотной бригады и прочих армейских подразделений.
На окраине города российская колонна столкнулась с разведыватель-
ной ротой 2-й грузинской бригады. Встреча стала неожиданностью как
для российских, так и для грузинских войск, в последовавшем скоротеч-
ном бою на предельно близких дистанциях потери понесли обе сторо-
ны. В том числе был ранен командующий 58-й армией генерал Хрулев и
несколько российских журналистов, ехавших вместе с ним. Грузинское
подразделение, понеся потери, вышло из боя, а российская колонна про-
должила движение по городу к Верхнему лагерю миротворцев.
В это время наступающие грузинские войска начали его новый
штурм. Танки, подойдя на близкую дистанцию, начали расстреливать
полуразрушенное здание казармы, в подвалах которого укрывалась ос-
новная часть личного состава миротворческого батальона. В здании
возник пожар, подвалы оказались задымлены, что сильно осложнило
положение российских войск в лагере.
В районе поселка Шанхай, уже на окраине города, всего в 400 метрах
от лагеря миротворцев около 15.30 головная часть колонны 1-го баталь-
она 135-го мотострелкового полка столкнулась с основными грузинс-
кими силами, включающими танки, и сразу же потеряла четыре БМП
подбитыми. Примерно четверть колонны сумела отступить из города,
а остальная часть оказалась заблокированной в нем, была вынуждена
занять круговую оборону и вести бой в окружении. Роты оказались
раздроблены на взводы, ведшие бой по отдельности, под руководством
младших командиров. Большую часть техники батальона удалось со-
хранить, отведя ее с улиц во дворы домов.
Около 15 часов дня недалеко от Джавы, в районе Гуфтинского мос-
та, «дружественным огнем» российской зенитной самоходной установки
ЗСУ-23-4 «Шилка», прикрывавшей Гуфтинский мост, был сбит штурмо-
вик Су-25 из состава 368-го штурмового авиационного полка. Самолет
упал недалеко от моста, у осетинского поселка Итрапис. Летчик майор
Владимир Едаменко погиб.
На помощь блокированной колонне 1-го батальона 135-го мото-
стрелкового полка в 15.30 начали выдвигаться подразделения рос-
сийского армейского спецназа и рота чеченского батальона «Восток».
Российская артиллерийская группировка и минометная батарея 1-го
мотострелкового батальона 135-го мотострелкового полка открыли
интенсивный огонь по грузинским войскам, российская штурмовая
авиация была перенацелена на удары по грузинским войскам в окрес-
тностях города.
В последовавшей дуэли артиллерийских группировок сторон рос-
сийские артиллеристы понесли потери. Расположившиеся на удобном,
но хорошо просматриваемом с грузинской стороны участке Зарской
дороги у поселка Галуанта, они подверглись обстрелу. От осколочного
ранения погиб командир самоходного орудия 2С3 «Акация» 693-го мо-
тострелкового полка майор Тарасов, были разбиты скученные на дороге
семь грузовиков одной из минометных батарей этого полка. При обстре-
ле минометной батареи 135-го мотострелкового полка погибли сержан-
ты Белоусов и Горьковой, еще несколько бойцов получили ранения. Тем
не менее продолжающийся интенсивный огонь российской артиллерии
с Зарской дороги, поддержанный огнем гаубиц и установок залпового
огня с тыловых позиций у Джавы, сковал и подавил грузинскую группи-
ровку. Развернутые к этому времени артиллерийские корректировщики
во взаимодействии с разведчиками, прорвавшимися в южный лагерь
миротворцев ночью, обеспечили повышение эффективности российс-
кого артогня.
Не выдержав потерь от артобстрела и контактного городского боя
с осетинскими силами, российским батальоном и спецназом, потеряв
нескольких командиров, включая погибшего командира 41-го легкого
пехотного батальона, грузинская группировка к 17.00 начала отходить
из города и к 19.00 в основном очистила его. К 19.00 из взятого всего не-
сколько часов назад Знаура отступил, поддавшись панике, и 43-й легкий
пехотный батальон.
После отхода грузинской группировки российские силы в южном
лагере миротворцев оказались разблокированы. Около 19.00 2-й миро-
творческий батальон 135-го мотострелкового полка отступил, разде-
лившись на несколько групп. С ними вышли и приданные ему группы
спецназа, оставшийся без боеприпасов танк 141-го отдельного танкового
батальона, экипаж второго подорванного ранее танка и разведыватель-
ная рота 135-го мотострелкового полка, ранее прорвавшиеся на помощь
к миротворцам. Находившиеся в лагере за время конфликта российс-
кие военнослужащие в общей сложности потеряли 14 человек убитыми,
в основном во время танкового обстрела утром 8 августа.
К 19.00 грузинская группировка, вошедшая на территорию Южной
Осетии со стороны Переви, на отдаленной западной границе республи-
ки, и остановленная за селом Синагури, подверглась удару, по крайней
мере, одной оперативно-тактической ракеты «Точка-У» в кассетном сна-
ряжении. После этого грузинские военнослужащие отступили обратно
на территорию Грузии и больше до конца конфликта не предпринимали
попыток атаки.
К 20.00 на Зарской дороге развернулись и открыли огонь по грузинским
войскам 152-мм самоходные орудия 2С3 «Акация» 503-го мотострелкового
полка. Около 21.00 грузинской артиллерии удалось нащупать реактивный
дивизион 292-го смешанного артиллерийского полка 19-й мотострелковой
дивизии, который с 8 августа вел огонь с позиции в нескольких километрах
от Джавы. В результате грузинского обстрела был ранен один российский
солдат. Дивизиону пришлось срочно менять позицию. Раненый рядовой
стал единственной боевой потерей этого полка в войне.
К ночи из Цхинвала был выведен дезорганизованный и понесший
потери 1-й батальон 135-го мотострелкового полка, пытавшийся днем
прорваться на помощь к миротворцам. В результате дневного обстрела
на Зарской дороге и последующих городских боев он потерял до 15 че-
ловек убитыми и несколько десятков ранеными. Город оказался остав-
лен как грузинскими, так и российскими войсками и в течение вечера
и ночи находился лишь под контролем местных ополченцев. В городе
и на его окраинах действовали только мелкие группы российских спец-
подразделений и около полутора рот 693-го мотострелкового полка,
спешно переброшенных к нему после начала городского боя. К востоку
от Цхинвала батальоны грузинской 3-й пехотной бригады снова отсту-
пили сначала к Эредви, а затем были и полностью выведены вглубь тер-
ритории Грузии, к Тквиави.
К исходу дня 9 августа грузинские войска снова потеряли почти все
свои позиции в Южной Осетии, занятые утром и днем. Более того, они
начали оттягиваться назад от границы с Южной Осетией. Сохраняла
позиции в осетинском селе Хетагурово и на подступах к селу Тбет лишь
часть сил 2-й пехотной бригады. Полностью оголив абхазское направле-
ние, бросив в бой практически все свои сухопутные силы, грузинскому
командованию не удалось добиться военного успеха и нанести сущест-
венные потери российским войскам. Грузинские же войска понесли по-
тери и были измотаны. В связи с этим Грузия обратилась к США с про-
сьбой об экстренной переброске на родину грузинского двухтысячного
контингента 1-й пехотной бригады из Ирака.
За 9 августа российские ВВС выполнили 28 боевых вылетов для
поддержки миротворцев. Снижение количества вылетов по сравнению
с предыдущим днем стало следствием потерь, понесенных российской
авиацией в первой половине дня.
Абхазия
Около полуночи российские войска из района Очамчиры в Абхазии
произвели пуск двух оперативно-тактических ракет «Точка-У» по глав-
ной военно-морской базе Грузии в порту Поти (российский дивизион
комплексов «Точка-У» скрытно находился в Очамчире с осени 2007 г.).
В результате накрытия территории Потийской военно-морской базы и
соседствующего с ней гражданского контейнерного терминала кассет-
ными боевыми частями ракет были убиты пятеро и ранены свыше трид-
цати грузинских военных моряков и примерно столько же гражданс-
ких работников порта. Инфраструктура порта получила минимальные
повреждения, но его работа была дезорганизована. Грузинские военные
корабли, имеющие в наличии команды и технически готовые быстро
выйти в море, стали готовиться к экстренному переходу в порт Батуми.
Одновременно с ударом по Поти в 0.17 авиационной бомбардиров-
ке подверглась и военная база 2-й пехотной бригады в Сенаки, которая
была пунктом сбора резервистов из Западной Грузии. На момент бом-
бардировки там находилось свыше тысячи резервистов. Семеро из них
погибли, несколько десятков получили ранения. В результате бомбар-
дировки был прекращен сбор резервистов на базе, а уже собравшиеся
были распущены по домам. Бомбы упали и в районе железнодорожной
станции в самом городе, повредив несколько зданий и железнодорож-
ные пути и вызвав жертвы среди мирных жителей.
К 5.30 утра в район Очамчира подошел отряд российских кораблей
в составе больших десантных кораблей «Цезарь Куников» и «Саратов»,
малого ракетного корабля «Мираж», малого противолодочного корабля
«Суздалец» и морских тральщиков «Железняков» и «Турбинист». На де-
сантных кораблях находилась батальонная тактическая группа 108-го
десантно-штурмового полка 7-й десантно-штурмовой дивизии, погру-
женная в Новороссийске – всего свыше 500 военнослужащих и около
100 единиц техники. До получения приказа на высадку корабли остава-
лись на рейде Очамчиры.
К утру 9 августа министерством обороны Абхазии было принято ре-
шение о наступлении на Кодорское ущелье. С 7.00 в районе поселков
Лата и Земо-Лата началось сосредоточение абхазских войск для прове-
дения наступления. После полудня началась операция абхазской армии
по вытеснению грузинских войск из него. По грузинским позициям
велся артиллерийский огонь, в том числе и с применением установок
залпового огня. Наносились и штурмовые удары абхазскими верто-
летами Ми-24 и Ми-8 и самолетами L-39. Последние использовались
в качестве легких штурмовиков, применяя авиабомбы и неуправляемые
ракеты. Первый удар по грузинским позициям в ущелье был нанесен
ими в 14.30. К 15 часам были развернуты командные пункты абхазской
армии. Центральный командный пункт был размещен в селе Цабал, за-
пасной командный пункт в Сухуме, передовые пункты управления были
развернуты в районе Земо-Лата и в Очамчире.
Днем 9 августа Турцией в Грузию была произведена поставка пар-
тии из нескольких бронетранспортеров Ejder, закупленных Грузией еще
до войны. Перевозка их осуществлялась автомобильным транспортом
по маршруту Батуми–Кобулети–Кутаиси–Гори–Тбилиси. Транспорти-
ровка этих непривычных по внешнему виду шестиколесных бронетран-
спортеров вызвала в Грузии слухи о переброске в страну техники НАТО,
для оказания ей вооруженной помощи в конфликте с Россией. Еще одну
волну слухов вызвал начавшийся днем 9 августа переход грузинского
флота и катеров береговой охраны из уязвимого Поти, уже подвергнув-
шегося ракетному удару, в более отдаленный Батуми. Прибывшие к Ба-
туми грузинские корабли и катера первоначально встали на рейде, не
заходя в порт. Появление в районе этого гражданского порта большого
количества военных кораблей, включая десантные силы грузинского
флота, породило в нем слухи о прибытии на помощь Грузии турецких
кораблей с морской пехотой.
В 16.00 российская сторона официально объявила о начале патрули-
рования берегов Абхазии и установлении зоны безопасности, запретной
для судоходства. В 16.40 из Севастополя вышел флагман Черноморско-
го флота России крейсер «Москва». В 19.12 несколько выдвинувшихся из
Поти грузинских военных катеров, направившихся в сторону Очамчиры
и нарушивших зону безопасности, были атакованы «Миражом» и «Суз-
дальцем», прикрывавшими корабли с десантом, при этом российской
стороной были выпущены две противокорабельные ракеты 4К85 ком-
плекса «Малахит» и две ракеты 9М33М2 комплекса «Оса-МА2». Пос-
ле этого грузинские катера отвернули и ушли в сторону Поти. Позднее
российское командование заявило о потоплении в этом столкновении
одного грузинского катера, однако подтверждений этому нет, а грузинс-
кая сторона потерь не признала. Обстоятельства данного эпизода до сих
пор остаются неясными. Вечером российские корабли начали выгрузку
десанта у Очамчиры.

10 августа

Южная Осетия
В течение ночи продолжались артиллерийские дуэли российских и гру-
зинских войск и обстрелы грузинской артиллерией объездной Зарской
дороги, по которой происходили перемещения российских войск. Рос-
сийская авиация продолжила нанесение ночных ударов. Бомбардировке
подверглись взлетно-посадочная полоса Тбилисского авиационного за-
вода и узел связи у села Урта Зугдидского района Грузии.
Ночью в Южную Осетию начали входить части российской 42-й мо-
тострелковой дивизии, совершившие трехсоткилометровый марш своим
ходом из пунктов постоянной дислокации в Чеченской Республике. Но-
чью же подразделения российского спецназа, батальонная тактическая
группа 104-го десантно-штурмового полка 76-й десантно-штурмовой
дивизии и батальон «Восток» начали зачистку сел грузинского анклава к
северу от Цхинвала и участка Зарской дороги до города, для обеспечения
быстрого ввода днем в Цхинвал крупной российской группировки.
К 7 часам утра в город с западной стороны начали заходить под-
разделения 503-го мотострелкового полка. Утром российской стороной
оказалась очищена дорога и по Транскавказской магистрали через села
грузинского анклава. В 10.30 в Цхинвал по этой кратчайшей дороге
вошла российская бронетехника и мотострелки из состава 42-й мотост-
релковой дивизии. Около полудня 10 августа в восточной части города
при неясных обстоятельствах был подбит танк Т-62М из 71-го мотост-
релкового полка этой дивизии, погиб командир танка младший лейте-
нант Нефф. Этот танк стал вторым по счету, потерянным Российской
армией в ходе боевых действий.
Днем продолжалось взятие под контроль Цхинвала российски-
ми войсками и сосредоточение российской группировки. Из состава
42-й мотострелковой дивизии почти в полном составе были введены ее
70-й и 71-й мотострелковые полки, 50-й самоходный артиллерийский
полк, 417-й отдельный разведывательный батальон и различные подраз-
деления обеспечения. Общая численность задействованной группировки
дивизии составила почти четыре с половиной тысячи человек, 29 танков
Т-62 и Т-62М, 40 самоходных орудий и свыше 250 БМП и БТР. Большое
количество вводящихся частей вызвало серьезные заторы на Транскав-
казской магистрали в районе Джавы и многочасовые пробки, что сильно
задержало сосредоточение российской группировки. Тем не менее подход
частей дивизии сразу же изменил баланс сил в зоне конфликта. Прибы-
тие 42-й мотострелковой дивизии, батальонных тактических групп 76-й
десантно-штурмовой дивизии и 503-го мотострелкового полка 19-й мо-
тострелковой дивизии почти вдвое увеличило российскую группировку
в Южной Осетии. Ее общая численность в республике превысила 10 тыс.
человек, приблизительно сравнявшись по численности с задействован-
ными против Южной Осетии грузинскими силами.
К полудню на удобной естественной площадке к западу от Джавы,
у селения Угарданта, было завершено развертывание передовой россий-
ской вертолетной площадки. На нее были перебазированы около десяти
боевых и военно-транспортных вертолетов 487-го вертолетного полка
из Буденновска. Это существенно улучшило авиационную поддержку
российской группировки. Рядом с площадкой был развернут и военный
полевой госпиталь.
К 14.00 грузинская армия полностью оставила территорию Южной
Осетии и отошла на территорию Грузии. Отдельные подразделения
2-й пехотной бригады начали укрепляться в приграничных грузинс-
ких селениях к югу и юго-востоку от Цхинвала. Другие грузинские
части располагались в селах между Цхинвалом и Гори. Из-за дезор-
ганизации управления и связи и проявлений паники среди личного
состава грузинскому командованию не удалось организовать построе-
ние оборонительных рубежей в приграничной полосе и предпринять
другие меры для обороны территории самой Грузии. В 17.30 Грузия
сделала официальное заявление о прекращении огня и полном выводе
своих войск из зоны конфликта.
Тем не менее продолжался обмен артиллерийскими ударами между
грузинской и российской стороной и атаки российской авиации райо-
на от Гори до Цхинвала, а также целей в глубине территории Грузии.
В 19.05 попаданием противорадиолокационной ракеты была разрушена
гражданская РЛС управления воздушным движением в международ-
ном аэропорту Тбилиси, в 19.10 нанесен повторный удар по взлетно-по-
садочной полосе Тбилисского авиазавода.
Ближе к ночи грузинской стороной вновь начат артиллерийский
обстрел Цхинвала. Он уступал в интенсивности обстрелам преды-
дущих дней. Тем не менее около 23.00 2-й мотострелковый батальон
71-го мотострелкового полка, развернутый к востоку от Цхинвала, в
районе Присских высот, попал под грузинский артогонь и понес потери.
Погибли трое и были ранены 18 российских военнослужащих.
Поздним вечером 10 августа по Зарской объездной дороге к Цхинвалу
из мест постоянной дислокации завершилась переброска подразделений
693-го мотострелкового полка, не входивших в состав батальонной такти-
ческой группы полка, зашедшей в Южную Осетию в первые часы войны.
В том числе подошли и 22 танка Т-72 его танкового батальона. Дополнив
танки Т-62 42-й мотострелковой дивизии, они значительно усилили удар-
ные возможности российской группировки в Южной Осетии.
В течение всего дня 10 августа не происходило существенных стол-
кновений между российскими, грузинскими и южноосетинскими си-
лами. Грузинская армия больше не предпринимала попыток повторить
атаки. Вместо этого она отступила на территорию Грузии и попыталась
закрепиться в приграничной полосе. Продолжала действовать только
артиллерия. За день российские войска на этот раз крупными силами,
практически не встретив сопротивления, вошли в Цхинвал, а также за-
няли позиции в его окрестностях, к востоку и западу от города.
Абхазия
К 6.30 в Очамчире закончилась выгрузка с российских десантных ко-
раблей батальонной тактической группы 108-го десантно-штурмового
полка 7-й десантно-штурмовой дивизии, после чего она сосредоточилась
в районе Тепличного комбината в 8 км к северо-востоку от Очамчиры.
К 8.00 на аэродром Бабушары была переброшена авиацией батальон-
ная тактическая группа 31-й отдельной воздушно-десантной бригады из
Ульяновска. В общей сложности к середине дня 10 августа в Абхазию
самолетами военно-транспортной авиации ВВС России были перебро-
шены четыре батальонные тактические группы Воздушно-десантных
войск. По железной дороге начали прибывать также основные силы
7-й десантно-штурмовой дивизии из Новороссийска.
К 10.00 была завершена мобилизация абхазских резервистов и до-
укомплектация ими абхазских военных частей первой линии. После
мобилизационных мероприятий численность абхазских вооруженных
сил достигла 9000 человек. В течение дня абхазские вооруженные силы
продолжали наносить артиллерийские и авиационные удары по Кодорс-
кому ущелью. С 12.00 по 13.00 ими были нанесены четыре авиационных
удара по позициям грузинских войск в ущелье. К 18.00 подразделения
абхазской армии вошли в Зону ограничения вооружений и заняли пози-
ции вдоль пограничной реки Ингури.
К вечеру российским командованием было заявлено о создании в
Абхазии девятитысячной российской группировки с 350 единицами
бронетехники. Основную ее часть составляли Воздушно-десантные вой-
ска. Характерной особенностью этой российской группировки являлось
практически полное отсутствие в ней тяжелой боевой техники – танков,
самоходной артиллерии (кроме некоторого количества 120-мм самоход-
ных орудий 2С9 «Нона-С» у десантников). Частично эта слабость ком-
пенсировалась поддержкой техникой абхазской армии.
В 19.45 10 августа ракетный крейсер «Москва» и сторожевой корабль
«Сметливый» пришли из Севастополя в Новороссийск и встали на рей-
де. Там они оставались до окончания конфликта. В 20.10 подразделения
108-го десантно-штурмового полка взяли под контроль мост через реку
Ингури на границе Абхазии и Грузии. Поздним вечером, после прове-
дения переговоров с местной администрацией и представителями МВД
Грузии, российские войска вошли на территорию Зугдидского района
Грузии.

11 августа

Южная Осетия
Ночью российская авиация продолжила нанесение воздушных ударов
и провела операцию по подавлению системы грузинской ПВО. В 0.30
противорадиолокационной ракетой была уничтожена жизненно важная
грузинская военная РЛС 36Д6-М в Шавшеби близ Гори, контролиро-
вавшая воздушное пространство в зоне конфликта. Около 4.00 проти-
ворадиолокационной ракетой была уничтожена мощная гражданская
РЛС на горе Махат под Тбилиси, также интегрированная в единую сис-
тему контроля воздушного пространства. Был нанесен удар и по центру
управления ВВС Грузии. Грузинские мобильные комплексы ПВО были
вынуждены прекратить работу, чтобы избежать поражения российски-
ми ракетами. В 5 часов утра бомбардировке российскими самолетами
подвергся аэродром Шираки, была повреждена взлетно-посадочная по-
лоса. В 6.10 была произведена повторная бомбардировка базы отдельно-
го танкового батальона в Гори. В 7.15 на аэродроме в Сенаки российский
боевой вертолет Ми-24 противотанковыми управляемыми ракетами
уничтожил на земле два грузинских вертолета – Ми-14БТ и Ми-24В.
Ночь в Цхинвале прошла относительно спокойно, хотя и происхо-
дили его эпизодические артобстрелы с грузинской стороны с артилле-
рийских позиций у города Гори. Продолжалась переброска российских
войск в Южную Осетию и в район Цхинвала. Для предотвращения гру-
зинских обстрелов территории Южной Осетии российским командо-
ванием было принято решение перейти в контрнаступление, оттеснить
грузинские войска от границ республики и установить вокруг нее бу-
ферную зону. Для этого было начато формирование двух наступатель-
ных полковых тактических группировок.
К востоку от реки Лиахвы для наступления сосредоточилась груп-
пировка в составе батальонной тактической группы 234-го десантно-
штурмового полка 76-й десантно-штурмовой дивизии и прибывшего из
Чеченской Республики 70-го мотострелкового полка 19-й мотострел-
ковой дивизии (без одного мотострелкового батальона и основной час-
ти артиллерии). Основной ударной силой для наступления на главном
направлении, по западному берегу Лиахвы, был выбран 693-й мотост-
релковый полк. К утру 11 августа он сосредоточился у Цхинвала почти
в полном составе, включая танковый батальон. Несмотря на то, что пе-
редовые подразделения этого полка первыми из российских войск вошли
8 августа в Южную Осетию и затем на протяжении трех суток участво-
вали в боевых действиях, полк к этому времени имел минимальные по-
тери – всего двоих убитых и менее десяти раненых. Наступать в качестве
авангарда этого полка было поручено батальонной тактической группе
104-го десантно-штурмового полка 76-й десантно-штурмовой дивизии.
Выдвижение этой западной группировки из района Цхинвал–Тбет
началось около 10.30. Войска получили приказ выйти к исходу дня на
рубеж Вариани – совхоз «Вариани» для обеспечения буферной зоны и
прекращения артиллерийских обстрелов Цхинвала и окрестностей.
Первоначально колонна выдвигалась по маршруту Цхинвал–Тбет–Хета-
гурово–Авневи, но в грузинском селе Авневи разведкой были обнаруже-
ны укрепленные позиции грузинской армии. Батальонная тактическая
группа 104-го десантно-штурмового полка, шедшая в авангарде, пройдя
по полям между селами Авневи и Земо-Никози, успешно продвинулась
вглубь территории Грузии. Из района Авневи десантники подверглись
обстрелу, но на высокой скорости быстро и без потерь миновали зону
огня и в дальнейшем, не встречая сопротивления, дошли до указанного
рубежа в 15 км от границы с Грузией.
Колонна 693-го мотострелкового полка, двигавшаяся следом, попы-
талась пройти по дороге через грузинское село Земо-Хвити и в 14.30
была атакована в центре села небольшим грузинским подразделением,
предположительно из состава 2-й пехотной бригады и резервистов. В
этой засаде с российской стороны были потеряны подбитыми один танк
Т-72 (№ 321) второй танковой роты полка и две БМП-2 (№ 350 и № 355)
пятой роты второго батальона полка. В результате погибли пять воен-
нослужащих полка (лейтенант Молчан, рядовые Бурденко, Кусмарцев,
Макеев, Пасько), включая весь экипаж танка, и около десяти были ране-
ны. Колонна оказалась разорвана. Головные танковая и мотострелковая
роты, к моменту атаки уже миновавшие село, продолжили движение
вперед. Остальные подразделения полка остановились, начали окруже-
ние села и, во взаимодействии со спецподразделениями, включая роту
батальона «Восток», зачистку его и соседних населенных пунктов.
Около 15.00 в районе грузинского села Эредви по российской ко-
лонне, наступавшей к востоку от Лиахвы, ошибочно нанес штурмовой
удар Су-25 из состава краснодарского 461-го штурмового авиационного
полка. Был подбит бензовоз, несколько солдат получили ранения. От-
ветным огнем российских солдат из переносных ЗРК у штурмовика был
поврежден правый двигатель, возник пожар. Су-25 с трудом сумел вер-
нуться на базу.
После перехода в наступление Российской армии со своих позиций
начали отступать к Гори последние подразделения грузинской 2-й пехот-
ной бригады, сохранявшие свои позиции на границе с Южной Осетией.
Колонна инженерной роты 2-й бригады, насчитывавшая более 50 воен-
нослужащих и свыше десяти единиц автотехники, отступала из района
села Келкцеули. Выйдя на дорогу Цхинвал–Гори она оказалась уже по-
зади ушедших в прорыв десантников, но не знала об этом. У Шиндиси
грузинская колонна наткнулась на одну БМД-1 104-го десантно-штур-
мового полка, заглохшую на дороге и отставшую от основной группы
и вторую БМД-1, оказывавшую ей техпомощь. Российские десантники
среагировали первыми и огнем из ручного оружия и вооружения БМД
остановили и рассеяли грузинскую колонну. Несколько грузинских сол-
дат были убиты сразу же, остальные закрепились в строениях железно-
дорожной станции. Перестрелка между десятком десантников и непол-
ной грузинской ротой продолжалась свыше получаса, пока на помощь
не подоспели вызванные по радио передовые подразделения 693-го
мотострелкового полка. Его танки и мотопехота быстро подавили со-
противление грузинского подразделения. В результате этого боя были
уничтожены свыше десяти легковых и грузовых машин колонны, убиты
17 грузинских военнослужащих, несколько взяты в плен. Российские
войска потерь убитыми в этом бою не понесли.
Около 17 часов грузинское командование в последний раз попыталось
замедлить российское наступление по территории Грузии. С площадки
у Каспи по выдвигающимся российским колоннам нанесли удар сразу
шесть вертолетов Ми-24. В районе между Пхвениси и Дзереви им удалось
сжечь не менее двух российских военных грузовиков. Вертолеты без по-
терь вернулись на временную площадку. Российской стороной заявлено
повреждение в этом налете одного из грузинских вертолетов огнем 23-мм
зенитной установки на БТР-Д, шедшей в составе батальонной тактичес-
кой группы 104-го десантно-штурмового полка. Этот вылет хоть и стал
наиболее успешной за войну операцией грузинских ВВС против российс-
ких войск, не сумел сколь-либо заметно замедлить их продвижение. Вско-
ре после этого грузинские вертолеты были перебазированы к Тбилиси и
больше участия в боевых действиях не принимали.
В 16.30 Михаил Саакашвили, посещавший Гори, в спешке покинул
город. Спустя полчаса, к 17.00, из города началось поспешное отступ-
ление и сосредоточенной там крупной группировки грузинской армии.
Основная часть армии отступала в направлении Тбилиси, небольшая
часть в направлении Кутаиси, часть войск рассеялась по второстепен-
ным дорогам или укрывалась в лесах индивидуально и мелкими груп-
пами. Российская армия и авиация не препятствовали отходу и не на-
носили авиаударов по отступающим войскам. К исходу дня передовые
подразделения Российской армии закрепились на рубеже Вариани,
а оставшиеся боеспособными части грузинской армии отступили к Тби-
лиси и начали закрепляться на подступах к столице.
Весь день продолжалась переброска российских войск в Южную
Осетию. К исходу 11 августа на территорию Южной Осетии и приле-
гающих к ней районов Грузии в общей сложности было введено около
14 тысяч российских военнослужащих, около ста танков, до ста само-
ходных артиллерийских установок, свыше сорока реактивных систем
залпового огня, до 400 БМП и 200 БТР.
Абхазия
Утром российские войска вошли в город Зугдиди и потребовали у мест-
ной полиции сложить оружие. Абхазское руководство предъявило ульти-
матум находящимся в Кодорском ущелье грузинским военнослужащим и
полицейским с требованием разоружиться и покинуть Кодорское ущелье.
К 12.00 было завершено создание десантно-штурмовой группы, предна-
значенной для занятия Кодорского ущелья и разоружения находящихся
там грузинских сил. После полудня колонна подразделения российского
108-го десантно-штурмового полка 7-й десантно-штурмовой дивизии под
прикрытием вертолетов, в сопровождении грузинской патрульной поли-
ции и миссии ООН по наблюдению в Грузии выдвинулась к городу Сена-
ки и вошла на расположенную там военную базу 2-й пехотной бригады.
На аэродроме базы российскими военными был уничтожен обнаружен-
ный в укрытии грузинский боевой вертолет Ми-24В, не пострадавший во
время утренней атаки российских вертолетов на авиабазу. Там же были
обнаружены четыре спрятанных в укрытиях грузинских танка Т-72 из
состава 2-й пехотной бригады (бортовые №№ 206, 207, 208, 209). Два
танка были уничтожены на месте, два отбуксированы в Абхазию. Также в
Сенаки были захвачены две огневые и две пуско-заряжающие установки
комплекса ПВО «Бук-М1» и ракеты к ним.
Еще одна колонна российских Воздушно-десантных войск в составе
усиленной роты 247-го десантно-штурмового полка 7-й десантно-штур-
мовой дивизии к 20.00 выдвинулась из Зугдиди и, совершив марш по
объездной горной дороге по маршруту Зугдиди–Худони–Тобари–Сакен,
блокировала выход из Кодорского ущелья. Грузинские военнослужащие
и полицейские в ущелье оказалась в окружении. Поняв это, они начали
складывать оружие, частично переодеваться в гражданскую одежду и
мелкими группами выходить из ущелья в сторону Грузии, бросив тя-
желое вооружение. Российские войска на блокпосту, контролировавшие
дорогу, не препятствовали их выходу. К 21.00 города Поти достиг разве-
дывательный отряд Воздушно-десантных войск, обследовал окрестнос-
ти и вернулся обратно к Зугдиди.

12 августа

Южная Осетия
Утром российские войска начали занимать грузинскую территорию
и населенные пункты, расположенные между Гори и Цхинвалом, уже не
встречая сопротивления грузинской армии. К 11.00 батальонные такти-
ческие группы 693-го мотострелкового полка и батальонной тактической
группы 104-го десантно-штурмового полка вышли на господствующую
высоту в районе телевышки в окрестностях Гори. На ней десантники
захватили брошенные на позициях пушки МТ-12 «Рапира» противотан-
ковой батареи грузинской артиллерийской бригады и развернули их для
отражения возможной контратаки. С этой удобной позиции артиллерия
российской группировки получила возможность контролировать огнем
трассу Тбилиси–Батуми и железную дорогу, город Гори и все военные
базы, расположенные в нем. Российские войска вышли к северным окра-
инам Гори, блокировали его с северо-востока и северо-запада, перерезав
основные дороги, но в сам город не входили.
Около полудня российские войска произвели пуски двух оператив-
но-тактических ракет «Искандер» в кассетном снаряжении. Одна ракета
поразила авиабазу Марнеули (впоследствии грузинским руководством
было заявлено, что целью ракеты был проходящий неподалеку от этой
авиабазы нефтепровод Баку–Супса). Попадание второй ракеты при-
шлось на центральную площадь города Гори. К тому времени площадь
была уже покинута концентрировавшимися там ранее резервистами
и грузинскими военнослужащими. В результате попадание вызвало ги-
бель 8 мирных жителей и оператора голландского телевидения.
В первом часу дня президент России Дмитрий Медведев объявил
о прекращении операции по принуждению грузинских властей к миру,
но отдал приказ подавлять в случае необходимости очаги сопротивле-
ния. Грузинская артиллерия к этому времени уже бездействовала, рос-
сийская нанесла последний удар реактивными системами залпового
огня около 14.00. Примерно в это же время был нанесен и последний
российский авиационный удар. В 15.00 Российские вооруженные силы
официально прекратили ведение активных боевых действий.
Так как грузинская армия еще к исходу 11 августа в основном вы-
шла из соприкосновения с российскими войсками, то между армиями
возникла обширная нейтральная зона. Российские войска, воспользо-
вавшись этим, вышли на трассу Тбилиси–Гори и взяли ее под конт-
роль. На трех крупных военных базах грузинской армии в Гори были
обнаружены большие запасы военной техники, оружия, снаряжения и
боеприпасов.
Абхазия
Ночью 12 августа абхазскими силами было нанесено еще несколько
авиационных ударов по грузинским позициям в Кодорском ущелье.
В 6.00 начался непосредственно штурм ущелья. В 9.00 абхазской авиаци-
ей нанесен авиационный удар в районе села Аджара. Днем, после высад-
ки тактического десанта с вертолетов Ми-8 абхазской армии в глубине
ущелья, позади основных оборонительных позиций грузинского МВД,
были заняты села Верхнее и Нижнее Аджара, являющиеся админист-
ративным центром ущелья. Так как к этому времени основная часть
грузинской армии и полиции уже сложила оружие и покинула ущелье,
к 20.30 абхазские части, практически не встречая сопротивления, вы-
шли к границе с Грузией в верхней части Кодорского ущелья, восстано-
вив контроль Абхазии над ним.
К вечеру 12 августа в порт Поти вошел отряд 45-го отдельного раз-
ведывательного полка Воздушно-десантных войск. Вечером им были
подорваны у причалов шесть брошенных там грузинских кораблей
и катеров, включая оба ракетных катера – «Тбилиси» и «Диоскурия»
(последний неудачно, он остался на плаву и был повторно подорван
19 августа), являвшиеся основной ударной силой грузинского флота.

13 августа – по начало вывода российских войск

Днем 13 августа колонна российской техники, пройдя из Гори по трассе
Гори–Тбилиси, зашла в отдаленный Ленингорский район Южной Осе-
тии, с которым с начала боевых действий практически не было связи.
Это перемещение было первоначально принято грузинами за намерения
штурмовать Тбилиси. Зашедшие таким образом войска образовали гар-
низон этого удаленного района и взяли его под контроль до переброски
туда частей грузинской армии. Это позволило восстановить контроль
южноосетинского правительства над этой спорной территорией. В этот
же день российские войска заняли сам город Гори.
Уже к 14 августа получившие передышку грузинские войска были
приведены в порядок и частично восстановили боеспособность. После
этого некоторые грузинские воинские подразделения, а также крупные
силы МВД были выдвинуты к границам буферной зоны, занятой россий-
скими войсками. Опасаясь контратаки, российские разведывательные
части, занимавшиеся эвакуацией трофеев с захваченных баз, уничтожи-
ли до двадцати трофейных грузинских танков Т-72 и несколько БМП-2.
Грузинская полиция попыталась войти в Гори, но была остановлена на
российских блокпостах у города. Это вызвало кратковременное обост-
рение ситуации, но вооруженного столкновения не произошло.
С 15 по 16 августа при международном посредничестве произошло
согласование и подписание соглашения о прекращении огня между Рос-
сией и Грузией. После подписания соглашения 18 августа российское
командование заявило о начале поэтапного вывода российских войск с
территории Грузии.
В дни, последовавшие после окончания боевых действий, продол-
жался сбор и вывоз российской стороной трофеев, демонтаж оборудо-
вания и частичное разрушение зданий и сооружений на грузинских во-
енных базах в Гори, Сенаки, Поти, Кодорском ущелье. В Сенаки были
произведены подрывы взлетно-посадочной полосы авиабазы, укрытий
для самолетов. В военный порт Поти практически ежедневно заходи-
ли российские отряды, которые занимались вывозом запасов со складов
ВМС и береговой охраны Грузии. Оттуда также были вывезены грузин-
ские малоразмерные быстроходные катера и штурмовые лодки. Трофеи,
захваченные в послевоенный период, значительно превысили те, что
были взяты непосредственно в ходе боевых действий.
Поражение, понесенное грузинской армией в течение кратковремен-
ной военной кампании, когда армия и полиция потеряли в общей слож-
ности свыше 2000 военнослужащих ранеными и убитыми, существенно
усугубилось в послевоенный период, когда грузинская армия понесла
наиболее тяжелые материальные потери. В общей сложности, причем в
основном уже после завершения боевых действий, в руки российских и
осетинских войск попало 65 грузинских танков, более 20 БМП, две бро-
немашины Cobra, около 10 установок ПВО (с учетом транспортно-заря-
жающих машин) и несколько десятков единиц минометов и различных
артиллерийских орудий, включая две 152-мм самоходные гаубицы Dana
и одну 203-мм самоходную пушку 2С7 «Пион». Кроме того, в трофеи
попали десятки единиц автотехники и захвачены и уничтожены тыся-
чи единиц стрелкового оружия и экипировки. Серьезный ущерб был
причинен базам 1-й пехотной бригады, артиллерийской бригады и отде-
льного танкового батальона в Гори, базе 2-й пехотной бригады в Сенаки,
базам ВМС и береговой охраны Грузии в Поти.

Потери российской авиации

Потери российской авиации в краткосрочной Пятидневной войне с Гру-
зией в августе 2008 г. явились одной из главных неожиданностей для
наблюдателей. Гибель нескольких российских самолетов в столь быст-
ротечном конфликте с противником совершенно другой весовой катего-
рии заставила предположить, что ПВО Грузии оказалась чрезвычайно
эффективной и стала едва ли не наиболее успешным родом войск в гру-
зинской армии в этой войне. Но при внимательном рассмотрении обсто-
ятельств гибели российских самолетов картина существенно меняется.
Официальные данные сторон о потерях российской авиации в крат-
косрочном военном конфликте России и Грузии значительно расходятся.
По заявлениям высокопоставленных лиц Министерства обороны Россий-
ской Федерации, были потеряны четыре самолета: три штурмовика Су-
25 и один дальний бомбардировщик Ту-22М3 (выступления заместителя
начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-пол-
ковника Анатолия Наговицына). Версию грузинской стороны вечером
12 августа озвучил президент Грузии Михаил Саакашвили. По его сло-
вам, за период боевых действий был сбит 21 российский самолет1. Следует
отметить, что впоследствии в СМИ Грузии появились видеоматериалы
и фотографии с обломками только одного российского самолета.
Представители Министерства обороны России не озвучили каких-
либо подробностей и обстоятельств потери самолетов и их принадлеж-
ности. Более того, ими так и не были официально признаны потери
в боевых действиях двух фронтовых бомбардировщиков Су-24М. Но
появившиеся со времени войны материалы СМИ и сведения из неофи-
циальных источников позволяют частично заполнить пробелы офици-
альной информации.
Первой потерей российских ВВС в конфликте с Грузией стал штур-
мовик Су-25БМ подполковника Олега Теребунского из 368-го штурмово-
го авиационного полка (аэродром Буденновск), сбитый над территорией
Южной Осетии в районе Зарского перевала, между Джавой и Цхинва-
лом. Он был поражен залповым пуском нескольких ракет из ПЗРК южно-
осетинскими ополченцами около 18 часов 8 августа2. Падение горящего
самолета и его обломки были зафиксированы на видеокамеру съемочной
группой российского государственного телеканала «Вести» и показаны
по телевидению как уничтожение грузинского самолета3. Неправильная
идентификация самолета, вызвавшая «дружественный огонь» и привед-
шая к первой боевой потере, вероятно, произошла из-за того, что это был
один из первых вылетов российской авиации в конфликте и южноосетин-
ская сторона еще не была осведомлена об участии в нем российской ави-
ации. Кроме того, всего за несколько часов до того, четыре грузинских
Су-25 нанесли бомбовый удар по близлежащему району4, после чего осе-
тины имели основания предполагать продолжение грузинских авианале-
тов. Подполковник Теребунский успешно катапультировался, был быст-
ро обнаружен и эвакуирован российской стороной.
Первого и самого крупного успеха системы ПВО Грузии достигли
спустя более суток после начала боевых действий, ранним утром 9 ав-
густа, когда им удалось сбить в районе села Карбаули Сачхерского райо-
на Грузии5 (около 50 км к северо-западу от Гори) российский дальний
бомбардировщик Ту-22М3 из состава 52-го гвардейского тяжелого бом-
бардировочного авиационного полка (аэродром Шайковка). При выпол-
нении несколькими Ту-22М3 полка ночного вылета на бомбардировку
базы одной из пехотных бригад Грузии группа бомбардировщиков про-
следовала обратно тем же маршрутом, что и к цели, при этом, по неофи-
циальным источникам, по неясной причине снизилась с высоты полета
12 000 м до 4000 м. По данным анонимного российского военного ис-
точника, самолеты были обстреляны грузинским ЗРК «Оса-АК/АКМ».
Попадание ракеты в бомбардировщик вызвало отказ ключевых систем
самолета, он оказался обесточен.
Один из членов экипажа, второй пилот майор Вячеслав Малков,
катапультировался и был взят в плен грузинами. При приземлении он
получил компрессионный перелом трех позвонков и перелом руки, был
помещен в поселковую больницу, а впоследствии переведен в Тбилис-
ский госпиталь. 19 августа Малков был обменен на грузинских воен-
нопленных. Командир Ту-22М3 подполковник Александр Ковенцов
катапультировался после Малкова и пропал без вести. Остатки его ката-
пультного кресла были найдены6, но он сам или его тело не обнаружены
до сих пор. Впоследствии грузинской стороной были переданы образцы
ДНК неопознанного тела, которые на 95% совпали с ДНК матери под-
полковника Ковенцова. Дополнительные анализы должны определить,
найден ли наконец командир российского бомбардировщика.
Спустя несколько недель после войны на территории Южной Осе-
тии, в труднодоступной малонаселенной местности рядом с границей
с Грузией, поисковой группой были найдены обломки упавшего самоле-
та и в них тела остальных членов экипажа, майоров Виктора Прядкина
(штурман) и Игоря Нестерова (оператор систем вооружения). Следует
указать, что вопреки ранним ошибочным сообщениям СМИ сбитый
Ту-22М3 не являлся самолетом-разведчиком.
Утром того же дня, в 10.20 9 августа, ПВО Грузии удалось сбить
еще один российский самолет, на этот раз фронтовой бомбардиров-
щик Су-24М из состава 929-го Государственного летно-испытательного
центра (аэродром Ахтубинск)7. Он совершал вылет в составе группы из
трех бомбардировщиков с задачей подавления грузинской артиллерии8
в районе села Шиндиси (между Гори и Цхинвалом). После совершения
первого захода самолет был сбит на глазах многочисленных грузинских
очевидцев, моменты попадания по нему и падения горящего самолета
были сняты на камеры мобильных телефонов и позже выложены в Ин-
тернете9,10. По рассказу очевидца11, по самолету было произведено два
неудачных пуска ракет из ПЗРК, но третьей ракетой он был поражен.
По сведениям польских СМИ, Су-24М якобы был поражен из ПЗРК
польского производства Grom 235.
Попадание вызвало сильный пожар, и экипаж катапультировался,
но обломками самолета был поврежден купол парашюта штурмана пол-
ковника Игоря Ржавитина, в результате чего он погиб при ударе о зем-
лю. Командир экипажа полковник Игорь Зинов, получивший обшир-
ные ожоги и сильный ушиб позвоночника, был взят в плен, после чего
доставлен в Горийский военный госпиталь, а оттуда эвакуирован в гос-
питаль в Тбилиси и помещен вместе с майором Малковым. 19 августа
оба они были обменены на грузинских военнопленных. Сбитый Су-24М
упал в сад частного дома в селе Дзевери, не вызвав жертв и разрушений
на земле. Его обломки были сняты на видео и в тот же день продемонс-
трированы по грузинским телеканалам.12 Фотографии обломков этого
самолета позднее были опубликованы в грузинском журнале «Арсенал»13
и некоторых иностранных СМИ.
Почти одновременно с ахтубинским Су-24М, около 10.30 утра 9 ав-
густа, были сбит и модернизированный штурмовик Су-25СМ командира
368-го штурмового авиационного полка полковника Сергея Кобылаша.
Пара штурмовиков, в которой он был ведущим, атаковала грузинскую
колонну к югу от Цхинвала, на дороге Гори–Цхинвал. На выходе из пер-
вого захода самолет Кобылаша получил попадание ракеты ПЗРК в левый
двигатель, в результате чего тот вышел из строя. Кобылаш вынужден
был прервать атаку и с ведомым возвращаться на базу. Через некоторое
время при пролете над южными окраинами Цхинвала на высоте 1000 м
самолет был поражен ракетой ПЗРК уже в правый двигатель, оставшись
без тяги. Летчик в планировании постарался отвести самолет как мож-
но дальше от «линии фронта», чтобы катапультироваться в расположе-
нии дружественных войск. Катапультировался он уже севернее Цхинва-
ла и успешно приземлился на территории Южной Осетии, в одном из
сел грузинского анклава в Большом Лиахвском ущелье, после чего был
быстро подобран российским вертолетом Ми-8 поисково-спасательной
группы из состава 487-го отдельного вертолетного полка (Буденновск).
При катапультировании и приземлении травм Кобылаш не получил.14
Кем был сбит Су-25СМ полковника Кобылаша, остается неясным.
В Цхинвале, над которым он получил второе попадание ракеты ПЗРК,
на тот момент не было грузинских войск, но они были сосредоточены не-
подалеку, в селах у окраин города. С другой стороны, спустя примерно
полчаса после падения его самолета Государственный комитет печати
и массовой информации Южной Осетии распространил заявление об
сбитии над городом силами ПВО Южной Осетии одного из двух гру-
зинских штурмовиков, попытавшихся осуществить налет на Цхинвал.15
По имеющейся информации с грузинской стороны, 9 августа грузинские
штурмовики вылетов уже не совершали,16 так что, по всей видимости, за
грузинские самолеты были приняты и обстреляны поврежденный само-
лет Кобылаша и сопровождавший его ведомый, вошедшие в воздушное
пространство над городом со стороны Грузии.
9 августа стало самым тяжелым днем для российской авиации,
в общей сложности в этот день было потеряно четыре самолета. Четвер-
тым стал штурмовик Су-25БМ майора Владимира Едаменко из 368-го
штурмового авиационного полка. Об обстоятельствах этого вылета те-
леканалу «Рен-ТВ» рассказал его ведомый капитан Сергей Сапилин17.
Их пара штурмовиков получила задание на сопровождение с воздуха
российской военной колонны, следовавшей из Джавы в Цхинвал. Сразу
после пересечения Кавказского хребта и вхождения в воздушное про-
странство Южной Осетии экипажи визуально обнаружили приближе-
ние истребителей, идентифицированных ими как МиГ-29 неизвестной
принадлежности. В качестве предосторожности штурмовики начали
выполнять противоистребительный маневр. Российские МиГ-29, сбли-
зившись и проведя визуальную идентификацию, отвернули.
Практически сразу после этого, в районе Джавы18, над территори-
ей, контролируемой российскими войсками, ведомый майора Едаменко
обнаружил радиооблучение своего самолета с земли и увидел горящий
Су-25БМ своего ведущего, идущий в пологом пике к земле. На запросы
ведомого по радио Едаменко не отвечал, не сделал он и попытки ка-
тапультироваться, что может говорить о том, что майор был убит или
тяжело ранен. Самолет врезался в землю и взорвался, майор Едаменко
погиб. Впоследствии начальник войсковой ПВО Вооруженных сил Рос-
сии генерал-майор Михаил Круш заявил об уничтожении российскими
средствами ПВО «грузинского Су-25КМ».19 Вероятнее всего, это и был
штурмовик Едаменко.
Приблизительно между 15 и 16 часами дня 9 августа корреспон-
дент телеканала НТВ Александр Викторов наблюдал обстрел воздуш-
ной цели российской зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 «Шил-
ка», прикрывавшей Гуфтинский мост. Впоследствии по направлению
обстрела, на берегу реки Большой Лиахви у поселка Итрапис, на удале-
нии около 1,6 километра от моста были обнаружены обломки штурмовика
Су-25. Они были объявлены остатками сбитого «грузинского штурмовика»
и 5 сентября подорваны специалистами российского МЧС, так как среди
них находилось большое количество поврежденных неуправляемых ре-
активных снарядов. Побывавшие впоследствии на этом месте российские
журналисты обнаружили на обломках российские опознавательные знаки.
Вероятнее всего, это и был штурмовик Едаменко, поскольку ко време-
ни ввода в Южную Осетию российских комплексов ПВО грузинские са-
молеты вылетов уже не совершали. Проблемы с опознанием штурмовика
российскими истребителями и установкой ПВО могут свидетельствовать
о неисправности системы опознания «свой-чужой» на его самолете.
Шестой и последний сбитый самолет ВВС России был потерян уже
под конец активной фазы конфликта, около 11 часов утра 11 августа. Это
был фронтовой бомбардировщик Су-24М. По неофициальной инфор-
мации из авиационных кругов, он входил в состав 968-го исследователь-
ско-инструкторского смешанного авиационного полка 4-го Центра бо-
евого применения и переучивания летного состава (Липецк)20. Колонна
российских войск, выдвигавшаяся из района Цхинвала в сторону Гори,
ошибочно идентифицировав этот Су-24М как вражеский, произвела по
нему несколько пусков ракет ПЗРК, в результате чего самолет был сбит21,22
в нескольких километрах к западу от Цхинвала, над территорией Юж-
ной Осетии. Летчики успешно катапультировались и были эвакуирова-
ны, обломки Су-24М упали в труднодоступной гористой местности23.
Уже после завершения активных боевых действий, в ночь с 16
на 17 августа, в Южной Осетии произошла катастрофа вертолета
Ми-8МТКО авиации Пограничной службы ФСБ России (в/ч 2464).
При посадке ночью на временную вертолетную площадку у села Угар-
данта, недалеко поселка Джава, он задел вертолет Ми-24 487-го вер-
толетного полка (Буденновск), стоявший на земле, перевернулся и за-
горелся. В результате пожара и последовавшего взрыва боеприпасов
был также серьезно поврежден Ми-24 и легко – несколько других
вертолетов, находившихся на площадке. Погиб бортмеханик старший
прапорщик Александр Бурлачко, три других члена экипажа получили
тяжелые ожоги24.
Всего, таким образом, за время боевых действий погибли четверо чле-
нов экипажей российских самолетов:
майор В • ладимир Едаменко – 368-й шап;
• майор Игорь Нестеров – 52-й гтбап;
• майор Виктор Прядкин – 52-й гтбап;
• полковник Игорь Ржавитин – 929-й ГЛИЦ.
Уже после завершения боевых действий в катастрофе вертолета на
территории Южной Осетии погиб старший прапорщик Александр Бур-
лачко (в/ч 2464).
Были сбиты, взяты в плен грузинской стороной и позднее обменены на
грузинских военнопленных:
• полковник Игорь Зинов – 929-й ГЛИЦ;
• майор Вячеслав Малков – 52-й гтбап.
Числится пропавшим без вести:
• подполковник Александр Ковенцов – 52-й гтбап.
Общие боевые потери российской авиации во время Пятидневной вой-
ны составили шесть самолетов:
• 1 - Су-25СМ и 2 - Су-25БМ;
• 2 - Су-24М;
• 1 - Ту-22М3.
Из них два самолета были достоверно сбиты огнем противника,
три самолета наверняка «дружественным огнем», определить, кто сбил
еще один, представляется затруднительным. Обломки пяти самолетов
упали в границах Южной Осетии и только одного – Су-24М из 929-го
ГЛИЦ – на территории Грузии.
Помимо сбитых самолетов, еще четыре штурмовика Су-25 получи-
ли серьезные повреждения, хотя и возвратились на российские аэродро-
мы. Официально подтверждено повреждение трех модернизированных
Су-25СМ (заявления главного конструктора ОКБ Сухого Владимира
Бабака25 и директора 121-го авиаремонтного завода Министерства обо-
роны России Якова Каждана26) из состава 368-го штурмового авиаци-
онного полка. Известно, что два из них пилотировались летчиками
капитаном Иваном Нечаевым и подполковником Олегом Молостовым.
Кроме того, известно о повреждении еще одного Су-25 (бортовой номер
«47 красный», летчик майор Иван Конюхов) из состава 461-го штурмо-
вого авиационного полка (аэродром Краснодар).27 Все они были пораже-
ны ракетами ПЗРК. Самолеты других типов и вертолеты существенных
боевых повреждений не получали.
Таким образом, самые тяжелые потери в технике понес буденнов-
ский 368-й штурмовой авиационный полк, в котором были сбиты
и серьезно повреждены шесть машин Су-25 – то есть не менее четверти
самолетов от штатной численности, причем в основном только недавно
модернизированные Су-25СМ, с наиболее подготовленными пилотами,
включая командира полка.
При этом первоначальные оценки эффективности грузинской ПВО,
сделанные исходя только из количества потерянных Россией самолетов,
без учета причин их потерь, оказались преувеличены. Грузинской ПВО,
несмотря на наличие в ее составе таких достаточно эффективных ЗРК,
как «Бук-М1», «Оса-АК/АКМ» и Spyder-SR, а также значительного числа
ПЗРК28, не удалось надежно прикрыть свои войска и территорию страны.
В течение всех первых суток войны, 8 августа, системе ПВО Грузии не
удалось сбить ни одного российского самолета, несмотря на то, что в эти
сутки те действовали в условиях неподавленной ПВО противника и нали-
чия у него единого радиолокационного поля над самой Грузией, ее сепара-
тистскими регионами и ближними приграничными территориями.
За первые сутки боевых действий российская боевая авиация совер-
шила несколько десятков самолетовылетов, причем наносила удары не
только непосредственно в зоне вооруженного противостояния, но и на
всю глубину территории Грузии, применяя почти исключительно не-
управляемое оружие. Например, основная база ВВС Грузии Марнеули,
расположенная более чем в ста километрах от зоны конфликта и грани-
116 Антон Лавров
цы с Россией, недалеко от Тбилиси и границы Грузии и Армении, днем
8 августа трижды беспрепятственно подвергалась бомбардировке мел-
кими группами самолетов Су-25 и Су-24М29. Оба (или в лучшем слу-
чае три) самолета, которые можно записать на счет грузинских средств
ПВО, были сбиты 9 августа, в первой половине суток. С полудня 9 ав-
густа и до завершения конфликта грузинским вооруженным силам не
удалось сбить ни одного российского летательного аппарата.
В общей сложности за весь период боевых действий грузинским
средствам ПВО удалось достигнуть только одного попадания в россий-
ские самолеты из мобильных комплексов ПВО. Более успешными ока-
зались действия переносных зенитно-ракетных комплексов. Грузинским
войскам удалось добиться не менее трех, но не более шести попаданий
из ПЗРК по российским самолетам, включая один близкий промах, не
причинивший тяжелых повреждений.
Потеря же не менее половины российских самолетов от «дружест-
венного огня» стала неприятным сюрпризом. Это продемонстрировало
серьезнейшие проблемы Российских вооруженных сил с координацией
и управлением войсками в зоне боевых действий. Практическое отсутс-
твие взаимодействия между сухопутными войсками и ВВС РФ привело
к тому, что они вели фактически две отдельные войны. Летчики не в
полной мере были оповещены о ситуации на земле, получали неточные и
запаздывающие разведывательные данные, к началу войны, по словам ко-
мандира 368-го штурмового авиационного полка полковника Кобылаша,
они не имели и точных сведений о структуре и силах ПВО Грузии30.
Российские наземные войска также не владели данными о ситуации
в воздухе и до завершения боевых действий даже не были уверены в гос-
подстве в воздухе российской авиации. Несмотря на то, что грузинские
штурмовики Су-25 совершили лишь один боевой вылет ранним утром
8 августа и больше в воздух не поднимались31, зачастую российские са-
молеты принимались российскими и осетинскими силами за грузинские
и подвергались обстрелу без их идентификации и при отсутствии с их
стороны агрессивных действий (хотя имеются и отдельные свидетельс-
тва о случаях «дружественного огня» со стороны авиации32). В результа-
те российскими войсками и осетинским ополчением было произведено
не менее десяти пусков ракет ПЗРК по своим самолетам, огонь по ним
открывался также из пушек БМП, зенитных пулеметов танков и руч-
ного автоматического оружия33. Имеются также сведения о проблемах
в работе системы опознания «свой-чужой»34 и лишь эпизодическом при-
менении ее при использовании ПЗРК. Все это и привело к столь боль-
шим потерям российских самолетов от «дружественного огня».

1 http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/08 ... 5971.shtml.
2 Форум веб-сайта Milkavkaz.net // http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopi ... 6078#26078.
3 Показано в эфире телекомпании «Вести-24» 08.08.2008 // http://www.youtube.com/watch?v=YLIiOp_tv30.
4 Сообщение Интерфакса // http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=25736.
5 «Неделя с Марианной Максимовской» от 21.02.2009 – «Рен-ТВ» //
http://www.youtube.com/watch?v=s50BabE2B9Q.
6 Там же.
7 Погибший в Осетии летчик Игорь Ржавитин служил в 929-м ГЛИЦ ВВС России // РИА «Новый
регион», http://www.nr2.ru/center/190689.html.
8 Поздеев Л. Четвертый в истории Ревды // Областная газета (Екатеринбург), 18.10.2008,
http://www.oblgazeta.ru/home.htm?st=5-1 ... 18.10.2008.
9 http://www.youtube.com/watch?v=P5Mh2DeC2JE.
10 http://www.youtube.com/watch?v=foP047XmWM8.
11 Грузинский еженедельник «Kviris palitra», №38, 2008.
12 Сюжет грузинского телеканала «Рустави-2» от 09.08.2008 // http://www.youtube.com/watch?v=xcT3FYrFIuc.
13 Фотографии обломков Су-24М в Дзевери на http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.
php?p=29218#29218.
14 Интервью С. Кобылаша телепрограмме «Военная тайна» телеканала «Рен-ТВ» //
http://www.youtube.com/watch?v=VTl3RoFl5Hc.
15 Срочно! Юго-осетинским ПВО сбит 2-й грузинский штурмовик // cominf.org/node/1166477959).
16 Грузинский журнал «Арсенал», №10, 2008 //
Перевод статьи на d-avaliani.livejournal.com/13526.html.
17 Интервью С. Сапилина телепрограмме «Военная тайна» телеканала «Рен-ТВ» //
http://www.youtube.com/watch?v=lZ3E-J4Y5dM.
18 Грищенко Н. Короли кросса – Герою России // Ставропольская правда, 26.09.2008.
19 Интервью М. Круша // Военно-промышленный курьер, №50, 2008.
20 Форум веб-сайта Waronline.org // http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... =fbfa66ccd
b197ad9797ec85aad5d6cd8#40196.
21 Шавлохова М. Четыре «двухсотых» при взятии Квемо-Никози //
http://www.gzt.ru/politics/2008/08/12/223003.html.
22 Бабченко А. Война и мир (по принуждению) // Новая газета, 19.12.2008.
23 Документальный фильм «Kouti tis Pandoras» греческого тележурналиста Костаса Ваксевани //
http://www.youtube.com/watch?v=oVQMoPQLt_c.
24 Награжден посмертно – передача ТК «Ставрополь» // http://www.atvmedia.ru/index.php?report=14775
25 Зарецкий А. «Грач» возмездия // Красная звезда, 10.09.2008.
26 Три Су-25 выдержали попадание грузинских ракет во время боев в ЮО // РИА Новости,
17.10.2008, http://www.rian.ru/osetia_news/20081017/153414223.html.
27 Андреева И. Герой России // Вольная Кубань (Краснодар), 20.02.2009.
28 Aminov S. Georgia's Air Defense in the War with South Ossetia // Moscow Defense Brief, №3, 2008.
29 Официальная хронология МИД Грузии //
http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id ... fo_id=7289.
30 Интервью С. Кобылаша телепрограмме «Военная тайна» телеканала «Рен-ТВ» //
http://www.youtube.com/watch?v=VTl3RoFl5Hc.
31 Грузинский журнал «Арсенал», № 10, 2008 // Перевод статьи на
d-avaliani.livejournal.com/13526.html.
32 Форум веб-сайта Airforce.ru // forums.airforce.ru/showpost.php?p=38299&postcount=649.
33 Сокирко В. Двенадцать часов до смерти // Московский комсомолец, 12.08.2008.
34 Форум веб-сайта Sukhoi.ru // http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php ... count=1957.
35 Rosjanie poraeni polskim Gromem 10.08.2009//
Wprost, http://www.wprost.pl/ar/168741/Rosjanie ... im-Gromem/.

Потери грузинской армии

После официального завершения боевых действий Россией около по-
лудня 12 августа 2008 г. последовал продолжительный период разру-
шения российскими войсками грузинской военной инфраструктуры,
а также сбор и эвакуация захваченной военной техники и снаряжения
на занятых Российскими вооруженными силами территориях. Эта
фаза продолжалась около двух недель, и именно после войны Грузии
был нанесен наибольший ущерб в военной технике. Поэтому интересно
рассмотреть потери, понесенные Грузией непосредственно в период бо-
евых действий, без учета того, что было захвачено и разрушено уже пос-
ле войны. Это позволит лучше представить интенсивность конфликта
и эффективность действий российских войск в нем.
Личный состав
Согласно официальному списку потерь грузинской армии в общей
сложности были убиты и пропали без вести 170 военнослужащих. По-
тери ранеными составили 1964 военнослужащих (включая резервистов
и полицию). Согласно показаниям парламентской комиссии министра
120 Антон Лавров
внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили, во время войны погибли
14 полицейских и 227 были ранены. Основная часть потерь министерс-
тва внутренних дел пришлась на штурм Цхинвала 8 августа.
Такое большое соотношение раненых к погибшим (12:1) объясняется
широким использованием в грузинской армии индивидуальных средств
защиты (бронежилетов, касок) современных образцов. Основная часть
ранений пришлась на осколочные ранения в результате российского
артогня, бомбардировок и применения кассетных боеприпасов. В этих
условиях индивидуальные средства защиты эффективно снижали ко-
личество тяжелых ранений, несущих серьезную опасность для жизни.
По грузинским оценкам, хорошо работала медико-эвакуационная служ-
ба. В непосредственной близости от зоны конфликта имелись стацио-
нарные, хорошо оборудованные госпитали и больницы. Это позволило
минимизировать смертность от ранений среди доставленных в меди-
цинские учреждения военнослужащих. Она составила около 2%.
Безвозвратные потери сил министерства обороны Грузии распредели-
лись следующим образом:
• ВВС – 5 погибших;
• ВМС – 5 погибших;
• 1-я пехотная бригада – 7 погибших;
• 2-я пехотная бригада – 34 погибших и пропавших без вести;
• 3-я пехотная бригада – 13 погибших;
• 4-я пехотная бригада – 58 погибших и пропавших без вести;
• 5-я пехотная бригада – 5 погибших;
• инженерная бригада – 4 погибших;
• группа специальных операций – 1 погибший;
• отдельный смешанный танковый батальон – 26 погибших
и пропавших без вести;
• отдельный легкий пехотный батальон – 2 погибших;
• армейская служба тылового обеспечения – 1 погибший;
• национальная гвардия - 9 погибших.
Наиболее тяжелые потери среди армейских подразделений понесла
4-я пехотная бригада, принимавшая активное участие в боях за Цхинвал
8 и 9 августа. Ее 42-й легкий пехотный батальон, попавший под российс-
кий авиационный удар в районе Дубовой Рощи на окраине города, толь-
ко от него потерял убитыми и ранеными свыше ста человек. Сопостави-
мые потери были и у 41-го легкого пехотного батальона, участвовавшего
во всех попытках штурма города. Большинство потерь 2-й пехотной
бригады пришлось на 11 августа, когда отступавшая инженерная рота
бригады натолкнулась на прорвавшихся в тыл российских десантников
и в боях за приграничные села, а также во время штурма Цхинвала днем
9 августа. Почти все потери отдельный танковый батальон понес в боях
8 августа в городе и его окрестностях, где батальон потерял около семи
танков. Остальные подразделения мало участвовали в контактных боях
и понесли потери в основном от огня российской артиллерии и ударов
авиации. Около 15 грузинских военнослужащих попали в плен.
Мобилизованные в армию резервисты (в общей сложности их было
мобилизовано до 15 тыс. человек) к концу конфликта были распуще-
ны по домам после того, как в центрах сосредоточения они подверглись
российским авиаударам. В боевых действиях успела поучаствовать лишь
небольшая их группа из Гори. Наибольшие потери национальная гвар-
дия понесла в ночь с 8 на 9 августа, при российской бомбардировке базы
в Сенаки, при которой погибли 7 резервистов.
Грузинская армейская группировка, действовавшая против Юж-
ной Осетии, потеряла в общей сложности (без учета МВД и резервис-
тов) около 15% личного состава ранеными и убитыми, что является
довольно высокими потерями для такого быстротечного конфликта.
Но потери в ней распределялись неравномерно. Наряду с существен-
но ослабленными 2-й и 4-й пехотными бригадами и отдельным танко-
вым батальоном, батальоны 1-й пехотной бригады, экстренно перебро-
шенные из Ирака, и 3-й пехотной бригады пострадали гораздо меньше
и в целом сохраняли боеспособность, минимальные потери (только ра-
неными) понесла артиллерийская бригада. При этом почти не постра-
дали такие элитные части вооруженных сил Грузии, как группа специ-
альных операций, батальон военной полиции (в котором было много
бывших спецназовцев), а также отдельный легкий пехотный батальон,
который был наследником формирований морской пехоты Грузии. Тем
не менее даже в частях, понесших незначительные потери, ситуация ос-
ложнялась усталостью личного состава и большим количеством солдат
и мелких их групп, отставших от своих подразделений, рассеявшихся по
зоне конфликта или дезертировавших. После войны на них было заведе-
но около 1700 уголовных дел по факту дезертирства.
Централизованное управление пехотными бригадами было утеряно,
управление на уровне бригад к завершению боевых действий тоже было
серьезно нарушено. Погибли командиры 41-го и 53-го легких пехотных
батальонов, несколько командиров батальонов были ранены. Однако
управление на уровне батальонов в основном сохранялось, хотя некото-
рые части оказались раздроблены и на отдельные роты, действовавшие
самостоятельно и не имевшие связи друг с другом. Нарушенное управ-
ление войсками затруднило организованное отступление армии от гра-
ницы с Южной Осетией, привело к проявлениям паники и оставлению
части вооружения.
Тяжелое влияние на морально-психологическое состояние лично-
го состава грузинских вооруженных сил оказали распространившиеся
в отсутствие достоверной информации об обстановке слухи о тысячах
погибших солдат и резервистов, полностью уничтоженной 4-й пехотной
бригаде, огромных российских силах, вошедших в Грузию и намерен-
ных штурмовать Тбилиси, и тому подобные. К исходу 11 августа уве-
личившаяся активность российской авиации и начавшееся активное
применение российских боевых вертолетов Ми-24 вызвали «авиабоязнь»
в грузинских войсках, подвергнувшихся воздушным атакам.
Бронетанковая техника
Среди грузинской бронетехники наибольшие потери в ходе боевых дейс-
твий понесли танки. В общей сложности в Цхинвале и окрестностях
были уничтожены не менее 10 грузинских танков Т-72, в основном из со-
става отдельного танкового батальона и механизированного батальона
4-й пехотной бригады. Шесть из них были подбиты осетинскими сила-
ми, один российским миротворческим батальоном, два брошенных гру-
зинских танка подорваны наступавшими российскими войсками, один
уничтожен вертолетами. Основные потери грузинами были понесены
в ходе боев за город 8 августа. Помимо этого, четыре танка Т-72 были
захвачены в Цхинвале как трофеи и использовались в боевых действиях
осетинской стороной. Еще четыре Т-72 были захвачены российскими
войсками 11 августа на базе 2-й пехотной бригады в Сенаки.
В ходе городских боев в Цхинвале грузинской армией были потеря-
ны подбитыми две боевые машины пехоты БМП-2 и еще две БМП-2 из
состава механизированного батальона 4-й пехотной бригады были за-
хвачены в качестве трофеев. Вечером 11 августа на дороге Гори–Тбили-
си при отступлении сгорела БМП-2 2-й пехотной бригады. В Цхинвале
8 августа была подбита и захвачена осетинами бронемашина сил МВД
Грузии Cobra турецкого производства, еще одна Cobra попала в руки
осетин неповрежденной.
Артиллерия
Несмотря на нахождение артиллерии в непосредственной близости от
зоны конфликта, господство в воздухе российской авиации и контрба-
тарейную стрельбу российской артиллерии, имеется только одна под-
твержденная потеря грузинской самоходной артиллерии непосредствен-
но в боевых действиях – сгоревшая 152-мм самоходная гаубица Dana
из состава артиллерийской бригады. Еще шесть установок Dana этой
бригады были брошены при отступлении вечером 11 августа на трас-
се Гори–Тбилиси в результате нехватки топлива и механических неис-
правностей, но 12 августа грузинская армия сумела эвакуировать их.
В руки российских войск попала только одна такая самоходная гаубица
на базе в Гори и еще одна Dana на огневой позиции рядом с Гори. Около
20 единиц буксируемой артиллерии и 120-мм минометов пехотных бри-
гад были брошены в районе села Хетагурово, в Гори и Кодорском ущелье
и были захвачены российскими и абхазскими войсками. В окрестностях
Гори отступившей грузинской артиллерийской бригадой были спрятаны
шесть 203-мм самоходных пушек 2С7 «Пион», но к завершению боевых
действий они еще не были обнаружены российскими войсками.
Авиация
В общей сложности ВВС Грузии достоверно потеряли в ходе боевых
действий три транспортных самолета и четыре вертолета. Из них при
российских авиаударах по аэродромам были уничтожены три легких
самолета Ан-2 (8 августа, Марнеули) и два вертолета, один Ми-14БТ
и один Ми-24В (11 августа, Сенаки). Еще один Ми-24, возможно, полу-
чивший боевые повреждения, разбился совершая аварийную посадку.
Кроме того, при захвате 11 августа российскими войсками аэродрома
Сенаки еще один грузинский вертолет Ми-24В был сожжен на земле.
Столь небольшие потери авиации объясняются тем, что грузинская бо-
евая авиация (штурмовики Су-25) поднималась в воздух только утром
8 августа. После этого, пользуясь аэродромными укрытиями и маски-
ровкой, рассредоточением, грузинским ВВС удалось сохранить все свои
штурмовики и учебно-тренировочные самолеты. Эпизодическое боевое
применение грузинскими ВВС вертолетов Ми-24 отмечалось вплоть до
вечера 11 августа.
ПВО
В результате операции ВВС России по подавлению ПВО Грузии
10–11 августа к завершению боевых действий противорадиолокаци-
онными ракетами были уничтожены стационарная военная РЛС типа
36Д6-М недалеко от Гори, у села Шавшвеби, и гражданские РЛС управле-
ния воздушным движением в Тбилисском международном аэропорту и
в районе Тбилисского моря, на горе Махат. При бомбардировке 8 августа
была повреждена гражданская РЛС в аэропорту Копитнари, 11 августа
действиями разведгруппы ВДВ была уничтожена военная РЛС П-180У
рядом с Поти. Все эти РЛС – как военные, так и гражданские – были
объединены в единую систему контроля воздушного пространства Гру-
зии, использовавшуюся в военных целях. К завершению боевых дейс-
твий эта система была серьезно повреждена, часть ключевых радаров
выведена из строя, часть прекратила работу, чтобы не подвергнуться
удару противорадиолокационными ракетами.
Мобильные комплексы ПВО Грузии потерь в результате боевых
действий, видимо, не понесли, основную их часть удалось отвести. Две
боевые и две транспортно-заряжающие машины комплекса «Бук-М1»
и несколько ракет 9М38М к нему были оставлены на военной базе в Се-
наки и 11 августа захвачены российскими войсками. В районе Гори были
захвачены до пяти боевых машин комплексов ПВО «Оса-М».
Флот и береговая охрана
К исходу 11 августа ВМС и береговая охрана Грузии потерь в корабель-
ном составе, видимо, не понесли. В Поти в результате удара оперативно-
тактическими ракетами «Точка-У» в ночь на 9 августа затонул граждан-
ский гидрографический катер. Все военные корабли и катера, способные
передвигаться и укомплектованные экипажами, были переведены гру-
зинами из базы в Поти в порт Батуми, где пришвартовались у пассажир-
ского морского вокзала и на стоянке береговой охраны. В опустевшем
военном порту Поти оказались оставлены ракетные катера «Тбилиси»
и «Диоскурия», сторожевой корабль береговой охраны «Айети» и не-
сколько более мелких катеров береговой охраны и флота. Точные при-
чины их оставления не известны, но, видимо, все они были неисправ-
ны и не на ходу. Попыток уничтожить оставленные в Поти корабли
или катера и суда, перебазированные в Батуми, российской стороной
не предпринималось. Сама база флота в Поти получила незначительные
повреждения в результате ракетного удара в ночь на 9 августа, не пре-
пятствующие ее функционированию.
Российским командованием было заявлено о потоплении в морском
бою 9 августа грузинского военного катера. Подтверждений этому из
изучения послевоенного корабельного состава Грузии и потерь его лич-
ного состава найти не удалось. Являются неизвестными лишь обстоя-
тельства якобы гибели в море еще одного гидрографического катера,
о котором сообщалось в некоторых грузинских СМИ.
Ущерб военной инфраструктуре
В ходе боевых действий основными объектами ударов российской авиа-
ции вне зоны конфликта были аэродромы и военные базы. Повреждения
получили взлетно-посадочные полосы аэродромов Марнеули, Сенаки,
Копитнари, Шираки, Вазиани, Тбилисского авиазавода. Бомбардировки
аэродромов проводились в основном обычными свободнопадающими бом-
бами с самолетов Су-24М. На Копитнари было сброшено около 60 бомб,
достигнуто 12 попаданий во взлетно-посадочную полосу на двух отдельных
участках, что полностью блокировало возможность взлета и посадки само-
летов на него. Свыше 30 бомб не взорвались и требовали обезвреживания
до начала использования аэродрома. В результате он возобновил работу
только в конце сентября. Неясно, были ли массовые невзрывы бомб следс-
твием неисправностей или это делалось сознательно с соответствующими
установками взрывателя с целью минирования аэродрома и недопущения
возможности его использования длительное время.
База 2-й пехотной бригады и авиабаза в Сенаки получили незначи-
тельные повреждения в результате бомбардировок, хотя взлетно-поса-
дочная полоса и была повреждена. Здесь, как и в Копитнари, большая
часть сброшенных бомб не взорвалась, на базе и в ее окрестностях ос-
талось свыше 40 бомб калибром 250 кг и выше. Авиабаза Марнеули
8 августа подверглась трем авиаударам, была повреждена взлетно-по-
садочная полоса, стоянки самолетов, казармы. Бомбардировкам также
подвергались базы 1-й пехотной бригады у Гори, 4-й пехотной бригады
в Вазиани, а также отдельного танкового батальона в Гори. Из них серь-
езные повреждения, вызвавшие масштабные разрушения, препятству-
ющие функционированию, получила только база танкового батальона
в Гори. Бомбардировки остальных объектов были недостаточно масси-
рованными и точными, большое количество бомб не взрывалось. Это не
позволило нанести в ходе воздушной операции серьезный ущерб инфра-
структуре грузинской армии, уничтожить запасы, снаряжение и воен-
ную технику, находившуюся на базах. К завершению военной операции
12 августа две базы – армейская в Сенаки и база МВД в Вариани вместе
со всей оставленной на ней техникой и военными запасами были заняты
российскими войсками.
Итоги
Потери бронетехники грузинских вооруженных сил в ходе непосредс-
твенно боевых действий оказались умеренными и не превысили 20 еди-
ниц боевых бронированных машин всех типов. Это объясняется малым
количеством ближних контактных боев между российскими и грузинс-
кими войсками, пассивностью грузинской армии начиная с 10 августа и
низкой эффективностью действий российской авиации, не справившейся
с задачей уничтожения грузинской бронетехники и артиллерии в ближ-
нем тылу грузинской армии и на маршах. Кроме того, насыщенность гру-
зинских войск бронетехникой была сравнительно невелика, основу армии
составляла легкая пехота, передвигавшаяся на грузовиках и пикапах. При
потере в боях менее 10 БМП, БТР и бронеавтомобилей грузинская армия
лишилась нескольких десятков небронированных транспортных средств.
Наиболее тяжелые потери непосредственно в ходе боевых действий
понес личный состав грузинских вооруженных сил. Одной из главных
проблем грузинской стороны к 12 августа являлось низкое морально-
психологическое состояние личного состава и нарушенная система уп-
равления войсками. Несмотря на это и на дезорганизацию, уже после
короткого отдыха и приведения войск в порядок до половины сухопут-
ных сил были способны продолжать организованное сопротивление на
удобных естественных рубежах на подступах к Тбилиси. Даже с учетом
понесенных потерь по численности военнослужащих, количеству тан-
ков и артиллерии группировка грузинской армии и МВД была вполне
сопоставима с российскими войсками, введенными в Южную Осетию,
существенно уступая только по численности БМП и БТР.

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Rgs 2011 15:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Rusijos ir Gruzijos karo 3-iosios metinės


http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4897

Stanislovas Stasiulis
2011 09 16

       Prieš trejus metus vykęs Rusijos ir Gruzijos penkių dienų karas destabilizavo šalį, kuri sekė trijų Baltijos valstybių pavyzdžiu: siekė modernizuoti ir demokratizuoti valstybę ir tapti euroatlantinių organizacijų nare. Gruzija neteko penktadalio savo teritorijos, o jos planai prisijungti prie NATO artimiausiu metu sunkiai tikėtini. Pralaimėtojais galima laikyti ir Vakarus: jie nesugebėjo laiku užkirsti kelio šiam karui kilti ir apatiškai reagavo į karinius įvykius, vykstančius šalyje, kuri tapatina save su tais pačiais principais ir idealais. O Rusija, pripažinusi Abchaziją ir Pietų Osetiją nepriklausomomis valstybėmis, ir toliau didina karines pajėgas šiuose separatistiniuose regionuose ir veda informacinį karą prieš Gruziją bei jos vadovus.

       Kita vertus, šis karas atskleidė ir Maskvai nepalankią tiesą. Jis parodė Rusijos ginkluotųjų pajėgų nesugebėjimą vesti šiuolaikinį karą, jos karinės technikos netinkamumą tokiam karui (masinis tankų gedimas Roki tunelyje, nesėkmingas ryšių tarp kariaujančių dalinių palaikymas ir t. t.) ir karinės vadovybės nesugebėjimą vadovauti realiems karo veiksmams. Kartu galima teigti, kad nors Rusijos vadovai dažnai mėgsta pabrėžti savo „privilegijuotą“ padėtį šalies kaimynystėje, vis dėlto Abchazijos ir Pietų Osetijos nepriklausomybės pripažinimo nepalaikė nė viena Maskvos vadovaujamos Kolektyvinio saugumo sutarties organizacijos narė ar kita strateginė partnerė regione. Tai rodo, kad Rusijos pozicijos „artimajame užsienyje“ nėra tokios stiprios, kokių ji norėtų.

       Šiandien, praėjus trejiems metams nuo Rusijos ir Gruzijos karo, šį karą galima būtų laikyti dar vienu įšaldytu konfliktu. Dabartinė konflikto situacija nejuda iš vietos, o Šveicarijos tarpininkaujamos derybos neduoda jokių vaisių. Taip pat sumažėjo Vakarų dėmesys Gruzijai, jis šiuo metu yra sutelktas į pasaulinę finansų krizę ir revoliucijų bangą, kilusią arabų pasaulyje. Išimtimi galėtume laikyti JAV Senato šią vasarą priimtą rezoliuciją, kurioje pasisakoma už Gruzijos teritorinį vientisumą, o Rusijos karinės pajėgos Abchazijoje ir Pietų Osetijoje yra laikomos šių regionų okupacija. Panaši išvada daroma ir Tarptautinių krizių grupės (International Crisis Group) ataskaitoje: joje pažymima, kad nuo Rusijos ir Gruzijos karo praėjus trejiems metams dvišaliai Maskvos ir Tbilisio santykiai nepajudėjo iš vietos, o Vakarų valstybės raginamos ir toliau spausti Maskvą, kad ji laikytųsi ugnies nutraukimo sąlygų, išvestų savo karius iš Abchazijos bei Pietų Osetijos ir leistų sugrįžti pabėgėliams.

       Iš esmės dabartinė padėtis Gruzijoje primena tą, kurioje valstybė atsidūrė po 1990–1993 metais vykusių ginkluotų konfliktų Abchazijoje ir Pietų Osetijoje. Po 1990–1992 m. konflikto Pietų Osetijoje Gruzija buvo priversta sudaryti taikos palaikymo pajėgas ne tik iš Gruzijos ir Pietų Osetijos taikdarių, bet ir įtraukti į jas Rusijos „taikdarius“. Toks pat scenarijus kartojosi ir po 1992–1993 m. konflikto su Abchazija. Rusija šių konfliktų akivaizdoje prisiėmė „tarpininkės“ vaidmenį, skatino konfliktiškuose regionuose dar didesnes nepriklausomybės ir atsiskyrimo nuo Gruzijos nuotaikas ir atmesdavo visus Tbilisio siūlomus konfliktų sprendimo būdus. Vienintelis skirtumas, atsiradęs po 2008 m. karo, yra tai, kad Rusija Abchaziją ir Pietų Osetiją pripažino nepriklausomomis valstybėmis.

       Panašios pozicijos Maskva laikosi ir Ženevoje vykstančiose derybose, kuriose, be Gruzijos, Rusijos, Pietų Osetijos ir Abchazijos, dalyvauja ir Jungtinių Tautų, ES, JAV, ESBO atstovai. Reikia pažymėti, kad iš pradžių Gruzija nesutiko dalyvauti derybose, jeigu jose bus atstovaujamos Abchazija ir Pietų Osetija, tačiau Rusijai pavyko pasiekti, kad šios „valstybės“ taptų jų dalyvėmis. Vieninteliu šių derybų laimėjimu kol kas galima laikyti tai, kad Gruzijos pasienyje su Rusijos remiamomis Abchazija ir Pietų Osetija sumažėjo ginkluotų incidentų skaičius, tačiau susitarimas saugumo klausimais vargu ar bus greitai pasiektas.  Anot „Jamestown Foundation“ eksperto Vladimiro Socoro, tokia derybų eiga truks dar ilgą laiką, nes Europos Sąjungos atstovai siekia, kad derybos neturėtų įtakos ES ir Rusijos santykiams, o Abchazijos ir Pietų Osetijos atstovų dalyvavimas suteikia Maskvai du papildomus balsus. Visi klausimai, susiję su 2008 m. rugpjūčio 12 d. ir 2008 m. rugsėjo 8 d. paliaubų susitarimuose prisiimtų įsipareigojimų vykdymu ir savo karių išvedimu, Rusijos atstovų yra atremiami argumentu, kad Abchazija ir Pietų Osetija yra nepriklausomos valstybės ir turi tai spręsti pačios.

       Situacija galėtų pasikeisti, jei užsimegztų tiesioginės derybos tarp Gruzijos iš vienos pusės ir Abchazijos bei Pietų Osetijos – iš kitos. Tbilisis jau žengė pirmąjį žingsnį: praėjusiais metais pristatė Valstybinę strategiją dėl okupuotų teritorijų. Joje numatomas platus bendradarbiavimas ekonomikos, humanitarinėje, švietimo, kultūros, sveikatos apsaugos, žmogaus teisių srityse. Pagrindiniu strategijos tikslu nurodoma Abchazijos ir Pietų Osetijos demilitarizacija, neutralumo zonos sukūrimas padedant tarptautinių organizacijų stebėtojams. Po visų šių veiksmų turėtų sekti trišalės derybos tarp Tbilisio, Suchumio ir Cchinvalio, kuriose būtų nuspręstas tolesnis Abchazijos ir Pietų Osetijos statusas Gruzijos sudėtyje. Kita vertus, vargu ar šioje strategijoje numatyti tikslai bus įgyvendinti, kol Rusija nesilaiko prisiimtų įsipareigojimų, o nuo Gruzijos atsiskyrusių regionų vadovai gauna paramą iš Kremliaus.

       Apibendrinant galima teigti, kad praėjus trejiems metams nuo karo situacija šiame Pietų Kaukazo regione nelabai pasikeitė. Rusija, nesilaikydama 2008 m. sudarytų paliaubų sąlygų, ir toliau plečia savo karines bazes okupuotuose Gruzijos regionuose ir tokia padėtis jai leidžia vaidinti lemiamą vaidmenį sprendžiant Abchazijos ir Pietų Osetijos ateitį. O sumažėjęs Vakarų dėmesys šiam regionui taip pat sudaro prielaidas, kurios Gruzijos balsą šio konflikto sprendime dar labiau susilpnina.

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4897&c=1

Žygeivis, 2011 09 17 01:28

      Keistumų tame kare tikrai daug...

      Ir pats įdomiausias, kodėl gruzinai iš pat pradžių nesusprogdino Roki tunelį - juk tai buvo absoliučiai akivaizdu kiekvienam, žinančiam tą regioną.

      Taip pat ir dar krūva kitų grynai karinių klausimų, pvz. susijusių su Rusijos karinėmis bazėmis Armėnijoje (juk reikėjo iš anksto pasiųsti diversantus ir susprogdinti ten buvusius lėktuvus, sugadinti pakilimo takus ir įrangą).

      Apskritai, toks įspūdis, kad Gruzija buvo įsitikinusi, jog Rusija nesikiš.

      Todėl esminis klausimas - kodėl Gruzijos vadovybė taip manė?

      Beje, labai jau panašus scenarijus, kaip ir išprovokuotas Irako įsiveržimas į Kuveitą, kada JAV pasiuntinys įtikino Sadamą Huseiną, kad JAV tam neprieštaraus...


A, 2011 09 17 21:46

       Įdomu, o kodėl staiga derybose norima pradanginti osetinus ir abchazus? Juk akivaizdu jog tuose regionuose gyvena nemažai kitaip mąstančių žmonių, aišku gal būt JAV kaip visada - kvailiai, kurie nesupranta jog gyvenantys vienoje valstybėje nėra tos pačios nuomonės.

       Bet ir Europoje nemažai šalių pamiršta, nors dėl kažkokių Kosovo ar Palestinos teroristų derybose išskėtę rankas laukia, ir dar bučiuoja jiems rankas, jei jie be grasinimų kalba.

Žygeivis - A, 2011 09 18 15:48

       Ir kas gi tau neaišku? :)

       Visos valstybės turi savo geopolitinius interesus ir juos vienaip ar kitaip įgyvendina...

       O Tautų amžina teisė į savo nepriklausomų valstybių sukūrimą savo istorinėse-etninėse žemėse, deja, yra tik teorinė, o praktikoje tenka panaudoti pačius įvairiausius metodus ir įsigyti realių tvirtų sąjungininkų, kurie padėtų tą nepriklausomybę iškovoti.

       Abchazams šiuo požiūriu nepasisekė - jų natūraliu sąjungininku tapo Rusijos imperija, kuri savo laiku išnaikino ir daugybę abchazų, ir jų artimiausių giminaičių, o jų žemes užgrobė ir prijungė prie imperijos (pvz., tas pats Soči ir jo apylinkės).

       Kosovo albanams pasisekė labiau - jiems padėjo JAV ir NATO, kurie nepretenduoja užgrobti jų žemes ir jas kolonizuoti.

       Kalbant apie taip vadinamą Pietų Osetiją, tai čia apskritai nėra jokios istorinės osetinų žemės - čia dabar gyvenantys keliolika tūkstančių osetinų yra palikuonys kolonistų, kuriuos į šias vietas iš Šiaurės Kaukazo perkėlė carinės Rusijos valdžia tam, kad sukurtų savo karinį anklavą kovai su maištingais gruzinais.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Rgs 2012 22:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Kas slepiama už filmo „Prarastoji diena“?


http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=5604

Aivaras Bagdonas, VU TSPMI doktorantas
2012 09 21

Ketvirtųjų Rusijos ir Gruzijos karo metinių proga netikėtai išsisklaidė dūmų uždanga, slėpusi svarbias šio konflikto detales. Ryškėjantys Kremliaus režimo nesutarimai parodė, kad Rusija šiam karui ėmė rengtis ne kone jo išvakarėse, kaip teigta anksčiau. Plataus masto parengiamieji darbai pradėti likus daugiau nei pusantrų metų iki Rusijos kariuomenei įžengiant į Gruzijos teritoriją.

Šių metų rugpjūčio pradžioje internete pasirodžiusiame tendencingos dokumentikos filme „Prarastoji diena“ į atsargą išėję aukšti Rusijos ginkluotųjų pajėgų vadai apkaltino tuometinį Rusijos prezidentą Dmitrijų Medvedevą neryžtingumu 2008 m. vasarą imantis „atsakomųjų veiksmų prieš Gruzijos agresiją Pietų Osetijos gyventojų atžvilgiu“. Filme (jį galima pamatyti adresu http://www.youtube.com/watch?feature=en ... YQeeFXhOQw) nedviprasmiškai teigiama, kad jei ne tuometinio premjero Vladimiro Putino „spyris į minkštą vietą“ tiesiai iš Pekino olimpinių žaidynių atidarymo ceremonijos niekaip tinkamo sprendimo nesugebantiems priimti prezidentui D. Medvedevui ir tuomet gynybos ministro pareigas ėjusiam Anatolijui Serdiukovui, būtų prarasta dar daugiau laiko ir gyvybių. Į atsargą išėjęs tuometinis Ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas armijos generolas Jurijus Balujevskis filme pareiškė apgailestaująs, kad D. Medvedevas ilgai delsė įgyvendinti planą suduoti smūgį Gruzijai. Šis planas, pasak generolo, buvo parengtas dar 2006 metais.

Šiuo metu Rusijos prezidento pareigas einantis V. Putinas iš pirmo žvilgsnio galėjo nekreipti dėmesio į pasirodžiusį filmą. Vis dėlto politikas nutarė netylėti. Rusijos vadovas, komentuodamas „Prarastojoje dienoje“ pateikiamus faktus (beje, paties V. Putino pavadintus autentiška dokumentika), pareiškė, kad Rusija buvo paruošusi pasipriešinimo galimai Gruzijos agresijai planą, pagal kurį buvo rengiami Pietų Osetijos atsargos kariai. Politiko teigimu, pastarasis planas buvo parengtas Rusijos generaliniame štabe 2006 metų pabaigoje–2007 metų pradžioje ir suderintas su juo. Šį prezidento pareiškimą galima laikyti tiesioginiu antausiu D. Medvedevui, ne kartą viešai pabrėžusiam, kad Rusija prieš Gruziją nukreiptų karinių priemonių ėmėsi tik 2008 m. vasarą, gavusi „patikimos informacijos apie šios valstybės agresiją, nukreiptą prieš taikius Pietų Osetijos gyventojus“.

Keletu dienų vėliau D. Medvedevo atstovei spaudai N. Timakovai taip pat paneigus mestus kaltinimus ir paaiškinus, kad filme savo nuomonę reiškiantys karininkai pavydi šiam politikui sėkmingo vaidmens Rusijos ir Gruzijos kariniame konflikte, atrodė, kad diskusija baigta. Vis dėlto V. Putinas patvirtino neketinąs leisti „įsivyrauti tylai po audros“. Rugpjūčio 9 d. po susitikimo su Armėnijos prezidentu Seržu Sargsianu, duodamas interviu masinio informavimo priemonėms, jis paneigė ne kartą nuskambėjusį D. Medvedevo tvirtinimą. Iki šių metų gegužės 7 d. prezidento pareigas ėjęs politikas ne kartą yra pareiškęs, kad 2008 m. rugpjūtį rusų Ginkluotąsias pajėgas į Gruziją jis pasiuntė pats, o tuometinis premjeras V. Putinas apie įvykių eigą išsamiai informuotas tik po paros nuo Rusijos ir Gruzijos ginkluoto konflikto pradžios. V. Putinas taip pat prasitarė, kad jis kartu su kitais aukštais Rusijos pareigūnais karinių veiksmų prieš Gruziją klausimą 2008 m. rugpjūtį svarstė „apie tris dienas“, o prieš pat Rusijai įsitraukiant į šį konfliktą skambino D. Medvedevui iš Pekino netgi du kartus.

Tokia politinių įvykių chronologija leidžia daryti keletą pagrindinių išvadų. Vertinant ilgametę V. Putino politinę karjerą galima pastebėti, kad šis buvęs SSRS ir Rusijos saugumo tarnybų darbuotojas vengia savarankiškai priimti esminius sprendimus. Jis neretai laukia, kol tam tikro klausimo, patenkančio į Rusijos vidaus arba užsienio politikos darbotvarkę, sprendimą pasiūlys politinis kontekstas. Rugpjūtį interneto erdvėje pasirodęs filmas „Prarastoji diena“ gali būti laikomas priemone, sukūrusia V. Putinui pagrindą siekti savo politinių tikslų.

Visų pirma po pertraukos Rusijos prezidentu perrinktas V. Putinas po filmo „Prarastoji diena“ pasirodymo nuskambėjusiais savo pareiškimais nustatė naują D. Medvedevo vietą Kremliaus politinėje hierarchijoje. Dabartiniam Rusijos ministrui pirmininkui leista suprasti, kad Putino-Medvedevo politiniame tandeme jam tenkantis vaidmuo yra antraeilis, o jo politinių ambicijų šalies prezidentas ketina paisyti tik tiek, kiek jos bus priimtinos pačiam V. Putinui.

Kita vertus, V. Putinas, komentuodamas minėtą filmą, nepamiršo netiesiogiai užsiminti ir apie tikėtiną aktyvią savo paramą D. Medvedevui tuo atveju, jei jis laikysis jo, V. Putino, formuojamos šalies politikos kontūrų. Rusijos prezidento spaudos tarnybos rugpjūčio viduryje išplatintame pranešime tvirtinama, kad sprendimas 2008 m. vasarą pradėti karą su Gruzija buvo priimtas tuometinio prezidento D. Medvedevo, o tokių filmų kūrėjai tik „prasimano nesamus nesutarimus dabartinėje Rusijos valdžioje“.

Jokia paslaptis, kad Rusijoje verslo atstovai, politikai ir įvairios kriminalinės struktūros iki šiol glaudžiai susiję tarpusavyje, o šalies aukšto rango politikus liečiančios pilietinės ir politinės iniciatyvos retai rengiamos be šalies centrinės valdžios kontrolės ar bent jau be jos žinios. Šiame kontekste ketvirtųjų Rusijos ir Gruzijos karo metinių išvakarėse pasirodęs filmas „Prarastoji diena“ vargu ar gali būti atsitiktinė politinės kritikos priemonė. Šis filmas – tai įrankis aukšto rango Rusijos politikų rankose, pirmiausia skirtas Rusijos pergalės penkių dienų kare su Gruzija laurams bei politinei galiai Rusijos valdančiųjų tarpe perskirstyti. Todėl, nepaisant skambių Kremliaus įgaliotinių pareiškimų, mažai tikėtina, kad ši „dokumentinė“ kronika galėjo būti sukurta be aukščiausios Rusijos valdžios žinios.

Žvelgiant plačiau, šio filmo pasirodymas ir dėl jo nuskambėję Rusijos prezidento pareiškimai patvirtino, kad šis pareigūnas savo valstybės vidaus politiką yra linkęs iškelti aukščiau Rusijos tarptautinių įsipareigojimų. Pavyzdžiui, V. Putino prisipažinimas, kad vietinės Pietų Osetijos karinės grupuotės nuo 2006 m. pabaigos buvo rengiamos pagal jo inicijuotą planą ir veikė kone kaip integralūs Rusijos kariuomenės vienetai, leidžia teigti, kad kaltinimai dėl Pietų Osetijos gruzinų etninio valymo penkių dienų karui artėjant ir po jo turėtų būti skirti ne osetinų karinėms grupuotėms, o aukščiausiems Rusijos kariuomenės vadams ir t. t. Tai, kad V. Putinas Rusijos poziciją penkių dienų karo su Gruzija klausimu ryžosi papildyti naujais skandalingais, iki tol viešai neskelbtais argumentais, byloja, jog į Kremlių grįžusio politiko visiškai negąsdina galima Vakarų kritika šiuo klausimu. Veikiau net priešingai – šiuos šalies vadovo pareiškimus galima laikyti netiesioginiu priminimu tarptautinei bendruomenei, pavyzdžiui, aktyviai kritikuojančiai Rusijos poziciją Sirijos, Irano ir kitais tarptautinės politikos klausimais, kad Rusija yra parengusi galimų karinių veiksmų planus ir kitoms valstybėms. Ir šie Rusijos valdančiųjų palaiminti tikėtinų karinių veiksmų scenarijai nebūtinai yra geresni nei 2008 m. vasarą Gruzijai pritaikytas planas.

Tokia V. Putino politika bent jau kol kas veikia. Viena vertus, Rusija ir toliau laikosi nepalaužiamos pozicijos separatistinių Gruzijos regionų nepriklausomybės pripažinimo, reikalavimo tarptautinei bendruomenei nesikišti į Sirijos vidaus reikalus bei kitais tarptautinės politikos klausimais. Šios politinės linijos bent jau kol kas niekam nepavyksta pakeisti. Kita vertus, matyti, kad įvairių ekspertų vienu iš galimų pagrindinių V. Putino konkurentų Rusijos politinėje padangėje laikomas ministras pirmininkas D. Medvedevas šiuo metu sutinka paklusti V. Putino siūlomoms politinio žaidimo taisyklėms. Pavyzdžiui, Maskvoje veikiančio Taikomosios politikos instituto vadovės Olgos Kryštanovskajos nuomone, šiuo metu D. Medvedevas yra V. Putinui lojalus politikas. Šiai išvadai pritaria ir politologai Jevgenijus Minčenka ir Kirilas Petrovas, rugpjūtį pasirodžiusioje savo ataskaitoje D. Medvedevą pavadinę pirmuoju iš aštuonių V. Putino patikėtinių, priklausančių sąlyginiam „politiniam biurui- 2“.

Šie požymiai byloja, kad rugpjūtį pasirodžius filmui „Prarastoji diena“ Rusijos prezidento pradėta aktyvi politinės galios perskirstymo politika bent jau kol kas vyksta pagal V. Putino planą. Tolesnė šio proceso raida neabejotinai priklausys nuo įvairių veiksnių – nuo to, kaip bus sprendžiami Sirijos bei Irano klausimai, koks vaidmuo šiuose procesuose teks Rusijai ir kaip šį vaidmenį įvertins Rusijos pilietinė visuomenė, ar pakis valdančiosios partijos „Vieningoji Rusija“ vaidmuo šalyje po spalio 14 d. vyksiančių rinkimų į vietos parlamentus šešiuose Rusijos regionuose ir t. t. Šiuo metu aišku viena – V. Putino politinės galios didinimo tarp Rusijos valdančiųjų procesas tikrai nebus toks sklandus, kaip norėtų šis politikas. Todėl neatmestina, kad tokių angažuotų politinio poveikio priemonių kaip filmas „Prarastoji diena“, adresuotų Rusijos pilietinei visuomenei arba/ir politinei bendruomenei, greitu metu gali pasirodyti ir daugiau.

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=5604&c=1

Micius, 2012 09 21 16:41

Reikia suprasti vieną, trumpiai ir aiškiai Amerika parodžiusi jėgą Kosovo atžvilgiu, kuri skaudžiai kirto visam slavų pasauliui pasąmoniniame lygyje.

Rusija aiškiai parodė, jog nesusitaikys su visišku pažeminimu ir savo hegemonija laikys Šiaurės Kaukaze.

Gruzija žinoma nuo ginklų ir kariškos aprangos buvusi labiau panaši į amerikiečių karius nei į gruzinų.

Gruzija tebuvo užkulisinių žaidimų įrankis, kuris buvo ruošiamas šiam "puolimo" planui, o tarptautinės bendruomenės pasmerkimas Rusijos atžvilgiu tėra eilinis akių dūmas, nes už durų vėl rikiuojamos įrankinės figūros, o daugybės civilių likimas niekam neįdomūs.

Kaip buvo neįdomūs Šv. Liudviko laivo keleiviai ištremti iš Vokietijos nacių režimo laikotarpiu, visa ta bendruomenės verkė kaip engiami žydai, tačiau niekas nenorėjo jų priimti, tai ir plaukiojo, kol galų gale Olandija priėmė sukąstais dantimis.

Mums visad pateikiamas melas, kuris daugiamilijoninamas ir tiekiamas kaip sveikuolių maistas "macdonalds", tačiau melu įtikėję masės nepadaro jo tiesa, o "macdonalds" nuo skanaus ir pigaus išorinio grožio netampa sveikuolių maistu.

Kiek skaitau, tai gerbiamiesiems politologams trūksta gilesnių įžvalgų, apsiribojate tik viename regione, o į visus įvykius reikia žiūrėti istorinio globalizacinio proceso kontekste - ir skaityti bus įdomiau, ir įžvalgos, ir pažiūros bus aiškesnės.

Vytenis, 2012 09 22 16:59

Po karo paaiškėjo, kad gruzinų generalitetas nesitikėjo tiesioginio Rusijos karinių pajėgų įsikišimo į Gruzijos-Pietų Osetijos konfliktą.

Gruzinai tikėjo, kad įveikę sukarintas separatistų grupuotes galės įtvirtinti savo valdžią Pietų Osetijoje.

O dabar paaiškėjo, kad rusai karinius veiksmus prieš Gruziją planavo dar 2006 m. Ką veikė gruzinų žvalgyba?

Žygeivis, 2012 09 22 23:52

Kariniu požiūriu gruzinų puolimas buvo labai blogai parengtas ir per ankstyvas - juk akivaizdu, kad būtinai reikėjo palaukti, kol ateis žiema ir Rusijos armija nebegalės laisvai kilnotis per Kaukazo perėjas.

O gruzinų gana nedidelės, bet neblogai parengtos, spec. pajėgos būtų galėjusios žymiai efektyviau veikti būtent žiemą.

Tačiau pati rimčiausia gruzinų klaida buvo Roko tunelio nesunaikinimas pačioje karinių veiksmų pradžioje.

Kiekvienas buvęs ten, tai puikiai žino - Rusija be šio tunelio tiesiog nebūtų galėjusi masiškai permesti savo tankus ir kitas pajėgas į Gruziją.

Taip pat gruzinų diversantams buvo būtina sunaikinti pagrindines elektros linijas, einančias iš Rusijos imperijos per Kaukazo kalnus į Gruziją.

O visai menkos diversinės grupės būtų pakakę sunaikinti žemėje stovinčius Rusijos karinius lėktuvus dislokuotus Armėnijoje esančioje Rusijos karinėje bazėje.

Tačiau visą tai buvo būtina padaryti jau pačią pirmą karo dieną (o dar geriau išvakarėse), blogiausiu atveju - antrą.

P.S. Naiviai tikėtis, kad imperija neįsikiš į šį konfliktą buvo ypatingai kvaila.

A, 2012 09 23 12:06

Žygeivi, nesvaičiok kaip pirmaklasis pasižaidęs C&C žaidimų.

Įsmukti į karines bazes, kad sunaikintum visą dislokuotą aviaciją ar strateginį tunelį pernelyg sudėtinga. Net JAV prieš pradėdama karus nesugebėjo tokio mąsto strateginių objektų naikinti. Tad ką jau kalbėti apie paprastą valstybėlę?

Žiemą gruzinai lygiai taip pat būtu apriboti, jei negalėtu laisvai judėti kalnuose. Žinant, kad Gruzija neturėjo jokio pranašumo ore ar juo labiau apsigynimo nuo tokios kontrolės paėmimo, patys būtu tapę itin gerais taikiniais.

Tad gal dėl to būtų karas užsitęsiąs ilgiau ir vietoje Rusijos karių įžengimo, būtų tik sulaukę strateginių bombonešių smūgių visoje šalyje.

Žygeivis - A, 2012 09 23 22:04

Nesvaičioju. :)

Buvau ten ne kartą, esu išvaikščiojęs tuos kalnus ir šiaurinėje, ir pietinėje pusėse, todėl situaciją žinau neblogai.

O sunaikinti Roko tunelį ir Rusijos karinius lėktuvus karinėje bazėje Armėnijoje Gruzijos spec. daliniai tikrai galėjo - turėjo ir gerai parengtų žmonių, ir atitinkamą įrangą.

Tačiau Gruzijos valdžia bijojo išprovokuoti Rusiją, kadangi buvo įsitikinusi, kad Rusija į konfliktą nesikiš (nežinau iš kur tas jų toks klaikus naivumas - matyt, Gruzijos valdžioje yra rimtų Rusijos įtakos agentų arba gavo "pakištą" informaciją iš savo, o gal ir kokių nors užsienio valstybių, žvalgybos ar diplomatinių tarnybų?).

Vienu žodžiu, akivaizdu, kad Saakašvilį "pakišo", tuo jį įtikinę, nes pradėti atvirą karą tokiomis sąlygomis buvo absoliutus idiotizmas.

Ir apskritai, daug efektyviau ir propagandiškai žymiai "gražiau" būtų buvę panaudoti "v tiomnuju" kokias nors Šiaurės Kaukaze veikiančias sukilėlių grupuotes (pvz., ingušų, kurių senąją sostinę - vadinamąjį Vladikaukazą - Stalinas "padovanojo" osetinams).

Jos be ilgų dvejonių būtų atlikusios reikiamas "paruošiamąsias diversijas", jei tik joms būtų pateikti reikiami ginklai ir sprogmenys (kaip tai daroma neaiškinsiu, bet garantuoju, jog tose vietose tai padaryti tikrai nėra labai sudėtinga), o po to žiemą Šiaurės Osetija pati būtų pasiprašiusi, kad ją sugrąžintų Gruzijai (neabejoju, jog būtų suradę tinkamų žmonių, kurie būtų parengę ir pateikę atitinkamą "prašymą").

Žygeivis - A (papildymas), 2012 09 26 20:52

A, 2012 09 23 12:06
Žygeivi, nesvaičiok kaip pirmaklasis pasižaidęs C&C žaidimų. Įsmukti į karines bazes, kad sunaikintum visą dislokuotą aviaciją ar strateginį tunelį pernelyg sudėtinga. Net JAV prieš pradėdama karus nesugebėjo tokio mąsto strateginių objektų naikinti. Tad ką jau kalbėti apie paprastą valstybėlę?
-------------------------------------

Pasidomėk kaip yra planuojamos, organizuojamos ir atliekamos būtent tokios operacijos (ypač gerai apsaugotos ir įtvirtintos aviacijos karinės bazės užpuolimas ir kovinių lėktuvų bei malūnsparnių angaruose sunaikinimas):

ИЭА. На англо-американской базе Шораб убито и ранено более 81 захватчика

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3293.shtml

Время публикации: 25 сентября 2012 г., 14:33

По сообщению «Голоса Джихада» от 24 сентября, 14 сентября примерно в 10 часов вечера 15 мужественных моджахедов Исламского Эмирата провели успешную операцию против второй по величине вражеской базы Шораб (Camp Bastion/Leatherneck) на юге Афганистана, в результате которой было убито 47 и ранено более 34 захватчиков.

В дополнение к тяжелым потерям в живой силе противника, было также уничтожено более 11 вражеских истребителей Harrier и вертолетов, а также несколько топлевохранилищ и авиационных ангаров.

Сайт Al-Emara получил эксклюзивные видеосъемки о воле ищущих Шахаду моджахедов на пушту и по-английски, а также кадры подготовительной фазы операции.

Видео с полными деталями этой операции будет выпущно позже, если на то будет воля Аллаха.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Žygeivis, 2012 09 23 22:30

Kadangi esu idėjinis nacionalistas ir pripažįstu besąlyginę visų tautų teisę į savo nepriklausomą valstybę savo istorinėse-etninėse žemėse, pateiksiu ir politinį požiūrį į Gruzijos, Abchazijos ir vadinamosios Pietų Osetijos problemų sprendimą.

--------------

Visos valstybės turi savo geopolitinius interesus ir juos vienaip ar kitaip įgyvendina...

Deja, Tautų amžina teisė į savo nepriklausomų valstybių sukūrimą savo istorinėse-etninėse žemėse, yra tik teorinė, o praktikoje tenka panaudoti pačius įvairiausius metodus ir įsigyti realių tvirtų sąjungininkų, kurie padėtų tą nepriklausomybę iškovoti.

Abchazams šiuo požiūriu nepasisekė - šiuo metu dėl geopolitinių aplinkybių jų natūraliu sąjungininku tapo Rusijos imperija, kuri savo laiku išnaikino ir daugybę abchazų, ir jų artimiausių giminaičių, o jų žemes užgrobė ir prijungė prie imperijos (pvz., tas pats Soči ir jo apylinkės).

Kalbant apie taip vadinamą Pietų Osetiją, tai čia apskritai nėra jokios istorinės osetinų žemės - čia dabar gyvenantys keliolika tūkstančių osetinų yra palikuonys kolonistų, kuriuos į šias vietas iš Šiaurės Kaukazo perkėlė carinės Rusijos valdžia tam, kad sukurtų savo karinį anklavą kovai su maištingais gruzinais.

Vis tik, jei Gruzija atsisakytų savo imperinių ambicijų, tai jai visų pirma vertėtų pripažinti Abchazijos nepriklausomybę, kartu derybose kaip esminės ir būtinos sąlygos pareikalaujant visų Rusijos karinių pajėgų pašalinimo iš šios valstybės.

Nes tik tada Gruzijai būtų "atrištos rankos" ir atsirastų realus šansas susigrąžinti savo tikrąsias istorines-etnines gruzinų šiaurines žemes - vadinamąją "Pietų Osetiją".

Nes kol Gruzija yra apsupta praktiškai iš trijų pusių (Armėnijoje juk taip pat yra Rusijos karinės bazės), tai bet kokie Gruzijos bandymai atvira jėga susigrąžinti savo šiaurines žemes yra pasmerkti nesėkmei.

Vienintelis kitas variantas - laukti galutinio Rusijos imperijos subyrėjimo, kuris dėl pasaulinių geopolitinių ir vidinių pačios Rusijos imperijos problemų irgi yra gana realus scenarijus jau per ateinančius kelis metus.

Tačiau bet kuriuo atveju akivaizdu, kad atvirai, naudojant reguliarios Gruzinų armijos dalinius (o ne nuo Gruzijos "nepriklausomus" diversantus ar partizanus), pulti Šiaurės Osetiją, kurioje stovi karinės rusų "taikdarių" įgulos, buvo visiška kvailystė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007