Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Tibetas, Kinija, Taivanis, Mongolija, Japonija, abi Korėjos,...- istorija, politinė, ekonominė, etninė, kultūrinė, religinė padėtis

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Kinijos kėslai Europoje ir pasaulyje

Puslapis 1 iš 1

[ 8 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Juozas Prasauskas.

Pranešimo tema: Kinijos kėslai Europoje ir pasaulyje

Parašytas: 15 Lap 2007 02:32

Užsiregistravo: 08 Lie 2007 17:18
Pranešimai: 442
Miestas: Vilnius - Birštonas

Kalvarietis Albinas rašė:

Taisyklėse:
TAISYKLIŲ NEŽINOJIMAS NEATLEIDŽIA NUO ATSAKOMYBĖS UŽ JŲ PAŽEIDIMĄ.

radau klaidelių:

2.5. Prieš sukuriant naują temą, įsitikinkite, kad panaši tema jau nėra sukurta. Tam galite naudoti paiešką ir forumo fltrą. Įsitikinkite, kad temą kuriate atitinkamame forumo skyriuje.

Nelietuviškos kabutės: "sausainėlius".

Lietuviškos kabutės turi būti tokios:

„ gaunamos: Alt+0132
“ gaunamos: Alt+0147

Ši pamoka tikrai labai svarbi ir ją reikės išmokti.

P. Kalvarietį manau esant p. Viliumi Bražėnu iš USA kontržvalgybos, bet dirbantį LIETUVOS naudai. Jeigu taip, lenkiu galvą, nes tai yra šiuo metu geriausias Lietuvos žvalgas svetimoje valstybėje - tokią pamoką galėjo duoti tik p.Viliaus Braženo lygio žmogus, bet mes neturime "silikoniniu slėnių" ir neturime strateginio valstybės vystymo plano, kaip KINIJA, kuri turi iki 2020 metų, ir tada ruošiasi tapti stipriausia valstybe.

Planas sunaikinti USA iš Kinijos pusės paprastas - pasiųsti 2 milijardus impulsų į USA kompiuterinę sistemą ir nukirsti ryšius. Man teko susipažinti su Kinijos karo taktika ir strategija.

gyd. Prasauskas Juozas.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: As sutinku su p.Kalvarieciu.bet mes neturime silikoniniu sleniu

Parašytas: 15 Lap 2007 17:59

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27148
Miestas: Ignalina

juozasprasauskas rašė:

Ponas Juozai, garantuoju, kad p. Kalvarietis tikrai ne Vilius Bražėnas

juozasprasauskas rašė:

mes neturime "silikoniniu slėnių" ir neturime strateginio valstybės vystymo plano, kaip KINIJA, kuri turi iki 2020 metų, ir tada ruošiasi tapti stipriausia valstybe.

Planas sunaikinti USA iš Kinijos pusės paprastas - pasiųsti 2 milijardus impulsų į USA kompiuterinę sistemą ir nukirsti ryšius. Man teko susipažinti su Kinijos karo taktika ir strategija.

gyd. Prasauskas Juozas.

Kinijos vadovybė jau seniai parengė ir realiai įgyvendina paprastą pasaulio užvaldymo planą, kuris nereikalauja jokio karo - pastoviai ir labai masiškai siunčia į įvairias pasaulio šalis (o taip pat ir į Kinijos užgrobtus budistinį Tibetą ir Rytų Turkestaną (musulmonišką Sinczianą) bei į kitus nacionalinius autonominius Kinijos rajonus) kinus-imigrantus, apmokėdama jiems kelionės ir įsikūrimo išlaidas ir "palaimindama" juos kuo spartesniam dauginimuisi, kada pačioje Kinijoje labai griežtai reguliuojamas gimstamumas.

Į viršų

Juozas Prasauskas.

Pranešimo tema: Taip butent api sia taktika siusti imigrantus as zinojau

Parašytas: 15 Lap 2007 23:07

Užsiregistravo: 08 Lie 2007 17:18
Pranešimai: 442
Miestas: Vilnius - Birštonas

Kiniją labai stebi Rusijos, ir Lietuvos, ir kitu valstybių žvalgybos - bendradarbiauja, keičiasi info.

TARP 3 KINŲ 1 YRA PROFESIONALUS ŽUDIKAS.

Man teko gydyti Rusijos pilietį. Pirmą kartą mačiau tokį profesionalų žvalgą. Mes susidraugavome /jis vėliau mirė nuo vėžio/.

Jis gyveno priešais KINIJOS ambasadą Algirdo gatvėje, o prie langų buvo stiprūs žiūronai ant kojyčių.

Aš nustebau. Sakau, kur jus dirbate? Visos sienos apkabinėtos žemėlapiais - tai jis ir sako, apie mano darbą TASS buvo įgaliotas tik pareikšti. Po to pasakė, kad kinų kalbą jis supranta iš lūpų ir, kada kinai kalba, jis pro žiūronus stebi jų lūpas.

Tai buvo bendras Lietuvos ir Rusijos žvalgas, nes Lietuva parūpino butą, iš kurio būtų kuo geriau matyti ambasados teritoriją.

parašė Prasauskas

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Kov 2010 18:13

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27148
Miestas: Ignalina

Почему Китай сломает весь мир

http://www.apn-nn.ru/538609.html

2008-07-10 Александр Храмчихин

Экспансия - единственный способ выживания

Самая, может быть, большая проблема человечества состоит в том, что оно не понимает, что представляет собой нынешний Китай и каковы тенденции его развития.

С другой стороны, может, и хорошо, что оно этого не понимает. Слишком тяжелым является это понимание, а главное - ничего ведь нельзя сделать. Можно только стоически ждать и гадать, каким именно образом эта страна сломает остальной мир.

Западный подход к Китаю, как правило, абсолютно неадекватен. С одной стороны - блаженный идеализм panda huggers, ожидающих, что Китай будет тихо, мирно, послушно интегрироваться в существующую экономическую и политическую систему, созданную Западом, продолжив идиллически шлепать для западного потребителя кроссовки и ноутбуки за зарплату, в лучшем случае, 100 долларов в месяц.

С другой стороны - фанатичная идейная зашоренность China hawks, объясняющих все проблемы Китая отсутствием в нем демократии западного типа. Китай скоро рухнет, потому что в нем нет демократии. Или нападет на всех, потому что в нем нет демократии. Или сперва нападет, а потом рухнет, потому что в нем нет демократии. Или сперва рухнет, а потом нападет, потому что…

Кретины несчастные.

Впрочем, есть среди них и не кретины, а те, кто прекрасно понимает: если в Китае ввести демократию западного типа, он рухнет практически мгновенно.

Российский взгляд на Китай вообще является странной смесью безотчетного ужаса и надежды на «стратегическое партнерство» против американской Империи Зла. Подобное сочетание вообще не подразумевает адекватности.

У современного Китая, между тем, есть ряд специфических особенностей. Вкратце они таковы.

1. Сочетание наличия одной из крупнейших в мире экономик, демонстрирующей самые высокие в мире темпы роста и обладающей высокими технологическими возможностями, с социально-экономическими проблемами, характерными для слаборазвитых стран.

2. Огромная численность населения, превышающая возможности природной среды. Максимально допустимая численность населения Китая - 700-800 млн. чел. Как известно, реальная численность уже сегодня превысила 1,3 млрд., причем рост, несмотря на все ограничения, продолжается. К тому же 94% населения страны живет на 46% его территории.

3. Самая высокая в мире дифференциация между городом и деревней и между регионами.

Разница между городом и деревней высока настолько, что вся социально-экономическая статистика дается отдельно для деревни, отдельно для города, как будто это - разные страны.

Различия по регионам еще контрастнее. ВРП приморской юго-восточной провинции Гуандун в 90 раз больше, чем ВРП Тибетского автономного района.

Если бы регионы Китая рассматривать как отдельные страны, Гуандун по размерам экономики входил бы в первую тридцатку, обходя, например, Аргентину. Тибет же находился бы в районе 130-х-140-х мест в компании Нигера, Малави и Таджикистана.

Когда эти контрасты берутся вместе, т.е. сравнивается средний уровень жизни горожан Пекина, Шанхая или Шэньчжэня со средним уровнем жизни крестьян Ганьсу, Гуйчжоу или Тибета, то речь идет не о разах, а о порядках величин. Фактически, в стране есть несколько совершенно разных обществ, от традиционного аграрного до постиндустриального.

Это общества не просто с совершенно разным уровнем жизни, но уже и с совершенно разным менталитетом. Причем разрыв имеет тенденцию расти, а не уменьшаться.

4. Самые высокие в мире темпы старения населения и половые диспропорции в младших возрастных группах.

Численность старших возрастных групп растет вдвое быстрее, чем население в целом. Это в основном повторяет тенденции, характерные для стран Запада, однако там процесс старения населения был гораздо более медленным и начался, когда ВВП на душу населения составлял 5-10 тыс. долларов (в Китае он менее 2 тыс. долларов).

При этом обязанность заботы о пожилых людях в КНР официально возложена на семью. Пенсия является источником доходов лишь для 1/6 пожилых людей, причем в деревне социальная поддержка пожилых полностью отсутствует. Т.е. крестьянам пенсии не платят, хотя доходы и так в разы ниже, чем у горожан.

Пока же обеспечение родителей и официально, и в соответствие с традицией, возлагается на сыновей, которые являются продолжателями рода и наследниками. При норме 102-107:100 в Китае соотношение новорожденных мальчиков и девочек достигает, как минимум, 117:100, в отдельных провинциях составляет 130:100, а в деревне местами доходит до 152:100.

В ближайшие годы в брачный возраст начнет вступать поколение, в котором до 20 млн. молодых людей не будут «обеспечены» невестами.

Подобный феномен, по-видимому, не имеет аналогов в истории человечества, поэтому достаточно сложно прогнозировать его социальные последствия и вырабатывать пути решения проблемы.

При сохранении текущих тенденций (а они не просто сохраняются, но усугубляются) может сложиться ситуация, когда невесты становятся товаром. Учитывая изменение ментальных установок вестернизированных городских жительниц, для которых вступление в брак может теперь иметь меньшее значение, чем карьера (поэтому замужество, как минимум, существенно откладывается), городские мужчины будут стремиться жениться на жительницах сел, а многочисленные сельские мужчины вообще остаются без возможности вступить в брак.

В этом случае противоречия между городом и деревней, между развитыми и отсталыми регионами могут принять прямо антагонистический характер. Гражданская война за невест - «это штука посильнее «Фауста» Гёте».

5. Высокая инерционность системы, обусловленная ее масштабом, сложностью и высокой степенью общественного консерватизма.

Китайское руководство всё давно видит и понимает, оно уже признало порочной прежнюю концепцию «рост эквивалентен развитию». И пытается исправить ситуацию. Но ничего не получается.

Экономический рост, основанный на экстенсивной трудозатратной модели, продолжает бить все рекорды, все производственные планы перевыполняются. А вместе с ними перевыполняются и «планы» по потреблению ресурсов и загрязнению окружающей среды.

Вместо запланированного снижения энергоемкости продолжается ее рост. Вместо снижения объемов вредных выбросов продолжается их рост. Ежегодно рушатся все прогнозы по поводу потребления Китаем нефти, практика неизменно оказывается хуже худших вариантов прогнозов.

6. Наличие противоречий развития, снятие которых не представляется возможным в рамках действующей в КНР экономической модели. Об этом подробнее ниже.

7. Отсутствие адекватной альтернативной модели, обеспечивающей снятие противоречий и методологической основы для выработки такой модели.

Вполне вероятно, что выработать ее невозможно в принципе.

8. Масштаб проблем, обусловленным размерами населения и экономики, делающий проблемы Китая проблемами всего мира.

Перечисленные выше многочисленные «самые высокие в мире» - это в процентах. Но при этом надо помнить и об абсолютных величинах.

В частности - об 1,3 млрд. населения. О более чем 200 млн. хозяйствующих субъектов.

Из-за этих масштабов высокие контрасты в процентах становятся просто астрономическими при переводе их в абсолютные величины: 200-300 млн. безработных, 150 млн. внутренних мигрантов и т.д. и т.п.

Теперь об основных противоречиях.

Почему-то их не принято замечать. Точнее, очень много написано об их отдельных составляющих, но они никогда не рассматриваются в совокупности.

1. Противоречие между необходимостью сохранения высоких темпов экономического роста с опорой на трудоемкие отрасли с целью обеспечения работой растущего населения и необходимостью сокращения темпов роста и перехода от экстенсивного производства к интенсивному по соображениям ресурсно-экологического характера.

2. Противоречие между растущими запросами и потребностями населения и невозможностью их удовлетворения за счет ресурсов не только самой КНР, но и планеты Земля в целом.

3. Противоречие между необходимостью дальнейшего следования политике «одна семья - один ребенок» из-за перенаселенности страны и необходимостью ослабления демографических ограничений по соображениям социального характера.

4. Противоречие между политикой опоры на численность населения как на основной экономический ресурс и конкурентное преимущество и перенаселенностью страны как ее основной проблемой.

В ходе реформ Китай использовал свое гигантское неприхотливое трудолюбивое население как основной ресурс. Человечество радостно с этим согласилось, превратив Китай во «всемирный сборочный цех». Огромный избыток рабочей силы и, соответственно, очень высокая конкуренция на рынке труда позволяют поддерживать низкий уровень заработной платы и, таким образом, цен на китайскую продукцию.

Однако, безработица полезна, лишь, если она не превышает некоего предела, иначе она создаст реальную угрозу социальной стабильности.

При этом численность рабочей силы продолжает расти, ее необходимо «утилизировать». Наилучшим способом утилизации является дальнейшее наращивание производства ширпотреба, тем более что именно оно приносит стране гигантские валютные доходы. Но оно же требует гигантского количества сырья, которым сам Китай обеспечен недостаточно, и ведет к прогрессирующему разрушению природной среды, принимающему характер беспрецедентной в истории человечества экологической катастрофы.

Эти факторы начинают «съедать» тот самый экономический рост, следствием которого являются.

Переход от преимущественно экстенсивного и трудоемкого к преимущественно интенсивному и наукоемкому характеру производства, во-первых, требует вложения гигантских средств (в частности - для повышения всё еще в целом очень низкого образовательного уровня населения), во-вторых, приведет к взрывному росту безработицы, что может создать уже по-настоящему серьезную угрозу социальной стабильности.

Очевидно, всё китайское общество в целом объективно заинтересовано в том, что бы был найден выход из нынешней ситуации, сложившейся в КНР.

При этом, однако, представители подавляющего большинства социальных групп заинтересованы в сохранении нынешней модели реформ.

Это естественным образом относится к тем социальным группам, которые выиграли от реформ (бюрократия, предприниматели, квалифицированные рабочие, менеджеры и т.д.). Однако, и остальные социальные группы, в т.ч. и проигравшие от реформ, не заинтересованы в смене модели, поскольку она лишь ухудшит их положение, увеличив количество безземельных крестьян и безработных.

Таким образом, для подавляющего большинства членов китайского общества имеет место столкновение долгосрочных и краткосрочных интересов. Практически всегда такое столкновение человек решает в пользу краткосрочных интересов. Т.е. в пользу сохранения нынешней модели развития.

Да и Запад ведь тоже заинтересован в ее сохранении. Он будет много и интересно рассказывать самому себе про прелести информационного постиндустриального общества. При этом как-то игнорируется тот факт, что обитатели это земного рая должны есть, причем много и вкусно, обуваться и одеваться, причем красиво и хорошо, ездить на замечательных автомобилях и работать на чудесных компьютерах (какое же это иначе информационное общество?). И всё это должен кто-то сделать ручками, причем желательно, чтобы дешево.

Вот китайцы и делают. Ручками, много и дешево.

Думать о последствиях этого чуда не хочется.

Человечество старательно закрывает глаза на то, во что выльется дальнейший рост Китая - даже в том случае, если официально пропагандируемая сейчас властями КНР концепция «мирного возвышения» является не пропагандой, а правдой.

Запад будет долго разводить розовые сопли по поводу «устойчивого развития» и устранения неравенства в уровне жизни между развитыми и развивающимися странами. Но все прекрасно понимают, что подавляющее большинство развивающихся стран никогда и близко не подойдет к уровню развитых. Потому что если этим странам давать «рыбу», ее съест гиперкоррумпированная «элита», после чего попросит еще «рыбы». А если дать развивающимся странам «удочку», они ее просто сломают.

Китай относится к числу немногих исключений. Он и от «рыбы» не откажется, и «удочку» успешно освоит, а если попытаться их отнять (или не дать), может и взять их силой.

Население Нигерии никогда, ни при каких обстоятельствах не будет жить так, как население Швеции. Население Китая теоретически может попытаться выйти на этот уровень. Никто не имеет возможности и морального права ему это запретить.

Только надо понимать, что для обеспечения такого уровня жизни одному Китаю не хватит ресурсов всей планеты. Ему физически не хватит ни еды, ни нефти, ни других не менее полезных вещей. А на всех остальных не останется ничего.

Т.е. нам остаётся просто верить в то, что Китай (страна с крупнейшим в мире населением, мощнейшей армией и колоссальными амбициями) вечно будет стоически штамповать ширпотреб для богатых иностранцев ценой собственной нищеты.

Пожалуй, эту веру правильнее назвать кретинизмом.

В связи с вышеизложенным совершенно невозможно понять, как может Китай обойтись без внешней экспансии во всех ее формах (экономической, политической, демографической, военной). Он просто нежизнеспособен в своих нынешних границах.

Либо он станет гораздо больше, либо ему придется стать гораздо меньше.

Поэтому дело не в агрессивности Китая, а в том, что экспансия для него - единственный способ выживания.

Это не страшилка, это объективная реальность, данная нам в ощущение.

Ощущают ее, правда, немногие. Но скоро это пройдет.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 17 Geg 2011 13:24. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Kov 2010 18:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27148
Miestas: Ignalina

Другие статьи Александра Храмчихина

http://www.apn-nn.ru/author_s/228.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: TAIP - KINIJĄ REIKIA IR MUMS LABAI PRIŽIŪRĖTI

Parašytas: 18 Kov 2010 22:15

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Taip, Kinija yra svarbi ir mums, žinios apie Kinijos politiką turi būti renkamos visais kanalais.

Ten parašyta viena medicininė įdomybė - Kinijos rasė turi kažkokį senėjimo geną ir jie nėra ilgaamžiai - labai greitai sensta.

Politika - rodos rašiau, bet čia neradau - perkelti 3,700.000.kinų į NIGERIJĄ ir Sudaną - ten jie kryžminsis su negrėmis ir vaikai bus kiniukai - būdas užkariauti Afriką yra visai neblogai sugalvotas.

Rusijoje iki Uralo jau egzistuoja kinų kaimai ir bendri vaikai su rusų moterimis. TAI SLAPUKŲ TAUTA. Kaip kareiviai - globalinių karų vesti jie nėra pajėgūs - tai ne Čingischano palikuonys - jie mongolai ir šalčio grūdinti, karo mokyklose /taip tokios veikė/ apmokyti...

Dabar yra tikslas sukelti karą tarp Indijos ir Kinijos. Kinija nepajėgė ginkluoto konflikto metu įveikti net 50 mln. vietnamiečių - nors vietnamiečiai dėl organizmo silpnumo negali išlaikyti perkrūvių ir todėl negali skraidyti viršgarsiniais naikintuvais. Skraido samdyti lakūnai - daugiausia iš Rusijos.

Tad šiam kartui tiek, bet kinų mes negalime prisileisti daug - o per Rusiją jie skverbsis. Geriausias būdas yra nelankyti jų restoranų, blokuoti prekes.

RUSIJA pataikauja ir tikrai - Čečenijos kariai yra tikrasis Rusijos SPECNAZAS su arabų įvaizdžiu.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kinijos kėslai Europoje ir pasaulyje

Parašytas: 02 Lap 2017 18:06

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27148
Miestas: Ignalina

Китай вытесняет Россию из Южного Кавказа

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... kaza.shtml

2 ноября в 12:42

На фоне военных авантюр Кремля, захватов чужих территорий, оккупации и попыток энергетически закабалить соседей, Китай вкладывает крупные средства в бывшие вотчины Москвы, что приводят к системному ослаблению позиций России в бывших советских республиках.

Китай предложил альтернативу - инициативу «Один пояс, один путь», увеличивая свое экономическое присутствие в регионе Южного Кавказа.

Грузия подписала с Китаем соглашение о свободной торговле.

Азербайджан интересен Пекину для транспортных проектов из-за выхода к Каспийскому морю.

Даже извечный сателлит Москвы Армения стала первой кавказской страной, которая предпочла китайское вооружение российскому.

России кажется, что она укрепляет позиции. Но на самом деле она их теряет, считает аналитик и давнишний критик Кремля Андрей Пионтковский. По его мнению, укрепление должно быть связано с мягкой силой, с ростом привлекательности, чем Россия похвастаться никак не может.

«Москва заставила президента Сержа Саргсяна отказаться от очень серьезного соглашения об Ассоциации с Евросоюзом, которое лучшие специалисты Армении готовили в течение четырех лет. Оно было очень важным для Армении, ведь речь же не только о торговле, но и об изменении правил игры в самой Армении, о конституционных реформах.

В Грузии, несмотря на то, что теперешнее правительство наиболее благосклонно к Москве, Россия продолжает делать системные ошибки и демонстративно подписывает новые соглашения с Абхазией и Южной Осетией.

В Азербайджане Москва ведет себя более осторожно, потому что Азербайджан, как нефтяное государство, экономически более независим, но в то же время Кремль очень ревностно относится и следит за всеми попытками Азербайджана наладить отношения с Западом», – считает аналитик.

ЕАЭС как геополитический проект Путина для реализации имперских амбиций также потерпел неудачу. Бывшие советские республики не горят желанием снова становиться частью империи, а экономические показатели нового объединения далеки от желаемых.

На саммите ЕАЭС в 2016 году лидеры стран-членов вынуждены были признать, что пока не удалось решить ни одну из задач: товарооборот падает, свободную торговлю ограничивают многочисленные барьеры, а сопредельные государства продолжают «воевать» между собой то из-за молока, то из-за картошки.

С экономикой в странах «пятерки» ЕАЭС тоже ничего хорошего не происходит – если в 2015 году товарооборот снизился на 26%, то в первом полугодии 2016 – еще на 30%.

Армения с самого начала не скрывала, что не последнюю роль в ее решении присоединиться к ЕАЭС играли вопросы безопасности. Однако недавний конфликт вокруг Нагорного Карабаха показал, что цель не достигнута.

По мнению Андрея Пионтковского, Россия не заинтересована ни в каком разрешении конфликта — ни в мирном, ни в военном. Он нужен ей такой — постоянный, позволяющий все время оказывать давление и на Азербайджан, и на Армению. Да еще и продавать оружие и тем, и другим.

Москва начала активно подыгрывать в формировании образа Ирана как страны-террориста и поставщика оружия/технологий террористическим организациям и странам, находящихся под санкциями. Таким образом Кремлю будет легче отвлечь внимание от себя и своих действий. А также поможет умерить иранские амбиции на Ближнем Востоке и вернуть Тегеран в эпоху тотальных нефтяных санкций.

По мнению экспертов, в условиях антироссийских санкций, изолированный от глобальной интеграции нефтяной рынок Центральной Азии в Москве считают весьма перспективным для себя. В Кремле надеются повторить опыт Ирана, который в условиях санкций продолжал торговать в странах Центральной Азии. Однако их ждет неминуемое разочарование из-за Китая.

Все дело в том, что во время санкций против Ирана Пекин расширял свои нефтяные интересы в Средней Азии осторожно и очень медленно. Китайские компании тогда словно примерялись к позициям США в нефтедобыче Казахстана. И не видели никакой угрозы со стороны господства иранского нефтяного сырья в импорте стран региона. Цены нефтяного сырья были высокие и места на рынке было всем.

Сейчас, когда Россия ослаблена под давлением санкций, а центр прибыльности нефтяного сектора сместился от добычи к логистике и НПЗ, китайская экспансия в Средней Азии разворачивается быстрыми темпами.

Например, китайские инвесторы взяли под свой контроль 40% запасов Казахстана уже в 2014 году.

В 2016 году одна из китайских компаний купила половину акций международного дивизиона главной казахстанской государственной нефтекомпании «KazMunaуGas International». Этому дивизиону принадлежат нефтетерминалы Батуми и Констанца. Их покупка означает, что китайский инвестор распространил свои интересы на транзитный путь из Казахстана, который идет в Европейский Союз минуя территорию России и оккупированный у Украины Керченский пролив.

Летом 2017 года эта же компания выкупила опцион на все несколько тысяч российских АЗС “Роснефти”. А в начале осени эта же китайская CEFC выкупила миноритарный пакет акций “Роснефти” у Катара, зажатого бойкотом со стороны Саудовской Аравии.

По слухам, сейчас внимание этого китайского инвестора приковано к Словакии — еще одному важному пункту транзита азиатской нефти в страны ЕС, минуя Россию.

А если к этому добавить запуск железной дороги, проходящей по территории Южного Кавказа и Турции, которая соединит Пекин и Лондон в обход России, то картина для Москвы становится и вовсе удручающей.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kinijos kėslai Europoje ir pasaulyje

Parašytas: 05 Sau 2018 22:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27148
Miestas: Ignalina

АНАЛИТИКА

Китай: Некоторые препятствия на пути к мировой гегемонии

http://polit-asia.kz/ru/analytics/2166

Создано: 06.01.2018 00:09
Автор: Владимир Воронов

В истории Америки дважды повторялся один и тот - же любопытный процесс: сначала влиятельные круги США способствовали укреплению коммунистических режимов, а, затем, были вынуждены вести с этими режимами бескомпромиссную борьбу.

Так, в Октябрьской революции 1917 года есть и «американский след» в виде финансовой и иной поддержки одиозному Льву Троцкому [1]; в ходе сталинской индустриализации (1929-1941) «две трети всех крупных индустриальных предприятий в СССР были построены при помощи Америки либо при американском техническом содействии» [2]; после нападения Германии, СССР стал получать американскую помощь по ленд-лизу (1942-1945). А уже со второй половины 40-х. началось жёсткое противостояние Америки и её сателлитов против СССР и его союзников.

В своё время на всё это обратил внимание американский экономист Энтони Саттон (1925-2002) – автор известного трёхтомника «Западные технологии и развитие Советской экономики». Он также пришёл к выводу, что конфликты эпохи холодной войны велись вовсе не для сдерживания коммунизма, а с целью получения многомиллиардных контрактов на поставку вооружений [3].

Та же история повторилась и в отношении Китая – ещё одной управляемой коммунистами страны, модернизация которой (с 1978 года) также прошла при самом активном участии США. Между тем, здесь имеют место и отличия от советского случая.

Первое – не смотря на обострение, особенно в последнее время, американо-китайских отношений до полноценной холодной войны дело не дошло. Хотя, конечно, в случае дальнейшего усиления Китая, нечто подобное, в обозримом будущем, может и произойти.

Далее - фактически догнав Америку, Китай добился больших экономических достижений, чем СССР на пике его могущества. А вот в военной сфере Китаю до паритета с США пока далеко. Определённо, пример СССР, экономика которого рухнула под тяжестью военных расходов, пошёл китайским товарищам впрок.

Между тем, и американская военная мощь постепенно снижается [4][5]: сказалось недостаточное финансирование в течение последнего времени вооружённых сил из-за колоссальной задолженности федерального правительства США перед кредиторами. И, хотя, в прошедшем году военные расходы выросли, в одночасье переломить негативную тенденцию вряд ли удастся – свою лепту вносит и продолжающаяся миграция американской промышленности: расширение «Ржавого пояса» уменьшает налоговую базу правительства; также снижаются технологические возможности военного сектора экономики.

Вот почему, претензии Китая на мировое лидерство кажутся более обоснованными, чем это было у СССР, несмотря даже на некоторое замедление темпов экономического роста.

Впрочем, ныне в Поднебесной обострились и иные «болезни роста». Например, демографические: «в 2014 году количество людей в возрасте старше 60 лет в КНР достигло 15,5% населения страны, против 13,3% четыре года назад. Кроме этого, в Китае уже три года подряд наблюдается сокращение людей трудоспособного возраста» [6]. Причём, в будущем улучшения ситуации не ожидается: «к 2050 году 36,5% населения Китая будет старше 60 лет» [7].

В КНР имеет место и значительный гендерный дисбаланс – ещё одно последствие кампании по снижению рождаемости «Одна семья – один ребёнок»: в 2015 году мужчин в стране было на 20 миллионов больше, чем женщин; прогнозируемая разница на 2020 год – уже 24 миллиона [8].

Наблюдаются перекосы и в китайской урбанизации: работающие в городах сельские жители, как правило, лишены городской прописки и ущемлены в гражданских правах; их жизнь мало отличается от жизни нелегальных эмигрантов в других странах [9].

Нелады в Китае и с финансовой дисциплиной: «Плохие долги не списываются, а правительство не получает жестких бюджетных ограничений. Именно правительственный сектор несет основную долю ответственности за ошибочное направление инвестиций, столь характерное для недавних показателей роста китайской экономики» [10]. Так, по состоянию на 2013 год в стране было 49 млн. пустующих квартир, что составляло 22,4% жилых площадей, против 9,4% в Европе [9].

Этот перечень можно продолжать и дальше. Но, тут смущает следующее обстоятельство:

экономические и финансовые проблемы Китая наметились ещё в конце 90-х., демографические – вообще родом из 60-х., когда население КНР стало резко стареть [6], но всем этим негативным тенденциям почему-то долгое время не уделялось должного внимания. Зато, после усиления китайско-американских противоречий, восторг от китайских экономических достижений в аналитических обзорах массово сменился чрезмерным раздуванием китайских неурядиц.

Конечно, нарастание диспропорций в развитии вполне может замедлить превращение Китая в «полноценную» сверхдержаву, но, как видно из примеров борьбы с коррупцией в КНР и решительного наведения порядка в сфере потребительского кредитования и микрозаймов [11], оно не носит критический характер – китайское руководство к решению внутренних подходит очень и очень серьёзно.

Так, что нужно учитывать и иные факторы в этом вопросе.

II

Современный Китай состоит в ООН, АТЭС, G20, ВТО, ШОС и БРИКС; но, в отличие от СССР и США, он не обременён членством в структурах, подобных Организации Варшавского договора, НАТО или СЭВ.
Может показаться, что китайские экономические инициативы по возрождению Шёлкового пути – попытка создать «свой» евразийский ЕС. Однако, это не так - «экономический пояс нового Шелкового пути никого не обязывает и не принуждает к интеграции» [12].

Китайское «стремление развивать западные регионы и максимально сбалансировать собственную экономику» [там - же] – также основополагающим мотивом в этом начинании быть не может, как, и противостояние с Америкой в регионе. Наоборот, в США уже признали, что упустили ситуацию - «у Вашингтона нет стратегии в отношении растущего присутствия Китая в странах Центральной Азии и укрепления позиций в странах Закавказья и Восточной Европы» [13].

И, с экономической целесообразностью нового Шёлкового пути не всё очевидно: конечно, железнодорожный маршрут из Китая в Европу - почти вдвое короче морского, и, перевозки по нему происходят быстрее. Но, и - дороже. А, значит, оправданы только при транспортировке скоропортящейся продукции или товаров по срочным заказам.

Судя по всему, «новый Шёлковый путь» для КНР – это, наряду с системой китайских военных баз в Индийском океане (т.н. «Нить жемчуга» [14]), подстраховка на случай серьёзных трений с США. Например, из-за Тайваня. Ибо, при эскалации конфликта, из-за превосходства США в морских вооружениях и наличия у них системы военных баз на Тайване, в Южной Корее и Японии, морские коммуникации Китая будут под ударом. Это, вполне объясняет старания КНР развивать как северную ветку «нового Шёлкового пути» через Россию, так и более южное направление - через Среднюю Азию, чтобы в случае необходимости резко увеличить грузопоток товаров.

Нынешний внеблоковый статус Поднебесной даже отчасти не компенсируется отношениями со странами, которые, в той или иной мере, можно считать союзниками Китая: от КНДР, в последнее время, только сплошные неудобства; Пакистан просто вынужден «дружить» с КНР, чтобы противостоять Индии и Ирану; Таджикистан - не самое могучее государство Средней Азии. Ценность Зимбабве, где недавно один одиозный лидер сменил другого, как союзника Китая, под большим вопросом - тоже справедливо в отношении Джибути, Мьянмы, Бангладеш, Непала и Мальдивов. Другие ближние и дальние соседи КНР – лишь партнёры и явные или скрытые недоброжелатели, которых, благодаря территориальным претензиям, Китай умудрился наплодить себе сам.

Так, в результате первого кризиса в Тайваньском проливе (1954-1955) тайваньские острова Дачэнь и Ицзяншань вошли в состав КНР. Поражение Индии в китайско-индийской пограничной войне (1962) привело к утрате региона Аксайчин. Последнее «аукнулось» в прошлом году, когда Индия отказалась от проекта нового Шёлкового пути, поскольку его часть «будет пролегать по индийской территории, оккупированной Китаем» [15]. В ходе военных конфликтов с Вьетнамом, КНР установила контроль над Парасельскими островами (1974) и частью островов Спратли (1988). Для нормализации отношений с Китаем, СССР передал ему остров Даманский (1991), Казахстан - 407 км² ранее спорных территорий (1999), а Кыргызстан – ещё 161 км² (1996 - 1999).

В начале XXI века мало что изменилось: КНР продолжает претендовать на Тайвань и спорить с Японией, Южной Кореей и некоторыми другими странами за ряд островов; после демаркации границы Китай получил территории площадью 337 км² и 1 тыс. 158 км² от РФ (2005) и Таджикистана (2011), соответственно.

На лицо очевидное противоречие:

Китай претендует на роль сильнейшей страны мира XXI века, но со своей политикой постоянного «выдирания» территориальных кусков у соседей безнадёжно «застрял» в первой половине XX века, когда подобное поведение на внешнеполитической арене было вполне нормой.

Кроме того, большая часть из последних китайских территориальных приобретений – окраинные, малонаселённые и плохо освоенные земли, которых в самой КНР и так хватает, ибо, вопреки распространённому стереотипу, средняя плотность населения в Поднебесной отнюдь не чрезмерная, а как в Швейцарии или Чехии - 137 человек на км2 [16]. Определённо, над китайским руководством довлеет нездоровый комплекс нехватки пространства, что на внешней политике Пекина сказывается не самым лучшим образом: даже избежавшие китайских территориальных домогательств соседние державы относятся к КНР с глубокими подозрениями.

III

Первые советские вожди всячески разжигали «пожар мировой революции». Их послевоенные преемники создали мировую систему социализма, после крушения которой, США, оставшись на некоторое время без соперника, занялись монопольным регулированием глобальных процессов и насаждением демократии по всему миру.

А в чём заключается китайская глобальная идея, причём, именно глобальная и, именно китайская – а не позаимствованная у кого-либо?
Возрождение Шёлкового пути – проект не глобальный, а региональный, евразийский. Полное преодоление бедности в КНР к 2020 году и превращение страны из реципиента технологий в их генератора и донора к 2035 году [17] – задачи, преимущественно, внутренней политики. Китайские планы, по которым экономика Китая превзойдёт экономику США к 2030 году, и к 2050 году КНР станет мировым гегемоном [там - же] – это отсылка к советскому идейному наследию. Ибо, в своё время о необходимости догнать и перегнать Америку писали И.В.Сталин, Н.С.Хрущёв и некоторые другие советские вожди [18].

Идея о доминировании КНР в космосе – тоже не слишком оригинальна: повышенное внимание развитию квантовых технологий – это, пожалуй, единственное принципиальные отличие китайской программы развития космоса от аналогичных программ иных стран.

И, что в остатке? Цитаты из школьных учебников и размышлений интеллектуалов на тему возвращения «временно утраченных территорий Поднебесной» [19]?

Увы, если официальный Пекин действительно приступит к масштабному «улаживанию» территориального вопроса, то его уже будут не опасаться, а реально бояться. И, США не придётся сильно напрягаться для сколачивания широкой антикитайскую коалицию – она сложится сама собой.

IV

Напрашивается вывод:

В обозримом будущем Китай не готов стать ни «полной» сверхдержавой, ни, тем более – главным мировым лидером. И, дело тут не в отставании по целому ряду позиций от США, или обострении некоторых внутренних проблем, а в комплексах и недостатках мышления значительной части элиты КНР и активной прослойки китайского общества. То есть первопричины данной ситуации следует искать не в экономике, геополитике или социологии, а в психологии, истории и идеологии.

Экономический рост замедлился, демографический – тоже, но Поднебесная по инерции стремится к территориальной экспансии, хотя перенаселение – очень серьёзная проблема только для части страны, и, является результатом в своё время пущенной на самотёк урбанизации.

Китай, «не хочет, чтобы его постигали» [20], не умеет «учитывать долгосрочные интересы других государств и последствия своих действий в связи с этим» [21] – явный анахронизм для XXI века.

Двигаясь вперёд - КНР постоянно оглядывается назад: как, и в России, многие в Китае тоже ностальгируют по имперским временам, хотя последняя династия - Цин была совсем не китайской, а маньчжурской. Также в Поднебесной до сих пор держат обиду на Россию, Британию, Японию и тайваньских «сепаратистов» за Опиумные войны, навязанные неравноправные договоры и иные прегрешения. Видимо, для современного китайского конфуцианства – отпустить прошлое - принцип совершенно неприемлемый.

Дружить Китай никогда не умел – среди его друзей всегда преобладали проблемные страны и преступные режимы. Большой друг Китая - Николай Чаушеску ставил над румынским народом экономические эксперименты, из-за чего, в итоге, был свергнут и казнён. Почитатель Мао Пол Пот устроил в Камбодже геноцид, стоивший стране более миллиона жертв; он тоже был свергнут, но не казнён. Союзник КНР Энвер Ходжа по сталинскому образцу строил в Албании маленький СССР. Как говориться, скажи мне, кто твои друзья, и я скажу кто ты.

Оригинального взгляда на будущее, как собственной глобальной идеи у Китая не имеется – лишь эклектика из чужих наработок. Вот почему, в случае повторения ситуации конца 1991 года, когда в мире осталась только одна сверхдержава, нестабильность захлестнёт планету – Китай просто не сможет быть единоличным мировым арбитром, у него даже нет системы военных баз по всему миру. Более чем вероятно, КНР просто будет вынуждена пойти на тесный союз со стремительно слабеющими США. Но, это - не будет вторым дублем «большой двойки» G2, предложенной не так давно З. Бжезинским, ибо равноправие исключается: Америка сможет стать только младшим партнёром, тогда, как Китай будет старшим.

Ссылки:

1. Лев Троцкий. Тайны финансирования «Демона революции». https://oko-planet.su/history/historyne ... yucii.html
2. Ленд-лиз или как Америка спасала СССР и Россию. https://big5.ru/kak-amerika-spasala-sssr-i-rossiu/
3. Саттон, Энтони. https://wiki2.org/ru/Саттон,_Энтони
4. «Индекс военной мощи США-2015»: «ниже среднего». https://www.golos-ameriki.ru/a/apanov-2 ... 56841.html
5. Почему военная мощь США может оказаться фикцией. https://www.ridus.ru/news/244758
6. Китаю угрожает демографический кризис. https://camonitor.kz/18397-kitayu-ugroz ... rizis.html
7. Жанг Юн. План Китая на ближайшие 30 лет. http://inosmi.ru/politic/20171123/240796471.html
8. Одна семья — один ребенок: результаты и последствия. https://laowai.ru/odna-semya-odin-reben ... ledstviya/
9. Александр Зотин. Призрачная урбанизация. Как один из драйверов роста стал головной болью Китая. http://carnegie.ru/commentary/74778
10. Майкл Петтис. Чудо роста китайской экономики стало сдуваться. http://inosmi.ru/economic/20171124/240843628.html
11. Леонид Ковачич. Как Китаю пришлось спасать страну от микрокредитов. http://carnegie.ru/commentary/74998
12. Татьяна Зеленская. Экономический пояс Шелкового пути. План действий по строительству экономического пояса Шелкового пути. http://fb.ru/article/183202/ekonomiches ... ovogo-puti
13. The Hill: США упустили из виду ситуацию в Центральной Азии. http://www.dialog.tj/news/the-hill-ssha ... alnoj-azii
14. Нина Лебедева. Большой Индийский океан и китайская стратегия «Нить жемчуга». http://www.perspektivy.info/book/bolsho ... -10-15.htm
15. Людмила Кравченко. Один пояс — один путь. Но для кого? http://geo-politica.info/odin-poyas--od ... -kogo.html
16. Население Китая. http://infokitai.com/naselenie-kitaya.html
17. Пётр Шевченко. О ключевых приоритетах модернизации Китая. http://hvylya.net/analytics/economics/o ... itaya.html
18. Догнать и перегнать. http://cyclowiki.org/wiki/Догнать_и_перегнать
19. Пункт из китайского учебника по истории: «Воровское поведение России». http://www.shatilin.com/punkt-iz-kitays ... ie-rossii/
20. Алексей Маслов, Андрей Карагодин. Китай не хочет, чтобы его постигали. http://worldcrisis.ru/crisis/2138457
21. Юрий Баранчик. Готовы ли США и Китай вернуть постсоветское пространство России? https://regnum.ru/news/polit/2264576.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 8 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: