Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Interneto komentatorių atsakomybė: visi prieš vieną?

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Cenzūra ir žodžio laisvės apribojimai ES ir Lietuvoje - "šventosios karvės": pederastai, žydai, čigonai, lenkai, šūdlenkiai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Interneto komentatorių atsakomybė: visi prieš vieną?

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Interneto komentatorių atsakomybė: visi prieš vieną?

Parašytas: 29 Sau 2011 21:55

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27138
Miestas: Ignalina

Interneto komentatorių atsakomybė: visi prieš vieną?

2011.01.25 , Ginta Gudauskaitė, INFOLEX

http://www.infolex.lt/portal/start.asp? ... &Str=45406

88 proc. visų nusikalstamų veikų asmens lygiateisiškumui ir sąžinės laisvei padaroma panaudojant informacinių technologijų priemones viešojoje erdvėje (internetinėje žiniasklaidoje), o jų padarymo motyvacija dažniausiai nukreipta prieš netradicinės seksualinės orientacijos asmenis (apie 47 % visų šios kategorijos nusikalstamų veikų), taip pat – antisemitinio pobūdžio (apie 20 % nusikalstamų veikų).

Likę ikiteisminiai tyrimai pradėti dėl kurstymo prieš kitos rasės, tautybės, etninės kilmės žmones (juodaodžius, romus, lenkus, rusus), dėl kurstymo prieš lietuvių tautą ir asmens diskriminavimo dėl socialinės padėties.

Tai 2009 m. statistiniai duomenys, pateikti Generalinės prokuratūros Specialiųjų tyrimų skyriaus veiklos ataskaitoje:

http://www.prokuraturos.lt/nbspnbspNusi ... fault.aspx

Netrukus turėtų paaiškėti, kaip keitėsi padėtis 2010 m., tačiau akivaizdu, kad dažniausiai žmonių (jų grupių) lygiateisiškumas pažeidžiamas virtualioje erdvėje.

Pasak INFOLEX kalbinto Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroro Rimvydo Valentukevičiaus, ikiteisminis tyrimas dėl įvairios neapykantos kurstymo ir diskriminacijos skatinimo atvejų internete pradedamas visada, nustačius tokios nusikalstamos veikos požymius, o ikiteisminio tyrimo greitis ir rezultatyvumas priklauso nuo to, kaip pavyksta nustatyti konkretų galimai nusikaltusį asmenį.

Prokuroras Rimvydas Valentukevičius

Sudėtingiau būna, kai internete įvykdomos nusikalstamos veikos, kurios nagrinėjamos privataus kaltinimo tvarka, pvz., įžeidimas.

Privataus kaltinimo bylose ikiteisminis tyrimas paprastai neatliekamas, išskyrus BPK 409 str. 3 d. http://www.infolex.lt/ta/10708:str409 numatytą atvejį, kai nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo nėra žinomas. 2010 m. spalio 1 d. įsigaliojo BPK 168 str. pakeitimas http://www.infolex.lt/ta/10708:str168 , numatantis galimybę atlikti kai kuriuos ikiteisminio tyrimo veiksmus nepradėjus ikiteisminio tyrimo.

„Tarkime, pavedus Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybai pagal internetinio protokolo adresą nustatyti, iš kurio kompiuterio buvo išsiųstas įžeidžiantis komentaras, remiantis gautais duomenimis, nukentėjusiajam paliekama teisė spręsti, pradėti ar ne privataus kaltinimo bylą“ – paaiškino R. Valentukevičius.

Advokatų kontoros Borenius / Švirinas ir partneriai advokatas dr. Stasys Drazdauskas pastebi, kad praktikoje duomenis apie komentarų skelbėją dažniausia pavyksta surinkti ir remiantis jais identifikuoti asmenį, paskelbusį komentarą, todėl atsakomybės išvengti nepavyksta. Paprastai tai būna žmonės, kurie vėliau teisinasi esą norėję tik išlieti emocijas ar atvirkščiai – jas išprovokuoti, bet nieko blogo nesiekę. Advokato nuomone, daug kas priklauso nuo paties komentaro turinio, tačiau kaltinamų žmonių padėtį paprastai galėtų palengvinti tik kaltės pripažinimas, pagalba tyrimui ir nuoširdus gailėjimasis dėl savo veiksmų.

Ar už interneto komentarus gali atsakyti ir juridiniai asmenys, pvz., svetainių administratoriai?

Stasys Drazdauskas teigia, kad už interneto komentarus atsako patys komentarų autoriai. Jie privalo komentuoti taip, kad nebūtų paviešinti kitų asmenų privataus gyvenimo duomenys, nebūtų pažeista kitų asmenų garbė ar orumas ir pan.

Pasak advokato, atsakomybė juridiniam asmeniui netaikoma, jeigu jis neredaguoja komentarų turinio, nesprendžia, kuriuos komentarus dėti, o kurių ne.

Tačiau svetainių administratoriai, saugantys komentarus, privalo užtikrinti, kad, sužinoję apie neteisėtą komentaro turinį, panaikins galimybę tokį komentarą pasiekti. Jeigu svetainės administratorius neįvykdo šios pareigos, už tai jam gali būti taikoma atsakomybė. Be to, administratoriai privalo teikti informaciją teisėsaugos institucijoms, jeigu atliekami tyrimai dėl komentarų paskelbimu padarytų teisės pažeidimų.

Minėtoje Specialiųjų tyrimų skyriaus veiklos 2009 m. ataskaitoje nurodyta, kad ikiteisminių tyrimų dėl juridinių asmenų galimai padarytų nusikalstamų veikų, numatytų BK 170 str. 1 arba 2 d. http://www.infolex.lt/ta/66150:str170 , ir teismui perduotų baudžiamųjų bylų, kuriose būtų kaltinami juridiniai asmenys, šalies prokuratūrose dar nebuvo.

Apskritai kalbant, nuo šiuolaikinės demokratijos sampratos neatsiejama žodžio laisvė, suteikianti galimybę laisvai reikšti savo mintis, pažiūras, įsitikinimus, Lietuvoje yra įgavusi įvairias išraiškas.

Svarstytina, ar ši konstitucinė vertybė nėra suabsoliutinta interneto vartotojų atžvilgiu, ar žodžio laisvė kaip internetinės žiniasklaidos verslo rinkodaros strategija yra toleruotina.

Advokato S. Drazdausko nuomone, šiandien Lietuvoje galima džiaugtis, jog interneto komentuotojų yra palyginti daug. „Kitose valstybėse, mano žiniomis, visuomenė šiuo atžvilgiu yra kiek uždaresnė.

Tai rodo, kad žmonės Lietuvoje naudojasi žodžio laisve ir nebijo skleisti savo vertinimų ir nuomonių. Prisiminus istoriją, manau, kad Lietuvai kaip tik to ir reikia. Žinoma, ši žodžio laisvė turi savo kainą ir pagrindinė interneto komentarų problema – daugelio jų „blogas tonas“. Bet tikiuosi, kad praeis laikas ir publika pasikeis į gerąją pusę. Tuo tarpu drastiškų pažeidimų (neapykantos kurstymas, diskriminacijos skatinimas, įžeidimai ir orumo žeminimas) atvejais sankcijų sistema šiuo metu veikia pakankamai efektyviai“ – apibendrindamas situaciją sakė S. Drazdauskas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Sau 2011 22:09

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27138
Miestas: Ignalina

Informacija apie Specialiųjų tyrimų skyriaus veiklą
(2011 m. sausio 17 d. funkcijos perduotos Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriui)

http://www.prokuraturos.lt/nbspnbspNusi ... fault.aspx

NUSIKALTIMAI ŽMONIŠKUMUI.

NUSIKALSTAMOS VEIKOS ASMENS LYGIATEISIŠKUMUI IR SĄŽINĖS LAISVEI

1992 m. balandžio 9 d. įsigaliojus įstatymui „Dėl atsakomybės už Lietuvos gyventojų genocidą” ir Lietuvos Respublikos įstatymų leidėjui pirmą kartą nustačius senaties terminų nesaistomą patraukimą baudžiamojon atsakomybėn už labai sunkių nusikaltimų žmoniškumui padarymą, prokuratūra tapo vienintelė procesinė institucija šalyje, turėjusi teisę atlikti parengtinį tardymą baudžiamosiose bylose dėl genocido, vykdyto Lietuvoje sovietų ir nacių okupacijų laikotarpiais.

Nuo 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojus naujiems Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso ir baudžiamajam kodeksams, prokuratūra vadovauja visų, taip pat ir paminėto pobūdžio nusikalstamų veikų ikiteisminiam tyrimui, prokurorai taip pat turi procesinę teisę betarpiškai atlikti ir atlieka minėtos kategorijos nusikalstamų veikų ikiteisminį tyrimą.

Pagrindinę nusikaltimų žmoniškumui, įskaitant genocidą, ir karo nusikaltimų, o taip pat nusikalstamų veikų asmens lygiateisiškumui ir sąžinės laisvei (diskriminavimo, neapykantos kurstymo dėl žmogaus tautybės, rasės, seksualinės orientacijos, kilmės, tikėjimo ir kitokios įstatyme numatytos grupinės priklausomybės, taip pat dėl trukdymo atlikti religines apeigas ar iškilmes) ikiteisminio tyrimo, jo kontrolės ir koordinavimo, metodinio vadovavimo, taip pat okupacijų laikotarpiais represuotų asmenų teisių atkūrimo funkciją Lietuvoje atliko Generalinės prokuratūros Specialiųjų tyrimų skyrius, įkurtas 1991 m. spalio 23 d. Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos – Atkuriamojo Seimo Prezidiumo nutarimo pagrindu kaip atskiras Generalinės prokuratūros struktūrinis padalinys.

Optimizuojant Generalinės prokuratūros struktūrą ir funkcijas, nuo 2011 m. sausio 17 d. Generalinės prokuratūros Specialiųjų tyrimų skyrius panaikintas.

Nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų, nusikalstamų veikų asmens lygiateisiškumui ir sąžinės laisvei ikiteisminių tyrimų koordinavimo, jo praktikos formavimo ir metodinio vadovavimo, taip pat kitos buvusios Specialiųjų tyrimų skyriaus funkcijos (okupacijų laikotarpiais represuotų asmenų teisių atkūrimo, išvežimo priverstiniams darbams klausimais) perduotos Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriui (atsakingas šio skyriaus prokuroras Rimvydas Valentukevičius).

BAUDŽIAMOSIOS BYLOS DĖL NUSIKALTIMŲ ŽMONIŠKUMUI IR KARO NUSIKALTIMŲ PERDUOTOS TEISMAMS
http://www.prokuraturos.lt/LinkClick.as ... &tabid=221

METODINĖS REKOMENDACIJOS

DĖL NUSIKALSTAMŲ VEIKŲ, PADARYTŲ RASINIAIS, NACIONALISTINIAIS, KSENOFOBINIAIS, HOMOFOBINIAIS AR KITAIS DISKRIMINACINIO POBŪDŽIO MOTYVAIS, IKITEISMINIO TYRIMO ORGANIZAVIMO, VADOVAVIMO JAM IR ATLIKIMO YPATUMŲ (Parengė Specialiųjų tyrimų skyriaus vyriausiasis prokuroras R. Valentukevičius, 2009-12-23)

http://www.prokuraturos.lt/LinkClick.as ... &tabid=221

Archyvas:

* 2008 metai
http://www.prokuraturos.lt/nbspnbspNusi ... fault.aspx

* 2007 metai
http://www.prokuraturos.lt/nbspnbspNusi ... fault.aspx

ATASKAITOS

Specialiųjų tyrimų skyriaus veiklos 2009 metais ataskaita
http://www.prokuraturos.lt/LinkClick.as ... &tabid=221

Specialiųjų tyrimų skyriaus veiklos 2008 metais ataskaita
http://www.prokuraturos.lt/LinkClick.as ... &tabid=221

Specialiųjų tyrimų skyriaus veiklos 2007 metais ataskaita
http://www.prokuraturos.lt/LinkClick.as ... &tabid=221

Specialiųjų tyrimų skyriaus veiklos 2006 metais ataskaita
http://www.prokuraturos.lt/LinkClick.as ... &tabid=221

Specialiųjų tyrimų skyriaus 2005 metų veiklos ataskaita
http://www.prokuraturos.lt/LinkClick.as ... &tabid=221

Specialiųjų tyrimų skyriaus 2004 metų veiklos ataskaita
http://www.prokuraturos.lt/LinkClick.as ... &tabid=221

Informacija atnaujinta 2011 01 20

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: